
Kas abielus naine ja abielus mees saavad olla vaid ka sõbrad (muresid kurta ja nõu küsida)või viib sõprus ikka sexini kuna kokku on saadud alateadlikult siiski ühinemise eesmärgil???
Tsitaat:
Algne postitaja: kaaluja
Kas abielus naine ja abielus mees saavad olla vaid ka sõbrad (muresid kurta ja nõu küsida)või viib sõprus ikka sexini kuna kokku on saadud alateadlikult siiski ühinemise eesmärgil???
Ja oleneb kokkuleppest ning (enese)distsipliinist..
Saavad ikka sõbrad olla. Alati ei pea sex kui selline teepeal postina ees seisma ja ümber minna ei lase. Kõik kohtumisedki ei ole ju ajendet
ühinemisest.
Võti on meis endis ja vastaspooles, kellega kohtuda. Kes mida tahab ja kuipalju lubab. Endale ja teistele.
V6ivad küll s6brad olla.
Loomulikult on selline sõprus võimalik
Aga loomulikult võivad sõbrad olla
Sex võib ju aeg ajalt nii ühel, kui teisel meeles mõlkuda. Aga kui piirid paika pandud ja enesele kindlaks
jääda...säilib sõprus kenasti edasi ja sex ei teki takistuseks ja ei piina mõtteid...lihtsalt ei minda omavehel sexini välja ja kõik
Mul on selliseid sõpru......ja sex nendega ei tule mitte pähegi.
Sõprus on ikka sõprus, tihtipeale küll juhtub et tahaks üle piiri minna aga kogemused on näidanud, et see sõprus ei ole enam pärast see mis ta olli
enne
Tsitaat:
Algne postitaja: kaaluja
Kas abielus naine ja abielus mees saavad olla vaid ka sõbrad
Tsitaat:
Algne postitaja: ipsu
Mul on selliseid sõpru......ja sex nendega ei tule mitte pähegi.
Loomulikult võivad nad omavahel sõbrad olla.Mul endalgi selliseid sõpru.Ja seda lihtsam on omal kui on asjad enne selgeks räägitud 
Tsitaat:
Algne postitaja: päevakoer
Sõprus on ikka sõprus, tihtipeale küll juhtub et tahaks üle piiri minna aga kogemused on näidanud, et see sõprus ei ole enam pärast see mis ta olli enne![]()
sõprus peaks olema selline asi,mida rikkuda ei tohiks....ja lugupidamisest abielus sõbra vandest teise inimese vastu ei ole seks mitte soovitav viis
sõpruse tugevdamiseks
Tsitaat:
Algne postitaja: kaaluja
Kas abielus naine ja abielus mees saavad olla vaid ka sõbrad (muresid kurta ja nõu küsida)või viib sõprus ikka sexini kuna kokku on saadud alateadlikult siiski ühinemise eesmärgil???
Minu tutvusringkonnas on juhtunud ikka nii,et alustatud sõpradena, siis kellelgi läinud asi intiimseks ning lõpks kõik olukorraga hädas. Tõenäoselt
pole siis juba alguski päris lihtsa sõprusena olnud.
Omavahel abielus olevaid inimesi ma vist sõpradeks ei oska pidada. Ikkagi nagu paar.
Endal teisest soost sõpra pole olnud, seepärast kogemus puudub.
Tegelikult tänan kõiki arvamuse avaldamise eest!!
Tsitaat:Mina leian, et oleks hea abielu, peab sinna juurde käima ka sõprus. Meie oleme mehega nii sõbrad , kui abikaasad. Ma ei kujuta ettegi tegelikult teistsugust suhet oma mehega. Meil kõik algaski sõprusest ja sellele lisandus hiljem armastus. nüüd mõlemad olemas...nii armastus kui sõprus. Võin oma kaasaga kõigest rääkida ja saan ka alati nõu ja lohutust
Algne postitaja: kaaluja...
Omavahel abielus olevaid inimesi ma vist sõpradeks ei oska pidada. Ikkagi nagu paar. ...

Tsitaat:Ma ei kujuta ettegi tegelikult teistsugust suhet oma mehega. Meil kõik algaski sõprusest ja sellele lisandus hiljem armastus. nüüd mõlemad olemas...nii armastus kui sõprus. Võin oma kaasaga kõigest rääkida ja saan ka alati nõu ja lohutust
Algne postitaja: tiina


Tsitaat:Tänan heade sõnade eest
Algne postitaja: kaaluja
Tiina, mul on hea meel Teie pärast. Hoidke teineteist!!: bouncing:![]()


Kindlasti et saavad olla vaid sõbrad kui mingi aeg kas siis üks või teine mõtleb sexile, kuid nagu eespool mainitud ei tohi siis ju järgi anda ja tuleb piiri pidada
Tsitaat:
Algne postitaja: kaaluja
Kas abielus naine ja abielus mees saavad olla vaid ka sõbrad (muresid kurta ja nõu küsida)või viib sõprus ikka sexini kuna kokku on saadud alateadlikult siiski ühinemise eesmärgil???
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Kas jutt mitte filmist 'kui Harry kohtas Sallyt' ?
Selline teema on siin juba olnud ja ikka jään endiselt oma väite juurde,et saavad küll.Mitte midagi pole selles imelikku ja mitte kuhugi ei pea see
viima-jõudma.On inimesi kelles ma näen vaid sõpra,mehena teda üldse ette ei kujutaks
Tsitaat:
Algne postitaja: kaaluja
Kas abielus naine ja abielus mees saavad olla vaid ka sõbrad (muresid kurta ja nõu küsida)või viib sõprus ikka sexini kuna kokku on saadud alateadlikult siiski ühinemise eesmärgil???
Naised arvavad, et on võimalik, mehed, et ei ole. Seega ei ole. sest mõlemad peavad seda pooldama. Mehed ei taha omada seega naistest sõpru.
Saavad kyll sõbrad olla aga tihti lugu tekkitab see pingeid ja just teistel inimeste põhjustatud, sest paljud ei mõista et kuidas saavad mees ja naine sõbrad olla...ilma et nende vahel ei ole miskit enamat....
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
Saavad kyll sõbrad olla aga tihti lugu tekkitab see pingeid ja just teistel inimeste põhjustatud, sest paljud ei mõista et kuidas saavad mees ja naine sõbrad olla...ilma et nende vahel ei ole miskit enamat....
Vabalt saavad. Võite ju väita et ei saa aga mõneinimesega liht hea läbisaamine ja kuigi tead enamus asju mis talle meeldivad või tema mis sulle ei hakka ju sellist suhet miski sexiga rikkuma. Peale seda poleks enam läbisaamine see
Tegelikult see ehk ongi parim variant, kui mõlemad, nii mees kui ka naine abielus on.
Siis on mõlemal oma kallim olemas ja sõprust ei tohiks enam miski segada.

Meist said alguses väga head sõbrad.
Mis sellest, et mina olin vaba ja naine abielus.
Ja minu vabadus ilmselt laskis mul selle sõpruse paistel meeletult armuda. Tema abielus olek mitte. Sellest oli muidugi meie sõpruses korralik kriis.
Vist pole sellest veel praeguseks täiesti üle.
Hea siiski, et sõprus alles jäi.
Ma usun - ta on täna tugevam, usaldavamaks, siiramaks ja vastutustundlikumakski, kui alguses.
Ja see minu hell armastus tema, kui naise vastu minu arust isegi kaunistab meie sõprust, muudab selle tundelisemaks.
--------------------------------------------------
Sellepärast usun - sõprus mehe ja naise vahel on võimalik 

Aga sellel on omad karid muidugi olemas...
Mõlemad peavad tahtma justnimelt SÕBRAD olla või siis muud soovid endas lihtsalt alal suruma. Kui üks pooltest tahab silmaga nähtavalt, tuntavalt
enamat on raske sõber olla. Kui teine ei taha.
Tugevad saavad seda sõprust omale lubada. Nõrkadel areneb asjast muud. See võib rikkuda sõpruse. Kuigi alati ei pruugi ... Kuigi siis kasutaks
kõrvalseisjad juba teist nimetajat. Ka kui kaks ise end sõpradeks peavad.
Ma usun, et ainult sõbrad on kah võimalik olla. Kuid siis peab kirgedest vaba olema ja ei tohi segamini ajada sexi ja sõprust.
Kuigi seda on raskem teha kui öelda.
Tegelikult sünnib kõige ustavam armastus sõprusest kui sellele kirg ja armumine juurde siginevad. Seda ei peaks ju kartma.
Aga kas armastusest võib sündida sõprus?
Räägivad, et saab.
Aga ma kahtlen selles kõvasti
Tsitaat:
Algne postitaja: kaaluja
Kas abielus naine ja abielus mees saavad olla vaid ka sõbrad (muresid kurta ja nõu küsida)või viib sõprus ikka sexini kuna kokku on saadud alateadlikult siiski ühinemise eesmärgil???
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
/.../ Aga kas armastusest võib sündida sõprus?
Räägivad, et saab.
Aga ma kahtlen selles kõvasti![]()
Muidugi saavad olla sõbrad ja eriti siis kui see sõprus on juba koolipõlvest ning mida aasta edasi, seda tugevamaks see sõprus kujuneb. Selline sõprus on kindlam kui hilisemalt tekkinud. Ja minu meelest mehe ja naise vaheline sõprus on ka seepärast vägagi teretulnud, et nad saavad anda nõu teineteisele ka sellistel teemadel, kus naissõbranna ei oskaks mingi nõuga mitte kuidagi aidata.
oot, aga ma ei saa aru, miks seks sõpradeks olemist takistab?
Ma millegi pärast ei arva et abielu kõige tähtsam osa on fyysiline kontakt...minu jaox on suhtes tähtis ka emotsionaalne osa...võib-olla et tähtsamgi...
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Aga kas armastusest võib sündida sõprus?
Räägivad, et saab.
Aga ma kahtlen selles kõvasti![]()
Mul on kah üks ülihea meessoost sõber, parim sõber. Ja üleüldse koosneb minu sõprade ringkond pigem meessoost inimestest. Ja nendega ei tuleks iial
seks kõne allagi, sest me oleme SÕBRAD
Tsitaat:Kaotasin ühe hea sõbra sel põhjusel, et tema arust ei ole naise & mehe vahelist sõprust lihtsalt olemas... kui ta oma tunnetega lagedale tuli & nägi, et nendele ei vastata, siis otsustas minust nii kaugele hoida kui vähegi võimalik
Algne postitaja: Hiirekas
Naised arvavad, et on võimalik, mehed, et ei ole. Seega ei ole. sest mõlemad peavad seda pooldama. Mehed ei taha omada seega naistest sõpru.
Tsitaat:
Algne postitaja: egomaniakk
Mul on kah üks ülihea meessoost sõber, parim sõber. Ja üleüldse koosneb minu sõprade ringkond pigem meessoost inimestest. Ja nendega ei tuleks iial seks kõne allagi, sest me oleme SÕBRAD![]()
sõpruse puhul süda on soe ja pea peab olema kaine
seks (ja sellega seotud tunded) võib aga "pähe" lüüa
Pärast pikki aastaid ja rohket vaeva said meist sõbrad, kuigi olin ise skeptiline, pean tõdema, et mul on üks meessoost sõber. Nii et lõppkokkuvõttes
võin olla enda üle uhke, et ei lasknud eelarvamusel võitu saada. 
ja mina ka ei saa aru, miks siis seks peaks sõpruse ära rikkuma, kas sõbrad ei võigi omavahel seksida...ehee, siis on nad seksisõbrad ja see pole see
õige sõprus või
ja sõber peaks sõpra ju igas hädas aitama...nii eks?
ja kui mul on hirmus suur seksiisu ja pöördun oma parima sõbra poole...ja tema vastab sorry...ma olen ainult sõber

Suhe algab ikka sõprusest ja edasi areneb välja armastuseks - kui areneb. Kui siis hakkate koos elama või isegi abiellute egas siis see sõprus kuhugi kao. Ikka jääb alles. Mõnega saab ka lihtsalt sõber olla, ei pea siis kohe story voodini välja jõudma - kuid see suhe võib sinna välja jõuda, sest ei me ilmaelu ette tea. Tuleb selline romantiline hetk elus ette, soodne olukord, vaid teie kaks ja asi naksti tehtud.
No saavad ikka olla... ainus asi on see et kui hästi selle mehe naine või abielus naise mees selle peale vaatab kui ta partner teisele enda muresid
kurdab ja head sõbrad on
aga noh, saavad muidu ikka... a seks rikub osad suhted väga ära, osad jälle muutuvad veel tugevamaks 
Naise ja mehe lähedane sõprus lõppebki sexiga
kui naine vähedegi ahvatlev mehele tundub, olenemata kas nad on mõlemad abielus või mitte.
Mis te arvate kaua hunt suudab põrsakesega rahus ja õnnelikult koos sõbrustada, omal suunurgast ila tilkumas!? 
Tobe on küll üle piiksatada eelnevaid, kuid väga hästi saab. Seilasime-teame.
Kindlasti on see võimalik , AGA väga hea ja lähedane sõprus viib mehe mõtted paratamatult ka seksile ,
mees näeb sõbras naist , muidugi juhul , kui naine ka välimuselt temale meeldiv on. Naisel ei pruugi see nii olla.
Sõprus on minu jaoks midagi väga erilist, kus on usaldus, ühised eluväärtused ühised saladused.
Mul ei ole meessõpru miskipärast.......
on sõprus võimalik kui üks neist on gay vms...
lihtsalt sõprus on täiesti võimalik naise ja mehe vahel vähemalt minu puhul küll.olen olnud neiuga terve öö koos hotellis ja ei tulnud mul mingit kiusatust peale j ega tahtmist lihtsalt räääkisime juttu ja tähistasime minu sünnipäeva.
Lihtsalt sõprus on võimalik küll.
Olen seda kõrvalt näinud ja ise kogenud.
Vahest ongi hea naisterahvaga rääkida ja muret kurta ja nõu saada.
Mehed ,hoidke riist püksis ja aju töökorras.Selline sõprus on vägagi võimalik.
nii ja naa . tavaliselt kipub asi ikka lõpux käest ära minema ning peale seda reeglina sõprus tagant järele.
Minu arvamus on see et mehe ja naise vahel ei saa sõprust olla! Sest lõpuks viib see ikkagi seksini,te võite omavahel küll kokku leppida et oleme vaid sõbred kuid siiski läheb asi seksiks.
soprus on muidugi voimalik mehe ja naise vahel,aga kui kaua voib see kesta on
...see nende vaheline ,sest voib ka juhtuda,et äkitselt
hakkab teine inimene meeldima........
aga ei pruugi
:-)) Mõned võiksid ikka olla ka niisama sõbrad, kellega vahest lihtsalt rääkida ja muljetada. Aga samas mis segab olla head sõbrad , hoida kätt ja romantilist õhkonda?
Tsitaat:
Algne postitaja: kaaluja
Kas abielus naine ja abielus mees saavad olla vaid ka sõbrad (muresid kurta ja nõu küsida)või viib sõprus ikka sexini kuna kokku on saadud alateadlikult siiski ühinemise eesmärgil???
no arvan et ikka on võimalik sõprus
Ma olen vist lootusetu idealist, aga minu meelest ongi kõige mõnusam suhe selline, et on nii sõprus kui tõmme. Tavaliselt vist on tõesti nii, et ühega
saab hästi maailma asju arutada, teisega on seks hea. Aga üks ei pea välistama teist!
Kindlasti on võimalik, endalgi üks sõbranna kellega oleme sõbrad juba mitmed aastad ja sexi pole meievahel veel olnud.
Tsitaat:
Algne postitaja: kaaluja
Kas abielus naine ja abielus mees saavad olla vaid ka sõbrad (muresid kurta ja nõu küsida)või viib sõprus ikka sexini kuna kokku on saadud alateadlikult siiski ühinemise eesmärgil???
On ikka võimalik.Minu mehe sõbrad on ka minu sõbrad ja mingist armumisest ei saa siin küll juttugi olla.Sõber on ikka Sõber(suure algustähega).
Loomulikult.
Minu mehe sõbrad on ka minu sõbrad ja ka vastu pidi
Tsitaat:
Algne postitaja: jenix
Kindlasti on võimalik, endalgi üks sõbranna kellega oleme sõbrad juba mitmed aastad ja sexi pole meievahel veel olnud.
mul on nii umbes pooled väga head sõbrad vastassoost.
aga lähemas tutvusringkonnas ringi vaadates pean küll tunnistama, et kui sõpradel "käest ära läheb" (ja seda ikka juhtub), siis teeb see
asjad keerulisemaks küll. aga sellistel puhkudel on olnud tegemist kas ühe osapoole tõsise seotusega kolmanda inimesega või isiksusest tingitud
probleemiga, mis pigem on erand kui reegel.
ning veel on mul tekkinud mõte, et tegelikult on ka samasooliste sõprade vahel tihtipeale mingi keemiline tõmme. see lihtsalt jääb veendunud heterote
puhul peaaegu et märkamatuks. aga kuskil sisimas on olemas. ja võib täiesti ootamatult (näiteks mingis kriisiolukorras) välja lüüa. või siis
heidetakse selle üle suhteliselt nilbet nalja, et pinget vähendada.
Minu mitmed kogemused sellised, et Sõprus tuleb peale seda, kui ollaxe jõudnud piirini, mil tuleb päevakorda armumine, sexuaalne tõmme. See, kas jõutaxe ka tegudeni, kas proovitaxe seda piiri nihutada vms ei olegi oluline, loeb see, et see teema on läbi võetud. Niikaua, kuni ei olda kindel, milleni see suhe ja suhtlemine viia võib, tekib ikka "siivutuid" mõtteid, ütlemata sõnu, mida ehk vaid silmad räägivad..
Miks ei võiks olla sügava sõpruse koostisosaks ka seks.Selline mitte eostav ja samas ka mitte lihtsalt pandav seks vaid selline teineteisele
lõõgastust pakkuv seks.Natuke kallit,natuke silit ja miks ka mitte väikene seks kui see mõlemile toniseerivalt peaks mõjumaja ei kutsu esile
süümepiinu.Igati tervitatav meelelahutus.
See et sõbraga kallistada võib see on lubatud kuid kui kogemata selline kalli palavas toas kus riided eemaldatud on siis on äkki keelatud.imelik.
Ainus, mis sellise sòpruse rikub, on naine ise. Nad on lihtsalt naised ja lihtsalt on nii, et mòningaid neile usaldatud asju ei saa nad kohe enda teada hoida. Saaks kasvòi vihjatagi!
Eelnevas postituses jätsin lisamata, et mul on kaaslane olemas ja et pidasin silmas konkreetselt ennast, siis seepärast need piirid.
See, et keegi ka suhte kõrvalt väikest sexi ja sugu teeb, on juba teine teema.
Maiuga täiesti ühel nõul.
Ega see et seks lubatud oleks ei tee selle viljelemist kohustuslikuks.Kellele see on vastuvõetav see harrastagu,kes sellest puudust ei tunne see
mitte.Kõik ikkagi sõltub sellest moodustisest mida õlgadel kanname ja seni kuni tema me elutegevust juhib on ka tema otsustada.
No kui sòbrad saavad veidi panna, siis vòib uskuda ka armukestevahelist platoonilist armastust?
armukestevaheline platooniline armastus- tundub esmapilgul loogikavastane, a ehk keegi oskab selgitada. Segaduse vältimisex tulex vist kõigepealt
välja selgitada ja kokku leppida kõigi kolme sõna definitsioonis/tähenduses 
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
See, et keegi ka suhte kõrvalt väikest sexi ja sugu teeb, on juba teine teema.
Suunaxin selle küsimuse edasi freelancerile, kes selle välja pakkus mõned minutid enne mind. (Vastavalt dillingeri väitele võib nüüd mind süüdistada plagiaadis, kuna ei märkinud nimetatud kohas oma allikat ja autorit)
Väikseks seksiks võiks pidada seksi mis jääb füüsilise heaolu tasemele ja mis ei kaasa mingeid lisakoormusi peale friksioonide..Asja aetakse lihtsalt
selleks et teineteisele naudingut valmistada.
Suureks seksiks peaks mina seksi kus mõlemil osapoolel lasub konkreetne kohustus oma partneri ees.See on etteplaneeritud ja sisaldab eneses juba kõiki
lisasid mis seksi kui nähtusega kaasnevad.See on seks kõige paremas mõttes ja lõpeb tavaliselt mõlema osapoole kompromissitu rahulolutundega.
Mis terminisse sugu tegemine puutub siis see väljend on juba iseenesest kuidagi eemaletõukav ja arutlusele mittekutsuv.
Meenutab midagi sarnast:
http://www.zone.ee/1toomas/Image28.jpg?2
Aitähh vabakutseline suht ammendava vastuse eest! Lisana toodud pildimaterjali põhjal teen järelduse,et seksi "suureks" nimetamise eelduseks
on seksimise ajal vähemalt 2(kahe) konservi äratarvitamine jõuvarude säilitamise eesmärgil
?
Konservid tõstavad potentsi -seda on ilmekalt näha partneri lausrõõmu väljendavalt näolt
Samas tekkis puht filosoofiline küsimus:
Kui kasutada suguakti ajal preservatiivi siis tegelikult puudub otsene kehaline kontakt.Kas sellist lävimisvormi saab üldse lugeda seksiks ja
truudusemurdmiseks.Puudub ju otsene kehaline kontakt partnerite vahel.
...... ja et tagada 100% isolatsiooni,et näiteks munad kõikudes vastu partneri keha ei loksuks, võiks preservatiiviga kaetud fallose torgata omakorda
eelnevalt keskelt augustatud 0,5x0,5m kiletüki .Ja muidugi kõik see protseduur teostada dielektrilistes kummikinnastes...ja kindluse mõttes ka
kalossides!
Olles advokaadi poeg,arvan,et iga kohus(ja kõikvõimalikud ämmad,etc) jäävad uskuma,et otsene kehaline kontakt puudus!
freelancer, äkki Sa kustutaxid oma filosoofilise küsimuse- kui Sinu pärl massidesse läheb (autorit muidugi meelde jätmata, mis on iseenesest juba kurjast) ei näe nt sarnaste probleemidega inimesed nagu pioneer enam mingeid võimalusi oma partnerist vabanemisex...
Miks mitte luua foorumisse sellist alajaotust nagu Pärlid & Prügi kuhu võiksid mittesobivad ja inimsuhteid vääralt väljendavad kirjatükid
suunata.Oleks ka teistel hea pärast lugeda ja teada mida teha ei tohi ja mida tegema peaks.
Miks üldse neiu istub sellisel ajal foorumis ja raiskab oma jõuluaega meiesuguste kodututega.Viimasele vastamine pole loomulikult kohustus
ma mötli, et olen ka üx teist, aga... sain vastu näppe?
ja selline aeg ongi just kõixe parem foorumix, olgu siis jõulud või mitte (täna enam ei ole
)
aga südamerahux teiesugustele- töö selline öötöö
lisatud hiljem- näpud terved, meel hea 
Ikka on võimalik
Täitsa põnev, kui kirju võib üks mõiste tegelikult olla.
Poiss-sõber, sõbranna, sekssõber...
Ma ei nimeta naljalt kedagi oma sõbraks. Paljud on küll vaga head tuttavad, aga sõber on keegi suure algustähega, inimene, keda ma austan, armastan ja
igatsen. Segamata sinna seksi või veel mingit muud mõõdet. Selliseid sõbrasuhteid on elu jooksul vaid paar olnud, ja mitte meesterahvastega.
Sõprus vastassoo esindajaga? Minu vähesed kogemused on seni näidanud, et mehe jaoks jääd ikka eelkõige naiseks.
Muidugi peab tubli annus sõprust olema elukaaslaste vahel. Pelgalt seksi najale perekond püsti ajada pole vast kuigi arukas. Aga see on juba teine
teema.
Ei usu mina sellisesse sõprusesse - varem või hiljem soovib üks osapooltest linade vahele ronida
Sekssõbrad? No kuulge! Kui ma abielus olen siis on see ju armuke ja kui ma vaba olen siis lihtsalt voodipartner.
Minul on olnud üks Sõber suure algustähega. Meessoost. Ei tekkinud kummalgi soovi "linade vahele pugeda".
On olnud.. Seega kuna te linade vahele ei pugenud läks ka sõprus...
TJ
dill, läks seetõttu, et too inimene kolis Eestist ära ja nö pikamaasuhtena asi väga hästi enam ei toiminud. Kui ikka oled harjunud igapäevaselt
suhtlema ja siis saad kord-paar kuu jooksul mõned laused vahetada, siis see pole see.
Olukorrad, mida te kogenud pole, ei pruugi sellepärast veel ulme valdkonda kuuluda.
Sellised suhted püsivadki ilmselt nii paremini kui see sõber distantsil püsib.Tänapäeval pole ju probleem MSNis suheldes südameasjadest rääkida
jne.Aga no nii et käin muudkui kõrvalmajas sõbra või sõbranna juures nagu Kodu keset linna seriaalis-see on ulme.
TJ
Kallis dill, see, et Eestis iga nurga pääl nett olemas on, ei tähenda veel, et kogu ülejäänud maailmas see samamoodi on.
Minu pärast uskuge, mida tahate. Ma tõesti ei viitsi hakata tõestama, et ma pole kaamel.
Mu parim sõbrants elab Tartus ja me kohtume aastas paar korda - ei saa öelda, et sõprus distantsilt ei toimi. Netti tal ka ei ole. Need, kellega ma mitu korda tihemini kohtun - nendega pole sõprus pooltki nii suur. Olgu see kaugus kui suur tahes - tõeline sõprus sellest ei kannata!
Just-just, nagu ka armastust, on ka sõprust ainult ühesugust. Ja on olemas käsiraamatud, milline see tõeline armastus ja tõeline sõprus
ja ülim tõde jms on.
Loomulikult!
Oh mind, rumalat...
saab ikka! ega saa ka.. mehe ja naise sõprus on naa paljude muutujatega võrrand, et lõpptulemus on alati erinev ja paljude jaoks liialt keeruline.
minu elus on umbes tosin sellist naist, kelle ees mul saladusi pole. neist ainult kaks on nn enesestmõistetavad - elukaaslane ja ema. seksinud olen
neist ainult oma elukaaslasega, ehkki mitmega olen ööbinud ühes voodis, käinud koos saunas vms. seega, saan küll olla ainult sõber. samas ei näe ma
(ega ka mu elukaaslane) seksis mitte mingisugust kolli, mida tuleks suhte säilitamise nimel karta (välja arvatud muidugi seksimine emaga!!). see ju
inimeste loomulik olemise ja enese väljendamise viis.
Habe on sel teemal ka mõned katsed läbi viinud. Noor piiga vajas nõu ja moraalset tuge, mida ma talle ka sõbrana anda üritasin. Vältisin mistahes
seksuaalselt lähendavaid tegevusi, kogu suhtlus toimus reeglina avalikult, tutvustasin teda ka oma naisele, kes meie suhtlusest teadis ja sellega
kursis oli. Miks ma ise asjaga kaasa läksin? Kuna tegu oli mulle tuttava (töökaaslane) väga sümpaatse inimesega, kelle hea käekäigu nimel olin valmis
pöialt hoidma. Välja kukkus asi aga paraku nadilt, ühel teatud hetkel lõid tüdrukud lõõmama, ja kärssama lõid ka habeme ihukarvad. Kokkuvõttes ei
tulnud aitamisest suurt midagi välja... Vot nisuke lugu siis... 

Ei taha need mehed hästi sõbrad olla jah....
Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Kokkuvõttes ei tulnud aitamisest suurt midagi välja... Vot nisuke lugu siis...![]()
!
Ma räägin- võõra naise vastu hea olles( ka lihtsalt hea) pead alati arvestama, et oma naine sellist heategevust ei talu!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: exactly
...
Olles advokaadi poeg,arvan,et iga kohus(ja kõikvõimalikud ämmad,etc) jäävad uskuma,et otsene kehaline kontakt puudus!
Mulle meenus veel üks klassikaline versioon- kui tüdruk-poiss lahku läksid, siis sònadega, et "jääme sòpradeks". Ehk leebem versioon lausest "pane ennast pòlema!"
No nagu on ütlus, et jumala loomariik on lõputu ja lai , siis on ka inimesi igasuguseid. Mõni suudab keskenduda ainult sõprusele mõnel hakkavad aga
hormoonid möllama. Ja kui sa suudad leida endale sõbra, kel samad eesmärgid mis sul, siis pole ju probleemi ...
Ja palju mängib rolli ka vastastikune kütkestavus ja tõmme. Alkohoolikule ei kalla keegi viina suhu- selle valiku teeb ta juba ise. Ehk siis, keegi
ei saa kellegile kätt püksi ajada, kui teine seda ikka ei taha...

Ikka võivad sõbrad olla, minulgi paar sellist sõbrannat. Ja ei ole me veel teadlikult ega alateadlikult küll seksini jõudnud. Lihtsalt mõnus suhelda.
Olen suhelnud foorumis (MITTE SIIN) neiuga 1,5 aastat. Väga meeldiv ja sümpaatne naisterahvas!! Oleme arutanud ja vaaginud erinevaid elu probleeme.
Tean tema elu ja probleeme (seda muidugi läbi tema sõnade). Olen olnud talle toeks ja abiks nii moraalselt kui materjaalselt. Kuid me ei ole kordagi
kohtunud teineteisega. Ja nüüd tegi ta ettepaneku kohtuda ja veeta meeldivalt aega koos. Elan vabaabielu ja ma kardan seda kohtumist, et sellest ei
tule midagi head!!! 
Sõbranna tahab sexi! Ära mingil juhul temaga kohtu! See on sõpruse lõpp!
TJ
Sellisele järeldusele tulin minagi!! No ütelda, et SORRY ma ei taha kokku saada tundub arglikuna. Aga teiste põhjustega kaua peitust ei mängi.
Kui ütled talle tegeliku põhjuse, miks eelistad vahetut kokkusaamist vältida, ei mõju see sugugi argusena. Arad väldivad tõe väljaütlemist.
Loogiline järeldus. Ainult naistel pidid ajurakud olema veidi erinevad meeste omadest, kes teab kuidas ta sellest aru saab!!!
Ta saab sellest aru nii, et SINA tahad temaga voodisse minna 
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Ta saab sellest aru nii, et SINA tahad temaga voodisse minna![]()
Kui mees keeldub-siis on kas naine kole-mees homo või väga haruldane juhus -mees on oma kaasale truu. Eks seda otsustab siis sõbranna ise-mis ta valib
neist kolmest variandist. naine kole varianti ilmselt mitte ja seda kolmandat no lubage naerda--
TJ
Goaala - ma arvaksin, et ju ma siis ei ahvatle sind nii palju. 
Kui vastus ei meeldi, saad daamilt selle homosüüdistuse tõesti kergelt kätte
, iseasi, kas ennast sellest loksutada lased...
Jah , ma ei ole veel reaalselt kohanud meest kellele naine teeb vihjeid ja tassib voodisse. Aga mees vastab; ANDEKS, MA EI TAHA MA EI OLE SELLINE!! Muidugi jutumehi palju aga mis reaalselt toimub...
No ma ei tea, minu arust, kui mees ära ütleb, ei hakka naised kohe meest homoks pidama. Seda teevad vast need, kes endast ikka üli heal arvamusel on,
et nende arust ei saaks iial ükski mees neist ära öelda.
Goaalakaru - ega sa väida ometi, et mehed ei ütle naisele kunagi ära kui neile konkreetne ettepanek tehtaks? See ei saa tõsi olla 
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Goaala - ma arvaksin, et ju ma siis ei ahvatle sind nii palju.![]()
Mina mängisin surmväsinut - ise ka ei uskunud et usutavana mõjun aga pääsesin... Nalja kui palju!
Nojah, olgem ausad, ega see esimene kohtumine reaalis mind eriti ei vaimustanud ka, tegemist oli kolleegiga, kellega pidin suhtlema enne seda
igapäevaselt telefonitsi. Välja teda päris vihastada ka ei tahtnud, sest ta, hea inimene oli seni minu eest töökäsud valmis teinud... 
Tsitaat:
Algne postitaja: Goaalakaru
Ja jätkaksid minuga suhtlemist nagu ei oleks midagi juhtunud??
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
No ma ei tea, minu arust, kui mees ära ütleb, ei hakka naised kohe meest homoks pidama. Seda teevad vast need, kes endast ikka üli heal arvamusel on, et nende arust ei saaks iial ükski mees neist ära öelda.
Goaalakaru - ega sa väida ometi, et mehed ei ütle naisele kunagi ära kui neile konkreetne ettepanek tehtaks? See ei saa tõsi olla![]()
Et ma teen sulle ettepaneku ja sina proovid ära öelda ja vaatame mis saab või
Mismoodi sa kaotasid? Lohistati lõpuks ikka ära või?
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Tsitaat:
Algne postitaja: Goaalakaru
Ja jätkaksid minuga suhtlemist nagu ei oleks midagi juhtunud??
Noh, kui ma sinult ainult seksi või mingit suhet ootaksin siis vast mitte. Aga kui on sõbrasuhe, suhtleksin edasi nagu poleks midagi juhtunud![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Et ma teen sulle ettepaneku ja sina proovid ära öelda ja vaatame mis saab või![]()
Mismoodi sa kaotasid? Lohistati lõpuks ikka ära või?
Kui sa hakkad uurima, et mida ta sinu vastu tunneb arvab ta tõenäoliselt, et sinul on mingid tunded. Siinkohal pead sa oma luubi võtma ja ridade
vahelt lugema hakkama ja mõistatama, mida see inimene sinust tegelikult tahab ja mida ta sinust mõtleb
See on ju ikka see, mida naised tahavad, et
mehed nende mõtteid loeks 
Ja üleüldse, ma ei või enam vastata, nagu ühest teemast näha on, olen ma isegi puntras
Saab siis minu nõuandeid tõsiselt võtta 
Tsitaat:
Algne postitaja: Goaalakaru
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Et ma teen sulle ettepaneku ja sina proovid ära öelda ja vaatame mis saab või![]()
Mismoodi sa kaotasid? Lohistati lõpuks ikka ära või?
Just nii!! Peale seda vaidlust vähem kui aasta, olime koos ööklubis ja neiu teeskles, et on koduvõtmed ära kaotanud ja liiga purjus.... Midagi etteaimamata pakusin varjanti minu pool ööbida.... Edasi aimad ise... see oli tema tõestus mulle !!!
Tsitaat:
Algne postitaja: Goaalakaru
Just nii!! Peale seda vaidlust vähem kui aasta, olime koos ööklubis ja neiu teeskles, et on koduvõtmed ära kaotanud ja liiga purjus.... Midagi etteaimamata pakusin varjanti minu pool ööbida.... Edasi aimad ise... see oli tema tõestus mulle !!!
Jah, seda lugu olete kindlasti kuulnud: KUIDAS EVA ADAMALE ÕUNA ANDIS !!! Ja sealt kas on vaja teha järeldusi!!
Jah, lõppudelõpuks on ju naised meeste nõrkuses süüdi
Jumal lõi mehe nõrgaks, et naine saaks teda ära kasutada 
Kas nüüd jõume ikkagi ringiga sinna, et ühtegi meest ei või iialgi usaldada? 
Mehe ja naise vahel ei saa sõprust olla, sest peale väikest napsi poeb sex vahele.
Eks se elu on selline kaval ja huvitav. Otsusta ise keda usaldad ja miks usaldad. Vanemad on mul arstid, kui olin 15-17 toppis ema mulle pittu minnes alati preservatiive taskusse ja ütles; igaks juhuks.
Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Mina mängisin surmväsinut - ise ka ei uskunud et usutavana mõjun aga pääsesin... Nalja kui palju!![]()
Nojah, olgem ausad, ega see esimene kohtumine reaalis mind eriti ei vaimustanud ka, tegemist oli kolleegiga, kellega pidin suhtlema enne seda igapäevaselt telefonitsi. Välja teda päris vihastada ka ei tahtnud, sest ta, hea inimene oli seni minu eest töökäsud valmis teinud...![]()
Habe trikki isegi töökaaslase peal kasutanud. Toimis mulgi
Edaspidi nägu tehtud, et midagi pole olnudki. 
Oleks minu ema ka nii hoolitsev olnud
Tõepoolest, ei taha paha rääkida aga tema pärast oleks ma võind juba 16aastaselt titele jääda. Ei mingeid
jutuajamisi haigustest jne. Ja mis veel jubedam, et lahutada mind mu esimesest armastusest, pani ta mind mu ühe poiss-sõbraga laua taha avaldusi
kirjutama (abiellumiseks) - ma olin kõigest 16
Mu elu oleks võinud ikka eriti kihva minna kui armas taevaisa poleks teisiti soovinud
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Oleks minu ema ka nii hoolitsev olnudTõepoolest, ei taha paha rääkida aga tema pärast oleks ma võind juba 16aastaselt titele jääda. Ei mingeid jutuajamisi haigustest jne. Ja mis veel jubedam, et lahutada mind mu esimesest armastusest, pani ta mind mu ühe poiss-sõbraga laua taha avaldusi kirjutama (abiellumiseks) - ma olin kõigest 16
Mu elu oleks võinud ikka eriti kihva minna kui armas taevaisa poleks teisiti soovinud
![]()
Tema mängis selles vanuses veel nukkudega
Ta lihtsalt ei andnud endale aru. Ta oleks pidanud mul õppida käsikma mitte poistaga jahmerdada.
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
ja oled kindel, et ta tahtis midagi enamat kui ntx sinuga tass kohvi juua?...kuidas sa sellest aru said? ütles otse välja?![]()
Täiesti 100% on meeste ja naiste vaheline sõprus võimalik. Ja isegi heteronaiste ja heteromeeste vahel. Mul on üks tuttav, kes (naine) oli väga hea sõber mehega. Mingi aeg läks küll seksini välja, aga see ei kaalunud nende sõprust üle. St sõprus oli rohkem väärt, kui seks. Nüüd on nad ikka parimad sõbrad. Samuti on mul endal meessoost sõpru, kes mind seksuaalses mõttes üldse ei huvita ja mina neid ka mitte.
Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Täiesti 100% on meeste ja naiste vaheline sõprus võimalik. Ja isegi heteronaiste ja heteromeeste vahel. Mul on üks tuttav, kes (naine) oli väga hea sõber mehega. Mingi aeg läks küll seksini välja, aga see ei kaalunud nende sõprust üle. St sõprus oli rohkem väärt, kui seks. Nüüd on nad ikka parimad sõbrad. Samuti on mul endal meessoost sõpru, kes mind seksuaalses mõttes üldse ei huvita ja mina neid ka mitte.
Naise ja mehe sõprus on iseenesest võimalik, aga alati tahab üks pool ka midagi enamat. Need soovid võivad aga sügaval peidus olla ja suhe vabalt toimida sõpruse nime all, ilma et iial midagi enamat juhtuks.
Mina usun ainult meestevahelisse sõprusesse. Aga võib-olla ma lihtsalt liialt idealiseerin sõprussuhet kui sellist.
nuu mis sõber ma naisele olen,kui ta(mõtlen temake) ei saa isegi seksile minuga kindel olla
!
Eks see ole nagu kassi ja hiir vaheline sõprus - kui nälg käes, siis sõprus läbi.
Ühes filmis nimega "When Harry Met Sally" (Billy Crystali ja Meg Ryaniga peaosades) on peategelastevaheline dialoog samal teemal - kas naine ja mees saavad olla lihtsalt sõbrad. Sally vastavasisulise küsimuse peale vastas Harry, et kaunite naistega ei saa sõber olla, et nendega ikka tahaks seksida. Sally siis pakkus välja variandi, et ehk mehed saavad sel juhul sõbrad olla inetute naistega, mille peale Harry kostis, et neile paneks pointi mõttes ära.
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Jumal lõi mehe nõrgaks, et naine saaks teda ära kasutada![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: teezkut
on sõprus võimalik kui üks neist on gay vms...
mingil hetkel kindlasti, aga pikemas perspektiivis vist mitte
Oleneb mida keegi sõpruseks ja sõpradevaheliseks suhtlemiseks peab.Ja kust jookseb piir sõpruse ja enam mitte sõpruse vahel.Mõnele on see lihtsalt rääkimine mõnele kuuluvad sinna hulka ka suhted mis on füüsilist laadi.Mine võta kinni.
no on ikka võimalik : )
Aga armastus üle mõistuse tundmus ja tõmme
Seega siis, kui hingelist tundmust või kehalist tõmmet ei teki, siis jääb vaimne sobivus ja lähedus sõpruse piiridesse 
Ajeeeeeeeeeeeeeeee, Sales on tagasi 

Sry, offtopic, aga ei saanud kirjutamata jätta 
Sales
Miks ei võiks olla sõprade vahel kehalist tõmmet ja intiimset lähedust.Olen seda mitu korda küsinud kuid alati on vastused olnud enam kui
imelikud.Lihtsalt ei tohi on tavaliseks vastuseks.Aga miks ei tohi.
tohib ikka aga siis saavad sõpradest sexpartnerid, ja see siis ka sobib, kui kummalgi pole abikaasat või elukaaslast
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
/.../Miks ei võiks olla sõprade vahel kehalist tõmmet ja intiimset lähedust./.../
Miks? No ju ma olen siis nii ehitatud. ühinen delilahga.....
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Mu väga hea sõber ütles kord, et armastus ongi sõprus+seks.
anne51, no tänapäeval ei tähenda sõnad "midagi püsivat" ilmtingimata abielusõrmust sõrmes 
Oh, muidugi, kontorihiir! Mõtlesingi kooselu, aga keelele tulevad ikka harjumuspärased sõnad.
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Ajeeeeeeeeeeeeeeee, Sales on tagasiSry, offtopic, aga ei saanud kirjutamata jätta
![]()
)..
Kui mõlemal suhe, millega nad igati rahul, võib selline lihtsalt sõprus ju isegi eksisteerida. Aga üldiselt, mina ei saa aru mehe ja naise vahelisest
´just friends teemast. Kui mulle mees meeldib, siis ootan siiski miskit enamat, ja kui ei meeldi, no siis tuleb, keegi kes meeldib.
Südant ka sõbrannadele kindlam puistada.)
ma ei usu , et naise ja mehe vaheline sõprus on võimalik . vaadates enda ümber , tuleb tunnistada , et pole ühtegi naissõpra , on tuttavaid , vähem ,
rohkem , pere jne. aga need pole sõbrad.
ja ma ei usu , et naissõbrale saaks rääkida samadest asjadest , millest mehed omavahel räägivad.
minu arvates tuleks teha vahet , sõber või tuttav.
saab küll ja räägitakse ka, pole need naised na tiigrid midagi, kui ise endale neist koletist ei mediteeri
algus algabki ju sõprusest :S
Ei usu sellist sõprust.Ühel neist tekivad kindlasti tunded.
isiklike kogemuste põhjal võin kinnitada-täiesti võimalik. kui inimeste vahel on tõmme,siis tekib sellest muidugi love story. aga kui mõlemad,või
vähemalt üks neist on püsisuhtes, siis ma ei näe küll põhjust, miks nad ei võiks sõbrad olla
mõnikord on vastassugupoolega huvitavamgi
rääkida, kui omasoolisega
Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
Ei usu sellist sõprust.Ühel neist tekivad kindlasti tunded.
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
i aga kui mõlemad,või vähemalt üks neist on püsisuhtes, siis ma ei näe küll põhjust, miks nad ei võiks sõbrad olla
ma ei tea off, millisena sina küll püsisuhet ette kujutad, aga mina mõtlesin oma kommentaaris ikka armastusel ja truudusel põhinevat suhet
ega armastus ja truudus keela ometi sõprust, austust ja lugupidamist sõbra suhtes
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Ajeeeeeeeeeeeeeeee, Sales on tagasiSry, offtopic, aga ei saanud kirjutamata jätta
![]()

).
. Kuid maailm ei läinud paremaks ega ise vist ka ei saanud palju targemaks
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
ega armastus ja truudus keela ometi sõprust, austust ja lugupidamist sõbra suhtes![]()
sõprus, austus , lugupidamine on sõprade vaheline ,kui neile lisandub armastus ja seks siis ollakse kaaslased või kaasad, või elukaaslased , kes on
muidugi ka parimad sõbrad
no tead: seks ja armastus on sama erinevad asjad,kui Must meri ja musträästas
!
Tsitaat:Sales, ausalt, sa sobid meile suurepäraselt ka endisena
Algne postitaja: sales
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Ajeeeeeeeeeeeeeeee, Sales on tagasiSry, offtopic, aga ei saanud kirjutamata jätta
![]()
Oli jah mingi 2-aastane vahe sees, mis suures ajaplaanis ju mingi tolmukübeme orbiit ümber teise tolmukübeme. Mis ka Kodutute kohta kehtib - ikka endises headuses ja ENDISTEGA (s.o. - pisimimmiga).
Et käisin ennast ja maailma kasimas, või nii. Kuid maailm ei läinud paremaks ega ise vist ka ei saanud palju targemaks
![]()
off:
no ei tea! mulle sobib jälle nii, et seks ja armastus koos, ühte ei ole teiseta
to ariita: nagu Selveri lihaleti ees-valik on sinu
!
ikka palad mis on mulle vastuvõetavad ja alla neelatavad
kindlasti saab olla mehe ja naise vahel sõprus .oleneb ka asjaolust
mina usun, et saab (väikse flirdiga ilmselt küll aga siiski ainult sõbrad) aga mind ümbritsevad mehed nii ei arva..
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Sales
Miks ei võiks olla sõprade vahel kehalist tõmmet ja intiimset lähedust.Olen seda mitu korda küsinud kuid alati on vastused olnud enam kui imelikud.Lihtsalt ei tohi on tavaliseks vastuseks.Aga miks ei tohi.
Võibolla keha ja hinge nautimine
kallutab meid kõrvale vaimselt sidemelt.
Mis, kas sõprus polegi siis hingeline
Mis ta siis on?
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
sõprus on üksteise vaimsuse nautimine, aga armastus naudib keha ja hinge. Vist sellepärast.Võibolla keha ja hinge nautimine kallutab meid kõrvale vaimselt sidemelt.
Aga armastus ei ole sõprus + seks. Armastus on hingeline+seks![]()
anne! selle võrrandi panin oma tähtraamatusse kirja enne kui hakkad autorikaitsega tegelema - ausalt see mulle meeldis ja ka mõte igati asjalik(
litsi löömist igatahes ei stimuleeri)
Ma usun, et tugevate inimestena suudetakse vaid sõpradeks jääda. Samas olen ma aga üpriski kindel, et sõpruse taga on peidus ka mõtted seksist. Vastassugupoolte vahel on sellised mõtted väga kerged tekkima. Nõrkuse hetkel on kerge nendele mõtetele järgi anda.
Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Ma usun, et tugevate inimestena suudetakse vaid sõpradeks jääda. Samas olen ma aga üpriski kindel, et sõpruse taga on peidus ka mõtted seksist. Vastassugupoolte vahel on sellised mõtted väga kerged tekkima. Nõrkuse hetkel on kerge nendele mõtetele järgi anda.
aga üks ütelus ütleb: "sõprusest sünnib ju armastus"
Tsitaat:
Algne postitaja: Aeryn
Leidub siiski ka vastassoost inimesi, kellega soov seksida ei tuleks mõttessegi![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Nii peent vahet mina teha ei oska. Hing ja vaim ...
Ma koostaks sellise võrrandi: sõprus x (vaim+hing) + seks = armastus
: 

mulle väga meeldis salesi tõlgendus
Küsimus:
Kui kaks sõpra kohtudes seksivad kas nad enam pole siis sõbrad.


Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
aga üks ütelus ütleb: "sõprusest sünnib ju armastus"![]()
Kas sa mõtled intiimsõprust.
ka seda, olgugi, et armukese pidamist ma ei soosi,
kes tahaks olla teisejärguline
to ariita:kas tõesti intiimsõprus teeb partnerist 2.kohal oleva? Või on see enne Jõule ainult nii?Või pole sul lihtsalt vedanud?

Armuke on teadlikult teisejärguline. Vastasel juhul oleks ju loogiline loobuda armukese staatusest
Samas..häda võib mõnikord tõesti härja kaevu
ajada.
Intiimsõprus on sõpruse liik või?
Kübersõber, intiimsõber, lihtsalt sõber.
Tsitaat:
Algne postitaja: Aeryn
Armuke on teadlikult teisejärguline. Vastasel juhul oleks ju loogiline loobuda armukese staatusestSamas..häda võib mõnikord tõesti härja kaevu ajada.
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
to ariita:kas tõesti intiimsõprus teeb partnerist 2.kohal oleva? Või on see enne Jõule ainult nii?Või pole sul lihtsalt vedanud?![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Aeryn
Samas..häda võib mõnikord tõesti härja kaevu ajada.
vastan free´le: küla peale minnakse siis, kui kodus jääb ikka millestki vajaka. ja kui kodus jääb millestki vajaka ning omavahel neist asjadest normaalse inimese kombel rääkida ei saa,siis on see suhete lõpu algus
No ei minda võõraste linade vahele ainult seetõttu, et kodus miskit vajaka. See, et kodus jääb millestki puudu, on üheks põhjuseks mitmete hulgast.
Aeryn
kui käid välja sellise lause, siis oleks väga tore sinult kuulda, mida silmas pead, et mis on need ülejäänud sellest hulgast 
Head ja ilusat Jõulurahu!
Siin räägitakse "millestki" ehk tegelikult ikkagi seksist, ..... kas on tuua elust enesest palju näiteid,kui mehe ja naise vahel on
harmooniline,vastastikku igati rahuldav seks ...... aga ikka minnakse ka mujale või siis päris lahku? Ilmselt peaks näited olema iseenese kohta,sest
teiste seda wärgindust adekvaatselt ju ei aduta!
Minul sellised näited puuduvad
!
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Aeryn
kui käid välja sellise lause, siis oleks väga tore sinult kuulda, mida silmas pead, et mis on need ülejäänud sellest hulgast![]()
Mugavust ei tasuks ka ületähtsustada.
Aeryn
Hea kohe lugeda.Kahju ainult et suurem osa ei suuda kunagi sellist mõttekäiku enese jaoks selgeks mõelda.Ja nii nad korrutavad surmatunnini et ei
mõista miks tema juurest "sitema" juurde lohutust otsima joostakse
Aeryn
sinu post omab koheselt minu jaoks mõtte, kui sellest kaob tingiv kõneviis, kui sellesse tekib kogemus. Tohib, panen enda oma?
Ja mugavust mina ei alatähtsusta 
Maiu, mis paneb Sind arvama, et mul kogemus puudub?
Olen oma noore elu jooksul jõudnud nii mõndagi kogeda
Ja see ongi pannud mind nii mõtlema,
nagu hetkel mõtlen.
Sinu väljendusviis meie armsas emakeeles lasi mind nii arvata, mis muud 

Püüan oma väljandusviisi edaspidisteks postitusteks muuta
Tsitaat:
Algne postitaja: Aeryn
Armuke on teadlikult teisejärguline. Vastasel juhul oleks ju loogiline loobuda armukese staatusest![]()
Esimese- või teisejärguline - selle otsustab ikka see, milline vajadus meil on esikohal![]()
Näide: kui armuke pakub puudujäävat seksi, aga peres on kõik muu (hingelisus, vaimsus) olemas ja seks pole esmase tähtsusega, siis on armuke ilmselt teisejärguline. Kui aga kohustusabileu seisab koos materiaalsel alusel (lapsed, ühisliising jms.), ent armukese juures on seks, vaimsus ja hingelisus, siis võib armuke (kui materiaalne pole esmatähtis) olla ka esmajärguline.
Minul oleks see nii![]()
Aga võimalikud on ka muud variandid![]()
ariita - 25.12.2006 kell 12:48Tsitaat:
Algne postitaja: Aeryn
Püüan oma väljandusviisi edaspidisteks postitusteks muuta![]()
milleks maski kasutada, jää elus ikka selleks kes oled, omas olekus elu ju avatum ja stressivabam, foorum pole ju maskeraad![]()
toredaid pühi![]()
Maiu - 25.12.2006 kell 13:05ariita
vaevalt, et aeryn mõtles kedagi teist hakata mängima seoses oma postituste kirjutamisega. Ja see ei olnud ka ju minu mõte. Lihtsalt siin keskkonnas toimib asi must-valgelt- on kirjutaja ja on lugeja ja lugejale postituse mõistmiseks annab eelduse kirjutja. Tehes seda läbimõeldult, ei jää lugejal võimalust asja kaksipidi tõlgendamiseks või asja peapealekeeramiseks vaid saab aru nii nagu see mõeldud on. Oma vaba valik.
officer - 25.12.2006 kell 13:06Tsitaat:
Algne postitaja: Aeryn
Püüan oma väljandusviisi edaspidisteks postitusteks muuta![]()
Armas inimene,kui keegi ei taha sinust arusaada,on see tema enda mure ..... eriti veel siis,kui kõik teised sind mõistavad![]()
Maiu - 25.12.2006 kell 13:13Tulevad meelde lola sõnad-- kirjutamisoskus on meil kõigil, aga lugemisoskus...
ariita - 25.12.2006 kell 13:14ei pea ju lugeja pärast nagu tigu karpi tõmbuma, soovin minagi lugeda postitusi ja vastata neile postitustele, mis on tulnud postitajalt endalt, ümbermõtlemata kujul
![]()
mõnusaid pühi Maiu
Maiu - 25.12.2006 kell 13:18ariita
olen loomulikult sinuga nõus- igaüks teeb just nii nagu oskab ja seepärast siin tore ongi![]()
Jõulurahu![]()
![]()
ja off- pahatihti on inimestel liiga suva vastavast teemast või sellest, mida üks või teine kirjutab, et üldse süveneda või et mingit mõtet tekiks teise postitust lugedes... ja tunduvadki kõik na arusaajad
hallhiir - 25.12.2006 kell 16:26ikkagi-kui ka kooselus üks osa klapib(näiteks on olemas tasemel seks) aga teises osas jääb midagi puudu(näiteks elukaaslane ei mõista, miks sul on mingil hetkel paha tuju)- siis sellest elust midagi välja ei tule. kooselu koosneb ju paljudest erinevatest tahkudest ja kui üks neist tahkudest on viltune siis hakatakse seda puuduvat osa otsima väljastpoolt kodu ja see pole enam see...
elukaaslane peab olema ühes isikus sõber, nõustaja ja seksipartner...muidu hakkavad varem või hiljem probleemid tekkima. sest inimese loomuses on ju kasvõi alateadlikult olemas ikka soov otsida ideaali...
ariita - 25.12.2006 kell 16:37teades, et pole olemas ideaalset inimest( ka oma lapsed ei ole ideaalsed, olgugi, et enda tehtud:lol
ei saa ka otsida elukaaslases ideaali vaid sobivust ja mõistmist, vastates samaga
hallhiir - 25.12.2006 kell 16:43aga kahjuks suurem osa inimesi ikka ei mõista et ideaali pole olemas ja otsivad kogu aeg midagi... mõistmata,et tegelikult on neil ju kõik eluks vajalik olemas
freelancer - 25.12.2006 kell 16:52Kui juba ollakse jõudnud teadmiseni et inimene pole ideaalne siis vast pole mõtet sundida oma partnerit leppima sellega.Mida looja pole andnud ühele on ta andnud teisele.Las leiab selle puuduva osa siis kuskilt mujalt-kui omal sinnani ei küüni.Ja lausa kohatu on panna oma paarilist sööma rokka kui mujal pakutakse kolmekäigulist lõunat.
officer - 25.12.2006 kell 17:43Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
ikkagi-kui ka kooselus üks osa klapib(näiteks on olemas tasemel seks) aga teises osas jääb midagi puudu(näiteks elukaaslane ei mõista, miks sul on mingil hetkel paha tuju)- siis sellest elust midagi välja ei tule
kus kohast selline detailne teadmine sul pärit on???![]()
freelancer - 25.12.2006 kell 19:07Off
Mina olen küll hallhiirega teatud mõttes nõus.Lihtsalt osale elanikonnast pole antud eeldusi kõigi asjadega üheaegselt toime tulla.Mõni keedab hästi putru,teine seksib hästi kolmas armastab mullas sonkida.Valdav enamus suudab enamuse asju hästi korda saata ja seda mitte ainult ühel rindel.Milleks raisata aega asjadele ,milleks pole eeldusi.Parem leppida oma saatusega ja keeta ideaalset putru ja toita sellega oma lähedasi.Ülejäänu leitakse mujalt.
Muuseas eile oli discoveril huvitav saade kus öeldi üheselt-Looduse poolt on naisele pantud kohustus oma mehele seksi pakkuda-seda muidugi juhul kui ta soovib,et mees ta juures püsiks.
rosita - 25.12.2006 kell 19:14Õige, Free, aga samas on naisele jäetud ka õigus mees kepist ilma jätta, juhul kui mees enam mees olla ei viitsi või ei taha.
Ja õigus otsida omale mees, kes teda ka füüsiliselt rahuldada suudaks.
officer - 25.12.2006 kell 19:19to free: ma olen seda saadet ka näinud .... aga kontekstis selle kommentaariga tahaks ikka ja jälle küsida,et kas ka siis,kui elukaaslaste vahel on ideaalne seks,kas siis jookstakse kodunt minema,nagu hallhiire kommentaarist suvalise tõlgendusega väljalugesin...
?
to rosita:seda mida pole,sellest ei ole võimalik ilma jätta ..... kui sa just jalutuskeppi silmas ei pidanud
rosita - 25.12.2006 kell 19:35Kallis off, jalutuskepist räägime sinuga paarikümne aasta pärast, sest hetkel puuduvad mul sellega igasugused isiklikud kogemused.Kepist ilmajätmise kogemused on olemas ja see, et need on jäänud aastate taha, ei tähenda seda, et neid pole olnud.
Mõningad asjad on aegumatud.
freelancer - 25.12.2006 kell 20:43off
sinu poolt püstitatud küsimusele saavad siiski anda vastuse ainult meesterahvad kellel kodus kõik korras.
kontorihiir - 25.12.2006 kell 21:56no free, siis oled just õige mees ju sellele vastama
![]()
kuigi....kes väga tahab, leiab selle vastuse juba sinu eelnevatest postitustest ka teiste teemade juurest kätte
officer - 25.12.2006 kell 22:09Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
off
sinu poolt püstitatud küsimusele saavad siiski anda vastuse ainult meesterahvad kellel kodus kõik korras.![]()
sry,miks mitte naisteraffad?Kas mingis tänapäevases patriarhaadis küsimus?
sales - 25.12.2006 kell 22:24Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
aga kahjuks suurem osa inimesi ikka ei mõista et ideaali pole olemas ja otsivad kogu aeg midagi... mõistmata,et tegelikult on neil ju kõik eluks vajalik olemas
No neid, kes veel ideaali usuvad, jääb ikka vähemaks... või polegi neid enam.
Minu arust on suhete puntrasse ajamisel kõige suurem põhjus selles, et paljud meist võtavad selle ebaideaalse partneri ja üritavad suhte käigus temast ideaali teha... või vähemalt sellist nagu nad ise olla tahaksid![]()
ariita - 25.12.2006 kell 22:40ei mina sellist küll koolitama ei hakkaks nagu ma ise olen: esiteks ma ju naisterahvas ja teiseks ma pean siis lausa kõrgendatud valvekorras olema! mida mu teisik küll võib jälle korda saata
![]()
ei,ei - sellist nuhtlust veel vaja
evs - 02.11.2007 kell 13:17eelistan mehi sõpradena rohkem,sõpruseks see võikski jääda!
SinineLiblikas - 07.11.2007 kell 22:55Võivad ikka.
ariita - 07.11.2007 kell 23:08mehega saab siis sõprustada kui armukadedat partneri pole, muidu võivad "jamad" tulla
officer - 07.11.2007 kell 23:15sry,aga miks tekitate enda kõrvale armukadeda partneri...? raamatutarkus ütleb seda,et üldjuhul armukadedad inimesed leiavad enda partneriks alati armukadeda partneri
annigret - 27.02.2008 kell 06:43Kui üleüldiselt rääkida naise ja mehe sõprusest, siis arvan, et see pole võimalik. Algul tõotatakse ainult sõprust, aga tavaliselt on meessõber see, kes varem või hiljem hakkab seksist rääkima.
Mina võin ju mehi kui sõpru võtta, aga mehed kaua sõpradena vastu ei pea. Mul paar sellist laialiminekut olnud ja just sel põhjusel, et mees abielus ja tahab juba sõprusest enamat, mina aga ei taha...seda enam, et olen ise ka abielus. Ei peta oma meest kunagi!
tiivitaavi - 27.02.2008 kell 09:20Tsitaat:
Algne postitaja: annigret
Kui üleüldiselt rääkida naise ja mehe sõprusest, siis arvan, et see pole võimalik. Algul tõotatakse ainult sõprust, aga tavaliselt on meessõber see, kes varem või hiljem hakkab seksist rääkima.
Mina võin ju mehi kui sõpru võtta, aga mehed kaua sõpradena vastu ei pea. Mul paar sellist laialiminekut olnud ja just sel põhjusel, et mees abielus ja tahab juba sõprusest enamat, mina aga ei taha...seda enam, et olen ise ka abielus. Ei peta oma meest kunagi!
Soovin Sulle tugevat meelekindlust
nudol - 27.02.2008 kell 09:58Naise ja mehe sõprus, virtuaalselt kindlasti, aga reaalselt ei usu.
mmunk - 27.02.2008 kell 12:18jah, vanaemale kalmistul küünla süütamine, kiindumus kodukohta, kodulooma pidamine, isamaa-armastus ning samast soost sõbra omamine on tõenäoliselt erineva emotsionaalse kaalu ja tähendusega, aga need kõik, nagu paljud teisedki, on meie jaoks olulised suhted. me tunneme eelmainit' suhete järele vajadust ning nende ees vastutust, need seostuvad subjektiivselt positiivsete tunnetega. kas ma tõesti esindan vähemust, kes leiab, et mehe ja naise eraldamine üldisest (sõbralike) suhete võrgustikust on meelevaldne ega kajasta tegelikkust? teismeline võib abielluda kuldkalaga (viide mingile e-postimehe nupukesele), aga mees ja naine omavahel sõbrad olla - ei tule kõne allagi?!
SUHE EI TUNNE SUGU!!! nagu pole kivisse raiutud ka need tegevused, mis loovad ja arendavad suhet või summutavad ja hävitavad selle. kuidas saame meie asjasse mittepuutuvatena otsustada selle üle, kas teineteisega kaks aastat mittesuhelnud on sõbrad või mitte? kas mees ja naine, kes iga nädal teineteist kepivad, on sõbrad või mitte? kas suhte osapooled, kes joobnuna alati omavahel kaklema lähevad on sõbrad või mitte jne. suhte sisu, vorm ja kulg on TÄIELIKULT suhte osapoolte endi määratleda ja ülejäänuid võiks see vähem kottida!
officer - 27.02.2008 kell 12:47minu vastus mmunk küsimusele,et kas iga nädal keppivad(sry) on sõbrad või mitte,oleks see,et nad on väga head sõbrad. Ilmselt olen ma vanamoodne,kuna võõrastega üldjuhul ei kepi
![]()
NB! Sry tekstis esinev rahvapärane, kujundudlik väljenduslaad
madu - 27.02.2008 kell 13:38mmunk, jah, sa kuulud selle arvamusavalduse põhjal vähemusse. Või, nagu mõned postitajad kohe tahaksid su kohta arvata, oled järelikult "ebaatraktiivne", "mittepandav" ning "kole nagu öö".
Ja üleüldse on Tõeline Sõprus ainult Tõeliste Meeste vahel!
Tere tulemast klubisse, mmunk!
madu,
omab nii mõningaidki vastassoost väga häid sõpru, ja seda juba aastaid
habe - 27.02.2008 kell 16:22Mulle meeldis mmunga kõne!
Andrew - 27.02.2008 kell 16:30Munga kõne lõi mind maha, saagis juppideks, nööpis lahti, devalveeris, moraliseeris..
Mul läheb nii nädal toibumiseks.
freelancer - 27.02.2008 kell 18:20mmunk
Hea jutt.Õige jutt,lihtne jutt.
Kindlasti ei suuda seda mõista need kes laulavad oodi armukadedusele ja ülistavad seda kui esmatähtsat nähtust inimestevahelises ideaalsuhtes.Kindlasti ei ole su jutt vastuvõetav ka neile inimestele kes suhtuvad keppi kui maksevahendisse hea käitumise eest.
rosita - 27.02.2008 kell 18:33Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Mulle meeldis mmunga kõne!![]()
Ja mulle meeldib, et enamus minu sõpradest on mehed.
Kuigi voodisse lubatakse vaid üks.![]()