
Kas sellel on mingi sügavam mõte või pigem see, et krt ma tahan, et sa mind tahad..
Ikka sügavam mõte on. Minu jaoks armastus on eelkõige tunne ikkagi, selline väike õnnelikkuse noot on nagu juures kogu aeg, psüühilise seisundi
poolest on "põhjendamatu heaolutunne" sellepärast et see inimene eksisteerib
Ma saan aru et arukamad/küpsemad inimesed näevad vbl et armastus on pigem nagu otsus ja vastutus ja kõik need kenad asjad, ja eks see on ka õige, aga
no tunne on ka ikka 
Teemaalgataja peaks oma küsimust(kui seda võib küsimuseks nimetada)konkretiseerima.Kas on küsimus väljendi (ma armastan sind) mida üks osapool teisele
lausub või tunde (ma armastan sind )kohta mida indiviid ka tunneb.Need kaks erinevat aspekti on äärmiselt erinevad ja nende pahatihti pole nad
samased.
Üks võib tulenede inimese sisetundest ja emotsioonidest ,teine võib olla puhtalt eesmärgiga pükasid jalast saada ja tegeleda millegaiga mis hetkel
huvi pakub.
Tsitaat:
Algne postitaja: Milly
...krt ma tahan, et sa mind tahad..
Isiklikult minule on see lihtlabane sõnade kombinatsioon.Kui sellele ei järgne tõsiseltvõetavaid tegusid(ei pea silmas et üht kepiti ja teine sai keppi)siis üksinda on nende väärtus null
Naljakas, ma nt võtangi seda sellise emotsiooni väljendusena, mis tegusid sinna juurde vaja on? Tegude ootamine eeldab nagu seda öeldaks selleks et
ikka kaaslasele mingisugust mõju avaldada, st mitte siiralt. Siis ei ole üldse mõtet öelda, ma arvan. Voodisse mind nt niisuguse jutuga küll ei saa.

Noo seda kuulda on äärmiselt meeldiv muidugi, aga esmalt tähendab see minu jaoks kiindumust ja tähelepanu vajadust ja peale selle siis hoolivus, tänutunne, pühendumine ja soov koos olla
Seksi osas piisaks ka meeldimisest.
Ma ei tea aga minu nägemusel on see nii, et peale aastast või kahe aastast suhet muutub armumise tunne millekski enamaks ehk armastuseks. Või kaob ka
armumise tunne ja minnakse laiali. Armastus on tunne mis sisaldab pühendumist, hoolivustunnet, soovi koos vananeda, arvestamist teise inimesega, olla
ta jaoks olemas nö iga ilmaga jne...
Kahjuks on inimesi kes ütlevad:"ma armastan Sind" nö suusoojaks.
Tsitaat:Eestis või? Ma küll ei usu.
Algne postitaja: sissy84
Kahjuks on inimesi kes ütlevad:"ma armastan Sind" nö suusoojaks.
Pole sa Leni mingi erand-Ma ka ei tarvita selliseid väljendeid ja siiani on hakkama saadud.
Meiegi kasutame rohkem väljendit: "Sa oled nii KALLIS!"
Kord aastas ka jahume armastusest aga igapäevaselt see küll kasutusel ei ole. 
Nüüdseks selgunud, et saab väga edukalt ka ilma selle lauseta hakkama. See lause on devalveerunud (vähemalt sellisel kujul
).
Tõmbaks sellele teemale nats vürtsi juurde.Kunagi oli siin analoogne teema ja sealsetest postitustest jäid kõlama nii mõnedki mõtted.Alustaks kõige
värvikamast
Kasutan vabat tsiteerimist....
Kui selliseid väljendeid söögi alla ja peale ei puista siis kust su elukaaslane(partner) teab et sa temast üldse hoolid
Kui selliseid väljendeid regulaarselt ei puista siis on sul partnerist savi sama kehtivat ka armukadeduse suhtes kui pole armukade siis ei armasta ja
samuti ei hooli,sest sul on ükskõik.
Seal oli pärleid muidugi veel.....
Võiks teha nagu järeldused.
tegelikult eks need tunded ja tundmused selle armastuse ümber kooselu ajal muutuvad. Kindlasti ei tähenda see lause sedasama paarile, kes on alles armunud ja neile, kes on juba aastakümneid koos olnud. Aga meeldiv on seda siiski kuulda. Üldse on ju tore, kui su partner sulle midagi ilusat ütleb. Ja kui ei ütle, siis hakkad alateadlikult seda teiste käest ootama.
Äkki sa seletaksid natuke täpsemalt kuidas ja milles väljenduvad need muutused kui võrrelda just armunuid ja neid kes on koos elanud juba pikemat ja väga pikemat aega.Siis oskaksid võibolla inimesed vältida teatud kitsaskohti.Soovime ja üldkokkuvõttes parandada seda maailma ,mis meid ümbritseb.
no umbes nii, et kui äsja armunud ütlevad seda üksteisele, siis lendavad liblikad kõhus. Kui 60 aastat koos olnud, siis ütled kas panen sulle tee
sisse suhkrut - tähendus on sama 
Ära kujuta ette
Kui 60 aastat on koos elatud siis selliseid küsimusi enam ei esitata-vaid tuuakse täpselt see tee mida sa soovid ja täpselt sellise magususastmega
nagu sa seda tahad.
Soovitan sul midagi muud välja mõelda et su väide natukenegi tunduks asjatundlik.
Tsitaat:
Algne postitaja: Milly
Kas sellel on mingi sügavam mõte või pigem see, et krt ma tahan, et sa mind tahad..
Aga kui tõsiselt, siis...
) Romantik (just sai läbiloetud A.Dumas'i "Kolm Musketäri" ) ja VAPPER ("Jutustus tõelisest
inimesest", ehkMaresjevi saaga...)
Tsitaat:
Algne postitaja: Milly
Kas sellel on mingi sügavam mõte või pigem see, et krt ma tahan, et sa mind tahad..
Deiv ei ole see nii hull kaa.
Sõnal on vägi ja ka niisama suusoojaks õelduna on tegu positiivse lausega.
Minu jaoks on ka see lause devalveerunud.
Pilvedelt maa peale tulnud ehk kibestunud mina arvab vähemalt nii.
Kui mu katkise periood möödub siis leian ehk selles sügavama mõtte aga hetkel olen selle lause kasutamisest loobunud ja ka kord aastas selle
kasutamine tundub energia raiskamisena.
"Sa oled kallis" on igapäevasem ja saab kasutada ka siis kui mees on tolmu põrandalt ära imenud.
Täpsustan võõraste jaoks: juulis sai 12. kooseluaasta, sellest 7 aastat olen siis abielus olnud.
Sel juhul on Teil südametsakra päris umbes.
Ilma armastuseta on minul võimatu elada, igausugu meeled ja võimed kaovad kohe. Ma ütlen seda iga päev vähemalt kolm korda.
Kui seda tunnet,ei tunne siis on iseendast ka savi.
Ei ole öelnud ise, kuid, on öeldud minule seda. Tunnen end veidi võlgu olevat selles osas. Kuid, antud isikutega on suhted lõplikult läbi, niiet hilja
on ka järelhüüet teha
.
Iseendast mul savi ei ole. Iseennast armastan ma gramm vähem kui oma lapsi. Sellega seonduvalt endale kahjulikud otsused on minu jaoks jäänud
lapsepõlve, 20datesse aastatesse.
Oma lastele avaldan ma armastust kord nädalas kindlasti aga seda, et nad mulle kallid on ütlen kohe kindlasti iga päev. 
Asi pole ainult ütlemises vaid ka tundes, see tunne tundub pisut eufoorilsena sõnad annavad väge lihtsalt juurde.
"Sa oled kallis!" Või kallis oled! ei ole armastuse avaldus.
See on sinu arvamus, kõvasti õelduna.
"Kallis", sõna on juba kallis, kas seda saab äkki osta või müüa? Või on see pisut kallim.Kas on võimalik osta? Sinu jaoks on nad kallid,st
hinnalised, väärtuslikud jne. mõne teise jaoks on neil oma hind.Ära võta seda eelnevat mõtisklust tõsiselt.
Kui sa ütleksid "Ma soovin oma lastele head!" siis ma oleksin teisel arvamusel.Aga miks Sa ei ütle, et Sa armastad neid? Kas see on vale,
või häbenemisväärne?
Nad saavad aru kallis olemise tähendusest kuna kallistamine ja kallis olemine on justkui neile samaväärsed. Lapsed ei saa aru mida tähendab armastus.
Ma ütlesin eelmisel nädalal kolmesele, et ma armastan teda, ta ütles, et tema ei armasta..
Naerma ajas aga ma saan aru, et kuna ma pole neile seda defineerinud, siis nad ei saa aru.
Ma homme küsin, äkki kuuene oskab seletada sõna armastus. 
Ega ma pole ka oma emasse armund kunagi olnud
Teenijaid pole kaa armastand.
Ma ei tea kuidas suhtuvad lapsed enda vanematesse,
tõesti ei tea.
3 aastat on vähe jah natuke aga 6sel peaks olema juba see selge 
Armumine ja armastus on seotud ainult partnerite puhul. Muus osas väljendatakse armastust emale kui ikka kiindumust.
Ma ootan põnevusega hommikut, et kuulata mida laps armastuse kohta räägib. 
Ma ei tea, kas ma olen imelik, aga mulle nt ei meeldi sellist väljendit ema või vanaema vm sugulaste suust enda aadressil kuulda ja ma ei ütle ka
neile kunagi. Äärmisel vajadusel ütlen just nii et "oled kallis". (Kusjuures mida lähemalt sugulased seda vähem ma talun kui mulle öeldakse
isegi seda "oled kallis" asja
aga mul on väga klammerduvad ja emotsionaalselt survestavad esivanemad ka. Tädi puhul nagu ei häiri.) Samas
ma võin rahulikult kolmandate inimestega rääkida, et ma armastan küll oma ema vms. See on erinev.
Leni postituselt jõudsime vaikselt tõeliste tunnete juurde ehk siis isetute tunnete juurde.
See keda Sa tõeliselt armastad, Temale Sa ei ütle seda tavaliselt
Sellised on inimesed!
Mamõtlen, et kas sõnu on alati vaja, et seda tunnet edasi anda?
Läheduse ja suhtumisega suudaks kõik ära öelda ilma ütlemata
A mida ma diletant ka tean 
Ka 6,5-aastane laps ei osanud defineerida sõna "armastus".
Minul pole vahet inimese sool ja selles kui lähedane inimene on kui ütlen, et kedagi armastan. Ma ei suuda öelda, et inimest armastan siis kui ma seda
ei tunne aga mulle nt öeldakse. Osad sõbrannad on nö nagu ameeriklased. Mina ei suuda seda sõna kasutada ilma, et see minu jaoks midagi ei tähenda.
Olen nõus Sissiga ja ütlen veelkord, et tänapäeval loobitakse seda sõna liiga palju ja ilma sügavama tähenduseta.
Seega on see devalveerunud!
Ei pea loopima tuulde sõnu kui ei taha.
Võid õelde ka ju,et meeldid mulle, või sa oled tore ja tark ja hea 
Ma tavaliselt olen kasutanud sõna "sa oled liiga tark" ja seda võetakse solvanguna.
See ei kõlba!
See solvabki!
Serveerima peab oskama, tule minu juurde kooli! 
Sai öeldud kord ühele naisterahvale, et näed hea välja.
Pärast sain msn-s korraliku sõimu osaliseks, et mina ei tohiks selliseid sõnu üldse kasutada.
Eiteagi kus se tõde siis nüüd on. 
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
See solvabki!
Serveerima peab oskama, tule minu juurde kooli!![]()
Kasutage siis väljendit: "Sa oled kallis!" See mõjub samuti positiivselt.
"Sa oled liiga tark" on kahemõtteline. Üht pidi tekib küsimus kas mõnitatakse. Juhul kui ka naine on tark, siis tekib tunne, et midagi
heidetakse justkui ette.
Sa oled liiga tark sõna sõnalt.... Mees peab ikka paras tola olema, et midagi sellist välja öelda.
Samas võiks ka kohe restoraniarve tasuda, ja minema jalutada.