
Ühesõnaga jutt järgmine. Nimelt naine hakkab järsku üsna tihti baaris käima. Baaris käiakse enamamasti ühe sõbraga(kes on ühtlasi ka mehe sõber). Mehel pole selle vastu enamasti midagi et naine baaris käib, mine ja käi Pole probleemi... Probleemiks osutub see, et pea iga jumala kord minnakse Peale pidu veel selle sõbra juurde Istume, mõnikord tullakse ikka väga hilja... Vahepeal isegi valetatakse, et saadi baaris kokku mingite sõbrannadega keda pole aastaid näinud, tegelikult ollakse selle sõbra juures. (see tuli hiljem välja) Kui küsida miks valetati siis öeldakae kardeti tüli. Kui küsida mis kuradi pärast sa teed nii, et mis sind tõmmab sinna, siis vastatakse, et miks ta ei või et Kas tal ei võigi sõpru olla, et Neil on nii palju rääkida. Küsimus siis järgmine, et Kas selline käitumine on mehe poolt vaadates aksepteeritav? (Minu hinnangul Mitte) Kas nö sõbra selline käitumine on üldse eetiline?
Ma ei tea kas sellele naisele sobiks kui tema mees istuks tema sõbrannaga nii nt sõbranna juures? Kahekesi ja üsna regulaarselt...
Ma arvan, et lihtne on asju ise teha ja mitte näha probleemi aga kui keegi samamoodi käitub, siis ei pruugi enam taoline asi jällegi sobida.
Minu jaoks ei ole selline käitumine aktsepteeritav.
Kui selline asi juhtus üks kord aga kui seda juhtub kogu aeg siis ei ole see normaalne!
Talle meeldib see mees ilmselt. Ma arvan, et ta ei peta isegi, aga lihtsalt tahab temaga suhelda nii. See võib minna natuke keeruliseks jah hiljem,
aga kas ta on vandunud sulle et just sina ja mitte keegi teine mitte kunagi või mis? Võib-olla lähete lahku.
Kuna mees on sinu sõber, siis temast see väga kena ei ole jah. Sõltub, kui lähedane sõber, ilmselt.
Samas mis tähtsust sellel on kas nende käitumist saab hukka mõista või ei saa nagu su küsimus on püstitatud. Mida sa teed siis kui mõtled välja, et ei
see ei ole eetiline ja neil ei ole "õigust" nii teha?
Vangi ei panda eksimise eest inimeste vastu sellisel viisil, rahatrahvi ka ei saa määrata. Lahku saad minna ainult, kui sa arvad et see sulle ei sobi.
Ta võib-olla tahabki minna ka
Või siis mine kaasa vahel. Tehke kolmekas. Mõelge rohkem selle peale mis teile üksteises meeldib, mitte selle peale, kellel on või ei ole õigus midagi
teha. Igasuguseid variante on.
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
..... aga kas ta on vandunud sulle et just sina ja mitte keegi teine mitte kunagi või mis?
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Kui selline asi juhtus üks kord aga kui seda juhtub kogu aeg siis ei ole see normaalne!
No kamooon!! Mis te nalja teete. Tibi ei ole teemaalgatajaga sellises suhtes, mis on tema jaoks väärtuslik. Nõnda käituvad noored naisinimesed, kes avastavad oma naiselikkust, seksuaalsust ja kõike sinna juurde kuuluvat. Ei tasu sellise käitumise tagant otsida mingit tähendust ja sügavust. Naine ei tea ise ka mida ta tahab. Soovitan teemaalgatajal tibile mitte helistada, ega kättesaadav olla ning ilmuda teise "sõbrannaga" pittu. Lugupeetud teemaalgataja, te olete naisele turvaline varumees. Leppige sellega või võtke midagi ette.
Iir, nad on abielus.
Päris keeruline on "mitte helistada ega kättesaadav olla" kui elatakse koos.
Kas on ka peres lapsed? Kui pikk on suhe/abielu?
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Kas on ka peres lapsed? Kui pikk on suhe/abielu?
Seda enam! Naise jaoks on suhe ammendunud ja kas nüüd nahaalsusest või lollusest on asunud oma suhet värskendama. Abielus naine kohe kindlasti ei käi
sõbra juures ööbimas lambist. Mida on meessõbraga arutada sellist, mida mehe kõrvad kuulda ei või? Tulgu sõber teile mõlemale koju külla
) Mees, aeg
on müristada
))
Jaa, aga kuidas see aitab?
Kas abielurahvas hoiab sageli oma kaasat kinni selle nipiga, et armastus ja lugupidamine oma abikaasa vastu "ei tohi" otsa saada ja nii ei
tehta? Et tuleb lihtsalt meelde tuletada eksiteele sattunud abikaasale, et see ei ole üldse viisakas ega seaduslik temast ja hakkabki, plõks,
armastama ja lugu pidama jälle?
Muidu KUI su naisel on tunded sinu suunas ikkagi, siis see iire nipp töötab küll võib-olla.
Päris mõjus on kui armastatud mees veits müristab asja eest.
Aga kui neid õrnu tundeid ei ole (enam või veel), siis palja müristamise peale need ei teki ja muud on vaja teha midagi. Ma ei tea küll, mida just,
aga see müristamine võib su naise veel kaugemale ajada.
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Jaa, aga kuidas see aitab?
Kas abielurahvas hoiab sageli oma kaasat kinni selle nipiga, et armastus ja lugupidamine oma abikaasa vastu "ei tohi" otsa saada ja nii ei tehta? Et tuleb lihtsalt meelde tuletada eksiteele sattunud abikaasale, et see ei ole üldse viisakas ega seaduslik temast ja hakkabki, plõks, armastama ja lugu pidama jälle?
Muidu KUI su naisel on tunded sinu suunas ikkagi, siis see iire nipp töötab küll võib-olla.
Päris mõjus on kui armastatud mees veits müristab asja eest.![]()
Aga kui neid õrnu tundeid ei ole (enam või veel), siis palja müristamise peale need ei teki ja muud on vaja teha midagi. Ma ei tea küll, mida just, aga see müristamine võib su naise veel kaugemale ajada.
Äkki jäi ka mees naisele vahele ja nüüd naine maksab kätte?
Või on siis naine selline kellest anekdoote räägitakse.
Mina arvan, et kui suhe (abielu) enam ühele osapoolele ei sobi, siis võiks suhte ära lõpetada. Mitte taolisi idiootsusi teha...
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Äkki jäi ka mees naisele vahele ja nüüd naine maksab kätte?
Või on siis naine selline kellest anekdoote räägitakse.
Mina arvan, et kui suhe (abielu) enam ühele osapoolele ei sobi, siis võiks suhte ära lõpetada. Mitte taolisi idiootsusi teha...
Omal ajal??!?
Ma arvan, et inimesed võiksid omavahel rohkem suhelda ja rääkida mis neile sobib või mis ei sobi. Suhted oleksid tervemad.
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Omal ajal??!?
Ma arvan, et inimesed võiksid omavahel rohkem suhelda ja rääkida mis neile sobib või mis ei sobi. Suhted oleksid tervemad.
Ma arvan, et selline eksimine on tahtlik ja ju ei hoolita siis suhtest milles ollakse.
Kui lähed langevarjuhüpet tegema siis ei aja sa endale selga esimest ettejuhtuvat seljakotti mis võiks langevarju meenutada.....
Arvan et suhet luues oleks väga teretulnud teha normaalseid ja vettpidavaid valikuid.Kooselu pole sunduslik vaid inimeste vaba valiku tulem
Jkk, tutvu ka pisut foorumi reeglitega:
Postituste tsiteerimine
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Viimasel ajal on tulnud paljudest üherealistest postitustest leheküljejagu tsitaate ära koristada. Siit ka soovitus: kui vastate viimasele postitusele, ärge tsiteerige. Kui aga soovite tsiteerida, siis tsiteerige vaid olulist!
Tundub, et mõnele tuleb vist raamatuga lajatada jälle
.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kui lähed langevarjuhüpet tegema siis ei aja sa endale selga esimest ettejuhtuvat seljakotti mis võiks langevarju meenutada.....![]()
Arvan et suhet luues oleks väga teretulnud teha normaalseid ja vettpidavaid valikuid.Kooselu pole sunduslik vaid inimeste vaba valiku tulem
Ettenägelik mees lihtsalt. Muud midagi. See on üks hea isikuomadus, võime tajuda tulevikku ja samas juhtida enese elu vastavalt sellele, et
võimalikult palju erinevaid olukordi enese kasuks pöörata. 
Austet Iir
Kõike ette näha-see on ju võimatu.Kas kaalusin kooselu alustades -kindlasti kaalusin.Kuskil pole kirjas ja ettekirjutust et kooselu peab ilm-tingimata
alustama kohe kui 20 turjale kukub.Enne tuleb ringi vaadata ja enese jaoks selgeks mõelda mida sa üldse oma sitasest elust arvad ja kuhupoole
kindlameelselt oma samme seadma hakkad.,,Metsapull,, kirjutas väga õige mõtte-Tuleb osata asju näha suures pildis ja olla oma elus see,kes kirjutab
stsenaariumi mitte näitleja kes selle järele oma osa mängib.Sõnastus sai nats teine)Kas nii on kergem-Kindlasti mitte-kuid alatyi on abiks oskus
minimaliseerida sitad olukorrad ja võimaluse korral püüda neid keerata enese kasuks.Ma arvan et meid ümbritsev keskond pole kunagi olnud inimsõbralik
ja koostooaldis.Pidevalt esitab ta inimestele väljakutseid ja selleks ongivajalik hea tiimitöö ja partner ,kellele võid loota ka momentidel kus on
raske.... ja vajalik võtta vastu igasugu otsuseid mis su elujärge puudutavad.Niipalju kui on inimesi on ka erinevaid mõttemalle oma edasise
eksistentsi kujundamisel.Kusjuures ka neil on õigus.Isiklikult mina (saan väljendada ainult omi mõtteid)olen enese eluga ääretult rahul isegi kui ma
demagoog peaks olema.Inimese elutsükli pikkus on liiga lühike et seda vegeteerides mitte elades mööda saata.
Elu(kooselu) Ongi pidev
strateegiamäng-Tekkib probleem-lahendad selle-siis võtad lahendad järgmise.siis järgmise.Alati on võimalik lüüa käega ja loobuda sellest ja põhjendada
seda sellega et saatus või jumal,jõi kes iganes on nii määranud.Võiks siia lisada päris mitu üldtuntud postulaati kuid nagu juba kirjutasin siis igal
inimesel on õigus valida oma eluks oma tee ja see on alati õige valik-tema jaoks.
Teemaalgatajale niipalju, et sa ise saad aru, et selline käitumine pole normaalne, kuid soovid siit foorumist sellele kinnitust saada.?
Tutvusringkond vist väga väike või on olukorrast jutlustamise soov väga suur.
Oma olukorrast jutustamise soov tekib inimestel siis kui soovitakse kuulda teiste inimeste soovitusi. Selles pole midagi halba.
Kui inimene on mures, siis rääkimine probleemist annab leevendust: "jagatud mure on pool muret. "
Natuke halba on ikka. Kui soovitused ei ühti probleemipüstitaja nägemusega lahendusest.
Sellega peab vast iga mure jagaja arvestama või kuidas?!
Pigem soovitakse siiski näha enesele meelepäraselt kulgevaid lahendusi. 
Nüüd on siis mõnda aega mööda läinud,oli isegi korraks selline rahulikum,aga lõpuks tuli ikkagi välja see kõige hullem
Sattusin konkreetselt
peale(Üksikasju täpsustama ei hakka ja see pole ka oluline) ,mehel tagusin näo ülesse(rahuldus hetkeks) ,aga mis nüüd edasi,ei tea. Keeruline on,
..... 
Ise elasid oma elu keeruliseks, ära virise nüüd.
Bullile vastuseks - seda võiks nagu enne küsimist juba arvestada, et vastused ei pruugi meeldida. Kui ei suuda mittemeeldivaid vastuseid
aktsepteerida, siis pole vaja ka küsida.
Ma päris ei mõista miks peab mehel näo ülesse lööma.Ta lihtsalt kasutas võimalust ja suksutas veits lõtvunud püksikummiga naisterahvast.Sa peaks
vastupidi -avaldama talle tunnustust ,et ta su pimedad silmad avas.Või ei näe sa hommikul peeglisse vaadates ikka eeslit end altkulmu põrnitsemas.
Püüdsin väljendada end äärmiselt leebelt.
Oh teid karme kriitikuid küll.
Seda oli arvata, et neil susiseb, naiivne oleks olnud arvata, et korraldavad vestlusõhtuid.
Vähemalt said teada millise naisega tegemist on. Ühiste laste puhul tulevikus tasub DNA testiga kontrollida, kas on ikka enda omad.
Kui lapsi pole ja naisel on puudusi palju, siis tasub välja vahetada.
Meelepäraseid lahendusi soovitakse näha?!? Ma tahaksin võimalikult palju ja erinevaid arvamusi kuulda, et iga nurga alt asja seedida. Mõnikord on mõni
lahendus, mille peale ise ei tule isegi nö rakendatav. Seega Bull, Sinu pessimism on ikka üsna äärmuslik. Soovitan must-valge mõtlemise lõpetada.
Tsitaat:
Algne postitaja: Jkk
mehel tagusin näo ülesse
oot oot.
Naine soovis petmist, kas ta ise ajendas sõpra petmisele? Kui ei siis oli sõber see kes sõbra naisele käe püksi ajas. Nii ei tehta.
See on õige, et sõbral nägu segamini, vaata, et ta asja ametlikuks ei pööra, tekib sul endal jamasid.
Naise võiksid kohe tänavale kärutada.
Lihtne õpetada keeruline teostada, aga nii peaksid tegema.
Ja vabanduste peale ei tohi mittemingil juhul pehmeks muutuda.
Seda ma ei tea kumb see nüüd selle esimese sammu tegi, kes keda ajendas.... Ja mingit meeletut vabandamist ka ei ole, üks ütleb, et tema pole üksi süüdi, ja et kõiges on süüdi alkohol ja teine ütleb, et see lihtsalt läks nii ja et ta tundis, et ta pole saanud piisavalt pälju tähelepanu jne..... Sõpra tänada selle eest? Sellega ma kahjuks nõustuda ei saa.... Siin ei ole tegemist mingisuguse värske suhtega kus mimm vb avastab mingi hetk, et see ikka ei sobi talle ja, et sõber on palju põnevam vms. Siin on tegemist perega kes on 10 aastat koos olnud, kes on abielus, kellel on kasvamas laps, kes on alles hiljuti soetanud endale just oma kodu jne...... Seda kõike peaks üks sõber arvestama ja peaks suutma oma ussi taltsutada.... Lahku minek? Ei tundu ka see kõige parem lahendus, mul ei ole ausaltöeldes mitte mingisugust soovi mängida oma lapse kasvatamises väiksemat rolli kui siiani... Et mis edasi siis? Asi on veel väga värske aga esialgu oleme otsustanud et proovime jätkata selle suhtega ja vaadata mis saab. Muidugi asi saab keeruline olema, aga muid häid lahendusi ka ei näe hetkel....
Soovitan soojalt kui see veelkord kordub siis see suhe lõpetada.
Millegipärast ma arvan,et see kordub siiski.
Kui seda annaks kohtus tõestada saaks ka isa ehk hooldusõiguse. Juhul kui suhe on ka mingit muud pidi vildakas.
Siiski võib siit edasi minna mitut teed pidi. 1) loota, et teine enam ei peta ja vahest harva kasutada juhust, 2) vaba suhe, kus pole oluline
truudus.
Mina olen petetu rollis aga tean, et kui koos siit jätkame, siis ma ei tunne süümekaid ei armukese ega UPS-i puhul kuna mina pole seda vasakule
panemist alustanud.
Seega kui kunagi näen head juhust, siis ilmselt kasutan seda isegi. Ma ei kiirusta sellega kuna aega on ja iga jorss mind ka ei köida.
Ja samas
kui olen eeskujulik ja tubli, siis armastan ma end rohkem, mis siis, et mulle on sarvi tehtud. Alati ei ole tagasi tegemine nö see peamine. Kättemaks
ei tee enesetunnet paremaks.
Mamõtlen praegu hetkeks(seda juhtub vahel), et kuidas petetud sellises olukorras enesele peeglist otsa vaatavad?
Sedaet kui mul oleks ütleme nii, et armastatu, kes ke-ib kedagi teist ja ma saaks sellest teada.
Maeitea, kas ma suudaks enesele niipalju valetada, uskumaks, et seda enam ei kordu. Ei tahaks küll, sest kõrvaltvaadates ma ju saan aru kui väär see
enese jaoks oleks.
Ei ei ei krt sellest ei tuleks midagi.
Tsitaat:
Algne postitaja: Jkk
Ühesõnaga jutt järgmine. Nimelt naine hakkab järsku üsna tihti baaris käima. Baaris käiakse enamamasti ühe sõbraga(kes on ühtlasi ka mehe sõber). Mehel pole selle vastu enamasti midagi et naine baaris käib, mine ja käi Pole probleemi... Probleemiks osutub see, et pea iga jumala kord minnakse Peale pidu veel selle sõbra juurde Istume, mõnikord tullakse ikka väga hilja... Vahepeal isegi valetatakse, et saadi baaris kokku mingite sõbrannadega keda pole aastaid näinud, tegelikult ollakse selle sõbra juures. (see tuli hiljem välja) Kui küsida miks valetati siis öeldakae kardeti tüli. Kui küsida mis kuradi pärast sa teed nii, et mis sind tõmmab sinna, siis vastatakse, et miks ta ei või et Kas tal ei võigi sõpru olla, et Neil on nii palju rääkida. Küsimus siis järgmine, et Kas selline käitumine on mehe poolt vaadates aksepteeritav? (Minu hinnangul Mitte) Kas nö sõbra selline käitumine on üldse eetiline?
Kui saaksin teada, et on seksitud suhte ajal mitmete mu tuttavate ja sõpradega, siis ma ei usukski, et nüüdsest siit edasi on mu mees truu.
See ei oleks loogiline.
Samas loota, et leiad "turult" truu, ma ei tea mis see tõenäosus on kui just tegu pole mehega kes on pime?
Ärgem unustagem ka vägivaldseid mehi.
Täiesti vabad, truud mehed, kontrollivad igat su sammu ja kui laudlina on kortsus saad kolakat. 
Lisaks alkoholism ja kõik need kiiksud mis on vastumeelsed.
Huh.
need käivad enamasti kaasas selliste vägivallakiiksudega jah. Iseenesest alkohol pole põhjus vägivallatsemiseks. Minu arvamus on, et vägivaldsus peab
olema inimeses sees, lihtsalt alkohol on selleks päästikuks.
Niiet ärgem süüdistagem alkoholi.
Alkohol on päästikuks kui inimene ei kontrolli end, st ei saa iseendaga hakkama.
Mida ma siis postitus varasemalt rääkisin?
Jah kordasin Su vastust, ilmselt pean magama minema. Aga see pole kunagi mingi vabandus. Ma mõtlen seda, et inimese enda seest tuleb ikka see lõplik
otsus lüüa.
Mul vanaema alati vabandab sitapeade käitumist: ta tuli perekonnast kus vanemad ei osanud last kasvatada, sõber mõjutas, alkohol blabla.
See on nii nõme jutt mu jaoks. Päästik päästikuks aga see otsus jobu olla tuleb ikka inimese enda seest. Mina ei andesta lollust ja valetamist. Mind
ei huvita põhjused kuna ma eeldan, et ajud on selleks, et neid kasutada igas olukorras.