Board logo

Aksepteeritav või Mitte?
Jkk - 28.08.2017 kell 09:20

Ühesõnaga jutt järgmine. Nimelt naine hakkab järsku üsna tihti baaris käima. Baaris käiakse enamamasti ühe sõbraga(kes on ühtlasi ka mehe sõber). Mehel pole selle vastu enamasti midagi et naine baaris käib, mine ja käi Pole probleemi... Probleemiks osutub see, et pea iga jumala kord minnakse Peale pidu veel selle sõbra juurde Istume, mõnikord tullakse ikka väga hilja... Vahepeal isegi valetatakse, et saadi baaris kokku mingite sõbrannadega keda pole aastaid näinud, tegelikult ollakse selle sõbra juures. (see tuli hiljem välja) Kui küsida miks valetati siis öeldakae kardeti tüli. Kui küsida mis kuradi pärast sa teed nii, et mis sind tõmmab sinna, siis vastatakse, et miks ta ei või et Kas tal ei võigi sõpru olla, et Neil on nii palju rääkida. Küsimus siis järgmine, et Kas selline käitumine on mehe poolt vaadates aksepteeritav? (Minu hinnangul Mitte) Kas nö sõbra selline käitumine on üldse eetiline?


sissy84 - 28.08.2017 kell 11:36

Ma ei tea kas sellele naisele sobiks kui tema mees istuks tema sõbrannaga nii nt sõbranna juures? Kahekesi ja üsna regulaarselt...
Ma arvan, et lihtne on asju ise teha ja mitte näha probleemi aga kui keegi samamoodi käitub, siis ei pruugi enam taoline asi jällegi sobida.

Minu jaoks ei ole selline käitumine aktsepteeritav.


skingirl - 30.08.2017 kell 09:28

Kui selline asi juhtus üks kord aga kui seda juhtub kogu aeg siis ei ole see normaalne!


Leni - 30.08.2017 kell 18:35

Talle meeldib see mees ilmselt. Ma arvan, et ta ei peta isegi, aga lihtsalt tahab temaga suhelda nii. See võib minna natuke keeruliseks jah hiljem, aga kas ta on vandunud sulle et just sina ja mitte keegi teine mitte kunagi või mis? Võib-olla lähete lahku.

Kuna mees on sinu sõber, siis temast see väga kena ei ole jah. Sõltub, kui lähedane sõber, ilmselt.

Samas mis tähtsust sellel on kas nende käitumist saab hukka mõista või ei saa nagu su küsimus on püstitatud. Mida sa teed siis kui mõtled välja, et ei see ei ole eetiline ja neil ei ole "õigust" nii teha?
Vangi ei panda eksimise eest inimeste vastu sellisel viisil, rahatrahvi ka ei saa määrata. Lahku saad minna ainult, kui sa arvad et see sulle ei sobi. Ta võib-olla tahabki minna ka

Või siis mine kaasa vahel. Tehke kolmekas. Mõelge rohkem selle peale mis teile üksteises meeldib, mitte selle peale, kellel on või ei ole õigus midagi teha. Igasuguseid variante on.


Jkk - 31.08.2017 kell 16:36

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
..... aga kas ta on vandunud sulle et just sina ja mitte keegi teine mitte kunagi või mis?


Ma ei tea kas abielu võiks võrdsustada vandumisega või ?


Jkk - 31.08.2017 kell 16:38

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Kui selline asi juhtus üks kord aga kui seda juhtub kogu aeg siis ei ole see normaalne!


Vat selles see teema ongi,et seda on juhtunud üsna lühikese aja jooksul väga palju kordi.


iir - 31.08.2017 kell 21:20

No kamooon!! Mis te nalja teete. Tibi ei ole teemaalgatajaga sellises suhtes, mis on tema jaoks väärtuslik. Nõnda käituvad noored naisinimesed, kes avastavad oma naiselikkust, seksuaalsust ja kõike sinna juurde kuuluvat. Ei tasu sellise käitumise tagant otsida mingit tähendust ja sügavust. Naine ei tea ise ka mida ta tahab. Soovitan teemaalgatajal tibile mitte helistada, ega kättesaadav olla ning ilmuda teise "sõbrannaga" pittu. Lugupeetud teemaalgataja, te olete naisele turvaline varumees. Leppige sellega või võtke midagi ette.


Leni - 31.08.2017 kell 21:52

Iir, nad on abielus.

Päris keeruline on "mitte helistada ega kättesaadav olla" kui elatakse koos.


sissy84 - 31.08.2017 kell 22:21

Kas on ka peres lapsed? Kui pikk on suhe/abielu?


Jkk - 01.09.2017 kell 04:06

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Kas on ka peres lapsed? Kui pikk on suhe/abielu?


Suhe pea 10,abielu sellest umbes pool,kasvamas üks 5 aastane tütar.....


iir - 01.09.2017 kell 07:14

Seda enam! Naise jaoks on suhe ammendunud ja kas nüüd nahaalsusest või lollusest on asunud oma suhet värskendama. Abielus naine kohe kindlasti ei käi sõbra juures ööbimas lambist. Mida on meessõbraga arutada sellist, mida mehe kõrvad kuulda ei või? Tulgu sõber teile mõlemale koju külla) Mees, aeg on müristada))


Leni - 01.09.2017 kell 08:00

Jaa, aga kuidas see aitab?

Kas abielurahvas hoiab sageli oma kaasat kinni selle nipiga, et armastus ja lugupidamine oma abikaasa vastu "ei tohi" otsa saada ja nii ei tehta? Et tuleb lihtsalt meelde tuletada eksiteele sattunud abikaasale, et see ei ole üldse viisakas ega seaduslik temast ja hakkabki, plõks, armastama ja lugu pidama jälle?

Muidu KUI su naisel on tunded sinu suunas ikkagi, siis see iire nipp töötab küll võib-olla.
Päris mõjus on kui armastatud mees veits müristab asja eest.

Aga kui neid õrnu tundeid ei ole (enam või veel), siis palja müristamise peale need ei teki ja muud on vaja teha midagi. Ma ei tea küll, mida just, aga see müristamine võib su naise veel kaugemale ajada.


Jkk - 01.09.2017 kell 08:35

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Jaa, aga kuidas see aitab?

Kas abielurahvas hoiab sageli oma kaasat kinni selle nipiga, et armastus ja lugupidamine oma abikaasa vastu "ei tohi" otsa saada ja nii ei tehta? Et tuleb lihtsalt meelde tuletada eksiteele sattunud abikaasale, et see ei ole üldse viisakas ega seaduslik temast ja hakkabki, plõks, armastama ja lugu pidama jälle?

Muidu KUI su naisel on tunded sinu suunas ikkagi, siis see iire nipp töötab küll võib-olla.
Päris mõjus on kui armastatud mees veits müristab asja eest.

Aga kui neid õrnu tundeid ei ole (enam või veel), siis palja müristamise peale need ei teki ja muud on vaja teha midagi. Ma ei tea küll, mida just, aga see müristamine võib su naise veel kaugemale ajada.


Aga mitte müristamine..... See võib jätta eksliku mulje,et nii võibki käituda? Et selline käitumine ongi aksepteeritav....


sissy84 - 01.09.2017 kell 14:56

Äkki jäi ka mees naisele vahele ja nüüd naine maksab kätte?
Või on siis naine selline kellest anekdoote räägitakse.

Mina arvan, et kui suhe (abielu) enam ühele osapoolele ei sobi, siis võiks suhte ära lõpetada. Mitte taolisi idiootsusi teha...


Jkk - 01.09.2017 kell 15:25

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Äkki jäi ka mees naisele vahele ja nüüd naine maksab kätte?
Või on siis naine selline kellest anekdoote räägitakse.

Mina arvan, et kui suhe (abielu) enam ühele osapoolele ei sobi, siis võiks suhte ära lõpetada. Mitte taolisi idiootsusi teha...


Mehel ei ole olnud midagi millega naisele vahele jääda,aga vb tõesti väikese kättemaksunoodi võik sellest asjast leida küll. Nimelt mees on omalajal kõvasti pidutsenud küll. Aga sellisel juhul on valitud pisut halb kättemaksu strateegia,jätta asjast selline mulje nagu antud asjast jääb ei ole just eriti tark tegu või mis?


sissy84 - 01.09.2017 kell 16:11

Omal ajal??!?
Ma arvan, et inimesed võiksid omavahel rohkem suhelda ja rääkida mis neile sobib või mis ei sobi. Suhted oleksid tervemad.


Jkk - 01.09.2017 kell 16:28

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Omal ajal??!?
Ma arvan, et inimesed võiksid omavahel rohkem suhelda ja rääkida mis neile sobib või mis ei sobi. Suhted oleksid tervemad.


No jh see "Omal ajal" on tõesti lai mõiste...... Eks pidutseda saab ka nüüd (karsklaseks pole veel hakanud) ja nagu sai juba alguses mainitud siis pole ka naise pidutsemise vastu midagi. Ja räägitud on ka kõvasti et mis meeldib ja mis ei meeldi, aga kui peale iga sellist vestlust kordub just see mis ei meeldi siis tekkib paratamatult tunne et mis siis nüüd toimub. Kas seda tehakse lihtsalt ärritamiseks või on siin mingi muu põhjus. Ja kui konkreetset olugorda vaadata siis kipub peale jääma see teine varjant.....


sissy84 - 01.09.2017 kell 18:40

Ma arvan, et selline eksimine on tahtlik ja ju ei hoolita siis suhtest milles ollakse.


freelancer - 01.09.2017 kell 21:50

Kui lähed langevarjuhüpet tegema siis ei aja sa endale selga esimest ettejuhtuvat seljakotti mis võiks langevarju meenutada.....
Arvan et suhet luues oleks väga teretulnud teha normaalseid ja vettpidavaid valikuid.Kooselu pole sunduslik vaid inimeste vaba valiku tulem


eerik2 - 02.09.2017 kell 08:40

Jkk, tutvu ka pisut foorumi reeglitega:
Postituste tsiteerimine

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Viimasel ajal on tulnud paljudest üherealistest postitustest leheküljejagu tsitaate ära koristada. Siit ka soovitus: kui vastate viimasele postitusele, ärge tsiteerige. Kui aga soovite tsiteerida, siis tsiteerige vaid olulist!


metsapull - 02.09.2017 kell 22:31

Tundub, et mõnele tuleb vist raamatuga lajatada jälle .


iir - 06.09.2017 kell 07:28

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kui lähed langevarjuhüpet tegema siis ei aja sa endale selga esimest ettejuhtuvat seljakotti mis võiks langevarju meenutada.....
Arvan et suhet luues oleks väga teretulnud teha normaalseid ja vettpidavaid valikuid.Kooselu pole sunduslik vaid inimeste vaba valiku tulem


Sa free oled ikka hea demagoog. Sa kaalusid kõike seda kooselu alustades, millest siin kirjutasid? Seal 20 eluaastate alguses, oli mõistust nii palju? Löö või maha, aga ma ei usu seda iial!! Sa võisid oma lapsi kasvatada selles valguses, kuna sul on naistemehe geen olemas ja on olemas baas, millelt tarkust ja juhatust jagada.


metsapull - 09.09.2017 kell 23:38

Ettenägelik mees lihtsalt. Muud midagi. See on üks hea isikuomadus, võime tajuda tulevikku ja samas juhtida enese elu vastavalt sellele, et võimalikult palju erinevaid olukordi enese kasuks pöörata.


freelancer - 13.09.2017 kell 21:48

Austet Iir
Kõike ette näha-see on ju võimatu.Kas kaalusin kooselu alustades -kindlasti kaalusin.Kuskil pole kirjas ja ettekirjutust et kooselu peab ilm-tingimata alustama kohe kui 20 turjale kukub.Enne tuleb ringi vaadata ja enese jaoks selgeks mõelda mida sa üldse oma sitasest elust arvad ja kuhupoole kindlameelselt oma samme seadma hakkad.,,Metsapull,, kirjutas väga õige mõtte-Tuleb osata asju näha suures pildis ja olla oma elus see,kes kirjutab stsenaariumi mitte näitleja kes selle järele oma osa mängib.Sõnastus sai nats teine)Kas nii on kergem-Kindlasti mitte-kuid alatyi on abiks oskus minimaliseerida sitad olukorrad ja võimaluse korral püüda neid keerata enese kasuks.Ma arvan et meid ümbritsev keskond pole kunagi olnud inimsõbralik ja koostooaldis.Pidevalt esitab ta inimestele väljakutseid ja selleks ongivajalik hea tiimitöö ja partner ,kellele võid loota ka momentidel kus on raske.... ja vajalik võtta vastu igasugu otsuseid mis su elujärge puudutavad.Niipalju kui on inimesi on ka erinevaid mõttemalle oma edasise eksistentsi kujundamisel.Kusjuures ka neil on õigus.Isiklikult mina (saan väljendada ainult omi mõtteid)olen enese eluga ääretult rahul isegi kui ma demagoog peaks olema.Inimese elutsükli pikkus on liiga lühike et seda vegeteerides mitte elades mööda saata. Elu(kooselu) Ongi pidev strateegiamäng-Tekkib probleem-lahendad selle-siis võtad lahendad järgmise.siis järgmise.Alati on võimalik lüüa käega ja loobuda sellest ja põhjendada seda sellega et saatus või jumal,jõi kes iganes on nii määranud.Võiks siia lisada päris mitu üldtuntud postulaati kuid nagu juba kirjutasin siis igal inimesel on õigus valida oma eluks oma tee ja see on alati õige valik-tema jaoks.


metsapull - 16.09.2017 kell 23:56

Teemaalgatajale niipalju, et sa ise saad aru, et selline käitumine pole normaalne, kuid soovid siit foorumist sellele kinnitust saada.?

Tutvusringkond vist väga väike või on olukorrast jutlustamise soov väga suur.


sissy84 - 17.09.2017 kell 10:28

Oma olukorrast jutustamise soov tekib inimestel siis kui soovitakse kuulda teiste inimeste soovitusi. Selles pole midagi halba.
Kui inimene on mures, siis rääkimine probleemist annab leevendust: "jagatud mure on pool muret. "


metsapull - 17.09.2017 kell 19:30

Natuke halba on ikka. Kui soovitused ei ühti probleemipüstitaja nägemusega lahendusest.


sissy84 - 18.09.2017 kell 02:42

Sellega peab vast iga mure jagaja arvestama või kuidas?!


metsapull - 22.09.2017 kell 23:13

Pigem soovitakse siiski näha enesele meelepäraselt kulgevaid lahendusi.


Jkk - 23.09.2017 kell 04:15

Nüüd on siis mõnda aega mööda läinud,oli isegi korraks selline rahulikum,aga lõpuks tuli ikkagi välja see kõige hullem Sattusin konkreetselt peale(Üksikasju täpsustama ei hakka ja see pole ka oluline) ,mehel tagusin näo ülesse(rahuldus hetkeks) ,aga mis nüüd edasi,ei tea. Keeruline on, .....


eerik2 - 23.09.2017 kell 09:52

Ise elasid oma elu keeruliseks, ära virise nüüd.
Bullile vastuseks - seda võiks nagu enne küsimist juba arvestada, et vastused ei pruugi meeldida. Kui ei suuda mittemeeldivaid vastuseid aktsepteerida, siis pole vaja ka küsida.


freelancer - 23.09.2017 kell 17:06

Ma päris ei mõista miks peab mehel näo ülesse lööma.Ta lihtsalt kasutas võimalust ja suksutas veits lõtvunud püksikummiga naisterahvast.Sa peaks vastupidi -avaldama talle tunnustust ,et ta su pimedad silmad avas.Või ei näe sa hommikul peeglisse vaadates ikka eeslit end altkulmu põrnitsemas.
Püüdsin väljendada end äärmiselt leebelt.


sissy84 - 23.09.2017 kell 18:56

Oh teid karme kriitikuid küll.

Seda oli arvata, et neil susiseb, naiivne oleks olnud arvata, et korraldavad vestlusõhtuid.
Vähemalt said teada millise naisega tegemist on. Ühiste laste puhul tulevikus tasub DNA testiga kontrollida, kas on ikka enda omad.
Kui lapsi pole ja naisel on puudusi palju, siis tasub välja vahetada.

Meelepäraseid lahendusi soovitakse näha?!? Ma tahaksin võimalikult palju ja erinevaid arvamusi kuulda, et iga nurga alt asja seedida. Mõnikord on mõni lahendus, mille peale ise ei tule isegi nö rakendatav. Seega Bull, Sinu pessimism on ikka üsna äärmuslik. Soovitan must-valge mõtlemise lõpetada.


ullike - 23.09.2017 kell 20:36

Tsitaat:
Algne postitaja: Jkk
mehel tagusin näo ülesse

Naise lõdva püksikummi pärast sõbraga raksu minna... kas ikka tasub?


metsapull - 23.09.2017 kell 20:56

oot oot.

Naine soovis petmist, kas ta ise ajendas sõpra petmisele? Kui ei siis oli sõber see kes sõbra naisele käe püksi ajas. Nii ei tehta.

See on õige, et sõbral nägu segamini, vaata, et ta asja ametlikuks ei pööra, tekib sul endal jamasid.
Naise võiksid kohe tänavale kärutada.

Lihtne õpetada keeruline teostada, aga nii peaksid tegema.

Ja vabanduste peale ei tohi mittemingil juhul pehmeks muutuda.


Jkk - 25.09.2017 kell 10:32

Seda ma ei tea kumb see nüüd selle esimese sammu tegi, kes keda ajendas.... Ja mingit meeletut vabandamist ka ei ole, üks ütleb, et tema pole üksi süüdi, ja et kõiges on süüdi alkohol ja teine ütleb, et see lihtsalt läks nii ja et ta tundis, et ta pole saanud piisavalt pälju tähelepanu jne..... Sõpra tänada selle eest? Sellega ma kahjuks nõustuda ei saa.... Siin ei ole tegemist mingisuguse värske suhtega kus mimm vb avastab mingi hetk, et see ikka ei sobi talle ja, et sõber on palju põnevam vms. Siin on tegemist perega kes on 10 aastat koos olnud, kes on abielus, kellel on kasvamas laps, kes on alles hiljuti soetanud endale just oma kodu jne...... Seda kõike peaks üks sõber arvestama ja peaks suutma oma ussi taltsutada.... Lahku minek? Ei tundu ka see kõige parem lahendus, mul ei ole ausaltöeldes mitte mingisugust soovi mängida oma lapse kasvatamises väiksemat rolli kui siiani... Et mis edasi siis? Asi on veel väga värske aga esialgu oleme otsustanud et proovime jätkata selle suhtega ja vaadata mis saab. Muidugi asi saab keeruline olema, aga muid häid lahendusi ka ei näe hetkel....


skingirl - 25.09.2017 kell 13:50

Soovitan soojalt kui see veelkord kordub siis see suhe lõpetada.
Millegipärast ma arvan,et see kordub siiski.


sissy84 - 25.09.2017 kell 17:57

Kui seda annaks kohtus tõestada saaks ka isa ehk hooldusõiguse. Juhul kui suhe on ka mingit muud pidi vildakas.
Siiski võib siit edasi minna mitut teed pidi. 1) loota, et teine enam ei peta ja vahest harva kasutada juhust, 2) vaba suhe, kus pole oluline truudus.

Mina olen petetu rollis aga tean, et kui koos siit jätkame, siis ma ei tunne süümekaid ei armukese ega UPS-i puhul kuna mina pole seda vasakule panemist alustanud.
Seega kui kunagi näen head juhust, siis ilmselt kasutan seda isegi. Ma ei kiirusta sellega kuna aega on ja iga jorss mind ka ei köida. Ja samas kui olen eeskujulik ja tubli, siis armastan ma end rohkem, mis siis, et mulle on sarvi tehtud. Alati ei ole tagasi tegemine nö see peamine. Kättemaks ei tee enesetunnet paremaks.


metsapull - 29.09.2017 kell 20:48

Mamõtlen praegu hetkeks(seda juhtub vahel), et kuidas petetud sellises olukorras enesele peeglist otsa vaatavad?

Sedaet kui mul oleks ütleme nii, et armastatu, kes ke-ib kedagi teist ja ma saaks sellest teada.
Maeitea, kas ma suudaks enesele niipalju valetada, uskumaks, et seda enam ei kordu. Ei tahaks küll, sest kõrvaltvaadates ma ju saan aru kui väär see enese jaoks oleks.

Ei ei ei krt sellest ei tuleks midagi.


Deiviidas - 29.09.2017 kell 22:27

Tsitaat:
Algne postitaja: Jkk
Ühesõnaga jutt järgmine. Nimelt naine hakkab järsku üsna tihti baaris käima. Baaris käiakse enamamasti ühe sõbraga(kes on ühtlasi ka mehe sõber). Mehel pole selle vastu enamasti midagi et naine baaris käib, mine ja käi Pole probleemi... Probleemiks osutub see, et pea iga jumala kord minnakse Peale pidu veel selle sõbra juurde Istume, mõnikord tullakse ikka väga hilja... Vahepeal isegi valetatakse, et saadi baaris kokku mingite sõbrannadega keda pole aastaid näinud, tegelikult ollakse selle sõbra juures. (see tuli hiljem välja) Kui küsida miks valetati siis öeldakae kardeti tüli. Kui küsida mis kuradi pärast sa teed nii, et mis sind tõmmab sinna, siis vastatakse, et miks ta ei või et Kas tal ei võigi sõpru olla, et Neil on nii palju rääkida. Küsimus siis järgmine, et Kas selline käitumine on mehe poolt vaadates aksepteeritav? (Minu hinnangul Mitte) Kas nö sõbra selline käitumine on üldse eetiline?


Raudselt käib kepp ja kõrvaltapanek selle jutu põhjal.
Teemaalgataja aga istub üksi kodus ja muudkui vaevab oma pead murega kaaslase üle. Tüüpiline probleem, mis lõpetab tavaliselt suhte.
Sõber lööb naise üle, pole just mingi eriline juhus siin ilmas.


sissy84 - 30.09.2017 kell 02:40

Kui saaksin teada, et on seksitud suhte ajal mitmete mu tuttavate ja sõpradega, siis ma ei usukski, et nüüdsest siit edasi on mu mees truu.
See ei oleks loogiline.
Samas loota, et leiad "turult" truu, ma ei tea mis see tõenäosus on kui just tegu pole mehega kes on pime?


metsapull - 30.09.2017 kell 20:55

Ärgem unustagem ka vägivaldseid mehi.
Täiesti vabad, truud mehed, kontrollivad igat su sammu ja kui laudlina on kortsus saad kolakat.


sissy84 - 30.09.2017 kell 21:50

Lisaks alkoholism ja kõik need kiiksud mis on vastumeelsed.
Huh.


metsapull - 30.09.2017 kell 21:58

need käivad enamasti kaasas selliste vägivallakiiksudega jah. Iseenesest alkohol pole põhjus vägivallatsemiseks. Minu arvamus on, et vägivaldsus peab olema inimeses sees, lihtsalt alkohol on selleks päästikuks.

Niiet ärgem süüdistagem alkoholi.


sissy84 - 01.10.2017 kell 01:12

Alkohol on päästikuks kui inimene ei kontrolli end, st ei saa iseendaga hakkama.


metsapull - 01.10.2017 kell 01:55

Mida ma siis postitus varasemalt rääkisin?


sissy84 - 01.10.2017 kell 02:21

Jah kordasin Su vastust, ilmselt pean magama minema. Aga see pole kunagi mingi vabandus. Ma mõtlen seda, et inimese enda seest tuleb ikka see lõplik otsus lüüa.

Mul vanaema alati vabandab sitapeade käitumist: ta tuli perekonnast kus vanemad ei osanud last kasvatada, sõber mõjutas, alkohol blabla.
See on nii nõme jutt mu jaoks. Päästik päästikuks aga see otsus jobu olla tuleb ikka inimese enda seest. Mina ei andesta lollust ja valetamist. Mind ei huvita põhjused kuna ma eeldan, et ajud on selleks, et neid kasutada igas olukorras.