
1. Kannatust 2. kannatust 3.kannatust. On midagi, mis jäi mainimatta?
Ikka jäi.
Veel võiks lisada - kannatust.
Ja kannatust oleks vaja.
Ja kõige olulisem - ära unusta kannatust
Tegelikult mõtleb temake võibolla samamoodi.
Kooselu ongi teravate nurkade siledamaks kannatamine 
Ma pole küll mees aga vastan ikka.
Õnnelik kooselu vajab armastust. Armastus aga vajab kõige tõsisemat tööd!
Anatoli Nekrassovi sõnad:"Perekonnaelul ei tohi lasta areneda isevoolu teed. Uus aeg nõuab uut maailmavaadet, teadmisi, oskusi, enda pidevat
arendamist. Paar ja perekond peavad tagama suhete, armastuse ning tarkuse pideva arengu ja avaldama ümbritsevale maailmale heatahtlikku mõju."
See viimane oli meesterahva vastus vähemalt. 
Isver-susver, kui teaduslik lähenemine.
Hea seks on täitsa piisav et rõõmsalt koos elada.
Soovi selleks
Tundub, et ka hea seks jääb vahel pika suhte puhul lahjaks...
Seks on oluline aga tore kui oleks millest rääkida ja tunded, et tekiks soovi kaisus olla.
Pelgalt seks, mkmm...
Asju mis on õnneliku kooselu aluseks on ääretult palju.Ka eelpool kirjeldatud on kindlasti selle üheks osaks.Üheks olulisemaks on austus teineteise vastu ja teineteise akspteerimine.Tõstataks ülesse ka siin esinenud nähtuse nagu usaldus teineteise vastu.Selle viimase suhtes on siinses foorumis piike murtud juba pikemat aega.Ilmselt jõuavad need tingimused ja mõisted mis on selleks vajalik kohale alles pärast aastakümneid kestnud õnnelikku kooselu.
Usaldus on oluline, olen nõus Ilma igasuguse usalduseta on raske. Pidevalt peab inimene endaga tegelema, et tuju ei läheks halvaks (tuleb halvad
mõtted eos tappa, vahetada oma peas teemat). Paras psühholoogiline jama.
Selles osas ei saa keegi aidata ka, ainult ise, tehes rasket tööd iseendaga.
Samas kes ei tahaks õnnelikku suhet? 
Olen sissy postitusega täitsa päri.Tuleb jah teha pidevalt enesega tööd ja edasi areneda.Tuleb võimalikult palju vältida stresse tekitavaid olukordi.Elus on lihtsalt nii ,mingisugusest sitast ja mõttetust pasast kiputakse käivitama kolmas maailmasõda.Tuleb aksepteerida inimest täpselt sellisena nagu ta on-oli see ju vaba tahte valik sättida end teistsugusesse olukorda.Igasugused ultimaatumid ja ümberkasvatusmõtted tuleb juba eos unustada ja enesele meenutada et said selle kelle ise välja valisid.
Olen nõus taas.
Kui tahad muutusi, muuda ennast. Teine inimene võib muutuda ka seoses uute muutustega, AGA see peab olema tema enda vaba valik. Teist inimest ei saa
muuta ja ei tohigi, kui ei taha suhet just hävitada või lõpetada.
Iga inimene on erinev indiviid ja selline nagu ta on või milliseks areneb, see on tema elu. Isegi laste iseloomu ei anna muuta, milleks siis püüda
teha seda täiskasvanuga? Kui väikest last veel saad nänniga meelitada, siis täiskasvanu hakkab meelega vastu, see on trots ja pahameel sellepärast, et
tahetakse manipuleerida. Pubedega on sama teema, nad jagavad samuti asja ära ja siis edu sõdimisel. See aga on juba nö õnneliku suhte rikkumine.
Naljakas aga enamjaolt tahavad naised mehi muuta ja kasvatada, mitte aga mehed. Kas see on emainstinkt, et kui kaaslane pole ideaalne, et siis äkki
annab suunata ja pressida ta raamidesse? Ma pole näinud eriti palju mehi aga olen kuulnud mõndadest nõudlikest aga selliste naiste osas on protsent
justkui palju suurem. 
Naised loodavad, et mehed muutuvad aga ei muutu,
mehed loodavad, et naised ei muutu aga muutuvad.
Midagi muud polegi, kui et loota oma valiku òigsuses. Vòiks ju targutada, et ärge kiirustage abiellumisega, olge niisama koos paar aastat, aga kesse
kuulab 
Minagi arvan, et enne abielu võiks koos elada minimaalselt 2 aastat. Esimene aasta ongi alati peaaegu ideaalne aga kohe abielluda on idiootsus. Mina nimetan seda "Ameerikaks" ehk siis kiirelt abielu ja ka lahutuse suunas liikumiseks.
See et abielu eelduseks võiks olla eelnev kooselu sellega ma lepiks täiesti.Kas kooselule peab järgnema abielu on juba asjaosaliste vaba tahte avaldus.Võib aga ei pea.Ise olen seisukohal et eelnev kooselu näitaks vähemalt kas toimub kokkukasvamine või mitte.Eks tänapäeval ole päris mitmeid nähtusi mis tekitavad vajadust abieluks kui mingit kindlustusele viitavat nähtust.
Võin enda ja oma heade tuttavate varal väita et töötavad ja ei tööta mõlemad variandid. Sellel, kui kaua on enne abielu koos oldud pole mingit pistmist sellega, kui kaua abielu püsib.
Minu tutvusringkonnas selliseid kiirelt abiellunud paaride happy end suhteid pole.
Üks kiirelt pere loomisega alustatud suhe läks laiali ja teine elab koos mehega hambad ristis laste pärast.
Ülejäänud on enne ikka paar aastat koos olnud.
Kui suhe käärib... siis peaks nagu mõlemad mõistma, et oleks aeg lahku minna. Lapsed kannatavad ka selle pärast, võtavad probleemid kooli või kuskile mujale kaasa. Ja elavad ennast kuidagi ennast välja.
Kõlab lihtsalt.
Kas Sul on lapsed keda armastad? Mida teeksid kui Sa tahad koos olla aga suhe naise arvates käärib? Annad alla ja lepid sellega, et ei näe lapsi iga
päev? Või ei anna alla ja oled nõus midagi tegema, et leida see miski, mis oli suhte alguses? Või saadki aru, et suhe ajas muutub aga muutused pole
olnud piisavad, st suhte nimel peaks tööd tegema? Paarinõustamine jne...
RAHA.raha.RAHA
Et nagu mida rohkem raha seda õnnelikum kooselu.Päris nii need asjad muidugi ei käi.Ega põrsast ka ikka kotis ei osteta sama on ka selle
raha,raha,raha-ga.Kräpi eest eriti küll ei käi välja raha isegi siis kui see peaks kooselu normaalsemaks muutma.
Kasulikum on elada üksi selle
RAHA,raha,RAHA koorma otsas kui seda mingi krõlliga jagama hakata.
Ega siis pea just krõll olema, raha eest elab ka kenasid naisi. 
Loomulikult armastan raha.
Mis õnnelik kooselu see on kui pole korralikku haridust,töökohta,sissetulekut.
Pole mõtet rääkida õnnelik olemisest kui endal perse paljas on.
See ,mida sa siin nüüd kirjeldasid on rohkem nagu vegeteerimine kui elu.Teinekord lihtsalt ongi nii et mõtted jäävad väga kaugeks reaalsusest.Aga
alati annab end lohutada sellega et see on -saatus
Eerik.....just just 
Krõllid on odavamad 
No ei taha krõlli... ka tasuta mitte... 
Tsitaat:
Algne postitaja: Privaatmees
1. Kannatust 2. kannatust 3.kannatust. On midagi, mis jäi mainimatta?![]()
Läinud noormees Targa juurde ja küsinud:" Sa tead kõike! Ütle, millest see tuleb, et naistel kogu aeg pea valutab?" "Nõrgad mehed panevad pea valutama, tugevad mehed panevad pea ringikäima" vastanud Tark.
Tõsi ta kipub olema... pikka meelt...möönduste tegemist, suurt tahtmist...