
Kustmaalt muutub hea naistuttav armukeseks? Kas armuke on halva varjundiga sõna?
Armuke-- pikem kes asi--teine naine, mees? Milline see esimene siis on kui tänapäeval pole kombeks abielluda? Jah, ka mina tahaks teada
Ehk sealt maalt, kus sa oma püsiva elukaaslase kõrvalt ka selle kena nais/meestuttavaga voodirõõme nautima hakkad ?!? Halva varjundiga ? Ei ütleks päris nii, pigem selline inimeste poolt taunitav sõna - see ju ikkagi miskit lubamatut sümboliseerib... Aga kõik oleneb ju inimeste mõttemaailmast ja ühiskonna tavadest/eetikanormidest...
irw
sealtmaalt hakkabki pihta kui pärale jõuab et armukesega tegu on. Muidu on sõber või sõbranna 
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Ehk sealt maalt, kus sa oma püsiva elukaaslase kõrvalt ka selle kena nais/meestuttavaga voodirõõme nautima hakkad ?!?
armuke..sõna lõpp -ke näitab, et on tegu millegi väiksega..väike armastus, (kiiresti) mööduv suhe..Tugeva armastuse puhul see sõna ei sobigi, siis pigem ARMSAIM..
Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Et kuis sängini jõuab, siis on armuke ja siis on juba taunitav. Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke? Saab sellist asja hingerahu kaotamata teha?
Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke? Saab sellist asja hingerahu kaotamata teha?
Ja oleneb ka lõunatamise tihedusest - kui see sama neiuga juhtub paar korda aastas,
pole sellest nagu midagi. Aga kui ikka soovitakse lõunatada 3-4 korda päevas..
Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Kustmaalt muutub hea naistuttav armukeseks? Kas armuke on halva varjundiga sõna?


Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Et kuis sängini jõuab, siis on armuke ja siis on juba taunitav. Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke? Saab sellist asja hingerahu kaotamata teha?
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Paistab, et praeguseks halva maiguline sõna, eriti ei taha naised, et nende puhul seda tarvitatakse. vist nende arvates midagi keelatut või lubamatut...Vist siis nende arvates tõesti keegi ametliku ja avaliku püsisuhte kõrvalt...
Aga algselt, ka Koidula luules, armsama sünomüüm,, eriti veel armsama hellitusnimi, -ke suffiks ju hellitav järelliide.../.../
Armuke on vast see, kes peale lihtsalt sõbraks olemise kipub ka voodisõbraks. Seda siis abielus inimeste puhul. Kindlasti minu mõistes ei käi sinna
alla üheöö suhted, vaid ikka see kui mees enam ei suuda valida...ja üritab soojendada kahte paralleelset suhet. Mitte ametlik seal kõrval siis
armukese suhe. Sama asi minu silmis ka vabaabilude puhul...kahe heinakuhja vahel jooksmine minus vastikust tekitab.
Aga kui vabad ja vallalised on sõbrad ja nede sõprusest saab ka voodisuhe...see ju normaalne 
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Armuke on vast see, kes peale lihtsalt sõbraks olemise kipub ka voodisõbraks. Seda siis abielus inimeste puhul. Kindlasti minu mõistes ei käi sinna alla üheöö suhted, vaid ikka see kui mees enam ei suuda valida...ja üritab soojendada kahte paralleelset suhet. Mitte ametlik seal kõrval siis armukese suhe. Sama asi minu silmis ka vabaabilude puhul...kahe heinakuhja vahel jooksmine minus vastikust tekitab.
Aga kui vabad ja vallalised on sõbrad ja nede sõprusest saab ka voodisuhe...see ju normaalne![]()
sõber siiski jah see, kes lohutab ja kuulab kui on miskit sellist mida elukaaslasega jagada ei saa ja armukeseroll algab siis kui sõbralikust kallist tuleb edasi amelemine mis lõpuks lõppeb seksuaalse vahekorraga.
ehh, kui juba asjad armukeseks siis on midagi valesti.
kuna on ütlus
pole olemas lolle küsimusi - on vaid lollid vastused
siis küsin
kas armuke(inimene) on asi?
Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.
Thänks, ma sain tykimaad targemaks..
Pipiplika ja Oleskleja seisukohad sobisid hästi. Tiina heinakuhjad vahelise ala teooriaga ma päris nõus pole...
Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.
Arvan et siis saab sõbrast/sõbrannast armuke kui hakatakse koos voodit jagama 
Armuke on tabu
Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Ehk sealt maalt, kus sa oma püsiva elukaaslase kõrvalt ka selle kena nais/meestuttavaga voodirõõme nautima hakkad ?!?
Et kuis sängini jõuab, siis on armuke ja siis on juba taunitav. Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke? Saab sellist asja hingerahu kaotamata teha?
Armuke, on mitte mis asi vaid kes. Keegi, kellega koos ollas kompenseeritakse elukaaslasega olevad puudujäägid. Ja minu arust pole see mingi halva varjundiga sõna.
Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.
Ma ei peaks armukeseks inimest, kellega on koos veedetud ntx üks öö või nädalavahetus, või miskit muud sarnast.
Armuke on keegi, kellega kohtutakse regulaarselt ja sihipäraselt
Kas teemaalgatajal on identiteediprobleemid?
ka sõprade vahel võivad valitseda intiimsuhted ja see pannakse tavaliselt paika arusaamades milles elavad elukaaslased,kas abielus või mitte.Armuke on sõnana juba kuidagi eelaletõukav.Lihtsalt naine keda paned kui isu peale tuleb.Kuna selleks puudub mõjuv põhjus siis pole armukese järgi vajadust tundnud.
Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Kustmaalt muutub hea naistuttav armukeseks?
... muhhiniga nõus...kui ikka regulaarselt oma kaasa kõrvalt kohtamas käiakse,mitte ainult voodis,vaid ka kohvikus laua all salaja kätt silitamas...
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Lihtsalt naine keda paned kui isu peale tuleb.
Tänapäeval on sõbra/sõbranna ja armukese vaheline piir järjest ähmastunud. Ennekõike on see piir just isikliku rikutuse astmest lähtuv. Ühest lahendust on väga raske leida ja eks igaüks ise teab, kus tema piir jookseb.
Tsitaat:
Algne postitaja: Uudishimulik
... muhhiniga nõus...kui ikka regulaarselt oma kaasa kõrvalt kohtamas käiakse,mitte ainult voodis,vaid ka kohvikus laua all salaja kätt silitamas...
Armuke on regulaarne tugiisik, kelle juurest leitakse lohutust, rahuldust- ühesõnaga ta kompenseerib osaliselt tavaelu puudujääke- kaugeltki aga mitte kõiki.
exactly
Miks kaamel vatti ei söö.Sest ta ei taha.Ja kui talle seda pakkuda siis ta lihtsalt ei söö seda.
Puudub kirjeldatud kogemus.Kahjuks ei saa sulle vastata.
Minu meelest on armuke teatud mõttes allavoolu minnalaskmine. Leitakse, et kodus kasvavad probleemid üle pea ning minnakse otsima pühapäevaselt säravat elamust. Armuke võib ju särada ning särab ka, sest harvemini kohtudes näidatakse ikka välja oma paremat mina. Sellisel juhul ei kukuta ei virisema ega oma muresid laiali laotama, nii nagu oma iga päev silme ees virvendava abikaasaga tehakse. Kui aga sellestsamast armukesest peaks kogemata kombel kunagi elukaaslane saama, siis korduks kõik enam-vähem sama stsenaariumi järgi, mis eelmiseski kooselu variandis.
to skingirl:kui ka algul ainult kätt silitatakse,siis hiljem arvatavasti jõuab asi ikkagi voodini...patt ei ole tegu vaid mõte juba enne tegu...minu
tagasihoidlik arvamus 
Tsitaat:Nii see kipub reaalses elus olema kahjuks. Kuigi sel momendil vist eriti selle peale ei mõelda, kui see situatsioon käes.
Algne postitaja: Hera
Minu meelest on armuke teatud mõttes allavoolu minnalaskmine. Leitakse, et kodus kasvavad probleemid üle pea ning minnakse otsima pühapäevaselt säravat elamust. Armuke võib ju särada ning särab ka, sest harvemini kohtudes näidatakse ikka välja oma paremat mina. Sellisel juhul ei kukuta ei virisema ega oma muresid laiali laotama, nii nagu oma iga päev silme ees virvendava abikaasaga tehakse. Kui aga sellestsamast armukesest peaks kogemata kombel kunagi elukaaslane saama, siis korduks kõik enam-vähem sama stsenaariumi järgi, mis eelmiseski kooselu variandis.
tegelikult on halva variundiga
ja armukeseks teeb intiimsuhe
Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Kustmaalt muutub hea naistuttav armukeseks? Kas armuke on halva varjundiga sõna?
Tsitaat:
Algne postitaja: marx
Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.
Väga teravmeelne aga mitte päris täpne
armuke = petmine = pähh pähh. Ja ongi paha sõna olemas. 
Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.
Pakun, et armuke on see kes pole veel armastuseks saanud ja võibolla ei saagi aga vabalt võib ka saada. Üldiselt väga ebamäärane mõiste, mis sest et laialt kasutusel. Tundub, et väga(liigagi) tihti kasutatakse väljendeid mille tähendusest õiget ettekujutust ei ole ja tänu sellele ka sõnade tähendused muutuvad ajapikku küllaltki palju.
Tegelikult on see kõige igapäevasem nähtus: abikaasa ja armuke. Ühelt poolt turvalisus, teiselt poolt - seiklus. Ühte tahetakse saada ja teisest ei taheta loobuda.
kunagi vaatasin ka mina neid inimesi viltu kes omasid nn armukesi...aga nüüd suhtun sellesse kui vahelduseks..mees ega naine pole halb kui omab
armukest samas armastab oma naist...pettes saad aru kui oluline su kallim tegelikult on...ma arvan...
..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...


Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke?
Küsijale:
See on sinu enda peas tekkinud mõiste ning sotsiaalse käitumise kokkuleppe ( regionaalselt erinev)suhteline ja üldistav mõiste salasuhtele.
Pakun et naabrinaine ei ole enam armuke, kui naine teie suhtest teab ja on nõus sellega.
Kas Türklasel on vaja ikka armukest, kui tal on juba haarem.?
Huvitav, kuidas Gay-d oma salasõpra kutsuvad? Kujutan ette, et lilleke, musirullike...


Ütlesin siin eespool juba ammu oma arvamuse ära ja see pole muutunud...
Tegelikult on see "armuke" ju üks sõna lihtsalt, millele igaüks meist annab oma sisu oma mätta otsast
Kas armuke olla on halvem kui abikaasa, see sõltub ka asjaoludest... abikaasa on ikka rohkem seotud kohustusega või praktilise kaalutlusega... kuigi
mitte ainult, kui ta kõrval ei peeta armukest...
Mulle tundub, et abikaasa kõrvalt peetud armuke on armsam hingele kui kaasa... või miks muidu teda peetakse
Just- hing vajab kosutust ja tähelepanu. Kuidas seda tehakse- kas paksu rahakoti abiga või ilusate sõnadega või suurepärase seksiga, vahet pole.
Armuke on objekt kellega/millega sa üritad paljuneda, ilma et oleksid temaga/sellega abielus. Enne abiellumist tutvustas naine mind ja mina teda teistele kui armukest.
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...![]()
Armuke on selline persoon, kellega koos elada ei taha, temaga saab rääkida kõikidel teemadel , ta teeb väga head seksi ja on alati dzentelmen
A kui ta nii hea on, siis miks sa temaga, skin, koos ei taha elada 
Armuke on selline, alati erutav ja uus, tavaliselt peaks olema armuke abielus, kui on tegemist abieluinimestega.
Siis tuleb ka mängu rutiinist välja murdmise moment, põnevus jne.
Nujah. Ja kui elakski ühel hetkel armukesega koos, siis tekib vajadus uue armukese vahele ...
Igasse rolli oma staar 
Tähendab segi ei tohi ajada neid rolle, armukesest ei saa kunagi head meest. Halb armuke on see kes nii kaugele läheb, et lõhub perekonna ja asub kellegi asemele.
armuge on see et kui sul on armuge

Kas jälle on koolivaheaeg käes.
http://www.kodutud.com/member.php?member=18202
kevadekuulutajad.


Issake!12aastane otsib armukest


Ega iga ei anna häda häbeneda
Vat see on juba "mees"!
ega siis see et õllepurgi iseseisvalt lahti saad ja hommikul natuke kangem on kui tavaliselt veel meest tee.
Mõni lihtsalt ajab spordipäeva
jooksuajaga segamini.
Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...![]()
selline lause paneb kohe mõtlema , et mis siis kui äkki ...
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...![]()
selline lause paneb kohe mõtlema , et mis siis kui äkki ...
Mida?
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...![]()
selline lause paneb kohe mõtlema , et mis siis kui äkki ...
Mida?
see on nüüd õige , et patuteele sundija on ise sama räpane ja patune .
arvan ka, et siniliblik tahab enda süümekaid vaigistada 
Kontorihiir
Äkki on mees lihtsalt oma vigadest õppinud ja arenenud sellele tasemele mille juures võib end lubada opereerida ilma vahelejätmist kartmata-
see on kah variant muidugi 
Kontorihiir
Ma küsiks siis veel konkreetsemalt:
Kui meie vaheline suhe oleks selline,mis pakuks sulle kõiki lahendusi sinu fantaasiate realiseerimiseks ,kas laseks end selili sügada ainult selleks
et saada keppi.Millegipärast ei usu nagu.
Eelnev pole mitte ettepanek vaid näide.
nonii....ise küsin - ise vastan...sul on jumalast õigus 
.....miks selline enesemõistetavus selles,et naine on tingimataja andja rollis,......mu meelest ikka vastupidi,saaja
!
off, pole need mehed ka alati mingid altruistid 
Hmm, mis saaja/andja...mu arust peaks olema asi suht võrdne selles osas ikka.. 
no freenacer viskas selili ja tahtis k.hiirelt keppi(tema väljendusviis muutmata).....ja samas sügades küüni teritada
!
Officer
Ma arvan et ma ei peaks seda minema kontorihiirelt küsima.Piisaks kui me teineteisele otsa vaatame ja seda teineteise silmadest oskame välja
lugeda.Kindlasti me kepiks siis,ja kindlasti mitte nii nagu mõni siin ,kes peab hommikul üle keppima.
Muidugi on mul mõnest kahju,eriti nendest, kes iialgi ei saa teada kas selline asi toimub meie vahel või mitte.


Kas sa oled roheliste erakonnast,et sulle hommikune seksimine liiast on(jutt taastuvast enrgiast,etc,etc)?...alati ei jõua ju järgmise õhtuni
oodata
!
Kindlasti võiks hommikul seksida kuid selle mittevajalikkus võib olla mitte laiskusest kinni vaid hoopis sellest et su partner ei vaja hommikust seksi
leevenduseks õhtuse ebaõnnestumise pärast.
Off meenuta viimaseid jõulusid ja täissöödud kõhtu.(loodan et sul ka olid sellised)Kui ikka kõht täis on ei käida pimedusevarjus külmkapist palukest
haukamas vaid oodatakse millal kõht tühjaks saab.
Muidugi võib asi olla selles et iial ei tea millal jälle naist saad.Siis on ka vabandatav,et igal võimalikul juhul üritad riista likku panna.Kahjuks
ei oska sellel teemal kaasa rääkida-pole kunagi olnud muret ,et ei saa seksi.Sorry kui kedagi puudutasin.


Nii armas,kui kaastundlik härrasmehest foorumlane minu väidetava söögi-ja seksimuredele südantlõhestavalt kaasa elab
tnx,eelistan siiski (nais)"kaasatundjaid"
.... keda võiks alati rohkem olla
off
ega kõik saagi olla ühesugused.Ega see ,et minu seksuaalne apetiit väikene ja tagasihoidlik on ei tee veel minust teisejärgulist inimest ja sea samale
pulgale mõne eestis registreeritud parteiga.Ilmselt on selle süüks ohjeldamatu prassimine ja ringihooramine noorpõlves ,kus vaevalt jäi mahti kodus
pesu vahetamas käija.Kõik ,see on jätnud kustumatu jälje mu närvikavasse.
free:kui see jälg ainult närvikavasse jäi,siis ju kõik suurtes piirides OK
!
Tsitaat:Vaat kui võtab "julguse kokku" ja läheb? Mis siis teed? Kirud siin küüsi närides, et kõik mehed on sead?
Algne postitaja: SinineLiblikas
kunagi vaatasin ka mina neid inimesi viltu kes omasid nn armukesi...aga nüüd suhtun sellesse kui vahelduseks..mees ega naine pole halb kui omab armukest samas armastab oma naist...pettes saad aru kui oluline su kallim tegelikult on...ma arvan...
..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...![]()
Armuke on nagu uus mänguasi, mille vastu tekib huvi ja uudishimu, kui vana enam pinget ei paku.Kuigi, mõne aja möödudes tuhmub ka selle sära ja
arukamad isendid leiavad, et sisse mängitud lego on ikka kõige parem.
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
...pettes saad aru kui oluline su kallim tegelikult on...ma arvan...
-------------------------------
kahjuks on inimesi, kes muidu vist aru ei saa, kui õnnelikud nad tegelikult olid, kui olemasolev on kaotatud.....
selleks, et näha inimest enda kõrval, et pea teda ilmtingimata võrdlema kellegi teisega ja tegema füüsilisi inimkatseid- kõik on ju võreldamatud -
anne51 - 14.03.2007 kell 11:08Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...![]()
selline lause paneb kohe mõtlema , et mis siis kui äkki ...
Mida?
seda,et kui ikka naine meest nii kangesti ajab ja mees ei lähe , on ta käitunud naise tahte vastaselt (korda pole majas) ja kui ikkagi läheb , teeb ta naise tahtmist (kord on majas) , siit võib juba edasi mõelda![]()
sellise mehe nahas ei tahaks olla
mida sina teeks antud olukorras mehena?
Kas kord on majas või mitte, seda ma ei tea, aga tean, et selle mehe nahas tõesti olla ei tahaks. Naine pole ju andestanud! Ei mina tea, mis too vaeseke tegema peaks. Ju ta tunneb oma naist, ma loodan. Teab, et maksab oodata - millalgi ikka andestatakse. Aga selge on see, et selle konkreetse juhtumi puhul toimub äraajamine sellepärast, et on teada - mees ei lähe kuhugi. Kui nüüd jätkuks tarkust pilli mitte lõhki ajada. Kui ikka karistusaktsioon jätkub ja andestamist ei tule, küllap siis mees lõpuks lähebki. Mis tal üle jääb?!
ariita - 14.03.2007 kell 14:43"armuke" on tõesti "asi", sest teda võetakse ja jäetakse
![]()
Ise ma seda pole mitte välja mõelnud, vaid olen endast vanematelt kuulnud ja kõrvataha pannud
Andrew - 09.03.2009 kell 16:54Hm, tõesti huvitav, postitustest tuleb välja, et armuke olla ja armukest omada on kaks eri asja. Kas niimoodi saab ennast välja vabandada?
freelancer - 09.03.2009 kell 18:15Üldjuhul ei ole veel kuulnud et mõni naine oleks olnud armuke.Alati on nemad need kes armukest omavad.
![]()
Enese lohutuseks võib ka aidata see,et vaevalt keppimas käiakse kui pakuksid sitta keppi.
sales - 09.03.2009 kell 20:57Tänud kommijatele, ma siis ka nüüd tean, et armuke on igal juhul teine või kolmas (mitte "järjest loe" põhimõttel
muidugi), igal juhul "asi" mitmikus, kuhu kuulub ka "seaduslik" kaasa
... ja parem on, kui see "seaduslik" sellest "asjast" midagi ei teaks
![]()
See jutt, et "seaduslik" sunnib kaasat armukest võtma on loomulikult pläma jutt
sossuke - 09.03.2009 kell 21:26Tsitaat:
Algne postitaja: sales
See jutt, et "seaduslik" sunnib kaasat armukest võtma on loomulikult pläma jutt![]()
sales, paluks kaine peaga seletusttõepoolest.
see "situatsioon" on üle inimvõimete piiride.
sales - 09.03.2009 kell 23:12Mis siin seletada on
loe sinise liblika situatsioonikirjekdust
sossuke - 09.03.2009 kell 23:17sales, see ON üle inimvõimete piiride
![]()
ehh, ega nüüd kõike ka pole võimalik ja vajalik....lugeda.
guttamax - 10.03.2009 kell 04:14Esiteks pole armuke mis, vaid KES, ja misylejäänusse puutub, siis keegi ei sunni sind sellistesse elusituatsioonidxesse ( ilmselt ei v6imalda ka..)syyvima.
'Elu on niin agu ta on.
K6ik on veel ees v6i hoidku jummel.
freelancer - 10.03.2009 kell 18:51Gutta on ka lõpuks lastud voodi alt välja.
sossuke - 10.03.2009 kell 19:34kas mu mälu ei peta?
ei petnud.
guttal on missist saanud kessis.
õnnitlused
Beliebt - 10.03.2009 kell 22:10Armukene saab temast siis, kui sa temaga oma naist petad, ehk sis astud vahekorda. Paljud peavad ka suudlemist petmiseks .
sales - 10.03.2009 kell 23:39Issand jumal, kui armas kommentaar
... üle pika aja
... ja põhjapanevalt lakooniline seejuures
skingirl - 11.03.2009 kell 00:44armuke on armas ja nunnu ja ta on selline mõnus kellega ,ei teki mingeid komplekse ja väga hea on temaga koos olla,sest ta hindab seda hetke nagu ka sinagi ja võtab sellest viimase
armuke on keelatud nauding mida nauditakse täielikus kires ja ihas
ja väga harva
habe - 11.03.2009 kell 13:28Ma peaks vist Su pildi välja printima ja selle teksti sinna alla paigutama...
![]()
Sellest saaks julm ja ahistav salarelv - mida võiksin seda lehvitades kasutada näiteks oma kutsetöös -
Annan endale täiesti aru, kui röögatult sadistlik selline teguviis oleks...
skingirl - 12.03.2009 kell 00:22kui salarelv see oleks aga see oleks tervisele väga ohtlik
mmunk - 12.03.2009 kell 11:24Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Ma peaks vist Su pildi välja printima ja selle teksti sinna alla paigutama...![]()
jah, skin, sa pead selle tsitaadi patenteerima tingimusega: käesolev tarkusetera koosneb tsitaadist ning tsitaadi esitajast, mis on teineteisest lahutamatud!![]()