Board logo

Mis asi on armuke?
Ac - 14.05.2003 kell 11:29

Kustmaalt muutub hea naistuttav armukeseks? Kas armuke on halva varjundiga sõna?


murjam - 14.05.2003 kell 11:36

Armuke-- pikem kes asi--teine naine, mees? Milline see esimene siis on kui tänapäeval pole kombeks abielluda? Jah, ka mina tahaks teada


pisimimm - 14.05.2003 kell 11:36

Ehk sealt maalt, kus sa oma püsiva elukaaslase kõrvalt ka selle kena nais/meestuttavaga voodirõõme nautima hakkad ?!? Halva varjundiga ? Ei ütleks päris nii, pigem selline inimeste poolt taunitav sõna - see ju ikkagi miskit lubamatut sümboliseerib... Aga kõik oleneb ju inimeste mõttemaailmast ja ühiskonna tavadest/eetikanormidest...


Venom - 14.05.2003 kell 11:38

irw
sealtmaalt hakkabki pihta kui pärale jõuab et armukesega tegu on. Muidu on sõber või sõbranna


Ac - 14.05.2003 kell 12:01

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Ehk sealt maalt, kus sa oma püsiva elukaaslase kõrvalt ka selle kena nais/meestuttavaga voodirõõme nautima hakkad ?!?


Et kuis sängini jõuab, siis on armuke ja siis on juba taunitav. Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke? Saab sellist asja hingerahu kaotamata teha?


MonaLisa - 14.05.2003 kell 12:15

armuke..sõna lõpp -ke näitab, et on tegu millegi väiksega..väike armastus, (kiiresti) mööduv suhe..Tugeva armastuse puhul see sõna ei sobigi, siis pigem ARMSAIM..


pisimimm - 14.05.2003 kell 12:15

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Et kuis sängini jõuab, siis on armuke ja siis on juba taunitav. Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke? Saab sellist asja hingerahu kaotamata teha?



Kui on piisavalt usaldust partneri vastu, siis ei tekita see probleeme....minule vähemalt mitte. Kõigil on õigus ju ka pereelu kõrvalt omada ainult oma sõpru ja häid tuttavaid - miks mitte siis ka õigust vahel kellegi teisega lõunatada... Meil nagu ei teki sellistest lõunatest probleeme - vähemalt siiani pole tekkinud. Kuna ntx kooliajastki jäänud ju tutvused, kellega kohtudes süda soojaks läheb ja kellega vaid kahekesi tahaks kohvitassi taga juttu puhuda...miks tekitada sellest stressi, kui selle taga pole mingeid muid soove ? Aga noh, ehk ma kiiksuga...


MonaLisa - 14.05.2003 kell 12:20

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke? Saab sellist asja hingerahu kaotamata teha?



ehk see oleneb, mis eesmärgiga minnakse lõunatama. Kui mehel on kombeks lõunatamist kasutada eelmänguna moosimisel, siis vaevalt küll mõni abikaasa südamerahuga lubaks. Aga ärilõunade eest pole keegi kaitstud Ja oleneb ka lõunatamise tihedusest - kui see sama neiuga juhtub paar korda aastas, pole sellest nagu midagi. Aga kui ikka soovitakse lõunatada 3-4 korda päevas..


sales - 14.05.2003 kell 21:51

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Kustmaalt muutub hea naistuttav armukeseks? Kas armuke on halva varjundiga sõna?




Paistab, et praeguseks halva maiguline sõna, eriti ei taha naised, et nende puhul seda tarvitatakse. vist nende arvates midagi keelatut või lubamatut...Vist siis nende arvates tõesti keegi ametliku ja avaliku püsisuhte kõrvalt...
Aga algselt, ka Koidula luules, armsama sünomüüm,, eriti veel armsama hellitusnimi, -ke suffiks ju hellitav järelliide...
Ja mulle on öeldud, et eeldab seksuaalset suhet...
--------------------------------------------------
Aga kas vaba mehe vaba naist võib ka armukeseks kutsuda?


Lola69 - 14.05.2003 kell 22:03

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Et kuis sängini jõuab, siis on armuke ja siis on juba taunitav. Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke? Saab sellist asja hingerahu kaotamata teha?


Ei, see kellega välja niisama minna ei ole armuke. Ja sellises väljaskäimises ma midagi taunitavat küll ei näe.
Armuke eeldab ikka juba veidi teisel tasandil suhteid ka. Sängikõrguselt seatuid.


Lola69 - 14.05.2003 kell 22:13

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Paistab, et praeguseks halva maiguline sõna, eriti ei taha naised, et nende puhul seda tarvitatakse. vist nende arvates midagi keelatut või lubamatut...Vist siis nende arvates tõesti keegi ametliku ja avaliku püsisuhte kõrvalt...
Aga algselt, ka Koidula luules, armsama sünomüüm,, eriti veel armsama hellitusnimi, -ke suffiks ju hellitav järelliide... /.../

See halb maik sõltub ikka igaühe enda tähetundlikkusest. Ja kes kuidas suhteid vaatab. Ja mida ise aktsepteerib või halvustab.


tiina - 15.05.2003 kell 08:35

Armuke on vast see, kes peale lihtsalt sõbraks olemise kipub ka voodisõbraks. Seda siis abielus inimeste puhul. Kindlasti minu mõistes ei käi sinna alla üheöö suhted, vaid ikka see kui mees enam ei suuda valida...ja üritab soojendada kahte paralleelset suhet. Mitte ametlik seal kõrval siis armukese suhe. Sama asi minu silmis ka vabaabilude puhul...kahe heinakuhja vahel jooksmine minus vastikust tekitab.

Aga kui vabad ja vallalised on sõbrad ja nede sõprusest saab ka voodisuhe...see ju normaalne


pisimimm - 15.05.2003 kell 08:41

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Armuke on vast see, kes peale lihtsalt sõbraks olemise kipub ka voodisõbraks. Seda siis abielus inimeste puhul. Kindlasti minu mõistes ei käi sinna alla üheöö suhted, vaid ikka see kui mees enam ei suuda valida...ja üritab soojendada kahte paralleelset suhet. Mitte ametlik seal kõrval siis armukese suhe. Sama asi minu silmis ka vabaabilude puhul...kahe heinakuhja vahel jooksmine minus vastikust tekitab.

Aga kui vabad ja vallalised on sõbrad ja nede sõprusest saab ka voodisuhe...see ju normaalne

Siia ei oskagi midagi lisada kui et olen nõus sinuga, Tiina... Ja kas sõna on halva-või heamaiguline, tuleneb tõesti inimesest endast, mismoodi ta elu ja suhteid vaatleb...


pipiplika - 15.05.2003 kell 09:34

sõber siiski jah see, kes lohutab ja kuulab kui on miskit sellist mida elukaaslasega jagada ei saa ja armukeseroll algab siis kui sõbralikust kallist tuleb edasi amelemine mis lõpuks lõppeb seksuaalse vahekorraga.


kuriKass - 15.05.2003 kell 09:35

ehh, kui juba asjad armukeseks siis on midagi valesti.


yller - 15.05.2003 kell 19:14

kuna on ütlus
pole olemas lolle küsimusi - on vaid lollid vastused
siis küsin
kas armuke(inimene) on asi?


Oleskleja - 15.05.2003 kell 20:55

Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.


Ac - 16.05.2003 kell 12:30

Thänks, ma sain tykimaad targemaks..

Pipiplika ja Oleskleja seisukohad sobisid hästi. Tiina heinakuhjad vahelise ala teooriaga ma päris nõus pole...


li-li - 17.05.2003 kell 03:57

Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.


..hehh,ka nii võib võtta


roosi - 17.05.2003 kell 11:57

Arvan et siis saab sõbrast/sõbrannast armuke kui hakatakse koos voodit jagama


Beith - 19.05.2003 kell 13:29

Armuke on tabu


pisi - 19.05.2003 kell 21:46

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Ehk sealt maalt, kus sa oma püsiva elukaaslase kõrvalt ka selle kena nais/meestuttavaga voodirõõme nautima hakkad ?!?


Et kuis sängini jõuab, siis on armuke ja siis on juba taunitav. Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke? Saab sellist asja hingerahu kaotamata teha?


on alles naiivne jutt...


Hiirekas - 20.05.2003 kell 12:09

Armuke, on mitte mis asi vaid kes. Keegi, kellega koos ollas kompenseeritakse elukaaslasega olevad puudujäägid. Ja minu arust pole see mingi halva varjundiga sõna.


marx - 20.05.2003 kell 16:43

Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.

Väga teravmeelne aga mitte päris täpne


muhhin - 28.09.2005 kell 18:46

Ma ei peaks armukeseks inimest, kellega on koos veedetud ntx üks öö või nädalavahetus, või miskit muud sarnast.
Armuke on keegi, kellega kohtutakse regulaarselt ja sihipäraselt


Andrew - 28.09.2005 kell 20:08

Kas teemaalgatajal on identiteediprobleemid?


freelancer - 28.09.2005 kell 20:31

ka sõprade vahel võivad valitseda intiimsuhted ja see pannakse tavaliselt paika arusaamades milles elavad elukaaslased,kas abielus või mitte.Armuke on sõnana juba kuidagi eelaletõukav.Lihtsalt naine keda paned kui isu peale tuleb.Kuna selleks puudub mõjuv põhjus siis pole armukese järgi vajadust tundnud.


exactly - 28.09.2005 kell 21:42

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Kustmaalt muutub hea naistuttav armukeseks?



......nu kui juba omavahel oraaliga kenasti hakkama saadakse


Uudishimulik - 28.09.2005 kell 22:35

... muhhiniga nõus...kui ikka regulaarselt oma kaasa kõrvalt kohtamas käiakse,mitte ainult voodis,vaid ka kohvikus laua all salaja kätt silitamas...


exactly - 29.09.2005 kell 08:33

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Lihtsalt naine keda paned kui isu peale tuleb.


...aga kuidas sa nimetad seda naist,keda paned ka siis,kui isu pole?


marga22 - 29.09.2005 kell 08:58

Tänapäeval on sõbra/sõbranna ja armukese vaheline piir järjest ähmastunud. Ennekõike on see piir just isikliku rikutuse astmest lähtuv. Ühest lahendust on väga raske leida ja eks igaüks ise teab, kus tema piir jookseb.


skingirl - 29.09.2005 kell 10:30

Tsitaat:
Algne postitaja: Uudishimulik
... muhhiniga nõus...kui ikka regulaarselt oma kaasa kõrvalt kohtamas käiakse,mitte ainult voodis,vaid ka kohvikus laua all salaja kätt silitamas...

Aga kui silitatakse aint kätt?


Deiviidas - 29.09.2005 kell 17:59

Armuke on regulaarne tugiisik, kelle juurest leitakse lohutust, rahuldust- ühesõnaga ta kompenseerib osaliselt tavaelu puudujääke- kaugeltki aga mitte kõiki.


freelancer - 29.09.2005 kell 20:11

exactly
Miks kaamel vatti ei söö.Sest ta ei taha.Ja kui talle seda pakkuda siis ta lihtsalt ei söö seda.

Puudub kirjeldatud kogemus.Kahjuks ei saa sulle vastata.


Hera - 29.09.2005 kell 20:16

Minu meelest on armuke teatud mõttes allavoolu minnalaskmine. Leitakse, et kodus kasvavad probleemid üle pea ning minnakse otsima pühapäevaselt säravat elamust. Armuke võib ju särada ning särab ka, sest harvemini kohtudes näidatakse ikka välja oma paremat mina. Sellisel juhul ei kukuta ei virisema ega oma muresid laiali laotama, nii nagu oma iga päev silme ees virvendava abikaasaga tehakse. Kui aga sellestsamast armukesest peaks kogemata kombel kunagi elukaaslane saama, siis korduks kõik enam-vähem sama stsenaariumi järgi, mis eelmiseski kooselu variandis.


Uudishimulik - 30.09.2005 kell 09:32

to skingirl:kui ka algul ainult kätt silitatakse,siis hiljem arvatavasti jõuab asi ikkagi voodini...patt ei ole tegu vaid mõte juba enne tegu...minu tagasihoidlik arvamus


tiina - 30.09.2005 kell 10:55

Tsitaat:
Algne postitaja: Hera
Minu meelest on armuke teatud mõttes allavoolu minnalaskmine. Leitakse, et kodus kasvavad probleemid üle pea ning minnakse otsima pühapäevaselt säravat elamust. Armuke võib ju särada ning särab ka, sest harvemini kohtudes näidatakse ikka välja oma paremat mina. Sellisel juhul ei kukuta ei virisema ega oma muresid laiali laotama, nii nagu oma iga päev silme ees virvendava abikaasaga tehakse. Kui aga sellestsamast armukesest peaks kogemata kombel kunagi elukaaslane saama, siis korduks kõik enam-vähem sama stsenaariumi järgi, mis eelmiseski kooselu variandis.
Nii see kipub reaalses elus olema kahjuks. Kuigi sel momendil vist eriti selle peale ei mõelda, kui see situatsioon käes.


Carita - 30.09.2005 kell 14:33

tegelikult on halva variundiga

ja armukeseks teeb intiimsuhe


dsikibriki - 30.09.2005 kell 15:26

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Kustmaalt muutub hea naistuttav armukeseks? Kas armuke on halva varjundiga sõna?



armuke nüüd vaevalt asi on ,
armuke muutub armukeseks kui on lähemal kui 10 cm,
armuke on sellise varjundiga sõna, nagu on ka armukest pidava inimese enesehinnang


aive - 30.09.2005 kell 23:47

Tsitaat:
Algne postitaja: marx
Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.

Väga teravmeelne aga mitte päris täpne

just, armuke täidab neid lünki vaid mingi ajaperioodi vältel, reeglina see nn armuke ei taha olla see "teine viiul" ja tahab saada nr 1-ks, aga mõni armuke on nii kõva sõna, et paneb kohe fakti ette, et kas mina või su naine, kes nagunii sul siuke vingats-ja mõrd, et miks muidu minu juures käid....aga sellest nagu ei saa see armuke aru, et ta on vaid aseaine....
minu meeles on armukesed täiesti "no", "no"


Canyncton - 02.10.2005 kell 15:57

armuke = petmine = pähh pähh. Ja ongi paha sõna olemas.


Sybill - 08.03.2007 kell 14:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
Armuke on isik, kes täidab abikaasa poolt jäetud lüngad.


...või siis lüngad armukesepidaja hinges ja enesehinnangus


vaarema - 08.03.2007 kell 15:41

Pakun, et armuke on see kes pole veel armastuseks saanud ja võibolla ei saagi aga vabalt võib ka saada. Üldiselt väga ebamäärane mõiste, mis sest et laialt kasutusel. Tundub, et väga(liigagi) tihti kasutatakse väljendeid mille tähendusest õiget ettekujutust ei ole ja tänu sellele ka sõnade tähendused muutuvad ajapikku küllaltki palju.


kiusupunn - 08.03.2007 kell 22:10

Tegelikult on see kõige igapäevasem nähtus: abikaasa ja armuke. Ühelt poolt turvalisus, teiselt poolt - seiklus. Ühte tahetakse saada ja teisest ei taheta loobuda.


SinineLiblikas - 08.03.2007 kell 23:21

kunagi vaatasin ka mina neid inimesi viltu kes omasid nn armukesi...aga nüüd suhtun sellesse kui vahelduseks..mees ega naine pole halb kui omab armukest samas armastab oma naist...pettes saad aru kui oluline su kallim tegelikult on...ma arvan...



..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...


anne51 - 09.03.2007 kell 13:01

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Selliseid kaasasi, kes meesterahvast sydamerahuga teise neiuga lõunatama laseks on vist vähe? Aga just - kui sängini ei jõua ja pole kavaski - niisama on hea väljas käia. On'se see juba armuke?

Kardan küll, et neid kaasasid on vähe, isegi, kui sul pole plaanis tolle naisega voodisse jõuda. Oma naine jääb koju närveldama, sest sinu plaan võib muutuda. Plaanid muutuvad inimestel alatihti. Pealegi ei leia su naine kuidagi vastust küsimusele: miks minuga ei minda välja lõunastama? Kadedus? Küllap vist. Palju neid mehi või naisi on, kes poleks kadedad?


2mustikas - 09.03.2007 kell 13:43

Küsijale:
See on sinu enda peas tekkinud mõiste ning sotsiaalse käitumise kokkuleppe ( regionaalselt erinev)suhteline ja üldistav mõiste salasuhtele.

Pakun et naabrinaine ei ole enam armuke, kui naine teie suhtest teab ja on nõus sellega.

Kas Türklasel on vaja ikka armukest, kui tal on juba haarem.?

Huvitav, kuidas Gay-d oma salasõpra kutsuvad? Kujutan ette, et lilleke, musirullike...


sales - 11.03.2007 kell 00:19

Ütlesin siin eespool juba ammu oma arvamuse ära ja see pole muutunud...

Tegelikult on see "armuke" ju üks sõna lihtsalt, millele igaüks meist annab oma sisu oma mätta otsast
Kas armuke olla on halvem kui abikaasa, see sõltub ka asjaoludest... abikaasa on ikka rohkem seotud kohustusega või praktilise kaalutlusega... kuigi mitte ainult, kui ta kõrval ei peeta armukest...
Mulle tundub, et abikaasa kõrvalt peetud armuke on armsam hingele kui kaasa... või miks muidu teda peetakse


Maiu - 11.03.2007 kell 09:17

Just- hing vajab kosutust ja tähelepanu. Kuidas seda tehakse- kas paksu rahakoti abiga või ilusate sõnadega või suurepärase seksiga, vahet pole.


jll - 11.03.2007 kell 10:58

Armuke on objekt kellega/millega sa üritad paljuneda, ilma et oleksid temaga/sellega abielus. Enne abiellumist tutvustas naine mind ja mina teda teistele kui armukest.


jamesson - 11.03.2007 kell 13:05

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas

..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...


selline lause paneb kohe mõtlema , et mis siis kui äkki ....

ma isiklikult arvan , et armuke on abi kaasa (just lahku kirjutet) ja aitab abikaasa puudumisel mitmesuguseid probleeme lahendada , seksi puudusel seksida,suhtlemise puudusel suhelda jne. variante on palju. armukesest võib saada abikaasa ja vastupidi


skingirl - 12.03.2007 kell 12:07

Armuke on selline persoon, kellega koos elada ei taha, temaga saab rääkida kõikidel teemadel , ta teeb väga head seksi ja on alati dzentelmen


pisimimm - 12.03.2007 kell 12:12

A kui ta nii hea on, siis miks sa temaga, skin, koos ei taha elada


skingirl - 12.03.2007 kell 12:16

Armuke on selline, alati erutav ja uus, tavaliselt peaks olema armuke abielus, kui on tegemist abieluinimestega.
Siis tuleb ka mängu rutiinist välja murdmise moment, põnevus jne.


Lola69 - 12.03.2007 kell 12:19

Nujah. Ja kui elakski ühel hetkel armukesega koos, siis tekib vajadus uue armukese vahele ...

Igasse rolli oma staar


skingirl - 12.03.2007 kell 12:54

Tähendab segi ei tohi ajada neid rolle, armukesest ei saa kunagi head meest. Halb armuke on see kes nii kaugele läheb, et lõhub perekonna ja asub kellegi asemele.


RateOnElu - 12.03.2007 kell 18:54

armuge on see et kui sul on armuge


freelancer - 12.03.2007 kell 20:00

Kas jälle on koolivaheaeg käes.
http://www.kodutud.com/member.php?member=18202

kevadekuulutajad.


kranz - 12.03.2007 kell 21:10

Issake!12aastane otsib armukest


sales - 12.03.2007 kell 21:20

Ega iga ei anna häda häbeneda


ariita - 12.03.2007 kell 21:54

Vat see on juba "mees"!


freelancer - 12.03.2007 kell 22:02

ega siis see et õllepurgi iseseisvalt lahti saad ja hommikul natuke kangem on kui tavaliselt veel meest tee. Mõni lihtsalt ajab spordipäeva jooksuajaga segamini.


anne51 - 13.03.2007 kell 11:53

Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas

..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...


selline lause paneb kohe mõtlema , et mis siis kui äkki ...

Mida?


pisimimm - 13.03.2007 kell 14:58

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...


Aga milleks see nagu hea peaks olema?
Et saaksid pärast näpuga näidata, et mehed on ikka kõik sead jah... ja oleks põhjus skandaalitseda...

Sa ei tundu just nii enesekindel inimene, et saaksid käega vasta rinda taguda ja karjuda, et oled KÕIGE parem...


Ray - 13.03.2007 kell 15:09

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas

..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...


selline lause paneb kohe mõtlema , et mis siis kui äkki ...

Mida?


Ilmselt vahelejäämist.

Hooramine on tegelikult nii tavaline igapäevaelus, rahvamassides, et selle üle tavaliselt eriti isegi ei heietata. On ju nii tavaline et mees põikab kuskilt läbi või naine ajab juhuslikule mehele oma tagumendi ette.

Aga on ka teistsuguseid juhuseid.


jamesson - 13.03.2007 kell 18:58

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas

..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...


selline lause paneb kohe mõtlema , et mis siis kui äkki ...

Mida?


seda,et kui ikka naine meest nii kangesti ajab ja mees ei lähe , on ta käitunud naise tahte vastaselt (korda pole majas) ja kui ikkagi läheb , teeb ta naise tahtmist (kord on majas) , siit võib juba edasi mõelda
sellise mehe nahas ei tahaks olla

patuteele ei pea kedagi ajama , veel vähem sundima . korra pettis? pidev mehe teise naise juurde ajamine võib lõppeda kurvalt , kui juba kogemus on olemas ehk ei piirdu se ainult selle korraga ? aga see ainult minu arvamus
mida sina teeks antud olukorras mehena?


skingirl - 13.03.2007 kell 19:15

see on nüüd õige , et patuteele sundija on ise sama räpane ja patune .


kontorihiir - 13.03.2007 kell 19:39

arvan ka, et siniliblik tahab enda süümekaid vaigistada


freelancer - 13.03.2007 kell 20:33

Kontorihiir
Äkki on mees lihtsalt oma vigadest õppinud ja arenenud sellele tasemele mille juures võib end lubada opereerida ilma vahelejätmist kartmata-


kontorihiir - 13.03.2007 kell 20:36

see on kah variant muidugi


freelancer - 13.03.2007 kell 20:43

Kontorihiir
Ma küsiks siis veel konkreetsemalt:
Kui meie vaheline suhe oleks selline,mis pakuks sulle kõiki lahendusi sinu fantaasiate realiseerimiseks ,kas laseks end selili sügada ainult selleks et saada keppi.Millegipärast ei usu nagu.

Eelnev pole mitte ettepanek vaid näide.


kontorihiir - 13.03.2007 kell 20:52

nonii....ise küsin - ise vastan...sul on jumalast õigus


officer - 13.03.2007 kell 20:54

.....miks selline enesemõistetavus selles,et naine on tingimataja andja rollis,......mu meelest ikka vastupidi,saaja!


kontorihiir - 13.03.2007 kell 20:56

off, pole need mehed ka alati mingid altruistid


pisimimm - 13.03.2007 kell 20:57

Hmm, mis saaja/andja...mu arust peaks olema asi suht võrdne selles osas ikka..


officer - 13.03.2007 kell 21:01

no freenacer viskas selili ja tahtis k.hiirelt keppi(tema väljendusviis muutmata).....ja samas sügades küüni teritada!


freelancer - 13.03.2007 kell 21:05

Officer

Ma arvan et ma ei peaks seda minema kontorihiirelt küsima.Piisaks kui me teineteisele otsa vaatame ja seda teineteise silmadest oskame välja lugeda.Kindlasti me kepiks siis,ja kindlasti mitte nii nagu mõni siin ,kes peab hommikul üle keppima.
Muidugi on mul mõnest kahju,eriti nendest, kes iialgi ei saa teada kas selline asi toimub meie vahel või mitte.


officer - 13.03.2007 kell 21:13

Kas sa oled roheliste erakonnast,et sulle hommikune seksimine liiast on(jutt taastuvast enrgiast,etc,etc)?...alati ei jõua ju järgmise õhtuni oodata!


freelancer - 13.03.2007 kell 21:20

Kindlasti võiks hommikul seksida kuid selle mittevajalikkus võib olla mitte laiskusest kinni vaid hoopis sellest et su partner ei vaja hommikust seksi leevenduseks õhtuse ebaõnnestumise pärast.

Off meenuta viimaseid jõulusid ja täissöödud kõhtu.(loodan et sul ka olid sellised)Kui ikka kõht täis on ei käida pimedusevarjus külmkapist palukest haukamas vaid oodatakse millal kõht tühjaks saab.
Muidugi võib asi olla selles et iial ei tea millal jälle naist saad.Siis on ka vabandatav,et igal võimalikul juhul üritad riista likku panna.Kahjuks ei oska sellel teemal kaasa rääkida-pole kunagi olnud muret ,et ei saa seksi.Sorry kui kedagi puudutasin.


officer - 13.03.2007 kell 21:27

Nii armas,kui kaastundlik härrasmehest foorumlane minu väidetava söögi-ja seksimuredele südantlõhestavalt kaasa elab
tnx,eelistan siiski (nais)"kaasatundjaid".... keda võiks alati rohkem olla


freelancer - 13.03.2007 kell 21:55

off
ega kõik saagi olla ühesugused.Ega see ,et minu seksuaalne apetiit väikene ja tagasihoidlik on ei tee veel minust teisejärgulist inimest ja sea samale pulgale mõne eestis registreeritud parteiga.Ilmselt on selle süüks ohjeldamatu prassimine ja ringihooramine noorpõlves ,kus vaevalt jäi mahti kodus pesu vahetamas käija.Kõik ,see on jätnud kustumatu jälje mu närvikavasse.


officer - 13.03.2007 kell 22:08

free:kui see jälg ainult närvikavasse jäi,siis ju kõik suurtes piirides OK!


Lola69 - 13.03.2007 kell 22:35

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
kunagi vaatasin ka mina neid inimesi viltu kes omasid nn armukesi...aga nüüd suhtun sellesse kui vahelduseks..mees ega naine pole halb kui omab armukest samas armastab oma naist...pettes saad aru kui oluline su kallim tegelikult on...ma arvan...

..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...
Vaat kui võtab "julguse kokku" ja läheb? Mis siis teed? Kirud siin küüsi närides, et kõik mehed on sead?

Ja seda ma ka ei usu, et pettes saad aru kui oluline kallim on. Pigem rõhutab see ebaolulisust.

Sellest, mis kellegi jaoks petmine on, me siinkohal ju ei räägi.


smokie - 13.03.2007 kell 23:23

Armuke on nagu uus mänguasi, mille vastu tekib huvi ja uudishimu, kui vana enam pinget ei paku.Kuigi, mõne aja möödudes tuhmub ka selle sära ja arukamad isendid leiavad, et sisse mängitud lego on ikka kõige parem.


kontorihiir - 14.03.2007 kell 10:07

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
...pettes saad aru kui oluline su kallim tegelikult on...ma arvan...

-------------------------------

kahjuks on inimesi, kes muidu vist aru ei saa, kui õnnelikud nad tegelikult olid, kui olemasolev on kaotatud.....
selleks, et näha inimest enda kõrval, et pea teda ilmtingimata võrdlema kellegi teisega ja tegema füüsilisi inimkatseid - kõik on ju võreldamatud -


anne51 - 14.03.2007 kell 11:08

Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas

..mina püüan kogu aeg oma meest teise naise kaissu ajada...aga ei võta vedu...1 korra petis nüüd kardab...


selline lause paneb kohe mõtlema , et mis siis kui äkki ...

Mida?


seda,et kui ikka naine meest nii kangesti ajab ja mees ei lähe , on ta käitunud naise tahte vastaselt (korda pole majas) ja kui ikkagi läheb , teeb ta naise tahtmist (kord on majas) , siit võib juba edasi mõelda
sellise mehe nahas ei tahaks olla
mida sina teeks antud olukorras mehena?

Kas kord on majas või mitte, seda ma ei tea, aga tean, et selle mehe nahas tõesti olla ei tahaks. Naine pole ju andestanud! Ei mina tea, mis too vaeseke tegema peaks. Ju ta tunneb oma naist, ma loodan. Teab, et maksab oodata - millalgi ikka andestatakse. Aga selge on see, et selle konkreetse juhtumi puhul toimub äraajamine sellepärast, et on teada - mees ei lähe kuhugi. Kui nüüd jätkuks tarkust pilli mitte lõhki ajada. Kui ikka karistusaktsioon jätkub ja andestamist ei tule, küllap siis mees lõpuks lähebki. Mis tal üle jääb?!


ariita - 14.03.2007 kell 14:43

"armuke" on tõesti "asi", sest teda võetakse ja jäetakse
Ise ma seda pole mitte välja mõelnud, vaid olen endast vanematelt kuulnud ja kõrvataha pannud


Andrew - 09.03.2009 kell 16:54

Hm, tõesti huvitav, postitustest tuleb välja, et armuke olla ja armukest omada on kaks eri asja. Kas niimoodi saab ennast välja vabandada?


freelancer - 09.03.2009 kell 18:15

Üldjuhul ei ole veel kuulnud et mõni naine oleks olnud armuke.Alati on nemad need kes armukest omavad.

Enese lohutuseks võib ka aidata see,et vaevalt keppimas käiakse kui pakuksid sitta keppi.


sales - 09.03.2009 kell 20:57

Tänud kommijatele, ma siis ka nüüd tean, et armuke on igal juhul teine või kolmas (mitte "järjest loe" põhimõttel muidugi), igal juhul "asi" mitmikus, kuhu kuulub ka "seaduslik" kaasa... ja parem on, kui see "seaduslik" sellest "asjast" midagi ei teaks
See jutt, et "seaduslik" sunnib kaasat armukest võtma on loomulikult pläma jutt


sossuke - 09.03.2009 kell 21:26

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
See jutt, et "seaduslik" sunnib kaasat armukest võtma on loomulikult pläma jutt


sales, paluks kaine peaga seletust tõepoolest.
see "situatsioon" on üle inimvõimete piiride.


sales - 09.03.2009 kell 23:12

Mis siin seletada on loe sinise liblika situatsioonikirjekdust


sossuke - 09.03.2009 kell 23:17

sales, see ON üle inimvõimete piiride

ehh, ega nüüd kõike ka pole võimalik ja vajalik....lugeda.


guttamax - 10.03.2009 kell 04:14

Esiteks pole armuke mis, vaid KES, ja misylejäänusse puutub, siis keegi ei sunni sind sellistesse elusituatsioonidxesse ( ilmselt ei v6imalda ka..)syyvima.
'Elu on niin agu ta on.
K6ik on veel ees v6i hoidku jummel.


freelancer - 10.03.2009 kell 18:51

Gutta on ka lõpuks lastud voodi alt välja.


sossuke - 10.03.2009 kell 19:34

kas mu mälu ei peta?
ei petnud.

guttal on missist saanud kessis.
õnnitlused


Beliebt - 10.03.2009 kell 22:10

Armukene saab temast siis, kui sa temaga oma naist petad, ehk sis astud vahekorda. Paljud peavad ka suudlemist petmiseks .


sales - 10.03.2009 kell 23:39

Issand jumal, kui armas kommentaar... üle pika aja... ja põhjapanevalt lakooniline seejuures


skingirl - 11.03.2009 kell 00:44

armuke on armas ja nunnu ja ta on selline mõnus kellega ,ei teki mingeid komplekse ja väga hea on temaga koos olla,sest ta hindab seda hetke nagu ka sinagi ja võtab sellest viimase armuke on keelatud nauding mida nauditakse täielikus kires ja ihas ja väga harva


habe - 11.03.2009 kell 13:28

Ma peaks vist Su pildi välja printima ja selle teksti sinna alla paigutama...
Sellest saaks julm ja ahistav salarelv - mida võiksin seda lehvitades kasutada näiteks oma kutsetöös -

Annan endale täiesti aru, kui röögatult sadistlik selline teguviis oleks...


skingirl - 12.03.2009 kell 00:22

kui salarelv see oleks aga see oleks tervisele väga ohtlik


mmunk - 12.03.2009 kell 11:24

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Ma peaks vist Su pildi välja printima ja selle teksti sinna alla paigutama...



jah, skin, sa pead selle tsitaadi patenteerima tingimusega: käesolev tarkusetera koosneb tsitaadist ning tsitaadi esitajast, mis on teineteisest lahutamatud!