
Kui kergelt lepite suhtega, mida nimetatakse vabaks suhteks?
Mõtlen, et kui kaaslane pakub sellist varianti suhte alustades. Kas lähed kaasa või see hirmutab sind, sest võid kiinduda liialt?
Ise pean silmas seda, et on kaaslane, kes sind kalliks peab ja sina teda. Fyysiliselt aga suudaksite teda jagada teisega. Et seks ja tunded ei käi
käsikäes.
Mida sellisest suhtest yldse arvate?
Ise arvan, et selline suhe kui on sarnaste mõtteviisidega inimeste vahel, siis pysib see kaua värskena ja rutiini tekkimine on suhteliselt harv nähe.
See pole partneritele piiravaks. Kuni asi jääb aind seksi tasandile, on see normaalne. Kui aga edasi asi areneb, siis tuleb lõpetada. Piiri tuleb
tunnetada.
Iseasi, kas on loomust jagada ja usaldada. Naistel see ju eriti raske
Tjah, ma ei ütleks selle kohta üldse suhe paarisuhte tähenduses, sest nii võib suhteid olla mõlemal selliseid vabu ju hulga. Suhete paljusus?
Jagatakse end kõigiga (loe: paljudega). See on lihtsalt kahe inimese suhtlemise viis.
Kaaslane, kes pakub kohe algul välja variandi, et me suhtleme, kuid me oleme vabad, pakub minu arvates veidi sügavamat tutvust. Sõber nagu ka ei ütle,
elukaaslane ju see ka pole. Nii ma jäängi tutvuse juurde pidama.
Rutiini ei teki? Seegi ju rutiin, et koosolemine on juhuslik.
/me om vägagi paljus usaldav ja avatud naisterahvas, mitte paarisuhte piiraja, aga ikkagi eelistaks suhtele mingit muud alust kui vaid vabadust. Siduv
vabadus ei tee suhet veel vabaks.
Vaba suhe sellisel kujul nagu sa kirjutasid ei ole nüüd küll mingi paarissuhe.See meenutab armukeste vahekorda.Paarisuhe baseerub ikka millegil muul minu arust...
Selline suhe toimib ainult kuni armukadedusilmingute tekkimiseni.
Kindlasti on ka inimesi, kellele ainult selline variant sobibki - nad ainult peavad leidma teineteist
Tsitaat:
Algne postitaja: Krissu
Kui kergelt lepite suhtega, mida nimetatakse vabaks suhteks?
Mõtlen, et kui kaaslane pakub sellist varianti suhte alustades. Kas lähed kaasa või see hirmutab sind, sest võid kiinduda liialt?
Ise pean silmas seda, et on kaaslane, kes sind kalliks peab ja sina teda. Fyysiliselt aga suudaksite teda jagada teisega. Et seks ja tunded ei käi käsikäes.
Mida sellisest suhtest yldse arvate?
Ise arvan, et selline suhe kui on sarnaste mõtteviisidega inimeste vahel, siis pysib see kaua värskena ja rutiini tekkimine on suhteliselt harv nähe. See pole partneritele piiravaks. Kuni asi jääb aind seksi tasandile, on see normaalne. Kui aga edasi asi areneb, siis tuleb lõpetada. Piiri tuleb tunnetada.
Iseasi, kas on loomust jagada ja usaldada. Naistel see ju eriti raske![]()
Paarissuhteks seda kohe kindlasti nimetada ei saa. Puudub igasugune kindlus.
Mina ikka ootan kindlust ja turvatunnet ja soovin ka seda enda poolt pakkuda.
Päris selline suhe nagu teema algataja kirjeldas...pole minu jaoks.
/me omab vabat seaduslikku abielusuhet teatud piiridega...mis mulle ka meeldivad

kõik suhted peax olema vabad mis ei ahiste, kas abielus v.mitte
.....ja see millest siin jutt ülevalpool,kahtlen kas see üldse mingi suhe
on
Sellise suhte puhul ei või iial kindel olla, et sellised kokkulepped on partneril ka mitmete teistega ning ta lihtsalt üritab mitut rauda korraga
tules hoida - nii igaks juhuks. Ning lõpuks tal siis võimalus see kõikse parem lõplikult välja vaadata.
Paarissuhteks seda vist tõepoolest lugeda ei saa, pigem on see lihtsalt sekssuhe.
Oleneb ilmselt väga pooltest endist. Oletan, et üks varitsev komistuskivi võib olla tõesti armukadedus. Kui pooled suudavad olla kokkuleppes, siis võib ikka midagi olla.
Vabaks suhteks nimetan ma seda kui käiakse vahel koos, vahel ei käida, vahel mõni musi ja kalli, vahel tükk aega ei näe jne. Ei ole kohustusi s.t
Enne kui üldse uue suhtega alustada, tahaxin veenduda kas kõik eelnevad intiimsuhted on ikka lõpetatud ja seda mõlemalt poolt... igasuguste hilisemate
üllatuste ära hoidmisex...
Mulle küll sellist meest vaja pole, kes paneb kõike, mis liigub... kidekas olen 
Tsitaat:
Algne postitaja: Krissu
Kui kergelt lepite suhtega, mida nimetatakse vabaks suhteks?
Mõtlen, et kui kaaslane pakub sellist varianti suhte alustades. Kas lähed kaasa või see hirmutab sind, sest võid kiinduda liialt?
Ise pean silmas seda, et on kaaslane, kes sind kalliks peab ja sina teda. Fyysiliselt aga suudaksite teda jagada teisega. Et seks ja tunded ei käi käsikäes.
Mida sellisest suhtest yldse arvate?
Ise arvan, et selline suhe kui on sarnaste mõtteviisidega inimeste vahel, siis pysib see kaua värskena ja rutiini tekkimine on suhteliselt harv nähe. See pole partneritele piiravaks. Kuni asi jääb aind seksi tasandile, on see normaalne. Kui aga edasi asi areneb, siis tuleb lõpetada. Piiri tuleb tunnetada.
Iseasi, kas on loomust jagada ja usaldada. Naistel see ju eriti raske![]()
see kirjledatud suhe on ka minu silmis lihtsalt mingisugune sekssuhe ning ainus mis mind seal suhtes teistest partneritest eristab on see, et minu
juures käib ta tihedamini seksutamas...
ja mina seda kyll kuigi hästi taluda ei tahaks...
oma kunagistest armukadedushoogudest olen ma yle saanud ja annan mehe piisavalt palju vabadust kui tema ka mulle seda annab, ent see ei hõlma seksi
kolmandate isikutega...
Tsitaat:
Algne postitaja: bohemian
see kirjledatud suhe on ka minu silmis lihtsalt mingisugune sekssuhe ning ainus mis mind seal suhtes teistest partneritest eristab on see, et minu juures käib ta tihedamini seksutamas...
ja mina seda kyll kuigi hästi taluda ei tahaks...
oma kunagistest armukadedushoogudest olen ma yle saanud ja annan mehe piisavalt palju vabadust kui tema ka mulle seda annab, ent see ei hõlma seksi kolmandate isikutega...

Tsitaat:
Algne postitaja: Krissu
Kui kergelt lepite suhtega, mida nimetatakse vabaks suhteks?
Mõtlen, et kui kaaslane pakub sellist varianti suhte alustades. Kas lähed kaasa või see hirmutab sind, sest võid kiinduda liialt?
Ise pean silmas seda, et on kaaslane, kes sind kalliks peab ja sina teda. Fyysiliselt aga suudaksite teda jagada teisega. Et seks ja tunded ei käi käsikäes.
Mida sellisest suhtest yldse arvate?
Ise arvan, et selline suhe kui on sarnaste mõtteviisidega inimeste vahel, siis pysib see kaua värskena ja rutiini tekkimine on suhteliselt harv nähe. See pole partneritele piiravaks. Kuni asi jääb aind seksi tasandile, on see normaalne. Kui aga edasi asi areneb, siis tuleb lõpetada. Piiri tuleb tunnetada.
Iseasi, kas on loomust jagada ja usaldada. Naistel see ju eriti raske![]()
Kui tundeid pole, mis kalliks pidamine see siis on?
vabaks suhteks ma sellist suhet ei nimetaks, see on pigem nagu ajutine koostriivimine. Nagu
jäätükid meres- kord kokku, kord lahku, sidemeid tekitamata..
Tsitaat:
Algne postitaja: bohemian
see kirjledatud suhe on ka minu silmis lihtsalt mingisugune sekssuhe ning ainus mis mind seal suhtes teistest partneritest eristab on see, et minu juures käib ta tihedamini seksutamas...
ja mina seda kyll kuigi hästi taluda ei tahaks...
oma kunagistest armukadedushoogudest olen ma yle saanud ja annan mehe piisavalt palju vabadust kui tema ka mulle seda annab, ent see ei hõlma seksi kolmandate isikutega...
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Sellise suhte puhul ei või iial kindel olla, et sellised kokkulepped on partneril ka mitmete teistega ning ta lihtsalt üritab mitut rauda korraga tules hoida - nii igaks juhuks.
Mina küll leppida ei saaks, ei usu kedagi ega, midagi
mina niisuguse suhtega ei tule toime
mina olen polügaamses suhtes olnud.
niikaua kuni kõik osapooled seda täiel määral aktsepteerivad, toimib asi 100%.
ma ei mõista, miks kahekaupa käimine ainuvõimalik peaks olema?
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: Krissu
Kui kergelt lepite suhtega, mida nimetatakse vabaks suhteks?
Mõtlen, et kui kaaslane pakub sellist varianti suhte alustades. Kas lähed kaasa või see hirmutab sind, sest võid kiinduda liialt?
Ise pean silmas seda, et on kaaslane, kes sind kalliks peab ja sina teda. Fyysiliselt aga suudaksite teda jagada teisega. Et seks ja tunded ei käi käsikäes.
Mida sellisest suhtest yldse arvate?
Ise arvan, et selline suhe kui on sarnaste mõtteviisidega inimeste vahel, siis pysib see kaua värskena ja rutiini tekkimine on suhteliselt harv nähe. See pole partneritele piiravaks. Kuni asi jääb aind seksi tasandile, on see normaalne. Kui aga edasi asi areneb, siis tuleb lõpetada. Piiri tuleb tunnetada.
Iseasi, kas on loomust jagada ja usaldada. Naistel see ju eriti raske![]()
Arvan, et "vaba suhe" on suhe, kus osapooltel on vaba voli tegutseda sellal kui nad koos hetketi pole. Ilmselt siis ka mitte abielus olles. [/quote
Siin on minu jaoks see oluline,et ei tehtaks haiget kolmandatele..neljandatele,etc,etc!]![]()
unistaja - 13.01.2004 kell 18:26Olen loomult egoist. Ei jaga end ja oma partnerit ei tahaks ka kellegagi jagada. Minu puhul see ei toimiks.
maritv - 13.01.2004 kell 18:49mina isiklikult olen kah väääga kade jagama neid, kellest hoolin.
püsimatu - 13.01.2004 kell 18:51Mulle sobib vabasuhe...pole liigset sidumist ja vabadus on alles...See näeb välja umbes nii, et mina olen tema armuke ja veel kellegi armuke...ja temal on naine ja võib-olla veel mõni armuke...ma ei tea, pole seda kunagist arutand, ei huvita, niigi tore koos olla ja teineteisest rõõmu tunda. Miks pead tühiasjadega vaevata, kui niikuinii miski pole igavene...
kontorihiir - 13.01.2004 kell 20:47Vaba suhe on jah hea....mõnda aega...ei mingeid kohustusi jne....kuid mida aeg edasi, seda püsivamat suhet ikkagi tahaks....ei taha üksi vananeda, ei taha......
piloot - 13.01.2004 kell 20:52sry,selline vabasuhe,kus tunned ennast üksinda siis,kui sa ei taha ennast üksi tunda - selline tuleb kiiresti äralõpetada!Vabasuhe ei tähenda mingil juhul mingit diskaunt suhet .Inimesed lihtsalt suudavad teineteisele kindlustunnet pakkuda ilma allkirjastatud paberita!
püsimatu - 13.01.2004 kell 21:10Miks äralõpetada?Ta on ju aseaine tõsisemale suhtele, mida lihtsalt ei ole, millega hakkama ei saaks, mida kardaks...Parem varblane peos, kui kurg katusel...
Wenus - 19.01.2004 kell 12:03Mina võin küll vabas suhtes olle, isegi võibolla mitte ära armuda, aga armukadedus on seda hullem kui mul ei ole õigust omasoolisi eemale peletada
![]()
![]()
zipelgatydruk - 19.01.2004 kell 12:10Hmmm... vaba suhe sobix ideaalselt
kuid jah, hiljem.... juba vanana, sis tahax kll miskit püsivamat.
trash - 19.01.2004 kell 20:02Mulle v2gagi vastuv6etav ja soositud n2he. Minu jaoks sobib selline asi h2sti aga see eeldab muidugi suurt usaldust kaaslase suhtes. Kui vaba suhtena defineerida vabadust luua lyhiajalisi seksuaalsuhteid ja suhelda ka muidu vabalt teise inimestega kohustuseta kaaslasele iga tehtud liigutuse kohta aru anda. Kyll peab aga olema osapoolte vahel piisav usaldus, et kumbki antud vabadust ei kuritarvitaks. Kuna minu jaoks on seks ja emotsioonid kaks eraldiseisvata asja siis ei tee ma sellest surt numbrit, kui mu mees m6ne suvalise klubi-tibi, nii robustselt 6eldes, l2bi t6mbab. Samas vallandab m6ni sydamest 6eldud kahem6tteline kompliment v6i pilk minus hiiglasuure rohelisetriibulise lohe
. Selleks peab aga partnerit mitte ainult usaldama vaid ka h2sti tundma. Kyll aga ei pea ma seda 6igeks suhtevormiks pikemaajalises perspektiivis. T2iesti m6el;damatu oleks nii n2iteks lapsi kasvatada. Kui aga on sobivus suur ja suhe hea siis peaks see sujuvalt tavaliseks pysisuhteks yle minema, sest seks oma partneriga l2heb ajaga j2rjest paremaks ning "kyla peal k2ies" oled sunnitud j2lle ja j2lle pettuma ning tunnistama, et kodus k6ik on k6ige parem (nagu ytlevad yhe lastelaulu s6nadki). Been there, done that
![]()
rainygirl - 09.02.2004 kell 17:19suhe peaks olema vaba mõttetust armukadedusest, kuid jagada kaaslast küll ei tahaks. see ei ole minu jaoks.
susanna - 10.02.2004 kell 15:02kui oleksin mitte abielus ja pakutaks nn. vaba suhet. arvan, et poleks nõus, olen selleks liiga vanamoeline ja ega kannataks küll mõtet, kus ta nüüd on ja kellega.
meeldib olla kindla teadmisega, et on oma kaisukaru, kui tekib tahtmine kaissu pugeda, mitte aga kuulda sellist lauset: ma täna ei saa tulla, mul teised plaanid.
sellise suhte puhul jääb vajaka kindlusest, turvatundest ja eks truudus ole ka ikka tähtis.
Chili - 27.01.2007 kell 22:28Minu meelest pole ainus õige suhe 1 mehe ja 1 naise vahel. Suhte osapooli võib olla rohkem, nad võivad olla kõik samast soost ja kui tahavad, siis ka väljaspoolt ametlikku suhet sekspartnereid omada. Aga kõik peab olema läbinisti aus ja konsensuslik.
Ma ei tea, kas muutuksin armukadedaks, kui oleksin vabasuhtes. Täiesti võimalik, et muutuksin, aga ka see on sama võimalik ja isegi tõenäolisem, et leian ühes inimeses midagi muud head kui teises. Et hakkab meeldima mitu inimest. Aga tähtis on, nagu ütlesin, et kõik osapooled oleksid nõus.
ariita - 28.01.2007 kell 21:13oi sellist segadust ma küll ei taluks, mitu ja mitu ja igaüks, oh, aeg!
anne51 - 29.01.2007 kell 10:58Tsitaat:
Algne postitaja: Krissu
Kui kergelt lepite suhtega, mida nimetatakse vabaks suhteks?
Mõtlen, et kui kaaslane pakub sellist varianti suhte alustades. Kas lähed kaasa või see hirmutab sind, sest võid kiinduda liialt?
Ise pean silmas seda, et on kaaslane, kes sind kalliks peab ja sina teda. Fyysiliselt aga suudaksite teda jagada teisega. Et seks ja tunded ei käi käsikäes.
Mida sellisest suhtest yldse arvate?
Võid liialt kiinduda? Ma arvasin, et koos hakatakse elama siis, kui ollakse juba kiindunud.
Koos võib elada igasugustel põhjustel. Näiteks on üüri maksmine koos kergem.
Ma olen ühikaelu elanud - lõbus oli.
kirzike - 30.01.2007 kell 19:18Väga väike protsent paarissuhtes inimestest kannavad sellelaadse suhte välja tõenäoliselt . Suuremal osal juhtudest (kui taoline kokkulepe on sõlmitud) saab üks osapool antud vabasuhtest suurema rahulduse ja teine siis vastavalt rahuldamatuse ?
Ise ei ole vabasuhet harrastanud .
2mustikas - 08.07.2010 kell 00:35Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Vaba suhe on jah hea....mõnda aega...ei mingeid kohustusi jne....kuid mida aeg edasi, seda püsivamat suhet ikkagi tahaks....ei taha üksi vananeda, ei taha......![]()
See viitab vast tõsiasjale, et hing tahaks nagu rohkem sooja, mitte tunnete keha.
sales - 08.07.2010 kell 09:49Kui selle "vaba suhte"... ja "vabaduse" üldse, sügavusse kaevuda, siis pole ma veel vägivaldset suhet harrastanud ja vägivallale allunud... kõik on olnud lõpuni vaba tahte tulemus... mingeist lepingutest ka ei hooli, sest enamasti ongi lepingud selleks, et neid rikkuda
reheline - 08.07.2010 kell 18:07Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Enne kui üldse uue suhtega alustada, tahaxin veenduda kas kõik eelnevad intiimsuhted on ikka lõpetatud ja seda mõlemalt poolt... igasuguste hilisemate üllatuste ära hoidmisex...
Miule meeldis see vastus. Olen sama meelt![]()
kodukäija - 09.07.2010 kell 14:41Teise nurga alt: vaba suhe- vabadus tulla, vabadus minna.Vabadus olla või mitte olla see, kelle juurde tahetakse jääda.Või keda tahetakse jätta enda juurde.Suhe peakski ehk heas mõttes vaba olema, ka dokumenteeritud suhe.Mitte, et me peame olema vaid tahame olla.Hea alus tõsisele suhtele- mitte teha haiget sellele, kellest me tahaksime, et ta jääks...Vabadus olla see, kes oled.
Wet - 23.09.2012 kell 20:57Ma ei saa ausalt-öelda aru. Et siis nagu elame koos ja majanduslikud mured on ühised,aga vahelduseks kepime teisi ka
Ja siis saame kodus jälle kokku ja arutame,kuidas vahepeal oleme aega veetnud?Siis kepime omavahel,arutame vahepeal,palju elektriarve oli sel kuul ja läheme jälle eraldi keppima
Mis mõttega siis üldse koos elada,kui on vajadus kõrvalt panna? Kui tahetakse n.ö vaheldust,siis pole järelikult partner voodis piisavalt hea.Sellega on jutt läbi.Mingi möla vabast suhtest on jama.Mitte ükski normaalne inimene,kes oma partnerit armastab ja temast lugu peab,ei aktsepteeriks n.ö vaba suhet. "Ma armastan sind,aga mul on sinuga igav,ma lähen otsin vaheldust.Mine ka,ma ei pahanda"
freelancer - 23.09.2012 kell 21:14Toimiv suhe on nagu toimiv kodu.See tekkib siis kui sa mitte ei pea sinna minema(olude sunnil) vaid kui tahad sinna minna ,seal olla ja nii edasi.Suhtega on täpselt sama.Suhe töötab kui sa tahad selle teise inimesega olla mitte ei pea olema (olude sunnil).
sales - 23.09.2012 kell 21:30Kuivõrd vaba inimsuhte aluseks on alati vabatahtlikult võetud kohustused ja antud õigused, mille vastandiks on teatud sundusega suhe pealesurutud kohustuste ja võetud õigustega, siis... siinkirjeldatud suhet vabaks nimetada oleks liiast, juhusuhe - kui ühekordne... aga absoluutselt vaba - äkki karjasuhe või üldse mitte suhe vaid kontakt
Wet - 23.09.2012 kell 21:31Ikka.Ma tahan olla Maaliga (oma abikaasaga),siis meeldib mulle olla ka Riinaga ja vahelduseks ka Teelega
Ideaalne oleks ,kui nad kõik rahul oleksid ja siis suhe toimibki.Kõikidega. Kui koos ei elata ja korraga on mitu erinevat partnerit,siis seda ma (vabaks) suhteks ei nimetaks.
sales - 25.09.2012 kell 20:28Esimesel juhul soovitan soojalt islamiusku astuda ja sellega koos individualistlik omanikuarmukadedus kaotada mõttelaadist... kõigil 4-l korraga
Teisel juhul võiks tegu olla vabasuhete kogumiga või lihtsalt litsi mehega
Qqpai - 25.09.2012 kell 20:40siit võiks kohe uue teema arendada (kogu au salesi-härrale muidugist): mida teha litsi mehega, kes muidu on ok.
freelancer - 25.09.2012 kell 20:51Ah et mida teha litsi mehega-kaasa tunda
Deiviidas - 25.09.2012 kell 21:23Olgu suhe mistahes vormis. Kui kaks inimest üksteisest sedavõrd sisse on võetud, püsib nende kooselu ilma, et seda oleks üldse vaja liigitada.
Vaba suhe, eelnevat arvesse võttes võib samuti toimida isegi sellisel juhul kui lubatakse partneril voodit jagada teistega. Inimesed on erinevad ja nende soovid ning käitumismudelid erinevad seinast seina. Mõnele on vaba suhe ainus mõeldav eluvorm üldse. Ja kui leida endale kaaslane kes seda aksepteerib, siis ongi elu hea.
Rajake - 26.09.2012 kell 10:34Kõik suhted peaksid olema vabad.Ka need,kes on abielus,ei ole ju teineteise omandid.Üha rohkem kuuleb meedias,et mees peksis naist armukadedusest,ei luba sõbrannaga suhelda,jäi töölt tulles hiljemaks,söök polnud valmis jne.Samuti on ka naisi,kes terroriseerivad mehi.Vast ongi vaba suhe etem,ei tekki kellegil omandi tunnet.Võib ka teistega läbi käjja,keegi ei saa solvuda.Kui ei meeldi,siis unusta mu telefoni number.
sissy84 - 26.09.2012 kell 11:02Ma arvan, et kui kahele inimesele sobib just seda laadi vaba suhe, siis on kõik suurepärane.
See, et minule ei sobi, ei tähenda, et ma ei respekteeri teistsuguseid suhteid enda ümber.
Ka mina hindan vabadust ja teisele inimesele vabaduse andmist. Siin ei räägi ma erinevatest partneritest vaid sellest, et inimesed käivad eraldi sõpradega väljas, saavad sõimaluse omi tegemisi teha, st. kõik nende ümber ei pea toimuma koos kaaslase ja perega. Vabadus puhata kodu seinadest ja vabadus puhata perest. See on minu mõistes suhte pidev värskendus, see aitab suurt rutiini vähendada.
Rajake - 09.10.2012 kell 22:07Õige.Kui koguaeg ninapidi koos olla,siis varsti ongi tüdimus ja tülid partnerite vahel.
Qqpai - 09.10.2012 kell 23:52Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Ah et mida teha litsi mehega-kaasa tunda
vist küll
![]()
samas: vaat' kui "litsus" ümberdefineerida (lihtsalt, et oleks mida öelda), siis võib ju ka nii:
Libu on ainuke, kes suudab terve elu elada õnnelikult armastades. mis sest, et iga pisukese aja tagant kedagi uut.
ullike - 10.10.2012 kell 08:00Tsitaat:
Algne postitaja: Krissu
Et seks ja tunded ei käi käsikäes.
........................................................................
Iseasi, kas on loomust jagada ja usaldada. Naistel see ju eriti raske![]()
Sellist varianti minu jaoks ei eksisteeri. Kuidas saab tekkida tahtmine seksida, kui mingeidki tundeid ei ole tekkinudJagada ma kah vist ei suudaks. Tegelikult ei tea, sest endale kallist inimest ei ole ma siiani jagama pidanud.
Rajake - 16.10.2012 kell 21:06Aga sexsi isu,kas see tuleb siis maha suruda?
ullike - 17.10.2012 kell 07:32Kui kaua sa ikka kuival oled ja ilma pead läbi ajama? Arvan küll, et selle ajakese kannatad välja
Ei lähe ju suvalt mingi kutiga keppima lihtsalt sellepärast, et sügeleb
![]()
Aga teisest küljest - mis mina neist tänapäeva noorte asjust tean
sales - 17.10.2012 kell 19:56Oota nüüd, ullike, noore nikunälg annab ennast edasi lükata aga vanast peast võib see viimane rõõm olla
Rajake - 17.10.2012 kell 20:56Kuidas kellegil?
anne51 - 18.10.2012 kell 14:02Tsitaat:Litsmees tuleb saata-juhatada-talutada vabasse suhtesse.
Algne postitaja: Qqpai
siit võiks kohe uue teema arendada (kogu au salesi-härrale muidugist): mida teha litsi mehega, kes muidu on ok.
Qqpai - 18.10.2012 kell 16:13
![]()
..Litsmees tuleb saata.. (ülejäänu on ballastiks kaasas)
Myrk - 18.10.2012 kell 17:39Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:Litsmees tuleb saata-juhatada-talutada vabasse suhtesse.
Algne postitaja: Qqpai
siit võiks kohe uue teema arendada (kogu au salesi-härrale muidugist): mida teha litsi mehega, kes muidu on ok.
No kui olen endale sellise metsiku "looma" soetanud ja tema taltsutamisega hakkama ei saa, tuleb ta loodusesse tagasi lasta.![]()
Miks ballastiks Qqpai, nad on normaalsed, kodustatud, igati armsad ja üldsegi mitte koormaks.![]()