Board logo

mis paneb mehe(naise)oma partnerit petma???
arena - 05.08.2003 kell 13:22

kas selle põhjustab kodused probleemid või on petjal endal probleemid.
nendest meestest(naistest) saan aru kellel kodus on vähene huvi seksi vastu aga siis võiks ju suhte üldse lõpetada
või ollakse inimesega harjunud ja temast sõltuvuses ja lihtsalt otsitakse seksi jaoks teise inimese?
vastake oma kogemuste põhjal


Ray - 05.08.2003 kell 13:25

Lollus ja haiglane kiim. Inimene erineb loomast just selle poolest, et suudab tahte korral end talitseda.


Hiirekas - 05.08.2003 kell 13:40

Mis paneb, mis paneb.
Tegelikult on vastus EGOISM.
Inimene on ainus loom, kes paaritub mõnu pärast ja samas ka ainus loom kes tapab ja hävitab muul eesmärgil, kui enesekaitse või nälg.

Mina tahan, sest minul on vaja ja nii tal läheb. Põhjendam seda kudas tahame (kättemaks, armastuse puudumine, kodunt ei saa mis vaja jne.) aga ikkkagi teeme me seda egoistlikust soovist kellegiga keppida.


RealBitch - 05.08.2003 kell 13:43

mmmm....nõrkus, tydimus, hetkeline möön, uus ja huvitav, vahelduse otsimine ja muidugi omalollus, et aru ei saa, et nii pole ilus.


Iceprincessa - 05.08.2003 kell 13:45

vat ei ole seda veel välja mõelnud, sest pole ette tulnud petmist minu lähedaste hulgas, sõprade suust ikka kuulnud, neil enamasti see tagamaa, et ega ikka ei armasta ega hooli see mees / naine.


Virgin - 05.08.2003 kell 13:59

Ajumahu piiratus... lihtsalt tehaxe ilma tagajärgedele ja partneri tunnetele mõtlemata Kui iga mees/naine küsix endalt enne, et kas talle meeldix kui talle sama tehtax, siis enamikel juhtudel on vastus ju ei... aga mix siis ometi tehaxe teisele seda, mida endale tehtavat ei taheta


Hiirekas - 05.08.2003 kell 14:00

Tsitaat:
Algne postitaja: RealBitch
mmmm....nõrkus, tydimus, hetkeline möön, uus ja huvitav, vahelduse otsimine ja muidugi omalollus, et aru ei saa, et nii pole ilus.


Just ma olen juba ammu aru saanud, et kui sellised mõtted pähe kobivad, võiks kenast laiali minna.


Hiirekas - 05.08.2003 kell 17:57

Samuti võin öelda, et suurema osa oma elust olen lävinud inimeste keskel. Ja võin mürki võtta selle kohapeal, kui vastan, et petmine on tingitud inimese EGOISMIST. Otsus kellegiga põhku pugeda tehakse puht individuaalseltel kaalutlustel. Teadvustatakse, et teen kellelegi haiget, aga ikkagi teen seda mis mulle hetkel kõige meeldivam on. Ja tean, et hävitan kellegi tunded ja hingemaailma. Aga minu tunded ja hingemaailm on olulisemad. On ju tegelt nii.


Lola69 - 05.08.2003 kell 18:50

Ei, ole nii.
Aga inimesed on erinevad. Ja mõnele see kindlasti ka on nii.
Ent egoistlik on eemalt sildistamine. Inimesi ja olusid tundmata.

Lihtsalt ajad, hetked ja inimesed neis on erinevad.
Ning on partnerite endi asi, kas neid on petetud või ei. Kas tunnevad end petetuna. Või ei.


saadanas - 05.08.2003 kell 22:33

Tsitaat:
Algne postitaja: Hiirekas
Samuti võin öelda, et suurema osa oma elust olen lävinud inimeste keskel. Ja võin mürki võtta selle kohapeal, kui vastan, et petmine on tingitud inimese EGOISMIST. Otsus kellegiga põhku pugeda tehakse puht individuaalseltel kaalutlustel. Teadvustatakse, et teen kellelegi haiget, aga ikkagi teen seda mis mulle hetkel kõige meeldivam on. Ja tean, et hävitan kellegi tunded ja hingemaailma. Aga minu tunded ja hingemaailm on olulisemad. On ju tegelt nii.


Kunagi selline mees nagu Freud aga arvas hoopis nii : kõik (sealhulgas egoism) on tingitud inimese seksuaalsusest.
Rahulda(ma)tusest.
Mõni petab kaasat lisavajaduste pärast
mõni selleks, et haiget teha kaasale
mõni igavuest
mõni on küll kellegagi seotud, ent asub siiski pidevas otsingus
mõni teeb seda millegi kümnenda nimel.
mõni aga koguni haletsusest rahuldamata inimese suhtes

Nii nagu onu Freud taandas kogu tegevuse-olemise seksuaalsuse tasandile, võib seda taandada ka egoismi tasandile.

- Otsus kellegiga põhku pugeda tehakse puht individuaalseltel kaalutlustel -

Sry, et Su texti tükeldasin ja nii see lause Sinupoolt antud mõtte kaotas, aga see lause tundub õige üksi olles.


bohemian - 06.08.2003 kell 17:38

inimene petab sest see on tal loomuses....


Kummi_tarz_an - 07.08.2003 kell 13:23

samas olen ma kuulnud sellist ytlemist:

"mees petab kehaga, naine hingega"

Kuidas kommenteerite?


Virgin - 07.08.2003 kell 13:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Kummi_tarz_an
samas olen ma kuulnud sellist ytlemist:

"mees petab kehaga, naine hingega"

Kuidas kommenteerite?
Ex ta üldjuhul sedasi ongi... aga igal reeglil on erandeid ja pole ka vastupidine variant võimatu...


kontorihiir - 07.08.2003 kell 13:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Kummi_tarz_an
samas olen ma kuulnud sellist ytlemist:

"mees petab kehaga, naine hingega"

Kuidas kommenteerite?


ei tea midagi, mees võib ju samuti hingega "asja" juures olla....


Kummi_tarz_an - 07.08.2003 kell 13:54

nujaa aga reeglina ikkagi on ju nii .. ja erand kinnitab reeglit ... nyyd teine point .. pidevalt tekitab poleemikat kysimus .. kui mehel on palju naisi on ta seelikukytt, naisel palju mehi sis lits ... sel juhul annab selle ära seletada just nii et kui mees petab sis ainult kehaga .. ta ei tunne midagi ja see polegi nagu petmine .. pigem siuke poolpetmine. Seda ei vaadata nii halvasti ja peetakse mõnes ringkonnas isegi normaalseks.
Kui aga naine petab .. ikka hingega .. ja see olex nagu täielik petmine .. vaadataxe halvasti ..
Minu arust on see õigustatud väitmine aga ikkagi suht ebaõiglane ... petmine on petmine .. yxkõik mis keeles seda tehaxe


TKtydryk - 09.08.2003 kell 14:08

vaheldus ehk
lootus et vahele ei jää
kardan et ise oleks silmapilgutamata võimaline petma.......
aga ma ei tea mis mind selleks ajendaks
tahtmine teist kannatama panna
võibolla


kennu - 09.08.2003 kell 20:52

petma paneb kindlasti mingisugune puudus. ei ole asjaga kursis eriti


Hiirekas - 11.08.2003 kell 13:22

Tsitaat:
Algne postitaja: Kummi_tarz_an
samas olen ma kuulnud sellist ytlemist:

"mees petab kehaga, naine hingega"

Kuidas kommenteerite?


Ei üldistaks nii. See ütlus on väga vana ja pärineb ikkagi aegadest, kus mehe ja naise roll ühiskonnas/peres oli sootuks muud, kui see on praegu. Seega on ehk see ka veidi teisiti.


Venom - 11.08.2003 kell 14:38

miskipärast meenub sii üx teine vanarahvatarkus
truudus olla juhuse puudus.
mis ajaendab petma mida küsimust.
misasi see petmine üldse on? tehke parem enne see selgeks....


Hiirekas - 11.08.2003 kell 15:03

Tsitaat:
Algne postitaja: Venom
miskipärast meenub sii üx teine vanarahvatarkus
truudus olla juhuse puudus.
mis ajaendab petma mida küsimust.
misasi see petmine üldse on? tehke parem enne see selgeks....


PETMINE, PETMINE

enamik nimetab seda petmiseks, et kui sa kellegagi koos oled (otseselt lubadust pole andnud) ja siis mõne teisega k*ppid, siis petad seda, kellega koos oled (kuid kellel otsest lubadust pole andnud)

nii lihtne see ongi.
petmine on seega teiselt inimeselt enda suhtes ainuomandi õigus ära võtmine kolmanda isiku kaudu.


Venom - 11.08.2003 kell 15:21

no sellisel juhul olen ma elukutseline pettur


Hiirekas - 11.08.2003 kell 15:28

Mina aga mitte. Ma ei taha sadat suhet ja sadat voodisuhet. Lihtsalt meeldib nautida ühte. Kui sellega kõik aiataha lendab, siis naudin kedagi teist. Ja alati ikka nii, et nüüd ja igaveseks.

Poolikult ei tehta minu elus midagi.


li-li - 12.08.2003 kell 02:31

..puudus millel nagu ei ole ühisnimetust aga väljendub eranditult teise kaisus lohutust otsides kas sexi või sexita...tahab turgutamist hoolivuse ja austusega


Venom - 12.08.2003 kell 07:26

Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
..puudus millel nagu ei ole ühisnimetust aga väljendub eranditult teise kaisus lohutust otsides kas sexi või sexita.
...


või nn petja poolne emotsionaalne ülejääk mid kodus ei taheta realiseerimisele võtta st petja kül kasutaks aga puudub realiseeriv vastaspool.


Pioneer - 12.08.2003 kell 07:58

Mees on oma ürgselt olemuselt jahimees ja kõik mis liigub... tuleb rajalt mahavõtta...


Venom - 12.08.2003 kell 08:04

Tsitaat:
Algne postitaja: Pioneer
Mees on oma ürgselt olemuselt jahimees ja kõik mis liigub... tuleb rajalt mahavõtta...

irw
ja mis ei liigu tuleb liikuma panna ja ikkagi rajalt maha võtta


li-li - 15.08.2003 kell 05:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Venom
Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
..puudus millel nagu ei ole ühisnimetust aga väljendub eranditult teise kaisus lohutust otsides kas sexi või sexita.
...


või nn petja poolne emotsionaalne ülejääk mid kodus ei taheta realiseerimisele võtta st petja kül kasutaks aga puudub realiseeriv vastaspool.

ka nii võib ollapuhtalt oma äri ja läbirääkimiste küsimus


Undukas - 17.08.2003 kell 09:51

Arvan, et kui inimene ei taha ei suuda oma suhet korras hoida ja muredega tegeleda, hakkab ta oma paarilist petma. Paljud ei saa arugi, millepärast nad kaasat petavad - kuid usun, et see on enamasti tingitud suhtes olevatest pingetest. Millalgi peab ju iga inimene lõõgastuma...


Anonymous - 18.08.2003 kell 13:02

alaväärsuskompleks


tiina - 22.08.2003 kell 20:59

Nõrkus, kalkus, egoism
Lisaksin veel hoolimatus.


sales - 23.08.2003 kell 01:21

Tsitaat:
Algne postitaja: saadanas
Tsitaat:
Algne postitaja: Hiirekas
Samuti võin öelda, et suurema osa oma elust olen lävinud inimeste keskel. Ja võin mürki võtta selle kohapeal, kui vastan, et petmine on tingitud inimese EGOISMIST. Otsus kellegiga põhku pugeda tehakse puht individuaalseltel kaalutlustel. Teadvustatakse, et teen kellelegi haiget, aga ikkagi teen seda mis mulle hetkel kõige meeldivam on. Ja tean, et hävitan kellegi tunded ja hingemaailma. Aga minu tunded ja hingemaailm on olulisemad. On ju tegelt nii.


Kunagi selline mees nagu Freud aga arvas hoopis nii : kõik (sealhulgas egoism) on tingitud inimese seksuaalsusest.
Rahulda(ma)tusest.
Mõni petab kaasat lisavajaduste pärast
mõni selleks, et haiget teha kaasale
mõni igavuest
mõni on küll kellegagi seotud, ent asub siiski pidevas otsingus
mõni teeb seda millegi kümnenda nimel.
mõni aga koguni haletsusest rahuldamata inimese suhtes

Nii nagu onu Freud taandas kogu tegevuse-olemise seksuaalsuse tasandile, võib seda taandada ka egoismi tasandile.

- Otsus kellegiga põhku pugeda tehakse puht individuaalseltel kaalutlustel -

Sry, et Su texti tükeldasin ja nii see lause Sinupoolt antud mõtte kaotas, aga see lause tundub õige üksi olles.


Ma arvan, et Freud mõtles ja sina tood siin välja asja välise külje ehk siis ajendi. Tegelikult on asi ikkagi sügavamal - tunnete tasandil. Petta saab ikka see, kellel puuduvad tunded, austus petetava vastu...


saadanas - 24.08.2003 kell 20:53

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
... austus petetava vastu...


Mis austus saab olla inimese vastukui teda petad kui petad???
Siinses kontekstis siis partneri vastu


Mustikamees - 25.08.2003 kell 18:34

Pakun et petma paneb inimese see et tal jääb kodus midagi puudu. Ja ex inimene on nii loodud, et ta ei lepi sellega mis tal on, alati on vaja midagi uut. Ja see uue ja huvitava otsimine panebki inimesed petma.


kodukiisu - 10.09.2003 kell 14:20

petma paneb see kui oma suhe ei rahulda...


muhhin - 10.09.2003 kell 15:18

Inimlik nõrkus mitte keelata enesele naudingut. Kui paljud petjatest siis ikka seda nö. meelega tegema lähevad.
Ja vaadates loomariiki, kelle hulka meiegi teataval määral kuulume, siis paljud neist ikka kogu aeg ühe partneriga on

Ei olnud mõeldud petmise õigustamiseks