Board logo

Küsitlus: On sul armuke
imapi - 11.09.2003 kell 07:04

Nagu siin ennegi on statistikat tehtud siis meeldib see ka mulle. Võibolla on siin selline teema olnud aga siiski ... kui paljud on siin abielus või püsisuhtes ja omavad armukesi? Miks?


Virgin - 11.09.2003 kell 07:11

Võin puhta südametunnistusega öelda, et ei ole
Miks ei ole Ei tunne vajadust selle järele ning ei meeldi elada salatsedes ja oma kõige kallima eest midagi kiivalt varjates


Lola69 - 11.09.2003 kell 07:11

Abielus küll, aga armukest ei oma. Ei oskagi öelda on see nüüd minu kaotus või võit ... Võib-olla olen sootuks ilmaelu rongidest maha jäänud. Oma armukeseta eluga. Äkki peaks kiiruga mõne hankima


imapi - 11.09.2003 kell 07:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Abielus küll, aga armukest ei oma. Ei oskagi öelda on see nüüd minu kaotus või võit ... Võib-olla olen sootuks ilmaelu rongidest maha jäänud. Oma armukeseta eluga. Äkki peaks kiiruga mõne hankima

mõtlesin ka et äkki kõigil on ja minul polegi


meryli - 11.09.2003 kell 07:20

Arvad sa saavat siit ausat vastust? Miks ma nii vastan? Kuna siin vähimal suuremal määral teineteist isiklikult ja perekonniti tuntakse Peale kitse panemie läheks siis kasvöi kölakad lahti...


mada - 11.09.2003 kell 07:27

Targem oleks tõepoolest poll teha, saaks ehk tõepärasemaid vastuseid. Muudangi selle teema polliks ringi.


Lola69 - 11.09.2003 kell 07:36

Tsitaat:
Algne postitaja: imapi
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Abielus küll, aga armukest ei oma. Ei oskagi öelda on see nüüd minu kaotus või võit ... Võib-olla olen sootuks ilmaelu rongidest maha jäänud. Oma armukeseta eluga. Äkki peaks kiiruga mõne hankima

mõtlesin ka et äkki kõigil on ja minul polegi
Minul on vahel tunne küll, et see on normiks muutunud. Omada armukest st. Aga ju ma siis normikohane ise ei ole, kui see minu kohta ei kehti.

Ma seda julgen küll tunnistada, et ma korra olen teinud kõik selleks, et armuke leida. Aga kuigi üks mees ütles kord, et naisel peaks piisama vaid sellele mõtlemisest (st. et tahaks armukest) ja ta ei peaks otsima, ta lihtsalt leitakse, siis nii see paraku ei läinud. Aga see oli ammu, aastaid tagasi. Ja öeldakse ka seda, et "kõike saab kui väga tahta". Võib-olla ma siis ikkagi piisavalt ei tahtnud.
Aga miks ma üldse tahtsin armukest? Sest pika oma mehega kooselu peale lapsi ei olnud. Mõtlesin, et äkki prooviks kellegi teisega. Äkki me lihtsalt koos lapsi ei saagi. Sest elus juhtub ka selliseid asju, kuigi see tundub veider, et kaks inimest lihtsalt ses mõttes ei sobi. Aga näe, vanajumal tahtis teisiti.

Niipalju siis minu "armukestest"


Kayleigh´n I - 11.09.2003 kell 07:48

Ei ole kunagi olnud, ei ole hetkel ja ei plaani ka tulevikus sellist looma pidama hakata!


tiina - 11.09.2003 kell 07:54

Võin ausalt vastata, et pole. Ja kui tahaks, siis poleks selle jaoks lihtsalt aega. Ma ei kujuta ette, et mul peaks veel kellegi jaoks aega olema...siis kaoksid need viimased vabad hetked.
Mul jagub oma mehest nii palju, et sellest täiesti piisab.

Ma olen isegi nii alla käinud, et ei vaata üldse teisi mehi ja flirtida kah enam ei oska...mis siis muust veel rääkida Kui aus olla, ajab hetkel mõte, et keegi võõras mind puudutaks...mind lausa oksele


Virgin - 11.09.2003 kell 08:06

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
/.../
Ma olen isegi nii alla käinud, et ei vaata üldse teisi mehi ja flirtida kah enam ei oska...mis siis muust veel rääkida Kui aus olla, ajab hetkel mõte, et keegi võõras mind puudutaks...mind lausa oksele
Mind päris oksele ei aja, aga paar päeva tagasi olin üsna täbaras olukorras, kui seltskonnas üx meesterahvas nii ära armus minusse, et pidin sääred tegema sealt kusjuures pole mul praegu miskit kaubanduslikku välimustki... lõualuu sinine ja turses...


tiina - 11.09.2003 kell 08:10

Virgin...sa nii kena, et isegi su praegune lõualuu ei suuda su ilu varjata Ma üldse ei imesta, et pidid sääred tegema

Aga mind tõesti ajavad võõrad mehed iiveldama...päris oksendama küll kah ei hakka...aga vastikust tekitav on küll...ei tea kas see mingi viirus ehk


kennu - 11.09.2003 kell 08:13

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Virgin...sa nii kena, et isegi su praegune lõualuu ei suuda su ilu varjata Ma üldse ei imesta, et pidid sääred tegema

Aga mind tõesti ajavad võõrad mehed iiveldama...päris oksendama küll kah ei hakka...aga vastikust tekitav on küll...ei tea kas see mingi viirus ehk
ahaaaa.. ssi kui ma sul külas käisin siis oli sul nats paha olla.. selge siis nüüd ma tean mis põhjus oli


tiina - 11.09.2003 kell 08:16

Tsitaat:
Algne postitaja: kennu
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Virgin...sa nii kena, et isegi su praegune lõualuu ei suuda su ilu varjata Ma üldse ei imesta, et pidid sääred tegema

Aga mind tõesti ajavad võõrad mehed iiveldama...päris oksendama küll kah ei hakka...aga vastikust tekitav on küll...ei tea kas see mingi viirus ehk
ahaaaa.. ssi kui ma sul külas käisin siis oli sul nats paha olla.. selge siis nüüd ma tean mis põhjus oli
Kennu sa ikka oled loll küll Ei sinust mul polnud paha olla...pealegi ei vaadanud ma sinu poole sellise pilguga, et oleks pidanud paha hakkama ja sina ei vaadanud ka sellise pilguga minu poole


Lola69 - 11.09.2003 kell 08:20

Võõrad mehed ajavad iiveldama või koguni oksele? Hmm, ma ei tea, äkki ajaks kah, aga ma nii võõraste hulka siis vist ei kipugi. Ei lituta ma ringi nii võõraste seas, et näiteks Cerucali käekotis kandma peaks. Iivelduse vastu

Kes on siis lõpeks oma ja kes võõras? Vaevalt et vaid see "kodune" see ainumas OMA on. Sõnal on tuhat tähendust ...

/me ei öögi ei omade ega võõraste peale. Lihtsalt võtab inimesi nagu nad on. Ja laseb olla. Ka lähedal, kui vaja. Ka puudutuse läbi kui vaja. Sest vahel on inimestel VAJA. Selleks, et asjad armukeseni suriseks, on tahet vaja. Ja pelgu et läbi lähedaloleku ja puutumise tekiks soove ... Ei pelga.


tiina - 11.09.2003 kell 08:36

Omad on sellised, kes on head tuttavad või sõbrad...sellistega ei saagi midagi tekkida...ei tekigi sellist sädet, mida oleks vaja, et üldse midagi alustada Sõbrad, tuttavad, sõbrannade mehed jne jne.

Võõrad on sellised, kellega ei ole varem suhelnud, või siis väga vähe suhelnud...kes tänaval mööda jalutavad, või poes, või tööl jne. Mitte mingit elektrit ei teki...kahjuks või õnneks Pigem läheb kulm kortsu, kui vastaspool üritab muljet avaldada.

Ja vastikus tekkis mul hetkel, kui üritasin ette kujutada, et keegi teine mees mind puudutaks...ikka selles mõttes...kui mu oma mees...põrr...tibutagi tuleb selga


kennu - 11.09.2003 kell 08:46

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Tsitaat:
Algne postitaja: kennu
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Virgin...sa nii kena, et isegi su praegune lõualuu ei suuda su ilu varjata Ma üldse ei imesta, et pidid sääred tegema

Aga mind tõesti ajavad võõrad mehed iiveldama...päris oksendama küll kah ei hakka...aga vastikust tekitav on küll...ei tea kas see mingi viirus ehk
ahaaaa.. ssi kui ma sul külas käisin siis oli sul nats paha olla.. selge siis nüüd ma tean mis põhjus oli
Kennu sa ikka oled loll küll Ei sinust mul polnud paha olla...pealegi ei vaadanud ma sinu poole sellise pilguga, et oleks pidanud paha hakkama ja sina ei vaadanud ka sellise pilguga minu poole
äi ole loll ma niisama tõgasin. Selge see et sul minust paha polnud olen asjaga naguöelda kursis.


pisimimm - 11.09.2003 kell 08:48

Tsitaat:
Algne postitaja: imapi
Nagu siin ennegi on statistikat tehtud siis meeldib see ka mulle. Võibolla on siin selline teema olnud aga siiski ... kui paljud on siin abielus või püsisuhtes ja omavad armukesi? Miks?
Kes too armuke om Ei, mul hetkel sellist looma kodus pole...vist


tiina - 11.09.2003 kell 08:59

Tsitaat:
Algne postitaja: kennu äi ole loll ma niisama tõgasin. Selge see et sul minust paha polnud olen asjaga naguöelda kursis.
Ja mina ei mõelnud sõna "loll" pahas tähenduses Rohkem nagu hellitusõnana või nii


Lola69 - 11.09.2003 kell 09:05

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: imapi
Nagu siin ennegi on statistikat tehtud siis meeldib see ka mulle. Võibolla on siin selline teema olnud aga siiski ... kui paljud on siin abielus või püsisuhtes ja omavad armukesi? Miks?
Kes too armuke om Ei, mul hetkel sellist looma kodus pole...vist
Ega seda looma vist päris kodu pidada kah saaks. Siis saaks juba selline "kolmikkodu" olema


pisimimm - 11.09.2003 kell 09:11

Ehh, siis mul hetkel sellist 'elukat' ei ole, tuleviku kohta ei hakka sõna anda...mine tea, mis elu toob


waves - 11.09.2003 kell 09:17

Armastan Teda liiga palju, et mingi armukese pärast riskida. Pealegi ei tunne erilist vajadust armukese järele, saame kahekesi ilusti hakkama


PrettyLizi - 11.09.2003 kell 11:25

Praegu ei ole ja ei ole olnud ka.

Aga tulviku kohapealt: never say never.


Kayleigh´n I - 11.09.2003 kell 12:12

Huvitav .. kui paljud teist valetavad


pisimimm - 11.09.2003 kell 12:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Huvitav .. kui paljud teist valetavad
/me hääletas jummala ausalt , iseasi, kas sa välja nokid, kuhu ma punkti tegin

Lisatud: muide, kirjutasin ka ülevalpool tõeselt - ise ka ei usu


Kayleigh´n I - 11.09.2003 kell 12:17

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Huvitav .. kui paljud teist valetavad
/me hääletas jummala ausalt , iseasi, kas sa välja nokid, kuhu ma punkti tegin

Seda just mitte. Ma lihtsalt jäin mõtlema. Et mina tean, et õieti vastasin, sina tead, kui õieti sa vastasid...
Aga vahel on ju nii, et vastatakse natu valesti, et ei saaks vastu pead. Nt kaaslane siin käib või armuke või sõbranna, kes ei tohiks asjast teada või kes ei tahaks, et asi avalikuks tuleb...


pisimimm - 11.09.2003 kell 12:20

Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I

Seda just mitte. Ma lihtsalt jäin mõtlema. Et mina tean, et õieti vastasin, sina tead, kui õieti sa vastasid...
Aga vahel on ju nii, et vastatakse natu valesti, et ei saaks vastu pead. Nt kaaslane siin käib või armuke või sõbranna, kes ei tohiks asjast teada või kes ei tahaks, et asi avalikuks tuleb...
Ehh, Kay, ma isegi seda mõtlesin, aga noh, vahet pole ju..igaüks oma südametunnistuse järgi.. Kes tahab, näitab end paremana, kes tahab veidi halvem paista, las paistab , eksju Peaasi, et enda süda (või mis iganes) rahule jääb vastusega...


Lola69 - 11.09.2003 kell 12:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Huvitav .. kui paljud teist valetavad
/me hääletas jummala ausalt , iseasi, kas sa välja nokid, kuhu ma punkti tegin

Seda just mitte. Ma lihtsalt jäin mõtlema. Et mina tean, et õieti vastasin, sina tead, kui õieti sa vastasid...
Aga vahel on ju nii, et vastatakse natu valesti, et ei saaks vastu pead. Nt kaaslane siin käib või armuke või sõbranna, kes ei tohiks asjast teada või kes ei tahaks, et asi avalikuks tuleb...
Nu pollis asi nüüd vastata. Aga ma arvan et see, kel ongi armuke, seda siin ei kommenteeri ise küll. Paljusõnaliselt.

Aga kui ma ka peaks armukest? Ja ütlen välja? Keegi ei tunne siin mind piisavalt, et kõiki niite kokku viia? Et mees saab teada? Üldiselt kuna ma talle ei valeta, siis ... Ei oleks see sugugi perekondliku skandaali kasvatamiseks soodne pinnas. Seega .. Valeks puudub vajadus.

Aga võib-olla keegi tahab end just armukesepidajaks valetada? Vahel on küll mulje, et armukest omada on trendikas? Nu jääb ümbritsevast selline mulje.


Kayleigh´n I - 11.09.2003 kell 12:35

Ärge nüüd keegi isiklikult võtku seda. Ega ma ju kedagi valetamises süüdistanud. Ma lihtsalt mõtlesin nähtavalt .. kas see siis nii vale?


pisimimm - 11.09.2003 kell 12:53

kay, tegelt ma arvan, et sa pole ainuke, kellel selline küsimus üles kerkis... Lõppkokkuvõttes, igaüks ise teab, kuidas tahab/peab vastata/ma...


Lola69 - 11.09.2003 kell 13:04

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Ärge nüüd keegi isiklikult võtku seda. Ega ma ju kedagi valetamises süüdistanud. Ma lihtsalt mõtlesin nähtavalt .. kas see siis nii vale?
kay, tegelt ma arvan, et sa pole ainuke, kellel selline küsimus üles kerkis... Lõppkokkuvõttes, igaüks ise teab, kuidas tahab/peab vastata/ma...
Ja kohustust vastata ju ei ole. Seega ...

Vale iseendale oleks vast see kõikse valusam vale. Kui keegi seda ka teeb, siis ise teab.


tiina - 11.09.2003 kell 13:12

Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Huvitav .. kui paljud teist valetavad
Praegu vastasin küll ausalt. Samas ma ei tea, mida ma vastaksin näiteks 5 aasta pärast. Nn ära ütle iial mitte iial

Praegu võin küll öelda, et armukese pidamine on minu puhul välistatud ja minu põhimõtete vastane.

Tavaliselt teen ma nii, kui ma mingile teemale ei saa või ei taha ausalt vastata, siis ma lihtsalt ei kommi selle teema all. Tavaliselt ikka kirjutan seda mida mõtlen...kuigi foorumi algusest kuni siiani olen ka mina päris palju muutunud...nii et arusaamad elust ja mõtted sama asja kohta on palju muutunud. Inimesed muutuvad kogu aeg. Kui loen oma foorumi alguse aegade komme ja praeguseid...hm...ihukarvad tõusevad püsti...kas tõesti olin see mina Vahel on muutused väga pikk protsess...vahel aga on vaja vaid ühte sündmust, mis paneb su hoopis teisiti asjadest mõtlema ja teisiti elule vaatama.


imapi - 11.09.2003 kell 15:15

Ok .. aga kui minna natuke edasi .. kas "neti armuke", inimene kellega sa võibolla kunagi kokku ei saa aga harrastate cybersexi jne. käib sama mõiste alla ja on sama palju laitust/kiitust väärt kui reaal elu armuke"?


Lola69 - 11.09.2003 kell 15:20

Tsitaat:
Algne postitaja: imapi
Ok .. aga kui minna natuke edasi .. kas "neti armuke", inimene kellega sa võibolla kunagi kokku ei saa aga harrastate cybersexi jne. käib sama mõiste alla ja on sama palju laitust/kiitust väärt kui reaal elu armuke"?
Minu jaoks küll ei ole.

Aga kas armukesepidamine mingist otsast kiitmist väärt on? Vaat seda hakkasin küll mõtlema.


pisimimm - 11.09.2003 kell 15:22

Tsitaat:
Algne postitaja: imapi
Ok .. aga kui minna natuke edasi .. kas "neti armuke", inimene kellega sa võibolla kunagi kokku ei saa aga harrastate cybersexi jne. käib sama mõiste alla ja on sama palju laitust/kiitust väärt kui reaal elu armuke"?
Minu jaoks ikka armuke lihast luust persoon, kellega ma reaalselt kohtun ja suhet arendan... Neti armuke, ei ole minu jaoks armuke


imapi - 11.09.2003 kell 15:27

Tsitaat:
kellega ma reaalselt kohtun ja suhet arendan... Neti armuke, ei ole minu jaoks armuke


... sa saad temaga netis kokku. Su erutus tõusaeb, lugedes erootilisi ridu mida ta sulle kirjutab - sa kujutad seda kõike ette, tahad tead. - kas see pole siis juba truuduse murdmine oma mehele. Mees küll sellest teada ei saa aga sina ju tead et sul on ka tundeid, kirg kellegi teise vastu. ?


Lola69 - 11.09.2003 kell 15:38

Tsitaat:
Algne postitaja: imapi
... sa saad temaga netis kokku. Su erutus tõuseb, lugedes erootilisi ridu mida ta sulle kirjutab - sa kujutad seda kõike ette, tahad tead. - kas see pole siis juba truuduse murdmine oma mehele. Mees küll sellest teada ei saa aga sina ju tead et sul on ka tundeid, kirg kellegi teise vastu. ?
Nu selliseid minu mänge teab mu mees ka. Aga ma ei pea seda sugugi armukesepidamiseks. Ja seda netipersooni armukeseks. Armuke on minu mõistes siis ikke nö liha ja luu. Ja reeglina kuuluvad sinnajuurde siis ka konkreetsed teod. Selle armukesepidamise juurde.


pisimimm - 11.09.2003 kell 17:07

Tsitaat:
Algne postitaja: imapi
Tsitaat:
kellega ma reaalselt kohtun ja suhet arendan... Neti armuke, ei ole minu jaoks armuke


... sa saad temaga netis kokku. Su erutus tõusaeb, lugedes erootilisi ridu mida ta sulle kirjutab - sa kujutad seda kõike ette, tahad tead. - kas see pole siis juba truuduse murdmine oma mehele. Mees küll sellest teada ei saa aga sina ju tead et sul on ka tundeid, kirg kellegi teise vastu. ?
Iiccc, aga see kirg on ju mittereaalne...kujutlus... Me võime endale ju niisama ka kedagi kõrvale mõelda, neid ridu niisama peas hekseldada, ette kujutada, ise mõtetes sünnitada - kas see oleks siis ka armukesepidamine Ei, armuke on siiski lihast ja luust inime, kellega reaalselt kohtun ja nö. keda ma kõrvalt panen...


sulli - 11.09.2003 kell 17:58

Ma ei tea, kas minu meestuttavad kuuluvad mõiste armuke alla. Ma ei ela kellegagi alaliselt koos, aga mul on sekssuhe kahe meesterahvaga. Ühega kohtun sageli, teisega harva. Mõni aasta tagasi ei oleks niisugune eluviis mitte kuidagi mu moraalinormidesse ära mahtunud, aga nagu Tiina ütles - aja möödudes meie tõekspidamised muutuvad. Praegu tundub selline eluviis mulle igati sobivat. Aga ega ma seda oma IRL tuttavate ees ei reklaami küll.


marintz - 11.09.2003 kell 21:40

Füüsiliselt ei ole ja pole ka olnud!!!Aga hingelise poole pealt ...maitea,mis see on, kui armastus puhtalt hingelisel tasandil kuulub teisele...


püsimatu - 11.09.2003 kell 21:46

kui abielus olin siis oma meest ühegi mehega ei petnud, lihtsalt ei viitsinud...ju siis nii laisk...aga nüüd pean küll mitut suhet korraga, vaheldusrikkam ja huvitavam
aga kui aus olla siis mina olen mitmemehepidamise pooldaja


montca - 11.09.2003 kell 23:03

Kuna momendil täiesti vaba olen, siis pole ka armukest võimalik pidada kellegi eest salaja.
Ja kui keegi ongi, siis täiesti avalikult


sales - 12.09.2003 kell 18:14

Tsitaat:
Algne postitaja: montca
Kuna momendil täiesti vaba olen, siis pole ka armukest võimalik pidada kellegi eest salaja.
Ja kui keegi ongi, siis täiesti avalikult


Sama probleem. Arvan ka, et armuke oleks selline naine, kes salaja ja mu püsisuhte kõrvalt oleks mulle armas ja kellega oleksin intiimsuhtes. Aga kuna olen vaba, siis ei pea ka salatsema ja pole ka kellegi kõrvalt kui on...

Aga on loomulikult.

Ja siis ongi kogu loo pikantsus minu jaoks selles, et temale olen ma tõesti salaja ja abikaasa kõrvalt

Järelikult olen ise armuke!


Beith - 12.09.2003 kell 20:31

Ei ole kunagi mõelnud, et hakkaks nüüd oma mehe kõrvalt kellegi teisega sebima..
Milleks? Kui ikka kõik suhtes normaalne ja hea, siis ei ole selleks ka vajadust...Miks ajada oma elu keeruliseks? Ei ole nii seksinäljas ja rahuldamata kah, et peaks hakkama kõrvalt otsima..
Ühesõnaga ei pea armukest ja loodan, et ka tulevikus ei tule seda tegema hakata

Vähemalt minu jaoks on küll tähtis see, et kui koos elatakse ja ollakse, siis ei ole mingeid kõrvalisi intiimsuhteid teistega.
Minu puhul peaks suhtes minagi väga mäda olema, kui ma hakkan mingit teist meest endale soetama.
Võimalusi on loomulikult olnud, ettepanekuidki tehtud, ent ei taha kallile ja armsale inimesele haiget teha..Ainult selleks, et teise mehega vahetevahel voodis aeleda.
Kuid jah....mine tea, mis elu võib endaga kaasa tuua...Võib-olla 5 või 10 aasta pärast mõtlen hoopis teisiti...


kontorihiir - 12.09.2003 kell 21:56

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Tsitaat:
Algne postitaja: montca
Kuna momendil täiesti vaba olen, siis pole ka armukest võimalik pidada kellegi eest salaja.
Ja kui keegi ongi, siis täiesti avalikult


Sama probleem. Arvan ka, et armuke oleks selline naine, kes salaja ja mu püsisuhte kõrvalt oleks mulle armas ja kellega oleksin intiimsuhtes. Aga kuna olen vaba, siis ei pea ka salatsema ja pole ka kellegi kõrvalt kui on...

Aga on loomulikult.

Ja siis ongi kogu loo pikantsus minu jaoks selles, et temale olen ma tõesti salaja ja abikaasa kõrvalt

Järelikult olen ise armuke!


Mul vist sama lugu siis, et ise see nn kurja juur....endal pole nagu kellegi kõrvalt armukest pidada...


Ray - 12.09.2003 kell 22:01

Ei ole pidanud, ei pea, ei hakkaka tõenäoliselt.

Niigi aega vähe, siis veel kudrutamise peale pool elu raistata!

Jube ajaraisk. Ennem magan.


skingirl - 13.09.2003 kell 16:01

no neh ei ole


li-li - 13.09.2003 kell 16:02

nänänänäänäää........minul pole armukest puhtalt sellepärast,et pole ka igavat meest isegi


lupus - 15.09.2003 kell 20:20

Nojah....
Ja miks ei ole pollis punkti Olen ise armuke?


muhhin - 15.09.2003 kell 21:05

Üritan kah ikka ilma läbi ajada - näis, kas ka lõpuni


BlueAngel - 26.09.2004 kell 20:39

Ei oma...miks peaksin, kui mulle täiesti piisab ka oma mehest


lendajapoiss - 26.09.2004 kell 20:53

on küll,aga ei ütle!


qri - 27.09.2004 kell 17:33

Veel ei ole, aga kaua vist enam vastu ei pea.


Ray - 27.09.2004 kell 18:18

Tsitaat:
Algne postitaja: imapi
Nagu siin ennegi on statistikat tehtud siis meeldib see ka mulle. Võibolla on siin selline teema olnud aga siiski ... kui paljud on siin abielus või püsisuhtes ja omavad armukesi? Miks?


Ei oma armukest (-i).

Miks? Ei tunne puudust, lisaks ei suhtu hooramisse hästi.


Hera - 27.09.2004 kell 18:34

Ka minu jaoks on oma armsama kõrvalt veel armukeste pidamine hooramine ning ma ei vaata sellele hea pilguga. Kui ma kedagi armastan, siis on ainult tema minu jaoks olemas ning teisi ma ei vaata, ei näe ega taha.


kaitsevaim - 27.09.2004 kell 20:15

no ütleme nii, et kui olen ühega siis ainult temaga. Pole mul vaja suhte lõhkiajajat ja kui vajan kedagi muud, siis parema meelega lõpetan suhte kui võtan armukese.


kirsika - 27.09.2004 kell 20:20

Ei ole olnud, ega ole.


zitazitikaz - 27.09.2004 kell 20:58

ei ole.. ei taha... ei tunne vajadust...
aga selliseid, kes tuju vahest heaks teevad on küll... aga teise mehega rääkimine ei tähenda ju armukese pidamist eksju?


unistaja - 28.09.2004 kell 16:17

Ei oma armukest ja pole ka ise. Aga silmarõõm on küll olemas, vahel ilus vaadata teist. Ja ta ei pea seda teadmagi, et ta kellelegi (mulle näiteks) meeldib.


tiukri - 28.09.2004 kell 16:59

Ei hakka valetama ----on olnud ja on praegu kaaaaaaaaaa .Aga armukesel--- ja armukesel on suur vahe.......... Elu on kord selline keeruline värk ja elad juuuuuuu ainult korra. Vottttttt.