Board logo

armuke
li-li - 29.10.2003 kell 00:42

ajendatuna teemast "hea armuke" tekkis küsimus,et millist armukest enda kõrval näexid,kui tekkib kunagi elus võimalus või milline sa ise olexid?Milline ei olex kindlalt sinu armuke?


muhhin - 29.10.2003 kell 09:47

Pigem küsiks endalt nii, et milline peaks armuke olema , kui peaks kunagi mingil põhjusel tema järele vajadus tekkima.

Arvan, et ta peaks teadma oma psitsiooni minu "perekonnas" ja vastavalt sellele ka käituma, ehk siis olema olemas ainult siis, kui teda vajan. Kõlab kuidagi egoistlikult aga vastasel korral oleks tegu juba uue suhtega


tiina - 29.10.2003 kell 10:31

Ma pole ise võimeline olema armuke ja ei oska ka armukest pidada. Pole ära õppinud oma pika elu jooksul.
Mul on kas suhe või pole seda...aga mitut suhet ma küll ei jõua hoida. Üks jääb paratamatult soiku. Ma ei oska armastada kahte inimest ja pelgalt sex ei ole mind kunagi kellegagi sidunud.

Niikaua kui ma seda ära ei õpi, siis minust vaevalt head armukest saab ja mina endale vaevalt armukese otsin Pole ka tahtmist õppida tegelikult...pole kunagi seda tahtmist ka olnud


dillinger - 29.10.2003 kell 10:45

Ma ei sa teemast aru?!
vaevalt keegi endale halba armukest tahaks või tunnistaks et on ise halb armuke.
seega vaadake ikka edasi teemat -Hea Armuke!!

TJ


tiina - 29.10.2003 kell 10:49

Dill, mina ju tunnistasin, et ei oska armuke olla ja minust saaks ääretult halb armuke.

Siin rohkem midagi muud küsitud, kui teema all " Hea armuke" Arvan, et hetkel pole neid küll mõtet kokku liita.
Aga eks lõpliku otsuse tee peremees ise.


PrettyLizi - 29.10.2003 kell 12:13

Kui mul kunagi peaks vajadus olema armukest soetada, siis peaks tal olema kõike see, mis oma mehel puudu on. Ehk kui mees ei ole romantiline, siis armuke peaks olema jne.

Ise armukeseks olla ei taha. Ma ei taha olla "teisejärguline".


ipsu - 29.10.2003 kell 13:31

/me ka ei taha olla viies ratas vankril.


unistaja - 30.10.2003 kell 21:01

Mina olen sellest kaaslasega rääkinud ning tema omalt poolt on välistanud sellise imelooma tekkimise. Ise ei näeks ka mõtet sellel, et omada kedagi nagu luukere kapis. Aga tavaliselt ju tekivadki armukesed sinna, kus on midagi puudu. Kohatäide või nii.


Renx - 31.10.2003 kell 10:24

eks ta nii on, et naine võib-olla aga armuke peab olema
aga tõsiasi on ikka see, et ega armukest ei vajata kui midagi puudu suhtest pole....


li-li - 01.11.2003 kell 04:26

Ise siin endamisi mõtlesin,et kui keegi mu ego suudax kinni maxta,siis nipsutax küll mõnda aega
......ja just nimelt veel nipsutaxi Teex mõnuga mõnest oinast lamba


Lola69 - 01.11.2003 kell 20:12

Olemasolevat ja oleksin olemas. Kui vaja.

Kuniks vaja ei ole ... Haigutab siinkohal auk.


kodukiisu - 11.12.2003 kell 00:41

Kommenteeriksin asja täpselt samamoodi kui tiina


Mummu - 15.12.2003 kell 20:45

armuke - väga lai mõiste....
kas mees on siis juba armuke kui : ta lilli toob, vahest väljas kohvi joomas käite, hoiab/silitab kätt, annab põsemusi, kallistab...vms?
või on see lihtsalt hea ja tugev sõprus?naise ja mehe vahel saab ju olla sõprus....
kusmaalt jookseb sexpartneri piir?
ilmselt on need joonekesed erinevates suhetes nii õhkõrnad, et vahest ei saa arugi kui kellegi teise jaoks juba armukese rollis oled...kuigi ise ei pruugi sellest aru saada.
Nu ma ei tea....arvan, et ise ei ole olnud ja loodan, et ei lähe vaja ka armukest...kuigi never say never
sest tahes tahtmata on inimene juba nii egoist, et väga palju mõtleb ainult iseendale....


kodukiisu - 16.12.2003 kell 09:14

to Mummu - seks ja suudlemine ja käehoidmine on ikka midagi muud kui lihtsalt sõprus, arvan ma...


püsimatu - 16.12.2003 kell 09:45

Kindel see, et armuke oleks teistsugune kui oma mees, vahest juba ka väljanägemise poolest...
hea armuke...see on inime kellega on hea olla, kelles pole midagi häirivat, ka pisiasjades...
Ja, et ise armuke olla...hmmm, mind see ei häiri ja mis tal egoga pistmist?
Aga see lihtsalt minu eripära, et ei taha omada igat meest kellega seksind...ja liigseid tähelepanuavaldusi kah ei oota...tean niigi oma väärtust...


pisimimm - 16.12.2003 kell 10:10

Püsimatu, armukese juures sa reeglina ju pisiasjadeni ei jõuagi...kuidas sa nende olemasolugi siis tead... Sest nii palju kui ma aru saan ollakse armukesega koos ju vaid suhteliselt vähest aega ja selle vähese aja suudab inimene end mängida kelleks tahes, olla selline rüütel ja südametemurdja, et anna olla... Alkohoolikust võib saada kaine mehe musternäidis ja löömahimulisest kaagist super pereisa... Kurb


püsimatu - 16.12.2003 kell 10:28

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Püsimatu, armukese juures sa reeglina ju pisiasjadeni ei jõuagi...kuidas sa nende olemasolugi siis tead


miks ei jõuta...on ju inimesi, kes on oma olekult häirivad esimesest silmapilgust, kelle naer ei meeldi, nuuskab nina liiga lörinal, kiidab ennast...üritab olla miskit mida pole...pluusikrae on must...ja pintsakukrae kõõmane...lips kortsus...ei suitseta...väga vaikne...lihtsalt igav inimene....need ja veel tohutult palju muid pisiasju tuleb ikka kohe välja...
Ning mul see eelis, et olemata mingi kaunitar, ei pea mehed vajalikuks end mu jaoks paremaks teha...seega saan ma objektiivsemalt selekteerida...irw


Mummu - 16.12.2003 kell 14:40

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukiisu
to Mummu - seks ja suudlemine ja käehoidmine on ikka midagi muud kui lihtsalt sõprus, arvan ma...


jaa...seksi ja suudlemisega olen nõus, et on midagi muud,pidasin silmas rohkem põsemusi.... aga käehoidmine???
hea sõber võib ju nt sinu raskel hetkel seda teha...ma ei usu, et see midagi keelatut oleks...
ja ma ei mõelnud siin, et need kõik ühe inimese puhul toimivad..vaid erinevates situatsioonides, erinevad asjad...
keeruline vast sai...aga...


kodukiisu - 16.12.2003 kell 15:30

ahh tegelt ei tea... mu mehel lihtsalt puuduvad sõbrannad, kellel raskel ajal kätt hoidmas käia...

ja mina ju meestel kätt ei hoia


Deiviidas - 17.12.2003 kell 14:47

Ma loodan, et mul ei ole vaja armukest, ega soovi isegi olla kellelegi armukese eest.


sleepontheleftside - 08.02.2004 kell 14:11

hea armuke=erootiline sõber... plaane pole, kohustusi pole, tulevikku pole, on ainult väike teineteise sõbralik nautimine


zitazitikaz - 08.02.2004 kell 15:38

hmmm... põhimõtteliselt arvan et armukest (kui kõrvalist sekspartnerit) ei hakkaks ma iialgi pidama...
Võib-olla oleks aeg-ajalt vaja lihtsalt teist "kallikest", kes ilusa jutuga tuju tõstab, kui rasked ajad on... Et lihtsalt oleks keegi, kelle mõtetes mõlgun...
Kuigi see suht egoistlik, sest tema peale ilmselt küll väga palju ei mõtleks, aga kui vaja siis saab tema tuju ka mõnusa jutuga tõstetud...


Brittle - 25.04.2004 kell 08:39

Armukeseks olemine on alandav mulle ja armukest pidada on võlts.
Parem lahutus ja uus elu koos uue inimesega.

Ei taha kedagi solvata ... aga kõik armukestega sahkerdajad on minu silmis labased.


hestia - 06.05.2004 kell 20:36

olen ise armukese rollis olnud... kuni selle ajani, mil välja tuli, et vaid tühipaljas armuke olen....


Brittle - 06.05.2004 kell 21:12

Vaevalt mul kunagi armuke oleks ... vaevalt ma ise armukeseks hakkan.
See ei sobi kokku minu mõttemaailmaga pereelust.


ingalill - 06.05.2004 kell 21:47

no kui armuke,siis peab ikka tasemel värk?!olema.Ta peab ju su mehele igas asjas silmad ette tegema,muidu pole mõtet teda pidada....no natuke nali ka see.
Ta peaks olema hea kuulaja,tähelepanelik armastaja ja suure südamega.


püsimatu - 07.05.2004 kell 08:31

Tsitaat:
Algne postitaja: Brittle
Vaevalt mul kunagi armuke oleks ... vaevalt ma ise armukeseks hakkan.
See ei sobi kokku minu mõttemaailmaga pereelust.


Mnjah, isegi mina mõtlesin kunagi nii. Kuidas küll mõttemaailm ikka muutuda võib. See on lausa hämmastav.


skingirl - 07.05.2004 kell 20:21

Mina ei saa migit armukest endale lubada, lõpp on katastroof?
Kõik tuleb välja?


Killagal - 01.08.2004 kell 20:20

Ise endale armukest ilmselt kunagi ei soetaks. Ilmselt.... Aga kunagi ei tea
Olen armuke olnud... Ilmselt halb, sest mingil hetkel sai kogu sellest jamast kõrini ja lõpetasin asja ära. Enam ei taha ka


sungirl23 - 20.08.2004 kell 14:15

minu armuke ei ole kindlasti ennasttäis inimene, kes saab pärast sõpradele rääkida et vaadake ma selle naise armuke


missdarkness - 20.08.2004 kell 14:22

mhm siiamaani ei ole armukest olnud ja armuke ka ei ole olnud, kuid aitasin ühel poisil oma tüdrukut petta
aga nu arvestades oma iseloomu ja olekut, siis tekib mul kindlasti kunagi armuke...ta oleks pikka, tõmmu, rikas, kena, lihaseline, tark...nu umbes selline seebikate kutt


Roxena - 21.08.2004 kell 14:09

Minul on armuke. Pelgalt seksuaalse veetluse pärast. Nii tema kui minupoolsed tingimused ei võimalda sellel suhtel millekski ametlikuks/avalikuks saada, aga loobumiseks pole samuti kumbki võimeline :-)
Ka nii saab olla. Juba aastaid. Rohkem kui mõne teise ametlik ühiselu. Me ei vasta teineteise nõudmistele igapäevaelust, välimusest, ellusuhtumisest vms, meil on kohustused oma pere ja lähedaste ees, aga tarvitseb vaid kummalgi teha "ettepanek tahapanemise mõttes", unub muu.
Ja ei tundu teisejärguline või alandav. On keha täielik nautimine, klapp ja pisiasjadega arvestamine, pole kohustusi, pole homset.
Õigus neil, kes ütlevad, et egoism. :-)
Siis siin lihtsalt kaks täielikku egoisti kokku saanud.


lendajapoiss - 21.08.2004 kell 14:58

no ma hoidun teda armukeseks nimetamast,aga hea ja kena inimene on ta küll.Loodan,et mind iseloomustatakse samuti!
Ja mõlemapoolne super seks ja vabameelsus on iseenesest mõistetavad tingimused,nagu vastastikune austamine,abivalmidus mõistuse piires etc,etc!


Dinxu - 21.08.2004 kell 15:18

millist armukest... asi hakkaks ikka sellest et milline peab kaasa olema, et tuleks tahtmine omada armukest.
Et armuke oleks sel juhul kõike seda mida oma kallim ei ole


Hera - 22.08.2004 kell 12:17

Ei hakkaks ise armukeseks ega võtaks armukest ka omale. Olen selleks liiga laisk inimene, et jamama ja laveerima hakata. Eelistan rahulikumat elu.


Sinuhe - 20.04.2011 kell 02:44

Teistsugune, muidu poleks mõtet.


kodukäija - 20.04.2011 kell 05:42

Päris välistatud see teema.Ma ikka väga vanamoodne inimene.


zip - 20.04.2011 kell 07:50

Armukeseks olemine ei ole just kerge "leib", ikkagi oled üksik ja üksinda (kui sul just endal meest/naist pole).
See on just selline nagu muhhin kirjutab.

Arvan, et ta peaks teadma oma psitsiooni minu "perekonnas" ja vastavalt sellele ka käituma, ehk siis olema olemas ainult siis, kui teda vajan. Kõlab kuidagi egoistlikult aga vastasel korral oleks tegu juba uue suhtega


sales - 20.04.2011 kell 09:46

Teemaaerendus siin sunnib vägisi peale ühe olulise järelduse - olla mehe armuke on ikka hoopis midagi muud kui naise armuke ehk siis mehel on armuke tunduvalt raskem olla kui naisel... kui välistada homosuhted muidugi


linnuke69 - 18.06.2011 kell 15:52

Kujutan ette kui keegi seda nüüd loeb.Saan vist sada sõimukirja.Lugu nimelt selline olen armuke ja olnud seda juba mitmeid aastaid.Partnereid olnud erinevaid.Valdavalt abielumehed.Kuid ma pole lõhkunud ühtegi peret.Kui näen et mehel on tekkinud minu vastu sügavam huvi siis olen alati kohe suhte katkestanud.Pole kunagi tahtnud ühtki meest üle lüüa.Mulle meeldib mu roll ja jäägu see selliseks.


sales - 18.06.2011 kell 18:31

Armuke on kahtlemata salasuhe ja sellega sõprade hulgas ei kelleta, sest enamasti on siis keegi, kes seda ei salli, kas omal või armukesel
Pole ka nii, et aemukese võtad siis kui püsisuhe ei toimi, mõnikord lihtsalt satub su teele keegi, kelle vastu tekib tundeid, mis on rohkem kui üheöösuhe. Sellepärast linnukesega69 ei ole nõus - armukese vastu on tunded loomulik...


Myrk - 18.06.2011 kell 18:33

Aga otsid kirjasõpra? Kuigi usun sisemas, soovid ka sina õnnelik olla, ja mitte ainult teiste peolaualt raasukesi korjata.
Lisatud:
Ahh sales, see armukese roll ammedab end igal juhul, varem või hiljem. Tegelikult mingil hetkel tunned, et on mõnus kindlas suhtes, elumere lainetel loksuda, ja tähti taevas lugeda.


2mustikas - 19.06.2011 kell 12:21

Tsitaat:
Algne postitaja: linnuke69
Kujutan ette kui keegi seda nüüd loeb.Saan vist sada sõimukirja.Lugu nimelt selline olen armuke ja olnud seda juba mitmeid aastaid.Partnereid olnud erinevaid.Valdavalt abielumehed.Kuid ma pole lõhkunud ühtegi peret.Kui näen et mehel on tekkinud minu vastu sügavam huvi siis olen alati kohe suhte katkestanud.Pole kunagi tahtnud ühtki meest üle lüüa.Mulle meeldib mu roll ja jäägu see selliseks.

No jõudu siis...


officer - 19.06.2011 kell 13:58

Tsitaat:
Algne postitaja: linnuke69
Mulle meeldib mu roll ja jäägu see selliseks.


...see on sinu elu-, valik ja sul on selleks õigus. Kindlasti ei midagi laiduväärset.
Ja need (võlts)moraalitsejad võiksid siinse "vigisemise" asemel rohkem enda elu elada....


kodukäija - 19.06.2011 kell 19:03

Mina ka ei kipu kedagi hukka mõistma, minu tõekspidamised ei ole teistele kohustuslikud


testitud.parm - 20.06.2011 kell 14:07

Ühel rikkal mehel on hoovi peal kaks autot. Ühega käib tööl ja teisega pidudel. Nii ka naiste kohta. Üks on kodus, see on oma naine. Teine on armuke, kelle pool käiakse vahel, kui tekib vajadus millegi parema ja põnevama vahel


Murakaraba - 20.06.2011 kell 15:15

Jätsid ütlemata et rikka mehe naisel on ka auto, või paar. Sama keiss. Aaa, sa rääkisid, ÜHEL rikkal mehel.


sales - 20.06.2011 kell 19:10

Parmul oli rõhk hoopis sõnal "rikkal" ja üsnagi kadedalt
Tegelikult on auto mitte ainult rikka mehe naisel vaid ka armukesel, kui see tal on
Tegelikult ei käi armukese omamine rikkuse järgi, aga loomulikult on rikka armukese elu ilusam, kui on...


tiivitaavi - 20.06.2011 kell 19:13

Kas me räägime ainult materjaalsest rikkusest
Palju küllastavam on suhe loovenergiaga täidetud inimesega.


Murakaraba - 20.06.2011 kell 19:51

Üks ei välista teist. Jah, ikka küllastavast rikkusest armukese puhul mõtet ongi, mis ta`st muidu pidada


tiivitaavi - 20.06.2011 kell 19:57

Ausalt öeldes ei saa,õigemini ei taha sinuga nõustuda.
V.a üks ei välista teist.

Egotsentrilise loovisikuga on suhe inspireerivam.


2mustikas - 20.06.2011 kell 23:21

Jah aga kui see auto on oma ja just perse läinud ja kõik "sponsorpoldid" on vaimsed lillekesed, siis helistatakse sõbrale nr.2 ja palutakse inspiratsiooni....


Murakaraba - 21.06.2011 kell 09:24

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Ausalt öeldes ei saa,õigemini ei taha sinuga nõustuda.
V.a üks ei välista teist.

Egotsentrilise loovisikuga suhe on inspireerivam.


Oo, Sa oled nii vaimne!
Su väljend, mulle tundus see sobiv ja meeldiv - vaimselt küllastav v. muu, mis üle ääre ajab, "küllastav kürb"


tiivitaavi - 27.06.2011 kell 17:30

Mis Sa nüüd Murakaraba,olen pigem naiivitar,tegelt ka.

Vaatan maailma lapsesilmadega,niipalju on asju,mida varem pole osanud tähele panna.


Merrett - 28.06.2011 kell 11:48

Ei usu,et keegi selles seisuses oleks õnnelik lõpuni,olla lihtsalt ,siis kui on kellelgi aega,või,et siis,kui kellegile sel momendil sobib......Aga,et oleks olemas ka siis ,kui mõlemaile sobiks,see variant suht nulli lähedane. Üks pool jääb alati ootajaks ja lootjaks....


tiivitaavi - 28.06.2011 kell 20:10

Saan aru,et siin teemas on hea lobiseda,aga Merret,
Sinu viimasest lausest ei saanud sotti.Mida siis Sinu meelest üks pool konkreetselt ootab ja loodab?


sales - 28.06.2011 kell 23:12

Kas pole nii, et vaatamata kõigele ilusale... täpsemalt - vaheldusrikkale, on armuke siiski vartuvariant ja hädaabi


VonKiisu - 04.07.2011 kell 22:01

Enda kõrval näeksin sellist armukest et kui mees on ära kuskil või sõpradega väljas siis oleksime koos
Ja usun et oleksin talle samamoodi
Ja kindlasti ei oleks minul selline armuke kes saadaks mulle sõnumeid ja teeks kõnesid mida mu mees võiks siis näha või pealt kuulda


Beeby - 04.07.2011 kell 23:13

Noo ma ei teagi kust hakkab see nö. "armukeseks olemine". Mu enda mehele käivad juba kasvõi niisama mu meestuttavad kes mind välja kutsuvad,suhtlevad närvidele. Ja ikka näost on mu mehel tavaliselt lugeda, et "näe armukese vist sebind endale" ...
Tegelikult on, aga asi siiski selles, et mina enda kõrval armukest ei näe. Vähemalt mitte ligema 10mne aasta jooksul.Ja seda kõike sellel põhjusel, et hetkel ei taha ma öelda ega mõeldagi milline peaks olema armukene ja milline mitte.


skingirl - 05.07.2011 kell 19:54

Armukesi peaks olema mitu, üks käehoidmiseks
temaga ei seksita see on nagu hinge erootika, siis peaks olema selline stamp armuke kelle käest saab iga kell, igas kohas jne. siis võiks olla üks netiarmuke, keda pole näinud reaalselt aga virtuaalselt küll igas asendis selline kättesaamatu kuid alati olemas, siis peaks olema ka üks armuke nädalavahetuse kõrvalhüpeteks kes vajab ise veidi särtsu igavale argielule ja loomulikult kui ka siis on vähe võib netis veel mõne pimekohtingu orgunnida mõne salamehega
PS. armukese omamine on väga ohtlik teie reaalsele suhtele,sest iga eksisamm või lõpetada selle koosluse nii õnnelik või õnnetu see on ohtlik mäng
loomulikult ka igasugused muud ohud, teist võidakse valesti aru saada,eriti teie armukeste abikaasad
vabade meestega on asi veel hullem, te võite abielluda ja lõpetada ilma millegi
milleta kari lapsi ja kel kõigil on erinevad isad


freelancer - 05.07.2011 kell 22:26

Tsitaat:
Algne postitaja: VonKiisu
Enda kõrval näeksin sellist armukest et kui mees on ära kuskil või sõpradega väljas siis oleksime koos
Ja usun et oleksin talle samamoodi
Ja kindlasti ei oleks minul selline armuke kes saadaks mulle sõnumeid ja teeks kõnesid mida mu mees võiks siis näha või pealt kuulda


Lugupeetud VonKiisu
Lihtsalt soovitaks sul lähemalt süüvida nähtusesse mida nimetame armukese pidamiseks või olemiseks.Samuti soovitan sul enesele selgitada erinevus armukese ja hea tuttava vahel.Kohe kindlasti ei saadeta armukesele sõnumit soovist teada saada kuidas ta toalilled kasvavad ja vastupandamatust soovist teada saada milline ilm homme tuleb.Valdav osa armukesi on keppimise jaoks kõlagu see nii brutaalselt kui iganes.Armukese pidamine on suht kallis lõbu ja alati astudes selle sammu tuleb enesele selgeks teha kas oled võimeline armukest pidama.


skingirl - 05.07.2011 kell 23:59

free sa oled
punktulaaselt täpne


sales - 06.07.2011 kell 07:26

Ma kahtlen, kas käehoidjat hingeerootikut ja virtuaalarmukest saab ikka armukeseks nimetada, skin?Armuke on ikka keppimiseks, nagu free on tähelepanu juhtinud Kuigi vaevalt saaks armukeseks pidada seda, kellega oled juhuslikult mõned korrad seksinud Ehk siis - armukesesuhe on ikka nii hingeline kui ka kehaline... selles kumb just prevalveerub, kas seks või hingeklapp, siin võib erinevust olla... samuti ei pea armuke alati kallis lõbu olema, näiteks, rikas armuke


iir - 06.07.2011 kell 09:05

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Armukesi peaks olema mitu, üks käehoidmiseks
temaga ei seksita see on nagu hinge erootika, siis peaks olema selline stamp armuke kelle käest saab iga kell, igas kohas jne. siis võiks olla üks netiarmuke, keda pole näinud reaalselt aga virtuaalselt küll igas asendis selline kättesaamatu kuid alati olemas, siis peaks olema ka üks armuke nädalavahetuse kõrvalhüpeteks kes vajab ise veidi särtsu igavale argielule ja loomulikult kui ka siis on vähe võib netis veel mõne pimekohtingu orgunnida mõne salamehega
PS. armukese omamine on väga ohtlik teie reaalsele suhtele,sest iga eksisamm või lõpetada selle koosluse nii õnnelik või õnnetu see on ohtlik mäng
loomulikult ka igasugused muud ohud, teist võidakse valesti aru saada,eriti teie armukeste abikaasad
vabade meestega on asi veel hullem, te võite abielluda ja lõpetada ilma millegi
milleta kari lapsi ja kel kõigil on erinevad isad


Äärmiselt elutark klassifitseerimine, noor daam...äärmiselt... Ainult ma ei saa aru, kui on juba armuke, kellega igal pool, igal ajal, igast asendist, milleks siis nädalalõpu oma veel vaja on?


officer - 06.07.2011 kell 09:22

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Armukese pidamine on suht kallis lõbu ...



...aga võibolla pole sul elus lihtsalt vedanud??


testitud.parm - 06.07.2011 kell 09:35

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Armukese pidamine on suht kallis lõbu ...



...aga võibolla pole sul elus lihtsalt vedanud??


Oleneb mis hinnaklassis armuke võtta? Enne kui armukese pidamise lepingule alla kirjutad, siis loe see 2 korda läbi ja veendu enda makse ja muudes võimetes. Kui see osutub üle jõu käivaks, siis pole mõtet alla kirjutada. Kui juhtub et ei jõua enam ülal pidada, võib juhtuda see, et see armuke otsib su päriskaasa üles ja ütleb talle, et kui võimetu tegelane sa oled. Mis saab edasi... mõelge ise.


anne51 - 06.07.2011 kell 12:49

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kas pole nii, et vaatamata kõigele ilusale... täpsemalt - vaheldusrikkale, on armuke siiski vartuvariant ja hädaabi
Ei pruugi olla. Omaette eesmärgiks võibki olla vaheldusrikkus, seiklus. Aga sel juhul on tegemist inimesega, kes ei suuda keskenduda perekonnale. Kõik koduga seonduv, ka lapsed - eriti lapsed! - on tüütu ja igav. Selle eest põgenetakse ka töösse või siis sõpradega matkamisse, sportimisse, reisimisse.


testitud.parm - 06.07.2011 kell 15:25

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kas pole nii, et vaatamata kõigele ilusale... täpsemalt - vaheldusrikkale, on armuke siiski vartuvariant ja hädaabi
Ei pruugi olla. Omaette eesmärgiks võibki olla vaheldusrikkus, seiklus. Aga sel juhul on tegemist inimesega, kes ei suuda keskenduda perekonnale. Kõik koduga seonduv, ka lapsed - eriti lapsed! - on tüütu ja igav. Selle eest põgenetakse ka töösse või siis sõpradega matkamisse, sportimisse, reisimisse.


Armuke on nagu meelelahtuskeskus, kellega tehakse seda, mida omas kodus ei tehta. Minnakse reisile, restosse, spaasse või ostetakse kalleid asju. Vastu saadakse kvaliteetset keppi või mõnusat äraolemist, mida omas kodus enam ei pakuta. Kui mees/naine hakab armukest otsima, siis on koduses elus midagi mäda.


2mustikas - 06.07.2011 kell 22:38

Li-li, Sa oled koputanud nagu kohtunik, KOLM KORDA, meie südametunnistustele
See on teema, mida paljud vajavad, aga ei julge ise teha.


4703


Myrk - 07.07.2011 kell 08:24

Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
ajendatuna teemast "hea armuke" tekkis küsimus,et millist armukest enda kõrval näexid,kui tekkib kunagi elus võimalus või milline sa ise olexid?Milline ei olex kindlalt sinu armuke?

Kui oled hea armuke, siis oled kindlalt halb naine/mees suhtes. Kahte korraga pole lihtsalt võimalik. Tagugu mõned vastu rindu nagu trummi, püüdes vastupidist tõestada, ei mina usu neid. Kiidukuked! Tiinaga ühte meelt. Kas tõesti tahame petta ennast, et armukese pidamine/olemine päästab suhte? Illusioon, see on lõppu venitamine, kas tasub oma elu kulutada sellele?


testitud.parm - 07.07.2011 kell 09:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
ajendatuna teemast "hea armuke" tekkis küsimus,et millist armukest enda kõrval näexid,kui tekkib kunagi elus võimalus või milline sa ise olexid?Milline ei olex kindlalt sinu armuke?

Kui oled hea armuke, siis oled kindlalt halb naine/mees suhtes. Kahte korraga pole lihtsalt võimalik. Tagugu mõned vastu rindu nagu trummi, püüdes vastupidist tõestada, ei mina usu neid. Kiidukuked! Tiinaga ühte meelt. Kas tõesti tahame petta ennast, et armukese pidamine/olemine päästab suhte? Illusioon, see on lõppu venitamine, kas tasub oma elu kulutada sellele?


Ei pruugi nii olla. Mõnel naisel, kelle mees välismaal rasket raha teenib on armuke, kes teda käib suksutamas, kui mees on eemal. Kui mees koju tuleb siis ollakse talle ideaalne kaasa ja kõik on ok. Too, kes teda suksutab on tühikargajast rott, aga oma mees toob majja põhipapi. Kui see suhe lõpetada, siis naisel pole midagi, sest see armuke ei haka seda peret iial toitma.


Murakaraba - 07.07.2011 kell 09:31

Noo-jaa, nüüd sa kinnistasid just vastupidist oma väitega, testitud-parm. Hää om, kui naine kodus liha suretab selle aja, kui mees välismaal, siis on kindlalt hea naine. Tavaliselt nii ongi, need on need kõrgelt hinnatud abielunaised. Ja neid on palju. Loomulikult nad fantaseerivad armukesest, samas kaaludes reaalsust, kas materiaalsest küljest ikka tasub tulega mängida.
Muuseas, on ka olukordi, kus mees õhutab naist armukest otsima. Rahuldamata naine on päris hirmuäratav olend.


Myrk - 07.07.2011 kell 09:53

Tsitaat:
Algne postitaja: testitud.parm
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: li-li




Ei pruugi nii olla. Mõnel naisel, kelle mees välismaal rasket raha teenib on armuke, kes teda käib suksutamas, kui mees on eemal. Kui mees koju tuleb siis ollakse talle ideaalne kaasa ja kõik on ok. Too, kes teda suksutab on tühikargajast rott, aga oma mees toob majja põhipapi. Kui see suhe lõpetada, siis naisel pole midagi, sest see armuke ei haka seda peret iial toitma.


Jah kõik siin ilmas on suhteline, sest kõik naised pole loodud meremeeste naisteks, tuleb leida võimalus naine kaasa võtta pikemas perspektiivis. Lahendusi on mitmeid, kuid see kes lähemal jääb hinge külge rippu ja ükski raha ei korva hingelist kaotust. Tihti pole armukene mingi luft vaid tõsine mees. Kes sooviks selle võimalusega riskida?
Näiteks sales, vaata milline armuke, nagu kompu.


testitud.parm - 07.07.2011 kell 10:09

Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba

Muuseas, on ka olukordi, kus mees õhutab naist armukest otsima. Rahuldamata naine on päris hirmuäratav olend.


Tean jah ühte meest, kes ütles oma naisele, et mine otsi armuke, kes su korralikut ära rahuldab. Mina sinna kahjuks ei kuulu. Oma naist ma küll ei jaga. Sõna rahuldamata võime tõlgendada ka kahte moodi. Üks on seksuaalselt teine on finantsiliselt. Kui naine pole kodus piisavalt saanud ja tahab rohkem, kui mees suudab anda, otsitatse mõni kiimas nolk kes selle augu täidab. Kui aga mees ei too piisavalt pappi sisse, siis otsitakse rikas nolk, kes täidab tema finantsilised vajadused ja vastu annab keppi ka. Seda viimast veel valitakse kellele anda kellele mitte.


Murakaraba - 07.07.2011 kell 10:21

tühikargajast rott...kiimas v. rikas nolk... - jääb mulje et elad oma kibestumist siin välja
Meremehe naisega seoses meenub üks reaalis nähtud naine, kes lohutas üksioleku piinu viinaga, mitte armukesega. Mees tuli koju, korjas oma naise põllu pealt vagude vahelt üles, või mujalt. Laps oli ka, palaval päeval kummikud jalas ja trööbane. Väga valus...
(läks teemast välja, vabandan)


sales - 07.07.2011 kell 10:30

Igal juhul tänud - sain teada, et armuke on suht parem variant kui viin hingelise ja ihulise üksinduse leevendamiseks


testitud.parm - 07.07.2011 kell 11:19

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Igal juhul tänud - sain teada, et armuke on suht parem variant kui viin hingelise ja ihulise üksinduse leevendamiseks


Seda küll, aga kui mõlemad koos tarbida?


skingirl - 07.07.2011 kell 19:26

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ma kahtlen, kas käehoidjat hingeerootikut ja virtuaalarmukest saab ikka armukeseks nimetada, skin?Armuke on ikka keppimiseks, nagu free on tähelepanu juhtinud Kuigi vaevalt saaks armukeseks pidada seda, kellega oled juhuslikult mõned korrad seksinud Ehk siis - armukesesuhe on ikka nii hingeline kui ka kehaline... selles kumb just prevalveerub, kas seks või hingeklapp, siin võib erinevust olla... samuti ei pea armuke alati kallis lõbu olema, näiteks, rikas armuke

Loomulikult on sul Sales õigus,et armuke on ikka keppimiseks aga ma tõin välja sellised põhilised armukese tüübid keda peaks omama kui tahaksid,et ka hing saaks midagi. Ma tõin välja positiivsemad tüübid kes ei ole alati juhuslikud.


guttamax - 07.07.2011 kell 20:11

Kuna teemat otsastotsani lugeda ei viitsi, siis eeldan küsimärgi unustamist , et jh ikka on olnud ja oldud..ei näe midagi amoraalset ka, sest kui oma naine v mees ikka ei suuda anda vajalikku, siis otsid mujalt. iseasi, palju seal armastust on.. siis nii naise kui armukese suhtes Samas, armukeseni laskudes on juba selge, et naist enam ei armastata, ilmselt siiski armukest ka veel mitte, kuna naist maha ei jäeta, et väga intrigeeriv teema


2mustikas - 07.07.2011 kell 21:54

Murakaraba, see näitab mitte truudust vaid juhuse puudumist või isegi nürimeelsust enne jooma hakkamist...


VonKiisu - 09.07.2011 kell 02:35

Lp freelancer : Ma olen täiesti teadlik mida tähendab armuke tundub et said minust valesti aru ei ootagi et ta saadaks sellised sõnumeid et kuidas su toataimed kasvavad vms.
Vaid selliseid et hei musi mis teed ? Kas täna kokku saame jne.


niceassu - 09.07.2011 kell 15:25

Ma ei kannata kübekestki valetamist,seega armukese võimalus ei eksisteeri minu maailmas.Ma tunneks end saastana kui ma armuke peaks olema.
Ja ma ei ole hästi aru saanud armukeste põhimõttest.Nagu mida teevad nad mida ei teeks minu mees...või miks mul peaks olema mees,kes tekkitab vajadusi armukese järgi? Ma jätaks oma saastast mehe maha ja võtaks uue mehe.Aga ma olen veel targem.Ma olen vaba ja pole nje probleemo,olen kellega tahan.


2mustikas - 09.07.2011 kell 21:04

Tsitaat:
Algne postitaja: VonKiisu
Lp freelancer : Ma olen täiesti teadlik mida tähendab armuke tundub et said minust valesti aru ei ootagi et ta saadaks sellised sõnumeid et kuidas su toataimed kasvavad vms.
Vaid selliseid et hei musi mis teed ? Kas täna kokku saame jne.

Ja kas konkreetsemalt ei saaks.... noored, noored...
Kui ollakse vanem kui 20 siis küsitaksegi viisakalt..


tiivitaavi - 10.07.2011 kell 10:48

Nii huvitavad mõtted armukese teemadel,aga huvitav kuidas te seda hingelist protsessi reguleerite.Mina ei tea,no ei tea,ei tea...aga raske see on,mõlemapoolselt.


VonKiisu - 18.07.2011 kell 09:27

to 2mustikas:Mismõttes?


2mustikas - 18.07.2011 kell 11:31

Vonkiisu, mitte otseses mõttes. Ma ei mõelnud endaga keppimisest.
"Kes ootab et teda kätel kantakse, kes ootab et kuu taevast alla tuuakse" ja kes ootama jääbki, sest tema kujutluspildi sees lootused ei täitugi.


VonKiisu - 23.07.2011 kell 00:25

Ma ei oota midagi. Pigem teen ise asju mida tahan saada.


freelancer - 23.07.2011 kell 20:20

Väga õige seisukoht.Selleks ,et midagi saada tuleb kindlasti midagi ka anda.Niisama ei roni ka kärbsed üksteisele selga.


guttamax - 23.07.2011 kell 23:55

Freel on viimasel ajal inimestemaailmas motivatsioonipuudus Nuaga jumalauta , kärbsed rsk
Armuke peab ilmselt siiski korvama kodused puudujäägid, ning pikapeale peaks hea armuke ka armsamaks saama, kui teema just üksnes nussimisega ei piirdu..minu armuke nt. võiks mulle rääkida raamatuist, milliseid me põle lugend


tiivitaavi - 25.07.2011 kell 16:47

Kui armuke hakkab soovima enamat,kui ühiseid kohaloleku hetki,siis on aeg jalga lasta.
See ei kehti,kui soov luua midagi enamat on mõlemapoolne.


guttamax - 25.07.2011 kell 18:29

Jh., siit moraal, et kui armuke hakkab juba söögiraha nõudma, siis läheb värk kirveks ja pangem jeehhat. Tiivi on taas värskendavalt tasemel.


Murakaraba - 25.07.2011 kell 21:44

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Armuke peab ilmselt siiski korvama kodused puudujäägid, ning pikapeale peaks hea armuke ka armsamaks saama, kui teema just üksnes nussimisega ei piirdu..minu armuke nt. võiks mulle rääkida raamatuist, milliseid me põle lugend

Armuke peabki armas olema, kuidas muidu nussida? Raamatu ettelugemine on hea tegevus ja lähendab ning aega on võetud mitmeks päevaks teineteise seltsis. Ent kui selliseid armsaid asju juba hakatakse tegema, peab enne selgeks räägitud olema et suhe on armukese suhe ja edasi ei arene- kui nii tahetakse, või selgeks rääkima, mis kummalgi mõtetes tegelikult on.


guttamax - 25.07.2011 kell 23:20

Aga kuiet armukese nikuväliselt targaks tegemine?
Mul oli nt. armuke kunagi, kes polnd munagi lugend, a nikku jagas kut loom


Murakaraba - 26.07.2011 kell 10:40

Otseloomulikult peab hea nikkuja olema, muidu on oht et me loeb üksi raamatut


testitud.parm - 26.07.2011 kell 11:04

Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Otseloomulikult peab hea nikkuja olema, muidu on oht et me loeb üksi raamatut


Armuke peab nikkuma paremini kui oma partner kodus ja sama hästi kui lits bordellis. Kui seda lõbu endale lubada tuleb lähtuda hinna ja kvaliteedi suhtest.


Murakaraba - 26.07.2011 kell 11:36

Mis hinnast ja kvaliteedist sa jahud, me rääksime viimati tunnetest ja emotsioonidest.


Venom - 26.07.2011 kell 13:24

n***i neid tundeid ja emotsioone veel vaja.
armukese töö on teha n**u nigu eelnevalt öeldi
tunded ja emotsioonid jäta koju koerale


testitud.parm - 26.07.2011 kell 13:26

Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Mis hinnast ja kvaliteedist sa jahud, me rääksime viimati tunnetest ja emotsioonidest.


Saan aru, et see relax tekitab sõltuvuse. Kui tunded ja emotsioonid üle pea kasvavad, siis me ei mõtle enam kainelt.


freelancer - 26.07.2011 kell 19:08

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Freel on viimasel ajal inimestemaailmas motivatsioonipuudus Nuaga jumalauta , kärbsed rsk
Armuke peab ilmselt siiski korvama kodused puudujäägid, ning pikapeale peaks hea armuke ka armsamaks saama, kui teema just üksnes nussimisega ei piirdu..minu armuke nt. võiks mulle rääkida raamatuist, milliseid me põle lugend



Mis ajast on armukeste ülesandeks raamatuid ümber jutustada,Gutta,minu arust võiks selline keiss sobida rohkem sotsiaaltöötajatele ja neile kellel omal puudub võimalus audioraamatuid hankida.Muidugi võib ka prosti palgata ,kes sulle punamütsikest ette loeks kuid see läheks täiendava maksu alla ilmselt -põhifunktsioon on tal ikkagi sinu titeseemnest vabastamine.


anne51 - 26.07.2011 kell 19:34

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Aga kuiet armukese nikuväliselt targaks tegemine?
Mul oli nt. armuke kunagi, kes polnd munagi lugend, a nikku jagas kut loom
Tegid ta siis targaks või? Missioonitundega armuke - see on midagi uut.


freelancer - 26.07.2011 kell 20:12

Anne
Meie arusaamad armukesest ja selle funktsioonidest jäävad ilmselt eelmisesse sajandisse kus neil olid kindlad väljakijunenud funktsioonid.Tänapäeva noored on pookinud armukesks olemise funktsioonidele täiendavad lisad.Kes loeb raamatuid ette,kes peseb pesu kes koristab korterit kes käib poes õlle järel.Tänaspäev-mis muud.


kommionu - 26.07.2011 kell 20:27

Kui seda nüüd naiste poolepealt vaadata siis on ammugi iganenud soorollid kadunud. Noored on vabameelsemad. Ahju konservatiivid!
Edasi! Edasi!
Siiski võiksid naad vahepeal ka kaardilt vaadata ( või GPS' ilt ) kuhu sammud seavad.

Ah ma ei viitsi sellest jahvatada, mitte täna.


iir - 27.07.2011 kell 07:35

Ma julgen kahelda, kas armukese roll on ainult meesterahva titeseemnest vabastamine.... Kui mees läheb vasakule mingil põhjusel, siis see põhjus pole alati see, et kodust keppi ei saa. See võib olla kompleksprobleem. Kes tahab raamatut, kes tahab kalli, kes tahab kaka-ja pissimänge teha. Inimesed on julgemaks läinud oma vajaduste välja ütlemisel ja ka nende täitmistel. Igaüks otsib oma....


officer - 27.07.2011 kell 07:41

kepil ja kepil võib olla suur erinevus, umbes nii, nagu musträästal ja Must merel


guttamax - 27.07.2011 kell 13:17

Musträästad põmst võiksid keppida küll Musta mere kallastel, aga kepi ajal kepiga saada, seda naudivad vaid sadomasofännid, et ei olle ikka piisavalt tõene paralleel