Board logo

Tahan... panen kõrvale, ei taha...panen ikka...
püsimatu - 06.12.2003 kell 01:52

Kohe ette ,ma tean miskit sellist on juba olnud, aga...

Mis siis ikkagi paneb mehe oma naist petma?
OIen nii palju kuulnud, et kodus on kõik korras, seks on hea, klapp on suurepärane, aga miks siis vaja kõrvalt võtta?
Tahaks tõesti meeste vastuseid...unistus


viidik - 06.12.2003 kell 10:48

Ma mõtlen, et äkki mehed lihtsalt pole oma olemuselt monogoomsed. Võib olla on see mingi ürgne tung, mis sunnib oma seemet jätma võimalikult erinevatesse paikadesse, tagamaks soo jätkumist jne jne? Eks ole ju enamus mehi sellised. Ja mehed, kes pole kõrvale pannud... neil pole võib olla lihtsalt võimalust olnud...?

PS Mina ei ole kõrvale pannud.


vantark - 06.12.2003 kell 10:58

miks ainult meesetest jutt käib, naised petavad ka.
ja vastata ei oska pole veel kedagi petnud,


püsimatu - 06.12.2003 kell 11:33

Jah, naiste kohta on see teema ka, et naised armastavad kuid ikka petavad...mehed ka siis niimoodi...ei teagi kes suuremas ulatuses...
Kunagi kuskilt lugesin,see polnd meil tehtud statistika, et 75% abieluinimesi petab oma kaasat...20% mõtleb selle peale, aga ei julge...ja siis 5% on truud selle sõna otseses mõttes...
...Ma kaldun arvama, et need on päris tõesed arvud...


Iceprincessa - 06.12.2003 kell 11:37

kui tõesti oleks üks ja konkreetne vastus, siis oleks ikka mugav küll- jälgid, et see yks konkreetne põhjus oleks ärahoitud ja ongi kõik.
See on teema, mille kallal võib lõputult jahuda, mitte kuhugi see ei vii, ainult mõttetute üldistuse ja poriga loopimiseni.
Inimene pole nii lihtne olevus,et kõik oleks seletatav!

/surmani tydinunud sellistest heietustest.....


püsimatu - 06.12.2003 kell 11:49

Ma jälle pole seni veel tüdind ja vist ei tüdi ka, sest püüan erinevatest inimestest aru saada...Tegude olemust ja tagajärgi mõista...

Vahest ka mingite süümepiinade pärast, sest oma mõtlematu käitumisega olen teistele ikka küllaltki palju halba teinud...

Veidi liiga idealistlik on mõelda ja surmkindel olla selles, et minu mees/naine ei peta mind, see tundub rohkem partneripoolse ajuloputusena...Ja , kahtlustada on inetu...Aga ise tagsi mõeldes...hmm, ma ei teagi, kas mu mees mind pettis...imelik, aga kordagi ei juurelnud selle üle siis...nüüd olen mõelnud takkajärgi, niisama...polegi ju tähtsust enam...aga ikkagi ei tea...


Iceprincessa - 06.12.2003 kell 11:55

Olen õppinud piisavalt, et mõista, et individuaalsus onvõtmesõna ja tihti inimsesed ei suuda näha oma tegude taha ka ise- kuigi tartu koolkond lähtub põhimõttest, et inimene ise on enda kõige parem ekspert.
Üks ilusamaid põhjuseid on see, et kui kardetakse liigset lähenust kellegi konkreetsega, siis sellest eemaldumiseks on vaja uut suhet, mis tõmbaks eemale, see on nagu prootonite ja elektronidega.... iseenesest ääretult vastik põhjus, mis üldistatuna kõlaks nii- petab, sest armastab. . .


kontorihiir - 06.12.2003 kell 15:14

No minul oli küll vist see arenenud kuues või seitsmes meel, mis lubas kohe aimata võimalikku pettust....no kohe sain aru, et miski on nagu teisiti....
tegelikult on see paha, mulle ei meeldinud see millegi halva tunnetamine kohe üldsegi....lihtsalt lihtsam ja muretum oleks olnud olla....

Aga kui küsimusele vastata, siis ilmselt jah see kehvapoolne voodielu saab ikka üheks peamisemaks kõrvalehüppepõhjuseks küll...(enda kogemusest lähtuvalt).
Samas on ka muid põhjusi. Olen otse küsinud meestelt ja saanud muideks väga erinevaid vastuseid. Igaühel omad põhjused....


mmunk - 06.12.2003 kell 16:13

no vot ei oska oma kogemustest rääkida, sest pole kõrvalt võtnud. kui oma naine ikka voodis asjasse loominguliselt suhtub ja sagedasi "peavalusid" ei esine, siis ei näe nagu põhjust.

samas on mul abielumehest sõber, kes ikka aeg-ajalt armukesi peab ja ega ta naine selles väga palju maha jää, aga teineteist armastavad nad väga. lihtsalt tuleb endale aru anda, et mis on lubatud minule, peab olema lubatud ka vastaspoolele.

mine tea- kui selline "verevahetus" suhtele lõppkokkuvõttes kasuks tuleb, siis miks seda nii maha teha? gröönlastel on tänini selline tava, et kui mehed läevad hülgejahile (mitmeks kuuks), siis kojujäänud meeskodanikud rahuldavad ka äraolijate naisi.


Smile - 06.12.2003 kell 23:47

Nii, nagu iga inimene on erakordne olevus, nii ka iga vastus su küsimusele on omapärane ning kordumatu. Universaalset ja absoluutset tõde selles asjus ei ole.
Ja üldse - milleks seda vaja teada? Et ennast rahustada? Et kui tead vastust, siis on ka asjaga tegeleda lihtsam ning hingel kergem? Kahtlen, väga-väga kahtlen...
Enda rahustamiseks pakuks parema variandi. Partneri "kõrvale panekut" pole vaja vaadelda ning võtta kui "petmist". Sellisena see on vaid juhul, kui ta tõesti, otsesõnu oli kunagi lubanud, et teistega ta ei armatse. Muidu aga... on see vaid tunnusmärk suhte mittetäiuslikkusest. Ja mitte midagi muud.

Üldse - kust see tuleb, et seks on truuduse ja nn. "petmise" kriteerium?


li-li - 06.12.2003 kell 23:48

minu puhul pole see nii lihtsalt kunagi käinud ,kui ollaxe kooselus aga ehk olin ma siis loll ja kogenematu


Ray - 07.12.2003 kell 00:09

Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
aga miks siis vaja kõrvalt võtta?
Tahaks tõesti meeste vastuseid...


Vastus: kõige tavalisem lihahimu, mida mõistusega ei suudeta kontrollida. Seda võib nimetada ükskõik, kui ilusate nimetustega.

Omaette teema on aga see, mida abs. monogaamia ühiskonnale tähendab.

Ise kipun ehk isegi arvama, et alla 5% paarikestest on ikka üsna vabad igasugustest "apsakatest", aga seda "rikkumise" - asja on muidugi raske määratleda vahel.


Virgin - 16.12.2003 kell 11:23

Mina olen põhiliselt kuulnud vabandusi stiilis: "üx asi viis teiseni ja iha sai mõistusest võitu"...
Kui lased olukorral areneda iha ja kireni, siis on end tõesti raske tagasi hoida...nii mehel kui ka naisel...


dillinger - 16.12.2003 kell 11:40

Kordaksin viidiku vastust-see on seletamatu ürgne tung!

TJ


kodukiisu - 16.12.2003 kell 12:40

Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Jah, naiste kohta on see teema ka, et naised armastavad kuid ikka petavad.../..../ 5% on truud selle sõna otseses mõttes...



ma siis jään selle väikse 5% sisse, sest oma meest ei peta ja usun, et ka tema sama truu. Kui mujalt tahaksin saada, sis esmalt jätaks oma mehe maha aga kuna ta annab mulle kõik, mis vaja siis pole vaja kõrvalt võtta...

Seega ma tõesti ei saa aru neist, kes väidavad, et armastavad oma meest/naist aga ikkagi magavad teistega...


kodukiisu - 16.12.2003 kell 12:41

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Kordaksin viidiku vastust-see on seletamatu ürgne tung!

TJ


ja see nn ürgne tung on lihtsalt nõme vabandus oma ihade rahuldamiseks!


dillinger - 16.12.2003 kell 12:42

Nii armas on teinekord lugeda noorte armunud paaride naiivseid postitusi-suhte üllusest, puhtusest ja igikestvusest. Vana dill ootab huviga kodukiisu kommentaare selles teemas nii umbes 5 aasta pärast!

TJ


kodukiisu - 16.12.2003 kell 12:45

kui ma sellel ajal veel kodutuid külastan ja see foorum üldse alles on, siis hea meelega kommenteerin sama teemat.

Varemgi olnud paare, kes aastaid koos elanud ja alati teineteist armastanud ja mitte petnud. See ei ole nii võimatu kui sa, Dillinger, väita üritad.
Oleneb täiesti inimestest ja sellest, kas nad tahavad sellist suhet või mitte. Kui peaksin avastama, et mu mees ei taha sama, mida mina - siis käigu kus kurat... olenemata lapsest... Siiani aga me mõttemaailmad suht sarnased olnud seega ma tõesti ei usu, et see juhtuma peaks...


dillinger - 16.12.2003 kell 12:49

Loll on ju see kes vabandada ei suuda! Aga asja nimi on tõesti ürgne tung.Tugevamatel isastel on suguiha ilmselt suurem kui keskpärastel või nõrgematel ja vaja anda liigi säilimise huvides oma seemet võimalikult ohtralt välja.Mina isiklikult panen aga vasakule senikaua kuni on saadaval veel palju rahuldamata ja meestes pettunud naisi, kelle halli argipäeva ma värvilaigu suudan tuua.Soojätkamine pole minu jaoks enam kuigi oluline ja seemne võin kõrvalehüppe ajal ka väljutamata jätta!
Aga see on ürgne tung!

TJ


madu - 16.12.2003 kell 13:01

kiisukene, mul on siiralt hea meel, et sa vähemalt hetkel endas ja oma partneris nii kindel oled! Annaks jumal/saatus/misiganes jõud, et te selle 5% hulka jääksitegi!

Mina olin ka kindel. Umbes 5 aastat. Ma isegi ei pannud tähele teisi mehi ja uskusin, et mu tollane elukaaslane tunneb samamoodi teiste naiste vastu. Siis virutas reaalne maailm mulle obaduse.
Inimesed koos oma ihade ja põhimõtetega muutuvad. Paraku


kodukiisu - 16.12.2003 kell 13:02

Nagu ma aru saan, siis see, kas petetakse või mitte, oleneb tugevalt iseloomust ja sellest, kas see inimene (olenemata kas mees või naine) tahab olla truu või mitte ja mida ta tähtsamaks peab kas oma perekonda või suurt hulka "rahuldamata ja meestes pettunud naisi"


krt aru mai saa aga miks üldse meestes pettunud naine meest peaks tahtma eriti veel abielumeest või kindlas suhtes olevat meest...

kui seksuaalse rahulduse saamise vajadus nii suur siis saaks iga naine sellega ka ise hakkama


dillinger - 16.12.2003 kell 13:08

Abielumehi tahetakse sellepärast, et häid mehi ripakile üldjuhul ei jäeta! Otsi kusagilt 30 kuni 35 aastane mees kes on vaba vallaline-hetero, ei ole alkohoolik/narkomaan, evib head tööd , ei oma mingit imelikku kiiksu ja on potentne!
Kõik kümme sellist võivad ennast kodukiisu juures regada!
Vaevalt neid eestis rohkem on!

TJ


kodukiisu - 16.12.2003 kell 13:22

Õnneks on igal inimesel vaba valik ja kui mu mees peaks valima mõne teise naise (kasvõi vahelduseks) siis võib ta oma kolm kompsu võtta ja minu juurest minema jalutada ja olla vaba mees... Ja mingu rahuldagu siis oma ürgset tungi... Sel juhul oleks mul tõesti suva...

Ma usun, et olen rohkemat väärt kui vaid teisejärguliseks voodikaaslaseks olemist.


dillinger - 16.12.2003 kell 13:26

Ma vaatasin pildid üle kiisu-võin öelda et vähemalt praegu sobid sa veel vabalt ka esmajärguliseks voodikaaslaseks-kellele iganes.Seega ära palun alahinda ennast.

See on halb!

SJ


ipsu - 16.12.2003 kell 13:47

Miks ei võiks seda ürgiha rahuldada oma kaasaga? Ja kui asi rutiinseks muutub, miks ei või siis koos midagi huvitavamat välja mõelda?


pisimimm - 16.12.2003 kell 13:50

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukiisu
Õnneks on igal inimesel vaba valik ja kui mu mees peaks valima mõne teise naise (kasvõi vahelduseks) siis võib ta oma kolm kompsu võtta ja minu juurest minema jalutada ja olla vaba mees... Ja mingu rahuldagu siis oma ürgset tungi... Sel juhul oleks mul tõesti suva...

Ma usun, et olen rohkemat väärt kui vaid teisejärguliseks voodikaaslaseks olemist.


Vaevalt, et sa sellisel juhul tema jaoks kohe teisejärguliseks muutuksid... Kodukiisu, elu on hulga keerulisem ja mitmetahulisem kui sa seda tahad näha... See kui kaaslasel korra toimub miskit kellegi teisega, ei tähenda sugugi sinu teisejärguliseks muutumist... Ela veidi ja ma usun, et ka sinu vaated elule muutuvad...kuigi sa hetkel minuga kohe niikuinii sõdima hakkad selle vastu


kodukiisu - 16.12.2003 kell 13:53

Njahh, võibolla tõesti näen maailma hetkel läbi roosade klaaside aga ma TÕESTI EI SAA ARU miks magada kellegagi keda sa ei armasta??? ja põhjendada seda sellega et oleme ahvist arenenud (st loomariigist alguse saand) - minu puhul läbi ei lähe

või kas sina pisimimm lepiksid sellega, et su mees ringi tõmbab, sest tal on mingid nn ürgihad?


pisimimm - 16.12.2003 kell 13:55

Mina ka ei saa aru, kuid näed, tehakse...ja kahjuks mitte vähe Ise üritan hoiduda libedale jääle sattumast ja loodan, tõesti loodan, et mu kaaslane suhtub minusse samamoodi

Hiljem: Kodukiisu vaevalt et ma lepiksin sellega, kuid tean, et suudaksin andestada , kui tunded veel olemas Vaevalt ma kohe tema/või siis enda asju pakkima asuksin...


Ray - 16.12.2003 kell 13:57

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Kodukiisu, elu on hulga keerulisem ja mitmetahulisem kui sa seda tahad näha... See kui kaaslasel korra toimub miskit kellegi teisega, ei tähenda sugugi sinu teisejärguliseks muutumist...


Igal paaril ja lisaks kummagil subjektil on omad seisukohad ja vaated. See ei pea sugugi nii olema, et kui üks pool on nõus taluma algselt kokkulepitud absoluutse monogaamia printsiibi rikkumist.

Kes leiab teisiti, palun väga.


kodukiisu - 16.12.2003 kell 13:58

Võibolla ma sõnastasin ennast seal alguses kuskil valesti - ma tean, et valmis peab olema ka kõige hullemaks aga ma vähemalt loodan, et meiega nii ei lähe. Minu jaoks pole petmise jaoks põhjust ja seda ma ei andestaks. Ja ei oota ka, et mu mees mulle midagi sellist andestama peaks... (Petmise all mõtlen ikka seksi, mitte mingit käest hoidmist või suudlemist, kuigi ka see oleks kahtlane )


dillinger - 16.12.2003 kell 14:04

Ka abikaasaga koos võetakse rutiinipeletamist sageli ette aga kõigi naised pole eriti grupikaaaltid kujutan ette-siin see teema ka!

TJ


pisimimm - 16.12.2003 kell 14:08

Vastuseks algsele küsimusele, ma arvan, et põhipõhjuseks ongi just see miski, mis kodust puudu jääb ja mida isegi läbirääkimiste tulemusena ei suudeta saavutada - olgu see siis ühe poole soov seksuaalelu elavdamine, grupika äraproovimine või anaalseks... Kui ikka kaaslane seda ei soovi, siis peale suruda ju ei saa. Peret aga selle pärast maha jätta nagu ka ei tahaks...ja siis viivadki jalad mujalt otsima... Kuigi, on ka lihtsalt selliseid, kes mingi kujuteldamatu iha ajel pidevalt ringi lasevad - issanda loomaaed on ju nii suur


Virgin - 16.12.2003 kell 15:09

Selliseid asju juhtub enamikel meestel siiski... olen piisavalt paljude abielumeeste pihtimusi kuulnud... elu on selline...
Ja sellises olukorras eelistan ma neist kõrvalehüpetest mitte midagi teada... sest avameelsus sel teemal haavab niivainaa... ja kui ise teen siis on ka targem vist vait olla


egomaniakk - 16.12.2003 kell 15:21

see on mingi täiesti kompromissitu teema tegelikult.....mehed on valdavalt alati pooldanud polügaamiat ja naised valdavalt alati monogaamiat...mis seal parata....üks ei anna vaidluses teisele järele....Naised tahavad, et üks mees oleks nagu ketikoer - elu lõpuni OMA naisega seotud. Mehed seevastu tahavad aga jooksuajal ketist lahti saada....
olgu seal põhjuseks ürgne tung või misiganes,seda et mehed ja naised ON erinevad ei saa muuta!!!
Edu sellega harjumisel!


dillinger - 16.12.2003 kell 15:24

Egomaniakile asjade õige käsitlemise eest 10 punkti(kümnepallisüsteemis)


SJ


Virgin - 16.12.2003 kell 15:28

Teist inimest ei saa tõesti käsitleda kui enda omandit...
ja kui ta ikka alati Sinu juurde tagasi tuleb, siis peab isegi õnnelik olema


egomaniakk - 16.12.2003 kell 15:31

irw@virgin....see oli sul nii toredasti öeldud, et PEAB ÕNNELIK OLEMA....tõesti hea....oh küll on elu ikka raske nii tohutute kohustusekoormate all
(ära pane pisikest naeru pahaks)


kodukiisu - 16.12.2003 kell 15:33

ühesõnaga mehed on loomad ja naised hakaku zoofiilideks

hiljem: mina igatahes jätan esialgu omale roosad prillid ette, kui kunagi peaks põhjust olema siis võtan ära ja enam tagasi ei pane


/me kaob nüüd pannkooke vorpima


dillinger - 16.12.2003 kell 15:35

Kodukiisu arvatud dillingeri auhinna nominantide hulka!

TJ NB Varsti tähtaeg, kiirustage!

TJ


Renx - 16.12.2003 kell 17:52

minu arvamus asjast on see, et ikkagi on midagi puudu millest aru ei saada...nn.alateadvuses seda ikkagi tuntakse....arvad, et ei otsi midagi kusagilt oma naise kõrvalt kuid märkamatult märkad, et siiski leidsid midagi millest ikkagi puudust tundsid....


püsimatu - 17.12.2003 kell 09:15

aitäh...leidsin mille üle mõelda...
Aga teema ise on puht omakasupüüdlikel eesmärkidel...


egomaniakk - 17.12.2003 kell 09:17

tegelikult ei tee mitte keegi mitte midagi, kui ta sellest kasvõi kaudselt mingit kasu ei saa


ipsu - 17.12.2003 kell 09:38

Tsitaat:
Algne postitaja: egomaniakk
...Naised tahavad, et üks mees oleks nagu ketikoer - elu lõpuni OMA naisega seotud. Mehed seevastu tahavad aga jooksuajal ketist lahti saada....



Jääb mulje nagu keegi sunniks mehi sinna ketti rippuma...............
Kui ei taha sinna ketti otsa, ära seo ennast kellegiga, ole vaba ja vallaline ja tõmba ringi nii palja kui tahad.


püsimatu - 17.12.2003 kell 09:51

Aga mehed on ju lapsed elu lõpuni...neile on vaja kodus oma naist...seda ,kes hoolitseb, lohutab, kuulab, kiidab ja tissitab...


igal koeral peab ju ka oma kuut olema


dillinger - 17.12.2003 kell 09:59

Ipsu kullake! Kas sa pole täheldanud, et mehed abielluvad tavaliselt naiste meeleheaks.Või siis sellepärast et laps tulekul.Aga miks te naised siis kiirustate mie meeste keti otsa panekuga?Kaotaks üleüldse abielutraditsiooni ja paneks kõik vasakule paremale ja ühes olen ma kindel -mida vähem naine voodis etendab monoetendust "meritäht", seda vähem tekib meestel mõte et läheks paneks vasakule.


TJ


ipsu - 17.12.2003 kell 10:04

Dill, sinu jutust jääb mulje et mehed abielluvad selle pärast et naisele head meelt teha???? Kellele sellist abielu vaja on?
Jah, on naisi kellele on tähtis tempel passis, mitte mees ise, aga tavaliselt on siis ka poogen sellest et mees ringi tõmbab.


kodukiisu - 17.12.2003 kell 10:39

Dillinger - minu meelest võtavad mehed naisi ja naised lähevad mehele, mitte vastupidi
St et kui abiellutakse siis enamasti ikka mees on see, kes ettepaneku teeb... Ja kui ta ise pole valmis selleks, siis ärgu tehku!

Mina pole oma meest ketti pannud, pigem on tema mind ära kodustanud


püsimatu - 17.12.2003 kell 10:43

Krt...elu ei käi mingite kindlate reeglite järgi...mina võtsin mehe...aga see meil perekonnatraditsioon...


dillinger - 17.12.2003 kell 10:53

Naised võtke roosad prillid eest! Kuum romantiline ja kirglik suhe kestab abieluinimeste vahel maximaalselt 5 võib olla 10 aastat.Tänapäeval tavaline kui 18 20 paari heidetakse-sarved maha jooksmata jne.Loomulikult hakatakse kusagil peale 30 eluaastat sel juhul vasakule panema.Ja üleüldse et seda võimalikult kauaks edasi lükata või üleüldse vältida soovitan meestel enne 30 35 eluaastat üleüldse mitte abielluda ega ka mitte lapsi teha.
tehke enne riist täkkeid täis ilusti , proovige ära grupikad, mehed, loomad lennukid ja mis kõik veel ja alles seejärel heitke end perekonna rüppe!

TJ


püsimatu - 17.12.2003 kell 11:07

Vaata Dill, see idee läheb võib-olla tulevikus peale...Kui ajad muutuvad, aga praegust vaadatakse mehele kes üle kolmekümne ja seni veel vallaline veits viltu...Et miks peaks ma teda tahtma , ülesse korjama, kui keegi teine teda senini veel tahtnud pole..
.
See selline naiste massipsühhoos...nagu kaupluses, et kui üks ühte kaupa veidi kauem näppima jääb, siis varsti on summ ümber...


dillinger - 17.12.2003 kell 11:15

Ise rebite seega mehi , kes igal võimalusel vasakule paneks.Ja mis te põete las paneb peaasi et vahele ei jää ja haigusi koju ei too!

TJ


kodukiisu - 17.12.2003 kell 11:21

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
soovitan meestel enne 30 35 eluaastat üleüldse mitte abielluda ega ka mitte lapsi teha. tehke enne riist täkkeid täis ilusti , proovige ära grupikad, mehed, loomad lennukid ja mis kõik veel ja alles seejärel heitke end perekonna rüppe!
TJ


Dill, arvad sa, et ma tahan meest, kes kõik naised/loomad/lennukid järele on proovinud???

Mis puutub sarvede maha jooksmisse, siis ega kõik abielumehed enne pulmi litsidesse lähe... Abiellutakse ikka siis kui tuntakse, et vot see on õige ja temaga tahan ma alati koos olla. Kui selles 200% kindel ei olda siis on see abielu ju suht mõttetu... või mis?

Ja on ka paare, kes on aastakümneid abielus old ja nende vahel on ikka soe armastus - võibolla jah enam mitte nii kuum ja kirglik, kuid siiski armastus/hellus/hoolimine. Sellises vanuses ongi möödas see kuum kirg - see rohkem noortele ju - või oled sa näind mõnd 50-aastast "täkku"

/me keeldub kategooriliselt oma roosade prillide riiulile panekust


Virgin - 17.12.2003 kell 11:23

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
/.../Ja mis te põete las paneb peaasi et vahele ei jää ja haigusi koju ei too!

TJ
õige


püsimatu - 17.12.2003 kell 11:31

Nu ma olen küll 50-aastaseid täkke küll ja küll näinud...mis eriline looduseime see siis peaks olema?

Aga noorelt abiellutakse ikka armastusest , aga armastus on pime...Ega niiväga vast ikka mõelda ja oma tegevust suure tunde ajal lahterdata Ja elu pahupool on müstika...tulevik siis helge...ideaalid hakkavad pärastpoole muutuma...


ipsu - 17.12.2003 kell 11:31

Tundub et naised kes ise endale mehed rebisid suhtuvad meeste kõrvale hüpetesse liberaalsemalt kui need naised keda rebiti.


kodukiisu - 17.12.2003 kell 11:35

ipsu - mõnes mõttes ju loogiline... krt ta võttis siis minu kui nüüd kõrvale paneb...


ipsu - 17.12.2003 kell 11:41

Kodukiisu, kuna kuulun ka nende hulka keda rebiti, siis olen sinu arvamusega solidaarne.


Virgin - 17.12.2003 kell 11:41

/me ütleb kokkuvõttex, et sel põhjusel ei kavatsegi nii pea mehele minna ega meest võtta...
aega küll selle kiire asjaga...


pisimimm - 17.12.2003 kell 11:46

Kodukiisu , kas sa sellele oled mõelnud, et asudes koos elama kaaslasega võite te olla suht ühesuguse mõtte-ja sisemaailmaga, kuid inimesed kasvavad, arenevad, näevad maailma ja muutuvad koos sellega. Ja nii võibki juhtuda, et pidevalt koos elav abielupaar kasvab ja areneb lahku...ja mis siis teha ?!? Olla koos/truu laste pärast? Või sellepärast, et kunagi on abiellutud, kuid aeg on teid erinevateks muutnud ??


ipsu - 17.12.2003 kell 11:49

Kui inimesed arenevad lahku, siis on nendel targem lahku minna, aga mitte kõrvele hüppama.


kodukiisu - 17.12.2003 kell 11:52

Pisimimm - Olen mõelnud... Ja mitte vähe... Aga koos olles muututakse ikka sarnasemaks või on võimalik, et ka täiesti erinevaks???
Pean tunnistama, et endal pole nii palju kogemusi, aga olen vaadanud kõrvalt teiste (just vanemate inimeste) abielusid ja tean, et on õnnelike armsaid vanuripaare ja tahan ka ise aastakümnete pärast samasuguses abielus olla.

Hiljem - ja kui muututaksegi ajaga nii erinevaks, siis arvan sama mis ipsu , et on targem tõesti lahku minna. Siis pole lihtsalt midagi teha. Aga petmine kah ju mõttetu sel juhul. Siis tuleb lihtsalt leida uus, kellega paremini sobitakse. Vist...


püsimatu - 17.12.2003 kell 11:53

Tegelikult ajab veidi naerma...me siis osad kodukiisul karvades ja üritame teda maalähedale tagasi tirida...just nagu valmistades ette, et kõrgelt kukkuda on valus...Ei tea meist keegi...kukkumist ei pruugi ju tulla...ja see oleks tore


pisimimm - 17.12.2003 kell 11:53

jah, aga enne lahkuminekule eelneb ju ka mingi aeg... Ega siis päevapealt inimesed ju aru saa, et vot nüüd oleme nii erinevad, et tõmmame kriipsu peale... Nii see ei käi.
Ja muide, ma ei propageeri üleaisalöömist, ma lihtsalt üritan aru saada, miks seda siiski tehakse...


dillinger - 17.12.2003 kell 11:56

Selle pika koos oldud aja jooksul on ilmselt loodud ühine kodu -harjutud teatud tutvusringkonna, elustandardi ja muu sellisega.Miks peaks seda kõike hakkama nüüd sellepärast muutma et mees või naine aeg ajalt kõrvale hüppab-eriti kui arvestada, et seda tehakse korralikult salaja ja ilma nakkusohuta.
Miks lõhkuda perekond-millise olemasolu on juba lapsele vajalik.
Miks üldse naised tahavad sexist mingit rasket numbrit teha.
Kui mees võõras kohas suppi sööb ja seda sinu supile eelistab , kas siis ka lööte lärmi?!
söömine ja seximine on mõlemad normaalseks elutegevuseks vajalikud tegevused-ei näe olulist vahet!

Inimesed sex pole enam midagi paha ja keelatut-see on vastupidi hea ja lõdvestav!
Ja lausa soovitatav-millegipärast kipun arvama, et need kes nii jäigalt oma monogaamiat kaitsevad on tegelikult rahuldamata inimesed just sexuaalselt

Miks ma ei tea aga mulle nii tundub!

TJ


ipsu - 17.12.2003 kell 12:00

Irw, Dill. Kus juures olen näinud naisi kes löövad lärmi ka võõras kohas supi söömise pärast, selle põhjendusega et: mina vaaritan pool päeva ja näen vaeva ja siis keegi ei söö.


kodukiisu - 17.12.2003 kell 12:01

Minu meelest on igasugused lahkuminekud valusad ja eile ma veendusin selles, et inimsuhted on ühed keerulisimad asjad... Üritasin kuidagi lohutada üht endavanust sõbrannat, kes oma esimesest armastusest lahku läheb. Neil oleks koosolemisest 2a saanud aga mõlemad on nõus, et asjast ei tule ikkagi midagi välja ja mõlemad on õnnetud. Põhjused on kindlasti sügavamad, kui ma arvata oskan - mulle öeldi, et pole lihtsalt SEDA tunnet enam, kuigi armastavad teineteist ikkagi... Ei saa aru... Muidugi selle 2a jooksul on paljutki juhtunud kah, mõlemad erinevates linnades eri ülikoolides ja poiss oli vahepeal ka sõjaväes.... Võibolla tõesti on nad lahku kasvanud...


kontorihiir - 17.12.2003 kell 12:01

kodukiisu, aga miks meil siis ikka esineb nii palju lahutusi? Ju siis ikka kasvatakse ka niipalju erinevateks. Areng ei toimu sageli üht sihtmärkipidi...kahjuks


madu - 17.12.2003 kell 12:04

Dill, aitäh, suutsid sõnadesse panna selle, mida olen üritanud krt teab mitme postitusega öelda Lisaks veel juurde, et lisaks harjumusele on reeglina ka natuke soojemad tunded mängus
Iseasi, kas ma nõustun arvamusega, et jäigalt monogaamsuse pooldajad kohe kangesti rahuldamata on, äkki on just nii rahul, et ei tahagi rohkemat


ipsu - 17.12.2003 kell 12:04

ju ned olid kohe nii erinevad, 2a ei jõuagi kokku kasvada


kodukiisu - 17.12.2003 kell 12:05

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
millegipärast kipun arvama, et need kes nii jäigalt oma monogaamiat kaitsevad on tegelikult rahuldamata inimesed just sexuaalselt

Miks ma ei tea aga mulle nii tundub!

TJ


Arvad sa, et ma rahuldamata ja sellepärast truudust nõuan oma mehelt?
Siis vähemalt minu puhul peaksid oma arvamust muutma

Mis puutub harjumusest koosolemisse siis seda ma kah õigeks ei pea.


dillinger - 17.12.2003 kell 12:06

Aga sa madu ju paned või paneks vasakule kui aint oleks kellega või kui oleks võimalust!? Ise räägid et mees laisk-on ka virgemaid tegijaid!

TJ
Kiisu sina oled erandseisus-sinul on see fresh love.laps tulekul mees jumaldab jne seis praegu.kannata veidi ma juba ütlesin et jutt õige aga tahan 5 aasta pärast sinu arvamust asjast kuulata! usun täiega et oled rahuldatud ja armastatud naine. See mul läbitud staadium!

SJ


madu - 17.12.2003 kell 12:09

Eeeee....nüüd ma kaotasin küll järje
Loomulikult on virgemaid ja sellepärast ongi elu ilus - mees rahul, et naine ei virise kodus, vaid on rõõmus-roosa, mina rahul...

Lisatud: kordan veelkord, kui kõik osapooled on õnnelikud ja rahul, siis mis sellest, et kolmandatele isikutele võib selline elukorraldus kummalise ja ebaloomulikuna tunduda?


dillinger - 17.12.2003 kell 12:10

Aga kas sa madu oled rahul sellepärast et mees laisk ja see võimaldab sul kõrvalt panna või oled lihtsalt laisa mehega rahul?
Tahad ju rohkem kui ta pakub?!
TJ


kodukiisu - 17.12.2003 kell 12:13

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
kodukiisu, aga miks meil siis ikka esineb nii palju lahutusi? Ju siis ikka kasvatakse ka niipalju erinevateks. Areng ei toimu sageli üht sihtmärkipidi...kahjuks


Või lihtsalt sellepärast, et ühiskond on niipalju muutunud. Kui mõnikend aastat tagasi olidlahutamine ja armukese omamine häbiasi ja ühiskonna poolt vastuvõetamatu, siis tänapäeval on vastupidi - mõni lausa soosib petmist ja see on täiesti loomulik nähtus! Ja vabandusi on kah jalaga segada - alates mingist "ürgsest tungist" lõpetades sellega, et "oma naine ei rahulda mind"...

Ma vist üritan elada mingis teises sajandis???


viidik - 17.12.2003 kell 12:15

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukiisu
... olen vaadanud kõrvalt teiste (just vanemate inimeste) abielusid ja tean, et on õnnelike armsaid vanuripaare ja tahan ka ise aastakümnete pärast samasuguses abielus olla....


Et nad pealtnäha õnnelikud on, ei tähenda veel, et neil kodus kõik korras oleks.


madu - 17.12.2003 kell 12:16

Dill, seks on minu arvates ainult üks osa suhtest. Kui muidu mees oma suhtumiselt/väärtushinnangutelt/iseloomult igati super, siis selle pisikese asja pärast ma küll oma elukorraldust muutma ei kavatse hakata. Vähemalt seni, kuni kõigil hää meel ja rahu majas!


dillinger - 17.12.2003 kell 12:16

Ürgne tung mingi vabandus küll ei ole! Lihtsalt miks peaks enda mina, enda tegelikku olemust maha suruma ja sellega keha ja vaimu piinama.Kui ma tunnen ikka et suudan rahuldada korraga rohkemat kui üht naist siis miks ma ei tohiks seda teha.Eriti arvestades seda kui palju on rahuldamata naisi?!
Oleks ju patt end ühele ja ainsale naisele aastakümneteks broneerida?!


TJ


dillinger - 17.12.2003 kell 12:18

Vana dill on sellega rahul et selles teemas on selline arendav ja muidu ka konstruktiivne ja lahe arutelu välja kujunenud.

TJ

IRw! Sellega-selles-selline!!
päris heasti panen!


püsimatu - 17.12.2003 kell 12:19

Madu
Ma ei saanud nüüd päris hästi aru...Et mees on tasemel...aga seksiga ei ole tasemel...

Ei, ma vist pean seksi liiga tähtsaks sellisel juhul...mehega kellega mul voodis väga hea ei ole ma koos ei ela...


kodukiisu - 17.12.2003 kell 12:20

Aga sel juhul, Dill kallis, ära abiellu! Ja lase ringi palju tahad! Kui sa ise tunned, et tahad rohkem siis ei saa sind keegi abielluma sundida ja sel juhul ei ole see ka kellegi petmine!

Püsimatuga olen kah ühel meelel - kui mees ei suuda mind rahuldada pole ta minu jaoks. Seks on ikkagi suht oluline minu jaoks.


dillinger - 17.12.2003 kell 12:25

Ei vaata kiisu ma olen juba nii vana mees ja nii mitmendat korda abielus et see oleks juba naljakas kui ma ringitõmbamise eesmärgil lahutaksin!?
Pealegi on mul lapsed ja naisega ühine kodu, millistest ma nagu loobuda ei tahaks.Minusuguse jaoks on internet tähelepanuväärne leiutis ja tänuväärne.saab töö kõrvalt sexiasjad kokku leppida-naised märjaks rääkida ja kõvasti aega kokku hoida.
Perekond ei kannata, naised rahul ja mul ka hea
Vot see on ideaalne suhe!

TJ

http://woman.delfi.ee/suhted/seks/article.php?id=6785611
Muuseas jummalast õige jutt-nagu ise oleks kokku kirjutanud!

TJ


kodukiisu - 17.12.2003 kell 12:31

Kui keegi ei kannata ja naised (KA OMA NAINE JA LAPSED) rahul siis jätka samas vaimus!

Way to go!

Ega ma ei arvagi, et selline suhe, mis mulle sobib, peab sobima kõigile!


(Kusjuures mulle kah see teema kohe täitsa meeldib - sai isegi uus allkiri selle järgi kirjutatud )


madu - 17.12.2003 kell 12:41

püsimatu ja kiisu, probleem pole mitte seksuaalses sobimatuses (sobimine on super!), vaid tahtmise tiheduses. Mis parata, mulle jääb 2-4 korrast kuus väheks. Samas, kui tal on vähem pingeline tööperiood, ei kurda ma üldse, siis on kõik mu ihad rahuldatud


kodukiisu - 17.12.2003 kell 12:48

tihedusest rääkides - siis ega ma kah alati saa kui tahan, aga seepärast mujalt kah otsima ei hakka, sest siis kui saan siis on jälle topelt hea...

ma ei vaevukski otsima kedagi, kellega oma meest petta, sest need teised ei saa nii hästi hakkama kui oma mees


püsimatu - 17.12.2003 kell 12:51

Müts maha teie ees...Ma paraku nii ei saa...Leian, et elu pole kannatamiseks...ja kui ühega jääb väheks tuleb teine ja kolmas jne edasi juurde võtta...


Lola69 - 17.12.2003 kell 12:51

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukiisu
Pisimimm - Olen mõelnud... Ja mitte vähe... Aga koos olles muututakse ikka sarnasemaks või on võimalik, et ka täiesti erinevaks???
Pean tunnistama, et endal pole nii palju kogemusi, aga olen vaadanud kõrvalt teiste (just vanemate inimeste) abielusid ja tean, et on õnnelike armsaid vanuripaare ja tahan ka ise aastakümnete pärast samasuguses abielus olla.

Hiljem - ja kui muututaksegi ajaga nii erinevaks, siis arvan sama mis ipsu , et on targem tõesti lahku minna. Siis pole lihtsalt midagi teha. Aga petmine kah ju mõttetu sel juhul. Siis tuleb lihtsalt leida uus, kellega paremini sobitakse. Vist...
Ka need koosolevad armsad vanapaarid on omas elus võib-olla omanud aegu, kus rajad jooksid vahel sinkavonka. Ka kui päris lahku ei kasvatud, arenetud.

Sa avastad, et sind petetakse. Sa lähed lahku. Ja leiad uue. Sobite, kuni miski tema käitumises on jälle sinu jaoks petmine. On see siis mis iganes. Lähed jälle lahku???
Ma arvan, et ajapikku muutub ka veidi arusaam petmisest. Mõiste kui selline. Kui sini- ja säravsilmsena on kõik pealtnäha pettev purustav, siis ühel hetkel enam võib-olla ei ole.
Paljugi on kokkulepete küsimus.


dillinger - 17.12.2003 kell 12:52

No kannatage siis! suruge oma ihad ja soovid alla! Aga arvestage et äkki mees arvab et ka 4 korda kuus saab palju ja tõmbab asja korra kuus peale koomale?! Mis siis teete?
Äkki on 4 korda kuus sellepärast et armuke saab 8 korda ja rohkem ei jõua.Mina tunneksin muret kui mees muidugi liiga vana loe 60 kandis ei ole!?
Mina tahan kogu aeg!

TJ


madu - 17.12.2003 kell 13:00

püsimatu, seda ma räägingi, et mõnikord võib kõrvaltvõtmine mõistetav olla, kui keegi haiget ei saa.
Minu mees millegipärast eelistab rõõmsat ja rahuldatud naisukest tigedale ja virisevale rahuldamata eidele (mis jälle ei tähenda, et ma vahetpidamata võõras voodis asuks).

Absoluutset tõde ei ole. Inimesed ja suhted on ju erinevad.

Lisatud: Lola, võtsid sõnad suust
Dill, sulle vastaks ühe anekdoodiga.
Mees vaatab telekast iluuisutamist ja kommenteerib ühe naisuisutaja etteastet vaadates:
"Küll sellega teeks alles vabakava...."
Naine kõrvalt kommenteerib:
"Kõigepealt saa kohustusliku kavaga ühele poole!"
Muide, ei ole põhjust muret tunda


kodukiisu - 17.12.2003 kell 13:02

Dillinger - ma ei kannata... Lihtsalt aeg-ajalt saan päevas kolme korra asemel ühe, sest teine pool väsinud tööst ja rabelemisest... See-eest saan siis ühe ja korraliku korra Ja olen rahul. Täiesti.


dillinger - 17.12.2003 kell 13:03

Kiisu! Kui sul see kolm korda päevas nagu normiks on siis sa muutud küll korralikust abielunaisest varsti valimatuks meesteõgijaks, mis muidugi ei välista et armastad oma meest edasi ja tema sind.
Lihtsalt ärge olge niisugused massohistid.Sexige kui teil selleks isu on!

TJ


kodukiisu - 17.12.2003 kell 13:10

Kuigi olen noor on mul mehi enne olnud (üle lugemisel tuleb kahe käe sõrmi kasutada...) aga lihtsalt ei ole meest, kes mulle nii mõjuks nagu enda oma - seega milleks otsida mujalt kui kodus kõige parem ja pealegi mujalt otsimisega, põhjusel, et enda mehe käest harva saan, rikuks ma temaga suhte, teeks talle haiget ja ei saaks ka seda, mida otsin!
Selles ju kah tegelt mina süüdi, et temal aega ja energiat pole, et piisavalt tihti anda...

Aga jah küsige sama asja 5a pärast, võibolla tõesti olen siis üleaisalööja kuigi kahtlen selles tõsiselt


püsimatu - 17.12.2003 kell 13:18

Jah, eks armastus ja armumine teeb oma töö...Tuleb meelde, kui viimati armunud olin...see poldki teab mis ammu...neli kuud olin ilma, sest teisi mehi lihtsalt ei tahtnud...hmm, isegi ennast ise rahuldada ei pakkun huvi...


kodukiisu - 17.12.2003 kell 13:20

nelja kuuga ma oleks surnud olnud

õnneks ei pea NII kaua ilma olema...


Virgin - 17.12.2003 kell 13:22

offtopic: ka aasta või paar võib ilma olla seejuures suremata


püsimatu - 17.12.2003 kell 13:25

Vaata kodukiisu nüüd jäid vahele...et siis ennem surm, kui igavene truudus?


dillinger - 17.12.2003 kell 13:26

Virgin-mis sa ennast piinad!? Kurat noor ilus naine-ära ole nii valiv.ja kui ikka oled ja ei leia sobivat-siis saada meil või miskit mulle aeg ajalt! tulen aitan!

SJ


Virgin - 17.12.2003 kell 13:28

Ei pidanud käesolevat eluperioodi silmas... aga põhimõtteliselt on ilma oldud ja igasuguste kannatusteta...
praegu pole põhjust ilma olla


Iceprincessa - 17.12.2003 kell 13:29

poolteist kuud ilma on sama õudne
oi kui kohe kohe mu kannatused saavad tasutud.
Väga lahedalt arenenud vestlus siin, kahju, et ise olin ära ja osa võtta ei saanud. Ma muidu kiisuga täitsa ühes paadis ( mis ma loodan, et niipea uppuma ei hakka). Ma lihtsalt ei kujuta ette, et minu kallim peaks hakkama oma põhimõtteid ja maailma vaadet nii palju muutma, et petmine selles päevakoral oleks. Ma tõesti metsikult naiivne sellekohapealt ja loeng teemal nagunii petab kunagu ei anna tulemusi.
Pealegi, kui seksuaalseid fantaasiaid ka teistest naistest saab koor täide viia...


kodukiisu - 17.12.2003 kell 13:29

Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Vaata kodukiisu nüüd jäid vahele...et siis ennem surm, kui igavene truudus?


jah.. pani mõtlema, vat ainuke põhjus miks lahutaks oma mehest või uue sekspartneri leiaks oleks see kui tal millegipärast "midagi" maha lõigataks või ta selle olulise osa oma kehast ntx sõjas kaotaks

Loodan aga et seda ei juhtu, ja lootus kustub viimasena...


dillinger - 17.12.2003 kell 13:33

Tsitaat:
Algne postitaja: Iceprincessa
poolteist kuud ilma on sama õudne
oi kui kohe kohe mu kannatused saavad tasutud.
Väga lahedalt arenenud vestlus siin, kahju, et ise olin ära ja osa võtta ei saanud. Ma muidu kiisuga täitsa ühes paadis ( mis ma loodan, et niipea uppuma ei hakka). Ma lihtsalt ei kujuta ette, et minu kallim peaks hakkama oma põhimõtteid ja maailma vaadet nii palju muutma, et petmine selles päevakoral oleks. Ma tõesti metsikult naiivne sellekohapealt ja loeng teemal nagunii petab kunagu ei anna tulemusi.
Pealegi, kui seksuaalseid fantaasiaid ka teistest naistest saab koor täide viia...








Aga sinu fantaasiaid teistest meestest? Mis ka nagunii tekivad varem või hiljem.Või oled selline ennastunustav altruist, et oled mehe heameeleks nõus sadade kaupu teisi naisi endale voodisse vedama kui see talle meeldima peaks!
kas mees on nõus ka paari kolme võõra mehe osalusega?
Mind vabameelsed paarid huvitavad ja mu naist ka!
Eriti atraktiivsed paarid...

TJ


Lola69 - 17.12.2003 kell 13:36

Aga neiud-naised, kes te siin kiivalt truudust kaitsete ja iga sammu joonest eemale petmiseks tembeldate.
Kui juhtuks nii, et teie ei taha seksi miskisel objektiivsel põhjusel. Kas mees oleks kohustatud siin olema ilma? Kõike võib elus ette tulla. Naise organism võib raseduste ja sünnitustega saada peapeale keeratud ja sünnitusjärgne periood osutuda pikalt raskeks, nii et lihtsalt ei taha. See ei pea nii olema, aga VÕIB juhtuda. Ja tahtmised võivad ka ajaga muutuda, ühel väiksemaks, teisel suuremaks. Kas siis mehele kategooriline keeld? Et kui mina ei taha, siis ei vaja sina kah?
Ja kui see tekitab peresse pingeid, siis käite ja kirute meest, et ta ei lepi näiteks teite muutnud oludega?
Jube kerge on lubada vahel. Elus on enam värve kui lihtsalt must ja valge.


Iceprincessa - 17.12.2003 kell 13:36

Ma peaks mainima, et senini on pigem nii, et mina veaks neid naisi sinna voodisuunas suurema aktiivsusega kui mees.....
nii et mingist eneseohverdamisest ei saa juttugi olla
Ka teise paari ja meeste ees risti ette ei löö, aga arvan, et selleni läheb lihtsalt veidi aega... ei tahaks kõike korrada ära teha, siis tulevikus võimalusi seiklusteks ja uudsuse otsinguteks. Praegu ei tunne vajadust ka..... samas..... oleks olukord õige ja rahvas, siis ka praegu miks mitte


Lola---- vot nii palju peaks mehel olema kannatust, et ilma seksi saamata ikka mingi aeg vastu peaks. Praegu kus on olukord, et ta ilmselgetel ( ära on teisel maal) põhjustel on sunnitud poolteist kuud ilma olema, ära pole surnud, kõrvale pole pannud.
Pealegi, kui naine ise seksi ei taha, on tal alati küljes käed ja suu on ka olemas, mees ei pea küll kuival passima


kodukiisu - 17.12.2003 kell 13:41

Tsitaat:
Algne postitaja: Iceprincessa
Ma lihtsalt ei kujuta ette, et minu kallim peaks hakkama oma põhimõtteid ja maailma vaadet nii palju muutma, et petmine selles päevakoral oleks. Ma tõesti metsikult naiivne sellekohapealt ja loeng teemal nagunii petab kunagu ei anna tulemusi.



jesss, keegigi saab minust aru ja mõtleb samamoodi


egomaniakk - 17.12.2003 kell 13:42

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Lihtsalt miks peaks enda mina, enda tegelikku olemust maha suruma ja sellega keha ja vaimu piinama.Kui ma tunnen ikka et suudan rahuldada korraga rohkemat kui üht naist siis miks ma ei tohiks seda teha.Eriti arvestades seda kui palju on rahuldamata naisi?!
Oleks ju patt end ühele ja ainsale naisele aastakümneteks broneerida?!






No sa dill oled küll raudkindel oma arvamuses, aga veame ükskõik mille peale kihla, et oma naist sa nendes veendumustes nõusse ei saa. ja kas on normaalne elada koos inimesega, kellega elufilosoofiat ei jagata, kellega veendumused on nii erinevad? Mina ei tahaks elada sellist elu....Mina ei oleks rahul teades, et oma perekonna õnne jaoks pean neile maski näitmaa ja ülejäänud maailmale võin oma tõelist palet demonstreerida. Pere on siis ainuke, kellele valetada ---vastik....


pisimimm - 17.12.2003 kell 13:45

iceprincessa see aeg võib olla tunduvalt pikem kui kuu/poolteist. Mida sa siis teed kui selline mittetahtmise periood kestab ntx. aasta-poolteist ?? Kui tahtmised on erinevad kas siis vägistad end mehe tahtmiste järele ja seksid temaga ilma ise soovimata selle nimel, et mees oleks rahul ?!?

Lola ütles õieti, elu ei ole must-valge !!!


ipsu - 17.12.2003 kell 13:46

Õnneks ei ole mul kunagi olnd mingeid objektiivseid põhjuseid mehele ära öelda ja temal mulle. Ja õnneks ta jagab ka minu seisukohta sellel teemal.


kodukiisu - 17.12.2003 kell 13:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Naise organism võib raseduste ja sünnitustega saada peapeale keeratud ja sünnitusjärgne periood osutuda pikalt raskeks, nii et lihtsalt ei taha.


Vat kui ta sünnitusjärgsel ajal (või ka minu raseduse ajal) kuskilt mujalt otsima läheb, siis pakiksin ise ta asjad kokku ja tõstaks ukse taha!


Iceprincessa - 17.12.2003 kell 13:49

ei saa enam rohkem nõustuda- elu on otse loomulikult must ja valge.
Oma arvamust võin ma aga soovikorral väljendada täpselt nii musta valge või roosana nagu mina seda soovin, sest tegu on MINU arvamusega. Ma ei saa ju kullata foorumit üle puhta tõega, ainult arvamusega, mis põhineb mu nappidel elukogemustel. Ma ei suuda preagu vastata sellistele küsimustele, sest nagu ma yhes kommis juba kirjutasin, et hoiakud ei määra käitumist tegelikus olukorras.
Ma ei suuda näha olukorda, et kõik muu osa suhetes on korras, lihtsalt naine ei taha seksi ega meest rahuldada.


kodukiisu - 17.12.2003 kell 13:51

Kui ma ise seksi ei taha, siis mehe suudan ma ikka ära rahuldada... Ta peakski rahul olema, kui mu soovid peale sünnitust väiksemaks jääks kui enne...


kontorihiir - 17.12.2003 kell 13:53

Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
... aga põhimõtteliselt on ilma oldud ja igasuguste kannatusteta...
praegu pole põhjust ilma olla


Sama siin. Mul oli kunagi nii hea suhe (pea 3 a), et selle lõppedes oli peaaegu aasta vahet. No lihtsalt ei tahtnud..ja ei uskunud ka et veel kedagi sellist leida võiksin üldse...


Lola69 - 17.12.2003 kell 13:54

Tsitaat:
Algne postitaja: Iceprincessa
/.../Lola---- vot nii palju peaks mehel olema kannatust, et ilma seksi saamata ikka mingi aeg vastu peaks. Praegu kus on olukord, et ta ilmselgetel ( ära on teisel maal) põhjustel on sunnitud poolteist kuud ilma olema, ära pole surnud, kõrvale pole pannud.
Pealegi, kui naine ise seksi ei taha, on tal alati küljes käed ja suu on ka olemas, mees ei pea küll kuival passima
Poolteist kuud!!!
Aga poolteist aastat?!?
Jah, mul on kogemus, korra pidas vastu. Tubli oli. Aga teist korda ma seda temalt ei ootaks. Ja usu mind, siis ei ole su kätest ja suust tolku kui sa ikka tõsiselt rivist väljas oled. Kuniks probleeme netu, on hea nii mõelda. Aga puntras pole see enam nii must-valge midagi.

Aga see on, et kuniks pole omal nahal kogenud, ei oska ka asjadest arvata.


püsimatu - 17.12.2003 kell 13:55

Miks mul on selline tunne, et paraku kui naine ise seksi ei taha ei paku talle huvi ka mehe rahuldamine?
Kui mulle ikka hernesupp üldse ei maitse, siis ei hakka ma teda endale seetõttu sisse toppima, et mehele maitseb...või mis????


Lola69 - 17.12.2003 kell 13:59

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukiisu
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Naise organism võib raseduste ja sünnitustega saada peapeale keeratud ja sünnitusjärgne periood osutuda pikalt raskeks, nii et lihtsalt ei taha.


Vat kui ta sünnitusjärgsel ajal (või ka minu raseduse ajal) kuskilt mujalt otsima läheb, siis pakiksin ise ta asjad kokku ja tõstaks ukse taha!
Nii lhtsalt? Ilma et püüaks üldse mõista, et mis, miks ja kas? Aga äkki on viga/probleem tema jaoks sinus?
Ja kui ongi tahtmistes vahe, tema tahaks enam ja sina kohe üldse ei taha? Kas vägistad end tõepoolest kuniks jaksad ja korjad sellest tingitud kibedust endasse kuni plahvatus on möödapääsmatu? Või eelistad seda armastatud meest rahulolevana, nii nagu sa kunagi ta oma lapse isaks valisid?


dillinger - 17.12.2003 kell 14:02

Õigust räägid, õigust räägid!
Ja neile kes kardavad et mees sünnitusjärgsel perioodil hakkab üleaisa lööma soovitus-tehke nii nagu minuga juhtus.naine võttis mul omaalgatuslikult juba perepalatis suhu-tahtes nagu tänada väikemeest selle kingituse eest mis me koos talle tegime.Ja selline aktiivne huvi mu suguelu vastu toimus kõik see aeg kui ta veel päris vormis ei olnud.Õnneks siis mingi poolteist 2 kuud ainult.Aga hiljem oli lausa padukoomilisi situatsioone-kus mina peale 4 tunnist öist laps süles maratoni voodisse kobides pidin veel naisega tegelema hakkama-ise praktiliselt magades.Ausalt polnd mõtetki vasakule panna!

TJ


Lola69 - 17.12.2003 kell 14:05

Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Miks mul on selline tunne, et paraku kui naine ise seksi ei taha ei paku talle huvi ka mehe rahuldamine?
Kui mulle ikka hernesupp üldse ei maitse, siis ei hakka ma teda endale seetõttu sisse toppima, et mehele maitseb...või mis????
Püsimatu, sa võtsid sõnad suust.
Sest paraku ta nii kipub olema.
Ja kohustuse täitmine mehe ees ei paku talle naudingut. Vaevalt et ka naisele, kui mees teda kohustuslikus korras rahuldada otsustaks. Et saaks linnukese kirja.

Jah, mul on mees truisti 1,5 aastat ilma olnd, kui mina ootasin esimest last ja peale sünnitust ka. Aga oleme rääkinud ka sellest ja tema on öelnud, et teist korda ta seda enam kaasa sel viisil ei teeks. Ja ma usun, et tal on õigus. Ta pole mulle koduloom, koer, et ma otsustan millal ja mida ta sööb.


Iceprincessa - 17.12.2003 kell 14:05

Tsitaat:

Aga see on, et kuniks pole omal nahal kogenud, ei oska ka asjadest arvata.


ja mina üritan selgeks teha ..........mida???? et nagu see ju mu point oligi nagu.

Mul on tore, et sina oled oma katsumused läbi elanud ja nüüd palju tolerantsem ja mõistvam, aga see ei anna sulle õigust rõhuda minu arvamuse väärasusele... ma kordan veel kord kui on vaja---- see on MINU arvamus, mitte tõde, mis muutub vastavalt elujooksul....


kodukiisu - 17.12.2003 kell 14:06

kui sul mees on vaid selleks et ta sind rahuldaks, siis tõesti ei ole sa nõus teda rahuldama kui tema seda tahab ja kui sul endal isu pole. see ongi armastus kui teed kompromisse ja seda kellegi teise heaks.

miks peaks üldse keegi 1,5a ilma olema olles samal ajal selle inimesega suhtes?
mina ega mu mees ei suudaks igapäev koos olles 1,5a seksi mitte teha...


madu - 17.12.2003 kell 14:09

Siin toimub nii tihe vestlus, et ei jõua kuidagi järje peale
Igatahes Lola ja püsimatu arvamusavaldustega nõus.

Offtopic
Kui kellegagi parasjagu suhtes ei ole, pole ka minul mingit probleemi ilma olla. Kui aga on olemas see "keegi", siis tahaks, ja paraku mitte vähe


pisimimm - 17.12.2003 kell 14:10

Kodukiisu , loe korralikult Lola postitused läbi, saad aru, ehk... Kuigi, teadmata ehk enamat, võib-olla ei saa kah... Aga loe ikkagi


Lola69 - 17.12.2003 kell 14:11

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukiisu
kui sul mees on vaid selleks et ta sind rahuldaks, siis tõesti ei ole sa nõus teda rahuldama kui tema seda tahab ja kui sul endal isu pole. see ongi armastus kui teed kompromisse ja seda kellegi teise heaks.

miks peaks üldse keegi 1,5a ilma olema olles samal ajal selle inimesega suhtes?
mina ega mu mees ei suudaks igapäev koos olles 1,5a seksi mitte teha...
Kui seks on suhte ainuke hoidev jõud, siis on suhe veidi vildakal alusel. Kahte inimest peaks siduma sootumaks enam kui vaid seks.
Ja ega 10 a abielu 1,5 aastase pausi tõttu mehega/naisega sa ikka korstnasse ei kirjuta küll. Kui kõik muu om OK. Ja kõik muu võib OK olla, kui ainus mida sa suhtelt ootad ei ole SEKS.


dillinger - 17.12.2003 kell 14:13

Väga huvitav seltskond on selles teemas väitlema juhtunud.Kahju ainult et mehed sõna ei võta!
Praegu on meil siin 2 fresh love esindajast naist.
2 elukogenud naist kes mõistaksid vastastikuseid vasakule panemisi ja elaksid need üle.
Vana dill kes paneks nii vasakule kui paremale kui aint naine teada ei saaks.
Ja veel mõned keda ma liigitada ei suuda ehk krt seda teab mida elu tuua võib tüübid.
Mingi polli peaks tegema.
ja mehed võtke sõna!

TJ


kodukiisu - 17.12.2003 kell 14:17

minu ja mu mehe praegune suhe on kõvasti enam kui VAID seks ja ta on mul nii tubli olnud et isegi kui ma ütlen et praegu ei taha seksi siis elab üle ja kõrvalt pole ikkagi otsinud, ta vist pole petja tüüp...

kuigi jah, ikkagi mina enamasti see kes seksi tahab ja palju tahab seega ei tohiks olla probleemi et ta piisavalt ei saa...


kodukiisu - 17.12.2003 kell 14:23

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Jah, mul on mees truisti 1,5 aastat ilma olnd, kui mina ootasin esimest last ja peale sünnitust ka. Aga oleme rääkinud ka sellest ja tema on öelnud, et teist korda ta seda enam kaasa sel viisil ei teeks. Ja ma usun, et tal on õigus. Ta pole mulle koduloom, koer, et ma otsustan millal ja mida ta sööb.


Ja meie arutasime seda asja enne kui rasedaks jäin, et kui arst peaks seksi ära keelama vms et mis ta siis teeks - ütles, et lapse ja minu heaolu nimel oleks ilma, ega see seks nüüd elutähtis toiming kah pole nagu Dillinger seda siin söömisega võrrelda üritas... Mul hea meel, et mul selline mees, kes minu pärast on nõus mõnest asjast loobuma, kuigi jah seksuaalset rahuldust saab pakkuda ka muud moodi ju. Üritan ikkagi väita, et ta ei peaks kunagi täiesti ilma olema kui minuga koos on...


Lola69 - 17.12.2003 kell 14:23

Tegelt on nii: ela ja õpi inimest hindama. Ja vaata siis kas on teda ühe sinu arust valesammu eest niisama lihtne süüdi mõista ja "hukata". Kui armastad, siis ei "hukka", vaid andestad.

Kuigi piisavalt palju on ka "koeraomanikke", kelle lemmik peab harjutusväljakul kõik objektid edukalt läbima või ...


kontorihiir - 17.12.2003 kell 14:23

Jah, eks selle kõrvalepanekuga on nagu on ja sellega võib isegi ära harjuda..irw...

Olen isegi oma mehe sõidutanud tema armukese juurde , kusjuures oli jõuluõhtu ja tulime perega just minu vanemate poolt (ilmselt see seik ka mulle seepärast meenus)...ja asjad olid ka juba sellised, et mul oli üsna kama sellest..muud põhjust ma praegu küll välja ei suuda mõelda...ja ilmselt ka harjunud juba mõttega, et kaua nagunii enam koos ei ole.
Oh jah, on ikka ajad olnud...


Iceprincessa - 17.12.2003 kell 14:25

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tegelt on nii: ela ja õpi inimest hindama. Ja vaata siis kas on teda ühe sinu arust valesammu eest niisama lihtne süüdi mõista ja "hukata". Kui armastad, siis ei "hukka", vaid andestad.




totaalselt nõus, petmise andestuse all kribasin, et kui kunagi suhtes mitte olle uskusin, et jätaks hoobilt, siis enam nii ei arva. Mõni asi on liiga hea et lolli vea pärast kaotada ära... eriti lihtsalt põhimõtete pärast, kui süda sees muud räägib.


dillinger - 17.12.2003 kell 14:27

Tubli hiireke! Krt kust saaks sellist naist kes viiks armukeste juurde ja pärast järgi ka tuleks!!?Minu arust teil hiireke oli just see True love! Miks krdi pärastte lahku läksite?

TJ
(krt nüüd nad tapavad mu äää...)


pisimimm - 17.12.2003 kell 14:31

Tagasi pead, Dillinger arvatavasti siiski ise minema kui on enam kuhu minna


kontorihiir - 17.12.2003 kell 14:31

icc...dill..kusjuures olen ka järgi käinud...talvel külma ja tuisuga on olnud teisest lihtsalt kahju jokkis peaga koju tuikuda lasta...niipalju ma ike inimesest hoolisin ja kui aega ka oli, miks mitte...oi kui sa vaid teaksid, mida ma tema heaks kõike teinud olen...kusjuures mitte naiivsusest vaid lihtsalt heast tahtest....


madu - 17.12.2003 kell 14:31

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukiisu
minu ja mu mehe praegune suhe on kõvasti enam kui VAID seks ja ta on mul nii tubli olnud et isegi kui ma ütlen et praegu ei taha seksi siis elab üle ja kõrvalt pole ikkagi otsinud, ta vist pole petja tüüp...


Khm, arvestades su eelnevaid postitusi, ei lähe su mees kõrvalt võtma, kui sa ütled, et "täna ma kolme korda ei taha, teeme ainult 2 raundi"? Tõesti tubli mees...
Sry norimise pärast!

Hiireke, tuttav tunne, minu eksmees, kellega ma tol hetkel veel koos elasin, kurtis mulle muret ja küsis nõu, kuidas armukesega paremini läbi saada. Mina täiesti erapooletult andsin ka, kuna tolleks hetkeks oli mul kah juba täitsa savi


kodukiisu - 17.12.2003 kell 14:32

irw jah ehk ostad oma kaasale ja armukesele kummi ka kaasa ja loed sõnad peale, et ikka tööd hästi teeks...


kodukiisu - 17.12.2003 kell 14:37

madu - me ikka kauem kah tegelt ilma old ja mõlemad ja seda sellepärast, et ma rasedustoksikoosiga haiglas olin ja seda veel 2 korda järjest... nii et ega me siis kogu teineteise tundmise aja 3x päevas seksi pole teinud... aga see oleks minu jaoks piisav /me kaldub vist ikka nümfomaania poole
samas võin ka üle elada kui ei saaks seksi, ainult, et kui see väga pikka aega kestaks, siis hakkaks midagi kahtlustama...


kontorihiir - 17.12.2003 kell 14:37

kodukiisuke, kommi pole andnud aga raha andsin küll ükskord (oli teine siis töötu)...

Dillingerile: lahku ma polekski vist sellepärast viitsinud minna aga alkohol lõpetas isegi suhted armukestega kes tal olid ja miks siis minagi seda kannatama pidin kui juba armukesed ära põlgasid?

(ära võta seda siiski nii sõna-sõnalt..ic)


Lola69 - 17.12.2003 kell 14:44

Samas .. Ma pole sugugi kindel, et kui naise vajadused on suhtes suuremad, hakkab mees Kodukukeks. Kui sa ikka pidevalt tead, et naine tahaks rohkem ja nagunii lepib vähemaga kui tahaks, siis võib mõnele mehele juhtuda ka see, et tekib teine Miisu, kellele tema pakutav on piisav ja enamgi veel. Tunne, et "mina suudan ta lõpuni rahuldada" võib ka vahel rolli mängida. Ka mees vajab äkki teadmist, et tema on see Kõikvõimas. Eriti kui ta seda oma "päriskodus" ei ole ja teadmine hakkab rõhuma.

Kuigi see on vaid üks stsenaarim. Elu ei pea nii must olema


viidik - 17.12.2003 kell 14:50

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Väga huvitav seltskond on selles teemas väitlema juhtunud.Kahju ainult et mehed sõna ei võta!TJ


Krt! Ei jõua lugedagi! Mis siin veel sõnavõtmisest rääkida.

Olen minagi poolteist aastat ilma olnud. Enne esimese abielu lõppu. Oi, oli raske - omada armastatud inimest enda kõrval ja mitte võida teda näpugagi puutuda... Kuna ma pole murdjamees, ei osanud ka armukest leida. Tollal - 10 aastat tagasi - polnud Internetti ka olemas. Ei tahaks teist korda seda uuesti läbi elada.


kodukiisu - 17.12.2003 kell 14:57

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Samas .. Ma pole sugugi kindel, et kui naise vajadused on suhtes suuremad, hakkab mees Kodukukeks. Kui sa ikka pidevalt tead, et naine tahaks rohkem ja nagunii lepib vähemaga kui tahaks, siis võib mõnele mehele juhtuda ka see, et tekib teine Miisu, kellele tema pakutav on piisav ja enamgi veel. Tunne, et "mina suudan ta lõpuni rahuldada" võib ka vahel rolli mängida. Ka mees vajab äkki teadmist, et tema on see Kõikvõimas. Eriti kui ta seda oma "päriskodus" ei ole ja teadmine hakkab rõhuma.



heh kui ta koduski asjaga hakkama ei saa milleks siis veel võõrsile ronida

ai ma olen julm...


Lola69 - 17.12.2003 kell 14:59

Võib-olla saab ta seal tunde, et saab hakkama. ja see tõstab .. enesehinnagut. Ja kui naine kodus nagunii lepib vähemaga, kuna mees enamaks suuteline pole, siis ei teki ju kodusest suutmatusest probleemi.

Aga see on vaid näide.


Iceprincessa - 17.12.2003 kell 15:03

liiga paljud naised tekitavadki tegelt meestes seda tunnet, et nad on nõrgukesed ja tossikesed ja luuserid, kui armuke seda ei tekita, siis ma ei pane üldse imeks, et mees tahab armukese juurde minna kahju tegelt, et naised vahel ise sellest aru ei saa kui toksiliselt nad ise võivad mõjuda meeste enesehinnangule ja tunnetele.
nagu mulle ükskord öeldi---mis sa tõesti arvad, et mehed on mingi kirimürakas, millele võid öelda mida iganes tahad, ilma, et me midagi tunneks---


kodukiisu - 17.12.2003 kell 15:12

Dillingerile veel - nagu ma aru saan ei tohi su naine teada, et sa igast naisi seemendad... aga mainisid ka et sul naised rahul ja pole probleemi... A mis saab siis kui su naine ikkagi saab teada?

Nagu keegi siin juba mainis, siis on see oma perele valetamine. Minu jaoks on oma perekond kallim ja tähtsam kui mingi kari rahuldamata inimesi... Endast annan ma kõik oma pere jaoks, teised tehku mida tahavad ja kui minu mees teisi naisi lantima hakkaks oleks see kindel märk sellest, et ta meie perest ei hooli.

Nii arvan mina ja minuga ei pea nõustuma, aga selles osas te mind juba ümber ei veena!


dillinger - 17.12.2003 kell 15:17

No kui ma vahele jääks oleks asi loomulikult perses ja peaksin endale uue kodu otsima.Ja see omakorda tooks algul nagunii ilmselt järgmise suhte kaasa.seega kui isegi tahaksin vaba mees olla ja üksi elada oleks see raske!
Peale esimest abilu oli mu vaba põlv möödetav tundidega kusjuures ma ei läind mingi vana armukese juurde vaid võtsin uue!Ma ei oskagi üksi elada ega olla ilmselt enam!
Seega vahele jääda ei tohi!

TJ


psychoplika - 29.12.2003 kell 19:12

petmiste teemas jätkates-
kuidas tõlgendada seda, kui mees, ametlikult veel abielus, elab koos teisega, kuid käib ikka veel oma abikaasaga müramas?
Keda siis õieti petetakse, KUI üldse petetakse?


Lola69 - 10.01.2004 kell 20:39

Tsitaat:
Algne postitaja: Iceprincessa
liiga paljud naised tekitavadki tegelt meestes seda tunnet, et nad on nõrgukesed ja tossikesed ja luuserid, kui armuke seda ei tekita, siis ma ei pane üldse imeks, et mees tahab armukese juurde minna kahju tegelt, et naised vahel ise sellest aru ei saa kui toksiliselt nad ise võivad mõjuda meeste enesehinnangule ja tunnetele.
nagu mulle ükskord öeldi---mis sa tõesti arvad, et mehed on mingi kirimürakas, millele võid öelda mida iganes tahad, ilma, et me midagi tunneks---
Kuskilt sattusin ma sellise "tõe" otsa, et põhjus miks otsitakse kõrvalsuhteid või miks need tekivad, ei ole mitte seksuaalsetes vajadustes niiväga kui sageli just selles, et "mu mees/naine ei mõista mind". Ja nii leitakse teine, kes tundub mõistev. Sest ta kuulab juba ainuüksi selle jutu olemasolevast ära. Ons seal siis üldse mittemõistmist peidus või ei. Vahel ei osata kõrvu elades lihstalt teist "lugeda". Ja väikestest arusaamatustest saavad alguse suured. Minnakse otsima kedagi, kes kuulaks. tekib midagi enamat. Ja tüli paisub üüratumaks. Ja ... krahh.


porgusse - 24.02.2005 kell 01:02

Juu siis ikka ei ole kodus kõik korras.Vähemalt mehe arust mitte.


maritv - 24.02.2005 kell 09:13

Mina olen muidugi suht vale inimene sellel teemal sõna võtma. Aga evolutsiooniõpetuse loengus rääkis lektor meile, et kui moraal ja muud sellised asjad kõrvale jätta, siis Emakese Looduse poolest sobikski inimesele kõige rohkem mõõdukas polügaamia


Lumeleopard - 25.02.2005 kell 02:23

Minu mees väitis, et see ei tundu petmisena.
Rohkem nagu oma naise hoidmine, kui too haige on..jne.
Selle teise eest ei pea suurt hoolitsema. Umbes nagu lõbutüdruku juures käimine...ainult maksma ei pea!
Nii , et siis naised, kel on suhe abielumehega-teadke, et olete ainult auk kuhu riist pista.
Vähemalt nii väitis minu mees ja veel paar mu sõpra, kellelt küsisin sama küsimuse, millega see lugu siin algas...


JoanMadou - 25.02.2005 kell 15:54

Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Mis siis ikkagi paneb mehe oma naist petma?



Vot kui ette teaks siis väldiks

Aga tagantjärgi targana... Meil algas see asi mitte voodist vaid mujalt. Midagi läks viltu ja temapoolsed tunded hakkasid jahenema. Arvan et ma muutusin liialt iseendast-võetavaks, olin alati olemas, alati käisin tema eest poes ära, olin alati olemas kui tal oli vaja saada... ühesõnaga ma sõltusin temast ja ta teadis seda. Ja kui tema tunnetes pisike jahenemine toimus (mis iseenesest oleks võinud mööduv faas olla) siis ma reageerisin klammerdumisega. Nii meie suhe igavaks muutus ja asi lõppes sellega et kui mujalt ahvatlus tuli ja sellega koos põnevus ja jaht... nojah.

Me oleme praegu ikkagi koos, ja suhe paraneb. Pean ütlema et enne kõike seda olid ka minul roosad prillid ees. Ja kõige valusam kogu asja juures ei olnud isegi mitte see et ta vasakult võttis vaid just see roosadest prillidest loobumine, arusaam et armastus ei ole vaid roosa-mannavahu-unelm Ma oleksin ju võinud ta maha jätta ja roosas maailmas edasi elada, aga see kuidagi ei tulnud kõne allagi. Ei taha temast loobuda. Kuid roosasid prille igatsen sellegipoolest väga taga....