
Mida näeb mingi beib kiilakas nolgis, kellel on lagunemise äärepeal MBW?
Kas naiste jaoks on auto oluline argument mehe juures, või on se meestele kui riistapikendus lihtsalt?
Raadiost pidevalt kuuleb midagi säärast: "20 aastane noormees autoga otsib ilusat tütarlast, kellega romantiliselt aega veeta" vms.
Mina vähemalt kül ei usu, et sellisel tüübil võib olla kellegisse muusse, kui enda autosse, kiindumus olla.
Samas ei näe ma ise küll mitte midagi krohvikihi alt naeratavas võlts blondiinis.
eks see olegi siuke igayhele oma tyypi asi. sest keegi peale kolmanda seeria bemmiga rullnokkade neid lolle krohvitud blondiine taha ja vastupidi
mis on selles halba kui mehel on autosse kiindumus
äkki talle ei paku naised pinget
või kui pakuvad, siis ainult ...
sitasti ütlen aga mõni auto on küll mitukümmend korda väärtuslikum kui mõni niiõelda naine
ja väärtuse all ei mõelnud rahalist
Tsitaat:
Algne postitaja: yller
mis on selles halba kui mehel on autosse kiindumus
Ja ega see auto ei peagi alati just BMW olema. Mõnda tibi ei koti üldse, mis auto on, peaasi, et tal on autoga kutt. Nojah, see minu meelest küll vähe
kiiksuga tibi, kes auto pärast kutiga käima hakkab, aga noh, igasuguseid on.
Ja ka see, et kutil on auto enne tekkinud, kui tüdruk, ei ole üldse imelik. No kui pole leidnud endale kedagi toredat, siis mis see meie asi peaks
olema. Viltu pole vast küll mõtet vaadata.
Aga, noh, nii palju, kui on inimesi, on ka arvamusi...

nuh, aga kui naine on rahul ja mees on rahul, siis on ju väga hästi, mees saab omale sellise naise, nagu ta tahab-krohvitud võltsblondiini ja naine saab omale autoga mehe, mida ta ka ilmselt tahab, sarnaste soovide ja väärtustega inimesed ongi ju koos õnnelikud, nii et igatpidi läheb minu meelest hästi.
Ainult auto pärast pole mõtet kutti sebida
Kui siis võiks olla auto nagu lisaväärtus boonuspunkt, millest küll miski ei sõltu, aga tore on.
Samas mida teeb normaalne mees blondiiniga, kes oskab ainult küüsi lakkida ja "vä" öelda?
Eks omasugustele meeldivad ikka omasugused 
Omadest kogemustest võin öelda, et mitte ainult kiilakad rullnoksid ei sõda BMWga
...minu jaoks pole auto primaarne. See on lihtsalt üks lisaluksus...nagu mingi kodumasin
...aga nende jaoks, kes tänaval oma "üliägedat" sõiduoskust demonstreerivad, on auto lihtsalt riista pikenduseks...olenemata auto margist

Beib ja BMW-omanik
Ma arvan, et beib näeb selles kiilakas nolgis ennekõike inimest (nii naljakas kui see ka ei tundu) ja alles seejärel autoomanikku. Ja kes ütles, et
rullnokk peab elu tähtsamaks asjaks bmw-d ja alles seejärel beibet? See ei pruugi teps mitte nii olla.
Võibolla nad meeldivad üksteisele: neil on ühine muusikaline maitse, samad jututeemad, ühised naljad, sobivad voodis. Selles kõiges pole midagi halba,
et nad on teineteist leidnud. Öeldakse, et iga pott leiab omale sobiva kaane.
Noormees autoga otsib neide
See on hoopis teine teema.
Ma arvan, et on fakt, et autoga on kergem neide lantida kui ilma. Margil polegi niiväga tähtsust, selleks võib olla kasvõi BA3 2101. Esiteks annab
auto liikumisvabaduse- sa saad minna neiule järgi kusiganes ta igavleb ja seejärel sõita sinna, kuhu temake soovib ka siis, kui pole rongi aeg. See on
tugev argument nende jaoks, kes ei ela just kesklinnas. Selliseid on palju. Auto omamine ei täida enamasti mugavuse, vaid praktilisuse eesmärki.
Teiseks näitab auto omamine, et noormees suudab viina ja pealeka ostmise kõrvalt vähemalt ühe roostes bmw jagu kõrvale panna ja bensiini ja trahviraha
maksta. Järelikult on tegu mingil elementaarsel määral majanduslikult mõtleva inimesega. Seda peetakse turumajandusega ühiskonnas elava mehe jaoks
üheks väärt omaduseks.
Inimesi tuleb mõista, mitte hukka mõista!
Kurat on nii põhjalikult vastanud, et ei olegi midagi lisada. Jääb üle vaid takka kiita.
Ei tea. Endal auto, korter, suvila olemas.
Aga mehel võiks ikka ka midagi juba selles vanuses olla ... kui pole, siis järelikult on ta ka luuser.
Majandusluuserid?
Kuskohast saaks konkreetse tabeli, kus on vanuse järgi varanduslik miinimum kirjas?
mind huvitaks see tabel ka, siis oleks hea näpuga järge ajada ja stuffi kokku osta. muidugi jama tekib siis, kui parasjagu on mingi ajutine
majanduslik madalseis ja järjekordne ostmise tähtaeg on kätte jõudnud. siuke asi võib tekitada psyyhhilise trauma ja madala enesehinnangu, see
omakorda vähendab aga jõudlust ja võib tingida pikemaajalise majandusliku madalseisu, mis omakorda syvendab hingelist kriisi, see aga vähendab
jõudlust veelgi enam. järelikult tuleb lihtsalt pidevalt nii ilgelt pappi kokku ajada, et ei teki varianti, et midagi ostmata jääb. muidugi on
võimalus, et sul ei jää aega suhtlemiseks perekonna ning sõpradega, tekivad tervisehäired pidevast stressist ja yletöötamisest või saad
neljakymneaastaselt infarkti mingi perse lennanud diili pärast, aga parem ikka kui luuser olla
Luuser....
Mul kaks venda
Üks aasta noorem, teine kaks vanem.
Üks pole elus osanud oma rahaga midagi tarka teha ... elab endiselt ema juures ... sissetulekud kuus üle 10 000 ... mis ta selle rahaga teeb? ....
lihtsalt raiskab ära.
Teine peaks sel aastal doktorikraadikraadi saama ... vaatamata kõigele on tal oma kodu olemas.
Mees, kellel aastaid üle 30 ... võiks midagi ikka omada küll.
Ärge tulge rääkima mingitest kõrgematest tasanditest, raha pole määrav ja muus säärane.
Pereelu pole kõrgem tasand ja eeldab reaalsustaju.
Ei tasu ikka mingeid stereotüüpe luua... Minu mees ka bemmiga ja pole üldsegi rullnoka iseloomuga ja ma loomulike heledate juustega.
Ja see kui keegi pakub välja et tal on auto ja saaks mõne neiuga kokku, who cares - kui sulle ei meeldi ära kuula. Ilmselt on tema point selles, et
saaks kokku ja käiks kuskil ilusas kohas või siis muidugi teine ja isekam variant....
Ja ma vaidlen vastu ka sellele et raha miskit määraks. Meie jaoks on meie pere tähtsam kui miski muu.
ma ei oskagi mitte midagi tarka lisada
kurat ja Brittle on asja väga ilusti ära seletanud.
Auto olemasolu on lihtsalt mugavus, mis mulle meeldib ja millega (kahjuks) olen juba väga harjunud.
Tibide koha pealt ei oska midagi öelda.
See on lihtsalt nii, umbes sama et osad tsikid on raha pärast valmis kõike tegema/olema
Nojah-lihtsalt aja mööda saatjaid pole ma kunagi hinnanud...midagi peaks sa ikka tegema...kama kaks kas kalal käima või marke koguma...
A auto -on mõnes mõttes mugav-kui ta olemas...a saab ka ilma...
Sama muude värkidega-mõni ei tahagi midagi erilist-saab ka vähemaga läbi (materiaalset silmas pidades)ja vaimsed väärtused nagu tähtsamad...
a ilus lause on see,et iga pada leiab omale kaane!
Tsitaat:
Algne postitaja: sinisilm
Sama muude värkidega-mõni ei tahagi midagi erilist-saab ka vähemaga läbi (materiaalset silmas pidades)ja vaimsed väärtused nagu tähtsamad...
mul ntx pole BMW aa ise olen rullnokk...nii et jah ärge yldistage...iga inimene ikka isemoodi
Tsitaat:
Algne postitaja: Brittle
Ei tea. Endal auto, korter, suvila olemas.
Aga mehel võiks ikka ka midagi juba selles vanuses olla ... kui pole, siis järelikult on ta ka luuser.
Tsitaat:
Algne postitaja: Brittle
Ei tea. Endal auto, korter, suvila olemas.
Aga mehel võiks ikka ka midagi juba selles vanuses olla ... kui pole, siis järelikult on ta ka luuser.
see, et juuksevärv naisel hele, ei tähenda ju beibeks olemist
bmw omanikud pole kõik rullnokad, see rahva seast tulnud jutt, mis mõnikord õigustab end, teinekord mitte
mehe sõbral see auto olemas, igatpidi korralik mees, kihutada küll armastab vahest, kuid kes seda ei tee
(see küll temast rullnokka veel ei tee)
samas meil ka korter ja muud asjad minu nimel, luuseriks ma oma meest sellepärast küll ei tembeldaks, maksab ju tema
Tsitaat:
Algne postitaja: Brittle
Ja siis uudistes räägitakse, et 1/3 koolilapsi elab alla igasuguse elatusmiinimumi ... sest nede vanemad elavad kõrgematele väärtustele.
Ma vabandan ... aga ma arvan, et see väärtustele elamine on põhjendus mitte põhjus.
Kas ma tõesti puudutasin kellegi hella koha?
Aga samas tekib küsimus? Kas Teil siis polegi pereplaane? Või, et kus Te siis elama hakkate? Mis Te siis oma rahaga teete?
Tegelikult mind vahel huvitab see, et mida inimesed oma elust ja tulevikut arvavad.
Korter ... mina näiteks ei saa oma kaht last kaasa võtta ja ema juurde kolida. Me ei mahuks sinna ära. Kus ma siis elaks?
Auto ... on puhtalt mugavus. Saab maale sõita.
Suvila ... ostsin aastaid tagasi 20 000 krooni eest. Mõnus vaheldus linnaelule.
On see eelnev siis mingi luksus või kohutava rabamise tulemus? Lihtsad ja vajalikud asjad.
oh Brittle ma olen nii meelitatud, et sa tunned huvi selle vastu, kas ma kavatsen pere luua ja kus elama hakata.
kui see, et mu unistuseks pole endale mingi kuradi suvila ostmine, mind luuseriks teeb, siis so fucking what?
ma ei jõua vaielda, nagunii pole sellel mingit mõtet, tulemus on ju ette teada, mõlemad pooled arvavad, et teine pool on asjast täiesti valesti aru
saanud.
edaspidi kavatsen täiesti vait olla ja mitte yhtegi sõna öelda, sest vahet pole mis sa ytled, alati lendab kuskilt umbes viis inimest kaela, kes
kukuvad selgitama, kui valesti sa ikka asjadest aru oled saanud ning muuda nyyd kähku-kähku oma arvamus ära, muidu tuleb sind lihtsalt maalt välja
saada ja kõige lõpuks tuleb veel mõni moderaator ja loeb sulle sõnad peale. mida kurat ma siia foorumisse yldse otsin, oma tuju saab ka lihtsamalt ju
rikkuda.
Tsitaat:
Algne postitaja: Brittle
Ei tea. Endal auto, korter, suvila olemas.
Aga mehel võiks ikka ka midagi juba selles vanuses olla ... kui pole, siis järelikult on ta ka luuser.
suht masendav on pidada elu aluseks korterit autot suvilat....
minu arvates on jällegi korter puss....ja igast endal lugupidaval inimesel peaks vähemalt maja olema....ja tiik maja juures
aga see ei tähenda et ma peaks luuseriks seda kellel seda ple....
mingi materjaalse mõtlemise või omamise järgi luusereid ja tegijaid jagada on ikka väga tobe
nuh, niipalju, kui on inimesi, on ka arvamusi, kes mida edu aluseks peab, kas suurt perekonda, paksu rahakotti, autot,suvilat või muid hüvesid- mina niimoodi inimesi sildistada ei oska, et need, kes minuga samu väärtuseid ei oma, et need on luuserid, ja et maailmas on ainult minu arvamus ja valearvamus.
Einojah...pole see vabandus,vaid jõudmine selgusele...ning pole minugi laps alla elatusmiinimumi.Norm riided,huvialad,söönud...jne.Kuigi ta pole ka mu
käest nõudnud autot,kapitäite kaupa riideid....või mida iganes...
Aga enam ma ka ei rühi tööd teha...ca 16 t päevas...millest sain ainult rahulolematuse.
Niisiis see ikka aastatega tulnud tundmus...võib-olla vale aga minu jaoks õige!
Aga ühte pean küll täheldama,et mida väiksem haritus seda peenem peab väljanägemine olema!Pika eluaja jooksul tähele pandud


Mul oli kord sõbranna, kes hindas mehi autode järgi. Kõiki ta lahterdas.Millegipärast keegi teda eriti ei sallinud. Näkku just ei öeldud, mis sa ikka
teise inimesega vaidled, lihtsalt kannatati ära.
Ja lõppkokkuvõtteks kasvab ka rullnokk vanemaks ja blond beibe samuti.
Huvitav kuidas neid paarikümne aasta pärast nimetatakse?
Tsitaat:
Algne postitaja: Brittle
On see eelnev siis mingi luksus või kohutava rabamise tulemus? Lihtsad ja vajalikud asjad.
Loomulikult on väga paljudele naistele/neidudele mehe juures auto, st väga hea auto olemasolu oluline.
Hunnik jama !
Brittle või kes iganes ta oli, ei vaata elusees minusugust, kuna olen patrioot ja riigi teenistuses. Riik aga teatavasti meil palju ei maksa ja tänu
sellele olen veel vanemate juures, autota ja isegi suvilat pole. KUID samas ei taha ma ka kuulda nendest, kes rajavadki elu alused materjaalsetele
väärtustele... raha ebajumala ohvrid
Pigem point mida taga tuleb ajada on inimese oma rahulolu.
Teine teema on bmw versus rullnokad...
Lihtsalt hale kuulata, kui aus olla. Ei ülista ma rullnokki, vaid BMW'd, kuna auto mark, kui nii on väga hea. Vastupidav, suht tugeva raami ja ka
edasi astuvuse poolest.
Pigem näeme rullnokki ära lõhutud bemarites, kui korralikes viiesajastes (rääkimata seitsmenda seeria omadest).
Siiski aga enamus rullnokkasid on Opel kadeti, vanema Mazda või mõne japanlase roolis. Tüdrukuks on neil tavaliselt 14-17 aastane plika, kes on tõesti
vaid selle pärast seal, et poisil auto on
Teine klass on aga edasijõudnud rullnokad, ehk ära tõusnud rikkurid. Mitte, et mul oleks selle vastu, kui ta maanteel 300'ga lendab. Mul on selle
vastu, kui nad mul maja eest läbiviival vabaduse puiesteel (tallinnas) kiiruskatseid peavad.
Ja need kõrgema klassi rullnokad saavad ka eliit beibed...
Edasi räägiksin nüüd aga oma visioonist natuke nendest tibinatest. (nii et neiudel ei ole soovitav lugeda, irw :lol
Esimene tunnus beibelikusest lööb välja kusjuures juba algklassides ! Enamasti need tirtsud, kes on välimuselt lootustandvad, kuid peavad päevad läbi
kodus istuma. Nad tahavad kangesti liikuda, aga vanemad ju ei luba tänavatele oma silmarõõmu. (Samas need, kes seal tänaval mängivad, õpivad elu)
Teine beibe arengu etapp on see, kui siis see neiukas tänavale jõuab (6-9 klass). Kõige pealt vaadatakse, et ei, toas on ikka palju lahedam, kuna meie
tänavad on ju mustad... Seega otsitakse kogunemiskohti kodust väljas pool siseruumidesse. Enamasti leitakse see kas mõne tuttava juures või vanemate
poistega koos olles. ((mängu tuleb paljudel juba esimene vahekord, suitsetamine ja alkohol))
Kolmas etapp !
Keskkool... oh seda õnnist tunnet, kui siis poiss tuleb autoga kooli vastu, et saaks kohe liikuda kusagile. Istutakse autos või ollakse "Petsi
juures". Reeglina on see keskkooli plika "poiss" või "mees" juba aastates 25 + ... Ja pole ka ime ! Sest sellisel mehel on
juba natu rohkem võimalusi pakkuda neiuhakatisele huvitavamat tegevust. Tavaliselt pärast seda huvitavamat tegevust on ka hea ju nautida "noort
liha".
Järgmine etapp on aga see, kus jaguneb asi kaheks
*Üks varjant , et võetakse mõistus pähe
*Teine varjant, et hakataksegi koos elama sellisega.
Mis on järgnevad etapid ? Täpselt veel ei tea, aga arvan, et see, kui saadakse 21 aastaselt või isegi nooremalt laps ja siis kas osatakse või ei osata
kasvatada...
Ah eks elu näita...
mida unustasin maininda tibinate arengu kohta, et 14 - 17 aastates muretsetakse endale 100% kindlalt võltsdokument, et pääseda klubisse koos poisiga
jagan eelkõnelejaga arvamust.
Ja ärge arvake, et ma arvan, et igaüks, kellel MBW istumise all, on rullnokk. Mul on omal väga lähedased kogemused naabritega, kus elab üks konkreetne
rullnokk, kes istub oma ära roostetanud ja vaevu koos püsiva audi roolis ja kuulab, kuidas tema basskõlarist träänsi tuleb, nii et terve ümbruskond
kajab. Ja kõrval istub 16 aastane "noor täiskasvanu", ise väga uhke, et tema 21 aastasel poisil on nii vahva auto.
Kõik on hea, mis orjama ei sunni!
Ja mis oleks veel tähtsam, et inimene ise rahul oleks
Mis te tühja vaidlete!
Ma arvan, et huntpimedusest tegi väga hästi selgeks selle, et kõike ei saa võtta üheselt, et alati just väikesed, kuid tähtsad pisiasjad
lasevad paista asjadel erinevalt.
Ja nende beibede iseloomustuse peale ma poleks tulnudki, kuigi häguselt olen selle peale mõelnud küll! 
nii on, et kui sa toda BMW-meest ja tema beibit isiklikult ei tunne, ei peaks sa kindlalt nende kohta midagi wäitma.
steriodyybid on muidugi olemas. aga steriotyypide järgi köikide inimeste yle otsustada on äärmiselt wäär.
no BMWde ja tibinate kohta ma igaks juhuks ei ütle midagi... olgu rahus, peaasi et minu elu segama ei hakka...
aga selle teema alla ilmselt kõlbaks lugu sellest, kuidas üks mu endine klassiõde hakkas hõbeda asemel kulda kandma, lihtsalt selleks et siis poiss
peab kallimaid kingitusi tegema...
no ja see on minumeelest ikka väga haiglane...
Point on ikka vist selles, et auto olemasolu on ikka täitsa hea asi... ja miks ei võiks siis autoga või... ütleme... tsikliga peikal olla teatud
plusspunkte nende ees, kel pole... või on ainult... ütleme - ratas
... või hobune...
Siis peaks ikka olema 2 ratast või paar hobust... sest pulga peal kaugele ei sõida ja ühes sadulas ka mitte...

Tsitaat:
Algne postitaja: Brittle
Ei tea. Endal auto, korter, suvila olemas.
Aga mehel võiks ikka ka midagi juba selles vanuses olla ... kui pole, siis järelikult on ta ka luuser.
, seega ma siis luuser
!!!
No sa minust oma 13 aastat noorem ka nagu.
Tsitaat:
Algne postitaja: Brittle
No sa minust oma 13 aastat noorem ka nagu.
UPS ... näpukas ... kohe parandan ära.
huvitav kas mina võisin 7.a. tagasi olla näitex rull-lokk oma "hellalt" möliseva bemmariga ja meeste niidumasinat mängida
.......vot nii
kuubik olin küll,et selle peale mitte tulla
BMW on elustiil. Vahet ei ole, kui suur või räbal. Beib kuulub sinna juurde. Vist. Vä?
See on nagu mingi grupi esmavajadus.
magada, süüja, hea autu, viin ja õlu mida veel tahta
mida ta seal ikka näeb, rahakotti näeb, vaevalt et ta muud seal näeb...tähelepanu vajavad inimesed otsivad ikka endasarnaseid...aga populaarsus pole midagi väärt, kui sa ise pole "inimene"....populaarsus ei too muud kui pahandust, küll on hea, et ise olen nö ebapopulaarne, ei käi joomingutel vaid passin sel ajal kodus..millex mulle alkohol, kui saab ka ilma...

"Ajad mööduvad, tuuled pöörduvad, tsirkus alati jääb!"
Muiste nimetati VAZ 08/09-t "litsilõksuks".
Esimese asjana jäi silma see, et teie silmis beib = blondiin. Beibed võivad olla nii tumeda kui heleda peaga ning rumalaid brünette on tegelikult sama
palju kui rumalaid blondiine. Blondiinid jäävad lihtsalt paremini silma ning naiselik kadedus paneb alati kritiseerima ja maha tegema
Kuna te ise
siin kõik, nagu näha, olete kõike muud kui beibed ja bemmi mehed, siis kuidas te teate nii täpselt nende mõttemaailma, käitumismalle, põhimõtteid jne?
Tegelikult ei teagi ju ning kas on mõtet kritiseerida midagi millest lähemalt midagi ei tea?
Peaks vist mainima, et ise mingi beib ega beibekaitsja ei ole, kuid teie postitusi lugedes tuli vajadus suu lahti teha.
Noh mulle meeldib kui minus eneses midagi leitakse.
Kui tutvun inimesega siis ütlen ikka, et mul on vaid Tü.a ja tühi hing.
Aga seda otsustab juba kaaslane kui tühi see hing siis on.
Simpel.
Aga bebedest lugu ei pea.
Pigem Agraarbebedest
Ma olen tavaline tüdruk(naine) ja mul on mees.. ja me ostsime tulevaseks pereautoks BMW. olen isegi märkand, et auto on selle raha eest mudav,
turvalisem kui mõni teine sama aasta auto ning tundub väga hea... tahan isegi seda autot kunagi endale.. ma ei tunne, et mu mees armastab rohkem oma
pemmi kui mind
Pemm on meile kui väike koduloom.. kelle eest ikka hootl kantakse, kuid auto on auto.
Tahtsin seda tegelikult öelda, et maitse üle ei vaielda ning.. auto on ju ikkagi auto?
No nii kade ka olla ei tasu, et pemmi mehi kohe maha tegema hakata. Mõni mees on oma opeliga mitu korda rohkem rullnokk, kui pemmi mehed.
No andestust aga ma arvan, et paljud ei näe sellises tüübis midagi
Postituses jäi mulje nagu naised muud ei teegi kui ajavad neid Bemari kante taga.
Mul on tunne, et sellistes kuulutustes viidatakse autole kahel põhjusel:
1) Et tegelane on piisavalt maksevõimeline
2) Saab liikuda kuhugi omavahel olemist võimaldavasse kohta (mere äärde romantikat tegema vms), lisaks saab ju hea tahtmise juures ka väiksemas autos
sääskede eest peidus keppi teha.
Tsitaat:
Algne postitaja: webkaaren
"Ajad mööduvad, tuuled pöörduvad, tsirkus alati jääb!"
Muiste nimetati VAZ 08/09-t "litsilõksuks".
Lagunemise äärepeal BMW on tõesti üks pisike lisaluksus
Aga kui nüüd tõsiselt rääkida siis:
noormees autoga(või auto koos noormehega) tähendab seda, et helistada võivad tüdrukud üle terve Maa, sest noormehel on auto ja ta saab tüdrukute
juurde kimada ükskõik kuhu. Aga siis tüdrukud ei tohiks pirtsutama hakata, et noormees neile roosiõit ei toonud
Bens on kallis lõbu tänapäeval ja
ühe roosiõie asemel saab juba ühe liitri bensu ja natsa jääb suitsu jaoks kah. Aga beibed...noo.. Kuna beibedel on kõrgete kontsadega kingad
(reeglina; ja kui ei ole spordipäev), ja teadagi, meie teed on konarlikud, siis võiks ju ühel beibel olla oma BMW-kutt, kes teda oma
"lisaluksusega" igale poole sõidutaks.
Aga ma võin väikse vihje anda: jubedalt läheb alates sellest sügisest moodi ühistranspordiga sõitmine (buss, troll, tramm). Nii et kõik beibed ja
kiilanevad BMW-tüübid, ruttu ID-pileteid ostma. 
sama lugu minuga...
mees on ilge bemmi fänn ehk täielik autopede
käib pidevalt oma bemmi foorumis
vahest ajab tõsiselt närvi kui autod on tähtsamad kui mina
aga nüüdseks olen juba enamvähem harjunud....