
Mis te arvate sellest, kui mees paneb ennem kooselu paika mingid tingimused, näiteks, et seks kord nädalas jne. Kuidas suhtute sellesse?
mina küll ei kavatseks tema reeglite järele elada....arvatavasti räägisk sellest temaga ja veenaks teda sellest loobuma....kui aga tegemist on
põikpäise noormehega, siis arvatavasti ei jätkaks ma suhet
sellised mehed on tavaliselt võimutsejad ja ei arvesta eriti naistega(minu arvamus)
Üht ma siis ütlen, see suhe ei kesta kaua. Haigeid on igasuguseid ja nende pilli järgi ei pea tantsima. Saaks aru kui reeglitega on määratud, et on keelatud unustada naise sünnipäeva... aga et midagi enamat... ei kujuta ette...
Aga, kui mees on seitsmekümnene näiteks , siis muarust ideaalsemat tingimust ei võiks ollagi. Olmeprostitutsiooni nimel mängiks selle ühe tonksu nädalas möödaminnes maha...ja edasi noorte armukeste otsa!!!
Tingimusi ma küll omale seada ei laseks. Küll aga võib sõlmida kahepoolseid kokkuleppeod.
Aga jah, see kord nädalas ... Ma pole sugugi kindel, et sellist tingimust paljud aktseptiks. Seega ... Jääb talle kooselu iseendaga. Kui ta just sarvi
ei ihka 
Aga tegelikult saaks ju teha täiesti toimiva lepingu
et näiteks, kui mees ütleb, et tema tahab "krõpsu" kord nädalas, siis naine võib
täiendada lepingut punktidega, et temal on seks seitse korda nädalas ja see on mehe probleem, kui ta neist üritustest osa ei võta... muudel kordadel
on lihtsalt asendusmängija.
Kui selline oleks kahepoolne kokkulepe, siis ... Kui mõlemad on nii nõus, ka mees, siis ei tohiks nagu suurt miskit katki olla. Kuigi ma pole nii kindel, kas see oleks kooselu parim variant. Ja kas see mehele sügaval sisimas ikkagi kuidagi ego pihta ei käiks. Ka kui ta silme ees nõus on.
Omavahel võib ju kõike kokku leppida. Kui need tingimused on vabast tahtest.
Teine asi, kui kokkulepe toimub stiilis Usa-Iraak.
Kui ma ütleks mõnele naisele, et sex kord nädalas siis mul vist ei olekski naist icc...
Selle peale oskan nentida, et issanda loomaaed on rikkalik. Proovin olla mitte mina ise (so. ironiseerida) ja asjasse suhtuda pragmaatiliselt.
Kui sellise lepingu tegemiseks läheb, siis tuleb naisel omalt poolt sinnasamasse lepingusse sisse kirjutada, mis tingimustel ta on selliste
kohustustega nõus. Paika tuleb panna summad, detailid ja tingimused. Mine tea, mis elu ette võib tuua.
Ma kujutan vaimusilmas ette väljavõtet sellest lepingust:
"3.1 Keppimine"
/.../
"3.1.4 Kui Mees on purjus, vägivaldne ja/või täis roojatud ning nõuab Keppi, on sellises olukorras Mehele Kepi andmisel Naisel õigus uhiuuele
tsintsiljakasukale (edaspidi: "Kasukas" ). Naisele meelepärase Kasuka raha peab mees Naise arveldusarvele maksma Kepile järgneva 5 tööpäeva
jooksul"
/.../
jne.
Tsitaat:
Algne postitaja: kurat
Selle peale oskan nentida, et issanda loomaaed on rikkalik. Proovin olla mitte mina ise (so. ironiseerida) ja asjasse suhtuda pragmaatiliselt.
Kui sellise lepingu tegemiseks läheb, siis tuleb naisel omalt poolt sinnasamasse lepingusse sisse kirjutada, mis tingimustel ta on selliste kohustustega nõus. Paika tuleb panna summad, detailid ja tingimused. Mine tea, mis elu ette võib tuua.
Ma kujutan vaimusilmas ette väljavõtet sellest lepingust:
"3.1 Keppimine"
/.../
"3.1.4 Kui Mees on purjus, vägivaldne ja/või täis roojatud ning nõuab Keppi, on sellises olukorras Mehele Kepi andmisel Naisel õigus uhiuuele tsintsiljakasukale (edaspidi: "Kasukas" ). Naisele meelepärase Kasuka raha peab mees Naise arveldusarvele maksma Kepile järgneva 5 tööpäeva jooksul"
/.../
jne.
Küsimus puht uudishimust. Kas olukord reaalsest elust või välja mõeldud. Kui reaalsest elust, siis kuidas see tingimuste esitamine reaalselt käib?
Täielik müstika. Küsisid, kuidas suhtun. Naerma hakkan...irw
Ise pooldan kahepoolseid kokkuleppeid. Ma ei usu, et mingite tingimuste esitamisega on võimalik saada toimivat suhet.
Tsitaat:Ma ei usu et keegi nõus oleks. Või siis peab mõni naine endast tõesti nii vähe. Ja kuidas sa sellise lepingu täitmist kontrollid? Kui üks pooltest rikub lepingut? Nalja võib hetkel mõeldes olla nabani, aga kas selline absurdikas elus toimiks kah? Kahtlen. Või on mul lihtsalt vähe fantaasiat ...
Algne postitaja: fantasmagooria
Tsitaat:
Algne postitaja: kurat
/.../Ma kujutan vaimusilmas ette väljavõtet sellest lepingust:
"3.1 Keppimine"
/.../
"3.1.4 Kui Mees on purjus, vägivaldne ja/või täis roojatud ning nõuab Keppi, on sellises olukorras Mehele Kepi andmisel Naisel õigus uhiuuele tsintsiljakasukale (edaspidi: "Kasukas" ). Naisele meelepärase Kasuka raha peab mees Naise arveldusarvele maksma Kepile järgneva 5 tööpäeva jooksul"
/.../
jne.
Nii ...
Kes on veel kasuka eest nõus purjus sitarattaga suguelu elama![]()
Lola, naised on raha ja kalliste asjade nimel palju hullemaks valmis! 
Täielik jama.Pole võimalik.Kord nädalas?Huvitav kuidas ta seda täita kavatseb kui ilmnevad n.n. ealised iseärasused.


Minu arvamuse kohaselt see "kord nädalas" oli selline humoorikas näide. 
Tsitaat:Ju ma siis pole naine
Algne postitaja: Ray
Lola, naised on raha ja kalliste asjade nimel palju hullemaks valmis!![]()
Aga jaburusteks ma valmis ei ole. Ei raha
ega kalliste asjade nimel. Veidi väärikust peaks ka ikka olema.
Sa oled naine küll, aga antud kontingeti hulka arvatavasti ei kuulu.
Olen üsna palju siin elus näinud ja üsna paljud naised omavad piltlikult õeldes "on.off" nuppu rikkuse, mammona ja muu suhtes, mis neilt
tavamõtlemise välja lülitab...
Kui mu kalla ütleks, et nüüdsest seks kord nädalas, siis ma oleks küll õnnelik...
Muidu ootan oma kuu ja kaks võib-olla kolmandagi veel...
Aga no kui ta otsustaks, et nüüdsest ikka edasi kord kvartalis, siis pistaks küll kisama ja karjuma... 
kui mees tõesti ainult 1x nädalas sexida soovib,siis pead selliseid veel 6 tk endale soetama, et siis selline vaheldusrikas...SegaSummaSuvila ja igav ei hakka!
Ega jah, see 1 kord nädalas on jah selline veidi juhuslik ja huumori valda kalvuv näide vist. Aga kui üldisemalt tinimustest mõelda .. Ega ikka ühepoolsed ettekirjutused vist kedagi rõõmsaks tee ja lusti ei luba. Ja selline ühepoolselt määratud kooselu, ka kui esmapilgul võib suure tunde tuhinas see tingimuslikkus kahe silma vahele jääda, ei tõota midagi head. Head nahka sest ka vaevalt et tuleb. Kahepoolsed kokkulepped on midagi muud. Kuigi ka nende puhul peab ütlema, et aeg võib muuta ka inimeste arusaamu ja kord kokkulepitu ei pruugi mõne aja möödudes enam rahuldada. Aga .. ei me ette tea ...
et hiljem jamasid ei tekiks peab sellise lepingu notari juures tegema. seda nõuab ka perekonnaseadus
ehh, tean perekonda, kus mees ütles pärast abiellumist sexi kohta, et nii räpaste asjadega meie ei tegele ja nii ei saanudki nad lapsi ja elasidki oma elu niiviisi ära. Üldiselt sellisel juhul oleks see leping siis kasulikum, et selliseid asju vältida, aga samas sedasi kaob ära ju igasugune põnevus ja spotaansus, nii et üldiselt ma selliseid asju ei poolda.
Sex kord nädalas, mees võiks selle peale ka mõelda, et tulevikus ei suuda ta seda kohustust täita võibolla.
No kui ükskõik millised tingimused tulevad juba enne kooselu, siis minu poolest jääb see kooselu hoopiski ära.
Heh - ega ma mingi kaup pole, et enne ostmist vaja tingimused välja tuua.
Kui mehele sellisena nagu olen, ma ei sobi/ei meeldi, siis lehva-lehva. 
Ehee, kui keegi mulle selliseid tingimusi esitama hakkaks, siis võib ta seda kooselu küll kellegi teisega harrastada
.
see pole enam normaalne...see on juba haige...nende pilli järgi pole vaja nüüd küll tantsida
reeglid ongi sellex et neid rikkuda. mina küll ei hakkax oma elu korraldama mingite tema tehtud reeglite järgi, ma arvan, et armastus saab niimoodi päris kiiresti otsa
Tsitaat:
Algne postitaja: Bel
Mis te arvate sellest, kui mees paneb ennem kooselu paika mingid tingimused, näiteks, et seks kord nädalas jne. Kuidas suhtute sellesse?
Nii et minu jaoks poleks see
probleemiks..
sellised sitarattad ei osale lihtsalt minu elus......kaubelgu turul
Tsitaat:
Algne postitaja: Bel
Mis te arvate sellest, kui mees paneb ennem kooselu paika mingid tingimused, näiteks, et seks kord nädalas jne. Kuidas suhtute sellesse?
Meie mehega leppisime kooselu reeglid kokku, v.a seksi korrad.
Neid tuleb ikka nii palju kui tahtmist on.
Aga põhireeglitega saime ilusti kenasti hakkama ja nüüd elamegi nende järgi - nii hea ja lihne on, tead täpselt mida võib ja mida ei või, kust läheb
piir.
Üks anekdoot on selle kohta:
Mees paneb oma tingimused paika peale laulatust, et kus ja kellega ma käin ja seksin pole sinu asi ja koju tulen siis kui tahan ja söök olgu alati
valmis ja samas vaimus edasi.
Naine kuulab ära ja ütleb: Nõus, aga mul ka tingimus: Iga õhtu kell 22.00 on magamistoas seks, olenemata sellest oled sa kohal või mitte.
Iseenesest on ju mõistlik kummalegi olulised teemad enne läbi arutada, kui leivad ühte kappi panna. Ehk saab sel moel nii mõnegi tüli või probleemi
tulevikus ära jätta.
Samas pole väga mõistlik selliseid nõudmisi esitada. Ega kedagi ju sundida saa. Ja pealegi inimesed ju muutuvad ajaga, samuti nende soovid ja
vajadused.
Küllap on soovide osas võimalik kompromiss leida ka hiljem kooselu käigus.
sellel teemal ticu&tacu anekdoot(Raadiomaania)
peale pulma ütleb mees oma kaasale:kallis ma tahax mõned tingimused kohe selgeks teha enne kui hilja 1. mina tulen koju siis kui tulen
2.hiljemalt pool tundi peale tulekut peab mul soe söök võtta olema
3.ja ei mingit viginat kui ma tahan sõpradega kalale,kõrtsi vms minna
naine vastab:nõus,mul ainult 1 tingimus lisada:
nimelt sex hakkab meil kodus olema iga päev kl 18,30 ja kas sina oled kohal või mitte,see on juba sinu mure.
Kooselu on seotud kokkulepete ja kompromissidega, mis peaksid välja kujunema läbirääkimiste käigus mitte jõupositsioonilt kellegi poolt 
Reeglid, mis pannakse paika ennem kooselu mehe pool - jube. Ei laseks küll millelgi sellisel juhtuda, kokkulepped ise asi, sest need ju kahepoolsed. Aga mingeid reegelid ma ei kannata, nii et siis ..., reeglid rikuks kooselu juba varases eoses.
Tundub kuidagi naeruväärne. Ja minusugune põikpea nende kehtestatud reeglite järgi küll ei elaks. Mulle meeldib spontaansus.
Ja pealegi ma ei kujuta ette kooselu kus juba alguses selliseid reegleid kehtestatakse. See vist on kole igav
Tsitaat:
Algne postitaja: Bel
Mis te arvate sellest, kui mees paneb ennem kooselu paika mingid tingimused, näiteks, et seks kord nädalas jne. Kuidas suhtute sellesse?
Tsitaat:
Algne postitaja: Lenna
Kooselu on seotud kokkulepete ja kompromissidega, mis peaksid välja kujunema läbirääkimiste käigus mitte jõupositsioonilt kellegi poolt![]()
Irw...hea mees sul kes paneb enne kooselu kirja ka kepi sageduse nädalas... aa mis sanktsioonid järgnevad kui "lepingut" ei täideta?
Suht normaalne on kui enne kooselu paned paika rahalise poole a la kes maksab üüri, kes maksab bensiini ja telefoniarved jne. jne.
Mingi muu ettekirjutis või kokkulepe on minuarust jura.
Irw...me ei ela keskajal
Keegi ei saa mulle mingisuguseid tingimusi ette kirjutada, kui need mulle vastuvõetavd ei ole. Kõik peab käima läbi vastastikuse kokkuleppe ja
kompromisside, et mõlemad pooled võiks rahul olla.
Aga kui nüüd aus olla...siis ennem olen mina see, kes võib hakata mehele tingimusi seadma...nii et ma lihtsalt pean püüdma oma ego maha suruda.