
Mida arvate sellest, kui mees ütleb, et kui sa mulle ei allu, siis ma sind naiseks ka ei taha?
sellisele näitaks kippelt kandu....
ütleks vastu, et kui sa mind käsutama hakkad, siis ma sulle naiseks ei tule.....
Alluda võib ju ka mitut moodi... füüsiliselt, hingeliselt, materiaalselt. Kui mees tahab kõigis eluvaldkondades naise üle domineerida. Tahab...mingi
aeg peaks ta väsima ka.
Aga mõnele naisele meeldib selline mees, kes näpuga järge veab ja kamandab nii, et ise midagi mõtlema ja otsustama ei pea. Just nagu turismireisil.
Ja mõnele naisele on vaja domineerivat meest, kes teda ohjes hoiaks.
Nii et kui mees nii ütleb, siis oleneb vastus enda sisetundest.
Arvan,et see mees on positiivselt avameelne ja see väldib kindlasti pettumused tulevikus!
mina tahan ka palju asju aga selle saavutamisex ei esita ma ultimaatumeid
Ehh...kõike mis mulle peale surutakse,tekitab minus trotsi ja vastuseisu...kavalusega võib aga paljugi saavutada!!!
Tsitaat:
Algne postitaja: Bel
Mida arvate sellest, kui mees ütleb, et kui sa mulle ei allu, siis ma sind naiseks ka ei taha?
.
Kangesti tundub, et tegu on dresseerija ja tema dresseeritavaga. Elu pole siiski vist tsirkusenumber, kus loomataltsutaja oma tiigrikest keelab, käsib, poob ja laseb. Ega sellisest suhtest ikka head nahka ei tule.
siis paras aeg lahkuda ja pikalt saata ta
no ma ei tea ...suhtes ei alluta vaid arvestatakse teineteisega 
/me tõstab käed üles, naeratab kurvalt ja kõnnib minema.
On üritatud saada minust "jagu" ja teha minust see inimene, keda nad tahaksid näha. Aga ju siis ei ole mõeldud selleks, et mind ketti panna.
Elan nii nagu tahan, suhtlen kellega tahan ja kui see kellelegi ei meeldi, mingu minema. Sama teen mina. Kui mulle millegipärast keegi ei meeldi, siis
kõnnin minema.
Nii kerge see ongi!
Ma ei tantsi ega keeruta end teiste nõude kohaselt. Kui tahan ise tantsida, siis ok. Aga kui mitte, siis ei suudeta mind ka seda tegema panna.
Nu sellel vastaks, et ma ei tuleks ka palumise pääle naiseks 
Totaalne mõtetus ! Mis mees see selline on, kes sedasi ütleb ? Kui keegi mulle sedasi teataks, siis oleks jutt lühike.
Inimene on elav olend, kes hingab ja elab, mitte ei ole nukk, kes iga su liigutusele ja käitumisele alluma peab. 
ma arvaksin, et selline mees ei vaja enda kõrvale kaaslast kellega minna läbi elu nii heas kui halvas, vaid hoopis mängukanni kellega saab
domineerimismänge mängida.
Lisaks ma arvan, et selline mees ei ole normaalne. Tal on mingi kompleks või allasurutud hirm või siis on tegu skisofreeniku või neurootikuga.
vastaks talle ülbe tooniga: dream on baby


Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
ütleks vastu, et kui sa mind käsutama hakkad, siis ma sulle naiseks ei tule.....
mina küll soovix mehele edu uue naise otsimisex...mina ei lase endale pähe istuda
Kui ma oleks naine, siis oleksin õnnelik, et saan tast lahti.
Olen koguaeg olnud arvamusel, et elukaaslased ja/või abikaasad ei ole teineteise eraomandid.
Bel, mida sa ise sellest suhtest tahad? ka mitmest sinu eelmisest püstitatud probleemist kumab läbi, et sinu suhe elukaaslasega on kaugel
kooskõlast ja kõigest muust, mida siin ühiskonnas ühe eluterve suhte aluseks peetakse.
sa oled tõenäoliselt üle harju keskmise ilus ja parasjagu alla harju keskmise iseseisev. pakun, et selle suhte püsimine põhinebki vähemalt osaliselt
hirmul, mida ma ei hakka lahti kirjutama.
see, mida meie sinu mehe ütlemistest ja käskimistest arvame, ei loe mitte üks raas. sina oled see, kes neis probleeme leiab ja kui need su elamist
takistavad, siis hakka otsuste langetamisel senisest rohkem ENDA heaolu peale mõtlema.
Meeldiv lugeda, et minu püstitatud teemadest nii teadlik oled
Aitäh sulle, mida soovitasid, mõtlen sellele. Praegune teema on lihtsalt küsimus,
tahan teada, mida üldsus arvab ja ei midagi muud 
Kui mulle keegi midagi sellist ütleb, ei laseks tal ilmselt lauset lõpetada ja saadaks kuu peale või mõnda veel pimedamasse kohta.
Ei meeldi mitte üks raas siuke jutt. Eelmise sõbramehega just selle pärast lahku sai mindudki, et tema oli veendunud, et mina olen tema tüdruk (see
oli ammu) ja mina, et ma ikka iseenese oma olen.
Eks see elu ongi karmivõitu.
Sooviksin sellele mehele kõva häälega JÕUDU! ja kõnniksin minema, ise omaette itsitades
Ulmeline suhe oleks, nagu keskajast
, ükski suhe ei ole 100% võrdne, alati on keegi all ja keegi peal aga ülemus-alluv suhted on kahtlased kui see on
inimestel kodus. Midagi on seljuhul väga mäda.
Miks peab üks inimene teisele alluma
Ma ei suuda kellelegi väga alluda ja ei taha ka, et teine inimene minule alluks, võrdsus peab olema, aga ise läheks kah ära, sellisel juhul, ei tahaks
omale sellist meest.
Mul on just vastupidi
Et mul on kaks võimalust. Kas kuulan sõna või lähme tülli ja teen ikka nii nagu naine tahab
Nii et tänapÄeval pole sugugi
ainult mehed need kes kamandavad ja omavad 
Ma arvan et mehel on midagi viga,igaljuhul ma ei mõista miks peaks suhtes üks inimene teisele alluma.Aga ehk ongi ka selliseid naisi kes tahavad alluda.Ise küll valitsejaks ei kipu.
Never ever ei läheks talle mehele! Egas ma mingi lammas pole .. Mingisugune iseenese austus peaks ikka olema, et ei laseks mehel endast lihtsalt üle kõndida ja samas talle sel ajal järele naeratada nagu kõik korras oleks ..
See on ju mingi ultimaatum. Ei lähe läbi.
jääb siiskit ära, vaadaku endale siis teine naine, sest siis igatahes mina kõnnin minema. Egas ma nüüd mingi tuhvlialune ka taha olla ja päris
selgrootu ma nüüd kah ei ole.. eksole
Aga kahjuks mõni lepib sellise asjaga, siis alati vaatan neid naisi ja imestan küll, huvitav mis nende peas küll toimub või mis mõtledvad kui muidugi
üldse mõtlevad..
Kui mees hakkaks nõudma, et ma talle alluks, küsiksin endalt miks ma sellise inimesega aega raiskan? Kas olen enesega tülli läinud või otsustanud
enesehävituse rada käima hakata?
Olen veendunud, et ühes normaalses suhtes ei ole alluvaid ega ülemusi. On vaid võrdsed partnerid, kes on piisavalt arukad, et armastatud inimesega
tülitsemise asemel kompromisse otsida.
Ja nii lihtne see ongi. Ja toimib täiesti! 
Minule ei ole sellist meest vaja, kellele orjaks pean olema!
Mees peab oskama oma tahtmisi niiviisi serveerida,et naine usub,et see on naise tahe
...ja vastupidi.
Pealkiri on hea.Ilmselt peale viiendat sõna hakkas lause ütleja oma asju pakkima.
...või sellise lause kuulaja
Kui muidugi ei ole kuulja just sellisest allumisest unistanud... või pole ütleja lihtlabane prõõkaja
Ma arvan, et selle mehe käest saadakse paar kuud peale abiellumist juba lõugsi ka, et mittemunnigi ei arva sest mehest.
Rumal mees. Kõik me oleme kuidagi pidi allutatavad aga et keegi seda käsukorras esitaks, tundub ... imelik. Lõuga ta partner vast ei saaks, pigem
oleks tuleviku suhe nagu pomo/sekretär.
Maitse asi.
Tükk aega mõtlesin selle teema juures No ega ma ei oskaks sellise lause peale vist sõnagi öelda.Ainult naeraks, kaua ja mõnuga...
Aga siis mõtlesin, et huvitav, kuidas sellised teemad tegelikult lahenenud on? Mis siis ikkagi sai?
OO,siia on sattunud leebed mehed
,
ilmselt eeskujulikud pereisad.
Pigem on siin ontlikud pereisad,kui "käsen-poon-lasen" pereisad.
see peab siis küll mees olema...
ishand kui loll mees ikka
mina küll sihukest lolli meest ei taha
ja see naine kes talle läheb on ka loll

sellise jutuga võib jäädagi vanapoisiks.Kes on nõus,et teda koguaeg kamandatakse.
Kõik meie pereelude hädad algavad siis kui usutakse, et kaasad on võrdsed... kogu elava looduse mitmekesisuses pole see võimalik, kuis siis inimese
puhul
Kes sellist jama usub see arvab kindlasti, et inimsugu on tulnukad siin
Iseasi muidugi, kes kellele allub... ja see tuleb loomulikult karmis võitluses kooselu ukselävel selgeks teha, et pärast poleks kraaklemist ja tühja
ärplemist
Tsitaat:
Algne postitaja: Bel
Mida arvate sellest, kui mees ütleb, et kui sa mulle ei allu, siis ma sind naiseks ka ei taha?
No kuulge, naised
Kui mehed seda teemat täiesti ausalt lahkavad, siis nad ütlevadki, et mida ma hakkan peale allumatu naisega
Kas siis
kõik peavad lahku minema
Karta on, et sagedamini on naispool see, kes peab järele andma.
Tsitaat:Tühja ärbelda pole mõtet, aga kraaklemiseta ei pääse.
Algne postitaja: sales
Iseasi muidugi, kes kellele allub... ja see tuleb loomulikult karmis võitluses kooselu ukselävel selgeks teha, et pärast poleks kraaklemist ja tühja ärplemist![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Hermel
Ja siis järgneb igapäeva draama:
....kui keppi ei anna, saad peksa;
... kui kodu pole korras nii nagu mina tahan, jälle tappa;
.... kui söök pole see mida mina tahan, jälle tappa.....
... tegelikult loen ma selle teema puhul ikka juba välja mehe algse vägivaldsuse, tehke mis tahate.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Valikud elus on inimeste eneste teha.Kes kurat käsib abielluda ja oma elu siduda inimesega kes ei vasta su valikutele.Kui ise oled teinud lolli ja türanniseeriva valiku siis pole pärast mõtet mõõkadega vehelda.Igaüks elab oma elu selliseks nagu ta seda on väärt.
Selleks ei teegi meestega suurt tegemist.
Nonii, rajake on nüüd ära hirmutatud
Tõesti - jäta või seksimata, kooselust rääkimata...
Heakene küll - "Türann = mees!" lipukiri hirmutab siiski kõige rohkem just mehi, sest siin on kerge jõuda tänase ameerika dilemmani, kus
valge ei julge igaks juhuks neegrile tänaval otsa vaadata, sest kurat seda teab, mis nõrviline, stressis ja võimupuudealaväärsuses naine välja visata
võib...
Minu arust on naisterahva näägutamine kordi hullem kui sirakas vastu nina - äkki õpiksite vingumise asemel kaklema, armastaksime teid äkki isegi
rohkem
Mina saan eksisteerida ainult võrdses suhtes, milles pole armukadedust ja kus on piisavalt hingamisruumi. Olen sellise suhte leidnud, kümme aastat oleme kenasti kõrvuti kulgenud. Austus ja teineteise hoidmine on meie suhte alus. Ma ei kujuta ette, kui keegi julgeks mind kodus millekski sundida. Ma olen nimelt kole halb alluja. Kaitsen oma õigust olla mina ise suisa raevukalt.
Näivus ja tegelikkus: ega siis alluvussuhet ei pea koguaeg alluvale nina peale hõõruma
Armees on karm aga õiglane ülem see, kes suudab säilitada autoriteetse ainujuhi prestii¾i näägutamata ja karistamata... vastupidi - pidevalt oma võimu
demonstreeriv ülem ei ole autoriteet, ammugi mitte alluvate silmis õiglane.
Ka mõlemale osapoolele sobivas pereelus on ilmselt valitseja poolt antud hingamisruum selline, et ei tekita alaväärsust...
Sundi polegi vaja, aga kindlasti on ka kõige võrdsemas suhtes piirangud, kust üle ei astuta... või millest üleastumisele järgneb karm aga õiglane koha
kättenäitamine
See ongi see situatsioon, shalala, kus sa suisa raevukalt...
Aga, kes on peres ülem, kes alluv?
Selle teadasaamiseks peab ikka midagi väga ekstreemset olema juhtunud...
Nn. demokraatlikus ehk liberaalses peres 10-aastast kenasti kõrvuti kulgemist ette ei kujuta
Seal käib koguaeg vastastikune kemplemine, kui ainult
sõnasõda
, enamasti ikka ka raskerelvadega
Vaat kulla Sales, mõni asi võibki vahel võimatuda tunduda, ometi on see olemas. Lihtsalt valida tuleb samade väärtushinnangutega kaaslane, mitte söösta meeleheites igasse ettejuhtuvasse suhtesse. Olin vahepeal aastaid üksi, sest teadsin täpselt mida tahan ja otsin. Leidsin ja pole hetkekski kahetsenud. Sellist inimest tasus oodata. Nii lihtne see ongi.
Tsitaat:
Algne postitaja: Hermel
Valikud ongi iga inimese enda teha. Paraku kuuleme liigagi palju perevägivalla juhtumeid, ja ma olen täiesti veendunud, et just sellest " KUI SA MULLE EI ALLU" teemast kõik alguse saabki.
No antud teemasse minnes, kas üks eneseväärikas naine laseb sellist ülemus-alluv suhet luua???? Ma arvan, et ei.
Ma pean normaalseks, et inimesed kohtlevad üksteist inimlikult ja peavad üksteisest lugu ning suudavad suhelda üksteist alavääristamata,j a ma ei
leia, et siin midagi üle pakutud oleks või midagi võimatut tahetud.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Hermel
Valikud ongi iga inimese enda teha. Paraku kuuleme liigagi palju perevägivalla juhtumeid, ja ma olen täiesti veendunud, et just sellest " KUI SA MULLE EI ALLU" teemast kõik alguse saabki.
Kui ikka üks suhtepool laseb end süstemaatiliselt alandada ja nüpeldada siis väärivad nad teineteist täielikult.Pole olemas põhjendust et inimene laseks end materdada ja oma eneseväärikust maha tallata.Küsimus on selles kas ta omab üldse eneseväärikust.
See on vist sellest sarjast, et kui inimene ise ennast aidata ei taha, vaid ainult teiste tähelepanu saada, siis pikapeale tüdinetakse sellest ära
ja öeldakse- kas tee midagi või ära tee, aga milles meie süüdi oleme?
Vabandust liigse karmuse eest, aga nii see on.
Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Kas see on sellest sarjast, et ohver on ise süüdi?![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Hermel
Valikud ongi iga inimese enda teha. Paraku kuuleme liigagi palju perevägivalla juhtumeid, ja ma olen täiesti veendunud, et just sellest " KUI SA MULLE EI ALLU" teemast kõik alguse saabki.
Kui ikka üks suhtepool laseb end süstemaatiliselt alandada ja nüpeldada siis väärivad nad teineteist täielikult.Pole olemas põhjendust et inimene laseks end materdada ja oma eneseväärikust maha tallata.Küsimus on selles kas ta omab üldse eneseväärikust.
Mingil moel on pere vägivalda pooltes peredes.Enamjaolt on siiski vägivaldne mees.
Tsitaat:
Algne postitaja: jeena
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Hermel
Valikud ongi iga inimese enda teha. Paraku kuuleme liigagi palju perevägivalla juhtumeid, ja ma olen täiesti veendunud, et just sellest " KUI SA MULLE EI ALLU" teemast kõik alguse saabki.
Kui ikka üks suhtepool laseb end süstemaatiliselt alandada ja nüpeldada siis väärivad nad teineteist täielikult.Pole olemas põhjendust et inimene laseks end materdada ja oma eneseväärikust maha tallata.Küsimus on selles kas ta omab üldse eneseväärikust.
kas sellel jõhkardil ja teise alandajal on eneseväärikus ????
Või oli see hoopis õidustus millele toetudes end kolkida ja terroriseerida võiks lasta ja inimest porri (mitte lugeda
pornotööstusse) lükata.Sinu küsimuse olemus on juba iseenesest kuidagi imelik.Muidugi on kindlasti olemas kontingent inimkogumeid kus võiks nagu antud
küsimuse esitada ja kindlasti leiaksid ka erinevaid vastuseid antud üllitisele.
Kui ise oled rumal ja talud seda alandust,siis ei maksa nuriseda.
Free!
ja sinu arvates on see kontingent kindlasti normaalne , vähemalt annad nii mõista.
aga sellised ajuäbarikud kes ei suuda ilma elada et kedagi ei tümitaks lausa otsivad omale ohvreid. selliste küüsist polegi nii lihtne pääseda eriti
perekonna ringis.
Selliseid on võimalik maha jätta. Loll oled. 
Te unustate ära, et pekstud inimene on katkine inimene (varsti surnud). Peab ikka üliinimene olema, et endast tugevamast jagu saada
Jälle vale vastus! Kui katki ka inimene oleks, MITTE KEEGI TEINE ei saa kilde kokku korjata, ikka ainult ise. Teine saab ulatada harja ja kühvli, see
on kõik.
Jah, inimene on katki ja otsustusvõimetu ja kõik ja puha, aga mitte keegi teine ei saa tema eest otsust teha.
Kui ise ei saa jagu,siis tuleb abi otsida.No ennast koguaeg tümitada lasta,no ei.
Tsitaat:
Algne postitaja: jeena
Free!
ja sinu arvates on see kontingent kindlasti normaalne , vähemalt annad nii mõista.
aga sellised ajuäbarikud kes ei suuda ilma elada et kedagi ei tümitaks lausa otsivad omale ohvreid. selliste küüsist polegi nii lihtne pääseda eriti perekonna ringis.
Ma tean inimest, kes teab inimest, kes on sõna otseses mõttes lolliks pekstud! (naine) Ja ühte veel! (mees)
Ideaalis ei tohiks kumbki sugupool teisele alluda. Aga me elame ühiskonnas, mis seisab ideaalidest kaugel.
Kui välja jätta sadomasohistlikud suhted, mis vastupidiselt hoopis allumist idealiseerivad, siis ega see allutamine ikka üks normaalne, terve
mõistuslik asi ei ole.
Ega nüüd ühiskond ka süüdi pole,kui üks teist tümitab.Ka ideaalses ühiskonnas on selliseid küll ja küll.
Kus see ideaalne ühiskond veel on?
Ma tean ka lolliks pekstud inimesi, see oli mu töö ja näha sai kõike. Enamatel juhtudel need inimesed ei saanud ka enne aru, et midagi oli valesti.
Ning kui inimene ikka ise abi ei otsi, siis pole teha midagi. Pidasin silmas ikka rohkem seda, et ka abistades tuleb ettevaatlik olla, nii palju on
neid juhtumeid, kus abiotsija järgmisel hetkel ümber mõtleb ja siis on hoopis aitaja ja nõuandja paha.Peretülid on üldse nii hell teema, et siin
sekkuda tohikski ainult spetsialist ja selleks peab olema ahistatul ikka kindel soov abi ka saada. Muidugi vajab ta tuge selle sammu astumiseks, aga
ainult moraalset, muud moodi aidata ei saa.
Sado-Maso ja rollimängud on vahelduseks alati värksendavad ja põnevad, ent seal on ka reeglid. Kuid kui seda mängu võetakse tõsiselt ja tuuakse oma tõelisesse ellu siis on asi sitt.
M'ne jaoks ongi teiste klohmimine ja alandamine mäng.
Jah, sellised inimesed on olemas, kes tõesti naudivad teiste piinu ja kannatusi. Ja mis abistamisse puutub, siis tegelikult pole palju neid, kes tahaks mingi hulluga(vägivallatsejaga) maid jagada!
...kuna mul kodumaja all olev krunt pole väga suur, siis ma ka ei tahaks maid jagada, aga hea keretäie peksa annaks küll 
Tsitaat:
Algne postitaja: Rajake
M'ne jaoks ongi teiste klohmimine ja alandamine mäng.
Peab tõdema,et kahjuks on tõesti mitmes perekonnas mõnel selline hobi.
Tsitaat:
Algne postitaja: jeena
Tsitaat:
Algne postitaja: Rajake
M'ne jaoks ongi teiste klohmimine ja alandamine mäng.
mitte lihtsalt mäng vaid lõbus huumor ja ollakse uhked selle yle![]()
ekspert teab ekspert räägib
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
...kuna mul kodumaja all olev krunt pole väga suur, siis ma ka ei tahaks maid jagada, aga hea keretäie peksa annaks küll![]()
Olen uue aastani Pärnus, et keegi ei keela sul mulle u2u-d teha, et saaksid katsetada sousti tegemist
Loodan ise ka salamisi su
ajud paika peksta...kui see ka ei aita, siis jääb vaid eutanaasia
Keegi tundis ennast puudutatuna 