Board logo

miks mehed hakkavad füüsilist vägivalda kasutama?
Bel - 21.09.2004 kell 14:19

Miks mehed hakkavad füüsilist vägivalda kasutama naise suhtes, isegi sellise naise, keda tõeliselt armastavad?


viidik - 21.09.2004 kell 14:23

Miks mõned mehed hakkavad füüsilist vägivalda kasutama naise suhtes, isegi sellise naise, keda tõeliselt armastavad? tahtsid sa öelda.

Mina ei kasuta. Ja usun, et veel paljud mehed ei kasuta.


kontorihiir - 21.09.2004 kell 14:25

üldistada jah ei maksa, sest on olemas mehi, kes naistelt tappa saavad hoopis


eero - 21.09.2004 kell 14:30

viidik kukkus kohe seletama et tema ei kasuta...need suured eitajad ongi tavaliselt kõige kahtlasemad tyybid...ma arvan et viidik ikka vahel annab naisele yle nipli natuke
ja iir peksab mehi


viidik - 21.09.2004 kell 14:34

eero, sa mu naist oled näinud? Kas julgeksid talle peksa anda?


eero - 21.09.2004 kell 14:36

Egas peksa pea andmanatuke fyysilist noomitust tegema ainult. Samas sa ise ka suur ju viidik....kyll sa jagu saaksid, ära anna nii lihtsalt alla. Võta asi õhtul kodus ette ja kirjelda meile kuidas läks
...ja ma ei ole sinu naist näinud. samas mul poleks midagi temaga tutvumise vastu kunas komandeeringusse lähed?


kontorihiir - 21.09.2004 kell 14:37

irw eero...mis neid mehi ika peksta...
armastust on rohkem tarvis kui peksu
aga eks ketukat saavad nääpsud mehed oma XXL naistelt ...ma arvan


hestia - 21.09.2004 kell 14:39

ühele mehele olen kunagi andnud lahtise käega mööda nägemist ja see oli ka asja eest.... muidu ise peksma ei kipu
aga kui mees peaks vägivallatsema hakkama, siis järelikult on mees möku sõnadega seletama....
kokkuvõtvalt - olen vägivallaeitaja


viidik - 21.09.2004 kell 14:41

Tsitaat:
Algne postitaja: eero
...ja ma ei ole sinu naist näinud. samas mul poleks midagi temaga tutvumise vastu kunas komandeeringusse lähed?


Loodetavasti tuleb meil varsti kokkutulek, siis võite vastastikku tutvuda...


susanna - 21.09.2004 kell 14:47

arvan, et on piisavalt ka naisi, kes vägivaldsed on, kuid neist räägitakse vähem
aga miks siis kasutavad mõned mehed vägivalda
eks sellele oskavad nad ise vastata kõige paremini, kuid jõuetus oma viha teisiti väljendada viib nad vast sellele teele ja kuidagi nagu pannakse teised siis alandavasse olukorda, et ma olen sinust üle
see nii lai teema, et siin annaks arutada küll


viidik - 21.09.2004 kell 14:51

Kusjuures:
http://www.kodutud.com/viewthread.php?tid=6214
http://www.kodutud.com/viewthread.php?tid=1735
http://www.kodutud.com/viewthread.php?tid=1879


Kayleigh´n I - 21.09.2004 kell 14:52

Ma ise ei ole eriti vägivaldne inimene .. vahel on kõva tahtmine kellelegi vihast lajatada kuid üldiselt ma talisten end.

Aga kui mu mees mulle kallale tuleks, siis ma läheks minema. Või ajaks tema minema ..


jll - 21.09.2004 kell 15:16

Palun Mehi mitte segamini ajada isastega. Mehed kvalifitseeruvad ikkagi mõtlevateks olenditeks, isased ei suuda teinekord isegi munadega mõelda.


Lola69 - 21.09.2004 kell 15:26

Mees või isane .. eks seal ole vahet jah. Aga küsimus - miks? Madal enesehinnag, mis seeläbi justkui tõusma peaks kui nõrgemale ää teha. Jamad mehed need vägivaldsed mehed


aare - 21.09.2004 kell 16:01

tegelikult on need mehed kes kasutavad vägivalda naiste kallal on nõrga iseloomuga inimesed.kuid neid panna elus raskese olukorda, siis naad ei oska võtta õiget otsust vastu....


Hera - 21.09.2004 kell 18:04

Tsitaat:
Algne postitaja: jll
Palun Mehi mitte segamini ajada isastega. Mehed kvalifitseeruvad ikkagi mõtlevateks olenditeks, isased ei suuda teinekord isegi munadega mõelda.


Kümnesse!!! Täpselt minu mõte. Mõne isase halli ajuolluse maht on nii napp, et seal sõnavara jaoks lihtsalt ruumi ei jagu. Ning kui silmavaade juba tühi, eks siis hakkavadki kätega rääkima. Mingi taolise gorillaga küll ei elaks - lõpp oleks kiire ja lühike.


kurat - 21.09.2004 kell 19:17

Oled valesti aru saanud.

Mehed ei kasuta naiste suhtes füüsilist vägivalda, iseäranis juhul, kui nad naist armastavad.


tiukri - 22.09.2004 kell 18:05

Miks mehed kasutavad füüsilist vägivalda õrnema soo vastu ???????? Vottttt sellest ei saa minagi aru ---miks??? Sest minu-arvates ei ole see küll kellegi mees -kes nõrgema vastu käe tõstab. Endal ei ole mul sellist mõtetki tulnud ,et mõnele armsale -niuksule-kestapeale anda.


li-li - 22.09.2004 kell 18:07

njah....saasta ma meeste hulka ikka ei arvestax suvalise ettejuhtuva asjaga äsax tagasi ....ja ikka nii,et rohkem ei küsix


jll - 22.09.2004 kell 19:20

Samas kasutaksin kõhklemata füüsilist jõudu, kui mingi naisolevus minu/võõraid lapsi, lähedasi ja sõpru ohustab.


sungirl23 - 22.09.2004 kell 19:29

ma tean ainult üht meest, kes kasutab füüsilist vägivalda naise peal, teisi keda tean, niimoodi ei tee


lendajapoiss - 22.09.2004 kell 21:48

huvitav,kas need vägivaldsed mehed tulevad tänavalt suvalise ukse taha ja hakkavad vägivalda tarvitama ......... või on need ikka naiste endi valikud???


ratatosk - 22.09.2004 kell 22:02

Mis te vaidlete, endal käed-jalad terved!

Aga vägivalda tarvitavad ilmselt need, kelle on aju asemel lihas (kui sedagi).


unistaja - 22.09.2004 kell 22:47

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir

aga eks ketukat saavad nääpsud mehed oma XXL naistelt ...ma arvan


Ei pea just olema XXL... Ise näinud, tean, mis räägin.


MonaLisa - 23.09.2004 kell 07:26

päris tihti on nii, et mehed hakkavad kasutama füüsilist vägivalda naiste vastu, kes kasutavad nende suhtes vaimset ja emotsionaalset vägivalda..

eriti siis kui mehe vaimne tase, ühiskondlik positsioon ja sissetulek jääb naise omast maha.. Siis ta teisiti lihtsalt ei oska
Tüüpiline juhus- naisõpetaja ja traktoristi kooselu, maal päris tihti nähtud..

Endal sellist kogemust ei ole.


mison - 23.09.2004 kell 07:29

igasugu jopesi on ju....aga naisi ,lapsi ja puuhobuseid ei lööda


kontorihiir - 23.09.2004 kell 10:13

aga ikkagi tundub, et neid jopesid on mujal rohkem...

LINK


sinisilm - 23.09.2004 kell 10:18

Milleks üldse füüsilisel teel asju paika panna...mitte ei saa aru...


viidik - 23.09.2004 kell 10:36

1. Ebaküpsetel meestel puudub sageli võime taluda viha ning nad väljendavad seda füüsilise vägivalla kaudu.
2. Kontrollivad mehed võivad muutuda oma võimu kindlustamisel vägivaldseks, kui neile väljakutse esitada

http://www.naistetugi.ee/kirjandus.htm

MIKS NAINE EI LAHKU VÄGIVALLATSEVA PARTNERI JUUREST

HIRM. Naise ratsionaalne kaalutlus: "Kui ma ära lähen ja ta mu üles leiab, lööb ta mind hullemini või tapab mu päris ära." "Kui ta mu leiab, tapab ta mu ära, ja kui ta ei leia, tapab ta enda." Paljud mehed on oma naisi sellega ähvardanud ja risk on muidugi olemas.
MAJANDUSLIK SÕLTUVUS. "Kes toetab mind ja mu lapsi?"
LAPSEVANEMA VASTUTUS. "Omada pöörast isa on lapsele parem kui olla päris ilma isata", "Mul oli nii palju tegemist kodu korras hoidmise, ja kõigi teiste eest hoolitsemisega, et mulle ei tulnud enda vajadused meeldegi."
RELIGIOON JA VANEMATE SURVE. "Pere tuleb koos hoida iga hinnaga," "Kõikide probleemidega on võimalik toime tulla, kui ma piisavalt palju püüan."
LOJAALSUS. "Ta on haige. Kui tal oleks vähk, siis ma ju ka jääksin."
KAHJUTUNNE. "Temal on ju veel palju raskem kui minul."
PÄÄSTJA KOMPLEKS. "Kui ma jään, suudan tal aidata paremaks saada." Vastutus perekonnaõnne eest "Hea naine suudab oma mehest hea mehe teha".
SUTSIIDIHIRM. "Ta ütleb, et tapab enda ära, kui ma lahkun."
JULGEOLEK. Hirm üksioleku ees ja kahtlus suutlikkuses üksi toime tulla.
KARTUS JÄÄDA ABITA. Vägivaldses suhtes elavad naised tunnevad sageli, et abiasutustel puudub valmidus neid aidata ja näha tegelikku probleemi.


viidik - 23.09.2004 kell 10:39

Tsitaat:
Algne postitaja: Bel
Miks mehed hakkavad füüsilist vägivalda kasutama naise suhtes, isegi sellise naise, keda tõeliselt armastavad?


http://www.naistetugi.ee/tsykliteooria.htm

Üleüldse: http://www.naistetugi.ee/


kontorihiir - 23.09.2004 kell 10:47

..ja näed..igasuguseid asju juhtub ja kohus lubab....võimalik et ka siis vastupidse variandi puhul...

LINK


Alfaromeo - 23.09.2004 kell 13:56

KUSKOHAST SELLINE ARUSAAM????????


sungirl23 - 23.09.2004 kell 14:00

Tsitaat:
Algne postitaja: lendajapoiss
huvitav,kas need vägivaldsed mehed tulevad tänavalt suvalise ukse taha ja hakkavad vägivalda tarvitama ......... või on need ikka naiste endi valikud???



aga tavaliselt näitavad mehed suhte alguses oma sõbraliku poolt mitte seda vaenulikku


hundiplika - 25.09.2004 kell 23:28

sel juhul nad ei armasta seda naist!!!
see ei ole armastus enam, see on juba mingi väga haige suhtumine...


laksar - 23.10.2004 kell 09:36

Kõike saab lahendada ka sõnadega
Peksuga näidatakse tavaliselt oma võimu millegi, kellegi üle. Kõige parem on jääda tolerantseks ja vaoshoituks igas olukorras.


peaspetsialist - 24.10.2004 kell 17:55

mees kes kasutab vägivalda naise vastu on vaimselt nõrk!


lenxu - 24.10.2004 kell 19:43

Kui mees tunneb, et naine on tast vaimselt üle ja mees ei suuda teda sõnadega paika panna, siis võtab ta appi käed. Ühe sõnaga:ainult nõrgad mehed löövad naist


Lokelan - 24.10.2004 kell 21:06

Mul oli kunagi mees, kes kasutas.. Enam ma temaga ei suhtle.
Hetkel olen olnud koos praeguse mehega kõvasti üle aasta ja ta pole mu vastu eales kätt tõstnud..
Sry, aga ma annan talle au. Eelmine mees suutis mu selleks ajaks haiglasse lüüa.
Vägivald pidi olema geenides, kusagil oli kunagi selline saade..
Osati tuleneb see aga ka armastuse puudumisest nagu psüholoogid räägivad..


mompsik - 25.10.2004 kell 12:28

asi on lihtsalt selles et sõneluses hakkavad alla jääma ja siis peavad võtma käed jalad kasutusele.


kurat - 25.10.2004 kell 12:36

Ma panen imeks, et igasugust rämpsu meesteks nimetatakse.

Teisest küljest öeldakse, et ütle, kes on su sõbrad ja ma ütlen, kes oled sa ise. Minul mingitest jõmmidest sõpru ei ole.


vanadill - 25.10.2004 kell 14:24

Mees hakkab füüsilist üleolekut näitama st naist lööma ikka sel puhul kui vaimne üleolek puudub!Muud põhjust nagu ei oska arvata.
Mis kasu löömisest oleks-paned laksu kirja käib nädal kaks laternaga ringi ja kõik.
Kui soovid aga kedagi ruineerida tee seda kavalusega, vaimselt ja kui veab lõpeb asi enesetapu või vähemalt vaimuhaiglaga ilma et keegi sind istuma saaks panna!

TJ


bijoubi - 08.11.2004 kell 16:41

Olen selle üle palju mõelnud, kuid ei suuda tänini mõista, miks üks mees oma armastatud naist ja lapsi peksma hakkab. On ju selge et midagi head see endaga kaasa ei too, pigem lagunevad need vähesedki sidemed mis seni olid.
Alkoholi süüks pole ka mõtet seda ajada. Pigem usun, et see ikka miski mis lapsepõlvest kaasa saadud.
Ise tean kindlasti, et vägivaldse mehe kõrval elada ei suudaks. Kui probleeme rääkimisega lahendada ei suuda, siis rusikad ka lahendust ei too!!!


liisbeth - 11.11.2004 kell 17:50

kusjuures, konkreetset vastust vist ei tea. võib ja ajada mulli kodusest kasvatusest, lapsepõlvest, harjumustest jne. aga kui konkreetse situatsiooniga silmitsi seisad, siis vähemalt mina hakkasin küll esmalt mõtlema, et mida ise valesti olen teinud. seejärel hakkasin leiutama vabandusi tema lapsepõlvest ja sealsest vajakajäämisest... ent mis on tegelik põhjus, miks mees naise vastu käe tõstab? et kas see siis aitab neil end rohkem mehena tunda? või on neil lihtsalt närvid läbi ning puudub igasugune respekt endast väiksemate vastu????? tont seda teab


karukaup - 20.11.2004 kell 15:50

Mina arvan et oleneb ka vanematest kes on üles kasvatanud ja kas ka närvid on korras!
Eks on ka kurb kui on sellised inimesed kes naisi peksavad ja see on jube!


Phantom - 20.11.2004 kell 19:10

Ilmselt mõni mees on lihtsalt selline rusikakangelane ja vägivaldse loomuga. Ja selline loomus tikub teinekord alkoholi kaasabil välja tulema. Ise küll selliste hulka ei kuulu.
Samas võib põjus ka mujal peituda kui mehle geenidega kaasa antud vägivaldses loomuses. Näiteks kui mees liiga pikalt on liiga sügaval tuhvli all olnud ja mingi hetk omand olemine totaalselt kopa ette viskab. Siis võib mingi hetk silme eest mustaks lüüa ja ongi jama käes. Vaga vesi sügav põhi Umbes nagu kumm, et venitad, venitad ka siis ükskord läheb katki ja saad nätaki vastu näppe


mystik - 27.11.2004 kell 18:58

Tsitaat:
Algne postitaja: tiukri
Miks mehed kasutavad füüsilist vägivalda õrnema soo vastu ???????? Vottttt sellest ei saa minagi aru ---miks??? Sest minu-arvates ei ole see küll kellegi mees -kes nõrgema vastu käe tõstab. Endal ei ole mul sellist mõtetki tulnud ,et mõnele armsale -niuksule-kestapeale anda.

Kuid mulle pärast peksmist kunagine ütles:"Kes lööb, see armastab!" Järgmine kord panin paremsirge vastu, lähtudes tema teooriast, ning seejärel lahkusin. Tema juurest igaveseks. Kuid vahelduseks oli väga tore näha mehe jahmunud nägu! Rohkem vägivalda ei ole kasutanud.


GrinningSoul - 17.12.2004 kell 11:29

Mis paneb mehe naist lööma? Usun, et suhte alguses oli kõik ilus ja roosiline, kuidas jõutakse nii kaugele, et hakatakse teist peksma?


vanadill - 17.12.2004 kell 11:33

Midagi sellist kusagil on siin juba üleval. Selleni ei tohiks idee järgi jõuda. Ku naist lüüa siis pepu peale ja vitsaga see on effektiivsem kui rusikaga näkku uhada. Ise olen juhtudel kui naine end ikka väga üles keerab, kasutanud külma vett-rahustab mõnusalt!Kui lüüa tahad mine poksitrenni on minu soovitus!

TJ


reheline - 17.12.2004 kell 11:38

Arusaamatu minulegi. Küllap on need lihtsalt nõrgad mehed. Jube palju on selliseid


viidik - 20.12.2004 kell 15:08

Päevas kannatab Eestis 285 naist seksuaalse ja füüsilise vägivalla käes. See tähendab - iga viie minuti tagant ründab keegi kuskil oma abikaasat, pruuti, sõbrannat, õde, tuttavat, juhututtavat, võõrast naist või tütarlast... Kusjuures viimased variandid on harvemad - kahel juhul kolmest satub naine rünnaku ohvriks omaenda kodus. Kodus, mis peaks olema igale inimesele kindlus jõhkruse eest, füüsilise ja vaimse turvalisuse kants.
http://www.sloleht.ee/index.aspx?d=20.12.04&r=12&id=167179

Kohutavalt palju ikkagi! Mina ei tea küll, et minu tuttavatest keegi oma naist peksaks. Tundsin küll kunagi ühte meest, kelle kaasa ta vastu aegajalt kätt tõstis.
Aga ometi on need mehed olemas. Töötavad meiega koos, käivad meiega samal tänaval. Mehed nagu kõik teisedki. Aga näe, kodus peksavad naisi...


tinkivinky - 20.12.2004 kell 15:34

jah,ega oskagi kohe midagi öelda...eks ole mõlema sugupoole esindajad vägivaldsed,siin ei saa näidata ainult ühelekunagi ammu sai üks kutt minu käest vastu pead niiet lõin tal pea lõhki ning peale seda ei taha ma kaklustesse sekkuda ega ka algatada...püüan neist eemale hoida nii palju kui vähegi võimalik EI poolda seda vägivalda eks ole neil meestel siis mingi põhjus või vajadus,miks nad naise vastu kätt tõstma paneb või


simplema - 11.01.2005 kell 13:00

arvatavasti sellepärast, et nad tunnevad ennast ohustatuna. too isane saab aru, et naine on temast vaimselt üle ja sel juhul jääb tal üle vaid oma üleolekut kasutada.


soovitaks kõigile ajudeta isastele ennast põlema panna.

(sest naisel on raske ise ära minna tolle .... juurest)


hannes63 - 19.03.2005 kell 20:32

Selline komme on rohkem idapoolse rahvuse juures täheldatav. Nendel on see tavaline, ses kui ei peksa siis ka ei armasta. On ikka väga kahju, et eesti naised peavad taluma füüsilist vägivalda. Normaalne mees küll sellist käitumisjoont ei oma. Kõik jutud saab ikka rahulikult rääkides ära aetud.


maipõrnikas - 06.05.2005 kell 22:35

ehk nad ei suuda sõnadega end väljendada ja leiavad, et lihtsam tee on lüüa....aga küll iga kuritegu saab kord karistud, kasvõi vanajumala enda poolt!


Bithe - 07.05.2005 kell 18:59

Et miks?
Üks põhjus on armukadedus.
Näide elust enesest:
Mees kolas õhtu läbi baarides ja hommikul läks kerge pohmakaga tööle. Töökaaslased kes teadsid et ta on üsnagi armukade tüüp, otsustasid veidi nalja teha.
Möödaminnes mainiti mehele, et ta naist olla eelmisel õhtul kuskil baari juures võõra kutiga nähtud ( naine oli kodus). Peale tööd läks mees koju ja andis naisele peksa. Järgmine päev veel kelkis tööl, et naine sai kolakat. Et olevat küll kinnitanud ,et pole kuskil käinud aga mees ei uskunud teda.
Töökaaslastel nalja nabani... vot õige mees- naist tulebki ohjes hoida
Väga naljakas kui mõne mehe välja mõeldud vale pärast teine mees kodus naist peksma hakkab...


Renka - 07.05.2005 kell 21:03

Ego laks on vist liiga suur . Mina isiklikult vastassoo esindaja vastu kätt ei tõsta . Arvan , et need kes seda teevad , peavad naisi mingiks alamaks kihiks , kellega võib käituda nii kuidas tahetakse .


RealBitch - 07.05.2005 kell 21:23

Eks samal põhjusel, miks naised peksavad oma lapsi(mõned). Kukk virutab kanale, kana tibule, tibu ussikesele jne.


Xart - 17.05.2005 kell 06:50

Mehe füüsilisele vägivallale eelneb alati naise psüühiline vägivald. Naised on vaimse võimu valdajad, mehed materiaalse. Seega saab suvaline võimuvõitlus alguse naisest. Ema võimutseb isa üle. Ema võimutsemine on 'nähtamatu', isa oma aga erinevate traumade näol nähtav.
Eks süüdi jääb ikka isa. Niiet armsad naised, kontrolligem endid.


Vanapaks - 17.05.2005 kell 07:10

Ma nüüd ei julgeks väita, et ALATI.
Lihtsalt mõlemad on vägivaldsed. Ja kasutatavad vägivalla liigid on erinevad. Mis on lõppeks vägivald-see, mis teeb haiget. Ja oi kuidas naistele meeldib vahest haiget teha. Lapsi jälgides ei saa salata, et enamuse konfliktide algatajad on tüdrukud. Mina pole ju milleski süüdi- ma ainult natukese irvitasin ja mõnitasin aga tema kohe käsitsi kallale.


Imre - 21.05.2005 kell 15:44

Kui ei suuda sõnadega ,siis suudad kätega.
See võiks olla üks variant.
Ma pigem vihastan ja lähen minema ,kui naist lööks.
See ei anna ju mitte midagi.


Aike - 21.05.2005 kell 18:21

Mh.Hiljuti oli just teeme naistekas.meeste vägivaltsus naiste vastu.Rääkijaid oli palju.Oli väga tõsiseid lugusid.
Pärast arutasin seda oma elukaaslasega ja aru sain ma ühest.

Meie n.n. avalikus kuuleme seda et naine sai mehe käest peks julmalt või peksis ta lapsi või peksis see süütu naine enne oma lapsi.Ühe sõnaga mida iganes.

Andestage aga me ei tea eelnenud.Me ei ela ju nende n.n. peksa saanute ja peksja andjtega koos 24h järjest.

Kuidas me saame otsustada et too on süüdi ja teine mitte.????
Minu isiklik arvamus on et lambist ei teki midagi igale sündmusele on eelnenud midagi mis on esile kutsunud selle.

Ei hakka ju üksiki terve mõistusega inimene elama koos teisega kui tal on vähimgi kahtlus tema ebaeetilisele käitumisele.Või hakkaksid????


Madame - 13.08.2005 kell 14:53

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
üldistada jah ei maksa, sest on olemas mehi, kes naistelt tappa saavad hoopis


Tõsi. Ainult naine enamasti ei jaksa meest nii kõvasti kolkida, et sellest mingi märgatav jälg jääks - ja mees siis ise ei kurda kah, salgab maha. Häbi ju.


sinukalla - 14.08.2005 kell 10:20

nad on vaimselt haiged siis


sabaots... - 16.08.2005 kell 16:56

Vahetevahel kasutan ise oma mehe peal fyysilist vägivalda... Mönikord rohkem naljaga ja mönikord natuke tösisemalt!
Ma ei tea miks ma niimoodi teen. Pöhimötteliselt see mulle ei meeldi!


sabaots... - 16.08.2005 kell 17:02

Kui sa teada tahad saada, siis möni on lihtsalt HULL, kontrollimatu, emotsionaalselt ebaintelligentne, haige, alkohoolik JNE!!!


sissy84 - 16.08.2005 kell 17:20

Hmm oma perekeskel elatud,ju siis õpitud ka isa pealt kuidas käituda naisega.Nõrganärviline mees ei suuda äkki oma liigutusi kontrollida.Armukadeduse hood.Alkohol.

Oma isa kohta ütlen,et kuna ta vanemad saatsid ta puiatusse-seal normaalsed tagasi ei tule.Endise isa...nu see kes ei tea mu vanust ega isegi mitt seda kas elan.


kaitsevaim - 17.08.2005 kell 12:41

vastaks nii, et üldjuhul on selleks vaimne pinge, mille põhjuseks võivad olla probleemid tööl või lihtsalt see, et perekonnapeaks olemisega on raskusi või ei saada hakkama. Põhjuseks võib olla alkohol jne jne. Mõnikord on selleks ka naisepoolne tegevus...raiskab pere raha ära kuskil mõtlematult ¹oppates või ma ei tea...põhjuseid on. Tahaks loota, et enamus mehi suudab oma pinged mujal maandada ja näiteks vahelduseks puid lõhkuda


Lii001 - 17.08.2005 kell 15:35

Aga venelased ytlevad ju, kui mees ei peksa, siis mees ei armasta...

Aga mina ei saa üldse aru, kuidas mees saab yldse kätt naise, kui nõrgema vastu tõsta :S


kaitsevaim - 18.08.2005 kell 07:11

noh osalt see õige, sest vähemalt siis on näha, et naise tegemised lähevad mehele korda . A no kuidas võib...lihtsalt! Profülaktika mõttes...et oskaks ikka hea naine olla.


Virgin - 19.08.2005 kell 11:14

Mees tahab ikka aeg-ajalt oma üleolekut näidata ja kui muud moodi ei oska, siis peab lööma ju


vicente - 25.09.2005 kell 22:20

Sest naine provotseerib. Teeb nii haiget, et muudmoodi pole võimalik teda vaikima sundida...
Oma naise löömist ma siiski ette ei kujutaks.
Naisega on nagu lapsega, et enamusel juhtudel aitab rääkimine. Kui jonn peal on, siis ei aita rääkimine vaid füüsiline märkus.


tiivitaavi - 12.05.2012 kell 10:51

Tsitaat:
Algne postitaja: Bel
Miks mehed hakkavad füüsilist vägivalda kasutama naise suhtes, isegi sellise naise, keda tõeliselt armastavad?

Järelikult ei armasta tõeliselt.
Miks hakkavad kasutama,on raske üheselt vastata,ei tea ju mis mehe peas sel momendil toimub.


ohakas - 12.05.2012 kell 19:57

nad on nõrgad. mehed saavad kuskilt peksa siis omakorda on vaja ennast kellegi peal tugevamana näidata


freelancer - 12.05.2012 kell 21:51

Mees ei tarvita kunagi naise suhtes vägivalda.
Minu jaoks jääb samuti mõistmatuks miks mõni naine laseb seda enesega kaks korda toimuda.


kodukäija - 13.05.2012 kell 06:48

Üks õige mees meheks alati jääb-
ka siis, kui tal eriti hästi ei läe.
Ka ninaga asfalditoksijast
võib saada puhvetipoksija

Kui sõbrad ei mõista ja otsas on viin,
üks õige mees ei märatse siin,
ta koju roomab või naabrimees viib.
Ja ütelgu naine, miks elu on piin...


karmauhti - 16.05.2012 kell 01:54

Vägivalda kasutab inimene, kes on vaimselt nõrk ja ebastabiilne


naisemees - 16.05.2012 kell 03:03

olen aastatega aina kurjemaks muutunud. naine pole veel peksa saanud aga kardetavasti ta ükspäev ikka saab. asjad korras pole, kuigi otseselt midagi korrast ära ka pole. nii tööl, kui kodus käib üks "ära panemine". ja tundub, et see "ära panemine" on lausa üleriigiline. kuhu aga vaatad, seal näen ainult kavalust ja küünilisust. jama lugu igatahes.


iir - 16.05.2012 kell 08:36

Et maailma muuta, alusta iseendast.
Vägivaldsed inimesed on juhmid, neil puudub huumorimeel. Maailma tuleb huumoriga võtta, siis on endal ka närvid korras. Aga su naisel soovitaks mõned enesekaitse ja boksitrennid läbi teha, et ta ikka võrdne vastane sulle oleks. Ja siis andke, nii et suled lendavad. Usun, et peale sellist pulli on muidugi lahutus ka käsil, sest kuidas saab elada inimesega, kes tuleb vigastama mu keha ja mulle valu teeb... Kohutav postitus ühelt mehelt.


karmauhti - 16.05.2012 kell 10:40

Tsitaat:
Algne postitaja: naisemees
olen aastatega aina kurjemaks muutunud. naine pole veel peksa saanud aga kardetavasti ta ükspäev ikka saab. asjad korras pole, kuigi otseselt midagi korrast ära ka pole. nii tööl, kui kodus käib üks "ära panemine". ja tundub, et see "ära panemine" on lausa üleriigiline. kuhu aga vaatad, seal näen ainult kavalust ja küünilisust. jama lugu igatahes.

Ma eeldan, et sinu puhul on tegu rumala inimesega ja südamest loodan, et sa oma ajurakud ikka korralikult ragisema saad ning mingi muu mooduse leiad ennast välja elada. Ma pakun variandi välja, et äkki läheksid metsa alla jalutama ja jalutaksid senikaua kuni aru pähe tuleb.


calcium - 16.05.2012 kell 10:53

Ei taha küll kuidagi õigustada vägivalda, aga midagi peab ikka naisega ka valesti olema kui ta laseb endale seda teha. Kui naist just kodus ketis ei hoita, siis on ju alati võimalik lahkuda, mida varem, seda parem. Ma usun, et märgid vägivalla kohta peaksid saabuma juba varakult. Ei hakka ju ükski mees oma naist lihtsalt "lambist" peksma. Võid ju meest süüdistada, et mees on see ja teine ja tal on sellised probleemid, aga see, kas tahad selle mehega koos olla, on ikkagi Sinu otsustada.


tiivitaavi - 16.05.2012 kell 11:23

Tean ka üht peret,kus käib vastastikune "ärapanemine",seal on mees leidnud väljapääsu vaimse kirjanduse lugemise näol.
Eneseavardamine,sisevaatlused.

Mis teha,kui inimene ühel hetkel peatub ja enam edasi ei taha minna,sundida ei saa,muutub tõrksaks.See iseendaga töö peab tulema inimese seest.Kui mina sekkuksin,on see äärmiselt ebaprofessionaalne.Samas näen,kuidas mees kannatab ja elab omas maailmas.


naisemees - 16.05.2012 kell 23:30

täna tuju ja tervis (vaimne) parem. esmaspäeval käisin küll "rusikas taskus" ringi. oleks vaid keegi põhjust andnud. õnneks ei andnud. teisipäev enam sellist pinget peal ei olnud ja täna olen täitsa rahulik. ja naine ka vana kaval. saab kohe aru, kui õhk äikest täis. aga niikui pilv möödas nii hakkab kohe tema oma iseloomu ja tujusi näitama. täitsa jama. lahku minna? no ma ei tea, mina kedagi kinni ei hoia. pigem hoitakse mind kinni. pealegi on ajaga kõik nii läbi põimunud ja seotud, et ega see lahkuminek nüüd nii lihtne ka pole (me pole abielus). aga eks aeg annab arutust. ja loodame, et keegi vahepeal üle ei "kee".


karmauhti - 17.05.2012 kell 00:46

Tõsiselt keeruline lugu ikka sinuga, aga ma soovitan siiralt, et andke teineteisele hingamisruumi ka vahel. Ei ole mõtet koguaeg ninapidi koos olla, kui ikka ei klapi. Leia endale nt. mingi meeldiv hobi, millega närve rahustada ja kurje mõtteid eemale peletada. Lootus pidi olema lollide lohutus, aga loodame siiski parimat.


tiivitaavi - 17.05.2012 kell 09:45

Miks üldse peab oma negatiivseid tundeid alla suruma.
Kui oleks vastupidi,suur armumisehingus,kas siis ka ei tohi seda teisele välja näidata.

Miks peab negatiivseid tundeid alla,suruma,need "ujuvad"peatselt jälle pinnali.
Tuleb ikka korralik sõnalahing pidada,kui inimene muidu ei austa ja ei usalda teist.Muidugi ei saa sellest teha traditsiooni.
Pikapeale hakkab see mõjuma,kui "hane selga vesi".


karmauhti - 17.05.2012 kell 10:18

Negatiivseid tundeid ei tohi alla suruda, aga neid peab oskama kontrollida, sest muidu võib tõesti juhtuda, et inimene muutub teise inimese suhtes vägivaldseks. Suur armumisehingus on siiski minu silmis natukene teise lahtrisse minev juhtum, kui pidev vastupandamatu tahtmine, kellegile pasunasse anda. Ei ole vaja pidada ka sõnalahingut, tuleks lihtsalt asjad selgeks rääkida ja soovitatavalt ilma karjumiseta. Minu jaoks ei ole maailm must ja valge.


tiivitaavi - 17.05.2012 kell 10:39

Karjumisteta?igavate eestlaste kodune draama:istuvad mees ja naine.
Mees hoiab naisel käest,silitab."Kallis,tahan sulle öelda midagi".
Naine haigutab"Mis on?"
"Ah ei midagi,"vastab mees.
Lähevad voodisse,keeravad seljad vastamisi.

I VAATUSE LÕPP


Toru,aga vajab tühjendamist.


karmauhti - 17.05.2012 kell 10:50

Mina lihtsalt pooldan arutelu, mitte teise inimese peale karjumist, et oma seisukohti selgitada. Karjudes ei toimu õiget asjade lahendamist, see on lihtsalt, oma mõtete teisele pealesurumine. Nõustun sinuga, et toru vajab tühjendamist, aga siiski arvan, et mitte teise inimese peale karjudes.


tiivitaavi - 17.05.2012 kell 10:57

Karmauhti,kas sa ei arva,et mõnikord mõnele inimesele muul viisil ei jõua kohale.


karmauhti - 17.05.2012 kell 11:04

Kardan, et karjumisega ei jõua midagi kohale. Vait jääb lihtsalt see, kes teisest inimesest enam üle ei suuda karjuda. Võib ka juhtuda, et targem annab järele


calcium - 17.05.2012 kell 12:31

Karju kui selleks vajadust tunned. "Selgeks rääkimisest" pole naiste puhul kasu, sest probleem pole tegelikult selles, mida naine ettekäändeks toob. Naudi parem seda energiat, mida naine Sulle pakub, armasta teda ja tegutse sihikindlalt ning naise probleemid kaovad. Aga ära looda, et naine Sind kunagi "rahule jätab", see pole lihtsalt tema loomuses


arablane1 - 17.05.2012 kell 19:54

elu ei ole ainult must-valge, vene naised räägivad, et kui mees peksab siis armastab, mine võta kinni mis seal õige on. Araabia maades naine ei tohi üldse domineerida ja kõik tundub ok, Eestis on perekonnas võim (otsustamine) läinud naisväe kätte, kas asjad on paremuse poole läinud, kahtlen. (ei pea silmas vägivalda)


lati - 17.05.2012 kell 20:15

Esiteks, peaks iga inimene ennast valitsema. Teiseks, on tänapäeva euroopas kadunud põhjus, miks üldse inimesed peavad koos elama. Kõik loomaliigid, kes ei vaja liigikaaslase tuge, elavad üksi. Nii ka inimene. Kui kaob kooselu vajadus, siis tekkivad probleemid isendite vahel.


siilitar - 17.05.2012 kell 20:38

Vaadake võtame nüüd otsast! Mul ütles üks sõbranna mõni aeg tagasi hea lause: M*nn on, aga meest ei ole! Ega siis see, et indiviidil on vastavad tunnused ei tee teda veel meheks. Kui meesterahvas tõstab naisterahva vastu käe, siis see pole mees vaid ussike, kes ei oska end teisiti tõestada/kehtestada. Naine võib olla missugune nõid tahes, kui ei meeldi koli ära/jäta maha, aga seda tuua vabanduseks nagu tihti tehakse, on lihtsalt arulage. Muide arvan ka, et teise inimese vastu tõstab käe vaid nõrk inimene, olgu selleks siis mees või naine!!!


iir - 18.05.2012 kell 14:52

Tsitaat:
Algne postitaja: arablane1
elu ei ole ainult must-valge, vene naised räägivad, et kui mees peksab siis armastab, mine võta kinni mis seal õige on. Araabia maades naine ei tohi üldse domineerida ja kõik tundub ok, Eestis on perekonnas võim (otsustamine) läinud naisväe kätte, kas asjad on paremuse poole läinud, kahtlen. (ei pea silmas vägivalda)


Ära üldista, võim (väga macholik sõna) on selle käes, kellest rohkem asja on, mitte selle käes, kel kõvem rusikas. Naistel on kohustus säilitada liiki, kui naine näeb, et see teine pool on nõrk, siis tal endal pole võimalust ja õigust püssi põõsasse visata. Ta peab üksi edasi minema. Ma pole kuulnud, et naised oleksid läinud näiteks ümbermaailmareisile 2 aastaks või tegeleks mingi kaelamurdva spordiga pere kõrvalt. See on meeste isekus.


freelancer - 18.05.2012 kell 20:32

Mida soovitada-uurida rohkem netist ümbermaailma reiside kohta ja kindlasti ka spordi kohta.Kommentaari viimane mõte oli äärmiselt vilets.


sales - 19.05.2012 kell 01:05

minu arust on isegi ajaraisk väidelda selle üle,et mees on füsioloogiliselt igas olukorras vägivalla subjekt süükaasus eeldab alati objekti, subekti, objektiive külje ja subjektiivse külje koosmõju analüüsi, mispärast ei ole alati peksa andja süüdi...
Ma ei soovita isegi spordikohtunike kolleegiumi kommentaare lugeda mõelge...


freelancer - 19.05.2012 kell 21:21

Mind huvitaks rohkem selle peksukeissi teine medali külg.
Miks laseb mõni naine end meesterahval süstemaatiliselt kloppida ja enese kallal vägivalda korda saata.


siilitar - 19.05.2012 kell 21:39

Sest ta on katkine inimene, kes ei pea endast lugu ja arvab, et on sellise kohtlemise ära teeninud. Minu meelest on see nagu mingi kohandumine, öeldakse ju et inimene harjub kõigega. Kui ikka aastaid räägitakse, et sa oled loll, kole ja kasutu, siis lõpuks jääbki inimene seda uskuma. Alati ei pruugi inimene olla katki tehtud kooselus olles, juhtub, et ta ei ole terviklik ja enesekindel kunagi olnudki. Inimene peab ennast hindama ja enda väärtust teadma, siis ei saa keegi teda kuritarvitada, vähemalt mitte kooselus. Eelnev jutt kehtib ka meeste puhul muide.

See on muidugi puhtalt minu arvamus.


ariita - 20.05.2012 kell 00:33

Õnneks pole ühegi mehe käsi mind klohminud ja kui oleks...., siis oleks ma sama teinud, mida üks asine naine oma mehega tegi: Mida tegi, seda ma teile ei ütle, siis saaksid vist paljud mehed "karistatud"
Mees, kes hakkab enda armastusega võetud naist lööma on lihtsalt lolliks läinud ja, kes ikka lolliga(hulluga) elada tahab?


karmauhti - 20.05.2012 kell 21:47

No kuule ariita, äkki ikkagi ütleksid. Võibolla see saladus, ongi just täpselt see, kuidas mehi karistada tuleb. Ariita, palun aita maailma paremaks muuta. Uudishimu on tappev......niiiii tappev


ariita - 20.05.2012 kell 22:39

Asi on selles, et selliselt karistamine pole mitte prääniku andmine vaid ikka piitasga Las see maailm olla selline nagu on ja igaüks õppigu oma vigadest


karmauhti - 20.05.2012 kell 22:44

Kas selline piitsaga karistus hõlmab endas äkki, millegi maha lõikamist või läksid käiku lihtsalt sadomaso mängud piitsaga? Noonii vastus juba peaaegu käes


ariita - 21.05.2012 kell 01:33

Täitsa mööda Kõik kehaosad jäävad ikka komplekti ja sado ega masoga pole kah pistmist Karistus jääb ikka karistuseks ja eluks ajaks ajukäärudesse


anne51 - 21.05.2012 kell 11:28

Mehi ajab ikka veel närvi, et naised on iseseisvunud, iseteadlikud ja arvavad end võrdseteks meestega. Nüüd oleneb mehe iseloomust ja ilmselt kõige rohkem haritusest, kas ja kuidas ta hakkab naisele tõestama, et naine ei ole temaga võrdne.


freelancer - 21.05.2012 kell 11:49

Huvitav,milleks peaks hakkama naisele tõestama et ta pole meestega võrdne.On lihtsalt asju milles naine ei muutu mehega võrdseks kunagi.Ja võibolla oleks õigem see võitlusele ja teineteise allutamise protsessile kuluv energia kulutada ühise heaolu loomisele.Minu arvamuse kohaselt on iseseisev ja kindlameelne naine ainult plussiks kooselus.
Muidugi eksisteerib gurpp naisi kes vajavad täieliku õnne olemasoluks teadmist,et peavad olema mehest viletsamad ja nirumad ja neid tuleb pidevalt suunata ja juhtida ja vajadusel ka pasunasse anda et ei unustaks oma kohta ühiskonnas.


sales - 21.05.2012 kell 23:21

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Mehi ajab ikka veel närvi, et naised on iseseisvunud, iseteadlikud ja arvavad end võrdseteks meestega. Nüüd oleneb mehe iseloomust ja ilmselt kõige rohkem haritusest, kas ja kuidas ta hakkab naisele tõestama, et naine ei ole temaga võrdne.


Põguski pilk viimase aja meediale, ka nn. sotsiaalmeediale, leiab ainult naiste hala, et nad pole meestega võrdsed. Miks peaks siis mees üldse hakkama kellelegi seda järgikiitmise viisil tegema, või vastupidist tõestama?


lati - 22.05.2012 kell 06:15

Mis iseteadlikus, mis võrdsus, mis iseseisvus? Kui abielu on vaid enda vankri vedamine, mida teine peab igati toetama, siis see on lihtsalt suutmatus koos ühist vankrit vedada, ei midagi muud.
Kui kaks inimest ei saa omavahel kokkuleppele ja nagu osaleks köieveos, et kumb peale jääb, siis pole ka edasi liikumist, vaid lõpuks kukub üks käpuli.


shalala - 22.05.2012 kell 09:02

Mees on pere pea ja naine kael. Vana vahva rahvatarkus. Olen nõus jätma rõõmuga mehele otsustetegemise õiguse tähtsamates asjades. Rõõmuga olen täheldanud aastatega, et see on ennast õigustanud, mehel on minust parem suurema plaani nägemisoskus. Tasakaaluks näen mina paremini igapäevaelu pisiasju ja nende lahendamise juures olen seda kaelataktikat kenasti kasutada saanud. Ma ei tea kuidas teistel, aga minu mehel on vaja mõttega kohanemiseks aega. Jutu sees möödaminnes lendu lastud idee, tuleb nädala või noh äärmisel juhul kahenädalase viitega lagedale mehe geniaalse ideena. No ja mis siis et minu idee muutus tema omaks. Edasi jääb ainult takka kiita kui hea idee tal tuli ja asi saab kenasti tehtud. Mis aga vägivalda puutub, siis jälestan nii fyysilist kui vaimset vägivalda. Üks kord pika elu jooksul on ette tulnud, et on üritatud ähvardades rusikas tõsta küünarnukist kõrgemale. Järgmisel hetkel oli 100 kilo kaaluv mees nurgas pikali ja järgmise 10 ne minutiga lõppes kooselu. Tookordne seik näitas, kui palju raevu võib mahtuda ühte suhteliselt õblukesse naisekehasse- Mis mulle aga siiamaani pole selgeks saanud on see - miks naised lubavad ennast klohmida, mis põhjusel lastakse eneseväärikuse latt nõnda madalale. On see materiaalne kindlustatus, mille eest sedaviisi tasutakse, on see muu sõltuvus partnerist, ainult ärge tulge mulle ytlema, et see on armastus.


sales - 22.05.2012 kell 10:12

Ehk on asi lihtsalt orja meelelaadis?
Mõni on kohe kogu elu selline allaheitev ja arg nii kodus kui tööl ja puhkehetkel...


shalala - 22.05.2012 kell 13:02

Võimalik, aga eks see on nende valik sellisel juhul.


Deiviidas - 22.05.2012 kell 23:07

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Mehi ajab ikka veel närvi, et naised on iseseisvunud, iseteadlikud ja arvavad end võrdseteks meestega. Nüüd oleneb mehe iseloomust ja ilmselt kõige rohkem haritusest, kas ja kuidas ta hakkab naisele tõestama, et naine ei ole temaga võrdne.

Miks peaks naine meie ühiskonnas arvama, et ta pole võrdsel positsioonil mehega? Miks peaks mees tõestama naisele, et naine on nõrgem sugupool?
Ainuke ühiskonna korraldus, kus naist ei kohelda võrdväärselt on moes "Rätikute" maal. Igasugune kehaosade varjamine jne. Haige värk! Aga meie elame ju vabas ühiskonnas kus iga inimene, olgu ta siis mees või naine on vaba oma otsustes ja pürgimustes. Teed on kõigile võrdselt avatud!
Jah on olemas töid, kus eelistatakse rohkem kas mehi või siis naisi aga nii on see olnud ju alati ning isegi need piirid on hakanud nihkuma. Naine ei saa võtta üle kõiki ameteid, mis mehe füsioloogiast tulenevalt just neile rohkem sobiv on.


anne51 - 23.05.2012 kell 08:05

Teema on füüsilisest vägivallast. Sellest "tõestusest" ma rääkisingi. Jõmmidel - viimase aja käibeväljend - tuleb argumentidest puudu ja siis lastakse rusikad käiku. Loomulikult on jõhkardeid ka valgekraede hulgas. Kui niisugune arvab, et naine ei vea vankrit piisava intensiivsusega või lahutab meelt liiga intensiivselt, siis võib olla, et mees ei vaevugi argumenteerima - naine pole sedagi väärt.
Igatsorti haigeid on meie seas üha rohkem.


sales - 23.05.2012 kell 09:58

Jah, nurka aetud, hirmunud ja segaduses isaslooma sündroom on vägagi tõsiseltvõetav põhjus füüsiliseks vägivallaks, kui enam muud argumenti polegi, kui suurem kehamass ja tugevamad lihased...
Aga ega nüüd nii üheülbiselt ka asja võtta ei saa, et naistel polegi mingit kohustust uues sotsialiseerunud situatsioonid...
Tore, anne: "... mees ei vaevugi argumenteerima..." kui naine lahutab meelt liiga intensiivselt... ütleme siis - lööb litsi miks peaksgi... võibolla peaksid argumendid tulema siis hoopis naiselt... jne.jne.
Võiksgi jääda vaidlema sel teemal ja vastastikku süüdistama. Igatsorti haigeid on peaaegu võrdselt nii meeste kui naiste hulgas, vahe on ainult selles, et mees tõmbab rusikad rulli ja naine hüsteeritseb Liiga palju me laseme ennast provotseerida feministiude mulast soovõrdsusest ja -kvootidest, mis on sotsiaal- (töö ja võimu) sfääris.
Tegelik põhjus on minu arust kusagil mujal - pereelu ja moraali lõtvumises - ehk siis, et võibolla üldse oleks vaja selgitada, mis saab edasi ja kuidas, kui tsivilisatsiooni alustala - kristlik abielu enam ei funksioneeri... Mis peaks tulemas asemele?
Loll oleks mõelda, et edaspidi tagab ühiskonna sidususe, laste kasvatamise ja vanemate elu vanaduses, armastusel põhinev kooselu, kui iga täie mõistusega mees või naine teab, et 99% juhtudel armastus ei kesta isegi 10 aastat mitte...
Mis siis plahvida vastastikuseid süüdistusi, tegelikult oleme me kõik ühes sitas seisus - nii peksja mees kui ka peksa saanud naine...
Edasi?!


anne51 - 23.05.2012 kell 13:00

sales, ma ei vaidle sulle vastu mitte üheski punktis - see teema on väga keeruline Mina tahtsin rääkida põhiliselt meestest, kes siiralt ja südamest usuvad, et naine on neist alam olevus.


lati - 23.05.2012 kell 13:47

Eks on selliseid mehi ja ka vastupidi arvavaid naisi.
Põhjused on kindlasti inimeseti erinevad, sest eks inimestel oma kogemused ja teekond.
Füüsilise vägivalla kasutamises aga meestel lihtsalt enamast eelisseisund. On ju teada, et laste suhtes, kasutavad naised isegi rohkem füüsilist vägivalda kui mehed. Endast suuremale ja tugevamale aga on lihtsalt ohtlik tappa anda, ta võib vastu lüüa ja siis muidugi on ju ka tegemist vägivaldse mehega.


sales - 23.05.2012 kell 13:49

Paljukest neid on, kes siiralt usuvad - 1% vast. Kui ka mees nii ütleb, siis ei tähenda see veel, et ka mõtleb...
Meessoo kriis, eriti ilmekalt gümnaasiumides ja kõrgkoolides täheldatav, kus neid veel näputäis näha, ongi levima pannud, vastukaaluks feministidele, legendi, et naine on alamast soost - nõrguke ja hüsteeriline ja väga lõdva püksikummiga, ja kõigi hädade algpõhjus või kuidas see prantsuse kõnekäänd ongi - otsi süüdlast naises ...
Ühed ütlevad, et mehed on kõigi sõdade algpõhjus omas vägivaldsuses ja teised, et naised süüdi moraali allakäigus. Ja nii jõuabki see vastasseis lihtlabase "õnnistamiseni", et üks on lits ja teine - musklis ajukääbik.
toetades ükskõik kumma veendumust ei lahendata olukorda vaid tehakse see veel hullemaks...


Rajake - 07.10.2012 kell 22:35

Mõned mehed mõtlevad,et naine on nende omand,kui midagi ei meeldi,lasevad käed käiku.Vägivaldse mehe juurest tuleks kohe jalga lasta.Kes korra lööb naist,see lööb teinekord jälle,kuigi leppimisel vannub,et enam nii ei tee.


guttamax - 07.10.2012 kell 22:52

Tsitaat:
Algne postitaja: Bel
Miks mehed hakkavad füüsilist vägivalda kasutama naise suhtes


Äkki vaimne terror ei toiminud?


sales - 08.10.2012 kell 09:47

Puhtalt seksuaalvägivalda tekitab veel meeste hulgas leviv müüt, et naise "ei" võib tähendada ka häbelikku "võibolla", kuigi eks häbelikke naisi jää järjest vähemaks...


vaarema - 08.10.2012 kell 09:59

Minule on jäänud mulje, et füüsilist vägivalda hakkavad kasutama eelkõige naised aga kuna füüsis ei ole enamasti naiste kasuks siis jäävad ise lõpuks ka kannatajaks pooleks.


reheline - 08.10.2012 kell 17:30

Mul visati sõber ükspäev kõrtsist välja, kuna tõukas oma eite, kes ta niikaugele oma näägutamisega viis. Inetu lugu, tegelikult oleks eit pidanud kõrge kaarega aknast välja lendama.
Et kas Vaarema just sellist mõtet kandis, aga sarnane see moraal on.
Aga see võrdsuse ja muu tänapäeva jutt on jama, naised on omaenda väljavalitud jõmmidelt kolakaid saanud läbi aegade. Pole see mingi uus teema.


siilitar - 08.10.2012 kell 18:09

Miks hakkavad? Ju oleneb kasvatusest ja sellest, kuidas oma vanemad end ülal pidasid. Palju oleneb ka naisest ilmselt! Ma ei õigusta mingil juhul füüsilist vägivalda ja nõrgema tümitamist, aga mõnda naist vaadates mina küll imeks ei paneks kui mees teinekord äkiliseks muutuks. Pidev näägutamine ja vingus nina jms, eks vaimne vägivald ole, see mis mõne vähe nõrgema närvikavaga mehepoja lõpuks rusikatega vehkimiseni viib. Ei tasu alati arvata, et naised on ilmsüüta sellistes lugudes, teisalt on neid naisi, kes satuvad lihtsalt boksikotiks ka kindlasti omajagu. No ja kuhu jäävad naised, kes oma mehele kolakat annavad? Selliseid kooslusi esineb kindlasti ka!


Qqpai - 08.10.2012 kell 19:54

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Tegelik põhjus on minu arust kusagil mujal - pereelu ja moraali lõtvumises - ehk siis, et võibolla üldse oleks vaja selgitada, mis saab edasi ja kuidas, kui tsivilisatsiooni alustala - kristlik abielu enam ei funksioneeri...


Oh Sales, aegajalt mulle tundub, et sa kohe ISE provotseerid, pole su mälul mujalkirjutatu kohapealt viga midagi

Jätkuks: naine võib endast välja viia suvalise närvikavaga mehepoja, anna ainult aega... Mis ei õigusta muidugi.


vaarema - 08.10.2012 kell 20:26

Naine võib endast välja viia suvalise närvikavaga mehepoja kuniks too veel pole aru saanud, et naiste peale on täiesti mõttetu vihastada. Kui aga juhtumisi on aru saanud siis on asi veelgi hullem - Naise hädaldamise peale marurahulikuks jääv mees ajab naise täiesti pööraseks ja vägivaldseks.