Board logo

mille järgi valite elukaaslast
mils - 18.01.2005 kell 18:37

Mis peaksid olema need kolm asja mille järgi valite (elu)kaaslast?!

Kui oluline on välimus, kaaslase otsingul?


GrinningSoul - 18.01.2005 kell 18:44

eks välimus ole ka oluline, samas mitte primaarne......see miski on põhjus vast ja loomulikult truudus, hoolivus ja mõlemapoolne armastus


Beith - 18.01.2005 kell 19:37

No eks välimus ole esimesel kohtumisel oluline, kuid olulisemad on inimese isikuomadused. Need peavad mulle meeldima. Kui iseloom ei sobi, siis ei saa ka kooselust mingit juttu olla.


Hilikas - 18.01.2005 kell 19:44

Soo järgi.
... pikkuse järgi.
Pikkuse järgi.


Lola69 - 18.01.2005 kell 22:19

Soo järgi

Aga kui nüüd aus olla, siis ma ei tea mis selle valiku otsustas. Kuid see miski tõmme tekkis esimesest pilgust ja see vast saigi saatuslikuks. Nu tegu ja nägu oli tal kah, aga ega ma sest suurt mõelnud.

Ütleme nii .. süda valis


Pipilota - 19.01.2005 kell 01:00

tema vaikesed vead hairisid mind koige vahem vorreldes teiste vaikeste vigadega
aga ilmselt kiirgas temast tugevust, turvalisust ja tarkust.
mis aga valimusse puutub, siis minu tytarlapselik unelm pikast blondist mehest kyll taide ei lainud


Lumeleopard - 19.01.2005 kell 01:13

MH, siinkohal vist mõni inimene mõtleb , et ma olen hulluks läinud või nii...
Peale selle , et sai ikkest vastas-sugu vaadatud

vaatas Lumelopard ka geneetikat.
Et ,mehe peres oleksid kõik peaga poisid.
Mõtlesin kohe , et kui last teha, siis peaks olema ka asjalik isa ja head geenid tulevikus edasijõudmiseks.
Võib-olla barbaarselt väljendatud, aga mulle rohkem läbilöögivõimeline laps tähtsam, kui tekialune amüseerimine
Amüseerid mõnedkümned aastad ja siis kõik, laps kannab oma igavest geenisoodumust edasi järgnevad paar miljonit aastat...loodetavasti
Nojah, ega just peletist ja kääbust poleks ka vaadanud...
Aga lollpeast ilueedist pole ma kunagi hoolinud.
Ilu kaob aastatega ära, peaga poisi puhul vähemalt jääb mulle huvitav jutukaaslane kui saame 90 aastateks


euqen - 19.01.2005 kell 01:43

mina ei ole valinud.............tema valis minu


RealBitch - 19.01.2005 kell 08:43

Elukaaslane ei ole kleit või paar kingi, mida ma esmalt eemalt vaatan, siis katsun, siis selga/jalga proovin jne.

Tegu on siiski millegi enamaga ja inimese väärtusi ei saa hinnata materiaalsel skaalal ja lähtuda kaubanduslikust välimusest ja hetke trendist.


reheline - 19.01.2005 kell 09:27

Minu kolm ajendit olid: sisetunne, sisetunne ja veel üks sisetunne.
Ehk teisisõnu, mingit punktisüsteemi ja hindamistabelit küll polnud.


vanadill - 19.01.2005 kell 09:52

Kõige pealt tuleb üle vaadata hambad. Sest teate mis hambaarstid tänapäeval maksavad. ja oleme ausad kui kellegil on hambavalu siis pole ta just parim elukaaslane. Siis tuleks üle vaadata tema pangakonto seis ja laekumised viimase aasta vältel.
Samuti uurida et ega pole kallikesel kehtivaid kriminaalkaristusi ega arvelolekut. Ja siis on vist enamvähem kõik
kui sex on hea siis võib elukaslaseks võtta!

TJ


PrettyLizi - 19.01.2005 kell 11:08

Ei ole valinud, lihtsalt juhtus nii

Kuid kindlasti ei oleks ma temaga jäänud kui: ta ei oleks mulle välimuselt ja sisemuselt meeldinud, kindlasti ei oleks ma temaga koos kui ta oleks minust lühem.


liisbeth - 19.01.2005 kell 11:56

sisetunde ja oma emotsioonide järgi. sest mõnikord hakkavad meeldima ikka väga kummalised ja senise loogika kohaselt täiesti vastuvõetamatud inimesed.


Sako - 19.01.2005 kell 15:39

1.iseloom 2. sinust saadakse aru 3. hooliv. muidugi ega välimus mängib ka rolli


Chriss - 19.01.2005 kell 17:31

Välimus vahest loeb,vahest mitte.Aga kui ikka tunned et seda inimest ei taha minema lasta.


Lokelan - 19.01.2005 kell 19:07

armastus, armastus, armastus, hoolimine, hoolitsemine, truudus...


Phantom - 19.01.2005 kell 23:42

Kaaslane on siiski koos elamiseks mitte teistele näitamiseks. Seega pole välimus minu jaoks kaugeltki primaarne. Iseloom palju tähtsam on. Ja see ka et klapp oleks


li-li - 20.01.2005 kell 00:09

tänapäeva poppi stressi põdevat kaaslast ma ei tahax, muus osas saab ehk kokkuleppele


Mamba - 20.01.2005 kell 20:33

Kui üldse kellegagi asi nii kaugele läheb ja tekib mingi püsiv klapp ja armastus ja mis iganes kõik veel siis
truudus ainuke asi mis võiks olla.
Ja välimus on minu jaoks oluline, pole mõtet siin mingeid mullikesi sisemisest ilust rääkida, naine peab kaunis välja nägema, et ta minu silmis oleks kaunis, teiste arvamusest on mul ükskõik, ma ei kujutagi nagu ette muud moodi, kuidas ma saan üldse inimesega koos elada kui ta minu jaoks ligitõmbav ei ole.
Hehehehehe................kui ma aiatraktorit tahan siis ma ostan selle, nii palju siis sisemisest ilust


anahid - 20.01.2005 kell 20:50

üldiselt ma ei vali endale elukaaslasi, nii et ei tea ühiseid kriteeriumeid...aga sama hästi võiks küsida, et miks üldse koos ollakse...eks see sama põhjus ilmselt siingi..


Andrew - 21.01.2005 kell 20:07

Naised on sellele küsimusele alati paremini osanud vastata. Täiesti nõus eelnevaga.


laur - 21.01.2005 kell 22:24

Kui teaks siis oleks juba leitud.


ZyOn - 21.01.2005 kell 22:29

Praegu pole ja eelmine kes oli tekkis iseenesest, ei valinudki kuidagi vaid lihtsalt juhtus ja arenenes nii


Lycette - 22.01.2005 kell 02:00

Ma arvan, et tema valis minu ja mina lihtsalt langesin ta lõksu
Aga tegelikult temas oli midagi mis pani südame kohe kiiremini põksuma. See vist oli tema terane mõistus ja teistest hoolimine.


Tommyz - 22.01.2005 kell 03:24

No kui aus oleme kõik siis valime me kõik ka välimuse järgi mingil määral kohe kindlasti!!!
Teine asi võiks minu puhul olla, see inimese salapära, see kuidas ta ennast väljendab ja kuidas ei väljenda vaid annab kaudselt teada nt. msn pealkirja järgi... ja nt. vastandid tõmbuvad minu puhul.


dsikibriki - 22.01.2005 kell 11:28

korrektne välimus, mõnus huumorisoolikas ja pikkus, st et saaks ikka kõrge kontsaga rahumeeli jalga panna -
esmakohtumisel mis silma jääksid


salliise - 22.01.2005 kell 14:13

Kuulan üle nina, kõhutunde ja uuritava.


bimbo - 23.01.2005 kell 23:30

ei vali ootan õiget kui välja ilmub siis tean et oli see


Andrew - 18.09.2007 kell 14:55

Tsitaat:
Algne postitaja: mils
Mis peaksid olema need kolm asja mille järgi valite (elu)kaaslast?!

Kui oluline on välimus, kaaslase otsingul?


See on vana küsimus. Teemapostitajale pole lapsepõlves "Kaunitari ja Koletist" loetud.


officer - 18.09.2007 kell 14:58

1.tisside suurus
2.kinga number
3.eesnime 1.täht
!


Andrew - 18.09.2007 kell 17:13

alguses vaatan, et oleks õigest soost. naine see teeb.


freelancer - 18.09.2007 kell 17:30

Eriti hoolikalt ja kiirustamata.


ariita - 18.09.2007 kell 17:31

kas on vaba(?), isikuomadused ja välimus, kui need mulle meeldivad, siis võiks nagu suhet looma hakkata ja eks edasi näe, mis saab...


officer - 18.09.2007 kell 17:31

to free: ja eriti täpselt uuri järele,et ta kusagil foorumis mode ei ole!


Andrew - 18.09.2007 kell 17:32

Muide, kui antakse ainult kahe vahelt valida, siis on valik kiire ja vahetu.


freelancer - 18.09.2007 kell 17:32

Ariita
Kõlab nagu talumees tõukarja isendeid valiks.


susanna - 18.09.2007 kell 17:32

valitud ja juba ammu
aga mäletan välimust ja sisetunne ütles, et ta võib õige olla


Andrew - 18.09.2007 kell 17:34

"Sisetunne ütles". Sry, ma olen rikutud mõttelaadiga.


ariita - 18.09.2007 kell 17:35

free! ma ju maalt ja metsade seest, vat tõupuhtus jäigi märkimata


susanna - 18.09.2007 kell 17:40

Andrew

enamus otsuseid tehakse selle sisetunde järgi, mis on nn. kolmandaks silmaks
iseasi, kas seda osatakse kasutada


muhhin - 18.09.2007 kell 17:48

Vot see on küsimus, mille peale tuleb päris mõtlema hakata
Aga ma kardan, et kui liiga palju mõelda - võib hoopis ilma jääda või rämedalt orki lennata


Maiu - 18.09.2007 kell 18:12

Pikkus on oluline. Ma allapoole eriti ei vaata. Üldse ei vaata.

Lisatud: ja üldse- mehele peab saama alt üles vaadata.


SinineLiblikas - 18.09.2007 kell 19:00

ära tundmise asi ehk..


Andrew - 18.09.2007 kell 20:08

Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
Andrew

enamus otsuseid tehakse selle sisetunde järgi, mis on nn. kolmandaks silmaks
iseasi, kas seda osatakse kasutada


OK, ma kaldusin teemast vasakule.


viidik - 18.09.2007 kell 20:23

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
...ja üldse- mehele peab saama alt üles vaadata.


Sa vaid oota, Maiu, kuni me ükskord kokku saame...


Maiu - 18.09.2007 kell 20:25

Ei jõua ära oodata


mirtell - 18.09.2007 kell 20:31

Tarkade kõrvade järgi.Kui hoiavad lollist peast eemale,siis mulle sobib


tiivitaavi - 19.09.2007 kell 06:18

Tsitaat:
Algne postitaja: mils
Mis peaksid olema need kolm asja mille järgi valite (elu)kaaslast?!

Kui oluline on välimus, kaaslase otsingul?

mees ,kes oskab väljendada oma mõtteid ja tundeid;rüht - sirge seljaga

lisatud:selline juhtum praegu käsil


Beith - 19.09.2007 kell 09:42

Niisama kohtingu jaoks vaatakse ehk jah esmapilgul mehe välimust ja tema pikkust jne.
Elukaaslase valikul on aga asi ikka juba tiba keerulisem. Siin ei piisa vaid ilusast pakendist. Vaimses mõttes peab omavahel nii hästi klappima, et julgeks ikka asjad pikemaks ajaks ühte kappi sättida.


Maiu - 19.09.2007 kell 10:31

Lühikese mehega ei jõua kohtingulegi, järelikult sealt edasi elukaaslaseks saada ka vääga raske.

Mees peab ikka erutama kaa juu


kranz - 19.09.2007 kell 10:35

mees peaks olema selline,et sõbrannad kadestaks,mitte ei peaks mulle kaasa tundma...ja õnneks on nad kõik kadedusest rohelised


tiivitaavi - 19.09.2007 kell 10:39

Just ,just ja pappi peab kõvasti olema,et jõuaks osta igal hooajal just seda värvi auto,mis parasjagu moes on


Beith - 19.09.2007 kell 11:02

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Lühikese mehega ei jõua kohtingulegi, järelikult sealt edasi elukaaslaseks saada ka vääga raske.

Mees peab ikka erutama kaa juu


Ma mõtlesin kah kunagi nii, kuid ikka kaldusin vahepeal enda eelistustest kõrvale
Õnneks ma suht lühike, nii et lühikesed mehedki võivad minust pikemad olla.


muhhin - 19.09.2007 kell 11:04

sinust lühemat meest ei ole olemas


Beith - 19.09.2007 kell 12:12

Usu või ära usu, kuid on küll....
Kuigi tegelikult oli ta vist ikka mingi 5 cm minust pikem, kuid kontsad alla panin, siis oli küll tiba kahtlane. Kuid noh, voodis pidavat kõik ühepikkused olema.


tiivitaavi - 29.09.2007 kell 18:54

...aga tegelikult,kes suudab kaitsta oma põhimõtteid ega muuda neid vastavalt tuule suunale (muidugi ,kui need ei muutu eluohtlikuks talle ja kaaskondlastele mingis olukorras),sellise inimesega on turvaline elada;

palju elu näinud ja reisinud


Binq - 22.03.2010 kell 10:02

L6hna j2rgi ja peamine on raha l6hn
Aga tegelikult ei oskagi enam valida v6i siis pole kelle seast valida.


officer - 22.03.2010 kell 17:49

tema väärtushinnangute järgi,vähetähtis pole ka .........


sales - 22.03.2010 kell 22:19

tänan, kodutud - nüüd ma hakkan taipama, milles on eestlaste paarissuhte ebapüsivuse põhjused


kodukäija - 23.03.2010 kell 07:10

Jälle ma ei saa mitte s...gi aru.
Ideaalis peaks ikka nii olema, et ei valigi.Et kui see õige tuleb, siis ei ole mingeid kahtlusi ega kaalutlusi.Ma võin ju loll olla, aga minu puhul see reegel kehtib ja mitte halvasti.
Aga ma olen lihtsalt väga õnnelik inimene...


kontorihiir - 23.03.2010 kell 14:45

ega elukaaslased ole poes riiulis, et lähen ja valin...aga kui see nüüd sedasi et...siis...südamega, ikka südamega


skingirl - 23.03.2010 kell 20:47

elukaaslase valisin ma selle järgi kes suudab minust pea jagu üle olla ja targem olla ning tasakaalukam.


Liilia - 06.04.2010 kell 15:19

Tsitaat:
Algne postitaja: mils
Mis peaksid olema need kolm asja mille järgi valite (elu)kaaslast?!

Kui oluline on välimus, kaaslase otsingul?


Ei vali asjade järgi
Vastan kahe sõnaga:sisetunde järgi


lati - 06.04.2010 kell 16:27

Esimene asi ikka õige sugu.
Teiseks peaks ta mulle vastuvõetav olema välimuselt ja mitte loll.
Üleüldse peab olema vaimne sobivus.


freelancer - 06.04.2010 kell 16:34

Kui nüüd paarissuhteid ja nende lagunemisi vaadelda siis tahtmatult tekkib küsimus.Kus olid siis silmad kui endale(enestele)...(kasutan kõnekäändu)venemaalt ahtra lehma ostsid.

Või kui vaadelda Kontorihiire kommi siis miks valida riiulilt sinna tohletama jäänud kaup kui ringi mujal vaadates võiks leida parema

Eriti oluline paarilise leidmisel on esmatähtis sugu,ülejäänud on juba nn lisad ,ja neid saab juba vastavalt oma võimalustele


sossuke - 06.04.2010 kell 21:06

Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
Tsitaat:
Algne postitaja: mils
Mis peaksid olema need kolm asja mille järgi valite (elu)kaaslast?!

Kui oluline on välimus, kaaslase otsingul?


Ei vali asjade järgi
Vastan kahe sõnaga:sisetunde järgi


absoluutselt nõus, kui sees ikka tunnet ei teki, siis pole edasi enam midagi teha.


Myrk - 11.04.2010 kell 10:38

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukäija
Jälle ma ei saa mitte s...gi aru.
Ideaalis peaks ikka nii olema, et ei valigi.Et kui see õige tuleb, siis ei ole mingeid kahtlusi ega kaalutlusi.Ma võin ju loll olla, aga minu puhul see reegel kehtib ja mitte halvasti.
Aga ma olen lihtsalt väga õnnelik inimene...


Jah, ka mina ei vali, vaid püüan leida seda õiget tunnet, kas on mul soe ja turvaline selle inimesega kes mu kõrval. Tundub lihtne, aga kahjuks pole nii.


cc - 11.04.2010 kell 21:52

Ma arvan, et kõige olulisem on siiski välimus. Järgmisena tuleb see, et oleks hea koos olla ja asjadest rääkida ja kolmandaks, et ei suitsetaks ega oleks viinanina.


sales - 11.04.2010 kell 22:47

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Või kui vaadelda Kontorihiire kommi siis miks valida riiulilt sinna tohletama jäänud kaup kui ringi mujal vaadates võiks leida parema


Samas, olgem ausad, ega seda valikuvõimalust eriti polegi... mõnikord tulebki leppida sellega, mis teistest üle jääb või siis kelleltki üle lüüa kui ikka tagumine aeg koputab uksele...
Ise julgen seda valimist ainult minevikuvormis kommenteerida - sai valitud sisetunde järgi, mis tagantjärele tarkuses siiski absoluutselt mitte kui midagi ei kindlusta


Aike - 12.04.2010 kell 19:48

Kuidas on võimalik otsida elukaaslast? Ehk võtab keegi vaevaks ja seletab lollile selle ää.
Käid mööda tänavaid ja muut kui otsid? Kuulutad lehes, netis?
Inimestega saab tutvuda ja sellest areneda kooselu kui on sobivus sellel astmel.
Kuid otsida elukaaslast, laspsele või lastele vanemat?
No kuulge vabandage mind. Minu mõistus seda ei võta.


tiivitaavi - 12.04.2010 kell 22:05

Elus võib mitu õiget valikut olla.

Ah ,ma ei tea ,küll ta ükskord seisab mu õues ja ei ütle ühtki sõna ja otsustab ise kas jääb.Mingeid trikke tema kinnihoidmiseks ei hakka nuputama,vaba hing nagu inimene on.


faded - 19.05.2010 kell 10:00

ma olen jõudnud selliste järeldusteni: mees peaks olema hea iinimene (hooliv, empaatiavõimeline), ligitõmbava välimusega ja minust targem


freelancer - 19.05.2010 kell 18:46

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Elus võib mitu õiget valikut olla.

Ah ,ma ei tea ,küll ta ükskord seisab mu õues ja ei ütle ühtki sõna ja otsustab ise kas jääb.Mingeid trikke tema kinnihoidmiseks ei hakka nuputama,vaba hing nagu inimene on.


See sinu tsitaadi viimane osa tegi eriti hinge soojaks.Nats ajas muidugi ka muigama.See muidugi isiklikult minu probleem.


sossuke - 19.05.2010 kell 20:16

mul tekkis tiivit postitust lugedes paralleel murutari katiga.
anna andeks, tiivit


garinee - 20.05.2010 kell 14:30

tunnen ta juures turvaliselt, elu ja pere väärtused on talle olulised.


tiivitaavi - 20.05.2010 kell 22:52

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Elus võib mitu õiget valikut olla.

Ah ,ma ei tea ,küll ta ükskord seisab mu õues ja ei ütle ühtki sõna ja otsustab ise kas jääb.Mingeid trikke tema kinnihoidmiseks ei hakka nuputama,vaba hing nagu inimene on.


See sinu tsitaadi viimane osa tegi eriti hinge soojaks.Nats ajas muidugi ka muigama.See muidugi isiklikult minu probleem.

Mingi trikiga pole võimalik inimest enda küljes vägisi hioida.
Tahan öelda,et ei tohi kinni hoida,vaid peab austama teise inimese otsust!

Sossuke on mingist olulisest informatsioonist osa saanud.


2mustikas - 20.05.2010 kell 23:08

Tsitaat:
Algne postitaja: sossuke
mul tekkis tiivit postitust lugedes paralleel murutari katiga.
anna andeks, tiivit

Sossuke, see pole murutari probleem, see on paljude probleem.
Vanasti ei olnud naistel maju ja talusid, nüüd on. Sellega kaasneb üks problem . Nimelt sellele maisele idüllile, on rohkem kui kõva kulti vaja....


sissy84 - 21.05.2010 kell 15:19

Toon asjad mis olid elukaaslase valikul mulle olulised:
*vastastikune tõmme, kirg
*iseloom
*välimus
*" ajud" + "kuldsed käed"
* samuti oli oluline mulle,et tema vead ei häiriks mind.

Ma lausa testisin oma meest esimestel kooselu aastatel. Ega ta ei löö? Kuidas mees käitub kui ta on VÄGA vihane? Kas talle on sõbrad tähtsamad kui mina?Kas ta suudab teha alkoholi vabasid kuid ehk kui tihti ta joob kerget alkoholi?

Minu esimene kooselu mõte oligi,et ma ei taha raisata aastaid inimese peale kes on jobu.


kommionu - 21.05.2010 kell 21:47

Sõltub mitmetest erinevatest asjadest, kõikke harjunud jälgima inimeste käitumise puhul. Seega aegamööda selgub...


sales - 21.05.2010 kell 22:22

... et ei käiks oma soovidega närvidele,
... ei trügiks liialt mu privaatruumi ja
... oleks seksikas