Board logo

kas armastuses on tähtis seks......
vaarikas2005 - 30.01.2005 kell 00:15


Ray - 30.01.2005 kell 00:24

Ei.


dex - 30.01.2005 kell 01:19

....on.....kui sa pead silmas mehe ja naise vahelist armastust...


eeva111 - 30.01.2005 kell 10:24

vägagi,sest inimesed ju vajavad sexi.ja kellega siis veel sexida ,kui mitte inimesega,keda armastad.


Chriss - 30.01.2005 kell 10:52

Armastuse juures on seks vajalik,kuid ei ole määrav.On inimesi ,kes armastavad üksteist elu lõpuni ilma seksita.


anahid - 30.01.2005 kell 10:57

Tsitaat:
Algne postitaja: eeva111
vägagi,sest inimesed ju vajavad sexi.ja kellega siis veel sexida ,kui mitte inimesega,keda armastad.


Kui vaid kõik sedasi mõtleksid, oleks siin maailmas kõik kohe palju lihtsam


margus - 30.01.2005 kell 13:49

jah, mina arvan, et seks on armastuses oluline...aga mitte ainus oluline asi....ehk ainult seksist jääb ka väheks


Lola69 - 30.01.2005 kell 14:33

Seks on tähtis. Aga seksist on tähtsamaid asju. Teineteisemõistmine, usaldus jne.


liisbeth - 30.01.2005 kell 17:38

noorena ja suhte alguses võib ju mängida ideaalset inimest ning puuduvale või halvale seksile läbi sõrmede vaadata. aga päriselt on vist nii, et kui omal kodus voodiasjad ei klapi, tekivad esmalt partnerite vahel pinged, seejärel minnakse mujalt hellust, lähedust ning seksi otsima ja seejärel ei ole ju algsest suhtest enam suurt midagi järel?!?! mina küll ei usu, et platooniline armastus mehe ja naise vahel eriti kaua võimalik oleks. sõprus küll, aga armastus mitte!


dope - 30.01.2005 kell 19:14

seks on üks viis väljendada armastust...


reheline - 30.01.2005 kell 19:24

Tähtis ei ole, aga oluline küll.


helikax - 30.01.2005 kell 21:24

Seks ilma armastuseta .. jahh täitsa võimalik ..
Armastus ilma seksita .. pole võimalik .. minu jaoks iialgi ..


püsimatu - 31.01.2005 kell 10:04

Kah ei.

Armastus on armastus ja seks on seks ja must on must ja valge on valge jne...

St armastus ja seks on niivõrd erinevad ...üks on tunne ja teine tegevus, et nad pole mittekuidagi üksteisega seotud, üksteise jaoks vajalikud, üksteisest sõltuvad...kuigi enamus inimesi arvab vastupidiselt


Eerka - 31.01.2005 kell 10:22

Nõus püsimatuga

"Armastus on armastus ja seks on seks ja must on must ja valge on valge jne..."

Armastus ja seks ei pea "koos käima", aga tihti on raske mõista ka nende eraldatust.
Seks ilma armastuseta on paljudele aksepteeritav (puhas kepp)
Armastus ilma seksita on ka mõeldav (eriti kui lugeda kirjandusklassikat)
Aga see, et armastad ühte inimest ja seksid teisega on enamuse jaoks vastuvõetamatu, ka minu jaoks


Mc - 31.01.2005 kell 21:57

Mõlemad on vajalikud, aga tähtsuse järjekorda pole mõtet teha.


tipi - 01.02.2005 kell 01:03

Arvan, see pole armastus, kui mees kasutab su esimesel võimalusel ära, armastuses on tunded, teineteisemõistmine, tähtis usaldus, sexiga pistmist pole, kuigi jah, see on elu


Pioneer - 01.02.2005 kell 13:33

Minu arust ülitähtis. Ei kujutaks ette, et ma kedagi armastan, aga temaga seksida ei saa ja pean selleks "mujal" käima... muidugi saaks probleemi lahendada käsitöö korras, aga kas see on siis elu... Kui seksis kisub viltu, siis tekitab see pingeid ka tavasuhtlemises ja varsti on kõik muu ka lörris...
Või hoopis ilma olla ja elada vaid armastusest?? Ei, mina mehena pean krõpsu teha saama.


salliise - 01.02.2005 kell 13:41

Üks komponentidest. Pannkooki saab ilma munata teha aga munaga on parem.
Kui mõne jaoks on seks armastuse juures nagu jahu pannkoogis on asi palju keerulisem. Kaerahelbed ja kartulitärklis asendusmaterjalina?
Näe, kui imelik mõte pähe kargas


li-li - 02.02.2005 kell 00:24

ja mix mitte täiuslik sex armastusega


mada - 02.02.2005 kell 00:31

Mingi teatud aeg see võib võimalik olla, aga mitte mingil juhul elu lõpuni


freelancer - 02.02.2005 kell 00:47

Millegipärast kiputakse siduma seksi ja armastust.Mõlemad võivad esineda teineteisest sõltumatult ja koos.Pealegi on olemas seksil konkreetne väljendusvorm ,mis armastusel praktiliselt puudub.Armastuseks võime me nimetada täpselt seda mis pähe tuleb ja mida indibviid sellega seostab,seks seevastu on konkreetne tegevus.
Seks võib olla ilus ja meeletu absoluutselt omamata mingisugust seost armastusega.Ta on füüsiline tegevus ,mis pakub mõnele pinget.Armastus seevastu sõnaühend,millega kavala tarvitamisega püksid kui segav faktor kõrvaldatud saab.Ma isiklikult ei mõista naisterahvaid,kes on nõus piinlema oma füsioloogiliste piinade käes,ainult sellepärast ,et tema arust kuulub ta keha ainult sellele inimesele,kes teda jäägitult armastab.Seksi tuleb nautida mitte siduda teda mingisuguse müstilise sõnaga


preester - 02.02.2005 kell 21:38

Inimene on tervik ja ei saa teda jagada juppideks.Seks on üks osa elust ja on loomulik vahend energeetiliseks puhastumiseks,millega kaasnevad positiivsed emotsioonid.See toimib muidugi sel juhul,kui ollakse häälestunud vastavalt ning funktsioneerib vastastikune side.Kui asi muutub kohustuseks,on sellest parem üldse loobuda,sest siis toimub andmine-võtmine,üks partneritest kaotab paratamatult energiat,ei toimu energiate vastastikune vahetus ja täiendamine,mille tulemusena toimub puhastumine ning seiskunud energiate paigalt nihutamine,paremal juhul kehast välja juhtimine.


pessimist - 12.02.2005 kell 02:38

tean,et armastus on ka ilma seksita võimalik.Kui oled aastaid abielus ja juhtub näiteks partner haigestuma,raskelt või jääb ratastooli,mis iganes,ega sellepärast armastus ei kao kuhugi.Tegelikult armastad siis veel rohkem.


habe - 12.02.2005 kell 10:07

Isamaa armastus ilma seksita - võimalik!
vanadilli armastus ilma seksita - võimatu!
(nii lihtne see ongi :lol
Kui on 2 inimest kes teineteist armastavad, siis on neile tähtis esmajärjekorras partneri heaolu - mitte see milliste manipulatsioonidega see saavutatakse.
Seks on üks loomulik kooselu koostisosa, sama loomulik on ka see et selle vajadus ja sagedus sõltub eelkõige mitte ühiskondlikest, vaid nende kahe omavahelistest tunnetest ja arusaamadest.


vanadill - 12.02.2005 kell 12:02

Mis asi see vanadilli armastus on? Habe anna definitsioon. Üldiselt võin öelda et kui keegi vanadilli armastab siis ei pea ta mitte kohe vanadilliga sexima.Kui ta muidugi ei suuda platoonilisele tasandile jääda, siis ta peab kirjutama avalduse ja esitama selle mu perenõukogule läbivaatamiseks. Kui armastaja on sexapiilne ja sobivast soost siis saab ikka vastu ka tulla!

TJ


Lumeleopard - 12.02.2005 kell 12:04

Ei ole, armastada ka võib ilma seksita.
Sellest tulebki see Romeo ja Julia jama....
aga ikkagi ilus, väärtustab ka hingelist kokkusobivust, mitte ainult iha.
minu arvamus...


vanadill - 12.02.2005 kell 12:26

Lumeleopard! Romeo ja Julia sexisid nagu segased ja sellest kogu see jama algaski! Kirjandusklassikaga võiks ikka kursis olla!!!


TJ


knight - 12.02.2005 kell 12:28

Absoluutselt on seks tähtsal kohal armastuses.
Loomulikult saab armastada ja armastus jääb ka ilma seksita aga enne seda kui seks kadus, pidi ta ikka vääga hea ja kokkuklappiv olema küll.


habe - 12.02.2005 kell 12:37

Sorry, dill - ei ole mina ekspert sinu armusuhetes
Eks need arusaamad asjast muutuvad natuke ka aastatega - 20selt on iga mees valmis oma riista kasvõi puusse jooksma ja siis talle vaevalt jutlus seksita armastusest eriti peale läheb


Renx - 03.03.2005 kell 16:36

tahaks näha küll seda armastust mis kestaks terve elu ja ilma sexita....päris julm vist


freelancer - 03.03.2005 kell 17:43

küsimus teile,eriti osadele-Kui vanad olid Romeo ja Julia?


Jb - 03.03.2005 kell 18:03

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
küsimus teile,eriti osadele-Kui vanad olid Romeo ja Julia?


16


Adaro - 03.03.2005 kell 19:58

Julia oli Romeost noorem, kas neliteist või viisteist.


Jb - 04.03.2005 kell 02:52

Tsitaat:
Algne postitaja: Adaro
Julia oli Romeost noorem, kas neliteist või viisteist.


William Shakespeare kirjutas oma "Romeo ja Julia" yhe inglise päritolu ymberjutustuse järgi yhest vanast itaalia mõistuloost "Romeuse ja Julieti tragöödia". seal oli Julia vanus 16, Shakespeare, aga, alandas seda oma loos neljateistkymne eluaastani, et vürtsi lisada ja pinget kruvida.. algupärased karakterid, aga, on mõlemad 16 aastased.


SexyLady - 04.03.2005 kell 17:01

seks ilma armastuseta toimib palju toen2olisemalt kui armastus ilma seksita...aga ega teine variant voimatu ka ei ole...
aga elu on lihtsam, kui suhtes vaimne pool(armastus) ja fyysiline pool(seks) tasakaalus suudetakse hoida...


anahid - 04.03.2005 kell 17:11

Ilma seksuaalsuseta pole kirge ju...nagu supp ilma soolata. Aga kas peabki alati olema?


hannes63 - 19.03.2005 kell 19:40

Ega ilma ka hakkama ei saa aga suhte algul see määrav ei tohiks küll olla- muidugi kui ainult lõbu peal väljas ei olda. Kui kahe inimese vahel ikka see nn. "keemia" tekib siis tuleb seda nautida täie rinnaga. Eks edaspidi kõik areneb juba oma loogilist rada pidi ja jõutakse ka füüsilise läheduseni. Seks peaks täiendama seda algselt tekkinud kiindumust ja ühtekuuluvustunnet. Tunda, et sa isegi hingata ilma kallima lähedalolekuta ei saa- no seda tunnet võiks meist igaüks läbi elada veel ja veel.


mosse18 - 26.06.2007 kell 19:46

minu arust pole sex see peamine suhtes.kui armastatakse teineteist,siis peaks olema austus teise vastu..sex on boonus


mexicon - 26.06.2007 kell 19:57

Ei ole. Kui armastad jumalat,kodulooma,oma kodu, siis on võimatu seksida nendega.
Mehe ja naise puhul ei oma seisukohta.


Maiu - 26.06.2007 kell 19:59

Teema on "mees ja naine" foorumis....

Proovid uuesti vastata?

Lisatud: Tänan


officer - 26.06.2007 kell 20:54

Tsitaat:
Algne postitaja: dope
seks on üks viis väljendada armastust...


..... siis on see armastus küll üks primitiivne wärk!


mmunk - 26.06.2007 kell 21:03

mida tugevam tunne, seda enam sisaldab see energiat. energia vajab maandamist- kui inimene ise objekti ei vali, siis teeb seda energia ise. tunde, olgu selleks armastus, süü, hirm vms, puhul on tähtis seda väljendada. seks on armastuse tunde väljendamise (maandamise) viis. üks paljudest. selle tähtsus inimsuhetes sõltub igast inimesest endast.

mina arvan, et seks on armastuses sama tähtis kui iga teine armastuse tundest võrsunud loomulik tegevus. ühe tegevuse selge eelistamisega teistele vaesustame armastuse tunnet ja selle kaudu kogu elu. jah, nii ma arvan


Pebbles - 26.06.2007 kell 21:04

Jah on küll!
Kes aga teisiti arvab, see katsugu ilma sexita siis olla


Aike - 26.06.2007 kell 22:18

Elu läheb edsi kui armastus puruneb. Sexita kaob ka elu maa pealt.
Eks otsusta ise.
Kas sex on armastuse väljendus, ma aga kahtlen sügavalt, pigem füüsiline vajadus.


SinineLiblikas - 27.06.2007 kell 00:38

seks käib armastuse juurde.


pointer - 27.06.2007 kell 08:27

jah, ma armastan seksi


officer - 27.06.2007 kell 08:45

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
seks käib armastuse juurde.


...aga mitte vastupidi!


skingirl - 27.06.2007 kell 10:13

armastus käib ikka seksi juurde, ma ei saa aru mida te ilustate siin


ariita - 27.06.2007 kell 15:49

kas armastuses on tähtis seks......

on küll ja seksis on ka tähtis armastus.
Mis teha kui mõni vaatab tunnetele nagu tükitööle


Blond_Bimbo - 28.06.2007 kell 12:18

Ma arvan, et on küll. Kõik peab olema kooskõlas ja kõike peab olema parasjagu. Peab olema teemasid, millest rääkida, hobisid, mis ühendavad, ja hea klapp voodis.
Ajutiselt (nt haigus, rasedus) võib seks tagaplaanile nihkuda, aga lõplikult taandub see teema kooselus vist küll vaid puruvanakestel.
(Ma pole küll veel kohanud ühtegi meessoost isikut, kes tahaks platoonilist suhet.)


kranz - 28.06.2007 kell 13:09

Arvan,et seksis on tähtis armastus.


fraibert - 28.06.2007 kell 13:12

Arvan, et ega ikka ei ole küll


anne51 - 28.06.2007 kell 13:15

Arvan, et on ikka küll.


fraibert - 28.06.2007 kell 13:17

No ega ikka ei ole küll


skingirl - 28.06.2007 kell 13:27

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
kas armastuses on tähtis seks......

on küll ja seksis on ka tähtis armastus.
Mis teha kui mõni vaatab tunnetele nagu tükitööle

Seks on füüsiline kui energiavahetus, kui seda ei ole siis kärbub armastus kaa , sest ei tule uut energiat peale, ma soovitan ka siis seksida kui ei ole sügavat armastust aga on kirg kirg on tuluke akus,et sa oled elus.


kranz - 28.06.2007 kell 13:36

fraibertil meeldib lihtsalt linnukesi kirja panna...


Maiu - 28.06.2007 kell 13:39

ehk mitte ainult kirja


fraibert - 28.06.2007 kell 13:51

Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
fraibertil meeldib lihtsalt linnukesi panna...

ei meeldi panna, lihtsalt panna ei meeldi


Rashnu - 25.07.2007 kell 06:05

Seks on oluline, kuid mitte määrav. Teineteisele saab õrnusi jagada ja lähedust pakkuda ka kallistades, suudeldes ja lihtsalt teineteise jaoks olemas olles. Armastusel puudub füüsiline mõõde, selles on olulised ühine maailmavaade, vastastikune mõistmine ja toetamine, ühised huvid. Suurepärane vahekord ei ole armastuse püsimajäämisel määrava tähtusega, vaid kirss kreemitordil.


Maiu - 25.07.2007 kell 13:11

Tsitaat:
Algne postitaja: Rashnu
Suurepärane vahekord ei ole armastuse püsimajäämisel määrava tähtusega, vaid kirss kreemitordil.

Suurepärane (rahuldutakse heaga) ehk mitte, aga halb juba küll, määrava tähtsusega.


freelancer - 25.07.2007 kell 16:48

Mis seada armastus ja seks teineteisest sõltuvaks


Maiu - 25.07.2007 kell 17:04

Teema "mees ja naine" all.
Katsu sa armastades mitte omada seksisoovi. Katsu!


muhhin - 25.07.2007 kell 19:56

Katsu sa üldse mitte omada seksisoovi


Maiu - 25.07.2007 kell 19:59

Me räägime seda kõike ühe inimesega seoses onju- armastus ja seks suunatud kõik ühte kohta mitte mööda ilma laiali onju.
Armastuses on tähtis seks
Seksis ei ole tähtsi armastus.
Punkt.


muhhin - 25.07.2007 kell 20:04

Kuidas kellelegi
Hüüumärk


freelancer - 25.07.2007 kell 20:06

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu

Katsu sa armastades mitte omada seksisoovi. Katsu!


Katsu sa tõelisi sõpru mitte armastada.Kas siis nendega peab ka seksima kui armastus ja seks on nii raudkindlalt seotud.

Maiu tsitaat:
Me räägime seda kõike ühe inimesega seoses onju- armastus ja seks suunatud kõik ühte kohta mitte mööda ilma laiali onju.
Armastuses on tähtis seks
Seksis ei ole tähtsi armastus.
Punkt.
Tsitaadi lõpp:
Aksioom:
Naisel on alati õigus,eriti kui ta on mode.

Onju


Maiu - 25.07.2007 kell 20:09

Hmm, kas peaks nüüd panema kõik armastuse variandid kirja vä. Kallima, isamaa, lapse, lemmiklooma jne. vastu. Mille poolest nad sõbrast erinevad, kui ma neid kõiki armastan onju-paneme neid siis kõiki.
Me räägime mehe ja naise vahelisest armastusest ju. Aaa jah- onju


Marchrabbit - 25.07.2007 kell 20:13

Ka lemmiklooma armastuses on oluline seks.Lugege siit,kui ei usu
http://www.kodutud.com/seksperdid.php?a=thread&b=901&c=0


ariita - 25.07.2007 kell 20:19

Maiu:Seksis ei ole tähtsi armastus.
Punkt

Ei! ma küll nii ei arva - isegi väga tähtis on, kui partneritel saab armastus otsa lõpeb ka sex.( ah, soo! ma võib-olla na konservatiivne, tänapäeval teised kombed)


officer - 25.07.2007 kell 20:20

...seks pole mitte oluline armastuses,vaid absoluutselt igasuguses mees-naine suhtes!


ariita - 25.07.2007 kell 20:24

selles on Sul täiega õigus


freelancer - 25.07.2007 kell 20:27

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Hmm, kas peaks nüüd panema kõik armastuse variandid kirja vä. Kallima, isamaa, lapse, lemmiklooma jne. vastu. Mille poolest nad sõbrast erinevad, kui ma neid kõiki armastan onju-paneme neid siis kõiki.
Me räägime mehe ja naise vahelisest armastusest ju. Aaa jah- onju


Ma ei teadnudki et sõbrad võivad olla ainult samasoolised.
Minul isiklikult on palju sõpru ka naisterahvaid.Kasutades teie terminoloogias olevat sõna armastama,siis minu suhe nendega on ilmselt samal tasandil mis armastus inimese vastu.Samas ei saa ma öelda et ma neid kõiki kohe paneks.
Millegipärast arvan,et tunded on need mis sunnivad naisterahvast mingit osa mehest enese sisse lubama mitte aga devalveerunud väljend armastan sind.Kahjuks on paljudel just see sõna kuulmine-mitte selle sõna olemus tingimuseks,mis toolilt maha libistab ja püksid alla kukutab.


Maiu - 25.07.2007 kell 20:31

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Maiu:Seksis ei ole tähtsi armastus.
Punkt

Ei! ma küll nii ei arva - isegi väga tähtis on, kui partneritel saab armastus otsa lõpeb ka sex.( ah, soo! ma võib-olla na konservatiivne, tänapäeval teised kombed)

Ei usu, et see niivõrd vanasti vrs. tänapäeav teema on. Konkreetsetes inimestes ikka kinni.


ariita - 25.07.2007 kell 20:33

vaid selle sõna kuulmine küll püksikummi ei liiguta ikka tunded inimese vastu viivad sexini, tunnete tabamine on juba iseküsimus, hingele kole kui eksitakse


muhhin - 25.07.2007 kell 21:17

Muhhin usub ainult seda, mida näeb ja katsuda saab. Seks on füüsiline. Armastus on...krt teab, mis see on.
Järeldus - seks on tähtsam, kui armastus (loe: sõnad)


officer - 25.07.2007 kell 21:21

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Samas ei saa ma öelda et ma neid kõiki kohe paneks.



.... oled sa arsti juures käinud selle murega?


mmunk - 25.07.2007 kell 21:35

nii.
armastus kui sõna iseloomustab eelkõige tunnet, meeleseisundit.
seks kui sõna iseloomustab eelkõige tegevust, aistinguid.
sama hästi võiksime võrrelda siga ja kägu ning sama palju, kui leiaksime ühendavat, leiaksime kindlasti ka välistavat. saati siis arutada, kas ja kumb on tähtsam
seksi tähtsuse üle kooselus saab arutada. armastuse tunde väljendamiseks sobib igasugune sellest tundest võrsunud tegevus, neis pingerida koostada pole mõistlik.


Maiu - 25.07.2007 kell 21:50

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Hmm, kas peaks nüüd panema kõik armastuse variandid kirja vä. Kallima, isamaa, lapse, lemmiklooma jne. vastu. Mille poolest nad sõbrast erinevad, kui ma neid kõiki armastan onju-paneme neid siis kõiki.
Me räägime mehe ja naise vahelisest armastusest ju. Aaa jah- onju


Ma ei teadnudki et sõbrad võivad olla ainult samasoolised.
Minul isiklikult on palju sõpru ka naisterahvaid.Kasutades teie terminoloogias olevat sõna armastama,siis minu suhe nendega on ilmselt samal tasandil mis armastus inimese vastu.Samas ei saa ma öelda et ma neid kõiki kohe paneks.


Sa tõesti võrdled oma suhteid sõpradest naistuttavatega ja suhteid oma naisega? Nad kõik on inimesed, aga tunne on ju erinev. Isegi kui sa ütled, et armastad neid kõiki. Mida sa muidugi ei ütle
Et siis veel täpsustan, millest mina rääkisin- kas armastuses oma naise/mehe vastu on tähtis seks.


freelancer - 25.07.2007 kell 22:05

Vastan sulle ka täpsustades et teatud tähtsust see omab kindlasti kuid mitte määravat.Kui see oleks absoluutselt määrav siis ei oleks olemas nähtust nagu suhteväline seks.Vähemalt enamiku siin end esitavatel naistel.Vastasel korral muutuks suhteväline seks automaatselt oma keha müümiseks ja objekt prostituudiks.
Võibolla on suhtesisesel seksil tähtis mitte armastus vaid soov end ja oma keha kellegagi jagada.
Ma ei hakka siin isegi lahkama seksi kui inimese normaalset eluvajadust sest enamus naisi seovad seksi premiaalsüsteemiga ja arvavad,et selleks et meest õnnelikuks teha piisab kui talle anda võimalus riist oma tutti suruda.
Võtteks aluseks sinu terminoloogia võib sinu väidetest välja lugeda järgmist.Kui eksisteerib armastus on ka seks viimase peal.Kui aga seksitakse seksi pärast siis pole ta midagi väärt.


Maiu - 25.07.2007 kell 22:08

freelancer
see oli seda väärt.


officer - 26.07.2007 kell 07:18

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kui aga seksitakse seksi pärast siis pole ta midagi väärt.


..kas sinuga on kõik OK?sry.....tähelepanelikul uurimisel selgus,et see polnud sinu väide - Jumal on ikka olemas!


sales - 28.07.2007 kell 21:30

Kui ikka silmas pidada seksuaalset armastust, siis on kahtlemata tähtis, ilma seksita võib olla sõbraarmastus... vanemaarmastus laste vastu... jne.


bellatrix - 29.07.2007 kell 20:49

..lemmikloomaarmastus


freelancer - 29.07.2007 kell 22:16

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kui aga seksitakse seksi pärast siis pole ta midagi väärt.


..kas sinuga on kõik OK?sry.....tähelepanelikul uurimisel selgus,et see polnud sinu väide - Jumal on ikka olemas!


Jah antud fraas on pärit nende tõekspidamistest kes eranditult seovad toimuva seksi,igasuguste ulmeliste tingimusteta ja välistavad seksi kui meelelahutust ja inimese loomulikku vajadust.


Kuna üks foorumlane,kes piisavalt tunneb mu hingeelu ja teab mida ma pean seksis primaarseks ja tähtsaks ja mida pean seksi hukutavateks asjadeks,juhtis mu tähelepanu teatud näpukale mu tekstis.
Kuna see täielikult muutis teksti siis selgituseks teen paranduse.

Oli:
Jah antud fraas on pärit nende tõekspidamistest kes eranditult seovad toimuva seksi,igasuguste ulmeliste tingimusteta...bla bla bla

Peab olema:
Jah antud fraas on pärit nende tõekspidamistest kes eranditult seovad toimuva seksi,igasuguste ulmeliste tingimustega ....bla bla bla

Tänan tähelepanu eest.


vaarema - 30.07.2007 kell 18:44

Armastuses on tähtis armastus,
seks on tähtis seksis


faded - 19.01.2008 kell 21:25

seks, usaldus, austus on kõik ühel pulgal. kui üks neist puudub, siis saab suhte toimimine raske olema


kiusupunn - 11.06.2008 kell 13:51

kindlasti


sales - 11.06.2008 kell 14:00

Ka armastades võib saada viletsat seksi... ja armastuseta suurepärast, kuid see pole hingeline vaid tehniline probleem


nudol - 11.06.2008 kell 16:48

Mitte alati.


raulike141 - 17.07.2008 kell 20:56

ooojaaaaaaaa


officer - 17.07.2008 kell 21:02

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ka armastades võib saada viletsat seksi... ja armastuseta suurepärast, kuid see pole hingeline vaid tehniline probleem


kus nüüd kukkus ennast õigustama


kranz - 17.07.2008 kell 21:12

Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Armastuses on tähtis armastus,
seks on tähtis seksis

Täpselt seda tahtsin ma vastata.


nudol - 18.07.2008 kell 11:24

Armastus ja sex on kaks täiesti erinevat asja


kranz - 18.07.2008 kell 11:31

Aga hea,kui nad koos on.Seks koos armastusega on parem,kui seks ilma armastuseta.


nudol - 18.07.2008 kell 11:46

Sul on tuline õigus


officer - 18.07.2008 kell 19:54

Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
Seks koos armastusega on parem,kui seks ilma armastuseta.


kust sa seda tead?


kranz - 18.07.2008 kell 19:59

Seilasime-teame


Marchrabbit - 18.07.2008 kell 20:13

Seks on armastuses väga tähtis! Ilma seksita ei püsi armastus kuigi kaua. See,kui mehel ei funktsioneeri seksimiseks sihtotstarbeliselt ettenähtud kehaosa,ei tahenda veel,et peaks lusika nurka viskama. Igal mehel on olemas ka 10 sõrme ja keel. Seks on üks olulisemaid armastuse väljendamise viise.Kui üks pool seda pakkuda ei suuda,siis teine pool ikkagi ootab ja vajab seda ning kui see puudujääk korvatud ei saa,jookseb suhe varem või hiljem liiva. Seksimisel on esikohal andmise rõõm,mitte saamise rõõm,sellepärast ongi see nii oluline.Kogu see jutt puudutab ikka mehe ja naise vahelist armastust ja seksi. Tean seda tunnet väga täpselt,sest jäin just seksist ilma praegu


kaitsevaim - 18.07.2008 kell 21:07

Alguses uskusin platoonilisse armastusse, aga siis tundusin endale, nagu puu otsa lindu püüdma roninud kass, kelle eest lind on õhku tõusnud. No võibolla pole kõige õnnestunum võrdlus, aga kusagil peaks seda kiindumust ja maandama.


2mustikas - 18.07.2008 kell 22:00

Krt, Seksige, meeletult sexige, andke teineteisele, siis tuleb ka armastus


tiivitaavi - 18.07.2008 kell 22:08

Loomulikult on hea seksida inimesega ,keda n.ö armastad(jätaks mõiste *armastus *igaühe enda defineerida).

Seks ilma armastuseta on nagu üheöösuhe,millest hommikule järgneval päeval ,tekib ahastus.
http://woman.delfi.ee/suhted/suhted/article.php?id=19250743


officer - 18.07.2008 kell 22:30

ilmselt arvatakse,et armastus kompenseerib viletsa seksi.....,OK,arvake niimoodi,aga ärge tulge pärast siia hädaldama,et mahajäetud või petetakse,etc....


tiivitaavi - 18.07.2008 kell 22:37

Off ,võtan vastutuse,
et see ahastus on minu probleem ega puuduta vastaspartnerit,nii lihtne see ongi.


2mustikas - 18.07.2008 kell 23:05

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
ilmselt arvatakse,et armastus kompenseerib viletsa seksi.....,OK,arvake niimoodi,aga ärge tulge pärast siia hädaldama,et mahajäetud või petetakse,etc....

Just, ei kompenseeri, parem otsige edasi.
Tiivi, Su pakutud jutt oli ala- sex juhututtavatega.
Aga kui näitex naine piirab kedagi töökaaslast ja lõpuks saab oma võidu ja kui see oli meeletult hea, ei tähenda see veel, et naine oma pere jätab ja lummuse järgi käima hakkab, aga miski pole võimatu...


tiivitaavi - 18.07.2008 kell 23:21

Rahu,2mustikas
sul oli õigus ja sinu pakutud variandist hakkab välja kooruma armukese teema.

Lummus,mis on lummus?Kas üks armastuse variatsioone?


2mustikas - 18.07.2008 kell 23:45

Ei arva et lummus oleks aseaine armastusele.
Üks mu tuttav õpetaja ütleb, et inimesed kas sobivad või nad ei sobi.
No on jah neid pooltimme sobivusi, aga see on aja raiskamine, kahjuks.


tiivitaavi - 19.07.2008 kell 10:48

Olgu siis nii.
Tunded ,emotsioonid läbivad voogudena inimest.Kui neid ei toideta uute ajule või silmale meeldiva impulsiga,siis need jahtuvad,haihtuvad universumi.


ps.olen pika liini vedaja


kranz - 19.07.2008 kell 11:09

Tiivi,sa oled väga tark naine...sul on täiesti õigus


Tiile - 01.08.2008 kell 13:53

Seks 0n üks osa naise ja mehe vahelises armastuses. Oleneb just igast paarist eraldi, kui oluline see kellelegi on.


Marchrabbit - 01.08.2008 kell 19:22

Selleks ,et autoga sõita saaks,tuleb minna bensiinijaama ja lont sisse panna. Pärast saab jälle tükk aega sõita. Armastuse tankimisega on täpselt sama moodi.


kranz - 02.08.2008 kell 09:10

On sul aga huvitavad tähelepanekud


lati - 02.08.2008 kell 13:50

oleneb vist armastusest! minumeelest on see üsna perversne rääkida seosest loomaarmastuse, emaarmastuse, lapsearmastuse, kodumaaarmastuse või koguni jumalaarmastuse ja seksi vahel.
samas jälle nii mõnigi aktsepteerib seksi koos meestevahelise armastusega.
teisest küljest jälle on seks käega, vibraatoriga, prostituudiga või kurat teab kellega. kas seal ka armastus on...?


tiivitaavi - 02.08.2008 kell 15:18

kindlasti seal armastust pole,see toimub eneserahulduse eesmärgiga


sales - 03.08.2008 kell 19:35


miskipärast on jutt kaldunud sellele, kas seksis on tähtis armastus
Aga need on ikka kaks täiesti erinevat teemat!

Minu arust on seks armastuses nagu kinniti liimis - teeb armastuse vastupidavamaks


2mustikas - 03.08.2008 kell 21:07

Muidugi on sex armastuses olulisel kohal.
Eesti keeles on siin küll sõnade puudus.
Kunagi uurisin ühe inimese abil, mis on universaalse armastuse ja armastava paari vahelise armastuse kujundi / te vahe.


paat - 17.09.2008 kell 22:29

kindlasti


freelancer - 17.09.2008 kell 23:03

Tsitaat:
Algne postitaja: sales

miskipärast on jutt kaldunud sellele, kas seksis on tähtis armastus
Aga need on ikka kaks täiesti erinevat teemat!

Minu arust on seks armastuses nagu kinniti liimis - teeb armastuse vastupidavamaks


Sales.
ei maksa unustada ammuteatud aksioomi-Enne kui noormees pole naisterahvale öelnud,et armastab teda -ei mingit keppi.See on nagu võti jalaraudadele.
Ainus mis selle võib unustama panna on alkohol.Igaks juhuks ei hakka võrdlusi tooma


officer - 18.09.2008 kell 09:11

....see oli free poolt küll hästi öeldud!
Kohe nii hästi,et hakkan kahtlema,kas ta(siis free) ikka on meesteraffas..... galeriisse ülesriputatud pilt ei anna ka sellele küsimusele kindlat vastust,nuukz


mmunk - 18.09.2008 kell 09:13

äkki on sinu ülevoolav samastumisvõime pärit samast allikast?


tiivitaavi - 18.09.2008 kell 22:38

Isiklikust kogemusest olen märganud,et kui pole armastust,siis on ainult seks.


freelancer - 18.09.2008 kell 22:51

ja siit kohe edasi
Kui seks on sitt-siis mis armastuseast saabki üldse juttu olla.


tiivitaavi - 18.09.2008 kell 22:56

Naine ümbritseb meest!


garinee - 26.09.2008 kell 19:35

mõlemad on head
nii armastus
kui ka seks
ja seksi juures on tähtis kirg, iha
ja armunud olla on mõnus


LadyButterfly - 26.09.2008 kell 19:49

Armastuses on seks tähtis. Seksis pole armastus väga oluline


sossuke - 26.09.2008 kell 20:24

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Seksis pole armastus väga oluline


kas esimene tegevus toimib kui teine tunne puudub (küsimus naistele), muidugi ei välista, et mehed võivad sama tunda.


freelancer - 27.09.2008 kell 19:17

Tsitaat:
Algne postitaja: Marchrabbit
Selleks ,et autoga sõita saaks,tuleb minna bensiinijaama ja lont sisse panna. Pärast saab jälle tükk aega sõita. Armastuse tankimisega on täpselt sama moodi.


Jänes
Üks foorumlane on absoluutselt veendunud ,et ilma bensiinita autot lükata on sama hea kui temaga lihtsalt sõita.

Leediliblikas
Järjekordselt olen sinuga päri.


officer - 27.09.2008 kell 20:06

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Armastuses on seks tähtis. Seksis pole armastus väga oluline


...ma nihutaksin veica aktsenti:armastuses on seks kõige tähtsam ja seksis pole armastus oluline


Ka1t3 - 07.07.2009 kell 21:17

Kas on tõsi see, et naistel on seksis oluline tunded partneri vastu.?


freelancer - 07.07.2009 kell 22:02

Naisele on oluline et mees suudaks teda rahuldada.Tunded võivad olla lisana kaasas.


officer - 07.07.2009 kell 22:14

nooo?kas mehel ei ole see tähtis


freelancer - 07.07.2009 kell 22:16

Tark mees ei kepi lihtsalt küündimatuid naisi.


officer - 07.07.2009 kell 22:19

jah,seal toimivad isereguleeruvad füsioloogilised seosed(maakeeles:ei lähe kõvaks!)


freelancer - 07.07.2009 kell 22:21

Kohe tuleb terve plejaad naisinimesi kes hakkavad su väidet ümber lükkama ja tõestama vastupidist.


officer - 07.07.2009 kell 22:25

...vaevalt,mõni selle plejaadi liige võibolla tegeleb sünnitamisega parasjagu


sales - 07.07.2009 kell 23:43

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
jah,seal toimivad isereguleeruvad füsioloogilised seosed(maakeeles:ei lähe kõvaks!)


See üleskutse on natuke ohtlik!
Tarkadel meestel ei lähe kõvaks, aga lollidel ei lähe pehmeks... nii produtseeritaksegi ainult lolle siia ilma ja valge rass sureb välja


Kaosemasin - 08.07.2009 kell 00:08

http://www.imdb.com/title/tt0387808/

No täpselt.


kizfiz - 12.07.2009 kell 14:07

Loomulikult mitte.


extreemsex - 27.08.2009 kell 06:50

loomulikult on tähtis.


Wet - 30.11.2011 kell 22:19

Armastus ilma seksita oleks minu jaoks poolik. Ja mis oleks see põhjus,kus kaks inimest üksteist armastavad,aga ei seksi? Ei ole midagi paremat,kui seks armastatud mehega

Vastupidi on võimalik. Aga siis on keha rahul,hing mitte.


Beeby - 30.11.2011 kell 22:34

Minu jaoks omab see tõepoolest tähtsust , sest ilma tunneteta mina seksida ei saa vastassoost inimhingega


freelancer - 30.11.2011 kell 22:42

Wet
piisab kui ühele osapooleleon seks antud inimesega mittemidagiandev.Või veel lihtsam-ta ei taha.


Beeby
Kuna sinu kommentaar oli konkreetne ja selgelt suunatud siis oleks ka mitte ülearune anda omaseisukoht ka pärisoost inimhingede kohta.


Wet - 30.11.2011 kell 22:57

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Wet
piisab kui ühele osapooleleon seks antud inimesega mittemidagiandev.Või veel lihtsam-ta ei taha.



..et siis armastab,aga seksida ei taha. Kuidas kellegile sobib. Minule selline variant ei sobi.


psyhhobitch - 01.12.2011 kell 16:50

Seks on sama oluline kui usaldus ja omavaheline klapp. Ilma nendeta mingit suhet olla ei saa.


Beeby - 03.12.2011 kell 23:41

Beeby
Kuna sinu kommentaar oli konkreetne ja selgelt suunatud siis oleks ka mitte ülearune anda omaseisukoht ka pärisoost inimhingede kohta.




Pärisoost inimhingede kohta ma kahjuks küll midag tarka ja konkreetset öelda ei oska. Eks ikka enamus minu soost isikule on oluline, et nohh mingigi klikk või tunne peab ju ikkagi olema, et seda teha saaks. Ent meestel (vastasoost isikul) on vahel kombeks öelda naisele kes talle siis emotsionaalselt peale seda asja avaneb jne, "ära nüüd nii kähku ka emotsionaalselt mõtle " Oukey nüüd läks küll teemast mööda. Ütleme, siis nii, et ARMASTUSES pole seks tähtis ent SEKSIS on armastus tähtis küll (minu jaoks siis ma teiste eest ei räägi)