
Ei.
....on.....kui sa pead silmas mehe ja naise vahelist armastust...
vägagi,sest inimesed ju vajavad sexi.ja kellega siis veel sexida ,kui mitte inimesega,keda armastad.
Armastuse juures on seks vajalik,kuid ei ole määrav.On inimesi ,kes armastavad üksteist elu lõpuni ilma seksita.
Tsitaat:
Algne postitaja: eeva111
vägagi,sest inimesed ju vajavad sexi.ja kellega siis veel sexida ,kui mitte inimesega,keda armastad.
jah, mina arvan, et seks on armastuses oluline...aga mitte ainus oluline asi....ehk ainult seksist jääb ka väheks 
Seks on tähtis. Aga seksist on tähtsamaid asju. Teineteisemõistmine, usaldus jne.
noorena ja suhte alguses võib ju mängida ideaalset inimest ning puuduvale või halvale seksile läbi sõrmede vaadata. aga päriselt on vist nii, et kui omal kodus voodiasjad ei klapi, tekivad esmalt partnerite vahel pinged, seejärel minnakse mujalt hellust, lähedust ning seksi otsima ja seejärel ei ole ju algsest suhtest enam suurt midagi järel?!?! mina küll ei usu, et platooniline armastus mehe ja naise vahel eriti kaua võimalik oleks. sõprus küll, aga armastus mitte!
seks on üks viis väljendada armastust...
Tähtis ei ole, aga oluline küll.
Seks ilma armastuseta .. jahh täitsa võimalik ..
Armastus ilma seksita .. pole võimalik .. minu jaoks iialgi ..
Kah ei.
Armastus on armastus ja seks on seks ja must on must ja valge on valge jne...
St armastus ja seks on niivõrd erinevad ...üks on tunne ja teine tegevus, et nad pole mittekuidagi üksteisega seotud, üksteise jaoks vajalikud,
üksteisest sõltuvad...kuigi enamus inimesi arvab vastupidiselt
Nõus püsimatuga
"Armastus on armastus ja seks on seks ja must on must ja valge on valge jne..."
Armastus ja seks ei pea "koos käima", aga tihti on raske mõista ka nende eraldatust.
Seks ilma armastuseta on paljudele aksepteeritav (puhas kepp)
Armastus ilma seksita on ka mõeldav (eriti kui lugeda kirjandusklassikat)
Aga see, et armastad ühte inimest ja seksid teisega on enamuse jaoks vastuvõetamatu, ka minu jaoks
Mõlemad on vajalikud, aga tähtsuse järjekorda pole mõtet teha.
Arvan, see pole armastus, kui mees kasutab su esimesel võimalusel ära, armastuses on tunded, teineteisemõistmine, tähtis usaldus, sexiga pistmist
pole, kuigi jah, see on elu
Minu arust ülitähtis. Ei kujutaks ette, et ma kedagi armastan, aga temaga seksida ei saa ja pean selleks "mujal" käima... muidugi saaks
probleemi lahendada käsitöö korras, aga kas see on siis elu... Kui seksis kisub viltu, siis tekitab see pingeid ka tavasuhtlemises ja varsti on kõik
muu ka lörris...
Või hoopis ilma olla ja elada vaid armastusest?? Ei, mina mehena pean krõpsu teha saama.
Üks komponentidest. Pannkooki saab ilma munata teha aga munaga on parem.
Kui mõne jaoks on seks armastuse juures nagu jahu pannkoogis on asi palju keerulisem. Kaerahelbed ja kartulitärklis asendusmaterjalina?
Näe, kui imelik mõte pähe kargas 
ja mix mitte täiuslik sex armastusega
Mingi teatud aeg see võib võimalik olla, aga mitte mingil juhul elu lõpuni 
Millegipärast kiputakse siduma seksi ja armastust.Mõlemad võivad esineda teineteisest sõltumatult ja koos.Pealegi on olemas seksil konkreetne
väljendusvorm ,mis armastusel praktiliselt puudub.Armastuseks võime me nimetada täpselt seda mis pähe tuleb ja mida indibviid sellega seostab,seks
seevastu on konkreetne tegevus.
Seks võib olla ilus ja meeletu absoluutselt omamata mingisugust seost armastusega.Ta on füüsiline tegevus ,mis pakub mõnele pinget.Armastus seevastu
sõnaühend,millega kavala tarvitamisega püksid kui segav faktor kõrvaldatud saab.Ma isiklikult ei mõista naisterahvaid,kes on nõus piinlema oma
füsioloogiliste piinade käes,ainult sellepärast ,et tema arust kuulub ta keha ainult sellele inimesele,kes teda jäägitult armastab.Seksi tuleb nautida
mitte siduda teda mingisuguse müstilise sõnaga
Inimene on tervik ja ei saa teda jagada juppideks.Seks on üks osa elust ja on loomulik vahend energeetiliseks puhastumiseks,millega kaasnevad positiivsed emotsioonid.See toimib muidugi sel juhul,kui ollakse häälestunud vastavalt ning funktsioneerib vastastikune side.Kui asi muutub kohustuseks,on sellest parem üldse loobuda,sest siis toimub andmine-võtmine,üks partneritest kaotab paratamatult energiat,ei toimu energiate vastastikune vahetus ja täiendamine,mille tulemusena toimub puhastumine ning seiskunud energiate paigalt nihutamine,paremal juhul kehast välja juhtimine.
tean,et armastus on ka ilma seksita võimalik.Kui oled aastaid abielus ja juhtub näiteks partner haigestuma,raskelt või jääb ratastooli,mis iganes,ega sellepärast armastus ei kao kuhugi.Tegelikult armastad siis veel rohkem.
Isamaa armastus ilma seksita - võimalik!
vanadilli armastus ilma seksita - võimatu!
(nii lihtne see ongi :lol
Kui on 2 inimest kes teineteist armastavad, siis on neile tähtis esmajärjekorras partneri heaolu - mitte see milliste manipulatsioonidega see
saavutatakse.
Seks on üks loomulik kooselu koostisosa, sama loomulik on ka see et selle vajadus ja sagedus sõltub eelkõige mitte ühiskondlikest, vaid nende kahe
omavahelistest tunnetest ja arusaamadest.
Mis asi see vanadilli armastus on? Habe anna definitsioon. Üldiselt võin öelda et kui keegi vanadilli armastab siis ei pea ta mitte kohe vanadilliga
sexima.Kui ta muidugi ei suuda platoonilisele tasandile jääda, siis ta peab kirjutama avalduse ja esitama selle mu perenõukogule läbivaatamiseks. Kui
armastaja on sexapiilne ja sobivast soost siis saab ikka vastu ka tulla!
TJ
Ei ole, armastada ka võib ilma seksita.
Sellest tulebki see Romeo ja Julia jama....
aga ikkagi ilus, väärtustab ka hingelist kokkusobivust, mitte ainult iha.
minu arvamus...
Lumeleopard! Romeo ja Julia sexisid nagu segased ja sellest kogu see jama algaski! Kirjandusklassikaga võiks ikka kursis olla!!!
TJ
Absoluutselt on seks tähtsal kohal armastuses.
Loomulikult saab armastada ja armastus jääb ka ilma seksita aga enne seda kui seks kadus, pidi ta ikka vääga hea ja kokkuklappiv olema küll.
Sorry, dill - ei ole mina ekspert sinu armusuhetes
Eks need arusaamad asjast muutuvad natuke ka aastatega - 20selt on iga mees valmis oma riista kasvõi puusse jooksma ja siis talle vaevalt jutlus
seksita armastusest eriti peale läheb 
tahaks näha küll seda armastust mis kestaks terve elu ja ilma sexita....päris julm vist
küsimus teile,eriti osadele-Kui vanad olid Romeo ja Julia?
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
küsimus teile,eriti osadele-Kui vanad olid Romeo ja Julia?
Julia oli Romeost noorem, kas neliteist või viisteist.
Tsitaat:
Algne postitaja: Adaro
Julia oli Romeost noorem, kas neliteist või viisteist.
seks ilma armastuseta toimib palju toen2olisemalt kui armastus ilma seksita...aga ega teine variant voimatu ka ei ole...
aga elu on lihtsam, kui suhtes vaimne pool(armastus) ja fyysiline pool(seks) tasakaalus suudetakse hoida...
Ilma seksuaalsuseta pole kirge ju...nagu supp ilma soolata. Aga kas peabki alati olema?
Ega ilma ka hakkama ei saa aga suhte algul see määrav ei tohiks küll olla- muidugi kui ainult lõbu peal väljas ei olda. Kui kahe inimese vahel ikka see nn. "keemia" tekib siis tuleb seda nautida täie rinnaga. Eks edaspidi kõik areneb juba oma loogilist rada pidi ja jõutakse ka füüsilise läheduseni. Seks peaks täiendama seda algselt tekkinud kiindumust ja ühtekuuluvustunnet. Tunda, et sa isegi hingata ilma kallima lähedalolekuta ei saa- no seda tunnet võiks meist igaüks läbi elada veel ja veel.
minu arust pole sex see peamine suhtes.kui armastatakse teineteist,siis peaks olema austus teise vastu..sex on boonus 
Ei ole. Kui armastad jumalat,kodulooma,oma kodu, siis on võimatu seksida nendega.
Mehe ja naise puhul ei oma seisukohta.
Teema on "mees ja naine" foorumis....
Proovid uuesti vastata?
Lisatud: Tänan 
Tsitaat:
Algne postitaja: dope
seks on üks viis väljendada armastust...
!
mida tugevam tunne, seda enam sisaldab see energiat. energia vajab maandamist- kui inimene ise objekti ei vali, siis teeb seda energia ise. tunde,
olgu selleks armastus, süü, hirm vms, puhul on tähtis seda väljendada. seks on armastuse tunde väljendamise (maandamise) viis. üks paljudest.
selle tähtsus inimsuhetes sõltub igast inimesest endast.
mina arvan, et seks on armastuses sama tähtis kui iga teine armastuse tundest võrsunud loomulik tegevus. ühe tegevuse selge eelistamisega teistele
vaesustame armastuse tunnet ja selle kaudu kogu elu. jah, nii ma arvan
Jah on küll!
Kes aga teisiti arvab, see katsugu ilma sexita siis olla
Elu läheb edsi kui armastus puruneb. Sexita kaob ka elu maa pealt.
Eks otsusta ise.
Kas sex on armastuse väljendus, ma aga kahtlen sügavalt, pigem füüsiline vajadus.
seks käib armastuse juurde.
jah, ma armastan seksi

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
seks käib armastuse juurde.
!
armastus käib ikka seksi juurde, ma ei saa aru mida te ilustate siin
kas armastuses on tähtis seks......
on küll ja seksis on ka tähtis armastus.
Mis teha kui mõni vaatab tunnetele nagu tükitööle
Ma arvan, et on küll. Kõik peab olema kooskõlas ja kõike peab olema parasjagu. Peab olema teemasid, millest rääkida, hobisid, mis ühendavad, ja hea
klapp voodis.
Ajutiselt (nt haigus, rasedus) võib seks tagaplaanile nihkuda, aga lõplikult taandub see teema kooselus vist küll vaid puruvanakestel.
(Ma pole küll veel kohanud ühtegi meessoost isikut, kes tahaks platoonilist suhet.)
Arvan,et seksis on tähtis armastus.
Arvan, et ega ikka ei ole küll
Arvan, et on ikka küll.
No ega ikka ei ole küll
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
kas armastuses on tähtis seks......
on küll ja seksis on ka tähtis armastus.
Mis teha kui mõni vaatab tunnetele nagu tükitööle![]()
kirg on tuluke akus,et sa oled elus.
fraibertil meeldib lihtsalt linnukesi kirja panna...
ehk mitte ainult kirja 
Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
fraibertil meeldib lihtsalt linnukesi panna...![]()
Seks on oluline, kuid mitte määrav. Teineteisele saab õrnusi jagada ja lähedust pakkuda ka kallistades, suudeldes ja lihtsalt teineteise jaoks olemas olles. Armastusel puudub füüsiline mõõde, selles on olulised ühine maailmavaade, vastastikune mõistmine ja toetamine, ühised huvid. Suurepärane vahekord ei ole armastuse püsimajäämisel määrava tähtusega, vaid kirss kreemitordil.
Tsitaat:
Algne postitaja: Rashnu
Suurepärane vahekord ei ole armastuse püsimajäämisel määrava tähtusega, vaid kirss kreemitordil.
Mis seada armastus ja seks teineteisest sõltuvaks
Teema "mees ja naine" all.
Katsu sa armastades mitte omada seksisoovi. Katsu!
Katsu sa üldse mitte omada seksisoovi
Me räägime seda kõike ühe inimesega seoses onju- armastus ja seks suunatud kõik ühte kohta mitte mööda ilma laiali onju.
Armastuses on tähtis seks
Seksis ei ole tähtsi armastus.
Punkt.
Kuidas kellelegi
Hüüumärk
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Katsu sa armastades mitte omada seksisoovi. Katsu!
Hmm, kas peaks nüüd panema kõik armastuse variandid kirja vä. Kallima, isamaa, lapse, lemmiklooma jne. vastu. Mille poolest nad sõbrast erinevad, kui
ma neid kõiki armastan onju-paneme neid siis kõiki.
Me räägime mehe ja naise vahelisest armastusest ju. Aaa jah- onju 

Ka lemmiklooma armastuses on oluline seks.Lugege siit,kui ei usu
http://www.kodutud.com/seksperdid.php?a=thread&b=901&c=0
Maiu:Seksis ei ole tähtsi armastus.
Punkt
Ei! ma küll nii ei arva - isegi väga tähtis on, kui partneritel saab armastus otsa lõpeb ka sex.( ah, soo! ma võib-olla na konservatiivne, tänapäeval
teised kombed)
...seks pole mitte oluline armastuses,vaid absoluutselt igasuguses mees-naine suhtes
!
selles on Sul täiega õigus
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Hmm, kas peaks nüüd panema kõik armastuse variandid kirja vä. Kallima, isamaa, lapse, lemmiklooma jne. vastu. Mille poolest nad sõbrast erinevad, kui ma neid kõiki armastan onju-paneme neid siis kõiki.
Me räägime mehe ja naise vahelisest armastusest ju. Aaa jah- onju![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Maiu:Seksis ei ole tähtsi armastus.
Punkt
Ei! ma küll nii ei arva - isegi väga tähtis on, kui partneritel saab armastus otsa lõpeb ka sex.( ah, soo! ma võib-olla na konservatiivne, tänapäeval teised kombed)![]()
vaid selle sõna kuulmine küll püksikummi ei liiguta ikka tunded inimese vastu viivad sexini, tunnete tabamine on juba iseküsimus, hingele kole kui
eksitakse 
Muhhin usub ainult seda, mida näeb ja katsuda saab. Seks on füüsiline. Armastus on...krt teab, mis see on.
Järeldus - seks on tähtsam, kui armastus (loe: sõnad)
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Samas ei saa ma öelda et ma neid kõiki kohe paneks.
?
nii.
armastus kui sõna iseloomustab eelkõige tunnet, meeleseisundit.
seks kui sõna iseloomustab eelkõige tegevust, aistinguid.
sama hästi võiksime võrrelda siga ja kägu ning sama palju, kui leiaksime ühendavat, leiaksime kindlasti ka välistavat. saati siis arutada, kas ja kumb
on tähtsam
seksi tähtsuse üle kooselus saab arutada. armastuse tunde väljendamiseks sobib igasugune sellest tundest võrsunud tegevus, neis pingerida koostada
pole mõistlik.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Hmm, kas peaks nüüd panema kõik armastuse variandid kirja vä. Kallima, isamaa, lapse, lemmiklooma jne. vastu. Mille poolest nad sõbrast erinevad, kui ma neid kõiki armastan onju-paneme neid siis kõiki.
Me räägime mehe ja naise vahelisest armastusest ju. Aaa jah- onju![]()
Ma ei teadnudki et sõbrad võivad olla ainult samasoolised.![]()
Minul isiklikult on palju sõpru ka naisterahvaid.Kasutades teie terminoloogias olevat sõna armastama,siis minu suhe nendega on ilmselt samal tasandil mis armastus inimese vastu.Samas ei saa ma öelda et ma neid kõiki kohe paneks.
Vastan sulle ka täpsustades et teatud tähtsust see omab kindlasti kuid mitte määravat.Kui see oleks absoluutselt määrav siis ei oleks olemas nähtust
nagu suhteväline seks.Vähemalt enamiku siin end esitavatel naistel.Vastasel korral muutuks suhteväline seks automaatselt oma keha müümiseks ja objekt
prostituudiks.
Võibolla on suhtesisesel seksil tähtis mitte armastus vaid soov end ja oma keha kellegagi jagada.
Ma ei hakka siin isegi lahkama seksi kui inimese normaalset eluvajadust sest enamus naisi seovad seksi premiaalsüsteemiga ja arvavad,et selleks et
meest õnnelikuks teha piisab kui talle anda võimalus riist oma tutti suruda.
Võtteks aluseks sinu terminoloogia võib sinu väidetest välja lugeda järgmist.Kui eksisteerib armastus on ka seks viimase peal.Kui aga seksitakse seksi
pärast siis pole ta midagi väärt.
freelancer
see oli seda väärt.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kui aga seksitakse seksi pärast siis pole ta midagi väärt.
?sry.....tähelepanelikul uurimisel selgus,et see polnud sinu väide - Jumal on ikka olemas
!
Kui ikka silmas pidada seksuaalset armastust, siis on kahtlemata tähtis, ilma seksita võib olla sõbraarmastus... vanemaarmastus laste vastu...
jne.
..lemmikloomaarmastus 
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kui aga seksitakse seksi pärast siis pole ta midagi väärt.
..kas sinuga on kõik OK?sry.....tähelepanelikul uurimisel selgus,et see polnud sinu väide - Jumal on ikka olemas
!
Armastuses on tähtis armastus,
seks on tähtis seksis
seks, usaldus, austus on kõik ühel pulgal. kui üks neist puudub, siis saab suhte toimimine raske olema
kindlasti
Ka armastades võib saada viletsat seksi... ja armastuseta suurepärast, kuid see pole hingeline vaid tehniline probleem
Mitte alati.
ooojaaaaaaaa 
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ka armastades võib saada viletsat seksi... ja armastuseta suurepärast, kuid see pole hingeline vaid tehniline probleem![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Armastuses on tähtis armastus,
seks on tähtis seksis
Armastus ja sex on kaks täiesti erinevat asja
Aga hea,kui nad koos on.Seks koos armastusega on parem,kui seks ilma armastuseta.
Sul on tuline õigus
Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
Seks koos armastusega on parem,kui seks ilma armastuseta.![]()
?
Seilasime-teame
Seks on armastuses väga tähtis! Ilma seksita ei püsi armastus kuigi kaua. See,kui mehel ei funktsioneeri seksimiseks sihtotstarbeliselt ettenähtud
kehaosa,ei tahenda veel,et peaks lusika nurka viskama. Igal mehel on olemas ka 10 sõrme ja keel. Seks on üks olulisemaid armastuse väljendamise
viise.Kui üks pool seda pakkuda ei suuda,siis teine pool ikkagi ootab ja vajab seda ning kui see puudujääk korvatud ei saa,jookseb suhe varem või
hiljem liiva. Seksimisel on esikohal andmise rõõm,mitte saamise rõõm,sellepärast ongi see nii oluline.Kogu see jutt puudutab ikka mehe ja naise
vahelist armastust ja seksi. Tean seda tunnet väga täpselt,sest jäin just seksist ilma praegu


Alguses uskusin platoonilisse armastusse, aga siis tundusin endale, nagu puu otsa lindu püüdma roninud kass, kelle eest lind on õhku tõusnud. No võibolla pole kõige õnnestunum võrdlus, aga kusagil peaks seda kiindumust ja maandama.
Krt, Seksige, meeletult sexige, andke teineteisele, siis tuleb ka armastus 
Loomulikult on hea seksida inimesega ,keda n.ö armastad(jätaks mõiste *armastus *igaühe enda defineerida).
Seks ilma armastuseta on nagu üheöösuhe,millest hommikule järgneval päeval ,tekib ahastus.
http://woman.delfi.ee/suhted/suhted/article.php?id=19250743
ilmselt arvatakse,et armastus kompenseerib viletsa seksi.....,OK,arvake niimoodi,aga ärge tulge pärast siia hädaldama,et mahajäetud või
petetakse,etc....
Off ,võtan vastutuse,
et see ahastus on minu probleem ega puuduta vastaspartnerit,nii lihtne see ongi.
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
ilmselt arvatakse,et armastus kompenseerib viletsa seksi.....,OK,arvake niimoodi,aga ärge tulge pärast siia hädaldama,et mahajäetud või petetakse,etc....![]()
Rahu,2mustikas
sul oli õigus ja sinu pakutud variandist hakkab välja kooruma armukese teema.
Lummus,mis on lummus?Kas üks armastuse variatsioone?
Ei arva et lummus oleks aseaine armastusele.
Üks mu tuttav õpetaja ütleb, et inimesed kas sobivad või nad ei sobi.
No on jah neid pooltimme sobivusi, aga see on aja raiskamine, kahjuks.
Olgu siis nii.
Tunded ,emotsioonid läbivad voogudena inimest.Kui neid ei toideta uute ajule või silmale meeldiva impulsiga,siis need jahtuvad,haihtuvad
universumi.
ps.olen pika liini vedaja
Tiivi,sa oled väga tark naine...sul on täiesti õigus
Seks 0n üks osa naise ja mehe vahelises armastuses. Oleneb just igast paarist eraldi, kui oluline see kellelegi on.
Selleks ,et autoga sõita saaks,tuleb minna bensiinijaama ja lont sisse panna. Pärast saab jälle tükk aega sõita. Armastuse tankimisega on täpselt sama moodi.
On sul aga huvitavad tähelepanekud
oleneb vist armastusest! minumeelest on see üsna perversne rääkida seosest loomaarmastuse, emaarmastuse, lapsearmastuse, kodumaaarmastuse või koguni
jumalaarmastuse ja seksi vahel.
samas jälle nii mõnigi aktsepteerib seksi koos meestevahelise armastusega.
teisest küljest jälle on seks käega, vibraatoriga, prostituudiga või kurat teab kellega. kas seal ka armastus on...?
kindlasti seal armastust pole,see toimub eneserahulduse eesmärgiga
miskipärast on jutt kaldunud sellele, kas seksis on tähtis armastus
Aga need on ikka kaks täiesti erinevat teemat!
Minu arust on seks armastuses nagu kinniti liimis - teeb armastuse vastupidavamaks
Muidugi on sex armastuses olulisel kohal.
Eesti keeles on siin küll sõnade puudus.
Kunagi uurisin ühe inimese abil, mis on universaalse armastuse ja armastava paari vahelise armastuse kujundi / te vahe.
kindlasti
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
![]()
miskipärast on jutt kaldunud sellele, kas seksis on tähtis armastus![]()
Aga need on ikka kaks täiesti erinevat teemat!![]()
Minu arust on seks armastuses nagu kinniti liimis - teeb armastuse vastupidavamaks![]()
....see oli free poolt küll hästi öeldud!
Kohe nii hästi,et hakkan kahtlema,kas ta(siis free) ikka on meesteraffas..... galeriisse ülesriputatud pilt ei anna ka sellele küsimusele kindlat
vastust,nuukz
äkki on sinu ülevoolav samastumisvõime pärit samast allikast?
Isiklikust kogemusest olen märganud,et kui pole armastust,siis on ainult seks.
ja siit kohe edasi
Kui seks on sitt-siis mis armastuseast saabki üldse juttu olla.
Naine ümbritseb meest!
mõlemad on head 
nii armastus
kui ka seks
ja seksi juures on tähtis kirg, iha
ja armunud olla on mõnus
Armastuses on seks tähtis. Seksis pole armastus väga oluline
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Seksis pole armastus väga oluline![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Marchrabbit
Selleks ,et autoga sõita saaks,tuleb minna bensiinijaama ja lont sisse panna. Pärast saab jälle tükk aega sõita. Armastuse tankimisega on täpselt sama moodi.
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Armastuses on seks tähtis. Seksis pole armastus väga oluline![]()
Kas on tõsi see, et naistel on seksis oluline tunded partneri vastu.?
Naisele on oluline et mees suudaks teda rahuldada.Tunded võivad olla lisana kaasas.
nooo?kas mehel ei ole see tähtis
Tark mees ei kepi lihtsalt küündimatuid naisi.
jah,seal toimivad isereguleeruvad füsioloogilised seosed(maakeeles:ei lähe kõvaks!)
Kohe tuleb terve plejaad naisinimesi kes hakkavad su väidet ümber lükkama ja tõestama vastupidist.
...vaevalt,mõni selle plejaadi liige võibolla tegeleb sünnitamisega parasjagu
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
jah,seal toimivad isereguleeruvad füsioloogilised seosed(maakeeles:ei lähe kõvaks!)
... nii produtseeritaksegi ainult lolle siia ilma ja valge rass sureb välja
http://www.imdb.com/title/tt0387808/
No täpselt. 
Loomulikult mitte.
loomulikult on tähtis.
Armastus ilma seksita oleks minu jaoks poolik. Ja mis oleks see põhjus,kus kaks inimest üksteist armastavad,aga ei seksi? Ei ole midagi paremat,kui
seks armastatud mehega
Vastupidi on võimalik. Aga siis on keha rahul,hing mitte.
Minu jaoks omab see tõepoolest tähtsust , sest ilma tunneteta mina seksida ei saa vastassoost inimhingega
Wet
piisab kui ühele osapooleleon seks antud inimesega mittemidagiandev.Või veel lihtsam-ta ei taha.
Beeby
Kuna sinu kommentaar oli konkreetne ja selgelt suunatud siis oleks ka mitte ülearune anda omaseisukoht ka pärisoost inimhingede kohta.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Wet
piisab kui ühele osapooleleon seks antud inimesega mittemidagiandev.Või veel lihtsam-ta ei taha.
Seks on sama oluline kui usaldus ja omavaheline klapp. Ilma nendeta mingit suhet olla ei saa.
Beeby
Kuna sinu kommentaar oli konkreetne ja selgelt suunatud siis oleks ka mitte ülearune anda omaseisukoht ka pärisoost inimhingede kohta.