Board logo

Peded müügiks?
Andrew - 16.02.2005 kell 18:08

Mis toimub?
Ajakirjandus ajab mingit pedejuttu.
Läksime vaatama filmi"Aleksander". Oli ju suur väejuht, kuid filmis mingi bi. Hephaistos värvis silmad ära ja Aleksander trukkis teist. 3 TUNDI KESTIS SEE FILM.
Seriaalis magavad 2 meest üksteise kaisus, laps vaatab ja ei imesta. Ju peab juba normalseks seda asja.
Neegrid, juudid, peded, Mihhail Jakson - küll hälvikud, kuid raha teenimiseks küllalt head, et neist trendi kududa. Mind ajab oksele, kuid mis on teie arvamus?


viidik - 16.02.2005 kell 19:02

Naljamees, Vana-Rooma ajalugu oled koolis õppinud? Seal toimus tõeline armastus meeste vahel ju. Ja naisi olid kodus lapsi kasvatamas-pesu pesemas...
Vahepeal olid ajad, mil sellistest asjadest ei räägitud. Nüüd on suhtumine jälle normaalne ja omasooarmastajad jälle peidust välja tulnud.
Kui see sind oksele ajab, on see sinu probleem. Peaksid ehk endas tolerantsi arendama?
Kuigi paistab, et ega sust vist asja ei saa... Neegrid, juudid, peded on hälvikud? Inimene ei saa ju valida, kas sündida eestlase, neegri või pedena!


eero - 16.02.2005 kell 19:07

neegriks, juudiks eestlaseks jah ei saa inimene valida aga kas ta hakkab pedeks või ei hakka seda vast päris sündimisega paika ei panda...eks see ole rohkem inimese edasine areng. nii et viidikuga ma päris nõus ei ole


renet - 16.02.2005 kell 19:26

nojah, kui ajaloost ka suurt ei tea, siis võib selline asi, muidugi kerge üllatusena tulla, aga antiikajal ei olnud homoseksuaalsus sugugi ebatavaline.
ja mille kohta me nüüd õigupoolest arvamust peaksime avaldama, kas selle kohta, et homod, neegrid, juudid ja jackson on olemas, et neist trendi tahetakse teha, või et see ajab andrew oksele?
olemas on nad niikuinii, trendid mind ei huvita ja andrew okserefleks on küll sügavalt ta isiklik probleem.


Mc - 16.02.2005 kell 19:56

absoluutselt ükskõik, milline on inimese eelistus.
Kes tahab olla pede, see ka seda on, kes mitte - kah pole midagi viga.
Tunnen nii ühtesid, kui teisi - täitsa normaalsed, ei tee vahet.


laur - 16.02.2005 kell 19:58

Pop värk vist jah,kui uut vastupidist trendi ei tule( loota on et küll ta tuleb) on ainult kirikust abi.


knight - 16.02.2005 kell 20:27

Ära põe midagi, mul oli ka hiljuti iiveldus selle kurdi saasta pääle! Ja loomulikult - Roomas läks asi juba liiga liiale aga jumala vitsa polnud ju ka vaja kaua oodata, mis vanast Roomast sai, teab iga koolijuts!
Ja rahusta end sellega, et meid on ikka rohkem ja olgem õnnelikud, et pole meile antud pervertideks areneda.
Kui neid ka rohkem peaks saama, siis küll kõiksevägevam asjale vee peale tõmbab


kahepaikne - 16.02.2005 kell 21:04

mis kuradi delfi foorum siia kolinud on.kas ei saa siis inimesi rahule jätta nende omas vabas tahtes. mulle ka ei meeldi keskerakonna valimisreklaam ja vanilla ninsa aga ma ei pasunda ju sellest igas foorumis. elage ise ja laske teistel ka elada hälvikud...


Andrew - 16.02.2005 kell 21:07

OK, tüübid. Olen ajalooga väga hästi kursis. Kuid need, kes kipuvad mind hukka mõistma, neil soovitan uuesti lugeda teema pealkirja. Asi pole sallivuses ja see on tõesti iga inimese oma probleem. Sellega tehakse raha ja neid maailmavaateid propageeritakse väga aktiivselt, kui täiesti normaalseid. Nad ei ole ju seda. Omasooiharust kasutasid Rooma sõjaväes ära väejuhid, kes panid sõdurid sümpaatia järgi paarikaupa tegutsema ka lahinguolukorras. See oli rohkem motivatsiooniküsimus. Seesama oli ka näit. teises maailmasõjas.
Viidikule-
neegrite ja juutide koha pealt pean vabandama- kelleks sünnid, seda ei saa tõesti valida. Kuid pedede ja viidiku koha pealt ei vabanda- pole ju võimalik olla näiteks sünnipärast pede. Selles küsimuses muideks pole mingi eriline trendiinimene. Riista õige koht pole ju seal.


renet - 16.02.2005 kell 21:07

so, what's your point?


Deiviidas - 16.02.2005 kell 23:15

Mo mis teha, tänapäeval hakkab taoline haiglane nn armastusvorm ju trendiks muutuma. Ajaloolised peded mind enam ei koti. "Aleksandrit" ma ühesõnaga ei vaata. Aitäh filmihoiatuse eest.


ZyOn - 16.02.2005 kell 23:20

Homod on kah inimesed, natuke palju promotakse jah seda, iga teine uudis tänapäeval on kah homod ja homod, ära tüütab, aga ega see ei lõppe enne kui umbes 20-30 aasta pärast meditsiini teadmised aju töötamisest piisavalt head on ja ravi leitakse selle vastu.


freelancer - 17.02.2005 kell 01:07

Kui ajaloofakte muudetakse siis on asi kurjasti-sellega olen ma nõus.Mis puutub filmitööstusesse siis tehakse kõik selleks et asi oleks müüdavam ja tooks suuremat tulu sisse.
Õigus on ka ZyOn Ži väitel et nad inimesed on ja võivad meiega ühel planeedil elada.Mind nad ei sega seni kuni nad otse mu teele ei sattu.Kui mulle käe persele peaks panema on ta surnud.Reklaamida seda homo värki kui normaalset pole vaja sest see pole normaalne kui inimene oma riista sita sisse lükkab ja ise seejuures mõnust ruigab.Kui seda teeb mees ja naine siis on see alternatiivseksiks peetav ja võibolla pakub ka kellelegi naudingut.Kui aga sellega viljelevad mehed omavahel siis-sul polegi ju seda kuhugi mujale pista.Vahest ehk ainult suhu-kuid see on juba m a i t s e a s i


Lumeleopard - 17.02.2005 kell 04:45

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Mis toimub?
Ajakirjandus ajab mingit pedejuttu.
Läksime vaatama filmi"Aleksander". Oli ju suur väejuht, kuid filmis mingi bi. Hephaistos värvis silmad ära ja Aleksander trukkis teist. 3 TUNDI KESTIS SEE FILM.
Seriaalis magavad 2 meest üksteise kaisus, laps vaatab ja ei imesta. Ju peab juba normalseks seda asja.
Neegrid, juudid, peded, Mihhail Jakson - küll hälvikud, kuid raha teenimiseks küllalt head, et neist trendi kududa. Mind ajab oksele, kuid mis on teie arvamus?


Nõus!
Mina ka ei saa aru...miks see Jumal küll mehe ja naise lõi???
Kui nagunii on 2 meest või 2 naist pidevalt hammaste vahel...


li-li - 17.02.2005 kell 07:12

müüme jah maha.....äkki siis mingigi kasu naisi niigi rohkem kui mehi ja siis suvatseb neist veel mõni pede olla


habe - 17.02.2005 kell 08:08

Habe mõtles välja et see pedevärk on täitsa kasulik asi! Kui peded üksteist rautavad, siis ei riku nad rahvuslikku geenivaramut, kui nad aga moepärast ka naisi õnnistaksid, tuleks neid juurde veelgi enam...


See x ja y kromosoomide värk on ju osal rahval paigast ära, ja sinna pole parata midagi. Kui nüüd need "piiripealsed" lapsi teevad, siis ega see vist terve inimsoo jätku huvides eriti positiivne ei ole. Kui aga lapsi teevad mehed kes tahavad ainult naisi ja teevad naistega, kes tahavad ainult mehi, siis peaks tulemus pikemas perspektiivis hea saama. Halb ongi see et hingelt ja olemuselt homa mängib hirmust ühiskonna halvakspanu ees perekonnainimest ja naisemeest ja teeb ka lapsi.


reheline - 17.02.2005 kell 08:29

Jah Andrew, olen sinuga nõus, homovärki tõesti surutakse uksest aknast sisse. Ja nähes, kui tolerantseks enamus rahvast on homode suhtes muutunud, kannab nende pingutus vilja. Rohkem seksi telerisse, rohkem perverssusi, rohkem vägivalda! Aga teie, lapsevanemad, jääge tolerantseteks.
Ühesõnaga, minul on ka juba tükk aega kõrini sellest jamast.


vanadill - 17.02.2005 kell 08:54

Tolle aja Kreeka kultuuri tundes väidan ,et Aleksander käitus nagu tüüpiline ülik.kas ta filmis Buchepalost ka trukkis. igatahes oli tal sügav suhe ka hobusega. ratsutas öösiti alasti ja sai sellest orgasme näiteks. Aga kõik muu oli õige -pani oma ema-pani mehi,pani naisi. Pani meepüti sisse ka!
Kui filmi ära näen lisan kommentaare. Aga pedemaania on tõesti igasugused piirid meie riigis ületanud. Kui tekiks erakond, kes ütleks selgelt välja, et pede on pede ja pole norm , kes ülistajks valget rassi jne oleks 60% valijate hääled käes. Lihtsalt ajalugu kordub. Alles Austria Haideri partei oli tipus ja Euroopa tagajalgadel. Vähem tolerantsi ja karmim käsi ja valijad on sinu!

TJ

Ja miks te siin vanast Roomast räägite Aleksandriga kontekstis?Ajaloospetsid?!!!


kontorihiir - 17.02.2005 kell 09:01

kahjuks on nii, et meie võime siin vigiseda palju tahame, midagi muuta ikka ei saa....
jah, mulle isiklikult ei meeldi ka see pedevärk aga lasen selle lihtsalt endast mööda voolata...milleks oma närve rikkuda....ja vähemalt mul pojad on normaalsed ja vihkavad pedesid (õieti nende sex orientatsiooni) nagu paljud siinsed....
aga....ärme lase enda vihal ja pahameelel enda üle siiski võimust saada....
küll aga ei kadesta Tallinna Sauna tn. elanikke, kes hädas baariga Angel - vot nende pahameel on täiega õigustatud, kuna see värk tungib nende magamistubadesse....


Ray - 17.02.2005 kell 09:28

Samas iga veendunud homoseksuaalse mehe poolt võib jääda 1 viljakas naine üle!
Mis on positiivne.

Tegelikult on praktika näidanud, et ka veendunud homod teevad siiski mõne lapse v. lapsed, siis elavad oma veendumuste järgi edasi. See on juba teine asi.

Ajalugu on üks asi, aga üsna agressiivne homoseksuaalsuse promomine pole küll heakskiidetav.


Marla - 17.02.2005 kell 09:58

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
//...Ja nähes, kui tolerantseks enamus rahvast on homode suhtes muutunud, kannab nende pingutus vilja. Rohkem seksi telerisse, rohkem perverssusi, rohkem vägivalda!...//


hahahahaaa.
wäga naljakas.
tahaks kysida, kuidas on nn peded seotud sellega, et teleris on tänapäewal rohkelt seksi, perwerssusi, wägiwalda?!
seksuaalwähemused pingutawad selle nimel, et asjalood sedasi oleks?
absurdset juttu ajad.
-
meediale ehk on lihtsalt jäänud taoline mulje, et mass soowibki rohkelt seksi, perwerssusi wägiwalda.
sest see ju ärritab!
& taoline soow/arusaam ei ole kuidagi seotud nn pededega.
aga see, et meedia neid 24/7 *promob*, on pigem toimetuste probleem.
-
fuhhh.
olen sygawalt yllatunud, kuidas inimesed nii waenulikud on.
kui häirib, ärge waadake, lugege.
ärge osalege siis sellel kuradima gay'de paraadil.
& ärge winguge nii palju.


vanadill - 17.02.2005 kell 10:13

Kuids on peded televisiooniga seotud-väga otseselt. Enamus teletegijaid ongi ju peded-nii juhtkonnas kuika ekraanil. Nii nimetage 5 mittepedest(bist) eesti meessaatejuhti ja nimetage 5 heterot! Kumba nimekirja lihtsamini täis saab! ??

TJ


Marla - 17.02.2005 kell 10:19

nojah. isegi kui nii.
siis see on ikkagi rohkem teletoimetuse probleem.
kui paar *pedest* teletoimetajat oma orientatsiooni soowiwad reklaamida, ei saa seda panna syyks kõikidele *homodele*.
kui on wäga soow wihata.
wihake siis teletoimetusi.


prints33 - 17.02.2005 kell 10:24

Pingviinid ka juba peded, mis toimub???


Bithe - 17.02.2005 kell 10:50

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Jah Andrew, olen sinuga nõus, homovärki tõesti surutakse uksest aknast sisse. Ja nähes, kui tolerantseks enamus rahvast on homode suhtes muutunud, kannab nende pingutus vilja. Rohkem seksi telerisse, rohkem perverssusi, rohkem vägivalda! Aga teie, lapsevanemad, jääge tolerantseteks.
Ühesõnaga, minul on ka juba tükk aega kõrini sellest jamast.


Nõus täiesti!!!
Olgem aga tolerantsed...vaatame neist pededest mööda...seni kuni nad meie ellu ei sekku otseselt...
Tahaks teada kui paljud inimesed siis kah tolerantseteks jäävad kui mõni pede nende võsukest näppima hakkab ja lapsukesele ajupesu teeb et sex meestega on parem kui naistega
Mina isiklikult jälestan neid....
Olen alati jälestanud...
Mina ei ole tolerantne...
Minul jätkus nahaalsust minna kooli juhtkonnale mainima et poiste tööõpetuseõpetaja korraldab õhtuti poistele saunas tillimõõtmise võistlusi...et katsuge aga üksteist ja vaatame kelle oma kõige suuremaks läheb...
Kui paljud lapsevanemad seda taluks? Jääksid tolerantseteks???


vanadill - 17.02.2005 kell 10:55

Marla,kes siin lehetoimetustest rääkis? Isegi EPLi Kaivo Kopli, kes näeb välja nagu pesueht pede-kommenteerib aeg ajalt Reikopi saates, peab kodus naist ja mitut last. Lehetoimetuste koha pealt ei oska Pedesid eriti ette lugeda. telest oli juttu nagu rohkem?!!
Ja valitsuse tasandist on asi kinni. kui ikka lehed kirjutavad kuidas minister see ja minister too pedeklubis tantsu lööb ja mees pole avalikult kuulutand et on ?! See on nagu võltsmoraal ve kuda!? Sellepärast mina enam RP poliitikuid ei usalda!

TJ


Hera - 17.02.2005 kell 11:02

Äkki on seda tolerantsust üldse liiga palju, vähemalt jutu tasandil? Kui olukord juba tegudeni hakkab kiskuma, siis muutuvad paljud selle hetkeni tolerantsed vägagi veristeks pedede ja lesbide vihkajateks.
Ka mina leian, et praegu on kõik väär ja vale hinnas, seda lausa surutakse hea pähe peale. Miks ei võiks üksikisik ennast muuta, miks peab ennast muutma hakkama suurem enamus massist? Mina pean leppima pededega ja nende paraadidega, pean leppima sellega, et nende elustiili mulle normaalse pähe pähe määritakse. Kui mul on telekas vaid kolm kanalit, pean leppima ja vahtima seda ila, mida sealt pakutakse (seebikad, tapmine, vägivald, arulagedad meelelahutussaated). Kas siis terve inimkond on nii tolerantseks muutunud, et head ja ilusad asjad enam ei kõlbagi kuhugi? Hinnas ongi vaid igat sorti väärakad, kellede tegudele ainult õigustusi otsitakse.


maritv - 17.02.2005 kell 11:07

Pähh. Alati on võimalus telekas kinni panna.


Marla - 17.02.2005 kell 11:24

Tsitaat:
Algne postitaja: vanadill
Marla,kes siin lehetoimetustest rääkis? Isegi EPLi Kaivo Kopli, kes näeb välja nagu pesueht pede-kommenteerib aeg ajalt Reikopi saates, peab kodus naist ja mitut last. Lehetoimetuste koha pealt ei oska Pedesid eriti ette lugeda. telest oli juttu nagu rohkem?!!
Ja valitsuse tasandist on asi kinni. kui ikka lehed kirjutavad kuidas minister see ja minister too pedeklubis tantsu lööb ja mees pole avalikult kuulutand et on ?! See on nagu võltsmoraal ve kuda!? Sellepärast mina enam RP poliitikuid ei usalda!

TJ


No tegelikult wahet ei ole.
Ajalehetoimetus wõi telewisioon.
Walitsus wms.
Paari *häälekandja* pärast ei tasu ylejäänut wihata.

Haaaa. See on pesueht yldistamine.
Kui yks (*pede*) on *paha*.
Siis, tähendab, kõik ylejäänud on seda kindlasti ka.?!

& nagu riigikogus, telewisioonis wms waid *peded* millegi ebamoraalse wms'ga hakkama saawad.
Ometi neid teisi *häbematuid* ei märka siin keegi.

-----------------------------

& tõesti. kui ei meeldi.
Siis on alati wõimalik telepurk kinni keerata/ajalehe möni lugu lugemata jätta.
Mina näiteks teengi nii.
Mitte pedede pärast.
Waid niikuinii räägitakse sealt enamasti ainut jura.

Weel, Herale.
Kui Sa oled piisawalt isemötlew & isksus siis tegelikult ei tee Sa sellest *sitast*, mida Sulle koguaeg pähe määritakse, wälja.
Räägid, et ilus & normaalne ei kõlba enam kuhugi? Keegi peale Sinu enda pole seda wäitnud.
Waata kui must-walgeks just ise maailma oma jutuga wärwisid.

-------------------
Noh. & weel lõpetuseks.
Ma mitte siin ei pyya kaitsta neid nn pedesid, kellest patuoinaid pyytakse teha.
Aga mul käib wastu see yldistamine.
Iga kuradima rassi, hetero- ja homoseksualistide seas on idioote ja on ka wäga normaalseid.
Aga jääb wäga arusaamatuks, miks paari isiku/filmi/artikli pärast on waja yldistawalt maha teha ka inimesi, kes tänapäewa *perwerssusi täis yhiskonnada* oma eksistensiga haigemaks siiski ei muuda.


habe - 17.02.2005 kell 12:32

To: Marla

hera jutt, mida ka mina toetan, on suunatud inimkonna põhiväärtuste kaitsele. ma võin sulgeda telepurke ja jätta lugemata ajalehti, kuid ma ei saa kaitsta ennast ja oma lähedasi kaudsete mõjutuste eest, mis nende eluterveid tõekspidamisi vaikselt ja alateadlikult mürgitavad. Olukorras, kus juba riigi poolt rahastatab pereplaneerimise liit homosuhteid propageerib, PEAB keegi kusagil ka normaalse maailma eest püsti tõusta ja häält tegema.


Marla - 17.02.2005 kell 12:37

defineeri mulle NORMAALNE.
kes on piisawalt Suur ytlemaks seda, mis on normaalne, mis mitte?
igayks meist püüab ymbritseda end *normaalsusega*.
kuid see, mis yhele on tawaline, wõib kõrwalolijale tunduda tawatu.
kummal on sel juhul õigus?

& kas ENAMUSEL on alati õigus?
-
telekat ei pea alati kinni panema, ajalehti wõib lugeda.
rääksin kasti kinnikeeramisest seepärast, et wäideti: imalad meelelahutussaated, seebikad teewad tuska.
ning waewalt on hariwad.


habe - 17.02.2005 kell 12:42

Kui sa normaalsel kombel sööd, saad kõhu täis, kui püüad seda läbi päraku teha, saad võibolla ehk kaifi aga jääd nälga...
Normaalne vahekord normaalse sooeelistuse juures tagab inimkonna jätkumise, hälbed aga mandumise
kas peaksin jätkama?


Marla - 17.02.2005 kell 12:48

Aga miks on just heteroseksuaalsus see ainus ja õige sooeelistus?
Waid seetöttu, et mehe ja naisewahelisest suhtest wõib syndida laps?
Jätkame inimsugu?
Siiski on tänapäewal asjalood sedasi, et wäga paljudest meeste- naistewahelistest wahekordadest ei synni siia ilma yhtki last.
Pärak on probleem?
Ka heteroseksuaalsed *sööwad* mõnikord päraku kaudu.
Miks sel juhul kedagi ei huwita, kas kõht sai täis w mitte?
*
Hälbed.
Misasi on yldse hälwe?
Kas waid homoseksuaalsetel esineb *hälbeid*, mis pärsiwad inimkonna arengut/põhjustawad selle mandumist?
-
Milleks on waja alati kedagi kolmandat, teist *syydistada*?
Winguda.
Ennast (oma wigu) märkamata.
a'la "kõik teised on syydi ja pahad".

Fakt on see, et isegi kui inimkond waikselt mandub, *aitame* tollele *ahelreaktsioonile* mingil moel kaasa me kõik.

&
kui inimkonna mandumine teeb tuska, eks siis wõta asja suhtes miskit ette.
Miskit rohkemat kui lihtsalt kirumine/syydistamine.
Sest winguda oskab igayks.


renet - 17.02.2005 kell 13:08

Normaalseks loetakse seda, mis on enimlevinud või langeb teatud keskmise piiridesse (selle keskmise olemuse aga tegelikult määrabki ära see, mida on kõige rohkem). Kasvatus õpetab samuti inimesele enamiku poolt paika pandud/aktsepteeritud reegleid egiidi all, et see on õige ja hea ning mille tegelik eesmärk on see, et jääks püsima kehtiv "normaalsus".
Kui vastata küsimusele, kas enamusel on alati õigus, siis ei, tegelikult ei ole. Enamus moodustab massi ning mass kui selline ei ole mõtlemisvõimeline. Indiviid võib olla mõtlemisvõimeline, mass ei ole seda kunagi. See ongi demokraatia viga, sest demokraatia järgi valitseb mass.

Mis puutub propagandasse, siis ma ei ole sellest vaimustuses, sest see on tüütu ning need kes trendi pärast pedeks hakkavad, on minu meelest lihtsalt idioodid. See, et see propaganda tekkinud on, ei ole tegelikult homodele spetsiifiline, vaid lihtsalt inimese loomuses. Inimese olemus sisaldab soovi oma vaateid kõigile teavitada ning suurem osa inimestest on veendunud, et just nemad on asjadest õigesti aru saanud.


habe - 17.02.2005 kell 13:18

Me võime siin kaua melutada mõiste "Normaalne "kallal, kui paraku on lisaks meie filosoofilistele pärlitele maailmas tegutsemas ka loodusseadused - ja neist ei saa ei enamus ega vähemus üle ega ümbert.
Kui jälgida Marla mõttekäiku, siis miks taunida verepilastust? Milles erineb see omasooiharusest, on ju mõlemad lihtsalt vähemuseelistused? Ja harrastati ka juba Vana-Roomas...


knight - 17.02.2005 kell 13:27

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Kui sa normaalsel kombel sööd, saad kõhu täis, kui püüad seda läbi päraku teha, saad võibolla ehk kaifi aga jääd nälga...
Normaalne vahekord normaalse sooeelistuse juures tagab inimkonna jätkumise, hälbed aga mandumise
kas peaksin jätkama?
Müts maha aga see on see väljendus ja defineering, mis peaks ikka igale lollile hälvete olemuse puust ette tegema. Ehk siis tuleb pisu kõvemini sõna võtma hakata tõepoolest, muidu ongi ju suht norm, et looma lihtne soojätkamisrefleksist tekkinud kogemede sookaaslasele selgahüppamine oleks inimese puhul täiesti normaalseks ja vajalikuks muudetud nähtus!


Marla - 17.02.2005 kell 13:29

Minu mõttekäigust, habe, ei ole Sul ettekujutust.
(Sinu loogika pole minu loogika).

Ei arwa, et kõik wähemused *end õigustawad*.

& weel kord toonitan, et minu nn eesmärk pole *kaitsta* homoseksuaalseid.
Waid ajab hämmeldusse see, kuidas tehakse yldistusi & nähakse kõigis teistes, peale iseenda, ebanormaalseid, kes muudkui maailma arengut pärsiwad jne.

peace.


reheline - 17.02.2005 kell 13:40

Loobun arutelust.


habe - 17.02.2005 kell 14:16

Sorry, Marla!
Rääkides Sinu mõttekäigust, lähtusin Sinu sõnadest.
"Hälbed.
Misasi on yldse hälwe?

Mõistan, et oleme erinevate arusaamadega, Sul on õigus teha ja rääkida mida soovid, samas tahad seda keelata teistele. Mulle meeldib puhas õhk ja ma ei soovi sisse hingata tubakasuitsu. Ja ma ei leia et peaksin sellest kartma rääkida hirmus et mind jälle ebatolerantseks tembeldatakse.
Ma arvan et mul on õigus puhtale õhule - vähemalt niivõrd kuivõrd ma selle eest seista suudan.


Marla - 17.02.2005 kell 14:25

Ka mina arwan, et igayhel on õigus oma arwamusele.
& awaldasin oma.
Ning kui Sinu lause tekitas soowi asja yle arutleda, postitasin wastuse.

Kui oma *sõnawöttudega* liialt *agressiiwseks*/yhekylgseks muutusin, wabandan siiralt.


freelancer - 17.02.2005 kell 16:59

Tahaks küsida inimestelt kes pooldavad homoseksuaalset läbikäimist ja nimetavad neid normaalseteks,mille poolest nad on paremad kui inimesed ,kes käivad läbi loomadega.Kas see kui oma peenist kellegi pärasooles solgutad on normaalsem kui valid partneriks looma kes on vastassooline.Isiklikult ei näe neis mingit vahet.Õigustust homode poolt,et nende tegevus on normaalne,võivad nad enesele sinna samusesse pista millega nad kavatsevad tulevikus sugu teha.Ja nende väited ,et nad peaksid olema nagu normaalsed inimesed,võiksid lapsendada,ja kõik muu nende poolt nõutavad vabadused on ju täielik jama.Vastasel juhul oleks inimesed varustatud looduse poolt kloaakidega mis täidavad mõlemit funktsiooni edukalt.Me võime homodest kui normaalsetest inimestest rääkida ainult sellisel juhul kui nende osakaal maailma rahvastikust moodustaks mitte valdava enamuse vaid kuskil 90%.Isiklikult küll neid normaalseks ei pea-kui väga soovite siis veidrikeks.Normaalne saab olla vahekord ainult erinevast soost indiviidide vahel,mis on võimeline jätkama sugu ja taastootma järglasi.Ärgem unustagem siiski ka seksi põhifunktsiooni ja eesmärki.See ,et me selle meelelahutuseks oleme muutnud on juba osapoolte vaheline kokkulepe.


JoanMadou - 17.02.2005 kell 17:13

Nii palju juttu promomisest... Aga misasi see promo tegelikult on?

Alexander Suur viljeles homoseksuaalseid suhteid - enamus siin on sellega nõus kui faktiga. Kui film tema elust seda fakti ka kajastab, siis miks see promo on? Kas see fakt oleks tulnud filmis maha vaikida? Või sellest filmi mitte teha? Millegi kajastamine/edastamine on ometi erinev promomisest.

Ajakirjandusega samamoodi - on kolm erinevat tegevust: maha vaikimine, raporteerimine ja siis promo (või halvustamine). Kui nähtust mis ühiskonnas eksisteerib ka meedias kajastatakse siis pole see vale tegevus. Küsimuse kas tänapäeval on meedia raporteerimiselt promole üle läinud jätan ma omalt poolt lahtiseks. Aga kahjuks jäi mulje et paljud kommenteerijatest sooviks et homoseksualism meediast üldse ära kaoks, mitte et seda kajastataks nagu teisi ühiskondlikke nähtuseid.


Ja lõpetuseks..

Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe

Tahaks teada kui paljud inimesed siis kah tolerantseteks jäävad kui mõni pede nende võsukest näppima hakkab ja lapsukesele ajupesu teeb et sex meestega on parem kui naistega



On vahe pedofiilidel, homoseksuaalsetel ja homoseksuaalsetel pedofiilidel. Sina kirjeldad homoseksuaalset pedofiili.


Andrew - 17.02.2005 kell 18:52

Tsitaat:
Algne postitaja: JoanMadou
Nii palju juttu promomisest... Aga misasi see promo tegelikult on?

Alexander Suur viljeles homoseksuaalseid suhteid - enamus siin on sellega nõus kui faktiga. Kui film tema elust seda fakti ka kajastab, siis miks see promo on? Kas see fakt oleks tulnud filmis maha vaikida? Või sellest filmi mitte teha? Millegi kajastamine/edastamine on ometi erinev promomisest.
..................................................................
Mulle tundub, et sa pole seda filmi vaadanud. Kogu filmi läbivaks teemaks ongi meestevaheline armastus. Kõik muu on jäetud teisejärguliseks.


freelancer - 17.02.2005 kell 19:26

JoanMadou
Minuarust neil pole mingit vahet kas homo pedo,nekro või kuret teab kes.Nad on kõik üks saast.Kui mees ei leia naises midagi veetlevat ja peab naist hullemaks kui fekaalide järel lõhnav ja samasugusseid maitseomadusi omav peenis siis on küll midagi kõrvade vahelt puudu.
Kuna inimese debiilsus on sama mõõtmatu kui universum siis ilmselt see homode võidukäik ka jätkub.Nad võtavad ju igat julgustust kui kilpi enda kaitseks.Varsti ilmuvad välja homosoofiilid väikse nekrofiilia kalduvusega ja hakkavad oma õigusi taga hajama.


knight - 17.02.2005 kell 21:17

Teie meelekindlus teeb teile au
Kyll on siiralt hea meel, et keegi saab koertele koha kätte näidatud.
Ja tõepoolest, palju on näiteks ajakirjanduses või teles olnud võimalik näha asja õiget tõlgendust, et asju nimetatakse õigete nimedega ja õiges kontekstis??!
Võiks ju hakata tunnistama, et kui kurjategija on saanud puldi enda valdusse ja hakkab oma perverssusi legaliseerima, siis seisukohata hall mass laulab aint hümni kaasa ja tegelt peidavad nad igaüks oma pisiharrastusi suure päti varju.


harry - 17.02.2005 kell 22:52

päris tulihingeline vaidlus käib ma vaatan...
Parandaks paari inimest siin:
-PROMOMINE- nagu JoanMadou väga õigesti märkis on siin vahe kas tegu on PROMO või TEAVITAMISEGA. See et gayd meedias silmahakkavad ei ole mitte promo vaid see tuleneb sellest et neid on lihtsalt palju, rohkem kui te arvata oskate - ja neist mitte rääkimine ei tee neid olematuks.
-homoseksuaalsus võib olla sünnipärane. Seda on uuritud ja ka tõestatud. Sorry lugesin ammu, ei saa viidata.
-kas tõesti on IGA inimese kohus ja tema eksistentsi eesmärk saada järglasi? Mina küll nii ei arva. Maailm oleks palju parem koht kui paljud inimesed jätaks oma järglased saamata. Maakeral pole niipalju ressursse et meid kõiki toita, äkki on homoseksuaalsus looduse "ülejooksuventiil" millega piirata inimkonna hukkumist ülerahvastatuse tõttu?? Think about it...
-homod ei ole ainult MEHED!! Tainad... niiet PALUN lõpetage oma sitaaugujutud. Lesbid on ju samuti homod... lapsi nad kaa ei saa.. MIS SELLEST????
On teil kade meel või et 2 inimest tunnevad teineteisega koos ennast hästi ja aga lapsi ei tee??
PEAVAD TINGIMATA VÕI ? Nagu mingi normitäitmine... Krt tehke ise rohkem siis! Elagu titetootjad !


Mul on kaa mõned homost tuttavad ja minuarust on nad täitsa normaalsed inimesed. Elage oma elu ja laske teistel kah elada...


freelancer - 17.02.2005 kell 23:34

Harry
sulle teadmiseks et seksida võib ka nii et alati EI PEA lapsi tulema.Kui su arusaamad antud juhul puudulikud on siis pole see sugugi veel arhument et lasta enesele perse panna.Kui sina vaatad homoseksuaalsust ainult kui rasedust vältivat moodust siis oled sa küll oma kirutamisga puusse pannud.Rasedust võib vältida ka ajudega tegutsedes kui see sulle uudiseks on.
Jutt on praegu haiglasest homokultuuri propageerimisest mitte homodest endast.Maailma sünnib inimesi vaimupuudega pidevalt ja me millegipärast ei keeldu neid lollideks pidama.Homoks sündimine on samasugune vaimupuue kui tahtmine vabal hetkel rohtu süüa.Kõik oleneb mättast millelt sa seda asja vaatad.Homod peavad vaginaalset kontakti vastikuks samamoodi nagu (rõhutan veelkord)normaalsed anaalset kontakti.Nad võivad end nimetada kuidas tahavad kõlavate nimedega kuid üldkokkuvõttes on ta ikkagi lihtlabane peedik.


mada - 18.02.2005 kell 00:18

Heheh. Miks hakata filmi tehes ajaloolist tõde varjama? Kui pedendust tänapäeval hälbeks peetakse, siis äkki tuleks filmides ära keelata ka näiteks inkvisitsiooni näitamine, sest inimeste üle kohtu mõistmine, nende piinamine ning surmamine usule toetudes on minu meelest hetkel tunduvalt taunitavam ja ühiskonnale ohtlikum kui see, kui kaks meest üksteist kuskil panevad.

Täiskasvanud inimesed, ise teavad mis teevad. Ma isegi ei tea, äkki meestevaheline seks ongi parem kui heteroseksuaalne vahekord? Kahju sellest keegi ei saa, orgasm maandab üleliigset seksuaalenergiat - kui neile meeldib, miks mitte.

Teine asi on pedofiilidega, sest nende "partnereid" võib lugeda ohvriteks, kes enda eest ei vastuta. Sama lugu nekrofiilidega või zoofiilidega. Kumb on aga ohver homoseksuaalide hulgas, kas see kes saab või see kes paneb? Miks keelata inimestele tegelemine millegagi, mis neile meeldib ja mis kellelegi kahju ei tee. Eelpool postitustes mainitud alustel võib "hälvikuteks" pidada näiteks ka margikogujaid, sest margid on mõeldud siiski ümbrikutele kleepimiseks mitte albumisse kogumiseks. Ja kui niikuinii leidub inimesi, kes sellega tegelevad, miks seda salata? Räägitakse, et homoseksuaalsed on 5-10% meestest. Mina küll ei saa öelda, et igas kümnendas või kahekümnendas vaadatud filmis homosid kohtaks. Ja kui tõesti on tegu ajaloolise faktiga, siis tasub õnnelik olla, et filmi vaadates selle võrra ka targemaks saite, et vana makedoonia valitseja mitte ainult naisi ei pannud.

PS! Mina näiteks vihkan ja jälestan neid hälvikutest naisi, kes kasutavad kosmeetikat. Silmalaud nimelt ei ole mõeldud selleks, et sinna mingit möga peale kanda, vaid puhtalt silmade kaitseks. Küüned on mõeldud sõrmede kaitsmiseks mitte selleks, et neid mingi lakiga kokku mökerdada ning sellega neid nõrgemaks teha. Jne jne.


JoanMadou - 18.02.2005 kell 01:04

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Mulle tundub, et sa pole seda filmi vaadanud. Kogu filmi läbivaks teemaks ongi meestevaheline armastus. Kõik muu on jäetud teisejärguliseks.


Olen küll vaadanud.

Kujuta hetkeks ette et tema armastatu oli naine... ja oli ka see keda ta seal peol suudles.
Kas sa kurdaksid sel juhul selle üle et filmi läbivaks teemaks oli armastus? Või tituleeriksid sa selle sõja- ja/või ajalooliseks filmiks? (Võrdluseks näiteks 'Nimed Marmortahvlil' - minu meelest figureeris selles filmis armastust ja sõda umbes samades proportsioonides kui 'Aleksander'is)

Armastusel on suur osa inimese elus, ja seda selles filmis ka kajastati.




Lisatud: müts maha mada ees, väga hästi kirjutatud. võtsid sõnad suust ja panid paremini ekraanile


Ray - 18.02.2005 kell 08:17

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Teine asi on pedofiilidega, sest nende "partnereid" võib lugeda ohvriteks, kes enda eest ei vastuta.


Jaotaksin pedofiilid kahte gruppi: 1) pedepedofiilid ehk homoseksuaalsed pedofiilid, kelle huvi ja tung on poisslastele suunatud 2) heteroseksuaalsed pedofiilid, kelle huvid on suunatud vastassoost alaealisele isikule (tüdrukule). Siin on asi tsipa keerulisem, kuna vanusepiiriks on 14 aastat, mil naisisikuga võib juba teoreetiliselt vahekorras olla. Kindlasti on ka näiteks 13 aastaseid tütarlapsi, kellel on juba arenenud keha ja esinevad pigem (isegi) 17 aastasena kuskil kahtlases klubis või baaris, kuskohast võib keegi temakese lihtsalt kaasa noppida.

Üks värske lugu ka kahtlase tüübi kohta.

http://news.hot.ee/vaata_uudis.php?id=158138


Tsitaat:

Poiss ei osanud meest kahtlustada isegi siis, kui Balti jaamas rongile istuti ning Tapale sõideti. Alles Tapal teatas mees lapsele, et pole politseinik ning kavatseb poisi hoopis enda koju jätta.


ipsu - 18.02.2005 kell 09:27

Te siin arutate seda homo asja nagu oleks see mingi uudis. Homod olid, on ja jäävad, ning sellega pole midagi parata. Kas siis paneme silmad kinni ja teeme nägu nagu neid poleks olemas? Muideks, oma lapse suhtes olid kõik väga tolerantsed.


vanadill - 18.02.2005 kell 09:57

Pole Alexandrit näind ja mul on kahju et aint Stone versioon tehti. Luhrmann pidi oma jao ka tegema kus Alexanderit oleks Di Caprio mänginud aga no kaks filmi samal ajal samast asjast No Way aga see selleks. Homod võivad rahulikult edasi elada-aga kui nad elavad edasi nii et Tallinna hakatakse juba nimetama Euroopa homopealinnaks ja Eestit homode paradiisiks, Siis oleks heterodel aeg relvile tõusta! Kukutada see pedevalitsus , pista põlema kõik Gayklubid ja püüda kinni kõik kahtlase sexuaalse orientatsiooniga kodanikud ning saata nad elama näiteks Gröönimaale! Veel parem oleks muidugi Antarktika aga kuna nad raisad on pingviinid juba nagunii ära rikkunud siis nüüd võiksid nad proovida kuda oleks jääkarudele või hüljestele homokommete õpetamisega!

TJ


Andrew - 18.02.2005 kell 17:00

Kui peded ajavad omaette omi pedeasju omas nurgas, jumala ükspuha. Miks peab propageerima pedendust, kui normaalset asja ja kutsuma kõiki üles sallivusele? Näiteks lapsed on ju väga mõjutatavad. Meie, eestlased, ei ole mingid sallivad tüübid, minu arust on rohkem mingi trenditeadlikkus selles asjas. Ise olen selles suhtes mittesalliv ja ma ei ole kõige kurjem kuri siin maailmas. Sellega tehakse ju RAHA, see oli teema algupärane mõte.
See on ju küll, et kui inimkond muutub loodusele liiga koormavaks, reguleerib loodus ise sugudevahelist vahekorda ja käitumist. Nii vaadates paistavad peded nagu looduse poolt ära narritud mehed.
P.S. Vanasti, kui sõjakäik kestis aastaid, olid homoseksuaalsetel suhetel vähemalt hädavajaduse maik man? Naised olid ju kodus.


maritv - 18.02.2005 kell 18:10

Rootsi bändil The Ark (kelle solist Ola Salo on vist todamoodi) on sellel teemal väga vaimukas laul, "Father of a Son".

Üks salm sealt:

And you can legislate and oppress
and you can make my life a mess
But you can't change the way I feel
Or convince me that my wish is unreal
And you can strike me down
and fence me
And you can claim
that there's opinion against me
But I'll still win over You, Sir
cause if you fight Love,
you're always a loser!


Armastus ei küsi soost, vanusest ega liigist!


harry - 18.02.2005 kell 18:42

Tsitaat:
VANADILL:. Siis oleks heterodel aeg relvile tõusta! Kukutada see pedevalitsus , pista põlema kõik Gayklubid ja püüda kinni kõik kahtlase sexuaalse orientatsiooniga kodanikud ning saata nad elama näiteks Gröönimaale! TJ


Ma ei ole kuulnud et PEDED kusagil kutsuks üles heterosid tapma või küüditama kusagile, heterod aga miskipärast teevad seda.
KUMMAD need normaalsemad inimesed nüüd on??

Ma ajan nüüd igal heterol kindlasti närvi mustaks aga teatud mõttes on peded isegi normaalsemad inimesed kui heterod sest nad on sallivamad ja mõistvamad teiste suhtes - erinevalt heterotest kes kipuvad enast erinevatele kohe peksa andma. Minu homodest tuttavad on selles osas hea tõestus - sõbralikumaid ja rahulikumaid inimesi annab otsida.

Tsitaat:
FREELANCER: sulle teadmiseks et seksida võib ka nii et alati EI PEA lapsi tulema.

Just nimelt!!! Aga miskipärast on just see laste saamine põhiargument millega siin heterod üritavad tõestada et nii ainult nemad seksivad "ÕIGESTI" ja teised on rõvedad sest nad ei tee ÕIGESTI ja LAPSI EISAA!

Kiitus Madale tema paikapaneva kommentaari eest. No tõesti - mis te lasete ennast häirida sellest et teised ei seksi nii nagu TEIE?


Lola69 - 18.02.2005 kell 19:39

Nagu ipsu ütles .. nad olid, on ja jäävad. Asi see nüüd. Inimesed muidu nagu inimesed ikka. Teiste seksuaalne sättumus mul harja punaseks ei aja. Promotagu või promogu.
Minu tolerantsi ajab tagajalgadele see, kui hakatakse rääkima homode õigustest seoses lastega/lapsendamisega. Jah, olen imelik. Aga see on asi, mis nimetet konteksti ei passi.


kahepaikne - 18.02.2005 kell 20:17

Ükspuha millist foorumit või sõnavõttu loed hiilgavad seal kõige suurema kisaga tegelased kellel tegelikult pole halli aimugi mis asja nad tegelikult vihkavad.Pea asi ,et saaks aga vihata ja tatti pritsida.
vähemalt need kes seda foorumit loevad palun proovige korrigeerida oma arusaami asjadest.Proovin seda seletada rahvakeeli ehk puust ette ja punaseks

1.GAY,homoseksuaalsus,lesbilisus on kahe vastutusvõimelise inimese omavahelisel kokkuleppel teostatud elustiil,sex akt vms.See ei kahjusta vähimalgi määral kõrvalisi isikuid.Enamus homosexuaale valivad oma partneri nii nagu iga teine Hetero!!!

2.PEDERASTIA ehk peded(täiesti väär nimetus väärale terminile ja sellest ka ilmselt segadus) on enamasti hetero meeste poolt vägivaldselt võetav sex tegevus alaealiste suhtes ja seda enamasti poiste suhtes.See on asi mida tasuks vihata ja milline tegevus on karistatav.(klassikalised USA preestri juhtumid).

3.zoofiilia jms vägivaldsed aktid mida sooritatakse "ohvri" ilmse nõusolekuta.Jällegi ei tohiks ühte patta panna Homoseksuaalsusega.

PROMOMISEST. Gay dest tuleb ka aru saada.nad on ühiskonna surve all ja proovivad endale saada võrdseid õiguseid nagu iga teine.
Täpselt samasuguse promo keelu tuleks kehtestada valimisreklaamidele,eurovisioonile,jalgpalli võistlustele,alkoholi tarbimisele jpm sest see on elustiil mis mulle ja väga paljudele ei LÄHE ABSOLUUTSELT PEALE .Mõjub äärmiselt ärritavalt ja tuleks keelata.MÕTTETUS eks!!!??? Samuti ei aita eelpool kirjeldatud stiilid kuidagi moodi rahvastiku iivet ja (pigem mõjuvad kahjulikult näiteks alkoholism) nii ,et seda enam on nad vihatavad...


viidik - 18.02.2005 kell 20:37

Kusjuures on nii, et on olemas (sadu) tuhandeid filme, mis räägivad heteroarmastusest ja keegi ei süüdista nende tegijaid millegi promomises.

Piisab aga ühest filmist, kus kaks meest teineteist armastavad ja kohe on kohal tatipritsijad ja rattaletõmbajad. Ma pole küll filmi näinud, aga minu teada seal nn trukkimist ju polnudki!

Mis paneb suure osa (meessoost) eestlasi niimoodi vihkama kedagi/midagi, keda nad üldse ei tunne ega võib olla ise näinudki ei ole?
Kitsarinnalisus? Endast erinevate kartus? Või on see meie maarahva igiomadus - asjast peab alati KASU olema. Kui ikka suhtest lapsi ei tule, siis ei kõlba ta kusagile ja tuleb ära keelata... Eks ole, matsid jäävad matsideks.


Andrew - 18.02.2005 kell 21:26

Tsitaat:
Algne postitaja: kahepaikne
Ükspuha millist foorumit või sõnavõttu loed hiilgavad seal kõige suurema kisaga tegelased kellel tegelikult pole halli aimugi mis asja nad tegelikult vihkavad.

...............................................................................
Sinu püüd siniseid helesinisteks ja tumesinisteks liigitada on küll liigutav, kui tsiteerin:
PEDERAST- pederastia harrastaja , teise mehega sugulist vahekorda harrastav mees. Lapsearmastaja on pedofiil.
Võõrsõnade leksikon lk. 745
Mitte ajada segi sõnaga "Pedant"- e. tähenärija.
GAY- pedede poliitiliselt korrektne nimetus.
Mis neist pedede õigustest- järgmistena astuvad pähe zoofiilid?


kahepaikne - 19.02.2005 kell 02:03

Tunnistan oma viga ,et terminid segi ajasin(seda juhtub tihti kui ma eriti tige olen ja seda vanamuttide hala lugedes siin ma olin)Sellegipoolest, ilmselt jõudis kohale millele ma vihjasin sest muidu poleks sõnaraamatut appi võtnud EKS.Enne ei paistnud kusagilt välja,et nii väga asjatundja oleks...

See selleks,ärme kakle siin sedasi ja püüdke vähekenegi vähem VIHATA.Enese elu peaks olema tsipa rohkem väärt kui ,et kulutades seda pidevalt muretsedes teiste inimeste tegude pärast.
Las need homod,vanilla ninsad,savisaared ajavad oma joru mina ajan oma,kasvatan lapsi ja tunnen kohe kohe algavast kevadest rõõmu ja eelpool kirjeldatud tegelastest tahan ma teada võimalikult vähe ja selleks vaatan ma neist lihtsalt mööda...


vanadill - 19.02.2005 kell 09:43

Kardan et oluliselt rohkem kui normaalsed mehed vihkavad sügaval sisimas pedesid(ei kasuta meelega muid väljendeid) naised. Sest pedede suur osakaal (üha suurenev) jätab nemad partneritest ilma! Lihtsalt naised vihkavad kusagil sisemuses salaja. Aga kui see viha ükskord võimendub ja vallandub siis välguvad noad ja lendab veri. Mees aga lihtsalt ütleb kohe kõik ilusti siiralt välja ega tarvitse oma rusikaid üleüldse lillaks teha!

TJ


Tulevik.vs.Olevik - 19.02.2005 kell 11:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Mis toimub?
Ajakirjandus ajab mingit pedejuttu.
Läksime vaatama filmi"Aleksander". Oli ju suur väejuht, kuid filmis mingi bi. Hephaistos värvis silmad ära ja Aleksander trukkis teist. 3 TUNDI KESTIS SEE FILM.
Seriaalis magavad 2 meest üksteise kaisus, laps vaatab ja ei imesta. Ju peab juba normalseks seda asja.
Neegrid, juudid, peded, Mihhail Jakson - küll hälvikud, kuid raha teenimiseks küllalt head, et neist trendi kududa. Mind ajab oksele, kuid mis on teie arvamus?


IRW, kas sa pole aru saanud, et kui mingile tootele, videole, reklaamile või muule produktile tahad täpapäeval edu saavutada siis PEAB seal olema üks neeger, üks pede ja ülejäänu on juba su vaba valik. Ja ohtralt paljast pinda ja erootikat ka otsa .
Maailm ja juba tänapäevaks levinud maailmavaated sucks....


kahepaikne - 19.02.2005 kell 13:01

veel .et pedesid ei tule juurde mitte kuskilt ,vaid nad muutuvad julgemaks ja tulevad kapist välja.ja naised vihkavad üleüldse palusid asju naggu joodikud,rongaisad jms. partneritest on nad enivei ilma...
muide hiljutine uuring inglismaalt näitas seda ,et naised vihkavad sind siis ka kui sul sitt auto on MUHAHAAA


Andrew - 02.05.2005 kell 21:28

Pedede aktsiad on langenud, pole ammu meedias midagi tõsist silma jäänud.


Pipilota - 02.05.2005 kell 21:42

Tsitaat:
Algne postitaja: harry
.Ma ajan nüüd igal heterol kindlasti närvi mustaks aga teatud mõttes on peded isegi normaalsemad inimesed kui heterod sest nad on sallivamad ja mõistvamad teiste suhtes - erinevalt heterotest kes kipuvad enast erinevatele kohe peksa andma. Minu homodest tuttavad on selles osas hea tõestus - sõbralikumaid ja rahulikumaid inimesi annab otsida.


kust kurat votavad inimesed, et homod on sallivad ja moistvad teiste suhtes??? nad on sallivad ja moistvad vaid ainult omasuguste suhtes olgu need siis omasooarmastajad voi transvestiidid... teised, kes sellistesse kategooriatesse ei kuulu, ollakse valmis ara havitama.... selline sallivus on nende kaitserefleks ja annab oigustuse olla peded.
ma ei ole oelamaid ja pahatahtlikumaid inimesi kui pisikesed pepupoisid kohanud. erandeid leidub, aga mina olen tuhandeid kordi valvsam ja ettevaatlikum valides sonu nende juuresolekul.


Hilikas - 02.05.2005 kell 22:55

issanda loomaaed on suur.
kui ei peaks kogu aeg muretsema ühiskonna negatiivse mõju pärast lastele, oleks vist päris muretu elada.
päevast päeva tuleb tegeleda sellega, et õpetada lapsi vahet tegema headel ja halbadel asjadel.
ja paljud neist homokaitsjatest oleksid rõõmsad, kui nende oma lastest homod kasvavad?
kui sellist homotsemist meedias propageeritakse, siis peaks sellega kaasnema ka mingi selgitus heast ja halvast.
a'la näidatakse palju filme ka narkomaanidest, aga need on tavaliselt väga kurva alatooniga ja kuigi tehakse kõvasti narkovastast propagandat, siis palju sellest reaalset kasu on...
tuleb tunnistada, et kasu on väiksem kui loodetakse


reheline - 03.05.2005 kell 07:28

hahahahaaa.
wäga naljakas.
tahaks kysida, kuidas on nn peded seotud sellega, et teleris on tänapäewal rohkelt seksi, perwerssusi, wägiwalda?!
seksuaalwähemused pingutawad selle nimel, et asjalood sedasi oleks?
absurdset juttu ajad.
-
meediale ehk on lihtsalt jäänud taoline mulje, et mass soowibki rohkelt seksi, perwerssusi wägiwalda.
sest see ju ärritab!
& taoline soow/arusaam ei ole kuidagi seotud nn pededega.
aga see, et meedia neid 24/7 *promob*, on pigem toimetuste probleem.
-
fuhhh.
olen sygawalt yllatunud, kuidas inimesed nii waenulikud on.
kui häirib, ärge waadake, lugege.
ärge osalege siis sellel kuradima gay'de paraadil.
& ärge winguge nii palju.



Karmid sõnad, paraku kumab neist naiivsus ja elukaugus(kogenematus) läbi.


SkeaZel - 03.05.2005 kell 08:11

meile koolis räägiti, et iga inimene on sündides juba 34% gei või lesbi ja see on tingitud geenidest.....Huvitav, kas seda tasub ka uskuda


Vanapaks - 03.05.2005 kell 08:46

Aga mulle räägiti koolis, et kohe-kohe on kommunismus saabumas. Ma igaks juhuks ei uskunud....

Müügiks läheb tänapäeval kõik!!!

Võiks ju proovida taimetoitlaste söömakohta teha ja neile lihaõgijatele, kel viisakat taimetoitlasest soovitajat/kaaslast pole, lihtviisi ukselt kinga anda. Ja kui ei meeldi- pasunasse! Tea mitu tundi/päeva selline asutus avatud suudaks olla?
Sa jeerum, milline kisa oli BikersBubi uksel oleva sildi pärast. Vägisi tuleb Loomade Farm meelde.


Karmapolice - 03.05.2005 kell 08:47

Mulle tundub, et mõned siin panevad ühte patta homoseksuaalid ja pedofiilid. Homoseksuaalne suhe on vaba suhe kahe inimese nõusolekul, mis see teiste asi on, mida ja kuidas nad teevad. Paljudest heteroseksuaalsetsest suhetest ei saada ka lapsi, kas need suhted on siis kuidagi alaväärtuslikumad? Pedofiilia on teine asi, laste ärakasutamine on preverssus.
Ma ausalt öelda ei saa aru pimedast vihast inimeste vastu, kes teid ei puutu ja keda te ei tunne.
Pealegi on mu meelest väga kahepalgeline taguda vastu rinda ja sõimata homoseksuaale, ise samal ajal soovides voodis hullata kahe naise või kahe mehega. Seks kolmekesi pole perversne, aga kahe samasoolise vahel on?


Vanapaks - 03.05.2005 kell 09:10

No nüüd tuli nagu kuulipildujast.
Vot ega ei olegi midagi, kui inimene elab ise ja laseb teistel ka elada.
Aga kui inimese soost, seksuaalorientatsioonist, usutunnistusest, maailmavaatest, muusikaeelistusest, rahvusest jne. saab tema elukutse siis nagu tasapisi on. Igasugune mission käib pinda.

Hiljem lisatud: Pedofiilia ja muude harrastuste seoseid aitab tunnetada tutvumiskuulutuste lugemine. Mees-meest kuulutustes on tihtipeale ikka väga tugev rõhk verinoorele lihale. Ja pedofiilia määratlus ei sisalda endas mingit sooinfot. Aga kuuleme me millegipärast ainult meessooliste omavahelistest juhtumitest.


Karmapolice - 03.05.2005 kell 09:32

Saan rääkida vaid enda seisukohalt, mind pole keegi üritanud lesbiks muuta, ka pole sarnaseid kogemusi teistel mu tutvusringkonnas. Pealegi tundub mulle, et homode teema kajastamise eesmärk meedias pole mitte ühiskonna homoseksualiseerimine vaid homoseksuaalsete suhete tolereerimine. Täpselt sama moodi, nagu ei peaks viha pidama õigeusklike, katoliiklike või black metali kuulajate vastu.

Ahjaa, on küll ka mingeid ebastabiilseid, kes on "homod", et olla trendikad aga see on teine teema, ma pean silmas tavalisi inimesi, keda lihtsalt vastassugupool üldse ei tõmba ja sinna pole midangi parata.


Andrew - 03.05.2005 kell 17:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Karmapolice
Saan rääkida vaid enda seisukohalt, mind pole keegi üritanud lesbiks muuta, ka pole sarnaseid kogemusi teistel mu tutvusringkonnas. Pealegi tundub mulle, et homode teema kajastamise eesmärk meedias pole mitte ühiskonna homoseksualiseerimine vaid homoseksuaalsete suhete tolereerimine. Täpselt sama moodi, nagu ei peaks viha pidama õigeusklike, katoliiklike või black metali kuulajate vastu.

Ahjaa, on küll ka mingeid ebastabiilseid, kes on "homod", et olla trendikad aga see on teine teema, ma pean silmas tavalisi inimesi, keda lihtsalt vastassugupool üldse ei tõmba ja sinna pole midangi parata.

Kuidas, et ei ole üritanud muuta? Foorumi naispool, kus on teie silmad??


celtic - 03.05.2005 kell 17:27

andrew... kas oled nüüd oma mõtetega kitsikuses? ei lootnud sellist reaktsiooni?


Marla - 03.05.2005 kell 17:51

Tsitaat:
reheline says:

Karmid sõnad, paraku kumab neist naiivsus ja elukaugus(kogenematus) läbi.


wõibolla ongi elukaugus.
aga ehk selgitad oma wäidet pikemalt?


kiaara - 03.05.2005 kell 18:49

minu arvamus on et oma valik ....oled pede v6i lesbi..seda v6ib minu meelest ka avalikult n2idata ...kuna see ei ole haigus ega niisama n6me komme ...see pidi olema samasugune armastus nagu mehe ja naise vahel aga meie ei m6ista seda ....p6hiline et enda veendumust teistele mitte peale suruma hakkata ....
aga jah nagu see Eesti on ...teisi rasse ja teisiti -m6tlejaid ei sallita ...
peded jne...ei ole uus n2htus see on juba aegade algusest peale eksisteerinud kuid oli tabu all...ju see siis on loomulik ja tuleb kah lapsele selgeks teha et sellised inimesed on olemas ....
saage aru et onka meist erinevaid inimesi ...ja ma leian et see pole sugugi halb ...aga eks see igayhe oma arvamus ....


kiaara - 03.05.2005 kell 18:58

lisan veel selle et pedeks ja lesbiks synnitakse !!!!
kuidi jah areng m2ngib siin kah suurt rolli t6esti ....
ma ei arva et geisid on kasvatatud teisiti ja et nad on l2lbega sellep2rast kes nad on ....vihale ajavad inimesed kes elavad kiviajas ja ei suuda aktsepteerida teisi enda k6rval...
kui olete arvamusel et nad on haiged inimesed soovitan teil enne ennast kontrollida 2kki olete ise natukene haige inimene !!!!!:mad
see minu arvamus j2llegiloodan et kedagi ei solvanud ...


Andrew - 03.05.2005 kell 19:06

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
andrew... kas oled nüüd oma mõtetega kitsikuses? ei lootnud sellist reaktsiooni?

Oh, seda vaevalt. Osa raffast räägib sallivusest enamjaolt. Selliste najal tehakse promo. Trendi järgijaid paistab ausalt öeldes olevat õige mõõdukas hulk. Pole nagu tähele pannud, et raffas niutsuks rõõmust pedenduse peale.
Muide,uus poistebänd andis välja uue plaadi "Vaseliin".


celtic - 03.05.2005 kell 19:11

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Muide,uus poistebänd andis välja uue plaadi "Vaseliin".




see näitab taaskord millise vanuseklassi nalju kasutatakse.
tavaliselt kasvatakse puberteedi east välja...


Pipilota - 03.05.2005 kell 19:24

Tsitaat:
Algne postitaja: kiaara
lisan veel selle et pedeks ja lesbiks synnitakse !!!!



kust sa void nii kindlalt vaita, et homoseksuaalseks synnitakse? seda pole suutnud muidugi keegi kindlaks teha ja suurem osa psyhholooge kaldub siiski arvama, et tegemist on siiski keskkondliku teguriga.
jah, mulle kah gay'd ei meeldi... mitte seeparast mida nad voodis teevad, aga nende iseloom on see mis mulle ette jaab - nad peavad end paremaks kui teised, suhetes on nad ylimalt pinnapealsed, edevus jms. andke mulle andeks, kui kedagi tosiselt solvasin neid yldistusi tehes, aga tunnen gaymaailma piisavalt, et seda vaita julgen.


Andrew - 03.05.2005 kell 19:37

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Muide,uus poistebänd andis välja uue plaadi "Vaseliin".




see näitab taaskord millise vanuseklassi nalju kasutatakse.
tavaliselt kasvatakse puberteedi east välja...

Mul pikk pubekaiga. Aega kasvada on.


knight - 03.05.2005 kell 20:52

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Mul pikk pubekaiga. Aega kasvada on.
No krt see on ikka tunduvalt taunitavam kui inimene end vabalt ja lapsemeelselt tunneb - pole mingit lolli silmakirjalikku ÜLITÄISKASVANU teesklemist. Laske end lõdvaks pintsaklipslased.
Mul ka sada aastat turjal, a ikka meeldib lapse kombel põrandal püherdada ja nali on nali, olgu kasvõi võllanali.
Täitsa kihvt kuis mõni viisakalt vabandab , et no ei taha ju keskit solvata jne. Pede on ikka pede ja igal juhul on see haigus, olgu see siis psüühilist, moraalset või misiganes laadi.
Ja kas pole perverssused vohama löönud just majandusliku allakäigu taustal.? Kas pole ajaloost näiteid piisavalt võtta?
Et asjast õiget pilti luua, peaks mõni veendund pede siin ka ikka sõna võtma ja oma mõttemaailma valgustama. Tegelt, uskuge mind, paljudel kõhklejatel kaob igasugu kõhklus, et see on siiski lihtlabane perverssus ja muud ei miskit. Aahh, mul laps nutab - peab lõpetama.


celtic - 03.05.2005 kell 20:57

vaene laps kel selline isa...

pede olemine ei ole mingi hälve ega haigus. gripp on haigus. aids on haigus. homoseksuaalsus on looduslik iha.

kes oleme meie et otsustame selle üle keda keegi tohib ja keda ei tohi armastada?

geide puhul pole ju tegemist ainult trukkimisega. geiks ei hakata sellepärast et saaks mõnele vennale keerata... ei... ka geid tunnevad sest on ju nemadki inimesed. ka neil on õigus armastusele.

arvan, et need inimesed, kes geisi peavad hälvikuteks... neil tuleks endil munad maha lõigata ja hälvikuteks muuta. las käivad ringi ja vaatavad, mis tunne on...


knight - 03.05.2005 kell 21:39

Ära pinguta üle. Mina pean seda hälvet haiguseks ka vaimu ja hinge tasemel. Ei saa muidugi võita, et need hälvikud on primitiivid aga mulle tundub, et probleem saab alguse just juba selle kolmnurga tasandil - ARMASTUS, HING, VAIM..
Seekord vabandan ise, kuna toimus kõrvalekalle teemast. Aga ma arvan, et loomulikult ei ole me kõigi vaimud ühel ja samal tasemel ja sellest tulenevalt ka arvamused arusamad lähevad lähku

Ära tsiteeri vahetult eelnevat pikka postitust! - Meeskond


celtic - 03.05.2005 kell 21:56

mõistmise vastand on põlgus. haigetest hoitakse eemale. põlgus aga on tegelikult viha. viha omakorda on aga hirmu väljendus... mida kardetakse seda ikka vihatakse ju... kuna ei suudeta seda nähtust kontrollida.
muidugi... olles hetero, ei saa tavainimene aru teistest käitumistest ja suundumustest. inimesed oma väikluses on ju alati arvanud et nemad on need kõigeteadjamad.

hirm homode ees?
hirm on igati loomulik reaktsioon tundmatu ees. hetero ju ei tea mida homo tunneb. hetero ei tea kas homo on võimeline tundma samasugust armastust samasoo vastu kui näiteks hetero tunneb vastassoo vastu.

hirm aga ei anna õigust mõelda välja haigusi ja silte kleepida. elagu igaüks oma elu ja leppigu sellega et meie keskel leidub vääga palju erinevaid inimesi kes kõik EI PEA käituma nii nagu SINA lugeja...


freelancer - 03.05.2005 kell 22:09

homod on täpselt samal tasandil kui teised vaimuhaiged inimesed keda me millegipärast julgelt värdjateks kipume nimetama.Olen nende suhtes kindlal seisukohal ja ei hakka seda enam ümber kirjutama.Seni kuni nad ei sega normaalseid inimesi seni ei valmista nad mulle mingeid probleemi-ma lihtsalt ei aksepteeri neid.


Karmapolice - 04.05.2005 kell 08:43

Kes nimetab vaimuhaiget inimest värdjaks???
Nõustun celticuga, et inimesed kardavad, seda mida nad ei tunne. Terve vaimuga inimene ei saa aru vaimuhaige inimese maailmast ja nimetab teda värdjaks (???), heteroseksuaal ei mõista homoseksuaali ja nimetab teda värdjaks (???). Kõige selgem minakesksus, mida üldse näha võib!.

PS! Kuidas saab üldse haiget inimest värdjaks nimetada, sellest ma ei saa kohe kuidagi aru.


viidik - 04.05.2005 kell 09:00

Karmapolice, selleks peab olema eestlane, kõige vähemtolerantne rahvas maailmas.


oprazi - 04.05.2005 kell 09:05

Haiget inimest saab värdjaks nimetada ilmselt inimene, kes on omaenda tervises väga kindel ja sedagi ainult kuni esimeste tagasilöökideni.

Mida vanemaks inimene saab seda enam ta sellistest äärmuslikest vaadetest tavaliselt taandub (kui ta just kristlaseks või muuks taoliseks ei hakka, aga see on juba omaette küsimus), sest 40ndaks eluaastaks on ehk igaüks mõne vaimuhaigust põdeva inimesega kokku puutunud ja isiklikud kokkupuuted hajutavad enamasti need äärmuslikud vaated.

Haruharva julgevad inimesed haigeid ka silmast-silma vestluses värdjateks nimetada, aga selja taga seda pole mingi kunst, eriti interneti anonüümsuses.


Lii001 - 04.05.2005 kell 09:19

See müüb... Tegelikult aitab võib-olla mõista ka nö. tavalistel inimestel tegelikku elu... Tont seda teab....


celtic - 04.05.2005 kell 10:24

need nö. värdjad oskavad palju rohkem elust rõõmu tunda kui mõned kibestunud heterod kes naist ainult täisjoodetud peaga kätte saavad...


anahid - 04.05.2005 kell 10:58

Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
Karmapolice, selleks peab olema eestlane, kõige vähemtolerantne rahvas maailmas.


aga vaatame asja hoopis selles nurgast...kui üksikule saarele satub kena naine ja homoseksuaal...kui suur on võimalus, et sealt mingeid järglasi saab..isegi kui asi on väljasuremise tasemel?

usun, et eestlaste mittesallivus teistsuguste vastu on enesekaitsereaktsioon väljasuremise vastu, sest mida rohkem on inimesi, seda rohkem on ruumi ka erinevusteks ja vastupidi ka!

ise olen ka eestlane ja kahjuks pole mul nii suurt tolerantsust kui osadel siinkirjutajatest. Elagu nagu ennegi aga pole vaja homoseksuaalsust normaalsuseks kujundama hakata...ääreala ta on ja jääb edaspidigi selleks ja kui natuke liiga keskele juhtub sattuma, siis inimlik enesealalhoiuinstinkt teeb iseenesest nii, et peateelt kõrvale ei kaldutaks.


Ray - 04.05.2005 kell 11:32

Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
kõige vähemtolerantne rahvas maailmas.
Kuskil on mingid piirid ka.


reheline - 04.05.2005 kell 11:56

Tsitaat:
reheline says:

Karmid sõnad, paraku kumab neist naiivsus ja elukaugus(kogenematus) läbi.


wõibolla ongi elukaugus.
aga ehk selgitad oma wäidet pikemalt?

Jah ma Wõin ju oma Wäidet selgitada.
Sa ei saa probleemist ju üldse aru. Kui siis ainult servapidi. Ela siin maailmas väheke ja mõtle järele. Üks soovitus on, et loe postitusi kaks korda.
Niipalju ehk lisaksin, et mina polegi sellel neetud gayparaadil (nagu sa nimetasid) osalenud. Pikemalt pole mul midagi seletada, mõtle ise.
Ja üks mõte tuli veel (see ei ole Sinule xy-põlvkond), et homod nüüd sellepärast ennast aktiivselt promovad, et neil isekeskis igav hakkas.
Kui juba hälbega oled, siis püsisuhe ju ka ei istu. Ja kaua sa kannatad, kui homobaaris ühed samad perverdid vastu vaatavad, tarvis uut verd juurde hankida. Üks võimalus selleks on endile tolerantne järelpõlv kasvatada. Mõeldud tehtud. Kõne sõbrast homotoimetajale, teine kõne homosaatejuhile ja toredad homojutud-saated ongi üldsusele laiali paisatud. Vormindamaks nii väikeste kui ka suurte inimeste maailmapilti. Ja ikka selleks, et õhtul homobaaris jälle värsket verd oleks, kellega siis järglastevaba armuöö veeta.


celtic - 04.05.2005 kell 12:15

elu soovitab elada inimene kes ise ei tea vast elust midagi. kurb.


huvitav oleks teada kumb on suurem hälvik... kas see kes selle tiitli saab või see kes kõiki endast erinevaid hälvikuteks peab?


reheline - 04.05.2005 kell 12:38

Ei pea kõiki hälvikuteks, celtik. Ainult homosid pean. Loe ka hoolikamalt.


Marla - 04.05.2005 kell 12:41



Jah ma Wõin ju oma Wäidet selgitada.
Sa ei saa probleemist ju üldse aru. Kui siis ainult servapidi. Ela siin maailmas väheke ja mõtle järele. Üks soovitus on, et loe postitusi kaks korda.
Niipalju ehk lisaksin, et mina polegi sellel neetud gayparaadil (nagu sa nimetasid) osalenud. Pikemalt pole mul midagi seletada, mõtle ise.
Ja üks mõte tuli veel (see ei ole Sinule xy-põlvkond), et homod nüüd sellepärast ennast aktiivselt promovad, et neil isekeskis igav hakkas.
Kui juba hälbega oled, siis püsisuhe ju ka ei istu. Ja kaua sa kannatad, kui homobaaris ühed samad perverdid vastu vaatavad, tarvis uut verd juurde hankida. Üks võimalus selleks on endile tolerantne järelpõlv kasvatada. Mõeldud tehtud. Kõne sõbrast homotoimetajale, teine kõne homosaatejuhile ja toredad homojutud-saated ongi üldsusele laiali paisatud. Vormindamaks nii väikeste kui ka suurte inimeste maailmapilti. Ja ikka selleks, et õhtul homobaaris jälle värsket verd oleks, kellega siis järglastevaba armuöö veeta.


tänud wastuse eest!

waidlema ei hakka.
sinu arwamus on sinu oma.
ning minu argumendid minu, olgu need siis nii eluwõõrad kui tahes.

edu edaspidiseks!


knight - 04.05.2005 kell 12:45

to: celtic Ma arvan, et kui Sa härra eelmine vastaja, oleksid ka tegelikult nii tark, nagu välja paistad, siis võiks ju teha sellest lausa uue teema ja me arutleks kenasti seal edasi, kes siis oleks suurem hälvik!?
Ja tegelikult on paljude puhul raske aru saada, kas tsiteeritakse iseennast või kellegi läbipõlenute tarku mõtteid ja tähelepanekuid. Võiks mõelda ka sellele, et seitsmeaastase tsükli möödumisel, võivad ka vaated pisut täieneda ja seetõttu muutuda. Kes teab, kas siis see tore sallivus näit. pederahva v astu ka säilib samavõrd kuumalt kui praeguses etapis!?


Karmapolice - 04.05.2005 kell 13:12

Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
Karmapolice, selleks peab olema eestlane, kõige vähemtolerantne rahvas maailmas.


aga vaatame asja hoopis selles nurgast...kui üksikule saarele satub kena naine ja homoseksuaal...kui suur on võimalus, et sealt mingeid järglasi saab..isegi kui asi on väljasuremise tasemel?



Nojaa, aga isegi kui üksikul saarel oleksid heteronaine ja heteromees, siis nende lapsed oleksid ju õed -vennad, mis teeb ka soo jätkamise küsimuse kahtlaseks.

Ma arvan, et seksuaalne orientatsioon ei ole inimese vaba valik. Kui naisele ikka mehed ei meeldi, siis pole ju mõtet end "vägistada". Eriti, kui leiad mõne toreda omasuguse naise enda kõrvale. Sama kehtib ehk ka meeste puhul.
Mis paneb teid arvama, et homomehed on eriti "üheööliblikad"? Vaadake enda ümber tublisid perekonnamehi, kui paljud neist petavad oma naisi? Kui paljud suhtes olevad mehed käivad kuskil klubides noort liha noolimas? Mis paneb teid arvama, et võimetus pikaajalisteks püsisuheteks on vaid homoseksuaalidel? Ma tean igatahes päris mitut meest, kes pidevalt naistejahil, hoolimata ka sellest, kui palju neil juba lapsi ilma peal või naisi kuskil ootamas. On need mehed paremad siis gaymeestest? Lihtsalt sellepärast, et nad eelistavad noorte meeste asemel noori naisi?


reheline - 04.05.2005 kell 14:04

Kas keegi teab homopaari, kes on nt. 7 aastat koos elanud. Küsimus rohkem ikka selles, et las need homod olla, aga olgu vaikselt.


Karmapolice - 04.05.2005 kell 19:42

Elton John


sungirl23 - 04.05.2005 kell 20:01

Tsitaat:
Algne postitaja: Mc
absoluutselt ükskõik, milline on inimese eelistus.
Kes tahab olla pede, see ka seda on, kes mitte - kah pole midagi viga.
Tunnen nii ühtesid, kui teisi - täitsa normaalsed, ei tee vahet.




mina ka ei tee vahet.... ja mulle jäävad arusaamatux inimesed, kes teisi lahterdavad


Hera - 04.05.2005 kell 20:28

Varsti hakkavad ahistamist kurtma lastesurkijad, loomadetorkijad ja surnutekeppijad. Korraldavad oma paraadi - ikkagi vähemusarmastuse esindajad. Annan neile juba poolestsaati täieliku õiguse seda teha, sest ei leia, et üks haige värk teisest haigest värgist hullem oleks.


Karmapolice - 05.05.2005 kell 06:36

Ma nüüd lõpetan selle teema aktiivse kommimise aga tahan veel korrata, et homoseksuaalne suhe kahe inimese vahel on kahe inimese vaba tahe.
Nn lapse-, looma- ja laibasurkijad... nende rahuldus seisneb vastase ärakasutamises oma rahulduse eesmärgil. Sama kehtib ka heteroseksuaalsete vägistajate puhul. Kõik need surkijad on kurjategijad,
küsimus on ärakasutamine vs vaba tahe. Ma ei mõista, kui inimesel on vaba tahe olla seksuaalsuhetes omasoolistega, kes kõik soovivad sama, miks see niii kole on? Miks see on ühel pulgal seksuaalse ärakasutamisega?


Ray - 05.05.2005 kell 09:36

Kui hakata teoretiseerima, siis kas näiteks mõni isane koer "küsib" mõne naisterahva käest, kas on lubatud või kokku lepitud tema jalakülge klammerdumises? Põhimõtteliselt ootab konkreetne koer koer temapoolsele taotlusele võimalikku positiivset vastust. Kes siis keda "ära kasutaks", samuti kas siis oleks ärakasutamise tunnused olemas?

Teoreetiliselt võiks arvata, et ka looma-inimese(looma) vahel võivad olla täiesti positiivse tooniga kokkulepped.

Ray@vaatabiseainultnaisi.

PS. Mis asi on täpsemalt "seksuaalne ärakasutamine"?

Kui hakata siin jahuma vabadest valikutest, kas tapamajas on loomad ja linnud juba sünnilt hirmsasti kokku leppinud et neid tapetakse vahel päris räigelt ja pannakse nahka inimese poolt?


oprazi - 05.05.2005 kell 10:00

Siit paljudest sõnavõttudest tuleb ilmselt välja arvamus, et kui keegi on homo, siis peaks ta elama terve elu üksinduses ja loobuma igasugusest intiimelust.

Kas sellisest inimesest oleks riigile ja rahvusele rohkem kasu kui homosuhteid praktiseerivast homost.

Teine alternatiiv oleks see, et inimene surub hambad risti abiellub ja saab lapsed.
Ma tean selliseid juhtumeid. Kannatavad mõlemad, nii homo kui tema abikaasa, sest midagi jääb sellises abielus puudu ja kokkuvõttes on see tunneteta abielu kus kaks inimest lihtsalt ühiseid lapsi kasvatavad. Kardan, et lastelegi jätab selline külm abielu oma jälje ja mitte sugugi meeldiva.


Ray - 05.05.2005 kell 10:06

Mina arvan, et pole nende homodega midagi hullu. Igaüks omaette ja omade huvidega.

Samas homosuhteid populariseerida ja asjata esiplaanile tõmmata pole ka vast mõtet.


maavaatleja - 05.05.2005 kell 13:58

Tsitaat:
Algne postitaja: kiaara
lisan veel selle et pedeks ja lesbiks synnitakse !!!!



Mulle jäi kusagilt sellest teemast teravalt silma see lause.
Kuigi teiste kiaara väidetega olen enam vähem ühtemeelt, tahaksin lisada, et minumeelest on üleüldse mõtetu siin oma mättaotse tarkustega homofoobitseda ja tõele mittevastavate faktidega teisi halvustada.

Ammu ilma 20 saj. tuntumad psühholoogid on oma uurismustes ära tõestanud, et homoseksuaalne orientatsioon kujuneb välja lapseeas! ja seda mingite sündmuste, juhtumiste, asjaolude mõjul. Ja avalduma hakkab see alles aastaid hiljem, puberteedis.

Nendeks mõjuteguriteks ei pruugi olla mitte ainult otseselt lapse väärkohtlemine ja stiils samasoo poolt genitaalide puudutamine, vaid väidetavalt ka märksa tavalisemad juhtumised võivad mõjutada. Näiteks: isaliku eeskuju puudumine, poisslapsele tüdrukute riiete selga proovimine, vanemate ootused saada vastasoolist last jne jne. Või siis nende kombinatsioon. Neid erinevaid variante on väga palju.
Ja geneetiline osa homoseksuaalsuse väljakujunemises on üsna tühine.
Nt. see, et kui poisslaps tõesti on tüdruku välimuse ja käitumusmaneeriga, see on jah geneetiline, aga see on ka kõik. Aga kui lapsevanem ja teised naljatades ütlevad "oi, sa oled nagu tüdruk" ja pluss veel sellele 100 muud "kogemata juhtunud" juhtumist, vot alles siis võib alata biseksuaalsuse või homoseksuaalsuse areng.

Õudusega mõtlen, et sarnaselt sellele, kui me siin oma teadmatusest suht mõtetusi ja alusetuid väiteid oleme suutelised välja ütlma, samamoodi võime enda teadmata (ja enda rumalusest) ka oma last teataval moel bi- või homoseksuaalsele suunata. Nii et mõtelgem.

Üldiselt pole jah kena kui üksteise embuses mehi telekas näidatakse. Aga ega selliseid seriaale pole vaja lastele siis näidata. Ja kui laps on vanem, las ta siis vaatab ja õpib tolerantsust.
Ehk see uus põlvkond tulebki teadlikum ja laiema silmaringiga.

Endal on suhtumine, et las iga üks elab enda elu. Minusse see otseselt ei puutu. Ja fakt on ka see, et ega heteroseksuaalne mees homole tavaliselt just erilist huvi ei paku ka.


mada - 05.05.2005 kell 22:36

maavaatleja, äkki viitad mõnele artiklile/uurimusele, kus need tuntud psühholoogid sellise väite on esitanud ja kuidas seda tõestanud?


maavaatleja - 06.05.2005 kell 01:34

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
maavaatleja, äkki viitad mõnele artiklile/uurimusele, kus need tuntud psühholoogid sellise väite on esitanud ja kuidas seda tõestanud?


Selle valdkonna nüüdisaja uurijatest/kirjutajatest on vast kõige kõlavam olnud Charlotte J. Patterson. Kellel huvi, siis vast sellest nimest võiks alustada. käsitleb päris süviti ja laialt, nii tekkepõhjustest kuni siis homoperekondadeni välja.
Mingi asja raames sattus kunagi kätte ka Helen Cothran üks selleteemaline raamat. Pole kursis selle kättesaadavust Eestis. Ka sealt saaks midagi. Tema pole otseselt uurija, lihtsalt on kirjutaud erinevatel teemadel ja palju. Kuid asjalikke viiteid leiab ka sealt.

Ehk on midagi asjalikku ka eesti keelde tõlgitud. Ei tea.
Neid konkreetseid viiteid ma lihtsa inimesena nii jooksupealt anda ei oska. Kel tõsisem huvi, raamatukogudes pääseb teadusajakirjadele ligi, sealt ikka midagi lähemalt leiab.


freelancer - 06.05.2005 kell 11:14

Jeesus teeb perverdid vabaks!

Nemad on Jumala tõe vahetanud vale vastu ja on austanud ning teeninud loodut enam kui Loojat, kes on ülistatud igavesti. Aamen. Sellepärast on Jumal nad andnud häbematuisse ihadesse; sest nende naised on vahetanud loomuliku sugulise käitlemise loomuvastasega, ja samuti on ka mehed loobunud loomulikust naise sugulisest käitlemisest ja on oma himus süttinud üksteisest ja teinud rõvedust mees mehega ja kätte saanud iseenestes oma eksimuse palga, mille pidid saame.
Ja nagu nad heaks ei arvanud kinni pidada Jumala tunnetamisest, nii on Jumal nad andnud hoolimatu meele sisse, tegema seda, mis ei kõlba; nad on täis kõike ülekohut, kurjust, ahnust, tigedust, täis kadedust, mõrva, riidu, kurikavalust; nad on keelekandjad, laimajad, Jumala vihkajad, ülbed, suurelised, hooplejad, leidlikud kurjale, sõnakuulmatud vanemaile, mõistmatumad, lepingu rikkujad, armuheitmatud, halastamatud, kes, ehk nad küll tunnevad Jumala õiguse määrust ja teavad, et need, kes teevad niisuguseid asju, on surma väärt, ei tee mitte ainult sedasama, vaid tunnevad head meelt neist, kes nõnda teevad.”
“
Pauluse kiri Roomlastele 1:25-32


kiaara - 08.05.2005 kell 13:20

njah...ma arvan et meil pole yldse 6igust sellel teemal kaasa r22kida ma olen kindel et enamus siinsest rahvast ei tea kas see on h2lve haigus v6i lihtsalt edevuse p2rast..eks igal inimesel on selleks oma p6hjus ...ka mina ei tea nii t2pselt...kuid ma ei arva et need inimesed kes on peded on pinnapealsed...kui te yhtegi sellise kalduvusega inimest ei tea ega tunne siis 2rge karjuge kah et peded on sellised ja sellised.....nad on ju tavalised inimesed..!!!ROHKEM SALLIVUST PALUN!!!!!see pole teie otsustada kas peded on normaalsed v6i mitte!!!!!


Pipilota - 08.05.2005 kell 20:23

kiaara, arvan, et enamik siinsetest kaasaraakijatest teab 1+ pedet - seega voime oma arvamust sel teemal avaldada kyll. ja minu tutvusringkonna peded ON pinnapealsed ja edevad!


viidik - 08.05.2005 kell 20:30

Pipilota, mina ei tunne mitte ühtegi.


JoanMadou - 09.05.2005 kell 00:13

Mina tean kahte. Pinnapealne pole kumbki, edev on üks. Moe pärast pedeks hakanud kohe kindlasti ei ole ka kumbki.

Ausalt öeldes ei kujuta ap-so-luutselt ette kuidas nad pedebaaris istuksid ja tuttavale telemehele helistaksid et värsket verd leida. Aasta anekdoot. Muidugi on võimalik et nad pole esinduslikud kuid ma olen uhkusega sama eluvõõras kui Marla.


oprazi - 09.05.2005 kell 07:33

Ma osalen ka ühes teises foorumis, kus on ka mitmeid homosid, kes oma elust avameelselt räägivad.

Neist ei ole küll keegi edev ega pinnapealne. Nad on muidugi rõhutanud, et hoiavad nö. gayringkondadest eemale ja on mõnes mõttes outsiderid. Aga kindlalt ei saa öelda et see pinnapealsus oleks kõigile omane.


Andrew - 09.05.2005 kell 20:53

Nagu selgub,on peded enamasti peidus ja ajavad omi asju. Meedia leiab nad aeg-ajalt üles ja üritab päikese kätte tirida. Peale kära poevad peitu tagasi või eitavad asja. V.a. need, kes selle kuulsusega raha teenivad. Jätkem nad siis rahule, või mis? Las urustuvad omaette.


freelancer - 09.05.2005 kell 21:23

Andrew
Jätkem nad siis rahule, või mis? Las urustuvad omaette.

Vat võibolla ongi viga selles ,et nad ei urustui vaid muutuvad järjest ühiskonnakesksemaks.Isiklikult minule tundub idiootsuse tipp nende nõue luua nn terveid ja nii mõnegi arust ka siin foorumis-igati normaalseid perekondi.Küsimuseks on ainult see kes on isa ja kes on ema.Kas ei tekki lapsel kes on nende poolt lapsendatud rida küsimusi kumba nendest emaks pidada.Arvan,et mingisugune piir võiks kuskilt siiski olla.
See et nad paraade ja muid värke orgunnivad on tegelikult ainult pinnapealne ja ilmselt ajendatud välismaa kogemustest ja ahvimistungist.Mis elujõulisest perekonnast saab olla juttu kui nad ei suuda täita elementaarset kohustust looduse eest-tuua ilmale järglasi.Või ongi äkki nad kõrgeim arenguklass kes ei vaja enam arenemiseks järglasi?
Tahaks teada lapsevanematelt milline oleks nende seisukoht kui noore inimese perekonnaõpetust viiks läbi paadunud pede ja juhataks neid pereplaneerimise saladustesse lähtudes oma vaatevinklist nn normaalsele suguelule.Ja pole hiljem mõtet süüdistada oma last kui see sulle mingil momendil teatab ,et isa sa oled ikka pervert küll-sa ju paned naist,õige mees paneb meest.
Räägite mingist homofoobiast.Nimetage kuidas seda tahate kuid probleem on olemas,kas tahame seda enestele tunnistada või mitte.Isiklikult tunnen päris mitmeid pedesid kes end hellitavalt gay-deks kutsuvad.Kutsugu end või lepatriinudeks pede jääb pedeks.


celtic - 09.05.2005 kell 21:27

pede on see kes paneb teist meest. gei on see kes armastab teist meest... ON SELLEST SIIS RASKE ARU SAADA?

hoopis teise suuna võtab asi siis kui homod hakkavad lapsendama. minu arust on see jama. elagu koos ja olgu rahul. aga lapsed jätku mängust välja. ükski vanem arvatavasti ei oska enam peaga mõelda... enda lapsepõlve... kuidas kiusati kasvõi sellepärast et sul kingapael lahti pidevalt.

ja homoabielu... milleks on see vajalik? njah... aga ega ma ise suurem asi heteroabielu pooldajagi pole


anahid - 09.05.2005 kell 21:34

mhmm...ja kui satuks silma alla mustanahaline homo mees, mis siis veel lahti läheks...ühed karjuvad, et neeger, teised et pede, kolmandad, et krdi neegrist pede!

mis see inimene siis tegema peab, kolima metsa elama, et ta ometi kedagi ei häiriks?

celtic, kuidas sa saad nii poolikult oma uskumusi uskuda? kui juba, siis juba


mitte, et ma mingi pooldaja oleksin, aga kusagil võiks sellele vaenule ka piiri panna, küll need homomaaniad ka kunagi läbi saavad.


viidik - 09.05.2005 kell 21:44

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
... täita elementaarset kohustust looduse eest-tuua ilmale järglasi.Või ongi äkki nad kõrgeim arenguklass kes ei vaja enam arenemiseks järglasi?
...

Kohustus looduse ees? Mis see veel on?
Kas on kuskil mingi loodusseaduste kogu, kus on kirjas mida ja kuidas peab kõik looduses sündima?
Minu arust pole loodusel küll sooja ega külma, kas siin maa peal mõni inimene elab või mitte. Pigem vastupidi - kui poleks seda suurimat reostajat, oleks loodus puhtam ja KÕIGIL teistel liikidel parem. Puhtam, kuivem ja muretum tunne.


ratatosk - 09.05.2005 kell 21:52

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
ja homoabielu... milleks on see vajalik? njah... aga ega ma ise suurem asi heteroabielu pooldajagi pole

Abielu seaduslikus tähenduses annab abikaasadele teineteise üle teatud õigusi. Eelkõige puudutab see pärandamist ja varade jagamist. Ja kui inimesed, kes teineteist armastavad ja ühiselt terve elu koos elavad ja kodu loovad, miks ei peaks neil siis olema õigust ka päranduses osaleda nii, nagu seadus abikaasadele ette näeb?


freelancer - 09.05.2005 kell 22:19

viidik oleks nagu vist aeg aru saada et ka inimene kuulub loodusesse ja vastavalt sellele toimivad ka arenguseadused....Võibolla otsid ise et mitte looduse arengu seaduspärasusi ja sarnast stuffi hakata ümber jahuma.Võibolla siis saad aru ka miks on liikidel mille hulka me kuulume järeltulijaid vaja.


oprazi - 09.05.2005 kell 22:46

freelancer

Kas sa loodad homod vägisi lapsi tegema panna ?
Kas see pole mitte julmavõitu nendele naistele, kellele selline mees satub


freelancer - 09.05.2005 kell 22:58

oprazi
Huvitav millisest osast sa seda oskasid välja lugeda.


celtic - 09.05.2005 kell 23:14

tänu homodele ei saanud ma kolm aastat tagasi sisse pedasse psühholoogia teaduskonda sisse.

olin tulihingeline homovastane. tol hetkel hakkasin vaatlema asju... mitte endast lähtuvalt... vaid kui inimhingest lähtuvalt.


Chili - 10.05.2005 kell 14:45

Peded, neegrid, juudid on hälvikud? Kui su sõber osutub omasooiharaks, kuigi sind ei taha, või saad teada, et su muidu normaalne töökaaslane on juudiusku, siis on ta kohe hälvik või?


Andrew - 10.05.2005 kell 19:15

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
pede on see kes paneb teist meest. gei on see kes armastab teist meest... ON SELLEST SIIS RASKE ARU SAADA?

Midagi uut- samasooiharate meeste evolutsiooniteooria!
Päeval armastab ja on gei, öösel pisut pede, hommikul tööl homo. Naeruväärt.
Habe jutust mujal tuli sõna "tühikargajad". No täpselt need nad ongi.


celtic - 10.05.2005 kell 19:21

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Midagi uut- samasooiharate meeste evolutsiooniteooria!
Päeval armastab ja on gei, öösel pisut pede, hommikul tööl homo. Naeruväärt.




tundub et sinu jaoks on kujunenud oma lolluse demonstreerimine evolutsiooniks.

pede on see kes ei armasta vaid lihtsalt rahuldab oma sugutungi... homo võib vabalt ka lesbi olla. ega see sind kohe pedeks ei tee...


Andrew - 10.05.2005 kell 19:45

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Midagi uut- samasooiharate meeste evolutsiooniteooria!
Päeval armastab ja on gei, öösel pisut pede, hommikul tööl homo. Naeruväärt.




tundub et sinu jaoks on kujunenud oma lolluse demonstreerimine evolutsiooniks.

pede on see kes ei armasta vaid lihtsalt rahuldab oma sugutungi... homo võib vabalt ka lesbi olla. ega see sind kohe pedeks ei tee...

Mine metsa oma jutuga. "Gei" on ingliskeelne vaste eestikeelsele "pederastile". Kust võtad sa õiguse tõlgendada mõisteid, lähtudes isiklikust inspiratsioonist? Või on sinu väidete aluseks mingisugune moodne uurimistöö? Loomulikult võib homo ka lesbi olla,kuid siin ei käi jutt neist. Loll on see, kes teisi lolliks sõimab.


anahid - 10.05.2005 kell 19:53

pederastia on ikka midagi muud...rohkem sõimusõna. gay=homo


Andrew - 10.05.2005 kell 19:55

Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
pederastia on ikka midagi muud...rohkem sõimusõna. gay=homo

No ei ole ju. See võib nii kõlada,kuid võta teatmeteosed ette ja loe. Sellest oli ka eespool juttu.


celtic - 10.05.2005 kell 22:13

mis homoteemalisi teatmeteoseid sa küll loed andrew?


freelancer - 10.05.2005 kell 22:31

Selleks et selliseid asju teada pole vaja lugeda teatmeteoseid vaid olla lihtsalt erudeeritud inimene.Pealegi ei pidavat nimi meest rikkuma.Räägime lihtsalt eesti keeles pederast-pede ja gay on tegelikuslt üks ja seesama.Kui keegi soovib vaielda võtku ja tehku endale asi selgeks.Huvitav miks siis pederast neile ei sobi aga gay küll.Minuarust ühesugused trukkijad mõlemad.Mõnele eriti pedegurmaanile ka väike link:
http://www.eki.ee/cgi-bin/sl_dic/?48
Äkki sealt mõni parem ja mõnusam nimi.Ega nimi meest riku.
Muuseas võib ka koristajat nimetada Sanitaar operaatoriks -ega sellest midagi ei muutu.


anahid - 10.05.2005 kell 22:39

minu teadmist mööda on ikkagi fag pede...ehk siis halvustav suhtumine ja gay lihtsalt homo ehk omasoolise ihaleja


celtic - 10.05.2005 kell 22:39

freelanceril on suht pede avatar


freelancer - 10.05.2005 kell 23:35

avatar võib olla petlik kuid foto inimesest mitte.Kas tundus kuidagi kodune ja tuttavavõitu.Võin sulle laenata või paned oma foto.


Pipilota - 11.05.2005 kell 00:55

kuulge aga minul hoopis selline kysimus - miks pole ykski pede/homo/gay/ vms selle teema koha peal sona votnud? vaevalt, et kodutute hulgas pole yhtegi omasooiharat???


habe - 11.05.2005 kell 07:13

Lähem üks mees arsti juurde ja kaebab, et teda erutavad mehed...
" Oo, Te olete gei, kas te olete kunstik?"
"Ei!"
"Noh, siis äkki laulja või näitleja?"
" Üldse mitte, ma olen torujüri!"
" No mida sa kuradi pede siis siit otsid?"
....


Vanapaks - 11.05.2005 kell 07:26

Viljatud filoloogilised vaidlused. Esmalt tuleks kokku leppida, millisest kultuuriruumist on jutt. Sõnade tähendused on nimelt erinevad.

Ja et asi veel segasem oleks:
Webster-
GAY adj. , er, est, n., adv. -adj. 1. having or showing a merry, lively mood: gay spirits. 2. bright or showy: gay colors. 3. given to or abounding in social or other pleasures: a gay social season. 4. licentious; dissipated; wanton: a wild, gay life. 5. homosexual. 6. indicating or pertaining to homosexual interests or issues: a gay organization. -n. 7. a homosexual person, esp. a male. -adv. 8. in a gay manner. gayness, n. - Usage. GAY has had senses dealing with sexual conduct since the 17th century. A gay woman was a prostitute,a gay man a womanizer, a gay house a brothel. GAY as an adjective meaning "homosexual'' goes back at least to the early 1900s. After World War II, as social attitudes toward sexuality began to change, GAY was applied openly byhomosexuals to themselves, first as adjective and later as noun. Today, the noun often designates only a male: gays and lesbians. The word has ceased to be slang and is not used disparagingly. HOMOSEXUAL as a noun is sometimes used only in reference to a male

PEDERAST n. a man who engages in pederasty.
PEDERASTY n. sexual relations between a man and a boy. pederastic, adj. pederastically, adv.

Silvet keerutab mis kole aga pakub pederasty=sodomy

Webster-
SODOMY n. 1. anal or oral copulation with a member of the same sex. 2. enforced anal or oral copulation with a member of the opposite sex. 3. bestyality (def. 4). sodomitical sodomitic, adj. sodomitically, adv.

Mõni kodutu eesti fil ka kohal käib??? Appi !!!


celtic - 11.05.2005 kell 10:36

nonäedsa siis... pederast on ikkagi tüüp kes paneb teisi mehi.

armastavad aga geid.


asi ants ja jutul lõpp... teema pealkirja palun muuta.


Chili - 11.05.2005 kell 12:57

Pealkiri on "peded müügiks?", kas sa siis müüd või ostad neid? Või said juba mõne müüdud ja ostetud?

Aga mina liigitan pedesid ning gaysid niimoodi:

a) Pede- mees, kes on omasooihar. Teistes meestes ei näe ta mitte kaaslast, vaid auku, mida panna. Äärmiselt labase käitumisega, pealetükkiv, ebaviisakas, lööb ka heteromeestele külge. Kui teine mees nõus pole, siis kasvõi vägistab ära. Teda ei huvita kaaslase iseloom, haritus, mõtted, teine mees pole tema jaoks isiksus, vaid üks auk. Rõhutab igal pool, et ta on homo, surub oma seksuaalsust teistele peale. Kakleb, ropendab, annab suvalistele peksa, onaneerib avalikus kohas. Kui ta oleks hetero, oleks ta shovinistlik rullnokk.

b) Tavaline gay- ainus asi, mis eraldab teda heterost, on seksuaalne orientatsioon. Aga sinna ei saa ta midagi teha ju.

c) Moepede- viisakas, stiilne ja viks, aga homo moe pärast või arvab, et see teeb naiste seas popiks. Liigub kõrgseltskonnas, pidutseb Anu Saagimiga, poseerib igal pool.

d) Valepede- mees, keda ajab nii palju naisi taga, et lõpuks saab naistest kõrini ja hakkab homoks.


reheline - 12.05.2005 kell 12:31

Ärge nüüd vaielge asju keeruliseks, ega homo nimetamine teise nimega teda normaalsemaks tee.


freelancer - 12.05.2005 kell 13:39

Vanapaks ja Chili väidetel on sügav mõte sees.Ilmselt on igal kultuuril ja regioonil neil oma nimi.Inimene õpib kuni elab.Kui õigesti aru sain siis pederast on see,kes paneb mehi ja ei kasuta panemise juures mingeid abivahendeid(kuivalt ja vägivaldselt).Seevastu gay on mees kes kasutab mehe panemisel õrnusi,libestusvahendeid ja väidab end armastavat pandavat objekti.Siis on ju hoopis teine asi.Ja mina arvasin et nad on halvad.Häbi Häbi.Püüan muuta oma arusaamist nendest.Kas visuaalsel jälgimisel on neid võimalik kuidagi eraldada või pead selgusele jõudmiseks kogema midagi enneolematut.Ei tahaks nagu vale nimega valet objekti nimetada.


mada - 12.05.2005 kell 18:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
Viljatud filoloogilised vaidlused. Esmalt tuleks kokku leppida, millisest kultuuriruumist on jutt. Sõnade tähendused on nimelt erinevad.


99a Õigekeelsussõnaraamat nimetab asju nii:

Pederastia - suguline vahekord kahe mehe vahel, eriti: poisipilastus

Sodoomia - loomapilastus

Gei - homoseksuaalne mees

Homoseksuaalsus - omasooiharus, suguiha sama sugupoole vastu


Andrew - 12.05.2005 kell 18:15

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
Viljatud filoloogilised vaidlused. Esmalt tuleks kokku leppida, millisest kultuuriruumist on jutt. Sõnade tähendused on nimelt erinevad.


99a Õigekeelsussõnaraamat nimetab asju nii:

Pederastia - suguline vahekord kahe mehe vahel, eriti: poisipilastus

Sodoomia - loomapilastus

Gei - homoseksuaalne mees

Homoseksuaalsus - omasooiharus, suguiha sama sugupoole vastu

Nonäe, seda ma siin olen püüdnud celticule seletada. Inglise sõnastik kinnitab, et gay on homo. See, et gay on platooniline passija, see on tema fantaasiasähvatus.


Vanapaks - 12.05.2005 kell 18:15

Vot siis!
Ja mina mõtlein tõsimeeli siiani, et geid on kalihvornias ja pederastid pelgulinnas.


cetlyn666 - 17.05.2005 kell 19:28

ma leian,et pedeks hakkamine ja sündimine on kaks eri asja...kuigi jah...kinolinal pole sellist asja õige küll näidata,kui minna võsukestega kinno...peaks ikka vaatam,mida näidata ja mida mitte


celtic - 18.05.2005 kell 10:07

igas kuradi filmis on juba lausa kohustuslik mingi seksistseen. minu arust nad seal kõik suht mõttetud augutäidised...

aga kui nüüd kuskil tuleb lõik kus üks mees suudleb teist siis on kohe vanemate mõtted et oih uih kuidas nii saab... häbi häbi võltsmoraal...


habe - 18.05.2005 kell 10:20

Sa, Celtic, mõtle, nüüd veidi võltsmoraali mõiste üle. Ilma seksita ei ole ka inimkonda, seega on võltsmoraal seksi (mehe ja naise vahelise) tabuks muutmine. Tabu peaks olema tapmise demonstreerimine filmis, mida aga saame igal kanalil öökimiseni. Ja homosuhted, kui üks tühikargamine on kahjutu, kuni teda ei reklaamita normaalsuse pähe, sest normaalsus ta ei ole ja selleks ka ei saa. Kõrvalekaldena on ühiskond nõus teda aktsepteerima, kuni ei alga aktiivne homo/gei rünne lapsendamis, abiellumis jne soovidega, mis on ja peavad ka jääma mehe ja naise vaheliseks pärusmaaks.


anahid - 18.05.2005 kell 10:22

njah....tapmine pole ka normaalne, aga vaat kui palju näidatakse


celtic - 18.05.2005 kell 10:25

mis see abiellumine ikka annab... abielu on kinnitatud kooselu... annab turvatunde. MEIE HETERODE jaokson suht pohh ju põhimõtteliselt kas kaks homo elavad koos või elavad koos abielus.

siinse jutu järgi on hästi näha millised inimesed enda ninast kaugemale ei vaata. mina väidan et armastus ei vali sugu ega nahavärvi. teie väidate et kui armastus ei vali siis on armastaja värdjas (kes tahab vaielda vaadaku enne sõnatähendust... selle peale olete sepad.).

seega teatud protsent inimestest kes liiguvad meie kõrval ning on kellegi sõbrad, töökaaslased jne... on tegelikult VÄRDJAD?


anahid - 18.05.2005 kell 10:30

nu mees võib kõigest hingeist oma koera/kassi/kaktust ka armastada...ja kes teab ehk armastatake vastugi

mõni armastab kuuma piima ja siis mõni päikeseloojangut....aga kustmaalt saavad kaks meest/kaks naist armastada teineteist nagu naine ja mees....brrr


ei saagi ju...armastavad nagu mees meest ja segane on seda naise-mehe armastusega võrrelda


Reesikas - 18.05.2005 kell 11:38

Mees-mees ja naine-naine suhete puhul mingist armastusest rääkida oleks pühaduserüvetus. Ei ole selle jäleduse taga mitte midagi muud kui lihtsalt haiglane kiimalisus ja sügav sisemine rikutus.

Ma ei saa aru kuidas saab isegi arutleda sel teemal et kas homod on normaalsed.

Ma leian et tuleks välja töötada testid mis teeks kindlaks kellel kuipalju on homoseksuaalseid kalduvusi ja need kellel on neid üle kriitilise piiri tuleks saata kas ravile või vanglasse, igal juhul normaalsete inimeste seast ära.

Ja normaalsus tuleks täpselt reglementeerida !!!
Kõrini on sellest jutust, et erinev olla on tore ja hea. Elu viivad edasi normaalsed ja tavalised inimesed, mitte mingid friigid. Ja maailm oleks palju turvalisem ja stabiilsem kui igasuguseid erinevusi oleks võimalikult vähem.

Mina olen raudselt homode vastu ja leian et taastada tuleks karistused homoseksuaalsuse eest.
Vanglas on nende koht, vanglas. !!!


celtic - 18.05.2005 kell 11:54

taas üks suurepärane näide inimesest kelle lastest võivad kasvada kurjategijad...


eero - 18.05.2005 kell 12:19

ja veel yks näide sellest et on kaks arvamust minu oma ja vale arvamus


Vanapaks - 18.05.2005 kell 12:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Reesikas
Ja normaalsus tuleks täpselt reglementeerida !!!
Kõrini on sellest jutust, et erinev olla on tore ja hea. Elu viivad edasi normaalsed ja tavalised inimesed, mitte mingid friigid. Ja maailm oleks palju turvalisem ja stabiilsem kui igasuguseid erinevusi oleks võimalikult vähem.


Mina ka õudsalt fännan nii hiinat kui põhja koread. Üle miljardi inimese ja kõik kenades ühesugustes puuvillastes mundrites. Kohe silm puhkab ja süda õiskab.


ratatosk - 18.05.2005 kell 13:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Reesikas
... Elu viivad edasi normaalsed ja tavalised inimesed, mitte mingid friigid. Ja maailm oleks palju turvalisem ja stabiilsem kui igasuguseid erinevusi oleks võimalikult vähem.

Normaalsed "keskmised inimesed" tekitavad ainult stagnatsiooni. Midagi uut ja edasiviivat suudavad välja mõelda ainult inimesed, keda ei kammitse tavalise inimese mõtteraamid.

Siinkohal ei taha ma sugugi väita, et kõik uus ka tingimata alati hea on.


Karmapolice - 18.05.2005 kell 15:22

Nii palju vihkamist... ja milleks????


reheline - 18.05.2005 kell 19:01

Sest armastada, Karamapolice, saab ainult ilusaid ja normaalseid asju. Homosid saab aga kas välja kannatada (kuni nad elavad ja nahistavad omaette) või vihata (kui nad hakkavad endile rinnale taguma ja teleris-tänaval lärmama:" me ei erine ju teist millegagi!".
Eriti imestama paneb, et mõni piimahabe oma homovaimustuses abielu maha hakkab tegema. Võtke ometi mõistus pähe. Või noh, eks te ise teate.


viidik - 18.05.2005 kell 19:15

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Sest armastada, Karamapolice, saab ainult ilusaid ja normaalseid asju.
...


Näh, narr, kõik mehed ei armasta ju sugugi ju ilusaid naisi (vähemalt ei ole need naised ilusad kõigi teiste inimeste jaoks). Kui armastus tuleb, ega siis ei saa ju valida, kellesse armud - ilusasse naisesse, koledasse naisesse, aga mõni mees, näe, armub hoopis mehesse. Või armub hoopis naine naisesse.

Kui "Pealtnägijas" olid need kaks lesbitüdrukut, siis minu jaoks polnud kumbki ilus tüdruk. Aga teineteise jaoks olid nad kindlasti maailma kõige ilusamad inimesed. Ja minu jaoks oli ilus nende armastus teineteise vastu...


Andrew - 18.05.2005 kell 19:37

Oli artikkel, kus väideti, et ülerahvastatud maailma tulemusel sageneb inimeste suitsiidne ja homofoobne käitumine. Google otsingust leidsin. Loodus tühja kohta ei salli. Sellisel juhul on tegemist äärmusliku suundumusega.


Imre - 21.05.2005 kell 18:35

Mina vaatan neist suhteliselt mööda.
Kui mõni sõpradest osutukski "selliseks" ,siis ma ei eiraks teda.
Lõppeks saab ju sõnadega selgeks teha,et pole huvitatud ja sinna see asi lõppebki.


sysrg - 22.05.2005 kell 15:19

Fakk mis sellega on mees teab ise keda armastada juudid neegrid...njaaa
rassism
HITLER OLI KYLL (Y)


Lola.kas - 27.05.2005 kell 22:28

Väga naiivne postitus:

teema on siis nagu, et homo- paha, sest sellest räägitakse.
Hetero-hea, sest sellest räägitakse veel rohkem.

Mis, kui väga häirib on võimalik vaadata jaapani-hiina-india munkadest filme, kes seda kõike salaja teevad, aga ärge teie muretsege, teile valetatakse ja saate oma roosade testosterooniprillidega edasi elada.
Kui mõelda, et pikka aega ei tohtinud nad sellest hingatagi, nüüd ehk on aeg seda teemat veidi käistleda.
Natuke mõistust võiks olla, et end sellest eemale hoida,kui häirib ja kui Aleksander ei meeldi, siis võib alati kinost välja astuda ja Taurust edasi juua.
aa, et siis heteroorgia on parem, kui homoseksuaalide armastus... ju ma olen siis liiga naiivne olnud ja ma eriti ei saa pihta, miks ma neid(nõme on öelda "neid", kõlab nagu mingi eriliik või midagi teistsugust) kaitsen, aga maha teha niisama, sest mõni film või artikkel sel teemal on avaldatud. njaa.. läheb vist napiks.

Jumalikud, kas te olete siis patust puhtad, et võite teisi kritiseerida?

Kirjaoskamatu Naiivitar, aga ma õpin.


Lumeleopard - 28.05.2005 kell 14:03

Mina patust puhas....kus kivid on
Jumal lõi mehe ja naise, aga mitte 2 meest või naist.
Olen ka arvamusel, et tehku salaja mis tahavad, aga lastele pähe määrima, et see on normaalne elustiil ei tohiks olla.

Ajate noortel pead segi ja siis saategi sex. hälbega täsikasvanuid. VOH!
Olgem inimesed, mis siis ,et eeslased!


delilah - 03.06.2005 kell 09:12

mul savi. hea, et nad on kapist välja tulnud. tobe oleks teeselda, et meil homosid ja prostituute ei leidu - nagu vanal heal nõuka-ajal
ja homoseksuaalsus EI OLE inimese vaba valik - no mis teha, kui naiste peale lihtsalt EI tõuse
loomede hulgaski on teatud protsent omasooarmastajaid.
kannatust, homofoobid, praegu on peded kuum teema, varsti aga ei viitsi keegi neist enam rääkida, küll näete


berta - 03.06.2005 kell 11:24

Tsitaat:
Algne postitaja: Lumeleopard
Mina patust puhas....kus kivid on
Jumal lõi mehe ja naise, aga mitte 2 meest või naist.
Olen ka arvamusel, et tehku salaja mis tahavad, aga lastele pähe määrima, et see on normaalne elustiil ei tohiks olla.

Ajate noortel pead segi ja siis saategi sex. hälbega täsikasvanuid. VOH!
Olgem inimesed, mis siis ,et eeslased!

Minuteada omasooiharus küll päritav ei ole ega ka õpitav (kasvatusega mõjutatav)


dillinger - 03.06.2005 kell 11:38

ma ei tea kas ma olen siin seda juba kirjutanud aga minul on pedeks saamise kohta oma teooria.Elab meil noormees pubekas või post pubekas, hormoon möllab , hirmsasti tahaks keppi, ükski tydryk ega naine ei anna.
leiab siis õnnetu noormees endale saatusekaaslase.Algul löövad vastastiku pihku(võõras pihk ikka parem kui oma), siis proovivad juba keelega.Lõpuks pistavad teineteisele kanni vahele ka.
Ja no seda teavad ju kõik, et kes on noort poissi saand ei see enam naist taha.Peded, homod ja gayd sünnivad just nii.
seega lapsevanemad kui tahate oma lapse sexuaalset suunitlust hoida heterona-viige noor lõbumajja või kasutage mõne kiimalise tuttava naisterahva abi. Edu!

TJ


delilah - 03.06.2005 kell 11:57

dillinger, ja milline on sinu haridustase seksuoloogia vallas, kui küsida tohib???


Postitus muudetud. Palume mitte tsiteerida eelnevat pikemat postitust. Meeskond


berta - 03.06.2005 kell 11:58


Päris lõbus teooria, aga pedeks saamisest see tõenäoliselt küll ei päästa. Naistega ei õnnestu sellepärast, et pole tõmmet, mitte vastupidi. Pedeks olemine ei ole ometi heteroseksuaalsete suhete ebaõnnestumise tagajärg vaid põhjus.


Lumeleopard - 03.06.2005 kell 12:01

Tegelikult on seda asja kõvasti uuritud.
Üks teguritest pidi olema ülerahvastatus...mingi looduse regulatsioon iibe kärpimiseks, teatud piirkonnas.
Samas ma arvan ka, et asi on reklaamituse taga.
Kui midagi reklaamitakse, siis lapsemeel ,mis on vastuvõtlik hakkab mõtlema, et see ongi normaalne.
Nagu praegu Inglismaal lapsed söövad enamuses rämpstoitu ja juurikaid nad KEELDUSID söömast.
Punapeeti nad kutsusid kartuliks ja polnud seda varemalt KUNAGI enne näinud.
Piimast ja õuntest/peedist/jm. rohelistest keelduti 101%. Kooli kaasavõetav toit oli enamusel sokolaadi tahvlid...
Donalsi ja pizza silte teadsid nad aga peast...
see oli nende jaoks toit. Muu süüa ei sündinud.

Ja ka see pedede värk on samamoodi, lapsed näevad, et see on IN ja normaalne...
Ja siis laps mõtlebki, et see on hea...
Nii nagu rämpstoit ja firmariided ja samasoolisega armatsemine.


berta - 03.06.2005 kell 12:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Lumeleopard
Üks teguritest pidi olema ülerahvastatus...mingi looduse regulatsioon iibe kärpimiseks, teatud piirkonnas.


Seda asja harrastati juba Vanas-Roomas, nagu viidik juba eelpool mainis. Siis ei olnud ju ülerahvastatusest juttugi veel. Eestlaste iive on ju juba pikemat aega negatiivne, mis looduse regulatsioonist siin räägitakse, aru ma ei saa?


delilah - 03.06.2005 kell 12:12

pealegi on peded kogu aeg olemas olnud, ka nõuka-ajal, kui seda sugugi ei reklaamitud.
kui laps peab mudelit mees-mees või naine-naine normaalseks pereeluks, tuleks eeskätt märkida vanemate tegematajätmist. see on ikkagi nende teha, kuidas ja millistes mõjudes nende laps kasvab - kas talle selgitatakse asjade olemust, mida iga päev "reklaamina" telekast pritsitakse, või mitte.
aga kuna vanemail on kiire-kiire, siis on neil pigem hea meel, kui saavad lapse elektroonilise lapsehoidjaga jätta. enamasti nad ei küsigi, mis sa sa ka telekast vaatasid.


dillinger - 03.06.2005 kell 12:13

Ma ei väidagi et mu teooria kandideerib absoluutsele tõele -see on lihtsalt minu teooria.

TJ


Ray - 03.06.2005 kell 12:25

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
ja homoseksuaalsus EI OLE inimese vaba valik - no mis teha, kui naiste peale lihtsalt EI tõuse


Huvitav, kuidas siis mitmed tuntud avaliku elu tegelased (nimesid ei nimeta) on oma kirglikust homoseksuaalsusest hoolimata kuidagi bioloogiliseks isaks saanud.

Kas on siis tegemist kunstliku seemendamisega või nt. aetakse enne teise homoga viimase piirini kõvaks ja siis hambad ristis jälkust tundes sooritatakse normaalne suguakt, mille tulemusena saadakse bioloogiliseks isaks?

Ei usu... ikka tehakse loomulikul teel (enamasti).


delilah - 03.06.2005 kell 12:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
ja homoseksuaalsus EI OLE inimese vaba valik - no mis teha, kui naiste peale lihtsalt EI tõuse


Huvitav, kuidas siis mitmed tuntud avaliku elu tegelased (nimesid ei nimeta) on oma kirglikust homoseksuaalsusest hoolimata kuidagi bioloogiliseks isaks saanud.

Kas on siis tegemist kunstliku seemendamisega või nt. aetakse enne teise homoga viimase piirini kõvaks ja siis hambad ristis jälkust tundes sooritatakse normaalne suguakt, mille tulemusena saadakse bioloogiliseks isaks?

Ei usu... ikka tehakse loomulikul teel (enamasti).


lõbusaks läheb
eks küsi nende käest


jll - 03.06.2005 kell 15:53

Milleks rääkida väljasurevast inimühiskonna osast. Ebaloomulikud paljunemisviisid on olnud õnneks läbi ajaloo taunimisväärsed. Isegi kui tulevikus poleks vaja seksida laste saamiseks (ka praegu muidugi pole vaja kuid vaja on ikkagi naise ihu ja algmaterjali) ja pole vaja ka midagi inimlikku järeltuleva põlve tekitamiseks ei lubaks ma endale seksi samasoolisega. Vastik oleks lihtsalt.


Andrew - 07.06.2005 kell 17:53

Maailmast kah:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/article.php?id=10541335


freelancer - 07.06.2005 kell 21:55

tänapäeva paradoks:
Homod paarissuhtes üldjuhul ei paljune-ometi tekkib neid pidevalt juurde????


Andrew - 07.06.2005 kell 22:42

Sa raisk,kui hea lause. Õpin ära.


indrex - 07.06.2005 kell 23:49

Tsitaat:
Algne postitaja: Lumeleopard
Jumal lõi mehe ja naise, aga mitte 2 meest või naist.



Kesse jumal niisugune on??


dillinger - 08.06.2005 kell 07:01

Tegelikult tekkis mul asja arutades veel üks teooria kuidas saab täisväärtuslikust mehest pede?
Lihtne! laisad mehed pedestuvad.Kui mees enam sexi ajal ennast eriti liigutada ei viitsi ja parema meelega alumisena meritähte paneb, muutub kuidagi passiivseks ja loiuks, siis on aeg uus mees vaadata, sest olete just tunnistajaks pedekspööramise protsessile.
Sest mees ju keppi tahab eks! Aga sexida ei viitsi.Siis keerabki lihtsalt tagumiku ette ja naudib.Nii sünnivad peamiselt passiivsed peded. See eelmine teooria oli siis pigem aktiivsete sünni kohta.

TJ


Andrew - 08.06.2005 kell 21:10

Peale pikka ja rasket võitlust peab uhkusega tunnistama, et pedenüpeldajad on saavutanud hiilgava ja jäägitu võidu. Vaenlane on põgenema aetud ja ruineeritud.
Erilise tänu ja medali vapruse eest pälvisid
Freelancer
Reheline
Hera
Dillinger
ja muidugi Andrew


maritv - 08.06.2005 kell 21:31

Kah asi nüüd, millega kelkida


Andrew - 08.06.2005 kell 21:34

Tsitaat:
Algne postitaja: maritv
Kah asi nüüd, millega kelkida

No on ikka küll.


Karmapolice - 09.06.2005 kell 10:09

Milles see nüpeldajate võit seisneb? Saite pededest Eestis või vähemalt ajakirjanduses lahti?


sissy84 - 10.06.2005 kell 15:29

Mul esimeses töökohas olid 3 lesbit ja yx homo...kui aus olla lahe raffas oli...
mis teha kui ei tõuse naise peale ja mehed hakkavad meeldima.
Ainuke asi geibaaris oli jube olla...läxime koos tööraffaga ja võtsin sõbra kaasa kes ka hetero...olex te näinud kuti nägu kui teda mees tantsima kutsus ta rippus mu kyljes nagu ma ei tea mis,et me tantsima lähex ja bisid mängix
seda oli vastik vaadata kui mehed suudlesid...siiani imelik...kax tugevamat sooesindajat ja panevad tatti...naised oli veel ok aa mehed...njah...
omamoodi huvitav oli käia seal aa enam ei lähex...


maritv - 11.06.2005 kell 13:19

Aga vaadake, mida kirjutab tänane Postimees heteronormatiivsusest...


VadeMecum - 11.06.2005 kell 19:58

Ja ütle kes oled sina,et tuled teisi hälvikuteks sõimama ah??

Omasoolised armastavad teineteist, mis selles halba on? Armastust ei saa keelata? Igalühel on õigus armastusele ja selle vastusaamisele.

____________________________________
Halbu inimesi pole. On ainult head ja väga head.
Need on sinu sõnad ja nüüd nimetad teisi hälvikuteks.



Neegrid, juudid, peded, Mihhail Jakson - küll hälvikud.. JA SINA OLED SEE NORMAALNE jah?

Ma põhimõtteliselt ei salli selliseid inimesi nagu Sina


Andrew - 11.06.2005 kell 22:13

Sa paned mulle sõnu suhu. Ma ei ole kedagi hälvikuteks sõimanud. Loe teema pealkirja. See et sa minusuguseid inimesi ei armasta, on sinu probleem. Mul kama.
P.S. Inimesel, kes mitte midagi ei otsi ja on 17, võiks ka vaiksem hääl olla.
Aitäh viitamast, Maritv, lugesin. Jube lugu.


JoanMadou - 12.06.2005 kell 01:00

Jube lugu jah. Nii mürgiselt kirjutatud.

Objektiivsust ja põhjalikku järelemõtlemist tundus selles artiklis olema täpselt samapalju kui just sellessamas homopropagandas mida maha tehakse.


VadeMecum - 12.06.2005 kell 18:39

Neegrid, juudid, peded, Mihhail Jakson - küll hälvikud,

kuidas sellest peaks siis arusaama :/


Deiviidas - 12.06.2005 kell 21:33

Ei saanud viimasest postitusest hästi aru. Mustanahalised, juudid need ju tavalised inimesed. Michael Jakson ja omasooiharusega tegelevad inimesed--....nendega on natuke teine lugu. Päris terved kaks viimast ei ole.


celtic - 12.06.2005 kell 21:51

no inimene seab ikka maailma pöörlema enda naba ümber.
hälve on kõrvalekalle.
hälvik on seega tuletus kõrvalekaldest... kaldes olev inimene.

keeleliselt on korrektne neid hälvikuteks nimetada.

aga ego sunnib võitlema inimesi enda mõtete eest.
ego on see mis näeb maailma enda silme läbi... seega maailm PEAB olema selline nagu ta on.

kõrvalekalle normaalsusest on hälve... seega mis on normaalsus? võibolla on hoopis homomeelsus normaalsus ja heterosuhted hälve? me ju ei tea...

minevik oli kõik täis homomeelsust. kristluse levikuga hakkas ausse minema heteromaailm. kes teab... äkki on hetero hälve?


Deiviidas - 12.06.2005 kell 22:00

Evolutsiooni seisukohast on minu arust omasooiharus sellisel juhul kindlast hälve, kuna selline suguline suhtlemise vorm ei anna järeltulijaid.


celtic - 12.06.2005 kell 22:09

no kus on üldse kirjas et evolutsioon toimib ainsa teeviidana?
kui juba vanadest kultuuridest saati on maailm olnud meestekeskne siis naised täitsid lihtsalt soojätkamise rolle.


Deiviidas - 12.06.2005 kell 22:15

Kõigil on õigus oma arvamustele, mõtetele ja tõekspidamistele. Raske on kedagi ümber veenda. Mina sellist armastusvormi ei aksepteeri. Olen seda vist juba siin varemgi mitmeid kordi maininud.


freelancer - 12.06.2005 kell 22:23

celtic
Võibolla sa uurid natukene enne mis on kirikutel ja usul öelda pedede kohta.Mis kuradi ausse tõusmisest sa räägid.Selliseid põletati et neis vabaneda.


Hera - 13.06.2005 kell 01:29

No kui homondus on normaalne, siis oleks elu planeedil Maa juba ammu pidanud välja surema. Ning polekski enam ei kaasakiitjaid ega ka mahalaitjaid. Kui aga on soovi veel seda planeedikest asustada, siis peaks vist ikka heterosuhteid normaalsemaks pidama. Filosoofia on hea asi, kuid ainult sinnamaani, kus järeltulevat põlve välja suretama ei hakata. Või on see kollektiivne mõttesuitsiid, mis viib lõpuks ka tegeliku väljasuremiseni?


Karmapolice - 13.06.2005 kell 08:20

Mis puutub inimeste väljasuremisse, siis minu teada negatiivse iibega riikides pole madala sündivuse põhjuseks mitte homoseksuaalsuse võidukäik vaid natuke teised probleemid (s.h. ka Eesti). Nii et väljasuremist pole küll mõtet homoseksuaalsete pärast karta.


dillinger - 14.06.2005 kell 08:23

Kuule karma? Kust krdi kohast su andmed pärit on? eesti iive on madal ju just nimelt sellepärast et noored mehed eelistavad õhtuti koguneda Angelisse ja jt taolistesse klubidesse,et teineteisele kanni vahele keerata ja muid sugukõlvatuid tegusid teha.Mul küsimus, kunas on keegi viimati kuulnud mõne noore ja trendika trendiinimese isadusest .(kõik puhta edukad ja andekad) Kas keegi on uurinud kui palju pedede pealtung otseselt eesti iivet langetanud on?Kuni sellist uurimust tehtud pole pole mõttekas ka sel teemal sõna võtta.

TJ


delilah - 14.06.2005 kell 09:03

dillinger, pedeks olemine ei välista isadust.

tegelikult ma ei saa teie tõmblemisest aru igaüks vaadaku ikka palki enda silmas.


Karmapolice - 14.06.2005 kell 09:34

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Kuule karma? Kust krdi kohast su andmed pärit on? eesti iive on madal ju just nimelt sellepärast et noored mehed eelistavad õhtuti koguneda Angelisse ja jt taolistesse klubidesse,et teineteisele kanni vahele keerata ja muid sugukõlvatuid tegusid teha.Mul küsimus, kunas on keegi viimati kuulnud mõne noore ja trendika trendiinimese isadusest .(kõik puhta edukad ja andekad) Kas keegi on uurinud kui palju pedede pealtung otseselt eesti iivet langetanud on?Kuni sellist uurimust tehtud pole pole mõttekas ka sel teemal sõna võtta.

TJ


Nii kuri
Eesti naised ei sünnita naljalt üle kahe lapse muide, enam kui kahe lapsega naist vaadatakse kui mingit friiki. Pealegi on juba vana tõde, et sünnitada maksab täpselt nii palju lapsi, kui sa üksi suudad üles kasvatada. Heteromehed jätavad oma naisi-lapsi unarusse, petavad, ei maksa alimente. See nüüd küll pedede viga ju pole? Või on? Ma leian, et homoseksuaalsuse ja iibeprobleemide seostamine on just nii kaua vägivaldne kuni tõesti ühkti vastavat uurimust pole tehtud. Fakt on see, et homoseksuaalid on ikkagi vähemus, nagu ka normaalsed mehed, kellega üldse lapseprojekti tasub ette võtta.
Üldiselt tegelikult on see mõttetu vaidlus, nagunii keegi oma meelt ei muuda.


renet - 14.06.2005 kell 10:21

eesti iive on madal sotsiaalsete garantiide puudumise või madala kvaliteedi ning inimeste oluliselt suurenenud ambitsioonikuse tõttu viimase 15 aasta jooksul, mitte seepärast, et käputäis noori mehi kuskil üksteist panevad. Iibeprobleemi seostamine homodega on kellegi poolt pastakast välja imetud pseudoprobleem.
Kui te nyyd natuke ajas tagasi vaatate, siis märkate, et eestlaste iive on alati võrdlemisi tagasihoidlik olnud. Mitte tingimata kyll negatiivne, aga ka mitte röögatult positiivne. Vastasel korral oleks meid 1 miljoni asemel ntx 5 miljonit nagu taanlasi, eriti kui arvestada, et riigi pindala on ligilähedane meie omaga.
Ja mis Karmapolitsei poolt mainitud lasteprojekti puutub, siis ka sellised naised, kellega antud projekti ette tasuks võtta on siiski vähemus.


reheline - 14.06.2005 kell 10:39

Nõus, aga praegu promotaksegi seda käputäit homopunti igas meediakanalis, neid tehakse nii normaalseteks, nii kannatavateks, nii süütukesteks, et lähitulevikus me kindlasti enam käputäiest rääkida ei saa. Mõnes ringkonnas on homoks olemine juba nii IN, et edu saavutamine heterona tundub võimatuna .
Üks mõte tuli seoses naisvõrdsustamise teemaga. Nimelt vaadates tänavapildis domineerivaid nõrga kehaehitusega sõjaväest eemale hoidvaid, no ütleme otse- lõnguseid ja vaadates uhkeid, efektseid enesekindlate nägudega neidusid on selge pilt, et need mehepojad vastassugupoolega suhteid luua ei julge ja lähevad kergema vastupanu teed. Nimelt teise patsiga poisiga voodisse.
Ma nüüd ei süüdista naissugu, vaid ikka üldsuse suhtumist. Samuti lapsevanemaid. Kust kuradi kohast noor inimene ikka oma maailmavaadet kujundab, kui mitte vanemate eeskujul?


berta - 14.06.2005 kell 13:31

Mul on kaks endist töökaaslast, kaks venda, kellest üks on täielik gigolo ja teine elab koos oma ülikooliaegse ühikanaabriga. Ühesugune kasvatus, ühesugused geenid. Lisaks veel, et see "poiss-sõbraga " koos elav mees on vennast tunduvalt haritum ja intelligentsem.


delilah - 14.06.2005 kell 13:39

on välja käidud arvamus, et kõige suuremad homofoobid on ise varjatud homod, muide


reheline - 14.06.2005 kell 14:20

No arvamusi on siin igasuguseid välja käidud. Polegi tähtis, kas keegi on homo või mitte, vaid hoopis see, et kui ta on, siis olgu seda omaette või koos aatekaaslastega.
Üldiselt, loe eelnevaid postitusi, ei jõua enam .


berta - 14.06.2005 kell 14:25

Jah, rehelisel jälle õigus, olgu omaette. Siis kui AK Love Parade'i Tallinnas näitas, tekkis küll küsimus, et miks mina seal ei ole ja ei löö rusikaga vastu rinda, et mina olen hetero? see on ilmne heteromeelsete ahistamine.


Marla - 14.06.2005 kell 17:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Peale pikka ja rasket võitlust peab uhkusega tunnistama, et pedenüpeldajad on saavutanud hiilgava ja jäägitu võidu. Vaenlane on põgenema aetud ja ruineeritud.
Erilise tänu ja medali vapruse eest pälvisid
Freelancer
Reheline
Hera
Dillinger
ja muidugi Andrew



selline kekutamine ajab lihtsalt oksele.
edu.ee, andrew !


Andrew - 14.06.2005 kell 17:33

Aitäh, Marla kallis. Läheb vaja.


Marla - 14.06.2005 kell 17:36

pole tänu väärt.


renet - 14.06.2005 kell 18:51

Tsitaat:
Algne postitaja: berta
Jah, rehelisel jälle õigus, olgu omaette. Siis kui AK Love Parade'i Tallinnas näitas, tekkis küll küsimus, et miks mina seal ei ole ja ei löö rusikaga vastu rinda, et mina olen hetero? see on ilmne heteromeelsete ahistamine.

Mis Love Parade? sa ajad ikka midagi väga segamini, sellel Tallinna homoparaadil oli mingi muu nimi.
Love Parade oli technoparaad ning toimus Berliinis. Ära lahmi niisama.


freelancer - 14.06.2005 kell 19:53

Ja mida see paraad siis näitab.Näitab et ka meie seas on väärastunud maailmavaatega inimesi.Kas on vajalik oma väärastunud maailmavaadet propageerida see on küsimus.Kes järgmisel aastal tulevad kas zoofiilid ja veavad lambaid nööriga järgi või nekrofiilid sammuvad lafeti järgi kus ta pruut pikutab.siis pedofiilid ja teised fiilid takkapihta.Isiklikult pole midagi kui nad kuskil omaette sitta sõtkuvad ja oma eelistusi propageerivad.Kuid mitte avalikult ja lällates nagu see oleks normaalne ja õige.
Isiklikult teen suurelt vahelt kas sellega tegelevad mees ja naine või kaks meest.Ühtedel on see meelelahutuseks ja vahelduse otsimiseks teistel ainuvõimaluus ümber riista sooja inimkeha tunda.


celtic - 14.06.2005 kell 20:09

freelancer... mis kirikust sa sokid?


freelancer - 14.06.2005 kell 20:11

loe ise eespoolt.Usk on oma eksisteerimisest saati propageerinud paarissuhteid mis rajanevad mees naine liinile.Ja usk on samavana kui inimkond.Mitte et alles kristluse levikuga on heterod tõusnud ausse.Nad on olnud aus algusest peale.


Karmapolice - 14.06.2005 kell 20:11

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Isiklikult teen suurelt vahelt kas sellega tegelevad mees ja naine või kaks meest.Ühtedel on see meelelahutuseks ja vahelduse otsimiseks teistel ainuvõimaluus ümber riista sooja inimkeha tunda.


Aga kui sellega tegelevad kaks naist? Või mees ja kaks naist???


renet - 14.06.2005 kell 20:14

freelancer, millisest paraadist sa yldse omast arust räägid? või sa pistadki kohe kisama, kui kuskil sõna paraad näed? selle pärast ei maksa kohe endast välja minna, iga paraad pole homoparaad.


freelancer - 14.06.2005 kell 20:17

naisi pole minuteada veel keegi pedeks nimetanud.Kaks meest ja naine?????.võibolla kirjutad lahti.

Renet:Tallinna oma.
Algne postitaja: berta
Siis kui AK Love Parade'i Tallinnas näitas,....


Karmapolice - 14.06.2005 kell 20:23

Teatavasti esineb homoseksuaalsust ka naistel. Tahtsingi teada, kas sa pead naistevahelist seksi vähem rõvedaks ja kuidas sa suhtud paljude meeste unistusse hullata kahe naisega?


freelancer - 14.06.2005 kell 20:29

hullata kahe naisega.See võib küll mingi osa unistus olla kuid ise küll seal midagi huvitavat ei leia.Mis seal huvitavat on võibolla annad vihje.
Mis puutub lesbisuhetesse siis ei pea ka neid õigeks.miks peaks pidama.Me ei räägi teadupärast sellest kumb on silmale ilusam.See on sarnane küsimus kui vähk ja hv koputavad uksele siis kumma sisse laseksid kui ühe peaks laskma.


celtic - 14.06.2005 kell 21:30

mis see usk puutub üldse paarisuhetesse? usk on üks... armastus on teine. eksole.

nõmedad on inimesed kes haaravad oma kitsarinnalisuse tõestamiseks ka kõige peenemast õlekõrrest.


freelancer - 14.06.2005 kell 22:26

celtic
Mine arenema.Tigude ja ainuraksetega pole mõtet vaielda.Maailmas on kaks lõputut asja kosmos ja inimeste idiootsus.Kui sul midagi argumenteeritult öelda pole siis hoia oma karp kinni ja võta omale järeleaitamisetunde.Jalutut võid lõpmatuseni peksta jooksma ta ei hakka.Sa võid oma lolle argumente lõpmatuseni paisata.Parem tee asi rahulikult enesele selgeks millest sa räägid.Minupoolest võid orgasmi saada teadmisest et tegid ära.


celtic - 14.06.2005 kell 22:34

väga kummaline... freelancer peksab segast ja süüdistab selles teisi.

milles minu idiootsus siis seisneb?
kas selles et julgesin küsida mismoodi on kirik seotud sellega kas homod on normaalne nähtus või mitte?
vastuse asemel hakkad aga mölisema...


Marla - 15.06.2005 kell 13:11

Tsitaat:
Algne postitaja: berta
Jah, rehelisel jälle õigus, olgu omaette. Siis kui AK Love Parade'i Tallinnas näitas, tekkis küll küsimus, et miks mina seal ei ole ja ei löö rusikaga vastu rinda, et mina olen hetero? see on ilmne heteromeelsete ahistamine.


heteromeelsete ahistamine?
minumeelest ahistavad, nagu siingi näha, heteromeelseid homomeelseid 364 päeva aastas.
las siis yks päev jääda ka teie nn vastastele.


sissy84 - 15.06.2005 kell 15:35

ma leian,et las olla homod...ja kui kedagi häirib,siis soovitan neil silmad kinni panna ja edasi jalutada...
mix see meid hetero inimesi peax kõigutama mismoodi ja kuidas teised elavad...
samas te mehed tahate nii väga kahe naisega olla...mu mees avaldas sama soovi saatsin persse...mina teise naise tutti suhu ei võta,sama hästi tahax ma näha kuidas ta teise mehega on ja imeb...
kui teil nii haiged soovid on mix te siis homosid sõimate??
Leian,et nad on väga avatud ja toredad inimesed...mind seni see ei häiri kui keegi neist mulle ka kätt pyxi toppima ei hakka.Ma ei leia kyll,et kui tänaval homo näen,et peaxin hakkama näpuga näitama ja karjuma...või siis ära pexma.
Ja need baarid ja yritused...need on nende jaox...kui ei meeldi ära mine sellistesse kohtadesse.


sissy84 - 15.06.2005 kell 15:41

lahkarvamusi on alati jah ja kui nad meid mõnitavad mis siis...vaata kui palju me nende vastu seisame...
ma leian,et kui ka neegrid mõnitavad,siis ju see paras meile ongi see kuidas meie esivanemad on nendega käitunud on lihtsalt jube.
Jackson on hoopis teine teema...seal oli juttu lastest...see on jah rõve...
Aga las täiskasvanud teevad seda mis tahavad...kui on mehed koos siis on ja sama ka naiste kohta...teil meestel on ainult paha mehi koos vaadata...naiste kohapealt tuleb kerge mõmin...oo kui ilus vaatepilt...
ma ei viici vaielda...pealegi kõigil meil on erinevad põhimõtted ja maailmavaated aa nende inimeste pärast nii vaidlema ka ei pea hakkama,et sõimusõnad tulevad.


dillinger - 15.06.2005 kell 15:48

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
lma leian,et kui ka neegrid mõnitavad,siis ju see paras meile ongi see kuidas meie esivanemad on nendega käitunud on lihtsalt jube.

Sorry Sissy, Kes su esivanemad on kui küsida tohib?
Neegrite ja enda esivanemate seost ei oska küll kuidagi kirjeldada.Tean aint seda, et isapoolne vanaisa lõi mul vabadussõjas hulganisti punahiinlasi ja punalätlasi maha.Sekka mõned venelased ka sisse ja sai selle eest vabadusristigi. Aga mis neegrid siia puutuvad? Rasissmi õhutavaid teemasid on meil muidu ka - kasuta otsingut ja võta seal oma esivanemate pattude pärast sõna!

TJ


Andrew - 15.06.2005 kell 16:20

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
ma leian,et las olla homod...ja kui kedagi häirib,siis soovitan neil silmad kinni panna ja edasi jalutada...
mix see meid hetero inimesi peax kõigutama mismoodi ja kuidas teised elavad...
samas te mehed tahate nii väga kahe naisega olla...mu mees avaldas sama soovi saatsin persse...


Võiks liigitada tegelikult kõik "fiilid" ja seksuaalsete ekstreemsustega ja erinippidega tegelevad indiviidid gruppi nimega "seksuaalvähemused". Kui on liigitatud, siis ei saa aru, miks peded ja ka lesbid püüavad sealt teiste tegelaste seast vägisi ära hiilida. Zood ja muud taolised teavad ju, kus nende koht on. Nii et tungitakse ikka heteromeelsete pärusmaale.


sissy84 - 15.06.2005 kell 16:54

homod olid ka juba väga ammusest ajast...seega me ei saa rääkida tulevad meie pärusmaale...
mis sa arvad,et kui oled hetero siis võid teistele pähe astuda...
see,et sa naisi armastad on sinu valik...nagu seegi mis riideid sa kannad..
ma armastan ka mehi aa ma ei leia,et ma saan teisi halvustada ja kividega pilduda...

ja esivanemate kohta ytlen seda...see mis sa dillinger nimetasid on see aeg,mida su vanavanemad veel mäletavad...on asju millest ka ei räägita lastele.


Andrew - 15.06.2005 kell 17:10

Vabandan Mihkel Jacksoni ees: üldsus mõistis ta õigeks. Muidu nagu ikka.


celtic - 15.06.2005 kell 23:13

no heteromehed ju kadedad... ega muud põhjendust ei saa olla.

inimesed tahavad oma keskkonda KONTROLLIDA. kontrollivajadus on nii suur et vaadatakse kõike ümbritsevat AINULT endast lähtuvalt.
homod on teistsugused... seega ei mahu kontrollitava maailma piiridesse.
seega on nad vaenlased... midagi väljastpoolt, mida ei suuda kontrollida. kontrolli kadumine loob inimeses hirmu. hirm omakorda väljendub inimeses viha kaudu... just nimelt vihatakse seda mida KARDETAKSE. parim kaitse on ju rünnak... eks ole.


Reesikas - 15.06.2005 kell 23:59

Loomulikult tahan oma keskkonda KONTROLLIDA. Ja loomulikult vaatan ümbritsevat AINULT endast lähtuvalt.Kellest lähtuvalt ma siis ümbrust vaatama peaksin.

Ja loomulikult tahan ma et ebanormaalsed inimesed oleksid minu naabruskonnast kadunud. See ei puuduta mitte ainult homosid vaid igasuguseid vaimu- ja närvihaigeid. Nende koht on kinnises asutuses.

Ja mitte endale vastu rinda ei pea peded taguma, vaid häbenema hommikust õhtuni, et nad on oma soole omase käitumise reetnud ja muutunud sellisteks ebarditeks.


celtic - 16.06.2005 kell 00:05

aga mis annab sulle õiguse pidada ENDA kontrollmaailma selleks AINUÕIGEKS?

sa saad oma maailma kontrollida vaid niikaua kuni see maailm sulle vastu ei astu.

iga inimene on oma maailma valitseja... kuid sa ei saa valitseda teisi valitsejaid. see pole võimalik.
seega kui heterod tunnevad end hästi heterosuhtes siis on see nende tiimitöö. kui nüüd osad pole sellega rahul ja tahaks ISE valitseda OMA maailma ja omi otsuseid... siis heteromehed tunnevad ohtu oma maailmale.

seega tekib võitlus lahkulööjate vastu. just sinusugused värdjasildi kleepiad ongi süüdi homode enesereklaamis. nende eesmärk on tõestada et nad pole ebardid. sinusugused aga taovad vastu rinda ja põrutavad et olete küll.

suurtel inimestel võiks ikka mõistust veidi peas olla.


ratatosk - 16.06.2005 kell 00:06

Keegi pole soole omast käitumist ju reetnud. Lihtsalt ühiskond on midagi kuulutanud normaalseks ja midagi ebanormaalseks. Elaksid sa, Reesikas vanas Rooma impeeriumis räägiksid sa ilmselt vastupidist juttu.


delilah - 16.06.2005 kell 08:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Reesikas
Ja loomulikult tahan ma et ebanormaalsed inimesed oleksid minu naabruskonnast kadunud. See ei puuduta mitte ainult homosid vaid igasuguseid vaimu- ja närvihaigeid. Nende koht on kinnises asutuses.



Huvitav su postitusi lugeda
Kus on välja töötatud "normaalsuse skaala"? Väga põnev oleks teada, kas ma ikka mahun normi piiresse


Karmapolice - 16.06.2005 kell 08:21

Ma arvan, et Reesikal on päris oma isiklik normaalsuse skaala.
Ma eriti ei nutaks, kui ma sinna päris hästi ei mahu.


delilah - 16.06.2005 kell 08:23

Jah, aga naabritest on kahju


Reesikas - 16.06.2005 kell 09:48

See, mida te siin minu isiklikuks normaalsuse skaalaks peate on lihtsalt terve mõistuse hääl, mis ei lase end tänapäeva lodevusest ja kõikelubatavust propageerivate tolerantide lobast häirida.

Aastasadu on homosid peetud ebanormaalseks kõigis kultuurides, mis pole dekatentsist nakatunud ja vaid lodevates mandunud kultuurides on neisse hästi suhtutud, aga need mandunud kultuurid on ka varsti kadunud.

Meil on valida - kas läheme nende mandunud kultuuride teed ja kaome või võtame midagi mandumise vastu ette. Vastasel korral tulevad moslemid ja moraalselt tugevam jääb peale. Kes vähegi eesti rahvusest lugu peab, ei tohiks homosid tolereerida.


delilah - 16.06.2005 kell 10:03

Ja mis sa, Reesikas, näiteks siis teed, kui su enda poeg/tütar homoseksuaalseks osutub? Kuidas see"mittetolereerimine" sel juhul välja näeb?


sissy84 - 16.06.2005 kell 10:09

ega eesti ja eestlased ei kaox sellepärast,et meil on suva kas inimene on homo või mitte...
sa arvatavasti tahaxid nad eraldatud saarele kõik saata-pagendusse...irw
eesti ok võibolla nimi jääb...kui ta kaduma peax siis euroopa liidu pärast...ja kui see juhtub siis võibolla 100-200 aasta pärast seega sa võid veel rahus surra vahepeal...asi selles liiga palju välismaalasi voolab sisse,odavax tööjõux ja lihtsalt odavama elu pärast...samas turistid viivad ka meie kaunid eesti naised välismaale...
seega tundub mulle,et valad oma viha vägagi põhjendamatult homode peale.
ma leian,et seni ei maxax möliseda kui mõne käpp su pyxis pole-siis leian jah,et peax häält tõstma...
kahju,et sul mõnda sõpra või töökaaslast sellist pole...sa oled lahedast raffast ilma jäänud...geid on naistele maailmaparimas sõbrad...oskavad naiste asju arutada ja meeste maailmavaadet jagada-see on see mida tavaline mees juba ei tee. peale selle on nad ka head tuju tõstjad-äkki sa sellepärast kade oledki,et ise ei suuda nii lahe olla?


viidik - 16.06.2005 kell 11:11

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ja mis sa, Reesikas, näiteks siis teed, kui su enda poeg/tütar homoseksuaalseks osutub? Kuidas see"mittetolereerimine" sel juhul välja näeb?


Teadagi. Suunab "ravile" hullarisse. Pole ta siin esimene selline.


Marla - 16.06.2005 kell 11:55

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
aga mis annab sulle õiguse pidada ENDA kontrollmaailma selleks AINUÕIGEKS?
........

iga inimene on oma maailma valitseja... kuid sa ei saa valitseda teisi valitsejaid. see pole võimalik.
seega kui heterod tunnevad end hästi heterosuhtes siis on see nende tiimitöö. kui nüüd osad pole sellega rahul ja tahaks ISE valitseda OMA maailma ja omi otsuseid... siis heteromehed tunnevad ohtu oma maailmale.

seega tekib võitlus lahkulööjate vastu. just sinusugused värdjasildi kleepiad ongi süüdi homode enesereklaamis. nende eesmärk on tõestada et nad pole ebardid. sinusugused aga taovad vastu rinda ja põrutavad et olete küll.



vot. toetan celticut siinkohal. väga õiged tähelepanekud minumeelest!
(eriti see viimane lõik)


Smer¹ - 16.06.2005 kell 17:08

kas homo olla on siis nii pop? kui 50% meist olex homod olex kõik ok? vaevalt küll. a rahvas tunneb end üsnagi puudutatut olevat.


maritv - 16.06.2005 kell 18:32

Teemaga seoses siuke juhus:

Hiljuti luges üks mu kolleeg, tore vanem naisterahvas, Postimehest sellist uudist (Üha enam lapsevanemaid leiab tee Gay ja Lesbi Infokeskusesse, PM 11.06) ja küsis minult siis eesti rahva iibe pärast muret tundes murelikult, ega minul seda probleemi pole. Juhtumisi olen ma siiski hetero ja minu eitava vastuse pääle ütles ta tubli tüdruk

Kui ma üritasin talle selgeks teha, et sooline eelistus on maitse asi, ei tahtnud ta mind sugugi uskuda
Ja kuna tema veendumused on elu jooksul päris kindlaks kujunenud, ei hakanud ma sellel teemal temaga pikemalt vestlema.


renet - 16.06.2005 kell 19:39

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Tsitaat:
Algne postitaja: Reesikas
Ja loomulikult tahan ma et ebanormaalsed inimesed oleksid minu naabruskonnast kadunud. See ei puuduta mitte ainult homosid vaid igasuguseid vaimu- ja närvihaigeid. Nende koht on kinnises asutuses.



Huvitav su postitusi lugeda
Kus on välja töötatud "normaalsuse skaala"? Väga põnev oleks teada, kas ma ikka mahun normi piiresse


Mina ilmselgelt Reesika normaalsuse skaala piiresse ei mahu. Ma ei saa öelda, et ma selle üle kurvastaksin. Ma ei ole küll homo, aga kuivõrd mul on diagnoositud meeleoluhäire, siis peaks ma sinna närvi- ja vaimuhaigete valdkonda mahtuma.
Kui Reesikas siia foorumisse tuli, siis alguses ma vaatasin, et sellist ignoranti pole veel näinud, vist ei ole siiamaani, aga pikapeale hakkab ta mõnevõrra koomiliseks muutuma.
Normaalsus kui selline on äärmiselt suhteline mõiste, oma arusaama sellest olen ma siin varem avaldanud ja ei hakka seda siinkohal kordama. Arvestades Reesika sallimatust kõige suhtes, mis erineb "normaalsest", on tõenäoliselt tema suurimaks hirmuks on see, et ühel päeval äkki ta ei kuulu enam "normaalsete" hulka ning see tõenäoliselt lööks ta maailmapildi väga segamini. Aga sa Reesikas joo nüüd klaas külma vett, hinga sügavalt sisse ja rahune maha. Neid "ebanormaalseid" on paljudel juhtudel suhteliselt väike ja kindel protsent, mis aastasadade või tuhandete jooksul oluliselt muutunud pole ning valdav osa inimesi jääb ikka "normaalseteks" edasi ja sina saad oma pisikesse ja piiratud kuid turvalisse maailma tagasi minna.


kuriKass - 16.06.2005 kell 22:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Reesikas
Vastasel korral tulevad moslemid ja moraalselt tugevam jääb peale. Kes vähegi eesti rahvusest lugu peab, ei tohiks homosid tolereerida.


Väike kõrvalepõige. Teatavasti moslem ei tohi naisega enne tegemist teha kui abielus, muidu tuleb veritasu ja igasugu muud mitte eriti head asjad. Nõnnaks, istub hunnik meessoo esindajaid, hirmsasti tahaks seksuaalset rahuldust. Naisi puutuda ei tohi, näe kena noor poisike! Edasi lase fantaasial tegutseda, nagunii reaalsuseni ei jõua.

P.S. Ei ole midagi moslemite vastu.


knight - 17.06.2005 kell 00:08

Tähendab, kas on vaja nende vastu üldse võidelda.?
Oletame - elad linnas, väga kärarikkal ja tiheda liiklusega tänaval, sa vajad vaikust et mediteerida aga sa ei saa ju liiklust peatada, järelikult pead leidma selle rahu iseendas. Mõtetu on võidelda tasakaalust väljas inimeste vastu, neid sünnib iga päevaga järjest juurde. Tuleb anda neile kätte see vabadus ja uskuge, me harjume nendega ja ei pane neid tähelegi.
Tõenäoliselt on tegu siiski hormoonhaigusega, kus ei ole tasakaal õige.
See pedepede ei saa ise sellest kindlasti mitte aru, et ta haige on, pigem kaldub ta kasvõi siin foorumiski sõna võttes filosofeerima ja tsiteerima oma kõnedega nagu rahva arvamust tervikuna.
Kui oleks inimkond jõudmas selleni, et aktsepteeritaks seda kui haigust, siis hakataks tegelema ja otsima sellele ka ravi - ja tõenäoline, et ka leitakse ravimoodused. See, et osad meist on lesbid-peded, see on tagajärg. Niikaua kui tegeldakse tagajärgedega, ei kao ju põhjus.


celtic - 17.06.2005 kell 08:35

mõistvus ei tee inimesest veel homot... knight.


Andrew - 17.06.2005 kell 17:15

Rahva iive on sõltuvuses- pedel pole emakat ja lesbil pole mune. Töö käib, kuid progressi ei ole.


Marla - 17.06.2005 kell 17:25

aga minumeelest on maakera küll väga ülerahvastatud.


knight - 17.06.2005 kell 22:36

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
mõistvus ei tee inimesest veel homot... knight.
Olen sellega täiesti päri.


Muide üks tähelepanek, mis võibolla ei levi kogu omasooarmastajate grupile kuid siiski! Nimelt on olnud kokkupuudet, et need inimesed EI SUUDA anda abi või loogilist lahendust inimeste rasketele hingelistele kriisidele, nad ei saa süveneda teatud teemadesse.
Üks tähelepanek ühelt targalt vanalt naiselt teile, noored neiukesed, kes end homode juuresolekul ääretult hästi tunnevad ja nii toredaste juttu vestavad. Homod on ju teise mõttemaailmaga, nad ei näe teis naist, vaid samast soost isikut. Jahh, on ju tõsi, et kui kena naine ilmub MEESTE seltskonda, siis nende käitumine muutub - kõigi absoluutselt, olgu nad siis 12 või 62 aastased. Ja nad ei pruugi olla sugugi seksuaalselt huvitatud konkreetsest kenadusest. Aga nii on ja ju siin sugupoolte vaheline tõmme mängib mingit rolli....
Sry, teema kaldus.


JoanMadou - 18.06.2005 kell 11:26

OT eelkõnelejale: Just nii! Selleks pole isegi vana ja tark vaja olla et sellest aru saada miks noortel naistel homode seltskonnas hea on olla. Naised omavahel rivaalitsevad. Meeste käitumine muutub, nagu sa ütlesid, sugudevahelise külgetõmbe pärast. Homode seltskond on meeldiv vaheldus pidevast intriigitsemisest/külge löömisest.


rainygirl - 21.06.2005 kell 15:12

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Kas keegi teab homopaari, kes on nt. 7 aastat koos elanud. Küsimus rohkem ikka selles, et las need homod olla, aga olgu vaikselt.

Tean paare, kes kümneid aastaid truult teineteise kõrval käinud. Minu tutvusringis on siiski rohkem naispaare, kuid homod ju nemadki.


reheline - 21.06.2005 kell 15:53

Äärmiselt harv nähtus. Paraku.


Andrew - 21.06.2005 kell 17:13

Hollandis või lubati kahel homoseksuaalil, kes abiellunud,adopteerida laps (vist isegi seadustati kusagil). Nüüd kasvab ja areneb laps miljöös, kus ta näeb iga päev meeste vahelist lalalaad. Väheusutav, et see lapse psühholoogiat ei mõjuta.
Nii kultiveeritakse kaudselt-otseselt pedekultuuri.

Järgnevaga täitsa nõus.


Karmapolice - 21.06.2005 kell 17:22

Ma arvan, et last võib halvemini mõjutada ühiskondlik üldine pahameel teda kasvatavate samasooliste isikute pärast kui meestevaheline "lalalaa". Asjad, mille pärast lapsed üksteist kiusavad on tihti väga tühised, homoseksuaalsete vanemate olemasolu kindlasti annaks ühe motiivi lapsesse halvasti suhtuda. Kindlasti oleks see probleemiks ka nii mõnelegi pedagoogile.

Sel põhjusel olen ma vastu ka homopaaride lapsendamissoovile, ühiskond pole selleks lihtsalt valmis.


celtic - 21.06.2005 kell 18:43

ühiskond pole valmis ühiskond pole valmis... jne...
ja millal see ühiskond siis valmis on?
valmisolek saabki teoks vaid siis kui kaks põlvkonda enda peal selle tõuke ära kannatab... kolmas põlvkond enam teiste inimeste peale nii kõõrdi ei vaata.


Ray - 22.06.2005 kell 08:30

Tsitaat:
Algne postitaja: Marla
aga minumeelest on maakera küll väga ülerahvastatud.


Tõsi küll. Tavaliselt ülerahvastatud piirkondades tekivad või viljeldakse ka palju riitusi, millega vähendatakse konkreetse piirkonna ülerahvastumise ja sellega ka toidu - ressursside nappimist.

Sealt ka mitmed suguvõimetust põhjustavad toimingud, ka teatavad inimohvrid (näiteks kuulsad leopardide klanni liikmed... ) ja muud.

Homoseksuaalsust üsna laialdases ulatuses on ka kuskil peruus ja mujal arhailisemates kogukondades täheldatud, kuni selleni välja, et aktiivseid homoseksuaale meeste seas on püsivalt üle 50% antud rahvahulgast. Seegi looduse poolt teatav suund.

Üldiselt on homo- või biseksuaalse inimese energeetiline olemus veidi erinev heterost, raske oleks kindlaid piire tõmmata.


sinukalla - 26.06.2005 kell 04:18

ajab jah oksele,mis siin ikka kommenteerida


celtic - 26.06.2005 kell 10:00

mine oksenda siis ennast tühjaks.


anahid - 26.06.2005 kell 10:17

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
ühiskond pole valmis ühiskond pole valmis... jne...
ja millal see ühiskond siis valmis on?
valmisolek saabki teoks vaid siis kui kaks põlvkonda enda peal selle tõuke ära kannatab... kolmas põlvkond enam teiste inimeste peale nii kõõrdi ei vaata.


ühiskond ei peagi valmis olema ja kunagi saama selleks, see oleks endale kriipsu peale tõmbamine. Tõesti ei sooviks kunagi normaalseks pidada, et ühel päeval on enamus rahvast biŽd ja suur osa geisid. Ja et ühel ilusal päeval mingi kutt tuleb ja mu mehe mult üle lööb

Usun, et geindus ja muud seksuaalsed ja muidu eripärased ilmingud on lihtsalt reaktsioon mahasurutusele ja vaibub peagi kui sellel lastakse vaibuda. Iseasi, millal leiab aset kõrgpunkt.


Andrew - 17.07.2005 kell 23:15

Tõnis Palts väitis seoses kavandatava gayparaadiga Tallinnas midagi sellist, et "homosallivus on muutunud tolerantsuse mõõdupuuks". Paraadi korraldajad soovisid selle muuta igaaastaseks traditsiooniks Tallinnas. Kuna muude igat laadi pealinnade jadas miski selles mõttes vakantne linn vaevalt soovib Pedepealinnaks saada (selline paraad Tapal poleks "see", siis on Tallinna linnapael tõeline pähkel purada. Kuuldatavasti olid paljud eelmine rongkäik kaetud nägudega olnud. Internatsionaalsel paraadil poleks vaja maske kanda, sest Hollandi gay`sid siin nägupidi ei tunta. Saab ju teenida Eestis ka muukeelsete lillade pealt. Raha ei haise.


bimbo - 22.07.2005 kell 09:28

4 tundi on liiga pikk aeg et seda raisata parem kustutan toas tule tõmban kardina ette ja möllan kallimaga teki all


rainygirl - 27.07.2005 kell 09:50

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Rahva iive on sõltuvuses- pedel pole emakat ja lesbil pole mune. Töö käib, kuid progressi ei ole.

ŽKui sa vaid teaks, kui paljudel omasoolistel paaridel on lapsed. Ja nad on õnnelikud. Õnnelikud PERED. Ükski laps ei jää siia ilma tulemata, kui vanemad seda soovivad - on nad siis kaks naist või kaks meest või mees-naine paar.


rainygirl - 27.07.2005 kell 09:54

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Kuuldatavasti olid paljud eelmine rongkäik kaetud nägudega olnud. Internatsionaalsel paraadil poleks vaja maske kanda, sest Hollandi gay`sid siin nägupidi ei tunta.

Olin ise ja kõik, kes mulle silma paistsid ikka ilusti oma naeratava näoga marssimas. Kui mõnel oligi mask, siis kindlasti oli see lihtsalt kostüümi lahutamatu osa. Ka sel aastal lähen oma näo ja nimega Armastuse Paraadile toetust avaldama.


habe - 27.07.2005 kell 10:49

Tahaks nagu sellest õnnest kuulda samasooliste paari lapsendatud lapse käest, kes tema soovi arvestamata sinna keskkonda läkitatud on. Kas talle ikka hirmsasti meeldib see, mis on või kadestab ta teisi - erisooliste vanemate lapsi...
Muidugi valitseb siin seda arvamust küsima minnes ka totaalselt läbiviidud ajuloputuse oht - ta ei oska muud tahta, sest pole muud saanud...
Kindlasti ei ole ka mitte kõiki erisooliste lapsed õnnelikud, aga seda muudel põhjustel. Olla õnnejunnis sellest, et elad homo või lesbiperes ... ???


celtic - 27.07.2005 kell 15:31

no igasuguste suhete puhul tuleks ikka kuskil piir tirida.

enne olin siin tulihingelne homopaaride pooldaja.
las nad olla... ja las nad elavad. kes oleme meie et tsiteerime inimestele MIS on armastus.

asi aga kisub käest ära siis kui hakatakse lastega mängima. vat siin pole küll vaja oma vähemusekuuluvust tõestada.


Andrew - 27.07.2005 kell 16:55

Kuule, Rainygirl, kui te nii õnnelikud olete omakeskis, mis te siis seal marsite? Endale olete niikuinii tõestanud. Neid, kellele see korda ei lähe, on teie poolt tobe tülitada. Kui tahate homovihkajaid produtseerida, siis hõõruge omi asju ikka tüütult kõigile nina alla. Ja pärast ärge virisege, kui peksa tehakse, nagu Riias.
Ja veel- kas sa ei leia, et see on rohkem intiimne teema, see teie armastus? Või mingi binartsissism?
Pakun uuesti- te müüte enda imagot.


Hera - 27.07.2005 kell 17:09

Eks homonduse kohta kehti väga täpselt lause - raha ei haise. Ka s....t annab saia teha ning kui seda saia pidevalt reklaamida ning teiste nina ette sokutada, siis küll leidub lolle, kes selle saia lõpuks ära ostavad. Minu arvates on homonduse propaganda ja müügiga täpselt sama lugu. Inimestel on kiiks, kuid seda kiiksu müüakse/surutakse teistele peale normaalsusena, loomuliku eluvormina ning lõpptulemusena veel ainuõigena. Kuid kes selle all kannatama hakkavad on selliste paaride lapsed, kes juba varasest lapseeast peale saavad valesti orienteeritud ning võib-olla ei oskagi enam iseenda jaoks mitte kumbagi kooselu vormi selleks päris õigeks pidada. Näib, et tulevik ongi sootute päralt, kes küll niisma siksivad, kuid lapsi hakkavad lastekodudest adopteerima (kui selle aja peale enam üldse ongi kedagi adopteerida). Huvitav, miks küll igasugused jamad alati niiväga moodi lähevad???


berta - 28.07.2005 kell 09:04

Nii hull asi vist ka ei ole. Olles tööalaselt lapsendamisega kokku puutunud, võin öelda, et mitte igal heteropaaril ei lubata lapsendada. Neid paare testitakse ikka väga põhjalikult, ainult majanduslik kindlustatus ei ole kindlasti argument lapsendamise lubamiseks. Kui homopaarid samasuguse ja miks mitte veel tihedama sõela läbiksid, siis igal kümnel juhul oleks lapsel parem kasvada samasooliste peres kui lastekodus, alkohoolikute peres või sootuks tänaval.

P.S. Alates 10. eluaastast küsitakse lapsesse puutuvate otsuste puhul lapse nõusolekut, seda näeb ette Perekonnaseadus. Samas pole keelatud ka noorema lapse arvamust küsida, päris sunniviisiliselt ju ühtki last ei lapsendata, v.a. imikueas.


Vanapaks - 28.07.2005 kell 10:40

Ojaa...seadused, seadused. Banaanivabariigi seadused. Kui nendest lapsendamisele esitatavatest kriteeriumitest lähtuda (ehk millised võimalused siis "lapseomanikel" seaduseandja sirmakirjaliku arusaama järgi peaksid olema), siis võiks kolmveerandil peredest ju üldse lapsed käest ära võtta. Samas ei sega need seadused näiteks 400 kroonist töötu abiraha maksta. Juba kümmekond aastat. Kuivõrd need asjad tegelikult toimivad? Ehk keegi viitsib Sortsi juhtumit Pärnust meelde tuletada.

Aga kui nüüd teemasse ka rääkida siis arvatavasti olema me kõik lugenud nendest laste traagikatest ja läbielamistest ja lausa suitsiidikatsetest ja deprekatest, mis seotud küll perekonna lagunemise küll võõrasisa-ema ilmumisega perekonda. Ka siit foorumist võib ühtteist leida. Ka oma kogemustest võiks sinna üht-teist lisada.
Ja loomulikult on edaspidi kõik lapsed ilgelt häppid- suud kõrvuni kui avastavad kodust ükspäev vanemate asemel paari paadund pederaste. Ja kõik lasteaia-koolikaaslased patsutavad tunnustavalt õlale ja... Inimesed, mida need lapsed teile nii halba on teinud, et te sellise koha peal mingist tolerantsusest räägite ja unistate? Mille eest te neid juba ette vihkate?


berta - 28.07.2005 kell 12:17

Lapsendamine kriteeriumite ja bioloogiliste perede laste olukord "banaanivabariigis" on täiesti erinevad teemad ja omavahel mittevõrreldavad.
Neist esimesel lähtutakse eelkõige vanemaks püüdlejate motivatsioonist, teine teema on pigem makromajandusest sõltuv. Lapsendamise sõel peabki tihe olema, laps ei ole ju mänguasi.
Millegipärast tuleb meelde eilne film "Mulla all", kus homopaar lapsendamist arutas. Eelnevates osades nad ju kasvatasid ca 10-aastast tüdrukut, ei ütleks et kehvasti. Film filmiks, tegelikult on see seriaal rohkem situatsioonikoomikale üles ehitatud, näide ei pruugi elus toimida.


Bithe - 28.07.2005 kell 12:21

Milleks üldse pedepaarile last vaja????


Hera - 28.07.2005 kell 15:20

Oi kui kena olukord on meil lapse adopteerimisega!!! Oletame, et laps võetakse homopaari poolt eneste juurde imikueas (sellises vanuses puudub lapsel endal valikuvõimalus ning väga paljud paarid tahavad just võimalikult väikest last, sest selline kohaneb uue eluga kõige kergemini). Ta kasvab oma meessoost emme ja meessoost issiga või naissoost emme ja naissoost issiga peres kuni 10-nda eluaastani. Selle aja peale on ta saanud juba tõenäoliselt tunda ülivägapiisavas koguses mõnitusi oma kaaslaste poolt. Laps otsustab mõnituste põhjusest vabaneda ning tahab minna oma haruldaste vanemate juurest mujale. Aga öelge mulle nüüd - kuhu??? Kuhu on minna 10-aastasel lapsel, kui ta oma pärisvanematest midagi ei tea, sugulasi ei oma (teatavasti ei ole lubatud lastekodulastele eriti öelda, kes on nende tõelised vanemad ja pealegi - need vanemad pole ju teda siiani tahtnud, muidu poleks ta ju lastekodus). Kas te sellele ka mõtlete, milline trauma on see lapse jaoks??? Laps pole filosoofiline detail, vaid on elav inimene koos oma emotsioonide ja läbielamistega. Siin aga tõstetakse teda nagu asja riiulilt riiulile. Minu arust on selline suhtumine päris haige. Proovige enda last sellisesse olukorda seada ja jätke vast seadused kõrvale. Paragrahv on alati kõver olnud ning seda on ka alati veelgi kõveramaks väänatud. Selles kontekstis on tegu aga elava ja areneva inimlapsega, kellel praktiliselt puudub võimalus ennast kaitsta. Kus on siin siis see tolerantsus taoliste laste vastu???


berta - 28.07.2005 kell 15:57

Lisan eelnevale 4 asja:
1. Tänapäeva lastekodulapsed teavad vägagi hästi, kes on nende pärisvanemad, sest enamik neist satub lastekodusse vanuses 7-13 aastat.
2. Päris imikut ma homopaarile lapsendamiseks ei lubaks, mingitki lapse arvamust tuleks selle juures arvestada. See mu isiklik arvamus ja ei pretendeeri absoluutsele tõele. Aga vahet pole, meil pole ju lubatud neil ei abielluda ega lapsendada.
3. Kahtlen kas teema on üldse aktuaalne, sest enamik meessoost omasooiharaid vaevalt, et üldse lapsendamisele mõtlebki, eelduseks lapsendamisel on ju potentsiaalse vanema soov.
4. Miks peaks last selle pärast mõnitama? Peres kasvamine (ka võimalike samasooliste peres) on igal juhul lapsele parem kui lastekodu.


habe - 29.07.2005 kell 08:07

Äärmiselt vastutustundetu oleks eeldada, et kasvamine samasooliste kasuvanemate juures ei traumeeri oluliselt lapse soolise identiteedi arengut.
Ja pole ilmselt ka aus püüda kõike head maailmast endale krabada - samal ajal omasoolisega tühikargamist harrastada ja siis ka ema või isa rollis end realiseerida soovida. Võiks see lastekasvatamine jääda siiski sellele inimrühmale, kes neid ka tegema nõus on.


berta - 29.07.2005 kell 08:49

Ilmselt peate mind juba ammu kohtlaseks, aga hirmus tahtmine on habe'le vastu vaielda.
Olen päri, et sooline identiteet kujuneb välja vastassoolise vanema kaudu ja mingi märgi see ilmselt ikkagi jätaks. Siiski ei ole homoseksuaalsus otseselt kasvatuse tulemus. Aga samasooliste seksi saab heterodega võrdselt tühikargamiseks nimetada, sest mul küll statistilised andmed puuduvad, aga mingisugune sisetunne ütleb, et keskmine hetero seksib elu jooksul "n" korda rohkem kui saadakse produkte ehk siis lapsi.


reheline - 29.07.2005 kell 09:33

Peres kasvamine (ka võimalike samasooliste peres) on igal juhul lapsele parem kui lastekodu.



Vat see lause pani mind küll pikalt mõtlema. Lihtsalt ei oska seisukohta võtta Hämmastav, mis nüansid siin teemas välja tulevad.


Hera - 29.07.2005 kell 18:28

Tsitaat:
Algne postitaja: berta
4. Miks peaks last selle pärast mõnitama?


Tuleta oma kooliajast meelde, mille pärast mõni õpilane sai pideva mõnitamise osaliseks. Need põhjused olid tunduvalt väiksemad, kuid nad eksisteerisid ja eksisteerivad ka praegu. Koolivägivald on olemas ja ei kao kusagile. Kui mõnede vanemate laps sellise mõnitamisega ei ühine, siis enamus igatahes ühineb. Mis õigus on siis kellelgi seada last juba enne ja ette mõnitamise ohvriks. Kas see ongi siis õnnelik pereelu, millest üks lastekodulaps unistab? Minu meelest tahate ikka väga tugevat vastutust inimolendi saatuse eest enda kanda võtta.


celtic - 29.07.2005 kell 22:31

lapsi mõnitatakse niigi... see on nagu mingi kodeering osadel rüblikutel... et kui kodus on vitsapuudus või vanemliku armastuse puudus... siis otsitakse seda näiteks koolist. koolis aga on sõbrad. armastuse asemel leitakse muu hobi... narrimine piinamine kiusamine.

homovanemad oleks lihtsalt mingi lisapõhjus. ega narrimine siis ära kohe ei jää kui vanemaid kahte sugu on.


anahid - 29.07.2005 kell 22:33

Jajah ja mis saaks kui lapsel oleks veel kaks vaest homoseksuaalset umbvenelasest vanemat?


Andrew - 02.08.2005 kell 18:12

Lesbivärk on popp ja noortepärane
K.V., DELFI Noortekas
2. august 2005 11:28 prindi uudissaada sõbrale emailiga
loe kommentaare(67)



Reuters/Scanpix
Kui ma lugesin, et Sõpruses näidatakse nädala jooksul ainult homofilme, siis kargas pähe igasuguseid erinevaid mõtteid. Miks nii? Kas see on kuum? Kas meil on sellele tarbijaid ning kuidas suhtuvad sellesse igasugused kurjad ja põhimõttekindlad homofoobid?

Viimasel aja levib liberaalsus massidesse (kui nii üldse Eesti mastaabis öelda võib), noortele pole see enam mingi tabu ega uudis. Viltu vaatavad vaid ehk keskealised, kuid neil pole Sõprusesse asja ja vaevalt nad kunagi inglite klubissegi satuvad.



On ka edasi lugemist väärt artikkel.
A.


habe - 03.08.2005 kell 07:47

Vahest peabki see nii olema, et mida enam aastaid elatud, seda mõttetumaks tundub muutuvat elu su ümber ja mingil hetkel hakkad sa lausa ootama, millal rong tuleb. Ja siis - viimase soovina - palju õnne omasoolistele elu kiirel väljasuretamisel!


sissy84 - 03.08.2005 kell 08:05

Neil kel tekitab muret rahva iive soovitan kolida kas New Yorki või Londonisse või kuhugile kus inimesed elavad külg külje kõrval nagu sipelgad ilma,et oleks hingamisruumi.Siis te ei mõtleks sellistele asjadele.

Kui aus olla,siis kui last õieti kasvatada ja talle asi ära seletada,siis tal ei tohiks koolis ka eriti probleeme tekkida sellest,et tal nt.kaks isa või hoopis ema on.Mind noriti väga vähe,kuna panin asja paika-hakkasin vastu ja ka füüsiliselt.Nägin oma klassis palju selliseid kes tülinorijatele vastu ei hakanud ja istusid nurgas kui neid kas noriti või peksti.Asi ei ole selles milline sa oled või kes su vanemad...Ma tean seda värki väga hästi, mind austati klassis...alguses prooviti norida ja togida aa nad ei saanud hakkama Peksin poisse seni kuni nad mõistsid,et mind ei ole mõtet ahistada ja näperdada ega lihtsalt minu kallal võtta(panin nad sõnadega paika) ja,et kui tahan olen nendega võrdväärne.Ei noritud ka kordagi.


berta - 03.08.2005 kell 08:55

Tubli sissy!
Homoseksuaalsus on olemas olnud juba aegade algusest ja esineb ka loomadel, liigi väljasuremiseni siiski pole jõutud ja loodetavasti ei jõuagi.
Väljasuremisele võivad viia hoopis teised protsessid, näiteks majandusliku heaolu kasv ja naiste vähene sünnitamine sellega seoses.


Bithe - 03.08.2005 kell 12:39

Loomadel???
Kas sa tahad väita, et üks isane loom eelistab teist isast looma hoolimata lähedal olevast emasloomast??? Või teevad emased omavahel sugu???
Nu seda imet tahaks ma küll näha...


celtic - 03.08.2005 kell 12:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
Loomadel???
Kas sa tahad väita, et üks isane loom eelistab teist isast looma hoolimata lähedal olevast emasloomast???Nu seda imet tahaks ma küll näha...




kohe näha et sul pole kodus koera olnud...


Vanapaks - 03.08.2005 kell 13:15

Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
Loomadel???
Kas sa tahad väita, et üks isane loom eelistab teist isast looma hoolimata lähedal olevast emasloomast??? Või teevad emased omavahel sugu???
Nu seda imet tahaks ma küll näha...

Ei ta eelista midagi. Aga ei vali kah oluliselt. Kes aga ette jääb, see ka saab...


Bithe - 03.08.2005 kell 13:48

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
Loomadel???
Kas sa tahad väita, et üks isane loom eelistab teist isast looma hoolimata lähedal olevast emasloomast???Nu seda imet tahaks ma küll näha...




kohe näha et sul pole kodus koera olnud...


Mul on olnud 7 koera. Ja pole ma veel näinud, et üks isane koer teist kepiks, kui indlev emane lähedal on Üks isane võib teisele selga ronida vaid siis kui emast pole ja kepiisu on suur. Homod ju kepivad suurest armastusest... ärge tulge mulle rääkima et isased koerad kah suurest armastusest teist isast rautavad


dillinger - 03.08.2005 kell 13:52

IGALE EESTLASELE AASTAKS 2010 OMA PEDE!!!!

TJ


Hera - 03.08.2005 kell 15:41

Tsitaat:
Algne postitaja: berta
Homoseksuaalsus on olemas olnud juba aegade algusest ja esineb ka loomadel, liigi väljasuremiseni siiski pole jõutud ja loodetavasti ei jõuagi.


Ka mina pole just zooloogias võhik ning väga erinevaid koduloomi olen samuti päris rohkelt pidanud, kuid siiani pole küll trehvanud nägema, et loom suure armastuse ajendil teist samasoolist elajat keppida üritaks. Isasele koerale näiteks võib kasvõi vana luuakonts jooksuajal abiks olla (kui emast just parasjagu silmapiiril pole ning kepivalu väga suur on), kuid tõlkige mulle ära, mis sellel armastusega pistmist on? Väidetavalt kepivad ju homod üksteist siiski suure armastuse tähe all, aga mitte lihtlabase liha maharahustamiseks. Kui aga analoogilises situatsioonis loomariigiga võrreldagi, siis käiks homodele pihkutagumine või minupoolest kasvõi uksepiit sama hästi - kepihimu saaks maandatud ning poleks enam ka vaja muinasjutte suurest armastusest, mida lausa demonstratsioonesinemistel kõikidele kuulutada tuleb (nagu koeral vana luuakontsugagi - loom ajab asja ära ja on ka ilma demonstratsioonideta rahul - ei pea kellelegi tõestama, kuiväga ta luuakontsu armastab).


celtic - 03.08.2005 kell 17:31

üleüldse... miks võrrelda inimesi loomadega?
loomad EI armasta...
inimese armastavad...

kuna enamus meist EI OSKA armastada... siis pole meil ka põhjust möliseda MIS on armastus ja KELLELE seda tundmatut tunnet jagada.


viidik - 03.08.2005 kell 18:42

Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
Mul on olnud 7 koera. Ja pole ma veel näinud, et üks isane koer teist kepiks, kui indlev emane lähedal on Üks isane võib teisele selga ronida vaid siis kui emast pole ja kepiisu on suur. Homod ju kepivad suurest armastusest... ärge tulge mulle rääkima et isased koerad kah suurest armastusest teist isast rautavad


Palju see homode % meil ühiskonnas on? 11%? 20%?
Siis pead veel palju koeri ära pidama, et hakkaks mingi pilt tekkima. 7 koera pealt küll mingeid üldistusi teha ei saa.


Bithe - 03.08.2005 kell 19:42

Ju mul olid siis ebanormaalsed koerad, sest nad ei tundnud küll mingit sugutungi teise isase koera järgi.
Öelge mida tahate ja mõelge mida tahate, aga minu jaoks on pedendus ebanormaalne värk.

NB! Kõik teie, kes te pedendust normaalseks peate ja lõõritate, et olge tolerantsed- olge siis ise ka minu suhtes tolerantsed ja sallivad- austage minu vaatenurka ja mõistke, et ma ei salli pedesid!


sissy84 - 04.08.2005 kell 07:56

Celtic ütles õieti loomad ja armastus ei käi kokku aga inimesed ja armastus käivad kokku.Seega need haiged isased kutsud tahavad lihtsalt mõnda sooja keha mille najal kaagutada ja kui seda pole kasutavad elutuid asju.
Ma ei vihka pedesid ja ei hakka ka seda tegema.Ma ei saa aru miks rahvas neid vihkab.Kas mõni on kellegi käe püksi ajanud???Muidu ei peaks nagu vihkama ju.Saan aru veel,et kui näed neid silitamas ja musitamas tänaval,siis see pole just see mida näha tahaks.See minu arvates sama inetu kui näed vanurit täis tsellut ja muud värki kiskumas trikood seljast nii,et on alasti ja siis kuivatab end.See umbes sama jama pilt.


sissy84 - 04.08.2005 kell 07:58

On siis ahistatud??Äkki on lihtsalt perekonna põhitõed need mis edasi antud...või millest see tuleb,et osa tahaks neid mõnele üksile saarele saata???


viidik - 04.08.2005 kell 08:31

Selelst minagi aru ei saa. Enamus inimesi pole näinudki elusat homo, aga kui paljud neid vihkavad. Ja see ahistamise-asi? No pole ma veel kuulnud, et minu või mõne mu tuttava tutvusringkonnas oleks homo hakanud kellelegi käsi püksi toppima või hoopiski lausa maha murdma.

Milles asi? Milles põhjus? Kasvatus? Või siis kartus, et äkki ikka tuleb kuskilt voodi alt öösel mõni kole homo ja hakkab käsi toppima?

Eks nad imelikud ole muidugi. Vähemalt need, keda ma telekas näinud olen - sellised teistmoodi, aga ega sellepärast kohe vihkama pea?
No inimesed muidugi kardavad neid, kes teistmoodi on. Ja on alati kartnud. Sellepärast siis?


berta - 04.08.2005 kell 08:38

Kallis rahvas, saage ometi aru, et maailm ei ole ainult mustvalge, vaid vahel vägagi värviline. Suhtumine a la mina nii ei tee ja minu koer ka ei tee, ei tee olemasolevaid asju veel olematuks. Elage ometi ise ja laske teistel (teistsugustel) ka elada.

PS. Enne kui zoloogia ja homoseksuaalsuse teemadel vihaselt sõna võtma hakata, tasuks asja olemusega vähemalt mingilgi määral tuttavaks saada.


sissy84 - 04.08.2005 kell 08:43

Ma arvan,et asja olemusega ei taha keegi lähedalt kokkupuutuda ja enamus inimesi on seda ka kindlasti näinud.Kui mitte tänaval,siis vähemalt telekast ikka
Mina nt.tahan arusaada millest see vihkamine tuleb.Kui keegi pole ahistanud,siis miks.Kas mõni pede on siis kellegi unistuse töökoha hõivanud või muud moodi ära teinud


berta - 04.08.2005 kell 08:46

Vihkamine on tobedatest eelarvamustest ja sellest, et ei teata täpselt millega tegu on. Vihatakse-kardetakse alati asju, mida hästi ei tunta. Kellegi töökoha hõivamiseni mõne homo poolt on meie ühiskonnas ikka väga pikk maa ja loodetavasti seda ei tulegi.

Herale: homoseksuaalsed kepivad üldjoontes samadel põhjustel, mis heteroseksuaalsedki - vahel armastusest, vahel lihtsalt lihahimust.

PS. Kellel ikkagi asja vastu huvi on, soovitaksin lugeda Igor Kon'i (kes ise on ka teatavastu homoseksuaalne) "Kuuvalgus koidikul", ehk siis tekib mõistmist juurde ja vihkamist jääb vähemaks. Saadaval raamatupoodides.


reheline - 04.08.2005 kell 15:54

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Ma ei vihka pedesid ja ei hakka ka seda tegema.Ma ei saa aru miks rahvas neid vihkab:

Enne kui edasi lahmite, võtke lugege teema algusest peale läbi. Tundub, et paljud postitavad lihtsalt paari eelmise postituse najal. Siin lehekülgedel on juba kõigile väidetele vastused. Miks vihkame homosid?- loe eelnevaid lehekülgi. Kas oleme pädevad sõna võtma?- loe eelnevaid lehekülgi.
Kui ei viitsi lugeda, siis ütlen uuesti, et omasooiharus on hälve ja kuulub ravimisele, mitte propageerimisele.


celtic - 04.08.2005 kell 16:46

sina reheline ela oma elu.
sina ju pole homo seega ravimist ei vaja.... las igaüks ise kes tunneb et tahab ravi saada... pöördub arsti poole.

samamoodi võin ma öelda et demokraatia on hälve ja see tuleb ühiskonnast välja juurida (demokraatia muide ongi hälve aga see selleks).


Vanapaks - 04.08.2005 kell 17:09

OT: Sinu viimases väitel, celtic, on tõsiselt jumet! /OT


reheline - 04.08.2005 kell 17:38

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
sina reheline ela oma elu.
sina ju pole homo seega ravimist ei vaja....

Tahangi oma elu elada. Aga kui need hälvikud(homod) uksest aknast sisse trügivad, ei tohi terve mõistusega inimesed mitte vaiki olla. Tuleb üles näidata aktiivset sallimatust, muidu on varsti hilja. Ja nagu öeldakse, et kui ise ravimist ei vaja, aita teisi.


celtic - 04.08.2005 kell 18:26

jah... õige reheline. siin tuleb osata tegelikult piir tõmmata.

üks asi on homode elu mis on nagu teistelgi inimestel... täiesti 100% tema enda teha.

teine asi on aga oma elu teistele kaela määrimine.

see on tegelikult nagu suletud ring. homod peavad paraade ja tõmblevad igati kuna neid ei aksepteerita sellistena nagu nad on. neid aga ei aksepteerita kuna nad igale poole poevad.

seega üks pool toidab teist poolt ja kumbki ei anna alla.


Andrew - 04.08.2005 kell 19:07

Eks ühiskonnakord määrab paljus suhtumise. Nõuka ajal karistati pederaste karmilt ja prostitutsiooni polnud olemas. Nüüd siis lits paha ja pede hea. Kui lõdva püksikummiga naised niisama k....sid ja seal raha ei liiguks, siis oleks ka riigi huvi nende vastu hulga leigem. Homosid seevastu parajalt palju ja sotsiaalseid probleeme nad eriti ei tekita. Siis on hea näidata meedias poliitiliselt korrektselt homopoolt kõigi lubatud vähemuste mõõdupuuna, laiendades seda kogu ühiskonnale. Selleks saaks kasutada ka küülikuid, kui midagi paremat võtta poleks. Võtke ameerika ettevõtja näide, kus on suisa kohustus palgata tööle näiteks 30 % neegreid, 10 % lillasid ja 5 % taimetoitlasi.Seal riigis on enim rõhutud tavaline valge inimene. Ja paras neile- ise olid nad õigel ajal vait ning lasid asjal raha teed minna. Meie saame veel sellise kohtupretsedentide süsteemi ära hoida.


viidik - 04.08.2005 kell 19:08

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
sina reheline ela oma elu.
sina ju pole homo seega ravimist ei vaja....

Tahangi oma elu elada. Aga kui need hälvikud(homod) uksest aknast sisse trügivad...


Mitu homo su korterisse juba tunginud on?
Panid kappi kinni või ronisid juba voodisse?


Vanapaks - 05.08.2005 kell 06:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Eks ühiskonnakord määrab paljus suhtumise. Nõuka ajal karistati pederaste karmilt ja ....

See rohkem selline "preventiivne" (või kuidas see peenike sõna oligi....) abinõu oli. Hoidis ära selle, et ei läinud teised kätte liialt poosetama, millega me praegu just hädas olemegi... Kusagilt on meelde jäänud, et viimase 10-e või 15-e nõukaaasta jooksul olla olnud ENSV-s vist kaks kohtuasja.
Seevast aga poisipilastamise pügalaga väänati südantsoojendavalt räigelt....Eks retsid tegid veel oma eripedagoogika otsa ka ja....
Tõeline nostalgia tuleb peale.... Eriti lugedes kuulutustest mingeid õhkamisi stiilis, et "sooviks tutvuda noore poisiga et koos aega sisustada võiksid jääda alla 16 aasta..." Tsitaat pärineb muuseas hetkel ülevalolevast kuulutusest meie tutvumisnurgakeses.


viidik - 05.08.2005 kell 08:56

Tsitaat:
...Tsitaat pärineb muuseas hetkel ülevalolevast kuulutusest meie tutvumisnurgakeses.


Enam ei ole. Kustutasin ära. Pole siin tarvis meil poisslapsi ahistada.
Tänan, et tähelepanu juhtisid.


sissy84 - 05.08.2005 kell 13:56

Aita teisi tähendab siis rehelise arvates seda,et mida rohkem me neid kividega pillume seda parem,äkki on varsti nii nagu varem...asja aeti pimedas toas ja vaikselt.Mis moodi sa aitad neid??Kui oleks võimalus siis näeksin oma vaimusilmas seda kuidas juudid duúúi all käisid.Mul pole lihtsalt sõnu.Miks ma kirjutasin,et ei saa vihkamisest aru..hmm vist sellepärast ma ei saa aru,et kui nad pole füüsiliselt mitte midagi isiklikult sulle teinud,siis lihtsalt see viha on tobe.Ela ise ja lase teistel ka elada.Laste pilastajad on hoopis teine teema.


reheline - 05.08.2005 kell 14:03

Sul on õigus, peded peavadki pimedas omi asju ajama. Vähemalt tõmmaku kardin ette. Mina tõmban. Mis kuradi pärast nemad tule kustutamise asemel tänavale ronivad? See veel puudus, et nad füüsiliselt näppima tulevad.


sissy84 - 05.08.2005 kell 14:14

Hmm heterod ka kallistavad ja musitavad igal pool.Me to Nu ma armunud seetõttu ka tänaval ja bussis musitan Oeh nad ei pane ju üksteist keset tänavat.Seega milles probleem? Tahavad ka end natukenegi vabamalt tunda.Pea koguaeg sõimatakse ja mõnitatakse,nii mõnigi on endale seetõttu ka nööri kaela pannud.Tahaksid sa enda südametunnistusele seda,et teine oli nõrk ja sinu mõnituste tõttu pani nööri kaela??


reheline - 05.08.2005 kell 14:20

Kas gripihaigele ütlemine, et sul on palavik, on mõnitamine Miks siis homole ei või öelda, et ta on haige. Südametunnistusele mängida.... no mind tõesti ei huvita, mis nad teevad. Panevad paela kaela või panevad teineteist. Mina pole neid mõnitanud. Ma lihtsalt ei taha neist midagi kuulda ega näha.


ZyOn - 05.08.2005 kell 14:29

See teema ei lõppe enne kui me homosid ravida saame, kuniks arstid oskavad aju tegevust juhtida/suunata piisavalt keerulisel määral. Seniks las nad olla, tehku mida tahavad, ega nad kuskile ära ei kao kuigi parem oleks kui paraade ja suurt reklaamimist ei oleks. Mina näiteks ei võta oma tüdrukut kaasa ja ei lähe linna peale marssima, et hei vaadake kõik, me oleme heterod kas see ei ole super!...


sissy84 - 05.08.2005 kell 14:32

Gripp ja samasoolise eelistamine on väga erinevad haigused.Seda esimest saab haiguseks nimetada(mööduvaks lausa,mitte krooniliseks ) aga teine on siiski kaasa sündides saadud.Mõni tunneb,et on valesse kehasse sattunud.Mis siis teha,operatsioon
Aga sellepärast kisendada igal pool:"APPPIIII PEDE...JUBBE MA NÄGIN PEDET...ÖÖÖÖKKKAAA!!!"On ka nõme.Lihtsalt oleks tore kui inimene käitub mõistlikult kui ei salli,siis ei salli.Ei ole vaja mõnitada ja taga kiusata.Las peavad oma paraade ja käivad oma klubides.Siis tuleks tõsta kisa kui kellegi samasoolise käsi püksi satub.Mhh see pedede vihkamine on nagu rassismgi.Elage oma elu nii kuidas arvate aga ärge laimake ja kiusake teisi taga!!Vott selline on mu arvamus.Kriitikutele-kui te ise kriitikat ei kannata ja teile ei meeldi kuidas teid elama õpetatakse,siis ärge seda ka teiste puhul kasutage.
Aitäh.


sissy84 - 05.08.2005 kell 14:35

Nad marsivad kuna nad tahavad kapist välja saada ja ka normaalselt käia käsikäes ilma,et mõni loll vahiks suurte silmadega nagu maailmaimet Neid ja ravida,kas meid poleks vaja hoopis ravida.Õigemini öeldes neid inimesi kes viha peavad ja on nagu rassistid koos siin ja näitavad näpuga ja laimavad.Kui oleks lubatud,siis enamus ajaks taga neid ka tõrvikud käes ja möirgaks nagu metsloomad.Kui asi on kaasa sündinud...nu hälve siis seda kahjuks ravida ei anna.Fakt.


ZyOn - 05.08.2005 kell 15:05

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Gripp ja samasoolise eelistamine on väga erinevad haigused.Seda esimest saab haiguseks nimetada(mööduvaks lausa,mitte krooniliseks ) aga teine on siiski kaasa sündides saadud.

Sa arvad, et ühtegi sündides kaasa saadud haigust ei eksisteeri?


sissy84 - 05.08.2005 kell 15:22

Eksisteerib aga seda ei saa haiguseks nimetada.Mis teha kui vastassoolised ei eruta(mulle meeldivad ainult mehed )..See kõigest sooline eelistus.


delilah - 05.08.2005 kell 17:13

Homoseksuaalid tahavad oma paraadindusega tähelepanu.
Ja seda te, kulla homofoobid, neile siin ohtralt jagategi Isegi ilma paraadita.


ZyOn - 05.08.2005 kell 19:59

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Eksisteerib aga seda ei saa haiguseks nimetada.Mis teha kui vastassoolised ei eruta(mulle meeldivad ainult mehed )..See kõigest sooline eelistus.


Õige oleks öelda, et sina ei saa seda haiguseks nimetada, minu ja teiste eest sa rääkida ei saa...


Danielle - 05.08.2005 kell 22:53

Sirvisin eelmist "Kroonikat" kus oli artikkel meie kapist välja tulnud pedepaarist. Homofoobiks ma ennast ei pea näpuga ei näita ja kividega ei pillu. Aga kui seda artiklit ja neid konkreetseid mehi vaadata nu siis päris normaalsed nad ei paistnud. Omavad täiesti ühesugust garderoobi ja käivad mööda ilma ringi nagu kaksikud. Naljakas. Ise ma ühtegi homot ei tunne seega ei oska mujalt kommenteerida kui ajakirjandusest ja telekast nähtust. See sari "Appi tõttab stiilne viisik " ja nood homod jätsid hea mulje. Aga üldiselt arvan et REKLAAMIDA homoseksualismi on natuke liig. Las nad olla, maailm on niigi üle rahvastatud (tegelikult oleks Hiinas vastav reklaam isegi asjakohane), aga liialdamine igas asjas on jama. Nii et ma ei poolda reklaami ja ka seda et nad lapsendaksid.


Lola69 - 06.08.2005 kell 17:52

Ega jah, kui inimeste vastu mul polegi suurt miskit. Olen mõnd ka nö kohand isiklikus elus, mehe tööjuures tundus mõni aeg tagasi olevat olnud lausa suundumus, et igas firma harus pidi olema üks homo või veel parem paarike .. Aga noh,s ee oli siis ..

Ent minu kui isegi tolerantse tegelase silmis on nad end oma enesereklaamiga täis teind. Olgu ja tehku mis tahavad, aga oodata, et kogu ilm neile takka kiidaks ... Kas veidi paljuks ei lähe?

Mis sellesse adopteerimisse puutub, siis ... Seda õigust neile nüüd küll andma ei peaks. Ent mulle tundub, et nad tahakski omi lapsi pigem vastutulelike vastassugupoole esindajate abil saada. Aga ega ma sellist kavandatud segasummaperet kah heaks pea.


Godfather - 06.08.2005 kell 21:07

Mul on pededest täitsa ükskõik, tehku mis tahavad, vähemalt niikaua kui nad minu perset ei torgi...


Andrew - 30.09.2005 kell 07:13

Siin Delfist korjatud selle teemaga hästi istuv artikkel:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/article.php?id=11295681


Andrew - 30.11.2005 kell 21:37

uus üllitis;
http://ajaviide.delfi.ee/news/kuum/article.php?id=11711505
omasooliste asjadest on nüüd saanud osake meie uuemast kultuuriloost. naeruväärt ja vabameelne tölgendus.


sissy84 - 30.11.2005 kell 23:03

Ela ise ja lase teistel ka elada


marga22 - 01.12.2005 kell 08:54

See homo teema on meie ühiskonnas muutunud justkui trendi asjaks. Minul isiklikult nende vastu midagi pole, aga ainult seni kuni ma nandega ühes ruumis viibima ei pea. Lõppkokkuvõttes on tegemist ikkagi hälbega, sügava seksuaalse hälbega, millele tõhusat ravi veel välja mõeldud pole. Loodan siiralt et meie ühiskonna positiivne hinnang sellisele käitumisele peagi muutub ja hakatakse taas väärtustama traditsioonilisi suhteid vastasugupoolte vahel. Hoopis omaette teema on veel homo perede lapsed, mis elu need vaesekesed elama peavad, mismoodi läheb üks laps kooli ja kui küsitakse, et mis tööd sinu issi teeb, siis laps küsib vastu: kumb??? see ei ole normaalne ju, APPPPIIIIIIIIII


Alfaromeo - 01.12.2005 kell 10:02

Las nad nüüd olla need homod, kui ikka ligi ei tiku siis pole hullu miskit, muidugi viimaselajal on see homovärk ikka ilgelt hoo sisse saanud ja kuidagi väga trendivärgiks muutunud. Paljudele inimestele kohe iidoliks homod saanud ja siis ju vaja käia ka kohe homobaarides ja nende käitumisstiil ülevõtta.


Sybill - 01.12.2005 kell 12:49

Rohkem sallivust!


Carmelitas - 01.12.2005 kell 14:39

Valikuvabadus äkki????


sissy84 - 01.12.2005 kell 16:54

Minu arvates need homofoobid ei tohiks lugeda selliseid artikleid ega käia homoparaade vaatamas-siis see ka neid ju ei häiri kui nad ise ei otsi selle kohta kirjandust ehk siis ei tunne huvi selle vastu.


skingirl - 01.12.2005 kell 16:56

Mind ikka häirib küll kui ilusad mehed ennast raiskavad!!!


berta - 02.12.2005 kell 08:45

Andrew, mis selles artiklis nii erilist on? Üks Tallinna ööklubidest tähistab oma aastapäeva, tore ju, keda see häirima peaks?


ZyOn - 02.12.2005 kell 08:53

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Minu arvates need homofoobid ei tohiks lugeda selliseid artikleid ega käia homoparaade vaatamas-siis see ka neid ju ei häiri kui nad ise ei otsi selle kohta kirjandust ehk siis ei tunne huvi selle vastu.


Ma arvan, et neid homofoobe ei häiriks see teema siis kui miskeid paraade ei korraldataks. Kui sellest mitte välja teha siis hakkavad nad varsti nagu jehhoova tunnistajad ukse taga käima, osadel tegelastel lihtsalt on haiglane tähelepanuvajadus.


Andrew - 02.12.2005 kell 20:05

Tsitaat:
Algne postitaja: berta
Andrew, mis selles artiklis nii erilist on? Üks Tallinna ööklubidest tähistab oma aastapäeva, tore ju, keda see häirima peaks?

............................
Süvene sajasse- räägitakse homokultuurist.
Kalevipoeg sai Sulevipoega voi?
Mis sallivusse puutub, siis - ei.
Mutukale-
ei käi vaatamas, määritakse jooksu pealt pähe kogu aeg.


Vanapaks - 02.12.2005 kell 20:15

Kuule...sina- mitte tolerantne-.. olgem tolerantsed.....
Sa, kurat, oled euroopane või ei ole.........
Ära tao mind jalaga........ma tahtsin ju sulle vaid head.....
No mida sa pipardad... munni pole enne näind või.... keera nüüd ennast kõhuli... on ju hea????


Andrew - 02.12.2005 kell 23:02

Naeruväärt


Godfather - 03.12.2005 kell 02:09

ma arvan, et enamik homofoobidest saaks oma vihast üle, kui mõni nende tuttav "kapist välja tuleks" ja avalikult tunnistaks, et vastassugupoolega pole tal midagi peale hakata. Enda tuttvusringkonnas on paar lesbit ja gayd, siiamaani pole aru saanud, mis mõttes peaksid nad asetuma madalamale astmele võrreldes heterotega


ZyOn - 03.12.2005 kell 15:22

Selles ei olegi küsimus, et nad kuskil madalamal astmel oleks, aga heterod ei tee ka paraade, et hei, me oleme heterod, vaadake kõik. Peded tahavad olla kuidagi paremad või moodsamad aga selle enda promomisega tekitavadki nad ise neid "homofoobe". Tehku mis teevad aga rahulikult ja vaikselt, ilma liigse reklaamita, nagu enamus teisi.


reheline - 03.12.2005 kell 17:09

Mis pagana väljend see homofoob nüüd on? Kas see on haigus? Kumb nüüd siis haige on kas homo või normaalne inimene? Aru ma ei saa.


Bithe - 03.12.2005 kell 17:31

Tsitaat:
Algne postitaja: Godfather
ma arvan, et enamik homofoobidest saaks oma vihast üle, kui mõni nende tuttav "kapist välja tuleks" ja avalikult tunnistaks, et vastassugupoolega pole tal midagi peale hakata.


Kui minu tutvusringkonnast mõni homo peaks "kapist välja" tulema, siis olen kindel, et lõpetan temaga suhtlemise. Ükskõik, kui tore ta varem mulle ka tundus- mulle piisab, kui kujutan ette, mis moodi ta teise mehega voodis aeleb ja mul hakkab nii vastik , et ei tahaks talle enam otsagi vaadata. Ja mis moodi sa ikka suhtled inimesega, kellele isegi otsa ei vaata?
Mis mind hämmastab on see, kui visalt siin püütakse homosid meeldivateks teha. Kui ma neid ei salli- siis mis see teie asi on? Jätke mulle minu arvamus (isegi kui see teie meelest on ekslik) ja asi korras. Ma ei salli neid. Kui te kõik nii kuradi tolerantsed olete, miks te siis minu suhtes seda pole? Miks te ei aktsepteeri minu arvamust homode kohta? Miks püüate te mulle selgeks teha , et nad on toredad? Jälgid on nad minu silmis ja jälkideks jäävadki!


Marla - 03.12.2005 kell 17:38

Kõige õigem oleks vast see teema siin lukku panna. Meelelahutuseks võib lugeda, aga kommentaarid hakkavad ennast kordama. & on fakt, et homofoobid jäävad homofoobideks, ning tolerantsemad inimesed oma arvamuse juurde.

Haahaaa ! Pealegi, siia teemasse pole enam tervislik postitada- inimesed muutuvad erienavaid arvamusi lugedes kole närviliseks !


reheline - 03.12.2005 kell 17:40

Ole rahulik, Bithe. Sa pole üksi. Homod ei olegi toredad, neid vihates ei ole inimene veel ebatolerantne. Homode tekitatud jälkustunne on normaalne reaktsioon. Ja mitte kellegil pole õigust inimestele pederastiat pähe määrida. Kui tuttav juhtub homokapist välja astuma, lendab ta koos kapiga kuradile. Mina teda küll mõista ei kavatse. Kui tahab ravile minna, on teine asi aga kui hakkab samuti rusikatega rinnale tampima, lendab kuradile. Ja kiiresti.


Maiu - 03.12.2005 kell 17:51

Bithe- Sinu tutvusringkonnas vaevalt üldse keegi julgeb oma nina kapist välja pista..
rohkem ei ütle midagi ..


Marla - 03.12.2005 kell 18:04

1 kommentaari põhjal taolised argumendid - pealiskaudne Maiu ?


ps allkiri on Sul igatahes tabav !


Maiu - 03.12.2005 kell 18:11

Marla vabandust- kirjutasin Sinu nime, mõtlesin aga loomulikult Bithet..


maritv - 05.12.2005 kell 13:31

Vaat, mis toimub...
Lugemiseks
EPL, 5.12: Briti geid hakkasid end tsiviilliitude loomiseks kirja panema


Bithe - 05.12.2005 kell 16:57

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Bithe- Sinu tutvusringkonnas vaevalt üldse keegi julgeb oma nina kapist välja pista..
rohkem ei ütle midagi ..


Lähed isiklikuks?
Astusin varba peale?
Vaevalt, et sa oled nii kompetentne, et otsustada minu ja minu tutvusringkonna üle.


freelancer - 05.12.2005 kell 17:28

Huvitav miks inimest nimetatakse mttetolerantseks kui ta peaks homosid vihkama.Asi pole niivõrd inimese elustiili vihkamises kui just oma vaadete seadmist samale tasemele nendega,kes ,vabandage väljendust, kasutavad vanu ja võibolla ka ainust seksuaalset läbikäimise vormi,mis annab järglasi.Võibolla peaksime ka varastesse suhtuma tolerantsemalt sest nemad samuti hangivad enesele eluks vajalikku ,aga seda teisel teel kui normaalsed inimesed.Miks peaks normaalne inimene pidama homot enesesarnaseks.Kas oma riista toppimine teise mehe anusesse on siis normaalne viia oma seksuaalenergia väljaelamiseks.Lihtsalt neil pole seda kuhugi toppidamujale.See pole alternatiivne seks vaid ainus võimalus.Alternatiivseks võime seda pidada mees naine suhtes,kus sul on võimalik valikuvariandid.Kuhu me oma tolerantsusega jõuda tahame.Kas sinna kus igas peres oleks kindel kodustatud homopaar keda oma lastele eeskojuks tuua kui aregu kõrgeim vorm.Ainult nemad võivad endale lubada mitte lapsi sünnitada ja edasi areneda.Räägime mingist kapist välja tulekut.Istugu oma kapis ja tehku mida tahavad,kuid propageerida mingi võrdväärse suhtena pole küll vaja.Ainus mil mehe munade käeshoidmine teise mehe poolt on aksepteeritav on siis kui see kontakt toimub eriala arsti juures.Ülejäänud sellised kontaktid peaks toimuma kas raviarstide järelvalve all või surnukuuris laibapesija töötsüklis.


sissy84 - 05.12.2005 kell 17:51

Põhiline mida mehed siin homode puhul vihkavad on see kui mees mehega,sest kui ma nüüd ei eksi peavad mehed väga erutavaks seda kui näevad kahte naist koos.Isegi enamuse unistus on olla voodis kahe naisega.Seega neile meestele kes siis neid mehi kellele meeldivad mehed materdavad küsimus: kas naine naisega on ka vastik vaatepilt või erutav?

Minu arvates on see naljakas ja kohati tobe kui üks meesterahvas käitub naiselikult.Saan aru kui inimene on vaikne ja viisakas aa selline näpu viibutamine ja jalg üle jala istumine ja naiselik hääletoon on küll selline asi,et seda nähes pean ennast kontrollima,et mitte kõht kõveras naerda.


Andrew - 05.12.2005 kell 21:50

Näiteks mina ei vihka neid ja ei salli ka. Mulle ei ole tolerants mingi trend, et selle altariks klubi teha, kus propageerida usku ("g- kultuuri". Sissy jutu teine pool suht utoopia vallast vist.


reheline - 06.12.2005 kell 10:22

Minu arvates on see naljakas ja kohati tobe kui üks meesterahvas käitub naiselikult.Saan aru kui inimene on vaikne ja viisakas aa selline näpu viibutamine ja jalg üle jala istumine ja naiselik hääletoon on küll selline asi,et seda nähes pean ennast kontrollima,et mitte kõht kõveras naerda.



Aga kujuta nüüd lihtsalt ette, et su väike poeg näeb sama pilti ja küsib, et miks see onu selline on? Võtab peenikese naeru ära?
Kogu oma lugupidamise juures teiste inimeste vastu, ei soovi ma laste maailma rikkuda. Et on olemas ema ja isa ja siis veel nokuga ema ja siis veel mõned, kes armastavad teineteist, aga lapsi ei saa, kuna neil on ühesugused elundid ja see on ju normaalne.
Ja et kõik mehed lesbisid soosivad, on vale.


berta - 06.12.2005 kell 10:29

Ma ei näe mingit probleemi väikesele pojale seletada, et on olemas mehed ja naised ja mustad ja valged ja siis veel teistsugused inimesed. Seda loomulikult siis kui ta seda peaks küsima. Kui mingi nähtus on olemas, siis pole ju mõtet lastele seletada, et seda pole olemas või kuidas? Samuti ei tasuks hakata lastes mingit erilist hoiakut ega homofoobiat kujundama, las ta teeb ise oma järeldused.


reheline - 06.12.2005 kell 10:40

Berta, sina kui lapsevanem pead lihtsalt selgitama, mis on vale ja mis õige. See ei ole foobia, mida sa lapses kujundad! Kas mõrvarit näidates ka lihtsalt nendid, et sellised on olemas- see on tema valik.?
Sorry, see oli lihtsalt vastuväide, pole minu asi teiste laste kasvatamisse sekkuda.


dillinger - 06.12.2005 kell 10:40

Peded müügiks!? Kas kellegil ühtegi laenata pole?
Tahaks tuttavale jõuluks üllatuskinki teha, et näha kas tuleb kapist välja või mitte.Kui kellegil on mõni korralik pede pakkuda, saatke u2u..
Tänan!

TJ


Vanapaks - 06.12.2005 kell 10:55

Rüütli ja Hospidali (või Hommiku?) nuka peal oli vanasti üks kena pood....sealt ikka sai muiste....


dillinger - 06.12.2005 kell 11:21

See oli igavestikena pede jah. Aga Arno äri vist pole enam. Mis pood seal nüüd on üldse?

TJ


Pipilota - 06.12.2005 kell 15:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Godfather
ma arvan, et enamik homofoobidest saaks oma vihast üle, kui mõni nende tuttav "kapist välja tuleks" ja avalikult tunnistaks, et vastassugupoolega pole tal midagi peale hakata. Enda tuttvusringkonnas on paar lesbit ja gayd, siiamaani pole aru saanud, mis mõttes peaksid nad asetuma madalamale astmele võrreldes heterotega


on nii monedki tuttavad kapist valja tulnud ja kaks neist lausa esinduslikud pereisad. minu homofoobia sai sellest vaid suurema hoo sisse.


habe - 06.12.2005 kell 15:51

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Peded müügiks!? Kas kellegil ühtegi laenata pole?
Tahaks tuttavale jõuluks üllatuskinki teha, et näha kas tuleb kapist välja või mitte.Kui kellegil on mõni korralik pede pakkuda, saatke u2u..
Tänan!

TJ


Kas neid täispuhutavana ei müüda??? Kena kireva karbi sees?


freelancer - 06.12.2005 kell 17:46

Dr Dill
ilmselt liigud sa valedes otsingumarsruutides.Sa peaksid oma harjumusi muutma.Meil palju toredaid naisterahvaid kes võivad su ära mukkida ja riietada naiseks ja usu mind mitte sina ei pea neid otsima vaid nad leiavad ise tee sinu juurde.Edasine on juba sulaselge partnertehing.Kõik me oleme müüdavad!!!


Maiu - 10.12.2005 kell 22:04

Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
Lähed isiklikuks?
Astusin varba peale?
Vaevalt, et sa oled nii kompetentne, et otsustada minu ja minu tutvusringkonna üle.

Ei hakka otsustama ei Sinu ega Su tutvusringkonna üle. Ja ei lähe ka üldse isiklikux, lihtsalt peale sellist "rusikaga lauale virutamist" jätad ju ometigi mingi mulje endast ja oma põhimõtetest. Sellest ka mu arvamus.
Aga nagu ütlesid, see ei ole minu asi, kui Sa neid ei salli, rohkem seda teemat Sinuga ei tahax nokkida.. pole mõtet..


Hera - 10.12.2005 kell 22:33

Kas foorum on siis koht endast mulje jätmiseks? Vat ei teadnudki. Siiani olen kirjutanud nii, nagu mõtlen ja selle vastu - millise mulje kellelegi jätan - polegi nagu huvi tundnud. Nii et isegi siin ei lubata olla sa ise, vaid pead endast kellelegi muljet jätma.
Mina ütleks samuti, et pededele/lesbidele ja ka minule endale oleks tervislikum, kui nad kappi jääksidki. Igatahes igasuguse suhtlemise nendega lõpetaksin nagunii delikaatselt, kiiresti ja lõplikult.


boobster - 11.12.2005 kell 12:45

Olen arvamusel, et hea kyll- peded on ja jäävad, kuid loodan, et vaatamata p6randa alt välja tulekule nad liiga p6randa alt välja ei tule ja liiga avalikuks ei saa. V6ite mind s6imata pedevihkajaks (vbl olengi- so what), aga ma ei kannata silmaotsastki kasv6i seda, kui mees käitub ja riietub naiselikult (peded seda ju yldjuhul teevad). Rootsis jookseb praegu yks nö t6sielusari nimega gay army- see, milline v6ib yks mees seal nähtu p6hjal olla, ajab öökima ja vihast puanseks- värvivad ja kallistavad ja nutavad yksteise najal... vaaastiiik


Maiu - 11.12.2005 kell 12:59

Hera, Sa ei pea kellelegi endast mingit muljet jätma.. Aga kui Sa siin postitad, siis avaldad Sa oma arvamust (ja kirjutad Sa ju nii nagu mõtled, nagu mainisid) ja paratamatult tekib seeläbi Sinust mingi arvamus. Iseasi muidugi, kas see Sulle ka korda läheb, ega vist.
Sinu viimase postituse põhjal arvan, et pead lugu tervislikkusest ja kõik, kes seda ohustama kipuvad (homod), kannad Sa maha. Kui ma olexin lugenud ka Su teisi postitusi, teaxin ma ehk veel midagi öelda, aga kahjux ei ole huvi tundnud..
Vabandan, et teemaväline.. aga inimesed nii kurjad siin teemas


Hera - 11.12.2005 kell 13:56

Jah, Maiu, sa said minust õigesti aru - tõesti ei lähe korda teiste arvamus. Ja inimesed on selles teemas kurjad, sest pedearmastamises või -vihkamises kuldset keskteed pole (loomulikult peale äärmise ükskõiksuse kõige ja kõigi vastu). Minu postitusi polegi sul vaja lugeda, piisab, kui loed omad läbi, sest teised selles teemas vihkavad (või armastavad) pedesid ja argumenteerivad seda liini, aga sina vihkad pedevihkajaid ning üritad neid rünnata ja see on juba lapsik. Tavaliselt hakatakse seda siis tegema kui muud sõnad otsa on saanud, sest eks kõige parem kaitse ole ikka rünnak. Soovitan pedevihkajate kohta eraldi teema teha, siis vähemalt aus ja korralik põhjus nende lahkamiseks ning pole karta teemast möödakirjutamist.


Bithe - 11.12.2005 kell 14:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Hera, Sa ei pea kellelegi endast mingit muljet jätma.. Kui ma olexin lugenud ka Su teisi postitusi, teaxin ma ehk veel midagi öelda, aga kahjux ei ole huvi tundnud..
Vabandan, et teemaväline.. aga inimesed nii kurjad siin teemas


Irffff... nu ei suutnud suud kinni hoida- kui sa Maiu lood endale inimesest mulje ainult ühe teema postitusi lugedes... siis sry...aga sa oled ikka kuradi pealiskaudne


Maiu - 11.12.2005 kell 15:25

Herale- Lapsik või mitte, mind lihtsalt üllatas selle teema kurjus. Vihkamisest on asi kaugel, samuti äärmisest üxkõiksusest, minu elu nad ei häiri, ei homo ega tema vihkaja, küll aga on minu arvates suurema kisaga just see viimane, see riivab kõrva.. Ja tahes-tahtmata, kui rääkida homodest, tuleb teemax ka nendesse suhtumine, nendesse suhtujad. Uut teemat pole vaja.
Bithele- Kõiki postitusi ei jõua lugeda, veel vähem meelde jätta.. Hera puhul rääkisin konkreetsest postitusest, mis ta tegi, kommenteerides mulje jätmist. Kas oli väga mööda, kui pakkusin, et tema tõttax kohe pedesid müüma? Kui mind huvitax veel midagi, näitex, mida ta kuulab sügisõhtuti või mis kell ta hommikuti tõuseb, siis kindlasti uurixin, kas ta on vastanud.. See, et ma huvi ei tunne, ei tähenda, et ma pealiskaudne olen..


knight - 11.12.2005 kell 17:07

Ilmselt noored on see proble teravaks muutund just selle pärast, et vaata, nad EI jää sinna, kuhu sa nad oma tolerantsuses jätaks. Ehk siis las teevad mida tahavad ja ärgu mind segagu. Hakkavad segama, tahad või ei taha sa seda. Kui lasid nad niikaugele, siis lased nad ka juba üle läve, sest kui sa heaga ei lase, siis võtavad sul lingi kurjaga käest. Kes julgeb väita, et see nii ei ole, siis see on veel kollanokk ja pole vajalikke etappe elus läbind ja valu tunda saand.
Mina tõmban paralleeli ühe teise inimgrupi (jäävad minu jaoks samasse masti homode ja transidega)tegevusega, kes minu isiklikust elust ühe pika pika etapi täiesti rikkusid, minu väärtushinnangud lastest, armastusest ja teineteiseaitamisest sitaga üle valasid ja mind ennast piiritu vihkamisega nende endi vastu täitsid. Ja mina olin enne seda ka tolerantne ja abivalmis ja ulatasin niiöelda abistamiseks käe - aga võeti kõik, mis mul oli, vot kui tore. Elu peab õpetama, ega enne ei saagi aru, mis õige, mis vale.
Nad ei hävita sind mitte agressiivsuse ega jõuga - mida neil niikuinii ka pole, vaid hoopis psühhopaatiaga.


Blond_Bimbo - 11.12.2005 kell 17:13

Mind ei häiri inimese seksuaalne orientatsioon, rahvus, usk ega muud faktorid, peaasi, et ta ise rahul on ning ka teisi ei sega ega kahjusta.


boobster - 11.12.2005 kell 18:04

Just nimelt- kui ta teisi ei sega, mida ei saa aga öelda igasugu pedeseriaalide ja -paraadide kohta, mind kyll need häirivad...


Godfather - 11.12.2005 kell 19:13

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
on välja käidud arvamus, et kõige suuremad homofoobid on ise varjatud homod, muide


see pole pelgalt arvamus, vaid uuringute põhjal välja arvestatud.


Pipilota - 11.12.2005 kell 19:17

oh izzand, godfather, palun anna viited nendele uuringutele. niisama lahmida ei ole vaja.

/me kahtlustab sygavalt, et sellist asja on voimalik "valja arvestada"


uwebs221 - 11.12.2005 kell 21:50

Selliste asjadega on jah tänapäeval jama. See kajastub ju igal pool. Midagi võiks ju ikkagi keelatud olla. Liiga palju tolerantsust on ju ka halb. Mis sest et ajaloos oli kunagi nii. Nüüd on ju hoopis teised ajad ja arusaamad elust. Ise arvan ma et peded võiks vähem oma erilisust välja tuua. Las elavad oma pede elu vaikselt ilma ühiskonda reostamata.


berta - 12.12.2005 kell 08:49

Tsitaat:
Algne postitaja: Godfather
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
on välja käidud arvamus, et kõige suuremad homofoobid on ise varjatud homod, muide


see pole pelgalt arvamus, vaid uuringute põhjal välja arvestatud.

Ka mina olen seda kuulnud, mitte küll uuringute põhjal, vaid ühe konkreetse näite varal. Tean üht meest, kes ilmsi on äärmuslik homofoob, samas näeb homoteemalisi erootilisi unenägusid. Alateadvus mängib?
Siin on võimalik paralleeli vedada ühe teise tüüpilise kalduvusega - nimelt, teiste inimeste juures kipuvad häirima just need negatiivsed omadused, mis meil endalgi on olemas, kuid ei taha endale tunnistada


habe - 12.12.2005 kell 08:55

Niisiis palun Habe lugeda alates tänasest avalikuks ja aktiivseks pedefänniks!!!


ZyOn - 12.12.2005 kell 15:17

Tsitaat:
Algne postitaja: berta
Tsitaat:
Algne postitaja: Godfather
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
on välja käidud arvamus, et kõige suuremad homofoobid on ise varjatud homod, muide


see pole pelgalt arvamus, vaid uuringute põhjal välja arvestatud.

Ka mina olen seda kuulnud, mitte küll uuringute põhjal, vaid ühe konkreetse näite varal. Tean üht meest, kes ilmsi on äärmuslik homofoob, samas näeb homoteemalisi erootilisi unenägusid. Alateadvus mängib?
Siin on võimalik paralleeli vedada ühe teise tüüpilise kalduvusega - nimelt, teiste inimeste juures kipuvad häirima just need negatiivsed omadused, mis meil endalgi on olemas, kuid ei taha endale tunnistada


Aga kui inimene vihkab pedesid, kommuniste ja neegreid? Kas ta on siis salajane pede, kommunist ja peale selle veel salaneeger?


berta - 12.12.2005 kell 15:24

Mitte ilmtingimata. Aga selline võimalus on.


ZyOn - 12.12.2005 kell 15:25

Salaneegreid kes pole veel kapist välja tulnud tahaks näha küll.


viidik - 12.12.2005 kell 15:38

Küll võib mõni eesti inimene ebatolerantne olla. Kas nad hammustavad või? Või nakatavad millessegi? Arumaisaa.


skingirl - 12.12.2005 kell 15:57

Neegritele meeldib kui neid indiaanlsteks hüütakse


ZyOn - 12.12.2005 kell 15:59

Sa Viidik midagi segamini ajanud, ma ei ole ebatolerantne, praegu vaidlesin hoopis teemal, et ebatolerantsus ei tähenda, et inimene kohe ise olekski see kelle vastu ta tolerantne ei ole. Ei vihka ma ei pedesid, kommuniste ega neegreid. Kui kuskil oleks miski kommunistist pedeneeger siis võibolla aga eraldivõetuna küll mitte. Nagu ma siinsamas teemas kuskil ammu ammu kirjutasin siis ma vaatan homoseksuaalsust kui haigust mille vastu veel ravi ei ole(aga küll tuleb kui me inimaju tööd piisavalt tundma õpime ja muuta hakkame oskama), samamoodi nagu ma ei vihka autiste vms ei vihka ma ka pedesid, ravida neid ei saa, las nad siis olla aga palun ilma paraadideta eks. Selline promo muutub samamoodi tüütavaks nagu jehhoova tunnistajad oma vahitorniga.


Pipilota - 12.12.2005 kell 16:08

Tsitaat:
Algne postitaja: berta
Tsitaat:
Algne postitaja: Godfather
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
on välja käidud arvamus, et kõige suuremad homofoobid on ise varjatud homod, muide


see pole pelgalt arvamus, vaid uuringute põhjal välja arvestatud.

Ka mina olen seda kuulnud, mitte küll uuringute põhjal, vaid ühe konkreetse näite varal. Tean üht meest, kes ilmsi on äärmuslik homofoob, samas näeb homoteemalisi erootilisi unenägusid. Alateadvus mängib?



unenagusid ei saa niisama lihtsalt seletada. psyhhoanalyysi jargi voib tegemist olla lihtsalt mehe vajadusega lahemate soprussuhete jarele samasooliste inimestega.... midagi seksuaalset ei pruugi seal olla yldsegi.
unenagusid saab siiski lahti seletada vaid iga inimene ise, midagi yldistada ei maksa.

/me ootab siiski godfatheri viiteid antud uurimustele.


Godfather - 12.12.2005 kell 23:27

alusta millestgi kergemast, kliki ikka õigetele linkidele ka.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/roots/


Pipilota - 13.12.2005 kell 05:00

godfather, kui sa pidasid silmas alalinki Freudi kohta, siis on seal uurimuses vaikseid vasturaakivusi.

koigepealt vaata, mis website see on.. kui antud uurimus oleks ilmunud teaduslikus ajakirjas koos korraliku empiirilise taustaga ja uurimuse kaigu pohjaliku kirjeldusega, siis annaks see rohkem credibility't . igayks voib internetti oma "uurimusi" yles panna, aga on vaja kriitilise meelega lugejat, et teri sokaldest eraldada. see viide teksti lopus mind ei koiguta, sest kuna ma hetkel kontrollida ei viitsi, kas see artikkel on toesti ilmunu, siis see minu meelt ei muuda.

teiseks loe see artikkel korralikult labi.... mida Barlow uurimus naitas???? " Because anxiety has been shown to enhance arousal and erection, this theory would predict increases in erection in homophobic men. Furthermore, it would indicate that a response to homosexual stimuli is a function of the threat condition rather than sexual arousal per se" duh... artikli autor ei ole ise ka kindel, mida homofoobsete meeste erektsioon naitab - kas toesti erutumust seksuaalse stiimuli parast, voi siis lihtsalt arevuse tousu?

selleks, et mind rohkem veenda, peaksid sa valja tooma korralike uuringute tulemusi. mingi homofoobsete vastaste klubi website mind ei koiguta.


ZyOn - 13.12.2005 kell 11:43

Godfather ise vist kalduvustega ja tunneb muret, et inimesed ei mõista teda.


Ray - 13.12.2005 kell 13:04

Kas on kuskil ülesse tähendatud üks korralik definitsioon mõistele "homofoobia?"


dillinger - 13.12.2005 kell 13:17

Kuulge teema on peded müügiks! Kui teil kellegil korralikku puhtust pidavat pede pakkuda pole -unustame selle teema ära siis äkki!?
Kui pede on pakkuda, pange hind juurde ja pilt ja muud tehnilised andmed.Niisama tyhja tuututada pole ju mõtet!

TJ


sissy84 - 13.12.2005 kell 14:07

Kuna teema algataja on Andrew siis tal vast mõni pede ikka pakkuda..Dillinger anna talle aega küll ta ka hinna lisab


Maiu - 13.12.2005 kell 14:10

Teemax on "peded müügix ?" Küsimärk tähendab seda, et küsitaxe teiste arvamust, kas neid üldse müüki panna. Ja kui lugeda veel pealkirja all olevat teematutvustust, siis on ka küsitud, mis toimub ja mis teie arvate. Sellest ka need 16 lehekülge "tuututamist". Kõik on õige
tähed näritud


Pipilota - 13.12.2005 kell 14:36

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Kas on kuskil ülesse tähendatud üks korralik definitsioon mõistel homofoobia
Tsitaat:


Wikipedia annab sellise tahenduse (asjalikematest allikatest ei viitsinud otsida:
The term homophobia means an "irrational fear of homosexuality or homosexuals". It is derived from the words homosexual and phobia (meaning panic fear in Greek). The term itself is however often broadened to encompass other feelings such as aversion to, disparagement of, or discrimination against gay people, their lifestyle, or culture.
seega siis seletamatu hirm pedeluse voi pedede ees meie siin teemas ilmselt kasutame seda laiemat tahendust.


Ray - 13.12.2005 kell 14:43

Kui irratsionaalne hirm homode ees võiks siis olla homofoobia sisuks, siis on järelikult olemas ka ratsionaalne hirm homode ees.

Foobia kui selline on ise teatav hirm.
Alati pole aga tegemist hirmuga, kuigi hirm võib ajendada erinevaid väljundeid.

Homofoobia on ilmselt veidi "moesõnaks" kujunenud ja kasutatakse üsna kergekäeliselt erinevates situatsioonides.


sissy84 - 13.12.2005 kell 14:56

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Teemax on "peded müügix ?" Küsimärk tähendab seda, et küsitaxe teiste arvamust, kas neid üldse müüki panna. Ja kui lugeda veel pealkirja all olevat teematutvustust, siis on ka küsitud, mis toimub ja mis teie arvate. Sellest ka need 16 lehekülge "tuututamist". Kõik on õige
tähed näritud


Tegelikult peaks selle teema üleüldse sulgema kuna sellest siin on liiga palju jahutud ja mitte midagi pole sellega saavutatud.16 lk olen ka mina tuututanud daa...
Muideks küsimärgi koha pealt võiks ka võtta nii,et kas on soovi mul on peded müügiks


Ray - 13.12.2005 kell 15:00

Mis puutub teemasse, siis: ei! Mul ei ole pedesid müügiks ja ei soovi osta ka.

Kuna teema on kujunenud parajaks ummamuuduks, siis panen selle lukku.

Kui keegi põhjendab ära, milleks oleks hea uuesti avada, siis arutame asja.

Taba.


Ray - 15.12.2005 kell 15:15

Publiku nõudmisel teema jälle avatud ja vaba kommenteerimiseks.


Godfather - 16.12.2005 kell 09:14

Tsitaat:
Algne postitaja: ZyOn
Godfather ise vist kalduvustega ja tunneb muret, et inimesed ei mõista teda.


no ära minu orientatsiooni pärast küll muretse, olen selles nii piisavalt kindel, et ei tunne vajadust kellegile midagi tõestada


freelancer - 16.12.2005 kell 12:10

Äkki peaks tegema anonüümse polli ja seda ainult selleks et selgitada välja konkreetselt siin esindatud foorumlaste kuuluvus ühte vüi teisesse klubisse.Selge on see et niipalju kui on inimesi on ka erinevaid maailmakäsitlusi ja nägemusi.Ma isegi ei näe põhjust miks peaks ma sellele pollile vastama ebaausalt juhul kui see oleks anonüümne ja hiljem mingit ilkumist kaasa ei too inimese isiklikul aadressil.Samas pole minuteada ka siin ükski inimene selgitanud miks konkreetselt meesterahvas on eelistatum partner kui naisterahvas.Kui inimene suudaks seda põhjendada võibolla saaks ka paremini aru nende motivatsioonist ja nägemusest elule.Samas võiks selle polli teha ka ise kuid siin on üks aga.Kas suudavad foorumikaaslased sellesse suhtuda kui tõsisesse püüdlusse või võtavad seda kui mingit ilkumist.Kuna pole selles kindel,ei näe ka võimalust selle tegemiseks.Selleks peaks olema inimene ,kes on suuremale osale autoriteet.


LadyButterfly - 16.12.2005 kell 12:13

A mind tüütab ära, et siin ühtesid küll kägistatakse ja teisi topitakse ahju ja pakutakse müügiks Olete ise ideaalsed või? Seni, kuni teie perse kallale ei kiputa, laske teistel rahus elada ja tegelege parem oma probleemidega Sorry, aga ajab tigedaks see närimine.


ZyOn - 16.12.2005 kell 12:25

Ma arvan, et kui Godfather&Meeskond paraade ei teeks ja seda homondust nii ei promoks siis ei oleks ka selliseid teemasid, inimestele lihtsalt see homonduse propaganda käib närvidele.


Godfather - 16.12.2005 kell 14:51

ZyOn, paluks sul seletada lahti kaks punkti:

1. Oma väidetavad teadmised minu seksuaalsest orientatsioonist

2. Minu seosed paraadidega

Kui sul kuhugile oma sappi panna ei ole siis mine metsa ja karju natukene.

Kas mulle tõesti tundub, et minu eelnev postitus riivas kuidagimoodi sinu tundeid?


kontorihiir - 16.12.2005 kell 14:58

kas peab selle teema jälle lukku panema
kui nii jätkub, pole entud teemal mõtet....
kobige privaatruumi


Hera - 16.12.2005 kell 15:10

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
A mind tüütab ära, et siin ühtesid küll kägistatakse ja teisi topitakse ahju ja pakutakse müügiks Olete ise ideaalsed või? Seni, kuni teie perse kallale ei kiputa, laske teistel rahus elada ja tegelege parem oma probleemidega Sorry, aga ajab tigedaks see närimine.


Kas peded on nii tabuks muutunud, et neist ei tohi isegi halvasti mõelda, ammugi veel halvasti kirjutada? Kui nii võtta, siis ei tohiks ka negatiivne suhtumine pededesse kellegi perset torkida. Või peabki foorumis olema vaid üks klantsiv kiidulaul nende kohta, sest kui teisiti arvad, siis oled ju kohe paha ja sant inimene. Kuidas teie tolerantsus küll nii hooti esineb? Mõnes teises teemas ei paista see mitte kusagilt välja. Kasvõi asiatec - tema võtsite musta lamba kombel kenasti hammaste vahele ja närisite tal kollektiivselt kõri läbi. Kuid paraku oli tal ka probleem (olgu või libaprobleem). Ausalt öeldes on ka minul peded kama kaks koma kolm. Pesitsegu oma pesakestes ja tehku üksteise tagumikega mis tahavad, kuid mind häirib, et pole näiteks kuulda kiidulaulu surnutega keppijate kohta, või koduloomakargutajate kohta. Nemad ju täpselt samamoodi seksuaalvähemuses. Või on asi selles, et nemad ei korralda paraade? Aga kui hakkaksid korraldama, kas siis muutuksite nende suhtes samuti tolerantseteks? Mille poolest on üks hälve teisest etem? Kas ainult selle poolest, et tegu on inimestevaheliste seksuaalsuhetega ning see ei loe, et samasoolistega? Kui aga mees oma koera kepib ja koer sellega nõus on, siis see ju samuti kedagi ei häiri. Äkki koerale isegi meeldib!? Miks siis mõtlete sellistest vastikusega ja peate neid ebanormaalseteks (või äkki ei peagi?)? Tegelikult on see teema ennast tõepoolest ammendanud, sest pedearmastajad armastavad edasi, pedevihkajad vihkavad edasi ja ükskõiksetel on nagunii pohhui.


ZyOn - 16.12.2005 kell 15:28

Godfather, anna andeks kui ma sind solvasin oma jutuga, sa nii kindel, et kõik kes homodesse hästi ei suhtu on ise kalduvustega. Tundus nii väga sellise keskmise pede jutuga millega üritatakse kriitikuid vaigistada, et ma kohe oletasin, et sa ise kah pedepoiste meeskonnas, et sellist juttu ajad. Aga no kui sa eitad siis ega mina sind ju ei tunne, et seda teada, niiet praeguseks pean nõustuma suga, et sa ei ole.


viidik - 16.12.2005 kell 15:33

Ausalt öelda on mul ka tunne, et meil siin mõni eriti kõva häälega pedenduse vastu sõna võtja on tegelikult salapede. Miks muidu igal võimalusel kohe kõva häält tegema hakatakse...


Viidik,
endiselt meestest mitte huvituv


ZyOn - 16.12.2005 kell 15:44

Ja ma küsin su käest viidik kas neegrivihkajad on salajased neegrid või? Mina pakun hoopis, et need pedepooldajad siin on veidi kalduvustega, üritate asja niipalju promoda, et teie peale pahasti ei vaadata kui kapist viimaks välja tulete või?


viidik - 16.12.2005 kell 15:51

Neegrivihkajat nimetatakse rassistiks. Oled sellist sõna kuulnud?


habe - 16.12.2005 kell 16:09

Ja kui ma vihkan niisket ilma? Mis ist ma siis olen? või salajane niiske ilma armastaja hoopis???

Huvitav miks meil lähisugulastega seksimine keelatud ja karistatav on?? Mõlemad eeldatavasti täisealised ja asjaga nõus... ja kultuurne taust kah olemas juba vaaraode aegadest...


Andrew - 16.12.2005 kell 17:01

Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
Neegrivihkajat nimetatakse rassistiks. Oled sellist sõna kuulnud?



.......................
Kui üks neeger vihkab teist selle eest, et ta on temast mustem, siis on see lihtsalt neegritevaheline tüli. Valge mees on sellisel juhul rassist. Ja kui tema on neeger, siis miks ei võiks olla tema naaber rassist? See, et neid vägisi laevadega Ameerikasse veeti, ei anna veel põhjust ülbitsemise jaoks. Ameerikasse nad toodi ja seal võivad nad omale lubada vabadust olla mustanahalised. Siia ronides peavad nad seda ise tegema ja siin on nad neegrid.
Homovärk (just peded) on viimasel ajal üks kaval poliitiline reguleerimiskruvi.


Andrew - 16.12.2005 kell 17:04

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
kas peab selle teema jälle lukku panema
kui nii jätkub, pole entud teemal mõtet....
kobige privaatruumi


Inimsuhted ongi keerulised ja ei ole võimalik, et kõik käivad ringi ühtemoodi, lilled käes.


boobster - 18.12.2005 kell 16:46

Tsitaat:

Huvitav miks meil lähisugulastega seksimine keelatud ja karistatav on??


Siin tuleb juba mängu see asi, et lähisugulastega ntx lapsi tehes (yikes) on suur tõenäosus vigaseid ja puudega lapsi saada. Aga see pole hetkel teema...


Andrew - 03.01.2006 kell 19:31

Ongi käes. Tänastes uudistes tahavad kòik 124 Eesti pede abielluda. Arvan, et nad vòiksid seda teha Las Vegases vòi Hollandis. Vegases saab raha eest kòike. Kuna heterode liitu ei ole, siis jäävad heterode enamushääled hüüdjateks häälteks kòrbes.
Mingi aeg tagasi oli uudis, et keegi inglanna abiellus delfiiniga. Varsti abiellub naabri kass minu kuusepuuga.


kazz - 03.01.2006 kell 23:51

Meil kõigil on ruumi siin päikese all!


habe - 04.01.2006 kell 09:28

... mõnel puuris ja mõnel teisel puuri ees...


kazz - 04.01.2006 kell 11:08

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
... mõnel puuris ja mõnel teisel puuri ees...


Karmid sõnad !!!


Andrew - 04.01.2006 kell 12:05

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
... mõnel puuris ja mõnel teisel puuri ees...



kapis ikke, kapis........


mmunk - 04.01.2006 kell 13:19

Tsitaat:
Algne postitaja: kazz
Tsitaat:
Algne postitaja: habe
... mõnel puuris ja mõnel teisel puuri ees...

Karmid sõnad !!!


sa kazz pole vist kursis habe töö eripäradega

eks ilm ole nii hukas, et kellegi teise arvamus õigest ja valest enam ei loegi kui auväärt kohtuhärrade oma. nende otsus saabki olla kas väljaspool puuri või siis puuris.


kazz - 04.01.2006 kell 14:51

sa kazz pole vist kursis habe töö eripäradega

eks ilm ole nii hukas, et kellegi teise arvamus õigest ja valest enam ei loegi kui auväärt kohtuhärrade oma. nende otsus saabki olla kas väljaspool puuri või siis puuris.




muig, miks ma siis kursis pole


Andrew - 29.01.2007 kell 19:31

Mõelda vaid- pikka aega on meedias homonduse koha pealt meeldiv vaikus olnud. Kas see oli tõesti tükike trendi Eestis, mis ennast ammendas? Reikop valiti klubi Angel parimaks kliendiks. Kui kõik homod oleks nii meeldiva iseloomuga, poleks seda teemadki.


vaarema - 29.01.2007 kell 19:51

Probleem on ja tõsine. Probleem ei tulene aga pededest (tegelikult lasteahistaja mitte omasooihar). Probleemi põhjus on minu arvates ikkagi KÕIK MÜÜGIKS, mitte PEDED MÜÜGIKS


anne51 - 30.01.2007 kell 12:25

Jah, loosung "kõik müügiks" on väga ebameeldiv.
Kui rääkida teema pealkirjast - "Peded müügiks" - , siis ilmselt tuleb see Andrew mõttest, et kuna filmis "Aleksander" oli üsna palju homondust, siis püütigi meiele müüa homovärki. Mina ei arva nii. Arvan, et film püüdis kajastada Aleksandri elu ja loomulikult nägime ka muud elu-olu sellega seoses. Nõustun sellega, et üldiselt kajastavad tänased filmid liiga palju homoseksuaalsust ja kardan, et see tuleneb sellest, et püütakse poliitiliselt korrektsed olla - näitame, et vähemused ei ole tõrjutud. Loodan, et see on nii, sest teine variant - homode promomine - oleks veelgi hullem.
Kõigile neile, kes arvavad, et vaja oleks rohkem tolerantsust, tahaksin öelda: kõike ei pea tolereerima. Pealegi kahtlustan, et eestlaste suur tolerants, eriti viimastel aegadel, on suur-suur ükskõiksus.
Halva võidulepääsuks pole vaja midagi muud kui seda, et head inimesed oleksid ükskõiksed.


Andrew - 30.01.2007 kell 18:35

Aitäh, Anne. Kui näen tänaval pede, siis ütlen talle "MA EI TOLEREERI SIND!" ja kui ta jääb arusaamatu näoga otsa vaatama, siis tõlgin maakeelde.


freelancer - 30.01.2007 kell 19:18

Mind näiteks huvitaks,miks peaks ma olema pedede suhtes tolerantne.Miks peaks ma olema tolerantne väärastunud maailmavaatega inimeste suhtes.Ma mõistan ajupuudulikkusega inimese võimetust eraldada vastassugupoolt,et temaga sugulisse vahekorda astuda-see on andestatav kuid kui normaalne inimene väidab, et suguühe samasooliste vahel on normaalne nähe siis sorry.


kirzike - 30.01.2007 kell 19:28

Ise olen küll veendunud hetero , aga teatud mööndustega tolereerin geindust. Ebameeldiv on kui antud grupp liigselt rõhutab oma omasooiharaks olekut (paraadid ja muud kapist väljatulekud).


Andrew - 31.01.2007 kell 18:07

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mind näiteks huvitaks,miks peaks ma olema pedede suhtes tolerantne.Miks peaks ma olema tolerantne väärastunud maailmavaatega inimeste suhtes.Ma mõistan ajupuudulikkusega inimese võimetust eraldada vastassugupoolt,et temaga sugulisse vahekorda astuda-see on andestatav kuid kui normaalne inimene väidab, et suguühe samasooliste vahel on normaalne nähe siis sorry.


Homod nimetavad omi vastaseid homofoobideks ja tekitavad sellega seoses omale väärkujutelma, et nad on jube kardetavad isikud. Kas zoofiil antakse kohtu alla, kui ta kassil küüned ära lõikab?


habe - 01.02.2007 kell 11:42

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mind näiteks huvitaks,miks peaks ma olema pedede suhtes tolerantne.Miks peaks ma olema tolerantne väärastunud maailmavaatega inimeste suhtes.Ma mõistan ajupuudulikkusega inimese võimetust eraldada vastassugupoolt,et temaga sugulisse vahekorda astuda-see on andestatav kuid kui normaalne inimene väidab, et suguühe samasooliste vahel on normaalne nähe siis sorry.


Sind tuleb kanda ohustatud liikide nimekirja ja kohe!!! Milline fossiilne arusaam!!!


freelancer - 01.02.2007 kell 20:33

Habe ma võtan seda komplimendina.Parem olla fossiil kui pede.

Siinkohal on rõõm tõdeda, et sa lõpuks välja ilmusid.


kerberos - 01.02.2007 kell 21:37

kui hakkame ajaloos tuhnima,siis võtke teadmiseks et enne roomlasi oli homokultuur tuntud vanas kreekas ja spartas kuna siis usuti,et sõdur läheb rõõmuga surma oma kallima eest.....isiklikult mina paneks need nõnda nimetatud lillad seina äärde


freelancer - 01.02.2007 kell 21:46

kui hakkame ajaloos tuhnima,siis võtke teadmiseks et enne roomlasi oli homokultuur tuntud vanas kreekas ja spartas kuna siis usuti,et sõdur läheb rõõmuga surma oma kallima eest

Äkki sa seletad mis seos on kallima eest surmaminekul ja riista sisendamisel pärasoolde.Ma vist liiga lollakas et seda seost ise välja mõelda


Lola69 - 01.02.2007 kell 22:06

Mina ei suuda ka hetkel seda seost tabada. Aga noh, ma ka pigem blond


kerberos - 01.02.2007 kell 22:07

tubli kui endale tunnistad et loll, järelikult on su mõistusega kõik korras. vanas spartas kasvatati poisse juba varakult selles vaimus. ja kui viitsimist on siis mine raamatukokku ja nuhi nats ringi.


freelancer - 01.02.2007 kell 22:16

Anna muidugi andeks kuid seda ma mõistaks veel kui peale anaalset lähenemist kommi antakse.Selle nimel on võibolla tõesti mõni nõus astuma anaalsesse seksi.Kuid kuidas seostada noormeeste kasvatust ja ärgitada neid astuma anaalsesse vahekorda lubades neil kunagi surra oma armastatud neiu eest.....Peab vist Angelisse minena-seal ikka mõni teab -vastust


Lola69 - 01.02.2007 kell 22:20

Free, seal võid sa vastuse leida ka mõnest kehaõõnsusest. Mina sinu asemel ei läheks

Oh jah, ja mina siin vahepeal juba lootsin, et peded on müüdud ja teema veidiks areenilt maas.

Et see teema ka enne valimisi jälle püsti pandi. Tekib tunne, et kui nii edasi, siis järgmisteks valimisteks on meil nende siinkohal müüdavate erakond kah. Valida.


freelancer - 01.02.2007 kell 22:27

Lola
Ole mureta.Mees kes minu tagumikku peaks puutuma siis see oleks viimane mida nad oma elus näevad.Olen surmani truu naisterahvastele.
Nüüd võiks jälle natsiks teema kinni panna sest oponentidest pole absoluutselt mitte keegi esindatud.Tee seda rõõmu meile.


kranz - 01.02.2007 kell 23:28

Õnneks ei ole minu tutvusringkonnas ühtegi p....trukkarit.Mu meelest on nad haiged inimesed.


Vanapaks - 02.02.2007 kell 09:00

Raamatukogus tuhnivatele ajaloohuvilistele tuletaks meelde, et nii kreeka, rooma kui ka muud pederastiat ja lapse- ning loomapilastamist austanud kultuurid tegid seda oma langusajajärgul ja on tänaseks jäädavalt ajaloo prügikastis.
Pikal sammul on sinna ka teel kõikide euroopa degenerantide lemmik- sotsialistline maailmavaade.
Also- rooma ajaloost tuleb meelde ka hobuse senatisse sokutamine. Seega Ravalepik Riigikokku, see on lõpu algus!

Ühtlasi kasutan juhust ja tervitan Habet. Meeldiv Sind kohata jälle!


Andrew - 02.02.2007 kell 17:25

jah, isegi mäkpluski on läinud. kas see tähendab, et tegime tõesti pededele ära ja võib teema kinni panna? vastupanuliikumine hääbub, kuna pole enam kuhugi liikuda.
Aga ükskord algab aega, kus kõik piirud kahel otsal lausa löövad lõkendama....
Kalev tuleb koju tagasi.


freelancer - 02.02.2007 kell 19:25

Andrew
Lubasime peded paika panna.-Tehtud


Maiu - 02.02.2007 kell 20:24

Ei saa seda teemat kinni panna.
Pedeteema on nagu kodutuks saamise nurgakivi- pea kõik uued kasutajad komistavad (vabatahtlikult ) sellesse teemasse foorumis kolades ja määravad oma edasise saatuse- kas peavad selle türmtule all vastu või ei / kas neile hakkab siin meeldima või ei

Selle võib lugeda teemaks- kuidas karastub kodutu


reheline - 03.02.2007 kell 10:58

See siin on raviteraapia nurgake pededele.


Andrew - 20.02.2008 kell 22:03

Ma tirisin teema uuesti ülesse. Radikaal pole seda näiteks üldse vist lugenud.


freelancer - 20.02.2008 kell 22:09

Milleks lugeda kui teemas kodune oled.Samas kindlasti leiaks ta seose pedenduse ja ülemaailme soojenemise peatamise vahel.Peaksime jälle lugema Gastrolikke kõnesid.


Andrew - 20.02.2008 kell 22:11

See on nii armas teema, kui ette tuleb, hakkab süda kiiremalt tuksuma ja suunurgad kerkivad.


sales - 20.02.2008 kell 23:44

Kas sionism lubab pederastiat? Kui jaa, siis ma täitsa hakkan uskuma holokausti, sest peded lasti gestapos tõega kõik maha...või hoopis gaasitati, kurat seda enam täpselt mäletab...
Ja nüüd Radikaal - midagi AngrewŽle ja freelancerile südamekosutuseks!


Andrew - 21.02.2008 kell 09:03

Esimesed koonduslaagrid tehtigi vist homoseksuaalidele ja sotsiaaldemokraatidele. Hiljem hakati toormeks juute kasutama.


raudneleedi - 21.02.2008 kell 09:22

Nii armas on lugeda, kuidas mehed väkkitavad Vaesekesed, nii kahju on teist aga vaielge ja arutage ikka edasi, päris hariv on


sales - 21.02.2008 kell 09:24

Jah, üks esimesi seadusi, mis valimised võitnud natsionaal- sotsialistid riigipäeval läbi surusid oli "Soolise karskuse seadus", mille alusel seksuaalväärastused... oih, andku europarlament mulle selle sõnavääratuse andeks - ikka "seksuaalvähemused"... kuulusid ühiskonnast eraldamisele "Arbeit macht frei!" väravate taha, osa nendest, kes olid ilmutanud vägivaldsust, samuti pedo- ja zoofiilid enne veel kastreeriti...


Andrew - 21.02.2008 kell 12:16

Tsitaat:
Algne postitaja: raudneleedi
Nii armas on lugeda, kuidas mehed väkkitavad Vaesekesed, nii kahju on teist aga vaielge ja arutage ikka edasi, päris hariv on


meie, mehed, ei ole kaastunnet ära teeninud. ära viska seda niisama maha. las me hävitame ennast sõnasõjas, see on meile paras.


habe - 21.02.2008 kell 12:41

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kas sionism lubab pederastiat?


Kuna sionismi kandjad - juudid lähtuvad oma usulistes tõekspidamistes Toorast, sh Moosese õpetustest, ei saa nad pederastiat lubada.

3Ms 18

22Ära maga meesterahva juures, nagu magatakse naise juures: see on
jäledus!
29Jah, kõik tegijad, kes teevad midagi kõigist neist jäledustest,
tuleb hävitada oma rahva seast!


anne51 - 21.02.2008 kell 14:38

"...tuleb hävitada oma rahva seast" - see tuletas mulle meelde hiljutise telesaate, kus Andrei Turovski rääkis rottidest. Britid olla avastanud, et rotid armastavad long drinke, aga tarvitavad ka neid mõõdukalt - targalt. Kuid täpselt nagu inimeste puhulgi leidus neid rotte, kes jõid end purju. Vähe sellest. Nad asusid tarvitama ka kangemaid jooke, kui neile see võimalus anti. Ja nüüd tuli üllatus: joodikrotid hävitati enamuse - tarkade - poolt. Ma ei olnud millestki taolisest kuulnud, aga ma usun Turovskit.
Ma ei kutsu üles homosid hävitama. See ei oleks ilus. Ma lihtsalt imetlen rotte.


Pipilota - 21.02.2008 kell 15:05

anne on ikka eriline tegelane. nii vaikselt ja oelalt paneb ara


anne51 - 21.02.2008 kell 15:06

Tänan, pipi.


Pipilota - 21.02.2008 kell 15:08

vota heaks, anne. ja pane ikka rohkem ja oelamalt


Andrew - 22.02.2008 kell 13:22

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kas sionism lubab pederastiat?


Kuna sionismi kandjad - juudid lähtuvad oma usulistes tõekspidamistes Toorast, sh Moosese õpetustest, ei saa nad pederastiat lubada.

22Ära maga meesterahva juures, nagu magatakse naise juures: see on
jäledus!
29Jah, kõik tegijad, kes teevad midagi kõigist neist jäledustest,
tuleb hävitada oma rahva seast!


Hiljutine avaldus Iisrealist:

Iisraeli on viimastel kuudel tabanud kuus maavärinat, neist kaks eelmisel nädalal, vahendab The Telegraph.
Ortodokssete juutide parteil Shas`il on olukorrale selgitus ja lahendus: maavärinad lõpevad, kui parlament võtab tagasi homoseksualismi suhtes liberaalsed seadused.
Shas'i partei liige Shlomo Benizri usub, et möödunud nädalal toimunud maavärin pole juhuslik. Miks maavärinad juhtuvad? Üks põhjustest on asjad, mida Knesset seadustab - sodoomia, pahandab poliitik. Homoseksuaalset tegevust julgustavate ja maavärinaid esilekutsuvate seaduste vastuvõtmise lõpetamine oleks vähekulukas meetod tuleviku maavärinate ennetamiseks, selgitas Benizri.
Jumal ütleb: sina raputad oma genitaale seal, kus sa ei tohiks ja mina raputan siis maailma, et sind üles äratada, selgitas poliitik maavärina tagamaid

Vot sellised ootamatud seosed.


skingirl - 22.02.2008 kell 18:10

andrew jumala tõsi jutt, seal kus sina väristad seal ka väriseb


freelancer - 30.07.2008 kell 17:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Prince.de.Perse
kõige selle kaudse kõneviisi ja ümbernurga-jutu peale hakkan vaikselt jõudma arusaamale et 'pede' on siinsete 'mehiste meeste' slängis homoseksuaalne mees. naine vist ei saa olla 'pede'... või saab?

selline (halvustav, mõnitav) kõnepruuk räägib rohkem subjekti kui objekti kohta. ma ei saa siiamaani aru MIKS osad nn 'mehised mehed' suhtuvad selliselt homoseksuaalsetesse meestesse. kui keegi on sellest selgusele jõudnud, siis oleks huvi ka sellest teadmisest osa saada.


ps. kasutaja freelancer võtab päris palju sõna siin foorumis seksi rubriigis, aga samas tal laiem kogemus teemas peaks puuduma, sest saan ta seisukohavõttudest ('...meesterahva rasestamisega' nii aru, et õigeks peab ta seksuaalakti vaid rasestumise eesmärgil...


psps. kasutaja freelancer soovi(ta)b elada nii, et ka hauakaevaja nutaks (sinu/)tema matustel. mis juhtub kui hauakaevaja juhtub olema nn 'pede'? sellise lahmimise peale nutab tema matustel vaid nutumoor kel' makstakse kui töö tehtud...



Pead sõna pede halvustavaks.Huvitav miks.Muidugi kõlab homokalduvustega mees,gay huvitavamalt.Ka Tsehhi sanitaaroperaator kõlab mõnusalt-olgugi et tegu on koristajaga.Pede pole mitte sõimusõna vaid sõna mis viitab inimestegrupile.Samuti kiputakse riista toppimist teise pärasoolde nimetama alternatiivseksiks.Huvitav küll milles seisneb see alternatiiv,kas riista toppimises suhu või kokkusurutud põlvede vahele.Tõde on lihtsalt see,et neil pole seda mujale toppida.Kui mina vahelduseks topiks riista mutimullahunnikusse püüdes tabada mutiurgu siis on see rohkem alternatiivseksi moodi kuna teen seda lihtsalt uudishimust mitte selleks et kasutan ainsat õõnsust kuhu teda parkida.
Loodus ise on asjad paika pannud ja inimkonna areng on näidanud mis on tavapärane ja mis tavapärasest erinev.Elu ja arengu eesmärgiks on elu edasiviimine järgmisele tasandile st inimese kui looduse ühe lüli edasiarenemine.Ja edasiviivaks jõuks saab olla ainult kage erineva sugupoole olemasolu ja nende järglaste sündimine.Sellega ei saa aga hakkama paarid ,kes pole võimelised tootma järglasi.Tõestage ,et suudate eksisteerida mitu inimpõlve isoleeritult ja nimetame seda normaalseks.Vastasel juhul see hääbub ja loodus ise lükkab selle rassi kõrvale.Loodusseadused on karmid kuid eluõigus antakse ainult jätkusuutlikele indiviididele.

Mis puudutab aga minu kommentaare sinu poolt nimetatud teemades siis juba see et oled läbi lugenud kõik mu kommentaarid teeb sulle ainult au.Vastasel juhul sa ei teeks selliseid põhjapanevaid järeldusi.Kindlasti oled ka mu kommentaartidest välja osanud lugeda lõigud kus täielikult pooldan inimese sugulist läbikäimist loomadega.Ja ma kohe kuidagi ei leppinud oponentidega kes väitsid,et inimene ei suuda koeras esile kutsuda seksuaalset rahuldustunnet ,kui ta seda väga püüab.Ja mis on veel õilsam kui teha sõbrale head.

Olen samuti nõus selle seisukohaga ,et homoseksuaalsus võib olla geneetiline protsess.Inimene ongi kokkuvõttes looduse ja temas oleva geenide ülesehitatud moodustis.On olemas palju nähtusi mis erinevad tänu geneetilistele iseärasustele.Kas peame neid kõiki pidama normaalseks või nimetame neid pehmelt öeldes kõrvalekalleteks tavastruktuurist.Või tõlgendame neid täpselt nii nagu asjaosalised ise neid sunnivad oma promotööga tõlgendama.......

Seksida võib ka meelelahutusliku eesmärgiga.Niiet väide nagu kuuluks seks ainult laste saamiseks on küpsenud su peas ilma tugevat põhja omamata.Minu arusaamad seksist ja sellega seonduvast on kindlasti laiemad kui su kitsas silmaring seda suudab haarata.Mis puudutab aga pedesid siis on terve elu valikute tegemise jada.Iga üks elab elu täpselt selliseks nagu ta seda väärt on.Tehes valikuid teed sa ka iseseisva otsuse nende valikutest tulenevate tagajärgedega elamiseks.Valik on vaba.

Mis puudutab mu tulevasi matuseid siis ma olen jumala veendunud et suurem osa hauakaevajaid juba vesistaksid.Päris lausnutuni on veel aega.Elada siiski veel on,olgugi et aeg kui selline on sügavalt suhteline.


Marchrabbit - 30.07.2008 kell 21:06

Oh! Vägev! Pedeteema!Kuidas ma sellise pärli maha magasin? Ilmselt sellepärast ,et see oli sees peidus. Tegelikult on kurb,et ühiskond on loobunud normaalse peremudeli väärtustamisest ning homoabielusid samavääristatakse mehe ja naise vahelise abieluga. Homod on muidu peaaegu normaalsed inimesed,ainult natuke teistmoodi psüühhikaga Olen nõus,et peame olema nende suhtes tolerantsed ja mitte neid ühiskonnast ära tõukama,kuid sellise käitumise eksponeerimine on väga vale. Haige värk.


Andrew - 30.07.2008 kell 21:57

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
Tsitaat:
Algne postitaja: harry
.Ma ajan nüüd igal heterol kindlasti närvi mustaks aga teatud mõttes on peded isegi normaalsemad inimesed kui heterod sest nad on sallivamad ja mõistvamad teiste suhtes - erinevalt heterotest kes kipuvad enast erinevatele kohe peksa andma. Minu homodest tuttavad on selles osas hea tõestus - sõbralikumaid ja rahulikumaid inimesi annab otsida.


kust kurat votavad inimesed, et homod on sallivad ja moistvad teiste suhtes??? nad on sallivad ja moistvad vaid ainult omasuguste suhtes olgu need siis omasooarmastajad voi transvestiidid... teised, kes sellistesse kategooriatesse ei kuulu, ollakse valmis ara havitama.... selline sallivus on nende kaitserefleks ja annab oigustuse olla peded.
ma ei ole oelamaid ja pahatahtlikumaid inimesi kui pisikesed pepupoisid kohanud. erandeid leidub, aga mina olen tuhandeid kordi valvsam ja ettevaatlikum valides sonu nende juuresolekul.

Ma täiesti usun Pipit, sest ta elab riigis, mis on sallivuse meka. Kuna ka pede on inimene, siis on talle kindlasti iseloomulikud ka inimlikud jooned.


Pipilota - 30.07.2008 kell 22:12

pyha taevas, andrew, kust sa sellise tsiteeringu valja kaevasid??? mul lausa piinlik lugeda ja vabanduseks voin oelda, et ju siis moni pisike pede mul narvi mustaks tol korral ajas. ega ma muidu poleks selliseid oelaid sonu siia kirjutanud.

ma nyyd lahen ja vabandan esimese ettejuhtuva pede ees.


Prince.de.Perse - 31.07.2008 kell 11:01

freelancer, ma ei ole kindel kas ma suudan (või tahan) täies mahus vastata või isegi osaliselt kommenteerida sinu postitust, aga mõned mõtted mul tekkisid... midagi päris uut siin ei tohiks olla, aga ehk midagi siiski...

- pede kui sõna mis 'viitab inimestegrupile'... kui see isik kelle kohta seda sõna kasutatakse peab seda sõna halvustavaks, siis sellest peaks piisama, et seda sõna mitte kasutada. elementaarne ju...
näiteks võiksin ma sind nimetada idioodiks või imbetsilliks (def. idiot - a person of subnormal intelligence, def. imbecille - having a mental age of three to seven years) ja see oleks arvatavasti täiesti paikapidav ja korrektne, AGA kuna ma arvan, et sa peaksid seda halvustavaks, siis ma ei tee seda. kui sa aga nüüd siiski korrigeerid mind ja teatad, et sinu jaoks see ei ole halvustav, siis ma loomulikult ei pelgaks kasutada ka sellist nimetust, sest lühike ja täpne nimetus on ikka parem kui pikk, lohisev ja kaudne...

- olles piisava vanusega ja aktiivne interneti kasutaja võin sulle täie kindlusega öelda, et heteroerootilised fantaasiad (mida väga agaralt ekspluateerib ja demonstreerib pornotööstus) sisaldavad suures mahus ka anaalseksi ja oraalseksi fantaasiaid.

- anaalseksi populaarsuse põhjuseks ei ole arvatavasti (enamasti) mitte 'aukude' puudus vaid see, et see anuses on väga palju närvilõpmeid (vt. http://en.wikipedia.org/wiki/Anus#Role_in_sexuality)


- loodus on tõesti asjad 'paika pannud' - homoseksuaalsust on olnud olemas sama kaua kui on olnud olemas seksuaalne paljunemine ja see on levinud väga paljude liikide hulgas (http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animals). inimpopulatiooni puhul esineb seda pea kõikjal, aga loomulikult on nii mahus kui muudes näitajates varieeruvust. ma läheks isegi nii kaugele, et väidaks et homoseksualism ja selle esinemise arvukus mingis populatsioonis mingil ajahetkel on populatsiooni eneseregulatsiooni mehhanism ja täiesti 'looduslik' ja 'tavapärane'.


- oleks lapselik arvata, et 'loodus' on nii lihtsakoeline et on ainult üks 'õige' variant ja kõik muu on 'vale'.
"Elu ja arengu eesmärgiks on elu edasiviimine järgmisele tasandile st inimese kui looduse ühe lüli edasiarenemine" - no see on nii hüper-naiivne, et võtab sõnatuks... keskkool lõpetamata, oled mõne religioosse sekti liige?
pärilikku infot kannavad Maal edasi DNA ja RNA. see on ainuke mis edasi kandub, ainuke mis 'ellu jääb'. inimene liigina on vaid üks transporivahend mida ELU (ehk siis DNA ja RNA Maal) kasutab, et ajas püsima jääda. inimene ei ole eesmärk vaid vahend. mida rohkem variatsioone (liike, alamliikejne) seda suurem tõenäosus, et mõni liik ka kõige suuremad kataklüsmid üle elab. massväljasuremised Maa ajaloos räägivad sellest väga selget lugu. nagu pea kõik liigid nii kaob ka inimene sellisel kujul ühel hetkel, kas elu sellest hetkest edasi läheb? ma arvan et läheb...


- kui heteroseksuaalsed vanemad ei sünnitaks homoseksuaalseid järglasi, siis oleks homoseksuaalsus tõesti kadunud, aga nii ju ei ole... ka homoseksuaalsusel oma roll elus ja looduses.


- 'surviva of the fittest' ei tähenda, et 'kes on tugevaim jääb ellu' vaid 'kes sobib kõige paremini jääb ellu'... aga kui pole Darwinit mõtestatult lugenud, siis võib niimoodi arvata küll... paljud homoseksuaalsed paarid saavad tänapäeval juba oma geenibaasiga järglasi. nad sobivad ja on kohanenud.

- homoseksualism on kahe (või enama) SEDA SOOVIVA poole vaheline seksuaalakt. pedofiilia, nekrofiilia, zoofilia jms puhul ei arvestata teise osapoole soovide ja vajadustega - st tegu on põhimõtteliselt vägistamisega.


rohkem ei kirjuta, sest olen tegelikult suhteliselt veendunud, et sind ja enamikke sinu mõttekaaslasi ei saa panna ka kõige meisterlikumalt argumenteerides oma arvamust muutma. ka sinul on oma koht selles populatsioonis, ajas ja ruumis, evolutsioonis. minu ja sinu roll ja koht on lihtsalt erinevad. ehk isegi arengutase...
ma ei oska öelda kas sinu seisukohad tulenevad sinu geno- või fenotüübist, või nende kombinatsioonist, aga igatahes on nad sügavale juurdunud...
üldiselt paistab mulle nii, et mida arenenum, humaansem ja tsiviliseeritum on ühiskond (populatsioon) seda tolerantsem see ka on.


habe - 31.07.2008 kell 12:05

tsiteerimata eelpostitanut viitan avalikule teabeallikale, kus kirjas märksõnana pederastia (http://et.wikipedia.org/wiki/Pederastia), millest tuleneb lühend pede. Et geid seda ei salli ja homod ei armasta, on suhteliselt mõistetav, küll aga mitte ammendav põhjus nõudeks, et muu osa inimkonnast seda väljendit oma leksikonis välistaks.
Inimgruppe, kelle tegevus või toitumisharjumused ülejäänutelt tauniva hinnangu saavad, on rohkem ja nii muutuks see tabusüsteem üsna ahistavaks. Pikk samm sellel teel on muidugi juba tehtud:
neeger = mustanahaline? tõmmu? aafriklane? ???
organiseeritud kuritegevuse liider = ärimees
spekulant/liiakasuvõtja = pankur/laenukontori pidaja

ma ei taha jätkata teemal, et ega ka ükski kurjategija taha kuulda sõnu mõrtsukas, tapja, vägistaja, lastepilastaja, jne jne. Kõik nad on oma hobidele mokkamööda lembenimed väljamõelnud.

Et siis võiks ju asju ikka traditsiooniliste väljenditega käsitleda, ega nende olemus mullipuhumisest ju ei muutu.


Prince.de.Perse - 31.07.2008 kell 13:05

kas on see madala vaimse arengutaseme või lihtsalt nõrga ja vastuvõtliku iseloomu küsimus, aga paljud ei paista ikka aru saavat erinevusest kurjategija (kahjustab teis(t)e isiku(te) tervist ja/või vara) ja homoseksuaali (seksuaalne tõmme omasoo esindajate vastu) vahel. veel kord: kurjategija (varas, vägistaja, pedofiil ( ehk siis pederast), huligaan vms) tegutseb teadlikult ja sihilikult kaasinimese elu, tervise, vara vastaselt. homoseksuaalsete inimeste puhul on tegu kahe või enama inimeseag kes toimuvaga nõus ja soovivad selles osaleda, kellelegi seda tegevust (osavõttu) peale ei suruta.

mulle ei meeldi lollid ja kitsarinnalised inimesed, kuid neid ei saa ka füüsiliselt hävitada, sest ka neil on õigus olemas olla. kuigi jah, nemad kahjustavad minu elu ja tervist igapäevaselt, erinevalt homoseksuaalidest. ja neid on ka kordades, KORDADES rohkem...

lisaks vt ka: http://et.wikipedia.org/wiki/Pederastia
http://en.wikipedia.org/wiki/Pederasty


Marchrabbit - 31.07.2008 kell 13:08

Kuna pederastia on üks väga tõhus inimpopulatsiooni regulaator,siis oleks Hiinlastel küll viimane aeg riiklikku pede propagandat alustada.Indias täpselt sama teema.


mmunk - 31.07.2008 kell 13:20

Tsitaat:
Algne postitaja: Prince.de.Perse
-rohkem ei kirjuta, sest olen tegelikult suhteliselt veendunud, et sind ja enamikke sinu mõttekaaslasi ei saa panna ka kõige meisterlikumalt argumenteerides oma arvamust muutma.


jah, nagu pedepõlgurid sind ja teidki. kõik elu reeglipärad on inimeste väljamõeldud, nii ka kõrvalekalded neist. ja nii, nagu ei taha kõrvalekaldujaks nimetatu oma staatust tunnistada, nii ei soovi ka reeglipärastajad tunnistada, et ükski reegel ei saa katta 100% elulistest olukordadest.

Tsitaat:
üldiselt paistab mulle nii, et mida arenenum, humaansem ja tsiviliseeritum on ühiskond (populatsioon) seda tolerantsem see ka on.


tolerants nagu ka ksenofoobia ja teised universaalsed hoiakud on üks suur illusioon- üldise valimi üldine suhe üldisesse objekti või tüüpolukorda. viis aastakest tagasi ronis üks pede mulle püksi ja mulle ei meeldinud see sugugi. seetõttu ei paindu minu keel ütlema, et ma tolereerin pedesid, sest vähemalt üks neist oleks omaenda sissetükkiva käitumise tõttu peaaegu hambaid köhima hakanud. samas on üks mu väga hea tuttav samuti pede, keda ma vägagi tolereerin. nonähku siis- selle väikese lõigu sees on mul kaks vastandlikku isiklikku kokkupuudet, mis ilmselt takistavad mul üldistuste tegemist. ei teegi. sest ei saa.

üleüldse, armas pipilota võib sulle tundide kaupa pidada loengut tolereerivast elust kõikvõimalikest kõige tolerantsemal maal - ameerika ühendriikides.

Tsitaat:
minu ja sinu roll ja koht on lihtsalt erinevad. ehk isegi arengutase...


minu poolest ole aga kõrgem edasi. sama eriline kui jehoovatunnistajad, veganid, neonatsid, mürkrohelised, peded jt. üldiselt.


Andrew - 31.07.2008 kell 13:22

To prints persega:
Kuule, loe eelnev teema ka ikka läbi. Pedofiil ei ole pederast.
Pederast ehk pede on küll sinu lisatud Wikipedia tekstis nimetatud halvustavaks väljendiks gey kohta, kuid ära unusta, et see sait on ühiskondlik-vabatahtlik entsüklopeedia, kuhu kõik võivad lisada oma teksti ja mida toimetab administraator. Nii et Wiki pole ikkagi subjektiivsusest vaba. Pole välistatud, et homost adminn on seda teksti kohendanud.
Sõna "pede" on väga kena väljend, palju viisakam sõnast, kust see tuletatud on (pederast). Kui tahate, võite endid üksteisevahel kasvõi "lillekesteks" hüüda, klubis Angel ja meedias olete geyd, põliste meeste seas aga peded. Heal lapsel mitu nime, mis te virisete.


reheline - 31.07.2008 kell 13:29

Kui palju kirjatööd Lgp. Prints-mis ta nüüd oligi võiks selle asemel, et kirjandushiiglast mängida hoopis lugeda teema läbi. Seal on hulgaliselt lahatud, kuidas peded ühiskonnale ja üksikisikule kahjulikud on. Võiksin ju copy-paste siia teha, aga sul endal paistab püsivust jätkuvat, seega head lugemist. Võin kindlalt väita, et iga sinu argument on siin juba kellegi poolt esitatud ja vastuse saanud.
Lisaks teemasse veel, et tunnen isiklikult mõnda pedet ja möödunud aastal olin 2nädalat San Fransiscos. Kõikide pedede pealinnas. Muu hulgas käisin paar õhtut Castro streetil ööklubides. Just selleks, et silmaringi laiendada. Võin öelda, et ööklubid olid nagu klubid ikka, ainult liiga palju mehi oli korraga koos. Samuti sealne homoparaad , mis vältab terve ööpäeva, on nähtus omaette. Aga minu suhtumist ega vaadet nendele ei muutnud see kogemus karvavõrdki.
Kas ma peaks ütlema, et mul on kahju?


Prince.de.Perse - 31.07.2008 kell 15:52

oh jah...

vana teada tõde:

(ma tunnen häbi selle pildi siis paneku pärast, aga soov lahe kutt olla oli tugevam... downi sündroom EI OLE lõbus ja antud juhul ei proovigi ma selle sündroomi või selle kandjate üle nalja vista. sügavaimad vabandused kõigi ees kes tunnevad end solvatuina.)

ps. huvitav on argument, et kui MEID on ROHKEM, siis MEIL on ka järelikult ÕIGUS ehk siis - kui TEID on vähem siis ei saagi TEIL ju ÕIGUS olla. ok...
(mmunk: minu poolest ole aga kõrgem edasi. sama eriline kui jehoovatunnistajad, veganid, neonatsid, mürkrohelised, peded jt. üldiselt.) - eg kuna nad on vähemused, siis nad kõik eksivad... kui keskajal enamik uskus nõidadesse, siis keskajal olid nõiad ka tegelikult olemas? ja 'ketserid' olid need napakad kes asjadest aru ei saanud?


olen käinud mitmetes paikades nii siin kui sealpool atlandi ookeani, kohanud homoseksuaale pea' kõikjal. seega neid tegelikult päris palju ja leidub igal pool. pole keegi mind vägisi 'võtta' üritanud, piilutud on küll ja kuigi mulle ehk ei meeldi, et ma mõnele homoseksuallile meeldin - EI OLE SEE KURITEGU nagu ei ole see veel kuritegu kui ma linnas mõnda kena neidu pikemalt silmanurgast piiluma jään... (eriti nüüd suvel, krt kael jääb kangeks, aga see teine teema...)

veidi elukogemust, veidi lugemust ja ütlen et homoseksuaalsus on olematu ohufaktoriga võrreldes religiooni, streeracingu, võitlussportide, tarbimissõltuvuse, keskpärasuse idealiseerimise jpm-ga...

Andrew: sa ei saanud vist aru, proovi uuesti mu postitus läbi lugeda. ja siis veel paarkümmend korda...
ja kui sa arvad, et sinu väärtuslikku heteroseksuaalsust ohustab mingi ülemaailmne homoseksuaalsete wiki-adminnide vandenõu, siis peaksid ehk pöörduma mõne raviasutuse poole...

reheline:"Aga minu suhtumist ega vaadet nendele ei muutnud see kogemus karvavõrdki. "
- noh, Q.E.D. :/


freelancer - 31.07.2008 kell 16:03

reheline
Andrew
mmunk


Lihtsalt selgitus.Paluks oponenti Prince.de.Perse,t mitte seostada pedekultuuri või persekummardusega.Kui ma ei eksi siis nimevalikus lähtus ta lähtepunktist Prints Pärsiast.Võibolla võin ma muidugi eksida kuid millegipä'rast on mul selline tunne.

.............................................................

Minu küsimus oleks.Miks ma üldse pean olema pedede ja pederastia suhtes dolerantne.Kas tõesti ainult selleks,et kui paadunud ja veendunud pederastist perekonnaõpetaja kodundustunnis tuleb mu arenevale lapsele rääkima ideaalperemudelit perekonnast lähtuna nende vaatevinklist.

Ma ei saa midagi teha kui inimene(kes samuti on imetaja)on loomariigist võtnud endale üle meelelahutusvormi.Kui räägime pedekultuuri arengust siis kindlasti ei andnud sellele alust mitte jumala või kõikvõimsa soovitus vaid valikuvõimalus või selle puudumine äkki.Ma muidugi ei mõista millise klubi põhikirja alusel sa tõmbad pederasti ja pedofiili vahele võrdusmärgi.Tuginedes viki esimesele lausele-ok ok.
Võibolla tõesti on me arengutase teistsugune.Võibolla sellepärast mu eelistused kuuluvadki intiimkontaktidele naisterahvaga.Ma olen võibolla liiga vanamoeline,et kuskil klubis kellegi mune silitada ja hiljem kellelgi lasta oma sulgurlihast venitada.
Kui küsida vargalt või zoofiililt nende tegevuse üle nimetavad ka nemad seda igati normaalseks ja kindlasti hindavad ka teised asjaosalised seda tegevust igati teretulnuks.Samas näevad valdav enamus elanikonnast seda teisena.Śama kehtib ka teiste elunähtuste kohta.Valdav enamus määrab selle,mis on õige mis mitte.Otsida õigustusi kuskilt antiikajast-muidugi võib.Inimene teeb oma valikud ise.Sama kehtib ka orientatsiooni kohta.Millegipärast pole ma veel näinud paraade kus marsivad vastassugupooli pooldavad inimesed.Nüüd võiks peded ju hõisata-Kuidas pole,aga vabariigi paraad.Milleks on vaja mängida rõhutut ja hukkamõistetut.
Igatahes mulle isiklikult meeldis Pärsiaprintsi kirjatükk.JUba ainult julgus seda siin foorumis kirjutada.Tubli.
Millegipärast meenutab mulle pedede argumendid ja nutulaul analoogilist lähenemist juutide poolt ülessetõstetud globaalse holokaustiteemaga,tallates samal ajal teiste rahvaste kaotustel ja kunagistel kannatustel.


Prince.de.Perse - 31.07.2008 kell 16:05

klassikalise homofoobi arhetüüp?:

[url=http://www.youtube.com/watch?v=KLgyKCLeImY&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=KLgyKCLeImY&feature=relate
d[/url]

;D

ps. grr... , korra veel: homoseksualism ei ole pedofiilia.

psps. ma olen mööda pannud vist siin foorumis mõnede aktiivsemate liikmete vanuste hindamisega ja seetõttu on paljud minu kommentaarid neid segadusse ajanud. proovin oma stiili veidi muuta ja ennast ehk arusaadavamaks teha.


anne51 - 31.07.2008 kell 16:15

Tsitaat:
Algne postitaja: Prince.de.Perse
kas on see madala vaimse arengutaseme või lihtsalt nõrga ja vastuvõtliku iseloomu küsimus, aga paljud ei paista ikka aru saavat erinevusest kurjategija (kahjustab teis(t)e isiku(te) tervist ja/või vara) ja homoseksuaali (seksuaalne tõmme omasoo esindajate vastu) vahel. veel kord: kurjategija (varas, vägistaja, pedofiil ( ehk siis pederast), huligaan vms) tegutseb teadlikult ja sihilikult kaasinimese elu, tervise, vara vastaselt.
mulle ei meeldi lollid ja kitsarinnalised inimesed, kuid neid ei saa ka füüsiliselt hävitada, sest ka neil on õigus olemas olla.
Kui sinu tekst on tingitud habe postitusest, siis peab ka sinu kohta ütlema, et sa pole mõttega lugenud.
Kuigi see on meelelahutuslik foorum, ei käi siin koos lauslollid - me teame, kes on homoseksuaal.
Vähemalt Eestis ei taha keegi homoseksuaale füüsiliselt hävitada. Lollid ja homod on alati olemas olnud ja jäävad ka aegade lõpuni, aga praalima ei peaks neist sellega kumbki.


freelancer - 31.07.2008 kell 16:18

Pärsiaprintsi link ei avane:

siin sama link.

http://www.youtube.com/watch?v=KLgyKCLeImY&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=KLgyKCLeImY&feature=relate


Pipilota - 31.07.2008 kell 16:23

kuna mulle on siin omistatud tolerantsusespetsialisti roll (taiesti tanamatult muide, mmmunk), siis kuigi ma viimaseid sonavotte pole mottega labi lugenud, julgen korra vahele visata hyydlause, et tolerantsus on siiski illusioon, mis on peale surutud yhiskonnanormidega. kui me sygavalt enda sisse vaataks, siis saaksime ehk aru, et korvalekallet (voi ykskoik kuidas me nimetame seda) ei saa me kunagi taielikult aktsepteerida ainuyksi seeparast, et koik, mis on teistsugune tekitab meist hirmu ja ebakindlust. puudutab see siis nahavarvi, seksuaalset voi usulist orientatsiooni, fyysilist voi vaimset puuet jne jne.


freelancer - 31.07.2008 kell 16:27

Prints

Ka sulle väike pilt mõtlemisainega



Andrew - 31.07.2008 kell 17:04

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kuna mulle on siin omistatud tolerantsusespetsialisti roll (taiesti tanamatult muide, mmmunk), siis kuigi ma viimaseid sonavotte pole mottega labi lugenud, julgen korra vahele visata hyydlause, et tolerantsus on siiski illusioon, mis on peale surutud yhiskonnanormidega. kui me sygavalt enda sisse vaataks, siis saaksime ehk aru, et korvalekallet (voi ykskoik kuidas me nimetame seda) ei saa me kunagi taielikult aktsepteerida ainuyksi seeparast, et koik, mis on teistsugune tekitab meist hirmu ja ebakindlust. puudutab see siis nahavarvi, seksuaalset voi usulist orientatsiooni, fyysilist voi vaimset puuet jne jne.


Miks homod ristivad vastulauseid esitavad heterod homofoobideks? Nad arvavad, et homo on nii kole isik, et teda kardetakse? Homoseksualism tekitab heterode seas peale hirmu kindlasti ka teisi tundeid: kahjutunnet, kaastunnet, häbi, tülgastust, iieldust ja mis iganes. Kuidas härrad peded sellist inimest tituleerivad? Seda kõike ei saa te liigitada ühe mõiste ehk homofoobia alla.


Shadow25 - 31.07.2008 kell 20:40

Aga miks paljude meeste arvates on lesbid seksikad ja homod rõvedad?


freelancer - 31.07.2008 kell 21:07

shadows
sul on võimalik teha kasvõi foorumis selle kohta poll.Peale küsitluse tegemist esita oma küsimus uuesti.
Seniks võin ma samuti esitada küsimuse:
Miks on paljude naiste meelest homod seksikad ja lesbid rõvedad.
Ma arvan et mõlemad küsimused on üldistused.


mmunk - 01.08.2008 kell 09:57

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
reheline
Andrew
mmunk

Lihtsalt selgitus.Paluks oponenti Prince.de.Perse,t mitte seostada pedekultuuri või persekummardusega.Kui ma ei eksi siis nimevalikus lähtus ta lähtepunktist Prints Pärsiast.Võibolla võin ma muidugi eksida kuid millegipä'rast on mul selline tunne.


palun mind sellest nimekirjast välja arvata, sest ma pole Perse-sõna mingilgi viisil halvustavalt kasutanud ega selle nime taha varjujat tema veendumuste pärast sõimanud. torkasin ainult selle peale, et millegipärast suudab ta oma kõrge arengutaseme juures hoida paljupromotud tolerantsi vaid homode ja homosõbralike suhtes, nimetades mitte-eelmainituid igas teises lauses sisuliselt neandertallasteks. kas kõrge arengutase ja tsiviliseeritus ei peaks avalduma ka nende suhtes, kes sinu arenenumaid seisukohti ja veendumusi ei jaga? kui ei, siis mille poolest sa oled oma oponentidest arenenum? ainult mingi abstraktse hoiaku tõttu, mida sa ise pead õige(ma)ks?


Andrew - 01.08.2008 kell 11:02

Teen ettepaneku hakata pededeks nimetama neid homosid, kes virisevad ja oma tegevusele pidevalt heakskiitu norivad (pluss lisaks selliste mahitajad nagu celtic, mäkbluski, mr. Perse). Need lillad, kes on delikaatsed ja viisakad, las olla siis geyd.


Prince.de.Perse - 01.08.2008 kell 15:27

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Teen ettepaneku hakata pededeks nimetama neid homosid, kes virisevad ja oma tegevusele pidevalt heakskiitu norivad (pluss lisaks selliste mahitajad nagu celtic, mäkbluski, mr. Perse). Need lillad, kes on delikaatsed ja viisakad, las olla siis geyd.


Teen ettepaneku hakata imbetsillideks (imbecile - an intellectual disability less extreme than idiocy and not necessarily inherited. It is now usually subdivided into two categories, known as severe mental retardation and moderate mental retardation) nimetama neid homofoobe (http://en.wikipedia.org/wiki/Phobia) kes pidevalt oma homofoobiat propageerivad ja nõuavad sellele üldsuse heakskiitu. Neid homofoobe kes oma foobiat endale teadvustavad ja sellest üritavad üle olla või sellest vabaneda nimetaksime(gi) homofoobideks.


ps. sõna mida üritasid kirjutada oli mitte 'gey' aga 'gay'?


madu - 01.08.2008 kell 15:41

Kui ma kardan/jälestan ämblikke, aga kuulutan oma kartust/jälestust siin foorumis, selle asemel, et seda "teadvustada" ja sellest "üle olla", kuidas siis mind nimetada?


reheline - 01.08.2008 kell 15:48

Mul on üks vaheküsimus. Kas foobia on haigus? Peaks vist olema haiglaslik kartus


Prince.de.Perse - 01.08.2008 kell 15:56

Tsitaat:
Algne postitaja: madu
Kui ma kardan/jälestan ämblikke, aga kuulutan oma kartust/jälestust siin foorumis, selle asemel, et seda "teadvustada" ja sellest "üle olla", kuidas siis mind nimetada?


Wikipedia ei ole küll alati päris 100% korrektne, aga...

http://en.wikipedia.org/wiki/Arachnophobia

sealt: Arachnophobia is a specific phobia, an abnormal fear of spiders.


Hmm, päris radikaalne (minu jaoks) mõte tekkis - tegelikult paljud inimesed räägivad/kirjutavad oma foobiatest anonüümselt foorumites jm, sest see on viis kuidas sellest üle olla ja elada oma foobiaga... kahju et ma sellest alles nüüd 1+1 suutsin kokku liita...
loomulikult on parem kui inimesed oma foobiatest kirjutavad/räägivad kui see on nende viis mitte foobiale all vanduda. sest võib olla et vastasel juhul areneks foobia nii kaugele, et normaalne elu ei oleks enam üldse võimalik. hirm ämblike ees ei laseks sul ei tööle, kooli ega üldse välja minna, sa käiksid toas üleni kummiülikonnas, su eluruumide õhk oleks paks putukamürkidest...


nagu anonüümsed alkohoolikud natuke...
ehk on abi, on ka teisi sinu sarnaseid:

arachnophobia support group

kuid lisaks siia, et foobiatega elavad inimesed kes on siiski muidu normaalse intelligentsusega peaks teadvustama endale oma foobiat ja mitte eeldama, et muu maailm on kuidagi 'vildakas' (näiteks ämblikke suhtes, "kuradi ämblikuarmastajad, maha peaks ju kõik need ämblikud nottima.."

kuna see foorum ei tundu olevat otseselt ainult foobikutele siin, siis ei peaks ju me ka foobiaid sümpatiseerima või neid oma vaikimisega süvendama...


madu - 01.08.2008 kell 16:00

Nii et kui keegi jälestab ämblikke, on ta araknofoob, aga kui ta jälestab homosid, siis on ta imbetsill?


Prince.de.Perse - 01.08.2008 kell 16:19

muutsin natuke oma eelmist postitust, ehk muutus selgemaks... aga sa vist eriti mõttega ei loe mu postitusi?


reheline - 01.08.2008 kell 20:32

Et siis peded on terved ja normaalsed inimesed haiged. Kuna neil on kõigil foobia. No andke andeks... Te ilukirjandus kisub veidi nagu puusse.


sossuke - 02.08.2008 kell 18:57

Tsitaat:
Algne postitaja: Prince.de.Perse
mulle ei meeldi lollid ja kitsarinnalised inimesed, kuid neid ei saa ka füüsiliselt hävitada, sest ka neil on õigus olemas olla. kuigi jah, nemad kahjustavad minu elu ja tervist igapäevaselt, erinevalt homoseksuaalidest. ja neid on ka kordades, KORDADES rohkem...
l


lollid hävitavad ennast ise. samuti homod.


habe - 02.08.2008 kell 20:42


Kui ma muretsen järeltuleva põlvkonna terve ja jätkussuutliku seksuaalse orientatsiooni pärast, olen ma - homofoob
Kui ma muretsen looduskeskkonna säilumise ja selle jätkuva reostamise vältimise pärast, olen ma - naturafoob? (aga äkki hoopis progressifoob?)
Kui meie ühiskonna eksistents piirduks ainult minu põlvkonnaga, oleks mulle tõesti sügavalt kama, kes kellega ja kuidas. Ajaksin oma asja ja kes segama kipuks, saaks lõuga...
Aga ühiskond ei piirdu ainult minu põlvkonnaga vaid kulgeb edasi tundmatuid arenguradu pidi. Mille poolest erineb minu ükskõiksus/tolerantsus keskkonna reostajate vastu minu ükskõiksusest/tolerantsusest homoseksuaalsuse propageerijate vastu???
Ma võiksin ju mõlemale probleemile sülitada - peale mind tulgu või veeuputus...
Aga kui mu südametunnistus sülitada ei luba - siis olen ma foob...


Prince.de.Perse - 02.08.2008 kell 21:26

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Et siis peded on terved ja normaalsed inimesed haiged. Kuna neil on kõigil foobia. No andke andeks... Te ilukirjandus kisub veidi nagu puusse.


mina ei ole 'pede', aga ma ei karda ega vihka homoseksuaale.
kuna ma ei ole 'pede', siis ma oleks nagu sinu jaotuse põhjal normaalne. seega KÕIGIL nn 'normaalsetel inimestel' EI OLE homofoobiat.
sa võtad enda seisukohad ja sead nad normaalsuse etaloniks? kust võtad et kõik teised heteroseksuaalsed on homofoobid? sellepärast et sina oled?! lapselik üldistus...

hüpoteetiline: kujutleks et tõesti kõik heterod on maailmas ka homofoobid. ja neid oleks ~90% kogu maakera rahvastikust. päris palju. kas see muudaks siis nende seiukohad kuidagi TÕESTEKS või ÕIGEIKS?
kas see et nn 'tsiviliseeritud maailm' pea' täies koosseisus aastasadu (tuhandeid) uskus et maakera on on universumi keskpunkt, päike tiirleb ümber maakera jne - kas see oli selle tõttu et kõik nii arvasid siis TÕENE? see et ENAMIK midagi arvab või usub EI TEE sellest veel TÕDE.

ps. huvitav kas sinu meelest tõesti kõik inimesed kes ei ole homoseksuaalsed on automaatselt 'normaalsed'? hmm...


Prince.de.Perse - 02.08.2008 kell 21:44

Tsitaat:
Algne postitaja: habe

Kui ma muretsen järeltuleva põlvkonna terve ja jätkussuutliku seksuaalse orientatsiooni pärast, olen ma - homofoob
Kui ma muretsen looduskeskkonna säilumise ja selle jätkuva reostamise vältimise pärast, olen ma - naturafoob? (aga äkki hoopis progressifoob?)



millest selline mure 'järeltuleva põlvkonna terve ja jätkussuutliku seksuaalse orientatsiooni pärast'? kardad et inimkond hääbub sest me ei paljune piisavalt aktiivselt? inimpopulatsiooni arvukuse muutumine ajas:


kui sa tõesti muretseksid 'looduskeskkonna säilumise ja selle jätkuva reostamise vältimise pärast', siis sa tervitaksid iga nähtust mis viiks Maa popultasiooni kasvu aeglustumise suunas. homopaarid enamuses siiski hetkel adopteerivad või saavad vaid ühe lapse mis on vägagi positiivne selles kontekstis.


ps. see mida Eesti populistlikud poliitikud meile meediast pähe taobvad on päris räige - ärge vaadke üldpilti (maakera ülerahvastumine) vaid kuulake meie lokaalset populistlikku propagandat ja tehke aga lapsi. mis sellest et nad (või nede lapsed) upuvad täisealistena saaste ja prügi sisse, neil pole võibolla midagi süüa ja kuskil elada. räige.
ja need kes mõtlevad suuremates mastaapides, neid me karistame võttes nendelt maksuraha ja jagades selle siis ära nende vahel (vanemapalk) kes ei hooli suurt millestki ja mõtlevad vaid sellest mis NEILE meeldib - raha ja 'kepp'...


freelancer - 02.08.2008 kell 22:56

Huvitav millest see küll tuleb et pean naisterahvaid veetlevamaks kui mehi.Ilmslt minu arusaamadest ja kodusest kasvatusest.Mind absoluutselt ei häiri see kui kuskil meie majas keegi kellegi pärasoolt sorgib.Kuid mulle kohe mitte kuidagi ei meeldi kui pärasooleseksijad end võrdõiguslikeks abikaasadeks kutsuvad ja nõuavad õigusi end nimetada täisväärtuslikuks perekonnaks.Minu arust on see idiootsus.Täpselt samuti nagu nende3 soovid.Mis normaalsusest saame me rääkida kui peres on nkaks isast või kaks emast.
Homofoobia alla ei kannata mitte inimesed kes pedesid ei armasta vaid just asjaomased ise sest nemad on need kes pidevalt peavad tõestama oma elujõulisust ja jätkusuutlikust.Minu arust on nad väga haiged inimesed ja peaksid oma tõe kuulutamise asemel otsima abi mitte oma solvumist ja tõde kuulutama.
Samuti ei nõustu seisukohaga et olen ebanormaalne.Seda juba ainult selle pärast et meie ühiskonnas on teatud asjade omamiseks vaja läbida väga põhjalik arstlik kontroll sealhulgas ka kontroll,mis selgitab välja inimese süüdivuse ja võime asju adekvaatselt hinnata.Rõhutame pidevalt tolerantset suhtumist.Aga kui valdav enamus lihtsalt ei soovi olla tolerantsed,mida siis teha.


2mustikas - 03.08.2008 kell 00:17

Leiutati keemiarelv, millega terve armee homodeks muuta,siis leiutatakse ka keemia, millega homod inimesteks muuta.

Korras biokeemiaga inimestel on teadupärast loomupärane omadus sexida, saada järglasi ja jätkata elu maal. On ka erandeid, aga nad ei pea selleks homod olema. Sellised erakud saavad tihtipeale ligi suurtele jõududele ja teadmistele, aga kindlasti ei pääse sinna oma elu rasikavad olendid...
Sassis biokeemiaga ajud on kummalises sexi- lõksus, millest nad üksi teed välja ei näe.
Loodusel on kirjutamata seadus, millega omasoonäppijate elu jõuab tupikusse.
Järelikult peavad nad suurelt peenralt rohitud saama ja vahet ei ole, kas hulgakesi või üksinda.
Ja probleemi ei tekita omasooiharate tegelik arv versus rahva üldarv , vaid nende endi maailma kokkukukkumine.
Ja sellepärast ka nende kära.
Aga see puudutab ainult nende tahtmisi, demokraatiat ärakasutades.


reheline - 03.08.2008 kell 09:25

Ilus jutt. Ilmselt. Tekstimahu järgi otsustades.
Arvan, et on aeg mängu tuua väljend- heterofoob. Muidu hakkab endalegi tunduma, et olen haigem kui peded.


Tiile - 03.08.2008 kell 09:33

Homod on vähemus, pealegi vähemus, kes pole jätkusuutlik. Miks sellest siis nii pikk poleemika teha?
Kas need, kellele see küsimus nii valus tundub, ei põe ehk ise mingi seksuaalhälvet?! Olgu see siis milline tahes.


nudol - 04.08.2008 kell 08:10

Arvan et sul on õigus


ullike - 04.08.2008 kell 09:01

Oleksin üliõnnelik, kui kas prints või ükskõik kes võtaks ette ja hakkaks sama tuliselt kaitsma vaimupuudega inimesi.

Miks te seda ei tee?


mmunk - 04.08.2008 kell 09:52

Tsitaat:
Algne postitaja: Prince.de.Perse
kas see et nn 'tsiviliseeritud maailm' pea' täies koosseisus aastasadu (tuhandeid) uskus et maakera on on universumi keskpunkt, päike tiirleb ümber maakera jne - kas see oli selle tõttu et kõik nii arvasid siis TÕENE? see et ENAMIK midagi arvab või usub EI TEE sellest veel TÕDE.



esteks, TUNDUB, et Radikaal on REINKARNEERUNUD

teiseks, tagant järele tarkus on täppisteadus. kui palju (vähe) on ajaloos asju, mida me tänasel päeval välja naerda ei saa(ks)? toonased valikud tehti toonaste kogemuste ja teadmiste põhjal. tänased valikud on välja kasvanud toonastest. kas-nii-on-õige-asjade üle otsustab inimene kogu (eetilise) kultuuridiapasooniga- animismist kuni materialismini välja. seega, naerdes asjade üle, mida peeti õigeks minevikus, naerab inimene tegelikult oma tänastegi õigekspidamiste üle.

kolmandaks, jah, enamiku arvamine ei tee millestki tõde. aga keda see tegelikult kotib, kui ainult vähemus sellest aru saab? ja minu ennast tagasi hoidval arvamusel naeravad 2200. aasta prince de persed tänastegi prince'ide "tõe" üle nii, et püksid püülivad, enamuste õigekspidamistest rääkimata. nad on ju täppisteadlased..


Andrew - 04.08.2008 kell 10:37

Mis, kas Radikaal bänniti ära?


mmunk - 04.08.2008 kell 10:58

tost ei tea ma midagi. LIHTSALT jäi selline MULJE, kui ta kirjapandut LUGESIN.


Andrew - 04.08.2008 kell 11:15

Kuidagi on jäänud mulje, et peded oma asja eest aktiivselt ei seisagi. Aga selle eest on seletamas mingid muud sumisejad, kes pole ise iialgi torusse saanud. Sotsiaaltöötaja tüüpi asjamehed, nagu käesolev Prints.de P.


ullike - 04.08.2008 kell 12:55

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Kuidagi on jäänud mulje, et peded oma asja eest aktiivselt ei seisagi.

Milleks siis nimetad nende paraade ja ma-ei-tea-misasjad-neil-veel-on?

Kas keegi on kuulnud paraadist, kus puuetega inimesed nõuavad endale teiste inimestega võrdseid tingimusi?


Andrew - 04.08.2008 kell 13:02

Ma mõtlen keskustelu siin foorumis. Mis paraadi puudutab, siis sellel aastal pidid nad pisikese kambaga niisama läbi linna jalutama, enamus puges vist kappi tagasi.


reheline - 04.08.2008 kell 15:39

Tsitaat:
Algne postitaja: Tiile
Homod on vähemus, pealegi vähemus, kes pole jätkusuutlik. Miks sellest siis nii pikk poleemika teha?
Kas need, kellele see küsimus nii valus tundub, ei põe ehk ise mingi seksuaalhälvet?! Olgu see siis milline tahes.

Tiile, sind küll. Pederastia ju ongi seksuaalhälve Ma ka aru ei saa, miks heterofoobidele see küsimus nii valus tundub


Tiile - 04.08.2008 kell 16:43

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Tsitaat:
Algne postitaja: Tiile
Homod on vähemus, pealegi vähemus, kes pole jätkusuutlik. Miks sellest siis nii pikk poleemika teha?
Kas need, kellele see küsimus nii valus tundub, ei põe ehk ise mingi seksuaalhälvet?! Olgu see siis milline tahes.

Tiile, sind küll. Pederastia ju ongi seksuaalhälve Ma ka aru ei saa, miks heterofoobidele see küsimus nii valus tundub

Samuti zoofiiliia, pedofiilia jne.


SinineLiblikas - 04.08.2008 kell 16:49

1) kui selliseid filme vaatama hakkate saatke lapsed teise tuppa ja andke neile möni hariv tegevus...
2) kui sulle film ja näitlejad ei meeldi ei pea ju vaatama.
alati on vöimalus vaadata www.Youtube.com -is filmide treilereid ja selle järgi ma ka otsustan kas lähen seda vaatama vöi ei.
Näitlejad teevad seda mida nad tegema peavad..miks mitte miljonite eest mängida bid vöi geid.


mul on üks eha söber gei...ma ei möista miks neile ülekohut tehakse see on vaimne armastus teise oma soolise vastu..las nad musiavad ja kallistavad...las olla önnelikud nagu mees ja naine.Aga siin kohal teen märkuse ka mina ...need paraadid on üleliigne.


Pipilota - 04.08.2008 kell 17:19

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
....
see on vaimne armastus teise oma soolise vastu..



tere naiivikut!!! muidugi, peded harrastavad vaid "vaimset" armastust. sellist yllast ja siirast ja....


freelancer - 04.08.2008 kell 18:18

Mul tuli Liblika postitust lugedes kohe pisar silma.Nii lolli juttu pole juba ammu lugenud.


Andrew - 04.08.2008 kell 18:55

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
....
see on vaimne armastus teise oma soolise vastu..



tere naiivikut!!! muidugi, peded harrastavad vaid "vaimset" armastust. sellist yllast ja siirast ja....


Oibljääd, "platooniline pede". Mingi uus liik või.


madu - 05.08.2008 kell 13:52

Tsitaat:
Algne postitaja: Prince.de.Perse
muutsin natuke oma eelmist postitust, ehk muutus selgemaks... aga sa vist eriti mõttega ei loe mu postitusi?

Tead, kullake, oma õnnetuseks ma su postitusi just mõttega lugesingi, muidu poleks sul ju olnud tarvidust oma "eelmist postitust natuke muuta"...


2mustikas - 06.08.2008 kell 00:31

Miskipärast need vaimsed armastajad näpivad ka laste elud p..sse.!


sales - 06.08.2008 kell 08:15


(vt. EV Karistusseadustikku ja loe kriminaalõigust)

Seega - ma ei mõista milles vaidlus? Kui inimene rahuldab oma sugukirge ebanormaalselt siis ta on ju ebanormaalne Ja ei maksa ajada pada "vähemusest" jne., tänu taevale, et ebanormaalsus veel vähemuses on Muidugi on nad inimesed ja niikaua kui nad vägivaldseks ei muutu ka sotsiaalselt talutavad, vastasel korral on tegu juba kurjategijatega...
Ja nüüd ongi ainult tõestamise küsimus, et kus läheb sotsiaalse vägivalla piir... kas homoparaadi saab ka selliselt tõlgendada jne. Usun, et piisava honorari ja tasemel juristide puhul õnnestuks isegi...
Seega on soovitav kõigil homodel mokk maas pidada ja väga tähelepanelikult uurida, mida eesti kriminaalõigus vaatab vägivalla, sellega ähvardamise ja kannatanu abitu seisundi kuritarvitamise all...
Elage homokesed ( "...ja tehke sugu!" jääb teadagi lisamata), aga ärge prõõgake eriti...


SinineLiblikas - 06.08.2008 kell 10:58

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mul tuli Liblika postitust lugedes kohe pisar silma.Nii lolli juttu pole juba ammu lugenud.



ütle mulle üks koht mis minu arvamuses loll oli?
treilereid tulevatest kino ja teleka filmidest on vöimalik vaadata,
Mina isiklikult ei lähe enne kinno kui am olen näinud löike filmist..milleks riskida ja 100 eeki loopida.
teiseks...tänapäeval ei tulegi Tv midagi asjaliku lapsed juba väiksest peale vahivad tapmist ja pornot.Sest see on ainuke mis raha sisse toob ja midagi muud ju Tv filmidest ei tulegi.
Omasooliste ihaldaijaid on palju neid aina tuleb juurde neist ei saa iial lahti...
Mis see vandumine ja söimamine muudab?


mmunk - 06.08.2008 kell 11:37

Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
tolerants nagu ka ksenofoobia ja teised universaalsed hoiakud on üks suur illusioon- üldise valimi üldine suhe üldisesse objekti või tüüpolukorda. viis aastakest tagasi ronis üks pede mulle püksi ja mulle ei meeldinud see sugugi. seetõttu ei paindu minu keel ütlema, et ma tolereerin pedesid, sest vähemalt üks neist oleks omaenda sissetükkiva käitumise tõttu peaaegu hambaid köhima hakanud. samas on üks mu väga hea tuttav samuti pede, keda ma vägagi tolereerin.


esimese hooga ununes ära asjaolu, et mulle langes ülikoolipäevil osaks au (vms) jagada pool aastat kahest ühikatuba ühe pehme mehega, kes polnud vähemalt siis veel kapist välja tulnud. paraku oli ta väheste IT-alaste teadmistega, kontrollimaks pärast pedesaitide külastamist mu raali history't. ma ei muutnud tema pärast ühtegi oma harjumust (tema ilmselt minu pärast ka mitte)- magasin endiselt alasti, temast erinevalt riietusin pärast pesu ühikatoas jne. peale selle, et meil polnud omavahel millestki rääkida (ta vaatas ameerika komöödiaid, võidis hommikuti keha minimaalselt seitsmest eri tuubist, mis kõik tegid avamisel ja pigistamisel erinevat häält ja oli laisk nagu porikärbes), ei saa ma tema kohta midagi mitteneutraalset öelda. elas ja oli, käis ja tegi. hui s nim

niiet ärgu tuldagu pröökama selle peale, et ma ei võta üldist "arenenud" hoiakut millegi või kellegi suhtes. ennem olen neandertallane edasi ja sigarahul sellega.


freelancer - 06.08.2008 kell 16:48

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mul tuli Liblika postitust lugedes kohe pisar silma.Nii lolli juttu pole juba ammu lugenud.



ütle mulle üks koht mis minu arvamuses loll oli?



Mõnikord harva ei suuda ma naiste soovidele kohe mitte vastu seista ja täidan nad.


1.-koht.
ma ei möista miks neile ülekohut tehakse see on vaimne armastus teise oma soolise vastu..las nad musiavad ja kallistavad...las olla önnelikud nagu mees ja naine

Võtmesõnaks on sinupoolne sõna - nagu

Tõesti on nad nagu mees ja naine.Tegelikult pole nad aga mitte kumbki.

Võiksin seda väljendit rikastada nii terminite kui ka näidete ja piltidega-mõtlen seda sinupoolset definitsiooni-vaimne armastus.Tegelikult ei tohiks kedagi see ju häirida sest tegu on ainult vaimse armastusega.Samas säästan parema meelega teisi.Inimesed ju töölt tulnud ja paljud,väga paljud asetavad end just sööma ja lõõgastuma.


Andrew - 06.08.2008 kell 18:40

Noh, kui koer ennast kellegi jala vastas nõksutab, siis on see ju jalaomaniku häbi, mitte pealtvaatajate. Loomal muidugi häbitunne puudub.


paat - 19.09.2008 kell 20:41

igaüks tehku mis arvab heaks olema.ainult vastu hakkab,et peded oma paraade ja muudmoodi ennast propageerivad.istuge vaikselt ja nakitsege teineteise kallal.ei pea hõiskama üle ilma .


reheline - 21.10.2008 kell 18:44

Ei tahaks küll vaime välja kutsuda jälle, aga uut teemat ka pole mõtet teha. Ehkki uudis on seda väärt Tõeline maiuspala
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/article.php?id=20150107
Kes linke ei ava siin (nagu mina), lühidalt, et Soome rongis tahtsid peded perepiletit osta, millest keelduti.


Deiviidas - 21.10.2008 kell 19:22

See Soome rongifirma võiks oma töötaja üle uhkust tunda. Ma määraksin talle ametikõrgenduse, hea töö eest.


freelancer - 21.10.2008 kell 20:21

Pasi sõnul oli piletimüüja käitumine ka laste jaoks ebameeldiv. 11-aastane oli kõige rohkem hämmeldunud, nooremad veel nii hästi aru ei saa.

Muidugi on 11 aastane hämmingus.Ta lihtsalt ei mõista miks peab üks mees teist panema kui ilusaid naisi on isegi soomes küllaga.
Veel nooremad lihtsalt häbi tunnistada endale et vanemad on haiged inimesed.


officer - 21.10.2008 kell 20:22

no nüüd sa küll liialdad nende ilusate naiste osas


garinee - 21.10.2008 kell 20:24

Wentworth Miller(Michael Scofield )filmis "põgenemine" on kena ja pidi ka olema homo
miks enamus kenad ja hoolitsetud mehed on homod


freelancer - 21.10.2008 kell 20:33

Millegagi peab ju silma paistma.


sissy84 - 22.10.2008 kell 10:22

Mnjah kuidas saadki nii perepiletit müüa vb järgmisel päeval on naine 2 koeraga(või siis koera ja lapsega) rongis ja soovib samuti perepiletit.


See on tobe,et ajalehed on täis teemat kus geid tunnevad end puudutatuna iga pisimagi asja pärast. Kas tõesti on nii hull uudiste puudus.
Laste pärast sooviksin tõesti,et nad elaksid kapis edasi või siis vähemalt avalikult ei esineks.
Mul pole nende kui inimeste vastu midagi.
Siiski tunnen vahel seda,et osad geid nagu reklaamiksid end meelega,et noortes tekitatagi seda põnevust või uudishimu.Need osad geid aga tekitavad minus tülgastust ja seda täpselt sama palju kui need mõned usuhullud kes end peale suruvad.


habe - 22.10.2008 kell 10:54

Tsitaat:
Algne postitaja: garinee
miks enamus kenad ja hoolitsetud mehed on homod


Ju nende nõudmised partnerile on siis naiste jaoks liiga kõrged...


PS: kuulsin eile/üleeile telest kellegi ütlust, et homod on inimesed teatud vaimse puudega. Minu arust igavesti täpne määratlus ja ma ei näe põhjust, miks ühte puuet promoma peaks...


Andrew - 22.10.2008 kell 12:14

Mõtlesin just, et Bi ja Homo vahel ongi nüanss, et esimesel ruulib uudishimu ja teisel mõttelaad. Armastuse puhul on tegu sügavalt intiimse tundega. Kui seda avalikkuse ees niimoodi eksponeeritakse, siis saab põhjuseks olla ainult raha. Heteroseksuaal olla on liiga odav, keegi ei osta seda kaubamärki.


mercurya - 22.10.2008 kell 12:18

Tsitaat:

miks enamus kenad ja hoolitsetud mehed on homod


Sellepärast, et ühte meest suudab tõeliselt ja omkasupüüdmatult armastada ainult teine mees.
Mida ilusam mees , seda hinnatum ta on homoseksuaalide seas.
Samas naised hindavad mitte mehe ilu vaid tema rahakoti paksust,varandust.Sellepärast ongi osad naised abielus peletistest meestega,kellelt nad raha välja pumpavad,nende armastus meeste vastu on aga 0.
Tänu homodele on võimalik ühel mehel ka oma keha müüa ja selle eest raha saada.Naistest pole mitte mingit kasu


Andrew - 22.10.2008 kell 12:20

ooooooooooooooo


habe - 22.10.2008 kell 12:25

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:

miks enamus kenad ja hoolitsetud mehed on homod


Sellepärast, et ühte meest süüdab tõeliselt ja omkasupüüdmatult armastada ainult teine mees.
Mida ilusam mees , seda hinnatum ta on homoseksuaalide seas.
Samas naised hindavad mitte mehe ilu vaid tema rahakoti paksust,varandust.Sellepärast ongi osad naised abielus peletistest meestega,kellelt nad raha välja pumpavad,nende armastus meeste vastu on aga 0.
Tänu homodele on võimalik ühel mehel ka oma keha müüa ja selle eest raha saada.Naistest pole mitte mingit kasu


Viimaks sain mercurya abiga sedagi teada, kuidas päike pede silmade kaudu paistab...
Tänud ja sügav kummardus! Kogemus oli rikastav!


tiivitaavi - 22.10.2008 kell 12:30

Arvamuste mitmekesisus teeb mu pildi eksisteerivast maailmast huvitavaks.Igaljuhul saan siit lisateadmisi,et igalühel siin Universumis pole minuga sama arvamus.


anne51 - 22.10.2008 kell 13:12

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/article.php?id=20150107
Kes linke ei ava siin (nagu mina), lühidalt, et Soome rongis tahtsid peded perepiletit osta, millest keelduti.
Mille peale kaevati ja miks ikkagi vabandati? Seadus oli klienditeenindaja poolel, aga milliste sõnadega ta seadust selgitas, see on iseasi. Arvan, et arvestades laste juuresolekut, tegi ta seda ebasobivalt. Arvan, et alandada ei tohiks kedagi.
Heterote seas on ilgeid perverte. Kindlasti olete lugenud "seksperte"? Seal laiutavad mehed, kes teevad lehmi ja lambaid õnnelikuks ja inimesed, kes ei tee numbrit venna-õe vahekorrast.
Niisugused paralleelid tekkisid...täna...


tiivitaavi - 22.10.2008 kell 13:23

Olen mõelnud,kas selliseid kommentaare sekspertides üldse oleks vaja säilitada.Inimesed,kes õpivad alles tundma ,mis on õige ja vale,teevad neist kommentaaridest valesid järeldusi.Joondudes vaid oma kehaliste instiktide järgi.


freelancer - 22.10.2008 kell 16:10

Tsitaat:
Algne postitaja: habe


Viimaks sain mercurya abiga sedagi teada, kuidas päike pede silmade kaudu paistab...
Tänud ja sügav kummardus! Kogemus oli rikastav!



Mina sain jälle kindlust oma mõttekäikudele.Tuleb ikkagi välja et looduses valitseb tasakaal.On targad inimesed ja lollid inimesed.Üldkokkuvõttes on asi tasakaalus.Vähemalt nüüd tean mille arvelt Kamraad Habe tarkus,analüüsivõime ja erudeeritus on tulnud.Tahes tahtmata peab lihtsalt keegi selle pärast kannatama ja loll olema.


LadyButterfly - 23.10.2008 kell 13:46

Tohohh, naistest pole mitte mingit kasu?
A kes siis uusi pedesi sünnitab

No lolli jutu peale ei oska miskit kostagi


reheline - 23.10.2008 kell 16:29

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/article.php?id=20150107
Kes linke ei ava siin (nagu mina), lühidalt, et Soome rongis tahtsid peded perepiletit osta, millest keelduti.
Mille peale kaevati ja miks ikkagi vabandati? Seadus oli klienditeenindaja poolel, aga milliste sõnadega ta seadust selgitas, see on iseasi. Arvan, et arvestades laste juuresolekut, tegi ta seda ebasobivalt. Arvan, et alandada ei tohiks kedagi.
Heterote seas on ilgeid perverte. Kindlasti olete lugenud "seksperte"? Seal laiutavad mehed, kes teevad lehmi ja lambaid õnnelikuks ja inimesed, kes ei tee numbrit venna-õe vahekorrast.
Niisugused paralleelid tekkisid...täna...

Mina ei ole seksperte lugenud. Tähendab, ma ei ole põhjalikult seksperte lugenud. Vähemalt lambamagatajateni pole jõudnud. Seal pole nagunii sõnakestki tõtt. Kui selliseid tüüpe ka olemas on, ei leia mina paraku ikkagi mingeid paralleele homode ja heteroseksuaalsete inimeste vahel.
Aga toonitan veelkord, et see on ainult minu arvamus ja ei puuduta kedagi isiklikult.
Kui ehk siis ainult homosid


Andrew - 23.10.2008 kell 16:34

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Tohohh, naistest pole mitte mingit kasu?
A kes siis uusi pedesi sünnitab

No lolli jutu peale ei oska miskit kostagi


Kartke aega, kui peded suudavad ise paljuneda. Siis pole hädal enam otsa ega äärt.


habe - 23.10.2008 kell 16:41

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Seal laiutavad mehed, kes teevad lehmi ja lambaid õnnelikuks ja inimesed, kes ei tee numbrit venna-õe vahekorrast.

Mina ei ole seksperte lugenud. Tähendab, ma ei ole põhjalikult seksperte lugenud. Vähemalt lambamagatajateni pole jõudnud. Seal pole nagunii sõnakestki tõtt. Kui selliseid tüüpe ka olemas on, ei leia mina paraku ikkagi mingeid paralleele homode ja heteroseksuaalsete inimeste vahel.



Mina mingit paralleeli justkui silmaksin. Antiik-Roomas olid tuntud teemad nii labane pederastia, kui ka tänapäeval pedofiiliaks nimetet poistemaiustamine. Egiptlased praktiseerisid õe-venna abielu. Kõik need perverssused on mingeid jälgi ka tänapäeva kaasa toonud ja ma ei mõista põhjust, miks peaks üht neist teiste ees õilistama...


reheline - 23.10.2008 kell 17:00

No minuarust on see paralleel sama utoopiline, nagu keegi siin kunagi väitis, et miks sõimate homosid haigeteks, kui gripis olev inimene on ju ka haige.
Samas küsimus- kas pedofiil siis liigitatakse ikkagi hetero poolele?


anne51 - 23.10.2008 kell 17:28

On seda paralleeli või mitte - ükskõik. Lihtsalt Delfi artikkel ärritas mind. Mida too artikkel meile teada andis? Mina sain teada, et halbu klienditeenindajaid on ka Soomes. Arvan, et me ei saa igal sammul osundada üksteise vigadele. Ja kui me seda teeme - võib-olla tulevikus teeme? -, siis tuleks teha kõikjal, ka Kodututes. Miks me siin sallime pervosid?
Ma ei tea, kas sa reheline saad minust nüüd paremini aru või ajasin asja veelgi segasemaks?


reheline - 23.10.2008 kell 17:43

Ah sa mõtled ikka seda sekspertide värki. Eks ma siis sätin ennast lugema. Kuigi arvan, et sain sinust juba niigi aru


freelancer - 23.10.2008 kell 18:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Tohohh, naistest pole mitte mingit kasu?
A kes siis uusi pedesi sünnitab

No lolli jutu peale ei oska miskit kostagi


Kartke aega, kui peded suudavad ise paljuneda. Siis pole hädal enam otsa ega äärt.


Kas just paljunevad kui vähemalt üritavad paljuneda.Vähemalt üks neist on selles veendunud.


habe - 24.10.2008 kell 08:32

Eilse Mihkel Raua stuudiosaate alusel jääb mulje, et varsti hakkab EU neid selleks vist ka rahastama...
Moraalne tugi on neil juba täna täitsa arvestava olemas.


kaitsevaim - 24.10.2008 kell 08:32

ah peded või lesbid või zoofiilid, mida iganes...Peaasi, et MÜÜB! Ega too eriti normaalne pole, aga äris paistab olevat kõige peamine, et raha jookseb, muu on kama.


freelancer - 24.10.2008 kell 17:03

No aga mis seal muret.Kui ikka keegi sind sponsoreerib siis miks mitte lasta endal jalad lahti lüüa.Kahjuks ise selleks nats vana.


habe - 25.10.2008 kell 11:47

Ära iial ütle "Ei iial..."


freelancer - 25.10.2008 kell 14:27

Habe
Meeldib se meile või mitte kuid kõik me oleme müüdavad.Need kes väidavad vastupidist,neile on lihtsalt pakutud vähem kui nad väärt on.Iseasi muidugi -kes kuipalju maksab.


habe - 25.10.2008 kell 14:36

Tõsi mis tõsi - müüdav olen minagi - aga kaugeltki mitte iga ostja jaoks, kes nutsu liputab...
Isegi kutsikaid müües ei lähtu ma mitte rahast, vaid müüja isiksusest, ammuks siis ennast müüma minnes.


habe - 06.11.2008 kell 22:19

Tänane tähtuudis - Ameerikamaal keelustatakse homoabielud!!!!
See on ikka täitsa kohutav, kuhu see jänkidemaa omadega jõudnud on...


julianus - 06.11.2008 kell 22:59

Mind ka üllatas, aga toetan igati, sest pole tarvis igasuguseid hälbeid seadustada.


2mustikas - 06.11.2008 kell 23:21

Kui mõni pede kellegi lapse ära rikub, siis selle lapse isa ei osta ühegi summaga ära. On asju, mille puhul põleb tolerantsuse kaitse lihtsalt läbi ja ongi not for sales...


Pipilota - 07.11.2008 kell 00:47

2mustikas, sa ikka motlesid ehk pedofiili, mitte pedet?


2mustikas - 07.11.2008 kell 08:07

Et kui mees paneb teist vanemat meest , siis on ta pede, aga kui talle hakkavad meeldima ka noored poisid siis enam ei ole pede või ?...


habe - 07.11.2008 kell 08:42

Ja nagu jätkuks uudistele Ameerikast - http://www.ekspress.ee/2008/10/23/arvamus/4968-esimene-homoabielu-solmitakse-eestis-090909

Soo on selle koha nimi, kus me hulbime...


habe - 03.12.2008 kell 15:57

värskemaid uudiseid idarindelt.
http://www.eetube.ee/play?id=2f3b726c5343


Pipilota - 03.12.2008 kell 17:07

habe, ega su naol akki dr margnaga tegemist pole?


freelancer - 03.12.2008 kell 20:44


Tsitaat:
Algne postitaja: habe
värskemaid uudiseid idarindelt.
http://www.eetube.ee/play?id=2f3b726c5343







Nüüd mõistan ka ise üht olulisemat põhjust,miks peded kapist välja kipuvad.Kqapis selliseid mänge on lihtsalt raske mängida.


2mustikas - 03.12.2008 kell 22:04

see on ju pedede paljundamine vere kaudu..


Andrew - 04.12.2008 kell 08:03

Järsku on koduse kloonimisega tegu?


habe - 04.12.2008 kell 08:34

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
habe, ega su naol akki dr margnaga tegemist pole?


Eilse telegallupi tulemuste alusel on iga 100 eestlase hulgas 96 Margnat ja 4 mitteMargnat.
kardan et Sul kipub õigus olema...

Poliitilise korrektsuse huvides toonitan, et olen viimasel ajal läbi ajanud ilma omapoolsete arvamusavaldusteta. Ainult faktid!


mmunk - 04.12.2008 kell 10:46

kas jutt käib dr. MarDnast?


habe - 04.12.2008 kell 12:47

Oled terane nagu alati! Sorry, et Pipilota moonutusega mõtlematult kaasa läksin. Luban et änam ei tee!


Pipilota - 04.12.2008 kell 15:48

vabandan noh! luban, et jargmine kord enam malu jargi ei lahmi, vaid kontrollin faktid yle


Alexandra24 - 04.12.2008 kell 15:53

Tsitaat:
Algne postitaja: oprazi
Siit paljudest sõnavõttudest tuleb ilmselt välja arvamus, et kui keegi on homo, siis peaks ta elama terve elu üksinduses ja loobuma igasugusest intiimelust.




Ei, ei pea, siin pole ju üldse sellest juttu. Jutt on hoopis sellest, kuidas nad üha enam ja enam kilkavad ja kisavad- vaadake, ma olen homo, tulin kapist välja! See HÄIRIB. Kas peaksin ka gayparaadile minema ja nendega tänaval kisama- ainult, et vastupidist ja loodetavasti suudan seda kõvema häälega teha! See on nõme, edev ja propageeriv.

Minu arust on väga julged need inimesed, kes väidavad, et homoks sünnitakse! Seda ei suuda tõenäoliselt keegi iialgi kindlaks teha. Paraku olen mina vastupidisel arvamusel, kuna dokumentaalid, mis kajastavad homode lapsendamist- kajastavad ka seda, et lapsendatud laps on omasooihar. Kõikidele homodele on juhtunud lapsendamiseks homona sündinud laps? Naiivne ju...

Mis siin aga geenidesse puutub, siis naeran ennast krampi praegu. Kui inimesel on midagi viga, siis on see kindlasti geenide süü... ülekaal- halvad geenid, vähk- halvad geenid, homo- jälle geenid... ja seda sel lihtsalt põhjusel, et üha enam ja enam esineb geenidefekte. Äkki on siiki tegu inimese enda tegevuse, eluviisi ja kõige muuga, mida me kunagi enam muuta ei saa. Sest see lihtsalt on juba möödas!


anne51 - 04.12.2008 kell 16:56

Pole siin midagi naerda, Alexandra. Geneetika üha areneb ja praegu arvatakse, et geenid tõepoolest kontrollivad kõike, iseasi, kas nad alati ja kõiges "süüdi" on. Paksuks võib ennast tõesti süüa ka siis, kui ei ole geneetilist eelsoodumust.


Alexandra24 - 04.12.2008 kell 17:07

On ikka naerda. Geenid võivad ju EELDUSE anda, aga lõpliku töö teeme üldiselt ikkagi ise ära. See on mugava inimese viis ennast ja enda vigu vabandada. Minu meelest on kogu see geeni-jutt samasuguseks narruseks ära kiskunud nagu see homotsemine.
Sama kehtib vähi kohta. Ütleks lihtsalt- looduslik valik, mitte geenid. Inimmõistuse lihtsameelsus ei suuda iialgi looduse peenesse kunsti nii laiahaardeliselt süveneda, et seda lõplikult mõista.

Rõhutan siiski, et tegemist on sügavalt minu enda arvamusega ja ei soovi siin kedagi või kellegi arusaamu riivata.

Ära tsiteeri palun eelnevat postitust.
(eemaldasin tsitaadi)
susanna.


Pipilota - 04.12.2008 kell 20:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Alexandra24
...... Paraku olen mina vastupidisel arvamusel, kuna dokumentaalid, mis kajastavad homode lapsendamist- kajastavad ka seda, et lapsendatud laps on omasooihar.....


kas sa voiks nende dok filmide nimesid yles loetleda? kasvoi moned. tunnen huvi, sest need dokud, mida mina olen nainud, seda kyll ei ole vaitnud.


Alexandra24 - 04.12.2008 kell 21:26

Kahjuks ei oska niimoodi filmide pealkirju nimetada. (ma pole eriti osav neid meeles pidama )Sellest on päris mitu aastat ka.
Mäletan, et üks neist oli ameerika psühholoogi Dr. Philip McGraw saade, kus siis see Ameerika robinson rääkis avalikult sellest, et ta kasupoeg sattus mingi pede-pedofiili küüsi. Ka tema lapsendatud 14 aastane poeg oli gay. Üks eredamalt meelde jäänuid vist, tänu konteksti traagilisusele.
Ma väljendasin end ehk natuke valesti. Gayfilmid otseselt ei "kajasta" seda. See oleks jälle vaenu õhutamine.See lihtsalt on kuidagi kõrva jäänud mulle. Aga see võib tulla ka sellest, et ma olen sellistes asjades, mis lapsi puudutavad, suhteliselt skeptiline. Kui tahavad lapsendada, siis mingi vanuse piiranguga, et laps saaks ise otsustada, kas ta tahab saada sinna perre lapsendatud. Samas ei ole alaealistel ka "normaalse peremudeli" puhul eriti arvestatav hääleke...
Ärge saage valesti aru... Ma pole mingi homode vihkaja. Autosid põlema ei pane ja pimedas peksa ei annaks, aga mingit sellist nõmedat ja ülilibedat tolerantsi ma ka näitama ei hakka, lihtsalt selle pärast, et nad nii valjuhäälselt seda nõuda julgevad.


freelancer - 04.12.2008 kell 21:34

Kas homode vihkajad on siis potensiaalsed autode süütajad ja pimedas peksa andjad.Ainsaks süüks võib neile panna selle et nad normaalse inimese kombel eelistavad vastassugupoolega seksida.


Alexandra24 - 04.12.2008 kell 21:50

Sõltub sellest, kui kaugele see viha lastakse. Nii mõneski on potensiaal olemas.
Aga see polnud mu point . Vaid see, et olen skeptiline lapsendamise suhtes ja surmani nende kilkamisest väsinud. Vahel tundub tõsiselt, et nii mõnigi tituleerib end gayks, et siis kuskile saatesse või kroonika kaanele saada... Otsib nii öelda rambivalgust.


freelancer - 04.12.2008 kell 21:53

Pimedast kapist,ja vupsti rambivalgusesse.See võib silmadele valus olla.


habe - 05.12.2008 kell 08:33

Kas ainult silmadele?


Andrew - 05.12.2008 kell 10:44

Probleeme esineb ka muude seksuaalvähemuste hulgas. Just oli uudis, et Lapimaal sai jõuluvana peksa, kusjuures kakluses olid osalenud ka kolm päkapikku.


skingirl - 05.12.2008 kell 13:01

Meesarmastajatele järgmise aasta kalendrid

http://good-times.webshots.com/photo/2239318580104488155vPaiWB


Myrk - 05.12.2008 kell 13:25

algne postitaja:Alexsandra24

On ikka naerda. Geenid võivad ju EELDUSE anda, aga lõpliku töö teeme üldiselt ikkagi ise ära.
_________________________________________

Kuid ikkagi luban end kahelda, et siin väites sul rohkem emotsioonid, kui teaduslik tagamaa.
Ja just sinu väitele põhinedes arvan, et homode lapsendatud lapsed ei ole homod, vaid see annab neile eelduse, seda teed minna. Kuna eeskuju perekonnas võib kujundada lapse eelistusi tulevases elus.
Seetõttu, see homode lapsendamise asi, minu jaoks ikka veidi võõrastav ongi.


anne51 - 05.12.2008 kell 13:43

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Ja nagu jätkuks uudistele Ameerikast - http://www.ekspress.ee/2008/10/23/arvamus/4968-esimene-homoabielu-solmitakse-eestis-090909

Soo on selle koha nimi, kus me hulbime...
Arvata võib, et tehakse ära. Vähemalt siis, kui Lang on eesotsas. Aga mis sest Langistki, kui Euroriik nõuab. Pealegi on Reimo Mets jurist ja liigub õiges ringkonnas.


Andrew - 05.12.2008 kell 15:27

Aga miks biseksuaalid ei lärma? Või ei loeta neid pärispededeks? Ehk ei ole neil oma kappi, kust välja tulla.


Alexandra24 - 05.12.2008 kell 16:30

Myrk ka mina olen lapsendamise vastu. Just selle pärast, et psühholoogide väitel areneb lapse seksuaalsus välja kolmandaks eluaastaks. (Kuidas siis saab sündida homona? ) Samas on see aeg, mil ta veedab enamuse oma ajast kodus. ehk siis pidevalt selles natuke väärastunud peremudelis. Kust ta sellisel juhul saab teadmise, et "normaalsem" on peremudel, kus on ikka ema ja isa mitte ema-ema või isa-isa.
Studies indicate that children in homosexual households are four times more likely to identify as homosexual or get involved in homosexual behavior than children raised in single-parent households. Loodan, et enamus oskab inglise keelt.

Ja koom tekib siis, kui see homo peab lapsele seletama, et tegelikult peaks hoopis vastassugupoolt vaatama. Eks sa tee lapsele selgeks, et ühepajatoit on hea, kui ise ei võta suu sissegi!

Täna olen pikalt sel teemal mõtelnud ja leian et, need gay-tolerantsed inimesed peaks oma väljenditega natuke ettevaatlikumad olema. Sest nii mõnigi seksuaalvähemus võib teie sõnu enda kasuks ära kasutada. Kuidas siis selgeks teete, et see kehtib ainult omasooihalejate kohta?
Kasvõi näteks väide, et gayks sünnitakse. Kui inimene sünnib nö "valmis" seksuaalorjentatsiooniga, miks peaks siis pedofiil oma soove ja ihasid hälbeks pidama? Ka tema on selliseks sündinud ja pole saanud seda valida. Elus on kõik tõlgendamise küsimus!


Myrk - 05.12.2008 kell 17:06

Algne postitaja: Alexsandra24

Minu arust on väga julged need inimesed, kes väidavad, et homoks sünnitakse! Seda ei suuda tõenäoliselt keegi iialgi kindlaks teha. Paraku olen mina vastupidisel arvamusel, kuna dokumentaalid, mis kajastavad homode lapsendamist- kajastavad ka seda, et lapsendatud laps on omasooihar. Kõikidele homodele on juhtunud lapsendamiseks homona sündinud laps? Naiivne ju...

Mis siin aga geenidesse puutub, siis naeran ennast krampi praegu. Kui inimesel on midagi viga, siis on see kindlasti geenide süü... ülekaal- halvad geenid, vähk- halvad geenid, homo- jälle geenid... ja seda sel lihtsalt põhjusel, et üha enam ja enam esineb geenidefekte. Äkki on siiki tegu inimese enda tegevuse, eluviisi ja kõige muuga, mida me kunagi enam muuta ei saa. Sest see lihtsalt on juba möödas!
------------------------------------------------------------------
Mina isklikult pean sindki "julgeks inimeseks" kui sa ikka tõesti usudki seda mida siin kirjutad.
Jah gay-tolerantsed inimesed ongi ettevaatlikud oma väljendites, ja selline ettevaatlkus ei teeks paha ka mittetolerantsetele. Ja täiesti imelik väljend "inimesed on ise süüdi oma tegevuse ja eluviisidega". Ja nüüd on jama lahti, kes ikka oma tegevusel ja eluviisidel silma peal ei hoia, võib ühel päeval avastada, et on gay.
Ise kaldun arvama, et see ikka mingi ajuhälve on, ja selle teadusliku poole jätaksin vastava ala spetsalistidele lahata, olgu need psühiaatrid, geneetikud jne.
Ei laseks neil maailma selga võtta, kuid sõtta ka ei laseks end nendega provotseerida.


-


Pipilota - 05.12.2008 kell 17:08

alexandra, sellistesse uurimustesse tuleks ehk ettevaatusega suhtuda. kes on korraldanud, mis oli uurimuse aluseks ja kes oli kontrollgrupiks jne. sinu toodud viites tundub, et vorreldi homoseksuaalsetest peredest ning yksikvanemate peredest parit lapsi. seega minu arvamuse kohaselt ei saa neid tulemusi yldistada koikidele peredele.
teiseks on isegi praegu suhteliselt raske teha mingeid uurimusi homoseksuaalsete perede jareltulijate seksuaalkaitumise kohta. palju on aega moodas sellest, kui homod hakkasid avalikult koos elama ning lapsi kasvatama? ma pole paris kindel, aga pakun, et u 25-30 aastaselt voivad inimesed alles oma seksuaaleelistuse paika panna. sellele eelneb palju eksperimenteerimist, sageli ka iseenda salgamist. liida need arvud kokku ja sa naed, et siinkohal ei ole palju uurimismaterjali.
ma ei taha vaita, et keskkonna mojutused on vaiksemad kui geneetilised, aga empiirilisi andmeid on mingiks pohjapanevaks statemendiks vaga vahe.

teiseks on aktsepteeritud, et homoseksuaalsete protsent igas yhiskonnas aegade valtel on vahemikus 5-10. see aga viitab pigem geneetilisele soodumusele, kui keskkonna mojudele.


Andrew - 05.12.2008 kell 18:44

Mis krdi uurimus see ka ei oleks, siis ma ei tunne ausaltöeldes ühtegi homo isklikult. Võib olla viidi küsitlus läbi Pärnus?


freelancer - 05.12.2008 kell 22:34

Nõustuksin Pipiga selle protsendi suhtes.Jumala normaalne protsent.Küsimusele kas see on normaalne või kõrvalekaldumine normaalsest siis osad inimesed söövad rohtu teised võibolla sitta.Mõlemad on kindlasti toitvamad kui mitte midagi süüa.Kas see on kinni geenides ,ei oska öelda.Ilmselt sünniga kaasa antud,või nende vaba tahe.Mind ainult vaevab küsimus-miks neid ebanormaalseteks peetakse ja miks nad paraade ei soovi korraldada.


Alexandra24 - 06.12.2008 kell 13:16

Pipilotta Geeniteema puhul ei ole ma rääkinud otseselt gayks olemisest, saamisest. Vaid üleüldiselt. Ütlesin, et see on viidud minu arust samasuguse nonsensini, nagu see homode jutt. Kõige taga on geenid... alkoholismi tekitavad geenid, paksuse geenid, vähki geenid jne.
Ka mina arvan, et gayks olemine on haigus, mingi hälve ajutegevuses. Kas ikka saab igas asjas geene süüdistada? See oli jutu point!


Mis aga üldistustesse puutub, siis pole ma üldistanud. Ma lihtsalt räägin, et pisikeste laste lapsendamisega peaks ettevaatlik olema. Just selle pärast, et ei teata kindlalt, millest see tekib. Mina isiklikult arvan, et see, mis meid ümbritseb, annab vähemalt 40 protsenti sellest, kes me oleme. Oleme me siis gayd või heterod, pedofiilid või kes iganes. Aga mis ma vaidlen siin. Eks igal ühel on oma arvamus.

Miks ma eriti seda geenijuttu uskuda ei taha? Sest teoreetiliselt ei tohiks selliseid inimesi ka olemas olla. Sest kõikide gayde vanemad on heteroseksuaalid ju. Siin ka põhjus miks mina seda hälbeks pean. Haiguseks, väärarenguks. Ja ei kavatsegi seletada oma lapsele, et on täiesti normaalne, kui mõni mees valib omale mehe või naine naise.


Andrew - 06.12.2008 kell 13:55

Selle 10 % kohta on ka selline jutt:

Sageli öeldakse homoseksuaalide arvuks 10% elanikonnast, kuid see number on pärit Alfred Kinsey'lt, kes ei küsitlenud mitte keskmisi ameeriklasi, vaid näiteks vange.

Suur hulk teaduslikke uurimusi, millele raamatus viidatakse, näitavad homoseksuaalide osakaaluks rahvastikust umbes 1-3%. Kui aga küsida meestelt ja naistelt, kas neil on olnud seksuaalsuhteid vaid eranditult samasooliste partneritega, kahaneb number nullilähedaseks. Samasuguseid tulemusi näitavad ka Euroopas korraldatud uurimused. Kuid neil sihilikult ülepaisutatud arvudel on olnud oma mõju. Kaheksa ameeriklast kümnest usub, et homoseksuaalide osakaal ühiskonnas on märkimisväärselt suurem

kogu jutt homoseksuaalsuse ümber olevatest müütidest ning veel omajagu lugemist teemadest, mille üle oleme siin arutanud:

http://www.hot.ee/homoabielu/homomyydid.htm


Myrk - 07.12.2008 kell 13:14

Algne postitaja: Alexandra24

Pipilotta Geeniteema puhul ei ole ma rääkinud otseselt gayks olemisest, saamisest. Vaid üleüldiselt. Ütlesin, et see on viidud minu arust samasuguse nonsensini, nagu see homode jutt. Kõige taga on geenid... alkoholismi tekitavad geenid, paksuse geenid, vähki geenid jne.
Ka mina arvan, et gayks olemine on haigus, mingi hälve ajutegevuses. Kas ikka saab igas asjas geene süüdistada? See oli jutu point!
_________________________________________

Sinu kirjutisi lugedes tundub mulle, et üldistama kipud sina. Peale selle, et geene kantakse edasi vanemate ja sugulusliini pidi, võivad nad olla vigastatud, kõrvalekalletega, tänu geeniteadlastele ja sellele teaduseharule, on juba reaalselt võimalik ennetada raskeid geneetilisi haigusi. Muidugi pole see ainus põhjus, kuid ikkagi oluline, mis määrab inimese arengut.


-


Alexandra24 - 07.12.2008 kell 18:30

Sa ei saa üldse pihta, millest ma räägin. Ma räägin otseselt LIIALDAMISEST. Mis peaks olema selle teema põhipoint. Kui ma muidugi asjadest valesti aru ei ole saanud.
Ma ei välista mitte midagi geenide puhul, samas kiputakse ehk liiga kergekäeliselt igas asjas geene süüdistama. Minus tekitab umbusku just see, et ükskõik, mis probleem ei ole, ikka käib see geene pidi.


Ma nagu ei saa Sinu väitest, et ma üldistan, aru. Ma julgen jah kahtluse alla seada selle, et inimese probleemides on üleüldiselt geenid süüdi. Enne kui konkreetseid tõendeid ei ole, on see ehk liiga ennatlik. (konkreetne näide on Downi sündroom, mis on meditsiiniliselt tõestatud kromosoomihälve ). Ma ei ole tähele pannud, et homode kohta enamus teadlasi väidaks, et seal ja seal geenis on midagi. (nad veel vaidlevad selle üle: kes tahab uskuda, ütleb ja, kes ei taha uskuda, see ütleb ei).
Geenitehnoloogia on alles lapsekingades, ainult aeg näitab, mis need endaga kannavad ja mida mitte. Nii kaua, kui teadlased ise vaidlevad, ei saa seda ka faktina kasutada. Vähemalt mina mitte...


Ma tõesti ei oska paremini oma mõtteid väljendada ja ega sellest kasu olegi. Igaüks loeb ikka nendest ja nende tagant välja, mida paremaks peab.


sales - 07.12.2008 kell 21:44

Tõsi jah, kunagi Vanas-Egiptuses uskusid inimesed, et kõike, mis nendega juhtub, võib seletada tähtede seisuga... Vanas- Roomas ohverdati loomi ja linde jumalatele, sest arvati neid meie elu määrajateks... vahepeal arvati, et aitab teatud arvu palvete lugemiseks... siis usuti, et inimene on üks masinavärk, ei muud...nüüd muidugi - geenid Eks ikka pea millessegi uskuma... eriti hea, kui seeläbi võib vastutuse oma kaelast Forse Majori süüks ajada...


skingirl - 07.12.2008 kell 21:46

sales aga kuidas sa tõestad ,et sa pole biorobot?


reheline - 07.12.2008 kell 22:04

Kas vigase geeni teooria annab nüüd põhjust väita, et homoseksuaalsus on normaalne?


sales - 07.12.2008 kell 22:09

Skin... tegelikult ei viitsigi selle üle mõtlema hakata... veelvähem midagi tõestama... kui biorobot siis biorobot... vähemasti täitsa kobe ja endaga rahul

Reheline: ilmselt nad seda üritavad jah, et näete normaalne geneetiline... apsakas küll, aga geenid ju süüdi


Deiviidas - 07.12.2008 kell 22:42

Geneetilist alget võime me kõik erinevatel põhjustel ettekäändeks tuua. Meil kõigil on olemas alge vähktõveks, alkoholismiks, ilmselt ka kuritegude sooritamiseks jne. Aga inimese elu kujunemisele ja erinevate haigusnähtude aktiveerumisele avaldab suurt mõju siiski keskkond, milles ta viibib.
Ma tahan siinkohal viidata omasooliste soovile saada õigus lapsendamiseks. Siinkohal võib nüüd hakata vaidlema, et võibolla omasooliste perekonnas kasvav laps on palju õnneklikumas keskkonnas, kui ta oleks seda näiteks oma alkohoolikutest vanemate juures. Ärme siiski unusta, et nii alkoholism kui ka homoseksuaalsus on hälbed.

Nagu Hendrik Norman tavatseb Jaak Joalat parodeerides öelda "Ma ei viitsi sellest Venemaast rääkida", nii ütlen ka mina "Ma ei viitsi nendest pededest enam jahuda."
Homoseksuaalsusest rääkimist võib võrrelda täitumatu kloaagi auguga.
Nende haigete tegelaste käekäigu jälgimine oleks oma närvide rikkumine ja milleks seda teha.


Myrk - 08.12.2008 kell 03:24

Algne postitaja:Alexandra24

Minus tekitab umbusku just see, et ükskõik, mis probleem ei ole, ikka käib see geene pidi.
------------------------------------------------------------------
No ple ju nii. See lähedane väide sellele, et kõik mehed on "sead". Siingi foorumis on probleeme, ja sealjuures enamus, mitte geenidega seotud.
Äkki see "geeni tont" on sind ennast liialt kummitama hakanud?

-


freelancer - 08.12.2008 kell 18:45

Mürk
Hea on asju kanda geenide arvele.Siis saab automaatselt välistada inimese mõistusliku osa valikutesse.
Ja millega sa ikka kaitsed oma ajukääbliklikkust.Kõik puha geenide süü.Et poleks mul neid geene paneks naisi ,aga nüüd sorry....


ariita - 08.12.2008 kell 21:21

Müügiks küll! Aga mis hinnaga ja kuhu Kellele


freelancer - 08.12.2008 kell 21:56

Alati leidub keegi kes igatseb pede järele.
PS.See polnud pihtimus.


Myrk - 08.12.2008 kell 23:13

Algne postitaja:freelancer

Hea on asju kanda geenide arvele.Siis saab automaatselt välistada inimese mõistusliku osa valikutesse.
_________________________________________
Asju? Mis asju? Ja seda "oma enese tarkust", ma ka üle ei hindaks. Muidu nii, nagu ühes näidendis, sada vakka tangusoola.
See inimese loom ikka veidi keerulisem olevus, et me teda ainult geenide ja mõistusega saaksime paika panna.


-


reheline - 08.12.2008 kell 23:25

Krt, mõni pede võiks ise ka siin sõna võtta. Kaua see jahumine käib. Saaks otse küsida ja tema saaks oma seisukohti kaitsta.
Hei, tulge oma väikestest kapikestest välja ja laskuge vestlusesse!!!


Alexandra24 - 09.12.2008 kell 18:41

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Algne postitaja:Alexandra24

Minus tekitab umbusku just see, et ükskõik, mis probleem ei ole, ikka käib see geene pidi.
------------------------------------------------------------------
No ple ju nii. See lähedane väide sellele, et kõik mehed on "sead". Siingi foorumis on probleeme, ja sealjuures enamus, mitte geenidega seotud.
Äkki see "geeni tont" on sind ennast liialt kummitama hakanud?

-


Just nii! Mina olen see, kes üle nädala leiab mingi geeni, mis on jälle milleski süüdi.
Ma lihtsalt arvan, et see geen on antud juhul see pahalapse rollis olev organismi osa, mis kõik hea ja halva enda kaela saab, olgu see siis tõestatud või mitte.
Sellest lihtsalt räägitakse liiga palju ja iga teadlane kasutab neid ära, et oma teooriaid tõestada. Ehk siis liialdatakse! Aga võib olla loen ma liiga palju uudiseid...

Ma muidugi sügavalt vabandan, et ei kasuta siinsetes sõnavõttudes ainult siin foorumis eksisteerivat informatsiooni ja arvamusi, aga ma pole siin nii pikka aega eksisteerinud, et kõikide mõtteid oleksin jõudnud lugeda!

Nüüd siis gaydest: Seoses selle Mardna juhusega tekkis mul peas üks mõte... lihtsalt mõte...
Kas homoseksuaalsed ei diskrimineeri selliseid inimesi, kes julgevad nende eksistentsi "normaalsuses" kahelda? Näe ütles üks inimene oma arvamuse välja ning ajas kohe kogu homo-kogukonna tagajalgadele ja ta sunniti vabandama... Kas see pole inimõiguste rikkumine? Minu teada peaks olema demokraatlikus riigis sõna- ja mõttevabadus, mida võib vabalt ka välja öelda.Lisaks, minu teada ka erakondlik kuuluvus ei saa dikteerida meie mõtteid ja arvamisi...
Lihtsalt selline mõte...


freelancer - 09.12.2008 kell 18:46

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Krt, mõni pede võiks ise ka siin sõna võtta. Kaua see jahumine käib. Saaks otse küsida ja tema saaks oma seisukohti kaitsta.
Hei, tulge oma väikestest kapikestest välja ja laskuge vestlusesse!!!


Nad on lihtsalt opositsioonis.Samas miks peded(ma tean et foorumis on selline)end peidavad-nad pidid ju normaalse mõtlemisega inimesed olema.Mina küll ei karda tunnistada et mõnikord meeldib nendega hullata.


Andrew - 09.12.2008 kell 19:47

Tsitaat: USAs kutsuvad samasooliste abielu toetajad üldsust üles homme kodus istuma ning tööandjale teatama: "Ma ei tule tööle, ma olen gei."

Mina kui tööandja määraksin põhjuseta puudumise. Koos käskkirjaga. Miinus preemia.


freelancer - 09.12.2008 kell 20:24

Täielik diskrimineerimine.Peded võivad töölt puududa põhjuseta.Või äkki on pedeks olemine juba piisav põhjus,et seda loetaks põhjendatuks.


Andrew - 10.12.2008 kell 18:56

Võib olla küll. Kuid siis peab see töötaja teise samasuguse töötaja peal ette näitama, et ta on tõepoolest pede, mitte blufivend. Luban, et proteduuri jälgides naerma ei hakka.
Kuid- mis nad mässavad. Selle diagnoosiga annab perearst kohe sinise lehe.


freelancer - 10.12.2008 kell 19:09

Sellise diagnoosiga ei anna perearst peale suunamise midagi.


sales - 10.12.2008 kell 22:42

Peded on kindlasti väga meelitatud, et me nii pikalt neile siin tähelepanu osutame


freelancer - 10.12.2008 kell 23:40

Ma lisaks salese kommile veel niipalju ,et nad on lausa keeletud ja sõnatud..


Andrew - 11.12.2008 kell 19:03

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Peded on kindlasti väga meelitatud, et me nii pikalt neile siin tähelepanu osutame


Ma mõtlesin, näiteks hakkaks ka neid promoma. Otsiks ühe üles ja tiriks kapist välja. Teeks selgeks, et nüüd ma seisan tema õiguste eest ja pildi paneme lehte ning paraadile läheb tipa tapa ning elu hakkab olema edaspidi ilus õigusi täis ning kohustustevaba geielu. Ilmtingimata saadaks ta mind p...se ja roniks kappi tagasi.


freelancer - 11.12.2008 kell 19:17

Andrew

Kindlasti roniks ta kappi tagasi meelsamini koos sinuga,et sind selle kapisisese eluga kurssi viia.


Pipilota - 11.12.2008 kell 21:07

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
..... Ilmtingimata saadaks ta mind p...se ja roniks kappi tagasi.




andrew, ma kahtlen, kas tegusona "saadaks" on siinkohal oige. pakuks valja midagi muud


habe - 12.12.2008 kell 23:07

Teem a tuleb alates uuest aastast ilmselt sulgeda, sest uus jõustuv seadus http://www.epl.ee/artikkel/452035 paneb löögi alla iga teisitimõtleja, kes oma arvamusest valjusti rääkida julgeb. Iseäranis tähelepanu väärne on täielik lahtiütlemine süütuse presumptsioonist:

"Diskrimineerimises kahtlustatav on kaebusele vastama ning selgitusi andma hiljemalt 15 päeva jooksul pärast selle saamist. Selgituste abil peab kahtlustatav tõendama, et ei ole võrdse kohtlemise põhimõtet rikkunud, kuid keeldumise korral võrdsustatakse see diskrimineerimise omaksvõtuga."

.....


garinee - 12.12.2008 kell 23:40

mulle ei meeldi selline "armastus",
naise ja mehe armastus on loogilisem ja ilusam,
kuid elan ise ja lasen ka teistel elada


Andrew - 13.12.2008 kell 00:33

To Habe: võtame ruttu Pipi käest koolituse, kuidas liikuda tänaval nii, et pede sind ei märkaks.


Andrew - 15.07.2009 kell 17:42

Leedu parlament tegi veidi ajalugu ja ajas oma peded seadusemuudatusega kappi tagasi, tuues esmapõhjenduseks selle, et selline asi ei sobi riigis, kus on enamus usklikke katoliiklased. Vaatame siis, mis saab sellest maailama või euroopa tasandil.


skingirl - 15.07.2009 kell 20:28

ma soovitaks igal juhul kummardudes hoida midagi taguotsa ees
seda siis pidevalt


reheline - 16.07.2009 kell 07:45

Pedede pärast töötatigi välja selline kehaline asend nagu kükitamine. Ei mäletagi enam, millal viimati mahakukkunud esemeid rahulikult kummardades üles sai võetud
Eriti masendav on see, et kükitades pillatud staffi järele küünitades peetakse seda suht naiselikuks käitumiseks. Seega pedeohtlikes paikades olen üleüldse loobunud midagi maast üles võtmast. Mis läinud see läinud, ükski materiaalne kaotus ei saa olla nii suur, kui üks pede seda kehaliselt põhjustada võib.


guttamax - 16.07.2009 kell 11:13

mis myygiks? SEEBIKS ikka.


sales - 16.07.2009 kell 22:34

Eile piketeerisid siis Tallinna geid ja Leedu saatkonna juures
Olin ka kohal - teistpool barrigaadi Saatsin kutse ka doktor und sturmbandführer Wenzelile, et võtku ka opiriistad ühes... tema praktiseeris ju viimase suure sõja ajal seokeste värdide steriliseerimisega


guttamax - 16.07.2009 kell 22:45

ega jh mehed, nii ikka ei saa ja,, sales(ega ometi Edgar ISE--kahtlselt sarnane nimi..),,, kus Sinu silmad olid?
v6injahh silmad näikse kohal olevat, aga teod krt..
ANTIPEDEIrsk!!!!
p.s. kas Anti Pede on Pede abikaasa?

metsakoira oleks vaja krt!!



Andrew - 06.08.2009 kell 18:09

Nüüd oli uudis, et masu tõttu jäävad sellel aastal kõik homoüritused ära. Boring.


kuvalda - 06.08.2009 kell 18:43

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Nüüd oli uudis, et masu tõttu jäävad sellel aastal kõik homoüritused ära. Boring.
Masu on sujuvalt täpeks (täitsa perses) üle läinud , nii et pededel pidu ikkagi


guttamax - 06.08.2009 kell 20:17

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Nüüd oli uudis, et masu tõttu jäävad sellel aastal kõik homoüritused ära. Boring.


Nu see oo nyyd kyll kurb uudis--m6tsin just, et kiikan maskuliinseid mehi mustas ja...äkki tunnen isegi m6ne toreda tyybi( ei räägi onoffist) ää..
oivitttttu...


Binq - 06.08.2009 kell 21:48

Minumeelest on peded teistest eestis elavatest pervodest ja maniakidest kõikse ohutumad isendid


habe - 07.08.2009 kell 07:39

tea jah?? Pole nagu pedofiile siiani veel Eestis hüüdmas kuulnud et "kõik pedofiilid , tulge kapist välja!" või "Saada SMS ja me ütleme sulle KUI pedofiil sa oled..." Isegi organiseeruda pole püütud ja paraadi pole tehtud, nokitsevad kuidagi ühekaupa ja ei mõtle järelkasvu peale.
Ütlevad , nagu üks mees, et nemad pole midagi kurja teinud, ainult armastanud....


Jajahhh - 07.08.2009 kell 08:36

See teema on nüüd küll nii ära leierdatud, et paha hakkab, iseäranis meeste poolt. Saage üle ja ärge virisege


habe - 07.08.2009 kell 09:02

Mitte ei mõista, miks minna lugema teemat, mille pealkirigi juba viitab ammu äraleierdatud teemale? Kas selleks, et jälle paha hakkaks???


testitud.parm - 07.08.2009 kell 11:12

Suht nõme teema. Ei saa nende loogikast aru, kes ihkavad näiteks oma sõbra m.nni imeda või temalt taha saada. pigem olgu must minevik, kui lilla tulevik


Leni - 07.08.2009 kell 12:45

Leierdatud vbl jah, aga ma ei ole teg. aru veel saanud, miks see teema nii palju tugevaid emotsioone tekitab muidu mõistlikes inimestes. Et kui paranoidsed tüübid on äkki oma isikliku tagusmendi pärast mures, siis sellest ma saan aru. Aga miks teistel nii tugevad isiklikud reaktsioonid mingisuguse suht suvalise ühiskondliku nähtuse peale?

Ja nt, et habe, kui nn homopropaganda tundub ühiskonnavaenulik ja väärtussüsteeme õõnestav (relig. kontekstis eriti), mis on muidugi mõistetav, siis tekib ikkagi küsimus, et miks ma ei näe sind kisamas üldise pereväärtusi devalveeriva, naisi (odava) lihana turustava heteroseksuaalsele mehele suunatud seks-müüb meedia* vastu? Mis poolest see teistsugune asi on oma mõju poolest ühiskonnas/laste mõtlemisele/jne jne argumendid, mis pededega seoses kogu aeg kerkivad?

*meedia siis nii "kodukootud" (inetuvõitu teismelised tütarlapsed lillelise tapeedi taustal voodi peal "pane-mind" stiilis poseerimas rates või kus krt jne jne jne) kui "päris" (vt vahest nightchat, mitmesugused "suvetüdrukud" slolehes, mingisugused realityd vms). Et kui suruks peded kappi, siis suruks need neiud ka äkki kappi, kes liiga palju kintsu näitavad mitte eriti kunstipärasel ja selgelt labasel viisil? Või miks see teistmoodi asi on?


habe - 07.08.2009 kell 14:16

Väga terane tähelepanek. Tänan!

Kui väidad, et ma üldiste pereväärtuste eest välja ei astu, siis astud sa järelikult ise - ämbrisse! Et ma seda kisades ei tee, tuleneb sellest et ma kisada üldse ei armasta - ka siin teema all mitte. Kui mu arutlused Sulle ei meeldi, ei muutu nad sellest kisaks küll kuigivõrd.

Propageerin pereväärtuseid mitte paljasõnaliselt, vaid - nagu äkki oled märganud - ka tegudega.
Kui räägin väärastunutest, siis mitte ajalehe tarkuse, vaid oma igapäevase töise kogumuse baasil. Kui räägid kisast, siis kummuta mõni mu väide ja tee seda nii, et oleks üheselt arusaadav - mina eksin ja Sinul on õigus. Kui sa seda ei suuda, siis äkki elad oma õigusega ja jätad mulle oma?


Leni - 07.08.2009 kell 14:27

Mul ei ole pedeteema suhtes mingit seisukohta, sest see mind kuidagi ei puuduta. Intellektuaalse harjutuse mõttes hakkasin lihtsalt võrdlema natuke napakate pedede (enese)promomist ja natuke napakate kõik-müügiks naiste täpselt sama tegevust. Kuna erinevusi ei leidnud, siis tahtsin uurida, miks üks on taunitavam kui teine (või vähemalt väljendatakse valjuhäälsemalt oma vastumeelsust).


habe - 07.08.2009 kell 14:40

Vat sellele küsimusele ma püüan vastata:
On ju üldteada , et rahvastik vananeb ja iive on vilets. Kui neist lõdva kummiga naistest ka mingi osa sünnitab ja neist lastest mingigi osa korralikeks maksumaksjateks saab, siis on nende tegevus olnud kaudselt positiivne. Ma usun, et neil on õigus taotleda vanaduspensioni.

Kui aga peesetrukkarid ise oma sissetuleku oma rõõmude peale ära kulutavad ja noori endasugusteks hullutavad ning mõni pere koos lastega selle pärast olemata jääb, siis on nende propaganda (no ütleme et kaudselt) negatiivne. Ma ei tea, miks nad arvavad endid õigustatud olema vanaduses pensioni saada.

Loodan, et suutsin erisuse esile tuua?
Kas ma eksin?


MorganLaFey - 07.08.2009 kell 14:44

Aga inimesed, kes on otsustanud sihilikult mitte kunagi lapsi saada, kas ka nemad peaksid oma pensionist loobuma, mis sest et nemad on eluajal töötades aidanud ülal pidada neid, kes riiklikku pensionit saavad?

Minu meelest on mingid inimliiki ärritavad tegurid (sealhulgas ka jätkusuutlikkusele ohtu kujutavad faktorid) ühiskonnas aastasadu eksisteerinud, ainult selle vahega, et "vanadel headel aegadel" oli röökival massil võimalus sellised ruttu oksa tõmmata või ära põletada vms.


habe - 07.08.2009 kell 14:48

... tuleb see raha, mis lastele kulunuks, aegsasti vanaduspäevadeks kõrvale panna. Miks peaksid teised tema endale elamise oma tasku arvelt kinni maksma?


MorganLaFey - 07.08.2009 kell 14:49

Eks need ole selle ühiskondliku lepingu "negatiivsed" küljed, et inimene, kes peab ülal teisi inimesi oma töötasust, saab hiljem samasuguste teenete osaliseks

Minu meelest on see kergelt haige suhtumine, mida EV siin ka propageerib, et kui sa pole mingi kõndiv sünnitusmasin, siis oled täiesti kasutu ja mõttetu tegelane ning võiksid end samahästi ka põlema panna.
Miks ma peaksin ülal pidama mingit raibet, kes end süstib ja muudkui sigib ning rikutud genofondiga lapsi juurde sünnitab. Lisaks kehvadele geneetilistele näitajatele on neil ka halb sotsiaalne taust, mis tihtilugu viib täpselt samasse auku, kuhu vanemad kukkusid. Ja inimesi, kes paljunevadki ainult selleks, et riik neid elataks ja kellel lapsed magavad kummutisahtlites.

Sotsiaalsfääri panustamine on täiesti mõistlik tegu, kuid öelda, et sinna peaks panustama ainult neile, kes meeleheitlikult rahvastikku juurde punnitavad ja need nälga jätma, kes neid punnitajaid kogu elu on toitnud...?


habe - 07.08.2009 kell 15:12

Kurb tõsiasi on see, et kui punnitajaid ei ole ja iivet ei tule, tuleb kasutada varuvarianti - immigrante. Euroopas on selles vallas juba rikkalikud kogemused olemas.
Rikastab kindlasti ka genofondi...


MorganLaFey - 07.08.2009 kell 15:26

Kusjuures ma lugesin millalgi, et Eesti pooldab ka teatud arvul immigrante seetõttu, et rahvastikku nö tugevdada. Riiki otsitakse värsket verd, et ei tekiks sama efekti, mis aadliperedes sadu aastaid tagasi.

Kui on valida immigrantide või enda kodanike orjastamise vahel, siis suurem osa riikidest valiks muidugi orjastamise, tuleb vist lõppkokkuvõttes odavam kui immigrante siia elama meelitada.


Leni - 07.08.2009 kell 16:02

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Loodan, et suutsin erisuse esile tuua?
Kas ma eksin?
Saan aru, et taandad erisuse iibeküsimusele. Sellest lähtudes ... minu meelest eksid, jah. Selline äärmuslikult lihtsustatud lähenemine ühiskonna majanduslikule ja muusugusele stabiilsusele, et rohkem lapsi=hea/vähem lapsi=halb, on minu meelest lühinägelik. Isegi väga.

Lapsetegemissuutlikkus ei ole iseseisev väärtus, kui seda last ei mõisteta targasti üles kasvatada ja miks peaks eeldama, et peded kasvataksid lapsi üles kuidagi kehvemini kui tinglikud vändra avelid või lilitid vms tüübid? Ja mis füüsilisse lapsetreimisvõimesse puutub, siis kuna nt lastekodud ei ole veel päris ära kaotatud eesti vabariigis siis paistab, et lapsi on pigem "üle" kui puudu võrreldes lapsevanemate võimega neist täisverelised-kodanikud-pensionmaksjad kasvatada ...


guttamax - 07.08.2009 kell 16:24


Krt. Leni p6legi hetero?

tramaiv6i....


bellatrix - 07.08.2009 kell 16:25

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
... tuleb see raha, mis lastele kulunuks, aegsasti vanaduspäevadeks kõrvale panna. Miks peaksid teised tema endale elamise oma tasku arvelt kinni maksma?


Kuule mina olin 30-da eluaastani nii puruvaene, et kohe ei kiskunud last tegema, ma ei teinudki siis.
Sääste ka ei tekkinud.
A mis siis kui ma polekski mehele saanud??
Oleks pidanud tegema vallaslapse ja nutma sotsiaaltoetusi ja toiduabipakke lapsele??

Kui oled nii kõva lastetusmaksu pooldaja, tule kakleme privas natuke, veena mind asja mõttekuses.

Või veenan mina sind.


tule-tule.. ..selg prügiseks.


guttamax - 07.08.2009 kell 16:30

Kle Bellake, ole nyyd siivsam natsa--omal mees väisab foorumit ja Habe oo ka vist veel lahutamata


habe - 07.08.2009 kell 17:32

Mida siin privada. Sina olid puruvaene ja kujutad vist ette et mina ei olnud?
Tütre sündides olin 21 ja poja sündides 24. Poleks naisele kerge opiga suurt kahju tekitatud, oleks ka kolmas edaspidi järele tulnud. Ära tule mulle rääkima peost suhu elamisest. Teadsin sellest piisavalt ilmselt juba enne Sinu sündi. Rikas pole see, kes palju teenib, vaid see, kes otstarbekalt kulutab. 30 aastasena tööl käia ja samas puruvaene olla pole küll miski kunst.
Ja Sind selili panna pole mul eesmärgiks. Mul on oma naine.


MorganLaFey - 07.08.2009 kell 18:44

Ehk siis mõlemad tegid valiku, erineva ja katki pole endiselt midagi. Maailm tiksuks edasi ka siis kui keegi otsustaks sugu mitte jätkata.


2mustikas - 07.08.2009 kell 22:29

Siiralt loodan, et üsna pea kerkib pinnale, indiviidi ühiskondlik vastutus jätkusuutlikkusele.
Need värsked , tulevikule mitteorienteeritud, perse-lõbutsemised ja gastronoomia ajastud saavad ehk peagi läbi.......


MorganLaFey - 07.08.2009 kell 22:33

Kusjuures mind siiralt üllatab inimkonna haige soov igavesti elada.


2mustikas - 07.08.2009 kell 22:35

see soov tuleneb vist lühinägelikkusest


MorganLaFey - 07.08.2009 kell 22:40

Üks intelligentne inimene nimega Vello Malken armastas enda loengus mainida seda, et lühinägelikud inimesed oleksid näiteks varasel nõukogude ajal maha lastud.


bellatrix - 08.08.2009 kell 02:33

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Mida siin privada. Sina olid puruvaene ja kujutad vist ette et mina ei olnud?
Tütre sündides olin 21 ja poja sündides 24. Poleks naisele kerge opiga suurt kahju tekitatud, oleks ka kolmas edaspidi järele tulnud. Ära tule mulle rääkima peost suhu elamisest. Teadsin sellest piisavalt ilmselt juba enne Sinu sündi. Rikas pole see, kes palju teenib, vaid see, kes otstarbekalt kulutab. 30 aastasena tööl käia ja samas puruvaene olla pole küll miski kunst.
Ja Sind selili panna pole mul eesmärgiks. Mul on oma naine.




Väike point..mehed teevad ja võtavad naise aga naised ei lähe ja ei raba ikka meest küll, kui mehed ei taha, siis pähe määrida ei saa.


Noh mida teha..luua kosjakontor imelikele, häbelikele, tedretäpilistele ja igat sorti kassimuttidele. Et sundkorras mehele, kui vabatahtlikult keegi ei võta.

See on neetult ebaõiglane tegelikult see lastetusmaksu idee.
Mida sa teeksid, habe kui su oma laps on selline, keda ükski mees ei taha, kuigi muidu hea südamega ja tal on veel pirakas sünnimärk näos või käe peal. No mida teed, ise teed talle selle lapse või? No ei tee ju..maksad siis lastetusmaksu tema eest?
Ja eks tegelikult selline asi nagu lapsetegu on niivõrd intiimne ja isiklik asi, et riik oma maksudega peaks sellest oma küüned küll eemale hoidma. Huvitav, kas Kuremäe nunnade käest ka lastetusmaksu nõutaks? See mis muidu ntx lastekodudesse annetataks, läheb hoopis nunnade lastetusmaksuks? Tahaksid sellises riigis elada?

Järgmine aste riigipooles susimises oleks juba kiip kuklasse ja juhtkonnapoolne kontroll poliitiliste ja religioossete vaadete üle?
Põlema lastetusmaksu idee!
ma oleks heameelega esimene kes tikku tõmbab.


Fotograaf - 08.08.2009 kell 03:34

Just. Elagu rahus, aga vaikselt.

Me ei ela ju 1939 aasta saksamaal või N-liidus. Keegi ei aja neid tegelikult ahju... milleks nii palju viriseda ja kära teha? Samas mul on tunne et normaalsed homod ei kisenda ja marsigi ja nagu kõikidel teistel inimgruppidel, on nendegi seas identiteedikriisis vaevlevaid debiilikuid kes siis hoolega eristuda püüavad, intervjuusid annavad ja teistele omataolistele vett peale tõmbavad...

Eurotolerantsus™ aga on suht feik enamasti, ja kestab igal inimesel hetkeni mil ta oma laps teataks et vot ema või isa, olen lilla. Inimesed ei salli üksteist märksa vähematel põhjustel kui seksuaalne eelistus ja et mõni pede sellest ahistamise ja homovaenulikkuse kohe välja nopib, on lihtsalt keretäie norimine.


Leni - 08.08.2009 kell 04:11

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Krt. Leni p6legi hetero?


Sinu terane tähelepanuvõime on mind alati hämmastanud. (paksendus allpool)

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Mul ei ole pedeteema suhtes mingit seisukohta, sest see mind kuidagi ei puuduta. Intellektuaalse harjutuse mõttes hakkasin lihtsalt võrdlema natuke napakate pedede (enese)promomist ja natuke napakate kõik-müügiks naiste täpselt sama tegevust. Kuna erinevusi ei leidnud, siis ...


Tahaks susida veel seda liini tegelikult. Fotograaf, kas mul on õigus, et võrdlust kannatab laiendada sinu toodud mõttele? Et üsna loomulik ja ühiskondlikult aktseptaabel on olla (heterosuunitlusega) "odava-liha-meedia" suhtes tolerantne seni, kuni ükskord oma laps teatab, et vot ema või isa, ostke nüüd õhtulehte ja vaadake mu provokatiivseid pilte, sest see on minu eredaim eneseteostuse vorm?

Mida ma teg. silmas pean, on, et peded ei ole sugugi ainukesed, kes oma seksuaalsust laiale mittehuvitatud publikule pähe määrivad ... aga ma pakun, et kui ma tuleks siia kurtma, et mul on ikka rõve vaadata neid avalikuks vaatamiseks välja pandud ripptisse ja pekiseid kintse, siis ma oleks obv "kade" või "ilmselt ise kole" vms asju, sest mul naisena on kohustus lõuad pidada ja edasi teenida, kuigi mul ei ole huvi niisuguste tütarlastega seksutada ja vahel ei kujuta ette, miks kellelgi teisel peaks olema (ehk siis täpselt sama situatsioon, mis teil avalike pededega). Või ei?

p.s. pärispedede kohta ei oska öelda, aga lugesin teema esimest postitust üle hulga aja ja ma võin peaaegu kindlalt öelda, et ilusate inimeste abil ja erutavalt esitatud mees-mehega situatsioon pakub nii mõnelegi heteroseksuaalsele naisele masturbatoorset abi. Kindlasti rohkem kui mõne koleda tüdruku "erutav" poos. Et äkki te diskrimineerite oma pedekino-vaenulikkusega naisi ja nende tervet huvi meheihu suhtes hoopis?


bellatrix - 08.08.2009 kell 15:45

Paljud loomeinimesed, kunstnikud ja kirjanikud on homod, eks siis natuke nihkes mõttemaailm annab võimaluse jälle maailmale uue ja uudse nurga alt läheneda. Peale selle on nad täitsa kahjutud, ja noh, mis on meie asi, mis kellelgi võileiva vahel on..

Kui vaja kedagi jälestada, siis ehk parem loomapiinajaid, laste väärkohtlejaid ja jne.


habe - 08.08.2009 kell 17:52

To Bella:

Sinu poolt püstitatud üksikute tüdrukute probleem on mulle lähedasem, kui ilmselt arvad. Sellele vaatamata - Üks tüdruk valib kompensatsiooniks kassid, teine koerad, aga üksik vanapoiss viib enamuse on pensionist regulaarselt lastekodusse...
Mõtlemapanev fakt.
Kui puudub eesmärk ja põhjus, puudub ka motivatsiin kokkuhoiuks ja ülejääke ei teki. Kui aga küsid oma lapsega tuttavalt, palju tal see kuu lapse peale kulus, ning paned ise samuti - kas või hambad risti - sama summa kõrvale, kas siis vanaduspäevadeks või lastekodu toeks??? Sest lapse emal ju valikut ei ole - tema peab...


Myrk - 08.08.2009 kell 18:05

Vaata habe, ma kaldun siiski bella poole selles küsimuses. mäletad vene ajal oli ka ju lastetusmaks, võrdne tulumaksuga, ja just meestel, kes olid saanud 20. Kas see midagi andis? Sigisid nad rohkem? Vaevalt. Sest maks mis läheb ühte suurde katlasse, on lihtsalt maks, ja ei midagi enamat. Ja põhimõte selline, kui riigikassa põhi paistab, mõeldakse ikka mingeid tobedaid makse välja, alates juba suurte keisrite ja kuningate aegadest peale. Ja las need kassi, ja koera ja muud loomaarmastajad, tegelevad loomadega. Sest neil kellel lapsed, ja mees, polegi aega end jäägitult pühenduda sellele tegevusele.


habe - 08.08.2009 kell 19:04

Oda nyt!

Ma muidugi vastik vana peer, aga ikkagi tahaks teada:
Mina kasvatasin oma lapsed suureks ja sellele kulus ca 20 aastat minu tegusast töömehe east. Kumbagi lapse peale kulus igal kuul täiesti arvestatav summa + meie kulutatud aeg, mida rahaks ei arvestata. Miski teine asjapulk minu põlvkonnast kulutas need aastad ja sel perioodis saadud tulu enda peale või pani selle kasvama.
ja kui nüüd jõuame koos pensioniikka, siis eeldab tema, et pealekasvanud põlvkond, keda tema kasvatanud ega kasvatada aidanud ei ole, hakkab nii mulle kui mõistagi ka talle elatisraha maksma.

Pensionifondi suurus on konstantne ja mida enam väljamakseid, seda pisemad nad on...
Ma ei näe põhjust seda mitte ülekohtuks pidada.


Myrk - 08.08.2009 kell 19:10

Tead habe sinu jutt on sulatõsi. Kuid vaata, maailmas on nii palju ebaõiglust, et see mis eelnevalt vaidlust tekitab, on kui tilk vett, kuumale kerisele. Ja see ei päästa seda maailma siin.


habe - 08.08.2009 kell 19:42

Mõttetu jahumine. Kui pensionieas mõnda pede pinsisabas näen, anna molli!


bellatrix - 08.08.2009 kell 20:48

Aga kui pedesust käsitleda kui muid kaasasündinud puudeid, nagu vesipea ja downi sündroom, siis võrduks see sandikese peksmisega.



2mustikas - 08.08.2009 kell 22:04

Bella, siis peaks psühhiaatria seaduse järgi teda isoleerima, kui teistele lastele ohtlikku patsienti. Kahjuks saame sellest teada alles siis, kui ta on juba kellegi järgmise, psüühika rikkunud.... Tavahullule räägid ennem augu pähe, aga sellist venda, puuri meelitama.....


Leni - 08.08.2009 kell 22:15

Oot-oot, palun vabandust, liiga naljakaks kisub: kuidas rikub mõni pede "kellegi järgmise psüühhika"?

Ma nagu mäletan kusagilt koolist või kes teab, et see ei ole nakkav?

Tegelikult ka usute, et inimese seksuaalne sättumus on kuidagi "ärarääkimise" küsimus? Et propagandaga meelitatakse kurjale teele?


habe - 08.08.2009 kell 22:20

Andeks, Leni, aga tundub et naerad asja üle, millest vähe tead. Murdeeas on orientatsiooni täiesti mõjutatav. Kas mõjutus just määravaks saab, on iseasi.


Leni - 08.08.2009 kell 22:27

Kerge biseksuaalsuse vm eksperimentide suunas ma usun. Ilmselt sellepärast et ma olen endale pähe võtnud (teismeeas mõjutati, obv) et inimesed ongi oma sisemise looma poolest vähemalt õige pisut bi-d* kõik, sõltumata nö oma "põhitungist" ehk sellest, kellega nad tegelikult seksutavad, meestega või naistega. Aga seda, et meest, kellele naised oluliselt seksuaalses võtmes instinkti poolest huvi pakuvad, saaks pedeks "pöörata" ma ei suuda paraku uskuda. Ega vastupidist.

*selle "õige pisut bi" olemise kohta: minu meelest see on mingi nartsissismi vorm rohkem kui midagi muud. Enesearmastus on ju tuttav teema vast kõigile - et ka heteroseksuaalsete kogemuste juures tajub ju igaüks iseennast oma mehelikkuses või naiselikkuses seksuaalselt veetlevana mitte ainult partneri vaid ka otseselt iseenda jaoks. Ja sellest siis sarnasuse järgi samm mõne teise endaga samast soost isiku enda jaoks erootiliselt ligitõmbavaks tõlgendamiseni on ju lihtne. Aga oma peaaegu-et-autoerootilisuses ei ole see kuidagi võrreldav mehe-naise vahelise vastandite tõmbumise laenguga ja ei kujuta ette, kuidas osava veenmise peale võiks viimase "ära unustada" ükski mingisuguse heterokogemusega inimene.


eerik2 - 08.08.2009 kell 22:46


mmunk - 10.08.2009 kell 09:29

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Oot-oot, palun vabandust, liiga naljakaks kisub: kuidas rikub mõni pede "kellegi järgmise psüühhika"?


minu jaoks see pole "liiga naljakas". õnneks ka mitte "liiga tõsine". olen sellest juba siin põgusalt rääkinud, kuidas üks homo mulle tudengieas pükstesse kippus*. minul piirdus kogu seik õnneks paarinädalase juurdlemisega oma seksuaalsuse üle (a la kas see homo nägi minus midagi, millest ma ise veel teadlik pole või üritas lihtsalt pimedat juhust kasutada? pagan, aga midagi pidi ju minus olema, mis andis talle julguse peatada auto ja kutsuda mind sisse. ma ju ei hääletanud tee ääres, vaid matkasin. ei, mulle meeldivad naised! aga samas pean tunnistama, et teise mehe seksuaalne tunnustus ei jäta 100% külmaks. jne) ning ~ aastase väiksemat sorti hirmutundega ühe teatud hulgimüügifirma kaubikute suhtes (kusjuures selle firma nime nägemine seostub minu jaoks ja ilmselt jääbki seostuma tolle eelmainit' seigaga), aga mulle tundub, et saan enda probleemidega keskmisest paremini hakkama. sestap julgen oma kogemustele tuginedes väita, et nõrgema inimese psüühika võib jalgevahet silitav pede sassi lüüa küll. iseasi, kas see mõju on pöördumatu.

*eks ma olin ise ka ull, kuna ei saanud aru nendest (siseringi) märkidest, millega ta (oma arvates) enda orientatsiooni mulle selgeks tegi.


freelancer - 10.08.2009 kell 13:32

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Oot-oot, palun vabandust, liiga naljakaks kisub: kuidas rikub mõni pede "kellegi järgmise psüühhika"?

Ma nagu mäletan kusagilt koolist või kes teab, et see ei ole nakkav?

Tegelikult ka usute, et inimese seksuaalne sättumus on kuidagi "ärarääkimise" küsimus? Et propagandaga meelitatakse kurjale teele?



Inimese areng on üldse suuresti ärarääkimise küsimus.Ja seda hakatakse kujundama juba siis kui talle tehakse selgeks normaalse pere alustalad.

Võtmesõnaks inimese ärarääkimisest võiks olla -Pedagoog kes annab pereõpetust kuid on paadunud pede.


Bella
Mille poolest erinevad persetrukkijad näiteks zoofiilidest ja nekrofiilidest.Kas ainult seadusepügal on see ,mis määrab,et üks on pervert teine normaalne.


birdy - 10.08.2009 kell 14:08

Pede ostaks ainult teine pede. Aga kui kõik on müügis, siis kes neid ostaks ?


raulike141 - 10.08.2009 kell 14:51

Muideks sain natuke targemaks, suht tumba antud teemal, vabandust, kui kellegil need ajaloolised selgitused isegi aastaarvuliselt peas ning arvavad, et postitus suht mötetu oli
Muideks ei imesta, kui ajalugu kordub.

http://et.wikipedia.org/wiki/Pederastia


habe - 10.08.2009 kell 15:01



tagusin Vikipeediasse sisse märksõnad gei, homoseksuaal ja pederast ning siit siis kokkuvõte:
Gei (inglisekeelsest sõnast gay) on laiemas tähenduses igasugune homoseksuaalse suundumusega isik. Kitsamas tähenduses peetakse silmas meessoost homoseksuaali.
Eesti keeles on homoseksuaalseid naisi nimetatud lesbideks ja homoseksuaalseid mehi pederastideks.
Pederastia kui meestevaheline homoseksuaalne suhe seostub tänapäeval seksuaalvähemuste, omasooiharuse, geiliikumise jt aspektidega. Geide kultuuris seda mõistet ei kasutata.
Eesti keeles on sõnal pederastia halvamaiguline varjund; eesti slängis on pede sõimusõna.

Üks ringimäng neil käimas on...


freelancer - 10.08.2009 kell 19:55

Habe
Sitta nimetataksegi sitaks sellepärast et ta haiseb ja ......

Ka varast nimetatakse vargaks sellepärast,et ta vargil käis.Kas talle meeldib see sõna varas või mitte kuid vargile minek oli tema vaba tahte väljendus.

Pederast on see kes teist samasoolist perse paneb.Kas peaksime teda nimetama krüsanteemiks .


Leni - 10.08.2009 kell 20:08

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mille poolest erinevad persetrukkijad näiteks zoofiilidest ja nekrofiilidest.Kas ainult seadusepügal on see ,mis määrab,et üks on pervert teine normaalne.
Erinevus on ilmne ju. Loomad ja surnud ei saaks kuidagi omada või vähemalt väljendada oma samasisulist teadlikku huvi vastava akti suhtes ja sellepärast on zoofiilid ja nekrofiilid paratamatult vägistajad. Nagu ka pedofiilid.

Homode puhul on ju enamasti mõlemad pooled n.ö. nõusolevad täiskasvanud ja juhtudel kui ei ole, siis on obv tegu samuti vägistmisega ja see on juba selgelt seadusepügala vastu ja hoopis teine jutt.

Muid argumente ma olen valmis kuulama (nt siin viimased on pannud pisut mõtlema, nii sellest kuidas ma olen olnud pisut naiivne või pealiskaudne oma lähenemises ja järelemõeldes on seksuaalsus vist tõesti "geneetika" kõrval ka kogemustest ja mõjuritest määratud, aga ka sellest, mis on või ei ole kellegi psüühhika rikkumine ja kas küsimuste tekitamine oma siseilma kohta kvalifitseerub), aga võrdusmärkide tõmbamine "ärakasutamist" eeldavate "perverssete kalduvuste" (igasugused x-fiiliad, kus x=teo- või õigusvõimetu subjekt) ja tavapedenduse vahele on üks rumalamaid mõtteid, mille külge inimesed kipuvad klammerduma.

Vahe on vastastikuses tahtes.

Hoopis põnevam küsimus oleks võrdlus (täiskasvanud ja tahteliste poolte vahelise) intsestiga - seda võrlust ei saa nii lihtsalt kummutada, sest erinevused on vähemilmsed. Mõtteid?


freelancer - 10.08.2009 kell 20:14

Siia siis üks anektoodina tuntud jutuke

Mees läks koju ja oli nii johmas,et lõi naise maha ja pani seale taha.
Hiljem kohtus imestas:
Naist keppida võib-tappa ei tohi
Siga tappa võib -keppida ei tohi
Kus on loogika.

Siit ka vastus sinu eelnevale väitlusele.
Kõik siin ilmas on suhteline.Oleneb kust vaadata.


Leni - 10.08.2009 kell 20:25

Ma mõistan, et see on huvitav jah, et loomatapmisel looma tahe ei maksa midagi aga loomapiinamine (ja vägistamine seda on) on erinevalt tapmisest seaduse vastu just sellepärast, et see on sealt, kust seadusetegijad vaatavad, julm ja ebatavaline kohtlemine, mida seatapp paraku pole. Minu meelest mõistetav vahetegu.

Ma juba näen, kuidas sa tuled mulle rääkima hanemaksapasteedist ja nuumhanede kohtlemisest ja miks see ja säärased asjad pole seaduse vastu seal, kus neid tehakse, aga samas hane keppida ei tohi etc ... Vt paraku me ei ela täiuslikus maailmas ja minu meelest nii mõnigi julm ja ebatavaline loomatapmise/ettevalmistamise viis peakski olema seaduse vastu, aga ma ei hakkaks suurest hukkamõistmiskadedusest pedesid vangi panema, et saaks oma maailmavalu kuidagi välja elada.


reheline - 10.08.2009 kell 20:39

Ärge ajage siin teemas ometi loomajuttu! Mingi homo tuleb kapist välja ja hakkab pasteedist ning hanedest jahuma.
Kas tõesti ei piisa faktist, et homoseksuaalsus on hälve? Segamata siia seakeppimist ja Vikipeediat.


Leni - 10.08.2009 kell 20:47

Miks peaks piisama? Kui ma ütlen sulle nt (lambist võetud näide, ma ei ütleks ega mõtleks seda kunagi), et igasugune alkoholimüük tuleks teha ebaseaduslikuks ja joobes tabatavad isikud isoleerida küsimusi esitamata pikemaks ajaks ühiskonnast ja siis sinu -reaktsiooni peale pööritan silmi ja küsin retooriliselt, et kas ei piisa sellest, et n-joobeastmesse jõudmine on tervistkahjustav tegvus ja sellepärast selgelt loomuvastane ja niisugune loodusseadustega (enesealalhoiuinstinkt) vastuollu minev tung on ju hälve ... mis sa siis sellest arvaks?

Juhuks kui sa oled täiskarsklane, siis märgin ära, et näide on kohandatav rasva- ja süsikarikka toidu manustamise vms ebatervete naudinguallikate peale, mis miskipärast ükski ei ole seaduse vastu.


Madame - 10.08.2009 kell 20:59

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Mõttetu jahumine. Kui pensionieas mõnda pede pinsisabas näen, anna molli!

kuidas sa kavatsed vahet teha kuritahtliku pede ja siiralt ebameeldiva vanapoisi, keda ükski naine lihtsalt ei tahtnud, vahel?

või muidu heteroseksuaalse eluvenna, kes end varakult steriliseerida laskis ja mööda naisi lõbusat, vastutusvaba elu elas ja homoseksuaalse... noh... lastekodujuhataja vahel?

või mispoolest on ntks (heteroseksuaalne) naine, kes oma täiuslikku figuuri rikkuda ja mõnusat elu tülikaks muuta ei taha ning seepärast lapsed saamata jätab, halvem, kui näiteks... eesti esihomo Rein Mets, kellel on kokku viis last, keda ta on ka kuigivõrd kasvatanud, niipalju kui mina tean?


Myrk - 10.08.2009 kell 21:09

Mulle väga meeldib Leni mõttearendus antud teemas. Ja muide mind ei sega need "haiged" inimesed seni, kuni nad pole vägivaldsed ja ühiskonnale ohtlikud.
Muidugi mida ei saa öelda alkohoolikute kohta, kelle kahjurlus on kümneid kordi suurem, ja nende arv samuti.


Madame - 10.08.2009 kell 21:15

seksuaalne sättumus on täpselt sama vähe haigus, kui ntks mehe riista pikkus.
kui see on kord juba välja kujunenud, siis seda enam muuta ei saa.
selle väljakujunemist aga mõjutavad nii geneetilised kui keskkonnafaktorid.
ja midagi kuritegelikku pole selles seni, kuni erinevus normist ei pane inimest tegema sadistlikke tegusid või teistele liiga.


reheline - 10.08.2009 kell 21:29

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Miks peaks piisama? Kui ma ütlen sulle nt (lambist võetud näide, ma ei ütleks ega mõtleks seda kunagi), et igasugune alkoholimüük tuleks teha ebaseaduslikuks ja joobes tabatavad isikud isoleerida küsimusi esitamata pikemaks ajaks ühiskonnast ja siis sinu -reaktsiooni peale pööritan silmi ja küsin retooriliselt, et kas ei piisa sellest, et n-joobeastmesse jõudmine on tervistkahjustav tegvus ja sellepärast selgelt loomuvastane ja niisugune loodusseadustega (enesealalhoiuinstinkt) vastuollu minev tung on ju hälve ... mis sa siis sellest arvaks?

Juhuks kui sa oled täiskarsklane, siis märgin ära, et näide on kohandatav rasva- ja süsikarikka toidu manustamise vms ebatervete naudinguallikate peale, mis miskipärast ükski ei ole seaduse vastu.

Sitt näide. Mis see alkoholism siia puutub, see on hoopis teine teema, mille jaoks siin ka vastav arutelu loodud. Enne loomad, nüüd joodikud- jutt on homodest. Seega palun lambist näiteid enam mitte tuua.


Myrk - 10.08.2009 kell 21:33

Tsitaat:
Algne postitaja: Madame
seksuaalne sättumus on täpselt sama vähe haigus, kui ntks mehe riista pikkus.
kui see on kord juba välja kujunenud, siis seda enam muuta ei saa.
selle väljakujunemist aga mõjutavad nii geneetilised kui keskkonnafaktorid.
ja midagi kuritegelikku pole selles seni, kuni erinevus normist ei pane inimest tegema sadistlikke tegusid või teistele liiga.


Jah võib ju siin filosofeerida, kuid kuidas keegi seda nimetab, haigus, sättumus, pahe..., mida see muudab? On keegi mõnda sügavalt pedestunut suutnud, muuta ja ühiskonda tagasi tuua, mina näiteks ei tea. Kui see oleks võimalik, siis oleks seda juba tehtud.


.


Madame - 10.08.2009 kell 21:43

ons keegi mees oma riista pikkust oluliselt muuta suutnud? kui oleks, küllap oleks seda siis tehtud...
sättumus ei ole haigus, see on lihtsalt omadus.
nagu silmavärv või kalduvus kiilaspäisusele

katsuge aru saada, et homod ei ole homod selleks, et maksumaksjaid kiusata.

homod on homod sellepärast, et nad ei saa sinna eriti midagi parata.

ja kui pensionitest rääkida, siis miks te ei haugu samamoodi lastetute heteroseksuaalide kallal? neidki leidub


Leni - 10.08.2009 kell 22:15

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Sitt näide ... Seega palun lambist näiteid enam mitte tuua.
Kui täiskasvanud mees ei suuda näha seoseid või põhjendada erinevusi sarnaste omadustega väidete/olukordade vahel, siis mul ei ole kahjuks sulle muud abi pakkuda, kui soovitada, et äkki loed mõne raamatu või lõpetad põhikooli ja maailm läheb märksa mõistetavamaks su jaoks?


bellatrix - 10.08.2009 kell 22:16

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: Madame
seksuaalne sättumus on täpselt sama vähe haigus, kui ntks mehe riista pikkus.
kui see on kord juba välja kujunenud, siis seda enam muuta ei saa.
selle väljakujunemist aga mõjutavad nii geneetilised kui keskkonnafaktorid.
ja midagi kuritegelikku pole selles seni, kuni erinevus normist ei pane inimest tegema sadistlikke tegusid või teistele liiga.


Jah võib ju siin filosofeerida, kuid kuidas keegi seda nimetab, haigus, sättumus, pahe..., mida see muudab? On keegi mõnda sügavalt pedestunut suutnud, muuta ja ühiskonda tagasi tuua, mina näiteks ei tea. Kui see oleks võimalik, siis oleks seda juba tehtud.





kas peab kõike kohe muutma ja parajaks lõikama, las see issanda loomaaed olla oma liigirikkusega..

ja ärge pede ja pedofiili segi ajage, pede ajab oma asja teise pedega koos ühise teki all, pedofiil on aga kiimaline lasteahistaja ja need on kaks ise asja.


Myrk - 10.08.2009 kell 22:42

Tsitaat:
Algne postitaja: bellatrix
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: Madame
seksuaalne sättumus on täpselt sama vähe haigus, kui ntks mehe riista pikkus.
kui see on kord juba välja kujunenud, siis seda enam muuta ei saa.
selle väljakujunemist aga mõjutavad nii geneetilised kui keskkonnafaktorid.
ja midagi kuritegelikku pole selles seni, kuni erinevus normist ei pane inimest tegema sadistlikke tegusid või teistele liiga.


Jah võib ju siin filosofeerida, kuid kuidas keegi seda nimetab, haigus, sättumus, pahe..., mida see muudab? On keegi mõnda sügavalt pedestunut suutnud, muuta ja ühiskonda tagasi tuua, mina näiteks ei tea. Kui see oleks võimalik, siis oleks seda juba tehtud.





kas peab kõike kohe muutma ja parajaks lõikama, las see issanda loomaaed olla oma liigirikkusega..

ja ärge pede ja pedofiili segi ajage, pede ajab oma asja teise pedega koos ühise teki all, pedofiil on aga kiimaline lasteahistaja ja need on kaks ise asja.


Kus loed välja siit, et me neid parajaks tahame lõigata? Ja pedofiile pole siin ka maininud.

.


bellatrix - 10.08.2009 kell 23:22

no ma nii igaks juhuks mainisin.


reheline - 11.08.2009 kell 06:46

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Sitt näide ... Seega palun lambist näiteid enam mitte tuua.
Kui täiskasvanud mees ei suuda näha seoseid või põhjendada erinevusi sarnaste omadustega väidete/olukordade vahel, siis mul ei ole kahjuks sulle muud abi pakkuda, kui soovitada, et äkki loed mõne raamatu või lõpetad põhikooli ja maailm läheb märksa mõistetavamaks su jaoks?

Ma tänan. Kõigepealt võiks suuresilmne tibi selle teema 28 lehekülge läbi lugeda. Leiad kuhjaga põhjendusi ning seoseid. Nii minupoolseid , kui ka teiste omi.
Aga veelkord tänud abi eest! Vähemalt sai su libe jutt läbi lõigatud ning tegelik olemus välja toodud


Myrk - 11.08.2009 kell 07:56

Tsitaat:
Algne postitaja: bellatrix
no ma nii igaks juhuks mainisin.


Hahaha, see umbes nagu selles mustlase, ja tema poja jutus.
Mustlane ütles: et kui ostan hobuse, siis sünnitab see mulle varsa, ja poeg ütles, et hakkab selle varsaga sõitma. Mille peale mustlane võttis rihma ja nüpeldas poja läbi, et kurt, või varsa selgroogu tahad murda. Aga hobust ei olnud ju veel olemaski neil.


reheline - 11.08.2009 kell 08:03

Myrk, seda nimetatakse ennetavaks tööks


habe - 11.08.2009 kell 08:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Hoopis põnevam küsimus oleks võrdlus (täiskasvanud ja tahteliste poolte vahelise) intsestiga - seda võrlust ei saa nii lihtsalt kummutada, sest erinevused on vähemilmsed. Mõtteid?


Tegid seda, mida ise teha kavatsesin. Antiikmaailmas olid nii intsest kui ka pedendus aktsepteeritavad ning tänaseks on teada selle kultuuri kuulsusetu lõpp.
Nii üht kui teist keelavad valdavalt kõik religioonid ning - ime küll, keelas ja karistas ka üdini ateistlik Nõukogude seadusandlus. Täna elame Euroopas, kus trendid tulevad sealt, kus rikkad ja ilusad. Rikaste ja ilusate probleemiks on aga küllastumine normaalsest (nagu see oli ka vanas Roomas) ning kui nad ruulivad, siis mõistagi uut ja põnevat otsides, et oma kustuvale sugukihule äratust leida.
Pederastia on seadustatud, pedofiilid organiseerivad Hollandis oma erakondi, pea see intsest popiks ei muutu...
Mehed, Tallinn ei ole kaugel!


Myrk - 11.08.2009 kell 08:18

Algne postitaja:habe

Mehed, Tallinn ei ole kaugel!
_______________________________________________________________________________________________


Sa panid kohe mõtlema, kole lugu tegelikult. Kahjuks hetkel paratamatus. Kuid olen tõesti, vastu avalikule arutelule selles vallas. Mida rohkem sellest avalikult rääkida, seda rohkem inimesi seda teemat oma ajukäärudes ringitab. Ja igasugune propaganda selles vallas, pole hea. Sellest koguvad just need vähemuslased julgust, ja õigustust.


freelancer - 11.08.2009 kell 08:42

Siit edasi tiriks välja veel ühe tegelikulyt peidetud aspekti.Haakub tegelikult üsna otseselt inimeste tulevikuga ja keskonda kujundavana.Nimelt tulevad valimised.

Küsimus ise:
Kas valija peab teadma valitava orientatsiooni.


Minu seisukoht on-Peab küll.Kuidas muidu ma saan olla kindel et inimene ,keda valisin,hakkab ajama just seda õiget liini ja ei kaldu Hollandi variandi kasuks.Ma ei sooviks näha tulevast ministrit ja riigikogulast tulihingelise pedena või pedofiilina.Ma pole sugugi kindel et asi mida ta hakkab antud teemas ajama kajastaks minu huvisi.


mmunk - 11.08.2009 kell 08:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Hoopis põnevam küsimus oleks võrdlus (täiskasvanud ja tahteliste poolte vahelise) intsestiga - seda võrdlust ei saa nii lihtsalt kummutada, sest erinevused on vähemilmsed. Mõtteid?


kui mu lubjastuv mälu mind ei peta, siis austraalias kaebas ülekaaluline, puseriti hammastega, lühinägelik jne laps oma täiesti tavalise seksuaalse orientatsiooniga vanemad kohtusse halva geneetilise koodi pärast. võitis. kas seda saab just nimetada (põhi)õiguseks mitte sündida, aga see oleks teaduslikult tõestatud argument selle vastu, et intsestiperel keelata vähemasti laste saamine. aga mille alusel keelata täiskasvanud lähisugulaste "paukpadrunitega tulistamist" olukorras, kus eetika on suhteline


MorganLaFey - 11.08.2009 kell 09:22

Mind hakkas huvitama, et mida homoseksuaalsuse vastased lahenduseks pakuksid - selle keelustamist ja homoseksuaalsete inimeste steriliseerimist, et nad oma rikutud geene edasi ei saaks anda (geenidel pidi päris suur osa olema orientatsiooni kujunemisel)?

Lugedes eelnevat juttu sellest, et teismeliseeas on inimese seksuaalne orientatsioon ümbritseva poolt mõjutatav, tekkis mul üks mõte. Mis on veidi offtopic, aga siiski. Homoseksuaalsus on põhimõtteliselt liigi jätkusuutlikkusele kahjulik, aga kuidas on näiteks inimestega, kes kergemeelselt treivad lapsi, siis otsustavad lahutada ja jätavad oma kohustused lapse ees kus kurat. Laps kasvab üles ühe vanemaga. Siit aga tuleb mõte - ema juures kasvanud poisid tikuvad omaks võtma naiselikke käitumismalle, sest isa-eeskuju puudub. Ja igasugused liig-glamuursed geid on ju kuulsad oma über-naiseliku käitumise poolest, mis ongi üks tegur, mis nö tavalisi inimesi närvi ajab.

Sellest aspektist tundub, et pigem võiksid igasugused traditsioonilise peremudeli eest võitlejad keskenduda heteroseksuaalse peremudeli kaitsmisele sellel tasandil, et inimesed võtaksid ka vastutust ja ei oleks nii palju katkisi perekondi ja käegalöömist.

Sõbranna sünnipäeval tekkis mul sarnasel teemal rääkides vastaspoolega peaaegu konflikt, sest tema ei tahtnud isegi mõelda variandist, et kunagi tulevikus võiks geipaar lapsendada. Tema seisukoht oli üllatav selle poolest, et väidetavalt tekitab selline asi tagakiusamist ja konflikte laste vahel. Samas kui konfliktide allikaks oleksid hoopis needsamused lapsevanemad, kes on enda lastele pealuu sisse tagunud mõtte, et kõik neist erinev on vastik ja vale. Seetõttu tuleb tagakiusamist niikuinii ette, lapsed võivad ka täiesti iseseisvalt õelad olla, aga suur osa õelusest tuleb ka kasvatusest või selle puudulikkusest teatud teemadel. Tundub, nagu poleks inimesed võimelised normaalselt eksisteerima, kui nad ei saa kogu aeg kellelegi vastanduda või ennast millegi või kellegagi võrrelda.

Ma juba arvestan sellega, et nüüd mind lint¹itakse ära (nagu pikk postitus tuli).


freelancer - 11.08.2009 kell 09:36

Morgan
Mind hakkas huvitama, et mida homoseksuaalsuse vastased lahenduseks pakuksid - selle keelustamist ja homoseksuaalsete inimeste steriliseerimist, et nad oma rikutud geene edasi ei saaks anda (geenidel pidi päris suur osa olema orientatsiooni kujunemisel)?

Mõned küsimused.
Vaevalt seda keelustada saab.Samuti ei tohiks sulle tulla üllatusena et anaalsest vahekorrast vaevalt rasedaks jääb.....



Võitlus pedendusega on sama mõttetu kui võitlus prostitutsiooniga.Siiani pole suudetud sellega hakkama saada.
Samas ei saa ma kuidagi mõista nende inimeste mõttemaailma kes tungivalt nõuavad ja maailmale tedvustavad et mees mees suhe ja naine naine suhe on täpselty samamoodi ideaalne terve peresuhe nagu mees -naine suhe.Küsimus pole selles,et selline asi eksisteerib vaid just selles,et seda afisseeritakse kui ideaalset ja täiesti normaalset peremudelit,kusjuures ollakse südamepõhjani solvunud ja näidatakse end diskrimineerituna kui valdav osa maailma elanikonnast pooldab traditsioonilisi peremudelite loomist.


MorganLaFey - 11.08.2009 kell 09:57

Valdav osa maailmast pooldab enamasti seda, mis laseb neil normaalsena paista.

Tegelikult tundub, et probleem ongi selles, et igasugused vikerkaarevärviliste logodega nahkpükstes tondid on heterod ära hirmutanud oma kirevate paraadidega ja kui selline jama lõpeks, võetaks ka homosid rohkem inimestena.
Võitlus on tõesti mõttetu, sest alustuseks ei saa sellest kunagi nii suurt trendi, et see otseselt ohtlikuks kujuneks inimesele liigina ja teiseks oleks seda hetkel probleemiks olevat "moe-pederastiat" tõenäoliselt tunduvalt vähem, kui kõik vahtu ei hakkaks pritsima (olgu siis kas pooldades või vastu seistes) nimetet teema esilekerkides.

Irw. Tegelikult perekoolis oli keegi veendunud, et isegi basseinis hulpivast spermast võib vabalt rasedaks jääda.


reheline - 11.08.2009 kell 10:28

Võitlus ehk on tõesti mõttetu, aga pooldamine ja käte plaksutamine lausa kuritegelik


freelancer - 11.08.2009 kell 10:31

Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey

Irw. Tegelikult perekoolis oli keegi veendunud, et isegi basseinis hulpivast spermast võib vabalt rasedaks jääda.




Mida siin imestada

Kui ikka noor neidis väidab,et tema vaevalt lapsi saab sest ei suuda seda kuidagi alla neelata.

Issanda maailm on lai nagu mõtteguru Off on nentinud.


habe - 11.08.2009 kell 10:42

Peded - no olgu neil siis pühapäev! - homod, elavad pidevas alaväärsus kompleksis, mis on tegelikult igati niormaalne ja loogiline sest sassis nad ju ongi. See alaväärsuskompleks sunnib neid ebaloogilistele ponnistustele - näiteks üritusele tõestada, et ebanormaalne on normaalne ja vastupidi... Mis on tegelikult normaalne, seda näitab meile loodus, andes jätkusuutlikkuse vaid heterosuhtele ning määrates väljasuremisele sugu jätkamata kõik ülejäänud üritajad.
Selge on ka see, et ühenduses peitub jõud. Et oma olemist mugavamaks ja turvalisemaks muuta, tuleb organiseeruda ja mastaapselt mõtlema hakata. Siit ka organiseerumine ja mõtlemine järjepidevuse tekitamisele. Homode huvides oleks, et homosid oleks mida rohkem, seda uhkem, sest seda lihtsam oleks siis ühiskonnas oma tahet maksma panna. Nii tulevadki esiplaanile teemad lapsendamistest, kapist välja kutsumistest, alaealiste ligimeelitamisest ja nii edasi, mida liberaalide limane jutt kutsub aktsepteerima.


Andrew - 11.08.2009 kell 11:01

Peaks omale ka kodupede hankima, siis saaks nagu lemmiklooma laupäeviti jalutama lasta. Mingi sellise pisikese, mul pole kodus suurt vaba kappi.
To Free - järsku on koolist noortele valearusaam külge poogitud, et lapsi saab oraalseksi tehes?


MorganLaFey - 11.08.2009 kell 11:27

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Võitlus ehk on tõesti mõttetu, aga pooldamine ja käte plaksutamine lausa kuritegelik


Oleks siis pooldamine, pigem ärritab just see suhtumine, et masside arusaamad ja hirmud millegi suhtes on alati ülemad. Ma ütlen ausalt, et homoabielude legaliseerimine ei anna mulle otseselt midagi juurde, ega võta ka midagi ära, seega pole vajadust vikerkaarevärvilist lippu lehvitada ja kaasa laulda või kuskil paraadil kedagi kivide ja mädanenud tomatitega loopida. Asi on põhimõttes, et ma ei soovi, et mind mõne mu kahjutu kiiksu pärast ristile naelutataks ja põlema pandaks kui see lugupeetud üldsusele meeldima ei peaks.

Inimestele, kes räägivad midagi pedofiilia peatsest võidukäigust, ütleks aga midagi sellist, et pedofiilia on ikkagi haigus. Iha kasutada alaealist inimest enda sugukire rahuldamiseks ja selle kohta on päris palju paragrahve, mis sellist asja hukka mõistavad ja seadusega karistada lubavad. Homoseksuaalsed inimesed ei keskendu laste pilastamisele, mistõttu nende olemasolus ja tolereerimises ei tohiks olla midagi negatiivset või amoraalset.
_____________

Aga alles oli juttu, et seksuaalkasvatus on lastel puudulik. Ei imesta siis, et mõni kasutab aborti rasestumisvastase (mitte, et see mõiste üldse sobiks siia, aga ok) vahendina ja arvab, et rasedaks saab jääda ka oraalseksi läbi.
Üks element seejuures on just nimelt inimeste hirm selle ees, et kui lastele teatud teemadest rääkida, siis nad hakkavad järgi proovima. Hullem on aga see, et kui nad hakkavadki, siis praeguses olukorras pole paljudel aimugi, millega nad täpselt tegelevad.


Andrew - 11.08.2009 kell 12:05

Juriidiliselt annab palju, seda taotletaksegi. Muidu võib ju niisama üksteisest headmeelt tunda.


MorganLaFey - 11.08.2009 kell 12:13

EV juba tegutseb selles suunas, et vabaabielusid ka seaduslikult paika panna. Kui nad sinna ühe lisatingimuse juurde suruvad, ongi probleem lahendatud ja inimesed võivad lahku minnes rõõmsalt oma ühisvara pärast kakelda nagu ametlikult abiellunud.


mmunk - 11.08.2009 kell 13:21

palun asjatundlikumatelt selgitust. nagu ma olen aru saanud, on homod tõmmanud selge piiri enda ja ülejäänud seksuaalvähemuste vahele selle järgi, et nende puhul on tegemist täiskasvanud inimeste vaba tahte väljendusega. kui need kaks tingimust on "normaalsuse" hindamisel tõepoolest nii tähtsad, siis mil moel mahub antud kriteeriumidesse kaheaastane laps, keda samasoolised partnerid soovivad lapsendada mil moel tagataks(e) alaealise ilmakodaniku vaba tahe ja piisav informeeritus taolise "perekonna" liikmeks saamisel?

ärgu saadagu must valesti aru. ma ei eelda, et omasoolised hakkaksid neile antud õigust ilmselt kuritarvitama. ma eeldan, et lapsendatav poiss või tüdruk peaks olema oma valikutes vaba ja hästi informeeritud. aga minu pähe ei mahu (loll noh), kuidas ja kes seda küll tagada suudaks ja kas üldse.


freelancer - 11.08.2009 kell 13:33

mmunk

Ma ei tahaks olla noriv kuid teaduslikud faktid kinnitavad et kui inimene elab oma esimesed arenemisele tähtsad aastad ahvide või nagu mowgli loomade seas siis hilisem arenguprotsess on fataalselt kahjustunud.

Ma muidugi ei võrdle homosid ahvidega ja ammugi mitte loomadega(ei taha loomakaitsjaid kukile)kuid ei tohi alahinnata olukorda millesse väike inimesehakatis katsejänesena pannakse.Oma fundamentaalsed perealased teadmised saame me just ühiskonna algrakukesest -perekonnast,kus on nii ema kui isa.Kuidas seletada aga lapsele et nii emal kui isal on mõlemil....ja hiljem loogikat kasutades ise selle peale tuleb kust ta ilmale võis tulla.


habe - 11.08.2009 kell 14:26

Hea Morgan!
Sinu juttu tsiteerima hakkamata palun Sind tähele panna nüanssi, et kui homod just hetkel oma normaalsust ei tõesta, on nad ametis kaastunde äratamisega oma seksuaalse sättumuse pärast, millega neil märtrina meie ühiskonnas toime tulla tuleb.
Seadmata kahtluse alla tõika, et osa inimesi sünnist saati vildaka sättumusega on, tuleb neil edaspidi omad valikud ikkagi endal teha. Aegade vältel on paljud sellised inimesed valinud oma osaks tsölibaadi. Teised leidnud endale sõbra ning elanud oma elu üldist tähelepanu äratamata.

Seksuaalse sättumuse häireks on ka pedofiilia, mis samuti on teatud juhtudel avaldunud juba varajases lapsepõlves esmalt kiindumuses samasooliste eakaaslaste, hilisemal ajal aga alaealiste poiste vastu. See sättumusest tulenev tõmme on tugevam nende enesekontrollist. Paljud neist, teades ühiskonna suhtumist oma probleemi, püüavad jääda platoonilistesse raamidesse, aktiivseid lähenemiskatseid välistades. Mõned osavad on leidnud endale alaealise partneri, kes suhtes vabatahtlikult osaleb ning seetõttu ei jõua suhe kunagi avalikkuse ette.

Kas ei ole mitte liiga sarnased lood?


MorganLaFey - 11.08.2009 kell 14:53

Lood on sarnased tõesti, aga üks väike eristav punkt on küll - mis on seksuaalses mõttes haiglane ja ühiskondlikult kahjulik ja mis mitte. Lapse arengu rikkumine seda kindlasti on, seksuaalse sättumuse "vildakuse" tõttu samasoolise partneri ihaldamine ja temaga seaduse silmis samadesse suhetesse astumine, mis on antud heteroseksuaalsetele paaridele...vist ei ole? Kui välja jätta see korrutatud liigikahjulik aspekt.

Märtrimängimine on juba teine teema ja see on suuresti ühiskonna enda süü, et märtreid samastatakse kangelastega, kes kannatavad ebaõigluse tõttu. Asja saab mitme nurga alt serveerida, kuid selles olen ma kindel, et Eestis läheb kõvasti aega, enne kui sel teemal midagi muutub.

Samas ma ei tea, igasugustest häiretest ja kõrvalekalletest rääkides võiks ju sama hästi ühte patta keerata kõik erinevate maitse-eelistustega inimesed, unustades samas vahet teha, mis on ikkagi kahjulik kas moraalselt või mõnel teisel moel ja mis mitte.

Lapse vabast tahtest rääkimine on selline lai teema. Seda on arutatud näiteks abordist rääkides, sest põhimõtteliselt ei ole ju lapsevanemal õigus otsustada olevuse eest, kellele on eostumise hetkest laienev vaba tahte printsiip. Samas ei ole riik sel teemal arutlenud näiteks kui asjasse puutuvad geenidefektidega inimesed või alkohoolikud, kes otsustavad ikkagi lapsi saada. Et nagu raske on tuua siia mängu mingi mõiste, mis kehtib nii laiale ringile ja seda siis ainult ühele ennast huvitavale ideele laiendada. Kuigi sellega olen ma nõus, et homoseksuaalsetele lapsendamise lubamisega võiks oodata, selle teema väga põhjalikult läbi mõtlema ja vaatama, mida teevad riigid, kes on seda juba lubanud. Peremudeli probleem ongi vist kõige suurem komistuskivi, aga kust üksikvanemaga kasvanud laps selle omandab?


2mustikas - 12.08.2009 kell 02:39

ka mina ei näe pededel poliitikas kohta. Olgu ta sündinud õnnetu või õnnelik.
"üks-silm näiteks ei saa, "autojuhiks, lenduriks, kirurgiks, isegi kui ta on sündinud sellisena.""........


habe - 12.08.2009 kell 07:27

Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
üks väike eristav punkt on küll - mis on seksuaalses mõttes haiglane ja ühiskondlikult kahjulik ja mis mitte. Lapse arengu rikkumine seda kindlasti on, seksuaalse sättumuse "vildakuse" tõttu samasoolise partneri ihaldamine ja temaga seaduse silmis samadesse suhetesse astumine, mis on antud heteroseksuaalsetele paaridele...vist ei ole?


Nüüd on siis minu kord küsida: Kuidas nimetad sa käitumist, kus "samasoolised partnerid teineteist ihaldavad ja omavahel seaduse silmis samadesse suhetesse astuvad, mis on antud heteroseksuaalsetele paaridele, ning seejärel last adopteerida soovivad? ja ära tule mulle rääkima juttu et parem kasvada pedede juures, kui puu all. Sama väidan siis vastu ka (leebemat sorti)pedofiilide osas...

Harmoonilisest kasvatusest ei saa rääkida isegi üksikvanemaga perekonnas, saati siis väärarenenud inimeste käe all.


reheline - 12.08.2009 kell 08:33

Küsin samuti pedesoosijate käest... kui olen peol, kus on ka saunavõimalus ja seltskonnas on pede. Kuidas siis käitutakse- kas ukse taha peaks jääma heteromees või homopoiss? Või kilkate ikka, et mis homofoobitsete, loomulikult peate koos minema?
Kui mul peaks seal veel poeg kaasas olema- kas teda vaadatakse siis vabzee kui noort liha? Või peaks ma hoopis oma tütre ja naise temaga sauna saatma?
Et kuidas siis asjasse "elutervelt" suhtuda?


klaara - 12.08.2009 kell 08:54

Hahaa, hea küsimus!

Mina oleks lahenduse "tütar ja naine" poolt!


jeena - 12.08.2009 kell 11:48

to reheline! kas homole on laubale kirjutatud et ta pede on?

homoks olemine on sama mis religioon,kui ikka ei lase endale peale suruda siis jäetakse rahule aga lapsi muidugi tuleks mõlemate eest hoida.


MorganLaFey - 12.08.2009 kell 12:09

Ei pea ju automaatsel hakkama kedagi nillima, eelista siis keda tahad ja neile, kes aru ei saa, saab viisakate või vähemviisakate vahenditega selgitada.


Habe, ma nimetan seda hetkel tühjaks lootuseks. Nõustun sellega, et lapse arengule normaalse ühiskonnamudeli järgi mõjub see kindlasti, seega ... parem ette vaadata kui rutata kõigile kõiki õigusi andma. Abielu suhtes ei näe ma endisel probleemi, nagu ka selles, et tegu oleks väärarenguga.

Minu meelest pole vaja poliitikas enda homoseksuaalsust promoda. Asi hakkab kahtlaselt sarnanema neegrite ja valgete inimeste vahelistele lahkarvamustele, et neegreid kasutati kunagi orjadena ja nüüd, "vabade meestena", on neil enda arust õigust kõiki valgeid sõimata, sest need tegid mustadele vendadele kunagi liiga.
Inimesed võiksid inimlikku kohtlemist saada ikka vastavalt enda sotsiaalsetele vajadustele, mitte seksuaalsetele eelistustele ja sellest ka aru saada, et absoluutselt kõik vähemused ei saagi samu õigusi kanda, aga neid ei pea seetõttu veel täiesti ära nullima.


freelancer - 12.08.2009 kell 12:19

Tähendab et pead absoluutselt normaalseks et perekonnas on lisaks lapsele ka mõlemad vanemad ja on igati normaalne et peres on kaks isa ja mitte ühtegi ema.

Kas sul poleks absoluutselt midagi selle vastu et oled nende pere laps.


jeena - 12.08.2009 kell 12:32

need kaks isa võivad olla paremad vanemad kui tänapäev eesti keskmine pere.
isa teleka ees õllekast diivani kõrval,ema 12h tööl,lapsed peavad ise kodus hakkama saama.


habe - 12.08.2009 kell 12:45

Tra, ma pole nii lolli juttu kaua näinud!

Need 2 isa...

Mis poolest nad isad on? ja mida hakkab see laps teadma isa tähendusest???

Või kas või mida tead sellest sa ise?

Ja kui sa ei tea ning isaduse kui üldväärtuse õllejoomisele taandad, siis oled sa ikka üks väga küündimatu isend.


freelancer - 12.08.2009 kell 13:00

Tsitaat:
Algne postitaja: jeena
need kaks isa võivad olla paremad vanemad kui tänapäev eesti keskmine pere.
isa teleka ees õllekast diivani kõrval,ema 12h tööl,lapsed peavad ise kodus hakkama saama.


Võivad aga eriti ei pea.Äkki hoopis mõlemad õllekõht ees teleka juures ja laps näljas.
Sitt näide oli,Samamoodi võib oletada mida iganes.Kui oskad näha meesterahvast ja meest ainult nähtuna läbi prisma mis näitab diivanit ja õllekat ,siis sorry.Arene ja kui targemaks saad siis räägi edasi.


anne51 - 12.08.2009 kell 13:25

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
ma ei ole teg. aru veel saanud, miks see teema nii palju tugevaid emotsioone tekitab muidu mõistlikes inimestes.

Ja nt, et habe, kui nn homopropaganda tundub ühiskonnavaenulik ja väärtussüsteeme õõnestav (relig. kontekstis eriti), mis on muidugi mõistetav, siis tekib ikkagi küsimus, et miks ma ei näe sind kisamas üldise pereväärtusi devalveeriva, naisi (odava) lihana turustava heteroseksuaalsele mehele suunatud seks-müüb meedia* vastu? Mis poolest see teistsugune asi on oma mõju poolest ühiskonnas
Minu arvates algasid tugevad emotsioonid siis, kui homod oma paraade pidama hakkasid ja tagatipuks abiellumisõigust nõudsid. Enne seda ei huvitanud nad eriti kedagi. Igatahes mind mitte.
Seks-müüb-mentaliteet ei olegi teistmoodi asi. Neil on ühine nimetaja: väärtushinnangute lõhkumine ja traditsioonide kaotamine. Minu arvates on traditsioonid tähtsad. Need on nagu juured. Mõningaid asju me teeme või jätame tegemata just sellepärast, et oleme oma esivanemate vigadest õppinud.
Nüüdne liberalism eitab eetilisi aluseid, aga neile on rajatud lääne ühiskond. Järelikult saetakse oksa, millel istutakse.
Igatahes ei ole õige ega õiglane, et ühiskonna enamus peab alluma bravuursele vähemusele, kes pealegi on vähemus vähemuse hulgas. Räägin homode nõudmisest abiellumisele ja lapsendamisele. Et heterod oma lapsi tänapäeval halvasti kasvatavad, ei ole argument. See juhtub sellepärast, et ühiskonna väärtushinnangud on madalaks muutunud - ühiskond käib alla.


reheline - 12.08.2009 kell 13:34

Tsitaat:
Algne postitaja: jeena
to reheline! kas homole on laubale kirjutatud et ta pede on?

homoks olemine on sama mis religioon,kui ikka ei lase endale peale suruda siis jäetakse rahule aga lapsi muidugi tuleks mõlemate eest hoida.

Misasja!? ...siis jäetakse rahule. Küsimus oligi, et kuidas need pedendust normaalseks pidavad kodanikud sellises situatsioonis käituda soovitavad? Sinu vastusest loen nüüd välja, et mina võin pedega sauna minna, aga lapse jätan ootama. Kas seda loetakse normaalseks? Ja seegi siis on normaalne, et mind lausa tagumikule patsutatakse ja ma viisakalt tõrjun, kuni mind rahule jäetakse?
Ja veel, enamus homosid tunneb siiski seltskonnas ära, pole vaja otsaeest lugeda. Ning kui ta varjabki, siis võiks teda lausa piilujaks tembeldada.


jeena - 12.08.2009 kell 19:03

free;su postitustest kajab aint homode vihkamine.kas sind ahistatakse igapäev.kõik geyd pole ühesugused kes igale ettejuhtuvale käe püksi ajavad. rohkem sallivust.eestis on homodest suuremaid ohtusid noortele.

reheline;homoga saunas käia sinu kui vanema kohus on oma lapsele selgitada maailma sellisena mida me ise muuta ei saa.(mu 5a tuli koos 8a sõbrannaga küsima mis on kanep mida meie maja lapsed tarbivad,kas oleks pidanud plika tuppa lukutaha jätma).. aga kui oled sunnitud koos töötama,kas paned lahkumisavalduse lauale


freelancer - 12.08.2009 kell 19:37

jeena

Mind ei ahista keegi ,sest valikud oma elus olen teinud siiani mina.Kahjuks panid jälle mööda.Just ainuomaselt pededele tuleb üldse mõte pähe omasoolisele kätt püksi toppida.Mis puutub nende vihkamisse ,siis on see samuti minu isiklik seisukoht.Ma lihtsalt ei saa tõsiselt võtta inimest kes eelistab naisterahvaga lävimise asemel teist omasoolist perse keppida.Kas peaksin lugema seda normaalseks.Oleks nende eksistents looduse teha oleks nad ammu kui ebatäiuslik lüli välja surnud.Kindlasti on Eestis olemas suuremaid ohtusid kui peded kuid nad eriti ei afiseeri ennast ja ei karju pidevalt,et neid rõhutakse ja neil ei lubata elada samamoodi nagu miljardid teised inimesed ,kes elavad paarissuhtes vastassugupoolega.

Mis puudutab aga rehelisele antud vastust siis sinu fantaasial ja seosusetutel näidetel pole ka piiri.Võrrelda homode probleemi kanepiga.Võiksid vähemalt püüda leida midagi haakuvamat.Millega järgmisel korral võrdled,kas globaalse soojenemisega.


Marchrabbit - 12.08.2009 kell 21:39

Pedega on meesterahval turvaline sauna minna siis,kui on turvalisuse mõttes paigaldatud selline toode.
http://www.loveshop.ee/product_info.php?cPath=23&products_id=431
Siis saab viisakalt vabandada ja öelda,et sorry koht on juba hõivatud.


reheline - 13.08.2009 kell 10:03

Tsitaat:
Algne postitaja: jeena

reheline;homoga saunas käia sinu kui vanema kohus on oma lapsele selgitada maailma sellisena mida me ise muuta ei saa.(mu 5a tuli koos 8a sõbrannaga küsima mis on kanep mida meie maja lapsed tarbivad,kas oleks pidanud plika tuppa lukutaha jätma).. aga kui oled sunnitud koos töötama,kas paned lahkumisavalduse lauale

Et kuidas ma siis ikkagi selgitan? Et kulla poeg, see onu on tegelikult tädi, või et see onu peab sind hoopis tädiks? Et maailm ongi selline ja see on normaalne...
Kas on sobilik seda selgitustööd teha kogu seltskonna ees enne saunaminekut või vaikselt nurga taga?
Koos töötamise kohta ma sinu käest nõu ei küsinud. Tahaks enne selle sauna asja selgeks saada.
Kanepi kasutamise kohta sinu majas pead politseile avalduse tegema.


habe - 13.08.2009 kell 10:08

Tsitaat:
Algne postitaja: jeena
.. aga kui oled sunnitud koos töötama,kas paned lahkumisavalduse lauale


Mina olen seda rõõmu aastaid tagasi omal nahal kogenud. Keskealine pede naudiskles riietusruumis paljast liha vahtides ja hõõrus end teiste tagumike vastu neist möödudes.
Tegime tookord oma ülemusele ühisavalduse, et kui see krdi koomik oma trikke ei jäta, saab ta korraliku kitli ja vastutuse selle seest veeretame ülemusele, kes sellist ahistamist jätkuvalt võimaldab. Naljatilk kadus seepeale peatselt meie silmapiirilt...


freelancer - 13.08.2009 kell 11:56

Üldse on küsimuse esituslaad juba kohtlane.Kui ikka tööseltskonnas tekkib ebakõla inimesega kes kuidagi ei soovi antud seltskonda sulanduda või kipub sulanduma nimelt temale omaseid tõekspidamise järgides siis kas firma tuleks likvideerida.Ma millegipärast arvan,et lahkuda tuleks just viimasel.


Myrk - 13.08.2009 kell 12:16

Kui lähtuda teemaalgataja küsimusest, siis minule ka on see ka vastik, ja ei meeldi. Kui asja üldiselt võtta, saan aru täiesti vihastest meestest siin. Naistel siin mõnusam filosofeerida, peded meile rohkem teoreetiline, kui praktiline probleem. Väljaarvatud see, perede loomine, ja laste kasvatamine, see on ikka midagi väga valet, millega ei tohiks leppida mingil juhul.


anne51 - 13.08.2009 kell 12:32

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
soovitan uuesti lugeda teema pealkirja. Asi pole sallivuses ja see on tõesti iga inimese oma probleem. Sellega tehakse raha ja neid maailmavaateid propageeritakse väga aktiivselt, kui täiesti normaalseid.
Läksin huvi pärast lugema teemaalgatust ja see on: miks pedendus nii hästi müüb?
Et müüa ajalehti-ajakirju, telesaateid või filme, selleks ei piisa enam seks-müüb-mentaliteedist. Inimesed on tuimad juba selle koha pealt ja vaja on kraad kangemat. Igas reality-saates või telesarjas peab olema üks homo. Tüdrukute ajakirjast leiame pealkirja: "Gei - tüdrukute parim sõber." Või saade "Appi tõttab stiilne viisik", mida ma ei suuda vaadata, kuigi teema - muutumine - on huvitav. Trend.
Sellest saan ma isegi aru, et kasutatakse igasuguseid vahendeid, et oma toodet müüa, aga ma ei saa aru üldisest suundumusest nn. poliitkorrektsusele, mis hoiatab solvamast ka juute ja neegreid. Homovastased tembeldatakse inimõigustevastasteks, teisitimõtlejad sildistatakse homofoobideks. Kellele see kasulik on? Kuidas saab see kasulik olla? Lääne-Euroopas on ju isegi vahistamisi olnud, kui julged iitsatada.


reheline - 13.08.2009 kell 13:29

Myrk, no ei usu, et naistele see niiväga teoreetiline probleem võib olla. Ega minu vastasseis ei piirdu ka ainult praktilise kannikanäpistamisega saunas. Enamuses on ju meil lapsed ja ka täiskasvanute tegemised hakkavad selle pärast veidraks muutuma. Üks näide siin oli, kuidas pedepaar lootis soomes rongi peale soodsat perepiletit osta. No ei ole ju normaalne? Või siiski on?
Taolisi perversseid juhtumeid hakkab üha sagedamini esinema ja ma kardan, et ka naistele muutuvad need peagi praktiliseks probleemiks.


habe - 13.08.2009 kell 13:39

Kui ma siin Jeenat parafraseeriks, siis - pisiasju pole mõtet probleemiks puhuda ja suuri asju me nagunii muuta ei suuda...

Et siis kui koni peese all hõõgub, ära lase ennast segada ja kui diivan juba tuld võtab, siis on see juba tulekahi, mida muuta meie ise nagunii ei suuda...


anne51 - 13.08.2009 kell 14:02

Tundub, et eesmärgiks on see, et me muuta ei tahakski. Avalikkus ujutatakse üle homoseksuaalsuse "positiivse" kuvandiga ja seda tehakse nii kaua, kuni avalikkus muutub tundetuks homode suhtes. Nagu me oleme tundetuks muutunud paljaste, end müüvate neidude suhtes ekraanidel.
Netis kohtab väga õõvastavaid asju. Mõni aeg tagasi oli amor.ee peal üleval "Küsimustik heteroseksuaalidele". See portaal on Eesti Pereplaneerimise Liidu oma ja seal nõustatakse noori. Ma ei uskunud oma silmi, kui toda küsimustikku lugesin. Tegelikult ei usu veel nüüdki ja arvan ikka, et sain millestki valesti aru. Küsimusi oli kümmekond, aga ei mäleta kõiki ja nüüdseks on küsimused kõrvaldatud. Igatahes kõigepealt küsiti, et mis võib olla sinu heteroseksuaalse orientatsiooni põhjus ja siis, et kas on võimalik, et oled heteroseksuaalne ajutiselt. Ja samas stiilis edasi, kuni lausa mõnitusteni: kas oled kellelegi paljastanud oma heteroseksuaalseid kalduvusi, kas sul on vaja oma heteroseksuaalsust demonstreerida?
Nii et tulekahju on ammu lahti, aga esialgu õhutatakse tuld juurde ja kustutajaid ei ole märgata.


MorganLaFey - 13.08.2009 kell 14:04

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tähendab et pead absoluutselt normaalseks et perekonnas on lisaks lapsele ka mõlemad vanemad ja on igati normaalne et peres on kaks isa ja mitte ühtegi ema.

Kas sul poleks absoluutselt midagi selle vastu et oled nende pere laps.


Ei pea normaalseks. Pärast mõningast järelemõtlemist ja pikemat arutelu enda vaimse muusaga jõudsime üldse järeldusele, et lapsendamine pole hea mõte. Veidi rumal oli võrrelda seda üksikvanemlusega, sest üks on paratamatus, teine ärahoitav. Tunnistan end lööduks ja jäärapäiseks.

Üks asi on endiselt, mis jäi eelnevaid kommentaare lugedes mulle arusaamatuks. Teisi näppivad peded on vastikud, aga paljud jätavad mulje nagu oleks see nende arvates ainult pedede komme. Võib-olla mõni selline tõesti arvab ka, et neile laieneb mingi erikohtlemise printsiip, aga ... ka heterote seas on ju tohutult selliseid, kes töökollektiivis enda kolleege ahistavad ja igasuguste näperdamistega pinda käivad, seega pole ju põhimõtteliselt tegu mingi nö liigiomase nähtusega?

Mind näiteks häirib samamoodi mingi ligitükkiv isane, kes ei saa aru, et võõra perset ei käperdata sellise ilase perverdi näoga. Sama kehtiks ka naise kohta, kes käsi külge ajab. Aga selliste suhtes aitabki lihtsalt tema peale kaebamine vms meetmed, samas kui töökollektiivis olev inimene on mingite teatud kalduvustega, näiteks homo, aga ei ole pealetükkiv vms, siis milleks kisa ja kära?


freelancer - 13.08.2009 kell 14:40

Kasutasid sõna isane väga õiges kontekstis.Meesterahvas ei saa seda lihtsalt enesele lubada.Kui hoolega ringi vaatad siis märkad samasugust dententsi ka tänapäeva noorte juures.Kujutatakse endast ette mida iganes ,ise märkamata et omal pole peale nokamütsi,lotendavate pükste mitte midagi.Nad on juba omandanud teadmise ,et naine kui selline nähtus on ainult seksuaalobjekt ja teda nähes libisevad kõik vastasugupoole esindajad toolilt maga.See eraldabki mehed isastest.Olen ka eelnevates kommentaarides kasutanud väljendit,et meheks ei sünnita vaid saadakse.Meheks olemiseks ei piisa kui riist tõuseb ja saad ilma kõrvalise abita õllepurgi lahti.Kuid sellistega abiellutaksegi ja hiljem üllatutakse kui selline kodus figureerib segades te isiklikku elu..Ka see on mõtlemist väärt.


habe - 13.08.2009 kell 14:49

Probleemsena tundub asjaolu, et mida vähem on väärtustatud tervikperekond selle traditsioonilises tähenduses, seda väiksemad on noortel isastel eeldused meesteks saamiseks. Nii, nagu levib trend vabastada end abielulisest vastutusest, levib ka pinnapealsus ja pohhuism, tallates põrmu kõik põlisväärtused järjest.


Jajahhh - 13.08.2009 kell 14:55

Tundub loogiline, et see nii kõik sündima hakkab, sellele on isegi imetore nimi välja mõeldud - progress. Meeldib see meile või mitte. Miks peaksime meie erinema teistest põlvkondadest, kes lükkasid kõikvõimalike piire järjest kaugemale ja kaugemale.
Ja paljugi mis et ei meeldi


habe - 13.08.2009 kell 15:05

Miks me peaksime neist erinema minnalaskmises ? Tuletame siis meelde , mis teemas me oleme ja milline oli suhtumine nii abielusse kui ka pedendusse veel 50 aastat tagasi...

Ja miks me siis nüüd neist erineme?

Olen siiralt uhke ja õnnelik, et minu tütar Sinu mõtlemisega ei ole.


Jajahhh - 13.08.2009 kell 15:08

Minu vastuses ei peegeldunud nõustumine. Ära üldse hakka sildistama inimesi nende meelsust teadmata, see on lihtsalt nõme. See oli fakti nentimine. Jumal kui palju võideldi kõikvõimalike vahenditega igasuguse moraalse laostumise vastu. See ilmselgelt ei aidanud.


habe - 13.08.2009 kell 15:12

Peegeldub minnalaskmine, peegeldub tahtmatus midagigi paremaks muuta - ise...

Suvorov tavatses öelda, et sõdurit, kes võidusse ei usu, ei tohi lahinguväljale lasta...

Kas elaksid tänases Eestis, kui sinust vanem põlvkond vene võimu sinusarnaselt suhtunud oleks?


Jajahhh - 13.08.2009 kell 15:18

Ooot nüüd Habe, miks me vene võimu lähme??
Kas nüüd käis kõks peast läbi või? Teemaks olid ikkagi geid.
Ja nähtavasti pean ma sulle siis väga aeglaselt ja uuesti kordama - mulle ei meeldi geid ja ma ei poolda sedasorti kooselusid.
Aga olgem ausad kui ikka ümberringi näed kuidas kõik lahkel näol pedesid toetavad, siis tekib kohati selline tunne, et mida kuradit ma räuskan siis. Ma saan ainult seda teha, et järelkasvule selgeks teha, mis on siin maailmas aksepteeritav ja mis ei.
Ps. Mul on hea meel et mul lapsel Su sugust isa pole, meie kodus ei karata teisele kõrri ilma põhjuseta


freelancer - 13.08.2009 kell 15:24

Väike täpsustus.

Teemaks olid peded mitte geid.Ja seal on ikka suur vahe.

PS
Ei pretendeeri samuti kellegi teise inimese laste isaks.


MorganLaFey - 13.08.2009 kell 15:33

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kuid sellistega abiellutaksegi ja hiljem üllatutakse kui selline kodus figureerib segades te isiklikku elu..Ka see on mõtlemist väärt.


Ma arvan, et see on juba naise enda probleem. Päris suvalisega arukas inimene ei abiellu, mis tähendab, et tehtud valikute eest kanname ka vastutust.

Wow, ma ei teadnudki et siin Suvorovi fänne veel on. Habel on osalt õigus, et suhtumisega "las lohiseb" ei jõua me suurt kuhugi. Vähemalt mitte sinna, kuhu soovime, sest tõenäoliselt lohiseb see jama jälle sinnakanti, et inimestele hakatakse dikteerima, mida teha ja kuidas olla ning dikteerijateks on need, kes viitsisid õigel hetkel õiges kohas olla ja kaasa rääkida.


eerik2 - 13.08.2009 kell 15:34


Jajahhh - 13.08.2009 kell 15:36

Ja mida teie teete, et sellega võidelda? Ma mõtlesn kohe päris reaalselt, lähete neid ümber rääkima, kallate pühavett, neate, nutate??
Minul pole selliseid võimeid et inimese seksuaalseid eelistusi muuta, seega tunnistan ennast auga kaotanuks


MorganLaFey - 13.08.2009 kell 15:40

Olemata ühegi poole poolt või vastu, juhiksin tähelepanu faktile, et mõisted "normaalsus" ja "ebanormaalsus" on varemgi inimeste põletamisele alust andnud ja ajapikku drastiliselt muutunud.
Natuke valus on vaadata, kui võideldakse argumentidega, et "see on normaalne ja see pole."

* samas võib mõelda, et sellised inimesed, kes on neile asjadele tähelepanu juhtinud, ongi põhjuseks, miks maailm lõpuks Põrgusse sõidab.


freelancer - 13.08.2009 kell 15:44

Meenub eelmisest aastast üks foorumi teema kus üks ema südantlõhestavalt kirjeldas tema lapsi ümbritsevat situatsiooni.Piisas temalt ainult küsida ,mida ta selleks teinud on et sellist asja ei oleks vastas ta üheselt-mis see minu asi on.See oli ka antud teemas tema esimene ja viimane postitus,kui mälu ei peta.


Morgan:
Kui üks mees teist perse kepib on normaalne.


reheline - 13.08.2009 kell 16:04

Tsitaat:
Algne postitaja: Jajahhh
Ja mida teie teete, et sellega võidelda? Ma mõtlesn kohe päris reaalselt, lähete neid ümber rääkima, kallate pühavett, neate, nutate??
Minul pole selliseid võimeid et inimese seksuaalseid eelistusi muuta, seega tunnistan ennast auga kaotanuks

Sallimatus ja veelkord sallimatus Ka siin toimuv on võitlus.


Jajahhh - 13.08.2009 kell 16:10

Seda minagi noh! Aga mina pole ka see inimene, kes läheb tänavale räuskama, sellisel juhul ei eristuks ma kõikidest nendest laamndavatest värdjatest kes ükskord meie tänavatele lahti said. Kuid ma usun, et lähemal kokkupuutel saab nii mõnigi pede aru, mida nendest arvan


eerik2 - 13.08.2009 kell 16:14


cc - 13.08.2009 kell 16:17

Tsitaat:
Algne postitaja: Jajahhh
Kuid ma usun, et lähemal kokkupuutel saab nii mõnigi pede aru, mida nendest arvan


Ma arvan, et just lähemal kokkupuutel, võiks nii mõnegi pedega sõbrakski saada. Seksuaalne orientatsioon vist inimese muudele isikuomadustele laastavat mõju ei avalda. Aga suures plaanis ei saa neid siiski sallida. Õigemini ei suuda ma mõista, mis moel on võimalik nautida oma kürbi toppimist teise mehe karvasesse perse.


Jajahhh - 13.08.2009 kell 16:18

Ma ei tea seda, ma ei tunne neid inimesi aga pigem süüdistati siin hoolsalt käegalöömises, mis minu puhul ei tule kõne alla kohe teps mitte.
Ma üritan selgeks teha, et minu sallimatus ei kaota seda probleemi ära ja ma ei oska ühtegi lahendust tuua ja kui selle nimeks pannakse käegalöömine siis mida kõik ülejäänud inimesed kõik see aeg teevad?


eerik2 - 13.08.2009 kell 16:24


MorganLaFey - 13.08.2009 kell 16:28

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Morgan:
Kui üks mees teist perse kepib on normaalne.


Abieluväline seks oli ka kunagi ebanormaalne. On küll normaalne, kui nad sellest avalikult ei räuska ja selle alusel endale mingeid eriõigusi ei nõua.
Minu jaoks pole biseksuaalsus või homoseksuaalsus midagi, mis oleks rõve, SENI kuni inimesed tunnetavad enda piire. Paistab, et mingi eristumine pühib mõnede jaoks need piirid kahjuks kurat teab kuhu...


cc - 13.08.2009 kell 16:32

No ei saa ju panna ühte patta abieluvälist seksi ja homoseksuaalsust.
Kuigi kui varsti äkki homode abielud seadustatakse, siis juba saab.
Aga hetkel veel siiski ei saa.


MorganLaFey - 13.08.2009 kell 16:36

Ei pannudki neid ühte patta, vaid ütlesin, et kunagi oli ka see täiesti seaduslikult karistatav, islamimaades on see endiselt surmanuhtlusega karistatav ja ebanormaalne. Lääneriikides aga normaalne.

Mõte oli tuua näide, kuidas mõistete sisu muutub, kuigi mõisted ise jäävad samaks.


Jajahhh - 13.08.2009 kell 16:41

Aitä morgan, seda ma ka üritasin öelda juba algusest saati*

*Läheb paneb ennast eneseväljenduskursustele kirja


freelancer - 13.08.2009 kell 16:46

Abielueelne seks pole mitte ebanormaalne vaid polnud lubatud.Neid kahte asja lihtsalt ei saa ühes kontekstis tuua võrdlusena.
Ja minuteda pole islamimaades abielueelne seks mitte surmaga karistatav vaid abieluväline seks.Need on juba kaks ise asja.
Naine lihtsalt ei saanud mehele kui tal oli olnud abielueelne seksuaalsuhe ja selle eest võideldi ,et seda ei juhtuks.


MorganLaFey - 13.08.2009 kell 17:06

Karistatav on ka see, kui naine pole mehele minnes veel süütu. Tegu on rikutud naisega.


cc - 13.08.2009 kell 17:36

Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
Ei pannudki neid ühte patta, vaid ütlesin, et kunagi oli ka see täiesti seaduslikult karistatav, islamimaades on see endiselt surmanuhtlusega karistatav ja ebanormaalne. Lääneriikides aga normaalne.


Seega, kui abieluvälisesse seksi suhtutakse lääne ühiskonnas "normaalselt", siis pedendusega peaks sama moodi käituma?
Et annaks islamimaadele head eeskuju?


MorganLaFey - 13.08.2009 kell 17:46

Väitsin ma midagi sellist?

Huvitav on võtta ainult üks osa postitusest, millele on eelnevalt lisatud, et seda ei MÕELDA pooltevalimisena, ja hakata mulle mingeid arvamusi külge pookima.


cc - 13.08.2009 kell 18:00

Aga ma ei pookinud su arvamusele midagi juurde. Kõigest unustasin oma tavapärase "imo" ära ja sa kohe kukud süüdistama ja räuskama.
Kusjuures ma panin isegi küsimärgi lause lõppu.
Aitäh konkreetse vastuse eest järjekordselt.


MorganLaFey - 13.08.2009 kell 18:03

Jep. Räuskama. Tänan adekvaatse arvamuse eest.

Ma eelnevalt rõhutasin, et "normaalne" ja "ebanormaalne" on erinevatel AJASTUSTEL ja hetkel isegi erinevates ühiskondades olnud erineva sisuga mõisted. Ja seda seetõttu, et tihtilugu tikutakse rääkima, et mingi asi pole hea, sest see on normaalne või ebanormaalne. Seega...ma juhtisin tähelepanu mõistekasutuse suhtelisusele.


habe - 13.08.2009 kell 18:06

Tsitaat:
Algne postitaja: Jajahhh
pigem süüdistati siin hoolsalt käegalöömises, mis minu puhul ei tule kõne alla kohe teps mitte.



Kõige lugupidamise juures Snu vastu:
Kui suudad sigitada kahetimõistetava postituse, siis nopid ka ise sealt tulenevad marjad...
Ma ei ole süüdistanud Sind, küll aga kritiseerinud Sinu postitusi ning ei näe selles midagi kõrinärivat.


eerik2 - 13.08.2009 kell 20:55


2mustikas - 14.08.2009 kell 04:42

No, kes olid siin pedede kaitsjad, et nad on haiged ja neid tuleb looduskaitse all hoida, või ravida, irw,
lugege seda artiklit ja siis räägime uuesti....
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=341779


Jajahhh - 14.08.2009 kell 07:14

Üldse ei kaitse aga faktid paneme paika - pedofiil ja pede pole üks ja seesama.

Aga sellised vennad nagu seal artiklis seina äärde pikema jututa


habe - 14.08.2009 kell 08:06

Kui Klaara ja Veera on mõlemad litsid, siis see ju ei tähenda, et Klaara oleks Veera või et Veera oleks Klaara...
Olen Sinuga täielikult ühel meelel!


reheline - 14.08.2009 kell 08:48

Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
Jep. Räuskama. Tänan adekvaatse arvamuse eest.

Ma eelnevalt rõhutasin, et "normaalne" ja "ebanormaalne" on erinevatel AJASTUSTEL ja hetkel isegi erinevates ühiskondades olnud erineva sisuga mõisted. Ja seda seetõttu, et tihtilugu tikutakse rääkima, et mingi asi pole hea, sest see on normaalne või ebanormaalne. Seega...ma juhtisin tähelepanu mõistekasutuse suhtelisusele.

Hea inimene, mis ajastutest sa räägid. Kui naisel on tupp ja mehel peenis, on asi looduse poolt paika pandud ja seksuaaltunded omasoolise vastu on ebanormaalsed ühiskonnast ja ajastust sõltumata.
Pärasoole kaudu ju meest rasestada ei õnnestu?


Jajahhh - 14.08.2009 kell 08:52

Reheline, loe morgani postitus veel korra läbi


habe - 14.08.2009 kell 09:25

No käib ikka tants selle aurukatla ümber!

Väärarenguid on igasuguseid. Kõigi nende ühisnimetajaks on kõrvalekalle etalonist. Milline on see etalon? Ilmselt (?) nii vaimselt kui ka füüsiliselt terve ja jätkusuutlik inimene, kes ilma mingite jamadeta tagab liigi jätkuva eksistentsi.

Heaoluühiskondi iseloomustab läbi aegade kõrvalekallete feti¹eerimine. Järgneb kriis ja elanikkonna oluline vähenemine (näiteks epideemiate läbi). Järgnevaks etapiks on olukord, kus "inimene leidid inimese jälje ning suudles seda"... (on läbi elatud ka Eestimaal). Väheste ellujäänute suhted on paljulapselised. Ühiskonda ilmestab tugev religioossus ja väga tugevad peresidemed. Rahvastiku taastudes peresidemed nõrgenevad, tõuseb tootlikkus ja heaolu ning ühiskond siirdub uuele ringile...


anne51 - 14.08.2009 kell 15:05

Tsitaat:
Algne postitaja: Jajahhh
sellele on isegi imetore nimi välja mõeldud - progress. Meeldib see meile või mitte. Miks peaksime meie erinema teistest põlvkondadest, kes lükkasid kõikvõimalike piire järjest kaugemale ja kaugemale.
Ja paljugi mis et ei meeldi
Progressi defineerimine on väga keeruline. Huvitav, kuidas sa oma mõtet lahti seletaksid?
Sajandeid tagasi oli progress - nii tehnoloogiline, majanduslik, kui ka moraalne - eesmärk omaette. Areng on olnud tohutu, ka eetilis-moraalne, kui silmas pidada kasvõi ainult seda, et vabastati orjad ja naised lubati ka õppima ning valimiskastide juurde. Tundub, et kiire arengu käigus oli liiga raske näha ette progressi negatiivseid kõrvalnähtusid. Igatahes on nüüd küsimusi rohkem kui vastuseid, kuid hakatakse jõudma arusaamisele, et inimkond on ületanud liiga palju piire.
Nii et ma ei võtaks homoteemas kasutusele nii laiu mõisteid ja ei räägiks "mõistete suhtelisusest". Juttu on olnud normaalsusest, mis olevat suhteline. Ei ole ta nii suhteline midagi.


freelancer - 14.08.2009 kell 15:09

Kuidas üldse pedenduse kasvu saab progressiga kõrvutada.Kas nii ,et saunas juhuslikult keegi meesterahvas vaatas oma sookaaslast ja märkas ,et äkki ei peakski naisi otsima -paneks parem omasoolisele taha.Ja seda kiputakse hetkearutelus nimetama progressiks.No kuulge...
Parimal juhul võib seda muidugi kaudselt siduda progressi ja inimkonna arenguga.Seda aga ainult läbi laiskuse prisma.Laiskus aga on esmane tingimus inimkonna arengus.Kui oleksime virgad,veaksime asju siiani puuokstel.


reheline - 14.08.2009 kell 15:39

Võtan voli Free postile lühitõlke teha- pedendus on antiprogress ja inimkonna taandareng.
Ja Habe etaloni jutt on samuti natuke lillede taha peidetud. Nimelt pederastiat leebelt kõrvalekaldeks nimetada on ikka väga tolerantne. Õigeid sõnu kasutades on siiski tegu räige väärarenguga. Kui ta oleks pelgalt kõrvalekalle, oleks ta heaoluühiskonnas ammu massidesse sulatatud
Aga sellist nähtust ikka annab feti¹eerida. Usun, et sellel sajandil ikka peded jalga kapiukse vahelt veel ära tõmmata ei saa


Andrussa - 14.08.2009 kell 17:12

Ei tea miks pederastid ennast afisheerivad?
Võiksid ju kappi jäädagi kuni ajad muutuvad.


habe - 14.08.2009 kell 19:43

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Ja Habe etaloni jutt on samuti natuke lillede taha peidetud.


Tänud!
Ma tõesti püüdsin. Siiralt!


hal - 15.08.2009 kell 00:04

Pedeks ei sünnita,aga pedena surrakse


reheline - 15.03.2013 kell 06:27

Sissy ja siilitar ja kes iganes. Nautige teemat, siin on teile foobiate ja saunaskäimise kohta lugemist kyllaga. Pole nagu mõtet analoogses teemas ennast kordama hakata.


Andrew - 15.03.2013 kell 15:05

Ma praegu loen siin enda algatatud teemat 8 aastat tagasi ja ausõna, ajab kohe kukalt kratsima. Ei saa öelda, et inimene 8 aasta jooksul ei muutu. Kui inimene pidi siis olema noor ja vihane, ju ma siis olin. Aga kustutama ja muutma ka ei hakka, see oleks nagu punamonumendi mahavõtmine.


siilitar - 15.03.2013 kell 17:29

Kuna minul igasugused foobaid puuduvad, siis ma ei viitsi end sellega ka vaevata. Minu meelest on naeruväärne, et inimesed oskavad selliseid asju karta. Igasugu paralleele võiks tõmmata, aga vot ei viitsi. Nagunii on igal inimesel õigus omale arvamusele, kõik ei pea sellega nõustuma.

Täna möödub 106 päeva ajast kui esimene Euroopa riik tegi midagi ennekuulmatut ja andis naistele valimisõiguse. Ameerika iseseisvussõja ajal peeti seda veel ebanormaalsemaks kui mustanahalistele meestele hääletusõiguse andmist. Ma arvan, et sealt kogu teie probleem algaski, sellest kui neegrid said valima hakata.


freelancer - 15.03.2013 kell 19:43

Minule meeldisid siilitari näited.Natuke imelik ja õõvastav tundub kui ühele kaalule asetatakse mustanahalise neegri hääletamisõigus ja meesterahvas kes teisele meesterahvale oma suguelundit perse topib sest talö lihtsalt pole kuhugi mujale seda toppida


siilitar - 15.03.2013 kell 19:50

Free, sa said sellest näitest valesti aru! Ühele pulgale seadsin ma mustanahalised, keda 19. sajandi Ameerikas peeti ebanormaalseteks ja ebapuhasteks ja valimisõigust mitte väärivateks ja homoseksuaalid, keda 21.sajandi maailmas peetakse ebanormaalseteks väärakateks, kuna erinevatel ajastutel on neid peetud ebanormaalseteks nähtusteks ühiskonnas. Tõsi küll, mustanahalisi peavad mõningad kodanikud tänaseni ebanormaalseks, kuid üldjuhul on arvatakse nad ikka täiesti normaalsed inimesed olema. Iseasi on muidugi mustanahaliste homoseksuaalisega, need on ilmselt mingi omaette kategooria.


reheline - 15.03.2013 kell 20:49

Mis väljend see foobia küll on? Kui inimene on gripis, kas siis need, kes temast eemale hoiavad on foobikud? See selleks. Imelik, et ravivõimaluste otsimise asemel üritatakse hälbega inimesi terveks kuulutada


siilitar - 15.03.2013 kell 21:02

See foobia on mul viimasel ajal küll, et ma igasugu lakkamatult läkastavaid isikuid kardan ja parema meelega eemale hoian. Ei taha mina tuberkuloosi jääda ja kellelgi pole küljes silti, et tal vaid kopsupõletik on.

Aga lähtudes minu näitest, siis kas kaks aastasadat tagasi oleks neegrid ka pleegitamisele pidanud saatma? Olid ju ka nemad enamuse arvates hälbega? Ja kus see ära tõestati, et homoseksuaalsus on ravitav?


guttamax - 15.03.2013 kell 21:17


Peded tuleks jh maha müüa, ning võimalikult kaugele.
Antarktika sobiks näiteks...kuna nad lollid ei ole, vaatamata oma hälbele, siis võiks nad seal uuringuid teha...sonkigu kasvõi mikroskoobiga üksteise sitakates...
Linnari paneks bossiks...


kaheksasada - 11.09.2013 kell 15:09

Huvitav, kui õnnestuks neid kokku lugeda, kas saaks rohkem mees- või naissoost homoseksuaalseid?
Mulle tundub, et see on ka rohkem mingi meeste asi..


weylin - 11.09.2013 kell 15:28

kui üks sugupool on avalikult homoseksuaalsem, siis ei tähenda, et seda esineb nende soo puhul rohkem või mis?


reheline - 11.09.2013 kell 21:23

Ma pakun, et ka üks homo on palju. Vahet pole, kummast sugupoolest ta on.


sissy84 - 12.09.2013 kell 14:56

Mina austan homoseksuaale, kes on kapist välja tulnud. Samal ajal jälestan neid homoseksuaale, kes elavad naisega koos (omavad peret), teevad näo, et nad on heterod ja siis samal ajal käivad salaja omi tegemisi tegemas. Ma ei salli inimesi, kes teiste elu ära rikuvad oma saladustega või kõigest seetõttu, et nad ise ei julge ennast peeglist vaadata ja tunnistada tõde.
Homoseksuaalid tulevad tavalistest hetero perekondadest, kas peaks nood vanemadki luubi alla võtma ja ravile saatma? Nõmedus. Peaasi, et tegu on täiskasvanutega ja nad teavad mis nad teevad.


weylin - 12.09.2013 kell 15:27

üks pilk sellele teemale seletaks ära, miks enamik jäävadki kappi. Kui hirm oleks väljamõeldud, siis oleks enamik vast ka avalikud, aga miks peaks keegi vabatahtlikult olema teiste sõimu ja alanduste ohver kui saab ka mitte olla? Mõni julgem on, aga vaevalt et nad ilma probleemideta selle pärast on saanud elada.


reheline - 12.09.2013 kell 16:26

Aga kust homod üldse kappi said? Äkki on hoopis nende peas asi kinni? Miks sellist asja niiväga häbenetakse? Ega nudistid ka oma eelistustest igalpool ei karju. Lihtsalt nad on olemas ja teevad omi tegemisi. Mingit kapijuttu pole.
Kaldun üha rohkem veenduma oma endist versiooni, et homod on peale omasooiharuse hälbe veel ka haiglaslikult edevad. Justnimelt, et kui neil oleks oma saar või riik, kus elaksid ainult homod...nad ei läheks sinna.


kaheksasada - 12.09.2013 kell 16:43

Isiklikult minu arvates on naise vägistamine ja tapmine mehe poolt (väga hetero!) suurem hälve, kui kaks täiskasvanud samasoolist väga vabatahtlikult! seksimas!


Andrew - 12.09.2013 kell 19:11

Sellest hullemad on ainult keemiarelvad Süürias.


sissy84 - 13.09.2013 kell 10:25

Reheline: kui saadaks nüüd sinusuguse omasugustega mõnele saarele või riiki kus teisi ei ole, kas läheksid? Loobuksid omaksetega koos olemisest ja teistest sõpradest kellega on just seetõttu tore lävida, et nad on teistsugused ja põnevad fruktid?
Keegi ei läheks! Ja see ongi normaalne.
Vanasti eraldati pidalitõbised, ega nemadki ei tahtnud perest eraldi isoleeritud saada. On küll ja küll juhtumisi kus pidalitõbine ema võttis kaasa hea tervisega lapse ning nakatas ka tema ja seda kõike seetõttu, et ei tahtnud ala üksi kuskil eemal elada ja surra. Masendav!

Mind ajavad pühaviha täis pedofiilid!!! Iga pedofiili puhul sooviksin, et neil eemaldataks pea kehast! Sellised ei vääri minu mõistes elu!

Homoseksuaalid on minu mõistes tavalised inimesed kel on lihtsalt ala teine poos linade vahel, ei muud. Mind nad ei häiri... Täpselt samamoodi mind ei häiri taimetoitlased.


reheline - 13.09.2013 kell 14:52

Sissy, ma ei mõelnud seda päris üks-ühele. See saarevärk on selles võtmes, et kui homodel oleks võimalus, nad ei läheks sinna. Isegi mitte siis, kui nende omaksed seal oleks. Ok, ka mina üldistasin. Pean silmas seda homokontigenti, kes on sama fanaatilised, kui kaheksasada oma feminismiga. Kes ei rahuldu oma tekialuse eluga, vaid tahavad oma homoks olemisega kõigile näkku karata. Seda ülepaisutatult demonstreerida, nõuda tähelepanu ja normaalseks tunnistamist.
Ok, ka mind ei häiri, kui inimene on mingi hälbega ja ta leiab selle rahuldamiseks viisi, mis teisi ei kahjusta. Aga kui asi läheb homoabieludeni ja lapsendamise nende poolt, olen mina vastu.
Ehk oled sama meelt, et kui näiteks pedofiil tagatoas oma kujutlusvõimel lennata laseb ja pihku taob, pole tegelikult katki midagi. Paneme aga ta tänavale lastele kommi jagama ja enda poole meelitama... Muutub olukord totaalselt.
Fanaatiliselt lolliks saavad muuseas minna ka taimetoitlased


habe - 15.09.2013 kell 19:41

Sedavõrd vanas teemas veel midagi mõistlikku postitada? ma poleks uskunud et see võimalik on. Aga nagu näha, mõjub 800 kui püksata Pegasus ja head mõtted aiva tulevad. Minu kummardus sulle. reheline, et oled jätkuvalt seda teemat valvamas, ja jagan su seisukohta.


reheline - 15.09.2013 kell 19:57

Nojaa, sul on õigus, Habe, tegelikult on siin teemas juba ammu kõik öeldud. Paraku ei küündi mõni selleni, et omale vastuseid varajasematest postidest otsida.


kaheksasada - 15.09.2013 kell 23:17

Aga pange tähele, et kõik need homoseksuaale vihkavad mehed tahaks kõik väga naistele "anaalseksi" teha ja peavad seda vääga normaalseks!

(Nagu ka paljut muud veidrat, küsitavat ja kuritegelikku!)

Tuletame meelde - homoseksuaale ei salli reheline selle pärast, et kardab anaalseksi saada!


skingirl - 15.09.2013 kell 23:45

Ma tegel tahaks küsida mispärast on heterod lapsevanemad just vastu homode lastekasvatamisele ja lapsendamistele, nad on pederastid mitte pedofiilid.
Lesbid on midagi muud ja pole nii rõveda asjaga seotud
Kas nad ei kõlba vanemateks?Mis neil viga on, nad on ka ju inimesed.
Kas nemad peavad lemmikloomasid pidama oma väära orjentatsiooniga või?
Äkki teeme me ühiskonnale teene nemad lapsendavad hetrode lastekodudesse visatud lapsi ja kasvatavad neist midagigi.Pedeks sünnitakse mitte ei saada väga vähesed suudavad bi.-na elada elu lõpuni asi on vaid huvis ja kui see saab rahuldatud siis igaüks leiab selle mis meeldib, nagunii on ühiskond juba väärastund ja moraalsed väärtused on põrmu tallatud.
Andkem homodele võimalus abielluda, lapsendada kui nad lõpetavad propaganda tegemise.


reheline - 16.09.2013 kell 05:29

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Aga pange tähele, et kõik need homoseksuaale vihkavad mehed tahaks kõik väga naistele "anaalseksi" teha ja peavad seda vääga normaalseks!
!

Kas sul on oma väite kinnituseks mõni kaalukas näide?


kaheksasada - 16.09.2013 kell 05:40

Kas sa tahtsid öelda, et sina ei taha naistelt anaalseksi? Ja ei pea ka naistega anaalseksimist normaalseks?

Ei? See on küll kaalukas näide ju!!!


skingirl - 16.09.2013 kell 09:26

Ma ei saa aru mida te nokite, anaalsetes teemades ei tohiks keegi sõna võtta ennem kui on seda ise proovinud pole, seda siis mõlemas osas olles.Muide tagumises sektoris on väga palju erinevaid närvipunkte ja lausa imelisi puhkte mis võivad avada muid asju kui neid osata õigesti mõjutada.


reheline - 16.09.2013 kell 09:46

Jah, 800, ma ei taha naistelt anaalseksi.
Teine vastus su teisele küsimusele on, et anaalseks naisega on normaalne, kui mõlemad seda tahavad. Samuti on normaalne, kui üks osapool sellest küll lugu ei pea, aga tuleb teise soovile vastu.
Skin, kui teine küsib ja on mõnes valdkonnas tume, siis ju on viisakas vastata?


kaheksasada - 16.09.2013 kell 10:10

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Jah, 800, ma ei taha naistelt anaalseksi.
Teine vastus su teisele küsimusele on, et anaalseks naisega on normaalne, kui mõlemad seda tahavad. Samuti on normaalne, kui üks osapool sellest küll lugu ei pea, aga tuleb teise soovile vastu.
Skin, kui teine küsib ja on mõnes valdkonnas tume, siis ju on viisakas vastata?


No mis ma siis rääkisin? Ütlesin ju, et pedede vihkajad keeravad naistele persse! ja peavad seda normaalseks!!!!

Kuulsid, reheline, ära vihka midagi pedesid, nad võivad su imelised punktid avada, olgugi, et sa neist lugu ei pea! Normaalne oleks, et sa nende soovile vastu tuleks!


eerik2 - 16.09.2013 kell 10:30

800, võibolla sa ei leidnud ka seda rida üles, mis tsiteerimise kohta käib. Kopeerin siis selle sinu jaoks:

Tsitaat:
Algne postitaja: mada

Kodutud.com'i netikett:

    ...
  • Tsiteerimisel jäta algsest postitusest vaid minimaalne, mida vajad. Tsiteeri vaid nii palju, kui hädavajalik ja nii vähe kui võimalik, et oleks selge, millele sa vastad. Ülejäänu kustuta.
    ...


kaheksasada - 16.09.2013 kell 10:32

Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
800, võibolla sa ei leidnud ka seda rida üles, mis tsiteerimise kohta käib. Kopeerin siis selle sinu jaoks:

Tsitaat:
Algne postitaja: mada

Kodutud.com'i netikett:

    ...
  • Tsiteerimisel jäta algsest postitusest vaid minimaalne, mida vajad. Tsiteeri vaid nii palju, kui hädavajalik ja nii vähe kui võimalik, et oleks selge, millele sa vastad. Ülejäänu kustuta.
    ...




Sul ei ole selge, millele ma vastasin?
Oi loll oled!


skingirl - 16.09.2013 kell 10:32

800 sa selle peale ei tule,et muid varjanti on ka kui, et mehed üksteisele perse panevad


kaheksasada - 16.09.2013 kell 10:33

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
800 sa selle peale ei tule,et muid varjanti on ka kui, et mehed üksteisele perse panevad


Selliste erandite pärast peavad ülejäänud kannatama, sest mehed teadagi... on lollid ja värdjad sellistes küsimustes!


eerik2 - 16.09.2013 kell 10:34

No ei õpi mõni inimene...


kaheksasada - 16.09.2013 kell 10:35

Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
No ei õpi mõni inimene...


Loll on loll on loll! See käis sinu kohta muidugi!


weylin - 16.09.2013 kell 13:52

eerik, ei saa pihta, miks see su perset torgib kui keegi tsiteerib viimast posti? nvn pole sa viimased lehed midagi teemasse lisanud.

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Äkki teeme me ühiskonnale teene nemad lapsendavad hetrode lastekodudesse visatud lapsi ja kasvatavad neist midagigi.Pedeks sünnitakse mitte ei saada väga vähesed suudavad bi.-na elada elu lõpuni asi on vaid huvis ja kui see saab rahuldatud siis igaüks leiab selle mis meeldib, nagunii on ühiskond juba väärastund ja moraalsed väärtused on põrmu tallatud.
Andkem homodele võimalus abielluda, lapsendada kui nad lõpetavad propaganda tegemise.


Muudest kohtadest vist väga lapsendada ei saagi, aga nõustun küll enamjaolt. Ükski moraal ega voorus pole enam püha ega paindumatu, kõikide vastu eksimised on muutunud juba nii tavaliseks, et miks võidelda selle vastu. Tulevikus muutub asi ju kindlasti, ega ühiskonna allakäik järsku pidama ei jää. Paluks siiski näidet sellest homopropagandast(ja kuidas see nii jube on, et enne selle lõpetamist nende õigustest rääkida ei anna)


guttamax - 16.09.2013 kell 16:45

Kolmas reich oli muidu pask, aga üks hea asi oli seejuures siiski ka----peded seebiks! Loomulikult ei ole pedendust võimalik sootuks välja juurida, aga tagasi kappi lähevad küll. Toonitan veelkord, et peded võivad olla, las nad olla, aga igasugused karnevalid-paraadid-ja pedeperemudelid peavad ära jääma. Kaduge tagasi põranda alla, omasooiharad.


eerik2 - 16.09.2013 kell 18:24

weylin, mina olen oma arvamuse ammu pedede kohta välja öelnud.
Tsiteerimise kohta - näha on, et sa kuulud ka nende kasutajate hulka, kes foorumi reeglitest suurt ei pea.


habe - 16.09.2013 kell 18:28

Tundub vägisi, et foorumil on taas head päevad... 800 lööb trummi nagu elektrijänes ja publikum saab sealt inspiratsiooni ja mitte vähe...
800 käekirja järele otsustades on ta üks õnnetu, kellel vägistamisohvriks jäämine on ka vaimsele tervisele oma jälje jätnud. Sel juhul on põhjust temasse ja tema avaldustesse leebelt suhtuda. Teine arvestatav võimalus on, et punamütsikese tanu alla on pugenud Gutamax ja siis on asi jälle teistpidi selge... aga vesi igatahes liigub ja see on peaasi...


skingirl - 16.09.2013 kell 18:33

Kulla habe vabanda nüüd meie soome neegripoisi ees, sest tema pole mitte punamütsikese moodigi
Isegi selline arvamise väide solvab mind.


habe - 16.09.2013 kell 18:38

Pole tal häda midagi, eile teenis ta selle kuhjaga ära..


guttamax - 16.09.2013 kell 20:55

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Kulla habe vabanda nüüd meie soome neegripoisi ees, sest tema pole mitte punamütsikese moodigi
Isegi selline arvamise väide solvab mind.

Skinn, ise oled soomlaste neeger, rsk!!!!


sissy84 - 17.09.2013 kell 10:20

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Ma tegel tahaks küsida mispärast on heterod lapsevanemad just vastu homode lastekasvatamisele ja lapsendamistele, nad on pederastid mitte pedofiilid.

Äkki teeme me ühiskonnale teene nemad lapsendavad hetrode lastekodudesse visatud lapsi ja kasvatavad neist midagigi.


Olen nõus Skinniga.
Esiteks ei saa võrrelda Pedofiili ja Homoseksuaali kuna üks kuritarvitab lapsi ja teine armastab omasoolist partnerit ning soovib vaid perekonda, ei muud.
Homoseksuaalid tulevad heteroperekondadest, ma ei usu, et homoseksuaalide peredest tuleks suurem kogus homoseksuaale. Usun aga nagu Skinngi, et tänu neile leiaksid kodu paljud lapsed kes on läbi hetero käe lastekodudes ehk hüljatud.
Mina eelistan laste osas head perekonda lastekodule.
Kordan: pedofiilil ja homoseksuaali ei kannata selles teemas mitte kuidagi võrrelda!


kaheksasada - 17.09.2013 kell 12:01

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Tundub vägisi, et foorumil on taas head päevad... 800 lööb trummi nagu elektrijänes ja publikum saab sealt inspiratsiooni ja mitte vähe...
800 käekirja järele otsustades on ta üks õnnetu, kellel vägistamisohvriks jäämine on ka vaimsele tervisele oma jälje jätnud. Sel juhul on põhjust temasse ja tema avaldustesse leebelt suhtuda. Teine arvestatav võimalus on, et punamütsikese tanu alla on pugenud Gutamax ja siis on asi jälle teistpidi selge... aga vesi igatahes liigub ja see on peaasi...


Vaimne tervisi on vägsitamisohvritel siis terve, kui nad vägistamist pahaks ei pane? Seda ka mitte, et EV vägistajad karistuseta jäävad?

Sa oled ikka loll! (nagu siin kombeks!)


habe - 17.09.2013 kell 17:25

Olen küll, ja rõõmus et ka sina seda märkasid.

Elus tuleb ette erinevaid traagilisi perioode, mis kas ületatakse või neisse uputakse. Heaks näiteks selles vallas on lein, mis halvemal juhul ka leinaja ajapikku hauda viib. Ravimiks selle ohu vastu on leinagrupid ja ohvriabi, kus valusad emotsioonid tasalülitatakse.
Ravimiks ei ole emotsioonide kanaliseerimine tundmatute inimeste suunas sotsiaalmeedia vahendusel, mis traumaatilisi emotsioone taaselustades petlikke kinnisideid ainult tugevdavad.

Kõige lugupidamise juures sinu vastu - mõtle sellele...


reheline - 17.09.2013 kell 17:47

Jään huviga ootama, kas 800 suudab mõelda vean liitri puskari peale kihla, et poole tunni sees tuleb taas üks üsnagi mõtlematu postitus


freelancer - 17.09.2013 kell 19:46

Tsitaat:
Algne postitaja: habe


Kõige lugupidamise juures sinu vastu - mõtle sellele...


Kõlas äärmiselt mõnitavalt ja umbes sarnaselt võiks jalutule helistada ja teda kutsuda metsajooksule


guttamax - 17.09.2013 kell 22:00

et arvad, et Habe on lugupidamatu mats, v siis on ta jalutu v on 800 lugupidamatult femomenaalne jalutu v....ahh vahet pole, aga Sa võiks siiski seletada, kuskohas jalutu oma 800jalga kaotas ja midaperset see tähendab!
Ahhaaaa, pihta sain....Habemel on proteesid?


kaheksasada - 17.09.2013 kell 22:26

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Olen küll, ja rõõmus et ka sina seda märkasid.

Elus tuleb ette erinevaid traagilisi perioode, mis kas ületatakse või neisse uputakse. Heaks näiteks selles vallas on lein, mis halvemal juhul ka leinaja ajapikku hauda viib. Ravimiks selle ohu vastu on leinagrupid ja ohvriabi, kus valusad emotsioonid tasalülitatakse.
Ravimiks ei ole emotsioonide kanaliseerimine tundmatute inimeste suunas sotsiaalmeedia vahendusel, mis traumaatilisi emotsioone taaselustades petlikke kinnisideid ainult tugevdavad.

Kõige lugupidamise juures sinu vastu - mõtle sellele...


Vägistamisest tohivad rääkida ainult need, keda pole vägistatud? Vägistamisest ei tohi üldse rääkida, sellele teemale tähelepanu juhtida?
Mehed(potensiaalsed vägistajad) teavad kõige paremini, mis naiste või vägistatute puhul normaalne on või ei ole?
Usu, mina ma olen kõige sellega hakkama saanud, millega peab hakkama saama ja mis on minu võimuses (Eesti õigussusteem ja eestlased seda pole), mul on lihtsalt paha vaadata, kuidas see naiste vägistamise- ja lolliks tegemise hakklihamasin ikka edasi ja edasi töötab!


guttamax - 17.09.2013 kell 22:32

Kuule hälvik: mees on sama potensiaalne vägistaja kui naine sarimõrvar! Mõtle sellele.


kaheksasada - 17.09.2013 kell 22:33

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Kuule hälvik: mees on sama potensiaalne vägistaja kui naine sarimõrvar! Mõtle sellele.


Reaalsus on teistsugune, mõtle sellele! Hälvik!


guttamax - 17.09.2013 kell 22:42

Musimusimusimusimoppstti!
Olen kaua Sind otsinud!! Olen otsinud maade ja merede tagant sellist talenti!!! Mu silmad on seda näinud!!!! Nüüd võin rahus oma edasise töö usaldada inimesele, kellel kukub see kõik välja loomulikult, ning teeskluseta... Ma ei pea enam vaeva nägema. Aitäh Sulle, armas 800!
Ma armastan Sind (ära võta seda, palun, vägistamiskatsena!!!


kaheksasada - 17.09.2013 kell 22:45



Meestel on naiste ees alaväärsuskompleks?

guttale:
Unusta oma (mees)shovinism,
hakka inimeseks ja sul on vähem probleeme!

Miks sul üldse teistega nii suur tegemine on?


guttamax - 17.09.2013 kell 22:47

ütles naisarnolldoksmaa... Nüüd juba kardan, et sa oled Habe siiski


eerik2 - 17.09.2013 kell 22:48

Inimestest just kõik need probleemid alguse on saanudki


kaheksasada - 17.09.2013 kell 22:50

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
ütles naisarnolldoksmaa... Nüüd juba kardan, et sa oled Habe siiski


Et mehed võivad kõike ja kui naine 1/10 endale sellest lubab, mida mehed endale lubavad, siis..? on mingi õudne probleem?


Deiviidas - 17.09.2013 kell 23:22

Krt siin neid postitusi lugedes unustasin juba ära, mis teemat ma lugema hakkasin. Kuidas krt ma üldse sattusin lugema teemat pededest. See pole minu teema mille üle peaksin mina oma pead vaevama ja aega kulutama.
Ma parandan vea ja enam ei loe seesuguseid teemasid ma luban!


habe - 18.09.2013 kell 05:27

Inimeste hulgas, kellega oma elu kestel kokku olen puutunud, on olnud vägistatuid arvestatav hulk. Sellest hulgast suurema osa on moodustanud vägistatud mehed, keda vägistavad nende naised ja seda päevast päeva. Ei mitte ühe korra füüsilisi vaevusi tekitades vaid rafineeritumalt, psühhoterrori kaudu vägistatu elu üheks pidevaks põrguks muutes, kus see vägistatu seisund vägistatule juba igapäevase paratamatusena tunduma hakkab. Sealt tulevad ka mehed, kes töölt tulles kusagil nurgataguses endale paraja alkodoosi sisse manustavad, et järgnevale koduidüllile kuidagigi vastu pidada... Ja ei kaitse neidki ükski seadus... Maailm on julm aga see ei tähenda et seda julmust peame ka meie paljundama.


reheline - 18.09.2013 kell 05:38

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Kuule hälvik: mees on sama potensiaalne vägistaja kui naine sarimõrvar! Mõtle sellele.


Reaalsus on teistsugune, mõtle sellele! Hälvik!

Sinu arusaam reaalsusest tugineb suuresti pornofilmidest nähtust, mida sa vòtad tõe pähe


kaheksasada - 18.09.2013 kell 11:12

Reaalsus on hullem!


habe - 18.09.2013 kell 12:07

Keskkohani täidetud veeklaas on kas pooltühi või pooltäis - sõltuvalt sellest kuidas seda ise hinnata võtad.
Sama on ka reaalsusega.
Ise istutad enese ümber oma mõtlemisega õnnetust ja ise oled selle keskel õnnetu. Ja mõistagi on toimuvas süüdi neli aastaaega, EU ja Kodutute foorum - ainsana mitte vaid sina ise...


reheline - 18.09.2013 kell 15:23

Äkki sa 800, räägid siis meile natukene oma kogemustest reaalsusega?
Jutusta oma lugu. Äkki me siis saame aru.


kaheksasada - 18.09.2013 kell 18:50

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Äkki sa 800, räägid siis meile natukene oma kogemustest reaalsusega?
Jutusta oma lugu. Äkki me siis saame aru.


Ma saan aru, et sa tahaks mulle kangesti "ära teha"
Ei, sina ei saa aru! (sest sa tahad midagi muud!)
Su postitused on nii mõttetud, et mul pole mõtet nendele reageeridagi, ometi näitab see inimtüüpi...


reheline - 18.09.2013 kell 19:05

No pane mind proovile.
Kas siin on teisigi, kes kaheksasaja lugu kuulda tahaks, või olen ma ainuke?
Vaata, ma proovin veel kord. Ma olen tore inimene. Mulle meeldib lõbusus ja naljategemine. Ma usun inimestesse. Alati kohtudes uue inimesega, eeldan ma kõigepealt, et ka tema on tore inimene. Kui esimene kokkupuude on negatiivne, usun ikka temasse. Äkki tal oli paha hetk, päev... Äkki ma ei saanud temast aru. Ehk oli möödarääkimist. Sel põhjusel ma ei mõista inimest kunagi hukka ennem, kui olen temast rohkem teada saanud. Tema lugu kuulanud.
Kaheksasada, jutusta nüüd meile oma lugu.


guttamax - 18.09.2013 kell 19:12

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Äkki sa 800, räägid siis meile natukene oma kogemustest reaalsusega?
Jutusta oma lugu. Äkki me siis saame aru.


Ma saan aru, et sa tahaks mulle kangesti "ära teha"
Ei, sina ei saa aru! (sest sa tahad midagi muud!)
Su postitused on nii mõttetud, et mul pole mõttet nendele reageeridagi, ometi näitab see inimtüüpi...

Nu nüüd võib hakata IP sid kontrollima mõttet kirjutab meil vaid kommionu selles kontekstis


kaheksasada - 18.09.2013 kell 19:21

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Äkki sa 800, räägid siis meile natukene oma kogemustest reaalsusega?
Jutusta oma lugu. Äkki me siis saame aru.


Ma saan aru, et sa tahaks mulle kangesti "ära teha"
Ei, sina ei saa aru! (sest sa tahad midagi muud!)
Su postitused on nii mõttetud, et mul pole mõttet nendele reageeridagi, ometi näitab see inimtüüpi...

Nu nüüd võib hakata IP sid kontrollima mõtet kirjutab meil vaid kommionu selles kontekstis


Aus näpukas! e. viga! Ei, sa ei ole võidumees! Loll oled ikka! Minul ei ole topeltkasutajaid, aga palju sul neid on?


sissy84 - 19.09.2013 kell 01:48

Peded müügiks teema ei sobi 800 loo jutustamiseks. Selles teemas on niigi palju möödapanekuid olnud (teema väliseid).


kaheksasada - 19.09.2013 kell 01:53

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Peded müügiks teema ei sobi 800 loo jutustamiseks. Selles teemas on niigi palju möödapanekuid olnud (teema väliseid).


Mina ei ole soovinud oma lugu jutustada, aga mind on püütud takistada seda tegemast!
Sellest jah, kõik need möödapanekud siin!


weylin - 19.09.2013 kell 09:23

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Peded müügiks teema ei sobi 800 loo jutustamiseks. Selles teemas on niigi palju möödapanekuid olnud (teema väliseid).


isegi OP läks teemaga mööda.


reheline - 19.09.2013 kell 15:39

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Peded müügiks teema ei sobi 800 loo jutustamiseks. Selles teemas on niigi palju möödapanekuid olnud (teema väliseid).

Pole nad teemavälised väga midagi, kõrvalarutelusid tuleb vestluses ikka ette.


sossuke - 19.09.2013 kell 16:10

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada

Mina ei ole soovinud oma lugu jutustada, aga mind on püütud takistada seda tegemast!


eituse eitus on absoluutne tase.


Andrew - 19.09.2013 kell 18:54

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Peded müügiks teema ei sobi 800 loo jutustamiseks. Selles teemas on niigi palju möödapanekuid olnud (teema väliseid).


Mina ei ole soovinud oma lugu jutustada, aga mind on püütud takistada seda tegemast!
Sellest jah, kõik need möödapanekud siin!


Teeme siis eraldi teema 800 jaoks.


ullike - 19.09.2013 kell 19:10

Mu meelest ei ole asi seda väärt


freelancer - 19.09.2013 kell 19:37

Kuidas pole väärt.Kohe kindlasti on.Tänu kogemustele ja infi teadasaamisele oskame oma elus vältida vigu ja elada täisväärtuslikult.Teame et narkootikumid on halvad,samuti suitsetamine ja muu selline.Aga mis põhjustab selle et inimene selliseks muutus -lihtsalt oleks huvitav teada.


kaheksasada - 19.09.2013 kell 21:06

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kuidas pole väärt.Kohe kindlasti on.Tänu kogemustele ja infi teadasaamisele oskame oma elus vältida vigu ja elada täisväärtuslikult.Teame et narkootikumid on halvad,samuti suitsetamine ja muu selline.Aga mis põhjustab selle et inimene selliseks muutus -lihtsalt oleks huvitav teada.

See, et te mind siin kõik ja korraga ründate, sõimate, solvate, laiamate...
Seda see "bulletism" teil tähendab, et teete ühele kambaka!
Õieti saite küll kambaga ära, aga mõte on teil küll selline, et koos julgem? Nagu vägistajad mehed, ikka kambaga!
Mis ma siis poleks pidanud vastama või? Kohe alla andma? Mulle jälle tundus, et ma pean siin kõigi teiega korraga mingit krdi simultani panema! Häbi võiks olla! Nõrga naisterahva kallale kambaga! (vägistamise puhul ei ole selles küll midagi naljakat!)


kaheksasada - 19.09.2013 kell 21:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Peded müügiks teema ei sobi 800 loo jutustamiseks. Selles teemas on niigi palju möödapanekuid olnud (teema väliseid).


Mina ei ole soovinud oma lugu jutustada, aga mind on püütud takistada seda tegemast!
Sellest jah, kõik need möödapanekud siin!


Teeme siis eraldi teema 800 jaoks.


Mina pean süüdi olema, et reheline minu käest vales teemas midagi küsib?
Muuseas, selline teema on olemas! Mida arvata kaheksasajast? peaks pealkiri olema, sinna võite kirjutada! ja eeric 2 peaks ka rahul olema?


eerik2 - 19.09.2013 kell 21:59

Ja kas sa ise ei oska õigesse teemasse üle minna või üldse uut teemat teha??
Mis sa arvad, miks ma selle läbuteema siia ettepoole välja tirisin??


kaheksasada - 19.09.2013 kell 22:18

Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Ja kas sa ise ei oska õigesse teemasse üle minna või üldse uut teemat teha??
Mis sa arvad, miks ma selle läbuteema siia ettepoole välja tirisin??


Ah sina elagi seal läbuteemas!


weylin - 19.09.2013 kell 23:04

eerik, kas sa oled kõik oma tuhat posti saanud, andes teada inimestele, mis reeglite vastu nad eksivad?


eerik2 - 19.09.2013 kell 23:23

Võta ja loe, saad teada, näe ise ka veidi vaeva.