
Absoluutselt ei saa oma mehest aru. Kunagi mõtlesin, et mõistan mehi, sest vendadega igasuguseid lollusi teinud ja kõigest rääkinud.
Aga siiski tuleb välja, et te mehed olete täielik müstika...
Küsimusi on nii palju, et jube.
Minu esimene küss:
Miks vannute naisele truudust, kuid siiski teete kõrvalehüppeid?
Kes viitsib võib ka msnis minuga sellel teemal diskuteerida!
Otsi kusagilt raamat "Mehed on Marsilt ja naised Veenuselt". Kui selle läbi loed ja loetust toibud, hakkad maailmast, enesest ja meestest
paremini aru saama.
Oled valede meestega kokku sattunud, et nii valel arvamusel neist oled. Minu teada enamus mehi kõrvalhüppeid ei tee.
Võid ka seda teemat lugeda:
http://www.kodutud.com/viewthread.php?tid=4323
Ja seda:
http://www.kodutud.com/viewthread.php?tid=1636
no offence, aga milleks selline üldistus? Vahel petavad mehed, vahel naised, aga ma ka loodan ja usun, et ENAMIK siiski kõrvalhüppeid ei tee.
Eks mehed olegi naiste jaoks müstika ja vastupidi. Aga sellised väited ei istu mulle hästi. Meenub üks lugu, kus kolm mees sõitsid bussiga iirimaal ja
nägid tee ääres musta lehma. Üks ütles, et ohoo, iirimaal on lehmad mustad. Teine ütles, et me teame vaid, et Iirimaal on vähemalt üks must lehm.
Kolmas teatas selle peale, et vale, me teame vaid, et Iirimaal on vähemalt üks lehm, kelle vähemalt üks külg on must.
Ole muidugi petvaid mehi, mis ei tahenda et kõik mehed seda teevad. Sama lugu on naistega.
Mulje, et mehed petavad rohkem, on ehk sellest, et tihtipeale on ühiskonnas meeste puhul kõrvalehüpe vaat et auasi, naistel aga häbiasi. Sellepärast
naised ka varjavad seda rohkem.
Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
Otsi kusagilt raamat "Mehed on Marsilt ja naised Veenuselt". Kui selle läbi loed ja loetust toibud, hakkad maailmast, enesest ja meestest paremini aru saama.
Oled valede meestega kokku sattunud, et nii valel arvamusel neist oled. Minu teada enamus mehi kõrvalhüppeid ei tee.
see raamat nyyd kyll kedagi paremaks
inimesetundjaks ei tee...!
10 % maailma lastest ei saa oma ametlikku isa bioloogiliseks nimetada (on sündinud naise kõrvalhüppe tulemusena). ~ 3 kuud tagasi oli üks dokustaat
just selle kohta. niiet pada sõimab katelt ja soe soovitus - jätkem see jutt siinkohal katki. see ei vii mitte kuhugi.
teema algataja - kui sul on probleeme oma elukaaslasega, siis mine küsi tema käest, mitte ära sülita tuld ja tõrva iga vastutuleva mehe suunas. ja
meestele samad sõnad.
Tsitaat:
Algne postitaja: Camme
Miks vannute naisele truudust, kuid siiski teete kõrvalehüppeid?
Täiesti tarbetu üldistus. Mina ei ole kellelegi truudust vandunud, see on minu meelest idiootsus. Minu sõprade ja lähemate tuttavate ringis ei eksisteeri mingeid olevaid ja tulevaid kõrvalehüppeid. Kui inimene niimoodi küsib, siis ei küsi ta seda mehe, vaid isase kohta ja kui sa elad koos isasega, siis on parim olla vastassugupool ehk:emane. Normaalne kooselu saab olla ainult Naise ja Mehe vahel. Ainult seksimine ei tee isasest Meest ja emasest Naist.
Ray - 06.03.2005 kell 12:03Tsitaat:
Algne postitaja: Camme
Minu esimene küss:
Miks vannute naisele truudust, kuid siiski teete kõrvalehüppeid?
Kes viitsib võib ka msnis minuga sellel teemal diskuteerida!
Pole kunagi truudust vandunud. Pole ka hooranud.![]()
Ei viitsi msnis diskuteerida.
Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
10 % maailma lastest ei saa oma ametlikku isa bioloogiliseks nimetada (on sündinud naise kõrvalhüppe tulemusena). ~ 3 kuud tagasi oli üks dokustaat just selle kohta. niiet pada sõimab katelt ja soe soovitus - jätkem see jutt siinkohal katki. see ei vii mitte kuhugi.
Olen nimetatud informatsiooniga kursis ja võib tõesti arvata, et laias laastus tõelähedane lugu.
Nii et:![]()
ZyOn - 06.03.2005 kell 14:03Kui kõik naised on truud ja mehed kõik petavad siis kellega nad kurat petavad, teiste meestega või?
li-li - 06.03.2005 kell 14:14ex nad teevad ka seda
aga mina ei tea sellest midagi
Lola69 - 06.03.2005 kell 14:22Ju vist, ZyOn
Aga ometi nad ei tunnista ka ju, et teine mees neid tõmbaks mingilgi viisil.
Tegelikult .. lõpetagem see müstifitseerimine teemal: mehed nii ja naised naa. Mõlemal poolel on vigu ja voorusi, aga kas see just soo järgi käib. Pigem ikka iga indiviid isemoodi. Abiks tõepoolest igas konkreetses küsimuses osalise enda käest küsimine.
Oh jah, miks peaks mees mind alati koheselt mõistma, minust ja mu mõtlemisest aru saama kui ma vahel ei saa isegi
Mamba - 06.03.2005 kell 20:44Tsitaat:
Algne postitaja: Camme
Minu esimene küss:
Miks vannute naisele truudust, kuid siiski teete kõrvalehüppeid?
Kes viitsib võib ka msnis minuga sellel teemal diskuteerida!
Võibolla on siis mehel kodus midagi puudu kui kõrvalt võtab![]()
Noh neid varjante nii palju, icc.....vahest läheb sellistele teemadele jutt tegelt seltskonnas ja üks vend pakkus sellise tegevuse kohta koomilise vastuse miks tema võõraid nikub, tal on superkaunis naine kodus ja vahest lihtsalt võtab kõrvalt sest ta tahab ikka ja jälle teada saada mis tunne on mingit tõeliselt rõvedat naist nikkuda ja endale meelde tuleta kuidas tal on vedanud et tal selline naine on, irv....igatahes täiesti haige vabandus. Ise kõrvalehüppeid ei tee, irv....lihtsalt selle pärast et pole eriti püsiv![]()
vanadill - 07.03.2005 kell 09:51Vastan küsimusele küsimusega-kuidas see truuduse vandumine välja nägi? Kas see oli notariaalselt kinnitatud?Inimene kõiki lepinguid mis vette ei pea saab ju murda ja seda tehakse ka kui see kasulikuks osutub.Ei näe midagi uudset selles teemas hetkel.
TJ
sinisilm - 07.03.2005 kell 10:11Kui nüüd selle üle järele mõtlema hakata, pole minagi truudust vandunud.Pole ka leeris käinud ega 10-t käsku õppinud....niiet võin rivitult lasta...
salliise - 07.03.2005 kell 10:32Soovitan teema algatajal lugeda raamatut, eestlatest ja eestlaste kirjutatud, Abielu eesti moodi. Autorid Toivo Niiberg ja Ivo Ivari, aastast 2000 Maalehe Raamat. Ei usu, et päris mehi läbi nägema hakkad nagu röntgeni masin aga vähe mõtlemisainet ja eelduse arusaamiseks, kuidas meiekandi meestel kombeks käituda ja mõelda saad kindlasti.
Ma ei saa aru, miks inimesed alati arvavad, et keegi kolmas isik teab, mis teine isik mõtleb. Alati tasub ausalt ja otse küsida algsest allikast. Väga harva, kui keegi suu pihta lööma tuleb.
Pole kunagi igavest truudust vandunud. Ei anna lubadusi 40 või 60-aastase iseenda eest. Olen kõigest inimene.
anahid - 07.03.2005 kell 10:57Kuda see truuduse vandumine välja näeb...et vannun sulle pühalikult, et kogu oma ülejäänud elu pühendan sulle ja ainult sulle...?
või käib lihtsalt lubamine ka juba selle alla
Lenna - 07.03.2005 kell 11:37Minu esimene küss:
Miks vannute naisele truudust, kuid siiski teete kõrvalehüppeid?
Kas ei või olla nii, et hetkel kui mees naisele truudust vannub, siis ta usub, et see ongi nii. Aga elu teeb hiljem omad korrektiivid
anahid - 07.03.2005 kell 11:40muidugi võib nii olla...aga see mees vist nooremat sorti on..et nii kergelt oma lubadusi loobib
reheline - 07.03.2005 kell 15:56Jälle astus üks ämbrisse.
freelancer - 07.03.2005 kell 20:37Miks peaksin ma vanduma oma abikaasale truudust.Mida see annab ja milleks see veel hea on.Samuti pole ma kellegile vandunud ,et ma ei varasta,röövi,ei vaata mehi,ei sülita söögilauale,ei süüta naabri maja,jne,jne.
Kas siis see tähendab seda ,et mida pole lubanud teha võib kõike teha või on kuskil mingi piir mida ise jälgid.Kui juba asi läheb selle peale ,et keegi nõuab mingisuguseid lubadusi igaks juhuks on tegemist mitteusaldusega ja selline suhe tavaliselt kaua ei kesta.See tundub sama lollakas kui pidevalt nõuda oma teiselt poolelt mingeid sunnitud armastusavaldusi ja selle "ma armastan sind"mämmutamist.Ma saan aru et noore ja lollina kasutatakse sellist mämmutamist selleks,et partneri pükse kiiremini maha saada,et mitte eriti pingutada ja üldjuhul see ka toimib.Elukogemuste kasvades ja pikemat aega koos elades muutuvad ka kriteeriumid ja inimesed saavad teineteisest aru ka ilma igasugu totraid lubadusi ja haiglasi mittemidagiütlevaid väljendeid loopides.
Tommyz - 08.03.2005 kell 18:52tõesti, üldistada ei saa... 10 võivad sulle vanduda ükspuha mida ja teevad kõrvalehüppe... tuleb see 11 ja ei vannu, kuid kõrvalhüppeid ei tee... pigem õpi inimest iga nurga alt tundma, kasuta vastavat kirjandust, et olla ees partnerist... ja varu aega ja kannatust... inimese tundmise puhul ütled ise milleks ta võimeline...
Renx - 08.03.2005 kell 21:59mul tekkis kohe selle teema algatajale küsimus, et kas ta ise on üritanud selgeks teha miks mees petab....ilma põhjuseta seda ei tee keegi! Kui kodus kõik ok siis pole ka sellist probleemi! millegipärast hakatakse kohe peale kõrvalhüpet meest süüdistama....samas ei süveneta asja nn tuuma...millest selline asi tekkis....
Ray - 09.03.2005 kell 08:15Tsitaat:
Algne postitaja: vanadill
Vastan küsimusele küsimusega-kuidas see truuduse vandumine välja nägi?
Rein Lang vandus ka, aga vist kuidagi teisiti ja midagi muud.
http://www.sloleht.ee/index.aspx?d=18.02.05&r=1&id=170167
"T.a, r.sk, sellist ila pean kuulama!"![]()
smart - 09.03.2005 kell 08:36Mul on pigem vastupidine mure. Miks naised pidevalt peavad kahtlustama mehe truudusetuses?
Jube väsitav on ja solvav
sinisilm - 09.03.2005 kell 08:51Võib-olla on tal igav? Kui inimesel on töö ja huvialad....siis nagu ei kipu liiga palju mõtlema igasugu jaburdusi kokku.
Ruty - 09.03.2005 kell 09:49Kui ma oleksin mees...
...siis ilmselt juba tõsiasjale, et olin sunnitud, vabatahtlikult või mitte, miskit vanduma, ajaks mu alateadvus sõrad vastu
![]()
Ilus ju oleks, kui partnerid leiaksid teineteist...ja ei tahagi enam kedagi teist...aga kahjuks või pigem õnneks oleme me kõik pidevas muutumises ja arengus, seega tänased tõotused ei saagi tulevikus äkki kehtida? ...sest pole sama see, kes tõotas ega see, kelle poole seda õhati
dsikibriki - 09.03.2005 kell 10:28minu poolt ka meestele küsimus: miks mehed suhte lõpetamise põhjuseks ütlevad : sa oled liialt paks ja sa ei ahvatle mind enam", kuigi suhte alguses olin ju samade mõõtmetega?
reheline - 09.03.2005 kell 11:41Tohoh, tsikibriki, milline mees nii julgelt otsekohene on olnud
. Põhjenduseks tuuakse tavaliselt lillelisemaid asju, nagu: "ma ei vääri sind" või "me pole enam need, kes olime eile". Aga et paksuks sõimata? Põhjus ehk selles, et armumisel on inimene pime, silmad avanevad pikkamisi hiljem. Kui teema juba üldistav oli, siis leppige ikka sellega, et kõik mehed on sead
.
dsikibriki - 09.03.2005 kell 11:52mõned jah näed sellised välimuse järgi vaatajad ja otsustajad, eks tuleb mehega kohtudes ennast nüüd siis kohe pajaks kiskuda ja öelda:vaata selline ma olen ja selliseks ma jään ja siin mu rasvavoldikesed ja tsellu pesitseb
viidik - 09.03.2005 kell 12:06Aga võib olla mees lihtsalt tahtiski solvata - et siis saab sust kindlamini lahti?
Imre - 09.03.2005 kell 16:44Palju lihtsam on ju aus olla.Endal keerutamist vähem ,teisele teed vähem haiget (ei anna tobedate põhjustega lootust).
Pikemas perspektiivis on sedasi lihtsam...oleneb olukorrast muidugi.
Ühest vastust ei ole olemas.Niikaua kuniks inimesi,seniks erinevaid olukordi,mida lahendada.
vanadill - 10.03.2005 kell 09:22Tsikibriki-kui mees on kepinäljas on ta valmis alustama suhet ka emase sinivaalaga. Aga kui kepp käes ja juba regulaarseks muutunud siis oledki ühel hetkel paks ja lodev ja vaja suhe ära lõpetada, sest muidu sööd ta vaeseks veel äkki. Mina ka paksu naist ei peaks.Ma ehitaks tema söögi peale kuluva raha eest parem kamina. No siis soe omast käest!
Aga jah kui mees nii ütleb siis on viimane aeg
www.kaalujalgijad.ee või mingi spordiklubi. Aitaks muidugi ka Troy/McNamara ilukliinik.
TJ
anahid - 10.03.2005 kell 09:24Et selliseid mehi vähe oleks!
dsikibriki - 11.03.2005 kell 10:54Tsitaat:
Algne postitaja: vanadill
Tsikibriki-kui mees on kepinäljas on ta valmis alustama suhet ka emase sinivaalaga. Aga kui kepp käes ja juba regulaarseks muutunud siis oledki ühel hetkel paks ja lodev ja vaja suhe ära lõpetada, sest muidu sööd ta vaeseks veel äkki. Mina ka paksu naist ei peaks.Ma ehitaks tema söögi peale kuluva raha eest parem kamina. No siis soe omast käest!
Aga jah kui mees nii ütleb siis on viimane aeg
www.kaalujalgijad.ee või mingi spordiklubi. Aitaks muidugi ka Troy/McNamara ilukliinik.
TJ
vaata mina eelistan seoses raha puudumisega kas sörkjooksu või kiirkõndi ja tead oma arust ma täica selline tavaline, ei mitte peenike ega ka paks, aga eks meeste sõna loeb paraku![]()
aa seoses selle mehe raha kulutamisega minu söögi peale, ma majandan end ise![]()
Lion - 18.03.2005 kell 12:22Tsitaat:
Algne postitaja: dsikibriki
mõned jah näed sellised välimuse järgi vaatajad ja otsustajad, eks tuleb mehega kohtudes ennast nüüd siis kohe pajaks kiskuda ja öelda:vaata selline ma olen ja selliseks ma jään ja siin mu rasvavoldikesed ja tsellu pesitseb![]()
See on samalaadselt autotega: ikka ilusam ja uuem! (edvus)
delilah - 02.06.2006 kell 12:52Nii, mehed, öelge nüüd:
Kas te tõesti igat ilusat naist vaadates mõtlete seksile?
viidik - 02.06.2006 kell 12:53Oh ei.
Pipilota - 02.06.2006 kell 13:46mina kyll igat ilusat meest vaadates motlen seksile
![]()
ja viidik hakkab ju juba vanaks jaama. pigem peaks selle kysimuse esiatama monele nooremale, kel joudu ja jaksu rohkem
Imre - 02.06.2006 kell 13:49delilah, kindlasti mitte
![]()
Eestis on liiga palju ilusaid naisi, kui kogu aeg peaks seksile mõtlema, siis võib vist hulluks minna.
Marxendorf - 02.06.2006 kell 13:52Mis seal mõelda. Tegutseda on vaja.
delilah - 02.06.2006 kell 13:54See viimane kõlab nüüd küll naljakalt. Kuidas see tegutsemine välja näeb, Marx?
Marxendorf - 02.06.2006 kell 14:03Kui ma ikka näen ilusat naist ja mul tekib mõte temaga seksida, siis ma ka teen selle jaoks midagi. Nii sama ma küll ei viitsi unistada. Kui midagi tahta, siis peab selle jaoks ka midagi tegema. Momendil ma enam ei vaata naisi sellise pilguga, et oh ilus tükk, külla ma teda paneks. Selle jaoks olen juba liiga kinni ja huvigi puudub. Aga olgem ausad- kui mehele ikka jalgevahe laiali ette antakse, tehakse kepp ära hoolimata oma suhtest. Ükski mees ei suuda öelda EI!
pisimimm - 02.06.2006 kell 14:59Tsitaat:Truudusel ja truudusel ju on vahe... Miks sa võtad kõike NII üheülbaliselt. Kas pole mitte truudus juba see, et ta on end sidunud sinuga ja teeb absoluutselt kõik, igapäevaselt, et teha sinu ja pere elu lihtsamaks ja paremaks. Teada, kui oled hädas, tuleb ta sulle ALATI appi...teada, et igal võimalikul juhul eelistab ta sinu seltskonda töökaaslaste/sõprade omale kui see vähegi võimalik on jne, jne... aga selleks muidugi pead ka ise NAINE olema - kõik on ju ikkagi vastastikune...
Algne postitaja: Camme
/.../
Minu esimene küss:
Miks vannute naisele truudust, kuid siiski teete kõrvalehüppeid?
/.../
Ja minu jaoks on see teadmine miljon korda tähtsam...
dillinger - 02.06.2006 kell 14:59Mida tähendab konkreetselt sexile mõtlemine? Kas see kui ma seda naist endale alasti ette kujutan on sexile mõtlemine.Või on sexile mõtlemine ikkagi see kui ma kujutan ennast ette selle naisega suguühtes? Palun küsimus täpsemalt formuleerida?
TJ
delilah - 02.06.2006 kell 15:03Teeme siis nii, et ikka konkreetselt seksile mõtlemine.
JoanMadou - 02.06.2006 kell 15:11Mul on ka meestele küsimus. Selline päevakorraline ja puha.
Mis see on mis jalgpallivõistlust vaadates kogu hingest röökima paneb? Mitte ainult siis kui lemmikvõistkond värava lööb, vaid ka siis kui telekas on suvaline võistlus ning tundub et keegi hakkab *vist* palliga väravale lähenema?
Vastused palun vabas stiilis, ükskõik mis siis valgustaks seda asja. Kas see hääl algab kõhust? Või peast? Kas on selline ürgmehe tunne, või hoopis et kui ei karju siis äkki plahvatad? Äkki keegi loodab karjumisega palli mõjutada (no umbes nagu kuulitõukajad)...
Mure on konkreetne - MM on tulekul, lähen ilmselt sõpradega vaatama, sõbrad enamus meessoost ja kui nad kooris röögatavad siis on päris kole olla. Mõtlesin et kui aru saan siis on äkki kergem taluda seda asja.
dillinger - 02.06.2006 kell 15:12Ei! Küll aga huvitab mind enamasti see milline see sexpomm ilma riieteta välja näeks. Mul on alasti naiseihu fetish!
TJ
Lisatud: Jalgpallivõistlus paneks mind ilmselt röökima ainult juhul kui Eesti mängiks Brasiiliaga MMil ja oleks peaaegu võitmas.
Küll aga röökisin ma nagu hull kodus teleka ees kui Rock ja Cramo madistasid.Olen Tartu Rocki tulihingeline fänn. Naised ei saagi sellest aru saama-lihtsalt vahest on korvpall parem kui sex. Ja muuseas mina röögin pigem vihast kui rõõmust või naudingust!
TJ
hendrix - 02.06.2006 kell 16:53Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Nii, mehed, öelge nüüd:
Kas te tõesti igat ilusat naist vaadates mõtlete seksile?
tarkpead väidavad, et iga suguliselt aktiivne mees mõtleb igat naisterahvast vaadates, kes tema teadlikku tähelepanu on köitnud, kas sobib või ei sobi. Nii ilusat ja mitteilusat naist vaadates (noid viimaseid küll minu teada ei ole)![]()
viidik - 02.06.2006 kell 20:25Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
...viidik hakkab ju juba vanaks jaama.
...
Eks see ole mul kogu aeg nii olnud. Äkki ma kogu aeg vana olnud?Või olen ma mingi imelik?
viidik - 02.06.2006 kell 20:32Tsitaat:
Algne postitaja: JoanMadou
...Mis see on mis jalgpallivõistlust vaadates kogu hingest röökima paneb?
...
Mina ei vaatagi jalgpalli. Ainult jalgpalli MM-i vaatan. Ja siis ka ei röögi.![]()
Sybill - 02.06.2006 kell 20:40Meie peres olen mina see emotsionaalseim kaasaelaja. Näiteks Kalev Cramo ja TÜ Rocki viimase finaalkohtumise ajal oli kohe raske vait olla. Ma püüdsin küll aga ei õnnestunud.
Seega on ka see üldistamine, et mehed karjuvad spordiülekannete ajal.
JoanMadou - 02.06.2006 kell 22:20Aga äkki siis oskad sina mulle vastata?
Ma muidu ei üldistanud. Ma küsisin.
Sybill - 02.06.2006 kell 22:28Ekstravert olen ja elan oma tundeid väljapoole. Sina ilmselt rõõmustad, kurvastad või näiteks elad lemmiksportlasele kaasa tasakesi omaette.
As simple as that
kodukana - 02.06.2006 kell 23:06Püüan mitte üldistada, nii et mu küsimus meestele oleks siis järgmine...
Milleks on mõnele mehele vaja sõbrannat?
Sellist südamesõbrannat....kui oma naine olemas ja kõik nagu klapiks...??
Deiviidas - 03.06.2006 kell 10:05Mina ei usu, et tegemist oleks sellisel juhul vaid sõbrannaga. Kui minul oleks "sõbranna", siis oleks ta ilmselt samahästi "armukese" staatuses. Ühesõnaga tahan ma öelda, et oma naistuttavatega mõnel grilliõhtul või koosviibimisel suheldes võib ette tulla ka sügavamate teemade arutelu. Aga kui regulaarselt mõne naistuttavaga hakata kokku saama, siis varem või hiljem muutuks sõprussuhe intiimsuhteks.
ZyOn - 03.06.2006 kell 11:31See rohkem selline raudade tules hoidmine, et hoiad head suhted ja juhul kui peaks tulevikus vaja minema siis ajad teemat kaugemale.
Imre - 03.06.2006 kell 11:58Sõbrannat polegi otseselt tarvis.
Hea kui ta olemas on.
Kellegagi rääkida, vahest väljas käia.
Arutada mis iganes teemat.
Küsida kasvõi nõu, mida naisele sünnipäevaks kinkida vms.
Maiu - 03.06.2006 kell 12:51Kas võib öelda, et sõbranna on see, kes naisex ei "kõlba"?
Marxendorf - 03.06.2006 kell 13:08Sõbranna on see, kellest Sinu naisel ei ole veel aimu!
Maiu - 03.06.2006 kell 13:16Marx, me räägime sõbrantsist, mitte armukesest
Sybill - 03.06.2006 kell 14:57Mina ei usu mehe ja naise vahelisse sõprusesse.
Sellest rääkides tuleb alati meelde dialoog filmist "When Harry met Sally".
Harry sõnas, et mehed ei saa olla ilusate naistega lihtsalt sõbrad, kuna nendega tahaks ka seksida. Mille peale Sally küsis lootusrikkalt, et aga koledate naistega siis saab ju? Mille peale Harry kostis, et koledatele paneks punkti mõttes ära.
Väga vaba tsiteering aga mõte jääb samaks.
hendrix - 03.06.2006 kell 17:42Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Mina ei usu, et tegemist oleks sellisel juhul vaid sõbrannaga. Kui minul oleks "sõbranna", siis oleks ta ilmselt samahästi "armukese" staatuses. Ühesõnaga tahan ma öelda, et oma naistuttavatega mõnel grilliõhtul või koosviibimisel suheldes võib ette tulla ka sügavamate teemade arutelu. Aga kui regulaarselt mõne naistuttavaga hakata kokku saama, siis varem või hiljem muutuks sõprussuhe intiimsuhteks.
Aga kui ta sul ikka sõber oleks, peaks ka sellest probleemist üle saama. Sõbraga ju peaks saama kõiki asju arutada. "Kuule, ma tahaks sind panna!" - "Sooda oled või, mine lõbumajja, kui oma naisele vaheldust tahad saada!" - " No jah, eks ma siis lähe, homme näeme!" - "Ja kui sul järgmine kord kepinälg tuleb, arutame läbi, mida teha!" Ja kui ei saa kõiki asju arutada, siis on hea tuttav, aga hea tuttavaga kisub küll vist voodisse.![]()
rebaxwulf - 30.06.2006 kell 10:16ma sain aru ,et mehed ongi müstika-siin on igasuguseid asju küsitud ,aga pole veel puudutatud teemat mehed ja sõjavägi- noh ajasin siin üxpäev juttu oma kaitseliitlasest õemehega-ja tema sõpradega-
sattusin täitsa segadusse ma saan aru ,et poistele meeldib püsse paugutada ja sõda mängida aga kas mõtlemine ka vajalik -jääb mulje ,et mida suurem pauk seda lahedam-noh räägiti siin eelerna võistlustest-et kui raske oli põlvini soos roomatajne jne mina lihtsameelne küsisin mis auhinnax saate -silmade särades vastati ,et saavad päris suurele võistlusele-et veel rohkem poris roomata endal veel hea meel pealegi,üldse tundub ,et meestel hakkavad silmad särama-mida raskem seda parem nt suusahüpped ilma lumeta või vettehüpped ilma veeta-lahe
ratatosk - 30.06.2006 kell 10:26Iga inimene vajab ju ometigi mingit väljakutset. Mõni tahab põlvini mudas mütata teine tahab jälle kümme tundi jutti intelligetnset mõttevahetust pidada. Huvid on erinevad, aga see kõik on selleks, et vaim kängu ei jääks. Sellised inimesed, kes endale enam väljakutseid ei otsi ja ongi kängunud, ei ole enam üldse huvitavad.
pisimimm - 30.06.2006 kell 10:30Tsitaat:just sellepärast ongi vaja, et oma naist paremini mõista...
Algne postitaja: kodukana
Püüan mitte üldistada, nii et mu küsimus meestele oleks siis järgmine...
Milleks on mõnele mehele vaja sõbrannat?
Sellist südamesõbrannat....kui oma naine olemas ja kõik nagu klapiks...??
anne51 - 30.06.2006 kell 10:38Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Kas võib öelda, et sõbranna on see, kes naisex ei "kõlba"?
Kõlbaks küll, aga ta ei armasta teda.
Deiviidas - 30.06.2006 kell 10:41Kaitseliit ei ole ainult meeste pärusmaa. Selles liikumises osaleb ka palju naisi. Need naised on millegipärast samuti huvitatud sõjalisest treeningust aga võibolla hoopis õppustel osalevatest meestest.
Igal inimesel on omad huvid ja nendest huvidest ei peagi mittehuvitatud aru saama.
rebaxwulf - 30.06.2006 kell 11:51olen ka naissõjaväelasi näinud nad ikka normaalsed ei ole nii ,et mida raskem seda huvitavam- see vist meeste omapära-muidugi kõrvaltvaataja ei pruugi kõigest aru saada
liigne agarus mu meelest kah ogarus
Moosinina - 01.07.2006 kell 22:11Ma arvan ka, et nad (kas mees või naine) teevad seda igavusest.... Või millestki muust.
Imre - 02.07.2006 kell 00:00Ma tahtsin minna sõjaväkke, enne kui ratastooli jäin.
Teadsin, et vaja minna, vaim oli valmis. Tahtsin ära käia sõjaväes .....
Ainukene naljanumber oli komisjoni üks osaline.
Naisterahvas - kes üritas mind nö paika panna kohe algueses.
Sel ajal ma mõnitasin neid kõiki nii palju kui parasjagu "torust" tuli. Terve komisjoni naljanumber![]()
Arvata on, et rivis olles ,ma ei oleks nii kergelt pääsenud.
Minu jonnakuse juures .....
Ma ei oleks elus "kartsas" istunud, see oleks olnud ainult korraks ehk.
Minu iseloom ei luba omale pähe astuda.
Mida rohkem sunnitakse, seda rohkem ma vastu olen.
Sõna otseses mõttes.
Tjah ...enam mind ei taheta ka .........
Kahju ....tahaks disipliini !
Nagu 99,9% meestest
lati - 02.07.2006 kell 08:27kõrvalehüpped võivad kujuneda iseenesest, see on nagu ürgne tung. see ei tähenda sugugi, et oma naine parim poleks.
jalgpalli vaatamisega ei tegele üldse ja telekaees kaasaelamist väga ei harrasta.
mis puutub aga mülkas roomamisse, see pole just tingimatta sõjaväega seotud. enese kurnamine väga rasketes tingimustes on mõnus, sellest saab kaifi. mees on instinktiivselt kütt, kes peab piisonit jälitama mööda soid ja rabasid, kuni selle kätte saab. auhind pole mitte ainult see piison, vaid ka tunnustus ja veel parem pärast ennast saunas lõdvaks lasta.
kes kunagi ei pinguta jõuvarude piiril, ei saa ka kunagi teada seda tunnet, mis pärast on.
Trebs - 02.07.2006 kell 23:00miks mehed armastavad kasutada stampi, et nad on oma loomult kütid. äkki on rohusööjad, aga ei taha seda tunnistada (hoopis korilased, korjavad aina uusi naisi nt :ass
Marxendorf - 03.07.2006 kell 07:11To Imre!
Iseloomult võin järeldada, et oleme suhteliselt sarnased! Ei armasta minagi seda pähe istmist ega astumist! Veel enam sõjaväes, kus rivitrilli teevad sulle oluliselt nooremad ajateenijad või siis üle ajakad! Läksin ka siis sõjaväkke, kuna pidasin seda kohstuseks ja vaatamata mu mürakale kehale lootsin selle lihtsalt läbi vedada! Ajasin sõrgu maasse nii nagu suutsin, kuid see tehti mulle suht kiiresti selgeks! Mind kutsuti vahepeal Mr. Properiks, kuna iga vastuhakk lõppes sinasõpruse lapi ja pesuvahendiga! Unetud ööd tulid ja läksid, nagu oleksid paratamatud osad mu elust! Mingi hetk aga võtsin ennast kätte, sest sain aru, et siin ei saavuta ma sellega midagi.
Muidug tasuti ka minu vaev. Jooksin gaasimaski ja keemiakaitse ülikonnaga kiiremini kui mu 50kg kergemad ajakad ilma! Panin ennast kehtestama muul viisil ja must sai jaoülem ja hiljem allohvitser! Pakuti üleajateenimiseks kohta, aga loobusin, kuna mind sõna otseses mõttes "nussiti", Aga see tuli kasuks!
Kuid ma ei kahetse midagi!Oli tore aeg ja poisikesest võrsus mees! Pekine küll, aga ikkagi!
freelancer - 03.07.2006 kell 21:05Pakuti üleajateenimiseks kohta, aga loobusin, kuna mind sõna otseses mõttes "nussiti", Aga see tuli kasuks!
Äkki soovid sellest pikemalt rääkida,muidu jääb tüdrukinimestel mulje nagu oleks sõjavägi koht kus oma esimesed teadmised ja kogemused seksuaalelu vallas omandada.
Tee inimestele selgeks oma väljend milles mainisid seksi kuidagi maakeelsemaväljendiga.
anne51 - 04.07.2006 kell 16:17Tsitaat:
Algne postitaja: lati
kõrvalehüpped võivad kujuneda iseenesest, see on nagu ürgne tung. see ei tähenda sugugi, et oma naine parim poleks
Jah, arvan ka nii, et on tõug mehi, kes ei suuda petmata olla. Kas just ürgse tungi tõttu või halva lastetoa mõjul või on põhjuseks mingi kolmas tegur.
Imre - 04.07.2006 kell 16:40anne51, muutes Sinu lauset pisut, siis:
Jah, arvan ka nii, et on tõug naisi, kes ei suuda petmata olla
skingirl - 04.07.2006 kell 16:51Ma arvan,et sarvede maha jookmise hilja peale jätmine on see ja sipelgad püksid võivad ka kihelema ajada
freelancer - 04.07.2006 kell 17:11Kuidas nimetatakse analoogilist tegevust naistel.
![]()
Tegelikult on asi hulga lihtsam kui te arvate.Kui mees jookseb ja koinab valimatult naisi on ta elumees,kui naine laseb end igalühel rabada on ta lits.![]()
Äkki süveneks sellesse ütelusse.
skingirl - 04.07.2006 kell 17:21lits jah või libu
ja kes peale maksab on lirva
ratatosk - 04.07.2006 kell 17:56Tsitaat:
Algne postitaja: Trebs
miks mehed armastavad kasutada stampi, et nad on oma loomult kütid. äkki on rohusööjad, aga ei taha seda tunnistada (hoopis korilased, korjavad aina uusi naisi nt :ass![]()
Esiteks on monogaamia loomariigis suhteliselt vähe levinud nähtus.
Teiseks on liik homo sapiens sapiens oma loomult pigem karnivoor, mitte aga herbivoor.
skingirl - 04.07.2006 kell 18:17jälle ma pean nentima ,et ratatosk on kõige targem kodutud homo sapiens