
Oletame, et olete kohtunud toreda mehe/naisega. Te meeldite teineteisele ja plaanite ühist elu. Ja äkki...
Mida teeksite, kui saaksite teada, et teie kallim on viibinud aastaid vanglas? Näiteks narkovedu või mõne inimese vigaseks peksmise eest?
NB! Selline küsimus tekkis ühte raamatut lugedes.
Lõpetaks igasuguse suhtlemise. Ükskõik mille eest inimene ka aastaid kinni on istunud, see on tema iseloomu juba muutnud ning kindlalt mitte paremuse poole. Mõttetult riskida ei kuulu minu põhimõtetega kokku.
Minul pole kriminaalse minevikuga kallimat, küll aga tuttav...
2 päeva tagasi rääkisime just sel teemal sõbrannaga, see tuttav 2x kinni istunud narkotsi omamise pärast, aga meie jaoks on ta ikkagi OMA!
No pole ju põhjust vihata teda?!
Aga kui olla kallim, siis ikka peaks oma mineviku apsud üles tunnistama enne kui hilja. Ja tapja minu jaoks hullem kui narkodiiler, vägivald on
out 
Muidugi tuleks osata mõista ja andestada, aga... mina lõpetaksin igasugused lähedased suhted.
ta on oma karistuse ühiskonna ees kandnud ja vastavalt kohtlen kah, mind küll ei peleta see eemale et keegi on kinni olnd
Eestimaal on küllalt vabu- ja vallatuid kauneid "kiisukesi", kellel on nn. puhas minevik...
noh kui koos on tore ja hea, siis mis vahet sel on, mis ta kunagi teinud on, eriti kui möödunust on õiged järeldused tehtud. rohkem tolerantsi, inimesed!
Minu tutvusringkonnas on mitmeid inimesi, kes on kinni istunud (õnneks küll mitte tapmise võ vägistamise eest) ja ma ei saaks öelda, et nad selle
pärast halvemad inimesed oleksid.
Mõni inimene, kes ei ole kinni olnud, oskab palju halvem olla!
ei tea, ei kujuta eriti ette, et plaanime juba kooselu jne. aga ma ikka ei tea veel tema mustast minevikust...nii hästi ei suuda ükski mees mu eest
midagi varjata
Kui vaja, siis suudab küll varjata. Ta lihtsalt räägib oma minevikust valikuliselt. Sa ise ju ei lähe politseist küsima, kas kallim on arvel või mitte.
Minu kallil emakesel on lausa mitu õde...igat sorti ja igat värvi
Üks otsustas endale ka soetada sedatüüpi boyfriendi.
Kinni oli istunud mingi kolm aastat ja ainult teise mehe peksmise pärast, oma naine loomulikult läks ta juurest ära jne.
Südantlõhestav lugu.
Ma olin siis veel lapse eas, nii 8-9 aastane plikake.
Mu tädi ja tema uue mehe kooseluke siis peale hakkas.
Meisse see ju ei puutunud, nii et arvamust ka ei avaldanud.
Ja siis...
Ühel kenal suvepäeval jookseb meie uke taha naabrinaine ja ütleb, et seal keegi naine kahe väikese lapsega otsib meid.
Arvake ära kes?
Mu kallis tädike. Silmad sinised ,oma kahe väikese lapsega putku pannud, kuna sa LIIGA palju peksa.
Mis see LIIGA palju on, pole mul siiani aimugi.
Otsustati, et ta jääb mõneks päevaks meie juurde, kuni asi maha rahuneb ja ta välja mõtleb, mis oma eluga edasi peale hakkab...
Nii kergelt see asi aga ei arenenud.
Samal ööl kolkis keegi rusikatega meie uksele ja lubas kõik seesolevad maha lüüa.
Kui uks juba järgi hakkas andma, siis ronisime aknast välja. Hea, et veel esimene korrus oli!
Kahe väikese lapsega sa ju kaugele ei jookse.
Minu ema ja tädike jooksid siis ühes suunas ja mulle pandi ülesandeks peita meid ära.
Istusime siis pikas rohus põõsas .
Pidin hoidma suud kinni väiksemal, kes jonnima keset ööd kippus ja manitsema suuremat kükitama ja mitte piuksugi tegema...
Kuidas teile eluke!
Oleneb suuresti, millepärast ta kinni on istunud. Narkoveol ja inimese tapmisel-peksmisel on väga suur vahe. Esimesel juhul ei pilgutaks ma silmagi,
teisel puhul aga ilmselt distantseeruks.
NB! Ei soovi selle postituse pärast naisvangide kirjade tulva!
Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
Mida teeksite, kui saaksite teada, et teie kallim on viibinud aastaid vanglas? Näiteks narkovedu või mõne inimese vigaseks peksmise eest?
Omale mehex ei taha ma ei kunagist narkarit,varast,pexjat või tapjat.Yhesõnaga sõber veel ok aa mehex...ei taha.Lihtsalt mitte yxki tegu neist pole minu jaox seeditav...saaxin aru kui varguse või omamise eest lihtsalt kartsas istunud see veel on mõistetav aa,et vanglas...ei aitäh.
Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Minu tutvusringkonnas on mitmeid inimesi, kes on kinni istunud (õnneks küll mitte tapmise võ vägistamise eest) ja ma ei saaks öelda, et nad selle pärast halvemad inimesed oleksid.
Mõni inimene, kes ei ole kinni olnud, oskab palju halvem olla!
Tutvusringkonnas .. tuleb ette. Aga kallimaks ei taha. Lihtsalt .. ei taha.
Omal oli mõnda aega naabrimees, kes nn. siberi-eestlane. Oli venemaal ka tapmise (kuulsin vahel ka kahest tapmisest) eest kinni ja tuli eestisse.
Üldiselt täitsa OK inimene, aga närvid väga rikutud ja kui täis oli, siis veidi ägedaloomuline.
Tutvusringkonnas on mitmeid...
Osa saavad küll närvid krussi ja ellusuhtumine muutub, osa suudab tulla üsna mõistlikuna välja.
See, et inimene on kinni olnud, ei ole veel nii määrav midagi. Oht muidugi on, et süsteem on käitumist mõjutanud (äkilisemaks, resoluutsemaks jne).
Elu on karm ja vangla - kerjakoti eest pole me keegi kaitstud.
Loeb inimene.
närvid on jah need, mis rikutud saavad, see ka ilmselt põhjus, miks iialgi sellist valikut ei teeks...näinud, mis selline asi inimese ja tema lähedastega teha võib
Oleneb vist inimesest, miski 1% on ehk normaalsed, ülejäänud ei saa oma vigadest lahti. Kui vägivald või varastamine on harjumuseks saanud, siis see ka nii jääb, nii et ei ole vaja oma elu keeruliseks teha. Krimidel pole minuga tulevikku, mu arvamust neist lihtsalt juba tööst tulenevalt ette halb.
Inimene on selline nagu on, miski teda ei muuda, võib ju tükk aega normaalne olla, ka aastaid aga kui vastav situatsioon tekib, tulevad vanad pahed
välja, nii, et hoidke eemale vangla minevikuga inimestest. Kahjuks alati ei tea, millega inimene hakkama on saanud, eriti veel tänapäeval, mil peaaegu
kõikke saab raha eest osta ,igal asjal on oma kindel hind, ka vabadusel.
seda nüüd küll, endise vangi puhul tead vähemalt mida temalt oodata võib....aga tänapäeval liigub suurem osa kurjategijatest niisama ringi ja pole elus karistust kandnud....nii et jah
kui vangis on istutud peksmise, vägistmise, narkoveo vms tõttu, siis laseks nii kiirest jalga, kui vähegi suudaks. teine asi oleks, kui inimene oleks kriminaalkorras karistatud näiteks liiklusõnnetuse põhjustamise tõttu... siis isegi kaaluks edasi suhtlemist.
Peale sellist "toredat" uudist ütleks kindlasti selle mehele, et oli tuttav meeldida ja nägemist.
saadaks ka kallima kus k....t,vanglas ei istuta niisama,ja ülivähesed tõesti muutuvad
Viie täpiga naistegelasi natuke pelgan, röövmõrvareid oma koju ei kutsu ja igaks juhuks nende poole ka ei lähe, lubatagu siis, mida tahes. Samas mõne eksraamatupidaja kosiks küll, kui teaks, et ühel päeval saab võtta labida ja kaevata raha välja. Kui rahatähed tol hetkel muidugi veel kehtivad.
Tsitaat:
Algne postitaja: sinukalla
saadaks ka kallima kus k....t,vanglas ei istuta niisama,ja ülivähesed tõesti muutuvad
Ikka selle Rongaema pärast.
Spekuleerida ei oska.
Armusin inimesse, kes oli mõrva eest kinni istunud. Mind see ei häirinud, kohtus ta tunnistas, et tõesti tegi seda. Ma ei usu, et ta oleks sama asja
korranud... Tore inimene oli tegelikult.
Olen suhelnud ja suhtlen kindlasti ka edaspidi krimitaustaga inimestega aga kas ma nad endale väga lähedale lasen.....siiani pole seda veel
juhtunud
Tahtliku tapmise eest on teoreetiliselt lihtne kinni minna.
Näiteks kui veidi ägedalt oma pere kaitsta mõne ründaja eest. Või mõni pervert kummitab pere, kui ise oleks tööl. Satud talle peale ning olles
eelnevalt igasuguseid juhtumisi oma naiselt - lastelt kuulnud, lähedki natuke hurjutama ja korras.
Ja ongi valmis.
Pervo võib ametlikult olla hiljem uurimise tulemusena aga mõni heatahtlik inimene, kes tahtis teed küsida või midagi.
Lisaks siis enesekaitsepiiride võimalik ületamine, endal on aega ehk sekund või vähem, siis targad onklid kaaluvad kuude kaupa kas ikka oli ja
kas...
Damn, kerge on kinni kukkuda.
Ohh. mul on kohtumõistmisest ja õiglusest hoopis eraldi arvamus mis ei kattu seaduses sätestatuga.
Näiteks enesekaitse piiride ületajat ma ei peagi kirjategijaks. Samas jälle ma arvan, et politseiniku tapjat tuleks karistada vähemalt eluaegsega.
Aga praegu koheldakse mõlemad enamvähem võrdselt, olenevalt paragrahvi painduma andmisest.