Board logo

armastus???
Honey - 15.05.2002 kell 22:47

misasi see on???"ma armastan sind"-pole ju sõnad mida niisama pillutaxe ... vä?tra...on seda armastust vaja yldse>??kuidas teha kutile valutult selgex, et kõik on läbi???mix on mehed nii vägivaldsed ja närvilised???


mada - 15.05.2002 kell 23:16

/me arvab et selliseid sõnu ei pilluta tõepoolest niisama...

ja vägivaldsed mehed on igavesed argpüksid... ocigu omasuguseid...


tiina - 16.05.2002 kell 08:14

Tõesti, aga mis on armastus? Miks tehakse see sõna nii eriliseks? Niisugust armastust pole küll olemas nagu romaanides ja muinasjuttudes kirjutatakse. On kiindumus, teineteisest hoolimine, aga armastus...hm. Mina küll ei tea milline see peaks olema. Aga kas armastus peabki olema midagi muud kui teisest hoolimine ja kiindumus ja lähedane sõprus???
Päris mõtlema paneb kohe...hm...


KuradiNeiu - 16.05.2002 kell 19:36

Ei oska sellele tõesti vastata mis see armastus on.... aga loodan peagi ise aru saada annan teile ka siis teada


pisi - 16.05.2002 kell 19:50

armastust pole olemas ,vähemalt kahepoolset kindlasti mitte! on kiindumus ...


KuradiNeiu - 16.05.2002 kell 20:44

Näädsa.....nu v-b tõesti pole armastust olemas aga misasi see kiindumus siis veel on???


KuradiNeiu - 17.05.2002 kell 20:42

A mind ei armasta keegi : ahh mis ma ikke siin halan....


Honey - 17.05.2002 kell 21:39

elu imeb jah...paremini kui mina....


KuradiNeiu - 17.05.2002 kell 22:12

ma ei saa aru mix on niii et kui mina kedagi armastan siis too mind ei armasta .... nõme


Honey - 17.05.2002 kell 22:13

see on paratamatus...mul sama lugu...aind endaga on teisiti....mina armastan ennast, ja tema mind


KuradiNeiu - 17.05.2002 kell 22:15

irwwwwww.....milline see ensearmastus välja näeb??


Honey - 17.05.2002 kell 22:16

irw...tavaline....ma armastan ennast sellepärast et ma olen alati kohal kui mul mind vaja on...


N17 - 18.05.2002 kell 22:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Honey
elu imeb jah...paremini kui mina....



irwww...sry Honey...kullake...aga...mmm..kui sa paremini imed kui elu siis see nagu nutma ajav?!


N17 - 18.05.2002 kell 22:50

Tsitaat:
Algne postitaja: KuradiNeiu
ma ei saa aru mix on niii et kui mina kedagi armastan siis too mind ei armasta .... nõme



Armastama....hmm....üldiselt see sõna nagu erinevatele inimestele erinev...sellesmõttes et kui tugevaks sõnaks keegi seda peab...
Niisama seda pildud ei maksa ja enne peaks ikka mõtlema, kui seda öelda...
Hmm miks vastuarmastust pole...mm...esiteks tuleb aega anda...ja teiseks........


mada - 19.05.2002 kell 12:28

mina arvan, et armastama ei ole üldse tugev sõna... tunne võib küll tugev olla... pealegi igat teist inimest ei saagi armastada... võib armuda, võib kiinduda, võib tunda kirge.... aga armastada, see on juba keerulisem


KuradiNeiu - 19.05.2002 kell 12:30

mada ära aja mu piad segi oma jutuga


pisi - 22.05.2002 kell 20:59

kusjuures madal on õigus!


epp - 22.05.2002 kell 21:13

ehehhe!!!
tuli suur miis ja pani kõik paika!


N17 - 25.05.2002 kell 18:17

hmmm...tunne on suur aga seda tunnet iseloomustab sõna armastama ja kui sa seda ütled siis...hmm...sa väljendad enda tugevat tunnet .... ja see niisama loopimiseks vast ikka pole a samas kuidas kellegile...


Honey - 25.05.2002 kell 22:18

yle pika aja räägib mada õiget juttu


pisi - 29.05.2002 kell 11:36

oma last võib armastada aga seda ka ainult naine ,sest mees ei sa kindel olla et see tema laps


Honey - 29.05.2002 kell 22:44

Tsitaat:
Algne postitaja: pisi
oma last võib armastada aga seda ka ainult naine ,sest mees ei sa kindel olla et see tema laps

kusjuures hea tähelepanek


mada - 30.05.2002 kell 12:46

Tsitaat:
Algne postitaja: pisi
oma last võib armastada aga seda ka ainult naine ,sest mees ei sa kindel olla et see tema laps

/me on küll suht kindel et ta laps ikka tema oma on... aga iga mees tõesti seda kindlalt öelda ei saa... eriti kui lapsel naabrimehe kombel pilusilmad on...


pisi - 30.05.2002 kell 12:59

ma vaatan et ñii mõnigi on minuga nõus:


psx - 08.06.2002 kell 10:01

aga kas kiindums ja hoolivus ei käi armastuse juurde..


KuradiNeiu - 08.06.2002 kell 12:09

mudugi käivad


mada - 08.06.2002 kell 14:41

Tsitaat:
Algne postitaja: psx
aga kas kiindums ja hoolivus ei käi armastuse juurde..

jah, mõlemad käivad armastuse juurde, kuid need ei moodusta veel armastust...


Eva_Braun - 13.06.2002 kell 20:55

armastus peax tugineme: kiindumusele, hoolivusele, aususele, sõprusele, truudusele, usaldusele........a sageli jääb mõni asi puudu


tiina - 13.06.2002 kell 21:02

Tsitaat:
Algne postitaja: Eva_Braun
armastus peax tugineme: kiindumusele, hoolivusele, aususele, sõprusele, truudusele, usaldusele........a sageli jääb mõni asi puudu

Mitte sageli vaid enamikel juhtudel puudub siiski üks komponent kindlasti


KuradiNeiu - 13.06.2002 kell 22:46

ääääää...... mix piab see armastus üldse olema??mind näitex teeb see aint kurvax


etc - 14.06.2002 kell 13:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Eva_Braun
armastus peax tugineme: kiindumusele, hoolivusele, aususele, sõprusele, truudusele, usaldusele........a sageli jääb mõni asi puudu

nu kui armastatakse teineteist siis on kõik olemas


Eva_Braun - 15.06.2002 kell 19:59

no kuda siis on kõik olemas kui armastatexe.....tihti jääb just usaldusest puudu või aususest.....ja siukest kõikehõlmavat armastust võib leida 1000-st yhe........


Eva_Braun - 15.06.2002 kell 20:04

yahan öelda et võib kyll ola, aga sellist armastust on väga-väga vähe


etc - 16.06.2002 kell 23:01

Tsitaat:
Algne postitaja: Eva_Braun
no kuda siis on kõik olemas kui armastatexe.....tihti jääb just usaldusest puudu või aususest.....ja siukest kõikehõlmavat armastust võib leida 1000-st yhe........
kui usaldusest või aususest puudu jääb siis ei saa ka armastusest rääkida. Mõlge sellele.


Eva_Braun - 17.06.2002 kell 16:51

seda kyll, aga tean et inimesi, kes armastavad a ikka petavad


etc - 17.06.2002 kell 23:07

leidub igasuguseid


Eva_Braun - 18.06.2002 kell 09:46

jah, kahjux kyll


Eva_Braun - 18.06.2002 kell 09:48

vägivaldsed mehed ei kõlba kuskile ja millekski
kui mees ikka naist lööb pole ta mees vaid argpüks kes ei saa hakkama omasugustega ja siis lööb naist


tiina - 18.06.2002 kell 10:32

Mina vist oleksin võimeline selle mehe maha lööma, kes minu vastu kätt tõstaks


mada - 18.06.2002 kell 10:39

aga kuidas suhtuda naisesse, kes meest peksab? See on ju ilmselge ärakasutamine, sest naine peksab ju teadmisega, et mees (no vähemalt enamus meestest) vastu ei löö...


tiina - 18.06.2002 kell 10:49

Arvan, et naise löök pole eriti tugev kui ta juhtubki lööma. Ja üldjuhul on nii, et naine paneb litaka kirja ja asi korras, aga mehed ei suuda peksmist peatada, kui hoog juba sees. Ma vihkan mehi kes naist löövad


pisi - 18.06.2002 kell 16:51

mees ei tohi naist peksta!aga mõnikord mulle endale tundub et mul peab mees vahest ikka lataka andma et mul mõistus tagasi tuleks


mada - 18.06.2002 kell 17:27

/me parem ei peksa üldse kedagi... kui just venelased tänaval röövima ei tule...


pisi - 18.06.2002 kell 17:52

/me sai vihaseks...miks just venelased?krt ära üldista mada


mada - 18.06.2002 kell 18:21

ok ok sry

tegelikult asi selles et ma vene keelest mitte mõhkugi aru ei saa...ja kui tulevad röövima siis ei saa ma aru misasi tuleb ära anda... ja kuna ma midagi anda ei oska, tahavad nad mulle tappa anda, et ma midagi neile loovutada ei taha, ja ega ma ennast peksta ka lase...

btw, tunnen päris toredaid venelasi ka, nii et pole nad nii hullud ühti.... aint need kes röövivad, need on hullud...


pisi - 18.06.2002 kell 18:27

juba parem


ati17 - 18.06.2002 kell 22:58

killuke õnne ja hiljem kast paksu pahandust...


etc - 20.06.2002 kell 20:32

Tsitaat:
Algne postitaja: pisi
/me sai vihaseks...miks just venelased?krt ära üldista mada

look who's talking


Eva_Braun - 23.06.2002 kell 18:21

hmmm...
/me ple kuuld et naised mehi pexax


mada - 23.06.2002 kell 18:23

Tsitaat:
Algne postitaja: Eva_Braun
hmmm...
/me ple kuuld et naised mehi pexax

no sa siis elu üldse pole näinud v? ma mäletan et meil maal üks vene naine ikka pidevalt oma mehega üks null tegi...


Eva_Braun - 23.06.2002 kell 18:29

hmm
/me arvab et on elu näinud
vähemalt natike piilunud, a pexvaid naisi ple ikka näind
a mada ma sulle maale kylla tulen ja jälle natike targemax saan siis


tiina - 24.07.2002 kell 21:29

mada, ju see mees seal maal siis naise käest asja eest sai ma arvan


Anonymous - 26.07.2002 kell 18:07

Honey - su mees on vägivaldne? Issand jumal!

No niuke asi ajab kyll veic vere kõvasti keema, kui mingi vant mõtleb, et ta võib naiste peal vägivalda tarvitada!

Krt võtax!

Kus ta elab!?


Honey - 26.07.2002 kell 20:13

Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Honey - su mees on vägivaldne? Issand jumal!

No niuke asi ajab kyll veic vere kõvasti keema, kui mingi vant mõtleb, et ta võib naiste peal vägivalda tarvitada!

Krt võtax!

Kus ta elab!?


...õnnex nyyd kõik läbi


Anonymous - 27.07.2002 kell 12:07

ma aru ei saa mix koos ollakse kui muud moodi ei saa kui kakeldes???hmm minu arust siin enamus piisavalt noored et annab alati ju minem kõndida???...või on tõesti minu maailmavaade nii erinev ja pohhuistlik???


tiina - 27.07.2002 kell 17:26

Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
ma aru ei saa mix koos ollakse kui muud moodi ei saa kui kakeldes???hmm minu arust siin enamus piisavalt noored et annab alati ju minem kõndida???...või on tõesti minu maailmavaade nii erinev ja pohhuistlik???

Nõustun täielikult sinuga, enne lahku minna, kui pool elu kakelda.


N17 - 02.08.2002 kell 13:06

täpselt...mis suhe see enam on kui pidevalt läheb kakluseks !!!!!


Anonymous - 02.08.2002 kell 23:59

ee.. nagu et when u truly love someone then its never too late või midagi sellist.


N17 - 03.08.2002 kell 13:20

just täpselt...

when you truly love someone then its never too late....

liiga kaua ei tasu ka oodata...keegi võib ta ära võtta


matu - 03.08.2002 kell 13:24

just just mida sa ootad siis


NB: eesti keles palux


Ray - 30.08.2002 kell 16:46

Tsitaat:
Algne postitaja: Eva_Braun
vägivaldsed mehed ei kõlba kuskile ja millekski
kui mees ikka naist lööb pole ta mees vaid argpüks kes ei saa hakkama omasugustega ja siis lööb naist


Tahtsin natuke lisada, et tunnen mitut meest, kes naisele (mitte jõuliselt, aga siiski!) mööda nägu käega lajatavad ning nad ei ole sugugi äpud vms. selles mõttes, et omasugustest ei saa jagu etc.

Ilmselt on tegemist mingi kunagese psüühhilise traumaga, mis vindisena omal moel välja lööb (kainena on nad igati hoolivad ja korralikud kaasad).

Vabandan teemast kõrvale kaldumise tõttu.


mada - 30.08.2002 kell 21:46

Mnjah, sellegipoolest ei pea ma mingil juhul õigustatuks naise löömist, olenemata sellest kas inimene on alkoholiuimas või mitte. Arvan, et kui mees alkoholijoobes kasvõi korra sellise teoga on hakkama saanud, peaks ta teinekord sellega arvestama ja alkoholiga piisavalt piiri pidama, vähemalt siis, kui on kavatsus hiljem naisega koos olla.

Sõprade keskel võib ju selline inimene siiski end lõdvaks lasta ja alkoholi nautida (eriti kui alkoholist tõesti naudingut tuntakse, mina pigem eelistan siiski kainet mõistust ning õlu-vein vaid vahel harva lõõgastuseks)


Ray - 31.08.2002 kell 14:43

Ma ei poolda üldse alusetut v. mittevajalikku vägivalda, seda enam veel naisterahva löömist. Inimesed võiksid dialoogi abil probleemid ära klaarida.

Selgituseks lisaksin, et otstarbekas vägivald on näiteks hullunud narkomaani ründe kahjutuks tegemine. Iseasi, kui lihtne see muidugi oleks...

Huvitav moment on levinud rahvaüteluses (slaavlastel): kui peksab, siis armastab (ehk hoolib).....


tiina - 31.08.2002 kell 19:46

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Ma ei poolda üldse alusetut v. mittevajalikku vägivalda, seda enam veel naisterahva löömist. Inimesed võiksid dialoogi abil probleemid ära klaarida.

Selgituseks lisaksin, et otstarbekas vägivald on näiteks hullunud narkomaani ründe kahjutuks tegemine. Iseasi, kui lihtne see muidugi oleks...

Huvitav moment on levinud rahvaüteluses (slaavlastel): kui peksab, siis armastab (ehk hoolib).....

Vot viimane väide mind ikka päris tigedaks ajas
Mitte ühtegi õigustust pole olemas sellele, kui mees naist lööb. Mitte ühtegi. Kuigi ma ise pole meesterahva vägivalla ohver olnud, olen seda lapsest saati pealt näinud. Sorry, aga mitte miski siin ilmas ei õigusta seda, kui mees naist lööb
Kui minu mees peaks korragi mind, ükskõik mille eest lööma, kas või purjus peaga, siis on lõpp nii abielul kui ka edasisel suhtlemisel. Ma võin paljudki oma mehele andestada, praktiliselt vist kõike, aga löömist mitte ealeski


Ray - 31.08.2002 kell 20:37

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Vot viimane väide mind ikka päris tigedaks ajas
Mitte ühtegi õigustust pole olemas sellele, kui mees naist lööb. Mitte ühtegi. Kuigi ma ise pole meesterahva vägivalla ohver olnud, olen seda lapsest saati pealt näinud. Sorry, aga mitte miski siin ilmas ei õigusta seda, kui mees naist lööb
Kui minu mees peaks korragi mind, ükskõik mille eest lööma, kas või purjus peaga, siis on lõpp nii abielul kui ka edasisel suhtlemisel. Ma võin paljudki oma mehele andestada, praktiliselt vist kõike, aga löömist mitte ealeski


Ma mõistan, et vägivalla nägemine on raske mõjuga ja eriti just nooremas eas. Olen oma elus palju verd ja laipu näinud. Sealjuures heade sõprade - tuttavate. Olen kohtumeditsiiniekspertiisis näinud mehi, kes tapetud naiste poolt ning kohati unepealt. Lisaks küsiksin, kuidas suhtuda naisterahvasse, kes nähes oma väikest last mänguhoos kääridega kalli kanga katkilõikamisest sedavõrd ärritub, et võtab käärid ja lõikab lapsel sõrmed maha??? Siinjuures ma ei hakka näidetesse ega detailidese laskuma, kuna antud foorumi idee juba peaks olema antud tegevuseks mittesobilik.

Elu ei ole meelakkumine ning mõistan, et naissugu peaks olema ju ikka rohkem hoitud, ma ei väidagi ega pole püüdnud midagi vihjata või ühiskondlikult tunnustatud hoiakuid kõigutada. Olen ka ise vastavalt käitunud.

Siinkohal on tegemist ilmse eksitusega asjade mõistmisel. Olen arusaamatult püüdnud selgitada oma seisukohti, seega ebapiisavalt v. ebatäpselt.

Ma tahtsin märkida vägivalla kasutamise otstarbekuse all näiteks olukorda, kus õhtul linnavahel narkojoobes isik püüab selgelt mõista andes noa vms. tungida nt. minule või mu kaaslannale kallale. Sellises olukorras leian endal olema õiguse olla endaeest väljas niivõrd kui suudan ja jaksan.

Antud rahvaütelus :"Huvitav moment on levinud rahvaüteluses (slaavlastel): kui peksab, siis armastab (ehk hoolib).." pole minu väljamõeldud ega propageeritud, lihtsalt tuletasin antud ütelust meelde, kuna oli just veidi diskuteerimist teatudlaadse vägivallaga. Ma ei mõelnud selle ütelusega õigustada vägivalda.

Kuna tekkis arusaamatus, siis vabandan ja püüan tulevikus detailselt ning äärmiselt selgesõnaliselt ennast väljendada. Kui leitakse, et ületasin antud foorumi "valulävi", siis palun kustutada antud postitus, blokeerida minu ligipääs antud foorumile ja ma ei tülita Teid enam.

Head õhtu jätku!
Ray


tiina - 31.08.2002 kell 20:56

Ray, ära nüüd solvu. Minagi ei mõelnud seda halvasti, ega mõelnud, et sa nüüd jõhker oled jne. Teised ilmselt pole nii tundlikud selle teema suhtes kui mina ja ilmselt mõistsin ma sind valesti. Aga alati saab ju siis selgitada, kui teine valesti mõistab ja mida sina antud juhul ka väga hästi tegid.
Pean ka ise sinu ees vabandama, et ärritusin nii kergesti ja asja nii südamesse võtsin. See olgu siis näiteks, et ärritatud inimene ei suuda ka adekvaatselt ja rahulikult asja üle järele mõelda.
Loomulikult, teatud situatsioonides peabki enda eest seisma ja vägivald teatud olukordades õigustatud, kui muud moodi ei saa. Aga minul jäi kummitama just su viimane ütlus ja ma ei mõelnud asja laiema vaatenurga alt nagu sina seda tegid vaid võtsin kohe asja oma seisukohalt ja kitsamas laastus.
Nii et, vabandan ka väga sinu ees ja loodan, et teed postitusi ikka edsi, neid on tõesti meeldiv ja õpetlik lugeda.


Ray - 31.08.2002 kell 21:47

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Teised ilmselt pole nii tundlikud selle teema suhtes kui mina ja ilmselt mõistsin ma sind valesti. Aga alati saab ju siis selgitada, kui teine valesti mõistab ja mida sina antud juhul ka väga hästi tegid.



Ei ole lugu ning ma ei solvu praktiliselt üldse. Väga harva vaid vihastan

Minu kirjeldused kipuvad natuke tihti viletsaid seletuskirju meenutama, samuti kipun mitut mõtet korraga analüüsima ning ongi mitmeti mõistetavad laused tekkinud....

Lisaks pole ma kindel, et minu postituste sisust on kuigi tihti midagi tarka noppida, kuna tarkus tuleb ikka läbi mitmekülgse arutelu, aga no see selleks.... loomulikult ka ise siin foorumis püüan miskit tarkust omandada....

Seniks kõike head!
Ray


tiina - 31.08.2002 kell 21:53

On küll tarka noppida. Kas ma alati kõigega nõus olen, see on teine asi. Aga sinu postitusi lugedes ja samal ajal oma elukogemusi lahates võib päris hea tulemuse saada. Midagi panen neist kindlasti kõrva taha ja pean meeles. Igal ühel omad elukogemused ja oma saatus ja omad mõtted. Neid on huvitav jälgida ja kaasa mõelda ja sinu postitused lihtsalt on huvitavad ja panevad kaasa mõtlema.


mada - 01.09.2002 kell 09:07

Kaldun küll teemast kõrvale, kuid alati on erinevate arvamustega inimesi, erinevate eluvaadetega inimesi, ning kuna foorum ei ole mõeldud selgelt ühe mõttesuuna edasiviimiseks vaid just erinevate vaadete väljendamiseks, nende põhjendamiseks ning nende kohta arvamuse avaldamiseks jms. Seega peab olema foorumi valulävi suhteliselt kõrge ning just seetõttu ei tohi piirata ligipääsu foorumisse neil inimestel, kellel on teistsugune arvamus kui enamikel.


tiina - 01.09.2002 kell 19:13

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Kaldun küll teemast kõrvale, kuid alati on erinevate arvamustega inimesi, erinevate eluvaadetega inimesi, ning kuna foorum ei ole mõeldud selgelt ühe mõttesuuna edasiviimiseks vaid just erinevate vaadete väljendamiseks, nende põhjendamiseks ning nende kohta arvamuse avaldamiseks jms. Seega peab olema foorumi valulävi suhteliselt kõrge ning just seetõttu ei tohi piirata ligipääsu foorumisse neil inimestel, kellel on teistsugune arvamus kui enamikel.

Ega ei peagi ju piirama. Ma lihtsalt osade teemde suhtes vastuvõtlikum kui mõni teine. Samas võib mõnele teisele, mõni teine teema väga valus olla. Seepärast küll ei pea kellegi postitusi hakkama piirama või muud sellist.
Püüan ennast parandada ja vähem ärrituda Kuigi vägisi ma kah päris ennast muuta ei saa...parem jätke minu postitused lugemata kui need kedagi häirivad.


pisi - 02.09.2002 kell 19:52

Tsitaat:
Algne postitaja: etc
Tsitaat:
Algne postitaja: pisi
/me sai vihaseks...miks just venelased?krt ära üldista mada
look who's talking
ehh etc mida sa sellega öelda tahad?


etc - 04.09.2002 kell 20:16

Seda, et sa ise samuti üldistad


tiina - 09.09.2002 kell 23:01

Tsitaat:
Algne postitaja: Honey
misasi see on???"ma armastan sind"-pole ju sõnad mida niisama pillutaxe ... vä?tra...on seda armastust vaja yldse>??kuidas teha kutile valutult selgex, et kõik on läbi???mix on mehed nii vägivaldsed ja närvilised???

Nüüd vast aeg teema juurde tagasi minna
Mis on armastus...selle teeb iga inimene omas mõtetes ja arusaamades ise endale selgeks. Iga inimene tunneb armastust erinevalt ja ühtset vastust pole.
Need pole tõesti sõnad, mida võib niisama pilduda. Aga armastusi erinevaid. Võid sõbrale öelda, et armastan sind...see teistmoodi, kui seda kallimale ütled. Samuti võid öelda lastele, et armastad neid...jällegi erinev armastus. Armastuse tüüpe on ikka kohutavalt palju, oleneb kellele ja mis moodi seda öelda.

Kas armastust on vaja? Aga loomulikult on. Iga inimene vajab armastust, hoolimist ja mõistmist. Selles pole mingit kahtlust. Kui mõni inimene väidabki, et tema ei vaja armastust, siis petab ta teisi ja eelkõige iseennast.

Kuidas teha kutile selgeks, et kõik on läbi? Lihtsalt ütled ausalt välja mida mõtled. Valutult seda polegi võimalik teha, kui teisel ikka tunded siirad. Elu on juba kord niisugune ja valu käib ikka eluga kaasas.

Mitte ainult mehed pole vägivaldsed ja närvilised. Viimasel ajal on seda ka naised ja isegi lapsed. See on meie ühiskonna vili.


li-li - 10.09.2002 kell 01:00

päris ammendav ja asjalik kommentaar Tiinalt.......pole nagu vaielda miskit


Harri - 24.09.2002 kell 21:02

sry et teemast uuesti kõrvale kaldun..
krt neile meestele tuleks peksa anda kes naisi löövad ... krt küll


Jb - 24.09.2002 kell 21:05

mina näiteks oma lyhikese, kuid väga kirju elukese jooksul pole neid sõnu yle huulte libistanud...ma tunnen, et need sõnad ei ole miski, mida niisama tuulde loopida...need sõnad pudenevad ilmselt ikka väga erilisel momendil...


Tom25 - 24.09.2002 kell 21:21

Armastus ja vihkamine on väga lähedased ja ka kauged, vahet ehk üks samm, aga see samm võib olla ka määratu pikk.
Võlu ongi see, et neid sõnu ei pea ütlema.
Ei saa mõõta, kaaluda, hinnata. Vaatamata kõigele on olemas ja hästi tajutav, sageli sõnadeta paremini kui sõnadega.


saskia - 25.09.2002 kell 14:16

Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
Armastus ja vihkamine on väga lähedased ja ka kauged, vahet ehk üks samm, aga see samm võib olla ka määratu pikk.
Võlu ongi see, et neid sõnu ei pea ütlema.
Ei saa mõõta, kaaluda, hinnata. Vaatamata kõigele on olemas ja hästi tajutav, sageli sõnadeta paremini kui sõnadega.

Armastusel ja vihkamisel on tõesti väga väike vahe.Kui armastatud inimene on sulle haiget teinud,siis tihtipeale ei saagi aru,kust maalt algab vihkamine.Eks see sõltub ka ju armastuse suurusest,aga millise mõõdupuuga mõõta armastuse suurust-sügavust?
Kui kedagi armastad,siis võiks seda ju ka talle öelda!Hoiad vähemalt aega kokku-kui vastu armastust ei ole,siis saad seda kohe teada,aga mitte ei põe,et kas armastab või mitte...
Armastus ei ole mängimiseks ja tunded samuti!


mac - 27.09.2002 kell 14:39

Armastus on kindlasti olemas-võin selle peale ka mürki võtta!!Minu armastus läx kahjux kõrgele inglite sekka.Aga ehk naeratab elu mulle veelkord


Kayleigh´n I - 28.09.2002 kell 16:11

Sellist asja nagu armastus ei ole tegelikult olemas....see on ainult püüe kedagi hoida ja olla hoitud aga armastust ei ole!!!!!! See ei ole armastus, vaid egoism.

Armastus on ainult sõnakõlks ja tunne, mis hullu pööra ainult haiget teeb. Ma loodan küll, et mina seda enam läbi põdema ei pea...ei olnud need helged momendid seda väärt.

Sest mis on armastus?? 100x-lt üles paisutatud tunded!!! Valu enda tunnete pärast ja valu tema omade pärast. Enda elu murede/rõõmudega muutus olematuks
Kusjuures ennast ei olnud enam...ainult tema. Muretse tema rahaasjade pärast, ole öösel üleval, kui ta haige oli, jookse, kasi, pese, nuta, korralda, ole seltskonnas särav ja mille pärast...armastuse!!!!

Mina kaotasin end ära...



tankist - 28.09.2002 kell 16:45

Tsitaat:
Algne postitaja: Honey
elu imeb jah...paremini kui mina....

Armastus?! Ei tea seda enam kellegile öelda, kuna naisele sai seda tihti öeldud ja siiani ikka sama saab talle öelda. Kuid tunded on tunded ja neid saab vahest alla suruda. Saab lihtsalt kinnitada endale, et olgu mis on, aga mina olen ikkagi parem.
Ei usu, et Sa just paremini imed kui iga teine naine, kuid proovida ju võiks, selleks pole alati ju armastust vajagi.


tiina - 28.09.2002 kell 17:09

Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Sellist asja nagu armastus ei ole tegelikult olemas....see on ainult püüe kedagi hoida ja olla hoitud aga armastust ei ole!!!!!! See ei ole armastus, vaid egoism.

Armastus on ainult sõnakõlks ja tunne, mis hullu pööra ainult haiget teeb. Ma loodan küll, et mina seda enam läbi põdema ei pea...ei olnud need helged momendid seda väärt.

Sest mis on armastus?? 100x-lt üles paisutatud tunded!!! Valu enda tunnete pärast ja valu tema omade pärast. Enda elu murede/rõõmudega muutus olematuks
Kusjuures ennast ei olnud enam...ainult tema. Muretse tema rahaasjade pärast, ole öösel üleval, kui ta haige oli, jookse, kasi, pese, nuta, korralda, ole seltskonnas särav ja mille pärast...armastuse!!!!

Mina kaotasin end ära...




Kuidas sa saad väita, et armastus on ainult sõnakõlks, kui just oma jutuga sa praegu tõestasid vastupidist. Lihtsalt sõnakõlks ei saa haiget teha.

See polnud praegu pahatahtlikult öeldud, vaid ikka selleks, et mõtleksid natuke. See, et sa armastust sõnakõlksuks nimetad, on sinu kaitsereaktsioon, sest oled kunagi rängalt haiget saanud.

NB! Ei mõelnud seda postitust praegu pahatahtlikult, ega tahtnud solvata. Olen ise samal kaitsepositsioonil.


Kayleigh´n I - 28.09.2002 kell 17:46

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Kuidas sa saad väita, et armastus on ainult sõnakõlks, kui just oma jutuga sa praegu tõestasid vastupidist. Lihtsalt sõnakõlks ei saa haiget teha.

See polnud praegu pahatahtlikult öeldud, vaid ikka selleks, et mõtleksid natuke. See, et sa armastust sõnakõlksuks nimetad, on sinu kaitsereaktsioon, sest oled kunagi rängalt haiget saanud.

NB! Ei mõelnud seda postitust praegu pahatahtlikult, ega tahtnud solvata. Olen ise samal kaitsepositsioonil.


Ei pane pahaks. Lihtsalt ei tahaks kedagi armastada....aga väga tore ju iseenesest, et teised seda tahavad....õnne. Ei, tegelikult ma õnne ei soovi, see tuleb ju niikuinii. Et neil see ikka kaua kestaks.

Ma räägin...olen täitsa sego.


knnarpuu - 30.09.2002 kell 09:26

Armastust ikka vaja on.Ja selgex valutult teha on vist peaaegu võimatu.Kui tydruk ära tahab lõpetada,siis ta vaevalt enam poisist eriti hoolib.Haiget teeb ju ikka,kui keegi kellest sa hoolid,su minema saadab.
"Mix mahed nii vägivaldsed on"<--See,et nõrgemate peal oma jõudu näidata on väga haige.


Ray - 01.10.2002 kell 04:06

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Tõesti, aga mis on armastus? Miks tehakse see sõna nii eriliseks? Niisugust armastust pole küll olemas nagu romaanides ja muinasjuttudes kirjutatakse.
Tsitaat:


Aga ehk on armastus lihtsalt ülesblufitud "tunne" vms. -> aitab kavalatel kirjanikel raamatuid läbi müüa ja devalveerib reaalse elu armastuse mõiste?

Justkui börsil, olen kuulnud, et ettekavatsetud kuulujuttude levitamisega konkreetsele "ohvrile" on mõnedki summad välja nopitud...

Aga tegelikult: armastus peaks olema nii püha sõna, et igaüks ja igal pool pidevalt seda ei korrutaks.

Lihtsalt minu arvamus.


etc - 02.10.2002 kell 00:55

Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Sellist asja nagu armastus ei ole tegelikult olemas....see on ainult püüe kedagi hoida ja olla hoitud aga armastust ei ole!!!!!! See ei ole armastus, vaid egoism.

Armastus on ainult sõnakõlks ja tunne, mis hullu pööra ainult haiget teeb. Ma loodan küll, et mina seda enam läbi põdema ei pea...ei olnud need helged momendid seda väärt.

Sest mis on armastus?? 100x-lt üles paisutatud tunded!!! Valu enda tunnete pärast ja valu tema omade pärast. Enda elu murede/rõõmudega muutus olematuks
Kusjuures ennast ei olnud enam...ainult tema. Muretse tema rahaasjade pärast, ole öösel üleval, kui ta haige oli, jookse, kasi, pese, nuta, korralda, ole seltskonnas särav ja mille pärast...armastuse!!!!

Mina kaotasin end ära...




oehh... kuula ka mida sa räägid. Või siis loe. EI PEA tegema pettunud ja vihane olles maha asju, millesse sa kunagi uskusid. Tuleb lihtsalt see usku uesti üles leida ja edasi minna. Pealgi... armastus teeb haiget nagunii... see ei tähenda, et seda olemas ei peaks olema.


ivi - 02.10.2002 kell 12:47

mis on armastuse ja tugeva kiindumuse vahe???sõna armastus,saab kasutada vist kord elus ja seda ka siis kui oled kellessegi noorena esmakordselt armunud ja arvad,et see ongi armastus,,,ja kui siis sellest esimesest kogemusest pettuda saad,,,siis ei võta sa seda seõn enam tõsiselt mitte kellegi poolt.Sõnal armunud aga teine mõiste on kui armastusel.Armuda võid sa tihti,aga armastada,,,,,,,,,???


Kayleigh´n I - 02.10.2002 kell 18:05

Tsitaat:
Algne postitaja: etc
Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Sellist asja nagu armastus ei ole tegelikult olemas....see on ainult püüe kedagi hoida ja olla hoitud aga armastust ei ole!!!!!! See ei ole armastus, vaid egoism.

Armastus on ainult sõnakõlks ja tunne, mis hullu pööra ainult haiget teeb. Ma loodan küll, et mina seda enam läbi põdema ei pea...ei olnud need helged momendid seda väärt.

Sest mis on armastus?? 100x-lt üles paisutatud tunded!!! Valu enda tunnete pärast ja valu tema omade pärast. Enda elu murede/rõõmudega muutus olematuks
Kusjuures ennast ei olnud enam...ainult tema. Muretse tema rahaasjade pärast, ole öösel üleval, kui ta haige oli, jookse, kasi, pese, nuta, korralda, ole seltskonnas särav ja mille pärast...armastuse!!!!

Mina kaotasin end ära...




oehh... kuula ka mida sa räägid. Või siis loe. EI PEA tegema pettunud ja vihane olles maha asju, millesse sa kunagi uskusid. Tuleb lihtsalt see usku uesti üles leida ja edasi minna. Pealgi... armastus teeb haiget nagunii... see ei tähenda, et seda olemas ei peaks olema.


Teiste jaoks ma ei tee maha, kui tahavad armastada siis palun, mina hetkel küll ei taha. (Kohe kaela siis kargama niimoodi:no


Virgin - 14.10.2002 kell 08:47

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Tõesti, aga mis on armastus? Miks tehakse see sõna nii eriliseks? Niisugust armastust pole küll olemas nagu romaanides ja muinasjuttudes kirjutatakse. On kiindumus, teineteisest hoolimine, aga armastus...hm. Mina küll ei tea milline see peaks olema. Aga kas armastus peabki olema midagi muud kui teisest hoolimine ja kiindumus ja lähedane sõprus???
Päris mõtlema paneb kohe...hm...


Täpselt sellised on ka minu mõtted armastusest...


mac - 14.10.2002 kell 22:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Tõesti, aga mis on armastus? Miks tehakse see sõna nii eriliseks? Niisugust armastust pole küll olemas nagu romaanides ja muinasjuttudes kirjutatakse. On kiindumus, teineteisest hoolimine, aga armastus...hm. Mina küll ei tea milline see peaks olema. Aga kas armastus peabki olema midagi muud kui teisest hoolimine ja kiindumus ja lähedane sõprus???
Päris mõtlema paneb kohe...hm...
Täpselt sellised on ka minu mõtted armastusest...
ka mina nõustun tiina ja Virginiga...


Hiirekas - 03.07.2003 kell 11:16

Tsitaat:
Algne postitaja: KuradiNeiu
A mind ei armasta keegi : ahh mis ma ikke siin halan....


Ega sa alagi. See suht normaalne seisund. Armastust mida meie ootame, meile ei pakuta kunagi. Parem ära paku seda ka ise. Saad haiget.

Lihtsalt paljudele on armastus lihtsalt õigus sind omada ja su elu üle valitseda. Armastatakse pigem silmadega kui hingega. Oled ilus asjake kellegi ilusate asjade kollektsioonis, ei muud. Sina kui selline korda ei lähe.


p@rdic - 03.07.2003 kell 12:03

Eks igaüks tõlgendab enda jaoks sõna armastust erinevalt. Minu jaoks on selle tunde taga inimene kelle läheduses sa tunned ennast rahulikult, meeldivalt ja vabalt. Lihtsad sõnad aga selleks, et kaks inimest neid tundeid saaksid jagada peavad nad eeskätt saavutama iseeneses rahulolu. Iseendale meeldima sellisena nagu ta on, siis saavad ka teised sind võtta sellisena nagu sa oled ning pead ka teisi suutma aksepteerida sellistena nagu nad on ja kui sa siis suudad leida nö oma hingesugulase kelle puhul tunned ka füüsilist ligitõmmet ja kui sellega kaasneb ka seksuaalne klapp - oled leidnud selle oma
Vana mees küll juba aga ikka usun, et igaühe jaoks on siin ilmas see oma ja õige olemas
Nii kaua kui on veel lootus säilinud on lootust ka leida


Hiirekas - 03.07.2003 kell 12:15

Tsitaat:
Algne postitaja: p@rdic

Vana mees küll juba aga ikka usun, et igaühe jaoks on siin ilmas see oma ja õige olemas
Nii kaua kui on veel lootus säilinud on lootust ka leida


Tubli. Vähemalt mõnel on veel lootus säilunud


Lola69 - 03.07.2003 kell 12:25

Neid sõnu on palju öeldud. Aga neid sõnu on öeldud vähestele. Kui aus olla siis ühele inimesele.
Mis asi see armastus siis on? Kui teaks, küll oleks hea ...
Aga ju ta on tunne hommikukohvi tehes ja voodisse viies. Ta on tunne, hommikumusi andes ja ajalehte ulatades. Ta on õlistes tunkedes ja mustades sokkides, mida pesumasinasse ajad. Ta on tunne diivaninukas ja teki all. Soov olla, jagada, anda. Igatsus äraolekul.

On see keegi, kelle hääl säratab silmad.
On see keegi, kes soojendab südant.
On kahe katkematus soovis olla kahekesi.

Ahh, ma ei tea. Aga ma arvan et ta omab siin suisa sissekirjutust


pisimimm - 03.07.2003 kell 12:56

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Neid sõnu on palju öeldud. Aga neid sõnu on öeldud vähestele. Kui aus olla siis ühele inimesele.
Mis asi see armastus siis on? Kui teaks, küll oleks hea ...
Aga ju ta on tunne hommikukohvi tehes ja voodisse viies. Ta on tunne, hommikumusi andes ja ajalehte ulatades. Ta on õlistes tunkedes ja mustades sokkides, mida pesumasinasse ajad. Ta on tunne diivaninukas ja teki all. Soov olla, jagada, anda. Igatsus äraolekul.

On see keegi, kelle hääl säratab silmad.
On see keegi, kes soojendab südant.
On kahe katkematus soovis olla kahekesi.

Ahh, ma ei tea. Aga ma arvan et ta omab siin suisa sissekirjutust

Ja taas pean tõdema, et mõtlesin, mis ma mõtlesin, paremini kirjutada ei oskaks... Lola, ühinen sinuga... kui võib


Lola69 - 03.07.2003 kell 13:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Jb
mina näiteks oma lyhikese, kuid väga kirju elukese jooksul pole neid sõnu yle huulte libistanud...ma tunnen, et need sõnad ei ole miski, mida niisama tuulde loopida...need sõnad pudenevad ilmselt ikka väga erilisel momendil...

Alati ei olegi hetk nii eriline. Inimene pigem.
Kuigi esmakordsel lausumise on jah väga eriline hetk see, mis nad üle huulte meelitab. Hetk väga erilise inimesega.


sales - 03.07.2003 kell 15:13

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Neid sõnu on palju öeldud. Aga neid sõnu on öeldud vähestele. Kui aus olla siis ühele inimesele.
Mis asi see armastus siis on? Kui teaks, küll oleks hea ...
Aga ju ta on tunne hommikukohvi tehes ja voodisse viies. Ta on tunne, hommikumusi andes ja ajalehte ulatades. Ta on õlistes tunkedes ja mustades sokkides, mida pesumasinasse ajad. Ta on tunne diivaninukas ja teki all. Soov olla, jagada, anda. Igatsus äraolekul.

On see keegi, kelle hääl säratab silmad.
On see keegi, kes soojendab südant.
On kahe katkematus soovis olla kahekesi.

Ahh, ma ei tea. Aga ma arvan et ta omab siin suisa sissekirjutust


Kui hakkan selle üle juurdlema, mis see armastus on, siis oleks nagu kolme erinevat tunnet kogenud: olen armastanud ilma vastuarmastuseta - see on magus valu; mind on armastatud ilma, et oleks ise armastanud - ja see on piin;
armastus kui paarissuhe - ja see on rõõmu ja õnne kokteil nimega "Lähedus"


Lola69 - 03.07.2003 kell 18:30

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kui hakkan selle üle juurdlema, mis see armastus on, siis oleks nagu kolme erinevat tunnet kogenud: olen armastanud ilma vastuarmastuseta - see on magus valu; mind on armastatud ilma, et oleks ise armastanud - ja see on piin;
armastus kui paarissuhe - ja see on rõõmu ja õnne kokteil nimega "Lähedus"

Ega jah, me siin räägime peamiselt sellest kahe inimese vastastikusest tundest. Aga armastusel on veel võimalusi.

Seda, mida tähendab vastuarmastuseta armastamine .. On jah valus. Väga. See armastus sisaldab kas lõpuga või lõputa lootust, et kõik muutub ja armastuse otsad sõlmuvad.
Seda varianti, et armastatakse aga sina ei armasta ... Ma ei teagi. Pole kogenud, seega ei oska ka arvata kui piinav või mitte see on.
Aga see enimräägitud kahepoolne on ilmaelu ülim õnn. Liitev ja loov. Annab jõu ja süvendab soove. Kingib parima väetise eluks: läheduse.