
Siin on teile lugemiseks huvitavad temperamenditüübid
Loodan, et tundsite ennast ära ja kui pole saladus siis kes olete? Mina kannatan juba oma 24
teadlikku eluaastat sangviinikuna
Koleeriline temperament
I. Pavlov arvab, et koleerilise temperamendiga inimene on keevaline ja tormakas, tema tegevuses ja elamustes võib märgata tsüklilisust. Tundes jõu ja
energia ületulva andub ta kergesti mõnele üritusele, laseb end tervenisti kaasa haarata, on valmis ületama ja tõepoolest ületabki mistahes raskusi ja
takistusi teel eesmärgile. Sealsamas aga on jõud otsas, kaob usk oma võimetesse ja saabub "molutamismeeleolu". Koleerilist tüüpi indiviidi tahe on
tormakas, ta võib oma tegevusega luua väga pingelise olukorra. Ta on ohjeldamatu, kannatamatu ja äge. Teiste inimestega suheldes võib ta väga ägedalt
regeerida tühistele asjadele. Vaieldes püüab ta teistest üle kõneleda, ägestub ja läheb endast välja. Koleeriku põhiliseks puuduseks on
mitteküllaldane ensevalitsemine.
Sangviiniline temperament
Sangviinilise temperamendiga inimene on elav ja aktiivne, eriti kui tal on palju huvitavat tegevust; kui tal seda ei ole, muutub ta igavaks ja loiuks.
Sangviinikule on iseloomulik kiire kohanemine muutuvate elutingimustega, ta leiab kiiresti kontakti ümbritsevatega, ei tunne kohmetust võõraste
inimestega suhtlemisel, on mõnevõrra käritu, vajab uusi muljeid, mis tema aktiivsuse vallandaksid. Kollektiivis on sangviinik lõbus, elurõõmus, asub
meeleldi, innuga uue ürituse kallale, on üldse tarmukas. Ent niisama ruttu kui ta süttis, võib ta ka jahtuda, kui üritus lakkab teda huvitamast, nõuab
nokitsemist pisiasjade kallal ja kannatust. Talle on meeltmööda vaidlused ja võistlused, igasugune oma jõudude mõõtmise teistega. Liigutused on
kiired, kõneleb kiiresti ja lülitub ruttu uude töösse. Tundmused, huvid ja püüdlused vahelduvad kiiresti. Reageerib rohkem antud hetke välisärritusele
kui mõtiskleb minevikust ja tulevikust.
Flegmaatiline temperament
Flegmaatik on rahulik, alati tasakaalukas, visa ja püüdlik töömees. Tal on kerge jääda rahulikuks isega rasketes elusituatsioonides. Teda on raske
naerma ajad, vihastada või kurvastada. Miimika on napp, tundmused avalduavd vaoshoitult, liigutused ja kõne on aeglased. Tal on kerge valitseda oma
meeleolusid, rangelt kinni pidada väljakujunenud olukorrast ja töösüsteemist. Ta on soliidne, ei raiska jõudu asjata. Ta on kannatli, vastupidav ja
ennast valitsev. Arvestades jõudu viib ta alustatu lõpule, kuid ta vajab hoovõtuks aega.
Melanhoolne temperament
Melanhoolset tüüpi inimene on tagasihoidlik, erakorde emotsionaalse vastuvõtlikkusega. Uues olukorras kaotab ta harilikult pea, tunneb raskusi
inimestega kontakti loomisel. Talle on iseloomulik emotsionaalne reageering ka tähtsusetule sündmusele, kui see puudutab tema isiksust. Ta on vähese
töövõimega, ei taha endale võtta ülesandeid, kardab,et ei saa nendega hakkama. Ta on kartlik ning vähimgi raskus sunnib teda tegevusest loobuma. Ta on
mõnevõrra endassesulgunud, väheseltsiv, taktitundeline. Ta suudab väga hästi tabada ja mõista üksikasju inimeste käitumises, suhtlemises, ümbritsevas
elus, samuti kunstis, kirjanduses ja muusikas.
Mina olen puhastverd sangviinik.
Samas oli kuidagi kummaline kuulda, kuidas mu ülemus mulle ajutist elamispinda välja kaubeldes reklaamis mind, kui täielikku flegmat, kellest mingit
tülinat pole.
(Küll ma olen suutnud endast töö juures petliku mulje jätta 
Kui siin mitmest temperamendi tüübist omale ühe kokku klopsiksin saaksin isegi enda oma kätte.
Sellisel kujul siin küll ühtegi minu sarnast ei ole.
No puhtaks "poisiks" ma siinkohal end ise pidada ei suuda. Ma tunnen end poolenisti ära kahes kohas, seega fifty-fifty. Aa et kes need on? Melanhoolik
ja sangviinik. Kumb see peamine? No tahaks loota et sangviinik. Aga melanhoolikul on kah suur tükk must võetud.
Kuid ses selveri soodukas, kaksik pidi nii kõlama, on veidi ka kõigist muudest ... .
Kunagi olin ma Koleerik puhtalt ilmselt. Nüüd olen kahe vahel. Ehk mingit sorti ülemineku iga siis, sest nüüd kaldun küll rohkem melanhoolik olema. Nii et, ühest vastust ei oska ma küll anda.
Väheste koleerikutunnustega sangviinik ehk ?!?
Midagi igast... otseselt ei saa ennast kuskile liigitada 
Vaevalt et leidub kindlat inimtüüpi. Inimene on ju üldiselt keeruline olend. Nii et kastidesse on ikka väga raske jaotada.
Ise küll ei oska enda kohta öelda, mis tüüpi ma täpselt olen. 
Olen segu - kalduvusega kolleerilisele poole. Hea ilmaga võin inimesed ära petta, nii et nad jäävad uskuma, et ma olen sangviinik
Mina olen pisimimmiga samat tüüpi-Meil üldse palju ühist!Irw!
tänan!
/me on flegmaatiline melanhoolik
midagi sangviiniku ja melanhooliku (see teksti teine pool) putru. ma olen selline üsna muutliku iseloomuga, kooliajal olin vaikne ja teiste mõnitada päääris korralikult, väljaspool kooli paras eestvedaja ja hea suhtleja. ja vahel olen lihtsalt omas maailmas...
/me leidis kah pea igast kategooriast ühte koma teist endale sobivat. Põhiline moos siiski esimesest kahest komponendist keedetud on.
Endaarust vähemalt
flegmaatilis-melanhooliline sangviinik koleeriliste pisinüanssidega.
Kui neid kirjeldusi lugeda, siis võiks igast midagi enesele külge kleepida.
Mäletan, et kunagi kooli ajal tehtud testi põhjal olin puhastverd sangviinik. Ise arvan,et rohkem ikka mingi kompott.
/me oleme koleeriline sangviinik või sangviiniline koleerik.Ega ise ka alati aru ei saa. A kui väga tahta pingutab melanhooliku ka välja.Seda küll vääga harvadel juhtudel.
Tsitaat:
Algne inimene kes selle siia kirja pani: Meryli
Sangviiniline temperament
Sangviinilise temperamendiga inimene on elav ja aktiivne, eriti kui tal on palju huvitavat tegevust; kui tal seda ei ole, muutub ta igavaks ja loiuks. Sangviinikule on iseloomulik kiire kohanemine muutuvate elutingimustega, ta leiab kiiresti kontakti ümbritsevatega, ei tunne kohmetust võõraste inimestega suhtlemisel, on mõnevõrra käritu, vajab uusi muljeid, mis tema aktiivsuse vallandaksid. Kollektiivis on sangviinik lõbus, elurõõmus, asub meeleldi, innuga uue ürituse kallale, on üldse tarmukas. Ent niisama ruttu kui ta süttis, võib ta ka jahtuda, kui üritus lakkab teda huvitamast, nõuab nokitsemist pisiasjade kallal ja kannatust. Talle on meeltmööda vaidlused ja võistlused, igasugune oma jõudude mõõtmise teistega. Liigutused on kiired, kõneleb kiiresti ja lülitub ruttu uude töösse. Tundmused, huvid ja püüdlused vahelduvad kiiresti. Reageerib rohkem antud hetke välisärritusele kui mõtiskleb minevikust ja tulevikust.
aga ... njah ... see sangviinik olen ma siiski vast rohkem...
sangviinik
vist koleerik või sangviinik või oli see midagi segu nendest ise tahaks olla vist rohkem sangviiniku moodi
kui melanhoolik ja sangviinik kokku panna siis saabki minu tüübi kätte kes ma juba olen olnud pea et 22 a. 
Lugesin mitu korda läbi ja nüüd võin kindlalt öelda, et segavereline olen. Absoluutselt kõigist leidsin midagi. Aga krantsid need kõikse paremini
hakkama saavad koerad pididki olema, miks siis ka mitte inimestega ei või samamoodi olla? 
Tsitaat:Mada, ma su kõrvatagust siis sügan.
Algne postitaja: mada
Lugesin mitu korda läbi ja nüüd võin kindlalt öelda, et segavereline olen. Absoluutselt kõigist leidsin midagi. Aga krantsid need kõikse paremini hakkama saavad koerad pididki olema, miks siis ka mitte inimestega ei või samamoodi olla?![]()
Aga tõesti, sinu tüüpi küll siin pole minu meelest. No sellist mis täielikult iseloomustaks sind
Pigem flegmaatik...
Lugesin ka päris mitu korda need läbi ja ei leidnud seda ühte & ainust (nagu kõikide asjadega minu puhul lood on)
Kõige rohkem sarnaseid jooni leidsin sangviiniku ja flegmaatiku temperamentidest... aga täit ettekujutust mu iseloomust need ikkagi ei
anna...
Ei oskagi täpselt ütelda, et milline ma nüüd kindlalt olen.
Igas vormis leidsin enesele sarnaseid jooni .. Võin nahast välja pugeda, et teiste olemist huvitavaks ja mugavaks teha .. kuid samas ei suuda vahel
voodistki tõusta, mitte miski ei huvita.
Töö juures vahel paanika tekkides olen vana rahu ise .. ja samas .. võin ilma ilmse süüta nutma puhkeda ..
Ma ei tea, kes ma olen .. segi ...
Eks see enese hindamine selline subjektiivne asi ole kah. Kui on olnud igati positiivne päev, siis leian, et melanhoolik ma küll ei ole. Kui aga on
vee paisutagant pääsemise päev, siis viib see masendus igasusguse usu elurõõmu kandvate omaduste olemasolusse minus.
Ja ega vist päris puhtaid tüüpe suurt olegi.
Hetkel tunnen end flegmaatikuna. Kui ma nüüd varasemat postitust lugema peaks, siis vaataks mulle sealt tõenäoliselt vastu veidi teisitine arvamus.
Eks kaksiklus mängi kah oma rolli.
No näed, tundsingi varemalt endas ää sangviiniku ja melanhooliku hoopis. Ju mul selline flegmaatiline pääv on. Toimib, aga pole see mis olema peaks.
Khmkhmk.
millegipärast ei usu ma sellistesse liigitustesse......
seega, oh ei, ma ei tundnud end ära.
Inimesi ikka päris nii vist liigitada ei saa. Päevad ja tunded ju erinevad. Vahel olen hüpper-supper aktiivne. Naeran palju ja olen otsast otsani
energiat täis. Seal samas mõni teine päev on nukker ja kurb ja pisarad kipuvad voolama. Iga pisiasi ajab nutma.
On ka selliseid päevi, kus lihtsalt oled, täiesti rahulik, täiesti tavaline.
Mina aru ei saa, mis moodi saab inimesi kindlalt ühe või teise gruppi alla liigitada.
Jah, mõni on tihemini aktiivsem ja energilisem, mõni tihemini nukker ja kurb...aga see pole ju iga päev ühte moodi. Või on?
Minul küll päevad ja
tunded erinevad....meeleolud vahelduvad.
Rohkem sangviinik vist...
Kuid ka igast teisest om miskit omast.
No mitte ei tea
Aga ega vist päris puhtaid tüüpe eriti olegi, natuke segu meis igasühes om.
Ja nii ka minus, olenevalt päevast ja tujust ja kaaslastest võib olla see meelelaad suht muutlik mul.
Kui olen seda küsind teistelt, et kes ma nende arust olen...siis pakutud on kõiki nelja varianti, no igaüks näeb mind erinevalt. Võta siis kinni kes
tegelikult ma...
Eks ma vist üks paras tuulepea olen
Selline liigitamine harva töötab... ja kõik oleneb ka inimese hetketujust... kuid hoolikalt järelemõeldes olen ikka sangviinik... ja ehk väheste
koleeriliste lisadega... 
Koleerik-sangviinik või sangviinik-koleerik 
suht puhas sangviinik....aeg-ajalt on minus ka tükike koleerikut.
Kooliaja testide ja eelköige enda tundmuse järgi - sangviinik : P
mul on ka sangviiniline temperament...voh...
Koleeriku ja melanhooliku vahepealne.
Sarnasusi leidsin siiski koleeriku hulgast, üsna minu moodi, peaks märkima...
Sangviinik ka-elav temperament, kuumavereline.
Tegelikult on paljud segatüüpi, igast ühest natuke, et moodustuks tervik. 
Melanhooliku ja flegmaatiku segu, põhiliselt siiski melanhoolik
njahh..ei tundnud ennast ära. Olen vist kihiline nagu sibul : sangviinik - melanhoolik - koleerik - sangviinik - natuke flegmat, siis jälle otsast
peale
kunagi tehti mulle mingi hästi põhjalik isiksusetest, kus siis ka muuhulgas neid temperamenditüüpe uuriti ja siis selgus, et 50%koleerik,35%sangviinik,15%melanhoolik ja 0% flegmaatik ja eks ma üks sangviiniliste lisadega koleerik olengi, ise tahaks aga flegmaatik olla, mille jooni mu iseloomus kahjuks üldse ei ole.
kunagi isegi mingi test sai tehtud ja sealgi oli Sangviiniline temperament mulle kõige omasem

Melanhoolsust ei esine.
Tndub et koleeriline flegmaatik või flegmaatiline koleerik,kudas parajasti juhtub.
ma neid teste igasuguseid teinud
nende järgi sangviiniline koleerik
aga eks ole ka halbu päevi, siis liigitaks mõni teadjam mind kohe melanhoolikuks
/me on arvatavasti koleerik
anna mulle vaid piisav pohjus ja minu jouvarud on ammendamatud.... minu jaoks ei eksisteeri yletamatuid
taksistusi...kuid samas kui kaob åra pohjus ja motivatsioon tegutsemiseks.... vajun kokku kui tyhi ohupall
.. lihtsalt kummaline kuidas piisava
motivatsiooni korral leitakse ilma probleemideta koik vajalikud vahendid
ja seda on juhtunud viimase 3 kuu jooksul lausa 2 korda
a ma tean neid jah, kunagi sai õele ta vihikut ymber kirjutatud siis nuputasin enda temperamendityypi ka.. aga ei nuputanudki välja, ma paras frukt
olen..icicc


Mina olen midagi koleeriku ja sangviiniku vahepealset, eriti õudne iseloom nagu välk ja pauk!!!Võib-olla sellepärast ongi teistel inimestel minust
raske aru saada...sest ma olen kärsitu ja mulle ei meeldi "pilvedel"elavad inimesed...oeh ja kõige raskem on jutu peale saada inimestega,kes
ei oska olla konkreetsed..räägivad mõttetult pika jutu maha ja alles siis jõuavad nn.asja pointini...see ärritab mind kõige enam!!!

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Kunagi olin ma Koleerik puhtalt ilmselt. Nüüd olen kahe vahel. Ehk mingit sorti ülemineku iga siis, sest nüüd kaldun küll rohkem melanhoolik olema. Nii et, ühest vastust ei oska ma küll anda.
arvatavasti olen koleeriku ja sangviiniku segatüüp, kuid kui testi tegin, siis tuli välja ehtne koleerik....
ei. ei tundnud.
sipelgapesa tüüpi olen
Täielik puhast verd krants.Kõike üli võrdes.Ja samas ei kellestki.




Ma võibolla olen sangviiniline melanhoolik
)))
Eks ma olen natuke kõigist, vastavalt ilmale, aga kõige rohkem siiski koleerik :|
olen natuke üht, teist ja kolmandatki. aga eriti nagu sangviinik ja veidi lisada koleeriku tunnuseid.
Pavlov ei viitsinud rohkem jännata ja seega ta minuni ei ...
mina olen flegmaatiku ja melanhoolse tüübi segu (on alles sõnad) 
kõige enam vast melanhoolik. ja seda päris mitmete testide ja analüüside järgi juba. 
Sangviiniline temperament
ma vist olen kõige rohkem selline tyyp
aga natuke vahel ka koleeriline vist...
Oleks võin'd polli teha. Huvitav võin'd oln'd vaadata, kes halli massi hulka kuulub, kes autsaider on...
Kui panna kokku sangviinile ja melanhoolne temperament, saabki kätte minu iseloomu isepära.
Olen teema algatajst 2x kauem sangviinik olnud ja veica isegi rahul sellega!
Varem olin ma täitsa melanhoolik,kui nüüd olen sangviinik
melanhoolik vist... täna vähemalt.
olen neid teste teinud ja ikka kõige rohkem lööb esile sangviinik, kuid ka kõik teised kolm tüüpi on minus olemas.
Igast asjast natuke. Kõik sobivad, oleneb ainult olukorrast ja tujust, viimasest eriti.
Esmamulje enamasti koleerik-sangviinik.
Siin sama.Sangviinik aga sutsaka seda koleerikut...nii näpuotsatäis...
100% melanhoolik.
Väliselt täiesti rahulik, aga sees keeb.
Sangviiniline koleerik.
Mina arvan end olevat sangviiniku koleeriku segu. Helges lapsepõlves kaldusin vist enam sangviiniku poole, kuid nüüd, tunnistan ausalt, domineerib koleerik.
Põhiliselt sangviinik aga tiba koleerikut ka vürtsiks
Sangviiniline koleerik või koleeriline sangviinik
võtke kuidas tahate
Pisut flegmaatilisust ja surtsakas pessimismi ka periooditi
Kõike on minus 
mitte ükski ei kattu, pigem Melanhoolne temperament aga ühtteist jääb puudu
kunagi ammu psuhholoogia tunnis utles opetaja,et inimesed on tavaliselt kahe vahel... mul tuli testiga koleeriku ja melanhooliku vahele....vist on tosi ka...
100% sangviinik
Kastitades: Melanhoolne temperament.
Tundsin nii sangviiniku kui ka melanhooliku kirjelduses tuttavaid noote. Kord nii ja kord naa.
Mina olen tõenäoliselt kergelt koleeriline melanhoolik.
Päris puhtakujuliselt ei tundnud ennast kusagil ära. Kõige rohkem vast sobiks segu - sangviinik-melanhoolik.
Melanhoolne temperament
Toetun nendele "juppidele":
"Talle on iseloomulik emotsionaalne reageering ka tähtsusetule sündmusele, kui see puudutab tema isiksust. "
"Ta suudab väga hästi tabada ja mõista üksikasju inimeste käitumises,..."
Skisofreenik olen.
lugedes iseloomustusi olen Sangmaatik või Flegviinik 
75% koleerikut ja 25% sangviinikut vist.Ühesõnaga alati ma kõigega üle ei pinguta,kusjuures see oleneb veits päevast
Sangviiniline temperament

Tsitaat:
Algne postitaja: roosiplika
Varem olin ma täitsa melanhoolik,kui nüüd olen sangviinik
Suurel määral sangviinik, veidi ka koleerikut ja üsna vähe flegmaatikut vürtsiks lisatud.
Olen ikka täitsa krants-natuke ühest,natuke teisest...
supp koleerikust ja sangviinukust. aitäh!
Puhtaid tüüpe ei olevat, aga eks ma üks flegma ikka olen.