
Siin oli teema veatust inimesest. Üsna üksmeelselt leiti, et sellist inimest ei leidu.
Milline on teie arvates tugev inimene? Ma arvan, et ta ei ole veatu, aga muus osas on väga palju erinevaid arvamusi kuuldud, mis on ka loomulik.
Näiteks selles osas, kas suitsiidi teeb tugev või nõrk inimene, jäädaksegi vaidlema. See on nagu vaidlus selle üle, kumb oli ennem, kas muna või
kana.
Tahtsin teema tõstatada, sest hiljuti vaidlesin sel teemal, aga teisest aspektist võetuna. Nimelt väitis keegi tuttav, et tugev inimene saab kergesti
üle leinast. Ma ei nõustunud temaga. Minu arvates ei olene see, kuidas keegi leinab või leinast üle saab, inimese tugevusest.
Niisiis - milline inimene on teie arvates tugev inimene? Või ei kasutata seda mõistet enam?
Kui soovid teada, siis vaata ÕS-st, sest et kõik sõnad on kokkuleppeliselt välja mõeldud.
See on sama nagu armas, kaunis, nõrk ja muud tilu-lälu.
Sõnas on alati defekti, ükstapuha kuidas ka ei vaataks.
minu jaoks seostub tugevus ennekoike tahtejouga. inimene, kes suudab asjaoludest hoolimata edasi minna ja vajalikke asju ellu viia, on tugev.
arthas, ÕS ei anna vastust päris kindlasti. Võib-olla annab mõni filosoofiaõpik, aga ma ei tunne ennast kuigi tugeval filosoofias. Seda arutlust võiks
võtta sama lihtsalt nagu kõiki teisigi siin foorumis.
pipilota, arvan, et tuleb sinuga nõustuda. Sel juhul on ikkagi enesetapja tugev inimene - ta suudab tahtejõu varal edasi minna, sest ta ei näe teist
võimalust. Ta ei näe, pole parata. Kui teda aidatanägijaks, siis... Ta ei otsi abi, ta ei näe ja nüüd kasutab ta tahtejõudu, et ületada hirm - ta on
tugev.
enesetapp on põgenemine selle ilma valu ja vaeva eest, mõningas mõttes suitsiidi tegijal on edasiseks eluks sein ees ja ta ei leia enam pisematki
võimalust kuidas edasi minna, kui ta teele satub abi elab edasi ja on võimeline oma eelnava otsuse peale muigama. Teised vabasurma minejad on vaimselt
või füüsiliselt elu lõppjärgus (väljakannatamatud valud või hirmutav teadmatus haiguse tulevikust), vast neid võiks üsna tugevateks arvata, sest on
võimelised loobuma maisest elust.
Tugevaks inimeseks pean inimest, kes on haritud, on osanud teha alati õigeid otsuseid, ei lipitse, ei vingu ega hädalda, viib oma otsused
täide,oskab olla juht, õpetaja ja ka abistaja; seejuures tuleb ka enda eluga hästi toime ja on aus.Selliseid inimesi on vähe ja minu silmis on nad
isiksused. Abi andev inimene on alati abisaajast tugevam.
ariita, kuidas on suitsiidi tegijal edasiseks eluks sein ees
Ma siiani arvasin ikka, et suitsiidi tegija on surnud.
Tugeva inimese definitsiooni mul ei ole. Ei ole sellele mõelnud.
suitsiid on enesetapp, suitsiidi tegija on enesetapja, kui ta on teo teinud ja see tal õnnestus siis ta on peale suitsiidi teostamist surnud.Suitsiidi tegija teeb(viib oma plaani ellu) st. tapab end.
Tugev inimene on näiteks see, kes julgeb oma eksimist tunnistada. Tugev inimene õpib oma eksimisest, et tulevikus vähem eksida. Aga tugev inimene on
ka see, kes on lapsepõlves palju putru söönud ning trenni teinudja nüüd liigutab ihurammu toel autosid või ronge. Tugev inimene on see ka, kes suudab
paratamatusega leppida ning muid asju paremaks muuta. - Tugevat inimest ei ole olemas per se. Inimene on tugev ainult mingis kontekstis, mingis
teda ümritsevas semiootilises ruumis.
Mis aga suitsiidi puudutab või muid võrreldavaid käitumismustreid, siis siin ei puhu tugevus/nõrkus ainukesena pilli. Enesetappu võib teha nii tugev
kui ka nõrk inimene. See sõltub inimese enda moraalsetest arusaamadest, maailmavaatest, suhtumisest enesetappu kui sellisesse jne. Paljudes
kultuurides on enesetapp olnud üllas ja õilis tegu, samal ajal kui teistes kultuurides on see suurimate pattude seas. Seega ei saa lihtsalt öelda, et
inimene oli tugev või nõrk.
- nüüd ma olen sinuga hästi nõus!
lisan, et tugevust saab juurde 'õppida'. kindlasti on tugeval inimesel olemas iseloomukindlus ja tahtejõud. ta jääb endale kindlaks, ning
muudab muretult oma arvamust kui kusagil mujal 'objektiivsem' tõde eksisteerib.
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
suitsiid on enesetapp, suitsiidi tegija on enesetapja, kui ta on teo teinud ja see tal õnnestus siis ta on peale suitsiidi teostamist surnud.Suitsiidi tegija teeb(viib oma plaani ellu) st. tapab end.
Arvan, et inimene on tugev, kui ta usub endasse, kui ta teab, mida ta tahab ja tegutseb selle nimel + austus iseenda ja teiste suhtes.
Tugev on see inimene kes oskab oma egot taltsutada ja suunata ning arendada.
Suitsiidi tegemine on selle arengu etappi kiire lõpetamine ja seda teha võib vaid väga usklik ja tark inimene, kes peab kiirustama teise kohta.Loll ja
õnnetu ärgu tehku midagi vaid kannatagu edasi, sest kannatus vaid õpetab!
Kas keegi viitsib kaasa mõelda- kas tugev inimene on põhimõtetega inimene?
Tugevus ja nõrkus? Inimlikus ja ebainimlikus? Suur inimena ja väike inimene? Tark inimene ja loll ehk vähem targem inimene?
Neid võrdlusi on piiritult. Kust jookseb piir? Kus ühel pool on ühed ja teisel pool on teised.
Öeldakse et, ilu on vaataja silmades. Ehk on ka tugevuse ja nõrkuse näitajad subjektiivsed?
Ühed arvavad et, suitsiid näitab tugevust, teised et, nõrkust. Suhteline. Mine ja mõõda kui leiad mõõdupuu millega mõõta.
Milleski oleme me kõik tugevad ja milleski nõrgad. Kõigil meil on olemas "Ahilluse kand"
Kayl, ma ei saa midagi parata kui minu mõttekäik sinuni ei jõua ja tundub sulle "jurana" olgu nii
mulle tundub, et nn "tugev inimene" on tihti hoopis "pohuist", lööb lihtsalt kõigele käega, läks, kuis läks ja elab edasi.
ariita, ma ei saa aru, mis siin nii arusaamatut on?
Sina kirjutasid: suitsiidi tegijal on edasiseks eluks sein ees ja ta ei leia enam pisematki võimalust kuidas edasi minna, kui ta teele satub abi
elab edasi ja on võimeline oma eelnava otsuse peale muigama.
Nii .. suitsiidi tegijal ei saa olla edasiseks eluks sein ees olla, sest suitsiidi tegija on juba suitsiidi ära teinud ja surnud. Onju. Suitsiidist
mõtlejal on sein ees, suitsiidikatse tegijal võis olla sein ees või võib ka edasi, mis ajas teda sellisele teole. Aga suitsiidi tegija on
tegutsev/tegutsenud inimene.
Siin sa ütlesid selle oma sõnaga lahti: Suitsiidi tegija teeb(viib oma plaani ellu) st. tapab end.
Mõtle enne, kui hakkad endale vastu rääkides postitama.
Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Aga tugev inimene on ka see, kes on lapsepõlves palju putru söönud ning trenni teinudja nüüd liigutab ihurammu toel autosid või ronge. Tugev inimene on see ka, kes suudab paratamatusega leppida ning muid asju paremaks muuta. - Tugevat inimest ei ole olemas per se. Inimene on tugev ainult mingis kontekstis, mingis teda ümritsevas semiootilises ruumis.
Mis aga suitsiidi puudutab või muid võrreldavaid käitumismustreid, siis siin ei puhu tugevus/nõrkus ainukesena pilli. Enesetappu võib teha nii tugev kui ka nõrk inimene. See sõltub inimese enda moraalsetest arusaamadest
olgu, suitsiidi alustaja, enesetapu mõttega inimesel on sein ees....
üks olin nüüd küll mina, eks ma hakkan tegelema enesekasvatusega
Palume mitte teha järjestikku postitusi sama kasutaja poolt, vaid kasutada "muuda" funktsiooni. Tänab meeskond.
tugevust saab mõõta nii ja naa.....siis iseloomutugevus (põhimõttekindlus) ja füüsiline tugevus...
kuid - kui ma annan mõningatele ahvatlustele järgi, kuid mu elulised põhimõtted kestavad edasi, kas olen kohe automatselt nõrguke, kes ei suuda oma
tahtmisi kontrolli all hoida ?
eks sellel teemal annab filosofeerida nii ja naa...kuidas kellelegi parajasti meeldib...
teatud situatsioonides aga võib inimene end oma tugevuse või ka nõrkusega totaalselt üllatada....
kontorihiir, see on tõesti keeruline teema. Ma olen pikka aega end selle küsimusega vaevanud ja mitte kuhugi jõudnud. Olen lugenud siit-sealt ja see
on mind veelgi suuremasse segadusse ajanud. Ilmselt ei oska ma loetut piisavalt analüüsida või teavet süstematiseerida.
Millistest ahvatlustest sa räägid? Minu nõrkus on jäätis. Alailma annan ma järele ahvatlusele ja lähen ekstra poodi jäätist ostma, isegi hilja õhtul
enne poe sulgemist. Jah, olen nõrk. Või ei puutu see teemasse?
Jah, inimesed üllatavad. Näiteks narkomaan, kes veab end "põhjast" välja. Kuidas ta sinna sattus? Kuidas ta nüüd välja suudab tulla?
eks need järeleandmised olegi igaühel erinevad
keda ahvateleb jäätis, keda võõras naine/mees....
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
ratatosk, sinu jutt on huvitav nagu alati ja pani mind mõtlema.
Sa oled noor mees, aga tundub, et väga konservatiivsete vaadetega. No-jah, ega noorus välistagi konservatiivsust. Sa räägid trennist ja paratamatusega leppimisest. See meenutas mulle kord loetut. Konservatiivid räägivad moraalsest tugevusest. Tee trenni, kasvata jõudu. See nõuab enesedistsipliini ja enesesalgamist - kolbeline tugevus kasvab. Enesevalitsemise abil võib taluda raskusi. Tugevneb tahe, siis suudad kontrollida oma keha, mis on kirgede allikas - nõuab seksi, head toitu, liigset hellitamist ja mugavust. Moraalselt tugev inimene on töökas, tagasihoidlik, oma saatusega leppiv.
Midagi taolist mäletan. See meeldib mulle. Siit oskan teha ühe järelduse: moraalselt tugev inimene (kodu kasvatab selliseks) inimene ei satugi olukorda, kus peaks kaaluma enesetappu. Tal on põhimõtted (leppimine paratamatusega) ja tal ei tule see pähegi.
Ma ei tea, kui loogiline see on. Igatahes on see teema mulle alati huvi pakkunud, sest mu suguvõsas on toime pandud kolm enesetappu.
Sellest ei saa ma aru: tugev isiksus on see, kes suudab jääda iseendaks, sõltumata sellest, milliseid väliseid paindumise märke ta välja näitab. Näide Constantinusest ka ei aita mind. Constantinus ujus ju pärivoolu - oli nõrk. Asi see surivoodil oma põhimõtteid kuulutada! Kuuluta neid elu ajal ja ela nende järgi.
Tsitaat:
Näiteks narkomaan, kes veab end "põhjast" välja. Kuidas ta sinna sattus? Kuidas ta nüüd välja suudab tulla?
Tsitaat:
Eesmärgiks oli näidata, et sellist nähtust nagu "tugev inimene" asjana iseeneest ei esine.
, kes pöördus kristlusesse küllalt praktilistel kaalutlustel - kuna "nägi , et kristlaste
jumal aitas tal võita" (väidetavalt enne üht lahingut ühe teise troonipretendendi vastu nägi ta taevas risti, ) kes sellest alates elas
kristlasena ja suri kristlasena, laskes end surivoodil ristida.
Tsitaat:Tugev inimene on võimeline oma põhimõtteid muutma
Algne postitaja: Maiu
Kas keegi viitsib kaasa mõelda- kas tugev inimene on põhimõtetega inimene?
tugev inimene on see, kes ei lase elust end heidutada
kui on raske, nutab ehk silmad peast, aga rühib edasi
saab haiget..läheb ikka edasi
ei nuta taga aegu, kui ehk läks paremini
kes mida tugevuse all mõtleb
olen ise ka tugev
Tugev inimene on inimene kes igast elusituatsioonist suudab välja tulla püstipäi. See tähendab seda, et ta ei pruugi igast "raundist",
võitluses "eluga" võitjana väljuda, end vaatamata sellele ei heiduta mõõna perioodid teda sugugi. Tugev inimene õpib mõõnaperioodidest ja
üritab järgmisel korral neid õpitud võtetega vältida.
Tugev inimene ei ole inimene kes sammub üle laipade, rajades küünarnukkidega teed parema elu poole. Selline inimene on nahhaal. Tugev inimene on
inimlik ja oskab enda eest seista, seejuures teisi mitte jalgealla trampides.
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Sellest ei saa ma aru: tugev isiksus on see, kes suudab jääda iseendaks, sõltumata sellest, milliseid väliseid paindumise märke ta välja näitab. Näide Constantinusest ka ei aita mind. Constantinus ujus ju pärivoolu - oli nõrk. Asi see surivoodil oma põhimõtteid kuulutada! Kuuluta neid elu ajal ja ela nende järgi.
Märkasin alles nüüd, et olen eksikombel paigutanud teema rubriiki "teispoolsus".
Teispoolsusega pole teemal vähematki pistmist,
vaid inimesega.
ratatosk, sinu jutt huntidega kaasaulgumisest viis mu mõtted lähiminevikku. Okupeeritutena "ulgusime" kõik kaasa. Vähe oli metsavendi, kes
kohe alguses üritasid oma riiki kaitsta ja veelgi vähem oli dissidente, kes hilistemal aegadel keeldusid "ulgumast". Ma saan aru - me ei
saanud teha ju kollektiivset enesetappu. Rahvas oli tugev, leppis paratamatusega? Dissidendid? Eriti tugevad? Mõttetult tugevad? Rahvas ei teadnud ju
neist.
Tõstsin ringi
Noh, ilmselt võib neid, kes elavad tänapäeval vähemalt 70-aastaseks, õigusega tugevateks inimesteks pidada. 
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
ratatosk, sinu jutt huntidega kaasaulgumisest viis mu mõtted lähiminevikku. Okupeeritutena "ulgusime" kõik kaasa. Vähe oli metsavendi, kes kohe alguses üritasid oma riiki kaitsta ja veelgi vähem oli dissidente, kes hilistemal aegadel keeldusid "ulgumast". Ma saan aru - me ei saanud teha ju kollektiivset enesetappu. Rahvas oli tugev, leppis paratamatusega? Dissidendid? Eriti tugevad? Mõttetult tugevad? Rahvas ei teadnud ju neist.
just, tugev inimene peab lisaks muule olema ka kohanemisvõimeline.
Jah, mul hakkab ka "looma".
Mu vanaema oli paindumatu inimene. 1947, kui tuldi kolhoosi ajama, võttis ta oma seitse asja ja läks linna, sest kolhoosi tema nõus minema ei olnud,
taluperenaine nagu ta oli. Uskumatu, ta oli nõs olema linnas pesunaine, mis oli tema arvates madalam "seisus", kui taluperenaise staatus,
aga kolhoosis ennast kamandada lasta ta ei suutnud.
Lisatud: tegelikult ta ikkagi paindus?
Issand, see on nii keeruline teema.
Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
just, tugev inimene peab lisaks muule olema ka kohanemisvõimeline.
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
...Milline on teie arvates tugev inimene? Ma arvan, et ta ei ole veatu...
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
minu jaoks seostub tugevus ennekoike tahtejouga. inimene, kes suudab asjaoludest hoolimata edasi minna ja vajalikke asju ellu viia, on tugev.
tahtsingi just öelda, et tugev inimene suudab tunnistada oma nõrkusi! Just see nõrkuste ja eksimuste tunnistamine tugevaks teebki
Tugev inimene minu jaoks on see, kes suudab alati iseendaks jääda. Ei pelga tunnistada oma vigu, oskab naerda ka iseenda üle ,kui vaja . Kangekaelsus
on mu arvates midagi muud-jäärapäisus, mitte iial taganemine oma seisukohtadest, kui ei vaevutagi mõtlema, et ehk mul siiski pole seekord õigus? Mu
ema on selline, võime lõputult vaielda ja ta ajab mu vahel kohutavalt marru, sest ta ei paindu raasugi ega tunnista, et alati ei ole kõik must ja
valge. Tugevaks pean oma nooremat tütart-tal on siht silme ees, ta arvestab inimestega,suudab oma noore eluga hästi toime tulla-peaasi ongi vast see,
et tugev inimene on iseendaga rahujalal ja aktsepteerib teisi ka just sellistena, nagu nad on, mitte et kipuks neid muutma.
Suitsiidi tegijad... arvan, et minul pole õigust midagi selle kohta öelda.Need on õnnetud inimesed, kellel lihtsalt ühel hetkel kaob pind jalge
alt, kokku on kuhjunud emotsionaalseid, füüsilisi või materiaalseid vapustusi. Kerge on teisi hukka mõista, niikaua, kuni endal kõik laabub. Ka üks mu
tuttav tegi enesetapu. Aga leian, et ta oleks võinud pisut veel oma pisikese tütre nimel pingutada... See on väga raske teema.
Tsitaat:
Algne postitaja: Quex
Arvan, et inimene on tugev, kui ta usub endasse, kui ta teab, mida ta tahab ja tegutseb selle nimel + austus iseenda ja teiste suhtes.
jõudsin just koju, väga tugevate inimeste seltskonnast
inimesed, kes oma elukadalipus on võitjana pärjatud ja oskavad seda ka teistega jagada, ilma liigse pingutuseta
need hindamatud inimesed ajavad
omi asju ja ei kerja tähelepanu, sest nende olek ja teod on niigi kaugele näha
mul on au tunda nii mõndagi TUGEVAT INIMEST
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
enesetapp on põgenemine selle ilma valu ja vaeva eest, mõningas mõttes suitsiidi tegijal on edasiseks eluks sein ees ja ta ei leia enam pisematki võimalust kuidas edasi minna, kui ta teele satub abi elab edasi ja on võimeline oma eelnava otsuse peale muigama. Teised vabasurma minejad on vaimselt või füüsiliselt elu lõppjärgus (väljakannatamatud valud või hirmutav teadmatus haiguse tulevikust), vast neid võiks üsna tugevateks arvata, sest on võimelised loobuma maisest elust.
Tugevaks inimeseks pean inimest, kes on haritud, on osanud teha alati õigeid otsuseid, ei lipitse, ei vingu ega hädalda, viib oma otsused täide,oskab olla juht, õpetaja ja ka abistaja; seejuures tuleb ka enda eluga hästi toime ja on aus.Selliseid inimesi on vähe ja minu silmis on nad isiksused. Abi andev inimene on alati abisaajast tugevam.![]()
Võrdleksin siinkohal inimest metalliga. Tugev inimene ei ole pehme ja painduv.Tugev inimene ei ole ka liiga rabe,et pealtnäha ilusa kesta all on meeleheitel ja laenudesse ja liisingutesse uppuv kibestunud vennike. Tugev inimene ei paindu teiste soovi järgi ja ei murdu raskes situatsioonis ootamatult,nagu rabe ,ülikarastatud metall.
Inimese tugevust ei annagi defineerida.Absoluutselt igale tugevust iseloomustavale iseloomuomadusele on võimalik leida analoog mis viitab lauslollusele.
Inimese tugevus ei pruugi jahh olla üheselt mõistetavalt positiivne,eriti kui ta oma tugevusega kõrvalolijatele muret valmistab...,inimlik nõrkus on tegelt kui mitte positiivne,siis armas ikkagi!
üldiselt pean ma tugevateks ausaid, järjekindlaid ja tegusaid inimesi, kes ei vingu ega virise vaid elavad ja suudavad seejuures aidata abivajajaid.
Mina arvan, et tugevad inimesed on head näitlejad 
lugesin seda teemat ja siis mõtlesin, kas tugev inimene on ka see "suure hingega", mõistab ja andestab.
Väga huvitav teema!Mina ei ole tugev inimene ja julgen seda julgelt teile kõigile väita.Kuid olen suutnud ennast paljudes asjades parandada ja ennast elus edasi viia paremuse poole.Ma arvan et mingil hetkel on kõigis meis natuke tugevust ja natuke nõrkust.Täna arvad sa et oled tugev inimene aga homme leiad ennast nõrgas olukorras.
Tugeva ja nõrga inimese teema püstitamine eeldaks nagu seda, et inimene ei muutu vaid oleks kogu aeg ühesugune. Vastavalt siis, kas tugev või nõrk. Kui aga jälgida iseennast, siis selgub lihtne tõsiasi, et meie minapilt on pidevas muutumises ja ei ole maailmas olemas ebakindlamat asja kui arvamus püsikindla mina olemasolust. Samuti on ju ka selge, et tugevus ja nõrkus sõltub välistest olukordadest, mis ühes olukorras on tugevus võib teises olukorras olla nõrkus. Seetõttu saab elus tugevus oma täitumuse läbi nõrkuseks ja nõrkus tugevuseks. Ja lõpuks tulebki nentida, et ei ole olemas ei tugevaid ega nõrkasid.
Tugev kui mis? Tugev millega võrreldes?
Tugev see kes hästi toestatud - nii seesmiselt kui väliselt. Minu tugevuseks on seesmine stabiilsus läbi väljakujunenud maailmavaate. Minu tugevuseks
on harmooniline suhe minu naisega, kes on mulle toeks kõigis raskustes, mistõttu saan esineda enesekindlamalt väljaspool kodu. Olen ma aga seeläbi
tugev inimene?? Ilmselt tugevam paljudest, samas nõrgem samuti paljudest. Niisiis resümee: tugevus on suhteline mõiste
Suhteline mõiste muidugi, sest me võrdleme end teiste inimesega ja oma elu-olu ning toimetulekut teiste inimeste hakkamasaamisega.
Sina, habe, oled õnnelik inimene ja õnnelik inimene on tugev inimene. Kui juhtubki sündmusi või olukordi, mis tugevuse proovile panevad, siis aitavad
elu jooksul omandatud tõekspidamised - selgroog.
Hiljuti oli mul jutuajamine inimesega, kel tundus olevat väga "jäik selgroog". Ta väitis, et süstalde jagamine narkomaanidele on kurjuse
soodustamine. Tugev inimene pidavat suutma öelda "ei" narkootikumidele ja kui oled nõrk, siis oled ära teeninud AIDS-i. Nõrgad inimesed ei
väärivat kaasatundmist. Mulle meenus Hitler.
Huvitav, kust Sa tead, et ma õnnelik olen??? Pildi peal olen ma ju peaaegu seljaga
Tegelikult on Sul muidugi õigus ja siit tuleneb ka tugevuse leidmise salaoskus - oskus olla õnnelik...
"...sisemiselt stabiilne läbi tõekspidamiste..., ...harmoonilises abielus..." - see on ju ometi õnnelik inimene!
Minu arust on tugev inimene see , kes julgeb teha ...ja ka vastutada oma tegude eest.
Võibolla oligi Hitler tugev inimene kuigi mulle tundub, et lihtsalt tugeva veenmisjõuga. Inimesed, kes mulle tunduvad tugevatena ei ole võimujanused. Tugeval inimesel (ükskõik siis kas füüsiliselt või moraalselt) puudub harilikult vajadus teistele tõestada, et ta tugev on. See on pigem nõrkuse tunnus.