
Angela väitis, et naine olla on võrratu. Huvitav, kas peale äraraiumist kiidab ta asja edasi ainult sellepärast, et ei taastu lihtsalt, nagu kivisisalikul?
ma ei ole mees olnud, aga tundub et see on paris vaevaline olek
Aga naine ongi ju võrratu olla - kui miski teha ei taha/oska/viitsi, välgutad säärt ja plaksutad ripsmeid ning viitad "õrnemale
sugupoolele".
Kui aga sind millelegi ihaldusväärsele ligi ei lasta, muutud feministiks ja nõuad võrdõiguslikkust.
Elu nagu hernes.
nonäete, siit ka põhjus, miks naised meestele kaasa tunnevad
Ma ei tea nüüd mis on parem ma eelmises elus olin ja üleeelmises kaa
Jumal oli ikka ebaõiglane küll, kui lõi naise mehe küljeluust...
Loomulikult on parem olla mees - ei mingeid päevi ega tujusid 
Sellele küsimusele saab vastata ausalt vist ainult see, kes on sugu vahetanud.Mul ei ole meheks olemise kogemust ja ma ei tunne sellest ka puudust.Naiseksolemise võlud kaaluvad üle selle soo igasugu väikesed ebameeldivad eripärad.
Ei ole mees olnud...ei oska vastata.
Ma pakun, et nii ühel kui teisel sool on omad plussid ja miinused.
Ma pole veel otsusele jõudnud kumb ma olla tahaks 
olen 100%naine
ei oskaks tahtagi olla mees
ei oma võimeid olla mees..naisena olen önnelik kena ja endaga väga rahul...
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Angela väitis, et naine olla on võrratu. Huvitav, kas peale äraraiumist kiidab ta asja edasi ainult sellepärast, et ei taastu lihtsalt, nagu kivisisalikul?
lapsepõlves tahtsin väga, et oleksin poiss, ma olin ainus tüdruk külapeal poiste karja hulgas, hästi saime läbi küll aga paljudest seiklustest jäeti
mind ilma - "plika"! Mida vanemaks sain, seda rohkem meeldis, et olen naiseks sündinud
Tsitaat:Head isu teile siis, aga ma oleks küll paar nädalat naine, et teada saada, mis tunne see selline üldse on
Algne postitaja: Maiu
ja kõik mehed, kes julgeksid kodututes öelda, et nad tahaksid olla naised (ja vastupidi), sest see on parem- nad söödaks elusalt- me ei ole veel selleks valmis.
Vat jah- paar nädalat
Oled mees või ei ole- eluks ajaks tuleb naiseks hakata, kui juba vahetamiseks läks. Ega see pole mingi naljaaasi, et paned aja kinni ja käid korra
töölt ära sugu vahetamas 
eluks ajaks meheks küll ei hakkaks, parem olen naine-tundub väheke omasem ja ma olen sellega harjunud.
Aga kui proovida saaks, siis nädalakese prooviks küll, mitte rohkem.
Aga mis Angelasse puutub, siis ma kuidagi mõtlen, et ta pole ikka õige naine, hoolimata lõikustest ja uuest nimest ja väljanägemisest-tundub ikkagi
meigitud, parukat kandva mehena.
Klge enamusele on see siiski teispoolsuse teema.
Mada- järgmioses elus ehk siis veab
Või ka mitte... 

Sama tasemega küsimusk:
Mis on valusam kas sünnitada või jalaga munadesse saada.
Ma pakun, et sünnitus on valusam, kuna ta on palju pikaajalisem protsess.....see munavalu läheb kiiremini üle nagu ma täheldanud olen, mitte ei kesta
3-48 tundi
Tahan olla vaid naine.Elada mehena- mitte iialgi.
Mul nii võimatu iseloom.
Ükski naine ei kannataks seda välja.Nii,et tuleb edasi teenida ja lõuad pidada. 
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Angela väitis, et naine olla on võrratu. Huvitav, kas peale äraraiumist kiidab ta asja edasi ainult sellepärast, et ei taastu lihtsalt, nagu kivisisalikul?
Kuna ma pole kunagi naine olnud siis võin öelda, et meheks olemine on lihtsalt suurepärane ja samas kõige vastikum asi maapeal.
Miskipärast arvan, et naiseks olemisega on täpselt sama lugu
Misassja?? Vaarema- sa oled mees?? Kindel ikka ve?
ma kogu aeg arvanud, et naine 
Kolm korda võidi arvata
ja õige oli kolmas -
on kapsas ilma karvata
ja sibul see mis tolmas.
Siis arvata võis korda kaks
ja õige oli teine,
et aseesimees on paks
ja sakslastel on Heine.
Nüüd arvata võis ainult kord
ja ikka läks meil täppi,
et tatarlastel oli hord
ja käol ei ole käppi.
Nüüd enam arvata ei võind
ja me ei saagi teada
kes meie silmad segi lõi,
kes võiks nad õigeks seada.
P. Volkonski
Niipalju siis arvamisest
Angela koha pealt julgen väita ,et ta lahendas oma vaimse probleemi ja loodan ,et nyyd on siiralt onnelik
Tsitaat:Vaevalt. Ma olen sellest naisest isegi lugu pidama hakanud, sest ta julges teoks teha oma soovi. Ei kujuta ette, mis tunne see on, kui oled naisena mehe kehas ja kuna ma sellest ei tea, siis huklka ei mõista.
Algne postitaja: Andrew
Angela väitis, et naine olla on võrratu. Huvitav, kas peale äraraiumist kiidab ta asja edasi ainult sellepärast, et ei taastu lihtsalt, nagu kivisisalikul?
eks kõigel ole omad head ja vead. mina lepin sellega kes olen ja vahetust ei plaani.
ma isegi eelistan olla mees, sest mehena olen ma suurem. ma saan hästi hakkama ja mul võib olla kõigest savi. mul pole ohtu rasestuda ja ma ei pea
peldiku järjekorras seisma. isegi enamasti istuma ei pea. ma võin nina täis tõmmata ja mulle antakse andeks, ma võin mõne lihtsalt perse saata ja seda
peetakse normaalseks. ma ei pea moekalt riietuma ja pesupoes aga surnuks lööma. ma võin süüa mehe moodi liha ja kardulaid, õlut peale rüübates. pääle
selle on mul õnn surra juba siis kui naised enam nii atraktiivsed pole.
kurat, mehena on parem.
Kui aus olla, siis ei oska öelda. Pole kunagi mees olnud, ei ole võrdlusmomenti.
Naisena mul kah hea olla, seega hetkel ei nukrutse selles osas.
Aga kas üks sugu oleks kuidagi eelistatud ja lihtsustatud eluga - ei ütleks küll.
Selles elus soo vahetamine nüüd kuritegu pole ega ka patt aga ikkagi peaks proovima selle sama nahaga selle faking elu lõpuni, eks ta visatakse ju
ikka sinna kasti ja kõigil on sellest pohhui kui see tühi on, kannatage ära surm tulen niikuinii, ausõna kõik surevad!
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
mul pole ohtu rasestuda ja ma ei pea peldiku järjekorras seisma. isegi enamasti istuma ei pea. ma võin nina täis tõmmata ja mulle antakse andeks, ma võin mõne lihtsalt perse saata ja seda peetakse normaalseks. ma ei pea moekalt riietuma ja pesupoes aga surnuks lööma. ma võin süüa mehe moodi liha ja kardulaid, õlut peale rüübates.
kurat, mehena on parem.
huvitav ma arvasin kogu aeg ,et lati on emane
Meeste vaieldamatu eelis - mida vanemaks elad, seda rohkem on su ümber noori naisi (noori = sinust nooremaid), elu on seega järjest ilusam!
vaidlen vastu, see on väga läbinähtav ja materjaalne
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
huvitav ma arvasin kogu aeg ,et lati on emane![]()
See sõltub inimese iseloomust,kellena tal parem elada on.
Mida see iseloom siia puutub?
rosita, seda kysides toid sa endale onnetuse kaela!
No ma tahaks seda õnnetust päris näha.Tuleb see mulle kohtukutsena või pannakse siia kirja jälle mõni eriti loll ja jabur teooria.
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
eks kõigel ole omad head ja vead. mina lepin sellega kes olen ja vahetust ei plaani.
.....

kohutav... tahad olla nagu SaiBaba ve 
Tsitaat:
Algne postitaja: mexicon
See sõltub inimese iseloomust,kellena tal parem elada on.
No ega need soovahetajad pole ei liha ega kala. Ega ikka mehest õiget naist ei saa ja vastupidi, ikka jääb kuidagi pooletoobine. Seega olge parem
edasi need kellena te sündinud olete.
Ja kui ka Mada idee järgi õnnestuks ennast mingi võlukunsti abil mõneks ajaks naiseks muuta. Siis peaksin ikka lesbi olema 
Ma ei tea kumb olla on parem, kuid natuke naistest minu vaatevinklist;
Naine on elus ettevaatlikum, seega tema eluiga on igati pikem, kui mehel.
Naine saab tunda elu oma sees ja see tunne on müstiline.
Naisele on emotsioonid ja pisarad lubatud, samas mees on siis kas pede või naiselik.
Naised on aktiivsemad, kui mehed, seega jõuavad rohkem (vaadake kas või foorumite kasutatavust naiste poolt).
Naised võivad kergelt ka mehe tööd teha, kuid mehed eriti tikkima ei kipu, seega naised on kiiremad õppijad.
Mees teeb füüsiliselt raskemaid töid, millest naine vabastatakse iseenesest mõistetavalt.
Naine ei sure külmakapi kõrvale nälga …. aga siinkohal võin nõustuda, et ka mõningad mehed suudavad sealt söögi ise kätte saada.

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Ma ei tea nüüd mis on parem ma eelmises elus olin ja üleeelmises kaa![]()
Muidugi naine
Sry, mu eelmine postitus kusetutati 
Mees ikka.
Ma arvan, et mehena on parem elada, sest lisaks lati poolt toodule tegelevad mehed väga huvitavate asjadega, juba lapsena on neil huvitavamad mängud.
Nad ei pea 40 nädalat rasedad olema ja vaatama pealt, kuidas keha pelmeenistub, nad ei pea sünnitama ja siis ei pea 1+n kuud piimabaar olema, siis ei
pea mehed kõrgeid kontsi kandma ja rinnahoidjat ja neil pole pahasid päevi ja siis ei pea kehaväliseid või siseseid rasestumisvastaseid jurasid
kannatama või suisa aborte...
Ilmselt on juuksuri, kosmeetiku ja maniküürija arved meestel tunduvalt väiksemad või suisa olematud. Ühesõnaga jura
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Ma arvan, et mehena on parem elada, sest lisaks lati poolt toodule tegelevad mehed väga huvitavate asjadega, juba lapsena on neil huvitavamad mängud. Nad ei pea 40 nädalat rasedad olema ja vaatama pealt, kuidas keha pelmeenistub, nad ei pea sünnitama ja siis ei pea 1+n kuud piimabaar olema, siis ei pea mehed kõrgeid kontsi kandma ja rinnahoidjat ja neil pole pahasid päevi ja siis ei pea kehaväliseid või siseseid rasestumisvastaseid jurasid kannatama või suisa aborte...
Ilmselt on juuksuri, kosmeetiku ja maniküürija arved meestel tunduvalt väiksemad või suisa olematud. Ühesõnaga jura![]()
Mis sest pikast elueast kasu on, kui pead selle võib olla Pampersi ja lubjatükiga ajus veetma.
Ma isiklikult küll pikalt ei taha elada..see lihtsalt on kurnav, kui käed jalad sõna ei kuula ja siis su järeltulijad peavad pead murdma, mis sust
saab....õudne.
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Mis sest pikast elueast kasu on, kui pead selle võib olla Pampersi ja lubjatükiga ajus veetma.![]()
Ma isiklikult küll pikalt ei taha elada..see lihtsalt on kurnav, kui käed jalad sõna ei kuula ja siis su järeltulijad peavad pead murdma, mis sust saab....õudne.
Pikem eluiga ei kaalu mitte midagi üle. Mehena on hea elada. On vabadus ja iseseisvus. Naistel seda ei ole. Ma ei kujuta ette, kui ma peaksin naisena elama, siis ma oleks vist ammu surnud juba mulisemise ja kohvitamise kätte.
Tsitaat:
Algne postitaja: zip
Mina tahan elada ja ma teen kõik selleks, et mul oleks nii tervis, kui mõistus, iseasi on see, mis välja kukub, seda ette ennustada ei saa kellgi puhul.
Tsitaat:
Algne postitaja: cc
Pikem eluiga ei kaalu mitte midagi üle. Mehena on hea elada. On vabadus ja iseseisvus. Naistel seda ei ole. Ma ei kujuta ette, kui ma peaksin naisena elama, siis ma oleks vist ammu surnud juba mulisemise ja kohvitamise kätte.
Naudin täiega naiseks olemist ja ei pea tülikaks ega enesehävituslikuks ka kunagist rasedust ega titetoomist ega muud,mis sellega seotud ja sellele
järgnenud on.Iga tegevus ja olukord on andnud omamoodi kogemuse.
See on normaalne et mees tahab olla mees ja naine ,naine sest nii see on loodud ja nii peabki olema.
Ja pole ju keegi kellelegi ühtegi kohustust peale sundinud(nt.kes sünnitada ei taha,ärgu siis sünnitagu,hoidku aga oma uhket vigurit ma ei tea kelle
jaoks.Kes keelab ka naisel vaba või iseseisev olla....mitte keegi !) Kõik on mõtlemises kinni ja oma teha.
Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Tsitaat:
Algne postitaja: zip
Mina tahan elada ja ma teen kõik selleks, et mul oleks nii tervis, kui mõistus, iseasi on see, mis välja kukub, seda ette ennustada ei saa kellgi puhul.
Väga hea.![]()
Telli siis endale ka füüsilist tegevust igaks päevaks, mis kestaks vähemalt 4h päevas.!
Ära palun arva, et see on siin soojendus...![]()
nüüd on täistreeningaeg aeg käes ..... tee järgi... MEES!!!! 
Ma ei pea ometigi oma postulaati põhjendama hakkama. Selles seisnebki vabadus ja iseseisvus. Mida naistel ei ole. Sest kui ma oleks naine, siis oleks ma akanud vaidlema, selgitama ja endale õigustust ja mõttekaaslasi otsima. Aga näed ei hakka.
väga kavalalt vastatud,selgituste andmisest kõrvalehiilimise näol
Kuid siin pole küll miskit tegemist vabadusetuse ega iseseisvusetusega....Pigem on tegemist elementaarse viisakusega või üksteisega suhtlemistahtega
vms.
Aga kui cc teooria peaks paika pidama ja põhjendus on iseseisvuse ja vabaduse puudumine noo....siis pole siin ju paljud mehedki vabad ega iseseisvad
sest ikka päris tihti nõutakse või palutakse(kelleks on enamasti olnud mehed...
kuid jah, viimasel ajal olen täheldanud et seda on hakanud
matkima ka naised) panna oma tekstile kas link või pilt või suuline selgitus/põhjendus.Enamaltjaolt on need soovid alati ju ka rahuldatud.Ja
minumeelest on see igati normaalne
Tegelikult pole siin keegi vaba ega iseseisev midagi,kõik on rahaorjad!
Tsitaat:
Algne postitaja: cc
Ma ei pea ometigi oma postulaati põhjendama hakkama. Selles seisnebki vabadus ja iseseisvus. Mida naistel ei ole. Sest kui ma oleks naine, siis oleks ma akanud vaidlema, selgitama ja endale õigustust ja mõttekaaslasi otsima. Aga näed ei hakka.
oo jaa, neid on siin maamunal
ikka päris palju
Tead,cc, lood on hoopistükkis nii, et meestel on vabadus ja naistel vastutus. Meestel on iseseisvus, naistel selle iseseisvuse tagaja roll. Kui ma oleksin mees, siis ma hakkaks Sulle seletama, miks see nii on. Aga näed ei hakka. Mõtle ise.
Ma arvan et mees on parem olla.
Miks ? sest sa võid kõike teha,olla milline tahad ja sind ei vaadata viltu
Kunagi kui väike olin,siis poisid võisid olla lohakad ja räpased,aga mina mitte
See on üks kõige lihtsamast näitest mis pähe kargas.
Kindlasti vaidlen vastu,
meestel on universumis suurem ülesanne täita ja sealt ka vastutus,kui naistel.
Nii,et pole neil kerge ühti.
Jube suur ülesanne oma seemet edasi kanda või tahad sa sellest lähemalt rääkida?
Külvamisest küll pole mul midagi rääkida.
Tahan ainult märkida,et enamuses meie igapävaelus kasutusel olevad elu lihtsustavad asjad on meeste poolt leiutatud.Ma ei tea,me oleks vist praegugi
veel koopas,kui mehi poleks.
Miks?
Vaata tüdruk,mees on jube laisk,tema kogu aeg mõtleb ja nuputab ja lõpuks leiutab kuidas saab üht või teist tööd lihtsamalt,kiiremini ja parema
tulemuseni viia.Traditsooniliselt tehnilist laadi küsimustega naised just ei tegele,vaid lasevad seda ikka meestel teha.
Ega see ei,kui mees päev-läbi voodis vedeleb(kui me parajasti seksiga ei tegele) ja unistab,ei tähenda veel,et ta laiskleb.Kindlasti on tal mõningad
ideed mida ta tahab ellu viia perele mõeldes,sissetulekute suurendamiseks jne.
Tiivi
Sinu püüdlused on ilmselt sama kaalukategoorias kui viieaastasele kvantmehhaanikat seletada.Kui aimus vastassugupoolest koosneb ainult sellest mehe
osast mis sisse mahub siis on raske ka tervikut mõista.Eriti veel olukorras kui jääb mõistmatuks selle väljaspool oleva kogumi otstarve.
Inimene õpib kogu elu,peaasi,
et oleks uudishimulik,isekas ja rõõmsameelne.
Päris karm teema vaidlemiseks. Ma arvan,et mõlemal sool on omad plussid ja miinused.
Seda pidi vaadates oleks lihtsam olla mees:
- Naised peavad nägema vaeva,et näha välja viisakad, ilusad, seksikad. Minimaalselt tund päevas (koos pesemisega).
Mehel kulub selleks 15 minutit.
- Naised valivad partneri eluks sellise kellelt tuleksid arukad, tugevad järglased. Oleks tore kui mehel oleks ka sissetulek. Pealegi naistel pole
liialt kaua aega valiku tegemiseks.Üks hetk on juba nö hilja.
Mehed võivad peret (perekondi) luua kuni 80.eluaastani. Mingit aja tiksumist ei kosta kuskilt.
- Naised peavad kandma last 9 kuud, siis sünnitama ja hea oleks kui ka 6 kuud piimatamist on. See tähendab oma ilusast kehast loobumist. Veab kel arme
ei teki.
Mehele piisas perekonna loomiseks seksist mis kestis 5 minutit, ilma igasuguse jamata. Naisest saab talle ca 1,5 aastaks kainerool. Mees näeb endiselt
hea välja.
- Üksik naine vajab oma majas appi meest: kui pole tegemist korraliku maanaisega kes suudab raskusi tõsta ja kui vaja ka maja ehitada.
Mees saab hakkama üksi. Seksiks ei pea ta isegi mitte naist võtma vaid piisab "kasutamisest". Pole kodutööd millega mees toime ei tuleks.
Nt. minu mees saab hakkama toidu tegemisega, koristamisega ja vabalt nööbi ette õmblemisega.
- Jah naine võib nutta ja sellest ei mõelda muud,et näed "liialt emotsionaalne teine".
- Jah kuna naised ei hüppa veekogudesse noorelt peakat, ei sõida autoga 200 km/h, ei tee füüsilist tööd või ei põleta oma elu alkoga - siis võib
öelda,et meie eluiga on pikem kuna me hoiame enda tervist.
Samas mis selles head on kui nt. su eluarmastus sureb ala 20 aastat kiiremini ära. Küll siis on tore põdura 80.aastase mutina edasi eksisteerida. Uut
meest vast enam ei võta või kuidas?
Kui aga vaadata detaile mida mehed ei saa kogeda siis naiste elu on jällegi ilusam, roosilisem pluss kui leiame head mehed siis meie eest ka
hoolitsetakse. Tegelikult on selliseid fakte mõlema soo kohta omajagu mis ühte ülistavad ja teist teevad maha, kõik oleneb millise poole pealt siin
teemas väidelda.
Krt Sa Andrjuu iki yllatad vahel täiega
Kui Sul on valida, kas olla inimene v tema s6ber?
Loogish ju, et mees on parem olla
P.S. Kui feministidel v Iiirel on vastuväited, siis ma viisaka inimesena ei vaidle 
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
- Naised peavad nägema vaeva,et näha välja viisakad, ilusad, seksikad. Minimaalselt tund päevas (koos pesemisega).
Mehel kulub selleks 15 minutit.
Mulle kohe meeldis selline analüüs milles seadsid aja ja kauniduse kaalukausile.Kui nüüd nats sinu mõttekäiku väänata siis tahaks küsida.Kui ilusaks olemisel kulub mehel 15 mintsi ja naisel tund aega siis....tegelikult me ei näegi seda mida peksime nägema.See ilu mis silme ette sätitakse on sulaselge pettus ja enesele kaubandusliku välimuseandmine.Siit ka järeldus.Kui ikka tänaval mõnda krõlli näed siis on tegu lihtsalt inimesega ,kes on sisse hommikul maganud.
sales - 24.12.2010 kell 21:07Seda pidi vaadates oleks lihtsam olla mees:
- Naised peavad nägema vaeva,et näha välja viisakad, ilusad, seksikad. Minimaalselt tund päevas (koos pesemisega).
Mehel kulub selleks 15 minutit.
Naise õiget ilu näeb siis kui naine on su juurde ööseks jäänud ja enne magama minekut kogu meigi näost ära pesknud. Teine võimalus ujulas: suur osa
naisi ei kasuta veekindlat meiki.
Naiste välimus ongi kas suurel või vähesel määral võlts, mõni meigib 2 tundi, mõni 20 minutit - oleneb krohvi hulgast.
See krõll võib olla a) kas sisse maganud;b) tõbine (kergelt külmetunud) ja pole viitsinud poodi minemiseks vaeva näha.
Eks mehel läheb pulma sättimiseks ka rohkem aega kui 15 minutit aga argipäeviti on see aeg ikka eriti lühike 
Kuidas kunagi. Ma ei kujuta ette, et peaksin iga päev oma nägu raseerima, jube tüütus. Aga kui hommikul kipun sisse magama, siis oleks jälle hea mees
olla: pole vaja meiki teha, pole vaja föönitada, sukkpükse kiiruga jalga tirida jne...
Ka flirdi, mis on pisut nö käest läinud, vabandatakse välja öeldes lihtsalt -mis seal imestada, mees ju
Aga mulle siiski meeldib olla naine
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Seda pidi vaadates oleks lihtsam olla mees:
- Naised peavad nägema vaeva,et näha välja viisakad, ilusad, seksikad. Minimaalselt tund päevas (koos pesemisega).
Mehel kulub selleks 15 minutit.
Jaakyll, lapsed..
Räägime nyyd k6ik kenasti selgeks:::
Mees on MEES ja naine ei tea isegi, miks ta siia ilma syndis....
et p6mst on naine ikkagi etem olla, kuna probleeme on vähem.
:p
Mahlake, mis suured probleemid siis meestel on? 
Nukuule, kulla s6ber
,,,,,,,, MEHE probleem on juba mees olemises
Nu kuidas Sa seletad naisele, et Sa oled MEES? 
Ausalt öeldes, pole minu puhul seda veel kordagi kahtluse alla seatud. 
Mina sean
Millal Sul see teema oligi, et tyytus n6udis nikku, aga Saijaksand?
mehed ei räägi ju naistest?
kollektiivis...

Krt, jälle provotseerid mind.
See tüütus oli õpetlik lugu, asi polnud jaksamises vaid tahtes, kas ja kellega.
( vähemalt pole ma nii meeleheitel et galeriid vaadates juba tõuseb. 
)
Mehed siiski räägivad naistest, ka kollektiivis, seda küll pealiskaudsemalt, et mitte kadedust külvata.
Mis näo sa teeksid, kui saame kokku ja teatan, et näiteks Iireke ( vabandused ette ja taha ) teeb hästi keppi ja homne venis hoopis ülehomseks.
Peale selle, virvendas ta poolpaljalt mööda elamist ringi ja serveeritud seened olid samuti 6+. 
see peab küll praegusel ajal soe elamine olema, kui päevade viisi poolpaljalt ringi sebida
ja mis need seened ära teha ole
köki-möki ma ütleks
ja no kepp on kepp, mis seal ikka hõisata
Mees on parem olla.Võid lugupidamise ja armastuse märgiks pruudi nime ta akna all lumele kusta.Eriti õige aeg oleks kas jõulud või aastavahetus.
Onju ja naine võib alati mehe enesesse lastes õhata siiralt..."sa oled mul esimene" ....
Mees on jah parem olla.
cc on ka mees või?
naine olla on ikka üle kõige, kui tahan ja tuju on võtan püksid või seeliku
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mees on parem olla.Võid lugupidamise ja armastuse märgiks pruudi nime ta akna all lumele kusta.Eriti õige aeg oleks kas jõulud või aastavahetus.
!
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Onju ja naine võib alati mehe enesesse lastes õhata siiralt..."sa oled mul esimene" ....
Kas mees ei saa siis õhata "Sa oled mul esimene" ?
Anatoomiat mängu tuues mehele täiesti reaalne õhkamine iga uue naisega
Või mis on reaalne anatoomiliselt?
Kusagilt on meeles ütlemine:Emaseks joomine... või oli see - löömine
Kas see on mingi soovahetusprotsess?
Ma pole küll kuulnud kedagi ütlemas: "Sa oled mul esimene!", aga ma pole süütut naist saan´d ka
, seda on küll öeldud: "Sa oled mul
teine!", aga seda on jälle anatoomiliselt võimatu kontrollida
Meeste puhul muidugi on esimeseks ikka oma käsi
Sales
Jälle need soovunelmates elamise tundemärgid.Kõik pole pidanud tundma sellist karmi lapsepõlve.
Jaa, lapsepõli oli karm
üks klassivend lasi käe rehepeksutrumli vahele ja teine lasi käe granaadiga otsast, aga nätsa omal mõlemad alles, muide...
olen vasakukäeline
tegelikult oli minu karmis lapsepõlves paljudel harrastel juhtudel, nagu kirjutamine... pihkulöömine, vasaku käe kasutamine
patt,et siis on mu vasak käsi siiamaani süütu
Mina lapsepõlves armastasin kaua hommikuti magada, siis vanaema teinekord põrkis ikka et magan ennast isaseks 
Õnneks seda siiski vist ei juhtunud 
Vist,kas on kahtlusi 
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
muide... olen vasakukäelinetegelikult oli minu karmis lapsepõlves paljudel harrastel juhtudel, nagu kirjutamine... pihkulöömine, vasaku käe kasutamine patt,et siis on mu vasak käsi siiamaani süütu
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: metsakutsa
Õnneks seda siiski vist ei juhtunud![]()
Vanaema ilmselt teadis seda piiri, kustmaalt tuli mind üles äratada et soovahetust ei juhtuks
ja ma ei katsetanud viksi lapsena ka käsust
üleastumist
nüüd ma saan küll aru, et cc on mees
see endine jäätisetuutu, ah ma ei tea,
aga nüüd on küll kõva sõnaga öeldud
Väga meeldiv, et vähemalt üks asi on nüüd klaar.
oh sa ilmaime, kui ma seda pilti vaatan siis ikka kohe on mees
ekstaole vana aasta see tulebki asjad ära ajada
Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Krt, jälle provotseerid mind.teatan, et näiteks Iireke ( vabandused ette ja taha ) teeb hästi keppi
Peale selle, virvendas ta poolpaljalt mööda elamist ringi ja serveeritud seened olid samuti 6+.![]()
USKUMATTU!!!!
)
eks ta ole, igale oma.
mina pole kunagi igatsenud mees olla, sest mulle meeldib meest tarbida 
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Krt, jälle provotseerid mind.teatan, et näiteks Iireke ( vabandused ette ja taha ) teeb hästi keppi
Peale selle, virvendas ta poolpaljalt mööda elamist ringi ja serveeritud seened olid samuti 6+.![]()
Mis puutub seenesse, siis ma ei usu, aga kindlasti on Iir tegija![]()
(tupeseened...USKUMATTU!!!!
)
Hmmmmm..Kommionu käis seenel![]()
Iir,ära ärritu,tühja sõnavõtu pärast.
Seisan sinu ja kommionu seljataga,võitlusvalmis.
Ühisrinne 
tuleks ka vää
no ma ei tea Gutta lubas mulle nelja 7 muidu
lõunasöögiks
kle s´´´´ neist seentest
Otsusta ära
Meie lubadusi ei jaga uuel aastal 
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
BTW, sa lubasid avatari ära vahetada. Pane midagi seksikat, onju, ja ära kisu mind jälle patsist, sest järgmine kord annan vastu hambaid, sitaratas.![]()
Oled mees või ole!
Võiksid tagasi tõmbuda sõnavõttudega.
Mis probla Sul on?
Mina selles nyyd kyl, syydi ei ole, eksole
Keegi ei sunni sind lugema, ning on ka v6imalik reportida
Edu, lgp viisaka käitumise musternäidis 
kiirelt reageerisid,sisu - zero!
Kummaline, et ma pole ka sinu postitustes siiani sisu täheldanud
Teemasse tulles, siis täheldan, et sayl oleks kyll m6istlikum naiseks hakata, sest olen kohanud rohkem sisutult mulisevaid naisi kui mehi 
maga kaineks
uuel aastal ja kohe raksu minna... oi, oi, oi
gutta pole lihtsalt veel kaineks saanud... ta natsa süüdimatu.
Mis sisulisusesse puutub, siis sisu olemus, sügavus ja haare selgub ikkagi lugeja silmade läbi. Me kõik mõistame siinseid komme nii nagu meie meel
seda hetkel tõlgendab ja uskuge mind, see pole kaugelti üks ühele kirjutaja omaga.
seda nüüd küll
ainult siin olen saanud teha seda, mida ma päevavalges muidu ei tee
siinsed inimesed vist mõjuvad nii
Vot mida võib öösel õppimisest segase peaga foorumist avastada.
Ei saa salata, et on olnud rohkem kui üks kord kui ma olen kirunud oma naisena sündimist. Õnneks on see kahetsus olnud ajutise meeltesegaduse tulem
ning möödunud peaaegu sama kiiresti, kui on tekkinud.
Meeste elu nii keeruline, mõistus on tihtipeale anatoomilises rägastikus eksinud jne. (võttes kinni õhtusest arutelust jutukas).
Lapsepõlves, kooliajal tahtsin küll poiss olla ja neile kõigile, kes minust pikemad, kerepeale anda, kes kehka tunnis rivi alguses
Klassis olin ma
kõige tillum ja rivi lõpus, aga kujutage ette, ja sõitke või autoga kolonnis. Esimene auto sõidab 50km/h ja kui kiiresti sõidab viimane? Oii, ma olin
hädas seal viimasena sibades
Kui passi sain, siis olin küll rahul, et sinna oli naine märgitud ja rahul siiani
Ma ei tea kas meestel see kergem...vaevalt. Naistel on füüsiliselt raskem.
Aga vahel olen mehi kadestanud selle pärast, et neil on lihtsalt füüsiliselt rohkem jõudu teha huvitavaid asju ja ei pea abi paluma, et kappe
liigutada või kive paika tõsta...jne
Algne postitaja:Siilitar
Meeste elu nii keeruline, mõistus on tihtipeale anatoomilises rägastikus eksinud jne
_________________________________________________________________________________________________
No oleks huvitav teada mida sa selle anatoomilise rägastiku all mõtled?
Seda enam kui see puudutab mõistust?
Pole kordagi elus mõelnud, et tahaksin olla mees.
Mulle nii meeldib vaadata, kui rasked "asjad" tuule alla saavad meeste käes, lisaks veel palju asju mida ma nende juures naudin, ei vahetaks
seda millegi vastu.
Ma mõtlen mingi tabava selgituse sellele lausele ja siis kindlasti kirjutan selle siia.
Tõsi on küll, et minagi naudin mehi ja ise samas üks nendest olla ei tahaks. Sellised soovid tekivad reeglina siis kui ma ei saa kapi otsast panni
kätte või on tarvis mõni raskem asi ühest kohast teise liigutada.
Hiljem lisatud: meestel pidavat tihtipeale ette tulema, et veri vajub peast sülle ja siis pidavat mõistus kaduma ja mõnel isegi nägemine ähmastuma.
Seda kui tõsi see jutt on ei tea, pole mees olnud.
Vastan foorumi vaimus:
MEES - kaks pead on ikka kaks pead
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Krt, jälle provotseerid mind.teatan, et näiteks Iireke ( vabandused ette ja taha ) teeb hästi keppi
Peale selle, virvendas ta poolpaljalt mööda elamist ringi ja serveeritud seened olid samuti 6+.![]()
Mis puutub seenesse, siis ma ei usu, aga kindlasti on Iir tegija![]()
(tupeseened...USKUMATTU!!!!
)
Hmmmmm..Kommionu käis seenel![]()
Ma siin tükk aega loen juba, et plõksite rõõmsast isekeskis. Aga nagu pikemaks ajaks vait jään, nii läheb Guttakesekene häbematuks. Sinuga Guttakesekene on asi pupus, kui metsaannid kehavaevusi automaatselt meenutavad.
Mul on sahvris marineeritud puravikud, pilvikud ja riisikad. Võiga pretud kukeseeni, kupatatud ja külmutatud puravikke, mida iganes. Aga tupeseeni pole, mida ei ole, seda ei ole. Kui Guttakesekene igatsed neid, siis pead ise mõne kohupiimatüdruku endale otsima, kellega tupeseeni nautida. Räägi siis meile ka, kuidas need seened ka maitsesid. Head alanut sullegi!
BTW, sa lubasid avatari ära vahetada. Pane midagi seksikat, onju, ja ära kisu mind jälle patsist, sest järgmine kord annan vastu hambaid, sitaratas.![]()
Krt. ma polegi seda viimast Free kommi lugenud mllegipärast
Sain räigelt tappa jh, nii Iirelt, kui Kommilt 
Free, se Iire kepi oskuste üle arutamine tuli ühest suure tissi teemast, või mis ta oligi. Vastuväitteid ta ei esitanud jah, kuigi tsiteeris veel seda
lõikku.
Vähemalt sai kurjus võidetud. 
Head asjad on ju nii tavalised ja loomulikud, Eestlased nendele tähelepanu ei pööra. 
see on töesti .vastik küsimus. kes on parem olek.? (mees vöi naine),möistus ei suuda sellele vastata. töesti väga tark küsimus !!?
Mees on parem olla.
Kaalunud nii ja teistpidi tunnistan - tahaks naine olla. no muidugi mitte niivanakuipraegu... ehk siis skinnivanune
Ei teki küsimustki. Kui oma esimeses elus pidin otsustama ja tegutsema ja oma "laia rinna" najal toetama nii meest, kui lapsi, siis praegu naudin võimalust peast natuke blond olla, hilbutada ja ahhetada lillekese ja kassipoja juures... aga meeste seltskonda sobitun siiani paremini.
Ma arvan et ikka naine on tore olla 
Sa tahtsid öelda, et noor naine?
On heameel nende pärast, kes julgevad oll paremini oma soo väärilised, ega see kerge olegi, kesksugu ruulib rohkem
Ise praeguse seisukorra pealt ütleksin, et olen hea meelega mees edasi.
Kuigi ühiskonda vaadates sobiks mõnele naissoost isiku elustiil paremini.
Kuid mingisugustel tingimustel/huvide korral...? Olen isegi pikalt mõelnud sel teemal aga vastuseni pole jõudnud.
Kindlasti on kergem olla mees!
Kindlasti on kergem olla naine. (hüüumärki ei pane)
Angela Aak arvas ka nii, ainult ta tegi selle näpuka, et lasi ennast lõigata vanaks naiseks. Nii et naiseksolemise parim osa läks tal kaduma. 
Mees oleks siiski parem olla. Võib teha ka niiöelda "tervist kahjustavat" tööd, naine seda teha ei saa, sest munarakud kahjustuvad ja on oht jääda viljatuks. Lisaks veel väiksem füüsiline jõud ja oht langeda vägistamise ohvriks. Rääkimata veel sünnitusest. Tegelikult võiks neid põhjuseid jäädagi loendama.
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Angela Aak arvas ka nii, ainult ta tegi selle näpuka, et lasi ennast lõigata vanaks naiseks. Nii et naiseksolemise parim osa läks tal kaduma.![]()
Et võrrelda kumb "leib" on parem, tuleb seda maitsta
No kui pole maitsnud, ei saagi ju võrrelda.
Mees saab persse trukkida nii naisi kui mehi, samas kui naine peab eelnevalt ostma strap-oni, ning siis leidma selle haige mehe v naise, kes tal
ennast sellega keppida laseb...

Kumb sul nüüd sügeleb, kas perse või t--a?
Ma ei suuda su uudishimu rahuldada, kuna ei tea, kumb sul sügeleb...
