
Eestis ja üleüldse terves maailmas moodustavad enamiku väga rikastest inimestest mehed, kellel pole lihtsalt võimalik endale võrdväärset partnerit
leida,sest enamike naiste tase ei ulatu nendeni.
Lugedes naiste tutvumise soove torkab seal väga tihti silma rahaahnus,majandusliku kindlustatuse soov jne.Sageli otsitakse endale võrdväärset või
endast paremat partnerit aga mitte endast halvemat meest,kes tooks näiteks kahjumit.Meeste puhul selline rahaahnus välja ei tule.
Poleks olemas kodutuid mehi , kui näiteks naised neid üleval peaksid.
Samas võib leida küllaldaselt naisi, kes on täielikul mehe ülevalpidamisel nii , et nad üleüldse midagi teeksid ja kui nad isegi tahaksid midagi teha
siis jääks sissetulek ja varanduslik seisund väga tühiseks mehe sissetuleku kõrval.Iga rikas mees saab rahaliselt suurt kahjumit selliste naiste
ülevalpidamisest. Kas selliseid mehi võiks nimetada lollideks,naiivseteks meesteks , kes on sidunud ennast naistega,kes neid ei vääri !
Parem on ju üksi elada, sest niimoodi keegi ei tekita finantsilist kahjumit.
Äärmiselt vähe või peaagu ei ole naisi ,kes peaksid üleval neile kahjulikku meest ( töötut,narkomaani,alkohoolikut,invaliidi,koduperemeest jne
).Eelistatakse pigem üksi elada ja mitte ennast siduda endale kahjulike meestega.
Teine asi on välismaalased. Tark välismaa mees näiteks asetaks ise ennast Eesti mehe rolli ja esitaks siis küsimuse, et kas mõni
USA,Saksamaa,Prantsusmaa naine oleks nõus teda endale meheks võtma, talle elamispinna andma,tema reisikulud kinni katma jne.Vastus oleks 90-99
protsendi ulatuses negatiivne - seega ei. Seega kõik rikkad välismaa mehed,kes on eesti naistega abiellunud on lasknud ennast vabatahtlikult igat
moodi pügada.Nende abielu ja suhe põhineb enamasti ainult tänu sellele, et nad elavad rikkamas riigis ja on rikkamad ja igat moodi kasulikud
naisele.Juhul kui nad tooksid kahjumit , siis nendega ei olekski hakatud üleüldse suhtlema.
Kui paljud välismaa meestest sellest aga ise aru saavad ja taipavad ?
Juhul kui sellest saadakse aru,siis kas neid naisi kasutatakse näiteks kui lihtsalt seksuaalobjekte,keda on odavam omada kui prostituute ja kes
pärast kasutamist tuleb eemale visata ja otsida tuleb seejärel uus raha ja kasumiahne seksuaalobjekt.Arvatavasti on mitut liiki võimalusi - on neid
, kes naiivuses usaldavad naisi ja on neid,kes kasutavad neid enese lõbustamiseks.
Et milles su tirilalalaa pointi ka on?
Või kurdad, et maailm tegi haiget?
Alati teevad- tahad või mitte.
Sry, aga mina ei olnud täna suuteline põhjani kaevuma, et mõni teine kord, eks.
Aga näib küll, et oled hetke eest kusagilt täiega saanud 
siis vast sellepärast, et nende omad on juba idiootsuseni tsiviliseeritud, kemiseeritud ja mumifitseeritud tarbijaühiskonna poolt... ja pole seal enam
grammigi eest ehedat naiselikkust... jah, eesti naistel on veel pikk maa minna, kuni neid välismaa mehed enam ei taha
Tüüpviga on see, et millegi pärast hakatakse Eesti naist kohe väga heaks pidama kui välismaa mehed neid tahavad. Tegelikult tahavad need välismaa mehed võrdväärsdselt nii Inda,Brasiilia,Tai, Hiina,Saksamaa,USA, Soome ,Rootsi ,Eesti,Poola ,Rumeenia,Türgi jne naisi.Naise rahaline sissetulek,majanduslik kindlustatus pole nendele meestele tähtis vaid tähtsad on siis teised tegurid.
Sales, ma nii julgelt ei üldistaks 
merc
ehk mainiksid neid tegureid
sest erandeid on igas maanurgas...
Koguneb meile siia viimasel ajal igasuguseid naljakaid rossisid, agneseid ja tintsusid.
mercurya, sa pole ainus, kes siin eesti naiste ahnuse üle kurtmas on käinud. Katsu vastu pidada!
Tore, et sa, Anneke teemasse panid!
Lugupidamisega tints.
Teemasse niipalju, et teisemad mehed jah ei kõlba, sest kurinahad on äkki liiga nägijad.

juba su esimeses lauses on viga.....rikaste protsent võrreldes kogu elanikkonnaga on siiski väga väike....kui nendest eraldada veel rikkad naised,
jääb rikkaid mehi veelgi vähemaks
samuti ei arva ma, et naised peaksid mehi ülal pidama ainult sellepärast, et nad kodutuks ei jääks...kuidas jääb siis kodutute naistega? ka neid ju
leidub....
igaüks katsugu esialgu ikka enda eest seista ja mitte jääda ootama, et keegi teine seda teeks.....mehed isegi ennekõike, kelle oleks jõudu teha ka
selliseid töid, mida naiste jõud ja kehaehitus ei võimaldaks...
tutvumine.....ja mis on imelikku selles, et otsitakse majanduslikult paremal järjel inimest`? kas muudaksid oma arvamust, kui keegi avaldaks
kuulutuse, et otsin vaest meest, keda ülal pidada ?
välismaa meestest ei hakka üldse rääkimagi....
suhtlen ka ise mõnega....aga seda eelkõige keeleoskuse arendamise huvides, kuid olen ka kohtunud sest palju välismaalasi on kolinud siia ja töötavad
siinsamas...
Aga see:
emotikon sobib Sulle küll
Ülejäänud tarka juttu ei pannud,sorry, tähele, kuid kindlasti oli seal midagi asjalikku, lihtsalt,sorry veelkord, hajameelsus 
no sinu jutt oli eriti tark
näha et oled pealiskaudne, huvitab vaid see mida ise kirjutad mitte see, mida teised sellest arvata võivad....
Sust hakkab pikapeale asja saama
Ja kui Sa veel selle tarbetu klaveri kuhugile eemale lükkaks...

tundub et mõningad ei seedi oponeerimist
harju ära, et on ka sinust erinevaid arvamusi olemas....
ja katsu teemas püsides mitte liiga isiklikuks minna...
ja huvitav on see, et ma kirjutasin vastuse teemaalgatajale, mitte sulle tuintsuke...
kas su varvas jäi alla kuhugi?
kirjutad kahe nime alt tegelikult või? 
Tähh, emme!
Eks ma püüa.
Huvitav, et tintsuke hakkab üha rohkem kõlama nagu brainstorm-Timuurof.
Teemas "Ladina-Ameerika" näeb ka tuttavat kirjapilti.
Ja Sinu taotlus siis oleks, lgp. Anne?
Lapsed lähevad ikka isa-ema nägu.

Ega jah, välimust võib muuta, aga iseloomu siiski mitte.
Rikas haritud mees kosib endast vaesema ja mitte nii haritud naise- mille poolest ta siis rumal või naiivne on. Pigem ta ehk vajab teda.
Ja kui mingi naine kuskil kalkuleerides meest otsib ja saab siis on ka kaks poolt, üks tahab võtta ja teine tahab, et teda võetakse.
Ja need naised, kes pealtnäha midagi asjalikku ei tee ja lihtsalt olelevad- ju kellelegi see meeldib.
Kui on ikka tark mees siis vägisi ju loll naine end temaga siduda ei saaks.
kallis mercurya, siinkohal oled sa vaga labaselt lihtsustanud ja ma ei viitsi siinkohal pikka esseed kirjutada.
ma ei julge siinkohal midagi vaita tyrgi, hiina, saksa voi LAV-i meeste suhtes, kuna kokkupuuted on olnud pinnapealsed. mis aga puutub suurde osasse
usa meestest, siis neil on suur eelis eesti meeste ees - tugevad perevaartused. ma ei tea, kas see on konservatiivne yhiskond voi midagi muud, aga
pere on nr 1 ja naine kui pere osa on nr. 1. elu keerleb pere ymber, mitte mingi auto voi sopradega valjaskaimise ymber.
minu enamik eesti naistuttavad siin, kes on abiellunud kohalike meestega, ei ole keegi teinud seda materiaalse kindlustatuse parast, sest selline asi
ei oma tahtsust. kodust kaugel olles moistad, mis on tahtis - see, et sul on olemas oluline inimene, kes on seal, kus sa teda vajad. miks ei ole
needsamad naised omale eesti mehi siit leidnud? on ju neid samapalju voi rohkemgi...? aga need mehed ei paku samasugust turvatunnet ja austust naiste
vastu, kuigi nii monigi saab endale lubada vagagi eksklusiivset elu.
ok, arvamus subjektiivne ning pohineb minuenda kogemustele.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
merc
ehk mainiksid neid tegureid![]()
keskmine usa mees ei ole varskelt sissekolinud immigrant, vaid vahemalt teist polve kodanik, keda on vastav yhiskond juba piisavalt voolinud.
immigrandid on siiski teiste riikide kodanikud, kellest ma siinkohal ei raakinud.
see on minu enda subjektiivne arvamus.
sinu teine loik oli taiesti absurdselt haige. kas sa toesti arvad, et naised "ronivad" (sic!!!) teise riiki ainsa eesmargiga abielluda....?
ausona, kuid ma ei tunne yhtegi sellist eesti naist. koik on nad tulnud siia siiski too, oppimise voi lihtsalt puhkamise eestmargil. abikaasa leidmine
on hoopis muu teema.
tundub, et sa ise oled saanud sellise rahaahne laane vanamoori kaest kovasti korvetada, et siinkohal selliseid teemasid teed. ehk veidi teraapiat
aitaks kaasa?
Pipilota, juhul kui sa ei suuda midagi ära põhjendada ja ei taha ausalt üles tunnistada naiste rahaahnust, siis sa valid võimaluse see teema
"haigeks" tunnistada. 
Millised on su taotlused teemas
mida ma ei ole suutnud ara pohjendada? palun viita tapsetele asjadele. pigem tundub, et sina oled siin lahmides janni jaanud.
jah, ma ei taha yles tunnistada naiste rahaahnust, sest ma ei usu sellesse. mina ise olin sunnitud hiljaaegu valima kahe mehe vahel - vaga rikas eesti
mees (kellega oleks elu olnud lust ja lillepidu. finantsilises mottes) ja siis keskmine ameerika mees, kes tootab 6 paeva nadalas ning ei saa endale
lubada ei kalleid autosid ega mitut puhkusereisi aastas. guess what! ma valisin selle ameerika mehe, kellel on vaartused paigas ning kes oskab mind
hinnata.
pipilota
ma usun, et su valikuvõimalus oli ja on palju suurem,kui need kaks meest - näiteks vangis istuvad üksikud mehed,kodutud mehed,töötud mehed
,Venemaa,India ,Hiina mehed jne. Usun, et enamik neist oleks olnud nõus sinuga abielluma aga sa ise oled kogu selle kontingendi automaatselt välja
jätnud , sest see pole kasulik.
aga loomulikult on mun valikuvoimalus suurem ja alati me praagime valja teatud inimesed teatud kriteeriumite pohjal valja. ja siiski tehakse valik
inimestest, kes sinu ringkonnas liiguvad. elades new yorgis ei saa ma leida meest venemaalt voi hiinast. vangide ja tootute meeste mottemaailm on
hoopis teine kui minul, ka nende seast ei saa ma valikut teha. materiaalsus iseenesest on ysna vahetahtsust omav asjaolu.
mercurya, tahad sa oelda, et sa votaks iga naise ette? ma arvan, et mitte. ka sinul on olemas oma kriteerium kaaslaste valiku kohta.
Pipilota
juhul kui sa oleksid abiellunud endale igat moodi finantsiliselt kahjuliku mehega siis ma usuksin , et sa ei aja taga raha,paremat elu ja ma usuksin
siis ka enamikke naisi
Naise partner näitab tegelikult seda, kes see naine on - kui partneriks on mees,kellest naine igat moodi tulu saab , siis tegemist on kasumiahne
tüübiga. ( vahel on ka siiski erandid olemas). Juhul kui tegemist on naisega,kes elab üksinda ainult sellepärast, et pole leidnud endale
kasulikku,rahakat meest - siis tegemist on jälle kasumiahne tüübiga.
Naine, kes on sidunud ennast kahjuliku mehega väärib igat moodi austust ja tunnustust ja selliseid ei saa kahlustada raha ja kasumiahnusega.
Mina olen andnud võrdse võimaluse nii purvaesele neegrinaisele, asiaadile kui ka Briti,USA,Kanada naisele.Raha pole oluline.Minu kriteeriumid on
tõesti teised - näiteks ei suudaks koos elada paksu,tüseda tüübiga.
kallid kodutud, kas ainult mulle tundub, et kasutaja mercurya on lihtsalt loll?
yhesonaga, iga naine peab abielluma kodud voi tootu mehega, sest ainult see naitab, et talle ei lahe materiaalsus korda? kas nii?
mis aga saab, kui see kodutu mees on alkohoolik, vagivaldne ning rumal? NEED ei loe midagi, eks?
Pipilota
Ta on väga tark ,ta mõistusel puuduvad piirid!
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kallid kodutud, kas ainult mulle tundub, et kasutaja mercurya on lihtsalt loll?
oi kui armas sinust, mercurya, muchas gracias komplimentide eest!
kuna sina ei oska minu vaidetele midagi tarka kosta, vaid lahmid edasi, siis ei saa ma sind kuidagi teistmoodi kirjeldada..
mercurya kirjutab/....ma usun, et su valikuvõimalus oli ja on palju suurem,kui need kaks meest - näiteks vangis istuvad üksikud mehed,kodutud
mehed,töötud mehed ,Venemaa,India ,Hiina mehed jne. Usun, et enamik neist oleks olnud nõus sinuga abielluma aga sa ise oled kogu selle kontingendi
automaatselt välja jätnud , sest see pole kasulik...../
see ei ole võimalik, et mõtled seda tõsiselt...kuidas see nüüd oligi
enamik hiina, india jne. mehi OLEKS NÕUS naiseks võtma .....kas keegi peab nüüd meelitatud olema, et teda tahetakse ja alandlikult sellega leppima, et
hiina, india, keegi vang või mingi muu jorss suvatseb kedagi tahta.
Peale selle muidugi tahavad nad ka korralikku naist, aga see korralik naine on nii isekas, et vaatab targemaid jne. hulluks oled läinud või! vabanda
ette!
Tsitaat:Kas naise abuiellumise eesmärk peaks olema nui neljaks endaga mittetoimetulevaid mehi pinnale aidata/pinnal hoida?
Algne postitaja: mercurya
Pipilota
juhul kui sa oleksid abiellunud endale igat moodi finantsiliselt kahjuliku mehega siis ma usuksin , et sa ei aja taga raha,paremat elu ja ma usuksin siis ka enamikke naisi
Naise partner näitab tegelikult seda, kes see naine on - kui partneriks on mees,kellest naine igat moodi tulu saab , siis tegemist on kasumiahne tüübiga. ( vahel on ka siiski erandid olemas). Juhul kui tegemist on naisega,kes elab üksinda ainult sellepärast, et pole leidnud endale kasulikku,rahakat meest - siis tegemist on jälle kasumiahne tüübiga.
Naine, kes on sidunud ennast kahjuliku mehega väärib igat moodi austust ja tunnustust ja selliseid ei saa kahlustada raha ja kasumiahnusega.
Mina olen andnud võrdse võimaluse nii purvaesele neegrinaisele, asiaadile kui ka Briti,USA,Kanada naisele.Raha pole oluline.Minu kriteeriumid on tõesti teised - näiteks ei suudaks koos elada paksu,tüseda tüübiga.
Minul oli 12 aastat tagasi ka lausa 3 kanditaati meeste hulgas ja valisin just selle, kes inimesena tundus mulle sobivaim, kuid oli neist
materiaalselt koige vahem kindlustatud - oli ainult tookoht, probleemid ja muud midagi. Samas tegin oige valiku, sest leidsin inimese, kellega koos
siiamaani ja kes mind palju aidanud ning praegugi voin vabalt valida, kas teha tood voi olla kodus. Kullaaugus ei istu ega ole istunud, aga elus saab
koigega hakkama kui oige inimene korval
Rahvus ei oma mingit rolli, vahemalt minu jaoks!
Kuid sinu jutust mercurya, jaab mulje, et sa pead ennast ise finantsiliselt kahjulikuks eksemplariks ja selleparast kurdadki, kuigi pigem arvan, et
koik algab inimese iseloomust ja olemusest ja pohimotetest 
mercurya kirjutab/...Naine, kes on sidunud ennast kahjuliku mehega väärib igat moodi austust ja tunnustust ja selliseid ei saa kahtlustada raha ja
kasumiahnusega..../
aga vastupidi, kui kahjulik mees seob ennast kasuliku suhtega siis saab ju meest süüdistada raha ja kasumiahnuses.
(ma pigem ei loe enam neid postitusi...)
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
oi kui armas sinust, mercurya, muchas gracias komplimentide eest!
kuna sina ei oska minu vaidetele midagi tarka kosta, vaid lahmid edasi, siis ei saa ma sind kuidagi teistmoodi kirjeldada..
Vabandust, aga kogu see teemapüstitus on napakas mu meelest. Raha järgi meest/naist valima? Sealjuures, kui naine leiab sellise, kes teda üleval peab
(variant, mis vastab ühtlasi traditsioonilisele peremudelile ja paljudele meestele sobib, sest aitab meherolli kinnistada, ennast vajalikuna tunda),
siis naine on kasuahne, aga kui mees leiab sellise, kes teda üleval peab, siis on ideaalne suhe? Jabur.
(Ja teemasse veel, et selliseid naisi on küll, kes oma meestest rohkem teenivad. Küll ja küll. Mitte, et see midagi tähendaks.)
Lugedes meeste "tutvumise soove" leiab enamikel juhtudel, et tahetakse armukest, seksi jms. Ollakse nõus "sponsoreerima". Seega -
milles probleem - on nõudlus, on pakkumine, prostitutsioon õitseb. Ah jaa, riigil jäävad maksud saamata - sestap tõstetakse kütuseaktsiisi.
Oli veel midagi või?
"Lugedes meeste tutvumise soove.....", miks arvad üldistavalt,et need niiväga mehed laiemas mõistes on,üldjuhul on nad invaliidid,kes
vajavad abi.....,või siis "madaamid",kes panevad järjekordset brigaadi kokku
On ka ludrisid peetud aga sellel on ammugi juba lõpp. Mees peab
ise endaga hakkama saama ja olema võimeline pere heaks raha teenima. Ei hakka mina
igasuguseid vee peal hoidma. Kui see teeb mind kasuahneks, no ei koti, ausõna.
Kui ei suuda ennast ära toita, siis on lisaks veel saamatu, nihverdaja, luiskaja ja laisk, või mis veel hirmsam- kõik need iseloomuomadused kokku. Rahvakeeles alfons.
Tsitaat:Kas naise abuiellumise eesmärk peaks olema nui neljaks endaga mittetoimetulevaid mehi pinnale aidata/pinnal hoida?
Algne postitaja: Lola69
Miks ei võiks naist ilu pärast pidada
nagu lemmiklooma, mispärast see mees loll on kui sellise naise võtab, ega naine olegi tööloom, tööd tehakse traktoriga 
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
.... Üleüldse mulle tundub, et nüüd on mul tohutu naistekari kallal,kes midagi mõistlikku ei oska enda kaitseks...
Tsitaat:
Algne postitaja: bellatrix
Miks ei võiks naist ilu pärast pidada![]()
nagu lemmiklooma, mispärast see mees loll on kui sellise naise võtab, ega naine olegi tööloom, tööd tehakse traktoriga![]()
Rumal ja naiivne teema.
punkt
Kurat, nüüd ma sain tigedaks! Minu ema pidas ringitõmbava ja vägivaldse mehe kõrval täistöökohta, aiamaad ja käis ka ämma abistamas, seejuures
kasvatas üles kolm last. Sellest, et tollal polnud automaatpesumasinaid, ma ei hakka üldse rääkimagi. Pereisa näitas nägu siis, kui ise tarvilikuks
pidas, praktiliselt lastel isa ei olnudki.
Nüüd on ema lahutatud, depressioonis ja vähihaige. Kus see kasu siin nii väga on, ma tahaks teada sinu käest, teemaalgataja! Ja ära tule mulle ütlema,
et ta on mingi erand, selliseid näiteid me leiaks väikesel Eestimaal tuhandeid!
Kas sa oledki selline, või teed libateemasid, pole vahet - Lose-lose situation.
Ahjaa, muide, kes ütles, et me püüame enda kaitseks välja astuda? Minu meelest üritame pigem sulle selgeks teha, kui jaburat juttu sa ajad.
delilah
Sa võid ennast kasvõi hernetondiks vihastada ja sinu näide ei tõesta mitte midagi.Võiks sulle tuua mitu vastpidist näidet,mille puhul on mees hinge
heitnud, et rassis liiga palju tööd teha naise pärast.
Palun too mulle näiteid meestest, kes on näiteks koduperemehed ja kelle naine rügab tööd teha mehe ja laste jaoks.Tõenäoliselt sa ei suuda
seda.Küll aga võib tuua näiteid naistest aga kuhu jääb siis võrdsus,mida need naised siis nii väga taga ajavad ? Ainukene asi mida ma kuulen on, et
jutt on jabur,rumal jne. Kas keegi tahab siin väita, et minu algne teema on vale,väljamõeldis . Pigem ma usun, et ma tõin välja tõe ja tõde on alati
valus ja halb lugeda ja need, keda see tõde võiks paljastada muutuvad eriti närviliseks,pahaseks.
Palun too mulle näiteid meestest, kes on näiteks koduperemehed ja kelle naine rügab tööd teha mehe ja laste jaoks
----------------------------------------------------------------
Mina voin tuua - Vahur Kersna nt.
Ja mis sa arvad, et koduperenaisel/mehel tood vahe voi
Mina arvan, et tool kaia on kergem kui kodus tood rygada ja meestele see variant yldiselt ei meeldi
Mina isiklikult feminist ei ole ja vordoiguslikkust taga ei aja. Mees peab ikka mees olema, igas olukorras ja naine peab jaama naiseks
Ok, lähtudes sellest, et su rõhuasetused paarisuhetes -partner kas on "kasulik" või on "kahjulik" ja rangelt cashflow
pinnal, kusjuures muud omadused ei tähenda midagi- on adekvaatsed (mida nad ei ole).
Küsiks siis nii, et miks on sinu meelest hea ja õiglane variant see, et naised peaksid kõik üleval niisuguseid mehi, kes "toovad neile
majanduslikku kahju" (mida see tähendab üldse? kui kasu ei too, siis toovad kahju? hakkan kirjutama sellest, mida naised (või kasvõi
koduperemehed) kodus teevad päev otsa ja kes selle töö kinni maksab jne jne? aga lihtsuse huvides jääme selle juurde, et toovad kahju), et siis, mees
on ülalpeetav=fantastiline ja ainus viis kuidas mõni naisterahvas sinu austuse välja saaks teenida. Samas kui vastupidine variant tähendab, et naised
on halvad? Väike ebakõla, väike dissonants, väike topeltmoraal, ah? Täiesti rabavalt vastu üldist (ja ka kahtlemata ebavõrdset) voolu, aga
topeltmoraal siiski.
Tegelikult on nii, et kui su'st toyboy'd ei tule (ilmselt pole eeldusi), siis ära vingu, et rikkad naised sind ei taha ja vaeseid ei jaksa
üleval pidada.
Võrdsed võimalused on kõik, mis sa saad. Teeni ise ja lase teistel teenida. Sa ei pea võtma endale ülalpeetavat naist, kui ei meeldi. Mõnele meeldib.
Jah kontrast on võrratu - umbes 3 protsenti isadest (vahur kersna ) ja 97 emadest on kodus lastega - ääretu võrdsus - aga nemad saavad ju kõik riiklikku toetust.Samas on küllalt selliseid naisi , kes on koduperenaised niisama, ilma , et nad üleüldse midagi teeksid .Kui palju on aga selliseid mehi ?
Neid mehi, kes tahaksid olla kodus ja ülalpeetavad on ka võrratult vähe. Sellel on mitmesugused sotsiaalsed/evolutsioonilised/midaiganes
põhjused. Paljud mehed tunnevad ennast kohe märkimisväärselt sitasti, kui naine kõigele vaatamata neist rohkem teenib, isegi kui mõlemad teenivad väga
hästi ja keegi kellelegi mingit kahju ei põhjusta.
Loomulikult saatuse iroonia on, et need mõned, kes tahaksid (sina?), vat need ei saa. Sest ei ole eeldusi. Võibolla ei saaks sellist naistki, kes
ennast üleval laseks pidada. See on kõik väga kurb, aga naised ei ole ju halvad selle pärast.
Mis see oli, mis sa kirjutasid, et sa ei kujuta ette suhet paksu naisega? Annab see alust tembeldada kõik mehed, kellel on kõhnad naised
maeiteakelleks ja austada ainult neid mehi, kelle naine juhtub olema paks? Märkad analoogiat?
Kõik ei otsi rikkaid mehi/naisi, mõni saab jumala kogemata rikka mehe/naise. Ja mõni teine ei saa. Mis teha siis? Vinguda?
Tsitaat:
Algne postitaja: tintsuke
Et milles su pointi ka on?
Ole nyyd, samas on neid mehi ka kyll, kes yleyldse kodus midagi ei tee ja tool ka ei kai
Ainult vahe on selles, et naised millegiparast on kannatlikumad, kohe ust ei naita, kaivad tool, kraabivad kodus jne.
Mehed aga, kes nukukese koju toonud, yldjuhul tostavad kisa ( kui raha napib ja naine midagi ei tee ) voi palkavad koduabilise, kellest parimal juhul
saab palgata koduperenaine, aga nukuke vahetab omanikku
koduperenaine, kes kasvatab kolme last ning hoiab majapidamise korras ning mehe rahuldatuna, on taiskohaga tool. ega selle peale ei tule vist ykski mees iialgi, voi mis?
Pipi
Ära alahinda mehi.Mina näiteks täitsa mõistan seda.Muidugi peaks mehe rahuldamine olema natuke eespool kui sina mainisid.Siis viiks ta ka säravate
silmadega prügiämbri välja-usu mind.
tead, ma panin asjad raskuse jarjekorras... et alustagem koige raskemaga ja siis ....
aga see vaid mu oma kogemus
Siis kaib ta nii uimas, et ei marka mingit prygiambrit
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
tead, ma panin asjad raskuse jarjekorras... et alustagem koige raskemaga ja siis ....
aga see vaid mu oma kogemus![]()
Pipilota
Kuigi ma ei viitsi sinuga vaielda, siis põhiküsimusele oled sa jätnud vastamata - kas hea mees on siis rumal,naiivne mees või on ta siis hoopis väga
tark,ettevaatlik jne mees ?
Mis saatus tabaks sinu praegust meest siis kui olukord oleks vastupidine - nii , et sina oled see USA naine,kelle sissetulek on kümmnetes
kordades suurem ja sinu mees on vaene Eesti mees, kellel pole midagi. Tõenäoliselt selle mehe saatus oleks otsustatud - sa ei lookski üleüldse
kontakti sellise kasutu mehega. Seda tõestab see, et sa väga suure tõenäosusega ei suuda välja tuua ühtki USA naist,kes oleks Eesti mehele raha
andnud,ta oma elamusse USAsse elama kutsunud, talle kodakondsuse võimaldanud jne . Sa suudad tuua näiteid naiste kohta aga mitte meeste kohta!
hea mees ei pruugi olla ei naiivne ega ettevaatik vaid hoopis teiste omadustega.
ok, kui ma oleks usa naine, kelle sissetulek oleks kymnetes kordades suurem (kurat, ma oleks toeliselt rikas siis, sest ega see praeguneni sissetulek
nii kehva pole
), siis vaesel eesti mehel on alati valjavaadet, kui tal oleks muud head omadused.
btw, ma tean mitmeid usa naisi, kes on leidnud omale eesti mehed, hoolimata eesti meeste suhtelisest vaesusest. oleksid sa ennem kysinud, ma oleks ka
nende naite valja toonud.
btw, aina rohkem tundub mulle parast kolme margaritat et tiivitaavil on oigus - sa oled confidence. keeg teine nii nomedalt jarjepdev ei saa olla.
Tsitaat:Vastused ei meeldi ja siis püstitad teema uuesti. Seda trikki pole siin varem tehtudki.
Algne postitaja: mercurya
Point on siin
Hea mees - kas rumal ja naiivne mees ?
millest enamik postitajaid mööda kirjutab,muutudes isiklikuks
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
ok, kui ma oleks usa naine, kelle sissetulek oleks kymnetes kordades suurem (kurat, ma oleks toeliselt rikas siis, sest ega see praeguneni sissetulek nii kehva pole), siis vaesel eesti mehel on alati valjavaadet, kui tal oleks muud head omadused.
btw, ma tean mitmeid usa naisi, kes on leidnud omale eesti mehed, hoolimata eesti meeste suhtelisest vaesusest. oleksid sa ennem kysinud, ma oleks ka nende naite valja toonud.
Sa sellele oled mõelnud, et võim on erutav? Ja raha=võim.
Lihtsalt üks mõte.
Ehk on sul õigus, et teistel võrdsetel tingimustel eelistatakse rahakaid, aga ma ei usu, et see on põhjaliku kasumiarvestuse tulemus, pigem alateadlik
tõmme mitte-äpu ja -hädise poole. Evolutsiooniline sättumus näiteks.
Teine mõte on sellest, miks ehk Hiina, India jne mehed (kes ehk ei ole oma keskkonnas ju vaesed ega äpud, vaid lihtsalt ei saaks kolida joonelt
Londonisse või New Yorki penthouse'i) ei ahvatle: kultuurierinevus; välimus, kui soovid. Ehk siis "muud faktorid". On seda
võimalik mõista, et see ei ole kiusu ajamine arenenuid riikide naiste poolt väiksema päevase dollarinetoga meeste suhtes mujalt?
Mingit kultuurierinevust pole Ida Euroopa meeste ja USA naiste vahel aga ühel pulgal on nad küll oma vaesuse poolest Inda,Hiina meestega.
Igal üksikul Eesti naisel ( selliseid on oma paarsada tuhat ja enamasti on nad vanemaealised ) on vaba võimalus abielluda ja hakata koos elama mõne
vaese üksiku Hiina, India mehega aga ometigi nad ei tee seda, vaid eelistavad pigem üksinda elada.
-----------------------------------------------------------------
Yksinda on ka hea elada, eriti kui oled lapsed suureks kasvatanud ja meestes pettunud. Armukesi leiab alati ja milleks peaks majanduslikult soltumatu
naine kellegiga kindlasti abielluma


Mercurya, sa võid mind pidada egoistiks ja kalgiks inimeseks, aga mina küll ei kannataks välja meest, kes iseendaga hakkama ei saa.No ei ole minus sellist ohvrimeelsust, et suruda alla kõik oma soovid, mille hulka kuulub ka soov olla õnnelik.Sinu kirjeldatud mehetüüpi ma küll ei suudaks elust läbi tirida.
Tsitaat:
Algne postitaja: vihmakass
Yksinda on ka hea elada, eriti kui oled lapsed suureks kasvatanud ja meestes pettunud. Armukesi leiab alati ja milleks peaks majanduslikult soltumatu naine kellegiga kindlasti abielluma
![]()
Tsitaat:Tüüpiline. Egas kodune naine ju midagi ei tee. Hoolimata sellest, et tal on kolm last kanteldada, kodu korras hoida, söök pea alati kui härra tuleb, laual. Kui oleks koduperemees, vat kus siis oleks tubli.
Algne postitaja: mercurya
delilah
Sa võid ennast kasvõi hernetondiks vihastada ja sinu näide ei tõesta mitte midagi.Võiks sulle tuua mitu vastpidist näidet,mille puhul on mees hinge heitnud, et rassis liiga palju tööd teha naise pärast.
Palun too mulle näiteid meestest, kes on näiteks koduperemehed ja kelle naine rügab tööd teha mehe ja laste jaoks.Tõenäoliselt sa ei suuda seda.Küll aga võib tuua näiteid naistest aga kuhu jääb siis võrdsus,mida need naised siis nii väga taga ajavad ? Ainukene asi mida ma kuulen on, et jutt on jabur,rumal jne. Kas keegi tahab siin väita, et minu algne teema on vale,väljamõeldis . Pigem ma usun, et ma tõin välja tõe ja tõde on alati valus ja halb lugeda ja need, keda see tõde võiks paljastada muutuvad eriti närviliseks,pahaseks.
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
hea mees ei pruugi olla ei naiivne ega ettevaatik vaid hoopis teiste omadustega.
ok, kui ma oleks usa naine, kelle sissetulek oleks kymnetes kordades suurem (kurat, ma oleks toeliselt rikas siis, sest ega see praeguneni sissetulek nii kehva pole), siis vaesel eesti mehel on alati valjavaadet, kui tal oleks muud head omadused.
btw, ma tean mitmeid usa naisi, kes on leidnud omale eesti mehed, hoolimata eesti meeste suhtelisest vaesusest. oleksid sa ennem kysinud, ma oleks ka nende naite valja toonud.
btw, aina rohkem tundub mulle parast kolme margaritat et tiivitaavil on oigus - sa oled confidence. keeg teine nii nomedalt jarjepdev ei saa olla.
Minu ip on pidevas muutumises, nii et kontroll ei aita midagi aga pipil siis palju vastaseid, kui ta kõiki confi - deks kahlustab.
Eelkõneleja tõbi paistab vähe teistmoodi olevat, kui teemaalgataja oma. Ükspuha, nende näidete najal meessool millegi üle uhkust tunda
Ludrisid, seanahavedajaid ja teiste seljas liulaskjaid on alati olnud mõlemast soost, ei hakka mina siin mingeid näiteid enam tooma. Ma arvan, et
mõtlevad inimesed leiavad oma tutvusringkonnastki näiteid. Kuna aga teemaalgataja käib oma rada nagu silmaklappidega hobune, siis ei näe ma edasisel
arutelul mingisugust mõtet.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Minu ip on pidevas muutumises, nii et kontroll ei aita midagi aga pipil siis palju vastaseid, kui ta kõiki confi - deks kahlustab.
Sügav kummardus su ees, Conf! Aplaus..ilus!
Tsitaat:
/.../nad pigem vaatavad mõnuga, kuidas sa kõrbed, parastavad ja hüüavad solvanguid kaasa. Ja ei jäta enne, kui sa oled maatasa tehtud ning peale seda valatakse iga su sõnavõtt paksu fekaaliga üle.
Confidence, minul pole probleeme aga ma ei tea kas sul on ?
delilah:sa ära võrdle mõnusat sado-maso't paksu fekaaliga
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Tsitaat:
/.../nad pigem vaatavad mõnuga, kuidas sa kõrbed, parastavad ja hüüavad solvanguid kaasa. Ja ei jäta enne, kui sa oled maatasa tehtud ning peale seda valatakse iga su sõnavõtt paksu fekaaliga üle.
Jaa, kokkutulekutel me peksame üksteist piitsadega ja nõrgematel tüüpidel paneme käed raudu!![]()
sydamest vabandan ja kummardan maani confi ja mercurya eest, et pidasin teid yheks ja samaks inimeseks...! te kuulute ju vaid yhte koolkonda.
Ma olen vapustatud
Ma võin isiklikult ämbri kaela kallata kui vaja
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
sydamest vabandan ja kummardan maani confi ja mercurya eest, et pidasin teid yheks ja samaks inimeseks...! te kuulute ju vaid yhte koolkonda.
confidence "kullekene kuidas läheb"kas sul on ka raha vähe muide me kõik rügame nii kuidas saame, pipil on ameerikas veel raskem, tal on
suured mootorikabariidid ja hummerimehed on ju vabsee näljarotid tee ääres
Rügage, kuid ärge teiste eest tööd ja leiba ära ahnitsege. Ja ärge oma saavutusi ülehinnake ja pasundage kui tegijad te olete.
Kui nii võtta, siis nõukogude aeg oli tõesti hea, võrdsust oli rohkem.
conf kullakene kas sina oled tõesti nii vana ,et seda aega mäletad, sa peaksid minu ealine vähemalt olema,et seda mäletada, muide, see aeg polnud nii
hea, mitte kellegil ei olnud võimalust isegi autot soetada
Rügage, kuid ärge teiste eest tööd ja leiba ära ahnitsege.
---------------------------------------------------------------
Mis tööd sa teed ja millist leiba sööd
Ahneks ennast ei pea, aga akki on sul midagi erilist
Voi oled nii tööst kui leivast naiste syyl ilma jaanud

Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Kui nii võtta, siis nõukogude aeg oli tõesti hea, võrdsust oli rohkem.
sõltuvalt kuskohalt mõõt on võetud
Võrdsed võimalused ei meeldi lollile, laisale ja mugavale
... ahjaa - ilmselt ka kadedale
Aga teemasse, siis mitte üheski koosluses ei saa rumal ja naiivne olla samal ajal hea
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
conf kullakene kas sina oled tõesti nii vana ,et seda aega mäletad, sa peaksid minu ealine vähemalt olema,et seda mäletada, muide, see aeg polnud nii hea, mitte kellegil ei olnud võimalust isegi autot soetada![]()
Conf ae, sinu jutust loen välja, et vene ajal olnuks sa vähemalt esimees?
No tolleaegsed esimehed elavad praegu ju veel paremini, Sa rumal ja naiivne mees!!!
Või mis su probleem seal oligi? Tahtsid Volgat? Minu meelest saad sa selle täna suht kerge vaevaga kätte--ei pea isegi esimees olema.

arminägu, valesti loed välja, tõin vaid näite. Täpsustuseks sulle, vähesed tolleaegsed esimehed elavad praegu veel paremini. Sa vist ei suvatse teksti
üldse läbi lugeda korralikult. Tahtsin öelda seda, et siis oli lihtsam, lõpetasid kõrgkooli, ja ega sa labidameheks küll ei jäänud, ikka said sooja
koha.
Ja mis Volga-sse puutub, siis neid on tänapäeval raskem leida kui uusi seitsmenda seeria bemareid. Ning praegusel ajal ei anna neid võrreldagi,
mugavus, prestiiz, kaalukauss on tugevalt bmw poole.
Meelega ootasin ära
Arvan, et hoopis sina lugesid valesti välja
Aga head ööd, sest pontu ootab.

teema püstitajal on endal vist alaväärsus kompleks
Mulle näib, et seltsimees Confidence tahab lihtsalt, et talle lahendused hõbekandikul kätte tuuakse. 
conf ei taha jah, ise midagi teha, raha ja hummeri võtmed võiks kohe sündides kätte anda
Väide4:
Conf on tark ja väga rikas mees,ta ainult irriteerib meid mõttetalgutele
vaga tark voi vaga rikas voi vaga vaene igatpidi, aga super materialist kindlasti!
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Väide4:
Conf on tark ja väga rikas mees,ta ainult irriteerib meid mõttetalgutele![]()
Conf, aga elus valitsevatki tasakaal - kui sind ei huvita teiste inimeste käekäik, miks peaks teisi huvitama sinu oma, eriti kui oled nii
endassetõmbunud ja omaette??
Selleks, et seltskonda sulada ei ole ilmtingitamata vajalik üliseltskondlik või mölapidamatuse all kannataja - häid kuulajaid on ju ka vaja 
tundub jahh, et sa pole ükski neist...
..." rikas, tark, mees..."
aga selles on sul tuhat korda õigus- et kui sa ei joo-suitseta-laaberda, siis pole sul mitte vähimatki võimalust õnnele
selles ühiskonnas
teema algus on suht puder ja kapsad, aga enda kogemustest tean, et hea mees ei pruugi mitte vaimult ega füüsiliselt haige olla, ta on lihtsalt hea ja
tubli inimene
aga selles on sul tuhat korda õigus- et kui sa ei joo-suitseta-laaberda, siis pole sul mitte vähimatki võimalust õnnele
selles ühiskonnas
------------------------------------------------------------------
Igayks on oma onne sepp. Mina pole kunagi laaberdanud ega yleliia joonud ega mooda ooklubisid traavinud. Koigepealt tuleks selgeks teha endale, mis on
õnn sinu jaoks.
Mina olen igatahes õnnelik ka ilma bemari ja majata



Ja jälle jõudsime ühiselt välja confi personaalteemani.
Hea mitte, aga naiivne on mees, kes arvab, et ilm peab keerlema tema ümber. Ja kõik teemad temani jõudma.
Nujah.
Aga võiks ju keerelda.
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Aga võiks ju keerelda.
Sellist negatiivset kuulsust pole vaja.
Piisab, kui mul kordki telefon heliseks ja keegi teeks ettepaneku välja meelt lahutama minna.
confidence'i puhul aitab ainult üks rohi: kõrvenõges püksi ning kilo tärpentiini kannikate vahele. 
Nu milles küss.
Ma leian selle teise tibi ka, ning ilmselt on kõik võimalik.
Peaasi, et oled ise võimeline soovi inimese kombel ilmutama.
Tõsi küll, see ei toimi päris nii, et kle Sa oled lahe ja mul on Volga ja seal on ruumi.
Kurat küll,nagu oleks sattunud telesaatesse Kuum paar.
No armukadedus nüüd küll Sulle ei sobi!!!

Tsitaat:Oled sa kindel, et pole end kuhugi reality´sse registreerinud?
Algne postitaja: freelancer
Kurat küll,nagu oleks sattunud telesaatesse Kuum paar.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Väide4:
Conf on tark ja väga rikas mees,ta ainult irriteerib meid mõttetalgutele![]()
Aga selliseid nagu mina peab ju olema, muidu poleks sul kommenteerida midagi, et kui loll ja laisk ja kade jne. ma olen.
Väga hästi toote mu isikuomadused välja, ainult asi on selles, et ma tean neid isegi väga hästi. Öelge mulle parem seda, mida ma ei tea. Oleks
tänulik.
Võib-olla peaksid sa sõitma Tallinnasse Viru keskusesse. Sealt leiad sa endale kindlasti mõttekaaslasi teismeliste seast - räägite koos maailmavalust
ning suurtest kannatustest, mida vääritu ühiskond teile põhjustab. 
jällegi vihjate mu haridustasemele. Huvitav, miks küll inimesed näitavad välja austust selliste ärimeeste vastu, kes keskkooli on kaugõppes lõpetanud või hoopiski on piirdunud 6 klassi külakooliga. Ma tõepoolest tahaks teada, kuidas on küll võimalik, et neil äri õitseb.
See on hinnang mitte sinu haridusele, vaid maailmapildile.
Tahaksin tõesti teada nende inimeste nimesid, kellel on 6 klassi haridust ja nüüd eduka suurfirma juhid. 
Mitte just suurfirma, kuid kommunaalettevõtte.
Ei pea olema suurfirma, et endale audi q7 tagumikualla soetada.
Sind eristab neist ainult üks asi - nemad tegutsesid. Tõenäoliselt ei saanud nad seda firmat päranduseks, vaid püstitasid eesmärgi, mõtlesid välja vahendid ning tegid selle teoks.
rashnu, confi peale pole motet oma hingeohku raisata, nagu koik vanemad olijad on juba aru saanud. confu ise ei saa mitte millestki aru, kahjuks.
Kuidas
Ta õpib ju ehitusinseneriks
Ta pea peaks olema nagu koorelahutaja
tiivi, kallis,'katkilainud" lahutaja
Aga kuidas ta siis majade ehitamisega hakkama saab
Maja algab vundamendi valamisega ja kui sinna sisse korralikult armatuuri ei pane ,siis ei seisa see maja ka kaua püsti
Tsitaat:Arvan, et ta on inimene, kes iriseb iga riigikorra ajal ja igas olukorras, aga kas ta just sotsiaalne lumpen on, selles ma kahtlen.
Algne postitaja: sales
Conf... on "elukutseline revolutsionäär" ehk sotsiaalne lumpen, kes iriseb iga riigikorra ajal, aga "barrikaadidel" teda kunagi ei näe - see on selline kadelaisa ristsugutis![]()
Jah, ja te olete nii kuradi veatud, omastarust.
Ja ma arvan, et mul jäävad õpingud see aasta pooleli. On tekkinud üle jõu käivad õppevõlgnevused, ja pole ka tuge, pole kellegi käest abi küsida.
Ise omal käel pusides ei jõua kitsaskohtadest üle ja võib hoopis valele teele sattuda. Seega ei ole mõtet jätkata lihtsalt ja raha raisata. Kolme
raiskuläinud aasta õppemaksust on natukene kahju küll, kuid midagi pole teha. Kui kellegi abile loota pole siis üksi rabeleda ei ole ka mõtet.
Lootsin küll, et lõpetan ja saan hakkama, tuleb välja, et liiga optimistlikult.
Miks veatud? Me lihtsalt näeme oma vigu ja oskame neid ka parandada. Tahame parandada. Otsime lahendusi, kui nood pole ilmselged.
Aga mõni mees naudib vaid vingumist. Ja siis on maa ja ilm paha ning kuri ja ebaõiglane. Lahendustest, ka ilmselgetest, pole mõtet rääkidagi. Et noid
mitte märgata, peavad olema ikka ilmatumad silmaklapid.
Lola69 ütles sisuliselt kõik ära. Võta akadeemiline, otsi endale eraõpetaja ning tee asi selgeks. Kuigi tõenäoliselt on see soovitus mõttetu.
Tsiteeriks M Laari (igaüks aidaku end ise)Kui jääda lootma teiste abile siis elus üldjuhul edasi ei saa.Jäädki vegeteerima ja abi otsima.Mingil hetkel
avastad et oledki teistest sõltuv.
Mitte ara mõtle et teeks vaid tee.
Tsiteeriks veel Rashnut.
Võta SNIKERS, otsi endale eraõpetaja ning tee asi selgeks.
Akadeemiline? see on nagu üks aasta veel lisaks.
See on häbi, nagu mingi pussy.
Ja huvitav, kus ma leian eraõpetajad ja mis tasu eest, sellistele ainetele nagu : mehaanika, maamõõtmine, geodeesia, insenerigraafika, tugevusõpetus
jne.
Oleks mingi punt, kellega koos edasi minna, kuid kursusel tõmbab igaüks oma otsast, keegi kellegiga kokku ei mängi.
appikene!!!! mul tekkis tugev peavalu kohe. isegi minusugune ehituskauge inimene leiaks siinkohal paar eraopetajat koikidele ainetele!
oppejoud, vanema kursuse yliopilased, lehekuulutus jne jne...!
ja mis ses akadeemilises halba on? vota aasta hoopiski maha ja mine vaata natuke maailma. voibolla leiad moistuse ka yles.
Ohoh, akadeemiline on häbi, aga pooleli jätta ei ole häbi?
Eraõpetaja leiad nii, et riputad kooli kuulutuse üles. Seal on kindlasti sul terasemaid saatusekaaslasi, kes neid aineid jagavad ja lisateenistusest
ära ei ütle.
Conf
kas tunned eriala vastu huvi?
Äkki õpid paberi pärast,vaheta eriala
Ma pean confidence'i kiituseks ütlema seda, et seekord valis ta vähemalt asjalikuma eriala kui lihtsalt ärindus. Eraõpetajate leidmine on sinu
teha ja mida sa poolelijätmisest saaksid? Teadmise, et sa oled järjekordselt ebaõnnestunud ega suuda end kokku võtta. 
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
appikene!!!! mul tekkis tugev peavalu kohe. isegi minusugune ehituskauge inimene leiaks siinkohal paar eraopetajat koikidele ainetele!
oppejoud, vanema kursuse yliopilased, lehekuulutus jne jne...!
ja mis ses akadeemilises halba on? vota aasta hoopiski maha ja mine vaata natuke maailma. voibolla leiad moistuse ka yles.
sellisew apu suhtumisega oledki maaratud selleks, kellena sa end ette kujutad. meie sind aidata ei saa, nagu sulle peaks olema ammu selge. ju siis pole.
Teema oli hea mees - kas rumal ja naiivne?
Kuna see on aga siirdunud nüüd confi personaalteemaks, siis pakuks, et selline vigiseja ei saa olla hea mees, kuniks teatud suhtumised ei muutu. Ka
kõige ennastohverdavamal naisel hakkavad ühel hetkel kõrvad s***vett jooksma.
Rumal on aga küll. Naiivne? Jumal temaga ...
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
sellisew apu suhtumisega oledki maaratud selleks, kellena sa end ette kujutad. meie sind aidata ei saa, nagu sulle peaks olema ammu selge. ju siis pole.
conf, mul on oskused, aga aega napib! mis teeme
Ja millist ainet sa siis oskad?
no kas ma pean nüüd ennast kiitma hakkama???
oskuste kohta pidid küsima.
mida ma oskan.
mida ainet? põhikoolist või gümnaasiumist?
ajalugu
eesti keel
kirjandus
inglise keel....
ma ei saa aru, mis nüüd siis valesti läks? tugevusõpetust oskad?
sry, füüsika pole kunagi olnud mu lemmik
Pane ometi kuulutus stendile, see, et seal midagi pole, on sinu eelis. Vähemalt torkab silma.
Confile nõuandmine tähendab ainult näpulihaste ja koordinatsioni treenimist, selle asemel võiksite mingil asisemal teemal kaasa rääkida 
Kui neid praegu vaid oleks....oskad soovitada?
Üks võimalus on seksifoorumis surfata, sealt tuleb täitsa naljakaid asju välja. Nt ajast, kui meie seksiguru Vanadill-Dillinger-Murdjamees veel
regulaarselt foorumit külastas. Ja Juhus-nupp võib ka mõnikord meeldivalt üllatada.
Ahjaa, teemasse ka. Eelnimetet seksiguru mercuria joonistatud pildi põhjal hea mees ei ole - tema kohta võib kõike muud öelda, aga mitte rumal ega ka
naiivne.
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
ok, kui ma oleks usa naine, kelle sissetulek oleks kymnetes kordades suurem (kurat, ma oleks toeliselt rikas siis, sest ega see praeguneni sissetulek nii kehva pole), siis vaesel eesti mehel on alati valjavaadet, kui tal oleks muud head omadused.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Seda väidad sina, kes sa oled saanud mitmeid kordi parema elu tänu mehele.(Ausalt öeldes ma ei usu seda juttu !!! Ja põhjus ei ole mitte sinus vaid naiste madalates alginstinktides siduda ennast võimalikult tulu toova,turvalise mehega.)Omaenese jõul poleks sa arvatavasti kunagi Ühendriikidesse jõudnud.Samas sa ei ole mitte millegagi tõestanud seda, et sa selleks võimeline oled ,mida siin kirjutasid.Olles rikas tahad sa veel rikkamat, ega ahnusel piire pole.
Pipilota
Kodakondsuse abielu kaudu võib saada kiiresti aga kui iseseisvalt püüad seda saada, siis tuleb läbida loterii,5 aastat alalist elu USAs enne
kodakondsuse taotlemist ja kui õnne ei ole siis jäädki sellest ilma ja elu USAs jääb unistuseks.Seega ilma meheta poleks sul ka näiteks kodakonsust
No ära nüüd nii hullu ka peksa
Kui sa ka kodakondsust ei saa, aga sul tööluba ja korralik kindel töökoht olemas, siis keegi Sind minema ka ei peksa, ning mõne aja pärast saad uue
võimaluse.
Ja me ei räägi kriminogeensest kontingendist, eksole 
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Pipilota
Kodakondsuse abielu kaudu võib saada kiiresti aga kui iseseisvalt püüad seda saada, siis tuleb läbida loterii,5 aastat alalist elu USAs enne kodakondsuse taotlemist ja kui õnne ei ole siis jäädki sellest ilma ja elu USAs jääb unistuseks.Seega ilma meheta poleks sul ka näiteks kodakonsust
Mina näiteks otsustasin juba lapsepõlves, et ilma USA presidendi personaalse palveta isegi ei mõtle selle peale
Tegelt tahaks Peruusse)räägitakse, et Ullike elab seal
, sest seal võiks põnev olla.
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kallis mercurya, aga mul ei olegi kodakondsust, isegi mitte rohelist kaarti! on tooluba nimelt. ja yldsegi mitte labi mehe saadud.![]()
kodakondsuse saamiseks on ka teisi mooduseid peale abiellumise voi loterii. enne kui lahmima hakkad, tee faktid selgeks. kasvoi usa immigratsiooniameti kodulehekyljelt.
Kle, Mercurya,,, jutt oli ju tööloast, mis Pipil olemas?
Minu vanatäditütar elab-töötab juba seitse aastat USA-s ja tal ka põle veel kodakondsust 
Mina küll pole aru saanud, et naised materjaalsemad, kui mehed on. Olen ka selliseid kuulutusi lugenud, kus mehed, naise koos pinnaga kosivad, puhta
kodutud
. Ja enda ümber naisigi, kes mehe ja lapsed ära toidavad. Üksikjuhtumid pole veel, kogu maailm. Enamus inimesi ikka normaalsed, ja ikka
tunnete alusel paari heidavad.Kas selles konnatiigis, kus asud, asjad sedasi, nagu kirjeldasid? Ole kena, koli siis paar lompi edasi.
Mis õigusega sina, Mercuria, tuled siin kellegi suunas lahmima, kui sa ise temast midagi ei tea? Kas sulle meeldiks, kui keegi hakkaks sinu suunas igasugu fabritseeritud süüdistusi esitama või? On see sinu arvates normaalne viis elada? Tead, koli õige minema kuhugi üksiku saare peale ja tegele seal üksi iseendaga edasi! Siis oled sa, vaeseke, pääsenud kõikidest hirmsatest naistest! Head aega!
Ikka ja jälle kirutakse naisi, kes omadega hakkama saavad.
Naised on süüdi -
kui suudavad eluga edasi minna
ja täita oma unistusi
ja muidugi on nad süüdi kui ei taha ega viitsi mõnd luuserit taagana kaela peal kanda
no ma ei saa aru nendest meestest kes vinguvad....
keda ei aidata õppimisel, kes hädaldab kellegi elukohavahetuse üle , et äkki liiga kergelt õnn õuele tulnud
no ma ei tea mida sellistega peale hakata
minu jaoks peab mees ikka mees olema
Ei tea, keda peab tänama, et kõik mehed pole sellised nagu Mercuria - vastasel juhul tuleks naistearmastajaks hakata nagu preili Skingirl 
jah õnneks on selliseid väikseid s*näppe vähe
paljudel naistel päike veel paistab
aga kui asi lootusetuks läheb proovin naistearmastamise ära küll
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kallis mercurya, aga mul ei olegi kodakondsust, isegi mitte rohelist kaarti! on tooluba nimelt. ja yldsegi mitte labi mehe saadud.![]()
kodakondsuse saamiseks on ka teisi mooduseid peale abiellumise voi loterii. enne kui lahmima hakkad, tee faktid selgeks. kasvoi usa immigratsiooniameti kodulehekyljelt.
jah kodakondsuse võivad saada näiteks eriti vajalikud ja haruldased teadlased jne, ei usu et sina kuuluksid sellesse kategooriasse, ega sinu juttu ei saa uskuda, kui sa seda tõestada ei suuda ! Vahest sa lihtsalt valetad ja tegelikult on sul ikkagi kodakonsus olemas.
teadlane, nt yks mu tuttav baarimees sai nii rohelise kaardi. lihtsalt peab olema padev juriidilise
nou andja, kes oskab hasti ara pohjendada tootaja vajalikkust antud tookohale.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
sinu juttu ei saa uskuda, kui sa seda tõestada ei suuda
On ikka naljanumber! Justkui sina suudaksid oma juttu tõestada!?
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ei tea, keda peab tänama, et kõik mehed pole sellised nagu Mercuria - vastasel juhul tuleks naistearmastajaks hakata nagu preili Skingirl![]()
mercurya on vaga huvitav kasutaja (sormed ei paindu teda kodutuks kirjutama), kes reageerib vaid valikuliste asjade peale.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Pipilota
Kodakondsuse abielu kaudu võib saada kiiresti aga kui iseseisvalt püüad seda saada, siis tuleb läbida loterii,5 aastat alalist elu USAs enne kodakondsuse taotlemist ja kui õnne ei ole siis jäädki sellest ilma ja elu USAs jääb unistuseks.Seega ilma meheta poleks sul ka näiteks kodakonsust
Ja oi kui palju kadedust - kas sul
kogu võhm selle peale lõhebki
siis on selge, et pole midagi saavutanud...
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Mis õigusega sina, Mercuria, tuled siin kellegi suunas lahmima, kui sa ise temast midagi ei tea?
ca 8 tuhat aastat tagasi kuskil Pärnu kandis Pulli külas meie endi kodupinnal juba siis oli enesestmõistetavalt naine koduhoidja, nõrgem pool.
mees
aga kaitses peret, tõi söögi ja ei vingunud, et naised tahavad nahka üle kõrvade tõmmata.
ohakas
Tänapäeval on aga sageli naine tugevam pool - naistel ongi üldiselt parem haridus, seega peaksid naised perekonna peaks ja pere kaitsjaks
hakkama.Rootsis on enamik mehi lapsehoolduspuhkusel, eestis aga tühiselt väike protsent.
Vanal ajal ei õpetatud naistele isegi kirjaoskust, rääkimata mingist haridusest, kas sa igatsed seda vanaaega tagasi.Vanal ajal põletati indias ka
naine ära kui tema mees suri, sest see naine oli väärtusetu - igatsed sa seda aega taga ?
nooo
Mis roll siis mehele jääb?
Ma võin kooselus taluda päris palju , aga seda küll mitte, et mees on nõrgem kui mina.
Olen lapsed sünnitanud, teenin- , otsustan- , vastutan- , rohkem
siis anna andeks milleks mulle meest vaja.
Võib- olla kellelegi sobib see kui mees vahetab naisega rollid, aga mulle ei sobi.
See näide polnud küll toodud selleks, et mingit vanat aega tagasi tahaks
India, Hiina ja islam ma ei tahaks sellel teemal sõna võtta, viimane kord kui sellesse teemasse süüvisin oleks tahtnud kogu meessugu maalt pühkida.
Njah, ei ole "loll ja heatahtlikult naiivne".
Kann sein, aber ...
No arukas ka mitte. Mina ütleks, et eluvõõras.
Jätame rootsi mehed kõrvale ja ütle mulle, mitut meest sa siinmail tunned, kes lastega kodus istuvad. Kes tahaks seda hirmsatse teha-kodus olla.
Võimalus on ju olemas. Ja seda enamaks kui kuuks-kaheks. Ikka aasta ja pealegi.
Too mõni näide.
Mis sa niisama tühja lahmid.
Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
nooo
Mis roll siis mehele jääb?
Ma võin kooselus taluda päris palju , aga seda küll mitte, et mees on nõrgem kui mina.
Olen lapsed sünnitanud, teenin- , otsustan- , vastutan- , rohkem
siis anna andeks milleks mulle meest vaja.
Võib- olla kellelegi sobib see kui mees vahetab naisega rollid, aga mulle ei sobi.
Ja kui mees tahab järglasi, siis tehku üksi ja sünnitagu ise ..
Nonii, vaatame siis, kellest herr Mercuria õige räägib.
2006. aastal on olnud 15-74-aastaste meeste tööhõive määr 65,9%. Naistel on see näitaja vastavalt 57,8%.
Niisiis mittetöötavaid naisi oli 15-74-aastaste hulgas 8,1% enam kui mehi. Arvestades, et mingi osa neist naistest on rasedus- või emapuhkusel,
on töötute naiste osakaal veelgi väiksem.
Seega, mis massilisest meeste seljas liulaskmisest eelnimetatud kodanik sonib
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
aga mis roll sinul on kui sina tahad kogu vastutuse mehe kaela veeretada, milleks sind on mehele vaja ?/.../
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Seega, mis massilisest meeste seljas liulaskmisest eelnimetatud kodanik sonib![]()
Algne postitaja: mercurya
Tegelikult minu kiidusõnad naistele - väga tublid olendid,kes oskavad ennast erakordselt hästi kaitsta, kindlustada ja oma huvide eest seista -
sellepärast te oletegi palju tervemad ja elate eesti meestest palju kauem.Mehed on aga lorud,kes lasevad ennast pügada nii palju kui on võimalik ja
oma suure mehelikkuse püüde sooviga heidavad ka hinge varakult.
Sales - ma ei ole kade ( sest pole minu asi,mida keegi teeb )aga samas ma ei ole heatahtlikult loll,naiivne.
................................................................................
Sooh.
Mehelikuse püüe ja raha kulutamine naiste ja laste peale, ehk pügamine, mida mainid, mehi nüüd teise ilma küll ei vii.
See küll nii
lihtsustatud mudel, mis siin välja pakud. Teised mehed foorumis ka vaikivad.
Ju siis pole oluline teema. See sinu isiklik arvamus, millest
kumab läbi rahulolematus. Ju sinu kogemused naistega just sellised on. No mis sa jamad sellistega, vaata mujale ka. Kuskil kindlasti ka hoolivad ja
armastada oskavad isendid olemas on.
Ei tasu kohe paanikasse sattuda. 
Ma ka mõtlesin, kas teised mehed siin ennast kah hirmsasti lüpstuna tunnevad või mis
Mis puutub sinu soovitusse, Myrk, mujale vaadata, siis sellega ei ühine - ei soovi ühelegi naisele sellist meest nagu teemaalgataja.
Mehi lüpstakse igat moodi aga tõesti, millegi pärast on suur osa mehi vait ja lasevad seda endaga teha. lihtsalt ei saa olla nii, et ainult naisi
diskrimineeritakse või ainult naistel on suured probleemid jne
Minusugust on raske ära kasutada,lollidada ja sellepärast ma tõesti osadele naistele üldsegi ei sobi , nagu delilah aga samas ei soovita ma ka mitte
ühelegi mehele sellist naist nagu delilah,sest niipea kui te hakate talle kahjumit tooma ajab ta teid arvatavasti minema.
mercurya, miks sa mind nyyd niimoodi maha oled jatnud...? raagime veel usa kodakondsusest jt sarnastest teemadest
voi suutsin ma sind lopks ymber
veenda?
Tsitaat:Peaks tegema uue teema: kahjum ja kasum perekonnas.
Algne postitaja: mercurya
samas ei soovita ma ka mitte ühelegi mehele sellist naist nagu delilah,sest niipea kui te hakate talle kahjumit tooma ajab ta teid arvatavasti minema.
oh kui tore teema
mina ennast küll lüpstuna ei tunne, vahel olen ise naise kulul kah elanud. see on küll üsna vastik tunne, pole elu ega kedagist. mehel peab ikka omal
hädavajalikki raha olema.
aga minu õnn on see, et mind ei saa keegi minema ajada, kuna kõik materjaalsed väärtused on minu jagamatu vara ja ei sõltu sissetulekust ega lahku
minekust.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
/.../ samas ei soovita ma ka mitte ühelegi mehele sellist naist nagu delilah,sest niipea kui te hakate talle kahjumit tooma ajab ta teid arvatavasti minema.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ei tea, keda peab tänama, et kõik mehed pole sellised nagu Mercuria - vastasel juhul tuleks naistearmastajaks hakata nagu preili Skingirl![]()
nii, et siis kui naine saab mehe kulul liugu lasta , siis on kõik korras aga kui mees proovib naise kulul liugu lasta, siis tuleb ta minema ajada ja näiteks lesbiks hakata, sest meest nagu ongi vaja ainult raha, kasumi,toetuste jne saamiseks .
Veiko Märka mõtted
Tundus teemasse. 
Ma lugesin ka hommikupoole. Huvitav lähenemine meesterahva poolt
Samas arvan, et eesti mehele tehakse selles mõtteavalduses pisut liiga.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Mehi lüpstakse igat moodi aga tõesti, millegi pärast on suur osa mehi vait ja lasevad seda endaga teha. lihtsalt ei saa olla nii, et ainult naisi diskrimineeritakse või ainult naistel on suured probleemid jne
Minusugust on raske ära kasutada,lollidada ja sellepärast ma tõesti osadele naistele üldsegi ei sobi , nagu delilah aga samas ei soovita ma ka mitte ühelegi mehele sellist naist nagu delilah,sest niipea kui te hakate talle kahjumit tooma ajab ta teid arvatavasti minema.
Hea mees ei saa olla rumal ja naiivne,vaid tark ja mõistev,aga milline kellelegi sobib.
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mercurya, miks sa mind nyyd niimoodi maha oled jatnud...? raagime veel usa kodakondsusest jt sarnastest teemadestvoi suutsin ma sind lopks ymber veenda?
![]()
pole ammu nii rumalat jaburdust lugenud.

susanna, ainus, kes seda jaburdust usub, on mercurya ise
Susanna, tekst ei ole jabur vaid ebameeldiv osadele naistele ja kuna see on ebameeldiv, millele eriti vastu vaielda ei saa ja mis toob välja tõe, siis tulebki see jaburaks kuulutada.
kui sa leiad kasvoi yhegi inimese, kes sinuga noustub, siis ma usun su jaburdusi. mina pole ka antud teemas kedagi sellist leidnud.
Pipilota
Mina ise usun seda.Võtame näiteks sellesama foorumi, tean siit foorumist 2,3 naist, kes rikka ameeriklase või eurooplasega abielludes on saanud endale
parema elu ja paremad elutingimused.Samas ma ei tea sellist meest - juba see väike näide tõestab midagi ja räägib juba iseenda eest.Naise peamiseks
eesmärgiks on saada mehelt kasumit ja kui tulu ei saa siis elatakse üksi , ülejäänud asjad on ebaolulised !!!
Tegelikult see nagu ei tohiks nii olla aga ikkagi väga paljud märgid näitavad, et see ikkagi kaldub olema nii ja seda eriti siis, kui kuuled,
kuidas naised ise deklareerivad, et nemad mehi üleval ei pea jne .
mis näide see on,mis ei põhine faktidel? soovmõtlemine lihtsalt!
Nendel kahe koma kolmel naisel pidi ikka siis väga närune elu olema ..... tõelised kodutud
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Samas ma ei tea sellist meest - juba see väike näide tõestab midagi ja räägib juba iseenda eest.Naise peamiseks eesmärgiks on saada mehelt kasumit ja kui tulu ei saa siis elatakse üksi , ülejäänud asjad on ebaolulised !!!
Taolise teooria suudab välja käia vaid väga rikas inimene.Kes need naised siit foorumist siis on?
Kindlasti on siin foorumis 2, 3 meest kellel on rikas naine ja tänu sellele paremad elutingimused saadud
ja need rikkad naised peavad neid mehi üleval
nii, et on tasakaal olemas
sul pole vaja nii palju muretseda
kui vaid enda pärast
ja aru ma ei saa , mis mure sind tegelikult vaevab
kas sind on maha jäetud, võetud või on veel mingi kolmas võimalus
räägi ära saame asjast kah sotti
Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
.....teiseks ma tean mehi, kes on nõus naist üleval pidama .....
!
üks persoon väidab, et see on ä r a k a s u t m i n e
Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
Kindlasti on siin foorumis 2, 3 meest kellel on rikas naine ja tänu sellele paremad elutingimused saadud
to susanna:ilmselt on see selline persoon,kelle postitusi ei luba mul mu enesestlugupidamise võime lugeda
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
...Võtame näiteks sellesama foorumi, tean siit foorumist 2,3 naist, kes rikka ameeriklase või eurooplasega abielludes on saanud endale parema elu ja paremad elutingimused.....
), siis vaata moned
postitused tahapoole. Pipilota
Muidugi on enamik USA kodanikke eestlase jaoks rikkad , nii nagu on iga Eesti kodanik rikas armeenlase jaoks.
mercurya
kas sind vaevab mingi kadeduse tüüpvorme
aga mis siis kui nad läksid lahe taha mehele
nad ei sega ju kedagi
on palju globaalsemaid muresid mida lahendada
miks mitte nendega tegeleda ja oma jõud sinna rakendada
ja ikkagi sa ei räägi asjast miks nii vihane nende naiste peale
minu jaoks ei ole Pipilota jaoks piisavalt rikas ja sellest johtuvalt olen kodumaal ja selliste valikutega,nagu mul on
nyyd sa kaisid kyll vaga rumala motte valja. ole hea, hari end natuke ja siis tule tagasi minuga raakima usa elatustasemest.
lisatud: see oli moeldud mercuryale.
aga ma rääkisin sinust,mitte USA elatustasemest
lisatud:pipi,vabandan....ma mõtlesin et kommisid minu kommi
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Pipilota
Muidugi on enamik USA kodanikke eestlase jaoks rikkad , nii nagu on iga Eesti kodanik rikas armeenlase jaoks.
off, kallis, ma juba panin juurde markuse, et see oli moeldud mitte sulle.
aga ega ma jah rikas pole ja ega ei taha ka olla
Tsitaat:
aga ega ma jah rikas pole ja ega ei taha ka olla![]()
oh, mercurya, kas sa yldse lugeda oskad????
Tundub,et keegi on kellegi südame kunagi purustanud ja nüüd naelutatakse ta selle eest kättemaksuks ristile.
Mnjah mulle tundub et mõni kes pole ilmselt nuustakulgi käinud arvab et välismaal on pudrumäed ja piimajõed.Need naised kes otsivad endale nn rikkast
meest leiavad ta nii ehk naa kas eestist või välismaalt vahet pole.Ja selles suhtes olen nõus et mehed kes ise sellest aru ei saa et nad on omale
naise nn. ostnud on lollid ,aga see et mees tahab naist ülal pidada on normaalne ju.Ehk siis mercurya ja ka confidence saage aru kommunism ei ole
reaalne ühiskonna kord.Seda tõestas ju NLiit.
Muideks ma tunnen mitut naist kes on välismaale mehele läinud ja ei saa küll väita et nende mehed ropp rikkad on meie mõistes.Pigem rabavad ka mitmel
töökohal ja maksavad samuti elu lõpuni maja laenu.
Lisatud:Indias käinuna pean ka sulle ütlema et seal on ikka päris hulga ka rikkaid inimesi.On muidugi ka väga vaeseid aga need kes tööd teevad elavad
kenasti ära.
Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
mercurya
kas sind vaevab mingi kadeduse tüüpvorme
aga mis siis kui nad läksid lahe taha mehele
nad ei sega ju kedagi
ja ikkagi sa ei räägi asjast miks nii vihane nende naiste peale
Mercurya, kuipaljud need kasulikud mehed siinmail jätavad oma pärislaste emasid üksi ja valivad uusi, selleasemel, et muuta enda sees mõtlemist....
alles oli tv-s saade kus indias noormees isa käsul ennem abiellus, siis armus ja alles siis tegi lapsed....
Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Mercurya, kuipaljud need kasulikud mehed siinmail jätavad oma pärislaste emasid üksi ja valivad uusi, selleasemel, et muuta enda sees mõtlemist....
Mis teha ,kui mees möku on,kas ma pidin end surnuks piinata laskma,et kunagi vale valiku otsa komistasin
ei ole perevägivald eestis mingi imenähtus. miks peaks naine selle vägivalla all kannatama? Või alkoholism?
Sina näed meestes ainult alkohoolikuid ja neid ei kannata enamik naisi ja nad visatakse peagi kodust välja kui nad on õnne kombel sattunud elama naise
elamispinnale.Neid aga ei saa kodust minema ajada kui nad elavad iseenda,oma vanemate elamispinnal kuhu ka naine on elama asunud ja siis peab naine
tõesti taluma alkohoolikut ja minna pole kuhugi, sest kõik on mehe omand.
Juhul kui naised nii väga heatahtlikud ja kannatlikud oleksid, siis polekski asotsiaale olemas, sest neil on head naised,kes nende eest
hoolitsevad.Nimelt need asotsiaalsed mehed ajavad meeste suremuse astme väga kõrgeks ja enamik naisi selle eest, et nende eest hoolt kanda viskavad
nad "prügikasti" saades nii lahti raskest koormast.
Jõuga ei saa midagi ära võtta (raha), sest see oleks kas rööv või vargus.
Samas ega alkoholism pole mitte ainus põhjus miks naised abielusid purustavad - selleks on kellegi teise ja veel parema
leidmine,truudusetus,iseloomude mitte sobivus,mõni ei tahagi meest vaid ainult last jne
2mustikas
- keegi ei sunnigi naisi perevägivalla ja alkohoolikust mehe käes kannatama ja enamik naisi ei kannatagi selle käes vaid lõpetab ise suhte.Probleem
tekkib aga siis kui naine asub mehe elamispinnale elama ja kui mees osutub alkohoolikuks või vägivaldseks - siis on naisel valikuvõimalus, et kas
kannatada oma mehe tõttu või otsida endale uus elamispind, milleks sageli võimelised ei olda.Samas miks on probleemiks ainult vägivalla ja
alkohoolikute käes kannatavad naised ja mitte mehed ?Kuhu peaks mees minema , kes kannatab naise psüühilise terrori all pidevalt ? Isegi varjupaika
pole meestele eraldi tehtud vaid see on olemas ainult naistele - seda põhustab probleemide väga kirsarinnaline vaatlemine.
Palun ära tsiteeri vahetult eelnevat postitust! Delilah
Päeva nali, Mercurya heitmas kellelegi ette kitsarinnalisust! 
jahh,oleks siis jutt veel suure-või väikeserinnalisusest
mercurya
mina loobun
võta seda siis allaandmisena
see on see koht kus on targem minema kõndida
ma pigem süvenen uuesti agrometti kui vastan sinu jutule
sa mitte ei aja vihale oma väidetega vaid tee mis tahad
mul on sinust kahju
Tsitaat:
Algne postitaja: Mudjamix
Mnjah mulle tundub et mõni kes pole ilmselt nuustakulgi käinud arvab et välismaal on pudrumäed ja piimajõed.Need naised kes otsivad endale nn rikkast meest leiavad ta nii ehk naa kas eestist või välismaalt vahet pole.Ja selles suhtes olen nõus et mehed kes ise sellest aru ei saa et nad on omale naise nn. ostnud on lollid ,aga see et mees tahab naist ülal pidada on normaalne ju.Ehk siis mercurya ja ka confidence saage aru kommunism ei ole reaalne ühiskonna kord.Seda tõestas ju NLiit.
Muideks ma tunnen mitut naist kes on välismaale mehele läinud ja ei saa küll väita et nende mehed ropp rikkad on meie mõistes.Pigem rabavad ka mitmel töökohal ja maksavad samuti elu lõpuni maja laenu.
Lisatud:Indias käinuna pean ka sulle ütlema et seal on ikka päris hulga ka rikkaid inimesi.On muidugi ka väga vaeseid aga need kes tööd teevad elavad kenasti ära.
oh, confu, ara hakka jalle peale. me ei joua enam seda yhte ja sama juttu kuulata. hullu igav.
Hea on ülevalt mäe otsast vaadata, kuidas all vindutakse. Onja Pipi.
isver, ma olen piisavalt oma hingeohku siin raisanud seletamaks, et pole ma midagi matta otsas. ja sina oma palgaga ei vindu midagi. lopeta ettekujutused.
Ega virisemisega elu paremaks muutu. Kui saad vahe palka, otsi tasuvam too, rikas naine, tee oma bisnes - mida iganes! Ainult ara vingu - see ei aita.
Igayks elab endale ja elab enda elu selliseks nagu ta sul parajasti on. Vihkan virisevaid mehi
Otsi ja, tee ja.... . Mitutuhat korda kuuldud ja olen hakanud ka nüüd vastu ütlema ja ütlen siingi - Vaata kui hea ikka õpetada, kui ise pead pakule
ei pane.
Ja kui uuest asjast midagi välja ei tule, siis on tänitada ju veel parem, mätta otsast, "näe ei saanud hakkama".
Sul on hallutsinatsioonid
to Confidence
Tead mees, mina olen Vene aja lopus seisnud tund enne poe avamist jarjekorras nii kahekymnendana, et lastele piima osta, ostnud kaubamajast 3 kaekella
korraga, sest muud osta polnudki ja paberit oli tasku tais.
Kui elaksid sellel ajal, siis vinguksid, et pead *Kommunaari* saapaid kandma, *Baltika* ylikonda ja yhtegi tuttavat arikat pole, kes sulle teksad
hangiks. Siis tahaksid ka direktor olla ja ametiautoga ringi soita, sest enda oma peaksid 10-15 aastat jarjekorras ootama ning raha koguma nii
6000-8000 rbl. palgaga 200 rbl.kuus. Telefoni ootaksid ka 20 aastat nagu minu ema, kes enne joudis ara surra kui kiri tuli, et teile antakse nyyd
telefoniabonoment - 15 aastat peale surma
Ja kyll sa veel siis kadestaksid koiki neid, kes piiri taga vabadust naudivad!
Tough shit, või kuidas. Vat ei oska aidata.
Praegu on nii, et Baltikat elusees kandma ei hakka, kuid Armani't ka osta ei jõua. Siis kõik kandsid Baltikat, kuna muud polnud.
Nokk kinni, saba lahti.
Muud oli ka, ainult kui polnud tutvusi, siis polnud ka muud
Vat üks asi, mis ajab vihale, kui öeldakse "mul on tutvusi". Praegu paljudel on töökohad nii käest lipsanud, kuna järjekordne tuttav on sokutatud sinna kohapeale. Võetakse eelisjärjekorras. Mõned ikka kohe on võrdsemad, kui teised.
See on ju täiesti normaalne ja arusaadav, et need kes on head suhtlejad ja kellel on lai tutvusringkond saavad ikka libedamini hakkama. Huvitav mida
sina soovitaksid siis. Et võtame vastu seaduse mis keelab inimestel tutvuda ja sõbrustada

Nii see nüüd ka ei ole, et head mehed/naised ukse taha jäävad.
Põhjus miks mingit töökohta ei saada on ikka inimeses eneses.
Ole kui tahes kõva matemaatikas, kui ikka muu jutt ja olemine eemale tõukab siis on raske midagi leida, olgu siis tuttavaid kasvõi ministeeriumi
tasemel.
Ja mina ei imesta miks nii mõnigi on töökohast ilma jäänud.
Asjalikud inimesed elavad igal ajal ja igas yhiskonnas normaalselt, aga virisejad virisevad alati
Tsitaat:
Algne postitaja: flyygel
Tundub,et keegi on kellegi südame kunagi purustanud ja nüüd naelutatakse ta selle eest kättemaksuks ristile.
Normaalseid naisi on ka olemas, pole tarvis just neid üles otsida, kes sul naha üle kõrvade tõmbavad.
Kui oled ikka väga sinisilmne, siis muidugi
kasutatakse sind ära.
No mina kahtlen selles tugevalt kas normaalseid ja mitte ainult omaenda heaolule mõtlevaid naisi üleüldse olemas on.
Ma tean mitmeid mehi,kes on endale iseloomuomadustelt ideaalseid partnereid leinud USAs , selliseid,keda Eestis ei leiaks,sest Eesti on väike aga
minema on need mehed aetud sellepärast, et nad on vaesed olnud ja seda ei ole toimunud mitte üks kord vaid pidevalt. Tegemist ei ole olnud mitte mingi
kasumi jahiga meeste poolt vaid tõesti omadustelt on olnud väga sarnased isikud.
mercurya
sa oled naistes nii- nii kibestunud
kui üldse vähegi olla võib
aga tead
võta endale kaasaks mõni mees
saab sinu vaevatud hing ka ükskord ometi rahu
Mercurya, vota Confidence

See tähendaks seda, et kaks ahnet vanamoori , naist , jääksid üksikuks ja üksikuks jäävad nad tänu oma ahnusele !!!
aga peaasi, et teie oleks confuga onnelikud. las need ahned vanamoorid oleksid yksi.
Tsitaat:Ristile võiks siis naelutada ka kõik mehed, kes iseendaga toime ei tule.
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: flyygel
Tundub,et keegi on kellegi südame kunagi purustanud ja nüüd naelutatakse ta selle eest kättemaksuks ristile.
Ristile naelutaks kõik naised,kes esmatähtsaks peavad mehe majanduslikku seisundit, raha ja siis muutuvad oluliseks teised tegurid ja selliseid naisi on enamus, see enesekaitse instink mehelt kasu välja pumbata oleks neile nagu sündides kaasa antud ja siis veel spekuleerida armastusega,kus nad armastavad aiateivast rohkem kui meest soovides samal ajal, et mees neid armastab , mis annabki neile võimaluse mehelt kõik välja pumbata, sest mehelt ,kes ei armasta pole see võimalik.
Eestis on kahjuks väärtushinnangud muutunud nii meestel kui ka naistel. Hinnatakse eelkõige materiaalset pool, kas oled tegija või äpu. Kui oled ise jõudnud end ja oma lapsed materiaalselt kindlustada, siis ei hakka ju ometi ennast muutma mingi mehe pärast. EGO on selle asja nimi ja kui soovite siiss ka kartus ärakasutamise ees. Eks igaüks teeb oma valikud. Piiri taga heaoluriikides materiaalsus ei ole esikohal, seal hinnatakse meest-naist inimesena rohkem. Meil on sinnani pikk tee käia, kui ülde pärale jõuamegi.
confuga oleksite teie õnnelikud ja las need ( kuidas see oligi)
kaks ahnet vanamoori
jäävad üksi see neile paras karistus meeste kiusamise eest
tundub, et see teema nüüd ühe toreda lõpu on saanud
ja armastusest ja aiateivastest ei tea siin tõesti mõni midagi
ma tahaksin ikkagi õelda,et mehed on poole nunnumad kui naised(Delilah sina oled ka poole mehe aru ja kehaga
)
Oo, ma tänan, Skin!
Aga sa jätsid ütlemata, et nunnud on justnimelt need mehed, kes lasevad ennast ära kasutada 
Ma ei tea kuidas teil on kahekesi, aga
mul juba enne ärkamist silmad kilavad peas ja mõte töötab meeleheitlikult
keda täna saaks kasutada
ja mida nunnum seda rohkem ma neid kasutaksin
Tsitaat:
Algne postitaja: mimmi22
Eestis on kahjuks väärtushinnangud muutunud nii meestel kui ka naistel. Hinnatakse eelkõige materiaalset pool, kas oled tegija või äpu. Kui oled ise jõudnud end ja oma lapsed materiaalselt kindlustada, siis ei hakka ju ometi ennast muutma mingi mehe pärast. EGO on selle asja nimi ja kui soovite siiss ka kartus ärakasutamise ees. Eks igaüks teeb oma valikud. Piiri taga heaoluriikides materiaalsus ei ole esikohal, seal hinnatakse meest-naist inimesena rohkem. Meil on sinnani pikk tee käia, kui ülde pärale jõuamegi.
Tsitaat:Lugesin täna anekdoote ja siis meenus see teema.
Algne postitaja: mercurya
Juhul kui naised nii väga heatahtlikud ja kannatlikud oleksid, siis polekski asotsiaale olemas, sest neil on head naised,kes nende eest hoolitsevad.Nimelt need asotsiaalsed mehed ajavad meeste suremuse astme väga kõrgeks ja enamik naisi selle eest, et nende eest hoolt kanda viskavad nad "prügikasti" saades nii lahti raskest koormast.
Selline seadus võiks tõesti olla, mis reguleeriks tutvustega saadut ja saavutatut. Paneks ehk asjad rohkem paika ja igaüks pingutaks ikka ise, kui
midagi vaja.
Mind paneb ikka imestama, kui järjepidevalt võltsid inimesed on.
Räägivad suurelt ja laialt, kui teisejärguline raha on. Ise ka usute, mida räägite? Kui raha nii teisejärguline on, miks siis rahvaautoks meil
LandCruiser 120 on saanud?
See selleks. Mul tuleb meelde, ükskord läks auditooriumis ägedaks diskussiooniks, kui teema läks kuidagi laste üle arutamiseks. Ja kus üks noormees,
mitte mina, julges öelda välja lause, minumeelest täiesti õige - "Ärgu muretsegu lapsi, kui ei jõua neid hästi ülal pidada". Mille peale üks
neiu (lapse ema) väga põlema läks ja rääkis, kuidas tema oma last pidi kasvatama ema isa korteris pead jalad koos ja kui raske oli toime tulla ja
mehel polnd tööd aga välja rabeles. Mida ta selle jutuga öelda tahtis, aru ma ei saa. Äkki tahtis ordenit või ... . Oma viga, et vääksu lasi taha
keerata. Vaatand enne oma võimalused üle.
Ja see, et petetakse ja varastatakse on siin tavaks saanud meil. Vaatasin just pealtnägijat, kus väga peenelt tehti vanahärrale ärtust ära ja jäi
õigust veel ülegi. Isiklikult paneks need jokk'i tölparid sõna otseses mõttes põlema, saaks 15, millest 8 istuks ära. Kuid süda on vähemalt
rahul, et mõnigi "tutvuse kõnts" on siin ilmas vähem.
skingirl, delilah ja ohakas. Kust te mõtlete neid nunnusid mehi nii palju leida, et teile kõigile jätkuks?
julianus
ma olen üsna võimekas, kui pole nunnu saab tehtud nunnuks ja kolm hakkajat naist....
confidence[/
hea, et sa ei räägi enam sellest ärakasutamisest
vaid ikka juba tõsistest asjadest
Äkki tahtis ordenit või ...
mulle täitsa meeldis
Tsitaat:
Algne postitaja: Mudjamix
Ja selles suhtes olen nõus et mehed kes ise sellest aru ei saa et nad on omale naise nn. ostnud on lollid ,aga see et mees tahab naist ülal pidada on normaalne ju.
ma ei viitsinud pikka (ja ilmselgelt lolli juttu) labi lugeda, aga see viimane loik haaras pilku... anyway, nagu ma aru olen saanud labi oma gay tuttavate maailma, on gay suhted palju rohkem pohinevat valisel ilul ja noorusel. best before on margatavalt tahtsam seal kui heterosuhetel. raagi siis veel vampiirlusest!
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
...et naisele on peamine mehelt saadav kasum ja kui naine hakkab mehe kaudu kahjumit kannatama, siis temaga ei luuagi suhteid või need lõpetatakse.
Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
skingirl, delilah ja ohakas. Kust te mõtlete neid nunnusid mehi nii palju leida, et teile kõigile jätkuks?![]()
Gayde puhul sellist ärakasutamist pole tunda kui mehe,naise suhetes, milles naine on nagu negatiivne vampiir,kelle eesmärgiks on ilu kaudu meest panna teda ihaldama ja armastame ja siis kurnata ja imeda ta seest tühjaks.Vastasel korral mehed ei elaks naistest mitte 10-15 aastat vähem vaid hoopis kauem.
Nunnud mehed
Kuul pähe.
Nii palju häid inimesi kokku sattunud!
On teil ikka viitsimist teisi mitte kuulata-mõista,vaid laksata ja lajatada! Mis krt inimesed te säärased
olete - TEHKE VÄHEMALT NALJAGI! Aga jätke see loogikata ja vaimuvaene lahmimine mätta otsast nimega "MINA TEAN!" Mingi peetusega
lastevanemate koosolek,mida lapsed häbenema peavad ...
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
ma ei viitsinud pikka (ja ilmselgelt lolli juttu) labi lugeda, aga see viimane loik haaras pilku... anyway, nagu ma aru olen saanud labi oma gay tuttavate maailma, on gay suhted palju rohkem pohinevat valisel ilul ja noorusel. best before on margatavalt tahtsam seal kui heterosuhetel. raagi siis veel vampiirlusest!
aga mulle meeldivad "ahned" naised
mõtle, kui hea on olla päriselus ka vägev-vähk, aladdin, või peeter-paan või võluvitsake ja täita kõik-kõik ulmelised soovid
ikka et naine "kasumis" oleks
jah nunnud mehed on need inglisilmsed ja armsad olevused kes suudavad iga naise märjaks ajada spontaanselt, nad pole naiivsed aga nad teevad teile
rotid ära pika puuga
No selline mees ei ole mees, vaid võib olla naiste unelm. Heasüdamlik lollpea loomariigist. Meesblondiin?
see ,et nad on tähelepanelikumad ja õpivad kiiresti kõik trikid selgeks mida teie olete aastatega omandanud mjaa
skin, mulle meeldib, et sa suudad ikkagi veel jõuliselt unistada ja veel nii suurelt unistada
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
ma ei viitsinud pikka (ja ilmselgelt lolli juttu) labi lugeda, aga see viimane loik haaras pilku... anyway, nagu ma aru olen saanud labi oma gay tuttavate maailma, on gay suhted palju rohkem pohinevat valisel ilul ja noorusel. best before on margatavalt tahtsam seal kui heterosuhetel. raagi siis veel vampiirlusest!
See, et Pipilota ei julge oma mehe kontaktandmeid anda selleks, et talle selgitustööd teha selle kohta, kuidas teda on ära kasutatud ja et tema(mehe) lips oleks läbi kui ta oleks sündinud vaeses ühiskonnas näitab ka midagi. Muuseas selgitustöö vahel tõesti toimib hästi - nii mõnigi naiivne mees on loobunud oma kasuahnest naisest.
miks sa mulle varem ei oelnud seda, nyyd jalle arusaamatus majas
Tsitaat:
Algne postitaja: fraibert
skin, mulle meeldib, et sa suudad ikkagi veel jõuliselt unistada ja veel nii suurelt unistada
Tsitaat:Eks igaüks näeb teises seda,mis endas peidus on...Kui oma hirmud naiste suhtes vabaks lased,küllap siis tõmbad ka selliseid naisi ligi,kes sind sinu enda pärast armastavad.
Algne postitaja: mercurya
No mina kahtlen selles tugevalt kas normaalseid ja mitte ainult omaenda heaolule mõtlevaid naisi üleüldse olemas on.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Ristile naelutaks kõik naised,kes esmatähtsaks peavad mehe majanduslikku seisundit, raha ja siis muutuvad oluliseks teised tegurid ja selliseid naisi on enamus, see enesekaitse instink mehelt kasu välja pumbata oleks neile nagu sündides kaasa antud ja siis veel spekuleerida armastusega,kus nad armastavad aiateivast rohkem kui meest soovides samal ajal, et mees neid armastab , mis annabki neile võimaluse mehelt kõik välja pumbata, sest mehelt ,kes ei armasta pole see võimalik.
Sa ei peaks seda armastuse värki liiga tõsiselt võtma. Loomulikult
ei armasta naised meest vaid seda, et mees neid armastaks. Sellepärast tulebki lasta naistel arvata, et neid armastatakse
Kui ahistama ei hakata
siis võib see idüll ju rahulikult kesta, kui ahistama hakatakse siis tuletan meelde, et ma armastan natukene
ikka ennast ka
Tsitaat:
Algne postitaja: Radikaal
/.../Aga jätke see loogikata ja vaimuvaene lahmimine mätta otsast nimega "MINA TEAN!" /.../
mina tean küll ma olen alati kõik ära proovind ja teind keemilisi katseid
delilat ei kiusa<!!!
olen kohanud elus mehi keda võiks kasutada
nii nagu siin mõni südantlõhestavalt kirjeldab
aga mida sellistega siis peale hakata
elama peab ju ka
vea sellist nõrgukest ja õrnukest taagana kaasas
kaugele ei jõua
No aga kas pole siis hea olla üllas, hell ja hea nagu "merku...." siin seletab?
Omandatud abitus on siin mõnele meelejärgi. NAgu ettevalmistus mitteiseseisvaks eluks.
täna oli mul vestlus ühe tuttavaga
naise teemal ja tema rollist
ta väitis tõsimeeli ja ilma keerutamata, et
naise ülesanne elus on olla ilus
ülejäänu on mehe teha
ja kuna tema naine on ilus siis rollid ongi täidetud
ilu tõlgendas ta nii
kas loll naine on ilus - tema meelest mitte
kas armastav naine on ilus - on
kas ahnitsev naine on ilus- tema meelest mitte jne.
niisiis naised olgem ilusad
tark naine

Ega siis niisama öelda, et abielunaine on paberitega lits
See küll liigne liialdus, aga vahel siiski tõsi. Shit happens. Vali endale naine, keda
ei huvita sinu raha ja selliseid naisi on minu meelest ikka tunduvalt rohkem, kui neid raha-ahneid. Muidugi, kui sa ikka täielik luuser oled, siis ei
taha sind küll mitte üks kurat.
Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
täna oli mul vestlus ühe tuttavaga
naise teemal ja tema rollist
ta väitis tõsimeeli ja ilma keerutamata, et
naise ülesanne elus on olla ilus
ülejäänu on mehe teha
ja kuna tema naine on ilus siis rollid ongi täidetud
Kes sul käskis vaba võtta. Löö mõni üle.
Oma piiritute vaimsete väärtuste, tundelisuse ja seksuaalsete kompetentsidega. Või mis sul pakkuda oli
...
kas ma saan õieti aru, et naine peaks olema
bussi-,auto-, lennukijuht!
Söekaevur, viljakasvataja ( seda teemat ma isegi tean, aga mitte just otseselt teraviljakasvatust)
naftatootja jne.
niisiis kulla mercurya
kes on ilus naine- lits? no mina ei tea naist kelle soov pole olla ilus. kõik litsid?
assa krt
ka küürakas ja kõõrdsilmne võivad ilusad olla
omal moel
ja ilu on vaataja silmades
ja miks sa mu postitust lõpuni ei lugenud, kus oli natuke põhjendatud, kes/mis ja kuidas
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
vabad on ikka rahaaned naised, sest keegi neid eriti ei taha,sest nad on kohal raha pärast ja mitte inimese enda pärast.
... ja viinamarjad on hapud ja ilusad naised on kõik litsid ja .... Tsitaat:
Lihtne on öelda, et vali endale mitte materialistlik naine kui neid peaaegu olemaski pole - vabad on ikka rahaaned naised, sest keegi neid eriti ei taha,sest nad on kohal raha pärast ja mitte inimese enda pärast.
----
Leidin jälle teksti ühe kasumiahne naisolevuse välja ütlemistest, neid kohtab pidevalt ja igalt poolt
tekst on järgmine
"Eestis on ikka väga nutune olukord - haritud naisi on mitu korda haritud meestest rohkem. Iseseisvale, kaasaegsele haritud eesti naisele ei
leidu lihtsalt VÕRDVÄÄRSET partnerit. Haritud naistele on Eestis võrdväärse, asjaliku mehe leidmine mission impossible. Ning see pole koht, kus latti
alla lasta - naine ei peaks endast madalama haridusega meest vaatamagi.
Pole siis ime, et asjalikud naised välismaa mehe kaaslaseks valivad, kuna Eestis ei leidu lihtsalt võrdväärseid mehi meie tublidele, haritud naistele.
Mehed muidugi kardavad ka endast targemaid, haritud naisi, kuid naised ei tohiks lasta asjadel nii kaugele üldse areneda, et hakkavad suhet looma
endast kehvema haridusega mehega. Selline suhe läheb varem või hiljem metsa.
Meeste laiskuse ja rumaluse tõttu, kuna ei viitsita haridust omandada, peavad ka naised kannatama (üksikuks jääma või kodumaalt lahkuma)."
---------------------
Olgu väike vigade parandus - vabad ei ole mitte kõik rahaaned,kasumi ahned naised vaid suur osa neist , sest vastasel juhul nad abielluksid kasvõi
kerjusega tänavalt , lastes oma nõudmised alla.
Naine on kaamel kes viib mehe läbi elukõrbe !
Võibolla meie rumalad mehed tunnetavad meie vägevate ja kõrgeltharitud karjäärinaiste igatsust silituste ja "võlukepikese"
järele,valmisolekut kõige selle eest ka MAKSTA????
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Leidin jälle teksti ühe kasumiahne naisolevuse välja ütlemistest, neid kohtab pidevalt ja igalt poolt
tekst on järgmine
nojahh, ja siinkohal peaks ikka vist riik jõuliselt sekkuma, rahva püsimajäämise nimel.
et, kõik vähegi normaalse genotüübiga naised peavad enne ülikooli vähemalt ühe lapse sünnitama
magistrit võib minna tegema, kui on 2 last ja doktorit, kui 3 last
sama kehtiks ka karjääri kohta
1 laps- spetsialist
2 last-keskastmejuht
3 ja enam- tippjuht, juh. liige jne..
Kui see nüüd nali ei olnud, Fraibert, oli see ikka väga rumal jutt. 
noja kui see ikkagi OLI nali....?
on sul siis rahulikum? ahh
Tsitaat:Kirevase päralt! Sul puudub mõtlemisvõime!
Algne postitaja: mercurya
Olgu väike vigade parandus - vabad ei ole mitte kõik rahaaned,kasumi ahned naised vaid suur osa neist , sest vastasel juhul nad abielluksid kasvõi kerjusega tänavalt , lastes oma nõudmised alla.
Tsitaat:
Algne postitaja: fraibert
noja kui see ikkagi OLI nali....?
on sul siis rahulikum? ahh![]()
palju maimukesi siis fraibert meil on sigitand ja mitut naist hetkel üleval peab?sama loll nali!!!
Elul ja tsirkusel on palju ühist. Eriti osas,mis dresuuriga seotud: edu saavutamiseks tuleb jagada nii suhkrut kui piitsahoope. Edu toob õigete
vahekordade ehk doseerimise oskus. Siit ka järgnevad õpetussõnad: pereõnne tagamiseks anna partnerile nii piitsa kui präänikut-suhkrut!
Edu
doseerimisel!
Olen lugenud kõik 12 lehekülge läbi ja võin öelda,et teemaalgataja kastitab siin naisi kuna on ise on kohanud ehk oma elus max 30 naist kes on
rahapeal väljas.
Conf. siin püüab jälle teemat endale võtta ja nutta oma kurva elu üle.
Aga teemasse:
Tean oma tuttavate kohta seda,et mitte üks mees ei suudaks elada nii,et ise tööl ei käi ja sõltuvad naisest. Ootavad naist koju nii,et soe toit on
taldrikus ootel ja mitte üht tolmukübet kodus pole+lapsega on terve päev tegeldud. Nii suudavad väga vähesed mehed elada.
Ja kui mingi oht perekonda ohustab,et kas siis naine on see kes kaitseb perekonda ja laseb musklid ka käiku.
Ma saan aru,et on meeste ärakasutamine see,et kui naine ei käi tööl + ei tegele lastega + ei tegele majapidamisega. Selliseid on ka kindlasti mingi
number aga neid on ikka vähe ja nende tõttu nüüd üldistada tervet naissugu on lauslollus
Sissy, aga kuhu jääb siis võrdõiguslikkus ????
Kui naine tahab kaitset siis miks naine ise kaitset ei paku ja ei ole seda nõus tegema ja miks muutub see naeruväärseks.Kui naine mingil põhjusel
mehest palka vähem saab siis seda küll enamik naisi naeruväärseks ei pea vaid kisendavad selle üle kui diskrimineerimise üle.
See , et Eests lokkavad naistelehed, naise kaitse organisatsioonid ,naisuuringu institutsioonid,naistearstid jne näitab midagi.Isegi
võrdõiguslikkuse seaduses leiti kümmneid probleeme naistel ja mitte ühtegi probleemi meestel.Seaduse koostasid enamuses naised ja üks mees,kes ei
suutnud meeste kaitseks midagi välja käija.
See lihtsalt ei saa nii olla!Tegelikult on selliseid mehi küll kes sooviksid koduperemehed olla aga see tobe traditsioonilene naiste-meeste maailm
naeruvääristab neid.Samas ei tohi naeruvääristada naist,kes tahab ohvitseriks või firma juhiks jne hakata - see juba diskrimineerimine.
Teema algataja ei lähtu mitte iseendast vaid vaatleb ka teisi mehi,nende elukäiku ja nende kaaslasi ja teeb sellest järeldused, sest ainult
iseendale tuginedes ei saa õigeid tulemusi.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
See , et Eests lokkavad naistelehed,... jne näitab midagi.
Lollus, fraibert, mis õige pea üle läheb, nagu ka vabaduse väärastunud ummisjalu nautimine...
Näe, Euroopas üritati ka 60-ndatel pehmet meest aretada, reklaamiti nn. mähkmeid nuusutavat halearmsa naeratusega nohikut
Aga siis selgus, et
sellist meest ükski naine ei tahagi! "Andke meile mees!" loosung läks jälle moodi...
Praeguseks on ühtteist juba muutunud...
Ma nüüd ei tea, kas eesti naine on tõega nii loll, et peab ikka kõik sugude võrdsuse varjuküljed järele proovima
või aitaks teiste
kogemusest


Tegelikult on teatud kindel osa mehi ja naisi, kellele mitte sugugi ei meeldi traditsioonilised rollid.Feministide ehk naisõiguslaste kõige suuremad
toetajad tunduvad vist olevad mitte naised vaid nimelt need mehed, kes samuti on traditsiooniliste soorollide vastu ja kes meeleldi annavad
juhtpositsiooni naisele.
Traditsioonilisele naisele sobib väga hästi islami ühiskond - äärmiselt hea mängida lolli,laiska,harimatut koduperenaist,kes muud ei pea tegema kui
lapsed sünnitama ja kodu eest hoolitsema.Saadaks need traditsioonilised naised sinna, millega nad ei nõustu - sest see jälle paha, sest pole õigusi ja
tuleb olla mehe ülemvõimu all, mis tegelkult peabki nii olema, sest see kelle käes on varandus, raha, rikkus, teadmised on valitsejad.
Paratamatult tuleb koos võrdsusega ka negatiivseid asju mis ühele sugupoolele ei meeldi ja teisele meeldib.
mercuryia, oled sa islami yhiskonnas elanud ja pererollidega labi-lohki tuttav? vaevalt.
igal harimatul matsil ei maksa siin eriti hyppama tulla.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Traditsioonilisele naisele sobib väga hästi islami ühiskond - äärmiselt hea mängida lolli,laiska,harimatut koduperenaist,kes muud ei pea tegema kui lapsed sünnitama ja kodu eest hoolitsema.
.
kust võtad sina lgp. nii tark kodanik andmeid, et islamimaade naised rumalad, lollid ja harimatud on
Susanna.Asi läheb küll teemast mööda aga näiteks nii Sudaani,Afganistaani jne naiste haritustase on väga madal või neil pole isegi lugemise,kirjutamise oskus ja isegi ühe kõige arenenuma islami riigi Türgi naiste harituse tase pole kõrge.
kysimus ei olegi hariduses (pane tahele! mitte harituses!!!), vaid selles mis roll naistel koduses keskkonnas taita on. suletud uste taha on
vooramaalaste raske piiluda. ehk on see roll maaratult suurem kui laanemaailmas iseseisvatel arinaistel.
mulle tundub, et mercurya pole aru saanud, et enamasti on abielu ikkagi pohinemas partnerlussuhetel, milles raha on suhteliselt vaikseks
kriteeriumiks.
No tõid sa näite, mercurya - Sudaan, agfanistan... seal ei oska mehed ka lugeda praegu... aga türgiga paned sa mööda - olen seal kohanud ainult
haritud naisi... pealegi kehtib Türgis kohustuslik 6-klassiline kool kõigile, ka naistele...
no ja ikka autoriteedid tõid lagedale, feministid
, niipalju kui neid tean on nad enamuses koledad, kiiksuga või ennast karjääriredelil hingelt ära
tapnud... ja nende loosungit "Mehi pole vaja!" tuleb tõlgendada "Miks meid keegi ei taha!"
Ja tibindus ning naiselikud mehed
on ka selle soorollide võrdsuse kõrvalprodukt
mercurya
mina ei julgeks küll niisama fakte loopima hakata, aga tundub, et ega sind ei huvitagi tegelikult teiste vaated.
sul on välja kujunenud oma arvamus ja sellest sa ei tagane, olenemata sallest kas sul on õigus või mitte.

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
.........tuleb olla mehe ülemvõimu all, mis tegelkult peabki nii olema, sest see kelle käes on varandus, raha, rikkus, teadmised on valitsejad.
ei ta leiakski, seal tuleb üldse tõestada, et suudad naist üleval pidada.
Täielik teemast mööda rääkimine, milleks ei olnud minu isiklik elu ja kellegi otsimine ?!
see on sinu nägemus ja meie vastused sinu teemaarendusele, millest nagu näha jätkuvalt sul sooja ega külma pole.
nii, et ära näe tonti seal, kus teda pole.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Sissy, aga kuhu jääb siis võrdõiguslikkus ????
Kui naine tahab kaitset siis miks naine ise kaitset ei paku ja ei ole seda nõus tegema ja miks muutub see naeruväärseks.Kui naine mingil põhjusel mehest palka vähem saab siis seda küll enamik naisi naeruväärseks ei pea vaid kisendavad selle üle kui diskrimineerimise üle.
See , et Eests lokkavad naistelehed, naise kaitse organisatsioonid ,naisuuringu institutsioonid,naistearstid jne näitab midagi.Isegi võrdõiguslikkuse seaduses leiti kümmneid probleeme naistel ja mitte ühtegi probleemi meestel.Seaduse koostasid enamuses naised ja üks mees,kes ei suutnud meeste kaitseks midagi välja käija.
See lihtsalt ei saa nii olla!Tegelikult on selliseid mehi küll kes sooviksid koduperemehed olla aga see tobe traditsioonilene naiste-meeste maailm naeruvääristab neid.Samas ei tohi naeruvääristada naist,kes tahab ohvitseriks või firma juhiks jne hakata - see juba diskrimineerimine.
Teema algataja ei lähtu mitte iseendast vaid vaatleb ka teisi mehi,nende elukäiku ja nende kaaslasi ja teeb sellest järeldused, sest ainult iseendale tuginedes ei saa õigeid tulemusi.

Ah mercurya, mis sa sarjad pidevalt naisi? Vali siis mehi, need ei ime sind tyhjaks kui sidrunit, elad ehk kauem ja õnnelikumalt. Las jääda naised meestele, kes neid armastada tahavad ja oskavad. Sest sinu välja ütlemistest on jäänud mulje, et vihkad naisi, eriti rikkaid naisi.
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
See,et naised soovivad saada haridust ja võrdset palka ei tähenda,et nad endale peaksid meesteks valima tössikesed, kelle eest peab hoolt kandma samamoodi nagu lastegi eest.
Paljud mehed kellele meeldib siiski naiste moodi koduperenaine olla on need mehed kes on peded ja kardavad kapist välja tulla. Ehk ei julge tunnistada,et vajavad siiski enda kõrvale tugevat meest. Vot see lõik on nüüd sinu moodi kastitamine![]()
Enamik Eesti naisi soovib siiski enda kõrvale meest kes oleks "mees", kes on kas nendega samal tasemel teadmiste poolest või targemad. Tean palju naisi kes ei suudaks pikalt koos elada mehega kes on seinakaunistus ehk loll kui lauajalg.
, hoolimata sellest , et võiksin nende igasuguseid egoistlikke ja omakasupüüdlikke nõudeid täita.põmm-põmm
peaga vastu seina
ikka
24/7
järjepanu
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
juhul kui naine tahab saada võrdset palka ja haridust siis on nende kohus kanda hoolt ka meeste eest,kes tänu neile haridusest ja heast töökohast ilma jäid ?
Myrk, sa oled täiesti valesti asjast aru saanud! Mercuria just tahab, et oleks rohkem rikkaid naisi, kes mehi (sh teda!) üleval peaks, st nad
rentslist üles korjaks, puhtaks peseks, vaktsineerimised ära teeks ja muidu ninnunännutaks 
On mõnel ikka unistus, olla rikka naise koduloom ...
Nojah.
Too propagandist vajaks hädasti ise peeglit. Aga julgust sinna kiigata vist nagunii ei ole.
Vaat mis juhtub kui meil EI OLE enam mõõdupuud,millele tuginedes eraldada sekundaarsed arengud-protsessid primaarsetest ...
Kisume ja õigustame ja selgitame ja toome näiteid ja vastandame ja vihastame ikka ja jälle ... Ja ühine keel jääb leidmata,valikute-otsuste väärtus
AJAS kaalumata-mõõtmata ... Islami maailmas mõõdetakse väärtusi Koraanile tuginedes,seatakse sihte Koraanis olevast mõõdupuust-süsteemist lähtuvalt.
Ja üldjuhul ei vaidle keegi vastu....ja sellest millest jutt,saavad kõik ühtviisi (enamvähem) aru ... Lääne inimesed on aga vähemalt IGA TEISE ühiku
oma kristlikust mõõdupuust-mõttesüsteemist - Piibli sõnast-käskudest - kui mitte nurka visanud,siis vähemalt kahtluse alla seadnud ... Tulemuseks on
hoopis erinevad lähenemised-arusaamad ja pidev MÖÖDArääkimine! Esikohale on seatud üksikisiku ja rühmade,mitte inimkonna kui terviku,huvid ... Ja nii
me siis põrutamegi täie rauaga! - mööda! Ja veel tahame,et moslemid meie väärtusi omaks võtaksid,vähemalt aksepteeriksid ... !!! Jälle MÖÖDA!
Mercurya mul on kahju,et sul pole olnud suhtet:"käsi peseb kätt" stiilis,et oled jäänud mõne rahahimustava naise lõugade vahele.Siiski on
lollus soovida,et naised võtaks kodutute varjupaigast mehi nii nagu muidu loomi koju võetakse.
Selleks,et suhe tekiks on vaja siiski kahe inimese vahelist keemiat mitte haletsust.
Pealegi meil siin on kombeks,et mehed on kütid ja otsivad naisi, naised on vaid need kes vaatavad kas mees meeldib ja otsustavad kas siduda end mehega
või mitte. Mitte üks naine kes on rahanäljas ei saa ju valida meest endale kes teda ei taha 
Tsitaat:Sinu pidev moraliseerimine on tüütu. Kuidas su jutt teemaga haakub? Islamis naised kuuletuvad meestele, islamimaailm on meestemaailm - see on teada fakt. Lähtuvalt teemast soovitad meilegi? Vist mitte.
Algne postitaja: Radikaal
Vaat mis juhtub kui meil EI OLE enam mõõdupuud,millele tuginedes eraldada sekundaarsed arengud-protsessid primaarsetest ...
Kisume ja õigustame ja selgitame ja toome näiteid ja vastandame ja vihastame ikka ja jälle ... Ja ühine keel jääb leidmata,valikute-otsuste väärtus AJAS kaalumata-mõõtmata ... Islami maailmas mõõdetakse väärtusi Koraanile tuginedes,seatakse sihte Koraanis olevast mõõdupuust-süsteemist lähtuvalt. Ja üldjuhul ei vaidle keegi vastu....ja sellest millest jutt,saavad kõik ühtviisi (enamvähem) aru ... Lääne inimesed on aga vähemalt IGA TEISE ühiku oma kristlikust mõõdupuust-mõttesüsteemist - Piibli sõnast-käskudest - kui mitte nurka visanud,siis vähemalt kahtluse alla seadnud ... Tulemuseks on hoopis erinevad lähenemised-arusaamad ja pidev MÖÖDArääkimine! Esikohale on seatud üksikisiku ja rühmade,mitte inimkonna kui terviku,huvid ... Ja nii me siis põrutamegi täie rauaga! - mööda! Ja veel tahame,et moslemid meie väärtusi omaks võtaksid,vähemalt aksepteeriksid ... !!! Jälle MÖÖDA!
Rumal ja naiivne mees on nagu meesblondiin?
Anne-anneke51,ära nii väga kurjusta! Asi on lihtviisil selles,et me peaksime oma arusaamades üksteisele vastu tulema ... Paraku ON meie visioonid üsna
kauged,seega ka tee pikk ... Võibolla jätame selle vastutuleku lihtviisil katki?
Ma väidan,et toodu ei vasta täielikult Isa Narsuse arusaamadele aga kommentaarid ongi ju Narsiaanlaselt ...
Sa püüa süveneda - kui viitsid. Aga kogustuslik ei ole see mitte! Ma üritasin selgitadada,et lääneliku mõtlemise nurgakivi - kristlus - on
murenemas,uut nurgakivi,millele meie maailm toetuda saaks,pole veel kujundama hakatudki! Vist?
Issand ma avastasin hiljuti, et ma kardan Eesti naistega ennast siduda. Nad ju võivad mu vähesegi vara mult üle lüüa. Ma kuulun ikkagi ju Eesti
500000 kõige rikkama mehe hulka. Pean vist mõne latiinotari endale vaatama.
:
See mure rõhub ka raha omavate sakslaste,inglaste,rootslaste,soomlaste,jne rinda! Nii nemad vaesekesed enda rahakotti muremüüridega ümbritsevadki - ja
lõppudelõpuks ikkagi kooritud saavad!!!
Ja kui need koorijad ise meist ja meie tarkusest jagu ei saa,siis saadavad ilusaks naiseks
maskeerunud surma kallale!
See ei jäta punast krossigi ...
Ma tunnistasin oma mehele pärast ühise tuludeklaratsiooni täitmist üles, et läksin talle vaid raha pärast. Ta oli sunnitud tunnistama, et ma oskasin
tõepoolest peenelt tulumaksutagastuse oma kontole nihverdada 
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
et oleks rohkem rikkaid naisi, kes mehi (sh teda!) üleval peaks, st nad rentslist üles korjaks, puhtaks peseks, vaktsineerimised ära teeks ja muidu ninnunännutaks![]()
Milliseid heategusid oled teinud sina, mercurya?
Tsitaat:
Algne postitaja: fraibert
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
juhul kui naine tahab saada võrdset palka ja haridust siis on nende kohus kanda hoolt ka meeste eest,kes tänu neile haridusest ja heast töökohast ilma jäid ?
mahh, mahh?? millest nad ilma jäid?![]()
utreerin
et kui naine ostab endale poest pudeli õlut, kas siis jääb mõni mees tänu sellele oma õllest ilma ve![]()
Teen ettepaneku anda Mercuriale Aasta Meesõiguslase aunimetus!
Ei raatsi, delilah. Ühtegi aunimetust ta küll ei vääri.
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Teen ettepaneku anda Mercuriale Aasta Meesõiguslase aunimetus!
Hmm, äkki mõtleks veidi, kes noid asju-tegemisi naeruvääristab, kui üldse naeruvääristab. Kas naised kogu oma ahnuses ja kõikvõimsa
"õigusega" või teised mehed?
Selle sõjaväe osas räägid sa aga iseendale mõnes mõttes vastu. Kui naisele peaks mõne sinu sõnavõtu järgi jääma "igipõlised" Kinder, Küche,
Kirche, siis võiks mees ka mõnd oma rolli tõsiselt võtta, mitte kohustustest eemale nihverdada kus aga võimalik.
Mind huvitab, kus on kõik need mehed, kelle õigusi pidevalt jalge alla tallatakse, miks nad Mercuria kõrval tuliselt enda õiguste eest ei võitle?

Ma oleksin nõus hakkama naisõiguslaseks kui nad oma programmi võtaksid ka meeste õiguste nõudmise ja meeste eest seismise.
Tead, Mercuria, kui sa metsa lähed, pane kiiver pähe - see kaitseb sind rähnide rünnaku eest.
Kena vaadata kui naised kedagi teist klobivad! Ja ärgu ometi mingi meessoost isik üritagugi ... ükskõik mil viisil ... ükskõik mida ... ilma NENDE
nõusolekuta-suunamiseta! Ja kui nemad on hea mehe vormi (igaüks erineva!) valmis nikerdanud,siis sulle,vaene mees!,jääb vaid rõõm sisse ronida ja
vormumist alustada! Nii vot,isesed tolgused!

Millal sinust naiste suhtes ekspert sai, Radikaal 
Eks ikka noorest peast vanema naise voodis õppematerjaliga tutvudes!
Jumala armust!
Varsti jälle üks diskrimineerimise nähtus tulemas -Naistepäev.Õnneks riik pole seda omaks võtnud ja see pole riiklik püha.Mina seda ei tähista ja tähistama hakkan alles siis kui ka meestepäev olemas on, millal naised lilli meestele kingivad.
milles küsimus? hea mees on rahulolev mees
Miks eeldada, et see, kes ei peta on kas rumal või naiivne? Pole võimalik, et ühest naisest
piisab?
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Varsti jälle üks diskrimineerimise nähtus tulemas -Naistepäev.Õnneks riik pole seda omaks võtnud ja see pole riiklik püha.Mina seda ei tähista ja tähistama hakkan alles siis kui ka meestepäev olemas on, millal naised lilli meestele kingivad.
Juhul kui poleks meest olnud siis ei saaks naine ka last ilmale tuua ja kõik või enamik asju (nii halvad kui head) on loodud , leiutatud,avastatud meeste poolt.
last teha oskab iga mees
aga mees ei sünnita.
merc,sul on väikekodanlik mõttemaailm
mercurya pani nüüd paika ,et naised on lollakad ja üldse mõttetu liik maailmas, tänan!!!
egas maailm ongi muutumises ja naised välja suremas, olge siis oma meeste karjaga ja läbustage edasi!!!
Susanna
No ärge nüüd mehi ikka päris mõttetuteks olevusteks hakake tegema.On olemas rahvusvaheline naistepäev.Ja kindlasti pole see päev ellu kutsutud selleks
et mehed on mõttetud idioodid,ja naise kõrval mõttetud olevused.
Veel
Mehed suudavad oma nime lumme kusta-kas naised saavad sellega. hakkama
skinn
Igal inimsool on olemas oma Agnesed ja Radikaalid
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Susanna
No ärge nüüd mehi ikka päris mõttetuteks olevusteks hakake tegema.On olemas rahvusvaheline naistepäev.Ja kindlasti pole see päev ellu kutsutud selleks et mehed on mõttetud idioodid,ja naise kõrval mõttetud olevused.
frre-selle kusemise kohta:ma arvan et mõni balleriin sellega(nagu luikede järvega) hakkama saab küll,oleks ainult lund sobivalt
Ka minul pole midagi naiste vastu kuid imelikult kõlab kui neisse hoolivalt peaks ainult ühel päeval aastas suhtuma just rahvusvahelisel naistepäeval.Aga ülejäänud päevad
See lumme kusemine pole küll mingi saavutus,olgugi et ma seda teha ei saa.
Naistel on hoopis olulisem roll ühiskonnas, kui lumme kusemine.
Naistepäev on jah oluline neile naistele ,kes kunagi emaks ei saa,aga vajavad samasugust tähelepanu ja oma päeva
akki lõpetad oma mõtte ja ütled seda ka meile
....elu ilmale kandmine,kodu hoidmine,olla hea abikaasa,...
tahad veel,free
kuna jutt käib siiski heast mehest
siis hea mees ongi hooliv, kodu hoidev ja hea kaaslane oma naisele.
Aga milleks siis rõhutada seda naistepäeva.Kas see on neile naistele kelle mehed tavalisel päeval annavad tappa ja on teised päevad lambiks tõmmanud
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Varsti jälle üks diskrimineerimise nähtus tulemas -Naistepäev.Õnneks riik pole seda omaks võtnud ja see pole riiklik püha.Mina seda ei tähista ja tähistama hakkan alles siis kui ka meestepäev olemas on, millal naised lilli meestele kingivad.
Ei see pole nii
See oli siin 50a nii ja ärge enam korrutage seda ,tappa ja tappa ja lambiks.
Tavaliselt kingivad lilli ikka need mehed ,kes alles loovad suhet ja on sõbrad
Tsitaat:
Algne postitaja: eebenipuu
Tavaliselt kingivad lilli ikka need mehed ,kes alles loovad suhet ja on sõbrad
Susanna
Vaatasin oma mätta otsat kuna pole abielus.
Niiet ikkagi jõudsime tõdemuseni,etendast lugupidav meesterahvas austab alati naisterahvaid-olgu need siis kas omapartner või jumala võhivõõras.Isiklikult kõiki naisi ei austa-lihtsalt selleks on omad põhjused.
See ei ole mingi katastroof,kui ma mingil rahvusvahelisel päeval tähele pole pandud. Mul puudub ootus,ma ei taha mingit kohustuslikus korras saadud
meelespidamist.Argipäeva rutiinis tehtud üllatused on palju kauem meeldejäävamad,meeldivamad.
Ses suhtes on freel õigus.
Kas te kaevurite päeval ikka kaevuritele viite lilli
Ja midapeab tegema AIDS-i päeval
Minu pärast pidage oma naistepäeva post-sotsialistliku tagapõhjaga aga seda päeva enamik maailma ei tunnista ja ei pea.Samas ma ei saa aru, mis kõrgem sugu nüüd see naistesugu on , et seda tuleb austada ja meeles pidada naistepäeval ja samas pole neil naistel mingit kohustust samaga vastata meestele.Ega ikka ilmaasjata pole post -sotsialistlikes riikides - Venemaa,Eesti,Läti meeste suremus üks kõrgemaid maailmas.Indias on naise kohus abiellumiseks kaasavara tagada,pole kohustust minna sõjaväkke meestel ja mehed elavad seal võrreldes naistega kauem aga Eestis surevad kiiresti maha, mis on seotud teatud määral ka selle naise ümmardamisega.
Koli Indiasse ja probleemid lahenevad
mercyra:
su mälu on detailide rohke,kuid seal puudub süsteem.Ürita mõelda voolujoonelisemalt.Nii,et meiegi mõistaksime.
mitte mälu vaid lahmib siit ja sealt kuuldut
Võibolla on tal midagi isiklikku naiste vastu.
Kuidas pededel see lillevärk käib.
Ma pean lugu igast rüütlitest, kes peavad põhimõtte pärast naistest lugu iga päev. Igasugune austuse ärateenimise jutt ja naistepäeval nelgi toomise
jutt jne moodsatest soorollidest lähtuv või sotsialistlik jutt on täiesti asjakohatu, kui puutud kokku niisuguse mehega, kes naisi niisama armastab
selle eest, et nad KÕIK on ägedad ja ilusad ja keerulised. Tänan.
(Ma näiteks imetlen samamoodi ka meessugu, välja arvatud mölakaid. Aga hoiak on, et põhimõtteliselt on iga mees austust väärt, enne kui ta vastupidist
tõestab.)
Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Koli Indiasse ja probleemid lahenevad![]()
Tõmbaks seoses lilledekinkimisega veel ühe mõttetera käima.
Kuidas seda mõista-Tappes lille avaldad sellega lugupidamist naisele.
free
elu on pidev ringlus.
selleks, et mitte tappa lille, peaksin päris roheliseks hakkama.
Tsitaat:Seda enam pead ju lugu: oled võimeline naise pärast lausa tapma... lille.
Algne postitaja: freelancer
Kuidas seda mõista-Tappes lille avaldad sellega lugupidamist naisele.![]()
susanna
mu käsi kohe mitte ei tõuse lille tapma.Äkki asendada lill näiteks millegi muuga.Maisegi ei hakka pakkuma,et su õhtut mitte rikkuda.
Tähendab et austust ja lugupidamist avaldada on tapmine elementaarne.
oma aiast lilli ei murra, vaid erandkorras, kui vihm roosidele liiga tegi.
need, mis müügis
ma ei tea, ma pole kunagi selle peale mõelnud.
samas siis me ei tohiks süüa ka, kõik, mis liigub ja kasvab on ka elus.
kas me oleme siis kõik potensiaalsed mõrvarid nii elus püsimiseks kui ka üksteisele rõõmu tegemiseks
Ilmselt peame selle teadmisega leppima.
Mulle näib järjest rohkem, et tegelikult solvab Mercuria mehi. Tema jutust tuleb välja, nagu oleksid mehed:
a) lollpead, kes lasevad ennast ära kasutada
b) väetid, kelle eest peab ema vananedes hakkama hoolt kandma naine
c) saamatud, sest ei suuda ise enda elu üle kontrolli omada ja lasevad seda teha nais(t)el.
Lohutage mind nüüd, mehed, öelge, et te ei ole sellised 
delilah
Kui ma ajan õiglust taga siis pole see kellegi solvamine aga sa oskad keerutada.Suure osa meeste mõtted on viinapudeli või seksi taga kinni ja nad ei
ole võimelised midagi enda kaitseks tegema. Õpi minu nimi ükskord õieti selgeks, sest muidu ei saa keegi aru kellest sa kirjutad.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
.....Suure osa meeste mõtted on viinapudeli või seksi taga kinni ja nad ei ole võimelised midagi enda kaitseks tegema. ....
loomulikult oli õigus, delilah on ise ka naine ja ilus ning tark naine ja su nime merkuuria teavad kõik isegi kui seda nii mainitakse ajab see kõigil sita keema!!!
Skin, oled sina aga temperamentne
Kui õues on sant ilm, kas see ajab sul kah s..a keema
Mu meelest pole mõtet vihastada asjade peale, mida me muuta ei saa. mercurya't me ei muuda ühegi ponnistusega 
ullike kullake ma olen täiesti normaalne kuum naine normaalse kuuma naise temperamendiga mõne jaoks on see kummaline kui ma pisiasjade peale vihastan
aga need on kõige tähtsamad asjad kaa!
merkuuriat saab näiteks nii muuta

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Mulle näib järjest rohkem, et tegelikult solvab Mercuria mehi. Tema jutust tuleb välja, nagu oleksid mehed:
a) lollpead, kes lasevad ennast ära kasutada
b) väetid, kelle eest peab ema vananedes hakkama hoolt kandma naine
c) saamatud, sest ei suuda ise enda elu üle kontrolli omada ja lasevad seda teha nais(t)el.
Lohutage mind nüüd, mehed, öelge, et te ei ole sellised![]()
Kes on see kõige suurem siganaine?
ja mis naiste ümmardamises ja jumaldamises halba on, ma võin väärt meest ka vastu jumaldada äkki , kas teile ei meeldi see?
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
/.../meeste õiguste seisjate ja meeste vahel /.../
Tsitaat:
Algne postitaja: eebenipuu
Naistepäev on jah oluline neile naistele ,kes kunagi emaks ei saa,aga vajavad samasugust tähelepanu ja oma päeva![]()
et mehed ei unustaks ära, et tegu pole mitte võrdse poolega vaid eelistatuma poolega!
Selleks on naine, enesekindel ja enda tahtmisi teadev, kes ei lase mehel unustada, et ta pole ainult hetke lõbu ja aeg-ajalt peab oma kalli naise
hellitustega üle kallama (või siis meeldivat võbelust tekitavate kinkidega)
Mis võiks olla meeldivat võbelust tekitav kink?
Näiteks tühipaljas parfüümipudel,ülehinnatud,teatud bränd jätab mind külmaks.Ehted.Need pärandatakse emalt tütrele,neil peab olema stoori.Minu puhul
materiaalsetel kingitustel pole väärtust.
Kui on mingi tähtpäev,ootan inimest ja seda mis tal on mulle lausuda.
Jah, mainisingi esimesena hellitusi ja eks need on nii sõnad kui teod.
"Meeldivat võbelust tekitav kink?" Kas miski, mida ma väga väga tahan või lihtsalt meeldiv üllatus, mis näitab, et inimene on mulle mõelnud.
Sama hästi võin ma kingina võtta ka just selleks puhuks korraldatud õhtust väljaskäiku vms. Ehteid ei hinda eriti, sest kaotan niikuinii kõik ära
lõpuks ja kui ma midagi igapäevast tahan, siis ostan selle endale ise.
Sina ei pruugi seda materiaalset poolt hinnata, aga mul on arvatavasti äärmiselt kasuahne naistutvusringkond, kes kasutavad selliseid
"Pühasid" just enda meestelt ninni-nänni väljapressimiseks. Sellest ka küsimus, et kas on nii väga just VAJA
Ma ei hinda seda materiaalsust seepärast,et kõik oluliselt vajalik eluks planeedil Maa on mul olemas.Mida pole,selleta olen ka siiani elanud.
No minu tutvusringkond koosneb mõõdukatest
Pealegi mu teine pool ei tunnista üldse mingeid ebamääraseid pühasid.Mul on olnud elus selle võrra lihtsam. 
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Pealegi mu teine pool ei tunnista üldse mingeid ebamääraseid pühasid.Mul on olnud elus selle võrra lihtsam.![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
.. aga mul on arvatavasti äärmiselt kasuahne naistutvusringkond, kes kasutavad selliseid "Pühasid" just enda meestelt ninni-nänni väljapressimiseks.
Kui need pisiasjad kuuluvad vaid ühe päeva repertuaari, siis on ka kurb.
Aga argielu osana -
.
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
loomulikult oli õigus, delilah on ise ka naine ja ilus ning tark naine ja su nime merkuuria teavad kõik isegi kui seda nii mainitakse ajab see kõigil sita keema!!!
Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
Tsitaat:
Algne postitaja: eebenipuu
Naistepäev on jah oluline neile naistele ,kes kunagi emaks ei saa,aga vajavad samasugust tähelepanu ja oma päeva![]()
Miks on naistel vaja mingit päeva, et mees neid meeles peaks?
sa ära vingu...elu ongi ebaõiglane

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Juhul kui mingi ettevõtte, firma ,kauplus hakkab sellel päeval ainult naistele tegema soodustusi siis see on juba rangelt karistatav juhul kui keegi selle vastu kaebuse esitab.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
/.../ õigus ei kuulu sellele, kes on ilus ja tark vaid õigus kuulub sellele, kes on võimu juures ja valitseb teisi /.../
Kuigi ma kaitsen meeste õigusi olen samas koodimajanduse poolt ja ministreid ja riigikogu saadikuid ja koduperenaisi,meditsiini õdesid ,sõjaväes sõdureid,kindraleid jne peaks kõik võrdselt olema 50 ja 50 protsenti mehi ja naisi.
Mercurya, sa unustasid mainimata sünnitushaigla patsiendid 
Jep kui kõik peab 50-50 olema siis mehed peavad ka sünnitama hakkama.
Naine pole võimeline spermat tootma ja mees pole võimeline sünnitama - ei maks äärmustesse laskuda.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
Tsitaat:
Algne postitaja: eebenipuu
Naistepäev on jah oluline neile naistele ,kes kunagi emaks ei saa,aga vajavad samasugust tähelepanu ja oma päeva![]()
Miks on naistel vaja mingit päeva, et mees neid meeles peaks?
Juhul kui seda asja sügavamalt võtta, siis naistepäev riivab paljude inimeste õigluse tunnet - sest räägitakse võrdsusest, kirjutatakse võrdsusest, olemas on seadused, mis nõuavad võrdsust ja karistavad selle rikkujaid selle rikkumise eest.Nüüd on aga üks päev, millal tuleb naissugu kiita, õnnitleda ja samas pole meestepäeva millal on võimalik meesugu kiita , õnnitleda.Kuhu jääb siin võrdsus või on mäng võrdsuse üle üks silmakirjalikkus.Sama asi ka sõjaväeteenistuse kohta, mille puhul mängitakse silmakirjalikkust.Juhul kui riik tunnistaks naistepäeva riiklikuks pühaks, siis oleks see juba seaduste rikkumine.Küsimus tekkib sellest, et kas on võimalik karistada inmesi ,kes tähistavad naistepäeva seoses sellega, et rikutakse võrdõiguslikkust ? Juhul kui mingi ettevõtte, firma ,kauplus hakkab sellel päeval ainult naistele tegema soodustusi siis see on juba rangelt karistatav juhul kui keegi selle vastu kaebuse esitab.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
olen samas koodimajanduse poolt ja ministreid ja riigikogu saadikuid ja koduperenaisi,meditsiini õdesid ,sõjaväes sõdureid,kindraleid jne peaks kõik võrdselt olema 50 ja 50 protsenti mehi ja naisi.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Naine pole võimeline spermat tootma ja mees pole võimeline sünnitama - ei maks äärmustesse laskuda.
Rootsi riik pole siiski kokku kukkunud oma võrdõiguslikkuse nõudega ajada isad lapsi kasvatama jne.Riik eksisteerib edukalt edasi.Tean meeste ja
naiste erinevusi ja samas on küllalt palju näiteid sellest, et naine ja mees pole mitte milleksi loodud.Naine võib olla palju parem tapja sõdur kui
mees .
Islami riikides arvatake, et naine on niivõrd kasutu, et talle pole vaja isegi kirjaoskust õpetada - kõik on kinni mõtlemises.Juhul kui me nii
arvame siis see ka nii on ja kui loobume sellest arvamusest siis on teistmoodi.
Sageli feministid nõuavad võrdsust - ma toetan neid -olgu siis absoluutne võrdsus, pole midagi selle vastu.
Küll olen vastu silmakirjalikkusele, nii et kui on midagi meeldivat jagada, siis oleme võrdsed aga kui tuleb ebameeldivaid kohustusi jagada siis oleme
ebavõrdsed (näiteks sõjaväeteenistus - oleme võrdsed selles osas, et nii naisel kui ka mehel peab olema võrdne võimalus töötada palgalistel kohtadel
sõjaväes,politseis,päästeametis, mis kõik nõuavad head tervislikku seisundit aga oleme ebavõrdsed selles osas, et ainult mehed peavad läbima
kohustusliku ajateenistuse ja kulutama mõttetult oma aega sellele ja samas naised seda ei pea, kuigi nad oleksid füüsiliselt võimelised selleks, sest
nad on võimelised teenima ju palgalistel kohtadel sõjaväes, politseis jne)
Miks täpselt sõjaväeteenistus sinu arust mõttetu on?
See näide, et naised on võimelised teenima palgalistel kohtadel sõjaväes...Aga neil on ju seega valikuvabadus?
Lisaks on traditsioonidel jõud, mehed on kodu kaitsjad, naised hoidjad. Tänapäeval ei ole need nii rangelt jagunenud ja võimalusi on rohkem.
Ei ole mõtlemise asi. Naised on meestest erinevad.
Tsitaat:Jah, mõtlemises, traditsioonides. Islam ei pea naist kasutuks. Naine on väga kasulik "koduloom" ja seetõttu pole meeste meelest mõtet talle haridust anda. Pole ju haridusega suurt midagi peale hakata, kui oled kõigest sünnitusmasin, kokk ja koristaja.
Algne postitaja: mercurya
Islami riikides arvatake, et naine on niivõrd kasutu, et talle pole vaja isegi kirjaoskust õpetada - kõik on kinni mõtlemises.
Vaatan kaasaegset edukat naist,kes koolituspäeval mulle eduka müügi saladusi tudvustab: iseseisev;hästi hooldatud;enesekindlusest
pakatav;kütkestav;seksikas;jne,jne ...,samas lastetu,kaks abielu purunenud,avanemisel rahulolematu ja närvilinegi,üksinduse ja mõistmatuse uss hinge
närimas,küsimused "miks?"ja "milleks?" kummitamas ...
Vastukaaluna "õigusteta" (meie arvates!) islami naine:mehele pandud,hariduseta kümne lapse ema,kes tagab islami
edukese-levimise-paljunemise,keda mees on kohustatud toitma-katma, ... kes iialgi ei vaeva end küsimustega "miks ja milleks?",sest koraanis
on kõik kirjas ja seepärast on temas selgus ning õnngi ...loodetavasti!
Kes on TUBLIM????
Miks on tarvis olla tubli? Mis krdi kategooria see üldse niisugune on? Maailm on ilusam, kui kõik on tublid? Phh.
Aga kes on rikkam metafüüsilises mõttes?
Mul ei ole ühest vastust. Aga mõtlemine on minu meelest hüve iseeneses, võimalus maailmakäsitlust valida jne ... Et ma ei kiirustaks ütlema, et islami
naine, kuigi ta on võib-olla rahulolevam oma maailma lihtsuses, on tingimata õnnelikum kui lääne naine, kellel on valik, isegi kui ta ei ole
ennast leidnud, siis ta vähemalt otsib ausatel alustel (s.o. paljususes).
Njah ma olen ka arvamusel et loll on alati kergem olla.Ja eks nõuka ajal oli sama moodi et rahvast lihtsalt hoiti ülejäänud maailmast võimalikult lahus.Kui see islami naine saaks elada kaks elu näiteks ,ühe siis arenenud edukas ühiskonnas ja teise omas keskonnas siis oleks huvitav teada küll kumma ta valiks kui veel ühe elu saaks.
Ei saa ka mina islami naise eest valida-otsustada-aru saada... Isiku ja isikliku elu seiukohalt eriti! Aga on olemas teatud elu-looduse
seadused,millest end kõrgemale või ette asetades teeme me korvamatut kahju mitte ainult loodusele,vaid ka iseendale ... Seepärast ei ole ma eriti
kindel,et saades võimaluse oma teed uuesti läbida,läänelik naine seda lastetult teeks ...
Aga tõsiasi on ka,et loodus mõtleb erinevalt inimesest. Ida või lääs,eestlane,venelane türklane,aborigeen,kristlane,moslem,hinduist - kõik see,ja
palju muudki,ON osa inimese maailmast ja inimese poolt tekitatud probleemidest ... Loodus vaatleb toimuvat GLOBAALSELT ja toimib samadest
globaalsetest reeglitest lähtuvalt ... Niisiis saab ka islami naise rumalus ja 10 last osaliselt kompenseeritud lääneliku iluduse tarkuse ja 0 (null)
lapsega ... 
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
et oleks rohkem rikkaid naisi, kes mehi (sh teda!) üleval peaks, st nad rentslist üles korjaks, puhtaks peseks, vaktsineerimised ära teeks ja muidu ninnunännutaks![]()
Iga naine teeb sellega heateo.Ei mõtle ainult iseenda heaolule ega kuluta oma rikkust enese ehtimisele, reisimisele ,lõbustamisele vaid aitab abivajajad. /.../
delilah
Mina ka kunagi ei saanud aru naiste salakavalast ahnusest, mõtlesin, et naine, kes on sinust (mehest)rikkam,parema haridusega,elab paremas kohas
suhtub mehesse sama hästi kui naine,kes jääb mehele igat moodi alla nii hariduselt,palgalt,sissetulekult ,elamise kohast jne.Tegelikult see nii ei
ole.
Ma usun, et selliseid naiivseid mehi on pidevalt ja elades rikkuses,omades väga head haridust ei saagi see mees kunagi teada,kuidas naine suhtuks
temasse siis kui ta oleks hariduseta vaene inimene.
--------------
Iga naine,kes aitab jalule asotsiaalist mehe väärib suuremat lugupidamist ja austus kui iludusest,tarkusest,rikkusest pakatav naine,kes mitte
midagi ei tee meeste abistamiseks,elab üksi ja vingub, et sobilikke mehi pole.
Sa kastitad täitsa huupi ikka: iludusest,tarkusest ja rikkusest pakatav naine kohe kindlasti ei ela üksinduses ja ei vingu.
Kui ta on iludus siis tal on palju austajaid...kasvõi abielumehed.Kui ta on ka lisaks rikas siis ta võib endast kasvõi 15 aastat nooremate meestega
tegemist teha.
Ei maksa üldistada mõne näite põhjal.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
..elab üksi ja vingub, et sobilikke mehi pole.
Ei tahaks küll üksielamist propageerida, aga mõni muidu igati tore inimene on selle kasuks otsustanud. Eks põhjused on ilmselt erinevad, aga leian, et küllaltki tähtsal kohal on sõltumatus ja võimalus tegeleda kõigega, mida süda ihaldab. Paljud on ka pettunud oma eelmisest või eelmistest suhetest. Eks neid põhjuseid ole veelgi.
Minule tundub vägisi, et need kõikse suuremad ebaõigluse üle räuskajad on kooselu-teoreetikud, kellel inimestega ümberringi ei vea, kogemusi napib,
aga häält on ja verbaalne lahtisus koos tähelepanuvajadusega samuti.
Sõltumatus. Ma usun, et suur osa noist asotsiaalsetest meestest (kui teemaalgataja juba kord mehed nendeks tõugatavateks taandas), keda justkui peaks
hoidma ja potitama, eelistavad ise otsustada millal nad oma järgmise õlle lahti korgivad. Tore oleks jah, kui keegi pidevalt õigel hetkel tolle õlle
jaoks raha annaks, aga ..
Jama on see asja eest teist takka, heateo korras veepeal hoidmine. Kui teemaks on kahe inimese suhe, sisi see pole kellegi suhe kooselu tähenduses.
Ohver. Ent mõttetu.
Eelmine postitus jääb küll väga arusaamatuks.Paluks tõlget.
Ja minu arust on see kodutute, mitte asotsiaalide foorum.
Järgnev tekst ajalehtedest ..........
-----------------------------
"Viie aastaga on vähenenud eesti rahvusest naiste abiellumine soome meestega üle kolme korra, stabiilselt meeldivad tunduvad eestlannadele
Venemaa ja Ameerika Ühendriikide kodanikud.
Kui 2002. aastal abiellus Soome mehega 69 eestlannat, siis 2006. aastal ainult 20. Kokku on viie aastaga Soome kodanikule mehele läinuid 175, selgub
statistikaameti andmetest.
Populaarsuselt järgmised on Venemaa kodanikud — viie aasta jooksul on Vene kodaniku ja eestlanna vahel sõlmitud 157 abielu.
Kolmandal kohal on Ameerika Ühendriikide kodanikud, kellega 2006. aastal pani leivad ühte kappi 15 eestlannat. Aastatel 2002-2006 on USA kodanikuga
abiellunud 78 Eesti naist.
Suurbritannia kodanikega sõlmisid eestlannad 2006. aastal 13 abielu, 2002. aastal oli sõlmitud 10 liitu.
Teiste riikide kodanikega sõlmitud abielud jäid 2006. aastal alla kümne, kuid esindatud olid näiteks Rootsi (kaheksa abielu), Holland ja Leedu (viis
abielu), Itaalia, Prantsusmaa ja India (neli abielu)."
--------------------------
Venemaa on siin uus nähtus, arvatavasti sellepärast , et palju venemaa kodanikke elab eestis.Varem ronisid naised põhiliselt rikastesse riikidesse.
Siit tekkib küsimus, et miks meeste kohta pole andmeid, kas nad ei abiellugi rikaste välismaalastega.
Homoseksuaalsed mehed tõesti loovad ka abielusid rikaste välismaalastega. Hetero mehi aga rikaste riikide naised ei taha sest on üldtuntud asi, et
meest on naisele vaja ainult kasumi, isikliku heaolu suurendamiseks ja kui mees seda ei paku siis elab naine pigem üksi.
Mis te arvate , et eesti mehed pole püüdnud rikaste riikide naistega abielluda ? On küll püüdnud proovida aga üks naine elab pigem üksi kui loob
suhted mitte kasuliku vaese mehega (iseloomuomadustel pole mingit tähtsust, sest kui see omaks tähtsust siis oleks abiellujate hulk meeste ja naiste
osas võrdne ).
Tegelikult kõik need andmed tuleks saata nendele välismaa meestele, kes on abiellunud eesti naisega. Pangu nad mõtteliselt ennast eesti meheks ja
nad saavad aru, et nende suhe, abielu puruneks otskohe või seda üleüldse ei hakatagi looma, kui nad oleksid vaesed eesti mehed.
Nii võiks ka iga miljonär,rikkur ,kes peab üleval mõnda emast muuta ennast kerjuseks ja siis otsida naist, kes teda aitaks,tema eest hoolitseks ja
ta jalule aitaks.Nii nagu on näha, peavad suur osa naisi seda mõttetuks tegevuseks - seega on selge, et suur osa naisi ei läbiks isegi kõige
lihtsamat ustavuse ja lojaalsuse testi aga ustav on see, kes on sinu juures ka siis kui oled nagu kerjus.
mercurya, sa oled nagu katkine plaat - muudkui ketrad ja ketrad yhte ja sama lugu. keegi sind ei viitsi enam kuulata, sest midagi tarka sealt nagunii
ei tule. meie pohjendatud kysimustele sa ei vasta ja lahmid valesid.
proovi oma kurvast kogemusest teistmoodi yle saada, eks?
Sellise hulga totruste produtseerimiseks, nagu Mercurya suuteline on, peab olema kas
rumal
ülimalt põikpäine
kibestunud
liba
mõni nende omaduste kombinatsioon.
Ühelgi neist juhtudest pole edasisel diskussioonil mõtet, sest diskussiooni lihtsalt ei toimu.
Minu poolest võib Mercurya siin teemas üksi edasi halada. Igavaks läheb.
miks seda teemat siis ei suleta,tõesti mõtetu mees,provotseerib lihtslt
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mercurya, sa oled nagu katkine plaat - muudkui ketrad ja ketrad yhte ja sama lugu. keegi sind ei viitsi enam kuulata, sest midagi tarka sealt nagunii ei tule. meie pohjendatud kysimustele sa ei vasta ja lahmid valesid.
proovi oma kurvast kogemusest teistmoodi yle saada, eks?
mina solvusin ja sain haiget,
mitte keegi pole mulle nii halvasti öelnud
See siin on vaenu õhutamine kahe sugupoole vahel.
Otsene.
Teema sul- ge- da
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mercurya, sa oled nagu katkine plaat - muudkui ketrad ja ketrad yhte ja sama lugu. keegi sind ei viitsi enam kuulata, sest midagi tarka sealt nagunii ei tule. meie pohjendatud kysimustele sa ei vasta ja lahmid valesid.
proovi oma kurvast kogemusest teistmoodi yle saada, eks?
Sind peaks minu jutt tegelikult kõige rohkem ärritama aga sa ei esinda tervet foorumit vaid iseennast.
--------------------------------------
Mida tarka ongi naistel öelda ja diskuteerida kui reaalsed faktid ja andmed näitavad, et nad on ühed kasumiahed ,omakasupüüdlikud ,egoistlikud olendid, mida te ei saa ümber lükata, sest faktid,statistika näitab teist pilti ja ainukene asi mida võite teha on seda ausalt üles tunnistada.
Ma ei saa aru mida ma provotseerin - ajalehest võetud andmed on kõik reaalsed ja õiged,pettust pole !
Muidugi osade naiste arvates tarvis teema sulgeda, sest äkki mees loeb ja saab targemaks ja avastab oma ärakasutamise. Tõe välja toomine pole vaenu õhutamine.
Ma oleksin vait ja ei ütleks ühtegi halba sõna naiste kohta kui kõik oleks aus,võrdne,õiglane aga see ei ole nii.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mercurya, sa oled nagu katkine plaat - muudkui ketrad ja ketrad yhte ja sama lugu. keegi sind ei viitsi enam kuulata, sest midagi tarka sealt nagunii ei tule. meie pohjendatud kysimustele sa ei vasta ja lahmid valesid.
proovi oma kurvast kogemusest teistmoodi yle saada, eks?
Sind peaks minu jutt tegelikult kõige rohkem ärritama aga sa ei esinda tervet foorumit vaid iseennast.
--------------------------------------
Mida tarka ongi naistel öelda ja diskuteerida kui reaalsed faktid ja andmed näitavad, et nad on ühed kasumiahed ,omakasupüüdlikud ,egoistlikud olendid, mida te ei saa ümber lükata, sest faktid,statistika näitab teist pilti ja ainukene asi mida võite teha on seda ausalt üles tunnistada.
Ma ei saa aru mida ma provotseerin - ajalehest võetud andmed on kõik reaalsed ja õiged,pettust pole !
Muidugi osade naiste arvates tarvis teema sulgeda, sest äkki mees loeb ja saab targemaks ja avastab oma ärakasutamise. Tõe välja toomine pole vaenu õhutamine.
Ma oleksin vait ja ei ütleks ühtegi halba sõna naiste kohta kui kõik oleks aus,võrdne,õiglane aga see ei ole nii.
pipilota
Seda ma küll ei usu, et ajakirjanik hakkab ajalehes valetama ja sellised andmed on juba varemgi esinenud, see pole mingi ülletus.( juba ammu teatud
fakt tegelikult )Üllatus on see, et naised on natuke vähem ahnemaks muutunud, pidades sobilikeks partnerieks ka enamasti Eestis olevaid vene
kodanikke, varem ei peetud ka neid inimesteks,kellega võiks abielluda ja abielluti enamasi ainult rikaste riikide meestega.
hea kyll, jaagu sulle su arvamus. ma enam ei viitsi.
Tsitaat:
Mida tarka ongi naistel öelda ja diskuteerida kui reaalsed faktid ja andmed näitavad, et nad on ühed kasumiahed ,omakasupüüdlikud ,egoistlikud olendid, mida te ei saa ümber lükata, sest faktid,statistika näitab teist pilti ja ainukene asi mida võite teha on seda ausalt üles tunnistada.
Ah, võtke see tsitaat ja siis see, et mercurya on ise ju ka naine
Mudjamix
Ma ei tee järeldusi iseenda pealt, nii rumal ma ka pole ja teema ei olnud isiklik(tähendab seda, kes mina olen või ei ole ei ole teema probleem )
vaid üldine.
Ma ei taha et naised peaksid mehi üleval pidama või mehed peaksid naisi üleval pidada - ma tahan võrdsust,ausust,õiglust !Ja see kui mees peab või
võib naist üleval pidama ja naine seda ei pea ei ole aus, õiglane,võrdne.See,et rikaste riikide inimestega saavad abielluda naised ja mitte mehed ei
ole aus,õiglane,võrdne.India kastid mind ei huvita.
oh jah võrdsust heaolu kõigile!Tuleb tuttav ette küll.See oleks siis nagu kommunism eks.Aga sellest võiks ju küll juba aru saada et see ON
võimatu.Äkki tahad et mehed sünnitama ka hakkaks.
Ja miks ei saa vaeste riikide mehed rikaste riikide naistega abielluda?Isiklikult olen küll ja küll selliseid näinud.
Ja isegi kui kõik nüüd nõustuks et peaks ikka võrdsus olema siis tahaks kuulda sinu ettepanekuid selle teostamiseks
Kui sa natukenegi mõtled siis
saad aru kui absurdne see soov on.
Tsitaat:
Kas see kehtib kõigi naiste kohta?Vaevalt küll ja täpselt sama võib kirjutada ju paljude meeste kohta.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Ma ei leia, et võrdsuse nõudmise soov on absurdne kui mõelda põhjamaade peale.
Mida paganat sa selle võrdsusega siis peale hakkad?
See teema käib ringi nagu katkiläind plaat.
mercurya - 08.03.2008 kell 22:20Teema on väga lühikese ajaga suure populaarsuse saanud.Igavat teemat keegi ei viitsi lugeda ja postitusi sinna teha.Kuigi osad on lubanud mitte enam diskuteerida on nad ikka tagasi tulnud ja uuesti sellega alustanud.
julianus - 08.03.2008 kell 23:25Vaata siis, kui heal arvamusel mõni maailmanaba endast võib olla!
Lola69 - 08.03.2008 kell 23:48Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Eelmine postitus jääb küll väga arusaamatuks.Paluks tõlget.![]()
Ja minu arust on see kodutute, mitte asotsiaalide foorum.![]()
Julianus, kui sa ei saanud minust aru, siis "tõlkeks" niipalju, et minu jutt käib veidi eespool oleva asotsiaalide "potitamise" kohta, mis peaks teemaalgataja sõnutsi olema iga naise kutsumus ja eluülesanne.
julianus - 09.03.2008 kell 00:05Arusaadav. Mulle jäi mulje, et samastasid sõltumatuse asotsialismiga.
Mudjamix - 09.03.2008 kell 22:27Tsitaat:
mercurya:Kunagi ei kehti midagi 100 protsendiliselt aga see, et midagi kehtib 90 protsendiliselt annab aluse juba üldiste järelduste tegemiseks.
Loe nüüd ülejäänud kasutajate postitused uuesti üle ja tee siis omad järeldused :)))))))
mercurya - 10.03.2008 kell 22:34Teatud vahe on sees selle foorumi postitajate ja avaliku portaali Delfi postitajate vahel.Siin saavad sõimata homoseksuaalid ja tundub, et naised mitte.
Delfi portaalides saavad sõimata nii naised kui ka homoseksuaalid.Sõimamise all võib mõelda väga teravaid väljaütlemisi jne.
habe - 10.03.2008 kell 22:37Naisi me austame!
Homosid hoiame!( mida kaugemal, seda parem...)
susanna - 10.03.2008 kell 22:38mercurya
aga milles siis probleem, mitte ei mõista.
mercurya - 17.03.2008 kell 12:43Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Sa kastitad täitsa huupi ikka: iludusest,tarkusest ja rikkusest pakatav naine kohe kindlasti ei ela üksinduses ja ei vingu.
Kui ta on iludus siis tal on palju austajaid...kasvõi abielumehed.Kui ta on ka lisaks rikas siis ta võib endast kasvõi 15 aastat nooremate meestega tegemist teha.
Ei maksa üldistada mõne näite põhjal.
Kõige tüüpilisem üksik naine on kõrgelt haritud suurlinna naine ja üksi on ta sellepärast, et ta on liiga ahne selleks, et siduda ennast harimatu maamehega kes on ka üksi .
sales - 17.03.2008 kell 12:51Nende valikute puhul, mis me elus teeme selline mõõdupuu ei kehti... kes valib rikka, kes vaese, kes välismaalt... kus naine peab meest üleval, kus mees naist, kus eelistatakse hoopis üksiolekut ja ostetakse või meelitatakse välja juhuseksi - kõike tuleb ette, kuid need on ikkagi meie igaühe valikud... kuigi mõnikord isegi sundvalikud...
On selline kuldreegel:
Omal puuduolev tuleb siin elus iga kandi pealt sisse ostaja ülejäägid realiseerida
![]()
Eks siis see kuldreegel sea ka mehe-naise suhetes, seksis ja pereelus paika, kes millegi eest maksab ja kellele peale makstakse
julianus - 17.03.2008 kell 13:16Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Kõige tüüpilisem üksik naine on kõrgelt haritud suurlinna naine ja üksi on ta sellepärast, et ta on liiga ahne selleks, et siduda ennast harimatu maamehega kes on ka üksi .
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Sa kastitad täitsa huupi ikka: iludusest,tarkusest ja rikkusest pakatav naine kohe kindlasti ei ela üksinduses ja ei vingu.
Kui ta on iludus siis tal on palju austajaid...kasvõi abielumehed.Kui ta on ka lisaks rikas siis ta võib endast kasvõi 15 aastat nooremate meestega tegemist teha.
Ei maksa üldistada mõne näite põhjal.
Kõige tüüpilisem üksik naine on kõrgelt haritud suurlinna naine ja üksi on ta sellepärast, et ta on liiga ahne selleks, et siduda ennast harimatu maamehega kes on ka üksi .

Tsitaat:Ma ei usu, et see harimatu maamees üldse tahaks suurlinna kolida.
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Sa kastitad täitsa huupi ikka: iludusest,tarkusest ja rikkusest pakatav naine kohe kindlasti ei ela üksinduses ja ei vingu.
Kui ta on iludus siis tal on palju austajaid...kasvõi abielumehed.Kui ta on ka lisaks rikas siis ta võib endast kasvõi 15 aastat nooremate meestega tegemist teha.
Ei maksa üldistada mõne näite põhjal.
Kõige tüüpilisem üksik naine on kõrgelt haritud suurlinna naine ja üksi on ta sellepärast, et ta on liiga ahne selleks, et siduda ennast harimatu maamehega kes on ka üksi .
Mul on kõikjale vipid, ma teen väikse t¹iki priki ja ma päikese endaga toon
lendan sajaga peale sõidan täiega sisse olen väga oodatud ma igal pool
kui on laupäeva õhtu, loobin lubadusi õhku, kes neid tahab uskuda se on loll
olen värske ja vaba panen täiega tala kui mind tüütab mingi mõtetu koll
ref.
hei hei hei lendan sajaga peale, hei hei hei (ja siin sõidab kaadrist läbi Hummer H2 Black Devil) sõidan täiega sisse
mõned jahedamad buugid jõuan teha Hollywoodis ja veel Veenusest peab läbi jõudma tuur
Parlamendist Panoraami, klubist klubisse ja baari, tuiskan vilisedes nagu leebe tuul
olen täht öises taevas, nagu kapten juhin laeva ainsaks sihiks seatud silmapiir
ja kui lõpuks vajun kössi lähen mummodega Sossi, elu ongi ju üks suur loterii
[Smilers - Sajaga]
Ei saa elu elada ainult tõmmete järgi, sest kõigile ei jätku ilusaid,rikkaid,tarku,edukaid , mis tõmbavad enamikke inimesi. Esiteks maal on isegi vähe naisi ja linnas on jälle palju naisi.Maamees peab sunniviisiliselt üksi elama ainult sellepärast, et mingi tarkusest,haridusest,teadmistest,rahast pakatav naine ei suvatse oma nõudmisi alandada - selline naine produtseerib üksikute meeste tekkimist, sest maailma sünnib enam vähem võrdsel määral mehi ja naisi.Süüdistada tuleb seda poolt,kes keeldub suhete loomisest ja mitte seda kes soovib luua suhteid.
Bla-bla-blaa
bla-blabla -laa
Foorumi reeglid:
1. Keelatud on mõttetute postituste tegemine (N: "irw", "ma ei tea" jms)
2. Keelatud on jutu meelega teemast kõrvale viimine, kui algne teema arutelu käigus just uue teemani ei viinud (siit nõuanne moderaatoritele: teema
saab ka mitmeks jagada)
Tuletan siinjuures kõigile meelde mõned foorumi reeglid ja vaadake , kui palju neid rikutakse.
merkuuria sa soovid siis, et linna naised läheks maamehi murdma, ei tea miks nii targad ja ontlikud härrad üksi seal lehma lüpsvad ja maad künnavad või soovid sa kandideerida kodutute mode ametipostile aga enne kullakene pead sa küll veel kaks korda ümber sündima.
mercuuria su jutt on möga ja sex pole võimalikki siia midagi normi postitada
Tsitaat:Selleks et kooselu toimiks, on vaja tõmmet. Ja ei tõmba alati sugugi vaid rikkad ja krt teab kes veel. Naised ei keeldu suhete loomisest, vaid suhte tekkimiseks on vaja kahte poolt. Kahte sobivat poolt.
Algne postitaja: mercurya
Ei saa elu elada ainult tõmmete järgi, sest kõigile ei jätku ilusaid,rikkaid,tarku,edukaid , mis tõmbavad enamikke inimesi. Esiteks maal on isegi vähe naisi ja linnas on jälle palju naisi.Maamees peab sunniviisiliselt üksi elama ainult sellepärast, et mingi tarkusest,haridusest,teadmistest,rahast pakatav naine ei suvatse oma nõudmisi alandada - selline naine produtseerib üksikute meeste tekkimist, sest maailma sünnib enam vähem võrdsel määral mehi ja naisi.Süüdistada tuleb seda poolt,kes keeldub suhete loomisest ja mitte seda kes soovib luua suhteid.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Ei saa elu elada ainult tõmmete järgi, sest kõigile ei jätku ilusaid,rikkaid,tarku,edukaid , mis tõmbavad enamikke inimesi. Esiteks maal on isegi vähe naisi ja linnas on jälle palju naisi.Maamees peab sunniviisiliselt üksi elama ainult sellepärast, et mingi tarkusest,haridusest,teadmistest,rahast pakatav naine ei suvatse oma nõudmisi alandada - selline naine produtseerib üksikute meeste tekkimist, sest maailma sünnib enam vähem võrdsel määral mehi ja naisi.Süüdistada tuleb seda poolt,kes keeldub suhete loomisest ja mitte seda kes soovib luua suhteid.
Spetsiaalselt Mercuryale: http://woman.delfi.ee/suhted/suhted/article.php?id=18429382
ullike
sa võiksid lugeda ka selliseid lehekülgi
http://www.mediaradar.org/docs/VAWA-Discriminates-Against-Males.pdf
http://fathersforlife.org/fv/fv_against_men_UK_ch4tv.htm
kes sind vaesekest siis peksis, mercurya?
esimest uurimust tuleks lugeda labi kriitilise prisma (nagu koiki selliseid studysid) aga teine... mnjah.
kysimus on, mida lugeda vagivallaks? siia alla saab panna nii verbaalse (millele ka mercurya antd artikkel vihjab), emotsionaalse, sotsiaalse jne.
olen nous, et naistepoolne perevagivald on tousujoones (aga kindlasti mitte domineeriv), siis sotsiaalne vagivald eriti kodust valjaspool on siiski
meeste kaes. miks saavad naised ikkagi vahem palka, kui mehed? miks on neil raskem karjaari teha? miks suured poisid mangivad oma mange ja tydrukutel
on nende liivakasti voimatu sisse saada? miks on teatud erialad vaid meeste kaes?
feminiseerumine kui selline nahtus on lapsekingades ja tegelikult suurel maaral siiski vaid teoreetiline ja seadusaktides kirjas. tegelikkuses seda ei
toimi.
voibolla siit tulekski lugeda vastust kasvavale perevagivallale.... ja mercurya voiks aru saada, et maailm ei ole sebra.
ma vastaks teemaalgatusele
süüdistad eesti naisi rahaahnuses? aga milles siis süüdistada eesti mehi, kes tahavad tingimata endast nooremat, ilusamat, saledamat naist leida? ja
seda ka päris hm... mitterikkad, paksud ja koledad mehed teinekord.
ma ütleks et ilma nõudmisteta ei oleks ka pakkumist ja asi on tasakaalus.
Madame
Kas hullem õudus kui mehega seotud rahaahne naine ei ole mitte üksik naine, kes on lihtsalt üksi sellepärast, et ta on liiga ahne,omakasupüüdlik , et
ennast siduda ennast tulu mitte toova või isegi kahjulku mehega?
Mitte sugugi kõik mehed ei taha ilusat, saledat,nooremat naist.Küllalt on mehi kellele on kõige olulisem naise iseloom ja omaduste sobimine, aga kui
kinga antakse(suhete ülesütlemine) ainult sellepärast, et mees pärineb vaesest ühiskonnast, siis süüdistada saab selles ainult naiste enesekaitse
instinkte, mis moonduvad omakasupüüdlikuseks, ahnuseks,egoismiks ja seda mitte Eesti naiste puhul vaid kõigi naiste puhul.
Tekst ajakirjandusest ......
"Aastatel 2002-2006 abiellusid eesti rahvusest mehed välisriigi kodakondsest naisega 390 korral, neist Venemaa Föderatsiooni kodanikuga 233
korral. Kodakondsus oli määratlemata 403 kaasal.
Aastate lõikes on abiellumine Venemaa kodanikega püsinud ühtlasel tasemel, olles igal aastal 50 abielu piirimail, ainult 2005. aastal langes näitaja
36 abieluni, selgub statistikaameti andmetest.
Määratlemata kodakondsusega abiellumiste arv on alates 2004. aastast, mil abielluti 118 määratlemata kodakondsusega naisega, olnud vaid kerges
languses, sest 2005. aastal oli kodakondsus määratlemata 108 ja 2006. aastal 103 naisel.
Kolmandal kohal tabelis on eestlastest meestega abiellumisel Ukraina kodakondsusega naised, kellega sõlmiti vaadeldud perioodil kokku 33 abielu, mis
teeb alla kümne abielu aasta kohta.
Läti kodanikega abiellus aastatel 2002-2006 27 eesti rahvusest meest, Soome kodanikega 18, Valgevene ja Leedu kodanikega 13 meest.
Ülejäänud riikide kodanikega sõlmisid eesti rahvusest mehed viie aasta jooksul alla kümne abielu."
-----------------------
Nii et Eesti meeste seas on väga populaarne abielluda naistega, kellest nad "mingit tulu nagu ei saa" - venemaa, kodakonsuseta isikute ja
ukraina naised .
Nüüd esitaks küsimuse nendele isikutele, kes ütlesid, et mehed on sama ahned nagu naised - siis kuidas nende arvude taustal see ahnus välja paisab
?
Juhul kui aastas abiellub Eesti naistest umbes 500 naist enamasti rikaste välismaalastega , siis viie aasta jooksul on välismaalastega abiellunud
umbes 400 meest ja enamasti nende riikide naistega, kes pärinevad vaesest keskkonnast ja kes on neile majanduslikult kahjulikud.
Need arvud räägivad iseenda eest .
Juhul kui Eesti mehed abielluksid võrdsel määral USA,Saksamaa,Kanada naistega , nii nagu see on võimalik Eesti naistel siis ma usuksin naiste
siirusesse , aususse, omakasupüüdmatusse jne.
See ei ole aga nii ja süüdi ei ole selles mitte Eesti mehed vaid naised, kes on harjunud eluaeg mehe turjal ratsutama ja kui seda võimalust pole
siis elavad üksi. Eesti ühiskond , majandus , mis põhineb peamiselt meestel on küllaldki edukas Euroopa taustal, seega on alusetu öelda, et Eesti
mehed on halvad ja sellepärast välismaa naised neid ei taha.
Ah statistika, statistikaks tänapäeval pole ametlik abiellumine populaarne. Elatakse koos, ja võimalusi samuti, seinast seina. Vahel lasevad mehed
naise seljas liugu ja vastupidi.
Pole ju mõtet "i pead" lõhki ajada.
Igal ühel vaba valik, peaasi et mõlemad pooled jääksid valikuga rahule.
Hea mees on rahulik ja mõistev ega ta seepärast siis rumal pea olema
See on justkui teemaalgataja soovunelm, et mees oleks headusega käsikäes kindlasti ka rumal ja naiivne. Siis on võimalik maalida seinale lohe-naise
kujutis, kelle vastu ristisõtta minna.
Tallekeste tulemine.
Hea mees on HEA
Nii lihtne see ongi.
On mehi, tarku, häid, tugevaid, mehiseid...., aga naiivne.
See nagu rohkem naiste iseloomustamiseks, naiivitar, või midagi sellist. Meeste
iseloomustamiseks , see sõna ei sobi kohe mitte. Või on see väega naiselik mees siis. 
tekst ajakirjandusest
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=18536945
"Presidendiproua Evelin Ilves ütles täna Moskvas rahvusvahelisel konverentsil „Naised muutuvas maailmas“ esinedes, et meeste
tervis on naiste mure.
„Rääkides naiste tervisest, tuleb meil keskenduda ka meeste tervisele,“ ütles Evelin Ilves presidendi kantselei teatel.
Reklaam
Evelin Ilves, kes oli sessiooni „Naised ja tervishoid“ peaesineja, ütles, et meid peab panema muretsema meeste lühike eluiga ning
noorte meeste hukkumine õnnetustes, vägivallas ja meelemürkide kasutamise tõttu.
„Noorte meeste suremus tähendab sündimata lapsi ja loomata peresid,“ sõnas Evelin Ilves.
Ta julgustas naisi olema järjekindlad meeste eluhoiakute ja –harjumuste muutmisel, ka selles, et ülekaalulised ja kehalist koormust vältivad
vääralt enesega rahulolevad mehed pööraksid end näoga tervisespordi poole.
„Siin ei tohi naistel olla võimatu missiooni tunnet,“ ütles Evelin Ilves.
Ta seostas meeste tervist perede turvatundega ning rõhutas vajadust hoolida oma lähedastest, hoolida üksteisest.
„Ja lõpetuseks ütlen egoistlikult: kui naised tahavad hoolida iseendast, peavad nad hoolima oma meestest,“ sõnas Evelin Ilves.
Rahvusvahelise konverentsi „Naised muutuvas maailmas“ korraldab Moskva rahvusvaheline naiste assotsiatsioon."
-----------------------------------------------
Mehed on ikka niivõrd saamatud ja lorud, et naised peavad isegi nende tervise eest võitlema rääkimata sellest, et tänu naisoost võrdõiguslikkuse eest
võitlejatele on paranenud ka meeste olukord.Ise nad ei suuda või ei taha luua mingit kaitse organisatsiooni.Täpselt nii nagu ei hooli nad oma
tervisest, nii ei hooli nad ka oma õigustest,sest vastasel juhul ei roniks nad saba jalge vahel kohustuslikus korras sõjaväkke vaid organiseeriksid
diskrimineerimise vastase organisatsiooni,demonstratsioonid jne.
Venemaal võitlevad ajateenistuse vastu emad ja mitte mehed kuigi ajateenistus on diskrimineeriv just meestele.
Seda presidendiproua juttu saab tõlkida ka ühte lausesse - Tänu minule on Eesti Vabariigil terve president!
Ja, et mehed ei tee "organisatsioone" naiste vastu ja enese kaitseks, siis ma arvan sellepärast, et meile mokalaat ei meeldi
Mingit feministlikku riigipööret ka kusagilt ei paista - feministid karjuvad ennast võrdõiguslikkuse eest võideldes stressi... ja lõpuks hakkavad
jooma või hoorama, mis neist karta!
Ja terve mees ei arva, et ajateenistus diskrimineerib neid... ei Venemaal, Saksamaal, Soomes ega Eestis
See ikka üldjoontes totudest ja
memmepojukestest igerike laste kanaemade mure

Ma mõtlesin Pipilota jutu peale,milles ta väitis , et kui tema oleks USA naine siis oleks Eesti mehel igat moodi võimalus temaga abielluda.Vaadates
nüüd aga fakte, milles selgub , et oma 5 aasta jooksul pole peaagu mitte ühtegi või ainult paar heteroseksuaalset meest abiellunud USA naisega, tekkib
küsimus, et mis imeloom see Pipilota on kui oma 150 miljonit USA naist ei ole seda suvatsenud teha.Tegelikult on see selge vale.Seda lihtalt ei saa
uskuda, sest miks teised vabad naised pole siis nii käitunud.Ma ei tahtnud isiklikuks minna aga Pipilota juhtum on ainult üks paljudest.
Sales
Ma arvan, et poole aruga või väga loll mees võiks arvata, et sõjaväeteenistus teda ei diskrimineeri.See on kõige otsesem diskrimineerimine ja kui see
ei ole diskrimineerimine, siis mis see on.Mis , sinu arvates on nii Suurbritannia, Prantsusmaa, India, USA, Kanada, Argentiina mehed memmepojad ?
kallis mercurya, ma ei tea, kust sina oma faktid votad (viide palun allikale), aga isegi lausa mu omas tutvusringkonnas on abielupaare, kus mees
eestlane ja naine ameeriklane. rohkem kui paar. palju rohkem.
ja veelgi rohkem on selliseid paare, kes pole veel abielus.
ja ausalt, ma selliste asjade puhul ei viitsiks valesid valja moelda. hammastav on lihtsalt see, kuidas sina oled nii rumal ja lyhinagelik ning
asjadest aru ei saa.
aga jube armas, et sa moelda proovid. vahemalt on sul lootust.
Sa oled siin korduvalt juba tõestanud, et sa neid ei tunne
ja ilmselgelt see su eluline probleem siis ongi, et sa selline mürgiprits
oled...
Õpi õige 3.me meest tundma, saa nendelt keppi, lase ühel omale titt teha... ja siis räägime meestest edasi, kullake
Sales
Sina ära ka palun ära esinda kõiki mehi siin, sest sinu maailmavaade ei ühti mitte sugugi mitte kõigi meeste maailmavaadetega.Mehed on erinevad.Ise sa
kipud siin kõiki mehi esindama ja samas ei lase seda teistel teha ?
Kas probleemide välja toomine tähendab mürgipritsiks olemist ja nende maha vaikimine on õige tegevus, nagu probleemi poleks olemaski ja kõik on
õnnelikud ?
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Ma arvan, et poole aruga või väga loll mees võiks arvata, et sõjaväeteenistus teda ei diskrimineeri.See on kõige otsesem diskrimineerimine ja kui see ei ole diskrimineerimine, siis mis see on.Mis , sinu arvates on nii Suurbritannia, Prantsusmaa, India, USA, Kanada, Argentiina mehed memmepojad ?
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
....Mehed on erinevad.....
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kallis mercurya, ma ei tea, kust sina oma faktid votad (viide palun allikale), aga isegi lausa mu omas tutvusringkonnas on abielupaare, kus mees eestlane ja naine ameeriklane. rohkem kui paar. palju rohkem.
võibolla on mõne (eesti)naise ameerika elu meheks teinud
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
....Mehed on erinevad.....
toesti? nyyd sa raagid iseendale vastu. alles oli ju jutt, et koik on nagu yhe vitsaga loodud. apud ja saamatud ja vajavad kaitsmist ja... ja siis need koledad rahaahned naised, kes neid vaeseid mehi koletumal kombel ara kasutavad... kah nagu yhe vitsaga loodud!
oh sind kyll
![]()
OT:
Kuidas on võimalik selle teema kallal nii kaua jahuda?
Palju huvitavam on täna Ariita avatud H2O teema
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kallis mercurya, ma ei tea, kust sina oma faktid votad (viide palun allikale), aga isegi lausa mu omas tutvusringkonnas on abielupaare, kus mees eestlane ja naine ameeriklane. rohkem kui paar. palju rohkem.
Juhul kui sa oleksid siin viitsinud arvutada siis oleksid saanud tulemuse, et viimase viie aasta jooksul on USA kodanikega abiellunud 78 naist ja ametlikult mitte ühtegi meest(kuigi neid võiks olla 1-2).Gay mehed jätaks mängust välja nende puhul probleeme pole.Mine võta kodakonsus ja migratsiooni ametiga ja statistika ametiga ühendust ja teata siis, et nad eksivad ja anna omapoolsed andmed aga ma ei usu , et nad valetavad.
Isegi kui see statistika on väikeste vigadega on proportsioonid ikka samad 10 naise kohta 1 mees.Mis võrdsusest,õiglusest me saame siin rääkida ja
miks tuleb pidevalt kuulata seda kisa, mis käib selle üle, et miks naistele palka vähem makstakse ja miks nad on tööjõuturul halvemas seisuses.Kes on
vastutav nende sigaduste eest, mida siis naised korraldavad ja kas naised on ilmsüütud olendid,kes ei diskrimineerigi kedagi ?
Ma usun siiski Eesti statistikat rohkem kui sinu juttu.Mul ka USAs tuttavad ja nad küll ei tea Eesti mehi,kes USA naistega abiellunud,olemas on mõned
gay mehed kes seda teinud.Äkki sa ajad gay mehed hetero meestega segamini ?
miks peaks gay mehed hetero naistega abielluma? pealegi minu teada enamik riike ja osariike ei tunnusta gay abielusid...?
ma ei raagi statistika vigadest, vaid millestki muust. abielludes usa-s ei ole voimalik, et eesti statistikaamet registreerib momentaalselt inimese
abielu. selleks on vaja ette votta teatuid samme, mida aga enamik siinsetest inimestest, k.a. mina ei ole viitsinud teha. seetottu ongi staistika
antud juhul puudulik.
Algne postitaja:mercurya
Isegi kui see statistika on väikeste vigadega on proportsioonid ikka samad 10 naise kohta 1 mees
-----------------------------------------------------------------
Milles probleem
Igale mehele oma haarem. Ja kuidas neid ümmardatakse, kui seda pilti ette kujutan haarab mind kadedus 
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Madame
Kas hullem õudus kui mehega seotud rahaahne naine ei ole mitte üksik naine, kes on lihtsalt üksi sellepärast, et ta on liiga ahne,omakasupüüdlik , et ennast siduda ennast tulu mitte toova või isegi kahjulku mehega?
Mitte sugugi kõik mehed ei taha ilusat, saledat,nooremat naist.Küllalt on mehi kellele on kõige olulisem naise iseloom ja omaduste sobimine, aga kui kinga antakse(suhete ülesütlemine) ainult sellepärast, et mees pärineb vaesest ühiskonnast, siis süüdistada saab selles ainult naiste enesekaitse instinkte, mis moonduvad omakasupüüdlikuseks, ahnuseks,egoismiks ja seda mitte Eesti naiste puhul vaid kõigi naiste puhul.
Kole keeruliseks on läinud see tänapäeva maailm. Kunagi väga ammu meeldis naistele omavahel naljatada: "Olgu pime või vigane, peaasi et isane."
Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Kole keeruliseks on läinud see tänapäeva maailm. Kunagi väga ammu meeldis naistele omavahel naljatada: "Olgu pime või vigane, peaasi et isane."
No kui mercurya statistikat aluseks võtta, läheb nudoli arvamus asja ette(10 n ja 1 m) 
Tsitaat:
Algne postitaja: Madame
Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Kole keeruliseks on läinud see tänapäeva maailm. Kunagi väga ammu meeldis naistele omavahel naljatada: "Olgu pime või vigane, peaasi et isane."
ära loodagi![]()
see oli sõjajärgne aeg
ah seda sa siis tahadki - et paremad eest ära tapetaks, et ise löögile pääseda?
Ja miks mõnikord nihu läheb?
Kuna naised kuulavad kõrvadega, siis võib juhtuda, et mees on küll vaimukas, aga seksis saamatu, sest vaimsus ja seksikus ei ole ju
sünkroonis.
Mees võib samal põhjusel seksapiilse välimuse järgi silmadega valides saada küll seksika aga lolli naise
Loogiline!
Kuid erinev on ka ürgse, vist isegi geneetilise algega valiku tulem...
Naine, ka noor tibi, valib sotsiaalse positsiooniga meest, mitte ainult rikast, ka silmapaistvat, kasvõi seltskonnalõvi, kasvõi negatiivset liidrit -
jõulist ürgmeest, kuningat, tulevast laste isa, kuid kooselus võib selline elumees osutuda hirmuvalitsejaks või sadistiks...
Või lihtsalt
totuks
Mees, ka noormees otsib loomusunniliselt terve välimusega ja loomuliku seksikusega tulevast ema oma lastele, kuid komistab lõpuks litsi
otsa...
Kuipalju siis leidub naisi, kellel on oidu valida rumalam ja naiivsem, kuid töökam ning seksikuselt mingist intellektuaalist üle olev
mees
Või tarku mehi, kes valivad mitte eriti silmapaistva välimusega, tantsupõrandal koba, kuid köögis kuninganna, kes vastuvaidlematult on voodis igast
rohketest sekssuhetest labiilsest litsist etem
Palun mind mercuryaga mitte ühte patta panna
ja ellu jätta

Milleks üldse peab ilmtingimata olema heaks meheks olemisel mingisugused kohustuslikud lisad.Inimnene,olgu ta mees või naine võivad olla lihtsalt head inimesed.Kas selline variant ei tule arvesse.
naine võtab mõne heidiku, vaese mehe
võrdõiguslikkuse eesmärgil
no ja mis ta temaga peale hakkab
jätab koju lastele mängida või
kui perele teenib
ja tegelikult, mis on see kellegi asi, kes kellega elab
Mees võtab mingi naisheidiku endale elukaaslaseks-See kõlaks nagu mingi muinasjutt või anekdood.
no ja kus siin on võrdõiguslikkus
naine peab , aga kui mees ...
siis teeb täitsa nalja
Tsitaat:ma häin just mõtlema, et milline see ''hea'' mees on? Kas on välja töötatud mingi ühine standard EU jaoks ntx? Niipalju kui on inimesi, okok,naisi, on nende jaoks ju ERINEVALT häid mehi...kes hindab mehe juures head seksi, kes head lastekasvatusoskust, kes söögitegemisoskust....jne, jne.... Mis on tervikuna HEA MEHE sünonüüm, tehke mulle selgeks, palun
Algne postitaja: freelancer
Milleks üldse peab ilmtingimata olema heaks meheks olemisel mingisugused kohustuslikud lisad.Inimnene,olgu ta mees või naine võivad olla lihtsalt head inimesed.Kas selline variant ei tule arvesse.
Üldjuhul valitakse elukaaslane kaalutletult ja mitte padujoobes.Samuti kiputakse valima elukaaslast enese tutvusringkonnast või inimeste seast kellega
lävitakse.Ma hästi samuti ei mõista miks peaks naine valima omale elukaaslaseka mingisuguise äpu ja heidiku,teades et sellest tuleb ta
kooselupartner,laste isa ja miks mitte ka võibolla pere toitja.
Mimm
Mer võiksime sellel teemal pikalt vestelda.Kindlasti mitte aga hetkel kus väidetakse ,et normaalne kainelt arutlev naine täidab ema theresa
funktisiooni.
Selle ei olegi ju ühest vastust.
Ja teema tiirleb ka hea mehe pealkirja all pigem "halbade" naiste ümber.
Hea? Hea on HEA 
Tsitaat:Kohalik philusuufia kõlab (eespool) sedamoodi, et mees ülalpeetavaks hoopis. Parem kui talt midagi ei eeldata.
Algne postitaja: freelancer
Üldjuhul valitakse elukaaslane kaalutletult ja mitte padujoobes.Samuti kiputakse valima elukaaslast enese tutvusringkonnast või inimeste seast kellega lävitakse.Ma hästi samuti ei mõista miks peaks naine valima omale elukaaslaseka mingisuguise äpu ja heidiku,teades et sellest tuleb ta kooselupartner,laste isa ja miks mitte ka võibolla pere toitja.
Ka mina lola ei mõista miks peab ilmtingimata heal mehel olema kiiksud.Siis pole ta ju enam hea.Hea mees on hea mees.Heaks meheks mitte ei sünnita
vaid selleks saadakse
Lola küsimus sulle
Kas sina valiks endale heidikust mehe-teades ,et pead temaga ühist elu elama võibolla väga,vägakaua
Tsitaat:Nagu ei ole kõik mehed L.da Vincid, ei ole ka naised kõik ema Theresad...olgem ausad, me väsiksime väga ruttu ideaalsetest inimestest... Ise eelistan siiski kameeloni-tüüpi kodanikke, kes suudaks kaasas käia mu tujudega, mis on muutuvad (nagu kõik siin elus) ja olla mulle toeks, kui mul on paha tuju...ja ma ei arva, et inimene, kes seda suudab, peaks mingitpidi naiivne olema....
Algne postitaja: freelancer
/.../
Mimm
Mer võiksime sellel teemal pikalt vestelda.Kindlasti mitte aga hetkel kus väidetakse ,et normaalne kainelt arutlev naine täidab ema theresa funktisiooni.
Kiiksud võivad ju olla. Nois pole paha miskit. Aga ka kiiksul ja kiiksul on vahe.
Heitunud bocki-kiiksuga selli mina küll poputada ei tahaks. See on sulaselge ressursi raiskamine mitmes mõttes.
Vastuseks su küsimusele, freelancer - ei valiks. Kooselu on LIIT. Ja sisaldab kaht poolt.
Ma olen küll näinud ka imetabaseid muutumisi kõrvalt, aga ka parajat põhja.
Kui inimene/mees ikka ISE olla ei taha, siis on see tema valik. Ohverdamine on asjata. Ressursi raiskamine.
Mimm
Hea mehe oskuste hulka kuulub ka oskus mitte endal korraldada inimeksperimente.Mina võtsin aluseks selle tsitaadi.
Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
naine võtab mõne heidiku, vaese mehe
võrdõiguslikkuse eesmärgil
no ja mis ta temaga peale hakkab
jätab koju lastele mängida või
kui perele teenib
ja tegelikult, mis on see kellegi asi, kes kellega elab
Jah, seda kindlasti...aga miks arvad, et seda peaks tehtama? Normaalses suhtes ei pandagi pidevalt tahtlikult inimesi proovile...
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Jah, seda kindlasti...aga miks arvad, et seda peaks tehtama? Normaalses suhtes ei pandagi pidevalt tahtlikult inimesi proovile...

Normaalses suhtes ei olegi kapriise, on soovid, kallis freelancer
Lisatud: ja Free, asukoha takistuseks tegemine on küll viimane, mida peljata...tahtmine on siiski kinni ju inimestes, mitte vahemaas...
No osad inimesed liiguvad nagu Browni liikumine.Nagu koit ja hämarik.
Lisatud:
Tänud sõna Kallis eest
see koit ja hämarik... no needd lihtsalt ongi määratud mitte kohtuma
ja ei muud....
ja muide, free, sa oledki kalliks saanud.... (võid solvuda, aga see jäägu su eralõbuks sel juhul....)
Ole mureta.Kui juba Radikaal seda ei suutnud siis...
Kas just ummisjalu täitma, aga mina küll vahel kapriisitsen. Normaalne suhe? No ma ei tea .. Ega igale kõrvalseisjale ei pruugi jah normaalne näida.
Aga egas ma nondega kos ela.
Kapriisitsemisest. Veel pole sellest tüli tõusnud. Pigem tekivad mustad pilved sootumaks pehmemaist teemadest
Aga ju mul on hea mees. Samas mina
olen naiivsem - elukooli vahe.
See meeste hea olek on nii suhteline. Aga naist hullu ohvrimeelsuse puudumine halvaks ka ei tee nagu teemataja kipub kuulutama.
Lola, siit tulebki välja. et parim ON SIIS, kui naised jäävad naisteks ja mehed meesteks...omavaheline klapp on ju suhteline...
Jah, aga siis pole ju mõne arust jälle asi võrdne. Võrdne on siis, kui naesed kannavad sama koormat, mida mehedki. Aga mehed on sünnitamisest
vabastatud, kuna nood suudavad toota spermat
Sa oled ikka kõikide teemaalgataja esitatud nüanssidega kursis?
ähh, ma isegi ei vaevunud teemaalagatust üle lugema, vastama hakates. kui aus olla...vaatasin vaid paari viimast postitust....ja isegi neid aluseks võttes, siis kõik on siin elus suhteline ja konkreetses persoonis kinni - keegi me ei ole jumalad, et mõista kedagi kolmandat hukka....
Siis loe, sa hukkamõistetu 
Ja miks ei võiks rikas ja äriedukas naine võtta omale kodumehe! Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit
praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik päevased mured ja stressid...
Ja millisest elufilosofeerimisest töönarkomaanist naine vastu ööd huvitet oleksgi!

Eriti meeldib mulle see lõik:
Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik
päevased mured ja stressid...
Kui lased seda oma naisel lugeda siis esialgu ta naerab ja pärast võid seksi asemel minna lauta kitse juurde.
Hea kui naine saab kodus laste,pesu,koristamise ja laste kantseldamisega end välja puhata sellal kui sina rasket tööd vihud teha.


10 punkti fraasile "puhanud mees"
Naljakuu, kohe näha.
Ma opereerisin mehe praktilisele, planeerimisvõimelisele ja tehnilise taibuga mõistusele, mis ei sunni teda kanaema kombel päevläbi kodu mööda ringi
siblima
Ma saan aru, et(LISAN: mõned) naised ei saa sellest aru
aga, et ka sina free
... no ma ei tea
Sales
Ma muidugi ei soovi sinu elimineerimist naiste poolt kuid äkki mõistataksid laiemalt lahti oma tsitaadi.:
Ma opereerisin mehe praktilisele, planeerimisvõimelisele ja tehnilise taibuga mõistusele, mis ei sunni teda kanaema kombel päevläbi kodu mööda
ringi siblima
Kuna mina isiklikult olen abielus targa,planeerimisvõimelise jatehnilise taibuga naisterahvaga,siis millegipärast usun et neid on veel ja ma polnud
ainuke eestis kes normaalse naisega koos elab.Sinu väljendusvorm kas pole hästi välja kukkunud või arvad et enamus neist on saamatud ja ajudeta
kanad.


Vaevalt isegi meie naisfoorumlastele su mõte meeldib.Iseasi kuidas nad seda sõnumit välja suudavad lugeda. 
Ja saab see sinu taibukas naine koduga üsnagi hakkama, eks ju?
Ja saaks ka sina, arvan!
Et peale koduseid töid ikka seksite ka veel
Aga pöördesse ajas see sinu paksendatud "puhanud mees", justkui silmategemine nendele naistele, kes ka veel praegusel ajal laulavad tapvast
kodusest tööst
Aga vigade paranduse tegin ära, lisasin "mõned"
Kui te räägite tehnilise taibu olemasolust naise juures,siis loomilikult on see olulime.
Näiteks,
olgugi,et ta ei suuda teda igapäevaelus ümbritsevaid tehnilisi masinaid parandada,oskab ta otsida ja leida selle vea
Austet Sales
Võib-olla tundub see väärakas ja imelik kuidkahjuks olime me siis noored ja ei teadnud,et seksida tohib ainult peale koduste tööde tegemist.Me lollid
keppisime nagu suslikud-niikui tahtmine tuli nii seksisime.Ei viitsinud nagu korralikud inimesed õhtuni oodata.Ma muidugi mõistan,et see polnud
viisakas kuid mida ma teha sain kui teisel silmad särasid ja isegi ei pidanud viisakalt äraütlemist kartmata küsima.Ma sain isegi ilmaküsimata
aru,mida tahetakse.Nüüd juba vanemas eas oskad selliseid käike ette näha ja oskad neid vältida.Ja kui heaga aru ei saada siis sittud lihtsalt enne
voodisseminekut püksi,et ei näpitaks ja saaks rahus magama jääda.See on muidugi alatu-kuid mis teha.
free ja sales, ärge nüüd vaielge
free, vaata, sales on ju militaarmees...temal kõik käib korra järgi ja järjekorras....ärkamine, töö, söömine, koristamine ja siis seks...kui
jõuab...
aga sina armas free oled juba noorest saadik elanud kaootilist elu (liikunud siis omasõnul nagu Browni osakesed
)
...ja inimene on oma harjumuste ori....raske on end muuta

Tegelik järjekord militaarmehel oleks selline: ärkamine, seks, töö, seks,söömine,seks, koristamine, seks ... ja kui siis veel jõuab siis veelkord
seks...
justkui normaalsem pingerida sai

Jah nüüd ma mõistan.Mäletan ka enda militaaraegadest kuldset reeglit =Nehui dumat prõgat nado.= 
Tõeline ja hea sõdur peabki elama ainult
instinktidele tuginedes.Mõtlevad need kes rohkem tärne omavad.
Muideks,
need kupumehed ongi kuivikud
Mitte tingimata koik 
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ja miks ei võiks rikas ja äriedukas naine võtta omale kodumehe! Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik päevased mured ja stressid...![]()
Ja millisest elufilosofeerimisest töönarkomaanist naine vastu ööd huvitet oleksgi!![]()
Tegelikult mõistame neid asju alles hiljem,kui seda enam pole.. 
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ja miks ei võiks rikas ja äriedukas naine võtta omale kodumehe! Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik päevased mured ...........
...ja hakkab pihta
miks krt ikka rikkad naised vaeseid mehi ei taha
Pahatihti pole küsimus mitte rikkuses ja vaesuses vaid ringkondades kus toimub tutvus.Millegipärast ei taha uskuda et asotsiaalide tünnilõkke ääres on end mugavalt sisse seadnud pururikas naisterahvas kes endale meest otsib.Nii nagu paarumine toimub üldjuhul liikide vahel toimub ka paarumine ühesuguse sotsiaalse seisundiga inimeste vahel.
Tsitaat:Aga suvalisele diivanikaunistusele peaks maksma? Lihtsalt et mitte isekas olla?
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ja miks ei võiks rikas ja äriedukas naine võtta omale kodumehe! Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik päevased mured ...........
Miks kümmned tuhanded vanad naised elavad üksi ja ei abiellu endast nooremate,ilusamate meestega saades samal ajal tugevat finantsilist kahjumit .Põhjus on teada - naine ei armasta ega hooli mitte mingisugusest mehest vaid hoolib iseendast ja sellest, kuidas meest ära kasutada ja enda heaks rakendada.Juhul kui meest enda heaks kasutada ei saa ja temal kasumit ei saa siis elatakse üksi.Tuntud naiste ütlus "voodikaunistust nad ei vaja " aga kui neil endal on võimalik voodikaunistust mängida siis seda kasutatakse igat moodi ära.
Naine ei lähe litsimajja ja ei maksa seal ilusale mehele seksi eest.
Lola69
Kas sa tead ja tunnistad sellist asja nagu usaldus ja lojaalsus ?Mis kasu on nendest tunnetest kui usaldust pole ja kuidas saab usaldada naisi, kes
tulevad ,seovad ennast siis kui on lootust tulu saada ja kaovad eemale kui tulu pole või on oodata hoopis kahjumit.
räägid naistest kes kasutavad mehi,
palju neid naisi siis ikka on kes seda saavad oma lõbuks lubada, üksikuid
pigem on mehed need
kes vastutada ei suuda ja lihtsalt lasevad jalga
ilma , et tagasivaataks
mul tuttav mees väidab tõsimeeli , et need neli viis last kes ilmapeal pole talle olulised
ja naised saavad hakkama,
anuvad , paluvad, aga saavad ilma igasugu toetuseta hakkama
....et lollid naised, et sellisega lapsed, aga mis teha mehel on anne looduse poolt antud
olla mingil hetkel just see keda vajatakse
Andke andeks, kuid isa valik algab esimesest teineteisele silma vaatamisest,Siin mehi ainuisikuliselt süüdistada ei saa.
Hea mees ei ole mitte rumal ja naiivne. Rumal ja naiivne on totu mees, kes on elult peksa saanud ja teda kasutatakse lihtsalt ära, kuni elu lõpuni.
Ehk siis mees nagu kelgunöör.
Hea mees naiste silmis on selline jõuline, haritud, kes voodis võtab naist, hoolitsetud välimusega, saab igas elujuhtumis hakkama, on ettenägelik, hea
suhtleja ja väga hea kuulaja, parasjagu romantik, ei unusta tähtpäevi, paneb tähele kui naine on midagi enda juures muutnud, on eeskujulik isa, on
sotsiaalselt aktiivne, teiste silmis hinnatud. Selline, kellele alt üles vaadatakse.
Tore,tubli
oled terve õhtu tudeerinud foorumit ja teinud üldkokkuvõtte naiste
soovunelmast,milline võiks olla ideaalne mees.
Muide,
elult peksasaamine on tõesti valus,aga järeldused peab tegema ja neist midagi õppima.Naljatilk.
Püstita oma elule eesmärk milleni tahad jõuda ja hakka selles suunas tegutsema.Tean,et see on raske,aga seda magusam on tunne ,et oled selle
iseseisvalt omal jõul saavutanud.
olen kohanud selliseid õnnetuid naisi päris palju, seepärast väidan
ja kindlasti, absoluutselt õige, olen nõus eelmise st /tiivitaavi/ väitega
võib-olla täit tõde siin polegi
ja mõlemad pooled on süüdi,
et lollid naised lasite endile tited teha, nüüd olge ja vaadake kuidas hakkama saate
kelle võimuses on öelda, et vat see suhe on hukule määratud,
alguses ju ikka nähakse ainult head
Lapsele isa valimine on palju keerulisem protsess.
Olen tagantjärgi targutaja
Need teadmised on kogunenud elu jooksul.
No mis saab kooselus olla veel imelisemat kui planeeritud ja oodatud laps
Õnneks ma kuulun sellesse kontingenti
Pmst. olgu nii kütkestav üksikema kui tahes, kuid sellele lapsele isaks olla, mis pole oma... . Ei eales.
Pisut karmilt, kuid minu maailma ei mahuks praegu endagi laps.
Mulle jutukas öeldi, et ma olla "emo". Ei teadnud algul selle sõna tähendustki ja pidin wikipediast järgi uurima.
Päris õieti öeldud.
Tsitaat:Kahjum ja kahjum, aga nüüd peaks äkki kasu tõusma. Mehele?
Algne postitaja: mercurya
Lola69
Kas sa tead ja tunnistad sellist asja nagu usaldus ja lojaalsus ?Mis kasu on nendest tunnetest kui usaldust pole ja kuidas saab usaldada naisi, kes tulevad ,seovad ennast siis kui on lootust tulu saada ja kaovad eemale kui tulu pole või on oodata hoopis kahjumit.
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Hea mees ei ole mitte rumal ja naiivne. Rumal ja naiivne on totu mees, kes on elult peksa saanud ja teda kasutatakse lihtsalt ära, kuni elu lõpuni. Ehk siis mees nagu kelgunöör.
Hea mees naiste silmis on selline jõuline, haritud, kes voodis võtab naist, hoolitsetud välimusega, saab igas elujuhtumis hakkama, on ettenägelik, hea suhtleja ja väga hea kuulaja, parasjagu romantik, ei unusta tähtpäevi, paneb tähele kui naine on midagi enda juures muutnud, on eeskujulik isa, on sotsiaalselt aktiivne, teiste silmis hinnatud. Selline, kellele alt üles vaadatakse.
Tegelikult ma ei usu,et sa selline paha
inimene oled,nagu foorumis kirjutad.
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Hea mees ei ole mitte rumal ja naiivne. Rumal ja naiivne on totu mees, kes on elult peksa saanud ja teda kasutatakse lihtsalt ära, kuni elu lõpuni. Ehk siis mees nagu kelgunöör.
Hea mees naiste silmis on selline jõuline, haritud, kes voodis võtab naist, hoolitsetud välimusega, saab igas elujuhtumis hakkama, on ettenägelik, hea suhtleja ja väga hea kuulaja, parasjagu romantik, ei unusta tähtpäevi, paneb tähele kui naine on midagi enda juures muutnud, on eeskujulik isa, on sotsiaalselt aktiivne, teiste silmis hinnatud. Selline, kellele alt üles vaadatakse.
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Ärakasutavad üksteist inimesed, see omadus ei käi sugusid mööda.
Kes sind keelata saab. Rumalust ja piiratud ilmanägemist genereerimast.
jube kahju on sellistest rumalatest inimestest, kes moodavad koike raha naol.
Keegi vabamüürlane loputab siin meie ajusid
Tsitaat:
Algne postitaja: whisper
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Hea mees ei ole mitte rumal ja naiivne. Rumal ja naiivne on totu mees, kes on elult peksa saanud ja teda kasutatakse lihtsalt ära, kuni elu lõpuni. Ehk siis mees nagu kelgunöör.
Hea mees naiste silmis on selline jõuline, haritud, kes voodis võtab naist, hoolitsetud välimusega, saab igas elujuhtumis hakkama, on ettenägelik, hea suhtleja ja väga hea kuulaja, parasjagu romantik, ei unusta tähtpäevi, paneb tähele kui naine on midagi enda juures muutnud, on eeskujulik isa, on sotsiaalselt aktiivne, teiste silmis hinnatud. Selline, kellele alt üles vaadatakse.
No näed teoorias oled sa ju tugev,hakka siis asju vaikselt elluviima ja oledki omadega mäel![]()
Väga huvitav, mis põhjusel on Eesti mees sunnitud abielluma Valgevene naisega?
..aga Eesti naine on küll tark, tema Valgevene mehega abielluma ei kipu
Ohakas
Eesti meest ei sunni keegi abielluma valgevene naisega aga erinevalt naistest on mehed kas naiivsed,lasevad ennast kergelt ära petta ja ei jahi
kasumit taga nii nagu teevad naised ja nii nad abielluvadki valgevene naistega arvates naiivselt, et need naised on head aga head on nad ainult
sellepärast, et nad suurepärast tulu saavad enda sidumisest Eesti mehega.
Naine on naine -soome või valgevene oma aga kuna näiteks Soome naine mingit tulu ja kasumit eesti mehest ei saa siis on ta ülbe,uhke ja ta ei soovi
ennast siduda kahjulike meestega.
Juhul kui naisele kasum ja tulu mingit tähtsust ei omaks siis abielluksid võrdsel määral Eest mehi ja naisi Soome kodanikega.Tõeline armastus ilma
omakasuta aga seda pole.
Siinkohal mõtled prostituute vaesematest riikidest,kes saabuvad siia heaolu järele,on nii?See võiks olla omaette teema
Hea küll
olgu kuidas on, tõenäoliselt oled sa tõepoolest mures Eesti mehe pärast ja seda täitsa endale ainuõigel moel ja südamest tulenevalt,
aga millegipärast mulle tundub , et oma muretsemisega teed sa pigem Eesti mehe mainele kahju kui head.
No eks neid äbarikke ole ju ka ringi jooksmas, kes ennast kasutada lasevad, aga enamus
no arvan, et
suur enamus on targad , ilusad ja andekad ,
siiski
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Naine on naine -soome või valgevene oma aga kuna näiteks Soome naine mingit tulu ja kasumit eesti mehest ei saa siis on ta ülbe,uhke ja ta ei soovi ennast siduda kahjulike meestega.
Juhul kui naisele kasum ja tulu mingit tähtsust ei omaks siis abielluksid võrdsel määral Eest mehi ja naisi Soome kodanikega.Tõeline armastus ilma omakasuta aga seda pole.
Arvan,et tarku ja harituid ikka,hoolitsetud,oma seisukohtadega.
Isikupärane ilu ja praktiline ärimeel on boonus.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Siinkohal mõtled prostituute vaesematest riikidest,kes saabuvad siia heaolu järele,on nii?
Algne postitaja: mercurya
Naine on naine -soome või valgevene oma aga kuna näiteks Soome naine mingit tulu ja kasumit eesti mehest ei saa siis on ta ülbe,uhke ja ta ei soovi
ennast siduda kahjulike meestega.
EEsti mehele vaevallt meeldibki end siduda ja seksida naisterahvaga kelle käed kramplikult kahte õllekasti käes hoiab laskmata neid käest isegi vetsus
ja pesus käijes.
aga miks teda enam siduda,kui käed kastide hoidmisega niigi seotud
No soomlane õllekastidega ei saagi end mehega siduda-mees ju potensiaalne õllejooja.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Algne postitaja: mercurya
Naine on naine -soome või valgevene oma aga kuna näiteks Soome naine mingit tulu ja kasumit eesti mehest ei saa siis on ta ülbe,uhke ja ta ei soovi ennast siduda kahjulike meestega.
EEsti mehele vaevallt meeldibki end siduda ja seksida naisterahvaga kelle käed kramplikult kahte õllekasti käes hoiab laskmata neid käest isegi vetsus ja pesus käijes.