Board logo

Hea mees - kas rumal ja naiivne mees ?
mercurya - 06.01.2008 kell 01:44

Eestis ja üleüldse terves maailmas moodustavad enamiku väga rikastest inimestest mehed, kellel pole lihtsalt võimalik endale võrdväärset partnerit leida,sest enamike naiste tase ei ulatu nendeni.
Lugedes naiste tutvumise soove torkab seal väga tihti silma rahaahnus,majandusliku kindlustatuse soov jne.Sageli otsitakse endale võrdväärset või endast paremat partnerit aga mitte endast halvemat meest,kes tooks näiteks kahjumit.Meeste puhul selline rahaahnus välja ei tule.
Poleks olemas kodutuid mehi , kui näiteks naised neid üleval peaksid.
Samas võib leida küllaldaselt naisi, kes on täielikul mehe ülevalpidamisel nii , et nad üleüldse midagi teeksid ja kui nad isegi tahaksid midagi teha siis jääks sissetulek ja varanduslik seisund väga tühiseks mehe sissetuleku kõrval.Iga rikas mees saab rahaliselt suurt kahjumit selliste naiste ülevalpidamisest. Kas selliseid mehi võiks nimetada lollideks,naiivseteks meesteks , kes on sidunud ennast naistega,kes neid ei vääri !
Parem on ju üksi elada, sest niimoodi keegi ei tekita finantsilist kahjumit.
Äärmiselt vähe või peaagu ei ole naisi ,kes peaksid üleval neile kahjulikku meest ( töötut,narkomaani,alkohoolikut,invaliidi,koduperemeest jne ).Eelistatakse pigem üksi elada ja mitte ennast siduda endale kahjulike meestega.

Teine asi on välismaalased. Tark välismaa mees näiteks asetaks ise ennast Eesti mehe rolli ja esitaks siis küsimuse, et kas mõni USA,Saksamaa,Prantsusmaa naine oleks nõus teda endale meheks võtma, talle elamispinna andma,tema reisikulud kinni katma jne.Vastus oleks 90-99 protsendi ulatuses negatiivne - seega ei. Seega kõik rikkad välismaa mehed,kes on eesti naistega abiellunud on lasknud ennast vabatahtlikult igat moodi pügada.Nende abielu ja suhe põhineb enamasti ainult tänu sellele, et nad elavad rikkamas riigis ja on rikkamad ja igat moodi kasulikud naisele.Juhul kui nad tooksid kahjumit , siis nendega ei olekski hakatud üleüldse suhtlema.
Kui paljud välismaa meestest sellest aga ise aru saavad ja taipavad ?

Juhul kui sellest saadakse aru,siis kas neid naisi kasutatakse näiteks kui lihtsalt seksuaalobjekte,keda on odavam omada kui prostituute ja kes pärast kasutamist tuleb eemale visata ja otsida tuleb seejärel uus raha ja kasumiahne seksuaalobjekt.Arvatavasti on mitut liiki võimalusi - on neid , kes naiivuses usaldavad naisi ja on neid,kes kasutavad neid enese lõbustamiseks.


tintsuke - 06.01.2008 kell 02:17

Et milles su tirilalalaa pointi ka on?
Või kurdad, et maailm tegi haiget?
Alati teevad- tahad või mitte.
Sry, aga mina ei olnud täna suuteline põhjani kaevuma, et mõni teine kord, eks.
Aga näib küll, et oled hetke eest kusagilt täiega saanud


sales - 06.01.2008 kell 10:20

siis vast sellepärast, et nende omad on juba idiootsuseni tsiviliseeritud, kemiseeritud ja mumifitseeritud tarbijaühiskonna poolt... ja pole seal enam grammigi eest ehedat naiselikkust... jah, eesti naistel on veel pikk maa minna, kuni neid välismaa mehed enam ei taha


mercurya - 06.01.2008 kell 11:25

Tüüpviga on see, et millegi pärast hakatakse Eesti naist kohe väga heaks pidama kui välismaa mehed neid tahavad. Tegelikult tahavad need välismaa mehed võrdväärsdselt nii Inda,Brasiilia,Tai, Hiina,Saksamaa,USA, Soome ,Rootsi ,Eesti,Poola ,Rumeenia,Türgi jne naisi.Naise rahaline sissetulek,majanduslik kindlustatus pole nendele meestele tähtis vaid tähtsad on siis teised tegurid.


pointer - 06.01.2008 kell 11:26

Sales, ma nii julgelt ei üldistaks


tiivitaavi - 06.01.2008 kell 11:35

merc
ehk mainiksid neid tegureid


sales - 06.01.2008 kell 11:55

sest erandeid on igas maanurgas...


anne51 - 06.01.2008 kell 13:01

Koguneb meile siia viimasel ajal igasuguseid naljakaid rossisid, agneseid ja tintsusid.
mercurya, sa pole ainus, kes siin eesti naiste ahnuse üle kurtmas on käinud. Katsu vastu pidada!


tintsuke - 06.01.2008 kell 13:28

Tore, et sa, Anneke teemasse panid!
Lugupidamisega tints.
Teemasse niipalju, et teisemad mehed jah ei kõlba, sest kurinahad on äkki liiga nägijad.


kontorihiir - 06.01.2008 kell 13:29

juba su esimeses lauses on viga.....rikaste protsent võrreldes kogu elanikkonnaga on siiski väga väike....kui nendest eraldada veel rikkad naised, jääb rikkaid mehi veelgi vähemaks

samuti ei arva ma, et naised peaksid mehi ülal pidama ainult sellepärast, et nad kodutuks ei jääks...kuidas jääb siis kodutute naistega? ka neid ju leidub....
igaüks katsugu esialgu ikka enda eest seista ja mitte jääda ootama, et keegi teine seda teeks.....mehed isegi ennekõike, kelle oleks jõudu teha ka selliseid töid, mida naiste jõud ja kehaehitus ei võimaldaks...

tutvumine.....ja mis on imelikku selles, et otsitakse majanduslikult paremal järjel inimest`? kas muudaksid oma arvamust, kui keegi avaldaks kuulutuse, et otsin vaest meest, keda ülal pidada ?

välismaa meestest ei hakka üldse rääkimagi....
suhtlen ka ise mõnega....aga seda eelkõige keeleoskuse arendamise huvides, kuid olen ka kohtunud sest palju välismaalasi on kolinud siia ja töötavad siinsamas...


tintsuke - 06.01.2008 kell 13:49


Aga see: emotikon sobib Sulle küll
Ülejäänud tarka juttu ei pannud,sorry, tähele, kuid kindlasti oli seal midagi asjalikku, lihtsalt,sorry veelkord, hajameelsus


kontorihiir - 06.01.2008 kell 13:52

no sinu jutt oli eriti tark
näha et oled pealiskaudne, huvitab vaid see mida ise kirjutad mitte see, mida teised sellest arvata võivad....


tintsuke - 06.01.2008 kell 13:55

Sust hakkab pikapeale asja saama
Ja kui Sa veel selle tarbetu klaveri kuhugile eemale lükkaks...


kontorihiir - 06.01.2008 kell 13:59

tundub et mõningad ei seedi oponeerimist

harju ära, et on ka sinust erinevaid arvamusi olemas....

ja katsu teemas püsides mitte liiga isiklikuks minna...

ja huvitav on see, et ma kirjutasin vastuse teemaalgatajale, mitte sulle tuintsuke...
kas su varvas jäi alla kuhugi?
kirjutad kahe nime alt tegelikult või?


tintsuke - 06.01.2008 kell 14:04

Tähh, emme!
Eks ma püüa.


anne51 - 06.01.2008 kell 14:10

Huvitav, et tintsuke hakkab üha rohkem kõlama nagu brainstorm-Timuurof. Teemas "Ladina-Ameerika" näeb ka tuttavat kirjapilti.


tintsuke - 06.01.2008 kell 14:14

Ja Sinu taotlus siis oleks, lgp. Anne?
Lapsed lähevad ikka isa-ema nägu.


julianus - 06.01.2008 kell 14:14

Ega jah, välimust võib muuta, aga iseloomu siiski mitte.


ohakas - 06.01.2008 kell 14:19

Rikas haritud mees kosib endast vaesema ja mitte nii haritud naise- mille poolest ta siis rumal või naiivne on. Pigem ta ehk vajab teda.
Ja kui mingi naine kuskil kalkuleerides meest otsib ja saab siis on ka kaks poolt, üks tahab võtta ja teine tahab, et teda võetakse.
Ja need naised, kes pealtnäha midagi asjalikku ei tee ja lihtsalt olelevad- ju kellelegi see meeldib.
Kui on ikka tark mees siis vägisi ju loll naine end temaga siduda ei saaks.


Pipilota - 06.01.2008 kell 16:54

kallis mercurya, siinkohal oled sa vaga labaselt lihtsustanud ja ma ei viitsi siinkohal pikka esseed kirjutada.
ma ei julge siinkohal midagi vaita tyrgi, hiina, saksa voi LAV-i meeste suhtes, kuna kokkupuuted on olnud pinnapealsed. mis aga puutub suurde osasse usa meestest, siis neil on suur eelis eesti meeste ees - tugevad perevaartused. ma ei tea, kas see on konservatiivne yhiskond voi midagi muud, aga pere on nr 1 ja naine kui pere osa on nr. 1. elu keerleb pere ymber, mitte mingi auto voi sopradega valjaskaimise ymber.
minu enamik eesti naistuttavad siin, kes on abiellunud kohalike meestega, ei ole keegi teinud seda materiaalse kindlustatuse parast, sest selline asi ei oma tahtsust. kodust kaugel olles moistad, mis on tahtis - see, et sul on olemas oluline inimene, kes on seal, kus sa teda vajad. miks ei ole needsamad naised omale eesti mehi siit leidnud? on ju neid samapalju voi rohkemgi...? aga need mehed ei paku samasugust turvatunnet ja austust naiste vastu, kuigi nii monigi saab endale lubada vagagi eksklusiivset elu.

ok, arvamus subjektiivne ning pohineb minuenda kogemustele.


mercurya - 06.01.2008 kell 17:24

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
merc
ehk mainiksid neid tegureid

Need teised tegurid on ühised huvid,ühine maailmavaade jne.
----------------------
Pipilota - " tyrgi, hiina, saksa voi LAV-i meestest" ja veel väga paljude riikide meestest moodustubki üks keskmine USA mees ja nende pereväärtused ja kõik teised väärtused on niivõrd erinevad, et mingit üldistavat kokkuvõtet pole võimalik teha !(mu enda naine oli kunagi ka nagu USA inimene,kodanik,kellel polnud eriti midagi ühist USA traditsioonidega )

Juhul kui naised ei abiellu materiaalse kindlustatuse pärast, siis mida te ronite sinna USA-sse kus on isegi oma miljon naist ülearu.Abielluge India,Hiina mehega kus on miljonite kaupa vaeseid mehi , mis annab suurepärase valiku valida iseloomult,omadustelt parim mees.Ainus asi mida ei saada on kasum , raha ja isiklik heaolu võib tugevalt kannatada.
Tegelikult põhiprobleemiks on hoopis üks rahaahne lääne vanamoor,kes oma suure ahnuse tõttu sureb pigem üksinduses kui seob ennast mõne vaese mehega võõrriigis.


Pipilota - 06.01.2008 kell 17:32

keskmine usa mees ei ole varskelt sissekolinud immigrant, vaid vahemalt teist polve kodanik, keda on vastav yhiskond juba piisavalt voolinud. immigrandid on siiski teiste riikide kodanikud, kellest ma siinkohal ei raakinud.
see on minu enda subjektiivne arvamus.

sinu teine loik oli taiesti absurdselt haige. kas sa toesti arvad, et naised "ronivad" (sic!!!) teise riiki ainsa eesmargiga abielluda....? ausona, kuid ma ei tunne yhtegi sellist eesti naist. koik on nad tulnud siia siiski too, oppimise voi lihtsalt puhkamise eestmargil. abikaasa leidmine on hoopis muu teema.

tundub, et sa ise oled saanud sellise rahaahne laane vanamoori kaest kovasti korvetada, et siinkohal selliseid teemasid teed. ehk veidi teraapiat aitaks kaasa?


mercurya - 06.01.2008 kell 17:40

Pipilota, juhul kui sa ei suuda midagi ära põhjendada ja ei taha ausalt üles tunnistada naiste rahaahnust, siis sa valid võimaluse see teema "haigeks" tunnistada.


tiivitaavi - 06.01.2008 kell 17:43

Millised on su taotlused teemas


Pipilota - 06.01.2008 kell 17:48

mida ma ei ole suutnud ara pohjendada? palun viita tapsetele asjadele. pigem tundub, et sina oled siin lahmides janni jaanud.

jah, ma ei taha yles tunnistada naiste rahaahnust, sest ma ei usu sellesse. mina ise olin sunnitud hiljaaegu valima kahe mehe vahel - vaga rikas eesti mees (kellega oleks elu olnud lust ja lillepidu. finantsilises mottes) ja siis keskmine ameerika mees, kes tootab 6 paeva nadalas ning ei saa endale lubada ei kalleid autosid ega mitut puhkusereisi aastas. guess what! ma valisin selle ameerika mehe, kellel on vaartused paigas ning kes oskab mind hinnata.


mercurya - 06.01.2008 kell 18:03

pipilota
ma usun, et su valikuvõimalus oli ja on palju suurem,kui need kaks meest - näiteks vangis istuvad üksikud mehed,kodutud mehed,töötud mehed ,Venemaa,India ,Hiina mehed jne. Usun, et enamik neist oleks olnud nõus sinuga abielluma aga sa ise oled kogu selle kontingendi automaatselt välja jätnud , sest see pole kasulik.


Pipilota - 06.01.2008 kell 18:12

aga loomulikult on mun valikuvoimalus suurem ja alati me praagime valja teatud inimesed teatud kriteeriumite pohjal valja. ja siiski tehakse valik inimestest, kes sinu ringkonnas liiguvad. elades new yorgis ei saa ma leida meest venemaalt voi hiinast. vangide ja tootute meeste mottemaailm on hoopis teine kui minul, ka nende seast ei saa ma valikut teha. materiaalsus iseenesest on ysna vahetahtsust omav asjaolu.


mercurya, tahad sa oelda, et sa votaks iga naise ette? ma arvan, et mitte. ka sinul on olemas oma kriteerium kaaslaste valiku kohta.


mercurya - 06.01.2008 kell 18:28

Pipilota
juhul kui sa oleksid abiellunud endale igat moodi finantsiliselt kahjuliku mehega siis ma usuksin , et sa ei aja taga raha,paremat elu ja ma usuksin siis ka enamikke naisi
Naise partner näitab tegelikult seda, kes see naine on - kui partneriks on mees,kellest naine igat moodi tulu saab , siis tegemist on kasumiahne tüübiga. ( vahel on ka siiski erandid olemas). Juhul kui tegemist on naisega,kes elab üksinda ainult sellepärast, et pole leidnud endale kasulikku,rahakat meest - siis tegemist on jälle kasumiahne tüübiga.
Naine, kes on sidunud ennast kahjuliku mehega väärib igat moodi austust ja tunnustust ja selliseid ei saa kahlustada raha ja kasumiahnusega.


Mina olen andnud võrdse võimaluse nii purvaesele neegrinaisele, asiaadile kui ka Briti,USA,Kanada naisele.Raha pole oluline.Minu kriteeriumid on tõesti teised - näiteks ei suudaks koos elada paksu,tüseda tüübiga.


Pipilota - 06.01.2008 kell 18:36

kallid kodutud, kas ainult mulle tundub, et kasutaja mercurya on lihtsalt loll?


yhesonaga, iga naine peab abielluma kodud voi tootu mehega, sest ainult see naitab, et talle ei lahe materiaalsus korda? kas nii?

mis aga saab, kui see kodutu mees on alkohoolik, vagivaldne ning rumal? NEED ei loe midagi, eks?


tiivitaavi - 06.01.2008 kell 18:44

Pipilota
Ta on väga tark ,ta mõistusel puuduvad piirid!


mercurya - 06.01.2008 kell 18:49

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kallid kodutud, kas ainult mulle tundub, et kasutaja mercurya on lihtsalt loll?



jälle sa ei suuda midagi oma lollusest ära põhjendada ja kui sa seda ei suuda siis nimetad teisi ennetavalt lollideks ! Targad on siis ainult need ,kes sind tagant kiidavad !
ei viitsi sinuga enam vaielda !


Pipilota - 06.01.2008 kell 18:57

oi kui armas sinust, mercurya, muchas gracias komplimentide eest!

kuna sina ei oska minu vaidetele midagi tarka kosta, vaid lahmid edasi, siis ei saa ma sind kuidagi teistmoodi kirjeldada..


ohakas - 06.01.2008 kell 20:08

mercurya kirjutab/....ma usun, et su valikuvõimalus oli ja on palju suurem,kui need kaks meest - näiteks vangis istuvad üksikud mehed,kodutud mehed,töötud mehed ,Venemaa,India ,Hiina mehed jne. Usun, et enamik neist oleks olnud nõus sinuga abielluma aga sa ise oled kogu selle kontingendi automaatselt välja jätnud , sest see pole kasulik...../

see ei ole võimalik, et mõtled seda tõsiselt...kuidas see nüüd oligi
enamik hiina, india jne. mehi OLEKS NÕUS naiseks võtma .....kas keegi peab nüüd meelitatud olema, et teda tahetakse ja alandlikult sellega leppima, et hiina, india, keegi vang või mingi muu jorss suvatseb kedagi tahta.
Peale selle muidugi tahavad nad ka korralikku naist, aga see korralik naine on nii isekas, et vaatab targemaid jne. hulluks oled läinud või! vabanda ette!


Lola69 - 06.01.2008 kell 20:42

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Pipilota
juhul kui sa oleksid abiellunud endale igat moodi finantsiliselt kahjuliku mehega siis ma usuksin , et sa ei aja taga raha,paremat elu ja ma usuksin siis ka enamikke naisi
Naise partner näitab tegelikult seda, kes see naine on - kui partneriks on mees,kellest naine igat moodi tulu saab , siis tegemist on kasumiahne tüübiga. ( vahel on ka siiski erandid olemas). Juhul kui tegemist on naisega,kes elab üksinda ainult sellepärast, et pole leidnud endale kasulikku,rahakat meest - siis tegemist on jälle kasumiahne tüübiga.
Naine, kes on sidunud ennast kahjuliku mehega väärib igat moodi austust ja tunnustust ja selliseid ei saa kahlustada raha ja kasumiahnusega.


Mina olen andnud võrdse võimaluse nii purvaesele neegrinaisele, asiaadile kui ka Briti,USA,Kanada naisele.Raha pole oluline.Minu kriteeriumid on tõesti teised - näiteks ei suudaks koos elada paksu,tüseda tüübiga.
Kas naise abuiellumise eesmärk peaks olema nui neljaks endaga mittetoimetulevaid mehi pinnale aidata/pinnal hoida?
Aga perekond? Sellised ei suuda peret ei luua ega seda hoida.

Paarisuhtes peaks olema kohta ka austusel. Jah, sa väidad et naine, kes seda sinu nimetet teise sordi meest üleval peab on austuse ära teeninud. Aga ka naine peaks suutma oma partnerist lugu pidada. Kuidas pidada lugu sellest, kes võib-olla nullib kõik su ponnistused elada ja olla.

Paarisuhtes ei peaks olema siiski kasu peamine, et kes kellelt. Ja kui ka on kasu peal väljas kontingenti, siis see ei muuda kõiki naisi, kes mehest vähem teenivad või ülalpeetavad on veel kasuahneteks.

Sina oled andnud võrdseid võimalusi paljudele. Hetkes võib ju võimalusi anda. Aga kellega sa end tegelikult seod. Kui seod ...


vihmakass - 06.01.2008 kell 23:36

Minul oli 12 aastat tagasi ka lausa 3 kanditaati meeste hulgas ja valisin just selle, kes inimesena tundus mulle sobivaim, kuid oli neist materiaalselt koige vahem kindlustatud - oli ainult tookoht, probleemid ja muud midagi. Samas tegin oige valiku, sest leidsin inimese, kellega koos siiamaani ja kes mind palju aidanud ning praegugi voin vabalt valida, kas teha tood voi olla kodus. Kullaaugus ei istu ega ole istunud, aga elus saab koigega hakkama kui oige inimene korval
Rahvus ei oma mingit rolli, vahemalt minu jaoks!
Kuid sinu jutust mercurya, jaab mulje, et sa pead ennast ise finantsiliselt kahjulikuks eksemplariks ja selleparast kurdadki, kuigi pigem arvan, et koik algab inimese iseloomust ja olemusest ja pohimotetest


ohakas - 07.01.2008 kell 00:13

mercurya kirjutab/...Naine, kes on sidunud ennast kahjuliku mehega väärib igat moodi austust ja tunnustust ja selliseid ei saa kahtlustada raha ja kasumiahnusega..../

aga vastupidi, kui kahjulik mees seob ennast kasuliku suhtega siis saab ju meest süüdistada raha ja kasumiahnuses.
(ma pigem ei loe enam neid postitusi...)


freelancer - 07.01.2008 kell 00:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
oi kui armas sinust, mercurya, muchas gracias komplimentide eest!

kuna sina ei oska minu vaidetele midagi tarka kosta, vaid lahmid edasi, siis ei saa ma sind kuidagi teistmoodi kirjeldada..



Mulle tulid millegipärast silme ette Arraku maalid.Võibolla on ka see hetkeemotsioon ja liialdus


Leni - 07.01.2008 kell 15:14

Vabandust, aga kogu see teemapüstitus on napakas mu meelest. Raha järgi meest/naist valima? Sealjuures, kui naine leiab sellise, kes teda üleval peab (variant, mis vastab ühtlasi traditsioonilisele peremudelile ja paljudele meestele sobib, sest aitab meherolli kinnistada, ennast vajalikuna tunda), siis naine on kasuahne, aga kui mees leiab sellise, kes teda üleval peab, siis on ideaalne suhe? Jabur.

(Ja teemasse veel, et selliseid naisi on küll, kes oma meestest rohkem teenivad. Küll ja küll. Mitte, et see midagi tähendaks.)


delilah - 07.01.2008 kell 15:37

Lugedes meeste "tutvumise soove" leiab enamikel juhtudel, et tahetakse armukest, seksi jms. Ollakse nõus "sponsoreerima". Seega - milles probleem - on nõudlus, on pakkumine, prostitutsioon õitseb. Ah jaa, riigil jäävad maksud saamata - sestap tõstetakse kütuseaktsiisi.
Oli veel midagi või?


officer - 07.01.2008 kell 15:52

"Lugedes meeste tutvumise soove.....", miks arvad üldistavalt,et need niiväga mehed laiemas mõistes on,üldjuhul on nad invaliidid,kes vajavad abi.....,või siis "madaamid",kes panevad järjekordset brigaadi kokku


delilah - 07.01.2008 kell 16:01

On ka ludrisid peetud aga sellel on ammugi juba lõpp. Mees peab ise endaga hakkama saama ja olema võimeline pere heaks raha teenima. Ei hakka mina igasuguseid vee peal hoidma. Kui see teeb mind kasuahneks, no ei koti, ausõna.


Andrew - 07.01.2008 kell 16:10

Kui ei suuda ennast ära toita, siis on lisaks veel saamatu, nihverdaja, luiskaja ja laisk, või mis veel hirmsam- kõik need iseloomuomadused kokku. Rahvakeeles alfons.


mercurya - 07.01.2008 kell 17:46

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69

Kas naise abuiellumise eesmärk peaks olema nui neljaks endaga mittetoimetulevaid mehi pinnale aidata/pinnal hoida?
Aga perekond? Sellised ei suuda peret ei luua ega seda hoida.

Paarisuhtes peaks olema kohta ka austusel. Jah, sa väidad et naine, kes seda sinu nimetet teise sordi meest üleval peab on austuse ära teeninud. Aga ka naine peaks suutma oma partnerist lugu pidada. Kuidas pidada lugu sellest, kes võib-olla nullib kõik su ponnistused elada ja olla.

Paarisuhtes ei peaks olema siiski kasu peamine, et kes kellelt. Ja kui ka on kasu peal väljas kontingenti, siis see ei muuda kõiki naisi, kes mehest vähem teenivad või ülalpeetavad on veel kasuahneteks.



Kas mehe eesmärk peaks olema endaga mitte toime tulevaid ainult rahast mõtlevaid naisi aidata ? Milleks peab mees perkonda hoidma ja toitma kui naisel on täpselt samasugused võimalused olemas ? Muidugi ei peaks paarissuhe olema kasumi peal aga ometigi ajavad enamik naisi või suur osa naisi just nimelt seda kasumit taga.


delilah tekst

"On ka ludrisid peetud aga sellel on ammugi juba lõpp. Mees peab ise endaga hakkama saama ja olema võimeline pere heaks raha teenima. Ei hakka mina igasuguseid vee peal hoidma. Kui see teeb mind kasuahneks, no ei koti, ausõna."

Sellise arvamusega naisi olen kohanud ka varem ja vahel on need naised otsa sattunud väga rikastele meestele,muutudes ise "ludrideks".Tundub väga ebõiglane kui sellise arvamusega naised saavad meeste turjal vabalt liugu lasta.
Mu tuttav USA naisoost isik, pidas neid mehi,kes Ida Euroopa naistega abielluvad,kõiki lollpeadeks, kes ennast kõik alt tõmmata lasevad.
Seega juba naised ise tembeldavad " heasid Mehi " lollpeadaks. See klassifikatsioon langeb siis enamike meeste peale kes naisi aitavad, toetavad jne.
Üleüldse mulle tundub, et nüüd on mul tohutu naistekari kallal,kes midagi mõistlikku ei oska enda kaitseks öelda ja samas mehed ei tee midagi.Sellepärast nad pügada saavadki,et midagi ei tehta.


bellatrix - 07.01.2008 kell 18:30

Miks ei võiks naist ilu pärast pidada
nagu lemmiklooma, mispärast see mees loll on kui sellise naise võtab, ega naine olegi tööloom, tööd tehakse traktoriga


Pipilota - 07.01.2008 kell 18:33

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
.... Üleüldse mulle tundub, et nüüd on mul tohutu naistekari kallal,kes midagi mõistlikku ei oska enda kaitseks...


minumeelest on siin iga naine valja kainud kymnekordselt targemaid vaited, kui sina. aga eks jah, igayks naeb asju oma tarkuse otsast


mercurya - 07.01.2008 kell 18:50

Tsitaat:
Algne postitaja: bellatrix
Miks ei võiks naist ilu pärast pidada
nagu lemmiklooma, mispärast see mees loll on kui sellise naise võtab, ega naine olegi tööloom, tööd tehakse traktoriga

põhimõtteliselt võikski pidada aga kui kuuled naiste arvamust, et mehest voodikaunistust nad ei vaja, kõik peab võrdne olema, meest üleval pidama nad ei hakka - siis on need naised teinud otsuse iseenda kohta ! Loll ongi selline mees,kes sellist naist üleval peab !


asunik - 07.01.2008 kell 18:59


Rumal ja naiivne teema.
punkt


delilah - 07.01.2008 kell 21:56

Kurat, nüüd ma sain tigedaks! Minu ema pidas ringitõmbava ja vägivaldse mehe kõrval täistöökohta, aiamaad ja käis ka ämma abistamas, seejuures kasvatas üles kolm last. Sellest, et tollal polnud automaatpesumasinaid, ma ei hakka üldse rääkimagi. Pereisa näitas nägu siis, kui ise tarvilikuks pidas, praktiliselt lastel isa ei olnudki.
Nüüd on ema lahutatud, depressioonis ja vähihaige. Kus see kasu siin nii väga on, ma tahaks teada sinu käest, teemaalgataja! Ja ära tule mulle ütlema, et ta on mingi erand, selliseid näiteid me leiaks väikesel Eestimaal tuhandeid!

Kas sa oledki selline, või teed libateemasid, pole vahet - Lose-lose situation.

Ahjaa, muide, kes ütles, et me püüame enda kaitseks välja astuda? Minu meelest üritame pigem sulle selgeks teha, kui jaburat juttu sa ajad.


mercurya - 08.01.2008 kell 00:10

delilah
Sa võid ennast kasvõi hernetondiks vihastada ja sinu näide ei tõesta mitte midagi.Võiks sulle tuua mitu vastpidist näidet,mille puhul on mees hinge heitnud, et rassis liiga palju tööd teha naise pärast.
Palun too mulle näiteid meestest, kes on näiteks koduperemehed ja kelle naine rügab tööd teha mehe ja laste jaoks.Tõenäoliselt sa ei suuda seda.Küll aga võib tuua näiteid naistest aga kuhu jääb siis võrdsus,mida need naised siis nii väga taga ajavad ? Ainukene asi mida ma kuulen on, et jutt on jabur,rumal jne. Kas keegi tahab siin väita, et minu algne teema on vale,väljamõeldis . Pigem ma usun, et ma tõin välja tõe ja tõde on alati valus ja halb lugeda ja need, keda see tõde võiks paljastada muutuvad eriti närviliseks,pahaseks.


vihmakass - 08.01.2008 kell 00:29

Palun too mulle näiteid meestest, kes on näiteks koduperemehed ja kelle naine rügab tööd teha mehe ja laste jaoks
----------------------------------------------------------------
Mina voin tuua - Vahur Kersna nt.
Ja mis sa arvad, et koduperenaisel/mehel tood vahe voi
Mina arvan, et tool kaia on kergem kui kodus tood rygada ja meestele see variant yldiselt ei meeldi
Mina isiklikult feminist ei ole ja vordoiguslikkust taga ei aja. Mees peab ikka mees olema, igas olukorras ja naine peab jaama naiseks


Leni - 08.01.2008 kell 00:31

Ok, lähtudes sellest, et su rõhuasetused paarisuhetes -partner kas on "kasulik" või on "kahjulik" ja rangelt cashflow pinnal, kusjuures muud omadused ei tähenda midagi- on adekvaatsed (mida nad ei ole).

Küsiks siis nii, et miks on sinu meelest hea ja õiglane variant see, et naised peaksid kõik üleval niisuguseid mehi, kes "toovad neile majanduslikku kahju" (mida see tähendab üldse? kui kasu ei too, siis toovad kahju? hakkan kirjutama sellest, mida naised (või kasvõi koduperemehed) kodus teevad päev otsa ja kes selle töö kinni maksab jne jne? aga lihtsuse huvides jääme selle juurde, et toovad kahju), et siis, mees on ülalpeetav=fantastiline ja ainus viis kuidas mõni naisterahvas sinu austuse välja saaks teenida. Samas kui vastupidine variant tähendab, et naised on halvad? Väike ebakõla, väike dissonants, väike topeltmoraal, ah? Täiesti rabavalt vastu üldist (ja ka kahtlemata ebavõrdset) voolu, aga topeltmoraal siiski.

Tegelikult on nii, et kui su'st toyboy'd ei tule (ilmselt pole eeldusi), siis ära vingu, et rikkad naised sind ei taha ja vaeseid ei jaksa üleval pidada.

Võrdsed võimalused on kõik, mis sa saad. Teeni ise ja lase teistel teenida. Sa ei pea võtma endale ülalpeetavat naist, kui ei meeldi. Mõnele meeldib.


mercurya - 08.01.2008 kell 00:45

Jah kontrast on võrratu - umbes 3 protsenti isadest (vahur kersna ) ja 97 emadest on kodus lastega - ääretu võrdsus - aga nemad saavad ju kõik riiklikku toetust.Samas on küllalt selliseid naisi , kes on koduperenaised niisama, ilma , et nad üleüldse midagi teeksid .Kui palju on aga selliseid mehi ?


Leni - 08.01.2008 kell 00:49

Neid mehi, kes tahaksid olla kodus ja ülalpeetavad on ka võrratult vähe. Sellel on mitmesugused sotsiaalsed/evolutsioonilised/midaiganes põhjused. Paljud mehed tunnevad ennast kohe märkimisväärselt sitasti, kui naine kõigele vaatamata neist rohkem teenib, isegi kui mõlemad teenivad väga hästi ja keegi kellelegi mingit kahju ei põhjusta.

Loomulikult saatuse iroonia on, et need mõned, kes tahaksid (sina?), vat need ei saa. Sest ei ole eeldusi. Võibolla ei saaks sellist naistki, kes ennast üleval laseks pidada. See on kõik väga kurb, aga naised ei ole ju halvad selle pärast.

Mis see oli, mis sa kirjutasid, et sa ei kujuta ette suhet paksu naisega? Annab see alust tembeldada kõik mehed, kellel on kõhnad naised maeiteakelleks ja austada ainult neid mehi, kelle naine juhtub olema paks? Märkad analoogiat?

Kõik ei otsi rikkaid mehi/naisi, mõni saab jumala kogemata rikka mehe/naise. Ja mõni teine ei saa. Mis teha siis? Vinguda?


mercurya - 08.01.2008 kell 00:55

Tsitaat:
Algne postitaja: tintsuke
Et milles su pointi ka on?



Point on siin
Hea mees - kas rumal ja naiivne mees ?

millest enamik postitajaid mööda kirjutab,muutudes isiklikuks,mis ei oma erilist tähtsust.


vihmakass - 08.01.2008 kell 00:55

Ole nyyd, samas on neid mehi ka kyll, kes yleyldse kodus midagi ei tee ja tool ka ei kai
Ainult vahe on selles, et naised millegiparast on kannatlikumad, kohe ust ei naita, kaivad tool, kraabivad kodus jne.
Mehed aga, kes nukukese koju toonud, yldjuhul tostavad kisa ( kui raha napib ja naine midagi ei tee ) voi palkavad koduabilise, kellest parimal juhul saab palgata koduperenaine, aga nukuke vahetab omanikku


Pipilota - 08.01.2008 kell 00:58

koduperenaine, kes kasvatab kolme last ning hoiab majapidamise korras ning mehe rahuldatuna, on taiskohaga tool. ega selle peale ei tule vist ykski mees iialgi, voi mis?


freelancer - 08.01.2008 kell 01:01

Pipi
Ära alahinda mehi.Mina näiteks täitsa mõistan seda.Muidugi peaks mehe rahuldamine olema natuke eespool kui sina mainisid.Siis viiks ta ka säravate silmadega prügiämbri välja-usu mind.


Pipilota - 08.01.2008 kell 01:03

tead, ma panin asjad raskuse jarjekorras... et alustagem koige raskemaga ja siis ....
aga see vaid mu oma kogemus


vihmakass - 08.01.2008 kell 01:03

Siis kaib ta nii uimas, et ei marka mingit prygiambrit


freelancer - 08.01.2008 kell 01:07

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
tead, ma panin asjad raskuse jarjekorras... et alustagem koige raskemaga ja siis ....
aga see vaid mu oma kogemus


Kõik naised ei tule sellise asjaga mängeldes toime.Lihtsalt tunnustus sulle minu poolt.Me ei saa ju pühenduda igale indiviidile konkreetselt.Olgugi et siin foorumis väga ja väga kiputakse hobust teinekord aisade vahele ajama.


mercurya - 08.01.2008 kell 02:24

Pipilota
Kuigi ma ei viitsi sinuga vaielda, siis põhiküsimusele oled sa jätnud vastamata - kas hea mees on siis rumal,naiivne mees või on ta siis hoopis väga tark,ettevaatlik jne mees ?

Mis saatus tabaks sinu praegust meest siis kui olukord oleks vastupidine - nii , et sina oled see USA naine,kelle sissetulek on kümmnetes kordades suurem ja sinu mees on vaene Eesti mees, kellel pole midagi. Tõenäoliselt selle mehe saatus oleks otsustatud - sa ei lookski üleüldse kontakti sellise kasutu mehega. Seda tõestab see, et sa väga suure tõenäosusega ei suuda välja tuua ühtki USA naist,kes oleks Eesti mehele raha andnud,ta oma elamusse USAsse elama kutsunud, talle kodakondsuse võimaldanud jne . Sa suudad tuua näiteid naiste kohta aga mitte meeste kohta!


Pipilota - 08.01.2008 kell 05:02

hea mees ei pruugi olla ei naiivne ega ettevaatik vaid hoopis teiste omadustega.

ok, kui ma oleks usa naine, kelle sissetulek oleks kymnetes kordades suurem (kurat, ma oleks toeliselt rikas siis, sest ega see praeguneni sissetulek nii kehva pole ), siis vaesel eesti mehel on alati valjavaadet, kui tal oleks muud head omadused.


btw, ma tean mitmeid usa naisi, kes on leidnud omale eesti mehed, hoolimata eesti meeste suhtelisest vaesusest. oleksid sa ennem kysinud, ma oleks ka nende naite valja toonud.

btw, aina rohkem tundub mulle parast kolme margaritat et tiivitaavil on oigus - sa oled confidence. keeg teine nii nomedalt jarjepdev ei saa olla.


anne51 - 08.01.2008 kell 12:34

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Point on siin
Hea mees - kas rumal ja naiivne mees ?

millest enamik postitajaid mööda kirjutab,muutudes isiklikuks
Vastused ei meeldi ja siis püstitad teema uuesti. Seda trikki pole siin varem tehtudki.
Foorumlased muutuvad isiklikuks? Lähtuvad isiklikest kogemustest. Ometi on nad sinu arvates teemast mööda rääkinud. Teemasse oleks arvatavasti sulle takkakiitmine. Takkakiita ei suuda ka mina, sest teemas püstitatud väide on liiga üldistav.
Kõigepealt võiks küsida, et missugune mees on hea mees. Sinu teooria kohaselt on hea mees see, kes teenib kasumit, kusjuures jääb arusaamatuks, mida sa kasumi all mõtled. Mis on kasum pereelu kontekstis?
Muidugi võiks sind kiita selle eest, et sa ainult ei hädalda, vaid pakud välja lahenduse - kõik naised võtavad endale ühe mehe, kes vajab toetust ja abi, olgu ta siis Indiast või USA-st, Hiinast või Keeniast. On sul ka plaan, kuidas sobivad mehed-naised kokku viia. Või on sõna "sobiv" sobimatu? Võiks see käia iga riigi Perekonnaameti kaudu? Arvan, et kui sinu fantaasiat teostama asutakse, peab iga riik looma Paaripanekuministeeriumi, sest suvalisi ei saa kokku lasta - äkki naine ei pea vastu. Igale ikka vastavalt võimetele. Aga kuidas osata "õigeid" leida? Ilmselt peab välja koolitama vastavad instruktorid. Uut ülikooli on vaja!


mercurya - 08.01.2008 kell 13:00

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota


ok, kui ma oleks usa naine, kelle sissetulek oleks kymnetes kordades suurem (kurat, ma oleks toeliselt rikas siis, sest ega see praeguneni sissetulek nii kehva pole ), siis vaesel eesti mehel on alati valjavaadet, kui tal oleks muud head omadused.


btw, ma tean mitmeid usa naisi, kes on leidnud omale eesti mehed, hoolimata eesti meeste suhtelisest vaesusest. oleksid sa ennem kysinud, ma oleks ka nende naite valja toonud.



Üks asi on see, mida inimene ise väidab ja tema väiteid ei saa mitte alati uskuda, sest need võivad olla väljamõeldud. Teine asi on reaalsed faktid, statistika neutraalsetest allikatest, mida võiks juba usaldada. See näitab fakti, et oma 10- 20 naise kohta ,kes on abiellunud rikka USA kodanikuga võib vaevalt leida 1,2 meest ja needki on siis jõudnud Ühendriikidesse omal jõul,leidnud töökoha ja pole mingit erilist abi naiselt saanud.Juhul kui nad ise poleks olnud võimelised minema, siis olekski suhetel lõpp olnud.
Teine asi on see, et Ühendriikides on ligikaudu miljon üksikut naist,kes mitte sugugi ei peaks üksi olema kui nad alandaksid oma standarteid ja abielluksid väga vaeste India,Hiina jne meestega. Enamasti seda ei tehta, sest see oleks majanduslikult, rahaliselt väga kahjulik kuigi oleks olemas võimalus leida iseloomuomadustelt äärmiselt sobiv partner.Sama asi kehtib ka Eesti naiste kohta, kelle armastus ja kooselu soov tekkib enamasti siis, kui mehel küllalt raha ja kui mehest saab kasumit .( erandid on ka olemas aga neid on väga vähe ).Seda tõestab fakt, et abiellutakse ikka endast rikkamate ja endale kasu toovate meestega riikides,kus enamasti on isegi palju naisi.Samas vaesed ja kahjumit toovad mehed lülitatakse automaatselt välja, mis näitab ka seda , et mingitel sarnastel iseloomuomadustel,maailmavaatel ja isegi ARMASTUSEL jne ei olegi erilist tähtsust.Igal üksikul Eesti naisel ( selliseid on oma paarsada tuhat ja enamasti on nad vanemaealised ) on vaba võimalus abielluda ja hakata koos elama mõne vaese üksiku Hiina, India mehega aga ometigi nad ei tee seda, vaid eelistavad pigem üksinda elada.


Leni - 08.01.2008 kell 13:16

Sa sellele oled mõelnud, et võim on erutav? Ja raha=võim.

Lihtsalt üks mõte.

Ehk on sul õigus, et teistel võrdsetel tingimustel eelistatakse rahakaid, aga ma ei usu, et see on põhjaliku kasumiarvestuse tulemus, pigem alateadlik tõmme mitte-äpu ja -hädise poole. Evolutsiooniline sättumus näiteks.

Teine mõte on sellest, miks ehk Hiina, India jne mehed (kes ehk ei ole oma keskkonnas ju vaesed ega äpud, vaid lihtsalt ei saaks kolida joonelt Londonisse või New Yorki penthouse'i) ei ahvatle: kultuurierinevus; välimus, kui soovid. Ehk siis "muud faktorid". On seda võimalik mõista, et see ei ole kiusu ajamine arenenuid riikide naiste poolt väiksema päevase dollarinetoga meeste suhtes mujalt?


mercurya - 08.01.2008 kell 13:22

Mingit kultuurierinevust pole Ida Euroopa meeste ja USA naiste vahel aga ühel pulgal on nad küll oma vaesuse poolest Inda,Hiina meestega.


vihmakass - 08.01.2008 kell 14:56

Igal üksikul Eesti naisel ( selliseid on oma paarsada tuhat ja enamasti on nad vanemaealised ) on vaba võimalus abielluda ja hakata koos elama mõne vaese üksiku Hiina, India mehega aga ometigi nad ei tee seda, vaid eelistavad pigem üksinda elada.
-----------------------------------------------------------------
Yksinda on ka hea elada, eriti kui oled lapsed suureks kasvatanud ja meestes pettunud. Armukesi leiab alati ja milleks peaks majanduslikult soltumatu naine kellegiga kindlasti abielluma


rosita - 08.01.2008 kell 16:52

Mercurya, sa võid mind pidada egoistiks ja kalgiks inimeseks, aga mina küll ei kannataks välja meest, kes iseendaga hakkama ei saa.No ei ole minus sellist ohvrimeelsust, et suruda alla kõik oma soovid, mille hulka kuulub ka soov olla õnnelik.Sinu kirjeldatud mehetüüpi ma küll ei suudaks elust läbi tirida.


mercurya - 08.01.2008 kell 18:45

Tsitaat:
Algne postitaja: vihmakass

Yksinda on ka hea elada, eriti kui oled lapsed suureks kasvatanud ja meestes pettunud. Armukesi leiab alati ja milleks peaks majanduslikult soltumatu naine kellegiga kindlasti abielluma


Tõesti, kui naine hakkab saama majanduslikku kahju mehest siis imetakse sulepeast välja kõiksugu põhjusi,miks mees ei sobi ja kõik need probleemid kaovad,kui naine saab tulu mehest.

Olen juba ammu aru saanud, et naiste puhul ( nagu emaahvi puhul, kellel on säilinud loomsed funktsioonid) on primaarseks majanduslik kindlustatus ja alles siis tulevad mängu teised tegurid - ühine religioon,huvid jne. Samas on tegemist ka vahel erakordse häbematuse ja ärakasutamisega, mis osade naiste puhul välja tuleb - kuidas nad saavad või julgevad mehelt nõuda majanduslikku kindlustatust, enda ülevalpidamist,korteri ja elamispinna,auto olemasolu jne kui neil endil seda olemaski pole .
Veel üks tärmin on Armastus. Naine ei armasta meest vaid tahab olla armastatud mehe poolt, mis annaks talle võimaluse meest ära kasutada, temaga manipuleerida,teda enda jaoks orjama panna jne.
Naine suudab armastada ainult endast mingil moel üle olevat meest - see näitab jälle, et tegemist on selge omakasuga.Armastagu endast igat moodi alla jäävat meest, mis tõestaks omakasu puudumist ja isegi ohvrimeelsust, mis annaks aluse veenduda naise lojaalsuses.


Lola69 - 08.01.2008 kell 18:55

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
delilah
Sa võid ennast kasvõi hernetondiks vihastada ja sinu näide ei tõesta mitte midagi.Võiks sulle tuua mitu vastpidist näidet,mille puhul on mees hinge heitnud, et rassis liiga palju tööd teha naise pärast.
Palun too mulle näiteid meestest, kes on näiteks koduperemehed ja kelle naine rügab tööd teha mehe ja laste jaoks.Tõenäoliselt sa ei suuda seda.Küll aga võib tuua näiteid naistest aga kuhu jääb siis võrdsus,mida need naised siis nii väga taga ajavad ? Ainukene asi mida ma kuulen on, et jutt on jabur,rumal jne. Kas keegi tahab siin väita, et minu algne teema on vale,väljamõeldis . Pigem ma usun, et ma tõin välja tõe ja tõde on alati valus ja halb lugeda ja need, keda see tõde võiks paljastada muutuvad eriti närviliseks,pahaseks.
Tüüpiline. Egas kodune naine ju midagi ei tee. Hoolimata sellest, et tal on kolm last kanteldada, kodu korras hoida, söök pea alati kui härra tuleb, laual. Kui oleks koduperemees, vat kus siis oleks tubli.
Kuigi neid naisi on tegelikult palju, kes rabavad küll ja enam. Aga kuna teemaalgataja silmaklapid võimaldavad näha naistes ainult rahanäljas parasiite.

Jah, sinu teema on vale. Vale ses mõttes, et sa teeb käputäie liugulaskjate põhjal rumalaid üldistusi. Ja jätab liugulaskvad mehed (on neidki omajagu) tähelepanu alt välja. Ja tõest on asi väga kaugel.

Kui keegi siin hetkel mingitmoodi imemisega tegeleb, siis imeb teemaalgataja jura pastakast välja, piltlikult öeldes.


confidence - 08.01.2008 kell 20:49

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
hea mees ei pruugi olla ei naiivne ega ettevaatik vaid hoopis teiste omadustega.

ok, kui ma oleks usa naine, kelle sissetulek oleks kymnetes kordades suurem (kurat, ma oleks toeliselt rikas siis, sest ega see praeguneni sissetulek nii kehva pole ), siis vaesel eesti mehel on alati valjavaadet, kui tal oleks muud head omadused.


btw, ma tean mitmeid usa naisi, kes on leidnud omale eesti mehed, hoolimata eesti meeste suhtelisest vaesusest. oleksid sa ennem kysinud, ma oleks ka nende naite valja toonud.

btw, aina rohkem tundub mulle parast kolme margaritat et tiivitaavil on oigus - sa oled confidence. keeg teine nii nomedalt jarjepdev ei saa olla.


Kurat, ega kogu maailma jama pole ka ainult minu tehtud.
Võtaks tuure vähemaks äkki ja kontrolliks ip-sid, enne kui alusetult hakata sõnnikuga loopima.


mercurya - 08.01.2008 kell 20:57

Minu ip on pidevas muutumises, nii et kontroll ei aita midagi aga pipil siis palju vastaseid, kui ta kõiki confi - deks kahlustab.


delilah - 08.01.2008 kell 20:58

Eelkõneleja tõbi paistab vähe teistmoodi olevat, kui teemaalgataja oma. Ükspuha, nende näidete najal meessool millegi üle uhkust tunda

Ludrisid, seanahavedajaid ja teiste seljas liulaskjaid on alati olnud mõlemast soost, ei hakka mina siin mingeid näiteid enam tooma. Ma arvan, et mõtlevad inimesed leiavad oma tutvusringkonnastki näiteid. Kuna aga teemaalgataja käib oma rada nagu silmaklappidega hobune, siis ei näe ma edasisel arutelul mingisugust mõtet.


confidence - 08.01.2008 kell 21:15

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Minu ip on pidevas muutumises, nii et kontroll ei aita midagi aga pipil siis palju vastaseid, kui ta kõiki confi - deks kahlustab.


Kuule mees, sa oled ikka sündinud loll. Kui sa arvad, et foorumlased reaalselt sinu eest sinu probleemi ära lahendavad, siis seda ei juhtu. Proovitud värk, nad pigem vaatavad mõnuga, kuidas sa kõrbed, parastavad ja hüüavad solvanguid kaasa. Ja ei jäta enne, kui sa oled maatasa tehtud ning peale seda valatakse iga su sõnavõtt paksu fekaaliga üle.


pisimimm - 08.01.2008 kell 21:16

Sügav kummardus su ees, Conf! Aplaus..ilus!


delilah - 08.01.2008 kell 21:17

Tsitaat:
/.../nad pigem vaatavad mõnuga, kuidas sa kõrbed, parastavad ja hüüavad solvanguid kaasa. Ja ei jäta enne, kui sa oled maatasa tehtud ning peale seda valatakse iga su sõnavõtt paksu fekaaliga üle.

Jaa, kokkutulekutel me peksame üksteist piitsadega ja nõrgematel tüüpidel paneme käed raudu!


mercurya - 08.01.2008 kell 21:18

Confidence, minul pole probleeme aga ma ei tea kas sul on ?


officer - 08.01.2008 kell 21:19

delilah:sa ära võrdle mõnusat sado-maso't paksu fekaaliga


confidence - 08.01.2008 kell 21:28

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Tsitaat:
/.../nad pigem vaatavad mõnuga, kuidas sa kõrbed, parastavad ja hüüavad solvanguid kaasa. Ja ei jäta enne, kui sa oled maatasa tehtud ning peale seda valatakse iga su sõnavõtt paksu fekaaliga üle.

Jaa, kokkutulekutel me peksame üksteist piitsadega ja nõrgematel tüüpidel paneme käed raudu!


Vot, mina ei tea, mis Teil kokkutulekutel toimub. Võtsin aluseks foorumi.


Pipilota - 08.01.2008 kell 21:33

sydamest vabandan ja kummardan maani confi ja mercurya eest, et pidasin teid yheks ja samaks inimeseks...! te kuulute ju vaid yhte koolkonda.


skingirl - 08.01.2008 kell 23:08

Ma olen vapustatud
Ma võin isiklikult ämbri kaela kallata kui vaja


confidence - 10.01.2008 kell 23:24

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
sydamest vabandan ja kummardan maani confi ja mercurya eest, et pidasin teid yheks ja samaks inimeseks...! te kuulute ju vaid yhte koolkonda.


Et siis sinu arust ja ka enamuse siinse foorumi rahva arust on selline inimene, kes julgeb asju välja öelda nii nagu need on, vähem vääriline, või siis üldse mitte vääriline kuuluma seltskonda, või hoopiski ühiskonda. Mis pagana kohtunikud Teie olete.
Eks ta ole jah, kellegile ei meeldi ju kui tõtt räägitakse.
Ja veel. Teemaalgataja sõnum on vägagi aktuaalne praegu. Siin riigis pügatakse üksteist nii kuidas jaksu on, ükskõik mis viisil. Mida rohkem sündsustunnet sul on, seda rohkem peksa saad.
Nii on ka kenade naistega. Ükskõik, kui korralik, viisakas jne. mees sa ka oled, kui ikka üle teiste ei kriiska ja rahakott puuga seljas pole, siis nendele naistele jääd sa täiesti nähtamatuks. On väga harvu erandeid, kuid enamasti kipub nii olema.
Hoolivust ei ole olemas enam. Sõna otseses mõttes mitte kedagi tegelikult ei huvita, kuidas sul läheb. "Kuidas läheb" on lihtsalt näideldud viisakus.


skingirl - 10.01.2008 kell 23:33

confidence "kullekene kuidas läheb"kas sul on ka raha vähe muide me kõik rügame nii kuidas saame, pipil on ameerikas veel raskem, tal on suured mootorikabariidid ja hummerimehed on ju vabsee näljarotid tee ääres


confidence - 10.01.2008 kell 23:38

Rügage, kuid ärge teiste eest tööd ja leiba ära ahnitsege. Ja ärge oma saavutusi ülehinnake ja pasundage kui tegijad te olete.
Kui nii võtta, siis nõukogude aeg oli tõesti hea, võrdsust oli rohkem.


skingirl - 10.01.2008 kell 23:45

conf kullakene kas sina oled tõesti nii vana ,et seda aega mäletad, sa peaksid minu ealine vähemalt olema,et seda mäletada, muide, see aeg polnud nii hea, mitte kellegil ei olnud võimalust isegi autot soetada


vihmakass - 10.01.2008 kell 23:59

Rügage, kuid ärge teiste eest tööd ja leiba ära ahnitsege.
---------------------------------------------------------------
Mis tööd sa teed ja millist leiba sööd
Ahneks ennast ei pea, aga akki on sul midagi erilist
Voi oled nii tööst kui leivast naiste syyl ilma jaanud


arminägu - 11.01.2008 kell 00:09

Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Kui nii võtta, siis nõukogude aeg oli tõesti hea, võrdsust oli rohkem.

Kusjuures osaliselt isegi nõustun sinuga.
Ses mõttes, et inimesed ei lähtunud materiaalsest maailmast nii hullupööra, ning olid sellest tulenevalt avatumad.Klassid ei tulnud nii hullult esile. Prükkareid ma ka ei näinud tollal. Tean, et inimesi lausa peksti tööle, ning lepalehti rahvale( igasugusele siis) jagus ka piisavalt. Iseasi muidugi, mida selle eest osta sai ja see, et elati teatud mõttes võlgu ka nagu pisut (riiki pean silmas)..
Teisalt toob tänane esile selle, milleks me võimelised oleme, ning ma pean tunnistama, et mina olen end niimõnelgi korral ise täiega peksnud.
Aga ma ei kurda, ning arvan küll, et praegu on tegelikult parem elada, kui vaid viitsimist jaguks, eksole.


sales - 11.01.2008 kell 00:23

sõltuvalt kuskohalt mõõt on võetud
Võrdsed võimalused ei meeldi lollile, laisale ja mugavale... ahjaa - ilmselt ka kadedale

Aga teemasse, siis mitte üheski koosluses ei saa rumal ja naiivne olla samal ajal hea


confidence - 11.01.2008 kell 00:32

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
conf kullakene kas sina oled tõesti nii vana ,et seda aega mäletad, sa peaksid minu ealine vähemalt olema,et seda mäletada, muide, see aeg polnud nii hea, mitte kellegil ei olnud võimalust isegi autot soetada


Autosid, külmkappe jne sai jah ainult ostulubadega, kuid siiski, sai. Lihtrahvas sai sapaka, ziguli või mosse, esimehed sõitsid volgadega.
Kooli lõpetasid ära, määrati sind tööle, isegi korter anti. Nõuka aeg ära lõppes, olid esimeestel kõik käes, tehnika, hooned jne. Ma arvan, et AS Merko algust teavad kõik.
Kuid mis nüüd on? Igal rullnokal on uus seitsmenda seeria bemar, peale kooli otsi ise tööd ja korterist võib ainult und näha.


arminägu - 11.01.2008 kell 00:48

Conf ae, sinu jutust loen välja, et vene ajal olnuks sa vähemalt esimees?
No tolleaegsed esimehed elavad praegu ju veel paremini, Sa rumal ja naiivne mees!!!
Või mis su probleem seal oligi? Tahtsid Volgat? Minu meelest saad sa selle täna suht kerge vaevaga kätte--ei pea isegi esimees olema.


confidence - 11.01.2008 kell 02:06

arminägu, valesti loed välja, tõin vaid näite. Täpsustuseks sulle, vähesed tolleaegsed esimehed elavad praegu veel paremini. Sa vist ei suvatse teksti üldse läbi lugeda korralikult. Tahtsin öelda seda, et siis oli lihtsam, lõpetasid kõrgkooli, ja ega sa labidameheks küll ei jäänud, ikka said sooja koha.
Ja mis Volga-sse puutub, siis neid on tänapäeval raskem leida kui uusi seitsmenda seeria bemareid. Ning praegusel ajal ei anna neid võrreldagi, mugavus, prestiiz, kaalukauss on tugevalt bmw poole.


arminägu - 11.01.2008 kell 02:09

Meelega ootasin ära
Arvan, et hoopis sina lugesid valesti välja
Aga head ööd, sest pontu ootab.


evs - 11.01.2008 kell 09:08

teema püstitajal on endal vist alaväärsus kompleks


delilah - 11.01.2008 kell 09:50

Mulle näib, et seltsimees Confidence tahab lihtsalt, et talle lahendused hõbekandikul kätte tuuakse.


skingirl - 11.01.2008 kell 10:14

conf ei taha jah, ise midagi teha, raha ja hummeri võtmed võiks kohe sündides kätte anda


tiivitaavi - 11.01.2008 kell 13:48

Väide4:
Conf on tark ja väga rikas mees,ta ainult irriteerib meid mõttetalgutele


vihmakass - 11.01.2008 kell 13:54

vaga tark voi vaga rikas voi vaga vaene igatpidi, aga super materialist kindlasti!


confidence - 12.01.2008 kell 22:10

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Väide4:
Conf on tark ja väga rikas mees,ta ainult irriteerib meid mõttetalgutele


Kahjuks ei ole õnne olla kumbki.

Skinnile vastuseks: jah, võttes arvesse oma elu kannatusi/möödapanekuid, võiks need asjad kergemini kätte tulla küll.

Kuid vist need asjad käivad tasakaalus, kui ei joo, ei suitseta, ei käi ööklubides, ei suhtle siis ei ole ka lootust midagi paremat saavutada.
Kui aga kannatad mölapidamatuse all, oled seltskondlik jne. siis tuleb nagu kõik poole lihtsamalt kätte, aidatakse üksteist jne.

Aga kurat võib-olla mulle ei meeldi suhelda, kurat mul äkki ei ole millestki rääkida, mind äkki ei koti, kuidas teised inimesed elavad.
Ma ei tea, ma ei oska ennast teeselda kellekski, kes on mingi üliseltskondlik. See on võlts.


pisimimm - 12.01.2008 kell 22:15

Conf, aga elus valitsevatki tasakaal - kui sind ei huvita teiste inimeste käekäik, miks peaks teisi huvitama sinu oma, eriti kui oled nii endassetõmbunud ja omaette??
Selleks, et seltskonda sulada ei ole ilmtingitamata vajalik üliseltskondlik või mölapidamatuse all kannataja - häid kuulajaid on ju ka vaja


fraibert - 12.01.2008 kell 22:18

tundub jahh, et sa pole ükski neist...
..." rikas, tark, mees..."
aga selles on sul tuhat korda õigus- et kui sa ei joo-suitseta-laaberda, siis pole sul mitte vähimatki võimalust õnnele
selles ühiskonnas


ariita - 12.01.2008 kell 22:23

teema algus on suht puder ja kapsad, aga enda kogemustest tean, et hea mees ei pruugi mitte vaimult ega füüsiliselt haige olla, ta on lihtsalt hea ja tubli inimene


vihmakass - 12.01.2008 kell 22:58

aga selles on sul tuhat korda õigus- et kui sa ei joo-suitseta-laaberda, siis pole sul mitte vähimatki võimalust õnnele
selles ühiskonnas
------------------------------------------------------------------
Igayks on oma onne sepp. Mina pole kunagi laaberdanud ega yleliia joonud ega mooda ooklubisid traavinud. Koigepealt tuleks selgeks teha endale, mis on õnn sinu jaoks.
Mina olen igatahes õnnelik ka ilma bemari ja majata




Lola69 - 12.01.2008 kell 23:00

Ja jälle jõudsime ühiselt välja confi personaalteemani.

Hea mitte, aga naiivne on mees, kes arvab, et ilm peab keerlema tema ümber. Ja kõik teemad temani jõudma.
Nujah.


confidence - 12.01.2008 kell 23:08

Aga võiks ju keerelda.


moonlight - 12.01.2008 kell 23:43

Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Aga võiks ju keerelda.

No proovi palja tilliga Viru hotellis numbrit nõuda.
Ma arvan, et keerlevad turvad ja järgmise päeva meediamaailm ka
Nojahh tegelt, mõnda aega võib arestimajaski Su ümber igasugust maailma pöörelda.


confidence - 12.01.2008 kell 23:51

Sellist negatiivset kuulsust pole vaja.
Piisab, kui mul kordki telefon heliseks ja keegi teeks ettepaneku välja meelt lahutama minna.


Rashnu - 12.01.2008 kell 23:52

confidence'i puhul aitab ainult üks rohi: kõrvenõges püksi ning kilo tärpentiini kannikate vahele.


moonlight - 12.01.2008 kell 23:56

Nu milles küss.
Ma leian selle teise tibi ka, ning ilmselt on kõik võimalik.
Peaasi, et oled ise võimeline soovi inimese kombel ilmutama.
Tõsi küll, see ei toimi päris nii, et kle Sa oled lahe ja mul on Volga ja seal on ruumi.


freelancer - 13.01.2008 kell 00:12

Kurat küll,nagu oleks sattunud telesaatesse Kuum paar.


moonlight - 13.01.2008 kell 00:15

No armukadedus nüüd küll Sulle ei sobi!!!


Lola69 - 13.01.2008 kell 00:45

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kurat küll,nagu oleks sattunud telesaatesse Kuum paar.
Oled sa kindel, et pole end kuhugi reality´sse registreerinud?


sales - 13.01.2008 kell 09:37

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Väide4:
Conf on tark ja väga rikas mees,ta ainult irriteerib meid mõttetalgutele


Conf... on "elukutseline revolutsionäär" ehk sotsiaalne lumpen, kes iriseb iga riigikorra ajal, aga "barrikaadidel" teda kunagi ei näe - see on selline kadelaisa ristsugutis


confidence - 13.01.2008 kell 14:08

Aga selliseid nagu mina peab ju olema, muidu poleks sul kommenteerida midagi, et kui loll ja laisk ja kade jne. ma olen.
Väga hästi toote mu isikuomadused välja, ainult asi on selles, et ma tean neid isegi väga hästi. Öelge mulle parem seda, mida ma ei tea. Oleks tänulik.


Rashnu - 13.01.2008 kell 16:36

Võib-olla peaksid sa sõitma Tallinnasse Viru keskusesse. Sealt leiad sa endale kindlasti mõttekaaslasi teismeliste seast - räägite koos maailmavalust ning suurtest kannatustest, mida vääritu ühiskond teile põhjustab.


confidence - 13.01.2008 kell 16:46

jällegi vihjate mu haridustasemele. Huvitav, miks küll inimesed näitavad välja austust selliste ärimeeste vastu, kes keskkooli on kaugõppes lõpetanud või hoopiski on piirdunud 6 klassi külakooliga. Ma tõepoolest tahaks teada, kuidas on küll võimalik, et neil äri õitseb.


Rashnu - 13.01.2008 kell 16:50

See on hinnang mitte sinu haridusele, vaid maailmapildile.

Tahaksin tõesti teada nende inimeste nimesid, kellel on 6 klassi haridust ja nüüd eduka suurfirma juhid.


confidence - 13.01.2008 kell 16:52

Mitte just suurfirma, kuid kommunaalettevõtte.
Ei pea olema suurfirma, et endale audi q7 tagumikualla soetada.


Rashnu - 13.01.2008 kell 16:55

Sind eristab neist ainult üks asi - nemad tegutsesid. Tõenäoliselt ei saanud nad seda firmat päranduseks, vaid püstitasid eesmärgi, mõtlesid välja vahendid ning tegid selle teoks.


Pipilota - 13.01.2008 kell 16:59

rashnu, confi peale pole motet oma hingeohku raisata, nagu koik vanemad olijad on juba aru saanud. confu ise ei saa mitte millestki aru, kahjuks.


tiivitaavi - 13.01.2008 kell 17:03

Kuidas
Ta õpib ju ehitusinseneriks
Ta pea peaks olema nagu koorelahutaja


Pipilota - 13.01.2008 kell 17:04

tiivi, kallis,'katkilainud" lahutaja


tiivitaavi - 13.01.2008 kell 17:16

Aga kuidas ta siis majade ehitamisega hakkama saab

Maja algab vundamendi valamisega ja kui sinna sisse korralikult armatuuri ei pane ,siis ei seisa see maja ka kaua püsti


anne51 - 13.01.2008 kell 17:26

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Conf... on "elukutseline revolutsionäär" ehk sotsiaalne lumpen, kes iriseb iga riigikorra ajal, aga "barrikaadidel" teda kunagi ei näe - see on selline kadelaisa ristsugutis
Arvan, et ta on inimene, kes iriseb iga riigikorra ajal ja igas olukorras, aga kas ta just sotsiaalne lumpen on, selles ma kahtlen.
Kas lumpenit üldse sotsiaalsete klasside hulka arvata? Vanasti öeldi "deglasseerunud element" või siis eesti keeles "rahvarämps". Confidence sinna ei kuulu.
Nüüd räägitakse rullnokkadest ja jõmmidest, trossidest ja troppidest - moodne pööbel. Aga minu arvates leidub pööblit igas ühiskonnaklassis - muidugi, kui te talute jutte erinevatest ühiskonnaklassidest.
Aga teema on "head mehed"! Kas pööbli hulgas on häid mehi või häid inimesi? On! Pole kahtlustki!


confidence - 13.01.2008 kell 17:57

Jah, ja te olete nii kuradi veatud, omastarust.
Ja ma arvan, et mul jäävad õpingud see aasta pooleli. On tekkinud üle jõu käivad õppevõlgnevused, ja pole ka tuge, pole kellegi käest abi küsida.
Ise omal käel pusides ei jõua kitsaskohtadest üle ja võib hoopis valele teele sattuda. Seega ei ole mõtet jätkata lihtsalt ja raha raisata. Kolme raiskuläinud aasta õppemaksust on natukene kahju küll, kuid midagi pole teha. Kui kellegi abile loota pole siis üksi rabeleda ei ole ka mõtet.
Lootsin küll, et lõpetan ja saan hakkama, tuleb välja, et liiga optimistlikult.


Lola69 - 13.01.2008 kell 18:02

Miks veatud? Me lihtsalt näeme oma vigu ja oskame neid ka parandada. Tahame parandada. Otsime lahendusi, kui nood pole ilmselged.
Aga mõni mees naudib vaid vingumist. Ja siis on maa ja ilm paha ning kuri ja ebaõiglane. Lahendustest, ka ilmselgetest, pole mõtet rääkidagi. Et noid mitte märgata, peavad olema ikka ilmatumad silmaklapid.


Rashnu - 13.01.2008 kell 18:13

Lola69 ütles sisuliselt kõik ära. Võta akadeemiline, otsi endale eraõpetaja ning tee asi selgeks. Kuigi tõenäoliselt on see soovitus mõttetu.


freelancer - 13.01.2008 kell 18:16

Tsiteeriks M Laari (igaüks aidaku end ise)Kui jääda lootma teiste abile siis elus üldjuhul edasi ei saa.Jäädki vegeteerima ja abi otsima.Mingil hetkel avastad et oledki teistest sõltuv.
Mitte ara mõtle et teeks vaid tee.

Tsiteeriks veel Rashnut.
Võta SNIKERS, otsi endale eraõpetaja ning tee asi selgeks.


confidence - 13.01.2008 kell 18:18

Akadeemiline? see on nagu üks aasta veel lisaks.
See on häbi, nagu mingi pussy.
Ja huvitav, kus ma leian eraõpetajad ja mis tasu eest, sellistele ainetele nagu : mehaanika, maamõõtmine, geodeesia, insenerigraafika, tugevusõpetus jne.
Oleks mingi punt, kellega koos edasi minna, kuid kursusel tõmbab igaüks oma otsast, keegi kellegiga kokku ei mängi.


Pipilota - 13.01.2008 kell 18:21

appikene!!!! mul tekkis tugev peavalu kohe. isegi minusugune ehituskauge inimene leiaks siinkohal paar eraopetajat koikidele ainetele!

oppejoud, vanema kursuse yliopilased, lehekuulutus jne jne...!

ja mis ses akadeemilises halba on? vota aasta hoopiski maha ja mine vaata natuke maailma. voibolla leiad moistuse ka yles.


Leni - 13.01.2008 kell 18:22

Ohoh, akadeemiline on häbi, aga pooleli jätta ei ole häbi?

Eraõpetaja leiad nii, et riputad kooli kuulutuse üles. Seal on kindlasti sul terasemaid saatusekaaslasi, kes neid aineid jagavad ja lisateenistusest ära ei ütle.


tiivitaavi - 13.01.2008 kell 18:22

Conf
kas tunned eriala vastu huvi?
Äkki õpid paberi pärast,vaheta eriala


Rashnu - 13.01.2008 kell 18:44

Ma pean confidence'i kiituseks ütlema seda, et seekord valis ta vähemalt asjalikuma eriala kui lihtsalt ärindus. Eraõpetajate leidmine on sinu teha ja mida sa poolelijätmisest saaksid? Teadmise, et sa oled järjekordselt ebaõnnestunud ega suuda end kokku võtta.


confidence - 13.01.2008 kell 19:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
appikene!!!! mul tekkis tugev peavalu kohe. isegi minusugune ehituskauge inimene leiaks siinkohal paar eraopetajat koikidele ainetele!

oppejoud, vanema kursuse yliopilased, lehekuulutus jne jne...!

ja mis ses akadeemilises halba on? vota aasta hoopiski maha ja mine vaata natuke maailma. voibolla leiad moistuse ka yles.


Sina leiaks, mina mitte. Ma arvan, et pooleli jätmine oleks õige samm, ei raiskaks raha enam. Sest olen aru saanud, piltlikult, et ega sant käima ei hakka, ka parema tahtmise juures.
Õppejõud ei viitsi üksiküritajatega tegeleda, vaid koos grupiga. Vanema kursuse üliõpilasi ei tunne, oma kursusegagi suhtlen ainult sessioonide ajal. Kuulutus- no tõesti, kõige vähem loodan selliselt asjalt, pole ka koolis stendidel näinud mitte ühtegi kuulutust, et vajan eraõpetajat.
Akadeemilisega saab see aastake nii ruttu läbi, tööl käies läheb aeg üldse kuidagi väga kiirelt. Ajaühikuks võib võtta nädala.


Pipilota - 13.01.2008 kell 19:34

sellisew apu suhtumisega oledki maaratud selleks, kellena sa end ette kujutad. meie sind aidata ei saa, nagu sulle peaks olema ammu selge. ju siis pole.


Lola69 - 13.01.2008 kell 19:39

Teema oli hea mees - kas rumal ja naiivne?

Kuna see on aga siirdunud nüüd confi personaalteemaks, siis pakuks, et selline vigiseja ei saa olla hea mees, kuniks teatud suhtumised ei muutu. Ka kõige ennastohverdavamal naisel hakkavad ühel hetkel kõrvad s***vett jooksma.
Rumal on aga küll. Naiivne? Jumal temaga ...


confidence - 13.01.2008 kell 21:01

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
sellisew apu suhtumisega oledki maaratud selleks, kellena sa end ette kujutad. meie sind aidata ei saa, nagu sulle peaks olema ammu selge. ju siis pole.


Mismõttes apu. Teistel on ju omad asjad ajada, pered, töö jne. Neil tuleb päevast puudus. Vaevalt siis, et neil tahtmist, jaksu või aega on, et mind aidata.
Samas mul näiteks aega on, sest peale tööd mul absoluutselt muid kohustusi pole, kuid oskuseid napib.


sossuke - 13.01.2008 kell 21:02

conf, mul on oskused, aga aega napib! mis teeme


confidence - 13.01.2008 kell 21:31

Ja millist ainet sa siis oskad?


sossuke - 13.01.2008 kell 21:50

no kas ma pean nüüd ennast kiitma hakkama???
oskuste kohta pidid küsima.
mida ma oskan.

mida ainet? põhikoolist või gümnaasiumist?
ajalugu
eesti keel
kirjandus
inglise keel....


confidence - 13.01.2008 kell 22:15

ma ei saa aru, mis nüüd siis valesti läks? tugevusõpetust oskad?


sossuke - 13.01.2008 kell 22:23

sry, füüsika pole kunagi olnud mu lemmik


Rashnu - 13.01.2008 kell 22:49

Pane ometi kuulutus stendile, see, et seal midagi pole, on sinu eelis. Vähemalt torkab silma.


delilah - 13.01.2008 kell 22:56

Confile nõuandmine tähendab ainult näpulihaste ja koordinatsioni treenimist, selle asemel võiksite mingil asisemal teemal kaasa rääkida


Rashnu - 13.01.2008 kell 23:04

Kui neid praegu vaid oleks....oskad soovitada?


delilah - 13.01.2008 kell 23:10

Üks võimalus on seksifoorumis surfata, sealt tuleb täitsa naljakaid asju välja. Nt ajast, kui meie seksiguru Vanadill-Dillinger-Murdjamees veel regulaarselt foorumit külastas. Ja Juhus-nupp võib ka mõnikord meeldivalt üllatada.

Ahjaa, teemasse ka. Eelnimetet seksiguru mercuria joonistatud pildi põhjal hea mees ei ole - tema kohta võib kõike muud öelda, aga mitte rumal ega ka naiivne.


mercurya - 22.01.2008 kell 00:13

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota


ok, kui ma oleks usa naine, kelle sissetulek oleks kymnetes kordades suurem (kurat, ma oleks toeliselt rikas siis, sest ega see praeguneni sissetulek nii kehva pole ), siis vaesel eesti mehel on alati valjavaadet, kui tal oleks muud head omadused.



Seda väidad sina, kes sa oled saanud mitmeid kordi parema elu tänu mehele.(Ausalt öeldes ma ei usu seda juttu !!! Ja põhjus ei ole mitte sinus vaid naiste madalates alginstinktides siduda ennast võimalikult tulu toova,turvalise mehega.)Omaenese jõul poleks sa arvatavasti kunagi Ühendriikidesse jõudnud.Samas sa ei ole mitte millegagi tõestanud seda, et sa selleks võimeline oled ,mida siin kirjutasid.Olles rikas tahad sa veel rikkamat, ega ahnusel piire pole.


Siin kaks järgnevat naisoost tüüpi aga väidavad hoopis midagi muud ja just nimelt selliseid arvamusi tahaksin ma nende meeste nina alla toppida, kes on naisi igat moodi aidanud ja suurt kahjumit nende pärast kandnud.

delilah tsitaat


"On ka ludrisid peetud aga sellel on ammugi juba lõpp. Mees peab ise endaga hakkama saama ja olema võimeline pere heaks raha teenima. Ei hakka mina igasuguseid vee peal hoidma. Kui see teeb mind kasuahneks, no ei koti, ausõna. "

Rosita tsitaat

"Mercurya, sa võid mind pidada egoistiks ja kalgiks inimeseks, aga mina küll ei kannataks välja meest, kes iseendaga hakkama ei saa.No ei ole minus sellist ohvrimeelsust, et suruda alla kõik oma soovid, mille hulka kuulub ka soov olla õnnelik.Sinu kirjeldatud mehetüüpi ma küll ei suudaks elust läbi tirida. "


Pipilota - 22.01.2008 kell 00:26

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Seda väidad sina, kes sa oled saanud mitmeid kordi parema elu tänu mehele.(Ausalt öeldes ma ei usu seda juttu !!! Ja põhjus ei ole mitte sinus vaid naiste madalates alginstinktides siduda ennast võimalikult tulu toova,turvalise mehega.)Omaenese jõul poleks sa arvatavasti kunagi Ühendriikidesse jõudnud.Samas sa ei ole mitte millegagi tõestanud seda, et sa selleks võimeline oled ,mida siin kirjutasid.Olles rikas tahad sa veel rikkamat, ega ahnusel piire pole.



ma saabusin aastaid tagasi usa-sse taskus vaid $100. mitte keegi mind siin ees ei oodanud. ise suutsin tood tehes kooli oppemaksu ning elamiskulud kinni maksta ILMA kellegi abita.
jah, tanaseks paevaks on mul korval kaaslane, kellega on koos hea olla. tema palk on toesti suurem kui minul, aga se ei tahenda midagi, sest tema minu kulusid kinni ei maksa. ka oma korteriyyri maksan ise. kui me peaksime lahku minema, siis minu elustiil ei muutu grammigi. shoppan tapselt seal, kus praegugi, kain samapalju valjas pidutsemas ja ei kavatse kuskile getosse kolida.

ma ei saa sulle toestada midagi, milleks sa ei ole voimeline oma silmi avama. oled nii kinni oma kastimotlemises, et lausa kahju hakkab sinust.

ps. ma toesti rikas ei ole. saan vaid iseendaga hakkama ja olen rahul sellega, mis mul on. elu on opetanud, et rahast marksa tahtsam on hingerahu. seda ilmselgelt sina oppinud ei ole. ytleks, et kahju on, aga aus vastus on, et toesti ei ole.


mercurya - 22.01.2008 kell 00:33

Pipilota
Kodakondsuse abielu kaudu võib saada kiiresti aga kui iseseisvalt püüad seda saada, siis tuleb läbida loterii,5 aastat alalist elu USAs enne kodakondsuse taotlemist ja kui õnne ei ole siis jäädki sellest ilma ja elu USAs jääb unistuseks.Seega ilma meheta poleks sul ka näiteks kodakonsust


moonlight - 22.01.2008 kell 00:45

No ära nüüd nii hullu ka peksa
Kui sa ka kodakondsust ei saa, aga sul tööluba ja korralik kindel töökoht olemas, siis keegi Sind minema ka ei peksa, ning mõne aja pärast saad uue võimaluse.
Ja me ei räägi kriminogeensest kontingendist, eksole


Pipilota - 22.01.2008 kell 00:58

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Pipilota
Kodakondsuse abielu kaudu võib saada kiiresti aga kui iseseisvalt püüad seda saada, siis tuleb läbida loterii,5 aastat alalist elu USAs enne kodakondsuse taotlemist ja kui õnne ei ole siis jäädki sellest ilma ja elu USAs jääb unistuseks.Seega ilma meheta poleks sul ka näiteks kodakonsust



kallis mercurya, aga mul ei olegi kodakondsust, isegi mitte rohelist kaarti! on tooluba nimelt. ja yldsegi mitte labi mehe saadud.

kodakondsuse saamiseks on ka teisi mooduseid peale abiellumise voi loterii. enne kui lahmima hakkad, tee faktid selgeks. kasvoi usa immigratsiooniameti kodulehekyljelt.


moonlight - 22.01.2008 kell 01:26

Mina näiteks otsustasin juba lapsepõlves, et ilma USA presidendi personaalse palveta isegi ei mõtle selle peale
Tegelt tahaks Peruusse)räägitakse, et Ullike elab seal, sest seal võiks põnev olla.


mercurya - 22.01.2008 kell 09:57

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota

kallis mercurya, aga mul ei olegi kodakondsust, isegi mitte rohelist kaarti! on tooluba nimelt. ja yldsegi mitte labi mehe saadud.

kodakondsuse saamiseks on ka teisi mooduseid peale abiellumise voi loterii. enne kui lahmima hakkad, tee faktid selgeks. kasvoi usa immigratsiooniameti kodulehekyljelt.

jah kodakondsuse võivad saada näiteks eriti vajalikud ja haruldased teadlased jne, ei usu et sina kuuluksid sellesse kategooriasse, ega sinu juttu ei saa uskuda, kui sa seda tõestada ei suuda ! Vahest sa lihtsalt valetad ja tegelikult on sul ikkagi kodakonsus olemas.


moonlight - 22.01.2008 kell 10:09

Kle, Mercurya,,, jutt oli ju tööloast, mis Pipil olemas?
Minu vanatäditütar elab-töötab juba seitse aastat USA-s ja tal ka põle veel kodakondsust


Myrk - 22.01.2008 kell 10:40

Mina küll pole aru saanud, et naised materjaalsemad, kui mehed on. Olen ka selliseid kuulutusi lugenud, kus mehed, naise koos pinnaga kosivad, puhta kodutud. Ja enda ümber naisigi, kes mehe ja lapsed ära toidavad. Üksikjuhtumid pole veel, kogu maailm. Enamus inimesi ikka normaalsed, ja ikka tunnete alusel paari heidavad.Kas selles konnatiigis, kus asud, asjad sedasi, nagu kirjeldasid? Ole kena, koli siis paar lompi edasi.


delilah - 22.01.2008 kell 10:46

Mis õigusega sina, Mercuria, tuled siin kellegi suunas lahmima, kui sa ise temast midagi ei tea? Kas sulle meeldiks, kui keegi hakkaks sinu suunas igasugu fabritseeritud süüdistusi esitama või? On see sinu arvates normaalne viis elada? Tead, koli õige minema kuhugi üksiku saare peale ja tegele seal üksi iseendaga edasi! Siis oled sa, vaeseke, pääsenud kõikidest hirmsatest naistest! Head aega!


ohakas - 22.01.2008 kell 11:24

Ikka ja jälle kirutakse naisi, kes omadega hakkama saavad.
Naised on süüdi -
kui suudavad eluga edasi minna
ja täita oma unistusi
ja muidugi on nad süüdi kui ei taha ega viitsi mõnd luuserit taagana kaela peal kanda
no ma ei saa aru nendest meestest kes vinguvad....
keda ei aidata õppimisel, kes hädaldab kellegi elukohavahetuse üle , et äkki liiga kergelt õnn õuele tulnud
no ma ei tea mida sellistega peale hakata
minu jaoks peab mees ikka mees olema


delilah - 22.01.2008 kell 11:30

Ei tea, keda peab tänama, et kõik mehed pole sellised nagu Mercuria - vastasel juhul tuleks naistearmastajaks hakata nagu preili Skingirl


ohakas - 22.01.2008 kell 11:36

jah õnneks on selliseid väikseid s*näppe vähe
paljudel naistel päike veel paistab

aga kui asi lootusetuks läheb proovin naistearmastamise ära küll


Pipilota - 22.01.2008 kell 15:12

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota

kallis mercurya, aga mul ei olegi kodakondsust, isegi mitte rohelist kaarti! on tooluba nimelt. ja yldsegi mitte labi mehe saadud.

kodakondsuse saamiseks on ka teisi mooduseid peale abiellumise voi loterii. enne kui lahmima hakkad, tee faktid selgeks. kasvoi usa immigratsiooniameti kodulehekyljelt.

jah kodakondsuse võivad saada näiteks eriti vajalikud ja haruldased teadlased jne, ei usu et sina kuuluksid sellesse kategooriasse, ega sinu juttu ei saa uskuda, kui sa seda tõestada ei suuda ! Vahest sa lihtsalt valetad ja tegelikult on sul ikkagi kodakonsus olemas.


kordan veelkord, et sinu lahmimine sinu jaoks absoluutselt tundmatus vallas hakkab mulle lausa nalja tegema.

iga tooandja voib elamis- ja tooloa oma tootajale valmis teha. see votab aega umbes keskeltlabi 5 aastat alates avalduse sisseandmisest. ja yldse ei pea olema "vajalik ja haruldane" teadlane, nt yks mu tuttav baarimees sai nii rohelise kaardi. lihtsalt peab olema padev juriidilise nou andja, kes oskab hasti ara pohjendada tootaja vajalikkust antud tookohale.


anne51 - 22.01.2008 kell 15:26

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
sinu juttu ei saa uskuda, kui sa seda tõestada ei suuda
On ikka naljanumber! Justkui sina suudaksid oma juttu tõestada!?


mercurya - 22.01.2008 kell 16:29

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ei tea, keda peab tänama, et kõik mehed pole sellised nagu Mercuria - vastasel juhul tuleks naistearmastajaks hakata nagu preili Skingirl

nii, et siis kui naine saab mehe kulul liugu lasta , siis on kõik korras aga kui mees proovib naise kulul liugu lasta, siis tuleb ta minema ajada ja näiteks lesbiks hakata, sest meest nagu ongi vaja ainult raha, kasumi,toetuste jne saamiseks .


Pipilota - 22.01.2008 kell 16:55

mercurya on vaga huvitav kasutaja (sormed ei paindu teda kodutuks kirjutama), kes reageerib vaid valikuliste asjade peale.


sales - 22.01.2008 kell 18:28

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Pipilota
Kodakondsuse abielu kaudu võib saada kiiresti aga kui iseseisvalt püüad seda saada, siis tuleb läbida loterii,5 aastat alalist elu USAs enne kodakondsuse taotlemist ja kui õnne ei ole siis jäädki sellest ilma ja elu USAs jääb unistuseks.Seega ilma meheta poleks sul ka näiteks kodakonsust


Ka minu tütar on juba 7 aastat USA-s, tõsi, peale ülikooli lõpetamist 2 aastat tagasi sai rohelise kaardi, aga pole ka veel kodakondsust...

Ja üldse - kuidagi paha põrsa sarnast vingumist loen su ridade vahelt: kunas maa külmunud, kunas kärss kärnas Ja oi kui palju kadedust - kas sul kogu võhm selle peale lõhebki siis on selge, et pole midagi saavutanud...


mercurya - 22.01.2008 kell 19:17

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Mis õigusega sina, Mercuria, tuled siin kellegi suunas lahmima, kui sa ise temast midagi ei tea?

Seega sama küsimuse võiks delilah esitada salese kohta.Teema oli üldine ja mitte isiklik.
Vastaksin delilahile, et juhul kui sinu puhul minnakse isiklikuks siis paratamatult tuleb sellele vastata.
Tegelikult minu kiidusõnad naistele - väga tublid olendid,kes oskavad ennast erakordselt hästi kaitsta, kindlustada ja oma huvide eest seista - sellepärast te oletegi palju tervemad ja elate eesti meestest palju kauem.Mehed on aga lorud,kes lasevad ennast pügada nii palju kui on võimalik ja oma suure mehelikkuse püüde sooviga heidavad ka hinge varakult.
Sales - ma ei ole kade ( sest pole minu asi,mida keegi teeb )aga samas ma ei ole heatahtlikult loll,naiivne.


ohakas - 22.01.2008 kell 19:49

ca 8 tuhat aastat tagasi kuskil Pärnu kandis Pulli külas meie endi kodupinnal juba siis oli enesestmõistetavalt naine koduhoidja, nõrgem pool.
mees
aga kaitses peret, tõi söögi ja ei vingunud, et naised tahavad nahka üle kõrvade tõmmata.


mercurya - 22.01.2008 kell 20:19

ohakas
Tänapäeval on aga sageli naine tugevam pool - naistel ongi üldiselt parem haridus, seega peaksid naised perekonna peaks ja pere kaitsjaks hakkama.Rootsis on enamik mehi lapsehoolduspuhkusel, eestis aga tühiselt väike protsent.
Vanal ajal ei õpetatud naistele isegi kirjaoskust, rääkimata mingist haridusest, kas sa igatsed seda vanaaega tagasi.Vanal ajal põletati indias ka naine ära kui tema mees suri, sest see naine oli väärtusetu - igatsed sa seda aega taga ?


ohakas - 22.01.2008 kell 22:35

nooo
Mis roll siis mehele jääb?
Ma võin kooselus taluda päris palju , aga seda küll mitte, et mees on nõrgem kui mina.
Olen lapsed sünnitanud, teenin- , otsustan- , vastutan- , rohkem
siis anna andeks milleks mulle meest vaja.
Võib- olla kellelegi sobib see kui mees vahetab naisega rollid, aga mulle ei sobi.
See näide polnud küll toodud selleks, et mingit vanat aega tagasi tahaks
India, Hiina ja islam ma ei tahaks sellel teemal sõna võtta, viimane kord kui sellesse teemasse süüvisin oleks tahtnud kogu meessugu maalt pühkida.


Lola69 - 22.01.2008 kell 22:36

Njah, ei ole "loll ja heatahtlikult naiivne".

Kann sein, aber ...

No arukas ka mitte. Mina ütleks, et eluvõõras.
Jätame rootsi mehed kõrvale ja ütle mulle, mitut meest sa siinmail tunned, kes lastega kodus istuvad. Kes tahaks seda hirmsatse teha-kodus olla. Võimalus on ju olemas. Ja seda enamaks kui kuuks-kaheks. Ikka aasta ja pealegi.
Too mõni näide.
Mis sa niisama tühja lahmid.


mercurya - 22.01.2008 kell 23:08

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
nooo
Mis roll siis mehele jääb?
Ma võin kooselus taluda päris palju , aga seda küll mitte, et mees on nõrgem kui mina.
Olen lapsed sünnitanud, teenin- , otsustan- , vastutan- , rohkem
siis anna andeks milleks mulle meest vaja.
Võib- olla kellelegi sobib see kui mees vahetab naisega rollid, aga mulle ei sobi.


aga mis roll sinul on kui sina tahad kogu vastutuse mehe kaela veeretada, milleks sind on mehele vaja ? Kas mehed tunnevad naudingut sellest kui saavad kellegi heaks tööd rügada.Miks sa arvad, et sinusugust nõrka tüüpi on mehele vaja kui sa ise ei talu nõrka meest ? Kas sul ka seksuaalfunktsioone ka eksisteerib, kui sa esitad küsimuse, et milleks meest vaja on ? Ainult arulagedale mehele meeldiks olla isik,keda on vaja selleks, et talt raha , toetust jne välja pumbata.


Lola69 - 22.01.2008 kell 23:10

Ja kui mees tahab järglasi, siis tehku üksi ja sünnitagu ise ..


delilah - 22.01.2008 kell 23:49

Nonii, vaatame siis, kellest herr Mercuria õige räägib.
2006. aastal on olnud 15-74-aastaste meeste tööhõive määr 65,9%. Naistel on see näitaja vastavalt 57,8%.
Niisiis mittetöötavaid naisi oli 15-74-aastaste hulgas 8,1% enam kui mehi. Arvestades, et mingi osa neist naistest on rasedus- või emapuhkusel, on töötute naiste osakaal veelgi väiksem.
Seega, mis massilisest meeste seljas liulaskmisest eelnimetatud kodanik sonib


delilah - 22.01.2008 kell 23:54

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
aga mis roll sinul on kui sina tahad kogu vastutuse mehe kaela veeretada, milleks sind on mehele vaja ?/.../


Jälle üks lahmimise koht. Mine häbene ometi!
Muide, kas sa vastutuse jagamisest ka midagi kuulnud oled? Nii mustvalge see maailm ka ei ole, nagu sa vägisi üritad siin näidata.


Rashnu - 22.01.2008 kell 23:56

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Seega, mis massilisest meeste seljas liulaskmisest eelnimetatud kodanik sonib


Eks nende peal lastakse, kes seda ise lasevad. Ühel hetkel avastavad ja siis on püha viha täis.


Myrk - 23.01.2008 kell 03:17

Algne postitaja: mercurya

Tegelikult minu kiidusõnad naistele - väga tublid olendid,kes oskavad ennast erakordselt hästi kaitsta, kindlustada ja oma huvide eest seista - sellepärast te oletegi palju tervemad ja elate eesti meestest palju kauem.Mehed on aga lorud,kes lasevad ennast pügada nii palju kui on võimalik ja oma suure mehelikkuse püüde sooviga heidavad ka hinge varakult.
Sales - ma ei ole kade ( sest pole minu asi,mida keegi teeb )aga samas ma ei ole heatahtlikult loll,naiivne.


................................................................................

Sooh.Mehelikuse püüe ja raha kulutamine naiste ja laste peale, ehk pügamine, mida mainid, mehi nüüd teise ilma küll ei vii. See küll nii lihtsustatud mudel, mis siin välja pakud. Teised mehed foorumis ka vaikivad. Ju siis pole oluline teema. See sinu isiklik arvamus, millest kumab läbi rahulolematus. Ju sinu kogemused naistega just sellised on. No mis sa jamad sellistega, vaata mujale ka. Kuskil kindlasti ka hoolivad ja armastada oskavad isendid olemas on.
Ei tasu kohe paanikasse sattuda.


delilah - 23.01.2008 kell 09:33

Ma ka mõtlesin, kas teised mehed siin ennast kah hirmsasti lüpstuna tunnevad või mis

Mis puutub sinu soovitusse, Myrk, mujale vaadata, siis sellega ei ühine - ei soovi ühelegi naisele sellist meest nagu teemaalgataja.


mercurya - 23.01.2008 kell 16:02

Mehi lüpstakse igat moodi aga tõesti, millegi pärast on suur osa mehi vait ja lasevad seda endaga teha. lihtsalt ei saa olla nii, et ainult naisi diskrimineeritakse või ainult naistel on suured probleemid jne
Minusugust on raske ära kasutada,lollidada ja sellepärast ma tõesti osadele naistele üldsegi ei sobi , nagu delilah aga samas ei soovita ma ka mitte ühelegi mehele sellist naist nagu delilah,sest niipea kui te hakate talle kahjumit tooma ajab ta teid arvatavasti minema.


Pipilota - 23.01.2008 kell 16:04

mercurya, miks sa mind nyyd niimoodi maha oled jatnud...? raagime veel usa kodakondsusest jt sarnastest teemadest voi suutsin ma sind lopks ymber veenda?


anne51 - 23.01.2008 kell 16:18

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
samas ei soovita ma ka mitte ühelegi mehele sellist naist nagu delilah,sest niipea kui te hakate talle kahjumit tooma ajab ta teid arvatavasti minema.
Peaks tegema uue teema: kahjum ja kasum perekonnas.
Mees toob kahjumit. Mida see tähendab?


lati - 23.01.2008 kell 17:26

oh kui tore teema
mina ennast küll lüpstuna ei tunne, vahel olen ise naise kulul kah elanud. see on küll üsna vastik tunne, pole elu ega kedagist. mehel peab ikka omal hädavajalikki raha olema.
aga minu õnn on see, et mind ei saa keegi minema ajada, kuna kõik materjaalsed väärtused on minu jagamatu vara ja ei sõltu sissetulekust ega lahku minekust.


delilah - 23.01.2008 kell 17:33

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
/.../ samas ei soovita ma ka mitte ühelegi mehele sellist naist nagu delilah,sest niipea kui te hakate talle kahjumit tooma ajab ta teid arvatavasti minema.

Kas kuulsite, mu arvukad austajad, teid on hoiatatud!


Andrew - 23.01.2008 kell 18:09

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ei tea, keda peab tänama, et kõik mehed pole sellised nagu Mercuria - vastasel juhul tuleks naistearmastajaks hakata nagu preili Skingirl

nii, et siis kui naine saab mehe kulul liugu lasta , siis on kõik korras aga kui mees proovib naise kulul liugu lasta, siis tuleb ta minema ajada ja näiteks lesbiks hakata, sest meest nagu ongi vaja ainult raha, kasumi,toetuste jne saamiseks .


Mis sa siin sugudevaheliste suhetega sekeldad. Liugu lastakse ikka lollide seljas ja kui sa seda ei usu, siis saada mulle oma isikukood ja aadress.


ohakas - 23.01.2008 kell 18:21



aga mis roll sinul on kui sina tahad kogu vastutuse mehe kaela veeretada, milleks sind on mehele vaja ? Kas mehed tunnevad naudingut sellest kui saavad kellegi heaks tööd rügada.Miks sa arvad, et sinusugust nõrka tüüpi on mehele vaja kui sa ise ei talu nõrka meest ? Kas sul ka seksuaalfunktsioone ka eksisteerib, kui sa esitad küsimuse, et milleks meest vaja on ? Ainult arulagedale mehele meeldiks olla isik,keda on vaja selleks, et talt raha , toetust jne välja pumbata.


vastan ausalt ma oman toimivaid seksuaalfunksioone
mercurya
me saame totaalseslt erinevalt asjadest aru
päris tõsiselt öeldes ei vaja ma meest selleks, et temalt raha pressida või mingit muud omakasu teenida. mul on oma teenistus ja oma tellitud muusika maksan ise , põhimõtteliselt ise.
olen seda kogu aeg teinud (va lastehooldusaeg)asi pole üldse rahas asi on mehelikkuses ...
ja siit me muidugi jõuame mehelikkuseni ja mida keegi selle all mõtleb.

ja ära kunagi ütle inimesele ilma teda tundmata
kas sinusugust nõrka tüüpi on mehele vaja kui sa ise ei talu nõrka võid ämbrisse astuda


Leni - 25.01.2008 kell 02:30

Veiko Märka mõtted

Tundus teemasse.


delilah - 25.01.2008 kell 12:51

Ma lugesin ka hommikupoole. Huvitav lähenemine meesterahva poolt
Samas arvan, et eesti mehele tehakse selles mõtteavalduses pisut liiga.


kontorihiir - 25.01.2008 kell 13:04

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Mehi lüpstakse igat moodi aga tõesti, millegi pärast on suur osa mehi vait ja lasevad seda endaga teha. lihtsalt ei saa olla nii, et ainult naisi diskrimineeritakse või ainult naistel on suured probleemid jne
Minusugust on raske ära kasutada,lollidada ja sellepärast ma tõesti osadele naistele üldsegi ei sobi , nagu delilah aga samas ei soovita ma ka mitte ühelegi mehele sellist naist nagu delilah,sest niipea kui te hakate talle kahjumit tooma ajab ta teid arvatavasti minema.


mehed, kes lasevad ennast lüpsta on ise süüdi, et lasevad end ümber sõrme mässida...siin pole neil kurta midagi kui omal iseloom puudub...

veel rohkem on mehi, kes oma lastest ei hooli ja neid ei toeta....kas need naised on ka nn kasumis, kes laste isalt toetust soovivad saada?

nõme jutt mingist kasumist-kahjumist, kui elatakse koos...ei vääri isegi pikemat seletamist...ja free on selles osas ka osavam....tema seletab kui viicib üldse...

mercurya on nagu mingi meesõiguslane siin-....


nudol - 25.01.2008 kell 15:15

Hea mees ei saa olla rumal ja naiivne,vaid tark ja mõistev,aga milline kellelegi sobib.


mercurya - 03.02.2008 kell 22:22

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mercurya, miks sa mind nyyd niimoodi maha oled jatnud...? raagime veel usa kodakondsusest jt sarnastest teemadest voi suutsin ma sind lopks ymber veenda?

Tegelikult ma tahaksin sinu mehele selgitustööd teha kui naiivne ta on olnud ja kuidas ta ennast pügada on lasknud ja kui ta teeb seda teadlikult ja vabal tahtel , siis pole probleeme aga siiski väga sageli mehed ei tea kui omakasupüüdlikud egoistid naised siiski võivad olla.Tõeliselt saab sellest aru alles siis kui omal nahal tunned seda.See tähendab seda, et mees saab kinga(suhete üles ütlemine) ainult selleparast, et ta on vaene või mitte kasullik, kuigi iseloomuomadustelt ,vaadetelt oleks kõik ideaalne.


susanna - 03.02.2008 kell 22:25

pole ammu nii rumalat jaburdust lugenud.


Pipilota - 03.02.2008 kell 22:26

susanna, ainus, kes seda jaburdust usub, on mercurya ise


mercurya - 03.02.2008 kell 22:28

Susanna, tekst ei ole jabur vaid ebameeldiv osadele naistele ja kuna see on ebameeldiv, millele eriti vastu vaielda ei saa ja mis toob välja tõe, siis tulebki see jaburaks kuulutada.


Pipilota - 03.02.2008 kell 22:33

kui sa leiad kasvoi yhegi inimese, kes sinuga noustub, siis ma usun su jaburdusi. mina pole ka antud teemas kedagi sellist leidnud.


mercurya - 03.02.2008 kell 23:04

Pipilota
Mina ise usun seda.Võtame näiteks sellesama foorumi, tean siit foorumist 2,3 naist, kes rikka ameeriklase või eurooplasega abielludes on saanud endale parema elu ja paremad elutingimused.Samas ma ei tea sellist meest - juba see väike näide tõestab midagi ja räägib juba iseenda eest.Naise peamiseks eesmärgiks on saada mehelt kasumit ja kui tulu ei saa siis elatakse üksi , ülejäänud asjad on ebaolulised !!!
Tegelikult see nagu ei tohiks nii olla aga ikkagi väga paljud märgid näitavad, et see ikkagi kaldub olema nii ja seda eriti siis, kui kuuled, kuidas naised ise deklareerivad, et nemad mehi üleval ei pea jne .


officer - 03.02.2008 kell 23:08

mis näide see on,mis ei põhine faktidel? soovmõtlemine lihtsalt!
Nendel kahe koma kolmel naisel pidi ikka siis väga närune elu olema ..... tõelised kodutud


susanna - 03.02.2008 kell 23:15

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Samas ma ei tea sellist meest - juba see väike näide tõestab midagi ja räägib juba iseenda eest.Naise peamiseks eesmärgiks on saada mehelt kasumit ja kui tulu ei saa siis elatakse üksi , ülejäänud asjad on ebaolulised !!!


aga ei peagi ju teadma, igale meist peab jääma natuke ka privaatsust

teiseks ma tean mehi, kes on nõus naist üleval pidama ja mitte pole alustatud elu nii, et mees nn. sinu mõistes rikas ja naine meeleheitel silmadega näitsik, otsimas endale saaki.
rumal ja ebaküps loogika, kust puudub igasugune arusaam.


say - 03.02.2008 kell 23:15

Taolise teooria suudab välja käia vaid väga rikas inimene.Kes need naised siit foorumist siis on?


ohakas - 03.02.2008 kell 23:18

Kindlasti on siin foorumis 2, 3 meest kellel on rikas naine ja tänu sellele paremad elutingimused saadud
ja need rikkad naised peavad neid mehi üleval
nii, et on tasakaal olemas
sul pole vaja nii palju muretseda
kui vaid enda pärast
ja aru ma ei saa , mis mure sind tegelikult vaevab
kas sind on maha jäetud, võetud või on veel mingi kolmas võimalus
räägi ära saame asjast kah sotti


officer - 03.02.2008 kell 23:19

Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
.....teiseks ma tean mehi, kes on nõus naist üleval pidama .....


ma jälle ei tea mehi,kes seda ei ole nõus tegema!


susanna - 03.02.2008 kell 23:20

üks persoon väidab, et see on ä r a k a s u t m i n e


mercurya - 03.02.2008 kell 23:24

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
Kindlasti on siin foorumis 2, 3 meest kellel on rikas naine ja tänu sellele paremad elutingimused saadud

Selle üle ma pole vaielnudki, et naine võib mingil määral rikkam olla mehest Eestis.Küll aga ma ei tea siit foorumist meest, kes oleks mõne rikka ameeriklase või eurooplasega abiellunud, tema juurde elama kolinud teise riiki jne.
Siit foorumist välismaalastega suhted loonud naised - kuulus Pipilota ,JoanMadou ,,,osa nimesid on meelest läinud.


officer - 03.02.2008 kell 23:24

to susanna:ilmselt on see selline persoon,kelle postitusi ei luba mul mu enesestlugupidamise võime lugeda


Pipilota - 03.02.2008 kell 23:27

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
...Võtame näiteks sellesama foorumi, tean siit foorumist 2,3 naist, kes rikka ameeriklase või eurooplasega abielludes on saanud endale parema elu ja paremad elutingimused.....


kui sa yhena neist mind silmas pead (ehk ma peaks seda oma kaasale ytlema, ta oleks ysna meelitatud, et teda rikkaks peetakse ), siis vaata moned postitused tahapoole.
ma ei viitsi end kordama hakata.


mercurya - 03.02.2008 kell 23:33

Pipilota
Muidugi on enamik USA kodanikke eestlase jaoks rikkad , nii nagu on iga Eesti kodanik rikas armeenlase jaoks.


ohakas - 03.02.2008 kell 23:36

mercurya
kas sind vaevab mingi kadeduse tüüpvorme
aga mis siis kui nad läksid lahe taha mehele
nad ei sega ju kedagi
on palju globaalsemaid muresid mida lahendada
miks mitte nendega tegeleda ja oma jõud sinna rakendada
ja ikkagi sa ei räägi asjast miks nii vihane nende naiste peale


officer - 03.02.2008 kell 23:37

minu jaoks ei ole Pipilota jaoks piisavalt rikas ja sellest johtuvalt olen kodumaal ja selliste valikutega,nagu mul on


Pipilota - 03.02.2008 kell 23:37

nyyd sa kaisid kyll vaga rumala motte valja. ole hea, hari end natuke ja siis tule tagasi minuga raakima usa elatustasemest.

lisatud: see oli moeldud mercuryale.


officer - 03.02.2008 kell 23:39

aga ma rääkisin sinust,mitte USA elatustasemest

lisatud:pipi,vabandan....ma mõtlesin et kommisid minu kommi


kade - 03.02.2008 kell 23:39

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Pipilota
Muidugi on enamik USA kodanikke eestlase jaoks rikkad , nii nagu on iga Eesti kodanik rikas armeenlase jaoks.

sa peaksid teadma,et armeenia juudid on kõige rikkamad ja elavad usas


Pipilota - 03.02.2008 kell 23:40

off, kallis, ma juba panin juurde markuse, et see oli moeldud mitte sulle.

aga ega ma jah rikas pole ja ega ei taha ka olla


mercurya - 03.02.2008 kell 23:54

Tsitaat:


aga ega ma jah rikas pole ja ega ei taha ka olla

Pipilota ! Kes sul siis palus abielluda iga eestlase jaoks rikka USA kodanikuga ja jääda elama sinna kus sinu sissetulek on 10-20 korda suurem kui kodumaal olles.Abiellunud siis kohaliku eestlasega, või vaese venelasega või hiinlasega ?
Miks just selleks sobilikuks kaaslaseks osutub just nimelt sinust rikkam mees aga mitte vaesem mees ( näiteks Indias inimesi ja mehi mitsusada miljonit rohkem ja seega võimalus valida iseloomu omadustelt veel sobilikum mees on mitmeid kordi suurem - ainukene asi, mida ei saa on kasum, sest see on ju väga vaene piirkond).


Pipilota - 03.02.2008 kell 23:59

oh, mercurya, kas sa yldse lugeda oskad????


flyygel - 04.02.2008 kell 00:02

Tundub,et keegi on kellegi südame kunagi purustanud ja nüüd naelutatakse ta selle eest kättemaksuks ristile.


Mudjamix - 04.02.2008 kell 00:06

Mnjah mulle tundub et mõni kes pole ilmselt nuustakulgi käinud arvab et välismaal on pudrumäed ja piimajõed.Need naised kes otsivad endale nn rikkast meest leiavad ta nii ehk naa kas eestist või välismaalt vahet pole.Ja selles suhtes olen nõus et mehed kes ise sellest aru ei saa et nad on omale naise nn. ostnud on lollid ,aga see et mees tahab naist ülal pidada on normaalne ju.Ehk siis mercurya ja ka confidence saage aru kommunism ei ole reaalne ühiskonna kord.Seda tõestas ju NLiit.
Muideks ma tunnen mitut naist kes on välismaale mehele läinud ja ei saa küll väita et nende mehed ropp rikkad on meie mõistes.Pigem rabavad ka mitmel töökohal ja maksavad samuti elu lõpuni maja laenu.

Lisatud:Indias käinuna pean ka sulle ütlema et seal on ikka päris hulga ka rikkaid inimesi.On muidugi ka väga vaeseid aga need kes tööd teevad elavad kenasti ära.


mercurya - 04.02.2008 kell 00:57

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
mercurya
kas sind vaevab mingi kadeduse tüüpvorme
aga mis siis kui nad läksid lahe taha mehele
nad ei sega ju kedagi
ja ikkagi sa ei räägi asjast miks nii vihane nende naiste peale

No segab küll - Iga naine, kes abiellub eestlase jaoks rahaka tüübiga välismaalt omaenda heaolu suurendamise eesmärgiga tekitab eestisse üksiku mehe,kes lihtsalt näiteks peab sellepärast üksi olema.
Tegelikult olen ma vihane nende naiste peale,kes on üksi ja üksi ainult sellepärast, et nad ei soovi oma nõudmisi ja standarteid alandada ja abielluda mitte kasulike meestega põhjustades sellega samaaegselt üksikute meeste tekkimist, kes näiteks oleksid nõus abielluma naistega aga nad ei saa, sest naised ei ole sellega nõus, sest nad pole kasulikud, vaid pigem kahulikud.

"Meest tahab naist üleval pidada - see on normaalne" - minu jaoks ainult siis, kui ka naine soovib meest üleval pidada, sest ma ei soovi olla tööloom kellegi jaoks, keda on tarvis ainult, selleks, et kedagi üleval pidada.


2mustikas - 04.02.2008 kell 01:10

Mercurya, kuipaljud need kasulikud mehed siinmail jätavad oma pärislaste emasid üksi ja valivad uusi, selleasemel, et muuta enda sees mõtlemist....
alles oli tv-s saade kus indias noormees isa käsul ennem abiellus, siis armus ja alles siis tegi lapsed....


mercurya - 04.02.2008 kell 01:17

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Mercurya, kuipaljud need kasulikud mehed siinmail jätavad oma pärislaste emasid üksi ja valivad uusi, selleasemel, et muuta enda sees mõtlemist....


Kahel kolmandikul juhtudest nõuavad abielu lõpetamist ja suhete katkestamist naised.........,seega põhilised suhete lõpetajad on naised.
( Mõttetu on siin midagi meeste õiguste eest öelda, kui seda mehed ise ei oska teha või ei taha.)


kade - 04.02.2008 kell 01:23

Mis teha ,kui mees möku on,kas ma pidin end surnuks piinata laskma,et kunagi vale valiku otsa komistasin


2mustikas - 04.02.2008 kell 02:09

ei ole perevägivald eestis mingi imenähtus. miks peaks naine selle vägivalla all kannatama? Või alkoholism?


ohakas - 04.02.2008 kell 07:26


mercurya


nii palju on naisi , kes kannatavad lollide, nõmedate meeste pärast, neid pole üksikuid vaid kümnete viisi
sa jahud siin mingit mõtetut jura, lausa halad
kas sa tead kui palju on mehi kes joovad, laaberdavad kogu oma teenistuse, mööbli ja arunatukese
ah jaa neil polegi teenistust nende raha on naise teenitud ja siis jõuga võetud
naised kannatavad kõike ja kõiki nende tujusid
lähevad ja ostavad mingi joomaöö tagajärje hommikul viimase saiaraha eest peaparandust
on lõputu klaperjaht
olen küsinud, et miks nad kannatavad ja tead
mitmed korral olen vastuseks saanud, et kuhu mul ikka minna ja mis siis temast saab! saa aru naise mure on mis mehest saab.....
Tõepoolest sa kisad siin mõne naise pärast, kelle elueesmärk on mehi lüpsta, aga egas siis mõne kübeme järel saa enamikule silti külge kleepida.

tõenäoliselt oled sa kellegi vale otsa sattunud, aga tee ometi silmad lahti peale mustade värvide on veel kollased, punased ja kasvõi roosad


mercurya - 04.02.2008 kell 09:55

Sina näed meestes ainult alkohoolikuid ja neid ei kannata enamik naisi ja nad visatakse peagi kodust välja kui nad on õnne kombel sattunud elama naise elamispinnale.Neid aga ei saa kodust minema ajada kui nad elavad iseenda,oma vanemate elamispinnal kuhu ka naine on elama asunud ja siis peab naine tõesti taluma alkohoolikut ja minna pole kuhugi, sest kõik on mehe omand.
Juhul kui naised nii väga heatahtlikud ja kannatlikud oleksid, siis polekski asotsiaale olemas, sest neil on head naised,kes nende eest hoolitsevad.Nimelt need asotsiaalsed mehed ajavad meeste suremuse astme väga kõrgeks ja enamik naisi selle eest, et nende eest hoolt kanda viskavad nad "prügikasti" saades nii lahti raskest koormast.

Jõuga ei saa midagi ära võtta (raha), sest see oleks kas rööv või vargus.
Samas ega alkoholism pole mitte ainus põhjus miks naised abielusid purustavad - selleks on kellegi teise ja veel parema leidmine,truudusetus,iseloomude mitte sobivus,mõni ei tahagi meest vaid ainult last jne

2mustikas
- keegi ei sunnigi naisi perevägivalla ja alkohoolikust mehe käes kannatama ja enamik naisi ei kannatagi selle käes vaid lõpetab ise suhte.Probleem tekkib aga siis kui naine asub mehe elamispinnale elama ja kui mees osutub alkohoolikuks või vägivaldseks - siis on naisel valikuvõimalus, et kas kannatada oma mehe tõttu või otsida endale uus elamispind, milleks sageli võimelised ei olda.Samas miks on probleemiks ainult vägivalla ja alkohoolikute käes kannatavad naised ja mitte mehed ?Kuhu peaks mees minema , kes kannatab naise psüühilise terrori all pidevalt ? Isegi varjupaika pole meestele eraldi tehtud vaid see on olemas ainult naistele - seda põhustab probleemide väga kirsarinnaline vaatlemine.

Palun ära tsiteeri vahetult eelnevat postitust! Delilah


delilah - 04.02.2008 kell 10:08

Päeva nali, Mercurya heitmas kellelegi ette kitsarinnalisust!


officer - 04.02.2008 kell 10:12

jahh,oleks siis jutt veel suure-või väikeserinnalisusest


ohakas - 04.02.2008 kell 10:32

mercurya
mina loobun
võta seda siis allaandmisena
see on see koht kus on targem minema kõndida
ma pigem süvenen uuesti agrometti kui vastan sinu jutule

sa mitte ei aja vihale oma väidetega vaid tee mis tahad
mul on sinust kahju


confidence - 04.02.2008 kell 23:06

Tsitaat:
Algne postitaja: Mudjamix
Mnjah mulle tundub et mõni kes pole ilmselt nuustakulgi käinud arvab et välismaal on pudrumäed ja piimajõed.Need naised kes otsivad endale nn rikkast meest leiavad ta nii ehk naa kas eestist või välismaalt vahet pole.Ja selles suhtes olen nõus et mehed kes ise sellest aru ei saa et nad on omale naise nn. ostnud on lollid ,aga see et mees tahab naist ülal pidada on normaalne ju.Ehk siis mercurya ja ka confidence saage aru kommunism ei ole reaalne ühiskonna kord.Seda tõestas ju NLiit.
Muideks ma tunnen mitut naist kes on välismaale mehele läinud ja ei saa küll väita et nende mehed ropp rikkad on meie mõistes.Pigem rabavad ka mitmel töökohal ja maksavad samuti elu lõpuni maja laenu.

Lisatud:Indias käinuna pean ka sulle ütlema et seal on ikka päris hulga ka rikkaid inimesi.On muidugi ka väga vaeseid aga need kes tööd teevad elavad kenasti ära.


Kui nüüd väheke norida siis... Kuidagimoodi "vene ajal" asi toimis, palgad olid, töökohad olid, plaanid olid. Olen kuulnud, autojuhtide käest, et küte voolas päris hästi paagist maha kuskil karjääris ja jällegi kopik palgalisa.

Nii, väljamaa meeste kohta... . Kes käseb siis hetke ajel elada ja 30 aastaks laenu võtta. Mitte keegi. Palju meil siin Eestis neid optimiste ongi, paarisaja tuhande ligi või? Kes ka Rootsi pensionäre orjavad. Ma tõepoolest ei saa aru, kas inimesed üldse tulevikku vaatavad. Ettenägelikkus on null. 30 aastat on ikka väga pikk aeg. On siis kõik nii kindlad oma sissetulekutes?

India on India. Keda see siin huvitab. Nälgigu, koolgu, või mis iganes. Ma teen ka tööd, aga selle tasu eest kenasti ära küll ei ela. Eesti keskmise palga eest Eestis üksik inimene ära ei ela. Seda väidan kindlalt. Või kui elab, siis, mis elu see on.


Pipilota - 04.02.2008 kell 23:12

oh, confu, ara hakka jalle peale. me ei joua enam seda yhte ja sama juttu kuulata. hullu igav.


confidence - 04.02.2008 kell 23:17

Hea on ülevalt mäe otsast vaadata, kuidas all vindutakse. Onja Pipi.


Pipilota - 04.02.2008 kell 23:28

isver, ma olen piisavalt oma hingeohku siin raisanud seletamaks, et pole ma midagi matta otsas. ja sina oma palgaga ei vindu midagi. lopeta ettekujutused.


vihmakass - 04.02.2008 kell 23:31

Ega virisemisega elu paremaks muutu. Kui saad vahe palka, otsi tasuvam too, rikas naine, tee oma bisnes - mida iganes! Ainult ara vingu - see ei aita. Igayks elab endale ja elab enda elu selliseks nagu ta sul parajasti on. Vihkan virisevaid mehi


confidence - 04.02.2008 kell 23:39

Otsi ja, tee ja.... . Mitutuhat korda kuuldud ja olen hakanud ka nüüd vastu ütlema ja ütlen siingi - Vaata kui hea ikka õpetada, kui ise pead pakule ei pane.
Ja kui uuest asjast midagi välja ei tule, siis on tänitada ju veel parem, mätta otsast, "näe ei saanud hakkama".


wrtc - 04.02.2008 kell 23:48

Sul on hallutsinatsioonid


vihmakass - 04.02.2008 kell 23:48

to Confidence
Tead mees, mina olen Vene aja lopus seisnud tund enne poe avamist jarjekorras nii kahekymnendana, et lastele piima osta, ostnud kaubamajast 3 kaekella korraga, sest muud osta polnudki ja paberit oli tasku tais.
Kui elaksid sellel ajal, siis vinguksid, et pead *Kommunaari* saapaid kandma, *Baltika* ylikonda ja yhtegi tuttavat arikat pole, kes sulle teksad hangiks. Siis tahaksid ka direktor olla ja ametiautoga ringi soita, sest enda oma peaksid 10-15 aastat jarjekorras ootama ning raha koguma nii 6000-8000 rbl. palgaga 200 rbl.kuus. Telefoni ootaksid ka 20 aastat nagu minu ema, kes enne joudis ara surra kui kiri tuli, et teile antakse nyyd telefoniabonoment - 15 aastat peale surma
Ja kyll sa veel siis kadestaksid koiki neid, kes piiri taga vabadust naudivad!


confidence - 05.02.2008 kell 00:01

Tough shit, või kuidas. Vat ei oska aidata.
Praegu on nii, et Baltikat elusees kandma ei hakka, kuid Armani't ka osta ei jõua. Siis kõik kandsid Baltikat, kuna muud polnud.
Nokk kinni, saba lahti.


vihmakass - 05.02.2008 kell 00:03

Muud oli ka, ainult kui polnud tutvusi, siis polnud ka muud


confidence - 05.02.2008 kell 00:13

Vat üks asi, mis ajab vihale, kui öeldakse "mul on tutvusi". Praegu paljudel on töökohad nii käest lipsanud, kuna järjekordne tuttav on sokutatud sinna kohapeale. Võetakse eelisjärjekorras. Mõned ikka kohe on võrdsemad, kui teised.


vaarema - 05.02.2008 kell 00:20

See on ju täiesti normaalne ja arusaadav, et need kes on head suhtlejad ja kellel on lai tutvusringkond saavad ikka libedamini hakkama. Huvitav mida sina soovitaksid siis. Et võtame vastu seaduse mis keelab inimestel tutvuda ja sõbrustada


ohakas - 05.02.2008 kell 09:15

Nii see nüüd ka ei ole, et head mehed/naised ukse taha jäävad.
Põhjus miks mingit töökohta ei saada on ikka inimeses eneses.
Ole kui tahes kõva matemaatikas, kui ikka muu jutt ja olemine eemale tõukab siis on raske midagi leida, olgu siis tuttavaid kasvõi ministeeriumi tasemel.
Ja mina ei imesta miks nii mõnigi on töökohast ilma jäänud.


vihmakass - 05.02.2008 kell 09:40

Asjalikud inimesed elavad igal ajal ja igas yhiskonnas normaalselt, aga virisejad virisevad alati


mercurya - 05.02.2008 kell 16:20

Tsitaat:
Algne postitaja: flyygel
Tundub,et keegi on kellegi südame kunagi purustanud ja nüüd naelutatakse ta selle eest kättemaksuks ristile.

Ristile naelutaks kõik naised,kes esmatähtsaks peavad mehe majanduslikku seisundit, raha ja siis muutuvad oluliseks teised tegurid ja selliseid naisi on enamus, see enesekaitse instink mehelt kasu välja pumbata oleks neile nagu sündides kaasa antud ja siis veel spekuleerida armastusega,kus nad armastavad aiateivast rohkem kui meest soovides samal ajal, et mees neid armastab , mis annabki neile võimaluse mehelt kõik välja pumbata, sest mehelt ,kes ei armasta pole see võimalik.


julianus - 05.02.2008 kell 20:56

Normaalseid naisi on ka olemas, pole tarvis just neid üles otsida, kes sul naha üle kõrvade tõmbavad.Kui oled ikka väga sinisilmne, siis muidugi kasutatakse sind ära.


mercurya - 05.02.2008 kell 21:21

No mina kahtlen selles tugevalt kas normaalseid ja mitte ainult omaenda heaolule mõtlevaid naisi üleüldse olemas on.
Ma tean mitmeid mehi,kes on endale iseloomuomadustelt ideaalseid partnereid leinud USAs , selliseid,keda Eestis ei leiaks,sest Eesti on väike aga minema on need mehed aetud sellepärast, et nad on vaesed olnud ja seda ei ole toimunud mitte üks kord vaid pidevalt. Tegemist ei ole olnud mitte mingi kasumi jahiga meeste poolt vaid tõesti omadustelt on olnud väga sarnased isikud.


ohakas - 05.02.2008 kell 21:47

mercurya
sa oled naistes nii- nii kibestunud
kui üldse vähegi olla võib
aga tead
võta endale kaasaks mõni mees
saab sinu vaevatud hing ka ükskord ometi rahu


vihmakass - 05.02.2008 kell 22:52

Mercurya, vota Confidence


mercurya - 05.02.2008 kell 22:55

See tähendaks seda, et kaks ahnet vanamoori , naist , jääksid üksikuks ja üksikuks jäävad nad tänu oma ahnusele !!!


Pipilota - 05.02.2008 kell 23:06

aga peaasi, et teie oleks confuga onnelikud. las need ahned vanamoorid oleksid yksi.


Lola69 - 05.02.2008 kell 23:18

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: flyygel
Tundub,et keegi on kellegi südame kunagi purustanud ja nüüd naelutatakse ta selle eest kättemaksuks ristile.

Ristile naelutaks kõik naised,kes esmatähtsaks peavad mehe majanduslikku seisundit, raha ja siis muutuvad oluliseks teised tegurid ja selliseid naisi on enamus, see enesekaitse instink mehelt kasu välja pumbata oleks neile nagu sündides kaasa antud ja siis veel spekuleerida armastusega,kus nad armastavad aiateivast rohkem kui meest soovides samal ajal, et mees neid armastab , mis annabki neile võimaluse mehelt kõik välja pumbata, sest mehelt ,kes ei armasta pole see võimalik.
Ristile võiks siis naelutada ka kõik mehed, kes iseendaga toime ei tule.

Aga armastusest ei tea sa, kulla kibe naistevihkaja, küll ööd ega mütsi.
Aiateivastest ka vist suurt ei midagi.


mimmi22 - 05.02.2008 kell 23:33

Eestis on kahjuks väärtushinnangud muutunud nii meestel kui ka naistel. Hinnatakse eelkõige materiaalset pool, kas oled tegija või äpu. Kui oled ise jõudnud end ja oma lapsed materiaalselt kindlustada, siis ei hakka ju ometi ennast muutma mingi mehe pärast. EGO on selle asja nimi ja kui soovite siiss ka kartus ärakasutamise ees. Eks igaüks teeb oma valikud. Piiri taga heaoluriikides materiaalsus ei ole esikohal, seal hinnatakse meest-naist inimesena rohkem. Meil on sinnani pikk tee käia, kui ülde pärale jõuamegi.


ohakas - 05.02.2008 kell 23:34

confuga oleksite teie õnnelikud ja las need ( kuidas see oligi)
kaks ahnet vanamoori
jäävad üksi see neile paras karistus meeste kiusamise eest
tundub, et see teema nüüd ühe toreda lõpu on saanud
ja armastusest ja aiateivastest ei tea siin tõesti mõni midagi


skingirl - 06.02.2008 kell 00:28

ma tahaksin ikkagi õelda,et mehed on poole nunnumad kui naised(Delilah sina oled ka poole mehe aru ja kehaga)


delilah - 06.02.2008 kell 09:32

Oo, ma tänan, Skin!
Aga sa jätsid ütlemata, et nunnud on justnimelt need mehed, kes lasevad ennast ära kasutada


ohakas - 06.02.2008 kell 09:56

Ma ei tea kuidas teil on kahekesi, aga
mul juba enne ärkamist silmad kilavad peas ja mõte töötab meeleheitlikult
keda täna saaks kasutada
ja mida nunnum seda rohkem ma neid kasutaksin


nudol - 06.02.2008 kell 10:50

Tsitaat:
Algne postitaja: mimmi22
Eestis on kahjuks väärtushinnangud muutunud nii meestel kui ka naistel. Hinnatakse eelkõige materiaalset pool, kas oled tegija või äpu. Kui oled ise jõudnud end ja oma lapsed materiaalselt kindlustada, siis ei hakka ju ometi ennast muutma mingi mehe pärast. EGO on selle asja nimi ja kui soovite siiss ka kartus ärakasutamise ees. Eks igaüks teeb oma valikud. Piiri taga heaoluriikides materiaalsus ei ole esikohal, seal hinnatakse meest-naist inimesena rohkem. Meil on sinnani pikk tee käia, kui ülde pärale jõuamegi.

Ega need väärtushinnangud kõigil ikka ka muutunud ei ole, on ka meil neid kes teist inimest inimeseks peavad.


anne51 - 06.02.2008 kell 17:12

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Juhul kui naised nii väga heatahtlikud ja kannatlikud oleksid, siis polekski asotsiaale olemas, sest neil on head naised,kes nende eest hoolitsevad.Nimelt need asotsiaalsed mehed ajavad meeste suremuse astme väga kõrgeks ja enamik naisi selle eest, et nende eest hoolt kanda viskavad nad "prügikasti" saades nii lahti raskest koormast.
Lugesin täna anekdoote ja siis meenus see teema.
Kohtuvad kaks lapsepõlvesõpra.
"Peeter, mida sa ütleksid, kui kohtaksid naisterahvast, kes sulle kõik andestab, on su vastu hell ja hea, oskab hästi süüa teha ja kui vaja, siis ka lohutab sind, kui sul hommikul pea haige on?"
Peeter mõtleb ja ütleb:
"Tere, ema!"


confidence - 06.02.2008 kell 22:18

Selline seadus võiks tõesti olla, mis reguleeriks tutvustega saadut ja saavutatut. Paneks ehk asjad rohkem paika ja igaüks pingutaks ikka ise, kui midagi vaja.
Mind paneb ikka imestama, kui järjepidevalt võltsid inimesed on.
Räägivad suurelt ja laialt, kui teisejärguline raha on. Ise ka usute, mida räägite? Kui raha nii teisejärguline on, miks siis rahvaautoks meil LandCruiser 120 on saanud?
See selleks. Mul tuleb meelde, ükskord läks auditooriumis ägedaks diskussiooniks, kui teema läks kuidagi laste üle arutamiseks. Ja kus üks noormees, mitte mina, julges öelda välja lause, minumeelest täiesti õige - "Ärgu muretsegu lapsi, kui ei jõua neid hästi ülal pidada". Mille peale üks neiu (lapse ema) väga põlema läks ja rääkis, kuidas tema oma last pidi kasvatama ema isa korteris pead jalad koos ja kui raske oli toime tulla ja mehel polnd tööd aga välja rabeles. Mida ta selle jutuga öelda tahtis, aru ma ei saa. Äkki tahtis ordenit või ... . Oma viga, et vääksu lasi taha keerata. Vaatand enne oma võimalused üle.
Ja see, et petetakse ja varastatakse on siin tavaks saanud meil. Vaatasin just pealtnägijat, kus väga peenelt tehti vanahärrale ärtust ära ja jäi õigust veel ülegi. Isiklikult paneks need jokk'i tölparid sõna otseses mõttes põlema, saaks 15, millest 8 istuks ära. Kuid süda on vähemalt rahul, et mõnigi "tutvuse kõnts" on siin ilmas vähem.


julianus - 06.02.2008 kell 23:23

skingirl, delilah ja ohakas. Kust te mõtlete neid nunnusid mehi nii palju leida, et teile kõigile jätkuks?


ohakas - 06.02.2008 kell 23:36

julianus
ma olen üsna võimekas, kui pole nunnu saab tehtud nunnuks ja kolm hakkajat naist....
confidence[/
hea, et sa ei räägi enam sellest ärakasutamisest
vaid ikka juba tõsistest asjadest
Äkki tahtis ordenit või ...
mulle täitsa meeldis


mercurya - 20.02.2008 kell 00:54

Tsitaat:
Algne postitaja: Mudjamix
Ja selles suhtes olen nõus et mehed kes ise sellest aru ei saa et nad on omale naise nn. ostnud on lollid ,aga see et mees tahab naist ülal pidada on normaalne ju.


Juhul kui mees arvab, et tema kohus on naist üleval pidada, siis on ta vabatahtlikult võtnud endale naise orjamise kohustuse.Minu arusaamad ei ulatu nende meesteni, kes soovivad perekonnast teha minikuningriigi, mille valitsejad nad on hoolitsedes ja samal ajal valitsedes selle üle.Tõeliselt jäävad need mehed hätta siis kui neil pole ei rikkust,tarkust nii , et nad peavad oma domineerimise soovist loobuma.
Samas tundub, et ausaid ja omakasupüüdmatuid naisi pole olemas - pakud ennast välja rikkamast ühiskonnast pärit olevale naisele (saksamaa,Soome,USA jne ) , leiad iseloomult väga sobilikke ja väga ideaalseid kaaslasi aga sind aetakse minema või jäetakse maha ja pidevalt, mis näitab, et tegemist ei ole mitte juhusega.See näitab seda, et naisele on peamine mehelt saadav kasum ja kui naine hakkab mehe kaudu kahjumit kannatama, siis temaga ei luuagi suhteid või need lõpetatakse. Suhte võiks luua küll omakasupüüdmatu ja kõrge arengu astmega naisega aga 90-99 protsendi ulatuses neid pole olemas ja kui ongi, siis need on üldjuhul hõivatud.
Kuidas siis ongi võimalik valida õiget naist, kui neid peaaegu pole olemas.
Gayde puhul sellist ärakasutamist pole tunda kui mehe,naise suhetes, milles naine on nagu negatiivne vampiir,kelle eesmärgiks on ilu kaudu meest panna teda ihaldama ja armastame ja siis kurnata ja imeda ta seest tühjaks.Vastasel korral mehed ei elaks naistest mitte 10-15 aastat vähem vaid hoopis kauem.


Pipilota - 20.02.2008 kell 05:11

ma ei viitsinud pikka (ja ilmselgelt lolli juttu) labi lugeda, aga see viimane loik haaras pilku... anyway, nagu ma aru olen saanud labi oma gay tuttavate maailma, on gay suhted palju rohkem pohinevat valisel ilul ja noorusel. best before on margatavalt tahtsam seal kui heterosuhetel. raagi siis veel vampiirlusest!


fraibert - 20.02.2008 kell 09:06

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
...et naisele on peamine mehelt saadav kasum ja kui naine hakkab mehe kaudu kahjumit kannatama, siis temaga ei luuagi suhteid või need lõpetatakse.

no selge ju, et kasum ja kahjum (no mida terminid....)
tänapäeva naised teevad iga uue meestuttava puhul esimese asjana tavaliselt ühe pädeva ROI faili (ritöön of investment) toksivad andmed excelisse ja siis juba numbrid räägivad meeskandidaadi kohta - et kaskasum või kahjum
on see siis miski uudis ve


skingirl - 20.02.2008 kell 09:10

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
skingirl, delilah ja ohakas. Kust te mõtlete neid nunnusid mehi nii palju leida, et teile kõigile jätkuks?

julianus, nunnud mehed on täiesti olemas ja eksisteeriv liik, ka dinosaurused on olemas aga nemad on välja surmas ja õnneks loodus tühja kohta ei salli, alati on samaväärset ka asemele tulemas.


rosita - 20.02.2008 kell 09:13

Gayde puhul sellist ärakasutamist pole tunda kui mehe,naise suhetes, milles naine on nagu negatiivne vampiir,kelle eesmärgiks on ilu kaudu meest panna teda ihaldama ja armastame ja siis kurnata ja imeda ta seest tühjaks.Vastasel korral mehed ei elaks naistest mitte 10-15 aastat vähem vaid hoopis kauem.




No nii, kulla merkurya, oleks aeg lõpuks kapist välja tulla ja tunnistada oma kalduvusi.


reheline - 20.02.2008 kell 09:32

Nunnud mehed Kuul pähe.


Radikaal - 20.02.2008 kell 10:25

Nii palju häid inimesi kokku sattunud! On teil ikka viitsimist teisi mitte kuulata-mõista,vaid laksata ja lajatada! Mis krt inimesed te säärased olete - TEHKE VÄHEMALT NALJAGI! Aga jätke see loogikata ja vaimuvaene lahmimine mätta otsast nimega "MINA TEAN!" Mingi peetusega lastevanemate koosolek,mida lapsed häbenema peavad ...


mercurya - 20.02.2008 kell 10:34

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
ma ei viitsinud pikka (ja ilmselgelt lolli juttu) labi lugeda, aga see viimane loik haaras pilku... anyway, nagu ma aru olen saanud labi oma gay tuttavate maailma, on gay suhted palju rohkem pohinevat valisel ilul ja noorusel. best before on margatavalt tahtsam seal kui heterosuhetel. raagi siis veel vampiirlusest!

See, et Pipilota ei julge oma mehe kontaktandmeid anda selleks, et talle selgitustööd teha selle kohta, kuidas teda on ära kasutatud ja et tema(mehe) lips oleks läbi kui ta oleks sündinud vaeses ühiskonnas näitab ka midagi. Muuseas selgitustöö vahel tõesti toimib hästi - nii mõnigi naiivne mees on loobunud oma kasuahnest naisest.


fraibert - 20.02.2008 kell 11:24

aga mulle meeldivad "ahned" naised
mõtle, kui hea on olla päriselus ka vägev-vähk, aladdin, või peeter-paan või võluvitsake ja täita kõik-kõik ulmelised soovid
ikka et naine "kasumis" oleks


skingirl - 20.02.2008 kell 11:45

jah nunnud mehed on need inglisilmsed ja armsad olevused kes suudavad iga naise märjaks ajada spontaanselt, nad pole naiivsed aga nad teevad teile rotid ära pika puuga


Andrew - 20.02.2008 kell 11:47

No selline mees ei ole mees, vaid võib olla naiste unelm. Heasüdamlik lollpea loomariigist. Meesblondiin?


skingirl - 20.02.2008 kell 12:22

see ,et nad on tähelepanelikumad ja õpivad kiiresti kõik trikid selgeks mida teie olete aastatega omandanud mjaa


fraibert - 20.02.2008 kell 12:26

skin, mulle meeldib, et sa suudad ikkagi veel jõuliselt unistada ja veel nii suurelt unistada


Pipilota - 20.02.2008 kell 13:24

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
ma ei viitsinud pikka (ja ilmselgelt lolli juttu) labi lugeda, aga see viimane loik haaras pilku... anyway, nagu ma aru olen saanud labi oma gay tuttavate maailma, on gay suhted palju rohkem pohinevat valisel ilul ja noorusel. best before on margatavalt tahtsam seal kui heterosuhetel. raagi siis veel vampiirlusest!

See, et Pipilota ei julge oma mehe kontaktandmeid anda selleks, et talle selgitustööd teha selle kohta, kuidas teda on ära kasutatud ja et tema(mehe) lips oleks läbi kui ta oleks sündinud vaeses ühiskonnas näitab ka midagi. Muuseas selgitustöö vahel tõesti toimib hästi - nii mõnigi naiivne mees on loobunud oma kasuahnest naisest.


oi, ma toesti ei teadnud, et sa tahad mu mehe kontaktandmeid! miks sa mulle varem ei oelnud seda, nyyd jalle arusaamatus majas

aga priva mulle oma taispikkuses nimi ja mailiaadress, siis saadan sulle ka tema telefoninr, kuhu void helistada ja selgitustood teha. anonyymset lahmimist ei kannata ma ka selgitustoode puhul


skingirl - 20.02.2008 kell 13:58

Tsitaat:
Algne postitaja: fraibert
skin, mulle meeldib, et sa suudad ikkagi veel jõuliselt unistada ja veel nii suurelt unistada

fraibert, sina võid unistada, mina tean mida ma kirjutan olles fakte kontrollinud


whisper - 20.02.2008 kell 14:27

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
No mina kahtlen selles tugevalt kas normaalseid ja mitte ainult omaenda heaolule mõtlevaid naisi üleüldse olemas on.
Eks igaüks näeb teises seda,mis endas peidus on...Kui oma hirmud naiste suhtes vabaks lased,küllap siis tõmbad ka selliseid naisi ligi,kes sind sinu enda pärast armastavad.


vaarema - 22.02.2008 kell 14:32

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Ristile naelutaks kõik naised,kes esmatähtsaks peavad mehe majanduslikku seisundit, raha ja siis muutuvad oluliseks teised tegurid ja selliseid naisi on enamus, see enesekaitse instink mehelt kasu välja pumbata oleks neile nagu sündides kaasa antud ja siis veel spekuleerida armastusega,kus nad armastavad aiateivast rohkem kui meest soovides samal ajal, et mees neid armastab , mis annabki neile võimaluse mehelt kõik välja pumbata, sest mehelt ,kes ei armasta pole see võimalik.

Sul on absoluutselt õigus aga mis siis. Sellegipoolest on nad ju täitsa armsad Sa ei peaks seda armastuse värki liiga tõsiselt võtma. Loomulikult ei armasta naised meest vaid seda, et mees neid armastaks. Sellepärast tulebki lasta naistel arvata, et neid armastatakse Kui ahistama ei hakata siis võib see idüll ju rahulikult kesta, kui ahistama hakatakse siis tuletan meelde, et ma armastan natukene ikka ennast ka


delilah - 22.02.2008 kell 14:59

Tsitaat:
Algne postitaja: Radikaal
/.../Aga jätke see loogikata ja vaimuvaene lahmimine mätta otsast nimega "MINA TEAN!" /.../


Look who's talking!


skingirl - 22.02.2008 kell 17:50

mina tean küll ma olen alati kõik ära proovind ja teind keemilisi katseid
delilat ei kiusa<!!!


ohakas - 22.02.2008 kell 22:20

olen kohanud elus mehi keda võiks kasutada
nii nagu siin mõni südantlõhestavalt kirjeldab
aga mida sellistega siis peale hakata
elama peab ju ka
vea sellist nõrgukest ja õrnukest taagana kaasas
kaugele ei jõua


Lola69 - 23.02.2008 kell 00:13

No aga kas pole siis hea olla üllas, hell ja hea nagu "merku...." siin seletab?

Omandatud abitus on siin mõnele meelejärgi. NAgu ettevalmistus mitteiseseisvaks eluks.


ohakas - 23.02.2008 kell 16:03

täna oli mul vestlus ühe tuttavaga
naise teemal ja tema rollist
ta väitis tõsimeeli ja ilma keerutamata, et
naise ülesanne elus on olla ilus
ülejäänu on mehe teha
ja kuna tema naine on ilus siis rollid ongi täidetud

ilu tõlgendas ta nii
kas loll naine on ilus - tema meelest mitte
kas armastav naine on ilus - on
kas ahnitsev naine on ilus- tema meelest mitte jne.
niisiis naised olgem ilusad


flyygel - 23.02.2008 kell 16:05

tark naine



machimos - 23.02.2008 kell 16:10

Ega siis niisama öelda, et abielunaine on paberitega lits See küll liigne liialdus, aga vahel siiski tõsi. Shit happens. Vali endale naine, keda ei huvita sinu raha ja selliseid naisi on minu meelest ikka tunduvalt rohkem, kui neid raha-ahneid. Muidugi, kui sa ikka täielik luuser oled, siis ei taha sind küll mitte üks kurat.


mercurya - 23.02.2008 kell 18:37

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
täna oli mul vestlus ühe tuttavaga
naise teemal ja tema rollist
ta väitis tõsimeeli ja ilma keerutamata, et
naise ülesanne elus on olla ilus
ülejäänu on mehe teha
ja kuna tema naine on ilus siis rollid ongi täidetud

Juhul kui naise roll on olla ilus siis langeks ühiskond veel hullemasse katastroofi - mida see ilus naine siis teeb, kulutab kogu aja oma ehtimisele ja kõik - pole inimest,kes autosid,busse,lennukeid juhiks,kivisütt kaevaks,vilja kasvataks,naftat toodaks , haigeid raviks- lihtsalt on üks litsi taoline olevus, kes ilu kaudu soovib ise ennast üleval hoida.
Lihtne on öelda, et vali endale mitte materialistlik naine kui neid peaaegu olemaski pole - vabad on ikka rahaaned naised, sest keegi neid eriti ei taha,sest nad on kohal raha pärast ja mitte inimese enda pärast.


Leni - 23.02.2008 kell 18:44

Kes sul käskis vaba võtta. Löö mõni üle. Oma piiritute vaimsete väärtuste, tundelisuse ja seksuaalsete kompetentsidega. Või mis sul pakkuda oli ...


ohakas - 23.02.2008 kell 19:10

kas ma saan õieti aru, et naine peaks olema
bussi-,auto-, lennukijuht!
Söekaevur, viljakasvataja ( seda teemat ma isegi tean, aga mitte just otseselt teraviljakasvatust)
naftatootja jne.

niisiis kulla mercurya
kes on ilus naine- lits? no mina ei tea naist kelle soov pole olla ilus. kõik litsid?
assa krt
ka küürakas ja kõõrdsilmne võivad ilusad olla
omal moel
ja ilu on vaataja silmades
ja miks sa mu postitust lõpuni ei lugenud, kus oli natuke põhjendatud, kes/mis ja kuidas


fraibert - 24.02.2008 kell 18:21

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
vabad on ikka rahaaned naised, sest keegi neid eriti ei taha,sest nad on kohal raha pärast ja mitte inimese enda pärast.


nõus sinuga... ja viinamarjad on hapud ja ilusad naised on kõik litsid ja ....
sorri, kui ikkagi ei vea taset välja, ärme palun sõima neid kelleni ei küündi, eksole


habe - 24.02.2008 kell 18:38

Tsitaat:
Lihtne on öelda, et vali endale mitte materialistlik naine kui neid peaaegu olemaski pole - vabad on ikka rahaaned naised, sest keegi neid eriti ei taha,sest nad on kohal raha pärast ja mitte inimese enda pärast.


Ilma filosoofiata naise ilu eesmärgist - oma väitega solvasid sa rohkem kui ühte toredat naist ka meie foorumirahva hulgast. Vabade naiste osas oled ilmselt ise kanapime, nii et - arene või arsti ennast.


mercurya - 25.02.2008 kell 11:41

----
Leidin jälle teksti ühe kasumiahne naisolevuse välja ütlemistest, neid kohtab pidevalt ja igalt poolt
tekst on järgmine

"Eestis on ikka väga nutune olukord - haritud naisi on mitu korda haritud meestest rohkem. Iseseisvale, kaasaegsele haritud eesti naisele ei leidu lihtsalt VÕRDVÄÄRSET partnerit. Haritud naistele on Eestis võrdväärse, asjaliku mehe leidmine mission impossible. Ning see pole koht, kus latti alla lasta - naine ei peaks endast madalama haridusega meest vaatamagi.

Pole siis ime, et asjalikud naised välismaa mehe kaaslaseks valivad, kuna Eestis ei leidu lihtsalt võrdväärseid mehi meie tublidele, haritud naistele. Mehed muidugi kardavad ka endast targemaid, haritud naisi, kuid naised ei tohiks lasta asjadel nii kaugele üldse areneda, et hakkavad suhet looma endast kehvema haridusega mehega. Selline suhe läheb varem või hiljem metsa.

Meeste laiskuse ja rumaluse tõttu, kuna ei viitsita haridust omandada, peavad ka naised kannatama (üksikuks jääma või kodumaalt lahkuma)."
---------------------


Olgu väike vigade parandus - vabad ei ole mitte kõik rahaaned,kasumi ahned naised vaid suur osa neist , sest vastasel juhul nad abielluksid kasvõi kerjusega tänavalt , lastes oma nõudmised alla.


Radikaal - 25.02.2008 kell 11:48

Naine on kaamel kes viib mehe läbi elukõrbe !
Võibolla meie rumalad mehed tunnetavad meie vägevate ja kõrgeltharitud karjäärinaiste igatsust silituste ja "võlukepikese" järele,valmisolekut kõige selle eest ka MAKSTA????


habe - 25.02.2008 kell 12:05

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Leidin jälle teksti ühe kasumiahne naisolevuse välja ütlemistest, neid kohtab pidevalt ja igalt poolt
tekst on järgmine


Sorry, harimatusest lugesin, aga kasumiahnusest ei leidnud ridagi..?
Need naised on tegelikult ohvrid, seda ise tajumata. Kaasaegse kultuuriruumi ponnistuste toel on nad unustanud oma eksistentsi esmase eesmärgi ja on keskendunud sekundaarsele. Tuleb paratamatult aeg, mil ei raha ega karjäär neile enam rahuldust ei paku, sest elu mõte ise on realiseerimata. Mehi kritiseerides saab ju tugineda kriteeriumile nagu defineerideski eelnevaile defineeringuile. Kriteeriumi kujundajaks on olnud ühiskond ja kultuuriruum, naine on selle koos emapiimaga endasse võtnud ja ...
nii need mammutid välja suridki...


fraibert - 25.02.2008 kell 12:10

nojahh, ja siinkohal peaks ikka vist riik jõuliselt sekkuma, rahva püsimajäämise nimel.
et, kõik vähegi normaalse genotüübiga naised peavad enne ülikooli vähemalt ühe lapse sünnitama
magistrit võib minna tegema, kui on 2 last ja doktorit, kui 3 last
sama kehtiks ka karjääri kohta
1 laps- spetsialist
2 last-keskastmejuht
3 ja enam- tippjuht, juh. liige jne..


delilah - 25.02.2008 kell 13:01

Kui see nüüd nali ei olnud, Fraibert, oli see ikka väga rumal jutt.


fraibert - 25.02.2008 kell 13:11

noja kui see ikkagi OLI nali....?
on sul siis rahulikum? ahh


anne51 - 25.02.2008 kell 14:41

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Olgu väike vigade parandus - vabad ei ole mitte kõik rahaaned,kasumi ahned naised vaid suur osa neist , sest vastasel juhul nad abielluksid kasvõi kerjusega tänavalt , lastes oma nõudmised alla.
Kirevase päralt! Sul puudub mõtlemisvõime!
Selline massiivne loogikapuudus teeb meele haigeks. Aga see on muidugi minu probleem.


delilah - 25.02.2008 kell 15:15

Tsitaat:
Algne postitaja: fraibert
noja kui see ikkagi OLI nali....?
on sul siis rahulikum? ahh


No pisut - üks loll ikka ilmas vähem

Anne, ma käin siin teemaalgataja järjekordseid tähepurskeid lugemas umbes nagu loomaaias käiakse - huvitav ju meist erineva tegemisi jälgida.


skingirl - 25.02.2008 kell 17:01

palju maimukesi siis fraibert meil on sigitand ja mitut naist hetkel üleval peab?sama loll nali!!!


Radikaal - 26.02.2008 kell 09:36

Elul ja tsirkusel on palju ühist. Eriti osas,mis dresuuriga seotud: edu saavutamiseks tuleb jagada nii suhkrut kui piitsahoope. Edu toob õigete vahekordade ehk doseerimise oskus. Siit ka järgnevad õpetussõnad: pereõnne tagamiseks anna partnerile nii piitsa kui präänikut-suhkrut! Edu doseerimisel!


sissy84 - 26.02.2008 kell 12:36

Olen lugenud kõik 12 lehekülge läbi ja võin öelda,et teemaalgataja kastitab siin naisi kuna on ise on kohanud ehk oma elus max 30 naist kes on rahapeal väljas.
Conf. siin püüab jälle teemat endale võtta ja nutta oma kurva elu üle.


Aga teemasse:

Tean oma tuttavate kohta seda,et mitte üks mees ei suudaks elada nii,et ise tööl ei käi ja sõltuvad naisest. Ootavad naist koju nii,et soe toit on taldrikus ootel ja mitte üht tolmukübet kodus pole+lapsega on terve päev tegeldud. Nii suudavad väga vähesed mehed elada.
Ja kui mingi oht perekonda ohustab,et kas siis naine on see kes kaitseb perekonda ja laseb musklid ka käiku.


Ma saan aru,et on meeste ärakasutamine see,et kui naine ei käi tööl + ei tegele lastega + ei tegele majapidamisega. Selliseid on ka kindlasti mingi number aga neid on ikka vähe ja nende tõttu nüüd üldistada tervet naissugu on lauslollus


mercurya - 26.02.2008 kell 17:18

Sissy, aga kuhu jääb siis võrdõiguslikkus ????
Kui naine tahab kaitset siis miks naine ise kaitset ei paku ja ei ole seda nõus tegema ja miks muutub see naeruväärseks.Kui naine mingil põhjusel mehest palka vähem saab siis seda küll enamik naisi naeruväärseks ei pea vaid kisendavad selle üle kui diskrimineerimise üle.
See , et Eests lokkavad naistelehed, naise kaitse organisatsioonid ,naisuuringu institutsioonid,naistearstid jne näitab midagi.Isegi võrdõiguslikkuse seaduses leiti kümmneid probleeme naistel ja mitte ühtegi probleemi meestel.Seaduse koostasid enamuses naised ja üks mees,kes ei suutnud meeste kaitseks midagi välja käija.
See lihtsalt ei saa nii olla!Tegelikult on selliseid mehi küll kes sooviksid koduperemehed olla aga see tobe traditsioonilene naiste-meeste maailm naeruvääristab neid.Samas ei tohi naeruvääristada naist,kes tahab ohvitseriks või firma juhiks jne hakata - see juba diskrimineerimine.
Teema algataja ei lähtu mitte iseendast vaid vaatleb ka teisi mehi,nende elukäiku ja nende kaaslasi ja teeb sellest järeldused, sest ainult iseendale tuginedes ei saa õigeid tulemusi.


fraibert - 26.02.2008 kell 17:29

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
See , et Eests lokkavad naistelehed,... jne näitab midagi.

jahh, see on naiste vandenõu meeste vastu, seda enam, et naistelehtede toimetajad on naised, seal reklaamitakse naiste tooteid, neid naistelehti müüvad nais kioskimüüjad ja reklaamiraha läheb... uups, enamus ajakirjade omanikkudeks on mehed
illge jama ja ädapasun


sales - 26.02.2008 kell 18:54

Lollus, fraibert, mis õige pea üle läheb, nagu ka vabaduse väärastunud ummisjalu nautimine...
Näe, Euroopas üritati ka 60-ndatel pehmet meest aretada, reklaamiti nn. mähkmeid nuusutavat halearmsa naeratusega nohikut Aga siis selgus, et sellist meest ükski naine ei tahagi! "Andke meile mees!" loosung läks jälle moodi...
Praeguseks on ühtteist juba muutunud...
Ma nüüd ei tea, kas eesti naine on tõega nii loll, et peab ikka kõik sugude võrdsuse varjuküljed järele proovima või aitaks teiste kogemusest


mercurya - 26.02.2008 kell 19:13

Tegelikult on teatud kindel osa mehi ja naisi, kellele mitte sugugi ei meeldi traditsioonilised rollid.Feministide ehk naisõiguslaste kõige suuremad toetajad tunduvad vist olevad mitte naised vaid nimelt need mehed, kes samuti on traditsiooniliste soorollide vastu ja kes meeleldi annavad juhtpositsiooni naisele.
Traditsioonilisele naisele sobib väga hästi islami ühiskond - äärmiselt hea mängida lolli,laiska,harimatut koduperenaist,kes muud ei pea tegema kui lapsed sünnitama ja kodu eest hoolitsema.Saadaks need traditsioonilised naised sinna, millega nad ei nõustu - sest see jälle paha, sest pole õigusi ja tuleb olla mehe ülemvõimu all, mis tegelkult peabki nii olema, sest see kelle käes on varandus, raha, rikkus, teadmised on valitsejad.
Paratamatult tuleb koos võrdsusega ka negatiivseid asju mis ühele sugupoolele ei meeldi ja teisele meeldib.


Pipilota - 26.02.2008 kell 19:33

mercuryia, oled sa islami yhiskonnas elanud ja pererollidega labi-lohki tuttav? vaevalt.

igal harimatul matsil ei maksa siin eriti hyppama tulla.


susanna - 26.02.2008 kell 19:36

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya

Traditsioonilisele naisele sobib väga hästi islami ühiskond - äärmiselt hea mängida lolli,laiska,harimatut koduperenaist,kes muud ei pea tegema kui lapsed sünnitama ja kodu eest hoolitsema.
.

kust võtad sina lgp. nii tark kodanik andmeid, et islamimaade naised rumalad, lollid ja harimatud on
mitte, et ma pooldaks nende kombeid ja traditsioone, aga võta ja hari ja loe ja siis loobi sõnu.
enamik selle maa naisi on koolitatud ja haritud, nende kultuur on see, mis nad koduseks teeb ja mis halba on selles, kui mees võimaldab naisel kodus olla ja lapsi kasvatada.


mercurya - 26.02.2008 kell 19:49

Susanna.Asi läheb küll teemast mööda aga näiteks nii Sudaani,Afganistaani jne naiste haritustase on väga madal või neil pole isegi lugemise,kirjutamise oskus ja isegi ühe kõige arenenuma islami riigi Türgi naiste harituse tase pole kõrge.


Pipilota - 26.02.2008 kell 20:09

kysimus ei olegi hariduses (pane tahele! mitte harituses!!!), vaid selles mis roll naistel koduses keskkonnas taita on. suletud uste taha on vooramaalaste raske piiluda. ehk on see roll maaratult suurem kui laanemaailmas iseseisvatel arinaistel.


mulle tundub, et mercurya pole aru saanud, et enamasti on abielu ikkagi pohinemas partnerlussuhetel, milles raha on suhteliselt vaikseks kriteeriumiks.


sales - 26.02.2008 kell 20:18

No tõid sa näite, mercurya - Sudaan, agfanistan... seal ei oska mehed ka lugeda praegu... aga türgiga paned sa mööda - olen seal kohanud ainult haritud naisi... pealegi kehtib Türgis kohustuslik 6-klassiline kool kõigile, ka naistele...

no ja ikka autoriteedid tõid lagedale, feministid , niipalju kui neid tean on nad enamuses koledad, kiiksuga või ennast karjääriredelil hingelt ära tapnud... ja nende loosungit "Mehi pole vaja!" tuleb tõlgendada "Miks meid keegi ei taha!" Ja tibindus ning naiselikud mehed on ka selle soorollide võrdsuse kõrvalprodukt


susanna - 26.02.2008 kell 20:25

mercurya
mina ei julgeks küll niisama fakte loopima hakata, aga tundub, et ega sind ei huvitagi tegelikult teiste vaated.
sul on välja kujunenud oma arvamus ja sellest sa ei tagane, olenemata sallest kas sul on õigus või mitte.


vihmakass - 26.02.2008 kell 21:45

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
.........tuleb olla mehe ülemvõimu all, mis tegelkult peabki nii olema, sest see kelle käes on varandus, raha, rikkus, teadmised on valitsejad.


Tana onne, et Eestis elad ja virised, sest mones islamiriigis sa vaevalt endale naise leiaksid.....


susanna - 26.02.2008 kell 21:51

ei ta leiakski, seal tuleb üldse tõestada, et suudad naist üleval pidada.


mercurya - 26.02.2008 kell 21:53

Täielik teemast mööda rääkimine, milleks ei olnud minu isiklik elu ja kellegi otsimine ?!


susanna - 26.02.2008 kell 21:56

see on sinu nägemus ja meie vastused sinu teemaarendusele, millest nagu näha jätkuvalt sul sooja ega külma pole.
nii, et ära näe tonti seal, kus teda pole.


sissy84 - 26.02.2008 kell 23:28

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Sissy, aga kuhu jääb siis võrdõiguslikkus ????
Kui naine tahab kaitset siis miks naine ise kaitset ei paku ja ei ole seda nõus tegema ja miks muutub see naeruväärseks.Kui naine mingil põhjusel mehest palka vähem saab siis seda küll enamik naisi naeruväärseks ei pea vaid kisendavad selle üle kui diskrimineerimise üle.
See , et Eests lokkavad naistelehed, naise kaitse organisatsioonid ,naisuuringu institutsioonid,naistearstid jne näitab midagi.Isegi võrdõiguslikkuse seaduses leiti kümmneid probleeme naistel ja mitte ühtegi probleemi meestel.Seaduse koostasid enamuses naised ja üks mees,kes ei suutnud meeste kaitseks midagi välja käija.
See lihtsalt ei saa nii olla!Tegelikult on selliseid mehi küll kes sooviksid koduperemehed olla aga see tobe traditsioonilene naiste-meeste maailm naeruvääristab neid.Samas ei tohi naeruvääristada naist,kes tahab ohvitseriks või firma juhiks jne hakata - see juba diskrimineerimine.
Teema algataja ei lähtu mitte iseendast vaid vaatleb ka teisi mehi,nende elukäiku ja nende kaaslasi ja teeb sellest järeldused, sest ainult iseendale tuginedes ei saa õigeid tulemusi.

Ei saa elada äärmusest äärmusesse ehk näha maailma mustvalgena.Tean suhet kus naine oli suur tüse ja mees pisike nii,et murra sõrmede vahel pooleks. Seal oli nii,et naise jalas olid püksid ja võin kihla vedada,et ohu korral olekski naine nii meest kui ka lapsi kaitsnud
See,et naised soovivad saada haridust ja võrdset palka ei tähenda,et nad endale peaksid meesteks valima tössikesed, kelle eest peab hoolt kandma samamoodi nagu lastegi eest.

Paljud mehed kellele meeldib siiski naiste moodi koduperenaine olla on need mehed kes on peded ja kardavad kapist välja tulla. Ehk ei julge tunnistada,et vajavad siiski enda kõrvale tugevat meest. Vot see lõik on nüüd sinu moodi kastitamine

Enamik Eesti naisi soovib siiski enda kõrvale meest kes oleks "mees", kes on kas nendega samal tasemel teadmiste poolest või targemad. Tean palju naisi kes ei suudaks pikalt koos elada mehega kes on seinakaunistus ehk loll kui lauajalg.


Ma kardan tõesti,et Sul on juba väljakujunenud arvamus ja siinne pikk vaidlemine ei jõua mitte kuhugile.


Myrk - 26.02.2008 kell 23:43

Ah mercurya, mis sa sarjad pidevalt naisi? Vali siis mehi, need ei ime sind tyhjaks kui sidrunit, elad ehk kauem ja õnnelikumalt. Las jääda naised meestele, kes neid armastada tahavad ja oskavad. Sest sinu välja ütlemistest on jäänud mulje, et vihkad naisi, eriti rikkaid naisi.


mercurya - 27.02.2008 kell 01:48

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
See,et naised soovivad saada haridust ja võrdset palka ei tähenda,et nad endale peaksid meesteks valima tössikesed, kelle eest peab hoolt kandma samamoodi nagu lastegi eest.

Paljud mehed kellele meeldib siiski naiste moodi koduperenaine olla on need mehed kes on peded ja kardavad kapist välja tulla. Ehk ei julge tunnistada,et vajavad siiski enda kõrvale tugevat meest. Vot see lõik on nüüd sinu moodi kastitamine

Enamik Eesti naisi soovib siiski enda kõrvale meest kes oleks "mees", kes on kas nendega samal tasemel teadmiste poolest või targemad. Tean palju naisi kes ei suudaks pikalt koos elada mehega kes on seinakaunistus ehk loll kui lauajalg.



Täpselt see sama asi, mis ma varem kirjutasin - mees olgu võrdväärne või parem naisest.Jätkub ikka alatust osadel naistel seda nõuda - sellised saadaks juba sellise arvamuse eest ....... , hoolimata sellest , et võiksin nende igasuguseid egoistlikke ja omakasupüüdlikke nõudeid täita.
juhul kui naine tahab saada võrdset palka ja haridust siis on nende kohus kanda hoolt ka meeste eest,kes tänu neile haridusest ja heast töökohast ilma jäid ? Suur osa naisi võiks ikka ise ennast peeglisse vaadata .
Myrk - rikkaid naisi ei vihka, küll aga on vastikud madala arengu astmega (olgu neil kasvõi mitu kõrgharidust),ahned,omakasupüüdlikud,algsete ürginstintidega emased jne


ohakas - 27.02.2008 kell 09:41

põmm-põmm
peaga vastu seina
ikka
24/7
järjepanu


fraibert - 27.02.2008 kell 09:42

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
juhul kui naine tahab saada võrdset palka ja haridust siis on nende kohus kanda hoolt ka meeste eest,kes tänu neile haridusest ja heast töökohast ilma jäid ?

mahh, mahh?? millest nad ilma jäid?
utreerin
et kui naine ostab endale poest pudeli õlut, kas siis jääb mõni mees tänu sellele oma õllest ilma ve


delilah - 27.02.2008 kell 09:47

Myrk, sa oled täiesti valesti asjast aru saanud! Mercuria just tahab, et oleks rohkem rikkaid naisi, kes mehi (sh teda!) üleval peaks, st nad rentslist üles korjaks, puhtaks peseks, vaktsineerimised ära teeks ja muidu ninnunännutaks


Lola69 - 27.02.2008 kell 10:32

On mõnel ikka unistus, olla rikka naise koduloom ...

Nojah.
Too propagandist vajaks hädasti ise peeglit. Aga julgust sinna kiigata vist nagunii ei ole.


Radikaal - 27.02.2008 kell 11:57

Vaat mis juhtub kui meil EI OLE enam mõõdupuud,millele tuginedes eraldada sekundaarsed arengud-protsessid primaarsetest ...
Kisume ja õigustame ja selgitame ja toome näiteid ja vastandame ja vihastame ikka ja jälle ... Ja ühine keel jääb leidmata,valikute-otsuste väärtus AJAS kaalumata-mõõtmata ... Islami maailmas mõõdetakse väärtusi Koraanile tuginedes,seatakse sihte Koraanis olevast mõõdupuust-süsteemist lähtuvalt. Ja üldjuhul ei vaidle keegi vastu....ja sellest millest jutt,saavad kõik ühtviisi (enamvähem) aru ... Lääne inimesed on aga vähemalt IGA TEISE ühiku oma kristlikust mõõdupuust-mõttesüsteemist - Piibli sõnast-käskudest - kui mitte nurka visanud,siis vähemalt kahtluse alla seadnud ... Tulemuseks on hoopis erinevad lähenemised-arusaamad ja pidev MÖÖDArääkimine! Esikohale on seatud üksikisiku ja rühmade,mitte inimkonna kui terviku,huvid ... Ja nii me siis põrutamegi täie rauaga! - mööda! Ja veel tahame,et moslemid meie väärtusi omaks võtaksid,vähemalt aksepteeriksid ... !!! Jälle MÖÖDA!


sissy84 - 27.02.2008 kell 15:00

Mercurya mul on kahju,et sul pole olnud suhtet:"käsi peseb kätt" stiilis,et oled jäänud mõne rahahimustava naise lõugade vahele.Siiski on lollus soovida,et naised võtaks kodutute varjupaigast mehi nii nagu muidu loomi koju võetakse.
Selleks,et suhe tekiks on vaja siiski kahe inimese vahelist keemiat mitte haletsust.

Pealegi meil siin on kombeks,et mehed on kütid ja otsivad naisi, naised on vaid need kes vaatavad kas mees meeldib ja otsustavad kas siduda end mehega või mitte. Mitte üks naine kes on rahanäljas ei saa ju valida meest endale kes teda ei taha


anne51 - 27.02.2008 kell 15:40

Tsitaat:
Algne postitaja: Radikaal
Vaat mis juhtub kui meil EI OLE enam mõõdupuud,millele tuginedes eraldada sekundaarsed arengud-protsessid primaarsetest ...
Kisume ja õigustame ja selgitame ja toome näiteid ja vastandame ja vihastame ikka ja jälle ... Ja ühine keel jääb leidmata,valikute-otsuste väärtus AJAS kaalumata-mõõtmata ... Islami maailmas mõõdetakse väärtusi Koraanile tuginedes,seatakse sihte Koraanis olevast mõõdupuust-süsteemist lähtuvalt. Ja üldjuhul ei vaidle keegi vastu....ja sellest millest jutt,saavad kõik ühtviisi (enamvähem) aru ... Lääne inimesed on aga vähemalt IGA TEISE ühiku oma kristlikust mõõdupuust-mõttesüsteemist - Piibli sõnast-käskudest - kui mitte nurka visanud,siis vähemalt kahtluse alla seadnud ... Tulemuseks on hoopis erinevad lähenemised-arusaamad ja pidev MÖÖDArääkimine! Esikohale on seatud üksikisiku ja rühmade,mitte inimkonna kui terviku,huvid ... Ja nii me siis põrutamegi täie rauaga! - mööda! Ja veel tahame,et moslemid meie väärtusi omaks võtaksid,vähemalt aksepteeriksid ... !!! Jälle MÖÖDA!
Sinu pidev moraliseerimine on tüütu. Kuidas su jutt teemaga haakub? Islamis naised kuuletuvad meestele, islamimaailm on meestemaailm - see on teada fakt. Lähtuvalt teemast soovitad meilegi? Vist mitte.
Meie tahame, et moslemid võtaks omaks meie väärtused? Tobe üldistus. Pigem tahan ma, et igaüks võiks elada nagu tema kombed ette näevad.
Ühine keel jääb leidmata? Ühine keel ja arusaamad olid meil siis, kui elasime Lenini-Stalini "mõtete valguses".
Mida siis tähendab sinu tekst antud teemas?
Võtan endale vabaduse ja julguse soovitada: räägi vähem ja konkreetsemalt, siis saaks ka dialoogi pidada, kui on teema, mis inimesi huvitab.


Andrew - 27.02.2008 kell 15:46

Rumal ja naiivne mees on nagu meesblondiin?


Radikaal - 27.02.2008 kell 17:26

Anne-anneke51,ära nii väga kurjusta! Asi on lihtviisil selles,et me peaksime oma arusaamades üksteisele vastu tulema ... Paraku ON meie visioonid üsna kauged,seega ka tee pikk ... Võibolla jätame selle vastutuleku lihtviisil katki?
Ma väidan,et toodu ei vasta täielikult Isa Narsuse arusaamadele aga kommentaarid ongi ju Narsiaanlaselt ...
Sa püüa süveneda - kui viitsid. Aga kogustuslik ei ole see mitte! Ma üritasin selgitadada,et lääneliku mõtlemise nurgakivi - kristlus - on murenemas,uut nurgakivi,millele meie maailm toetuda saaks,pole veel kujundama hakatudki! Vist?


Deiviidas - 27.02.2008 kell 18:28

Issand ma avastasin hiljuti, et ma kardan Eesti naistega ennast siduda. Nad ju võivad mu vähesegi vara mult üle lüüa. Ma kuulun ikkagi ju Eesti 500000 kõige rikkama mehe hulka. Pean vist mõne latiinotari endale vaatama.:


Radikaal - 27.02.2008 kell 18:42

See mure rõhub ka raha omavate sakslaste,inglaste,rootslaste,soomlaste,jne rinda! Nii nemad vaesekesed enda rahakotti muremüüridega ümbritsevadki - ja lõppudelõpuks ikkagi kooritud saavad!!! Ja kui need koorijad ise meist ja meie tarkusest jagu ei saa,siis saadavad ilusaks naiseks maskeerunud surma kallale! See ei jäta punast krossigi ...


delilah - 28.02.2008 kell 10:38

Ma tunnistasin oma mehele pärast ühise tuludeklaratsiooni täitmist üles, et läksin talle vaid raha pärast. Ta oli sunnitud tunnistama, et ma oskasin tõepoolest peenelt tulumaksutagastuse oma kontole nihverdada


mercurya - 28.02.2008 kell 14:13

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
et oleks rohkem rikkaid naisi, kes mehi (sh teda!) üleval peaks, st nad rentslist üles korjaks, puhtaks peseks, vaktsineerimised ära teeks ja muidu ninnunännutaks

Iga naine teeb sellega heateo.Ei mõtle ainult iseenda heaolule ega kuluta oma rikkust enese ehtimisele, reisimisele ,lõbustamisele vaid aitab abivajajad.Mitu korda rohkem väärt kui naisoost iludus või tarkur,kes mõtleb egoistlikult ainult iseendale.


anne51 - 28.02.2008 kell 14:21

Milliseid heategusid oled teinud sina, mercurya?


mercurya - 28.02.2008 kell 14:22

Tsitaat:
Algne postitaja: fraibert
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
juhul kui naine tahab saada võrdset palka ja haridust siis on nende kohus kanda hoolt ka meeste eest,kes tänu neile haridusest ja heast töökohast ilma jäid ?

mahh, mahh?? millest nad ilma jäid?
utreerin
et kui naine ostab endale poest pudeli õlut, kas siis jääb mõni mees tänu sellele oma õllest ilma ve

Milleks keerutada jutt õllepudelile kui sellel pole mingit seost hea töökoha või haridusega ?
Õlut pakutakse kõigile soovijatele niipalju kui võimalik aga näiteks kõrgharidust arstiteaduskonnas,majandusteaduskonnas saavad omandada ainult vähesed, kes konkursi läbi teevad ,sama kehtib ka hästi tasustatavate töökohtade puhul.


delilah - 28.02.2008 kell 14:31

Teen ettepaneku anda Mercuriale Aasta Meesõiguslase aunimetus!


anne51 - 28.02.2008 kell 14:34

Ei raatsi, delilah. Ühtegi aunimetust ta küll ei vääri.


mercurya - 28.02.2008 kell 14:44

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Teen ettepaneku anda Mercuriale Aasta Meesõiguslase aunimetus!

Tegelikult ma toetan ka naiste õigusi olla traditsioonilise meeste sfääris,valdkonnas.Kõik peaks lähtuma õigluse seisukohast, kuna aga meeste õigusi kiputakse rohkem jalge alla trampima kui naiste õigusi, siis tuleb meestele palju rohkem tähelepanu pöörata.Näiteks miks naine võib kanda seelikut ja pükse aga miks mehe puhul on seeliku kandmine naeruväärne, miks naine võib endast ehatida ja mitte ehtida aga miks meeste puhul peetakse ehtimist naeruväärseks, miks naine võib minna ja võib mitte minna sõjaväkke ja miks mees peab jne, jne..............


Lola69 - 28.02.2008 kell 15:47

Hmm, äkki mõtleks veidi, kes noid asju-tegemisi naeruvääristab, kui üldse naeruvääristab. Kas naised kogu oma ahnuses ja kõikvõimsa "õigusega" või teised mehed?

Selle sõjaväe osas räägid sa aga iseendale mõnes mõttes vastu. Kui naisele peaks mõne sinu sõnavõtu järgi jääma "igipõlised" Kinder, Küche, Kirche, siis võiks mees ka mõnd oma rolli tõsiselt võtta, mitte kohustustest eemale nihverdada kus aga võimalik.


delilah - 28.02.2008 kell 16:24

Mind huvitab, kus on kõik need mehed, kelle õigusi pidevalt jalge alla tallatakse, miks nad Mercuria kõrval tuliselt enda õiguste eest ei võitle?


mercurya - 28.02.2008 kell 16:54

Ma oleksin nõus hakkama naisõiguslaseks kui nad oma programmi võtaksid ka meeste õiguste nõudmise ja meeste eest seismise.


delilah - 29.02.2008 kell 10:10

Tead, Mercuria, kui sa metsa lähed, pane kiiver pähe - see kaitseb sind rähnide rünnaku eest.


Radikaal - 29.02.2008 kell 10:28

Kena vaadata kui naised kedagi teist klobivad! Ja ärgu ometi mingi meessoost isik üritagugi ... ükskõik mil viisil ... ükskõik mida ... ilma NENDE nõusolekuta-suunamiseta! Ja kui nemad on hea mehe vormi (igaüks erineva!) valmis nikerdanud,siis sulle,vaene mees!,jääb vaid rõõm sisse ronida ja vormumist alustada! Nii vot,isesed tolgused!


delilah - 29.02.2008 kell 11:00

Millal sinust naiste suhtes ekspert sai, Radikaal


Radikaal - 29.02.2008 kell 11:18

Eks ikka noorest peast vanema naise voodis õppematerjaliga tutvudes! Jumala armust!


mercurya - 29.02.2008 kell 15:42

Varsti jälle üks diskrimineerimise nähtus tulemas -Naistepäev.Õnneks riik pole seda omaks võtnud ja see pole riiklik püha.Mina seda ei tähista ja tähistama hakkan alles siis kui ka meestepäev olemas on, millal naised lilli meestele kingivad.


kaitsevaim - 01.03.2008 kell 14:13

milles küsimus? hea mees on rahulolev mees Miks eeldada, et see, kes ei peta on kas rumal või naiivne? Pole võimalik, et ühest naisest piisab?


susanna - 01.03.2008 kell 14:20

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Varsti jälle üks diskrimineerimise nähtus tulemas -Naistepäev.Õnneks riik pole seda omaks võtnud ja see pole riiklik püha.Mina seda ei tähista ja tähistama hakkan alles siis kui ka meestepäev olemas on, millal naised lilli meestele kingivad.


kui sa pole kuulnud, siis naistepäev on rahusvaheline päev.
ja on olemas isadepäev, on olemas sünnipäevad.
oma viga, kui pole leidnud naist, kes sulle tahaks lilli kinkida.
vingu vähem, siis tuleb õnn ka sinu õuele.
tuleta meelde, et naine on see, kes sind ilmale on toonud, su tagumikku puhastanud, sind sööma ja kõndima õpetanud, sind hoidnud ja kasvatanud.
nii, et ma ei näe küll põhjust, miks naisi ei või hinnata.


mercurya - 01.03.2008 kell 20:56

Juhul kui poleks meest olnud siis ei saaks naine ka last ilmale tuua ja kõik või enamik asju (nii halvad kui head) on loodud , leiutatud,avastatud meeste poolt.


susanna - 01.03.2008 kell 20:59

last teha oskab iga mees
aga mees ei sünnita.


eebenipuu - 01.03.2008 kell 21:04

merc,sul on väikekodanlik mõttemaailm


skingirl - 01.03.2008 kell 21:05

mercurya pani nüüd paika ,et naised on lollakad ja üldse mõttetu liik maailmas, tänan!!!
egas maailm ongi muutumises ja naised välja suremas, olge siis oma meeste karjaga ja läbustage edasi!!!


freelancer - 01.03.2008 kell 21:06

Susanna
No ärge nüüd mehi ikka päris mõttetuteks olevusteks hakake tegema.On olemas rahvusvaheline naistepäev.Ja kindlasti pole see päev ellu kutsutud selleks et mehed on mõttetud idioodid,ja naise kõrval mõttetud olevused.

Veel
Mehed suudavad oma nime lumme kusta-kas naised saavad sellega. hakkama


skinn
Igal inimsool on olemas oma Agnesed ja Radikaalid


susanna - 01.03.2008 kell 21:08

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Susanna
No ärge nüüd mehi ikka päris mõttetuteks olevusteks hakake tegema.On olemas rahvusvaheline naistepäev.Ja kindlasti pole see päev ellu kutsutud selleks et mehed on mõttetud idioodid,ja naise kõrval mõttetud olevused.


ma polegi seda väitnud, lihtsalt üks eelpostitaja näeb asju oma vaatenurgast ja vastus oli talle mõeldud.
mina mehi ei laida ja rumalateks ei tembelda.


officer - 01.03.2008 kell 21:10

frre-selle kusemise kohta:ma arvan et mõni balleriin sellega(nagu luikede järvega) hakkama saab küll,oleks ainult lund sobivalt


freelancer - 01.03.2008 kell 21:13

Ka minul pole midagi naiste vastu kuid imelikult kõlab kui neisse hoolivalt peaks ainult ühel päeval aastas suhtuma just rahvusvahelisel naistepäeval.Aga ülejäänud päevad


eebenipuu - 01.03.2008 kell 21:14

See lumme kusemine pole küll mingi saavutus,olgugi et ma seda teha ei saa.

Naistel on hoopis olulisem roll ühiskonnas, kui lumme kusemine.

Naistepäev on jah oluline neile naistele ,kes kunagi emaks ei saa,aga vajavad samasugust tähelepanu ja oma päeva


freelancer - 01.03.2008 kell 21:14

akki lõpetad oma mõtte ja ütled seda ka meile


eebenipuu - 01.03.2008 kell 21:17

....elu ilmale kandmine,kodu hoidmine,olla hea abikaasa,...
tahad veel,free


susanna - 01.03.2008 kell 21:19

kuna jutt käib siiski heast mehestsiis hea mees ongi hooliv, kodu hoidev ja hea kaaslane oma naisele.


freelancer - 01.03.2008 kell 21:22

Aga milleks siis rõhutada seda naistepäeva.Kas see on neile naistele kelle mehed tavalisel päeval annavad tappa ja on teised päevad lambiks tõmmanud


susanna - 01.03.2008 kell 21:30

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Varsti jälle üks diskrimineerimise nähtus tulemas -Naistepäev.Õnneks riik pole seda omaks võtnud ja see pole riiklik püha.Mina seda ei tähista ja tähistama hakkan alles siis kui ka meestepäev olemas on, millal naised lilli meestele kingivad.


free, selle naistepäeva teema võttis mercurya üles, tema näeb selles meessoo diskrimineerimist, mitte mina.


eebenipuu - 01.03.2008 kell 21:31

Ei see pole nii

See oli siin 50a nii ja ärge enam korrutage seda ,tappa ja tappa ja lambiks.

Tavaliselt kingivad lilli ikka need mehed ,kes alles loovad suhet ja on sõbrad


susanna - 01.03.2008 kell 21:33

Tsitaat:
Algne postitaja: eebenipuu


Tavaliselt kingivad lilli ikka need mehed ,kes alles loovad suhet ja on sõbrad


sry, aga ma olen abielus 20 aastat ja mees saadab mulle lilli ka siis, kui ise kodumail pole(hetkel on pulma-aastapäeva kimp toas), nii, et see on küll vale väide, et kingitakse siis, kui suhet luuakse või sõbrad ollakse.


eebenipuu - 01.03.2008 kell 21:36

Susanna
Vaatasin oma mätta otsat kuna pole abielus.


freelancer - 01.03.2008 kell 22:01

Niiet ikkagi jõudsime tõdemuseni,etendast lugupidav meesterahvas austab alati naisterahvaid-olgu need siis kas omapartner või jumala võhivõõras.Isiklikult kõiki naisi ei austa-lihtsalt selleks on omad põhjused.


eebenipuu - 01.03.2008 kell 22:08

See ei ole mingi katastroof,kui ma mingil rahvusvahelisel päeval tähele pole pandud. Mul puudub ootus,ma ei taha mingit kohustuslikus korras saadud meelespidamist.Argipäeva rutiinis tehtud üllatused on palju kauem meeldejäävamad,meeldivamad.

Ses suhtes on freel õigus.


vaarema - 01.03.2008 kell 22:15

Kas te kaevurite päeval ikka kaevuritele viite lilli


freelancer - 01.03.2008 kell 22:17

Ja midapeab tegema AIDS-i päeval


mercurya - 01.03.2008 kell 22:22

Minu pärast pidage oma naistepäeva post-sotsialistliku tagapõhjaga aga seda päeva enamik maailma ei tunnista ja ei pea.Samas ma ei saa aru, mis kõrgem sugu nüüd see naistesugu on , et seda tuleb austada ja meeles pidada naistepäeval ja samas pole neil naistel mingit kohustust samaga vastata meestele.Ega ikka ilmaasjata pole post -sotsialistlikes riikides - Venemaa,Eesti,Läti meeste suremus üks kõrgemaid maailmas.Indias on naise kohus abiellumiseks kaasavara tagada,pole kohustust minna sõjaväkke meestel ja mehed elavad seal võrreldes naistega kauem aga Eestis surevad kiiresti maha, mis on seotud teatud määral ka selle naise ümmardamisega.


vaarema - 01.03.2008 kell 22:25

Koli Indiasse ja probleemid lahenevad


eebenipuu - 01.03.2008 kell 22:28

mercyra:
su mälu on detailide rohke,kuid seal puudub süsteem.Ürita mõelda voolujoonelisemalt.Nii,et meiegi mõistaksime.


susanna - 01.03.2008 kell 22:30

mitte mälu vaid lahmib siit ja sealt kuuldut


freelancer - 01.03.2008 kell 22:36

Võibolla on tal midagi isiklikku naiste vastu.
Kuidas pededel see lillevärk käib.


Leni - 01.03.2008 kell 22:43

Ma pean lugu igast rüütlitest, kes peavad põhimõtte pärast naistest lugu iga päev. Igasugune austuse ärateenimise jutt ja naistepäeval nelgi toomise jutt jne moodsatest soorollidest lähtuv või sotsialistlik jutt on täiesti asjakohatu, kui puutud kokku niisuguse mehega, kes naisi niisama armastab selle eest, et nad KÕIK on ägedad ja ilusad ja keerulised. Tänan.

(Ma näiteks imetlen samamoodi ka meessugu, välja arvatud mölakaid. Aga hoiak on, et põhimõtteliselt on iga mees austust väärt, enne kui ta vastupidist tõestab.)


mercurya - 01.03.2008 kell 22:56

Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Koli Indiasse ja probleemid lahenevad

Ma pigem transpordiksin india traditsioone siia.


freelancer - 01.03.2008 kell 22:57

Tõmbaks seoses lilledekinkimisega veel ühe mõttetera käima.
Kuidas seda mõista-Tappes lille avaldad sellega lugupidamist naisele.


susanna - 01.03.2008 kell 23:04

free
elu on pidev ringlus.
selleks, et mitte tappa lille, peaksin päris roheliseks hakkama.


Leni - 01.03.2008 kell 23:09

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kuidas seda mõista-Tappes lille avaldad sellega lugupidamist naisele.
Seda enam pead ju lugu: oled võimeline naise pärast lausa tapma... lille.


freelancer - 01.03.2008 kell 23:12

susanna
mu käsi kohe mitte ei tõuse lille tapma.Äkki asendada lill näiteks millegi muuga.Maisegi ei hakka pakkuma,et su õhtut mitte rikkuda.

Tähendab et austust ja lugupidamist avaldada on tapmine elementaarne.


susanna - 01.03.2008 kell 23:16

oma aiast lilli ei murra, vaid erandkorras, kui vihm roosidele liiga tegi.

need, mis müügisma ei tea, ma pole kunagi selle peale mõelnud.
samas siis me ei tohiks süüa ka, kõik, mis liigub ja kasvab on ka elus.
kas me oleme siis kõik potensiaalsed mõrvarid nii elus püsimiseks kui ka üksteisele rõõmu tegemiseks


freelancer - 01.03.2008 kell 23:19

Ilmselt peame selle teadmisega leppima.


delilah - 02.03.2008 kell 00:16

Mulle näib järjest rohkem, et tegelikult solvab Mercuria mehi. Tema jutust tuleb välja, nagu oleksid mehed:
a) lollpead, kes lasevad ennast ära kasutada
b) väetid, kelle eest peab ema vananedes hakkama hoolt kandma naine
c) saamatud, sest ei suuda ise enda elu üle kontrolli omada ja lasevad seda teha nais(t)el.

Lohutage mind nüüd, mehed, öelge, et te ei ole sellised


mercurya - 02.03.2008 kell 00:33

delilah
Kui ma ajan õiglust taga siis pole see kellegi solvamine aga sa oskad keerutada.Suure osa meeste mõtted on viinapudeli või seksi taga kinni ja nad ei ole võimelised midagi enda kaitseks tegema. Õpi minu nimi ükskord õieti selgeks, sest muidu ei saa keegi aru kellest sa kirjutad.


Pipilota - 02.03.2008 kell 00:55

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
.....Suure osa meeste mõtted on viinapudeli või seksi taga kinni ja nad ei ole võimelised midagi enda kaitseks tegema. ....


delilah'l oligi oigus.


skingirl - 02.03.2008 kell 01:45

loomulikult oli õigus, delilah on ise ka naine ja ilus ning tark naine ja su nime merkuuria teavad kõik isegi kui seda nii mainitakse ajab see kõigil sita keema!!!


ullike - 02.03.2008 kell 10:34

Skin, oled sina aga temperamentne
Kui õues on sant ilm, kas see ajab sul kah s..a keema
Mu meelest pole mõtet vihastada asjade peale, mida me muuta ei saa. mercurya't me ei muuda ühegi ponnistusega


skingirl - 02.03.2008 kell 12:10

ullike kullake ma olen täiesti normaalne kuum naine normaalse kuuma naise temperamendiga mõne jaoks on see kummaline kui ma pisiasjade peale vihastan aga need on kõige tähtsamad asjad kaa!
merkuuriat saab näiteks nii muuta


mercurya - 02.03.2008 kell 12:15

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Mulle näib järjest rohkem, et tegelikult solvab Mercuria mehi. Tema jutust tuleb välja, nagu oleksid mehed:
a) lollpead, kes lasevad ennast ära kasutada
b) väetid, kelle eest peab ema vananedes hakkama hoolt kandma naine
c) saamatud, sest ei suuda ise enda elu üle kontrolli omada ja lasevad seda teha nais(t)el.

Lohutage mind nüüd, mehed, öelge, et te ei ole sellised

Mina küll ei leia, et minu jutust see välja tuleks.Vahest ainult esimene punkt osade indiviidide puhul.
Täpselt sama võiks siis öelda naisõiguslaste kohta, sest nad lihtsalt ei lase traditsioonilistel naistel mehe turjal elada vaid ajavad nad tradisioonilisse meeste maailma oma nõudmistega.
Milleks on mind tarvis muuta - loomulikult ärritab mu jutt naisi, sest see ei ole ole neile kasulik.Neid tuleks ainult kiita ja ümmardada hoolimata sigadustest,mida nad korda saadavad - siis oleks kõik korras ja jutt oleks nende arust ka õige.
delilah on valinud kavala meetodi lõhe tekitakiseks meeste õiguste seisjate ja meeste vahel proovides nad ässidada üksteise vastu ja nii saades lahti "vastikutest" meeste õiguste eest seisjate eest, mis annaksid naistele igat moodi paremad võimalusi mehi ära kasutada ilma, et keegi selle vastu protesteeriks. Sama meetodit võib kasutada ka naisõiguslaste vastu ajades nad naistega tülli. Peab olema lihtsalt niivõrd tark, et sellistele provokatsioonidele mitte vastada.


skingirl - 02.03.2008 kell 12:33

Kes on see kõige suurem siganaine?
ja mis naiste ümmardamises ja jumaldamises halba on, ma võin väärt meest ka vastu jumaldada äkki , kas teile ei meeldi see?


delilah - 02.03.2008 kell 23:41

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
/.../meeste õiguste seisjate ja meeste vahel /.../

Näita mõnd meest siit foorumist, kes sind oma eeskõnelejaks on valinud.


MorganLaFey - 03.03.2008 kell 19:18

Tsitaat:
Algne postitaja: eebenipuu
Naistepäev on jah oluline neile naistele ,kes kunagi emaks ei saa,aga vajavad samasugust tähelepanu ja oma päeva

Miks on naistel vaja mingit päeva, et mees neid meeles peaks?


skingirl - 03.03.2008 kell 19:23

et mehed ei unustaks ära, et tegu pole mitte võrdse poolega vaid eelistatuma poolega!


MorganLaFey - 03.03.2008 kell 19:32

Selleks on naine, enesekindel ja enda tahtmisi teadev, kes ei lase mehel unustada, et ta pole ainult hetke lõbu ja aeg-ajalt peab oma kalli naise hellitustega üle kallama (või siis meeldivat võbelust tekitavate kinkidega)


tiivitaavi - 03.03.2008 kell 21:28

Mis võiks olla meeldivat võbelust tekitav kink?


Näiteks tühipaljas parfüümipudel,ülehinnatud,teatud bränd jätab mind külmaks.Ehted.Need pärandatakse emalt tütrele,neil peab olema stoori.Minu puhul materiaalsetel kingitustel pole väärtust.

Kui on mingi tähtpäev,ootan inimest ja seda mis tal on mulle lausuda.


MorganLaFey - 03.03.2008 kell 21:38

Jah, mainisingi esimesena hellitusi ja eks need on nii sõnad kui teod.
"Meeldivat võbelust tekitav kink?" Kas miski, mida ma väga väga tahan või lihtsalt meeldiv üllatus, mis näitab, et inimene on mulle mõelnud. Sama hästi võin ma kingina võtta ka just selleks puhuks korraldatud õhtust väljaskäiku vms. Ehteid ei hinda eriti, sest kaotan niikuinii kõik ära lõpuks ja kui ma midagi igapäevast tahan, siis ostan selle endale ise.

Sina ei pruugi seda materiaalset poolt hinnata, aga mul on arvatavasti äärmiselt kasuahne naistutvusringkond, kes kasutavad selliseid "Pühasid" just enda meestelt ninni-nänni väljapressimiseks. Sellest ka küsimus, et kas on nii väga just VAJA


tiivitaavi - 03.03.2008 kell 21:54

Ma ei hinda seda materiaalsust seepärast,et kõik oluliselt vajalik eluks planeedil Maa on mul olemas.Mida pole,selleta olen ka siiani elanud.

No minu tutvusringkond koosneb mõõdukatest
Pealegi mu teine pool ei tunnista üldse mingeid ebamääraseid pühasid.Mul on olnud elus selle võrra lihtsam.


MorganLaFey - 03.03.2008 kell 22:14

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Pealegi mu teine pool ei tunnista üldse mingeid ebamääraseid pühasid.Mul on olnud elus selle võrra lihtsam.

Tuttav tunne
Minu meelest on ainuke tähistamist vääriv püha ikka paganlik jaanipäev, kui on soe, saab lõkke ümber tantsu lüüa ja muidugi saunatada ja veemõnusid nautida


susanna - 03.03.2008 kell 22:18

Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
.. aga mul on arvatavasti äärmiselt kasuahne naistutvusringkond, kes kasutavad selliseid "Pühasid" just enda meestelt ninni-nänni väljapressimiseks.



kingitus peaks tulema hingest, tegelikult on see väljapressimine ja ma ei mõista seda.
see on enesele valetamine ja siis kiidelda teiste ees ja üle trumbata kes mida nüüd kingiks sai.

ma võin rumal olla, aga mulle meeldib see, et kui mees aitab peale söömist köögi ära koristada, kutsub jalutama, teeb hommikuti kohvi valmis..
pisiasjad, aga südamele soojad.


Lola69 - 03.03.2008 kell 22:30

Kui need pisiasjad kuuluvad vaid ühe päeva repertuaari, siis on ka kurb.
Aga argielu osana - .


mercurya - 04.03.2008 kell 22:29

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
loomulikult oli õigus, delilah on ise ka naine ja ilus ning tark naine ja su nime merkuuria teavad kõik isegi kui seda nii mainitakse ajab see kõigil sita keema!!!

mercurya nimelisi on siin teisigi ja kui sinul või veel mõnel teisel naisel midagi..... seest keema läheb, siis see ei tähenda seda, et kõigil nii toimuks
Muuseas õigus ei kuulu sellele, kes on ilus ja tark vaid õigus kuulub sellele, kes on võimu juures ja valitseb teisi hoolimata sellest kui õigane see õiglus võiks olla.


mercurya - 05.03.2008 kell 12:41

Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
Tsitaat:
Algne postitaja: eebenipuu
Naistepäev on jah oluline neile naistele ,kes kunagi emaks ei saa,aga vajavad samasugust tähelepanu ja oma päeva

Miks on naistel vaja mingit päeva, et mees neid meeles peaks?

Juhul kui seda asja sügavamalt võtta, siis naistepäev riivab paljude inimeste õigluse tunnet - sest räägitakse võrdsusest, kirjutatakse võrdsusest, olemas on seadused, mis nõuavad võrdsust ja karistavad selle rikkujaid selle rikkumise eest.Nüüd on aga üks päev, millal tuleb naissugu kiita, õnnitleda ja samas pole meestepäeva millal on võimalik meesugu kiita , õnnitleda.Kuhu jääb siin võrdsus või on mäng võrdsuse üle üks silmakirjalikkus.Sama asi ka sõjaväeteenistuse kohta, mille puhul mängitakse silmakirjalikkust.Juhul kui riik tunnistaks naistepäeva riiklikuks pühaks, siis oleks see juba seaduste rikkumine.Küsimus tekkib sellest, et kas on võimalik karistada inmesi ,kes tähistavad naistepäeva seoses sellega, et rikutakse võrdõiguslikkust ? Juhul kui mingi ettevõtte, firma ,kauplus hakkab sellel päeval ainult naistele tegema soodustusi siis see on juba rangelt karistatav juhul kui keegi selle vastu kaebuse esitab.


kontorihiir - 05.03.2008 kell 12:49

sa ära vingu...elu ongi ebaõiglane


susanna - 05.03.2008 kell 12:59

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Juhul kui mingi ettevõtte, firma ,kauplus hakkab sellel päeval ainult naistele tegema soodustusi siis see on juba rangelt karistatav juhul kui keegi selle vastu kaebuse esitab.


aga esita palun, kui see sind nii riivab
see on ju võrreldav sellega, et mul on ühe või teise kaupluse kliendikaart ja ma saan naistepäeval lisaks olemasolevale %soodustust veel lisaks.
jõudu sulle.


delilah - 05.03.2008 kell 15:23

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
/.../ õigus ei kuulu sellele, kes on ilus ja tark vaid õigus kuulub sellele, kes on võimu juures ja valitseb teisi /.../

Mida on näha ka meie riigikogu koosseisust.
Selles valguses ei saa ma teemaalgataja halamisest üldse aru - mida siin vinguda, kui võimu juures puha mehed

Samas pean kvoodimajandust üpris tobedaks. Pukki saagu ikka see, keda rahvas valib, hoolimata soost.


mercurya - 05.03.2008 kell 15:45

Kuigi ma kaitsen meeste õigusi olen samas koodimajanduse poolt ja ministreid ja riigikogu saadikuid ja koduperenaisi,meditsiini õdesid ,sõjaväes sõdureid,kindraleid jne peaks kõik võrdselt olema 50 ja 50 protsenti mehi ja naisi.


ullike - 06.03.2008 kell 00:17

Mercurya, sa unustasid mainimata sünnitushaigla patsiendid


sissy84 - 06.03.2008 kell 12:52

Jep kui kõik peab 50-50 olema siis mehed peavad ka sünnitama hakkama.


mercurya - 06.03.2008 kell 13:56

Naine pole võimeline spermat tootma ja mees pole võimeline sünnitama - ei maks äärmustesse laskuda.


MorganLaFey - 06.03.2008 kell 14:23

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
Tsitaat:
Algne postitaja: eebenipuu
Naistepäev on jah oluline neile naistele ,kes kunagi emaks ei saa,aga vajavad samasugust tähelepanu ja oma päeva

Miks on naistel vaja mingit päeva, et mees neid meeles peaks?

Juhul kui seda asja sügavamalt võtta, siis naistepäev riivab paljude inimeste õigluse tunnet - sest räägitakse võrdsusest, kirjutatakse võrdsusest, olemas on seadused, mis nõuavad võrdsust ja karistavad selle rikkujaid selle rikkumise eest.Nüüd on aga üks päev, millal tuleb naissugu kiita, õnnitleda ja samas pole meestepäeva millal on võimalik meesugu kiita , õnnitleda.Kuhu jääb siin võrdsus või on mäng võrdsuse üle üks silmakirjalikkus.Sama asi ka sõjaväeteenistuse kohta, mille puhul mängitakse silmakirjalikkust.Juhul kui riik tunnistaks naistepäeva riiklikuks pühaks, siis oleks see juba seaduste rikkumine.Küsimus tekkib sellest, et kas on võimalik karistada inmesi ,kes tähistavad naistepäeva seoses sellega, et rikutakse võrdõiguslikkust ? Juhul kui mingi ettevõtte, firma ,kauplus hakkab sellel päeval ainult naistele tegema soodustusi siis see on juba rangelt karistatav juhul kui keegi selle vastu kaebuse esitab.


Kes üldse ütles, et naised peavad meestega võrdsed olema?

Naistepäeva vajalikkuses kahtlesin pigem seetõttu, et kas siis on nagu vaja mingit püha, kus mees PEAB naist meeles pidama ja muidu siis on naine lihtsalt väike dekoratsioon nurgas. Tähelepanu pidevalt, mitte pühad vabanduseks

Ausalt öeldes ma arvan, et selle, miks sõjaväes on valdav enamus mehed, on ka kindel ja mõjuv põhjus. See ei tohiks olla naisele keelatud, kui tal on eeldused, aga kui hakata vägisi mingi võrdõiguslikkuse mõttes naisi toppima sinna, kuhu tegelikult väga vähesed neist tõeliselt sobivad, siis on ka juba imelik.
Mõnes valdkonnas ma jällegi eelistaksin naisi - õenduses, naised on empaatiavõimelisemad reeglina, üldistusi tehes.
Et siis tegelikult eelistusi tehakse esmalt ikkagi oskustest ja sobivusest sõltuvalt ja kui need sõltuvad mingil määral juba soost, siis ka sugu arvestades.


ullike - 06.03.2008 kell 14:37

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
olen samas koodimajanduse poolt ja ministreid ja riigikogu saadikuid ja koduperenaisi,meditsiini õdesid ,sõjaväes sõdureid,kindraleid jne peaks kõik võrdselt olema 50 ja 50 protsenti mehi ja naisi.

Kas oled midagi kuulnud meeste ja naiste ajuehituse erinevusest? No umbes nii, nagu meesugu ja naissugu on ka silmaga nähtavalt anatoomiliselt erinevad? Sellest ka nende erinev käitumine ühesugustes situatsioonides. Sellest ka nende erinev empaatiavõime.
Naine sõduriks sõjakoldesse? Naine on loodud elu andma, mitte seda hävitama. Mees on loodud oma koopa kaitsmise nimel ka teisi elusid hävitama. Kahjuks on tänapäeval "oma koopa" piir ja mõiste muutunud väga ebamääraseks. Ja erandeid on igal reeglil.


sissy84 - 06.03.2008 kell 15:06

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Naine pole võimeline spermat tootma ja mees pole võimeline sünnitama - ei maks äärmustesse laskuda.



Kuna sperma välja laskmine on mõnu ja sünnitamine on valu(selline mille tõttu mehed arvatavasti sureksid) siis on neid kahte natuke raske võrrelda.


Plus Ullikese jutt on õige:
Naine sõduriks sõjakoldesse? Naine on loodud elu andma, mitte seda hävitama. Mees on loodud oma koopa kaitsmise nimel ka teisi elusid hävitama. Kahjuks on tänapäeval "oma koopa" piir ja mõiste muutunud väga ebamääraseks. Ja erandeid on igal reeglil.


mercurya - 06.03.2008 kell 15:10

Rootsi riik pole siiski kokku kukkunud oma võrdõiguslikkuse nõudega ajada isad lapsi kasvatama jne.Riik eksisteerib edukalt edasi.Tean meeste ja naiste erinevusi ja samas on küllalt palju näiteid sellest, et naine ja mees pole mitte milleksi loodud.Naine võib olla palju parem tapja sõdur kui mees .
Islami riikides arvatake, et naine on niivõrd kasutu, et talle pole vaja isegi kirjaoskust õpetada - kõik on kinni mõtlemises.Juhul kui me nii arvame siis see ka nii on ja kui loobume sellest arvamusest siis on teistmoodi.
Sageli feministid nõuavad võrdsust - ma toetan neid -olgu siis absoluutne võrdsus, pole midagi selle vastu.
Küll olen vastu silmakirjalikkusele, nii et kui on midagi meeldivat jagada, siis oleme võrdsed aga kui tuleb ebameeldivaid kohustusi jagada siis oleme ebavõrdsed (näiteks sõjaväeteenistus - oleme võrdsed selles osas, et nii naisel kui ka mehel peab olema võrdne võimalus töötada palgalistel kohtadel sõjaväes,politseis,päästeametis, mis kõik nõuavad head tervislikku seisundit aga oleme ebavõrdsed selles osas, et ainult mehed peavad läbima kohustusliku ajateenistuse ja kulutama mõttetult oma aega sellele ja samas naised seda ei pea, kuigi nad oleksid füüsiliselt võimelised selleks, sest nad on võimelised teenima ju palgalistel kohtadel sõjaväes, politseis jne)


MorganLaFey - 06.03.2008 kell 15:15

Miks täpselt sõjaväeteenistus sinu arust mõttetu on?

See näide, et naised on võimelised teenima palgalistel kohtadel sõjaväes...Aga neil on ju seega valikuvabadus?
Lisaks on traditsioonidel jõud, mehed on kodu kaitsjad, naised hoidjad. Tänapäeval ei ole need nii rangelt jagunenud ja võimalusi on rohkem.
Ei ole mõtlemise asi. Naised on meestest erinevad.


anne51 - 06.03.2008 kell 15:29

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Islami riikides arvatake, et naine on niivõrd kasutu, et talle pole vaja isegi kirjaoskust õpetada - kõik on kinni mõtlemises.
Jah, mõtlemises, traditsioonides. Islam ei pea naist kasutuks. Naine on väga kasulik "koduloom" ja seetõttu pole meeste meelest mõtet talle haridust anda. Pole ju haridusega suurt midagi peale hakata, kui oled kõigest sünnitusmasin, kokk ja koristaja.


Radikaal - 06.03.2008 kell 19:39

Vaatan kaasaegset edukat naist,kes koolituspäeval mulle eduka müügi saladusi tudvustab: iseseisev;hästi hooldatud;enesekindlusest pakatav;kütkestav;seksikas;jne,jne ...,samas lastetu,kaks abielu purunenud,avanemisel rahulolematu ja närvilinegi,üksinduse ja mõistmatuse uss hinge närimas,küsimused "miks?"ja "milleks?" kummitamas ...
Vastukaaluna "õigusteta" (meie arvates!) islami naine:mehele pandud,hariduseta kümne lapse ema,kes tagab islami edukese-levimise-paljunemise,keda mees on kohustatud toitma-katma, ... kes iialgi ei vaeva end küsimustega "miks ja milleks?",sest koraanis on kõik kirjas ja seepärast on temas selgus ning õnngi ...loodetavasti!
Kes on TUBLIM????


Leni - 06.03.2008 kell 20:27

Miks on tarvis olla tubli? Mis krdi kategooria see üldse niisugune on? Maailm on ilusam, kui kõik on tublid? Phh.

Aga kes on rikkam metafüüsilises mõttes?

Mul ei ole ühest vastust. Aga mõtlemine on minu meelest hüve iseeneses, võimalus maailmakäsitlust valida jne ... Et ma ei kiirustaks ütlema, et islami naine, kuigi ta on võib-olla rahulolevam oma maailma lihtsuses, on tingimata õnnelikum kui lääne naine, kellel on valik, isegi kui ta ei ole ennast leidnud, siis ta vähemalt otsib ausatel alustel (s.o. paljususes).


Mudjamix - 06.03.2008 kell 21:16

Njah ma olen ka arvamusel et loll on alati kergem olla.Ja eks nõuka ajal oli sama moodi et rahvast lihtsalt hoiti ülejäänud maailmast võimalikult lahus.Kui see islami naine saaks elada kaks elu näiteks ,ühe siis arenenud edukas ühiskonnas ja teise omas keskonnas siis oleks huvitav teada küll kumma ta valiks kui veel ühe elu saaks.


Radikaal - 07.03.2008 kell 10:20

Ei saa ka mina islami naise eest valida-otsustada-aru saada... Isiku ja isikliku elu seiukohalt eriti! Aga on olemas teatud elu-looduse seadused,millest end kõrgemale või ette asetades teeme me korvamatut kahju mitte ainult loodusele,vaid ka iseendale ... Seepärast ei ole ma eriti kindel,et saades võimaluse oma teed uuesti läbida,läänelik naine seda lastetult teeks ...
Aga tõsiasi on ka,et loodus mõtleb erinevalt inimesest. Ida või lääs,eestlane,venelane türklane,aborigeen,kristlane,moslem,hinduist - kõik see,ja palju muudki,ON osa inimese maailmast ja inimese poolt tekitatud probleemidest ... Loodus vaatleb toimuvat GLOBAALSELT ja toimib samadest globaalsetest reeglitest lähtuvalt ... Niisiis saab ka islami naise rumalus ja 10 last osaliselt kompenseeritud lääneliku iluduse tarkuse ja 0 (null) lapsega ...


delilah - 07.03.2008 kell 10:20

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
et oleks rohkem rikkaid naisi, kes mehi (sh teda!) üleval peaks, st nad rentslist üles korjaks, puhtaks peseks, vaktsineerimised ära teeks ja muidu ninnunännutaks

Iga naine teeb sellega heateo.Ei mõtle ainult iseenda heaolule ega kuluta oma rikkust enese ehtimisele, reisimisele ,lõbustamisele vaid aitab abivajajad. /.../

Mis ajast on mehest saanud õnnetu hädavares, kas enam ei olegi ta täiskasvanud inimene, täiskasvanu kohustuste ja õigustega? Kas õige perekonnamudel on sinu arvates tõesti see, et naine peab üles kasvatama viis last ja mehe?

Kogu su suur teooria, kulla teemaalgataja, seisab savijalgadel. It takes two to tango. Kui mehed siiani endale veel naisi võtavad, lapsi teevad ja osalevad nende üleskasvatamises, ei saa su jutt nende orjaseisusest kuidagi tõsi olla. Ja ära tule rääkima, et mehed ei saa aru, kui nad osavalt naiste poolt õnge võetakse - selleks olen ma meestest liiga heal arvamisel, nii loll kogu meessugu ka ei ole.


mercurya - 07.03.2008 kell 16:25

delilah
Mina ka kunagi ei saanud aru naiste salakavalast ahnusest, mõtlesin, et naine, kes on sinust (mehest)rikkam,parema haridusega,elab paremas kohas suhtub mehesse sama hästi kui naine,kes jääb mehele igat moodi alla nii hariduselt,palgalt,sissetulekult ,elamise kohast jne.Tegelikult see nii ei ole.
Ma usun, et selliseid naiivseid mehi on pidevalt ja elades rikkuses,omades väga head haridust ei saagi see mees kunagi teada,kuidas naine suhtuks temasse siis kui ta oleks hariduseta vaene inimene.
--------------
Iga naine,kes aitab jalule asotsiaalist mehe väärib suuremat lugupidamist ja austus kui iludusest,tarkusest,rikkusest pakatav naine,kes mitte midagi ei tee meeste abistamiseks,elab üksi ja vingub, et sobilikke mehi pole.


sissy84 - 07.03.2008 kell 16:39

Sa kastitad täitsa huupi ikka: iludusest,tarkusest ja rikkusest pakatav naine kohe kindlasti ei ela üksinduses ja ei vingu.
Kui ta on iludus siis tal on palju austajaid...kasvõi abielumehed.Kui ta on ka lisaks rikas siis ta võib endast kasvõi 15 aastat nooremate meestega tegemist teha.

Ei maksa üldistada mõne näite põhjal.


susanna - 07.03.2008 kell 16:41

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
..elab üksi ja vingub, et sobilikke mehi pole.


pööraks jutu vastupidi ja vaataks asja sellest küljest, et on ka mehi, kes on üksi ja ei leia endale elukaaslast.
ma ei julge öelda, et nad vinguvad, sest pigem on tegu sellega, et elades üksi, kujunevad sul välja oma harjumused ja sa ei tahagi ja ei suuda enam teatud eluetapist ühist eluaset jagada.


julianus - 07.03.2008 kell 22:44

Ei tahaks küll üksielamist propageerida, aga mõni muidu igati tore inimene on selle kasuks otsustanud. Eks põhjused on ilmselt erinevad, aga leian, et küllaltki tähtsal kohal on sõltumatus ja võimalus tegeleda kõigega, mida süda ihaldab. Paljud on ka pettunud oma eelmisest või eelmistest suhetest. Eks neid põhjuseid ole veelgi.


Lola69 - 07.03.2008 kell 23:26

Minule tundub vägisi, et need kõikse suuremad ebaõigluse üle räuskajad on kooselu-teoreetikud, kellel inimestega ümberringi ei vea, kogemusi napib, aga häält on ja verbaalne lahtisus koos tähelepanuvajadusega samuti.

Sõltumatus. Ma usun, et suur osa noist asotsiaalsetest meestest (kui teemaalgataja juba kord mehed nendeks tõugatavateks taandas), keda justkui peaks hoidma ja potitama, eelistavad ise otsustada millal nad oma järgmise õlle lahti korgivad. Tore oleks jah, kui keegi pidevalt õigel hetkel tolle õlle jaoks raha annaks, aga ..
Jama on see asja eest teist takka, heateo korras veepeal hoidmine. Kui teemaks on kahe inimese suhe, sisi see pole kellegi suhe kooselu tähenduses. Ohver. Ent mõttetu.


julianus - 08.03.2008 kell 10:36

Eelmine postitus jääb küll väga arusaamatuks.Paluks tõlget.
Ja minu arust on see kodutute, mitte asotsiaalide foorum.


mercurya - 08.03.2008 kell 15:29

Järgnev tekst ajalehtedest ..........
-----------------------------
"Viie aastaga on vähenenud eesti rahvusest naiste abiellumine soome meestega üle kolme korra, stabiilselt meeldivad tunduvad eestlannadele Venemaa ja Ameerika Ühendriikide kodanikud.

Kui 2002. aastal abiellus Soome mehega 69 eestlannat, siis 2006. aastal ainult 20. Kokku on viie aastaga Soome kodanikule mehele läinuid 175, selgub statistikaameti andmetest.

Populaarsuselt järgmised on Venemaa kodanikud &#8212; viie aasta jooksul on Vene kodaniku ja eestlanna vahel sõlmitud 157 abielu.

Kolmandal kohal on Ameerika Ühendriikide kodanikud, kellega 2006. aastal pani leivad ühte kappi 15 eestlannat. Aastatel 2002-2006 on USA kodanikuga abiellunud 78 Eesti naist.

Suurbritannia kodanikega sõlmisid eestlannad 2006. aastal 13 abielu, 2002. aastal oli sõlmitud 10 liitu.

Teiste riikide kodanikega sõlmitud abielud jäid 2006. aastal alla kümne, kuid esindatud olid näiteks Rootsi (kaheksa abielu), Holland ja Leedu (viis abielu), Itaalia, Prantsusmaa ja India (neli abielu)."
--------------------------
Venemaa on siin uus nähtus, arvatavasti sellepärast , et palju venemaa kodanikke elab eestis.Varem ronisid naised põhiliselt rikastesse riikidesse.

Siit tekkib küsimus, et miks meeste kohta pole andmeid, kas nad ei abiellugi rikaste välismaalastega.
Homoseksuaalsed mehed tõesti loovad ka abielusid rikaste välismaalastega. Hetero mehi aga rikaste riikide naised ei taha sest on üldtuntud asi, et meest on naisele vaja ainult kasumi, isikliku heaolu suurendamiseks ja kui mees seda ei paku siis elab naine pigem üksi.
Mis te arvate , et eesti mehed pole püüdnud rikaste riikide naistega abielluda ? On küll püüdnud proovida aga üks naine elab pigem üksi kui loob suhted mitte kasuliku vaese mehega (iseloomuomadustel pole mingit tähtsust, sest kui see omaks tähtsust siis oleks abiellujate hulk meeste ja naiste osas võrdne ).
Tegelikult kõik need andmed tuleks saata nendele välismaa meestele, kes on abiellunud eesti naisega. Pangu nad mõtteliselt ennast eesti meheks ja nad saavad aru, et nende suhe, abielu puruneks otskohe või seda üleüldse ei hakatagi looma, kui nad oleksid vaesed eesti mehed.
Nii võiks ka iga miljonär,rikkur ,kes peab üleval mõnda emast muuta ennast kerjuseks ja siis otsida naist, kes teda aitaks,tema eest hoolitseks ja ta jalule aitaks.Nii nagu on näha, peavad suur osa naisi seda mõttetuks tegevuseks - seega on selge, et suur osa naisi ei läbiks isegi kõige lihtsamat ustavuse ja lojaalsuse testi aga ustav on see, kes on sinu juures ka siis kui oled nagu kerjus.


Pipilota - 08.03.2008 kell 17:13

mercurya, sa oled nagu katkine plaat - muudkui ketrad ja ketrad yhte ja sama lugu. keegi sind ei viitsi enam kuulata, sest midagi tarka sealt nagunii ei tule. meie pohjendatud kysimustele sa ei vasta ja lahmid valesid.
proovi oma kurvast kogemusest teistmoodi yle saada, eks?


delilah - 08.03.2008 kell 17:29

Sellise hulga totruste produtseerimiseks, nagu Mercurya suuteline on, peab olema kas
rumal
ülimalt põikpäine
kibestunud
liba
mõni nende omaduste kombinatsioon.
Ühelgi neist juhtudest pole edasisel diskussioonil mõtet, sest diskussiooni lihtsalt ei toimu.
Minu poolest võib Mercurya siin teemas üksi edasi halada. Igavaks läheb.


alandlik - 08.03.2008 kell 17:43

miks seda teemat siis ei suleta,tõesti mõtetu mees,provotseerib lihtslt


mercurya - 08.03.2008 kell 17:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mercurya, sa oled nagu katkine plaat - muudkui ketrad ja ketrad yhte ja sama lugu. keegi sind ei viitsi enam kuulata, sest midagi tarka sealt nagunii ei tule. meie pohjendatud kysimustele sa ei vasta ja lahmid valesid.
proovi oma kurvast kogemusest teistmoodi yle saada, eks?

Sind peaks minu jutt tegelikult kõige rohkem ärritama aga sa ei esinda tervet foorumit vaid iseennast.
--------------------------------------
Mida tarka ongi naistel öelda ja diskuteerida kui reaalsed faktid ja andmed näitavad, et nad on ühed kasumiahed ,omakasupüüdlikud ,egoistlikud olendid, mida te ei saa ümber lükata, sest faktid,statistika näitab teist pilti ja ainukene asi mida võite teha on seda ausalt üles tunnistada.

Ma ei saa aru mida ma provotseerin - ajalehest võetud andmed on kõik reaalsed ja õiged,pettust pole !
Muidugi osade naiste arvates tarvis teema sulgeda, sest äkki mees loeb ja saab targemaks ja avastab oma ärakasutamise. Tõe välja toomine pole vaenu õhutamine.
Ma oleksin vait ja ei ütleks ühtegi halba sõna naiste kohta kui kõik oleks aus,võrdne,õiglane aga see ei ole nii.


alandlik - 08.03.2008 kell 17:52

mina solvusin ja sain haiget,
mitte keegi pole mulle nii halvasti öelnud

See siin on vaenu õhutamine kahe sugupoole vahel.
Otsene.
Teema sul- ge- da


MorganLaFey - 08.03.2008 kell 18:11

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mercurya, sa oled nagu katkine plaat - muudkui ketrad ja ketrad yhte ja sama lugu. keegi sind ei viitsi enam kuulata, sest midagi tarka sealt nagunii ei tule. meie pohjendatud kysimustele sa ei vasta ja lahmid valesid.
proovi oma kurvast kogemusest teistmoodi yle saada, eks?

Sind peaks minu jutt tegelikult kõige rohkem ärritama aga sa ei esinda tervet foorumit vaid iseennast.
--------------------------------------
Mida tarka ongi naistel öelda ja diskuteerida kui reaalsed faktid ja andmed näitavad, et nad on ühed kasumiahed ,omakasupüüdlikud ,egoistlikud olendid, mida te ei saa ümber lükata, sest faktid,statistika näitab teist pilti ja ainukene asi mida võite teha on seda ausalt üles tunnistada.

Ma ei saa aru mida ma provotseerin - ajalehest võetud andmed on kõik reaalsed ja õiged,pettust pole !
Muidugi osade naiste arvates tarvis teema sulgeda, sest äkki mees loeb ja saab targemaks ja avastab oma ärakasutamise. Tõe välja toomine pole vaenu õhutamine.
Ma oleksin vait ja ei ütleks ühtegi halba sõna naiste kohta kui kõik oleks aus,võrdne,õiglane aga see ei ole nii.

Õnnitlen, sa oled endale jumala leidnud.
Ma ei saa aru, miks on vaja kidiseda mingi ühe sugupoole kallal. Mõlemal on omad head ja omad vead. Ja ausalt öeldes on ka osad mehed manipuleerivad ja kasuahned, niiet... Igas peres oma mustad lambad.

Alandlik, ära solvu, kõik naised ei suru mehi talla alla ja vastupidi. Lootust veel on


Pipilota - 08.03.2008 kell 18:14

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mercurya, sa oled nagu katkine plaat - muudkui ketrad ja ketrad yhte ja sama lugu. keegi sind ei viitsi enam kuulata, sest midagi tarka sealt nagunii ei tule. meie pohjendatud kysimustele sa ei vasta ja lahmid valesid.
proovi oma kurvast kogemusest teistmoodi yle saada, eks?

Sind peaks minu jutt tegelikult kõige rohkem ärritama aga sa ei esinda tervet foorumit vaid iseennast.
--------------------------------------
Mida tarka ongi naistel öelda ja diskuteerida kui reaalsed faktid ja andmed näitavad, et nad on ühed kasumiahed ,omakasupüüdlikud ,egoistlikud olendid, mida te ei saa ümber lükata, sest faktid,statistika näitab teist pilti ja ainukene asi mida võite teha on seda ausalt üles tunnistada.

Ma ei saa aru mida ma provotseerin - ajalehest võetud andmed on kõik reaalsed ja õiged,pettust pole !
Muidugi osade naiste arvates tarvis teema sulgeda, sest äkki mees loeb ja saab targemaks ja avastab oma ärakasutamise. Tõe välja toomine pole vaenu õhutamine.
Ma oleksin vait ja ei ütleks ühtegi halba sõna naiste kohta kui kõik oleks aus,võrdne,õiglane aga see ei ole nii.



esiteks ei saa nii rumal ka olla, et ajalehtedes loetut taie toe pahe votta. ja ju siis su teadmised sealt vaid tulevad ka, sest nii elukauge nagu sina, ei ole lihtsalt voimalik olla. ja mind sa ei arrita, vaid mul on sinust kahju lihtsalt, sest oma poikpaise rumalusega elimineerid sa iga voimaluse endale vordvaarne partner leida. ja mul on kahju ka sellest foorumist, mida sa oma lollusega risustad.


mercurya - 08.03.2008 kell 18:21

pipilota
Seda ma küll ei usu, et ajakirjanik hakkab ajalehes valetama ja sellised andmed on juba varemgi esinenud, see pole mingi ülletus.( juba ammu teatud fakt tegelikult )Üllatus on see, et naised on natuke vähem ahnemaks muutunud, pidades sobilikeks partnerieks ka enamasti Eestis olevaid vene kodanikke, varem ei peetud ka neid inimesteks,kellega võiks abielluda ja abielluti enamasi ainult rikaste riikide meestega.


Pipilota - 08.03.2008 kell 18:33



hea kyll, jaagu sulle su arvamus. ma enam ei viitsi.


Mudjamix - 08.03.2008 kell 18:34

Tsitaat:
Mida tarka ongi naistel öelda ja diskuteerida kui reaalsed faktid ja andmed näitavad, et nad on ühed kasumiahed ,omakasupüüdlikud ,egoistlikud olendid, mida te ei saa ümber lükata, sest faktid,statistika näitab teist pilti ja ainukene asi mida võite teha on seda ausalt üles tunnistada.


Kas see kehtib kõigi naiste kohta?Vaevalt küll ja täpselt sama võib kirjutada ju paljude meeste kohta.Sinu jutust võib jääda mulje et hoopis sina oled see kasumi otsija.Tahad siis mida et oleksid mingid kastid nagu indias ja erinevas kastis olev mees ja naine ei saaks abielluda?Või tahad hoopis et naised peaksid mehi ülal pidama?See et mõned naised teadlikult mehe kulul liugu lasevad ei tähenda ju et see talle tasuta kätte tuleb.

alandlikule proovi asju mitte nii isiklikult võtta.


MorganLaFey - 08.03.2008 kell 18:39

Ah, võtke see tsitaat ja siis see, et mercurya on ise ju ka naine


mercurya - 08.03.2008 kell 18:45

Mudjamix
Ma ei tee järeldusi iseenda pealt, nii rumal ma ka pole ja teema ei olnud isiklik(tähendab seda, kes mina olen või ei ole ei ole teema probleem ) vaid üldine.
Ma ei taha et naised peaksid mehi üleval pidama või mehed peaksid naisi üleval pidada - ma tahan võrdsust,ausust,õiglust !Ja see kui mees peab või võib naist üleval pidama ja naine seda ei pea ei ole aus, õiglane,võrdne.See,et rikaste riikide inimestega saavad abielluda naised ja mitte mehed ei ole aus,õiglane,võrdne.India kastid mind ei huvita.


Mudjamix - 08.03.2008 kell 20:47

oh jah võrdsust heaolu kõigile!Tuleb tuttav ette küll.See oleks siis nagu kommunism eks.Aga sellest võiks ju küll juba aru saada et see ON võimatu.Äkki tahad et mehed sünnitama ka hakkaks.
Ja miks ei saa vaeste riikide mehed rikaste riikide naistega abielluda?Isiklikult olen küll ja küll selliseid näinud.

Ja isegi kui kõik nüüd nõustuks et peaks ikka võrdsus olema siis tahaks kuulda sinu ettepanekuid selle teostamiseks Kui sa natukenegi mõtled siis saad aru kui absurdne see soov on.


mercurya - 08.03.2008 kell 21:50

Tsitaat:


Kas see kehtib kõigi naiste kohta?Vaevalt küll ja täpselt sama võib kirjutada ju paljude meeste kohta.

Kunagi ei kehti midagi 100 protsendiliselt aga see, et midagi kehtib 90 protsendiliselt annab aluse juba üldiste järelduste tegemiseks.
Juhul kui ka paljud mehed oleksid raha ja kasumi peal väljas , siis nad ei abielluks naistega vaestes riikides, mis tähendab neile tugevat finantsilist ja majanduslikku kahjumit.Siis nad lihtsalt abielluksid naisega võrdväärsetes riikides, kus naiste sissetulek on nendega võrdne või elaksid siis üleüldse üksi.Niimoodi käituvad enamik arenenud riikide naisi.(siiski nad abielluvad vaese riigi mehega vahel siis kui see omal jõul on suutnud sellesse riiki jõuda ,kus elab naine aga see on midagi muud kui mehe ületoomine vaesest riigist naise enda abil,rahade eest jne, mida teevad paljud rikaste riikide mehed vaeste riikide naistega),
Tõesti kohata võib mõnda vaese riigi meest,kes on abiellunud mõne rikka riigi naisega , aga neid on ääretult vähe võrreldes selle arvuga kui paljudel vaeste riikide naistel on õnnestunud ennast siduda rikka riigi mehega.(meeldiv kontrast 1000 naise kohta , kes on abiellunud Saksamaa elanikega tuleb heal juhul vahest 10 meest umbes ?).

Võrdsusest .
Oli arvamus, et naised ei ole võimelised sõjaväes olema - samas on tohutult palju näiteid selle kohta, et nad on selleks täiesti võimelised.
Meeste sünnitama sundimine pole võimalik.Samas on võimalik sundida mehi laste eest hoolitsema,mis võtab naistelt laste eest hoolitsemise kohustuse.
Ma ei leia, et võrdsuse nõudmise soov on absurdne kui mõelda põhjamaade peale.


whisper - 08.03.2008 kell 22:09

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:


Ma ei leia, et võrdsuse nõudmise soov on absurdne kui mõelda põhjamaade peale.

Mida paganat sa selle võrdsusega siis peale hakkad?
See teema käib ringi nagu katkiläind plaat.


mercurya - 08.03.2008 kell 22:20

Teema on väga lühikese ajaga suure populaarsuse saanud.Igavat teemat keegi ei viitsi lugeda ja postitusi sinna teha.Kuigi osad on lubanud mitte enam diskuteerida on nad ikka tagasi tulnud ja uuesti sellega alustanud.


julianus - 08.03.2008 kell 23:25

Vaata siis, kui heal arvamusel mõni maailmanaba endast võib olla!


Lola69 - 08.03.2008 kell 23:48

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Eelmine postitus jääb küll väga arusaamatuks.Paluks tõlget.
Ja minu arust on see kodutute, mitte asotsiaalide foorum.

Julianus, kui sa ei saanud minust aru, siis "tõlkeks" niipalju, et minu jutt käib veidi eespool oleva asotsiaalide "potitamise" kohta, mis peaks teemaalgataja sõnutsi olema iga naise kutsumus ja eluülesanne.


julianus - 09.03.2008 kell 00:05

Arusaadav. Mulle jäi mulje, et samastasid sõltumatuse asotsialismiga.


Mudjamix - 09.03.2008 kell 22:27

Tsitaat:
mercurya:Kunagi ei kehti midagi 100 protsendiliselt aga see, et midagi kehtib 90 protsendiliselt annab aluse juba üldiste järelduste tegemiseks.


Loe nüüd ülejäänud kasutajate postitused uuesti üle ja tee siis omad järeldused :)))))))


mercurya - 10.03.2008 kell 22:34

Teatud vahe on sees selle foorumi postitajate ja avaliku portaali Delfi postitajate vahel.Siin saavad sõimata homoseksuaalid ja tundub, et naised mitte.
Delfi portaalides saavad sõimata nii naised kui ka homoseksuaalid.Sõimamise all võib mõelda väga teravaid väljaütlemisi jne.


habe - 10.03.2008 kell 22:37

Naisi me austame!
Homosid hoiame!( mida kaugemal, seda parem...)


susanna - 10.03.2008 kell 22:38

mercurya
aga milles siis probleem, mitte ei mõista.


mercurya - 17.03.2008 kell 12:43

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Sa kastitad täitsa huupi ikka: iludusest,tarkusest ja rikkusest pakatav naine kohe kindlasti ei ela üksinduses ja ei vingu.
Kui ta on iludus siis tal on palju austajaid...kasvõi abielumehed.Kui ta on ka lisaks rikas siis ta võib endast kasvõi 15 aastat nooremate meestega tegemist teha.

Ei maksa üldistada mõne näite põhjal.

Kõige tüüpilisem üksik naine on kõrgelt haritud suurlinna naine ja üksi on ta sellepärast, et ta on liiga ahne selleks, et siduda ennast harimatu maamehega kes on ka üksi .


sales - 17.03.2008 kell 12:51

Nende valikute puhul, mis me elus teeme selline mõõdupuu ei kehti... kes valib rikka, kes vaese, kes välismaalt... kus naine peab meest üleval, kus mees naist, kus eelistatakse hoopis üksiolekut ja ostetakse või meelitatakse välja juhuseksi - kõike tuleb ette, kuid need on ikkagi meie igaühe valikud... kuigi mõnikord isegi sundvalikud...

On selline kuldreegel:
Omal puuduolev tuleb siin elus iga kandi pealt sisse osta ja ülejäägid realiseerida


Eks siis see kuldreegel sea ka mehe-naise suhetes, seksis ja pereelus paika, kes millegi eest maksab ja kellele peale makstakse


julianus - 17.03.2008 kell 13:16

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya


Kõige tüüpilisem üksik naine on kõrgelt haritud suurlinna naine ja üksi on ta sellepärast, et ta on liiga ahne selleks, et siduda ennast harimatu maamehega kes on ka üksi .

Ahnusest pole küll tavaliselt keegi üksik. Haritud naiste seas on tõesti päris palju üksikuid, aga põhjus hoopis selles, et nad on lati väga kõrgele seadnud. See ka täitsa loomulik, sest kes see ikka tahaks endast rumalamat meest.


sissy84 - 17.03.2008 kell 15:09

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Sa kastitad täitsa huupi ikka: iludusest,tarkusest ja rikkusest pakatav naine kohe kindlasti ei ela üksinduses ja ei vingu.
Kui ta on iludus siis tal on palju austajaid...kasvõi abielumehed.Kui ta on ka lisaks rikas siis ta võib endast kasvõi 15 aastat nooremate meestega tegemist teha.

Ei maksa üldistada mõne näite põhjal.

Kõige tüüpilisem üksik naine on kõrgelt haritud suurlinna naine ja üksi on ta sellepärast, et ta on liiga ahne selleks, et siduda ennast harimatu maamehega kes on ka üksi .


Olen ise ka märganud,et osa naisi on sellised kes ei vaata peeglisse, oma haridustaset ega rahakotti aga siiski pidevalt loodavad leida meest kes on igatepidi kõrgemal tasemel ja sellega seoses on need naised üksikud ja ei ole oma eluga rahul.Üks sellistest on mu tuttav- samas ma leian,et see on tema elu ja tema elagugi nii nagu tahab. Ta on tore ja lõbus tüdruk ja mulle meeldib temaga läbi käia.

Kõige targem on siiski elada oma elu nii hästi kui võimalik, teiste vigadest õppida ja samas oma nina mitte toppida teiste eludesse(tegemistesse).
On väga palju inimesi kes teevad vigu, ka minu perekonnas aga ma ei leia,et ma peaksin targutama või õpetama minema.Ma olen inimene pigem kes annab abi aga mitte mingi imelik vanamutt kes topib oma nina teiste inimeste eludesse ja siis räägib neile kuidas elama peaks

Seega kogu see teema on suht tobe kuna inimesed valivad siiski partneri endale sellise kellega tekib side (tõmme)-nn armastus.


Lola69 - 17.03.2008 kell 21:27

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Sa kastitad täitsa huupi ikka: iludusest,tarkusest ja rikkusest pakatav naine kohe kindlasti ei ela üksinduses ja ei vingu.
Kui ta on iludus siis tal on palju austajaid...kasvõi abielumehed.Kui ta on ka lisaks rikas siis ta võib endast kasvõi 15 aastat nooremate meestega tegemist teha.

Ei maksa üldistada mõne näite põhjal.

Kõige tüüpilisem üksik naine on kõrgelt haritud suurlinna naine ja üksi on ta sellepärast, et ta on liiga ahne selleks, et siduda ennast harimatu maamehega kes on ka üksi .
Ma ei usu, et see harimatu maamees üldse tahaks suurlinna kolida.
Või leiaks naine rakendust maal.

Need sidemed ei töötaks. Enamikel juhtudel.
Kui tõelist tõmmet ei ole. Aga alati ei pruugi ka see abiks olla.


confidence - 17.03.2008 kell 21:55

Mul on kõikjale vipid, ma teen väikse t¹iki priki ja ma päikese endaga toon
lendan sajaga peale sõidan täiega sisse olen väga oodatud ma igal pool
kui on laupäeva õhtu, loobin lubadusi õhku, kes neid tahab uskuda se on loll
olen värske ja vaba panen täiega tala kui mind tüütab mingi mõtetu koll

ref.
hei hei hei lendan sajaga peale, hei hei hei (ja siin sõidab kaadrist läbi Hummer H2 Black Devil) sõidan täiega sisse

mõned jahedamad buugid jõuan teha Hollywoodis ja veel Veenusest peab läbi jõudma tuur
Parlamendist Panoraami, klubist klubisse ja baari, tuiskan vilisedes nagu leebe tuul
olen täht öises taevas, nagu kapten juhin laeva ainsaks sihiks seatud silmapiir
ja kui lõpuks vajun kössi lähen mummodega Sossi, elu ongi ju üks suur loterii

[Smilers - Sajaga]


mercurya - 17.03.2008 kell 21:56

Ei saa elu elada ainult tõmmete järgi, sest kõigile ei jätku ilusaid,rikkaid,tarku,edukaid , mis tõmbavad enamikke inimesi. Esiteks maal on isegi vähe naisi ja linnas on jälle palju naisi.Maamees peab sunniviisiliselt üksi elama ainult sellepärast, et mingi tarkusest,haridusest,teadmistest,rahast pakatav naine ei suvatse oma nõudmisi alandada - selline naine produtseerib üksikute meeste tekkimist, sest maailma sünnib enam vähem võrdsel määral mehi ja naisi.Süüdistada tuleb seda poolt,kes keeldub suhete loomisest ja mitte seda kes soovib luua suhteid.


say - 17.03.2008 kell 22:01

Bla-bla-blaa
bla-blabla -laa


mercurya - 17.03.2008 kell 22:21

Foorumi reeglid:
1. Keelatud on mõttetute postituste tegemine (N: "irw", "ma ei tea" jms)
2. Keelatud on jutu meelega teemast kõrvale viimine, kui algne teema arutelu käigus just uue teemani ei viinud (siit nõuanne moderaatoritele: teema saab ka mitmeks jagada)
Tuletan siinjuures kõigile meelde mõned foorumi reeglid ja vaadake , kui palju neid rikutakse.


skingirl - 17.03.2008 kell 22:27

merkuuria sa soovid siis, et linna naised läheks maamehi murdma, ei tea miks nii targad ja ontlikud härrad üksi seal lehma lüpsvad ja maad künnavad või soovid sa kandideerida kodutute mode ametipostile aga enne kullakene pead sa küll veel kaks korda ümber sündima.


say - 17.03.2008 kell 22:34

mercuuria su jutt on möga ja sex pole võimalikki siia midagi normi postitada


Lola69 - 17.03.2008 kell 23:10

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Ei saa elu elada ainult tõmmete järgi, sest kõigile ei jätku ilusaid,rikkaid,tarku,edukaid , mis tõmbavad enamikke inimesi. Esiteks maal on isegi vähe naisi ja linnas on jälle palju naisi.Maamees peab sunniviisiliselt üksi elama ainult sellepärast, et mingi tarkusest,haridusest,teadmistest,rahast pakatav naine ei suvatse oma nõudmisi alandada - selline naine produtseerib üksikute meeste tekkimist, sest maailma sünnib enam vähem võrdsel määral mehi ja naisi.Süüdistada tuleb seda poolt,kes keeldub suhete loomisest ja mitte seda kes soovib luua suhteid.
Selleks et kooselu toimiks, on vaja tõmmet. Ja ei tõmba alati sugugi vaid rikkad ja krt teab kes veel. Naised ei keeldu suhete loomisest, vaid suhte tekkimiseks on vaja kahte poolt. Kahte sobivat poolt.

Miks inimesed on üksikud? Põhjus ei ole see, et see "igaühe jaoks on kuskil keegi"-Keegi on eemal, vaid suur osa inimestest ei taha, ei oska suhteid luua ja hoida. Ka see maamees.

Sund suhetes ei tööta. Raha võib-olla, aga seegi pole alati parim alus suhetele.


sales - 17.03.2008 kell 23:55

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Ei saa elu elada ainult tõmmete järgi, sest kõigile ei jätku ilusaid,rikkaid,tarku,edukaid , mis tõmbavad enamikke inimesi. Esiteks maal on isegi vähe naisi ja linnas on jälle palju naisi.Maamees peab sunniviisiliselt üksi elama ainult sellepärast, et mingi tarkusest,haridusest,teadmistest,rahast pakatav naine ei suvatse oma nõudmisi alandada - selline naine produtseerib üksikute meeste tekkimist, sest maailma sünnib enam vähem võrdsel määral mehi ja naisi.Süüdistada tuleb seda poolt,kes keeldub suhete loomisest ja mitte seda kes soovib luua suhteid.


Maamehena peaksin sind kurvastama, et ma mingil juhul ei võtaks vastu mingit linnanaist... olgu tal või kogu su poolt pakutud headuseareaal turjal, sest temaga poleks siin miskit peale hakata...
Tegelikult jagub neid toredaid naisi ikka küll igale mehele, kes tahab ja pole ise mingi lagunenud kuuriväravat hoidev luuavars
Ja ma ei austaks seda naist, kes üleüldise demograafilise näitaja huvides või lihtsalt kepinäljast alandaks oma ettekujutlust väärivast mehest


ullike - 21.03.2008 kell 09:39

Spetsiaalselt Mercuryale: http://woman.delfi.ee/suhted/suhted/article.php?id=18429382


mercurya - 21.03.2008 kell 15:32

ullike
sa võiksid lugeda ka selliseid lehekülgi

http://www.mediaradar.org/docs/VAWA-Discriminates-Against-Males.pdf

http://fathersforlife.org/fv/fv_against_men_UK_ch4tv.htm


Pipilota - 21.03.2008 kell 16:15

kes sind vaesekest siis peksis, mercurya?

esimest uurimust tuleks lugeda labi kriitilise prisma (nagu koiki selliseid studysid) aga teine... mnjah.

kysimus on, mida lugeda vagivallaks? siia alla saab panna nii verbaalse (millele ka mercurya antd artikkel vihjab), emotsionaalse, sotsiaalse jne.

olen nous, et naistepoolne perevagivald on tousujoones (aga kindlasti mitte domineeriv), siis sotsiaalne vagivald eriti kodust valjaspool on siiski meeste kaes. miks saavad naised ikkagi vahem palka, kui mehed? miks on neil raskem karjaari teha? miks suured poisid mangivad oma mange ja tydrukutel on nende liivakasti voimatu sisse saada? miks on teatud erialad vaid meeste kaes?
feminiseerumine kui selline nahtus on lapsekingades ja tegelikult suurel maaral siiski vaid teoreetiline ja seadusaktides kirjas. tegelikkuses seda ei toimi.

voibolla siit tulekski lugeda vastust kasvavale perevagivallale.... ja mercurya voiks aru saada, et maailm ei ole sebra.


Madame - 22.03.2008 kell 14:03

ma vastaks teemaalgatusele
süüdistad eesti naisi rahaahnuses? aga milles siis süüdistada eesti mehi, kes tahavad tingimata endast nooremat, ilusamat, saledamat naist leida? ja seda ka päris hm... mitterikkad, paksud ja koledad mehed teinekord.

ma ütleks et ilma nõudmisteta ei oleks ka pakkumist ja asi on tasakaalus.


mercurya - 22.03.2008 kell 14:45

Madame
Kas hullem õudus kui mehega seotud rahaahne naine ei ole mitte üksik naine, kes on lihtsalt üksi sellepärast, et ta on liiga ahne,omakasupüüdlik , et ennast siduda ennast tulu mitte toova või isegi kahjulku mehega?
Mitte sugugi kõik mehed ei taha ilusat, saledat,nooremat naist.Küllalt on mehi kellele on kõige olulisem naise iseloom ja omaduste sobimine, aga kui kinga antakse(suhete ülesütlemine) ainult sellepärast, et mees pärineb vaesest ühiskonnast, siis süüdistada saab selles ainult naiste enesekaitse instinkte, mis moonduvad omakasupüüdlikuseks, ahnuseks,egoismiks ja seda mitte Eesti naiste puhul vaid kõigi naiste puhul.


mercurya - 24.03.2008 kell 11:28

Tekst ajakirjandusest ......
"Aastatel 2002-2006 abiellusid eesti rahvusest mehed välisriigi kodakondsest naisega 390 korral, neist Venemaa Föderatsiooni kodanikuga 233 korral. Kodakondsus oli määratlemata 403 kaasal.

Aastate lõikes on abiellumine Venemaa kodanikega püsinud ühtlasel tasemel, olles igal aastal 50 abielu piirimail, ainult 2005. aastal langes näitaja 36 abieluni, selgub statistikaameti andmetest.

Määratlemata kodakondsusega abiellumiste arv on alates 2004. aastast, mil abielluti 118 määratlemata kodakondsusega naisega, olnud vaid kerges languses, sest 2005. aastal oli kodakondsus määratlemata 108 ja 2006. aastal 103 naisel.

Kolmandal kohal tabelis on eestlastest meestega abiellumisel Ukraina kodakondsusega naised, kellega sõlmiti vaadeldud perioodil kokku 33 abielu, mis teeb alla kümne abielu aasta kohta.

Läti kodanikega abiellus aastatel 2002-2006 27 eesti rahvusest meest, Soome kodanikega 18, Valgevene ja Leedu kodanikega 13 meest.

Ülejäänud riikide kodanikega sõlmisid eesti rahvusest mehed viie aasta jooksul alla kümne abielu."
-----------------------
Nii et Eesti meeste seas on väga populaarne abielluda naistega, kellest nad "mingit tulu nagu ei saa" - venemaa, kodakonsuseta isikute ja ukraina naised .
Nüüd esitaks küsimuse nendele isikutele, kes ütlesid, et mehed on sama ahned nagu naised - siis kuidas nende arvude taustal see ahnus välja paisab ?
Juhul kui aastas abiellub Eesti naistest umbes 500 naist enamasti rikaste välismaalastega , siis viie aasta jooksul on välismaalastega abiellunud umbes 400 meest ja enamasti nende riikide naistega, kes pärinevad vaesest keskkonnast ja kes on neile majanduslikult kahjulikud.
Need arvud räägivad iseenda eest .
Juhul kui Eesti mehed abielluksid võrdsel määral USA,Saksamaa,Kanada naistega , nii nagu see on võimalik Eesti naistel siis ma usuksin naiste siirusesse , aususse, omakasupüüdmatusse jne.

See ei ole aga nii ja süüdi ei ole selles mitte Eesti mehed vaid naised, kes on harjunud eluaeg mehe turjal ratsutama ja kui seda võimalust pole siis elavad üksi. Eesti ühiskond , majandus , mis põhineb peamiselt meestel on küllaldki edukas Euroopa taustal, seega on alusetu öelda, et Eesti mehed on halvad ja sellepärast välismaa naised neid ei taha.


Myrk - 24.03.2008 kell 12:03

Ah statistika, statistikaks tänapäeval pole ametlik abiellumine populaarne. Elatakse koos, ja võimalusi samuti, seinast seina. Vahel lasevad mehed naise seljas liugu ja vastupidi. Pole ju mõtet "i pead" lõhki ajada.


nudol - 25.03.2008 kell 09:23

Igal ühel vaba valik, peaasi et mõlemad pooled jääksid valikuga rahule.


ariita - 25.03.2008 kell 21:06

Hea mees on rahulik ja mõistev ega ta seepärast siis rumal pea olema


Lola69 - 25.03.2008 kell 22:58

See on justkui teemaalgataja soovunelm, et mees oleks headusega käsikäes kindlasti ka rumal ja naiivne. Siis on võimalik maalida seinale lohe-naise kujutis, kelle vastu ristisõtta minna.

Tallekeste tulemine.


Hea mees on HEA Nii lihtne see ongi.


Myrk - 25.03.2008 kell 23:07

On mehi, tarku, häid, tugevaid, mehiseid...., aga naiivne. See nagu rohkem naiste iseloomustamiseks, naiivitar, või midagi sellist. Meeste iseloomustamiseks , see sõna ei sobi kohe mitte. Või on see väega naiselik mees siis.


mercurya - 27.03.2008 kell 17:20

tekst ajakirjandusest
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=18536945
"Presidendiproua Evelin Ilves ütles täna Moskvas rahvusvahelisel konverentsil &#8222;Naised muutuvas maailmas&#8220; esinedes, et meeste tervis on naiste mure.


&#8222;Rääkides naiste tervisest, tuleb meil keskenduda ka meeste tervisele,&#8220; ütles Evelin Ilves presidendi kantselei teatel.
Reklaam

Evelin Ilves, kes oli sessiooni &#8222;Naised ja tervishoid&#8220; peaesineja, ütles, et meid peab panema muretsema meeste lühike eluiga ning noorte meeste hukkumine õnnetustes, vägivallas ja meelemürkide kasutamise tõttu.


&#8222;Noorte meeste suremus tähendab sündimata lapsi ja loomata peresid,&#8220; sõnas Evelin Ilves.


Ta julgustas naisi olema järjekindlad meeste eluhoiakute ja &#8211;harjumuste muutmisel, ka selles, et ülekaalulised ja kehalist koormust vältivad vääralt enesega rahulolevad mehed pööraksid end näoga tervisespordi poole.


&#8222;Siin ei tohi naistel olla võimatu missiooni tunnet,&#8220; ütles Evelin Ilves.


Ta seostas meeste tervist perede turvatundega ning rõhutas vajadust hoolida oma lähedastest, hoolida üksteisest.


&#8222;Ja lõpetuseks ütlen egoistlikult: kui naised tahavad hoolida iseendast, peavad nad hoolima oma meestest,&#8220; sõnas Evelin Ilves.

Rahvusvahelise konverentsi &#8222;Naised muutuvas maailmas&#8220; korraldab Moskva rahvusvaheline naiste assotsiatsioon."
-----------------------------------------------
Mehed on ikka niivõrd saamatud ja lorud, et naised peavad isegi nende tervise eest võitlema rääkimata sellest, et tänu naisoost võrdõiguslikkuse eest võitlejatele on paranenud ka meeste olukord.Ise nad ei suuda või ei taha luua mingit kaitse organisatsiooni.Täpselt nii nagu ei hooli nad oma tervisest, nii ei hooli nad ka oma õigustest,sest vastasel juhul ei roniks nad saba jalge vahel kohustuslikus korras sõjaväkke vaid organiseeriksid diskrimineerimise vastase organisatsiooni,demonstratsioonid jne.
Venemaal võitlevad ajateenistuse vastu emad ja mitte mehed kuigi ajateenistus on diskrimineeriv just meestele.


sales - 27.03.2008 kell 20:58

Seda presidendiproua juttu saab tõlkida ka ühte lausesse - Tänu minule on Eesti Vabariigil terve president!

Ja, et mehed ei tee "organisatsioone" naiste vastu ja enese kaitseks, siis ma arvan sellepärast, et meile mokalaat ei meeldi
Mingit feministlikku riigipööret ka kusagilt ei paista - feministid karjuvad ennast võrdõiguslikkuse eest võideldes stressi... ja lõpuks hakkavad jooma või hoorama, mis neist karta!
Ja terve mees ei arva, et ajateenistus diskrimineerib neid... ei Venemaal, Saksamaal, Soomes ega EestisSee ikka üldjoontes totudest ja memmepojukestest igerike laste kanaemade mure


mercurya - 28.03.2008 kell 04:21

Ma mõtlesin Pipilota jutu peale,milles ta väitis , et kui tema oleks USA naine siis oleks Eesti mehel igat moodi võimalus temaga abielluda.Vaadates nüüd aga fakte, milles selgub , et oma 5 aasta jooksul pole peaagu mitte ühtegi või ainult paar heteroseksuaalset meest abiellunud USA naisega, tekkib küsimus, et mis imeloom see Pipilota on kui oma 150 miljonit USA naist ei ole seda suvatsenud teha.Tegelikult on see selge vale.Seda lihtalt ei saa uskuda, sest miks teised vabad naised pole siis nii käitunud.Ma ei tahtnud isiklikuks minna aga Pipilota juhtum on ainult üks paljudest.

Sales
Ma arvan, et poole aruga või väga loll mees võiks arvata, et sõjaväeteenistus teda ei diskrimineeri.See on kõige otsesem diskrimineerimine ja kui see ei ole diskrimineerimine, siis mis see on.Mis , sinu arvates on nii Suurbritannia, Prantsusmaa, India, USA, Kanada, Argentiina mehed memmepojad ?


Pipilota - 28.03.2008 kell 13:02

kallis mercurya, ma ei tea, kust sina oma faktid votad (viide palun allikale), aga isegi lausa mu omas tutvusringkonnas on abielupaare, kus mees eestlane ja naine ameeriklane. rohkem kui paar. palju rohkem.

ja veelgi rohkem on selliseid paare, kes pole veel abielus.

ja ausalt, ma selliste asjade puhul ei viitsiks valesid valja moelda. hammastav on lihtsalt see, kuidas sina oled nii rumal ja lyhinagelik ning asjadest aru ei saa.

aga jube armas, et sa moelda proovid. vahemalt on sul lootust.


sales - 28.03.2008 kell 13:12


Sa oled siin korduvalt juba tõestanud, et sa neid ei tunne ja ilmselgelt see su eluline probleem siis ongi, et sa selline mürgiprits oled...
Õpi õige 3.me meest tundma, saa nendelt keppi, lase ühel omale titt teha... ja siis räägime meestest edasi, kullake


mercurya - 28.03.2008 kell 13:32

Sales
Sina ära ka palun ära esinda kõiki mehi siin, sest sinu maailmavaade ei ühti mitte sugugi mitte kõigi meeste maailmavaadetega.Mehed on erinevad.Ise sa kipud siin kõiki mehi esindama ja samas ei lase seda teistel teha ?
Kas probleemide välja toomine tähendab mürgipritsiks olemist ja nende maha vaikimine on õige tegevus, nagu probleemi poleks olemaski ja kõik on õnnelikud ?


vanasilk - 28.03.2008 kell 14:04

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Ma arvan, et poole aruga või väga loll mees võiks arvata, et sõjaväeteenistus teda ei diskrimineeri.See on kõige otsesem diskrimineerimine ja kui see ei ole diskrimineerimine, siis mis see on.Mis , sinu arvates on nii Suurbritannia, Prantsusmaa, India, USA, Kanada, Argentiina mehed memmepojad ?


Sõjaväes käidud. Ei tunne ennast kuskilt diskrimineerituna, pigem aitas see pisut "suuremaks saada". Pealegi võivad ju ka naised ajateenistust läbida, seega soovitaks proovida ja siis uuesti sõna võtta.


Pipilota - 28.03.2008 kell 14:51

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
....Mehed on erinevad.....



toesti? nyyd sa raagid iseendale vastu. alles oli ju jutt, et koik on nagu yhe vitsaga loodud. apud ja saamatud ja vajavad kaitsmist ja... ja siis need koledad rahaahned naised, kes neid vaeseid mehi koletumal kombel ara kasutavad... kah nagu yhe vitsaga loodud!

oh sind kyll


mercurya - 28.03.2008 kell 23:07

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kallis mercurya, ma ei tea, kust sina oma faktid votad (viide palun allikale), aga isegi lausa mu omas tutvusringkonnas on abielupaare, kus mees eestlane ja naine ameeriklane. rohkem kui paar. palju rohkem.



Juhul kui sa oleksid siin viitsinud arvutada siis oleksid saanud tulemuse, et viimase viie aasta jooksul on USA kodanikega abiellunud 78 naist ja ametlikult mitte ühtegi meest(kuigi neid võiks olla 1-2).Gay mehed jätaks mängust välja nende puhul probleeme pole.Mine võta kodakonsus ja migratsiooni ametiga ja statistika ametiga ühendust ja teata siis, et nad eksivad ja anna omapoolsed andmed aga ma ei usu , et nad valetavad.


officer - 28.03.2008 kell 23:12

võibolla on mõne (eesti)naise ameerika elu meheks teinud


freelancer - 28.03.2008 kell 23:16

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
....Mehed on erinevad.....



toesti? nyyd sa raagid iseendale vastu. alles oli ju jutt, et koik on nagu yhe vitsaga loodud. apud ja saamatud ja vajavad kaitsmist ja... ja siis need koledad rahaahned naised, kes neid vaeseid mehi koletumal kombel ara kasutavad... kah nagu yhe vitsaga loodud!

oh sind kyll



Mehed pole kõik sarnased.Mingis teemas rääkis Mercury ,et käib end vormis hoidmiseks naabrinaist kargamas.Mina isiklikult ei käi.Oleks ta üks 50 aastat noorem -siis ka ei käiks.Niiet pole need mehed midagi kõik üõhesugused.


tiivitaavi - 28.03.2008 kell 23:25

OT:
Kuidas on võimalik selle teema kallal nii kaua jahuda?

Palju huvitavam on täna Ariita avatud H2O teema


Pipilota - 29.03.2008 kell 02:29

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kallis mercurya, ma ei tea, kust sina oma faktid votad (viide palun allikale), aga isegi lausa mu omas tutvusringkonnas on abielupaare, kus mees eestlane ja naine ameeriklane. rohkem kui paar. palju rohkem.



Juhul kui sa oleksid siin viitsinud arvutada siis oleksid saanud tulemuse, et viimase viie aasta jooksul on USA kodanikega abiellunud 78 naist ja ametlikult mitte ühtegi meest(kuigi neid võiks olla 1-2).Gay mehed jätaks mängust välja nende puhul probleeme pole.Mine võta kodakonsus ja migratsiooni ametiga ja statistika ametiga ühendust ja teata siis, et nad eksivad ja anna omapoolsed andmed aga ma ei usu , et nad valetavad.


vaata selleks et statistikasse sisse saada, tuleb oma abielutunnistus ara apostillida ja tuhatkond eesti byrokraatilist seadust labida, enne kui eesti pool sind kuskil tunnistab abielus olevaks.
kui sa natukekeni taipad kuidas riikidevahelised asjaajamised kaivad... aga ju vist mitte.

seda enam naitab sinu statistika puudujaake ka tosiasi, et ainult 78 naist on viie aasta jooksul usa kodanikuga abiellunud!!!! isegi minu tutvusringkonnas on seda teinud rohkem kui 78.


see statistika peegeldab ilmselt vaid inimesi, kes on eestis end regsitreerinud.


mercurya - 29.03.2008 kell 02:46

Isegi kui see statistika on väikeste vigadega on proportsioonid ikka samad 10 naise kohta 1 mees.Mis võrdsusest,õiglusest me saame siin rääkida ja miks tuleb pidevalt kuulata seda kisa, mis käib selle üle, et miks naistele palka vähem makstakse ja miks nad on tööjõuturul halvemas seisuses.Kes on vastutav nende sigaduste eest, mida siis naised korraldavad ja kas naised on ilmsüütud olendid,kes ei diskrimineerigi kedagi ?
Ma usun siiski Eesti statistikat rohkem kui sinu juttu.Mul ka USAs tuttavad ja nad küll ei tea Eesti mehi,kes USA naistega abiellunud,olemas on mõned gay mehed kes seda teinud.Äkki sa ajad gay mehed hetero meestega segamini ?


Pipilota - 29.03.2008 kell 03:59

miks peaks gay mehed hetero naistega abielluma? pealegi minu teada enamik riike ja osariike ei tunnusta gay abielusid...?


ma ei raagi statistika vigadest, vaid millestki muust. abielludes usa-s ei ole voimalik, et eesti statistikaamet registreerib momentaalselt inimese abielu. selleks on vaja ette votta teatuid samme, mida aga enamik siinsetest inimestest, k.a. mina ei ole viitsinud teha. seetottu ongi staistika antud juhul puudulik.


Myrk - 29.03.2008 kell 14:43

Algne postitaja:mercurya

Isegi kui see statistika on väikeste vigadega on proportsioonid ikka samad 10 naise kohta 1 mees
-----------------------------------------------------------------

Milles probleem Igale mehele oma haarem. Ja kuidas neid ümmardatakse, kui seda pilti ette kujutan haarab mind kadedus


Madame - 29.03.2008 kell 17:07

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Madame
Kas hullem õudus kui mehega seotud rahaahne naine ei ole mitte üksik naine, kes on lihtsalt üksi sellepärast, et ta on liiga ahne,omakasupüüdlik , et ennast siduda ennast tulu mitte toova või isegi kahjulku mehega?
Mitte sugugi kõik mehed ei taha ilusat, saledat,nooremat naist.Küllalt on mehi kellele on kõige olulisem naise iseloom ja omaduste sobimine, aga kui kinga antakse(suhete ülesütlemine) ainult sellepärast, et mees pärineb vaesest ühiskonnast, siis süüdistada saab selles ainult naiste enesekaitse instinkte, mis moonduvad omakasupüüdlikuseks, ahnuseks,egoismiks ja seda mitte Eesti naiste puhul vaid kõigi naiste puhul.

inimene, milleks siduda ennast kahjuliku mehega?
(või täpselt samamoodi, miks mees peaks ennast siduma kahjuliku naisega)
siis on palju parem elada üksinda

ja tulu ei ole alati mõõdetav rahakoti paksusega

samamoodi, nagu on erinevaid mehi, on ka erinevaid naisi
sa tainapea

ma leian et kui inimene (vahet pole kas mees või naine) on otsustanud elada üksinda ja on niimoodi õnnelik, siis pole ta õudus midagi
palju hullemad õudused on need inimesed, kes elavad emotsionaalselt või füüsiliselt kahjulikus suhtes, kasvatavad üles pesakonna endasuguseid hingelt vigaseid võsukesi ja panevad kogu maailmale pahaks, et see ei kannata koos nendega... julgeb erineda
-----------
ma pean ütlema, et ma ei taipa, mida teemaalgataja taotleb - seaduseelnõu, mis teeks naisele abielu kohustuslikuks ja tagaks seega ümardamise ka viimastele jätistele?
miks sa sookaaslastele halba tahad?


nudol - 29.03.2008 kell 17:33

Kole keeruliseks on läinud see tänapäeva maailm. Kunagi väga ammu meeldis naistele omavahel naljatada: "Olgu pime või vigane, peaasi et isane."


Madame - 29.03.2008 kell 18:26

Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Kole keeruliseks on läinud see tänapäeva maailm. Kunagi väga ammu meeldis naistele omavahel naljatada: "Olgu pime või vigane, peaasi et isane."

ära loodagi
see oli sõjajärgne aeg
ah seda sa siis tahadki - et paremad eest ära tapetaks, et ise löögile pääseda?


Myrk - 29.03.2008 kell 18:46

No kui mercurya statistikat aluseks võtta, läheb nudoli arvamus asja ette(10 n ja 1 m)


nudol - 30.03.2008 kell 09:40

Tsitaat:
Algne postitaja: Madame
Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Kole keeruliseks on läinud see tänapäeva maailm. Kunagi väga ammu meeldis naistele omavahel naljatada: "Olgu pime või vigane, peaasi et isane."

ära loodagi
see oli sõjajärgne aeg
ah seda sa siis tahadki - et paremad eest ära tapetaks, et ise löögile pääseda?


Minul pole enam eriti asja sinna löögile pääseda, serveeri ennast või kuld kandikul


sales - 02.04.2008 kell 19:58



Ja miks mõnikord nihu läheb?

Kuna naised kuulavad kõrvadega, siis võib juhtuda, et mees on küll vaimukas, aga seksis saamatu, sest vaimsus ja seksikus ei ole ju sünkroonis.
Mees võib samal põhjusel seksapiilse välimuse järgi silmadega valides saada küll seksika aga lolli naise
Loogiline!
Kuid erinev on ka ürgse, vist isegi geneetilise algega valiku tulem...
Naine, ka noor tibi, valib sotsiaalse positsiooniga meest, mitte ainult rikast, ka silmapaistvat, kasvõi seltskonnalõvi, kasvõi negatiivset liidrit - jõulist ürgmeest, kuningat, tulevast laste isa, kuid kooselus võib selline elumees osutuda hirmuvalitsejaks või sadistiks... Või lihtsalt totuks
Mees, ka noormees otsib loomusunniliselt terve välimusega ja loomuliku seksikusega tulevast ema oma lastele, kuid komistab lõpuks litsi otsa...

Kuipalju siis leidub naisi, kellel on oidu valida rumalam ja naiivsem, kuid töökam ning seksikuselt mingist intellektuaalist üle olev mees
Või tarku mehi, kes valivad mitte eriti silmapaistva välimusega, tantsupõrandal koba, kuid köögis kuninganna, kes vastuvaidlematult on voodis igast rohketest sekssuhetest labiilsest litsist etem

Palun mind mercuryaga mitte ühte patta panna ja ellu jätta


freelancer - 02.04.2008 kell 20:11

Milleks üldse peab ilmtingimata olema heaks meheks olemisel mingisugused kohustuslikud lisad.Inimnene,olgu ta mees või naine võivad olla lihtsalt head inimesed.Kas selline variant ei tule arvesse.


ohakas - 02.04.2008 kell 20:35

naine võtab mõne heidiku, vaese mehe
võrdõiguslikkuse eesmärgil
no ja mis ta temaga peale hakkab
jätab koju lastele mängida või
kui perele teenib
ja tegelikult, mis on see kellegi asi, kes kellega elab


freelancer - 02.04.2008 kell 20:38

Mees võtab mingi naisheidiku endale elukaaslaseks-See kõlaks nagu mingi muinasjutt või anekdood.


ohakas - 02.04.2008 kell 20:45

no ja kus siin on võrdõiguslikkus
naine peab , aga kui mees ...
siis teeb täitsa nalja


pisimimm - 02.04.2008 kell 20:50

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Milleks üldse peab ilmtingimata olema heaks meheks olemisel mingisugused kohustuslikud lisad.Inimnene,olgu ta mees või naine võivad olla lihtsalt head inimesed.Kas selline variant ei tule arvesse.
ma häin just mõtlema, et milline see ''hea'' mees on? Kas on välja töötatud mingi ühine standard EU jaoks ntx? Niipalju kui on inimesi, okok,naisi, on nende jaoks ju ERINEVALT häid mehi...kes hindab mehe juures head seksi, kes head lastekasvatusoskust, kes söögitegemisoskust....jne, jne.... Mis on tervikuna HEA MEHE sünonüüm, tehke mulle selgeks, palun

Lisatud ja ärge tulge mulle ütlema. et hea mees peab naist kätel kandma, uskuge, kui ta seda kogu aeg teeb, väsiksite te, ja leiaksite ikka midagi, mis ei ole nii kuis peab..... onjunii? Naised lihtsalt on sellised eksemplarid, kes vajavad VAHELDUST!


freelancer - 02.04.2008 kell 20:52

Üldjuhul valitakse elukaaslane kaalutletult ja mitte padujoobes.Samuti kiputakse valima elukaaslast enese tutvusringkonnast või inimeste seast kellega lävitakse.Ma hästi samuti ei mõista miks peaks naine valima omale elukaaslaseka mingisuguise äpu ja heidiku,teades et sellest tuleb ta kooselupartner,laste isa ja miks mitte ka võibolla pere toitja.

Mimm
Mer võiksime sellel teemal pikalt vestelda.Kindlasti mitte aga hetkel kus väidetakse ,et normaalne kainelt arutlev naine täidab ema theresa funktisiooni.


Lola69 - 02.04.2008 kell 20:52

Selle ei olegi ju ühest vastust.
Ja teema tiirleb ka hea mehe pealkirja all pigem "halbade" naiste ümber.

Hea? Hea on HEA


Lola69 - 02.04.2008 kell 20:55

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Üldjuhul valitakse elukaaslane kaalutletult ja mitte padujoobes.Samuti kiputakse valima elukaaslast enese tutvusringkonnast või inimeste seast kellega lävitakse.Ma hästi samuti ei mõista miks peaks naine valima omale elukaaslaseka mingisuguise äpu ja heidiku,teades et sellest tuleb ta kooselupartner,laste isa ja miks mitte ka võibolla pere toitja.
Kohalik philusuufia kõlab (eespool) sedamoodi, et mees ülalpeetavaks hoopis. Parem kui talt midagi ei eeldata.

Kooselu ja suhe polegi oluline, pere ka mitte.
Piltlikult öeldes: pigem Bock.

Aga miks peaks seda soovima? Ikka hingeheadusest. Või muidu ...


freelancer - 02.04.2008 kell 20:55

Ka mina lola ei mõista miks peab ilmtingimata heal mehel olema kiiksud.Siis pole ta ju enam hea.Hea mees on hea mees.Heaks meheks mitte ei sünnita vaid selleks saadakse

Lola küsimus sulle
Kas sina valiks endale heidikust mehe-teades ,et pead temaga ühist elu elama võibolla väga,vägakaua


pisimimm - 02.04.2008 kell 20:57

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
/.../
Mimm
Mer võiksime sellel teemal pikalt vestelda.Kindlasti mitte aga hetkel kus väidetakse ,et normaalne kainelt arutlev naine täidab ema theresa funktisiooni.
Nagu ei ole kõik mehed L.da Vincid, ei ole ka naised kõik ema Theresad...olgem ausad, me väsiksime väga ruttu ideaalsetest inimestest... Ise eelistan siiski kameeloni-tüüpi kodanikke, kes suudaks kaasas käia mu tujudega, mis on muutuvad (nagu kõik siin elus) ja olla mulle toeks, kui mul on paha tuju...ja ma ei arva, et inimene, kes seda suudab, peaks mingitpidi naiivne olema....


Lola69 - 02.04.2008 kell 20:58

Kiiksud võivad ju olla. Nois pole paha miskit. Aga ka kiiksul ja kiiksul on vahe.
Heitunud bocki-kiiksuga selli mina küll poputada ei tahaks. See on sulaselge ressursi raiskamine mitmes mõttes.

Vastuseks su küsimusele, freelancer - ei valiks. Kooselu on LIIT. Ja sisaldab kaht poolt.
Ma olen küll näinud ka imetabaseid muutumisi kõrvalt, aga ka parajat põhja.
Kui inimene/mees ikka ISE olla ei taha, siis on see tema valik. Ohverdamine on asjata. Ressursi raiskamine.


freelancer - 02.04.2008 kell 21:00

Mimm
Hea mehe oskuste hulka kuulub ka oskus mitte endal korraldada inimeksperimente.Mina võtsin aluseks selle tsitaadi.

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
naine võtab mõne heidiku, vaese mehe
võrdõiguslikkuse eesmärgil
no ja mis ta temaga peale hakkab
jätab koju lastele mängida või
kui perele teenib
ja tegelikult, mis on see kellegi asi, kes kellega elab


elu pole heategevus vaid karm võitlus siin päikese all.


pisimimm - 02.04.2008 kell 21:03

Jah, seda kindlasti...aga miks arvad, et seda peaks tehtama? Normaalses suhtes ei pandagi pidevalt tahtlikult inimesi proovile...


freelancer - 02.04.2008 kell 21:06

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Jah, seda kindlasti...aga miks arvad, et seda peaks tehtama? Normaalses suhtes ei pandagi pidevalt tahtlikult inimesi proovile...


Normaalses suhtes ei jooksta ka igat kapriisi ummisjalu täitma

Sorri et tsiteerisin-Mimm ajas pöördesse koos Lolaga


pisimimm - 02.04.2008 kell 21:15

Normaalses suhtes ei olegi kapriise, on soovid, kallis freelancer

Lisatud: ja Free, asukoha takistuseks tegemine on küll viimane, mida peljata...tahtmine on siiski kinni ju inimestes, mitte vahemaas...


freelancer - 02.04.2008 kell 21:21

No osad inimesed liiguvad nagu Browni liikumine.Nagu koit ja hämarik.

Lisatud:
Tänud sõna Kallis eest


pisimimm - 02.04.2008 kell 21:24

see koit ja hämarik... no needd lihtsalt ongi määratud mitte kohtuma ja ei muud....

ja muide, free, sa oledki kalliks saanud.... (võid solvuda, aga see jäägu su eralõbuks sel juhul....)


freelancer - 02.04.2008 kell 21:29

Ole mureta.Kui juba Radikaal seda ei suutnud siis...


Lola69 - 02.04.2008 kell 21:31

Kas just ummisjalu täitma, aga mina küll vahel kapriisitsen. Normaalne suhe? No ma ei tea .. Ega igale kõrvalseisjale ei pruugi jah normaalne näida. Aga egas ma nondega kos ela.

Kapriisitsemisest. Veel pole sellest tüli tõusnud. Pigem tekivad mustad pilved sootumaks pehmemaist teemadest Aga ju mul on hea mees. Samas mina olen naiivsem - elukooli vahe.

See meeste hea olek on nii suhteline. Aga naist hullu ohvrimeelsuse puudumine halvaks ka ei tee nagu teemataja kipub kuulutama.


pisimimm - 02.04.2008 kell 21:34

Lola, siit tulebki välja. et parim ON SIIS, kui naised jäävad naisteks ja mehed meesteks...omavaheline klapp on ju suhteline...


Lola69 - 02.04.2008 kell 21:37

Jah, aga siis pole ju mõne arust jälle asi võrdne. Võrdne on siis, kui naesed kannavad sama koormat, mida mehedki. Aga mehed on sünnitamisest vabastatud, kuna nood suudavad toota spermat

Sa oled ikka kõikide teemaalgataja esitatud nüanssidega kursis?


pisimimm - 02.04.2008 kell 21:40

ähh, ma isegi ei vaevunud teemaalagatust üle lugema, vastama hakates. kui aus olla...vaatasin vaid paari viimast postitust....ja isegi neid aluseks võttes, siis kõik on siin elus suhteline ja konkreetses persoonis kinni - keegi me ei ole jumalad, et mõista kedagi kolmandat hukka....


Lola69 - 02.04.2008 kell 21:44

Siis loe, sa hukkamõistetu


sales - 02.04.2008 kell 22:09

Ja miks ei võiks rikas ja äriedukas naine võtta omale kodumehe! Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik päevased mured ja stressid...
Ja millisest elufilosofeerimisest töönarkomaanist naine vastu ööd huvitet oleksgi!


freelancer - 03.04.2008 kell 18:09

Eriti meeldib mulle see lõik:

Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik päevased mured ja stressid...

Kui lased seda oma naisel lugeda siis esialgu ta naerab ja pärast võid seksi asemel minna lauta kitse juurde.
Hea kui naine saab kodus laste,pesu,koristamise ja laste kantseldamisega end välja puhata sellal kui sina rasket tööd vihud teha.


Lola69 - 03.04.2008 kell 18:28

10 punkti fraasile "puhanud mees"
Naljakuu, kohe näha.


sales - 03.04.2008 kell 19:50

Ma opereerisin mehe praktilisele, planeerimisvõimelisele ja tehnilise taibuga mõistusele, mis ei sunni teda kanaema kombel päevläbi kodu mööda ringi siblima

Ma saan aru, et(LISAN: mõned) naised ei saa sellest aru aga, et ka sina free... no ma ei tea


freelancer - 04.04.2008 kell 19:21

Sales
Ma muidugi ei soovi sinu elimineerimist naiste poolt kuid äkki mõistataksid laiemalt lahti oma tsitaadi.:

Ma opereerisin mehe praktilisele, planeerimisvõimelisele ja tehnilise taibuga mõistusele, mis ei sunni teda kanaema kombel päevläbi kodu mööda ringi siblima

Kuna mina isiklikult olen abielus targa,planeerimisvõimelise jatehnilise taibuga naisterahvaga,siis millegipärast usun et neid on veel ja ma polnud ainuke eestis kes normaalse naisega koos elab.Sinu väljendusvorm kas pole hästi välja kukkunud või arvad et enamus neist on saamatud ja ajudeta kanad.

Vaevalt isegi meie naisfoorumlastele su mõte meeldib.Iseasi kuidas nad seda sõnumit välja suudavad lugeda.


sales - 04.04.2008 kell 20:16

Ja saab see sinu taibukas naine koduga üsnagi hakkama, eks ju?
Ja saaks ka sina, arvan!
Et peale koduseid töid ikka seksite ka veel

Aga pöördesse ajas see sinu paksendatud "puhanud mees", justkui silmategemine nendele naistele, kes ka veel praegusel ajal laulavad tapvast kodusest tööst
Aga vigade paranduse tegin ära, lisasin "mõned"


eebenipuu - 04.04.2008 kell 20:50

Kui te räägite tehnilise taibu olemasolust naise juures,siis loomilikult on see olulime.

Näiteks,
olgugi,et ta ei suuda teda igapäevaelus ümbritsevaid tehnilisi masinaid parandada,oskab ta otsida ja leida selle vea


freelancer - 04.04.2008 kell 20:51

Austet Sales

Võib-olla tundub see väärakas ja imelik kuidkahjuks olime me siis noored ja ei teadnud,et seksida tohib ainult peale koduste tööde tegemist.Me lollid keppisime nagu suslikud-niikui tahtmine tuli nii seksisime.Ei viitsinud nagu korralikud inimesed õhtuni oodata.Ma muidugi mõistan,et see polnud viisakas kuid mida ma teha sain kui teisel silmad särasid ja isegi ei pidanud viisakalt äraütlemist kartmata küsima.Ma sain isegi ilmaküsimata aru,mida tahetakse.Nüüd juba vanemas eas oskad selliseid käike ette näha ja oskad neid vältida.Ja kui heaga aru ei saada siis sittud lihtsalt enne voodisseminekut püksi,et ei näpitaks ja saaks rahus magama jääda.See on muidugi alatu-kuid mis teha.


kontorihiir - 05.04.2008 kell 10:15

free ja sales, ärge nüüd vaielge
free, vaata, sales on ju militaarmees...temal kõik käib korra järgi ja järjekorras....ärkamine, töö, söömine, koristamine ja siis seks...kui jõuab...
aga sina armas free oled juba noorest saadik elanud kaootilist elu (liikunud siis omasõnul nagu Browni osakesed )
...ja inimene on oma harjumuste ori....raske on end muuta


sales - 05.04.2008 kell 17:39

Tegelik järjekord militaarmehel oleks selline: ärkamine, seks, töö, seks,söömine,seks, koristamine, seks ... ja kui siis veel jõuab siis veelkord seks... justkui normaalsem pingerida sai


freelancer - 05.04.2008 kell 18:18

Jah nüüd ma mõistan.Mäletan ka enda militaaraegadest kuldset reeglit =Nehui dumat prõgat nado.= Tõeline ja hea sõdur peabki elama ainult instinktidele tuginedes.Mõtlevad need kes rohkem tärne omavad.


eebenipuu - 05.04.2008 kell 19:00

Muideks,
need kupumehed ongi kuivikud


vihmakass - 05.04.2008 kell 22:36

Mitte tingimata koik


tiivitaavi - 07.04.2008 kell 20:06

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ja miks ei võiks rikas ja äriedukas naine võtta omale kodumehe! Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik päevased mured ja stressid...
Ja millisest elufilosofeerimisest töönarkomaanist naine vastu ööd huvitet oleksgi!

Ühel teatud eluperioodil
olen elanud sellist elu.Ja ausalt öelda meeldis,kõigega sai hakkama.Minuga oli lihtne,aga eriti kodu ja lastega.Põhiline,et oli kes käis lastevanemate koosolekutel. Tegelikult mõistame neid asju alles hiljem,kui seda enam pole..

Kodust eemal olles tundsin,et mul on tagala tugevalt kindlustatud ja hea sõber elab seal,mitte lihtsalt mees kellega mul on lapsed ja ühine elu.


PS.SRy,et teema jälle ette kiskusin,aga tänasel sombusel päeval aknast välja vaadates mõtlesin sellele.


mercurya - 21.06.2008 kell 16:14

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ja miks ei võiks rikas ja äriedukas naine võtta omale kodumehe! Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik päevased mured ...........

Miks kümmned tuhanded vanad naised elavad üksi ja ei abiellu endast nooremate,ilusamate meestega saades samal ajal tugevat finantsilist kahjumit .Põhjus on teada - naine ei armasta ega hooli mitte mingisugusest mehest vaid hoolib iseendast ja sellest, kuidas meest ära kasutada ja enda heaks rakendada.Juhul kui meest enda heaks kasutada ei saa ja temal kasumit ei saa siis elatakse üksi.Tuntud naiste ütlus "voodikaunistust nad ei vaja " aga kui neil endal on võimalik voodikaunistust mängida siis seda kasutatakse igat moodi ära.
Naine ei lähe litsimajja ja ei maksa seal ilusale mehele seksi eest.


ohakas - 21.06.2008 kell 22:16

...ja hakkab pihta
miks krt ikka rikkad naised vaeseid mehi ei taha


freelancer - 21.06.2008 kell 22:37

Pahatihti pole küsimus mitte rikkuses ja vaesuses vaid ringkondades kus toimub tutvus.Millegipärast ei taha uskuda et asotsiaalide tünnilõkke ääres on end mugavalt sisse seadnud pururikas naisterahvas kes endale meest otsib.Nii nagu paarumine toimub üldjuhul liikide vahel toimub ka paarumine ühesuguse sotsiaalse seisundiga inimeste vahel.


Lola69 - 22.06.2008 kell 22:16

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ja miks ei võiks rikas ja äriedukas naine võtta omale kodumehe! Onju hea tulla pärast rasket päevatööd koju, kus mees on kasinud lapsed, toit praeahjus ja puhanud mees viib pärast pöörase seksiga kõik päevased mured ...........

Miks kümmned tuhanded vanad naised elavad üksi ja ei abiellu endast nooremate,ilusamate meestega saades samal ajal tugevat finantsilist kahjumit .Põhjus on teada - naine ei armasta ega hooli mitte mingisugusest mehest vaid hoolib iseendast ja sellest, kuidas meest ära kasutada ja enda heaks rakendada.Juhul kui meest enda heaks kasutada ei saa ja temal kasumit ei saa siis elatakse üksi.Tuntud naiste ütlus "voodikaunistust nad ei vaja " aga kui neil endal on võimalik voodikaunistust mängida siis seda kasutatakse igat moodi ära.
Naine ei lähe litsimajja ja ei maksa seal ilusale mehele seksi eest.
Aga suvalisele diivanikaunistusele peaks maksma? Lihtsalt et mitte isekas olla?

Jabur. Aga see on nagu peaga vast seina jooksmine.
Kui tundeid netu, ei pea hakkama kedagi lihtsalt soojendama. See koosolemise soov peaks tulenema inimestest endist, mitte kellegi heakskiidust või pahakspanust.


mercurya - 23.06.2008 kell 23:25

Lola69
Kas sa tead ja tunnistad sellist asja nagu usaldus ja lojaalsus ?Mis kasu on nendest tunnetest kui usaldust pole ja kuidas saab usaldada naisi, kes tulevad ,seovad ennast siis kui on lootust tulu saada ja kaovad eemale kui tulu pole või on oodata hoopis kahjumit.


ohakas - 23.06.2008 kell 23:35

räägid naistest kes kasutavad mehi,
palju neid naisi siis ikka on kes seda saavad oma lõbuks lubada, üksikuid
pigem on mehed need
kes vastutada ei suuda ja lihtsalt lasevad jalga
ilma , et tagasivaataks
mul tuttav mees väidab tõsimeeli , et need neli viis last kes ilmapeal pole talle olulised
ja naised saavad hakkama,
anuvad , paluvad, aga saavad ilma igasugu toetuseta hakkama
....et lollid naised, et sellisega lapsed, aga mis teha mehel on anne looduse poolt antud
olla mingil hetkel just see keda vajatakse


tiivitaavi - 23.06.2008 kell 23:53

Andke andeks, kuid isa valik algab esimesest teineteisele silma vaatamisest,Siin mehi ainuisikuliselt süüdistada ei saa.


confidence - 24.06.2008 kell 00:03

Hea mees ei ole mitte rumal ja naiivne. Rumal ja naiivne on totu mees, kes on elult peksa saanud ja teda kasutatakse lihtsalt ära, kuni elu lõpuni. Ehk siis mees nagu kelgunöör.
Hea mees naiste silmis on selline jõuline, haritud, kes voodis võtab naist, hoolitsetud välimusega, saab igas elujuhtumis hakkama, on ettenägelik, hea suhtleja ja väga hea kuulaja, parasjagu romantik, ei unusta tähtpäevi, paneb tähele kui naine on midagi enda juures muutnud, on eeskujulik isa, on sotsiaalselt aktiivne, teiste silmis hinnatud. Selline, kellele alt üles vaadatakse.


tiivitaavi - 24.06.2008 kell 00:08

Tore,tubli
oled terve õhtu tudeerinud foorumit ja teinud üldkokkuvõtte naiste soovunelmast,milline võiks olla ideaalne mees.

Muide,
elult peksasaamine on tõesti valus,aga järeldused peab tegema ja neist midagi õppima.Naljatilk.

Püstita oma elule eesmärk milleni tahad jõuda ja hakka selles suunas tegutsema.Tean,et see on raske,aga seda magusam on tunne ,et oled selle iseseisvalt omal jõul saavutanud.


ohakas - 24.06.2008 kell 00:14

olen kohanud selliseid õnnetuid naisi päris palju, seepärast väidan

ja kindlasti, absoluutselt õige, olen nõus eelmise st /tiivitaavi/ väitega
võib-olla täit tõde siin polegi
ja mõlemad pooled on süüdi,
et lollid naised lasite endile tited teha, nüüd olge ja vaadake kuidas hakkama saate
kelle võimuses on öelda, et vat see suhe on hukule määratud,
alguses ju ikka nähakse ainult head


tiivitaavi - 24.06.2008 kell 00:19

Lapsele isa valimine on palju keerulisem protsess.

Olen tagantjärgi targutaja
Need teadmised on kogunenud elu jooksul.


ohakas - 24.06.2008 kell 00:31

No mis saab kooselus olla veel imelisemat kui planeeritud ja oodatud laps
Õnneks ma kuulun sellesse kontingenti


confidence - 24.06.2008 kell 00:32

Pmst. olgu nii kütkestav üksikema kui tahes, kuid sellele lapsele isaks olla, mis pole oma... . Ei eales.
Pisut karmilt, kuid minu maailma ei mahuks praegu endagi laps.
Mulle jutukas öeldi, et ma olla "emo". Ei teadnud algul selle sõna tähendustki ja pidin wikipediast järgi uurima.
Päris õieti öeldud.


Lola69 - 24.06.2008 kell 00:41

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Lola69
Kas sa tead ja tunnistad sellist asja nagu usaldus ja lojaalsus ?Mis kasu on nendest tunnetest kui usaldust pole ja kuidas saab usaldada naisi, kes tulevad ,seovad ennast siis kui on lootust tulu saada ja kaovad eemale kui tulu pole või on oodata hoopis kahjumit.
Kahjum ja kahjum, aga nüüd peaks äkki kasu tõusma. Mehele?

Prr, sul on elu ja äriühing lootusetult sassis. Ja suhetest ei tea sa küll ei ööd ega mütsi.

Ärakasutavad üksteist inimesed, see omadus ei käi sugusid mööda. Aga kui sul on nii lihtsam elada, siis ..
Kes sind keelata saab. Rumalust ja piiratud ilmanägemist genereerimast.


kranz - 24.06.2008 kell 07:43

Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Hea mees ei ole mitte rumal ja naiivne. Rumal ja naiivne on totu mees, kes on elult peksa saanud ja teda kasutatakse lihtsalt ära, kuni elu lõpuni. Ehk siis mees nagu kelgunöör.
Hea mees naiste silmis on selline jõuline, haritud, kes voodis võtab naist, hoolitsetud välimusega, saab igas elujuhtumis hakkama, on ettenägelik, hea suhtleja ja väga hea kuulaja, parasjagu romantik, ei unusta tähtpäevi, paneb tähele kui naine on midagi enda juures muutnud, on eeskujulik isa, on sotsiaalselt aktiivne, teiste silmis hinnatud. Selline, kellele alt üles vaadatakse.

Kust sa,confidence tead,et hea mees selline on?!
Oled ehk ise tegelikult selline mees?Olen kogu aeg kahtlustanud,et ajad meile siin puru silma ehkTegelikult ma ei usu,et sa selline paha inimene oled,nagu foorumis kirjutad.


whisper - 24.06.2008 kell 09:17

Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Hea mees ei ole mitte rumal ja naiivne. Rumal ja naiivne on totu mees, kes on elult peksa saanud ja teda kasutatakse lihtsalt ära, kuni elu lõpuni. Ehk siis mees nagu kelgunöör.
Hea mees naiste silmis on selline jõuline, haritud, kes voodis võtab naist, hoolitsetud välimusega, saab igas elujuhtumis hakkama, on ettenägelik, hea suhtleja ja väga hea kuulaja, parasjagu romantik, ei unusta tähtpäevi, paneb tähele kui naine on midagi enda juures muutnud, on eeskujulik isa, on sotsiaalselt aktiivne, teiste silmis hinnatud. Selline, kellele alt üles vaadatakse.

No näed teoorias oled sa ju tugev,hakka siis asju vaikselt elluviima ja oledki omadega mäel


mercurya - 24.06.2008 kell 10:45

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69

Ärakasutavad üksteist inimesed, see omadus ei käi sugusid mööda.
Kes sind keelata saab. Rumalust ja piiratud ilmanägemist genereerimast.

Eesti meeste ja naiste abiellumine USA,Prantsusmaa,Suurbritannia,Soome (kõik need riigid võimaldavad paremat elu ja kasumit ) jne vahe on totaalselt või vahel ka oma kümmne kordselt(ühe mehe kohta 10 naist ) naiste kasuks võrreldes hetero meestega !
Samas Eesti heteromehed on sunnitud näiteks abielluma Valgevene naistega saades sellistest suhetest mitte mingisugust tulu vaid tugevat kahjumit naise näol,kellel midagi väärtuslikku pole olemas.(sissetulek kümmneid kordi madalam,varandust pole jne)Peaaegu mitte ükski Eesti (kodakonsusega ) naine pole loonud suhet kahjuliku Valgevene mehega!
Ja sina Lola tuled jälle oma jutuga, et ärakasutamine ei käi sugude mööda ! Kas sa oled nii rumal, et sa sellest aru ei saa või sa lihtsalt ei tahagi sellest aru saada ? Siin võiks öelda otseselt, et see ärakasutamine käib sugude liinis.


Pipilota - 24.06.2008 kell 14:07

jube kahju on sellistest rumalatest inimestest, kes moodavad koike raha naol.


tiivitaavi - 24.06.2008 kell 14:10

Keegi vabamüürlane loputab siin meie ajusid


confidence - 24.06.2008 kell 14:16

Tsitaat:
Algne postitaja: whisper
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Hea mees ei ole mitte rumal ja naiivne. Rumal ja naiivne on totu mees, kes on elult peksa saanud ja teda kasutatakse lihtsalt ära, kuni elu lõpuni. Ehk siis mees nagu kelgunöör.
Hea mees naiste silmis on selline jõuline, haritud, kes voodis võtab naist, hoolitsetud välimusega, saab igas elujuhtumis hakkama, on ettenägelik, hea suhtleja ja väga hea kuulaja, parasjagu romantik, ei unusta tähtpäevi, paneb tähele kui naine on midagi enda juures muutnud, on eeskujulik isa, on sotsiaalselt aktiivne, teiste silmis hinnatud. Selline, kellele alt üles vaadatakse.

No näed teoorias oled sa ju tugev,hakka siis asju vaikselt elluviima ja oledki omadega mäel


Kui teaks kuskohast ja kuidas oleks õigem pihta hakata. Aga näe ei ole suutnud veel midagi teha.
Siiani "põranda all" elatud, nüüd välja tulla ja hakata avastama elu. Ei kujuta ettegi. Kõik teavad mind kui "erakut", isegi vanemate tuttavad, kes külas käivad imestavad, et ma ikka veel vanemate katuse all elan. Pean enne endale paljud asjad selgeks tegema, et mitte lollidesse olukordadesse jääda ja siiski on raske veenda neid, kes mind niiöelda tunnevad, et olen teistsugune inimene.
Skin ütles ühes teemas õieti, et munen oma elu maha siin väikeses kolkas.


ohakas - 24.06.2008 kell 14:18

Väga huvitav, mis põhjusel on Eesti mees sunnitud abielluma Valgevene naisega?
..aga Eesti naine on küll tark, tema Valgevene mehega abielluma ei kipu


mercurya - 24.06.2008 kell 17:15

Ohakas
Eesti meest ei sunni keegi abielluma valgevene naisega aga erinevalt naistest on mehed kas naiivsed,lasevad ennast kergelt ära petta ja ei jahi kasumit taga nii nagu teevad naised ja nii nad abielluvadki valgevene naistega arvates naiivselt, et need naised on head aga head on nad ainult sellepärast, et nad suurepärast tulu saavad enda sidumisest Eesti mehega.
Naine on naine -soome või valgevene oma aga kuna näiteks Soome naine mingit tulu ja kasumit eesti mehest ei saa siis on ta ülbe,uhke ja ta ei soovi ennast siduda kahjulike meestega.
Juhul kui naisele kasum ja tulu mingit tähtsust ei omaks siis abielluksid võrdsel määral Eest mehi ja naisi Soome kodanikega.Tõeline armastus ilma omakasuta aga seda pole.


tiivitaavi - 24.06.2008 kell 17:20

Siinkohal mõtled prostituute vaesematest riikidest,kes saabuvad siia heaolu järele,on nii?See võiks olla omaette teema


ohakas - 24.06.2008 kell 17:26

Hea küll
olgu kuidas on, tõenäoliselt oled sa tõepoolest mures Eesti mehe pärast ja seda täitsa endale ainuõigel moel ja südamest tulenevalt,
aga millegipärast mulle tundub , et oma muretsemisega teed sa pigem Eesti mehe mainele kahju kui head.
No eks neid äbarikke ole ju ka ringi jooksmas, kes ennast kasutada lasevad, aga enamus
no arvan, et
suur enamus on targad , ilusad ja andekad ,
siiski


whisper - 24.06.2008 kell 19:10

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya

Naine on naine -soome või valgevene oma aga kuna näiteks Soome naine mingit tulu ja kasumit eesti mehest ei saa siis on ta ülbe,uhke ja ta ei soovi ennast siduda kahjulike meestega.
Juhul kui naisele kasum ja tulu mingit tähtsust ei omaks siis abielluksid võrdsel määral Eest mehi ja naisi Soome kodanikega.Tõeline armastus ilma omakasuta aga seda pole.


Mulle on selline mulje jäänud,et mehed vaatavad rohkem ikka ilusaid naisi.Soomes ehk neid napib
Eesti mees tõenäoliselt leiab siit ka kauni ja asjaliku naise


tiivitaavi - 24.06.2008 kell 19:14

Arvan,et tarku ja harituid ikka,hoolitsetud,oma seisukohtadega.
Isikupärane ilu ja praktiline ärimeel on boonus.


mercurya - 09.09.2008 kell 19:39

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Siinkohal mõtled prostituute vaesematest riikidest,kes saabuvad siia heaolu järele,on nii?

Ei mõtle prostituute sest nendega ei abielluta.


freelancer - 09.09.2008 kell 19:49

Algne postitaja: mercurya

Naine on naine -soome või valgevene oma aga kuna näiteks Soome naine mingit tulu ja kasumit eesti mehest ei saa siis on ta ülbe,uhke ja ta ei soovi ennast siduda kahjulike meestega.


EEsti mehele vaevallt meeldibki end siduda ja seksida naisterahvaga kelle käed kramplikult kahte õllekasti käes hoiab laskmata neid käest isegi vetsus ja pesus käijes.


officer - 09.09.2008 kell 19:51

aga miks teda enam siduda,kui käed kastide hoidmisega niigi seotud


freelancer - 09.09.2008 kell 19:58

No soomlane õllekastidega ei saagi end mehega siduda-mees ju potensiaalne õllejooja.


mercurya - 11.09.2008 kell 00:31

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Algne postitaja: mercurya

Naine on naine -soome või valgevene oma aga kuna näiteks Soome naine mingit tulu ja kasumit eesti mehest ei saa siis on ta ülbe,uhke ja ta ei soovi ennast siduda kahjulike meestega.


EEsti mehele vaevallt meeldibki end siduda ja seksida naisterahvaga kelle käed kramplikult kahte õllekasti käes hoiab laskmata neid käest isegi vetsus ja pesus käijes.

Sa arvad siis, et enamikel meestel on sooviks ennast mitte siduda endast rikkamate naistega .Soomlane ja eestlane on niivõrd sarnased,et mingit erinevust siin pole - vahe on ainult elatustasemes ja rikkuses.