
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?
Ma arvan,et me tulime siia kogemusi saama ja arenema.
Samuti usun,et tulime ka selleks,et tegeleda oma unistuste ja soovidega! 
Täiesti õige Sissi.
Lisaks veel ainult täpsustuseks.
Me tulime siia omal vabal tahtel, täitma ülesandeid mis me ise oleme endale valinud saamaks võimaluse edasi liikuda. Võimaluse saada uusi
võimalusi.
Noh umbes nagu koolis käies aga klassi asemel on elu, sünnist surmani. Kui oled klassi edukalt läbinud saad pikema puhkuse ja tuled tugevate
ülesannete lahendamiseks tagsi.
No lõppeesmärk vist on surm, sinna me jõuame kõik tahes-tahtmata välja.Iseasi on see, kuidas me sinna jõuame ja kas me iseenesega rahul oleme ja selle
ajaga , mis siin veetsime.Keegi tark mees kuskil ütles(vist mingi vene sensitiiv),et eluajal me mängime seda rolli, millesse meid asetatud on.Ma ei
tahaks elu päris mänguga samastada, pigem siis ülesandega, mis tuleb täita olenemata asukohast ja tingimustest.
Ma ise arvan, et peamine on rahulolu endaga ja lõpetatuse tunne- et kõik, mida vaja ja mida suudame, saaks tehtud.Et pärast ei oleks piinavalt valus
jne....
Tsitaat:
Algne postitaja: Aike
Me tulime siia omal vabal tahtel, täitma ülesandeid mis me ise oleme endale valinud saamaks võimaluse edasi liikuda.
... ja miks mõned endaga suured tissid kaasa võtsid
Off
See on nagu see muinasjutt loomade sabade saamisest.Jänes oli üks viimaseid kes viitsis minna ja saigi endale sellise väikese saba.
Üdini optimistlik seisukoht, aga vale seisukoht contra üdini pessimistlik, materialistlikult a la Feuerbach und Engels isegi
tegelikkusega haakuv, aga seetõttu eriti vale seisukoht
kust saavad tuge meie madalad instinktid ja individualism
Tegelikult oleme me muidugi oma eluga hetk inimkonna ajaloos eesmärgiga kanda edasi liigi püsimist... meie tahe ei mängi siin mingit rolli, ka mitte
meie vanemate tahe, sest see kulgemine on meist kõrgema seaduspära korraldatud... selles mõttes on Aikel isegi õigus, et meie elu on kui üks klass ja
järglased ikka sõltuvad paljus sellest, kuidas me oma klassi läbi tegime, sest elus kogetu anname järgmisele põlvkonnale geenide ja kasvatusega
üle
Ilmselt on see meie elu ainus tõsiselt võetav eesmärk... kuigi meie egotsentriline individualism üritab tagajalgadele tõustes oma jänese saba
rebase omaks venitada
Huu.
Ma arvan: kogemine.
1) Kogemise teadvustamine. Üksikult üldisele ja üldiselt üksikule tehete sooritamine enda mõistmiseks maailma kaudu ja vastupidi (peegelduses nt ja
sadat muud moodi), st mingisugune asjadest aru saamise süvenemise protsess. "Lõppeesmärgi" mõttes vbl on see protsess küll sarnane
mõne matemaatilise suurusega, mille väärtus läheneb lõpmatusele v nullile (ja jääbki lähenema).
2) Kogemine kogemise pärast. Ma jään selle juurde, et inimese elu on olemuslikult mäng. Strateegiamäng, jah, aga mängida võib ka lummava graafika
nautimise re¾iimil. Ilmaasjata ei ole siin midagi ja maailm on ju ... äge. Imelik oleks seda vähetähtsaks pidada.
3) Kogetu pealt uue kogetava loomine. Väärtus vms.
Ühtlasi on see siis ka nurk, kus ma vaidlen Salesile vastu (vist?) ja väidan, et inimese eesmärk kogukonnas ei ole korrata ja säilitada vanu mudeleid
esialgsel kujul vaid töötada neid ümber. Paremaks. Ka kohati halvemaks, aga vigadest õpitakse põlvkondade tasemel samamoodi nagu isikutasemel ...
Traditsioonipuristidega kokku puutudes tekib mul alati mõte, et naiivne on arvata, et keegi kusagil enne meid tegi v teadis asju õigesti ja meie asi
on neid jäljendada vastavaid teadmisi enda "sisemise meetriga" (kogetava summa, ilmselt) üle mõõtmata.
Väikestel lastel on standart küsimus iga asja peale: "Miks?"
Enesetähtsuse tõttu täiskasvanust peast see küsimus ära unustada on mumeelest loll. (oma peas siis, valjusti ei ole vaja
)
Tsitaat:Ei tea.
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Huu.![]()
Ma arvan: kogemine.
Kogetu pealt uue kogetava loomine. Väärtus vms.
Ühtlasi on see siis ka nurk, kus ma vaidlen Salesile vastu (vist?) ja väidan, et inimese eesmärk kogukonnas ei ole korrata ja säilitada vanu mudeleid esialgsel kujul vaid töötada neid ümber. Paremaks. Ka kohati halvemaks, aga vigadest õpitakse põlvkondade tasemel samamoodi nagu isikutasemel ... Traditsioonipuristidega kokku puutudes tekib mul alati mõte, et naiivne on arvata, et keegi kusagil enne meid tegi v teadis asju õigesti ja meie asi on neid jäljendada vastavaid teadmisi enda "sisemise meetriga" (kogetava summa, ilmselt) üle mõõtmata.
Kas sa vaidled minule vastu sellega?
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?
Olen ka Myrgi väitega päri.Kas nüüd seda siduda sõnadesse armastada ja olla armastatud on iseasi pakuksin välja laialiulatuvama termini.Saada ja anda.Selleks,et midagi saada tuleb ka midagi endast anda.Ja sellest viimasest on kinni ka elu ise.Kui ikka mitte kui midagi anda pole ei ole ka lootust mitte midagi saada.
Elu lõppeesmärk on surm, kõik peavad selleni jõudma.
Jah,see on üks kindlamaid asju üldse inimese elus.Küsimus on ainult selles kes kuidagi sinna punkti välja jõuab.Kellegile tuleb see liiga hilja teisele liiga vara.
Kõik muu on aga vaid ninninännu teekonnal surmani.
Huvitav küll.Millest siis tuöleb see meeltu tõmblemine ja siplemine kui seda värki võiks ninninännu nimetada.
eks küsi tõmblejate käest, mina seda ei tea.
Tõmblejad tegelevad globaalsete probleemidega,neid pisiprobleemid ei huvita.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tõmblejad tegelevad globaalsete probleemidega,neid pisiprobleemid ei huvita.
Jep
Selleni oligi vaja jõuda.Kas probleem on globaalne või pisiprobleem see sõltub juba sellest kelle probleem see on.Kahtlemata on mõnel inimesel ühe
küüne murdumine globaalne probleem kuid samas tsunami kuskil kaugel pisiprobleem.Oleneb indiviidi mõtteavarusest.
Ma ei tea, kas väidetud globaalne kliimasoojenemine oli kõigi jaoks piisavalt globaalne või mõne jaoks vaid pisiprobleem. Eelnevast sõltumatult oli ta aga kindlasti maksumaksja probleem, kes nii esimese, kui ka teise (esimest kahtluse alla seadva) uuringu kinni maksis. Siis ilmneb, et sageli on üsna lühinägelik arvata, mis meisse puutub, mis mitte...
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Huu.![]()
Ma arvan: kogemine.
Tsitaat:See on huvitav, räägi lähemalt.
Algne postitaja: mmunk
mitte armastuses, vaid kuuluvuses
Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Ma ei tea, kas väidetud globaalne kliimasoojenemine oli kõigi jaoks piisavalt globaalne või mõne jaoks vaid pisiprobleem. Eelnevast sõltumatult oli ta aga kindlasti maksumaksja probleem, kes nii esimese, kui ka teise (esimest kahtluse alla seadva) uuringu kinni maksis. Siis ilmneb, et sageli on üsna lühinägelik arvata, mis meisse puutub, mis mitte...
Isiklikult tahaks küll omas aias palme kasvatada... või
banaane
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Tsitaat:See on huvitav, räägi lähemalt.
Algne postitaja: mmunk
mitte armastuses, vaid kuuluvuses
Puusalt pakun, et siin armastus=millegi (endasse) puutumatu idealiseerimine ja kuuluvus=seisund pärast äratundmist, et puutumatu puutub ("kõik on üks" ). Umbes nii?
), siis on mu lähemalt rääkimine ilmselgelt üleliigne! vast nii vähe, et minu ettekujutustes on armastus (nii, nagu enamus
sellest aru saab) seisundina selline, et (subjektiivselt positiivsed) tunded suunatakse kellelegi erilisele, väljavalitule. kuuluvus on
seisundina selline, et (subjektiivselt positiivseid) tundeid jagatakse pidevalt paljudele võrdselt olulistele/väheolulistele objektidele. Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Aike
Me tulime siia omal vabal tahtel, täitma ülesandeid mis me ise oleme endale valinud saamaks võimaluse edasi liikuda.
See mõtte esimene osa on küll nüüd ülistus.Vähemalt pooled pole siia ilma küll sündinud oma vabast tahtest.Pahatihti on selle põhjused hoopis lihtsamad kui ette kujutame,purjuspeaga keppimine,laiskus riista õigel ajal välja tõmmata,või pohhuism suhtumises seksi.Mingi osa inimestest on siia ilma sündinud ka oodatuna.
Mõtte lõpuosaga olem ma täielikult päri.Valikutest sõltubki me elu ja heaolu.Eriti õigetest valikutest ja oskusest valesid valikuid enese huvides ära kasutada.
Mis aga puudutab elu algust siis andes kellelegi elu anname talle alati kaasa ka kohustuse surra.
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
Elu lõppeesmärk on surm, kõik peavad selleni jõudma.
Mis poleks ju eriti raske!
Sellistel inimestel pole siis ju mingit sihti elus
kui vegeteerivalt oodata loogilise lõpu saabumist... kuidagi igav tundub niisugune elu
sellega oled sa oma targutustega ikka päris korraliku raudreha
otsa astunud
kui sinu arutelu jätkata, siis peaks olema keskmine mees peale seemnepurset võimeline saatma oletatavale tulevasele järglasele sinu
pakutud saatelause "Sure koer!" asemel ka kohustuse mitte kunagi surra
Võibolla mõnel polgi seda lõppeesmärki olemas, pole imestada, on inimesi, kes ei sea isegi homseks päevaks eesmärki
Sa võid ju omale igasuguseid eesmärke üles seada ja välja mõelda, see on aga su tegevuse tulem. Elu, kui sellise lõppeesmärk on surm, aga tal on väiksed haagid küljes. See tähendab elu tuleb edasi anda, et sünniks uus elu jne. Igasugused muud eesmärgid on lihtsalt sinu vaba aja veetmisse viis, see pole seotud elu katkematu jadaga.
Mumeelest siin on sassi läinud eesmärk ja teadaolev lõpp-punkt. Samahästi võiks öelda, et iga äriühingu eesmärk on ärilise tegevuse lõpetamine, ärkvel
olemise eesmärk on magama jäämine, päikese paistmise eesmärk on päikese loojumine vms rumalat.
Pm võib öelda, et elamise (üks) tulemus on suremine nagu igal asjal - kõik kaob. Eesmärk on midagi, mis kehtib ajal, s.o. tekkimise ja
kadumise vahel v ka pärast kadumist, aga mitte kadumise fakt kui selline.
Tsitaat:Esimene reaktsioon oli, et ma umbes-täpselt samamoodi ju aru saingi, aga nüüd ca seitsmenda korra lugemise peale pole enam nii kindel.
Algne postitaja: mmunk
minu ettekujutustes on armastus (nii, nagu enamus sellest aru saab) seisundina selline, et (subjektiivselt positiivsed) tunded suunatakse kellelegi erilisele, väljavalitule. kuuluvus on seisundina selline, et (subjektiivselt positiivseid) tundeid jagatakse pidevalt paljudele võrdselt olulistele/väheolulistele objektidele.
Keel on üldse väga veider asi mõne nähtuse lahti seletamiseks. Ma jätan sinnapaika praegu, muidu ma
jäängi küsima, et miks ikka see sõna või miks teine või mis mõttes.
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Väikestel lastel on standart küsimus iga asja peale: "Miks?"
Enesetähtsuse tõttu täiskasvanust peast see küsimus ära unustada on mumeelest loll. (oma peas siis, valjusti ei ole vaja)
Mida sa õpid, kui ei tea mis selle õpituga peale hakata.
Ja üldse miks üks ja eriline, mitte mitu ja erilist? Ja miks
üks tervelt jagatud õun?( sain aru küll, et ühte õuna, ei saa jagada, siis ta pole enam terve aga, kus on öeldud, et mul peab olema ainult üks
"armastuse õun"?) Ja mitte korvitäis õunu jagatuna mitmete eriliste väljavalitute vahel? Sest armastus on suur, ja seda saab jagada, kas
laste, vanemate, isegi loomade, puude jne. vahel.
Ma mõtlesin pigem seda, et ei maksa pimesi järgida mistahes asju küsimata endalt, et miks just nii või naa on parem v õigem kui teistmoodi,
õigupoolest (st mitte sellepärast, et "nii on alati tehtud" vms).
Aga ma mõtlen ka liiga palju.
Muidu su õunajutt mulle väga meeldib, Myrk.
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Mumeelest siin on sassi läinud eesmärk ja teadaolev lõpp-punkt. Samahästi võiks öelda, et iga äriühingu eesmärk on ärilise tegevuse lõpetamine, ärkvel olemise eesmärk on magama jäämine, päikese paistmise eesmärk on päikese loojumine vms rumalat.![]()
Hmm. kui see lõppeesmärk nüüd surm on, siis tundub kuidagi mõttetu seda edasi lükata. suitsiid anyone?
Ususektijuht Jim Jones sai sellest ka täpselt nii aru. Tegid kambakesi (918 inimest) enesetapu. Eesmärk täidetud
Bioloogilises mõttes on iga elusolendi eesmärk elus püsimine ja paljunemine.
Vaimsel tasandil. fak, see pani nüüd mind mõtlema...
...järsku üritaksid mõelda oma mõtteid ilma selle foorumi abita, või siis ootaksid kannatlikult, kui üks selle paljude lemmikexpert gutta jälle välja ilmub?
officer, võibolla mõtleksid siiski arsti poole pöördumisele.
See oleks kohutav kui ikka ainus elumõte oleks,et elada selleks,et elu edasi anda(laste moel siis) + siis lõppeesmärgiks on surm.
To Myrk: Ma arvan,et see küsimus on lihtsalt tobe: mida sa õpid kui ei tea mida õpituga peale hakata.
*Milleks õppida keeli? Selleks,et reisida ja saaks paremini suhelda. Selleks,et saada parem töökoht ja jõuda kaugemale. Jätta endast siia maailma
jälg.
*Milleks õppida söögitegemist? Alati ei leia väljas süües menüüst seda mille isu on. Alati pole raha,et väljas süüa...jne...
*Milleks raamatuid lugeda ehk end harida? Kas siis silmaringi laiendamine pole üldse oluline või sõnavara suurendamine?
*Milleks õppida oma keha tundma + teha sporti?
Ei tea jah milleks. Kas rasvunult elada ja vaevatuna liikuda oleks tore? Kas tervisehädad ja tabletineelamine on tore?
*Milleks õppida psühholoogiat? Minu arvates on tore inimesi ja nende käitumist mõista+õppida ja ka püüda ka olla tublim ning asjalikum inimene.
Neid küsimusi võib jätkata,jätkata ja veel kord jätkata...
Arenemine paremuse suunas on oluline.
To Officer: mis nendes mõtetes halba oli? Kui inimese lõppeesmärk on surm, siis tõesti milleks elada?
Ah või nii sissy84.
See minu meelest,
nuu jah, nagu maine elu, siin ja praegu, kus kohe saad kasutada oma teadmisi. Mina aga mõtlesin
hoopis tulevaste elude peale, mis nagu peaksid tulema peale surma.
To
ihkvaenn, ka mina olen sedasi mõelnud nagu sina
To: Officer tead, lugedes vahel mõningaid sinu postitusi, olen minagi vahel sõnatu...
Lisatud: See keele näitaja sattus sinna juhuslikult, aga ei raatsinud teda sealt eemaldada, las liputab keelt edasi 
No pole mul midagi siin täiendada,kõik millega nõus olen on siin välja öeldud.
Aitäh teile,kallid olete eranditult kõik.
Tööd iseendaga jätkub surmani.
Ülim printsiip on ikkagist armastus,
on mille poole püüelda ja välja jõuda.
armastus?
valime vikerkaarest meelepärase värvi välja ja ütleme, et elu eesmärk on kogu vikerkaar muuta nt punaseks? või ööpäevast kl 22, helireast fa-dieesi,
elueast 21. aasta jne?
Lõppeesmärk on surm. Armastus on kogu aeg meis olemas. Aga armastus mehe ja naise vahel, ehk on see millegi ilusa ja
suure algus? 
Kui ausalt, siis ilma käojaanita - eesmärgiks on huvitavalt elada
Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
armastus?
valime vikerkaarest meelepärase värvi välja ja ütleme, et elu eesmärk on kogu vikerkaar muuta nt punaseks? või ööpäevast kl 22, helireast fa-dieesi, elueast 21. aasta jne?
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Ma mõtlesin pigem seda, et ei maksa pimesi järgida mistahes asju küsimata endalt, et miks just nii või naa on parem v õigem kui teistmoodi, õigupoolest (st mitte sellepärast, et "nii on alati tehtud" vms).
Muidu su õunajutt mulle väga meeldib, Myrk.
- kas ei jookse siin veelahe optimistide ja pessimistide vahel?
Optimist ei
mõtle kunagi "Miks ma küll nii tegin?!", aga pessimist ainult selliselt mõtlebki ja on õnnetult takkajärgi tark
... selles on ka vahe,
kuidas me ennast jagame
Sales, ma ei viitsi keeta moosi, päriselt ka, lihtsalt hammustan õna mõnuga. Arvan see jagamine ikka ihnuses ja ahnuses kinni, kui oled loomult
selline, et ei jaga, ega siis tõenäoliselt sinulegi miskit anta. Jagatakse ikka vastastiku, kui seda pole, siis on see lihtsalt ära andmine. Ja nii
see nälg meid lõpuks tababki igal rindel, armastuses, sexsis, sõpruses.
inglisekeeles on hea ütlemine , life is a bitch and then you'll die.
eesti keeles on teistsugune ütlemine, "mitte sina ei n.ku elu vaid elu n.kub sind".
Paraku paljud inimesed teevad seda mida pähe tuleb eirates igasuguseid piiranguid, mängides seadustega piiri peal, tehes sellega liiga kaaskodanikele.
Kõik tahavad rahumeelselt omi elusid elada sama hästi nagu need kes end niiöelda "teistest ülesõitmisega" domineerivaks on teinud.
Tsitaat:
Algne postitaja: bullet
inglisekeeles on hea ütlemine , life is a bitch and then you'll die.
eesti keeles on teistsugune ütlemine, "mitte sina ei n.ku elu vaid elu n.kub sind".
Tsitaat:
Algne postitaja: bullet
inglisekeeles on hea ütlemine , life is a bitch and then you'll die.
eesti keeles on teistsugune ütlemine, "mitte sina ei n.ku elu vaid elu n.kub sind".
Paraku paljud inimesed teevad seda mida pähe tuleb eirates igasuguseid piiranguid, mängides seadustega piiri peal, tehes sellega liiga kaaskodanikele. Kõik tahavad rahumeelselt omi elusid elada sama hästi nagu need kes end niiöelda "teistest ülesõitmisega" domineerivaks on teinud.
Üks eetika küsimus ... kas tohib luba küsimata kasutada n.ö. vara-jagamisel minu käsutusse jäänud pilti ühe teise Kuningriigi kehtivast
valitsejast (kes ei ole avalik isik) ühe väljamõeldud loo jutustamiseks?
Teiste sõnadega, kas on eetiline elavast isikust tehtud fotot kelleltki luba palumata kasutada kunstilises kontekstis (ja vastavas vormis varjutatuna,
muidugi, aga mitte ümberjoonistatuna nagu kohtustseenid Inglismaal ... )
Tahaks visata Siivsa Kinda kollaa¾i näol (tegin juba algust), aga kahtlen, kas seda sobib küsimata jagada üldse ja kas on mõtet viimistleda või peaks
ta "välja" kirjutama oma kinopildist?
Ilus lugu on muidu.. Tahaks ikka jätta.
Kuna eetika seondub au, vapruse, tagasihoidlikkuse, helduse ja väärikusega, siis on ta meeste pärusmaa... naiste pärusmaa on moraal...
Kas on moraalne, siis see sõltub, kas su moraalinormid seda lubavad...
Samas, ohvitseri eetika (kui viidata prantsuse leitnandile
) ei pea naist kunagi moraalituks, kuna eetilise mehe läheduses ei saa naine lihtsalt
amoraalne ollagi
Siit siis ka teemasse: kas ei võiks mehe elu lõppeesmärgiks olla - elada eetiliselt... ja naisel - moraalselt
Ilus jutt aga..., kas teostatv, enamusel on oma moraal ja oma eetika.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Siit siis ka teemasse: kas ei võiks mehe elu lõppeesmärgiks olla - elada eetiliselt... ja naisel - moraalselt![]()
!
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?
Deviidas
Surm on suhteline mõiste.Ühtedele tähendab see hoopis midagi muud kui teisele.Mõni inimene on teoreetiliselt surnud juba eluajal ja päris pikka
aega.Üks on jah kindel-kunagi lõppeb me maine eksistents.
Off
Oled oma mõttega vales teemas.Teema peaks olema gutta abieluranda tüürimise oma.Siis oleks mõlemad osapooled esindatud-ühelt poolt Bing ja teiselt
Gutta.Pole midagi ülimat siin ilmas kui suruda alla oma uhkustunne ja ulatada oma abikäsi teise inimese elumõtte leidmisele.
Mina ei saa "surma" tõlgendada suhtelise mõistena. Surm lahtiseletatuna on ju organismi elutegevuse lõppemine. Seega ei saa seda mõista
kaheti.
Loomulikult kõik teooriad selle sõna ümber võimaldavad erinevaid tõlgendusi.
Aga ainus kindel asi, mida me teame juhtuvat on nö organismi "amortisatsioon", mis lõpetab eksistentsi. Kõik, mis võib edasi juhtuda on
uskumuste ja tõestamata teooriate tasemel. Seega ei saa ju surm olla suhteline mõiste.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Siis oleks mõlemad osapooled esindatud-ühelt poolt Bing ja teiselt Gutta.Pole midagi ülimat siin ilmas kui suruda alla oma uhkustunne ja ulatada oma abikäsi teise inimese elumõtte leidmisele.![]()
küll oleks hea meenutada oma eluõhtal...
Bing -ilmselt seksiv halastaja.
Meenutada eluõhtul et seksid Guttaga.....Originaalne.Mina eelistaks elu lõpuminutitel mõelda ikka meeldivatest ja hingeülendavatest asjadest.
Mõelda
asjadest mida elus teinud oled mitte nii et unistad asjadest mida teha pole jõudnud.
kuda sa free ette tead, mida ma jõuan teha v mida mitte ja kas see on juba äkisti tehtud ja mis elamusi nn värk pakub
ma tegelt mõtlesin ikka seda, et eluõhtal hea meenutada, kelle ja kui palju head sai tehtud 
Ilmselt siinses debatis ei kattu minu arusaamad Gutta omadega.Tema väidab kindlasti et eespool minu poolt mainitud protsess kuulub heategude
kategooriasse ja tasutakse edasises paradiisielus heldelt.Minu arusaam on teistsugune 
Free, kas tasu kohe, siin ja praegu? 

Kes tellib muusika see ka ilmselt maksab-elementaarne.
tasutakse siis, kui muusika meeldis, mitte nii et raha ette
enne tuleb endale ikka nimi teha...
ma ei saa seda ema tereesa nime varsatada ikkagi, oeh, tuleb lihtsalt tööle hakata eks siis vaatab mitu milli kukub 
Bing
Ega siis miljonääriks ikka nii lihtsalt ka ei saa.Mõnikord läheb päris mitu nädalat enne kui sinnani jõuad.Pealegi toob see kaasa hulga rohkem
probleeme kui arvata isegi oskad.
...ta pidas silmas miljonäriks saamist keppimise mõttes
?
kas pead silmas kordi või selle eest makstud tasu
Kuidas on nii umbes 10 viimast postitust seotud antud teemaga? See jääb arusaamatuks.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
kas pead silmas kordi või selle eest makstud tasu
!
Elu lõppeesmärgi teema on nagu kutsumuse teema. Õige kutsumusega, elu täis armastust ja õnne, kuni lõpuni välja.
Ma olen fatalist. Seega usun, et igaühel on oma tee, kes nimetab seda saatuseks või lõppeesmärgiks, vahet pole. Mina nimetan seda "oma
teeks". Inimene areneb oma teel, sest areng toob kaasa muutuse ja edasimineku. Ki inimene areneb, siis koorub välja ka lõppeesmärk.
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
...ta pidas silmas miljonäriks saamist keppimise mõttes?
No mis,ei saa rahas kokkuleppele
Eesmärk- paljunemine.
Lõppeesmärk- pole tähtis.
Miks sündisime? Sest eesmärk on paljunemine.
Arglane
Pahatihti pole selle sündimisele eelnev kuidagi seotud eesmärgiga paljuneda.Päris tihti on selleks laiskus riista õigeaegselt välja tõmmata, kummi
purunemine või purjuspeaga kuskil ohjeldamatu keppimine.Pärast muidugi võime enesele valetada mida iganes.
Aaaa, ma ei tea sellest midagi. Mis riistast sa räägid Free? Kumm ja keppimine. Kõlab nagu autoparandustöökoda kus ülemus on puujala ja kepiga, ning
kepib töölist otse pähe, sest kumm ei saanud õigeks ajaks vahetatud. Ülemuse eesmärgiks oli paljuneda ja ta oli pahane, sest tööline suutis graafiku
vussi ajada ja nüüd peab ülemus vabandama ja ei saa minna koju paljunemissüsteemi arendama.
Või mis?
L6ppeesmärk?
Kui käid koolis, siis l6petada see trastunud 6ppimine, voodis keppimine ja yleyldse tuleb vapralt l6puni minna, iigatahes..
Tegelt on see k6ik l6ppude-l6puks niikuinii:
http://www.youtube.com/watch?v=fMH2H6aKPWk&p=F6AA4095BAE02D5D&playnext=1&index=45
ja me pole prostituudid, et ll6ppudel6puks aint teistele meeldima peame

Arglane
Mine sega oma liimi-vähemalt see tuleb sul nüüd ilusti välja.
See polnud liim. Kahekomponentne kumm jäljendi võtmiseks. Sa võid omale saalungid ümber ehitada ja kogu saalungi ja enda vahe seda kummi täis valada,
siis lõikad ennast välja sealt, paned armatuuri sisse, valad kipsi täis ja võid oma püsti näiteks aianurka panna, kus tavaliselt on debiilsed
päkapikud.
Peaasi, et õige vahekord oleks ja kõvaks läheks, muidu jäädki nagu lollakas vahtima.
Vot sellest kahekomponentsest kummist võiks küll rääkida.See on juba asi mis oleks huvitav.Võtan kindlasti ühendust
Ära võta ühendust. Mõttetult kallis löga. Peab mingi parema variandi välja mõtlema mis oleks taaskasutatav. Et sulatad ülesse, lisad mingit ainet ja saad uue asja teha. Võta siis ühendust kui sa sellise löga välja mõtled. Ma annan sulle 1000eek selle eest, kätte, kohe. Küünlarasv ei sobi, sest mõnedel asjadel on miinuskraadid (lille siseküljed näiteks), pole aega olnud mõtelda selle üle rohkem.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?
Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Ära võta ühendust. Mõttetult kallis löga. Peab mingi parema variandi välja mõtlema mis oleks taaskasutatav. Et sulatad ülesse, lisad mingit ainet ja saad uue asja teha. Võta siis ühendust kui sa sellise löga välja mõtled. Ma annan sulle 1000eek selle eest, kätte, kohe. Küünlarasv ei sobi, sest mõnedel asjadel on miinuskraadid (lille siseküljed näiteks), pole aega olnud mõtelda selle üle rohkem.
Kusjuures, see mõttetult kallis löga ei ole mõttetu. Ma tean, et sepad kasutavad seda löga nugade tegemisel noa lukkude valamisel (näiteks pronksi). Sellest lögast on tehtud vormid. Teha pisiplastikat on kindlasti mõttekas.
Ei, löga on supperhea, mitte midagi paha ei ütle, valgub igale poole nagu kulda, uus asi saab parem kui vana, aga hind on supperäge. Mingi 5kilo, nagu 5 kilone pahtlipläsku maksab mingi 2500+ eek. Ma tahan selle löga Lenini ümber valada ja siis ülesse sulatada kui kuju valmis.
Lõppeesmärk?
Üldse eesmärk?
Kas ilma ei saaks, nii oma lõbuks
))
Peab kohe seda jumalat, või kes ta oli, mõned räägivad, et issand ja kolmandad, et Taavi oli hoopis pede, saa sest sotti.
Minu arvamist mööda tabas olemuse hästi ära sissy84 oma postituses.Mõte on igati kordamist väärt:
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Ma arvan,et me tulime siia kogemusi saama ja arenema.
Samuti usun,et tulime ka selleks,et tegeleda oma unistuste ja soovidega!![]()
Lõppeesmärk on tõesti surm, kui olete sinna 100% jõudnud oletegi selle eesmärgi täitnud planeedil maa nii,et jõudu eluteel!
Free:
Inimese surma eelduseks on tema sünd.Kõiksuse mastaapides on inimesele antud ääretult väikene ajaosa eksisteerida sellel maamunal.Tähtis pole mitte
see et me eksisteerime vaid just see kuidas sa seda väikest ajavahemikku osad enda huvides maksimaalselt ära kasutada.
.........
Mis puudutab seda hirmkallist nn löga siis kaldun oma arvamusega samuti iire mõttekäigu poole.Ükski löga pole mõttetult kallis kui oskad teda kasutada
millegi sellise loomiseks mis varjutab sellele tehtud kulutused.
--------------------------------------------------------------
Aaaa....
Tead Free. Sa koosned ainult osakestest mis millegi, keegi ei tea täpselt mille, pärast koos püsib. Need osakesed on tühised, arvestades kui palju
osaksesi on, igal pool. Sa oled löga, noh, mis millegi pärast koos püsib ja arvab, et ta ei ole löga.
Vabandust, sa oled ahvatlev, ühe korra juba lahkusid foorumist ja läksid mossitama, ära seda rohkem tee, muidu hakkab igav.
Mulle näib millegi pärast,et siin käib alfaisaste võistlus teemal, kes on targem kuid mustamine ja lõga pritsimine ei ole üldsegi ahvatlev tegevus.
Lausus Alfaemane.
Mossitama-ära kujuta ette.Mulle muidugi meeldib inimeste enesekindlus kuid suurusehullustus pole kunagi midagi head tähendanud.
Võibolla tundub sulle ebaloomulik,kuid lisaks tööpäevadele on olemas ka puhkepäevad kus inimesed lõõgastuvad ja naudivad oma kordaläinud nädalat.Sinna
juurde kuuluvad saun,kamin ja muud sellised tegevused millega end järgnevaks produktiivseks nädalaks laetakse.
Mis puudutab aga aine koospüsimisse siis selle kohta saaksid infi ilmselt füüsika algtedmistest.Sealt saad ka vastused ülejäänud sulle müstikana
tunduvatele küsimustele.Võid muidugi ka seda uurida oma klassivendade käest.Ilmselt oled veel kooliõpilane.Vähemalt on jäänud selline tunne.
Kisub nagu asiateci poole.
Mina küll nii alfa ei ole aga nagu Freegi nii ka mina naudin meeldivate inimeste seltskonda kamina, õlle ja sauna seltsis ning see foorum on üks osa sellest ja kui ma ära kaon kõige põnevalmal hetkel siis ma tegelen mõne reaalse asjaga.
Vaata selles probleem ongi et hakkasin keskkooli füüsika ja keemiaõpikuid uuesti lugema/õppima. Mida rohkem loen, seda vähem saan aru, et miks ma koos
püsin. Kui see oleks minu teha, raudselt plahvataksin.
Saun, kamin ja Maasikas, pilet on sada eek ja sind näpistatakse juba uksel persest. Zavood ja Genn ja värki. Pole käinud, peaks minema. Talnas pole
vist midagi, seal on ainult rahahais. Äkki peaks Soome minema õlut ostma.
Pikk jutt, s... jutt, aga midagi head peaks ütlema ka isand surma kaitseks.See käis kohe peast läbi, kui teemat alustati, aga kirja panin vaid
järelduse.
Niisiis kõik eelpool kirjutanud on suhtunud teemasse indiviidi seisukohalt.Kui asja üle veits järele mõelda, siis on iga indiviid vaid tolmutera
universumis ja mis on iga tolmutera lõppeesmärk? Langeda sinna, kus on tema koht- põrmu.Iseasi, kuidas see terake langeb, kas kukub tuimalt ja raskelt
potsti maha või siis liugleb tuules, vahel päikeses, vahel varjus.Suitsiid ei saa kuidagi kõne alla tulla, see tähendaks tolmutera haihtumist poolel
teel ja seega jääb lõppeesmärk saavutamata.
Ma ei oskagi sellele lõppeesmärgile teistmoodi mõelda, selles kontekstis tunduks see isekas.Mitte lõppeesmärgist ma ei mõtle, vaid sellest, kuidas
lennata, vaid see on tähtis.
Vabandust,kui sünge tundub, püüdsin asja lõpuni lahti mõelda.
ei tundu üldse su versioon kuivalt ja karmilt.Milleks hakata seadma ilusaid sõnu kui võib öelda lihtsamalt-Mõned elavad mõned vegeteerivad.See aga
sõltub juba inimesst endast.Kui oskad kiirelt olukorraga kohaneda oskad ka seda enese kasuks keerata.Kui ei oska siis jääbki sulle võimalus oma
elupäevad lõpuni tiksuda.
Aeg on suhteline.Ja mõelda seda ajakulgu universumi seisukohalt oleks mõtetu.Vaatleme ikka asju enese taustsüsteemidest lähtuvalt.
kui nüüd teemasse tulla siis
ma kulgen teel edasi kindla lõpu poole
seda, mis mu teel juhtuda võib ma tõesti ei tea, ma ei tea sedagi, mis homme saab
usu seda ilmateadet, lubab rahet saad lund
lubab 10 milli vihma saad 5
No mul on emotsioonid laes ja kirjutada ei oska,aga teile kallid Kodutud panen selle.
http://www.youtube.com/watch?v=5EsjMua9_as&NR=1
peace and love
http://farm3.static.flickr.com/2035/2462380423_dbd7b7916f.jpg
Minu elueesmärk on tänaseks ... kui aeg käes, siis surra õnnelikult. Eesmärgi täitmise subjektiivne mõõdik on minu järglaste käes, kes seda saavad
hinnata, siis kui mind ei ole. Mina saan oma panuse anda oma elu ajal, et see mõõdik oleks 100% täidetud. 
Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Eesmärk- paljunemine.
Lõppeesmärk- pole tähtis.
Miks sündisime? Sest eesmärk on paljunemine.
Kui see oleks nii, siis peaksime olema nagu forellid, et peale paljunemist sureme. See paneb mind mõtlema, ehk on
inimestel siiski mingi muu eesmärk siin elus antud.
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Eesmärk- paljunemine.
Lõppeesmärk- pole tähtis.
Miks sündisime? Sest eesmärk on paljunemine.
Jaa õigus, muidugi paljunemine.Kui see oleks nii, siis peaksime olema nagu forellid, et peale paljunemist sureme. See paneb mind mõtlema, ehk on inimestel siiski mingi muu eesmärk siin elus antud.
![]()
avaldan umbusaldust
ilu taotlemine ei ole patt
Barbelithis oli üks tüüp kunagi ... Jade ... "When you look good you feel good. And when you feel good ... you are good."
Need, kes oskavad ennast hästi tunda negatiivse vastukaja (no kasvõi peeglist või ettekujutuse viljana või... ) laviini all ... neid imetlen, aga ma
ei oska nii olla.
(Detailitundlik.)
Nüganen mingis intervjuus kunagi: lavastaja on nagu elektrigeneraator jõe peal. Ma olen sellel lasknud oma elu juhtida vist. (Inimesed ja igasugune
suhtlemine, nt internet jm meedia on siis see jõgi.) Tahtsin lavastajaks saada alati.
Mul on see lihtsalt, et mul on mälestused ka ja ma ei taha midagi lahti lasta. (Integratsiooniülesanne.)
Mis sa öelda tahad? Et Nüganeni lõppeesmärk on saada lavastajaks ja kui Ta on selle nüüd saavutanud, läbi, kõik. Elu läbi ja lõppeesmärk saavutatud. Mis tast nüüd edasi saab?
Miks läbi? See ongi see lineaarne (ja religioosne) mõtlemine, et nagu asjad käiksid punktist a punkti b, et on ots ja algus. Alustad algusest ja jõuad lõppu välja. Tegelikult ei ole ju. (füüsikatund)
Ma ikkagi ei loe välja, et mis see lõppeesmärk siis on? Kulgeda punktist A punkti B? Lõppeesmärk ei saa olla mingi asja tegemine- saavutamine, sest
viimane asi jääb alati pooleli, sa ei jõua tegevusega punkti B- lõppeesmärk jääb saavutamata. Kas lõppeesmärk koosneb väikestest eesmärkidest? Samas
me juba oleme punktis B, sest sa võid igal hetkel kas ise või siis kellegi kaasabil, tahtlikult, õnnetuse läbi lõpetada oma tegevuse, järelikult ei
saa ka kulgemine olla lõppeesmärk.
Mis see lõppeesmärk siis on? Sinu jaoks kui üldisemalt ei saa (äkki oled kuskil kirjutanud, kirjuta palun veel).
Ehk on sinu olemuse eesmärk, kellegi/millegi osaeesmärk
andke andeks minu labasus, aga antud teemast lähtudes võin öelda et lõppeesmärk on väga lihtne meeste jaoks , kui pauk läks lahti õigel ajal/õiges kohas, siis eesmärk on täidetud
Jah, paugutamine on eesmärk aga mitte lõppeesmärk. Lõppeesmärk võiks ju olla midagi suurt. Lõppeesmärk on ju nagu tiitleleht kuhu on kirjutatud
suurelt AITÄHH, te olite minu parimad....! Kaua sa mees ikka paugutad õigel ajal vales kohas vale inimesega, muudkui paugutad ja siis on järsku 3
töökohta vaja et kõik need kuuliaugud kinni maksta.
Mis see suur lõppeesmärk siis ikkagi on?
Olgu- meeste lõppeesmärk on paugutamine. Aga see on ju poolik, järelikult ei ole see lõppeesmärk.
Meeste lõppeesmärk on paugutamine- mis on naiste lõppeesmärk?
Ja mis on leemuri esmärk? Uuriklase? Pärishiirlase? Tiigri? Liblika? Sisaliku? Ussroomlase? Pühvelpaaviani?
Ei me ei saa ennast loomadega võrrelda sest me oleme ometi MÕTLEV INIMENE.
Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Eesmärk- paljunemine.
Lõppeesmärk- pole tähtis.
Miks sündisime? Sest eesmärk on paljunemine.
Jaa õigus, muidugi paljunemine.Kui see oleks nii, siis peaksime olema nagu forellid, et peale paljunemist sureme. See paneb mind mõtlema, ehk on inimestel siiski mingi muu eesmärk siin elus antud.
![]()
Ah soo. Aga me olemegi ju nagu forellid ja sureme peale paljunemist, mõni ei paljune, noh, heal juhul saame enne ja peale paljunemist palju asju osta...
Või mis siis Sinu eesmärk on üks 6+ miljardist eesmärgist?
Minu kindel eesmärk on UHVOKS saada! Muu on ebatähtis.
Aga minul pole eesmärki...
Peale paljunemist ei surnud ära ka veeel... täielik jama... Surm tuleb koju kätte neile,
kes selle on lõppeesmärgiks pannud, ja neile ka, kes seda pole teinud...
Selliste kosmiliste asjade peale ei tohiks nädalavahetusel mõelda. Parem on mõelda igapäevaprobleemide üle, nagu näiteks kui hästi võiks maitseda paneeritud kanafilee ja kuidas seda teha.
No täpselt. Ilmuti on putsis, plaadid on putsis, tööd on rohkem kui jõuab 3 ringiga teha, raha keegi selle eest ei anna, aitähh öeldakse mokaotsast ja
teisele poole vaadates, autot ei ole, raha ei ole, sõpru ei ole, feimi ei ole, kosmoselaeva ei ole, sein kopitab, aknad kukuvad eest ära, naine petab,
ilm on kole, mahalastud näpud külmetavad, juuksed pudisevad välja, Acrobati pluginad on sitalt progetud.
Viitsi nagu üldse enam mõtelda, muidu võib veel tõsiseks muutuda ja mõne lollusega hakkama saada. Elu on supperäge kui kõik ära unustada.
Ma ei saa aru mis inimestel viimasel ajal selle Jumalaga on? Linnas on pidevalt mingi kogunemine kus häiritakse möödujate meelerahu. Tädi astus
juurde: "Kuidas sa ennast tunned?"- "Fantastiliselt!". "Tead kui sa võtad jumala omale südamesse, leiad sa hingerahu"-
"Ma olen juba ammu omale jumala südamesse võtnud ja hingearhu leidnud- tunnen ennast fantastiliselt". Tädi jooksis kokku- "Hallelluja
siis"- vastasin "Halleluuja!!!!", tädi läks oma ette "Halleluujatades ära, silmad olid kah vist pahupidi".
Veider!
No mis siin veidrat, ju temal on jumal poole kohaga südames, miks muidu ta nii rahutu ja kondab mööda tänavaid, tülitades möödujaid... 
Arglane, sinu ameti juures ma unustaks jah.
Comic relief:
http://www.youtube.com/watch?v=k6CkltzGAxY
Tra mul on matustest kopp ees!
Klassivend jõudis laupäe punkti B ja rohkem teda ei näe. Tahaks teada mis tema Lõppeesmärk oli, aga näedsa, ei saagi küsida enam.
Nii meeldiv.
http://www.youtube.com/watch?v=NySuEAO_BnQ&feature=related
Et,mis lõppeesmärki,lihtsalt elada.
http://www.youtube.com/watch?v=RGV8zDgYhpY&feature=BFa&list=UUEduDpNRWUnieGA8oLc8Z6w&lf=plcp
vaatasin teemaalgust
lõppeesmärk? huvitav küsimus
tahaks veel käed mullast puhtaks saada ja vaadata kas puhaste kätega ka tööd saab
aga ei tea midagi
neile,kel lõppeesmärk on juba saavutaud
http://www.youtube.com/watch?v=E46niEtdNdY&NR=1
Lõppeesmärk - surra.
Miks ma sündisin,sest minu sperm oli kõige tugevam ellujääja kes tungis munarakku.Ja see toimus sellepärast sest sperm vaid ühte käitumis manöövrit
oskabki.Kukepalle ja keksu ta ei oska.
Ma ei arva elust enesest midagi.Ma ei pea siin midagi tegema.
See viimane oli ütlemata aus arvamus.
Tsitaat:
Algne postitaja: niceassu
Lõppeesmärk - surra.
Miks ma sündisin,sest minu sperm oli kõige tugevam ellujääja kes tungis munarakku.Ja see toimus sellepärast sest sperm vaid ühte käitumis manöövrit oskabki.Kukepalle ja keksu ta ei oska.
Ma ei arva elust enesest midagi.Ma ei pea siin midagi tegema.