Board logo

Lõppeesmärk
tiivitaavi - 05.04.2010 kell 14:16

Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?


sissy84 - 05.04.2010 kell 14:59

Ma arvan,et me tulime siia kogemusi saama ja arenema.
Samuti usun,et tulime ka selleks,et tegeleda oma unistuste ja soovidega!


Aike - 05.04.2010 kell 17:33

Täiesti õige Sissi.
Lisaks veel ainult täpsustuseks.
Me tulime siia omal vabal tahtel, täitma ülesandeid mis me ise oleme endale valinud saamaks võimaluse edasi liikuda. Võimaluse saada uusi võimalusi.
Noh umbes nagu koolis käies aga klassi asemel on elu, sünnist surmani. Kui oled klassi edukalt läbinud saad pikema puhkuse ja tuled tugevate ülesannete lahendamiseks tagsi.


kodukäija - 05.04.2010 kell 18:41

No lõppeesmärk vist on surm, sinna me jõuame kõik tahes-tahtmata välja.Iseasi on see, kuidas me sinna jõuame ja kas me iseenesega rahul oleme ja selle ajaga , mis siin veetsime.Keegi tark mees kuskil ütles(vist mingi vene sensitiiv),et eluajal me mängime seda rolli, millesse meid asetatud on.Ma ei tahaks elu päris mänguga samastada, pigem siis ülesandega, mis tuleb täita olenemata asukohast ja tingimustest.
Ma ise arvan, et peamine on rahulolu endaga ja lõpetatuse tunne- et kõik, mida vaja ja mida suudame, saaks tehtud.Et pärast ei oleks piinavalt valus jne....


freelancer - 05.04.2010 kell 20:36

Tsitaat:
Algne postitaja: Aike
Me tulime siia omal vabal tahtel, täitma ülesandeid mis me ise oleme endale valinud saamaks võimaluse edasi liikuda.


See mõtte esimene osa on küll nüüd ülistus.Vähemalt pooled pole siia ilma küll sündinud oma vabast tahtest.Pahatihti on selle põhjused hoopis lihtsamad kui ette kujutame,purjuspeaga keppimine,laiskus riista õigel ajal välja tõmmata,või pohhuism suhtumises seksi.Mingi osa inimestest on siia ilma sündinud ka oodatuna.
Mõtte lõpuosaga olem ma täielikult päri.Valikutest sõltubki me elu ja heaolu.Eriti õigetest valikutest ja oskusest valesid valikuid enese huvides ära kasutada.
Mis aga puudutab elu algust siis andes kellelegi elu anname talle alati kaasa ka kohustuse surra.


officer - 05.04.2010 kell 20:50

... ja miks mõned endaga suured tissid kaasa võtsid


freelancer - 05.04.2010 kell 20:54

Off
See on nagu see muinasjutt loomade sabade saamisest.Jänes oli üks viimaseid kes viitsis minna ja saigi endale sellise väikese saba.


sales - 05.04.2010 kell 21:23

Üdini optimistlik seisukoht, aga vale seisukoht contra üdini pessimistlik, materialistlikult a la Feuerbach und Engels isegi tegelikkusega haakuv, aga seetõttu eriti vale seisukoht kust saavad tuge meie madalad instinktid ja individualism

Tegelikult oleme me muidugi oma eluga hetk inimkonna ajaloos eesmärgiga kanda edasi liigi püsimist... meie tahe ei mängi siin mingit rolli, ka mitte meie vanemate tahe, sest see kulgemine on meist kõrgema seaduspära korraldatud... selles mõttes on Aikel isegi õigus, et meie elu on kui üks klass ja järglased ikka sõltuvad paljus sellest, kuidas me oma klassi läbi tegime, sest elus kogetu anname järgmisele põlvkonnale geenide ja kasvatusega üle
Ilmselt on see meie elu ainus tõsiselt võetav eesmärk... kuigi meie egotsentriline individualism üritab tagajalgadele tõustes oma jänese saba rebase omaks venitada


Leni - 06.04.2010 kell 08:15

Huu.

Ma arvan: kogemine.

1) Kogemise teadvustamine. Üksikult üldisele ja üldiselt üksikule tehete sooritamine enda mõistmiseks maailma kaudu ja vastupidi (peegelduses nt ja sadat muud moodi), st mingisugune asjadest aru saamise süvenemise protsess. "Lõppeesmärgi" mõttes vbl on see protsess küll sarnane mõne matemaatilise suurusega, mille väärtus läheneb lõpmatusele v nullile (ja jääbki lähenema).

2) Kogemine kogemise pärast. Ma jään selle juurde, et inimese elu on olemuslikult mäng. Strateegiamäng, jah, aga mängida võib ka lummava graafika nautimise re¾iimil. Ilmaasjata ei ole siin midagi ja maailm on ju ... äge. Imelik oleks seda vähetähtsaks pidada.

3) Kogetu pealt uue kogetava loomine. Väärtus vms.
Ühtlasi on see siis ka nurk, kus ma vaidlen Salesile vastu (vist?) ja väidan, et inimese eesmärk kogukonnas ei ole korrata ja säilitada vanu mudeleid esialgsel kujul vaid töötada neid ümber. Paremaks. Ka kohati halvemaks, aga vigadest õpitakse põlvkondade tasemel samamoodi nagu isikutasemel ... Traditsioonipuristidega kokku puutudes tekib mul alati mõte, et naiivne on arvata, et keegi kusagil enne meid tegi v teadis asju õigesti ja meie asi on neid jäljendada vastavaid teadmisi enda "sisemise meetriga" (kogetava summa, ilmselt) üle mõõtmata.

Väikestel lastel on standart küsimus iga asja peale: "Miks?"

Enesetähtsuse tõttu täiskasvanust peast see küsimus ära unustada on mumeelest loll. (oma peas siis, valjusti ei ole vaja )


anne51 - 06.04.2010 kell 13:21

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Ei tea.
Arvan, et inimene peab ennast liiga tähtsaks.


sales - 06.04.2010 kell 14:44

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Huu.

Ma arvan: kogemine.
Kogetu pealt uue kogetava loomine. Väärtus vms.
Ühtlasi on see siis ka nurk, kus ma vaidlen Salesile vastu (vist?) ja väidan, et inimese eesmärk kogukonnas ei ole korrata ja säilitada vanu mudeleid esialgsel kujul vaid töötada neid ümber. Paremaks. Ka kohati halvemaks, aga vigadest õpitakse põlvkondade tasemel samamoodi nagu isikutasemel ... Traditsioonipuristidega kokku puutudes tekib mul alati mõte, et naiivne on arvata, et keegi kusagil enne meid tegi v teadis asju õigesti ja meie asi on neid jäljendada vastavaid teadmisi enda "sisemise meetriga" (kogetava summa, ilmselt) üle mõõtmata.


Mis on siin, millega ma nõus poleks? Kas sa vaidled minule vastu sellega?
Otse loomulikult ei saa inimene ei kogukondlikul ega indiviidi tasandil kopeerida eelmist kogemust oma kogemust arvestamata, see oleks ju stagnatsioon... mitte traditsioon. Miks sa sellesse traditsiooni nii üleolevalt suhtud?
Meie tänane kogemus oleks ju olemata, kui see ei rajaneks eelneval kogemusel... ehk kui alustada puhtalt lehelt oma kogemist, siis... sellel on isegi rahvapärane ütlus, et "kõigepealt sülga vanasse kaevu ja siis hakkka uut kaevama", mis pole mingi evolutsioon, vaid ennegi inimsugu lollitanud revolutsioon
Minu arust me ei vaidle kohe mitte üks põrm


Liilia - 06.04.2010 kell 15:09

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?


See on küll nii mitme otsaga asi,et mina ei tea...peab selle üle kohe korralikult järele mõtlema


Myrk - 06.04.2010 kell 15:55

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?


Selleks, et armastada ja olla armastatud. See annab elamisele sisu, minu meelest, ja siis kõik see, mis sinna juurde käib.
Kuidas me sellega toime tuleme? See on juba iseküsimus.


freelancer - 06.04.2010 kell 16:17

Olen ka Myrgi väitega päri.Kas nüüd seda siduda sõnadesse armastada ja olla armastatud on iseasi pakuksin välja laialiulatuvama termini.Saada ja anda.Selleks,et midagi saada tuleb ka midagi endast anda.Ja sellest viimasest on kinni ka elu ise.Kui ikka mitte kui midagi anda pole ei ole ka lootust mitte midagi saada.


lati - 06.04.2010 kell 16:20

Elu lõppeesmärk on surm, kõik peavad selleni jõudma.


freelancer - 06.04.2010 kell 16:26

Jah,see on üks kindlamaid asju üldse inimese elus.Küsimus on ainult selles kes kuidagi sinna punkti välja jõuab.Kellegile tuleb see liiga hilja teisele liiga vara.


lati - 06.04.2010 kell 16:29

Kõik muu on aga vaid ninninännu teekonnal surmani.


freelancer - 06.04.2010 kell 16:32

Huvitav küll.Millest siis tuöleb see meeltu tõmblemine ja siplemine kui seda värki võiks ninninännu nimetada.


lati - 06.04.2010 kell 16:33

eks küsi tõmblejate käest, mina seda ei tea.


freelancer - 06.04.2010 kell 16:39

Tõmblejad tegelevad globaalsete probleemidega,neid pisiprobleemid ei huvita.


rosita - 06.04.2010 kell 17:16

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?


Olen tulnud siia ellu õppima ja õpetama, samas loobumata oma soovide ja unistuste elluviimisest.
Kui saavutada tasakaal andmise ja saamise vahel, siis pole eluõhtul häbi tagasi vaadata, sest kõik mis minus on head, elab edasi minu lastes ja nende lastes.


lati - 06.04.2010 kell 17:31

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tõmblejad tegelevad globaalsete probleemidega,neid pisiprobleemid ei huvita.


ei usu, arvan, et just pisiprobleemidega tõmmeldakse. tegelikult neid probleemegi tekitatakse ise.


freelancer - 06.04.2010 kell 21:05

Jep
Selleni oligi vaja jõuda.Kas probleem on globaalne või pisiprobleem see sõltub juba sellest kelle probleem see on.Kahtlemata on mõnel inimesel ühe küüne murdumine globaalne probleem kuid samas tsunami kuskil kaugel pisiprobleem.Oleneb indiviidi mõtteavarusest.


habe - 06.04.2010 kell 21:31

Ma ei tea, kas väidetud globaalne kliimasoojenemine oli kõigi jaoks piisavalt globaalne või mõne jaoks vaid pisiprobleem. Eelnevast sõltumatult oli ta aga kindlasti maksumaksja probleem, kes nii esimese, kui ka teise (esimest kahtluse alla seadva) uuringu kinni maksis. Siis ilmneb, et sageli on üsna lühinägelik arvata, mis meisse puutub, mis mitte...


mmunk - 07.04.2010 kell 09:39

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Huu.
Ma arvan: kogemine.



tjah, inimeseloomale on selleks suurepärane varustus looja poolt kaasa saadud. miks mitte kasutada

läheksin keelepedena kogemisest ühe filoloogilise ühiku võrra edasi ja nimetaksin seda (vähemasti enda puhul) täiustumise taotluseks. on mingid teod ja hoiakud, mille kaudu loome ja kinnitame enda jaoks tähenduslikke suhteid ja seoseid, muutudes nende kaudu osaks millestki hoomamatust, sõnadega kirjeldamatust, milles kõik on üks (mitte üks pole kõik- ükskõik). mitte inertses keskpärasuses, vaid tasakaalus. mitte armastuses, vaid kuuluvuses. mitte rõõmus, vaid rahulolus. mitte isekuses, vaid isetuses. mitte milleski, vaid kõiges.


Leni - 07.04.2010 kell 09:51

Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
mitte armastuses, vaid kuuluvuses
See on huvitav, räägi lähemalt.

Puusalt pakun, et siin armastus=millegi (endasse) puutumatu idealiseerimine ja kuuluvus=seisund pärast äratundmist, et puutumatu puutub ("kõik on üks" ). Umbes nii?


sales - 07.04.2010 kell 10:39

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Ma ei tea, kas väidetud globaalne kliimasoojenemine oli kõigi jaoks piisavalt globaalne või mõne jaoks vaid pisiprobleem. Eelnevast sõltumatult oli ta aga kindlasti maksumaksja probleem, kes nii esimese, kui ka teise (esimest kahtluse alla seadva) uuringu kinni maksis. Siis ilmneb, et sageli on üsna lühinägelik arvata, mis meisse puutub, mis mitte...


Hiljuti lipsas meediauudistest läbi, et Eesti riik on toetanud kliimasoojenemise uuringuid kolme miljardi krooniga maksumaksja rahast... ei tea loomulikult meist keegi, kas see raha kulutati selleks, et:
1)tõestadas inimese osalust kliima soojenemises,
2)uurida, kas kliima üldse soojeneb,
3)propageerida ideed kliima soojenemisest,
4)võidelda selle lolli idee vastu,
5)toetada panganduses nn."soojakvootide" äri jne.
Huvitav muidugi kohata mõnda inimest, kelle elueesmärgiks oleks kliimasoojenemine! Isiklikult tahaks küll omas aias palme kasvatada... või banaane


mmunk - 07.04.2010 kell 13:31

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
mitte armastuses, vaid kuuluvuses
See on huvitav, räägi lähemalt.
Puusalt pakun, et siin armastus=millegi (endasse) puutumatu idealiseerimine ja kuuluvus=seisund pärast äratundmist, et puutumatu puutub ("kõik on üks" ). Umbes nii?


kui natuke veel koged ( ), siis on mu lähemalt rääkimine ilmselgelt üleliigne! vast nii vähe, et minu ettekujutustes on armastus (nii, nagu enamus sellest aru saab) seisundina selline, et (subjektiivselt positiivsed) tunded suunatakse kellelegi erilisele, väljavalitule. kuuluvus on seisundina selline, et (subjektiivselt positiivseid) tundeid jagatakse pidevalt paljudele võrdselt olulistele/väheolulistele objektidele.

PS, ratsionalistidele- tunnetes ei kehti aritmeetika a la ühte õuna saab tervikkujul ainult ühele objektile edastada.


sissy84 - 07.04.2010 kell 14:07

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Aike
Me tulime siia omal vabal tahtel, täitma ülesandeid mis me ise oleme endale valinud saamaks võimaluse edasi liikuda.


See mõtte esimene osa on küll nüüd ülistus.Vähemalt pooled pole siia ilma küll sündinud oma vabast tahtest.Pahatihti on selle põhjused hoopis lihtsamad kui ette kujutame,purjuspeaga keppimine,laiskus riista õigel ajal välja tõmmata,või pohhuism suhtumises seksi.Mingi osa inimestest on siia ilma sündinud ka oodatuna.
Mõtte lõpuosaga olem ma täielikult päri.Valikutest sõltubki me elu ja heaolu.Eriti õigetest valikutest ja oskusest valesid valikuid enese huvides ära kasutada.
Mis aga puudutab elu algust siis andes kellelegi elu anname talle alati kaasa ka kohustuse surra.

To Freelancer: Kes meist poleks tahtnud sündida, soojale maale, rikkasse ja ideaalsesse perekonda? Isegi sünd nõmedasse perekonda kus on vägivald ja raskused on meile õppimiseks, kogemusteks. Meile on nagu ükskõik mis mänguski justkui ette antud ülesanne täbarast olukorrast välja tulla, saada targemaks ja anda midagi endast edasi siia maailma ehk areneda,areneda ja veel kord kogeda ning areneda.
Loomulikult kõik inimesed ei arenegi kuhugile ja ei tahagi elu jooksul siin kuhugile jõuda. See on aga nende oma valik juba.

Minu arvates pole elu lõppeesmärk surm, vaid on oma panuse andmine sellele maailmale siin. Olgu see panus siis pisike või suur


sales - 07.04.2010 kell 15:05

Tsitaat:
Algne postitaja: lati
Elu lõppeesmärk on surm, kõik peavad selleni jõudma.


Imestan, lati: kui sinu elu lõppeesmärgiks on surm, siis miks oled veel elus ja pole oma eesmärki saavutanud Mis poleks ju eriti raske!

Ja üldse on siin paljud eesmärgi, kui subjektiivsete taotluste sihi, segi ajanud paratamatusega Sellistel inimestel pole siis ju mingit sihti elus kui vegeteerivalt oodata loogilise lõpu saabumist... kuidagi igav tundub niisugune elu
Niisamuti ei saa elu loogilist lõppu kellelegi kohustuseks teha, kulla freelancer sellega oled sa oma targutustega ikka päris korraliku raudreha otsa astunud kui sinu arutelu jätkata, siis peaks olema keskmine mees peale seemnepurset võimeline saatma oletatavale tulevasele järglasele sinu pakutud saatelause "Sure koer!" asemel ka kohustuse mitte kunagi surra

Imselt on meie elus suuri ja väikesi eesmärke, tänaseid ja homseid... ja väga pikas plaanis eesmärke, milledest lõppeesmärk oleks siis kogu eluks Võibolla mõnel polgi seda lõppeesmärki olemas, pole imestada, on inimesi, kes ei sea isegi homseks päevaks eesmärki
Siis võiks ju nii ka tunnistada, aga mitte ajada pada surmast kui elu lõppeesmärgist


lati - 07.04.2010 kell 15:14

Sa võid ju omale igasuguseid eesmärke üles seada ja välja mõelda, see on aga su tegevuse tulem. Elu, kui sellise lõppeesmärk on surm, aga tal on väiksed haagid küljes. See tähendab elu tuleb edasi anda, et sünniks uus elu jne. Igasugused muud eesmärgid on lihtsalt sinu vaba aja veetmisse viis, see pole seotud elu katkematu jadaga.


Leni - 07.04.2010 kell 15:55

Mumeelest siin on sassi läinud eesmärk ja teadaolev lõpp-punkt. Samahästi võiks öelda, et iga äriühingu eesmärk on ärilise tegevuse lõpetamine, ärkvel olemise eesmärk on magama jäämine, päikese paistmise eesmärk on päikese loojumine vms rumalat.

Pm võib öelda, et elamise (üks) tulemus on suremine nagu igal asjal - kõik kaob. Eesmärk on midagi, mis kehtib ajal, s.o. tekkimise ja kadumise vahel v ka pärast kadumist, aga mitte kadumise fakt kui selline.

Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
minu ettekujutustes on armastus (nii, nagu enamus sellest aru saab) seisundina selline, et (subjektiivselt positiivsed) tunded suunatakse kellelegi erilisele, väljavalitule. kuuluvus on seisundina selline, et (subjektiivselt positiivseid) tundeid jagatakse pidevalt paljudele võrdselt olulistele/väheolulistele objektidele.
Esimene reaktsioon oli, et ma umbes-täpselt samamoodi ju aru saingi, aga nüüd ca seitsmenda korra lugemise peale pole enam nii kindel. Keel on üldse väga veider asi mõne nähtuse lahti seletamiseks. Ma jätan sinnapaika praegu, muidu ma jäängi küsima, et miks ikka see sõna või miks teine või mis mõttes.


Myrk - 08.04.2010 kell 01:01

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni


Väikestel lastel on standart küsimus iga asja peale: "Miks?"

Enesetähtsuse tõttu täiskasvanust peast see küsimus ära unustada on mumeelest loll. (oma peas siis, valjusti ei ole vaja )


Miksi? Ei ole ju nii. Me pole seda unustanud, kuid meil on kogemus, et pole lootustki neile "miksidele vastust saada" Lapsed veel ei tea, nad loodavad.
Imetlen inimesi, kes teavad täpselt mida nad siin teevad, hetkes ja ajas, kes täidab ülessannet, mis talle on antud, ja kes valmistub surmaks rahulikult ilma vähimagi emotsioonita, sest et ta on tulnud siia ilma, et surra, kes õpib Mida sa õpid, kui ei tea mis selle õpituga peale hakata.
Nuu jah, lugedes seda mida mmunk arvab, tunnen tõesti , et olen vähe koolis käinud, Ja üldse miks üks ja eriline, mitte mitu ja erilist? Ja miks üks tervelt jagatud õun?( sain aru küll, et ühte õuna, ei saa jagada, siis ta pole enam terve aga, kus on öeldud, et mul peab olema ainult üks "armastuse õun"?) Ja mitte korvitäis õunu jagatuna mitmete eriliste väljavalitute vahel? Sest armastus on suur, ja seda saab jagada, kas laste, vanemate, isegi loomade, puude jne. vahel.
Aga olgu, need on minu "miksid", vaevalt see kedagi kõigutab, sest enamus näeb ennast läbi isikliku kaleidoskoobi.
Ja lõpuks on ikka nii, et üks loll, jõuab rohkem küsida, kui sada tarka vastata.


Leni - 08.04.2010 kell 04:02

Ma mõtlesin pigem seda, et ei maksa pimesi järgida mistahes asju küsimata endalt, et miks just nii või naa on parem v õigem kui teistmoodi, õigupoolest (st mitte sellepärast, et "nii on alati tehtud" vms).

Aga ma mõtlen ka liiga palju.

Muidu su õunajutt mulle väga meeldib, Myrk.


lati - 08.04.2010 kell 08:13

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Mumeelest siin on sassi läinud eesmärk ja teadaolev lõpp-punkt. Samahästi võiks öelda, et iga äriühingu eesmärk on ärilise tegevuse lõpetamine, ärkvel olemise eesmärk on magama jäämine, päikese paistmise eesmärk on päikese loojumine vms rumalat.



jah, sedand küll, et ei tohiks siis püstitada küsimust lõppeesmärgist. inimene püstitab ise omale igasuguseid eesmärke ja kindlasti on see igal ühel erinev ja mõnel kohe väga erinev. mõni oskab siiski elada ka omale eesmärke püstitamata.


pihkvaenn - 08.04.2010 kell 10:51

Hmm. kui see lõppeesmärk nüüd surm on, siis tundub kuidagi mõttetu seda edasi lükata. suitsiid anyone?

Ususektijuht Jim Jones sai sellest ka täpselt nii aru. Tegid kambakesi (918 inimest) enesetapu. Eesmärk täidetud

Bioloogilises mõttes on iga elusolendi eesmärk elus püsimine ja paljunemine.

Vaimsel tasandil. fak, see pani nüüd mind mõtlema...


officer - 08.04.2010 kell 16:05

...järsku üritaksid mõelda oma mõtteid ilma selle foorumi abita, või siis ootaksid kannatlikult, kui üks selle paljude lemmikexpert gutta jälle välja ilmub?


cc - 08.04.2010 kell 18:06

officer, võibolla mõtleksid siiski arsti poole pöördumisele.


sissy84 - 09.04.2010 kell 09:56

See oleks kohutav kui ikka ainus elumõte oleks,et elada selleks,et elu edasi anda(laste moel siis) + siis lõppeesmärgiks on surm.

To Myrk: Ma arvan,et see küsimus on lihtsalt tobe: mida sa õpid kui ei tea mida õpituga peale hakata.
*Milleks õppida keeli? Selleks,et reisida ja saaks paremini suhelda. Selleks,et saada parem töökoht ja jõuda kaugemale. Jätta endast siia maailma jälg.
*Milleks õppida söögitegemist? Alati ei leia väljas süües menüüst seda mille isu on. Alati pole raha,et väljas süüa...jne...
*Milleks raamatuid lugeda ehk end harida? Kas siis silmaringi laiendamine pole üldse oluline või sõnavara suurendamine?
*Milleks õppida oma keha tundma + teha sporti?
Ei tea jah milleks. Kas rasvunult elada ja vaevatuna liikuda oleks tore? Kas tervisehädad ja tabletineelamine on tore?
*Milleks õppida psühholoogiat? Minu arvates on tore inimesi ja nende käitumist mõista+õppida ja ka püüda ka olla tublim ning asjalikum inimene.

Neid küsimusi võib jätkata,jätkata ja veel kord jätkata...
Arenemine paremuse suunas on oluline.

To Officer: mis nendes mõtetes halba oli? Kui inimese lõppeesmärk on surm, siis tõesti milleks elada?


Myrk - 09.04.2010 kell 17:11

Ah või nii sissy84. See minu meelest, nuu jah, nagu maine elu, siin ja praegu, kus kohe saad kasutada oma teadmisi. Mina aga mõtlesin hoopis tulevaste elude peale, mis nagu peaksid tulema peale surma.

Toihkvaenn, ka mina olen sedasi mõelnud nagu sina

To: Officer tead, lugedes vahel mõningaid sinu postitusi, olen minagi vahel sõnatu...

Lisatud: See keele näitaja sattus sinna juhuslikult, aga ei raatsinud teda sealt eemaldada, las liputab keelt edasi


tiivitaavi - 13.04.2010 kell 09:29

No pole mul midagi siin täiendada,kõik millega nõus olen on siin välja öeldud.
Aitäh teile,kallid olete eranditult kõik.

Tööd iseendaga jätkub surmani.


tiivitaavi - 11.05.2010 kell 14:18

Ülim printsiip on ikkagist armastus,
on mille poole püüelda ja välja jõuda.


mmunk - 12.05.2010 kell 10:58

armastus?

valime vikerkaarest meelepärase värvi välja ja ütleme, et elu eesmärk on kogu vikerkaar muuta nt punaseks? või ööpäevast kl 22, helireast fa-dieesi, elueast 21. aasta jne?


Myrk - 12.05.2010 kell 14:15

Lõppeesmärk on surm. Armastus on kogu aeg meis olemas. Aga armastus mehe ja naise vahel, ehk on see millegi ilusa ja
suure algus?


sales - 12.05.2010 kell 20:21

Kui ausalt, siis ilma käojaanita - eesmärgiks on huvitavalt elada


tiivitaavi - 15.05.2010 kell 12:17

Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
armastus?

valime vikerkaarest meelepärase värvi välja ja ütleme, et elu eesmärk on kogu vikerkaar muuta nt punaseks? või ööpäevast kl 22, helireast fa-dieesi, elueast 21. aasta jne?

Olgu,
terve elu teeme ettevalmistusi selleks ,et väärikalt surra.
Surm iseenesest on uue elu algus.
Kahju,et meie ühiskonnas teeseldkse,et surma pole.


sales - 17.05.2010 kell 09:23

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Ma mõtlesin pigem seda, et ei maksa pimesi järgida mistahes asju küsimata endalt, et miks just nii või naa on parem v õigem kui teistmoodi, õigupoolest (st mitte sellepärast, et "nii on alati tehtud" vms).

Muidu su õunajutt mulle väga meeldib, Myrk.


Tähtis on veel, kas see "Miks?" on ees- või järelmõtteks - kas ei jookse siin veelahe optimistide ja pessimistide vahel? Optimist ei mõtle kunagi "Miks ma küll nii tegin?!", aga pessimist ainult selliselt mõtlebki ja on õnnetult takkajärgi tark
Lapsed enamasti ei ole pessimistid just sellepärast
Myrk... see su õunajutt... kas kavatsed keeta korvitäiest õunamoosi ja siis lusikaga jagada... või jagad ikka terveid õunu ... selles on ka vahe, kuidas me ennast jagame


Myrk - 17.05.2010 kell 11:17

Sales, ma ei viitsi keeta moosi, päriselt ka, lihtsalt hammustan õna mõnuga. Arvan see jagamine ikka ihnuses ja ahnuses kinni, kui oled loomult selline, et ei jaga, ega siis tõenäoliselt sinulegi miskit anta. Jagatakse ikka vastastiku, kui seda pole, siis on see lihtsalt ära andmine. Ja nii see nälg meid lõpuks tababki igal rindel, armastuses, sexsis, sõpruses.


bullet - 20.05.2010 kell 15:33

inglisekeeles on hea ütlemine , life is a bitch and then you'll die.
eesti keeles on teistsugune ütlemine, "mitte sina ei n.ku elu vaid elu n.kub sind".

Paraku paljud inimesed teevad seda mida pähe tuleb eirates igasuguseid piiranguid, mängides seadustega piiri peal, tehes sellega liiga kaaskodanikele. Kõik tahavad rahumeelselt omi elusid elada sama hästi nagu need kes end niiöelda "teistest ülesõitmisega" domineerivaks on teinud.


freelancer - 20.05.2010 kell 22:23

Tsitaat:
Algne postitaja: bullet
inglisekeeles on hea ütlemine , life is a bitch and then you'll die.
eesti keeles on teistsugune ütlemine, "mitte sina ei n.ku elu vaid elu n.kub sind".




Olen Bulletiga ühel meelel.Täpselt igaüks väärib sellist elu nagu ta ise väärt on.


Myrk - 21.05.2010 kell 09:04

Tsitaat:
Algne postitaja: bullet
inglisekeeles on hea ütlemine , life is a bitch and then you'll die.
eesti keeles on teistsugune ütlemine, "mitte sina ei n.ku elu vaid elu n.kub sind".

Paraku paljud inimesed teevad seda mida pähe tuleb eirates igasuguseid piiranguid, mängides seadustega piiri peal, tehes sellega liiga kaaskodanikele. Kõik tahavad rahumeelselt omi elusid elada sama hästi nagu need kes end niiöelda "teistest ülesõitmisega" domineerivaks on teinud.


Me oleksime õnnelikumad, kui elaksime vähem väljapoole, ja rohkem sissepoole. Mind üldse ei morjenda see väline hiilgus ja sära, kui sees on ussitanud hing. See umbes nii, et tahame veega täita anumat kui see on kummuli, nii me jäämegi seda täitma.


Leni - 21.09.2010 kell 06:39

Üks eetika küsimus ... kas tohib luba küsimata kasutada n.ö. vara-jagamisel minu käsutusse jäänud pilti ühe teise Kuningriigi kehtivast valitsejast (kes ei ole avalik isik) ühe väljamõeldud loo jutustamiseks?

Teiste sõnadega, kas on eetiline elavast isikust tehtud fotot kelleltki luba palumata kasutada kunstilises kontekstis (ja vastavas vormis varjutatuna, muidugi, aga mitte ümberjoonistatuna nagu kohtustseenid Inglismaal ... )

Tahaks visata Siivsa Kinda kollaa¾i näol (tegin juba algust), aga kahtlen, kas seda sobib küsimata jagada üldse ja kas on mõtet viimistleda või peaks ta "välja" kirjutama oma kinopildist?

Ilus lugu on muidu.. Tahaks ikka jätta.


sales - 21.09.2010 kell 13:11

Kuna eetika seondub au, vapruse, tagasihoidlikkuse, helduse ja väärikusega, siis on ta meeste pärusmaa... naiste pärusmaa on moraal...
Kas on moraalne, siis see sõltub, kas su moraalinormid seda lubavad...
Samas, ohvitseri eetika (kui viidata prantsuse leitnandile) ei pea naist kunagi moraalituks, kuna eetilise mehe läheduses ei saa naine lihtsalt amoraalne ollagi
Siit siis ka teemasse: kas ei võiks mehe elu lõppeesmärgiks olla - elada eetiliselt... ja naisel - moraalselt


Myrk - 21.09.2010 kell 13:43

Ilus jutt aga..., kas teostatv, enamusel on oma moraal ja oma eetika.


officer - 21.09.2010 kell 14:19

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Siit siis ka teemasse: kas ei võiks mehe elu lõppeesmärgiks olla - elada eetiliselt... ja naisel - moraalselt


...ja mitte pühenduda ainult (!) halastuseksile!


Deiviidas - 21.09.2010 kell 15:21

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?


No kuidas ma peaksin seda teadma?
Mitte keegi meist ei tea seda, sest seda pole võimalik teada. Kahjuks või õnneks ei ole tulevikku võimalik ette näha. Ainult surm on kindel.


freelancer - 21.09.2010 kell 15:54

Deviidas
Surm on suhteline mõiste.Ühtedele tähendab see hoopis midagi muud kui teisele.Mõni inimene on teoreetiliselt surnud juba eluajal ja päris pikka aega.Üks on jah kindel-kunagi lõppeb me maine eksistents.

Off
Oled oma mõttega vales teemas.Teema peaks olema gutta abieluranda tüürimise oma.Siis oleks mõlemad osapooled esindatud-ühelt poolt Bing ja teiselt Gutta.Pole midagi ülimat siin ilmas kui suruda alla oma uhkustunne ja ulatada oma abikäsi teise inimese elumõtte leidmisele.


Deiviidas - 21.09.2010 kell 16:32

Mina ei saa "surma" tõlgendada suhtelise mõistena. Surm lahtiseletatuna on ju organismi elutegevuse lõppemine. Seega ei saa seda mõista kaheti.
Loomulikult kõik teooriad selle sõna ümber võimaldavad erinevaid tõlgendusi.
Aga ainus kindel asi, mida me teame juhtuvat on nö organismi "amortisatsioon", mis lõpetab eksistentsi. Kõik, mis võib edasi juhtuda on uskumuste ja tõestamata teooriate tasemel. Seega ei saa ju surm olla suhteline mõiste.


Binq - 21.09.2010 kell 16:45

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer


Siis oleks mõlemad osapooled esindatud-ühelt poolt Bing ja teiselt Gutta.Pole midagi ülimat siin ilmas kui suruda alla oma uhkustunne ja ulatada oma abikäsi teise inimese elumõtte leidmisele.


Vat siin ma küll nüüd aru ei saanud, et kummas osas selles gutta teemas mina oleksin, halastaja v seksija?

Ma peaksin vist ema tereesaks hakkama, suund kisub vägisi sinnapoole... küll oleks hea meenutada oma eluõhtal...


freelancer - 21.09.2010 kell 17:41

Bing -ilmselt seksiv halastaja.
Meenutada eluõhtul et seksid Guttaga.....Originaalne.Mina eelistaks elu lõpuminutitel mõelda ikka meeldivatest ja hingeülendavatest asjadest. Mõelda asjadest mida elus teinud oled mitte nii et unistad asjadest mida teha pole jõudnud.


Binq - 21.09.2010 kell 17:50

kuda sa free ette tead, mida ma jõuan teha v mida mitte ja kas see on juba äkisti tehtud ja mis elamusi nn värk pakub

ma tegelt mõtlesin ikka seda, et eluõhtal hea meenutada, kelle ja kui palju head sai tehtud


freelancer - 21.09.2010 kell 17:56

Ilmselt siinses debatis ei kattu minu arusaamad Gutta omadega.Tema väidab kindlasti et eespool minu poolt mainitud protsess kuulub heategude kategooriasse ja tasutakse edasises paradiisielus heldelt.Minu arusaam on teistsugune


Binq - 21.09.2010 kell 18:08

Free, kas tasu kohe, siin ja praegu?


freelancer - 21.09.2010 kell 18:11

Kes tellib muusika see ka ilmselt maksab-elementaarne.


Binq - 21.09.2010 kell 18:14

tasutakse siis, kui muusika meeldis, mitte nii et raha ette enne tuleb endale ikka nimi teha...
ma ei saa seda ema tereesa nime varsatada ikkagi, oeh, tuleb lihtsalt tööle hakata eks siis vaatab mitu milli kukub


freelancer - 21.09.2010 kell 19:36

Bing
Ega siis miljonääriks ikka nii lihtsalt ka ei saa.Mõnikord läheb päris mitu nädalat enne kui sinnani jõuad.Pealegi toob see kaasa hulga rohkem probleeme kui arvata isegi oskad.


officer - 21.09.2010 kell 19:48

...ta pidas silmas miljonäriks saamist keppimise mõttes?


freelancer - 21.09.2010 kell 19:57

kas pead silmas kordi või selle eest makstud tasu


Deiviidas - 21.09.2010 kell 20:08

Kuidas on nii umbes 10 viimast postitust seotud antud teemaga? See jääb arusaamatuks.


officer - 21.09.2010 kell 20:17

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
kas pead silmas kordi või selle eest makstud tasu


...tasu EV (momendil)kehtivates sentides

to Deiviidas: see kõik on sulle liiga keeruline!


iir - 21.09.2010 kell 20:19

Elu lõppeesmärgi teema on nagu kutsumuse teema. Õige kutsumusega, elu täis armastust ja õnne, kuni lõpuni välja.
Ma olen fatalist. Seega usun, et igaühel on oma tee, kes nimetab seda saatuseks või lõppeesmärgiks, vahet pole. Mina nimetan seda "oma teeks". Inimene areneb oma teel, sest areng toob kaasa muutuse ja edasimineku. Ki inimene areneb, siis koorub välja ka lõppeesmärk.


Binq - 21.09.2010 kell 20:51

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
...ta pidas silmas miljonäriks saamist keppimise mõttes?



Et just sina keppimist tööks nimetad..


say - 21.09.2010 kell 20:53

No mis,ei saa rahas kokkuleppele


Arglane - 16.10.2010 kell 17:39

Eesmärk- paljunemine.
Lõppeesmärk- pole tähtis.

Miks sündisime? Sest eesmärk on paljunemine.


freelancer - 16.10.2010 kell 19:00

Arglane
Pahatihti pole selle sündimisele eelnev kuidagi seotud eesmärgiga paljuneda.Päris tihti on selleks laiskus riista õigeaegselt välja tõmmata, kummi purunemine või purjuspeaga kuskil ohjeldamatu keppimine.Pärast muidugi võime enesele valetada mida iganes.


Arglane - 16.10.2010 kell 19:07

Aaaa, ma ei tea sellest midagi. Mis riistast sa räägid Free? Kumm ja keppimine. Kõlab nagu autoparandustöökoda kus ülemus on puujala ja kepiga, ning kepib töölist otse pähe, sest kumm ei saanud õigeks ajaks vahetatud. Ülemuse eesmärgiks oli paljuneda ja ta oli pahane, sest tööline suutis graafiku vussi ajada ja nüüd peab ülemus vabandama ja ei saa minna koju paljunemissüsteemi arendama.

Või mis?


guttamax - 16.10.2010 kell 19:09

L6ppeesmärk?
Kui käid koolis, siis l6petada see trastunud 6ppimine, voodis keppimine ja yleyldse tuleb vapralt l6puni minna, iigatahes..
Tegelt on see k6ik l6ppude-l6puks niikuinii:
http://www.youtube.com/watch?v=fMH2H6aKPWk&p=F6AA4095BAE02D5D&playnext=1&index=45
ja me pole prostituudid, et ll6ppudel6puks aint teistele meeldima peame


freelancer - 16.10.2010 kell 19:14

Arglane
Mine sega oma liimi-vähemalt see tuleb sul nüüd ilusti välja.


Arglane - 16.10.2010 kell 19:20

See polnud liim. Kahekomponentne kumm jäljendi võtmiseks. Sa võid omale saalungid ümber ehitada ja kogu saalungi ja enda vahe seda kummi täis valada, siis lõikad ennast välja sealt, paned armatuuri sisse, valad kipsi täis ja võid oma püsti näiteks aianurka panna, kus tavaliselt on debiilsed päkapikud.

Peaasi, et õige vahekord oleks ja kõvaks läheks, muidu jäädki nagu lollakas vahtima.


freelancer - 16.10.2010 kell 19:25

Vot sellest kahekomponentsest kummist võiks küll rääkida.See on juba asi mis oleks huvitav.Võtan kindlasti ühendust


Arglane - 16.10.2010 kell 19:37

Ära võta ühendust. Mõttetult kallis löga. Peab mingi parema variandi välja mõtlema mis oleks taaskasutatav. Et sulatad ülesse, lisad mingit ainet ja saad uue asja teha. Võta siis ühendust kui sa sellise löga välja mõtled. Ma annan sulle 1000eek selle eest, kätte, kohe. Küünlarasv ei sobi, sest mõnedel asjadel on miinuskraadid (lille siseküljed näiteks), pole aega olnud mõtelda selle üle rohkem.


2mustikas - 16.10.2010 kell 19:49

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sina tead oma elu lõppeesmärki?
Miks me siia ilma sündisime,kas selleks,et tegeleda oma soovide ja unistustega?

Seal pilve piiril hõljudes ja teiste rajut keppimist pealt vaadates tekkis meil tung seda reaalsena kogeda.
Kaua sa ikka, kuivalt porri vaatad.


freelancer - 16.10.2010 kell 20:00

Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Ära võta ühendust. Mõttetult kallis löga. Peab mingi parema variandi välja mõtlema mis oleks taaskasutatav. Et sulatad ülesse, lisad mingit ainet ja saad uue asja teha. Võta siis ühendust kui sa sellise löga välja mõtled. Ma annan sulle 1000eek selle eest, kätte, kohe. Küünlarasv ei sobi, sest mõnedel asjadel on miinuskraadid (lille siseküljed näiteks), pole aega olnud mõtelda selle üle rohkem.


Miks peaks välja asja mõtlema kui asi on olemas.Kallis on suhteline mõiste.1000 eeki võid endale jätta,mind huvitas see kahekomponentne kummimass mitte vastupandamatu soov seda leiutama hakata.Nagu soovisid-ei võta ühendust.


iir - 16.10.2010 kell 20:09

Kusjuures, see mõttetult kallis löga ei ole mõttetu. Ma tean, et sepad kasutavad seda löga nugade tegemisel noa lukkude valamisel (näiteks pronksi). Sellest lögast on tehtud vormid. Teha pisiplastikat on kindlasti mõttekas.


Arglane - 16.10.2010 kell 20:15

Ei, löga on supperhea, mitte midagi paha ei ütle, valgub igale poole nagu kulda, uus asi saab parem kui vana, aga hind on supperäge. Mingi 5kilo, nagu 5 kilone pahtlipläsku maksab mingi 2500+ eek. Ma tahan selle löga Lenini ümber valada ja siis ülesse sulatada kui kuju valmis.


rama - 16.10.2010 kell 20:23

Lõppeesmärk?
Üldse eesmärk?
Kas ilma ei saaks, nii oma lõbuks))
Peab kohe seda jumalat, või kes ta oli, mõned räägivad, et issand ja kolmandad, et Taavi oli hoopis pede, saa sest sotti.


freelancer - 16.10.2010 kell 20:34

Minu arvamist mööda tabas olemuse hästi ära sissy84 oma postituses.Mõte on igati kordamist väärt:

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Ma arvan,et me tulime siia kogemusi saama ja arenema.
Samuti usun,et tulime ka selleks,et tegeleda oma unistuste ja soovidega!


Inimese surma eelduseks on tema sünd.Kõiksuse mastaapides on inimesele antud ääretult väikene ajaosa eksisteerida sellel maamunal.Tähtis pole mitte see et me eksisteerime vaid just see kuidas sa seda väikest ajavahemikku osad enda huvides maksimaalselt ära kasutada.
.........

Mis puudutab seda hirmkallist nn löga siis kaldun oma arvamusega samuti iire mõttekäigu poole.Ükski löga pole mõttetult kallis kui oskad teda kasutada millegi sellise loomiseks mis varjutab sellele tehtud kulutused.


skingirl - 16.10.2010 kell 20:51

Lõppeesmärk on tõesti surm, kui olete sinna 100% jõudnud oletegi selle eesmärgi täitnud planeedil maa nii,et jõudu eluteel!


Arglane - 16.10.2010 kell 20:51

Free:
Inimese surma eelduseks on tema sünd.Kõiksuse mastaapides on inimesele antud ääretult väikene ajaosa eksisteerida sellel maamunal.Tähtis pole mitte see et me eksisteerime vaid just see kuidas sa seda väikest ajavahemikku osad enda huvides maksimaalselt ära kasutada.
.........

Mis puudutab seda hirmkallist nn löga siis kaldun oma arvamusega samuti iire mõttekäigu poole.Ükski löga pole mõttetult kallis kui oskad teda kasutada millegi sellise loomiseks mis varjutab sellele tehtud kulutused.
--------------------------------------------------------------

Aaaa....

Tead Free. Sa koosned ainult osakestest mis millegi, keegi ei tea täpselt mille, pärast koos püsib. Need osakesed on tühised, arvestades kui palju osaksesi on, igal pool. Sa oled löga, noh, mis millegi pärast koos püsib ja arvab, et ta ei ole löga.

Vabandust, sa oled ahvatlev, ühe korra juba lahkusid foorumist ja läksid mossitama, ära seda rohkem tee, muidu hakkab igav.


skingirl - 16.10.2010 kell 21:06

Mulle näib millegi pärast,et siin käib alfaisaste võistlus teemal, kes on targem kuid mustamine ja lõga pritsimine ei ole üldsegi ahvatlev tegevus.


Arglane - 16.10.2010 kell 21:07

Lausus Alfaemane.


freelancer - 16.10.2010 kell 21:10

Mossitama-ära kujuta ette.Mulle muidugi meeldib inimeste enesekindlus kuid suurusehullustus pole kunagi midagi head tähendanud.

Võibolla tundub sulle ebaloomulik,kuid lisaks tööpäevadele on olemas ka puhkepäevad kus inimesed lõõgastuvad ja naudivad oma kordaläinud nädalat.Sinna juurde kuuluvad saun,kamin ja muud sellised tegevused millega end järgnevaks produktiivseks nädalaks laetakse.

Mis puudutab aga aine koospüsimisse siis selle kohta saaksid infi ilmselt füüsika algtedmistest.Sealt saad ka vastused ülejäänud sulle müstikana tunduvatele küsimustele.Võid muidugi ka seda uurida oma klassivendade käest.Ilmselt oled veel kooliõpilane.Vähemalt on jäänud selline tunne.
Kisub nagu asiateci poole.


skingirl - 16.10.2010 kell 21:15

Mina küll nii alfa ei ole aga nagu Freegi nii ka mina naudin meeldivate inimeste seltskonda kamina, õlle ja sauna seltsis ning see foorum on üks osa sellest ja kui ma ära kaon kõige põnevalmal hetkel siis ma tegelen mõne reaalse asjaga.


Arglane - 16.10.2010 kell 21:21

Vaata selles probleem ongi et hakkasin keskkooli füüsika ja keemiaõpikuid uuesti lugema/õppima. Mida rohkem loen, seda vähem saan aru, et miks ma koos püsin. Kui see oleks minu teha, raudselt plahvataksin.

Saun, kamin ja Maasikas, pilet on sada eek ja sind näpistatakse juba uksel persest. Zavood ja Genn ja värki. Pole käinud, peaks minema. Talnas pole vist midagi, seal on ainult rahahais. Äkki peaks Soome minema õlut ostma.


kodukäija - 17.10.2010 kell 05:54

Pikk jutt, s... jutt, aga midagi head peaks ütlema ka isand surma kaitseks.See käis kohe peast läbi, kui teemat alustati, aga kirja panin vaid järelduse.
Niisiis kõik eelpool kirjutanud on suhtunud teemasse indiviidi seisukohalt.Kui asja üle veits järele mõelda, siis on iga indiviid vaid tolmutera universumis ja mis on iga tolmutera lõppeesmärk? Langeda sinna, kus on tema koht- põrmu.Iseasi, kuidas see terake langeb, kas kukub tuimalt ja raskelt potsti maha või siis liugleb tuules, vahel päikeses, vahel varjus.Suitsiid ei saa kuidagi kõne alla tulla, see tähendaks tolmutera haihtumist poolel teel ja seega jääb lõppeesmärk saavutamata.
Ma ei oskagi sellele lõppeesmärgile teistmoodi mõelda, selles kontekstis tunduks see isekas.Mitte lõppeesmärgist ma ei mõtle, vaid sellest, kuidas lennata, vaid see on tähtis.
Vabandust,kui sünge tundub, püüdsin asja lõpuni lahti mõelda.


freelancer - 17.10.2010 kell 07:42

ei tundu üldse su versioon kuivalt ja karmilt.Milleks hakata seadma ilusaid sõnu kui võib öelda lihtsamalt-Mõned elavad mõned vegeteerivad.See aga sõltub juba inimesst endast.Kui oskad kiirelt olukorraga kohaneda oskad ka seda enese kasuks keerata.Kui ei oska siis jääbki sulle võimalus oma elupäevad lõpuni tiksuda.
Aeg on suhteline.Ja mõelda seda ajakulgu universumi seisukohalt oleks mõtetu.Vaatleme ikka asju enese taustsüsteemidest lähtuvalt.


ohakas - 17.10.2010 kell 09:54

kui nüüd teemasse tulla siis

ma kulgen teel edasi kindla lõpu poole
seda, mis mu teel juhtuda võib ma tõesti ei tea, ma ei tea sedagi, mis homme saab
usu seda ilmateadet, lubab rahet saad lund
lubab 10 milli vihma saad 5


tiivitaavi - 18.10.2010 kell 09:44

No mul on emotsioonid laes ja kirjutada ei oska,aga teile kallid Kodutud panen selle.
http://www.youtube.com/watch?v=5EsjMua9_as&NR=1
peace and love
http://farm3.static.flickr.com/2035/2462380423_dbd7b7916f.jpg


zip - 27.10.2010 kell 17:15

Minu elueesmärk on tänaseks ... kui aeg käes, siis surra õnnelikult. Eesmärgi täitmise subjektiivne mõõdik on minu järglaste käes, kes seda saavad hinnata, siis kui mind ei ole. Mina saan oma panuse anda oma elu ajal, et see mõõdik oleks 100% täidetud.


Myrk - 30.10.2010 kell 12:52

Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Eesmärk- paljunemine.
Lõppeesmärk- pole tähtis.

Miks sündisime? Sest eesmärk on paljunemine.


Jaa õigus, muidugi paljunemine. Kui see oleks nii, siis peaksime olema nagu forellid, et peale paljunemist sureme. See paneb mind mõtlema, ehk on inimestel siiski mingi muu eesmärk siin elus antud.


Arglane - 30.10.2010 kell 20:22

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Eesmärk- paljunemine.
Lõppeesmärk- pole tähtis.

Miks sündisime? Sest eesmärk on paljunemine.


Jaa õigus, muidugi paljunemine. Kui see oleks nii, siis peaksime olema nagu forellid, et peale paljunemist sureme. See paneb mind mõtlema, ehk on inimestel siiski mingi muu eesmärk siin elus antud.


Ah soo. Aga me olemegi ju nagu forellid ja sureme peale paljunemist, mõni ei paljune, noh, heal juhul saame enne ja peale paljunemist palju asju osta omale, ümmargusi ja kandilisi, plastmassist ja kilest.

Kes neid eesmärke jagab? Ühiskond? Jumal? Vanemad? Allah? Buddah? Onu? Tädi? Andersonid? Peko?

Minu meelst on paljude eesmärk osta palju asju, ilusasti kõik ära värvida, sitsid satsid, siis paljuneda ja viriseda kui kehva kõik on, boss on m.nn, buss sõidab aeglaselt, auto laguneb, hinnad on kõrged, ilm on halb, asju oleks juurde vaja palju, siis oleks vaja uut meest ja naist sest igav on, siis võiks veel paljuneda, veel rohkem asju on vaja, ILUSAID, ja sinna juurde ajada üliaatelist juttu õilsatest kõrgematest ideaalidest ja mis juhtub siis kui ma ära suren ja taevasse lähen ja tagasi tulen. Ma küll ei tea kedagi kes oleks peale surma ellu jäänud.

Või mis siis Sinu eesmärk on üks 6+ miljardist eesmärgist?

Minu kindel eesmärk on UHVOKS saada! Muu on ebatähtis.


Leni - 30.10.2010 kell 21:30

avaldan umbusaldust

ilu taotlemine ei ole patt

Barbelithis oli üks tüüp kunagi ... Jade ... "When you look good you feel good. And when you feel good ... you are good."

Need, kes oskavad ennast hästi tunda negatiivse vastukaja (no kasvõi peeglist või ettekujutuse viljana või... ) laviini all ... neid imetlen, aga ma ei oska nii olla.

(Detailitundlik.)

Nüganen mingis intervjuus kunagi: lavastaja on nagu elektrigeneraator jõe peal. Ma olen sellel lasknud oma elu juhtida vist. (Inimesed ja igasugune suhtlemine, nt internet jm meedia on siis see jõgi.) Tahtsin lavastajaks saada alati.

Mul on see lihtsalt, et mul on mälestused ka ja ma ei taha midagi lahti lasta. (Integratsiooniülesanne.)


Arglane - 30.10.2010 kell 21:47

Mis sa öelda tahad? Et Nüganeni lõppeesmärk on saada lavastajaks ja kui Ta on selle nüüd saavutanud, läbi, kõik. Elu läbi ja lõppeesmärk saavutatud. Mis tast nüüd edasi saab?


Leni - 30.10.2010 kell 22:01

Miks läbi? See ongi see lineaarne (ja religioosne) mõtlemine, et nagu asjad käiksid punktist a punkti b, et on ots ja algus. Alustad algusest ja jõuad lõppu välja. Tegelikult ei ole ju. (füüsikatund)


Arglane - 30.10.2010 kell 22:21

Ma ikkagi ei loe välja, et mis see lõppeesmärk siis on? Kulgeda punktist A punkti B? Lõppeesmärk ei saa olla mingi asja tegemine- saavutamine, sest viimane asi jääb alati pooleli, sa ei jõua tegevusega punkti B- lõppeesmärk jääb saavutamata. Kas lõppeesmärk koosneb väikestest eesmärkidest? Samas me juba oleme punktis B, sest sa võid igal hetkel kas ise või siis kellegi kaasabil, tahtlikult, õnnetuse läbi lõpetada oma tegevuse, järelikult ei saa ka kulgemine olla lõppeesmärk.

Mis see lõppeesmärk siis on? Sinu jaoks kui üldisemalt ei saa (äkki oled kuskil kirjutanud, kirjuta palun veel).


Aku - 30.10.2010 kell 22:46

Ehk on sinu olemuse eesmärk, kellegi/millegi osaeesmärk


arablane - 31.10.2010 kell 00:30

andke andeks minu labasus, aga antud teemast lähtudes võin öelda et lõppeesmärk on väga lihtne meeste jaoks , kui pauk läks lahti õigel ajal/õiges kohas, siis eesmärk on täidetud


Arglane - 31.10.2010 kell 02:35

Jah, paugutamine on eesmärk aga mitte lõppeesmärk. Lõppeesmärk võiks ju olla midagi suurt. Lõppeesmärk on ju nagu tiitleleht kuhu on kirjutatud suurelt AITÄHH, te olite minu parimad....! Kaua sa mees ikka paugutad õigel ajal vales kohas vale inimesega, muudkui paugutad ja siis on järsku 3 töökohta vaja et kõik need kuuliaugud kinni maksta.

Mis see suur lõppeesmärk siis ikkagi on?

Olgu- meeste lõppeesmärk on paugutamine. Aga see on ju poolik, järelikult ei ole see lõppeesmärk.

Meeste lõppeesmärk on paugutamine- mis on naiste lõppeesmärk?

Ja mis on leemuri esmärk? Uuriklase? Pärishiirlase? Tiigri? Liblika? Sisaliku? Ussroomlase? Pühvelpaaviani?

Ei me ei saa ennast loomadega võrrelda sest me oleme ometi MÕTLEV INIMENE.


Myrk - 31.10.2010 kell 14:31

Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: Arglane
Eesmärk- paljunemine.
Lõppeesmärk- pole tähtis.

Miks sündisime? Sest eesmärk on paljunemine.


Jaa õigus, muidugi paljunemine. Kui see oleks nii, siis peaksime olema nagu forellid, et peale paljunemist sureme. See paneb mind mõtlema, ehk on inimestel siiski mingi muu eesmärk siin elus antud.


Ah soo. Aga me olemegi ju nagu forellid ja sureme peale paljunemist, mõni ei paljune, noh, heal juhul saame enne ja peale paljunemist palju asju osta...

Või mis siis Sinu eesmärk on üks 6+ miljardist eesmärgist?

Minu kindel eesmärk on UHVOKS saada! Muu on ebatähtis.


Nu näed, või UHVOKS? Aga minul pole eesmärki... Peale paljunemist ei surnud ära ka veeel... täielik jama... Surm tuleb koju kätte neile, kes selle on lõppeesmärgiks pannud, ja neile ka, kes seda pole teinud...


cc - 31.10.2010 kell 14:39

Selliste kosmiliste asjade peale ei tohiks nädalavahetusel mõelda. Parem on mõelda igapäevaprobleemide üle, nagu näiteks kui hästi võiks maitseda paneeritud kanafilee ja kuidas seda teha.


Arglane - 31.10.2010 kell 14:53

No täpselt. Ilmuti on putsis, plaadid on putsis, tööd on rohkem kui jõuab 3 ringiga teha, raha keegi selle eest ei anna, aitähh öeldakse mokaotsast ja teisele poole vaadates, autot ei ole, raha ei ole, sõpru ei ole, feimi ei ole, kosmoselaeva ei ole, sein kopitab, aknad kukuvad eest ära, naine petab, ilm on kole, mahalastud näpud külmetavad, juuksed pudisevad välja, Acrobati pluginad on sitalt progetud.

Viitsi nagu üldse enam mõtelda, muidu võib veel tõsiseks muutuda ja mõne lollusega hakkama saada. Elu on supperäge kui kõik ära unustada.

Ma ei saa aru mis inimestel viimasel ajal selle Jumalaga on? Linnas on pidevalt mingi kogunemine kus häiritakse möödujate meelerahu. Tädi astus juurde: "Kuidas sa ennast tunned?"- "Fantastiliselt!". "Tead kui sa võtad jumala omale südamesse, leiad sa hingerahu"- "Ma olen juba ammu omale jumala südamesse võtnud ja hingearhu leidnud- tunnen ennast fantastiliselt". Tädi jooksis kokku- "Hallelluja siis"- vastasin "Halleluuja!!!!", tädi läks oma ette "Halleluujatades ära, silmad olid kah vist pahupidi".

Veider!


Myrk - 31.10.2010 kell 15:08

No mis siin veidrat, ju temal on jumal poole kohaga südames, miks muidu ta nii rahutu ja kondab mööda tänavaid, tülitades möödujaid...


Leni - 31.10.2010 kell 18:31

Arglane, sinu ameti juures ma unustaks jah.
Comic relief:
http://www.youtube.com/watch?v=k6CkltzGAxY


Arglane - 01.11.2010 kell 20:05

Tra mul on matustest kopp ees!

Klassivend jõudis laupäe punkti B ja rohkem teda ei näe. Tahaks teada mis tema Lõppeesmärk oli, aga näedsa, ei saagi küsida enam.

Nii meeldiv.

http://www.youtube.com/watch?v=NySuEAO_BnQ&feature=related


tiivitaavi - 21.09.2011 kell 05:47

Et,mis lõppeesmärki,lihtsalt elada.
http://www.youtube.com/watch?v=RGV8zDgYhpY&feature=BFa&list=UUEduDpNRWUnieGA8oLc8Z6w&lf=plcp


ohakas - 21.09.2011 kell 06:49

vaatasin teemaalgust
lõppeesmärk? huvitav küsimus
tahaks veel käed mullast puhtaks saada ja vaadata kas puhaste kätega ka tööd saab
aga ei tea midagi


tiivitaavi - 21.09.2011 kell 07:23

neile,kel lõppeesmärk on juba saavutaud
http://www.youtube.com/watch?v=E46niEtdNdY&NR=1


niceassu - 21.09.2011 kell 16:44

Lõppeesmärk - surra.
Miks ma sündisin,sest minu sperm oli kõige tugevam ellujääja kes tungis munarakku.Ja see toimus sellepärast sest sperm vaid ühte käitumis manöövrit oskabki.Kukepalle ja keksu ta ei oska.
Ma ei arva elust enesest midagi.Ma ei pea siin midagi tegema.


tiivitaavi - 21.09.2011 kell 19:59

See viimane oli ütlemata aus arvamus.


Deiviidas - 06.11.2011 kell 01:17

Tsitaat:
Algne postitaja: niceassu
Lõppeesmärk - surra.
Miks ma sündisin,sest minu sperm oli kõige tugevam ellujääja kes tungis munarakku.Ja see toimus sellepärast sest sperm vaid ühte käitumis manöövrit oskabki.Kukepalle ja keksu ta ei oska.
Ma ei arva elust enesest midagi.Ma ei pea siin midagi tegema.

Mitte midagi tegemine niceassu on sinu puhul võibolla omaette eesmärk. Surm ei ole eesmärk vaid paratamatus. Enneaegne surm omal algatusel aga on oma võimalikest eesmärkidest (nende teadasaamisest) loobumine.