
kes arvab nii
Ei usu hästi. Muidu ta ei oleks kuigi kaua vastu pidanud. Dinosaurused ei pidanud ka väga kaua vastu (inimene on tegelikult väga noor elukas kosmose mastaabis).
Tsitaat:
Algne postitaja: barett
kes arvab nii![]()


Tsitaat:
Algne postitaja: barett
kes arvab nii![]()
Vaevalt küll.
Aga ehk seletaksid, milles see värdajs seisneb.
mõnes mõttes olen nõus
samas vaidlen vastu
minu arvamus on
inimene on issandaloomariigi
esindaja ja kannab nime
loll-loom
Tsitaat:
Algne postitaja: barett
kes arvab nii![]()
...kellest jutt,teritax kah keelt

ei arva nii mitte kohe yldse...
Mina pole nõus selle väitega.
Kõrvalekaldeid leidub muidugi alati, aga see vist ei sõltu, et kas sa oled inimene või mitte.
värdjastunud nüüd just ei tahaks öelda, äpardunud küll!
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Ei usu hästi. Muidu ta ei oleks kuigi kaua vastu pidanud. Dinosaurused ei pidanud ka väga kaua vastu (inimene on tegelikult väga noor elukas kosmose mastaabis).
Jah, nii vähe aega siin maamunal eksisteerinud ja nii palju kurja teinud. See kena planeet on lausa tasakaalust välja viidud.
Seda ehk mõtles
teemaalgataja?
Huvitav, kas keegi on seda planeeti tasakaalus olekus näinud ja oskab kirjeldada, milline see peaks olema!
Aga isiklikult küll ei arva, et inimene liigina mingi äpard oleks.
Noh, ma mõtlen looduse tasakaalu. Selles vallas on ju palju murettekitavat.
Öeldakse, et kui inimene oma rumalusest aru saab, siis on tal lootust. Nii et pole nõus.
loodus on nagu üks organism, kus kõik toimib ja hästi toimib. inimene liigina on nagu üks tüüp rakke selles organismis. kui inimeses on rakud, mis
hakkavad hävitama teisi terveid rakke, siis nimetatakse neid vähirakkudeks. inimene hävitab teisi liike, olles looduses, kui vähirakk.
vähirakuna ta ei ole äpardunud, kuid loodusele vajalikuna toimiv see rakk ei ole, seega on inimene äpardunud.
Pole nõus!!!
inimene on maakeral elanud 100 000 aastat. maakera on üle miljardi aasta vana (oli vist nii :yes
. universum on kuskil kuusteist miljardit aastat
vana.
kui kogu universumi ajalugu aastaks jagada, ja mitte ümmardatult vaid sekundilise täpsusega, siis inimene hakkas tuld tegema 31.detsembril 23:59 ja 53
sekundit. viimasel minutil, viimasel kümnel sekundil tervest aastast!
ja seda, et inimene on värdjastunud eksperiment, ei usu eriti hästi. aga seda peavad inimesed ise tegema.
olen taiesti veendunud, et moni inimene on vagagi vardjastunud eksperimendi tulemus.
/me on praegu hirmtige oma oppejou peale ja laseb siin auru valja 
......teemapüstitaja on enesekriitiline!
Ei pea ennast värdjaks, seega ei saa esitatud väitega kuidagi nõustuda.
kuulge, teemaalgataja pole end siin juba pea kolm aastat ilmutanud..äkki ta osutuski ebaõnnestunuks siin planeedil ja lõpetas eksisteerimise
noh jah. värdjastunud...mõningail juhtudel kindlasti. aga ei teeks üldistusi. nii mõnigi olend me seas elab siin maapeal kooskõlas loodusega ja on
väike vaga loomake.
On kyll... Meile on liialt mõistust antud!
Tsitaat:
Algne postitaja: barett
kes arvab nii![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Lii001
On kyll... Meile on liialt mõistust antud!![]()
minuarust ei ole me mitte looduse eksperiment (sest loodus kui selline ei tee katseid!) vaid tulnukate või "taevapoegade" eksperiment.
tõendeid sellest on küllalt - lugege veidi Urantia Raamatut, uurige Egiptuse, Kreeka või mistahes vana kultuuri kosmogooniat. ikka on seal sees mingi
tegelane, kes "tuleb ülalt" ja a) loob inimkonnas savist ja tatist (igal juhul mingitest väheväärtuslikest ainetest
) või b) toob sealt
ülalt mingid oskused nagu tuletegemise või sepistamise õpetuse. muuseas on meil kõigil mingi 600 täiesti värdjalikku geeni... läks Atlantises ikka
midagi segi?
küll on ikka armas sõnakasutus!
peaks ka ülevõtma selle värdjalikku sõna. kust sa tead millised geenid on värdjalikud, millised mitte? oled ehk mõnda näinud?
Kui inimest sellel planeedi ei eksisteeriks,oleks kõik ikka palju paremas korras.Inimkond suudab ikka väga võimsalt loodust hävitada.
Mina ei arva nii. Inimene on lihtsalt mõneks hetkeks siia planeedile tekkinud, osakesena loodusest.
Igasugu hulle on olemas, mõned arvavad, et on "Napooleonid". Teised jälle, et mingid "eksperimendid"
Millest teil sellised järeldused, et kõik oleks parem, kui inimest ei oleks? Kelle jaoks parem? Äkki oleks veel hullem? Äkki oleks siis ahvid
laamendama ja märatsema loodusega hakanud?
Pole ju vaja halada kogu aeg, et kõik oleks parem, siis kui... Kõik, kes te arvate, et elu ilma teieta oleks parem siin planeedil, siis on teil ju
võimalus teha sanitaarlask (kindlasti on ka loodussõbralikumaid viise selle tegemiseks) ning anda allesjäänutele võimalus selle väite paikapidavust
kontrollida.