Board logo

Inimene- looduse värdjastunud eksperiment
barett - 21.06.2003 kell 09:43

kes arvab nii


Ray - 21.06.2003 kell 09:53

Ei usu hästi. Muidu ta ei oleks kuigi kaua vastu pidanud. Dinosaurused ei pidanud ka väga kaua vastu (inimene on tegelikult väga noor elukas kosmose mastaabis).


meryli - 21.06.2003 kell 09:57

Tsitaat:
Algne postitaja: barett
kes arvab nii

Ei tunne ENNAST isiklikult sellest möttevälgatusest puudutatuna


Marla - 21.06.2003 kell 10:31

Tsitaat:
Algne postitaja: barett
kes arvab nii


söörinna, how do ya feel 'bout urself this mornin?

ei arva nii.


Hiirekas - 21.06.2003 kell 10:34

Vaevalt küll.

Aga ehk seletaksid, milles see värdajs seisneb.


yller - 21.06.2003 kell 10:37

mõnes mõttes olen nõus
samas vaidlen vastu

minu arvamus on
inimene on issandaloomariigi
esindaja ja kannab nime

loll-loom


li-li - 22.06.2003 kell 00:44

Tsitaat:
Algne postitaja: barett
kes arvab nii


mis asja...kellest jutt,teritax kah keelt


Mara - 22.06.2003 kell 19:13

ei arva nii mitte kohe yldse...


Blond_Bimbo - 22.06.2003 kell 23:05

Mina pole nõus selle väitega.


Lani - 21.04.2006 kell 08:56

Kõrvalekaldeid leidub muidugi alati, aga see vist ei sõltu, et kas sa oled inimene või mitte.


lati - 21.04.2006 kell 09:35

värdjastunud nüüd just ei tahaks öelda, äpardunud küll!

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Ei usu hästi. Muidu ta ei oleks kuigi kaua vastu pidanud. Dinosaurused ei pidanud ka väga kaua vastu (inimene on tegelikult väga noor elukas kosmose mastaabis).


inimene polegi kaua vastu pidanud. inimtsivilisatsioonid on eksisteerinud ainult 10 000 aastat.
dinosaurused valitsesid maad 140 000 000 aastat, tänapäeva inimene tekkis vaid 120 000 aastat tagasi, arhailine homo sapiens ilmus umbes 500 000 aastat tagasi. loodust niimoodi hävitatakse vaid viimastel sajanditel.


anne51 - 21.04.2006 kell 09:54

Jah, nii vähe aega siin maamunal eksisteerinud ja nii palju kurja teinud. See kena planeet on lausa tasakaalust välja viidud. Seda ehk mõtles teemaalgataja?


ratatosk - 21.04.2006 kell 10:00

Huvitav, kas keegi on seda planeeti tasakaalus olekus näinud ja oskab kirjeldada, milline see peaks olema!

Aga isiklikult küll ei arva, et inimene liigina mingi äpard oleks.


anne51 - 21.04.2006 kell 10:06

Noh, ma mõtlen looduse tasakaalu. Selles vallas on ju palju murettekitavat.


Andrew - 21.04.2006 kell 13:29

Öeldakse, et kui inimene oma rumalusest aru saab, siis on tal lootust. Nii et pole nõus.


lati - 21.04.2006 kell 15:08

loodus on nagu üks organism, kus kõik toimib ja hästi toimib. inimene liigina on nagu üks tüüp rakke selles organismis. kui inimeses on rakud, mis hakkavad hävitama teisi terveid rakke, siis nimetatakse neid vähirakkudeks. inimene hävitab teisi liike, olles looduses, kui vähirakk.
vähirakuna ta ei ole äpardunud, kuid loodusele vajalikuna toimiv see rakk ei ole, seega on inimene äpardunud.


robertksp - 21.04.2006 kell 15:52

Pole nõus!!!


earthland - 21.04.2006 kell 17:50

inimene on maakeral elanud 100 000 aastat. maakera on üle miljardi aasta vana (oli vist nii :yes. universum on kuskil kuusteist miljardit aastat vana.
kui kogu universumi ajalugu aastaks jagada, ja mitte ümmardatult vaid sekundilise täpsusega, siis inimene hakkas tuld tegema 31.detsembril 23:59 ja 53 sekundit. viimasel minutil, viimasel kümnel sekundil tervest aastast!
ja seda, et inimene on värdjastunud eksperiment, ei usu eriti hästi. aga seda peavad inimesed ise tegema.


Pipilota - 21.04.2006 kell 18:32

olen taiesti veendunud, et moni inimene on vagagi vardjastunud eksperimendi tulemus.


/me on praegu hirmtige oma oppejou peale ja laseb siin auru valja


exactly - 21.04.2006 kell 18:33

......teemapüstitaja on enesekriitiline!


rosita - 21.04.2006 kell 18:34

Ei pea ennast värdjaks, seega ei saa esitatud väitega kuidagi nõustuda.


kontorihiir - 21.04.2006 kell 18:37

kuulge, teemaalgataja pole end siin juba pea kolm aastat ilmutanud..äkki ta osutuski ebaõnnestunuks siin planeedil ja lõpetas eksisteerimise


belleza - 22.04.2006 kell 10:29

noh jah. värdjastunud...mõningail juhtudel kindlasti. aga ei teeks üldistusi. nii mõnigi olend me seas elab siin maapeal kooskõlas loodusega ja on väike vaga loomake.


Lii001 - 22.04.2006 kell 12:30

On kyll... Meile on liialt mõistust antud!


dsikibriki - 22.04.2006 kell 20:05

Tsitaat:
Algne postitaja: barett
kes arvab nii


mingi nali


Lani - 22.04.2006 kell 20:11

Tsitaat:
Algne postitaja: Lii001
On kyll... Meile on liialt mõistust antud!


Selles julgen küll kahelda.


sheridan - 23.04.2006 kell 09:38

minuarust ei ole me mitte looduse eksperiment (sest loodus kui selline ei tee katseid!) vaid tulnukate või "taevapoegade" eksperiment. tõendeid sellest on küllalt - lugege veidi Urantia Raamatut, uurige Egiptuse, Kreeka või mistahes vana kultuuri kosmogooniat. ikka on seal sees mingi tegelane, kes "tuleb ülalt" ja a) loob inimkonnas savist ja tatist (igal juhul mingitest väheväärtuslikest ainetest ) või b) toob sealt ülalt mingid oskused nagu tuletegemise või sepistamise õpetuse. muuseas on meil kõigil mingi 600 täiesti värdjalikku geeni... läks Atlantises ikka midagi segi?


lati - 24.04.2006 kell 07:49

küll on ikka armas sõnakasutus!
peaks ka ülevõtma selle värdjalikku sõna. kust sa tead millised geenid on värdjalikud, millised mitte? oled ehk mõnda näinud?


vidrik1 - 25.04.2006 kell 08:23

Kui inimest sellel planeedi ei eksisteeriks,oleks kõik ikka palju paremas korras.Inimkond suudab ikka väga võimsalt loodust hävitada.


Oleskleja - 26.04.2006 kell 01:17

Mina ei arva nii. Inimene on lihtsalt mõneks hetkeks siia planeedile tekkinud, osakesena loodusest.

Igasugu hulle on olemas, mõned arvavad, et on "Napooleonid". Teised jälle, et mingid "eksperimendid"


dilbert - 26.04.2006 kell 01:25

Millest teil sellised järeldused, et kõik oleks parem, kui inimest ei oleks? Kelle jaoks parem? Äkki oleks veel hullem? Äkki oleks siis ahvid laamendama ja märatsema loodusega hakanud?
Pole ju vaja halada kogu aeg, et kõik oleks parem, siis kui... Kõik, kes te arvate, et elu ilma teieta oleks parem siin planeedil, siis on teil ju võimalus teha sanitaarlask (kindlasti on ka loodussõbralikumaid viise selle tegemiseks) ning anda allesjäänutele võimalus selle väite paikapidavust kontrollida.