Board logo

Gey / Homo
euqen - 17.01.2004 kell 17:52

Mis vahet on geyl või homol!
Minu meelest meeste ihaldajad on mõlemad


vantark - 17.01.2004 kell 18:00

mingit vahet ple, üks aind inglise keelest, teine eesti keelne lühend, homodele lihtsalt ei meeldind, et neid homodeks kutsutakse.


Kayleigh´n I - 17.01.2004 kell 18:01

Homoseksuaal on omasooihar.
Naine naist, mees meest.
Gay, või gei nagu sina seda kirjutasid, on ameerikalik väljendus asjale.
Lesbid on kitsama definitsiooniga omasooiharad. Ja need on ainult naised.

Ma ei teagi, kas ainult meeste jaoks kah oma sõna on ..


zipelgatydruk - 17.01.2004 kell 18:02

Eip seal ole mingit vahet. 1 ja sama tleb ikka välja


euqen - 17.01.2004 kell 18:03

Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Homoseksuaal on omasooihar.
Naine naist, mees meest.
Gay, või gei nagu sina seda kirjutasid, on ameerikalik väljendus asjale.
Lesbid on kitsama definitsiooniga omasooiharad. Ja need on ainult naised.

Ma ei teagi, kas ainult meeste jaoks kah oma sõna on ..
Vot veel mida teada ei saa


vantark - 17.01.2004 kell 18:07

mis asjale Kay?
kui keegi ütleb et I´m gay, mis asi ta siis on?
homo ju


Vamp O Drama - 17.01.2004 kell 18:14

muuseas inglise keeles on gay nii mees-kui naissoost teatud seksuaalse vähemuse esindajat iseloomustav sõna.

naiste kohta käivad veel sõnad lesbian ja dyke. dyke on selline mõnes kontekstis halvustav sõna, kuigi mõned lesbid kasutavad seda enda kohta uhkusega.

meeste kohta öeldakse veel fag ja fairy, aga need on mõlemad negatiivse tooniga (a'la eestikeelne pede) ja reeglina iseloomustavad naiselikku, bottom-tüüpi homoseksuaalset meest.


Kayleigh´n I - 17.01.2004 kell 18:34

Tsitaat:
Algne postitaja: vantark
mis asjale Kay?
kui keegi ütleb et I´m gay, mis asi ta siis on?
homo ju


Homo jah .. aga üks kahest, kas naissoost homo või meessoost. Teemaalgataja aga arvas vist, et homo on ainult mees.


Ray - 17.01.2004 kell 19:11

Varemalt
homo - inimene.
Naise kohta inimene ei õeldud. Mees ja inimene oli sünonüümid tähenduse mõttes. Hiljem hakkas homo "tähendama" ka omasooiharat (suht.uus mõiste).

Lesbidega on ilmselt natuke uuem lugu sõna või mõiste suhtes.


Vamp O Drama - 17.01.2004 kell 19:46

lesbindus ei ole iseenesest uuem nähtus, sõna isegi iidsete juurtega. tuletatud Lesbose saare nimest, kus antiik-Kreeka naispoeet Sappho miskit sorti naiste kooli või ühist elamist pidas.


Ray - 17.01.2004 kell 20:25

"Homoseksuaalsus" on looduses olnud juba iidsetest aegadest, nii inimese arhailistes kultuurides kui ka loomariigis.

Tegelikult homo- või biseksuaale on ka ¹amanistlikes ringkondades "viljeldud", siiski minu arvamuse kohaselt teadliku viljelemise tagajärjel, mitte mingi tungi ajel. Eesmärkideks manipuleerida energeetikaga (mees ja naine on ju ikka üsna erinevad) ja "eksitada" ka negatiivseid ilminguid. Üheks võimaluseks ka uskumus vahel nõ. siin elus ümbersünni tegemine (üks elu mees, teine naine, siis jälle mees), kuigi ümbersünd on juba ise lai teema.

Kokkuvõttes mingi koht on homoseksuaalsusel olemas siin ilmas, aga ma ei saa nõustuda selle idealiseerimisega. Lihtsalt on nagu on ja kogu lugu.


Vamp O Drama - 17.01.2004 kell 20:40

idealiseerida muidugi pole vaja.

üldse midagi pole vaja idealiseerida mu arust. seksuaalsust tervikuna. las olla nii nagu on.


li-li - 21.01.2004 kell 02:58

lihtlabaselt võib öelda,et panevad mõlemad omasoolist...tõestagu teineteisele,kes nad on


Andrew - 09.10.2007 kell 19:15

No miks te pedesid homodeks sõimate?


seelikukytt1 - 09.10.2007 kell 19:18

Tsitaat:
Algne postitaja: euqen
Mis vahet on geyl või homol!
Minu meelest meeste ihaldajad on mõlemad

sellel on sama vahe tagumik või perse


reheline - 09.10.2007 kell 19:22

Peded on lihttöölised (lukksepad, taksojuhid, lendurid). Aga kunstnikud näiteks on gay-d.


Andrew - 09.10.2007 kell 19:25

Ooot- oooot. Ma hakkan aru saama. Pede on see, kes ajab palja tagumiku urvi ja gay on see, kes teda nautima asub?


kedlav - 09.10.2007 kell 19:38

eeeei, kes ees, see mees


Aga kui tõsiselt, siis olge sallivamad, inimesed nagu inimesed ikka, lihtsalt veidi erinevalt programmeeritud. Kah asi!


tiivitaavi - 09.10.2007 kell 19:46

mulle nad meeldivad!


reheline - 09.10.2007 kell 22:48

Mina vihkan neid. Nad ei ole inimesed nagu inimesed ikka. Nad on hälbega


Imre - 09.10.2007 kell 23:22

Milleks vihata?
Olenemata sellest kas ta on gay või homo.
Mida kuradit Sulle annab kui sa neid vihkad.
Oled sa rohkem macho seetõttu?
Bullshit mõtlemine - nagu elus veel vähe vihkamist on.
Vihka siis juba kõiki inimesi ja koli metsa, kännu otsa elama.
Kõik inimesed on hälbega, suuremal või vähemal määral.


mercurya - 09.10.2007 kell 23:33

Õiget juttu kirjutad Imre !


vaarema - 10.10.2007 kell 06:15

Pede tuleb tõenäoliselt sõnast pedofiil mis tegelikult tähendab lasteahistajat.
Mõistete tähenduste mitteteadmine ja laialdane väärkasutus tekitab suurt segadust ning omistab mõistetele tähendusi mida neil algselt ei olnud.
Soovitav on kasutada ikka neid väljendeid mille tähendus on teada


Andrew - 10.10.2007 kell 06:50

Ei tule, tuleb sõnast "pederast".


vaarema - 10.10.2007 kell 07:04

On küll ka nii aga pederasti huvi on suunatud poisslastele. Sellele viitab juba sõnatüvi, et peded tegelevad ikkagi lastega - pederast, pedofiil, pediaater, pedagoog jne


lati - 10.10.2007 kell 07:21

vahe on väga suur, sest gei on pederast, st omasoo ihaleja mees ja homo on inimene. mõeldud on siin muidugi homoseksuaalset, aga need võivad olla ka naised, seega hoopis lesbid.


vaarema - 10.10.2007 kell 07:26

Homo selles kontekstis ei tähenda mitte inimest vaid peaks olema lühend sõnast homogeenne


skingirl - 10.10.2007 kell 09:52

Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Milleks vihata?
Olenemata sellest kas ta on gay või homo.
Mida kuradit Sulle annab kui sa neid vihkad.
Oled sa rohkem macho seetõttu?
Bullshit mõtlemine - nagu elus veel vähe vihkamist on.
Vihka siis juba kõiki inimesi ja koli metsa, kännu otsa elama.
Kõik inimesed on hälbega, suuremal või vähemal määral.

nii ilusat kommi pole ma tükka aega lugend, braavo ja ilma igasugu irveta.


tiivitaavi - 10.10.2007 kell 11:47

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mina vihkan neid. Nad ei ole inimesed nagu inimesed ikka. Nad on hälbega

ära põe,sina meeldid mulle ka (kui heteromees)


reheline - 10.10.2007 kell 14:02

Tahan vihkan, tahan ei vihka. See on minu isiklik suhtumine Mis kuradi päralt pean ma homodele kiidulaulu laulma kui ma neid ei salli. Ja miks ma pean kõiki inimesi vihkamaKõik ju pole peded. Ja kustkohast sa võtad, et enamus on hälbega? Mõni kiiks on jah igal inimesel aga see ei tee teda perverdiks! Hea komm tõesti lahvatas minu kahe lause peale- ilma irveta. Ilusat vikerkaart teile


Andrew - 10.10.2007 kell 15:43

Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Homo selles kontekstis ei tähenda mitte inimest vaid peaks olema lühend sõnast homogeenne


Vaarema, võta kapist ÕS.


vaarema - 10.10.2007 kell 17:39

Sorry aga tegin seda igaks juhuks kindluse mõttes juba enne eelmist postitust


Imre - 10.10.2007 kell 20:14

Selgitan...
Milleks üldse vihata? (olenemata soost, rassist või seksuaalsetest eelistustest)
Mida kuradit see Sulle annab üldse?
Saad sa mingi vaimse rahulduse sellest kui oma mõtteis kellegi peale vihane oled?
Kui nii, siis sügav kaastunne minu poolt!
Ma olen elus näinud inimesi "seinast seina".
Noorena mõtlesini, et see ja teine on mingi friik - sellistele ei ole kohta selles ühiskonnas kus mina elan.
Usu, su arvamused võivad muutuda päevapealt.
(ei, ma ei ole pede, homo, ega ka kogemata taha saanu vms)
Mind vihastavad pigem imbetsillid, kes ei anna omale aru mida, keda või miks nad vihkavad.
Vihkamine on enese energia raiskamine - ei midagi enamat.


Andrew - 10.10.2007 kell 20:28

Tore on sul seletus, kuid vaata neid sadu tuhandeid, kes vaatavad seepe. Seal on alaline vihkamisteema.


tiivitaavi - 10.10.2007 kell 20:53

just,Imre,vihkamine raiskab eluenergiat.

isegi siis kui see pole pidev vihkamine ikkagi on see väsitav.

minu jaoks omasooiharad on samasugused inimesed.

nendega koos olla huvitav,sest tavaliselt on nad laia silmaringiga ja eelarvamusteta(individuaalne muidugi) teiste suhtes


kedlav - 10.10.2007 kell 22:10

Minugi arust on inimesed, kes "ebatavalise" seksuaalse orientatsiooniga kaaselajaid vihkavad, mõnitavad, alandavad, kitsa silmaringiga.
Maailm pole loodud mustvalgeks.


reheline - 10.10.2007 kell 22:26

Tsitaat:
Algne postitaja: Imre

Mind vihastavad pigem imbetsillid, kes ei anna omale aru mida, keda või miks nad vihkavad.
Vihkamine on enese energia raiskamine - ei midagi enamat.

Mina saan küll aru keda ja mida ma vihkan, kas mu eelmine postitus jäi segaseks? Aga tänud imbetsilli eest! Minu arvamus ei muutu päevapealt, see on kujunenud aastatega lävimisest seinast-seina inimestega. Ja oma asi kuidas oma energiat raiskan. Eriti kurnatuna ennast küll ei tunne kui mõnda pedet vihkan Ja et mõni neist minu silmaringi sisse ei mahu.... No mida nad seal ikka vikerkaarevärvides tolknevad.


julianus - 10.10.2007 kell 22:39

Arvan samuti,las nad olla, aga ärgu segagu , ega mõjutagu teisi, nagu peaks teised ka nende sarnased olema, sest homoseksuaalsus on ju hälve.


susanna - 10.10.2007 kell 22:51

seni vist kuni minu kapsaaeda nad tulnud pole..see mind ei puuduta
vähe väiklane, aga ma ei saa muretseda asjade pärast, et mis siis, kui oleks..


ariita - 11.10.2007 kell 10:42

suhtun neisse teatava uudishimuga ja ka mõistmatusega, sest see on midagi sellist, millest mul pole täit arusaamist, aga ülde on siin maamunal palju, palju mulle teadmatut


anne51 - 11.10.2007 kell 14:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
vaata neid sadu tuhandeid, kes vaatavad seepe. Seal on alaline vihkamisteema.
Seal on lõunamaine temperament ja kirglikkus. Mina oma põhjamaises külmuses ei vaevu kedagi vihkama. Ja üleüldse tundub viimasel ajal, et ega eestlasele suurt midagi korda ei lähe peale oma ninaesise.
Vaata aga vaata, reheline meil na kirgline tüüp.


vanasilk - 11.10.2007 kell 19:40

Homo, gei... vahet pole ju, mõlemad on ilusamad väljendid täiesti tavalise pederasti kohta.


kranz - 11.10.2007 kell 20:34

nad on haiged inimesed.


SiriusMy - 12.10.2007 kell 14:11

Ega polegi vahet. Ise seda ei harrasta, kuid kui sellele mõelda, siis vahe oleks selles, kas mees on meeldiv või mitte. Nagu naistegagi. Pole ainult tähtis, kas naine on kaunis. Vaadake ringi. Linnas on palju juhuseid, et naine, kes selja tagant on võrratu, tundub peale otsavaatamist mitte väga ilus. Aga tal võib olla ühe pahe kõrval vähemalt kaks head. Tal on hea keha ja ta on voodis mega.


mercurya - 12.10.2007 kell 14:32

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline

Eriti kurnatuna ennast küll ei tunne kui mõnda pedet vihkan Ja et mõni neist minu silmaringi sisse ei mahu.... No mida nad seal ikka vikerkaarevärvides tolknevad.


Miks tekkivad sõjad, kus inimesed mõttetult teineteist tapavad - vihkamisest ja selle arendamisest,propageerimisest jne. Seega tuleks eriline ettevaatus säilitada inimeste suhtes, kes propageerivad vägivalda, vihkamist, negatiivsust jne.


SiriusMy - 12.10.2007 kell 14:35

Igal asjal on oma põhjus- ka tapmisel. Selle jaoks kasvatatakse ja haritakse maailmas miljonite kaupa sõjaväelasi. Põhjused on ajaloos olnud proosalised- raha ja naised.


susanna - 12.10.2007 kell 14:43

no tapma selle pärast küll ei hakka, et inimene omasooihar on


julianus - 12.10.2007 kell 20:38

Te räägite jah,et peaks homode vastu salliv olema ,aga mina leian, et oleks aeg vastu võtta hukkamõistev seisukoht, et nad ei oleks noortele eeskujuks. Mida te siis ütlete, kui ühel päeval teie enda lapsed, tänu ajupesule, on muutunud samasugusteks.


Imre - 12.10.2007 kell 20:42

Kas homoks muututakse siis
Tapame kõik peded maha ja polegi ühtegi eeskuju ega tulevast pede siin ilmas?


julianus - 12.10.2007 kell 20:50

On selline info jah, et osa on sünnist saadik omasooiharad, aga paljud on muutunud selliseks hiljem,ümbritsevate inimeste mõjutusel.


freelancer - 12.10.2007 kell 21:35

Minu pärast võivad nad lisaksolla sumpsivennad,kannikõigutajad,pasasõtkujad.Nimi ei riku meest.Ühed pederastid kõik.
Kui laiendada Imre lähtenurka piisaks kui nad kuskil saarel koloonia moodustaksid.Võib ilmselt pea panti panna et surevad ise ühe inimpõlve vältel välja.


Imre - 12.10.2007 kell 22:45

freelancer, võid kindel olla, et ei sure.
Ajaloost on vast piisavalt näiteid mingi seltskonna-rahvuse-uskujate tapmise kohta mis aga kiuste ei hävine.
Mul poleks midagi selle vastu kui mõrtsukaid/pedofiile hukata kui süü tõendatud. Kas jääksid tapmised olemata seetõttu?
Alati ei ole elimineerimine parim vahend tagajärje muutmiseks või olematuks tegemiseks.
Usk, veendumus - piisab ühest levitajast ja ühest uskujast ja kõik läheb edasi.


mercurya - 12.10.2007 kell 23:36

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Te räägite jah,et peaks homode vastu salliv olema ,aga mina leian, et oleks aeg vastu võtta hukkamõistev seisukoht, et nad ei oleks noortele eeskujuks. Mida te siis ütlete, kui ühel päeval teie enda lapsed, tänu ajupesule, on muutunud samasugusteks.


Tänu homode propagandale saavad lapsed hoopis teada, et neil on ka õigus teistmoodi mõtelda ja homoks hakata ja see ei ole midagi haiget,naeruväärset.Propaganda ei tee kedagi homoseksualistiks , samas annab see igale inimesele võimaluse ise ennast leida.Kui kaua me siis surume vägivaldselt naisi mitte armastavat meest naistega koos elama.
Mõnele ei meeldi homod, teisele ei meeldi habemikud, kolmandale ei meeldi tüsedad inimesed jne.Mõttetu on hukka mõistvat seisukohta nende suhtes võtta jne


vanasaag - 13.10.2007 kell 11:58

Tuleb tunnistada,et kuigi olen juba 36-e aastane,pole kunagi ühegi homoga kokku puutunud.Seetõttu ei oskaks vihkamiseks nagu põhjust leida.Homode seas on palju andekaid inimesi.Tähtsam on milline inimene seestpoolt on aga mitte see kellega ta magab.Sallivust rohkem -Sõbrad.


julianus - 13.10.2007 kell 21:29

to:mercurya
Ei saa kuidagi nõustuda väidetega, et propaganda ja ajupesu kellelegi ei mõju.Te vist ei tunne inimese psüühhikat. Mõjub ja kuidas veel. Mind ei häiri see, et nad on olemas, aga hoopis see, et nad ennast reklaamivad ja korraldavad paraade ning proovivad senini veel normaalseid inimesi mõjutada. Ühesõnaga arvan, et nende eesmärk on, et homosid oleks rohkem.


freelancer - 13.10.2007 kell 21:43

mercurya

samamoodi nagu sina võrdled pedet habemikuga võrdleks mina näiteks pedet pedofiiliga.Kui suudad leida habemikuks ja pedeks olemisel seoseid ei tohiks olla raske ka leida samasusi pede ja pedofiili vahel.Pedofiilid ja mõrtsukad on samuti huvitavad inimesed jalaiendavad inimeste silmaringi.Ja sinu väide nagu pole selles pedeks olemises midagi haiget siis mina näiteks näen seal ilmseid puudujääke normaalses mõttemaailmas.Kui inimene ikka torkab oma riista sinna kuhu loodus on arengu käigus pannud sita liikuma siis ma küll seda ei pea ausõna naeruväärseks vaid kõrvalekaldumiseks normist.Ja jutt mingist alternatiivseksist oleks küll ülearune.


bambygirl234 - 14.10.2007 kell 19:42

milleks nii vaenulikud .ega pedeks olemine ei tee veel kellegist kriminaali.täitsa tavalised inimesed nagu kõik teisedgi.tunnen mõnda aga ei sa öelda et nad sellepärast kehvemad on.moe maitselt võivad nii mõnelegi naisele silmad ette teha.


Andrew - 15.10.2007 kell 16:05

Seda küll, aga persega tähelepanu kerjamine ei ole ka just tavaline asi.


SinineLiblikas - 15.10.2007 kell 16:33

mis vahe on mõtetul teemal ja mõtetuteema algatajal ?

Vastus:mõtetu teema algatajaks ongi minu arust mõtetu teema algatajaJätke pepuvennad rahule !


Tsitaat:
Algne postitaja: bambygirl234
milleks nii vaenulikud .ega pedeks olemine ei tee veel kellegist kriminaali.täitsa tavalised inimesed nagu kõik teisedgi.tunnen mõnda aga ei sa öelda et nad sellepärast kehvemad on.moe maitselt võivad nii mõnelegi naisele silmad ette teha.



hästi kaitsed pepuvendasid "Ega PEDEKS olemine ei tee veel kellegist kriminaali!"
Ma usun ,et kui reaalselt mönda geid kaitseksid ja pedena teda nim,siis ta solvuks kindlasti,

Kaks järjestikku postitust liidetud. Meeskond.


freelancer - 15.10.2007 kell 19:50

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
mis vahe on mõtetul teemal ja mõtetuteema algatajal ?

Vastus:mõtetu teema algatajaks ongi minu arust mõtetu teema algatajaJätke pepuvennad rahule !


Miks peaks nad rahule jätma.Me pingsalt ja järjepidevalt üritame neid normaalse inimese mõttemaailma tagasi tuua.
Nad ju lausa kerjavad ,et neid inimesena võetaks.


julianus - 15.10.2007 kell 20:30

Naistele pole võimalik selles suhtes eriti midagi tõestada, sest paljud neist harrastavad anaalseksi.


freelancer - 15.10.2007 kell 20:32

Naisega seksides võime rääkida anaalseksist kui alternatiivseksist.Meestevaheline pederastia pole alternatiivseks vaid ainus abinõu kuidas vinnas riista kuivaks väänata.Võib ka muidugi hiljem suhu võtta-kuid see on juba igaühe maitse asi,kellele maitse istub kellele mitte.


bambygirl234 - 17.10.2007 kell 18:57

mul ükskõik on naad olemas või mitte.Minu perset nad ju ei torgi.las elavad oma elu.Arvan,et kellelegi ju ei meeldi kui neid õpetatakse nii nimetatud õieti elama.Mis ühele õige ei pruugi ju teisele olla õige


freelancer - 17.10.2007 kell 19:59

Õige otsus
Miks küll keegi idioot läheb ja mõistab kurjategija üle kohut.Mis õigusega ta kipub arvustama teise inimese elustiili.Kõik vangid ja perverdid vabaks.
Iga inimene elagu oma tõekspidamiste kohaselt.


bambygirl234 - 17.10.2007 kell 20:20

kas peab üle pingutama küsimus ei ole ju kurjamites


skingirl - 17.10.2007 kell 20:25

Ma saan täiesti aru transseksuaalidest neil on vales kehas vale hing ,bi-del hea keha tunnetus ja mälu aga kui tuntakse juba sellist asja,et see normaalne on keha ja selle soo hing ehk samasooiharus siis ma ei saa aru milles point,ma võin ka vennaga koos elada aga ma ei tee temaga sugu, kõik gayd keda ma tean on mingil määral andekad kuid ka pedofiilse taustaga,see pole normaalne!


Imre - 17.10.2007 kell 20:41

freelancer, su viimane lause oli küll täiesti õige.
Mitte aga kontekst.
Elagu ja olgu, aga seaduse piires siiski.


reheline - 18.10.2007 kell 00:05

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
[
Miks tekkivad sõjad, kus inimesed mõttetult teineteist tapavad - vihkamisest ja selle arendamisest,propageerimisest jne. Seega tuleks eriline ettevaatus säilitada inimeste suhtes, kes propageerivad vägivalda, vihkamist, negatiivsust jne.

Mis KGB jutt see nüüd on


Andrew - 18.10.2007 kell 17:04

Nüüd panid peded raha kokku ja lasevad teadlastel pedegeeni otsida. Hoidku jumal selle eest, kui nad selle leiavad. Ja see, et neeger olla loll, pidi ka geneetline olema. Ilus, konkreetne ja lihtne.


say - 13.03.2008 kell 16:33

lisaks kõigele haaravad mõjutavad nad ka linnapea otsuseid
http://www.postimees.ee/130308/esileht/siseuudised/

ei olnud just meeldiv uudis.


nudol - 14.03.2008 kell 09:50

Igalühel oma riist tehku mida tahab, torgaku või korstnasse.


habe - 14.03.2008 kell 11:18

Aga kui ta seda ühises riietusruumis mööda minnes "kogemata " Sinu vastu nühib???


anne51 - 14.03.2008 kell 13:34

Tsitaat:
Algne postitaja: say
lisaks kõigele haaravad mõjutavad nad ka linnapea otsuseid
http://www.postimees.ee/130308/esileht/siseuudised/

ei olnud just meeldiv uudis.
No kuule, ega Tallinna linnapea tööülesannete hulka ei kuulu homode poputamine. Edgar on ikka pensionäride kaitsja! Pealegi on pededel piisavalt kaitsjaid alates eurovisioonivärgist kuni anarhistideni.


Andrew - 14.03.2008 kell 14:15

Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Igalühel oma riist tehku mida tahab, torgaku või korstnasse.


Ta paneb küll, kuid küsib selle eest sinu käest raha. Maksad?


nudol - 14.03.2008 kell 16:45

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Igalühel oma riist tehku mida tahab, torgaku või korstnasse.


Ta paneb küll, kuid küsib selle eest sinu käest raha. Maksad?


Maksan küll, aga ainult sel juhul, kui ma peaksin tahtma et ta minu riista sinna torkab, mida muidugi ei juhtu.


nudol - 14.03.2008 kell 16:50

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Aga kui ta seda ühises riietusruumis mööda minnes "kogemata " Sinu vastu nühib???


Siis saab ta kolaka silmade vahele.


Andrew - 14.03.2008 kell 18:09

Kannata ära, Nudol. järsku polegi nii jube


nudol - 15.03.2008 kell 09:17

Mine sa tea, äkki tõesti polegi.


eebenipuu - 15.03.2008 kell 18:52

Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Te räägite jah,et peaks homode vastu salliv olema ,aga mina leian, et oleks aeg vastu võtta hukkamõistev seisukoht, et nad ei oleks noortele eeskujuks. Mida te siis ütlete, kui ühel päeval teie enda lapsed, tänu ajupesule, on muutunud samasugusteks.


Tänu homode propagandale saavad lapsed hoopis teada, et neil on ka õigus teistmoodi mõtelda ja homoks hakata ja see ei ole midagi haiget,naeruväärset.Propaganda ei tee kedagi homoseksualistiks , samas annab see igale inimesele võimaluse ise ennast leida.Kui kaua me siis surume vägivaldselt naisi mitte armastavat meest naistega koos elama.
Mõnele ei meeldi homod, teisele ei meeldi habemikud, kolmandale ei meeldi tüsedad inimesed jne.Mõttetu on hukka mõistvat seisukohta nende suhtes võtta jne

tänu ühiskonnas valitsevale demokraatiale on neil üsnagi vabad käed tegutsemiseks.Viimased sõnavõtud nende poolt on olnud liigagi agressiivsed.
Iseenda leidmine ei ole ka nagu välk taevast,see algab ikka mingist segasest tundmusest.

Ei mõistagi neid hukka täielikult,kuid ei soovi nende demostratiivseid paraade vaadata.Heterod ei korralda sellepärast paraade,et nad on heterod


nudol - 16.03.2008 kell 10:19

Heterod ei korralda paraade seepärast et nemad on normaalsed inimesed.


kedlav - 16.03.2008 kell 10:27

nudol, defineeri normaalsus, pliis? Või õigemini, mis see sinu arvates on?i


julianus - 16.03.2008 kell 10:46

Normaalsuse mõistet pole minu arust haritud inimestele tarvis defineerida. See peaks olema sama elementaarne kui 2*2 .


kedlav - 16.03.2008 kell 11:11

Vaata Julianus, maailmas on minu arvates nii, et Jukule on normaalne see, mis sinule ei ole normaalne. Juulile ei ole normaalne see, mis sinule on normaalne ja ... blablabla.
Et normaalsus on siis absoluutne tõde ja kommentaare ei vaja?!

Lisan igaks juhuks mitteisemõtlejaile, et olen orientatsioonilt veendunud ja kõigutamatu, kuid silmaklappideta hetero.


Radikaal - 16.03.2008 kell 11:24

Jätan omasooihalejad rahule ja juhin tähelepanu tõsiasjale,et siin foorumis on loodud "kodutute"(???) normaalsus,st teatud mõtelemise ja olemise vorm,mille omamine tagab "õige" arusaamise ja lähenemise ning vaidlustamisele ei kuulu! Lesbid,juudid,üle 110cm hüppajad,ideede ja oma arusaamadega tüübid saavad siin alguses free -suguste käest sõimata,siis habeme käest manitseda ja siis kääre ... NORMAALNE!


julianus - 16.03.2008 kell 11:24

Tundub, et soovid tõestada, et homoseksualism on normaalne nähe, millele vaidlen täielikult vastu.


kedlav - 16.03.2008 kell 11:30

2 Julianus
Vaidle.

Lisatud:
Parandan end. Vaidle, KUI TAHAD.


julianus - 16.03.2008 kell 11:35

Ma ei saa aru, mille üle siin veel vaielda on? Kõik on niigi ammu selge.


sales - 16.03.2008 kell 12:11

Ma ei saa jällegi pihta kes ja miks aegajalt jälle selle teema siin üles võtab justkui homoklubi reklaam või sedasi Nimetame neid kuis tahes, mis vahet, sest lõpptulemusena on tegemist ikkagi kõrvalekaldega seksuaalkihu looduslikust foonist (see oli nüüd ülimalt liberaalselt ja demokraatlikult väljendatult).

Eeeldades, et nüüd keegi ikka protesteerib nagu tavaliselt, et tegu on ju normaalsete inimestega, siis lisan, et tegu on tõesti sellesse liiki - homo sapiens sapiens - kuuluvate isenditega


Leni - 16.03.2008 kell 13:04

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
homo sapiens sapiens
kui see oli nüüd freudian slip, siis see oli väga naljakas varjatud austusavaldus homodele.

Aga homodest. Ma ei saa ka aru, miks on sellest vaja kogu aeg rääkida (nii neil endal kui meil), igaüks teeb mis tahab. Ma olen juba põhjendanud, kuidas minu meelest kahe täiskasvanu vaheline mõlemapoolse sooviga seksuaalakt on normaalne ja kuidas sootegemine ei ole ammu enam inimese seksuaalfunktsiooni ainus rakendus (ka mehe-naise suhtes), seega igasugused sealt tõmmatud paralleelid on minu meelest tobedad. Elan ja lasen elada, homod või heterod või ükskõik.

Aga ma ei saa aru, miks on vaja sellest kogu aeg rääkida.


nudol - 16.03.2008 kell 17:25

Tsitaat:
Algne postitaja: kedlav
nudol, defineeri normaalsus, pliis? Või õigemini, mis see sinu arvates on?i


Normaalne on see inimene, kes ennast teistest paremaks ei pea.


zahiir - 17.03.2008 kell 03:14

Kaks geid jalutavad loomaaias. Jõudes gorillade puurini, näevad seal isase gorilla suguelundit. See muidugi ülisuur ja geipaar jääb seda ammulisui vaatama. Kuni üks lõpuks ei suuda vastu pidada ja paneb käe läbi puuri võre. Gorilla muidugi krabab noormehe puuri ja hakkab oma sugutungi hoogsalt rahuldama. Ja nii 6 tundi jutti kuni kiirabi ohvri minema viib.
Läheb paar päeva mööda ja terveks jäänud noormees läheb oma kallimale külla ning küsib: "On Sul valus?" mis peale teine vastab:"ON MUL VALUS??????Ta pole helistand, ta pole kirjutand......."

mul savi peaasi et 6nnelikud oleks
nagu nii on maailm hukkas on seal enam vahet kes keda paneb.