
Mis vahet on geyl või homol!
Minu meelest meeste ihaldajad on mõlemad 
mingit vahet ple, üks aind inglise keelest, teine eesti keelne lühend, homodele lihtsalt ei meeldind, et neid homodeks kutsutakse.
Homoseksuaal on omasooihar.
Naine naist, mees meest.
Gay, või gei nagu sina seda kirjutasid, on ameerikalik väljendus asjale.
Lesbid on kitsama definitsiooniga omasooiharad. Ja need on ainult naised.
Ma ei teagi, kas ainult meeste jaoks kah oma sõna on ..
Eip seal ole mingit vahet. 1 ja sama tleb ikka välja 
Tsitaat:Vot veel mida teada ei saa
Algne postitaja: Kayleigh´n I
Homoseksuaal on omasooihar.
Naine naist, mees meest.
Gay, või gei nagu sina seda kirjutasid, on ameerikalik väljendus asjale.
Lesbid on kitsama definitsiooniga omasooiharad. Ja need on ainult naised.
Ma ei teagi, kas ainult meeste jaoks kah oma sõna on ..
mis asjale Kay?
kui keegi ütleb et I´m gay, mis asi ta siis on?
homo ju
muuseas inglise keeles on gay nii mees-kui naissoost teatud seksuaalse vähemuse esindajat iseloomustav sõna.
naiste kohta käivad veel sõnad lesbian ja dyke. dyke on selline mõnes kontekstis halvustav sõna, kuigi mõned lesbid kasutavad seda enda kohta
uhkusega.
meeste kohta öeldakse veel fag ja fairy, aga need on mõlemad negatiivse tooniga (a'la eestikeelne pede) ja reeglina iseloomustavad naiselikku,
bottom-tüüpi homoseksuaalset meest.
Tsitaat:
Algne postitaja: vantark
mis asjale Kay?
kui keegi ütleb et I´m gay, mis asi ta siis on?
homo ju
Varemalt
homo - inimene.
Naise kohta inimene ei õeldud. Mees ja inimene oli sünonüümid tähenduse mõttes. Hiljem hakkas homo "tähendama" ka omasooiharat (suht.uus
mõiste).
Lesbidega on ilmselt natuke uuem lugu sõna või mõiste suhtes.
lesbindus ei ole iseenesest uuem nähtus, sõna isegi iidsete juurtega. tuletatud Lesbose saare nimest, kus antiik-Kreeka naispoeet Sappho miskit sorti naiste kooli või ühist elamist pidas.
"Homoseksuaalsus" on looduses olnud juba iidsetest aegadest, nii inimese arhailistes kultuurides kui ka loomariigis.
Tegelikult homo- või biseksuaale on ka ¹amanistlikes ringkondades "viljeldud", siiski minu arvamuse kohaselt teadliku viljelemise
tagajärjel, mitte mingi tungi ajel. Eesmärkideks manipuleerida energeetikaga (mees ja naine on ju ikka üsna erinevad) ja "eksitada" ka
negatiivseid ilminguid. Üheks võimaluseks ka uskumus vahel nõ. siin elus ümbersünni tegemine (üks elu mees, teine naine, siis jälle mees), kuigi
ümbersünd on juba ise lai teema.
Kokkuvõttes mingi koht on homoseksuaalsusel olemas siin ilmas, aga ma ei saa nõustuda selle idealiseerimisega. Lihtsalt on nagu on ja kogu lugu. 
idealiseerida muidugi pole vaja.
üldse midagi pole vaja idealiseerida mu arust. seksuaalsust tervikuna. las olla nii nagu on. 
lihtlabaselt võib öelda,et panevad mõlemad omasoolist
...tõestagu teineteisele,kes nad on
No miks te pedesid homodeks sõimate?
Tsitaat:
Algne postitaja: euqen
Mis vahet on geyl või homol!
Minu meelest meeste ihaldajad on mõlemad![]()
Peded on lihttöölised (lukksepad, taksojuhid, lendurid). Aga kunstnikud näiteks on gay-d.
Ooot- oooot. Ma hakkan aru saama. Pede on see, kes ajab palja tagumiku urvi ja gay on see, kes teda nautima asub?
eeeei, kes ees, see mees
Aga kui tõsiselt, siis olge sallivamad, inimesed nagu inimesed ikka, lihtsalt veidi erinevalt programmeeritud. Kah asi!
mulle nad meeldivad!
Mina vihkan neid. Nad ei ole inimesed nagu inimesed ikka. Nad on hälbega
Milleks vihata?
Olenemata sellest kas ta on gay või homo.
Mida kuradit Sulle annab kui sa neid vihkad.
Oled sa rohkem macho seetõttu?
Bullshit mõtlemine - nagu elus veel vähe vihkamist on.
Vihka siis juba kõiki inimesi ja koli metsa, kännu otsa elama.
Kõik inimesed on hälbega, suuremal või vähemal määral.
Õiget juttu kirjutad Imre !
Pede tuleb tõenäoliselt sõnast pedofiil mis tegelikult tähendab lasteahistajat.
Mõistete tähenduste mitteteadmine ja laialdane väärkasutus tekitab suurt segadust ning omistab mõistetele tähendusi mida neil algselt ei olnud.
Soovitav on kasutada ikka neid väljendeid mille tähendus on teada
Ei tule, tuleb sõnast "pederast".
On küll ka nii aga pederasti huvi on suunatud poisslastele. Sellele viitab juba sõnatüvi, et peded tegelevad ikkagi lastega - pederast, pedofiil,
pediaater, pedagoog jne
vahe on väga suur, sest gei on pederast, st omasoo ihaleja mees ja homo on inimene. mõeldud on siin muidugi homoseksuaalset, aga need võivad olla ka naised, seega hoopis lesbid.
Homo selles kontekstis ei tähenda mitte inimest vaid peaks olema lühend sõnast homogeenne
Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Milleks vihata?
Olenemata sellest kas ta on gay või homo.
Mida kuradit Sulle annab kui sa neid vihkad.
Oled sa rohkem macho seetõttu?
Bullshit mõtlemine - nagu elus veel vähe vihkamist on.
Vihka siis juba kõiki inimesi ja koli metsa, kännu otsa elama.
Kõik inimesed on hälbega, suuremal või vähemal määral.
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mina vihkan neid. Nad ei ole inimesed nagu inimesed ikka. Nad on hälbega![]()
Tahan vihkan, tahan ei vihka. See on minu isiklik suhtumine
Mis kuradi päralt pean ma homodele kiidulaulu laulma kui ma neid ei salli. Ja miks
ma pean kõiki inimesi vihkama
Kõik ju pole peded. Ja kustkohast sa võtad, et enamus on hälbega? Mõni kiiks on jah igal inimesel aga see ei tee
teda perverdiks! Hea komm tõesti lahvatas minu kahe lause peale
- ilma irveta. Ilusat vikerkaart teile
Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Homo selles kontekstis ei tähenda mitte inimest vaid peaks olema lühend sõnast homogeenne
Sorry aga tegin seda igaks juhuks kindluse mõttes juba enne eelmist postitust
Selgitan...
Milleks üldse vihata? (olenemata soost, rassist või seksuaalsetest eelistustest)
Mida kuradit see Sulle annab üldse?
Saad sa mingi vaimse rahulduse sellest kui oma mõtteis kellegi peale vihane oled?
Kui nii, siis sügav kaastunne minu poolt!
Ma olen elus näinud inimesi "seinast seina".
Noorena mõtlesini, et see ja teine on mingi friik - sellistele ei ole kohta selles ühiskonnas kus mina elan.
Usu, su arvamused võivad muutuda päevapealt.
(ei, ma ei ole pede, homo, ega ka kogemata taha saanu vms)
Mind vihastavad pigem imbetsillid, kes ei anna omale aru mida, keda või miks nad vihkavad.
Vihkamine on enese energia raiskamine - ei midagi enamat.
Tore on sul seletus, kuid vaata neid sadu tuhandeid, kes vaatavad seepe. Seal on alaline vihkamisteema.
just,Imre,vihkamine raiskab eluenergiat.
isegi siis kui see pole pidev vihkamine ikkagi on see väsitav.
minu jaoks omasooiharad on samasugused inimesed.
nendega koos olla huvitav,sest tavaliselt on nad laia silmaringiga ja eelarvamusteta(individuaalne muidugi) teiste suhtes
Minugi arust on inimesed, kes "ebatavalise" seksuaalse orientatsiooniga kaaselajaid vihkavad, mõnitavad, alandavad, kitsa silmaringiga.
Maailm pole loodud mustvalgeks.
Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Mind vihastavad pigem imbetsillid, kes ei anna omale aru mida, keda või miks nad vihkavad.
Vihkamine on enese energia raiskamine - ei midagi enamat.
! Minu arvamus ei muutu päevapealt, see
on kujunenud aastatega lävimisest seinast-seina inimestega. Ja oma asi kuidas oma energiat raiskan. Eriti kurnatuna ennast küll ei tunne kui mõnda
pedet vihkan
Ja et mõni neist minu silmaringi sisse ei mahu.... No mida nad seal ikka vikerkaarevärvides tolknevad.
Arvan samuti,las nad olla, aga ärgu segagu , ega mõjutagu teisi, nagu peaks teised ka nende sarnased olema, sest homoseksuaalsus on ju hälve.
seni vist kuni minu kapsaaeda nad tulnud pole..see mind ei puuduta
vähe väiklane, aga ma ei saa muretseda asjade pärast, et mis siis, kui oleks..
suhtun neisse teatava uudishimuga ja ka mõistmatusega, sest see on midagi sellist, millest mul pole täit arusaamist, aga ülde on siin maamunal palju,
palju mulle teadmatut 
Tsitaat:Seal on lõunamaine temperament ja kirglikkus. Mina oma põhjamaises külmuses ei vaevu kedagi vihkama. Ja üleüldse tundub viimasel ajal, et ega eestlasele suurt midagi korda ei lähe peale oma ninaesise.
Algne postitaja: Andrew
vaata neid sadu tuhandeid, kes vaatavad seepe. Seal on alaline vihkamisteema.
Homo, gei... vahet pole ju, mõlemad on ilusamad väljendid täiesti tavalise pederasti kohta.
nad on haiged inimesed.
Ega polegi vahet. Ise seda ei harrasta, kuid kui sellele mõelda, siis vahe oleks selles, kas mees on meeldiv või mitte. Nagu naistegagi. Pole ainult tähtis, kas naine on kaunis. Vaadake ringi. Linnas on palju juhuseid, et naine, kes selja tagant on võrratu, tundub peale otsavaatamist mitte väga ilus. Aga tal võib olla ühe pahe kõrval vähemalt kaks head. Tal on hea keha ja ta on voodis mega.
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Eriti kurnatuna ennast küll ei tunne kui mõnda pedet vihkanJa et mõni neist minu silmaringi sisse ei mahu.... No mida nad seal ikka vikerkaarevärvides tolknevad.
Igal asjal on oma põhjus- ka tapmisel. Selle jaoks kasvatatakse ja haritakse maailmas miljonite kaupa sõjaväelasi. Põhjused on ajaloos olnud proosalised- raha ja naised.
no tapma selle pärast küll ei hakka, et inimene omasooihar on
Te räägite jah,et peaks homode vastu salliv olema ,aga mina leian, et oleks aeg vastu võtta hukkamõistev seisukoht, et nad ei oleks noortele eeskujuks. Mida te siis ütlete, kui ühel päeval teie enda lapsed, tänu ajupesule, on muutunud samasugusteks.
Kas homoks muututakse siis
Tapame kõik peded maha ja polegi ühtegi eeskuju ega tulevast pede siin ilmas?
On selline info jah, et osa on sünnist saadik omasooiharad, aga paljud on muutunud selliseks hiljem,ümbritsevate inimeste mõjutusel.
Minu pärast võivad nad lisaksolla sumpsivennad,kannikõigutajad,pasasõtkujad.Nimi ei riku meest.Ühed pederastid kõik.
Kui laiendada Imre lähtenurka piisaks kui nad kuskil saarel koloonia moodustaksid.Võib ilmselt pea panti panna et surevad ise ühe inimpõlve vältel
välja.
freelancer, võid kindel olla, et ei sure.
Ajaloost on vast piisavalt näiteid mingi seltskonna-rahvuse-uskujate tapmise kohta mis aga kiuste ei hävine.
Mul poleks midagi selle vastu kui mõrtsukaid/pedofiile hukata kui süü tõendatud. Kas jääksid tapmised olemata seetõttu?
Alati ei ole elimineerimine parim vahend tagajärje muutmiseks või olematuks tegemiseks.
Usk, veendumus - piisab ühest levitajast ja ühest uskujast ja kõik läheb edasi.
Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Te räägite jah,et peaks homode vastu salliv olema ,aga mina leian, et oleks aeg vastu võtta hukkamõistev seisukoht, et nad ei oleks noortele eeskujuks. Mida te siis ütlete, kui ühel päeval teie enda lapsed, tänu ajupesule, on muutunud samasugusteks.
Tuleb tunnistada,et kuigi olen juba 36-e aastane,pole kunagi ühegi homoga kokku puutunud.Seetõttu ei oskaks vihkamiseks nagu põhjust leida.Homode seas on palju andekaid inimesi.Tähtsam on milline inimene seestpoolt on aga mitte see kellega ta magab.Sallivust rohkem -Sõbrad.
to:mercurya
Ei saa kuidagi nõustuda väidetega, et propaganda ja ajupesu kellelegi ei mõju.Te vist ei tunne inimese psüühhikat. Mõjub ja kuidas veel. Mind ei
häiri see, et nad on olemas, aga hoopis see, et nad ennast reklaamivad ja korraldavad paraade ning proovivad senini veel normaalseid inimesi mõjutada.
Ühesõnaga arvan, et nende eesmärk on, et homosid oleks rohkem.
mercurya
samamoodi nagu sina võrdled pedet habemikuga võrdleks mina näiteks pedet pedofiiliga.Kui suudad leida habemikuks ja pedeks olemisel seoseid ei tohiks
olla raske ka leida samasusi pede ja pedofiili vahel.Pedofiilid ja mõrtsukad on samuti huvitavad inimesed jalaiendavad inimeste silmaringi.Ja sinu
väide nagu pole selles pedeks olemises midagi haiget siis mina näiteks näen seal ilmseid puudujääke normaalses mõttemaailmas.Kui inimene ikka torkab
oma riista sinna kuhu loodus on arengu käigus pannud sita liikuma siis ma küll seda ei pea ausõna naeruväärseks vaid kõrvalekaldumiseks normist.Ja
jutt mingist alternatiivseksist oleks küll ülearune.
milleks nii vaenulikud .ega pedeks olemine ei tee veel kellegist kriminaali.täitsa tavalised inimesed nagu kõik teisedgi.tunnen mõnda aga ei sa öelda et nad sellepärast kehvemad on.moe maitselt võivad nii mõnelegi naisele silmad ette teha.
Seda küll, aga persega tähelepanu kerjamine ei ole ka just tavaline asi.
mis vahe on mõtetul teemal ja mõtetuteema algatajal ?
Vastus:mõtetu teema algatajaks ongi minu arust mõtetu teema algataja
Jätke pepuvennad rahule !
Tsitaat:
Algne postitaja: bambygirl234
milleks nii vaenulikud .ega pedeks olemine ei tee veel kellegist kriminaali.täitsa tavalised inimesed nagu kõik teisedgi.tunnen mõnda aga ei sa öelda et nad sellepärast kehvemad on.moe maitselt võivad nii mõnelegi naisele silmad ette teha.
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
mis vahe on mõtetul teemal ja mõtetuteema algatajal ?
Vastus:mõtetu teema algatajaks ongi minu arust mõtetu teema algatajaJätke pepuvennad rahule !
![]()
Naistele pole võimalik selles suhtes eriti midagi tõestada, sest paljud neist harrastavad anaalseksi.
Naisega seksides võime rääkida anaalseksist kui alternatiivseksist.Meestevaheline pederastia pole alternatiivseks vaid ainus abinõu kuidas vinnas riista kuivaks väänata.Võib ka muidugi hiljem suhu võtta-kuid see on juba igaühe maitse asi,kellele maitse istub kellele mitte.
mul ükskõik on naad olemas või mitte.Minu perset nad ju ei torgi.las elavad oma elu.Arvan,et kellelegi ju ei meeldi kui neid õpetatakse nii nimetatud õieti elama.Mis ühele õige ei pruugi ju teisele olla õige
Õige otsus
Miks küll keegi idioot läheb ja mõistab kurjategija üle kohut.Mis õigusega ta kipub arvustama teise inimese elustiili.Kõik vangid ja perverdid
vabaks.
Iga inimene elagu oma tõekspidamiste kohaselt.
kas peab üle pingutama küsimus ei ole ju kurjamites
Ma saan täiesti aru transseksuaalidest neil on vales kehas vale hing ,bi-del hea keha tunnetus ja mälu aga kui tuntakse juba sellist asja,et see normaalne on keha ja selle soo hing ehk samasooiharus siis ma ei saa aru milles point,ma võin ka vennaga koos elada aga ma ei tee temaga sugu, kõik gayd keda ma tean on mingil määral andekad kuid ka pedofiilse taustaga,see pole normaalne!
freelancer, su viimane lause oli küll täiesti õige.
Mitte aga kontekst.
Elagu ja olgu, aga seaduse piires siiski.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
[
Miks tekkivad sõjad, kus inimesed mõttetult teineteist tapavad - vihkamisest ja selle arendamisest,propageerimisest jne. Seega tuleks eriline ettevaatus säilitada inimeste suhtes, kes propageerivad vägivalda, vihkamist, negatiivsust jne.
Nüüd panid peded raha kokku ja lasevad teadlastel pedegeeni otsida. Hoidku jumal selle eest, kui nad selle leiavad. Ja see, et neeger olla loll, pidi ka geneetline olema. Ilus, konkreetne ja lihtne.
lisaks kõigele haaravad mõjutavad nad ka linnapea otsuseid
http://www.postimees.ee/130308/esileht/siseuudised/
ei olnud just meeldiv uudis.
Igalühel oma riist tehku mida tahab, torgaku või korstnasse.
Aga kui ta seda ühises riietusruumis mööda minnes "kogemata " Sinu vastu nühib???
Tsitaat:No kuule, ega Tallinna linnapea tööülesannete hulka ei kuulu homode poputamine. Edgar on ikka pensionäride kaitsja! Pealegi on pededel piisavalt kaitsjaid alates eurovisioonivärgist kuni anarhistideni.
Algne postitaja: say
lisaks kõigele haaravad mõjutavad nad ka linnapea otsuseid
http://www.postimees.ee/130308/esileht/siseuudised/
ei olnud just meeldiv uudis.
Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Igalühel oma riist tehku mida tahab, torgaku või korstnasse.
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Igalühel oma riist tehku mida tahab, torgaku või korstnasse.
Ta paneb küll, kuid küsib selle eest sinu käest raha. Maksad?
Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Aga kui ta seda ühises riietusruumis mööda minnes "kogemata " Sinu vastu nühib???![]()
Kannata ära, Nudol. järsku polegi nii jube 
Mine sa tea, äkki tõesti polegi.
Tsitaat:
Algne postitaja: mercurya
Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Te räägite jah,et peaks homode vastu salliv olema ,aga mina leian, et oleks aeg vastu võtta hukkamõistev seisukoht, et nad ei oleks noortele eeskujuks. Mida te siis ütlete, kui ühel päeval teie enda lapsed, tänu ajupesule, on muutunud samasugusteks.
Tänu homode propagandale saavad lapsed hoopis teada, et neil on ka õigus teistmoodi mõtelda ja homoks hakata ja see ei ole midagi haiget,naeruväärset.Propaganda ei tee kedagi homoseksualistiks , samas annab see igale inimesele võimaluse ise ennast leida.Kui kaua me siis surume vägivaldselt naisi mitte armastavat meest naistega koos elama.
Mõnele ei meeldi homod, teisele ei meeldi habemikud, kolmandale ei meeldi tüsedad inimesed jne.Mõttetu on hukka mõistvat seisukohta nende suhtes võtta jne
Heterod ei korralda paraade seepärast et nemad on normaalsed inimesed.
nudol, defineeri normaalsus, pliis? Või õigemini, mis see sinu arvates on?i
Normaalsuse mõistet pole minu arust haritud inimestele tarvis defineerida. See peaks olema sama elementaarne kui 2*2 .
Vaata Julianus, maailmas on minu arvates nii, et Jukule on normaalne see, mis sinule ei ole normaalne. Juulile ei ole normaalne see, mis sinule on
normaalne ja ... blablabla.
Et normaalsus on siis absoluutne tõde ja kommentaare ei vaja?!
Lisan igaks juhuks mitteisemõtlejaile, et olen orientatsioonilt veendunud ja kõigutamatu, kuid silmaklappideta hetero.
Jätan omasooihalejad rahule ja juhin tähelepanu tõsiasjale,et siin foorumis on loodud "kodutute"(???) normaalsus,st teatud mõtelemise ja olemise vorm,mille omamine tagab "õige" arusaamise ja lähenemise ning vaidlustamisele ei kuulu! Lesbid,juudid,üle 110cm hüppajad,ideede ja oma arusaamadega tüübid saavad siin alguses free -suguste käest sõimata,siis habeme käest manitseda ja siis kääre ... NORMAALNE!
Tundub, et soovid tõestada, et homoseksualism on normaalne nähe, millele vaidlen täielikult vastu.
2 Julianus
Vaidle.
Lisatud:
Parandan end. Vaidle, KUI TAHAD.
Ma ei saa aru, mille üle siin veel vaielda on? Kõik on niigi ammu selge.
Ma ei saa jällegi pihta kes ja miks aegajalt jälle selle teema siin üles võtab
justkui homoklubi reklaam või sedasi
Nimetame neid kuis
tahes, mis vahet, sest lõpptulemusena on tegemist ikkagi kõrvalekaldega seksuaalkihu looduslikust foonist (see oli nüüd ülimalt liberaalselt ja
demokraatlikult väljendatult
).
Eeeldades, et nüüd keegi ikka protesteerib nagu tavaliselt, et tegu on ju normaalsete inimestega
, siis lisan, et tegu on tõesti sellesse liiki -
homo sapiens sapiens - kuuluvate isenditega
Tsitaat:kui see oli nüüd freudian slip, siis see oli väga naljakas varjatud austusavaldus homodele.
Algne postitaja: sales
homo sapiens sapiens
Tsitaat:
Algne postitaja: kedlav
nudol, defineeri normaalsus, pliis? Või õigemini, mis see sinu arvates on?i
Kaks geid jalutavad loomaaias. Jõudes gorillade puurini, näevad seal isase gorilla suguelundit. See muidugi ülisuur ja geipaar jääb seda ammulisui
vaatama. Kuni üks lõpuks ei suuda vastu pidada ja paneb käe läbi puuri võre. Gorilla muidugi krabab noormehe puuri ja hakkab oma sugutungi hoogsalt
rahuldama. Ja nii 6 tundi jutti kuni kiirabi ohvri minema viib.
Läheb paar päeva mööda ja terveks jäänud noormees läheb oma kallimale külla ning küsib: "On Sul valus?" mis peale teine vastab:"ON MUL
VALUS??????Ta pole helistand, ta pole kirjutand......."
mul savi peaasi et 6nnelikud oleks

nagu nii on maailm hukkas on seal enam vahet kes keda paneb.