Board logo

Veel homodest
ipsu - 05.03.2004 kell 10:28

Mida teeksid või kuidas reageeriksid kui saaksid teada et sinu oma laps on homo?


Ruufer - 05.03.2004 kell 10:31

Raske juhus muidugi. Käsi ei tõuseks oma last tapma


viidik - 05.03.2004 kell 10:35

Mis siin ikka teha? Elad edasi nagu ennegi.


Reesikas - 05.03.2004 kell 10:35

Üritaksin temaga rääkida ja teda teraapiasse suunata.

Ei säästaks raha ega aega, et teda sellest hukatuslikust kirest välja aidata.


viidik - 05.03.2004 kell 10:38

Sa, Reesikas, oled ikka üks ebainimlik inimene. Oma lapsega niimoodi...


Reesikas - 05.03.2004 kell 10:43

Miks ebainimlik ?

Ma tahan oma lapsele kõige paremat.
Mehele on kõige parem armastav naine, lapsed, kodu. Ja mitte teine mees
Naisele on kõige parem armastav mees, lapsed kodu. Ja mitte teine naine.

Ma ei tee ju midagi halba, kui tahan oma lapse sellelt vaevaliselt ja põlatud teelt päästa ?


mada - 05.03.2004 kell 10:44

Kust sa tead, mis sinu lapsele kõige parem on? Miks ta ei võiks ise oma teed valida?


kontorihiir - 05.03.2004 kell 10:50

reesikas, kõik see, mis võib tunduda, et on hea sulle endale, ei pruugi seda olla teps mitte teisele inimesele ....
paraku


Reesikas - 05.03.2004 kell 10:53

Ma olen siiski teisel arvamusel.

Usun, et enamus gaysid ja lesbisid on tegelikult sügavalt õnnetud oma kalduvuse pärast ja tahaksid nemadki olla normaalsed.

Kahjuks pole siin foorumis vist ühtki homo, et saaks nende endi käest küsida, aga mulle tundub üha enam, et homode bravuursed hüüatused "I am proud of it" on pigem meeleheitlik enda veenmine, et kõik on korras ning oma sisemuses oleva meeleheite vaigistamine.
Ja ma ei taha et minu laps peaks sellist asja läbi elama. Sellepärast teen kõik, et teda sellest hukatuslikult teelt ära aidata.


Ray - 05.03.2004 kell 10:55

1) Imestaks, kuidas niimoodi on juhtunud.
2) Oma last hoiaks ikka, olgu või sarimõrtsukas.


ipsu - 05.03.2004 kell 10:57

ma ei kujuta ette kuidas ma reageeriksin või mida ma teeks, aga üks mis kindel oma lapsest ma ära ei ütleks selle pärast.


kontorihiir - 05.03.2004 kell 10:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Reesikas
Ma olen siiski teisel arvamusel.

Usun, et enamus gaysid ja lesbisid on tegelikult sügavalt õnnetud oma kalduvuse pärast ja tahaksid nemadki olla normaalsed.
_____________________________

Ma usun, et pigem võiksid nad olla löödud üldisest hukkamõistvast suhtumisest kui oma seksuaalsest orientatsioonist...


zipelgatydruk - 05.03.2004 kell 11:41

Esmalt olexin kohutavalt et mida? minu laps ja ...? Võimatu ju.
Hiljem, kui väheke juba seeditud seda, ega siis miskit ikka teex. Kuskile teraapiasse küll ei saadax. See ikkagi tema elu. Ja kui ta õnnelik nii... siis tehku mis tahab. Peaasi et teise inimese elu kallale ei kipu.


viidik - 05.03.2004 kell 11:50

Tsitaat:
Algne postitaja: Reesikas
...Ja ma ei taha et minu laps peaks sellist asja läbi elama. Sellepärast teen kõik, et teda sellest hukatuslikult teelt ära aidata.


Näed, ei saa mõni inimene aru. "Hukatuslik tee"! Ega ta seda teed valinud pole! Ega saanud selliseks. Ta on sündinud homona - samamoodi, nagu teised sünnivad heterotena. Ja siin ei aita mingi teraapia. Selle võib küll maha suruda, aga just siis on inimene õnnetu. Kui sa tahad oma lapsele hea olla, lase tal olla see, kes ta on. Mitte ära saada teda teraapiasse.
Aga kui sa lapsele halba tahad, eks katsu siis seda homondust välja peksta...


sirli - 05.03.2004 kell 12:46

nu kui selguks et oleks homoseksuaalne, eks mul natuke kahju oleks, aga samas on igalühel õigus valida OMA TEE, kui see on tema valik, siis ega minul ei olegi rohkem kaasa rääkida, kui edu soovida ja loota et ta õnnelik on. Mina elaksin oma elu edasi ja suhtleks temaga samamoodi, nagu enne.


susanna - 05.03.2004 kell 15:25

loodan, et asi selleni ei lähe, esialgu meeldivad tüdrukud
pole nagu märganud ka, et viiteid sinnakanti oleks
annaks jumal, et ei juhtuks sedasi
ma oleks siis väga õnnetu
reageeringut ei oska ette ennustada


TKtydryk - 05.03.2004 kell 16:12

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
1) Imestaks, kuidas niimoodi on juhtunud.
2) Oma last hoiaks ikka, olgu või sarimõrtsukas.


arvatavasti sama
aga viimases punktis mitte
kui minu laps hakkab tapma teisi ja teisi inimesi piinama siis mina teda ei hoia
ega pea oma lapseks
kui just mingi psüühika viga ei ole
aga kui süüdimatult lihtsalt tapab siis....


alar - 05.03.2004 kell 16:14

nujah mis teha kui homo siis homo, ega tagantjärele ei ole enam midagi teha. tuleb ikka edasi elada.


yller - 05.03.2004 kell 16:18

aa viidik sa sellele ei ole mõelmnud, et homondus võib ka haigus olla?
looduse poolt on määratud, et naine ja mees nagu ju
seega
homondus on haigus, see on miskit, looduse vastast, perverssust või miskit


murjam - 05.03.2004 kell 16:26

tegelikult vist ei kujutaks ettegi Ei midagi head selles küll poleks aga oma laps- no mis siin ikka teha, ega ära ka ei põlgaks, eks ma peaks toetama teda tema ettevõtmistes


renet - 05.03.2004 kell 18:29

haigusega on nii, et selleks, et midagi haiguseks lugeda, peab see inimese elu segama. kui homoks olemine teda ei häiri ja ta ise sellega rahul on, siis pole tegemist haigusega.
arvestades mu enda geene ning nende edasikandumise võimalust, siis on mul way tõsisemaid asju, mille pärast lapse puhul muretseda, kui homoks olemine.

aga siukest ignoranti nagu reesikas, pole veel näinud.


Kayleigh´n I - 05.03.2004 kell 19:32

Tegelikult ma saan reesika jutust täiesti aru ja ma arvan, et tegelikult mõtleksime me kõik nii, kasvõi hetkeks peale teadasaamist.

Ma ise ei kujuta ette küll, kuidas ma reageeriks. Lapsi mul pole ja kes teab, kas neid tulebki.

Ma võin ju öelda küll, et MINA võtaks seda, kui minu lapse valikut ja tahaks seda austada. Et tegelikult pole ju oluline see, kas mu poja kõrval on kena naine vaid see, et mu poja kõrval on keegi, kes ta õnnelikuks teeb.

Kuna ma pole ise aru saanud ja kardan, et ei saagi aru saama, kuidas saab kedagi kütkestada omasooline inimene ..
Seega ma kardan, et ma mõtleks samamoodi nagu reesikas. Iseasi on see, kui kaua ja kas ma hakkan aru saama, et minu laps ei ole tegelikult siis enam minu omand, vaid omaette isiksus, kes on leidnud oma tee. Mitte seda, et ta haige inimene ja looduse poolt paikka pandud, et isane leiab emase ja nad on koos.. Mitte et kaks isast või emast "mängivad kodu".

Eks see ole näha, mida ma siis mõtlen.
Ma loodan vähemalt, et mul siis nii palju oidu peas, et leppida ja olla õnnelik oma lapse pärast, kes on leidnud enda kõrvale selle inimese, kellega ta tunneb end vabalt ja mis peamine - iseendana.


Siku - 05.03.2004 kell 19:39

Ei kujuta isegi ette, ennem peab yldse harjuma möttega, et kui mul yldse oleks laps...ja kunagi hiljem et kui ongi laps homo.... aga praegust ei oska ette kujutadagi..


Vamp O Drama - 05.03.2004 kell 19:50

midagi ei teeks.

patsutaks õlale ja sooviks edu.

mida siis veel?

PS. seda ma tahaks küll teada, mida teeksid minu vanemad, kui saaksid teada, et ma ei ole heteroseksuaalne.


Deiviidas - 05.03.2004 kell 20:01

Kõigepealt lööks oma last ja seejärel saadaksin ta vaimuravilasse. Nali naljaks, aga tegelikkuses seda häbi ma sellisel juhul vist üle ei elaks.


püsimatu - 05.03.2004 kell 20:03

Mul on selline kahtlane tunne ja tütardel ka, oleme omavahel rääkind ja arutanud...aga paistab et minu poisist kasvab vist homo...Praegu teda ikka tüdrukud huvitavad jne...aga...ta on kohe kuidagist homolik...ma ei oska seda seletada, seda peab nägema...
Halvustavalt küll ei suhutu, aga ma juba harjund, mul selline tunne ja mõte käis juba sünnitusmajas peast läbi...


kahepaikne - 05.03.2004 kell 21:55

mis siis ikka,peaasi et ta haiget ei saaks.tundub ,et homodel vahelduvad partnerid kiiremini.aga ega nad nii väga olegi pereelu peale väljas.kussjuures minupärast olgu enne tagasihoidlik homo kui miski räige eluhärg kellel kõik kohad sohilapsi täis...


Ray - 05.03.2004 kell 23:47

Tsitaat:
Algne postitaja: TKtydryk
kui minu laps hakkab tapma teisi ja teisi inimesi piinama siis mina teda ei hoia
ega pea oma lapseks
kui just mingi psüühika viga ei ole
aga kui süüdimatult lihtsalt tapab siis....


Selline tegevus polegi normaalne. Inimeste "segasuse" aste võib olla laias spektris väga erinev, aga "ametlik" isiku süüdivus on selline veidi umbmäärane, aga seadustatud tinglik piir.


li-li - 06.03.2004 kell 02:46

kui juba laps nii vana,et ta oma sexuaaalsuses oskab eelistusi luua,siis on ta ikka väga vana ümber õppima selle koha pealt mis mul ikka teha on.........
oma last armastan tingimusteta


sway - 12.03.2004 kell 20:06

no mis ma ikka teeks...... oleksin veidi sokeeritud aga respekteeriksin tema seksuaalset kalduvust. inimesi on igasuguseid


skingirl - 13.03.2004 kell 11:32

Ei teegi sellepärast lapsi!


chardonnay - 13.03.2004 kell 11:41

Nõnna noor alles, et lapsi veel pole aga kui selline juhus peaks kunagi tekkima, siis halvustavalt küll ei suhtuks, sest oma laps ikkagi ju! Ma ei usu, et ka mingi teraapia siinkohal aitaks...ja milleks? Võib-olla muudaks lapse hoopis hullemaks ja ta ei räägiks sinuga enam kunagi või midaiganes võib ju juhtuda, kui ei lase tal kasvada ja areneda, nagu ta on loodud. Seega õpiksin sellega elama, et mu poeg armastab teist meest


nymf - 13.03.2004 kell 12:28

kui oletada et selline lugu juhtux, siis aktsepteerix. ja käituda lapse suhtes õigesti oskakx arvatavasti kaa arvestades et ma ise homosexuaalne olen. Kuid on väga üli ebatõenäoline et homosexuaalsel sünnib homosexuaalne laps.. polegi vist ühetski sellisest juhusest kuulnud kunagi..


lihtsaltnööp - 13.03.2004 kell 12:58

üritaks teda mõista


Andri - 13.03.2004 kell 13:05

Ei saa ju ette kirjutada, kellega laps voodisse läheb. See oleks juba teise isiksuse piiramine ja ahistamine. Kõik need, kes "ei talu ja saadab ravile", olge lahked ja proovige tõsiselt sellist olukorda ette kujutada. Väga hästi aitab selline nipp: kujutage ette hoopis end sellise lapse kohal. Miski pärast arvan, et vastus oleks teistsugune.
Olen nõus, kui ei oska sellist asja oodata, siis olekski ehk shockeeritud, kuid see käib ju iga ootamatu olukorra kohta.


mikaela - 26.12.2004 kell 19:52

See oleks tema enda valik. Äkki on ta just nii õnnelik? Ma usun, et see oleks mulle küll ¹okk, aga ma ei usu, et peaksin oma nina tema eraellu sellistes asjades toppima. Kuigi ega ma ei tea ju, mis ma siis ikkagi TEGELIKULT teeks kui selline situatsioon oleks.


Lola69 - 26.12.2004 kell 20:29

No kui on, siis on. Oma lapseks jääb ikkagi.

Ega see tal päris enda valida ole. Ju siis nii peab olema.


freelancer - 27.12.2004 kell 01:46

igaüks valib oma tee ise,võid talle ainult toeks ja heaks soovitajaks olla.


vanadill - 27.12.2004 kell 09:51

Sellepärast siis valgetel inimestel iive langebki.Emad ei julge enam sünnitada sest kardavad et järeltulija võib homo olla! Oi kurat!
Mis siis nüüd tegema peaks?!

TJ


Alfaromeo - 27.12.2004 kell 12:20

Ex esialgu vist vaimne ¹okk, aga üldiselt salliv inimene olen ja ega looduse vastu ei saa.


Meshi - 17.02.2005 kell 19:00

paanitsemiseks pole põhjust
ta pole üksi siin maailmas vähemalt


Andrew - 17.02.2005 kell 19:16

Jääksin kurvastusest kangeks.
Ja siis hakkaksin värvi muutma.
Kuid mis ikka- veri on paksem,kui vesi. Mis mul teha, võtan teadmiseks. Muidugi- homopaar ei oleks minu katuse all teretulnud- see on minu kodu ikkagi.
Ega vana hunti ümber ei õpeta- vahib ikka metsa poole.


Adaro - 17.02.2005 kell 20:34

Ma oleks väga-väga vapustatud ja paar päeva näeks tõenäoliselt välja umbes selline ja siis katsuks sellega hakkama saada...temal on tegelikult ju kõvasti raskem.


reheline - 18.02.2005 kell 12:21

Ärge ajage jama, homoaustajad. Vaadake, kellega laps sõbrustab ja vältige kolmetunniseid ajaloofilme ning kõik on normaalne.


vanadill - 18.02.2005 kell 12:51

Sõidaksin temaga Hollandisse või Oregoni ja paluksid eutanaasiat rakendada. Miks ta peaks piinlema!

TJ


Mc - 18.02.2005 kell 15:14

Tsitaat:
Algne postitaja: ipsu
Mida teeksid või kuidas reageeriksid kui saaksid teada et sinu oma laps on homo?


Kurb juhus - ega ei oleksgi midagi teha, tuleks sellega leppida. Või tegelt, tuleks lapse kasvatamises sellega arvestada, ei ole üldse kindel, et see peaks geneetiliselt määratletud olema, mis eelistused sul on, pigem kujuneb see aja jooksul.


harry - 18.02.2005 kell 19:00

Ses suhtes muidugi kahju et siis pole lapselapsi tulemas aga kas peamine pole see et
LAPS ISE ÕNNELIK OLEKS? Las ta siis olla kui nii on...
Ja need kes oma last sellepärast põlgama hakkavad peaksid ise ravile minema.


vanadill - 19.02.2005 kell 09:51

Tsitaat:
Algne postitaja: harry
Ses suhtes muidugi kahju et siis pole lapselapsi tulemas aga kas peamine pole see et
LAPS ISE ÕNNELIK OLEKS? Las ta siis olla kui nii on...
Ja need kes oma last sellepärast põlgama hakkavad peaksid ise ravile minema.


Minu arust peaksid ravile minema ka need mehed kes foorumist väidetavalt naist otsivad aga samas pedeusku kuulutavad!? Kas mingit vasturääkivust tõesti pole?

TJ


harry - 19.02.2005 kell 14:43

Tsitaat:
Algne postitaja: vanadill
Minu arust peaksid ravile minema ka need mehed kes foorumist väidetavalt naist otsivad aga samas pedeusku kuulutavad!? Kas mingit vasturääkivust tõesti pole?
TJ


mis asi see PEDEUSK on ??? Mingi imbetsill oled või?
See et ma teiste inimeste suhtes mõistev kuna isiklikult tunnen mõnda antud ringkonda kuuluvat inimest ja
foorumis sel teemal sõna võtan, tähendab kohe et peaksin ravile minema ???

Oh im so sorry, unustasin... IGA KORRALIK Eesti mees PEAB VIHKAMA homosid...


vanadill - 19.02.2005 kell 14:48

Korralik Eesti mees ei pea mitte pedesid vihkama!Korralik Eesti mees ei räägiks lihtsalt avalikult ega seltskonnas(eriti daamide seltskonnas) nii roppudest asjadest nagu peded seda on!
kogu teema ongi minu aru saamist mööda algatatud peamiselt selleks et kiruda pedede promomist, mitte neid endid!??

TJ


harry - 19.02.2005 kell 15:53

nomaitea... ma ei ole küll kuskil näinud et pedesid promotaks. PROMOMINE on reklaam. Filmides ja uudistes kajastamine ei ole PROMO - see on tegelikkus. Ja nagu siin foorumis kuskil juba öeldi, miks peaks tegelikkust kinni mätsima? Pigem tuleks keelata actionfilmid jms mis vägivalda promob!

Okei, võibolla gayparaad on tõesti promoüritus - aga selle eesmärk nii ühiskonnale kui veel oma suundumust salgavatele kapihomodele näidata kui palju neid on. Võibolla nad tõesti pingutavad üle natuke selle paraadiga, vähemalt telest on selline mulje jäänud, aga eks teles üritataksegi näidata kõige silmatorkavamaid ja ekstragavantsemaid inimesi. Aga see ei tähenda et nad kõik ongi koguaeg mingid imelikud - tavaelus on nad ilmselt samasugused normaalsed pintsakuga tööinimesed nagu sina-mina-igaüks..


michelle - 08.03.2005 kell 11:08

Mis ikka teha, edasi elaksin, vahest õnnelik just ei oleks aga elu on selline. Ise olen kahepaikne nii et eriti vaenulikult suhtuda ei saaks. Hetkel küll ajab pliksid lasteaias taha, ühte on täiesti armunud, muust ei räägi kui tollest tüdrukust, selline kena väike neiuke on


kiizukas - 11.06.2005 kell 13:45

njah kuna mul last pole aga ikkagi...mis ma ikka teeks...minu arust on nii et kui ta tõesti niimoodi õnnelik ja rahul on...siis palun väga...aga ma püüaks taga rääkida ja ikkagi uurida et kas see on siis nagu tema soov ja õnn või lihtsalt meelte segadus
isiklikult pole minu selle vastu midagi, ei hakka sellepärast teisi hukka mõistma


dillinger - 26.04.2006 kell 14:59

Siia teemasse haakub see link veel paremini.Mida arvate neljapäevasest eripakkumisest? http://www.club69.ee/

TJ


kontorihiir - 26.04.2006 kell 15:11

Ma arvasin et sa teed juttu Amsterdami linnapea üleskutsest Ratasele


vantark - 26.04.2006 kell 15:12

Sissepääs ja kontroll: Teenindamiseks vajuta uksekella. Klubi töötajal on õigus keelduda klubisse lubamast purjus- või narkootilise mõju all olevat isikut, samuti intrigeeriva ja väljakutsuva käitumisega isikut. Klubisse ei ole lubatud kaasa tuua oma jooke, foto- või salvestusaparaate, samuti hamstreid.

mida tähendab et ei tohi hamstreid tuua, vaevalt seal on närilist hamstrit mõeldud Mingi codename heteromehele?


dillinger - 26.04.2006 kell 15:14

Naisele pigem.Hamstri põsed on punnis -pistab põske. Heteromees ju põske ei pista endale.

TJ


vantark - 26.04.2006 kell 15:17

aga äkki ikka hetero mees, et neile mujale ei pista kui põske ja siis kah baarist ostetud hõrgutisi. see et naisi ei taheta on kohe öeldud ju aga perverse on et kuni 23.00ni õhtul on sissepääas kuni 16 aastastele lubatud rsk närvi ajavad siuksed!


dillinger - 26.04.2006 kell 15:20

Noortepäevad homoklubis-kas seda ei annaks ikkagi pedofiiliale kallutamisena käsitleda? Kuna omanik on jurist, on ta raibe ikka vist õiges ohas perse ette keeranud ja teda ei kepita ilmselt?!

TJ


anne51 - 27.04.2006 kell 10:43

mõte käis juba sünnitusmajas peast läbi...

_________________________________________

püsimatu ei ole sel aastal foorumis käinud, aga ma meelsasti küsiksin, kuidas on võimalik, et ta juba sünnitusmajas kahtlustas poega homo olevat.
Teema on iseenesest absurdne. Justkui annaks midagi teha?! Kui nüüd peaks selguma, et mõni mu lapselastest on homo, siis... No mida teha?! Absoluutselt mitte midagi ei ole teha!


viidik - 27.04.2006 kell 10:48

anne51, ZyOn näiteks teab, mida teha - tema paneb oma lapse KOHE hullumajja, kui selgub, et see homo on...


dillinger - 27.04.2006 kell 10:56

Mis hullumajja!!? Maha tuleb lüüa ja uus teha!Äärmisel juhul soovahetusele suunata.

TJ


Imre - 27.04.2006 kell 12:19

Tsitaat:
Algne postitaja: ipsu
Mida teeksid või kuidas reageeriksid kui saaksid teada et sinu oma laps on homo?

Mida siin enam reageerida on, kui ta juba ON homo.
Laps jääb ikka lapseks, mis iganes kalduvusi siis tal ka on.
Maha ei lööks, teraapia vast ka ei aitaks.
Aga dillingeri moodi ..maha lüüa ja uus teha?
Suht primitiivne mõtlemine.


dillinger - 27.04.2006 kell 12:42

Homod kui sigimisvõimetud on evolutsiooni seisukohast nagunii hukule määratud. Üldse homotappu ei peaks käsitlema inimesetapmisena vaid loodusliku valikuna. Oot Imre sul hirm nahas ve? Ma arvasin, et sa ei ole...?

TJ


Imre - 27.04.2006 kell 12:46

Teema oli lastest ja mida nendega ette võtta.
Aga tänan muretsemast, oma tapmisoskust sa ei pea minu peal rakendama, ma ei ole homo(anna andeks, kui su südame murdsin).
Alles hommikul sai vahekoras oldud naisterahvaga.
Bi ma ka ei ole, nii et sinna kategooriasse pole ka mõtet mind liigitada, tegu oli inimesega, nii et zoofiil ma ka ei ole


lenxu - 27.04.2006 kell 12:48

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Homod kui sigimisvõimetud on evolutsiooni seisukohast nagunii hukule määratud. Üldse homotappu ei peaks käsitlema inimesetapmisena vaid loodusliku valikuna. TJ


kas siis sigimisvõimetud naised lähevad ka tapmisele?


dillinger - 27.04.2006 kell 12:55

Lenxu. Naised kes ise ei ole sigimisvõimelised võivad vabalt lapsendada ja hoolitseda siis nende laste eest kellele pole ema jagunud. Looduses on samamoodi mõnede liikide juures.

TJ


lenxu - 27.04.2006 kell 13:00

a miks mehed ei võiks lapsendada?nemad saavad sama hästi lastega hakkama


dillinger - 27.04.2006 kell 13:17

Seega sina oled siis pedepaaridele lapsendamisõiguste andmise pooldaja?

TJ


lenxu - 27.04.2006 kell 13:27

...ja sina lesbipaaride...


dillinger - 27.04.2006 kell 13:29

Lesbipaarid vähemalt teavad, mida lapsega teha ja lapsel on ema olemas.Tegelikult ma eelistaksin varianti kus lesbid ka lapse loomulikul moel hangiks.Neil on see võimalus olemas.Perse kaudu sünnitavaid mehi tahaks aga näha!

TJ


kontorihiir - 27.04.2006 kell 13:30

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Homod kui sigimisvõimetud on evolutsiooni seisukohast nagunii hukule määratud. Üldse homotappu ei peaks käsitlema inimesetapmisena vaid loodusliku valikuna. Oot Imre sul hirm nahas ve? Ma arvasin, et sa ei ole...?

TJ


miks arvad, et homod on sigimisvõimetud?
lesbinaised küll end kunstviljastanud....või lapsed varasemast kooselust mehega...selliseid küll ilmas


lenxu - 27.04.2006 kell 13:33

Mul isiklikult pole ei homode ega lesbide vastu midagi, aga...last peaks kasvatama mees ja naine koos, ainult üks mees või ainult üks naine.

...aga kui minu poeg osutub homoks? eks ma püüa selle mõttega harjuda ja teda igati toetada.


dillinger - 27.04.2006 kell 13:35

Minul on tegelikult teooria , et mida kauem lapsi rinnaga toita seda vähemtõenäolisem on et nad homodeks hakkavad. Hakkad ikka kohe lutti andma, pistab poiss suuremaks saades ka rõõmuga luti põske.Vanasti kui naisel omal piima polnud, leiti amm ja peded ei roninud tänavatele marssima.Praegu antakse aga mingit möksi ja poisid kipuvad lutti ka suurena tahtma.

TJ


lenxu - 27.04.2006 kell 13:37

a kaua on piisav rinna andmiseks, et poisist homo ei saaks?


dillinger - 27.04.2006 kell 13:38

Noaastakese vähemalt võiks anda või pool.Mõned aga eriti väljamaal ei püüagi tissitada -olen aru saanud ja need pedetrendid on just sealtpoolt peale tungimas.

TJ


ipsu - 27.04.2006 kell 16:23

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Mis hullumajja!!? Maha tuleb lüüa ja uus teha!Äärmisel juhul soovahetusele suunata.

TJ

Tead Dill, miks mul on tunne et jumal(või missael üleval on) karistab sind selle homo vihkamise eest ja vaata et oma laps seda teed ei lähe........tahaks nähe kuidas oma last tapma hakkad. Äkki korraldad veel avaliku hukkamise?


dillinger - 27.04.2006 kell 16:24

Võimalik!

TJ


earthland - 27.04.2006 kell 17:13

dillinger, palun ära räägi sellist juttu, minu laps on alles teise inimese kõhus ja ma akkan kohe päris kartma siin teie jutu peale!


VadeMecum - 29.04.2006 kell 09:53

Midagi ei teeks.Minu jaoks ei muudaks see midagi.


vidrik1 - 01.05.2006 kell 08:55

Mitte midagi ei teeks,see on iga inimese oma asi.
Arvatavasti ei oleks isegi muserdatud


Marchrabbit - 01.05.2006 kell 17:14

Aitaks lapsel koolid lõpetada ja annaks isiklikus elus õiged sihid kätte.Muud ei saagi ju teha,toetada ja suunata.See võib ju ka ajutine meeltesegadus olla ja seda hullem on kui oma vanemad sellislel hetkel selja keeravad.


freelancer - 01.05.2006 kell 18:01

Veel hullem on märtsijänes see kui ainult üks vanematest selja keerab ja selleks juhtub olema olevus kes samuti kujutab ette,et on mees ,kuid olude sunnil on hoopis ema


Marchrabbit - 01.05.2006 kell 18:18

Ma veel hidsin oma rõvedaid mõtteid vaka all seni ,sest arvasin,äkki kellegil tõesti selline mure majas ja siis ei sobi ju nalja visata.


freelancer - 01.05.2006 kell 18:20

Mina küll ei visanud nalja.Ja asjadest tuleb rääkida nii nagu need on.Saad vaenlasi kuid jõuad kaugele.


Maiu - 01.05.2006 kell 19:04

esimene vasikas pidavat nagunii aia taha minema...


Marchrabbit - 01.05.2006 kell 20:08

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Veel hullem on märtsijänes see kui ainult üks vanematest selja keerab ja selleks juhtub olema olevus kes samuti kujutab ette,et on mees ,kuid olude sunnil on hoopis ema
Sellisel juhul pole ju tegu enam homoga vaid selle jaoks on olemas vastav ingliskeelne nimetus?


freelancer - 01.05.2006 kell 20:13

Homo või gey mul kama
Sitta võib ka ekskremendiks kutsuda ega ta sellepärast vähem haisema hakka.Üldse paistab olema tendent sellele et heal lapsel mitu nime.


dillinger - 02.05.2006 kell 12:24

Me oleme kaldunud minu püstitatud teemast kõrvale.Kuidas te suhtute sellesse et Homoklubi korraldab neljapäeviti noortepäevi, kus alates 16 eluaastast saavad poisid tasuta või poolmuidu taha?!!

TJ


Imre - 02.05.2006 kell 12:34

Ja kus seal kirjas on, et nad tasuta või poolmuidu taha saavad ?
Vast saavad samapalju taha, kui mõne heteroklubi saunas olevad 16-25a naisterahvad.
dillinger, miks see sind nii väga häirib ?
Hakkad oma orientatsiooni kaotama või
Las kuramused trukivad nii et virtsa lendab ...


dillinger - 02.05.2006 kell 12:37

Sa linki vaatasid? Kui ei siis vaata-Noorteõhtu tähendabki seda, et noored saavad poolmuidu sisse!
Ilmselt on ka menüüs "noor liha" ilusti kirjas.

TJ


Imre - 02.05.2006 kell 12:42

Jah, sinna klubisse/sauna saavad poolmuidu sisse.
Kuskil pole kirjas(põgusal vaatamisel), et neile taha keeratakse tasuta või poole hinnaga
Rahune maha parem, ei tule nad sulle taha keerama


dillinger - 02.05.2006 kell 13:05

See klubi on ju üsna ühemõttelise suunitlusega klubi-sinna ei minda koksi võtma ega tantsiuma-sinna minnakse panema/saama!

TJ


earthland - 02.05.2006 kell 13:17

sinna minnakse vaatama.


Imre - 02.05.2006 kell 13:29

Siis võiks ju heteroklubisid (saunaga) nimetada ühe suunitlusea kohtadeks, kus otsitakse, keda panna.
Nii see aga ei ole ju ...päris ühemõtteliselt mitte.


Andrew - 02.05.2006 kell 16:17

Poolas gayparaadil pilgusid tublid kodanikud marssijaid kividega. Igaks juhuks, tulevastele põlvedele õpetuseks.


anne51 - 03.05.2006 kell 11:13

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Homod kui sigimisvõimetud on evolutsiooni seisukohast nagunii hukule määratud. Üldse homotappu ei peaks käsitlema inimesetapmisena vaid loodusliku valikuna. Oot Imre sul hirm nahas ve? Ma arvasin, et sa ei ole...?

TJ


Kuidas nad hukule määratud on? Sa siis oled nõus minu arvamusega, et homoseksuaalsus on geeniviga? Et kui nad järglasi ei saa, siis ei anna ka tunnust (geeniviga) edasi?
Samas räägid sa, et rinnaga toitmine aitaksVõib-olla tõesti. Veel 70-80 aastat tagasi toitsid naised rinnaga vähemalt aasta, isegi kauem ja homodest ei olnud miskit kuulda. Kuuldavasti


dillinger - 04.05.2006 kell 09:03

Poolakate ja ka venelaste ees müts igatahes maha.eesti skinheade ja tallinna norm heteromehi hakka kasvõi põlgama. Kuulge mina ei sõida ju sellepärast tallinna et homosid mädamunadega loopida.Selle jaoks peaks Tallinnas tegijaid jätkuma. Kui nad minu ukse all hakkavad pedeparaade korraldama olen mina viskajate esimeses reas.Võtke ennast kokku Tallinna heterod!

TJ


skingirl - 04.05.2006 kell 09:07

Kuna maailmas on alanud uus ajajärk ja mehed on jube nõrgaks ja emaseks läind siis ka heterod muutuvad vaikselt bi-desk jne. jne kui lõpuks kõik on vanad peded


dillinger - 04.05.2006 kell 09:42

Ootan juba huviga põnevusfilmi " Homode planeet" Kus siis homod oleksid maailmavalitsejad ja heterod nende orjad. Või midagi taolist. Ma ei suuda ainult endale selgeks teha naiste seisundit sellisel planeedil?

TJ


Nõrgaku - 04.05.2006 kell 09:44

oli ju kunagi miski Poola(?) film kus maailmas olid ainult naised jne.


skingirl - 04.05.2006 kell 09:45

Naised suudaksid ilma seksita elada, aastaid.


Marxendorf - 04.05.2006 kell 09:49

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Naised suudaksid ilma seksita elada, aastaid.


Ja loomulikult endale kätt mitte külge pannes????
Kahtlen selle vettpidavuses sügavalt!


dillinger - 04.05.2006 kell 10:10

Sinu poolt mainitud filmi pealkiri oli "uued amatsoonid"Aga see süzheekäik on hoopis teine.Kujuta ette maailma kus on ainult homod.Tervet planeeti.
Tegelikult peaks hakkama mingi kosmoseprogrammi raames homodele võimaldama ümberasumist Marsile või Veenusele.

TJ


kontorihiir - 04.05.2006 kell 21:54

Tsitaat:
Algne postitaja: Marxendorf
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Naised suudaksid ilma seksita elada, aastaid.


Ja loomulikult endale kätt mitte külge pannes????
Kahtlen selle vettpidavuses sügavalt!



mis ajast võrdub masturbatsioon sexiga
et siis nagu - sex iseendaga


freelancer - 04.05.2006 kell 23:15

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
mis ajast võrdub masturbatsioon sexiga
et siis nagu - sex iseendaga


Mitte ei võrdu vaid on äkki mingi osa sellest.Kas siis see kui naisterahvas end teadlikult ärritades rahuldab pole seks.Kui ta seda teeb oma partneri nähes siis on see vast ikka seks ,kuid kui ilma partneri nägemata,kas siis pole.


ipsu - 05.05.2006 kell 07:34

Icc, sex iseendaga on ju ka oma sooiharus....Nii et mingis mõttes tuleb välja et kes mastrubeerivad on ka homod......


Ray - 05.05.2006 kell 07:42

Ilmselt homoloom?

SIIN


Marxendorf - 05.05.2006 kell 07:52

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Tsitaat:
Algne postitaja: Marxendorf
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Naised suudaksid ilma seksita elada, aastaid.


Ja loomulikult endale kätt mitte külge pannes????
Kahtlen selle vettpidavuses sügavalt!


mis ajast võrdub masturbatsioon sexiga
et siis nagu - sex iseendaga


No kui seda ei arvestata, siis suudavad ka mehed kui vaja on elada aastaid ilma naisteta ja pihku tagudes!


spunk - 18.06.2006 kell 04:36

Tsitaat:
Algne postitaja: yller
aa viidik sa sellele ei ole mõelmnud, et homondus võib ka haigus olla?
looduse poolt on määratud, et naine ja mees nagu ju
seega
homondus on haigus, see on miskit, looduse vastast, perverssust või miskit



muideks ei peeta juba ammu homondust loodusevastaseks perverssuseks... sest looduset on teada palju "homosi" see lihtsalt on nii... see ei ole haigus.. ega kõrvalekalle... pigem isiksuse eripära....

aga kui avastaksin, et mu oma laps... oleksin vast üllatunud, kuid loodan, et jään siiski selliseks vanemaks,,, kes annab lapsele vabaduse olla tema ise.. ilma rõhumiste j a ähvardusteta.. a'la kui oled, siis ära enam koju tule.....


2mustikas - 18.06.2006 kell 08:17

Aga kui see kõrvalekalle tekitab uusi kõrvalekaldeid , näiteks noortes poistes, nad ei piirdu ju vanadega, vaid võtavad noort verd ka, siis ma küll päris rahulik ei oleks.
Ja kui oma poja avastaks selle kalde juurest, siis hakkaks küll nõuandjaks talle, et nähtamatult suunata ta uuele rajale.
On neid homosid, kes on end leidnud mehi armastamas , samas on neid, keda on väiksest peast rikutud ja küsimus on siis selles, kas ta aju oli ennem võimeline ka naissugu hormoonile reageerima!!
Tehakse ju igasugu pulli oma arust ja üks ülemeelikus võib ka olla sellest vallast. Elu saab olla kaunis tagasi vaadates , ainult siis, kui seal on selgelt ja teadlikult kujundatud vaated.
Ja ma ei näe meeste vahelises tegevuses midagi kaunist. Milleks on siis naine loodud, kas tema vormid on siis põlastamiseks?
Pange tähele - homodel ei tule looduse poolt järglasi, nii nagu ei tule erinevate kromosoomidega liikide vahel järglasi.
Muidu oleks meil ammu lendavad pullid ja krokodill-jänesed..
On ka veel olemas inimese tehtud lollused, kus liigid hävivad, tänu inimese mõtlematu vahelesegamise tõttu....nagu juhtus euroopa naaritsaga, kui toodi siia ameerika naaritsat.


pisihiir - 18.06.2006 kell 08:28

ma natuke tõrges ja pika mõtlemisega uute asjade vastu. Läheb aega, kui hakkaksin mõttega leppima. Mis mul ikka teha, oma laps.


spunk - 23.06.2006 kell 20:06

aga tihti on ka nii, et see kalle ongi kalle... sellesmõttes.. et nooruses on soov proovida kõike uut ja huvitavat on inimesi, kes peale homo olemise..avastavad, et nad siiski heterod on... no või siis äärmisel juhul bi-d... ja see, et samasoolised järglasi ei saa.. see on selge... neile jäävad sel juhul teised võimalused... kui neid muidugi on..
aga siiski leian, et ei tohiks mingil juhul oma last salata ja hüljata..
alati ju ei peagi kõigega leppima ja nõus olema... kui sa ei ole millegagi nõus... siis tuleks seda selgelt teada anda... aga siis ka selliselt et see ei alandaks ega solvaks last.. vaid konkreetse mina sõnumiga... nt, mulle ei meeldi sinu seksuaalne orientatsioon... aga see on sinu valik ja ma aktsepteerin seda.. kuid tuleviks nt ei soovi seda temat arutada .. vähemalt mitte enne kui selleks valmis olen...
no mis iganes võimalusi on palju.. ja veel noored on ka ise tihti oma avastusest shokeeritud... ärge arvake, et see on sama nagu maitsesin kakaod.. ohoo, et näed kui tore jook mulle meeldibki... see veidi keerulisem...


li-li - 23.06.2006 kell 20:13

spunk, sa oled teemale lähenemas õiges suunas


freelancer - 23.06.2006 kell 20:34

loodus on loonud inimesed kahte eis sugu ja seda ainsa eesmärgiga et nad saaksid järglasi.See kui mõned neist lähevad kiima oma sugu ihaldades ei saa vaadelda kui inimese isikupära vaid kui kõige otsesemat kõrvalekallet normaalsest.Igal inimesel on siin planeedil kindel eesmärk anda järglasi ja seda lihtsal põhjusel -muidu puuduks inimkonna areng
Homoon normist kõrvale kaldunud inimene-olgu ta siis kasvõi oma laps.Muidugi on seda omalehalb tunnistada.Me võime nende teguviisidele leida miljon vabandust kuid see on väärastunud inimene kes ei täida looduse ees oma esmast ülesannet.Võibollaalustaks sellest vaatevinklist-mis on inimese esmane funktsioon.
Meie seas on ka inimesi kelleleloodus pole andnud tõit mõistust.Mitte kellelgi pole õigust neid nimetada mitte inimesteks.Samuti ei saa neid nimetada isikupärasteks vaid ikka puudusega inimesteks.


spunk - 23.06.2006 kell 21:59

freelancer defineeri mis tähendab normaalne?


sa võrdled puuet homoseksuaalsusega?
sul on selleks õigus... aga siiski ei pea kõik sinu arvamusega nõstuma?

mina jään siiski oma arvamuse juurde...


reheline - 24.06.2006 kell 21:44

Jälle! Kas sa siis ei tea, mida tähendab sõna "normaalne"? Hämmastav, kuidas mõned tahavad kõike defineerida. Ja veel- kui normaalsed inimesed ütlevad, et homod on hälbega ning võiks kappi edasi jääda, siis nii see ka on.


freelancer - 25.06.2006 kell 00:52

spunk
teen su elu kergemaks.Tõesta pedofiilidele ,et nemad ei käitu kui normaalsed inimesed.Homoseksuaalsus on täpselt samasugune puue nagu ajupuudulikkus.Kindlasti on ta kergem vorm,mis pole nii ohtlik kui ajupuudulikkus.Kõik ei peagi leppima minu seisukohtadega,kuid seni kuni ainult kuus protsenti pingsqalt üritavad tõestada ,et ka meesterahvas võib anaalse seksi tulemusena rasestuda julgen seda häbenemata välja öelda.Need kuus protsenti ei täida lihtsalt looduse arenguga neile pantud ülesannet.


spunk - 25.06.2006 kell 03:24

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
spunk
teen su elu kergemaks.Tõesta pedofiilidele ,et nemad ei käitu kui normaalsed inimesed.


http://www.ekspress.ee/viewdoc/F047B356004675EEC2257194002789B0 on pedofiile kes isegi mõistavad, et nende käitumine on vale.. ja alates sellest hektest on naad kurjategiad.. õigemini haiged kurjategiad.. aga see selleks...

aga normaalsuse mõiste on minu jaoks küll laialdane ja teinekord, et asjadest õieti arusaada on seda teinekord vaja defineerida... see et minu arust on normaalne kui siga paneb kägu... ei pruugi ja ei peagi see nõnda teiste meelest normaalne olema..

ilmselt kannatan isegi nii mõnegi hälbeall... aga eks seegi ole normaalne no minuarust küll

ja veel
Väidetakse, et kuna samasoolised inimesed omavahel lapsi ei saa, pole selline pere loomulik. Kuid paljud muudki paarid ei saa lapsi ja neid aidatakse. Sellise loogika alusel tuleks keelata ka viljakusravi, kehaväline viljastamine ja kasuvanemad. Geipaari puhul on lahendused samad kui peredes, kus kaks vanemat omavahel lapsi ei saa. Paljud lapsed kasvavad kasuisa või -emaga, kellel pole olnud nende sünniga mingit pistmist.
Miks siis peaks keelama, et mõlemaks kasuvanemaks võiks olla samast soost inimene? Siin tuuakse argumendiks, et lapse elus peab ikka valitsema tasakaal. Kuid paljusid lapsi kasvatab niikuinii kaks samast soost inimest ema ja vanaema, isa ja onu jne. Kas siis keelame sellegi? Kui isa on tuhvlialune ja ema võimas matroon või isa joodikust peksja-macho ning ema hädaldav kolkisaaja millised lapsed kasvavad sellises peres?
Ja milline on üldse loomulik pere? Kas see on loomulik, et inimesed, kes ei saa iseendagagi hakkama, sünnitavad lapsi? Kas on normaalne, et antakse oma lapsed ära? Kas on normaalne, et mees jätab maha paar kuud raseda naise, kes kasvatab last edaspidi nii-öelda üksinda ehk vähemasti bioloogilise isa kaas-
abita?


2mustikas - 25.06.2006 kell 10:38

Kõik hälbed on hälbed ja nendega peab tegelema.
Mida aga enam eriti korda ei tee, on see, kui mõni pedofiil noore poisi või tüdruku oma kirgede rahuldamiseks murrab.

Vaat sellepärast ongi isad mures oma laste pärast.

Ja sellepärast me ei kiida ka heaks neid murdmisi.
Pigem tahaksin käsuliini, kus seadus ütleks et pedofiili karistus oleks tema "sügeliste" välja lõikamine, peale seda pool aastat vanglas hoidmine, sest veel pool aastat on tal veres ringlemas neid hormoone, mis tal tema haigeid mõtteid toidavad.
Peale seda on ta tasakaalukas töö inimene ja on rõõmus, et teda on aidatud tema mure juures.
Seda haigust rohtudega välja ei juuri.


freelancer - 25.06.2006 kell 10:41

spunk
Alustaks lõpust:
Normaalne ja teovõimeline pere on milles on esindatud ema,isa ja lapsed.Kas seda on tõesti raskemõista.
Sa võrdled inimesi kes soovivad lapsi ja ei saa neid inimestega kes soovivad lapsi ja juba teavad ette et kui pärasoolde lasta spermat siislapsi ei tulegi.Imelik võrdlus.Ühel juhul on tegemist lihtsalt inimestega kellele looduse ei ole andnud selleks võimalust,kas läbipõetud haiguse või mingil muul põhjusel.Teisel juhul on ikkagi tegemist inimestega kellel lihtsalt polegi isegi teoreetilist võimalust saada lapsi.
Sa tood mulle pedofiilide näiteks selle et nad on teadlikud sellest,et teevad valesti.Muidugi nad peavadki seda rääkima sest neid ootab ees ümberarenemine pedofiilidest inimesteks kedavanglas pidevalt pannakse ja olgu õnnelikud kui neid maha ei lööda.Inimest eraldabki loomast see ,et tal on võimalus mõelda ja oma tegudele hinnang anda juba enne seda kui nad midagi korda saadavad.Kui inimene ei mõista et alaealisele riista imeda anda või kannikate vahele torgata on kuidagi imelik siis sellistel lihtsalt pole kohta ühiskonnas.Kui emake loodus oleks näinud ette ,et pärasoolde end rahuldav inimene on normaalne oleks ta ilmselt meidloonud kloaakidega nagu lindude ja mõningate roomajate juures näha võib.Millegipärast on loodus aga igale organile loonud oma funktsiooni ja raske on tõsiselt võtta inimest ,kes ei suuda enese jaoks lahti rääkida selliseid lihtsaid asju.

Inimesed on kõik imelikud ja see loobki huvitava koosluse.Lihtsalt mõnede imelikkus hakkab häirima teiste oma mitte.


hendrix - 25.06.2006 kell 11:17

spunk
normaalsuse piirid ei saa olla laiad. Normaalsuse piirid on täpselt nii laiad, millede sees inimene funktsioneerib just sellisena, nagu ette nähtud. Küsimusele, kuidas defineerida 'nagu ette nähtud', siis ~95% populatsioonist. Kui sul on peavalu, siis teataval hetkel hakkab see sinu tegemisi segama ja siis ei ole tegemist normi piires hälbega, vaid organismi rikkega, mida maakeeli kutsutakse haiguseks või haiguslikuks seisundiks. Kui hälbed lähevad isiksuse tasandil nii suureks, et toimub ilmselge eristumine normist (kaks pedet soovivad last saada), siis kui sa nii väga tahad normist rääkida... palun väga, aga see oleks juba teine norm. Mõistad. Tegemist ei oleks enam homo sapiensiga, vaid mingi muu sapiensiga. Teine liik, kelle tundemaailm ja motivatsioon on hoopis erinev inimese omast. Teine liik, millene on võõras homo sapiensile. Ja edasine sõltub juba ksenofoobia tasemest: kas me oleme tolerantsed ja laseme sel teisel liigil rahus elada, või notime selle teise liigi esindaja maha.


Imre - 25.06.2006 kell 11:26

Normaalsus = ühiskonna poolt heaks kiidetud käitumine/olemine
Ehk, kui näiteks 10'st 6 peavad mingit käitumist normaalseks, siis 4 inimese arvamus on ju väär.


hendrix - 25.06.2006 kell 11:33

mina nii laialt ei paneks. Mina pakuks 9 arvamus kümnest. Või veel parem: 950 000 arvamus 1 000 000-st.


Imre - 25.06.2006 kell 11:46

Tõin näite lihtsalt, et enamus otsustab, mis on normaalne.


freelancer - 25.06.2006 kell 12:09

Tsitaat:
Algne postitaja: hendrix
Tegemist ei oleks enam homo sapiensiga, vaid mingi muu sapiensiga. Teine liik, kelle tundemaailm ja motivatsioon on hoopis erinev inimese omast. Teine liik, millene on võõras homo sapiensile. Ja edasine sõltub juba ksenofoobia tasemest: kas me oleme tolerantsed ja laseme sel teisel liigil rahus elada, või notime selle teise liigi esindaja maha.


Liigi kui sellise üheks tähtsamaks ellujäämise osaks on liigile järeltulevate põlvede soetamine.Kui aga see järeltulevate põlvede soetamine on asendunud oma kihu rahuldamise funktsioonina ja seda mittesihipäraseid organeid kasutades siis tekkib küll küsimus nende edasise eksistentsi vajalikkusest.Liik kes ei suuda loomulikul teel hankida järeltulijaid sureb välja.Muidugi kurb kuid looduses jäävadki toiduahelas valitsema tugevamad ka kõrgemalt arenenumad..
Ma valetaks kui ütleks et pole hea meel selle üle.


spunk - 27.06.2006 kell 00:09

seega freelancer elagu lesbid sest nemad on ju täiesti võimelised järeldutlijaid soetama ja mine tea ehk tekib nende näol mingi uus sapiens mitte homo sapiens aga lesbos sapiens


li-li - 27.06.2006 kell 00:24

..excusemeee
..a'mul kurk hetkel valutab ja suhuvõtmise naljedaest aru ei saa


anne51 - 27.06.2006 kell 15:39

Tsitaat:
Algne postitaja: hendrix
Tegemist ei oleks enam homo sapiensiga, vaid mingi muu sapiensiga. Teine liik, kelle tundemaailm ja motivatsioon on hoopis erinev inimese omast. Teine liik, millene on võõras homo sapiensile.

Ohh, milleks liialdada!? Pole nad mingi teine liik - inimesed meie hulgas. Arvan, et tundemaailm on neil täpselt sama nagu heterotel. Mis motivatsioon? See on ju sama, mis sul: olla armastatud ja saada seksi. Et nad aga armastavad samasoolisi, siis see on hälve, mis ei sega sul elamist, kui nad vaid oma paraadid ja muidu tobedad nõudmised lõpetavad.


hendrix - 27.06.2006 kell 16:02

anne.
Mul on elus vedanud ja ainult kaks korda olen kokku juhtunud pedega, kohe kindlalt pedega. Üks oli nn. kuninganna. Ja tõesti, tema soo määramiseks kulus pass kohe ära. Teisega ainult napilt, nii et ei oska tema tundemaailma kohta midagi täpsemat öelda. Motivatsioon pürgida omasoolise poole. Paljunemise instinkt on peamiseid intinkte, mis paneb meid siin maailmas ringi sebima. Ja kui see on 180 kraadi pöördunud, kas on see ikka hälve? Me võime hälbeks pidada onaneerimist ja muid seksuaalse sihi muutuseid. Aga kui mees ihaleb meest, on see ju uus standard. Suguvõimetu - umbes nagu muul. Biseksuaali hälbelisuse üle võib küll diskuteerida - sugu ju jätkatakse.


anne51 - 27.06.2006 kell 16:12

Neil on ju paljunemisinstinkt olemas, nad tahavad järglasi. Kuna see võimalik ei ole meespaaride puhul, siis nõuavadki nad lapsendamisõigust. Mina annaksin selle neile, sest olen veendunud, et lapsel on nende juures parem, kui tänaval. Minu veendumus baseerub uskumusel, et neil ei anna õpetada lapsele homondust - see on kaasasündinud geeniviga või miskit niisugust.


hendrix - 27.06.2006 kell 16:18

lapsendada. Eelisjärjekorras peaks andma minu arust lapsendamisõiguse abielu paaridele või naisele, kes mingi õnnetu juhuse tõttu ei saa lapsi. Paljud lastetud abielu paarid on saanud lapsendada, oskad sa öelda? Selleks et pedede lapsendamissoovi rahuldada, tuleks vist lapsetegemise vabrik rajada. Ja kui nad nii hirmasti lapsi tahavad - olgu tublid ja tehku. Neil kõik vajalikud asjad omal kohal - peale selle, mis kolba sisse jääb


anne51 - 27.06.2006 kell 16:25

Jah, kiruda tuleb hoopiski bürokraatiat. Mul ükskõik kellele need lapsed antakse, aga ärgu olgu nad tänavatel ja lastekodudes. Asotsiaalidele anda muidugi ei saa, olgu nad siis homod või heterod.


hendrix - 27.06.2006 kell 16:34

ära tee pattu - ei tohi ükskõik olla, kes lapsi kasvatab.


mc1bluesky - 27.06.2006 kell 18:24

Kuigi homoseksuaalsetest isikutest enamuse moodustavad mehed, siis on ka mehed need, kes märkimisväärselt ebatolerantsemad on vähemalt Eesti riigis praegult !
Ebatolerantsuse nool tabab tõenäoliselt kõiki, kes millegi poolest erinevad.
Patt on inimesi taga kiusata nende sooliste eelistuste pärast .


ratatosk - 27.06.2006 kell 18:46

Heterod ei käi mööda ilma pasundamas - näe, vaadake, ma olen hetero - ja keegi ei kiusa ka. Homodel oleks võibolla, mida õppida. Kuigi seda mõtet on siin erinevate teemade all juba palju välja hõigatud, aga ikka tuleb keegi, kes teatab, et homosid ei tohi kiusata.


olevt - 27.06.2006 kell 19:58

Tsitaat:
Algne postitaja: mc1bluesky
Kuigi homoseksuaalsetest isikutest enamuse moodustavad mehed, siis on ka mehed need, kes märkimisväärselt ebatolerantsemad on vähemalt Eesti riigis praegult !
Ebatolerantsuse nool tabab tõenäoliselt kõiki, kes millegi poolest erinevad.
Patt on inimesi taga kiusata nende sooliste eelistuste pärast .

patt on teiste inimeste kõrvakuulmist selle homokisaga sandistada


mc1bluesky - 27.06.2006 kell 20:45

Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Heterod ei käi mööda ilma pasundamas - näe, vaadake, ma olen hetero - ja keegi ei kiusa ka. Homodel oleks võibolla, mida õppida. Kuigi seda mõtet on siin erinevate teemade all juba palju välja hõigatud, aga ikka tuleb keegi, kes teatab, et homosid ei tohi kiusata.


Heteroseksuaalidel polegi millegi üle protesteerida.
Mida siis tuleb õelda, et kiusame, diskrimineerime ikka homoseksuaale taga kuna enamus seda soovib hoolimata sellest, et see ei ole õiglane! Mõtleme kõik ühte moodi ja ärme talume teisitimõtlejaid kuna enamusele see ei meeldi !
Samas kui Brüssel Eestile midagi vägivaldselt peale surub, siis kurdame selle üle kuidas eestlasi diskrimineeritakse ja meid ei arvestata kuna me olema vähemuses Euroopa Ühenduses.

Minu arust heteroseksuaalid kisendavad siin homoseksuaalsete teemade puhul ja tõstatavad homoseksuaalsusega seotuid teemasid.


Deiviidas - 28.06.2006 kell 00:03

Kuulge aitab küll nendest homoteemadest. Need teemad tunduvad justkui peaga vastu seina jooksmisena, ehk teisiti öeldes need ei vii mitte kuhugile.
Mõttetu värk ühesõnaga. Igale inimesele jääb oma arvamus ja nüüdseks teavad siinsed foorumlased juba tükk aega, kes siinsetest liikmetest on tolerantsed ja kes mitte.


Marxendorf - 28.06.2006 kell 06:05

Ma arvan ka, et ega siin pedesid ei liigu. Nad on selle jaoks liiga kunsti inimesed ja disainerid.


Lola69 - 28.06.2006 kell 11:47

Tsitaat:
Algne postitaja: mc1bluesky
Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Heterod ei käi mööda ilma pasundamas - näe, vaadake, ma olen hetero - ja keegi ei kiusa ka. Homodel oleks võibolla, mida õppida. Kuigi seda mõtet on siin erinevate teemade all juba palju välja hõigatud, aga ikka tuleb keegi, kes teatab, et homosid ei tohi kiusata.


Heteroseksuaalidel polegi millegi üle protesteerida.
Mida siis tuleb õelda, et kiusame, diskrimineerime ikka homoseksuaale taga kuna enamus seda soovib hoolimata sellest, et see ei ole õiglane! Mõtleme kõik ühte moodi ja ärme talume teisitimõtlejaid kuna enamusele see ei meeldi !
Samas kui Brüssel Eestile midagi vägivaldselt peale surub, siis kurdame selle üle kuidas eestlasi diskrimineeritakse ja meid ei arvestata kuna me olema vähemuses Euroopa Ühenduses.

Minu arust heteroseksuaalid kisendavad siin homoseksuaalsete teemade puhul ja tõstatavad homoseksuaalsusega seotuid teemasid.
Sa ise ka nagu rõhutasid kuskil teemas, et sa homo ei ole? Mis tõstad neid teemasid siis?


jenni - 28.06.2006 kell 13:16

Tsitaat:
Algne postitaja: mc1bluesky

/../Minu arust heteroseksuaalid kisendavad siin homoseksuaalsete teemade puhul ja tõstatavad homoseksuaalsusega seotuid teemasid.


Vaba maa, "kisame", kus tahame
Tegelikult võiks päälik profiili lisada seksuaalse suunitluse reakese, siis teaks, kes on kes


freelancer - 28.06.2006 kell 19:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Kuulge aitab küll nendest homoteemadest.


Need pede teemad oleks ammu ammu kinni pandud kui adminnid ja moded seda sooviksid.Kas nüüd seda võtta vaenule õhutamisena või reklaamina-kohe mitte ei tea ,miks pole kinni pandud.
Äkki on keegi......

.....nagu huvitatud ,et teema avatud on.


Zifa - 06.07.2006 kell 00:31

No eks see oleks rabav uudis küll, aga mis seal ikka teha!? Oma laps on ikkagi oma laps.


Andrew - 06.07.2006 kell 14:09

Tsitaat:
Algne postitaja: mc1bluesky
Kuigi homoseksuaalsetest isikutest enamuse moodustavad mehed, siis on ka mehed need, kes märkimisväärselt ebatolerantsemad on vähemalt Eesti riigis praegult !
Ebatolerantsuse nool tabab tõenäoliselt kõiki, kes millegi poolest erinevad.

---------------------------------------------------
Kui mehel on riist näiteks otsaees? Kas siis ka teda, Brutus, tabab sinu nimetatud nool? Miks me peaksime taluma meest, kel riist otsaees?
Kas ei võiks eraldada tükikese Eestimaad näiteks saarekese näol, kus peded võiksid omale ehitada Päikeselinna, kus poleks ebavõrdsust ja isegi sääsed oleks tolerantsed?


anne51 - 06.07.2006 kell 14:33

Tsitaat:
Algne postitaja: jenni
Tegelikult võiks päälik profiili lisada seksuaalse suunitluse reakese, siis teaks, kes on kes

jenni, mõttetu! Profiilis ei taheta isegi oma vanust näidata, saati siis seksuaalset orientatsiooni.