Board logo

On olemas 2 tüüpi inimesi
Kriimu - 14.07.2004 kell 17:36

..ühed sellised, kes arvavad, et rikkad suhelgu rikastega, rumalad rumalatega jne.
teised sellised, kes mõtlevad- sant või saks- kõik on võrdsed.
niisiis, kas teil on kindel või laialivalguv sõpruskond??


muhhin - 14.07.2004 kell 17:45

Minu tutvuskond ulatub ühest äärmusest teise. Tunnen neid, kes senti veeretavad äraelamiseks ja ka neid kes teenivad kuus nii palju, kui mina aastaga (kui mitte rohkem). Ei vali sõpru nende sissetulekute järgi, vaid nende ENDI järgi.


lendajapoiss - 14.07.2004 kell 17:48

mul jälle tähtis,et tissid oleks väikesed


mirelles - 14.07.2004 kell 18:17

Minu tutvusringkonnas on neid "seinast-seina", ega ma ei teagi tegelikult, kui rikas või vaene keegi on, enamasti on kõigil ikka veel vähe, vähe.
Pole seni endale rahakoti paksuse järgi tuttavaid valinud.


muvelin - 14.07.2004 kell 18:20

kui on sõber, siis on sõber vaatamata sellele, kui jõukas või vaene ta on.


püsimatu - 14.07.2004 kell 19:29

Tsitaat:
Algne postitaja: lendajapoiss
mul jälle tähtis,et tissid oleks väikesed


Aga, kui on väiksed tissid ja hästi vaene...või väiksed tissid ja hästi rumal...keda siis eelistad?

/tissid täiesti ühesuurusega väikesed/


eero - 14.07.2004 kell 19:32

Täiesti õige et kahte sorti...mina ja teised


Arwen - 14.07.2004 kell 19:45

Tsitaat:
Algne postitaja: lendajapoiss
mul jälle tähtis,et tissid oleks väikesed

no tore kui mõni on nii vähenõudlik
mul on vist kõik sõbrad mulle endale suht sarnased.. nii vaimse kui majandusliku rikkuse poolest. tisse pole neil mõõtnud.


pisimimm - 14.07.2004 kell 20:41

Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
Minu tutvuskond ulatub ühest äärmusest teise. Tunnen neid, kes senti veeretavad äraelamiseks ja ka neid kes teenivad kuus nii palju, kui mina aastaga (kui mitte rohkem). Ei vali sõpru nende sissetulekute järgi, vaid nende ENDI järgi.
sama siin...


päikesekilluke - 14.07.2004 kell 21:03

Inimestega suheldes pole kunagi isegi mõelnudki, et huvitav, palju ta teenib või kui uhke elamine tal olla võib...

Oluliseimaks pean inimese hinge ja iseloomu. Kui on meeldiv ja huvitav, siis sellest mulle piisab.


kontorihiir - 14.07.2004 kell 21:43

tunnen nii endasuguseid kui ka neid, kes paremini elavad....isegi üht miljonäri tunnen..iccc...
aga jah, mis tähendab paremini...majad autod pooleldi panga omad...ei tea, kas see on ikka see ihaldatud elu....aga nuh, peaasi et nad ise ei kurda ja elu naudivad, kade pole


lendajapoiss - 14.07.2004 kell 22:10

palun vabandust....aga nii vaesust,kui ka rumalust on suht lihtne mõjutada positiivses suunas (ja rumalus on suht subjektiivne ja otsuselangetaja keskne hinnang!), igal-juhul tissisuurus rohkem objektiivsem ja mõõdetav näitaja


sirli - 14.07.2004 kell 22:21

ei ole kunagi liigitanud inimesi, mehed-naised, rikkad-vaesed, lollid-targad, ilusad-inetud jne. Inimene ise on tähtis, kõikide oma vooruste ja miinustega, kui meie iseloom sobib kokku ja me saame asjadest ühtmoodi aru ja meil on koos lõbus ja tore, siis ongi hästi ja sellisest inimesest saab tõenäoliselt minu sõber.


madu - 15.07.2004 kell 07:15

Tutvuskonnas on inimesi seinast seina. Kuidas saaksidki materiaalsed väärtused olla määravaks, kas sulle inimene meeldib või mitte? Samuti on rumalus üsna subjektiivne mõiste (üks väheseid asju, milles ma lendajapoisiga nõustun), kuigi kitsas silmaring, väiklus jms isikuomadused teevad ka väga targa inimese tunduvalt vähem targemaks...

Ikka inimesest, tema maailmavaatest, väärtushinnangutest, iseloomust, moskiitode arvust lõunapoolkeral jms tuhandest pisiasjast on sõprus/meeldivus kinni


sinisilm - 15.07.2004 kell 13:11

Sama siin-seinast seina.Ja tavaliselt probleeme ei teki...vahest väldin riiakaid ja õelaid,kadedaid...mida iganes veel...mitte rahakoti sisu järgi...
Ja üldiselt ei pärigi seda sisu...pole minu rida...peaasi,et oleks meeldiv inimene...


clase - 15.07.2004 kell 17:37

Inimesi ei valita tema rahakoti suuruse järgi...!!!! Iseloom on see mida peaks eelkõige vaatama... See oleks minu arvamus ... aga jah..mõned siin räägivad tillukestest rindadest ja millest iganes..selge pilt!


Aike - 15.07.2004 kell 19:47

Kummaline ma pole eales vaadanud rohkem inimese välimust kui nii palju et ta päris ei haiseks ja päris räbalais ei käiks.Kui see tema stiil siis käigu aga kas pean mina ta juures olema??Ei vist.
Ei talu ma ka enda seltsis inimesi kelle mõistus ei sisalda rohkem kui hilbud ja meik ja trend.
Kui riietud puhtalt ja suudad rääkida teemadel vabalt ja oled arenemis valmis siis tere tulemast!!!


Kayleigh´n I - 15.07.2004 kell 19:57

Ei vali endale tuttavaid või sõpru vastavalt sellele, et kas nad on rikkamad või mina või peaksid kõik olema minuga võrdsed või siis vaesemad.
Aga ükskord täheldasin, et kui inimesel on Eesti piires kuulus nimi, siis ma hoian eemale. Ma ei tea, mida ma kardan, kuid ära ma jooksin


Deiviidas - 15.07.2004 kell 22:04

Tunnen nii vaeseid, kui rikkaid. Olen kohtunud tuntud inimestega ja mittetuntud inimestega. Selline mõttelaad, et rikkad suhelgu rikastega ja vaesed vaestega, on täielik möga. Nii ei saaks maailmas olla arengut, ega demokraatiat. Mõelge ise, mis saaks siis kui maailmas hakkaks asjad niiviisi kulgema. Tegemist oleks kardinaalse kihistumise ja orjanduse taastekkimisega.


alvin - 16.07.2004 kell 00:19

Kõik on võrdsed, aga kõigil pole võimalusi.

Mina hindan inimesi nende vaadete, oleku ja ambitsioonide järgi


cetty - 16.07.2004 kell 07:12

jah .. minu tutvusringkond koosneb ka vaesetest pystirikasteni v2lja. Ja k6ik on toredad, ei eelista kedagi teiste seast.


zitazitikaz - 17.07.2004 kell 01:52

täiesti seinast-seina... Ei räägi eriti rahast.. kui keegi ütleb, et hetkel raha pole, siis tean, milline tema majanduslik seis on... Muidu pole õrna aimu ka...


kata - 17.07.2004 kell 02:11

mina võtan kõiki inimesi võrdselt... ise ka vahel imestan kuidas hästi poppe ja coole kujusi võrdselt võtan ja vastu hakkan... ise syhtun teistesse nagu nemad minusse... tuttavaid igasuguseid


susanna - 17.07.2004 kell 11:45

seinast seina tuttavaid, sõpru ja ei põe sellepärast, et ise sinna vahekanti jään
rahast ei räägi, oled lihtsalt sina ise, naudid hetke


playgirl - 17.07.2004 kell 13:44

olen ilmselt nagu enamus vastanuist. sõprade valikul hindan nende iseloomu, mitte seda kui rikkad nad on.. ja seetõttu on minu sõprade rahakott erineva paksusega. on vaesemaid ja on rikkamaid..


huntmees - 17.07.2004 kell 13:50

no selle teema kommentaare lugedes tuleb küll välja, et on ühte sorti vaid. ehk siis eriti kedagi ei huvita teiste rahakoti sisu.
või on hoopis need kes liigitavad teisi ja need kelle jaoks see on suva.
üldiselt on vist ikka jah kahte sorti- isased ja emased, kes omakorda eristuvad näiteks värvi järgi, ehk siis on kollaseid ja pruune, valgeid ja musti ning minu pärast kasvõi lillasid. kõik eelpooltoodud liigid jagunevad veel alamklassidesse vastavate tunnuste põhjal nagu näiteks rikkus ja tisside suurus...
ah tegelikult on mul suva...


marii - 17.07.2004 kell 15:13

mul on laialivalguv sõpruskond...ma küll ei eelista üht teisele aga olen tähele pannud, et rahaseisus nati all pool olevad sõbrad ei kaota minuga sõprussidemeid nii kergelt kui rikkamad...võimalik et ma olen valesti tähele pannud, aga...ikkagi


Lola69 - 18.07.2004 kell 14:24

Tsitaat:
Algne postitaja: lendajapoiss
mul jälle tähtis,et tissid oleks väikesed
Nu siis veelgi lihtsam ju. Piira sõpruskond/tuttavad sooga - meestega ses osas vähem muret

Aga omal ... Tjah, on igasuguseid. Servast serva. Rahaga ja rahata, tissidega ja tissituid Inimesed on olulised.


lendajapoiss - 18.07.2004 kell 16:14

[


Nu siis veelgi lihtsam ju. Piira sõpruskond/tuttavad sooga - meestega ses osas vähem muret

kerge öelda,aga sõprade - tuttavate peale peab ju ka tõusma, aga meeste peale....kohe mitte ei....!


sungirl23 - 18.07.2004 kell 19:51

minul on täitsa laialivalgunud sõpruskond, mitte nii et suhtlen ainult rikastega. kui on tore inimene ja mitte endast liiga heal arvamusel, siis on ta minu seltskoda alati oodatud.


mils - 04.08.2004 kell 15:25

Mul on väga laialivalguv tutvusringkond.... igast klassist inimesi


Hera - 04.08.2004 kell 15:42

Mina võin ju suhelda ükskõik kellega, kuid sageli on uusrikkad ise just need, kes haljamale oksale jõudes oma vanad tuttavad ning vähemedukad maha kannavad. Päris idioodiga ka suhelda ei tahaks - lihtsalt mahavisatud aeg. Suhtleks siiski sellistega, kellega on huvitav ja meeldiv koos olla. See, kas ollakse sealjuures vaene või rikas, ei oma minu juures mingit tähtsust.


li-li - 01.10.2004 kell 23:35

Tsitaat:
Algne postitaja: alvin
Kõik on võrdsed, aga kõigil pole võimalusi.

Mina hindan inimesi nende vaadete, oleku ja ambitsioonide järgi


mulgi on tuttavaid ühest äärmusest teise.....


salliise - 01.10.2004 kell 23:43

Äärest ääreni.
Liigitan küll sõpru aga hoopis teiste kriteeriumite järgi. Näiteks sibulaarmastajad ja vihkajad, paprikaarmastajad ja vihkajad, koeraarmastajad ja mittekoeraarmastajad jne jne.
Külla kutsudes püüan vältida probleeme kahe väga vastandliku leeri vahel neid korraga mitte kutsudes ja sundida sibulavihkaja seda sööma on ka julm.


vantark - 02.10.2004 kell 01:45

hmmm, kõige pealt palun defineerife rikas ja vaene mulle, jummala lihtne on inimesi liigitada kastidesse, oled seal ja vaiki...
minu jaoks on inimesed tuttavad ja sõbrad aga mitte raha ja selle olemasolu või mitte


tiukri - 02.10.2004 kell 07:40

Minule meeldib kohe hirmsasti kui naistel on palju raha............. ja kui nad välja käristama kukuvad ---oehhhhh. ------Unistada juuuuuuuuuu võib..

Ise suhtun nii rikastesse kui vaesematesse---ühtemoodi (ise ka ei tea mismoodi) Inimene on ju ikkagi inimene ----


saxcat - 02.10.2004 kell 09:26

minul on pigem see nö sant ja saks.... kord oligi ühe sõbraga, kes rikas ja kõikvõimas enda arust, soovis, et ma temaga sebima hakkaks... mul oli tol ajal juba praegune noormees... (kes rügab tööd teha ka selle nimel, et oma ema, nooremat venda ja õde ülal hoida).... ja too saks sisi paiskaski: "mis sul sellest agulipoisist? vaata, mida ma anda saan..."
Muidugi arvate te õigesti, kui pakute, kuhiu ja kelle juurde jäin...

Et selliseid suhtumisi on...


unistaja - 19.02.2013 kell 19:52

Mul on laialivalguv ja erinevas vanuses ning erineva haridustasemega tuttavaid. Elu on niimoodi kujunenud, et on ka väga vaeseid tuttavaid ning ka neid, kes ei pea poes hinda vaatama.


kommionu - 19.02.2013 kell 21:07

Ei ole mingit kindlat klassi, kellega suhtlen, üksluisus on nüristav ja igav.


Wet - 19.02.2013 kell 22:59

Suhtlen nii rikaste,kui vaestega Samas,kui rikas on rikas? Rikas võrreldes kellega? Või vaene võrreldes kellega? Ma arvan,et tutvusringkond,kellega tihedamalt läbi käiakse,kujuneb iseenesest välja. Käid läbi sellega,kellega saad ühtemoodi aega veeta.Olgu selleks siis reisimised,suusatamine või hoopis kodudes kohvitassi taga istumine. Kui üks sõber saab oma vaba aega veeta väga aktiivselt ja teine mitte,kuna ta majanduslik olukord seda ei võimalda,siis järk-järgult hääbub ka sõprus,sest huvid ja võimalused on erinevad. Mingil ajal avastatakse,et millegist pole koos olles eriti rääkida ka,sest jälle-huvid ja võimalused on teised. Üldiselt suhtleb rikas rikkaga ja vaene vaesega. Elu paratamatus.


sissy84 - 19.02.2013 kell 23:38

Minu tutvusringkonnas ja sõprade hulgas ei ole Armin Karu sarnaseid inimesi. On aga inimesi kes teevad suuremaid sisseoste vaid kampaaniate ja soodukate ajal ja on inimesi kes vähemalt toidu ja riiete osas hindu ei vaata. Eks ajaga saavad osad neist veelgi rikkamaks kui teised aga aega on. Tahaksin loota, et osade inimeste rikkus ei too kaasa ülbust ja ninakust.
Minagi ei salli kastitamist aga tean inimesi kes paremale järjele saades on muutunud ise upsakamaks ja on seega vanade sõpradega sõprussidemed katkestanud. Selliseid inimesi ei vaja minagi enda lähedusse.

Olen Wetiga nõus, et kui mul oleksid sõbrad kes räägiksid Gucci`st, Armanist ja Versace`st, siis ma ei oskaks kaasa rääkida neil teemadel kuna mind brändid ei huvita. Minu jaoks on sisu ja kvaliteet oluline, mitte nimi.


Qqpai - 19.02.2013 kell 23:56

rahal on imelik omadus inimesi muuta. ma ei ole raha omamist kunagi iseloomuomadustega samasse patta pannud. rahatu võib olla väga meeldiv kaaslane lihtsalt inimesena, sama võib olla ka päratult rikas.

inimene, omades raha, omab võimalusi ja kasutab neid, mida vaene ei saa endale lubada. ja vesteldakse oma igapäevastest tegevustest, tihti mõtlemata, kas teisel on miskit kaasa rääkida. siit ka lahkuksavamine tuttavatest, kes on majanduslikult väga erineval järjel. see ei pruugi alati (paha)tahtlik olla, pigem loomulik jätk.

suhtlusringkonnas on tooniandvad nooremad, 25-35. väga noortega on igav ja väga vanadega ka

meeldib arutada ja miksmitte ka vaielda, argumenteeritult lausrumalust ei kannata aga kuulata kellegi tõde tema mätta otsast on vägagi hariv. aegajalt ka ehmatavalt reaalsem, kui enda arvamused või seisukohad.

pigem kirev siis kui et 2 vastandlikku


sales - 20.02.2013 kell 00:26

MInu suhtlusringkond on küllaltki selgepiirline. Mitte vaesus vs. rikkus, aga seal pole ka ühtegi prükkarit, lauskerjust, kodutut, laustöötut...
Haritus vs. harimatus küll - ehk enamus kõrgharidusega... kuigi haritus ei tähenda haridust, aga kedagi alg- või põhiharidusega ka ei meenu...
Ühtegi endist kommunisti ei tule ka nagu meelde... poliitikuid ka mõniüksik...
Armee ohvitserina lõi vahe sisse sõdurite ja seersantidega, mida peeti loomulikuks...
Harimatut ja räpast naist ka ei meenu, kellega oleks seksinud...
Neis piirides siis mu tutvusringkond varieerub


kodukäija - 20.02.2013 kell 05:52

, ei tea, kas peaks nüüd itsitama või õnne tänama, et Salest isiklikult ei tunne, mine tea, kuhu kategooriasse mürtsuga kukuks.
Aga kuna ma ise olen väga rikas inimene, siis oma tutvusringkonda valin ka enamasti rikkaid. Ei paku pinget suhelda inimestega, kelle hinges vilistab tuul ja peas kõmiseb tühjus Aga materiaalne seis ei ole määrav, tuttavaid on seinast seina.


kaheksasada - 28.02.2013 kell 13:39

Rikkus ja haridus iseenesest ei ole puuded, aga sõltub kuidas inimene nendega ringi käib!
(Sama ka vaesuse ja vähese hariduse kohta!)
Meeldivad sellised inimesed, kellega on mingi kokkukõla, samasuguseid mõtteid.


skingirl - 28.02.2013 kell 15:03

Mina ei käi läbi ei rikaste ega ka vaestega väälvähem lollidega.
Inimesi kellega suhtlen valin ma väga.Valin südametunnistuse ning hinge puhtuse järgi. See kuidas ma seda teen jääb minu enda otsustada.Neid inimesi on maailmas vähe kuid neid on!


Andrew - 28.02.2013 kell 16:27

Väga halb ja ebakompetentne jaotamine.


Leni - 28.02.2013 kell 19:47

Vanasti meil oli nali, et on olemas 10 tüüpi inimesi, aga nüüd tuleb neid tüüpe kogu aeg juurde, seega ei, ei ole.


habe - 01.03.2013 kell 11:52

Olen alati olnud väga kõikuv olevus - korra natuke rikkam, siis jälle natuke vaesem, korra enda arust juba üsna tark, siis jälle et ... mitte eriti... ja nii on ka sõpradega - meeldib ikka suhelda nendega, kellega millestki rääkida on, olgu tal siis hetkel majandusseis, milline ta on. Ja kuna muutuvad mu enda huvid, muutub ajapikku ka sõpruskond.


anne51 - 01.03.2013 kell 13:40

Loen ja imestan - kõigil on sõpru-tuttavaid äärmusest äärmusesse. Kus te kohtute-suhtlete rikkurite või prükkaritega? Muidugi, kui neid leidub sugulaste hulgas, siis on kohtumised võimalikud, aga ei garanteeri suhtlust. Kui on väga liikuv eluviis, siis on suur tutvusringkond võimalik, aga suurt sõpruskonda see ei pruugi tuua ja pole vajalikki. Usun, et sõbrad kujunevad välja ikka nende hulgast, kes on enam-vähem sama elustiiliga .


ullike - 01.03.2013 kell 17:30

Mõni prükkari elustiiliga kodanik võib tegelikult olla küllalt rikas, omades näiteks kinnisvara ja aktsiaid.
Rikastega lävimine mulle millegipärast ei sobi, pigem meeldib mulle suhelda niisugustega, kellel on võibolla eluaeg olnud miinimumpalk. Vaeseks ma neid ei nimetaks. Eelöeldu oli siis materiaalsete väärtuste skaalalt. Hingerikkus on hoopis iseasi ja seda adekvaatselt hinnata suudavad vähesed inimesed. Enamus meist arvab ju, et ise olen kõige targem-hingelisem-empaatiavõimelisem.


Deiviidas - 01.03.2013 kell 18:36

Vahet ei ole kas inimene on rikas, kesklassi kuuluv või vaesusohus. Kui suhtlemine ükskõik missugusesse kategooriasse kuuluva inimesega on huvitav, meelelahutuslik või arendav, siis pole ju vahet.


naisemees - 01.03.2013 kell 19:51

aga nii ehk-naa, su suhtlusringkond on ikka sinu nägu. ehk kehtib ikka ütlus, et ütle kes on su sõbrad ja ma ütlen kes oled sina!


siilitar - 01.03.2013 kell 20:04

Sellele ütlusele, et ütle, kes on su sõbrad ja ma ütlen, kes oled sa ise, on minul alati rõõm vastata, et küll on vahva olla haritud, intelligentne ja hea inimene.

Minu sõpruskond koosneb ühte tüüpi inimestest, ei ole nad ei rikkad ega vaesed, tavalised haritud, mõtlevad ja kriitilised inimesed. Inimestega, kes oma olemuselt ja mõttemaailmalt on mulle ebameeldivad, ma lihtsalt ei suhtle. Milleks ennast või teist inimest piirata. Seejuures ei mängi majanduslik olukord vähimatki rolli.


naisemees - 01.03.2013 kell 23:33

Tsitaat:
Algne postitaja: siilitarMinu sõpruskond koosneb ühte tüüpi inimestest, ei ole nad ei rikkad ega vaesed, tavalised haritud, mõtlevad ja kriitilised inimesed.

ja kas sa erined neist? mina pakun, et ei.


siilitar - 01.03.2013 kell 23:37

ei erine kindlasti, mis ongi põhiline, lävitakse selliste inimestega, kellega ollakse sarnased ja majanduslik aspekt ei mängi selles rolli. Ega see kui inimene on rikas, aga samal ajal juhm nagu puuhalg, teda minu jaoks kuidagi meeldivaks muuda. Minu pärast võib ta sellisel juhul rahaga tagumikku pühkida, mina ikka rumala inimesega suhelda ei viitsi.


mmunk - 02.03.2013 kell 18:34

mu sõpruskond on laialivalguv ruudus või kuubis. ainuüksi kõige pikaajalisemas sõprade ringis leidub hariduse järgi kunstiajaloolane, politseinik, kaks majandusinimest, maamõõtja, masinaehitaja, transpordiehitaja, kaks elektriinseneri ja laevamehaanik. nendega seob mind ühine minevik, aga lisaks on neid siginenud seoses töö, mitmekülgsete harrastuste, ilmavaate ja miks mitte ka "kodutusega".


tiivitaavi - 02.03.2013 kell 19:16

Guttamaxiga ei suhtle.


mariia - 02.03.2013 kell 21:10

Minul on tuttavaid igast suguseid. Rikkaid, vaeseid, targemaid, lollemaid, nooremaid, vanemaid jne.
Elu kuidagi ise sätib, et rohkem suhtlen ja sõbrustan ikka endale sarnasema elustandardiga inimestega.
Tähtis on, et inimeste suhtumine, arusaamad oleksid sarnased ja midagi peab ka siduma.


Leni - 02.03.2013 kell 21:28

Ma suhtlen põhiliselt lindude ja Indrekuga. Oliveri ei ole absoluutselt näinud ja ei huvita ka, kuradi lätlane.


tiivitaavi - 02.03.2013 kell 21:35

Kahe varest,kes elavad katusel ja neil on oma sõnum.


kommionu - 02.03.2013 kell 21:38

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Guttamaxiga ei suhtle.

Aga Pirjokesega?


Leni - 02.03.2013 kell 21:43

Bussi-Pirjoga ma olen alati tahtnud kohtuda, üldse ei ole kuulda olnud, mida ta teeb ka viimasel ajal? Või see Baari-Annika?


kodukäija - 03.03.2013 kell 07:23

Tiivitaavi,
tutvusringkond sõltub elustiilist ja maailmavaatest.Olen olnud nii ministri naabrinaine kui kodutute hooldaja. Köitvaid isiksusi võib leida mõlemast äärmusest, ma ei põlga ministrit sellepärast, et ta minister on.


ullike - 03.03.2013 kell 09:00

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukäija
ma ei põlga ministrit sellepärast, et ta minister on.

Enda kohta ma seda väita ei saa.
Kena noor naabripoiss läks riigikogujaks kätte ära ja pärast seda hakkas nii lolli juttu ajama, et valus kuulata Nagu oleks mingisse teise dimensiooni elama suundunud.
Sellepärast ma ütlengi, et mulle ei meeldi rikkurid - meil on liiga palju erinevusi. Aga nagu üks kallis kaaskodutu on öelnud - see kõik on üks suur ja sinine kadedus, et ma ise ei olnud õigel ajal õiges kohas ja ei teinud "õigeid" tegusid, selleks et nüüd seal selles paadis viibida


tiivitaavi - 03.03.2013 kell 12:48

Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Guttamaxiga ei suhtle.

Aga Pirjokesega?

Mõtlesid mariiat.


guttamax - 03.03.2013 kell 13:01

Mariia ei ole minu alias, et ära lahmi!


tiivitaavi - 03.03.2013 kell 13:06


guttamax - 03.03.2013 kell 13:15

Ah, mis ma haigele ikka seletan...okok, lisaks olen veel vabal ajal ka Anu Saagim, ning kui aega veelgi üle jääb, siis Ene Ergma ka.


tiivitaavi - 03.03.2013 kell 13:22

Ära unda


weylin - 17.03.2013 kell 17:10

oleks rumal väita, et kõik inimesed on võrdsed. Ei saa ju võrrelda tarka ja primaati, vaest ja rikast. Nende huvid pole samasugused, ning selline sõprus on vaid ühepoolne. Teine pool saab vaid oma soovid täidetud( olgu selleks siis raha,abi koolis, populaarsus või lihtsalt omamise tunne)


Myrk - 18.03.2013 kell 15:27

Tsitaat:
Algne postitaja: Kriimu
..ühed sellised, kes arvavad, et rikkad suhelgu rikastega, rumalad rumalatega jne.
teised sellised, kes mõtlevad- sant või saks- kõik on võrdsed.
niisiis, kas teil on kindel või laialivalguv sõpruskond??


Sõpruskond on imepisike ja mitte laialivalguv. Tutvuskond aga ... kui aus olla ja nüüd mõtlema hakkasin, siis rikkaid nagu polegi.
ju nad kardavad peost suhu elavaid isikuid kodustada. hakkavad veel kerjama kurask küll.


sales - 18.03.2013 kell 17:36

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Vahet ei ole kas inimene on rikas, kesklassi kuuluv või vaesusohus. Kui suhtlemine ükskõik missugusesse kategooriasse kuuluva inimesega on huvitav, meelelahutuslik või arendav, siis pole ju vahet.


Äkki seletad ikka lahti, mis huvi või arendust võib pakkuda mingi harimatu, räpakas kõõm?


Wet - 18.03.2013 kell 18:56

Hmm.
Ja mina pidasin Salesit härrasmeheks


Andrew - 18.03.2013 kell 19:11

Ka härrasmehed komistavad.


weylin - 18.03.2013 kell 23:26

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Vahet ei ole kas inimene on rikas, kesklassi kuuluv või vaesusohus. Kui suhtlemine ükskõik missugusesse kategooriasse kuuluva inimesega on huvitav, meelelahutuslik või arendav, siis pole ju vahet.


Äkki seletad ikka lahti, mis huvi või arendust võib pakkuda mingi harimatu, räpakas kõõm?


motiveerib sind ennast muutma.


Deiviidas - 18.03.2013 kell 23:45

Sales, mis ma siin ikka enam seletan. Öeldud sai niigi selgelt.
Räpaka kõõmaga suhtlemist ma küll otseselt silmas ei pidanud. Suhelda saad ikkagi vaid inimestega, kellega sul on millestki rääkida.


guttamax - 19.03.2013 kell 01:12

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Ma suhtlen põhiliselt lindude ja Indrekuga. Oliveri ei ole absoluutselt näinud ja ei huvita ka, kuradi lätlane.

Ma korra nägin..räuskas läti keeles metroos ja lubas kõik põlema panna...vaevuvaevu suutsin teha nägu, et asjast ei tea...a'muidu olid ilusad boxerid, v olid siis stringid... a kohalik oli küll! Momeeli bakuust, v võis ka jerevaanist olla...A oliver oli küll!!!


eestjatagant - 20.04.2013 kell 02:12

köik su külastused on teistsugused !, ära eksi valedesse kohtadesse. ,eks ju! . ja ära aja segamini asju !. ma üritan olla sada prossa aus. ,ja see on nii ..!