Board logo

Urmas Ott
lendajapoiss - 02.09.2004 kell 19:40

Kas Teie meeldivad Urma Oti saated?
Mulle ei meeldi!
täna,praegu Oti saadet vaadates ütles mulle mu 14 a tütar......et ma olevat samasugune jutustaja(ütleks "möliseja",sry!), kui Urmas Ott!?
Päev & õhtu rikutud!


dyspeptic - 02.09.2004 kell 19:53

sinu lohutuseks võin ma öelda, et ka mulle ei meeldi onu Ott


sirli - 02.09.2004 kell 19:56

mulle Ott meeldib ja tema saated kah. Aga võibolla tuleneb see sellest, et mul endal kah mölapidamatus ja mulle meeldivad endamoodi inimesed.


Lord666 - 02.09.2004 kell 20:10

Minule meeldib ta, möliseb jah pisut palju, aga tegelt on ta ju tark mees, nii mõnedki on ta oma saates oma küsimustega väga peenelt lolliks teinud


päikesekilluke - 02.09.2004 kell 20:54

Oi - minule on alati Ott meeldinud. Minu jaoks on ta äärmiselt sümpaatne ja huvitav persoon.
Mis teha - nii palju kui leidub inimesi, ka eelistusi ja seisukohti.
Samahästi võiks ju pea KÕIKIDEST avaliku elu inimestest eraldi teemad teha, kuid mis oleks selle mõtteks, sisuks ?
Kui ta arukas, piisavalt enesekindel, osav, huvitav, SÜMPAATNE poleks, siis ma ta saateid ei vaataks.
Täna jälgisin ja meeldis. Nagu alati.
Ja lendajapoiss - kui ei meeldi, ei pea ju vaatama, eks ole. Eks igaühel omad sümpaatiad, nii see juba on.


Lola69 - 02.09.2004 kell 20:57

Ei meeldi mulle Ott. Ei ekraanil ega elus inimesena. Mõnele hakkab piss pähe. Kui ei hakkaks, suhtuks võib-olla teistmoodi. Aga paraku jah ...

Ja saateid ka ei vaata. Minu valik.


mirelles - 02.09.2004 kell 20:58

Pole neil Urmas Oti saadetel viga midagi, täitsa vaadatavad, ehkki, jah, hoogu võiks natuke maha võtta, lasta vastasel ka oma lause lõpuni öelda.
Oma ala proff..


lendajapoiss - 02.09.2004 kell 21:15

Tsitaat:
Algne postitaja: päikesekilluke
Ja lendajapoiss - kui ei meeldi, ei pea ju vaatama, eks ole. :


See on nüüd küll lihtsustatud käsitlus! Kui saates keegi ei meeldi,ei tähenda see veel seda,et vaatama ei peaks....Aga aitähh teravmeelse nõuande eest,eks ole !


peaspetsialist - 02.09.2004 kell 21:24

Minu meelest ikka suht kõvad inimesed kes suudavad otiga stuudios vastamisi istuda. Vahest päris tore vaadata kui igav on.


kontorihiir - 03.09.2004 kell 08:32

jään sama arvamuse juurde, mis Koit Toome teema puhul! v.a. arvatud muidugi esimene lause
Selle asendaks: ....las räägib pealegi....

ei poolda foorumis avalike tegelaste mahategemist....


lendajapoiss - 03.09.2004 kell 08:36

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
ei poolda foorumis avalike tegelaste mahategemist....


Õige,aga see,et kui keegi (rohkem või vähem avalik) mulle ei meeldi,ei ole ju kellegi mahategemine?!
Mind teed sa kogu aeg maha ja ma pean sellega leppima ,isegi nutta ei lasta !


kontorihiir - 03.09.2004 kell 09:20

ma ei mõista, miks võtad asja isklikult

avaldasin lihtsalt samuti oma arvamust nagu sinagi.....ja see ei puudata üldsegi ju sinu isikut.....ära nii tähtsaks ka end pea

aga kui teemasse tagasi tulla, siis ise vaatan küll kui aega saan ....ja saated on asjalikud, saab ikka inimeste kohta päris palju teada....ja lihtsalt huvitav on...


sinisilm - 03.09.2004 kell 11:15

Kunagi meeldis....nüüd nii väga mitte.Vahel vaatan.Kui ikka on keegi võrdväärne vastu panna. Üldiselt mulle meeldivad sellised sarkastilised saatejuhid rohkem,kui nunnutajad.Vaatasin mõnuga Reisile sinuga,kui seda Aunaste tegi.


timmu - 03.09.2004 kell 11:39

Eriti ei meeldi. Sageli ülbelt üleolev, kuni elementaarse viisakuse kaotuseni. Staariseisus ei mõju kõigile hästi. Teisest küljest - professionaal. Aga see ei vabanda kõike...


kontorihiir - 03.09.2004 kell 11:43

Tsitaat:
Algne postitaja: sinisilm
Kunagi meeldis....nüüd nii väga mitte.Vahel vaatan.Kui ikka on keegi võrdväärne vastu panna. Üldiselt mulle meeldivad sellised sarkastilised saatejuhid rohkem,kui nunnutajad.Vaatasin mõnuga Reisile sinuga,kui seda Aunaste tegi.



arvan ka, et saatejuht peabki intrigeeriv olema...


lendajapoiss - 03.09.2004 kell 11:53

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
[arvan ka, et saatejuht peabki intrigeeriv olema...


aga võrreldes ETV AK saatejuhi Rannamäega on Ott veel isegi nunnutaja. Olen isegi imestanud,miks Rannamäe saatekülalised (mingi pool aastat tagasi istusin ise ta vastas seal) tal otsesaates lõuga pole andnud!


hestia - 03.09.2004 kell 12:30

mul pole oti vastu midagi, küll aga väsin ma tema saateid vaadates - no lihtsalt ei jõua tema üliaktiivset suuvärki ää seedida


nupsik - 03.09.2004 kell 13:07

Ei meeldi see Ott....ta nagu ründab oma külalist küsimustega ja samas ei lase külalisel lõpuni rääkida


kontorihiir - 03.09.2004 kell 13:09

..see koolitatud näitleja hääl on jah väsitav küll peab ütlema.....


Hera - 07.09.2004 kell 03:54

Minule Urmas Ott ei meeldi - lihtlabane eneseimetleja - ning sellest ma küll aru ei saa, kuskohast tema eriline tarkus välja paistab. Tema saated olid ka üks paras teiste saladustes sorkimine ning nuhkimine. Igal inimesel on elus midagi sellist juhtunud, millest ta ei tahaks, et teised teada saavad, Ott aga nuuskis selle välja ja tõi labaselt teleekraanile. Vahel tundus veel, et Ott nautis omaenda saatejuhisoolot niivõrd, et vestluskaaslasele üldsegi jutujärge ei andnud. Kahe sõnaga - ei meeldi.


maro - 07.09.2004 kell 08:20

Ott on üks vähestest siinsele telemaastikule jäänud nö vana kooli tegijatest. Mind häirib ka tema eneseimetlemine, vähesest kodutööst tingitud improviseerimine jpm. Samas suudab ta pooletunnise intervjuu ajal kogu aeg pinget ja tempot hoida, nii et igav tema saate ajal küll ei hakka. Samas iga nädal tema saateid küll vaadata ei viitsiks, eriti kui konkureerivatel kanalitel samal ajal midagi põnevamat jälgida on. Igal juhul AK-st ma tema saate ajal enam ei loobu.


susanna - 07.09.2004 kell 16:50

ei saagi kõigile meeldida
eks tal ole oma austajaskond välja kujunenud
vaatan ta saateid siis, kui juhtub olema eriti põnev persoon
ja juttu tal jätkub, mis sellest, et kordab ennast mõningal määral
aga samas kodutöö on tal enamalt jaolt tehtud, kui kedagi omas stiilis piinama hakkab
meeldib omamoodi


li-li - 07.09.2004 kell 17:19

Vaatan ka rohkem hr.Ott -i saateid persoonide järgi, kes sinna on kutsutud, sest iga kord pole nagu aegagi teleka ees maalutada Ennevanasti oli ta noorem ja sarmikam, nüüd vaid "ja"


jenss - 07.09.2004 kell 17:33

Mulle Urmas Ott meeldib ja üldiselt katsun alati tema saateid vaadata. Sorry aga minu arust on siiski märgatavalt hullemaid saatejuhte. Siinjuures jätan nimed enda teada.


Beith - 07.09.2004 kell 20:17

Ei meeldi Ott mitte üks raas.
Ta võiks lasta inimestel rääkida, mitte ei kisa neile pidevalt vahele. Vahepal on täitsa võimatu tema intervjuusid vaadata, sest just siis, kui inimene tahab midagi head hakata ütlema, siis tema hakkab vahele rääkima. Rääkigu siis parem üldse üksinda.
Need intervjuud on küll head, kus intervjueeritav teeb Otile tuule alla
Ja üks asi häirib veel kohutavalt. Ott võiks eesti keeles rääkida, mitte aga igas lauses mingeid mõtetuid inglise keelseid repliike vahele torgata.
Ta võib ju olla teravmeelne ja hea saatejuht, kuid ta on liigselt eneseimetleja. Mulle sellised inimesed ei istu.


lendajapoiss - 07.09.2004 kell 23:14

....aga nii hea,et juba vanamehena,kui kõik üli ja muud koolid ära lõpetatud praktiliselt ilma inglise keeleta ja siis su saatus USA-sse paiskab ja hädaga selle keele selgeks saad......siis ju vajadus sellega eputada! Nagu vanameestel ikka ka teiste asjadega........(tean omas käest,sry!)


kontorihiir - 08.09.2004 kell 07:54

hmmm...minumeelest oli algatatud teema sul Otist, mitte iseendast


lendajapoiss - 08.09.2004 kell 08:06

kui eelnev kommentaator ei taha arusaada,et jutt oli Otist ja kujunduslikuse eesmärgil viitasin ka endale,siis palun kustuta see kommentaar ära,kindlasti muutub sellega maailm paremaks ja sinu hommik kaunimaks!


zipelgatydruk - 18.10.2005 kell 19:16

Mulle Urmas Ott küll väga meeldib.
Tema saated on alati väga head.
Ott on parim mu meelest


Pipilota - 18.10.2005 kell 19:46

mottetu eneseimetleja.
olen vaid paari tema saadet vaadanud ja igav hakkas.


Deiviidas - 18.10.2005 kell 22:22

Ott on lahe vend. Saated on tal alati huvitavad. Vahetevahel läheb ta teravustega natuke liiale, aga muidu on kõik väga hästi üles ehitatud. Imetlen tema oskust ja julgust, saatekülalisi oma teravatele küsimustele, vastama meelitada.


Bithe - 19.10.2005 kell 07:08

Minu silmis mõtetu mees ja lihtlabane eneseimetleja.
Tema küsimused meenutavad väljapressimist. Et kas tahad või, aga pead rääkima.


exactly - 19.10.2005 kell 08:42

jahh,selline verbaalne onanist ..... ise küsib-ise vastab,või siis ei lase vastata!Juhtusin nägema saadet,kus tema vastas oli Savisaar,vot siis oli ta küll nurgas nagu poisike....!


delilah - 19.10.2005 kell 08:54

Minu arvates laseb ka liiga palju välja paista, kes talle sümpaatne on ja kes mitte. Meeldivate inimestega ei nori nii palju, aga Heimar Lengiga...


pimeduseprints - 19.10.2005 kell 09:00

urmas on ott tark mees.ja teeb häid saateid radissoni hotellis.püüa sa ise neid persoone intrvjuule saada keda ta on saanud.võtke õppust!!ehki ma ise ta saateid eriti ei vaata!!!


pisimimm - 19.10.2005 kell 09:15

Tsitaat:
Algne postitaja: exactly
jahh,selline verbaalne onanist ..... ise küsib-ise vastab,või siis ei lase vastata!Juhtusin nägema saadet,kus tema vastas oli Savisaar,vot siis oli ta küll nurgas nagu poisike....!
ühinen exactlyga, paremini ei oska öelda...


Alfaromeo - 04.11.2005 kell 11:30

Just mis ma siis räägin" Savisaar on tegija", surus Oti nurka nii mis kole.

Aga Ott on viimasel ajal ära tüüdanud. Siis kui ta vahest harva esines oli kohe huvitav teda vaadata aga praegu olen täiega küllastunud


freelancer - 04.11.2005 kell 12:15

Saate ja selle küsimused paneb paika maailma kõikvõimsam-ma ei mõtle jumalat vaid raha.
Kui soovid midagi anda siis tuleb maksta.Kui Ott ei saaks sellest vastavat tasu siis poleks ta ka saates.Kõik oleme me müüdavad,õik sõltub sellest palju eest.
Ja ma millegipärast arvan et Urmase sugune pole sugugi eran selles.
Omale absoluutselt ta ei sümpatiseeri kuid alati on telekast võimalik vaadata midagi muud kui kanalit vahetada.Inimene teeb lihtsalt tööd,mis talle meeldib.


Maiu - 04.11.2005 kell 17:49

peale saadet, kus oti vastas istus oliver kruuda, nägin et ta suudab ka väga südamilkult ja viisakalt oma saadet teha. väga hea mulje jäi temast, kui professionaalist, kes ei peagi pidevalt provotseerima ja ärplema nagu ta seda sageli teeb.


miranda - 05.11.2005 kell 00:07

Ei vaata. Ei meeldi enam. Algul vaatasin, oli põnev, natuke naljakaski....aga minu jaoks ammendas ta ennast suht kiiresti.....no ära tüütab ju lõpuks.


hannes63 - 06.11.2005 kell 00:02

Ott on kindlasti Eesti üks parimaid ajakirjanikke ja tema saadet on samuti huvitav vaadata. Paljuski oleneb saate huvitatus ja kvaliteet interviueeritavast, sest kõik vestlusparnerid ei "avane" Oti küsimustele ühtemoodi.


Rashnu - 19.11.2007 kell 23:04

Urmas Ott kuulub kindlasti nende persoonide hulka, keda ma ei kannata silmaotsaski. Tema ebameeldiv hoiak, labane pealetükkivus ja kõrge enesehinnang, millel pole mingit põhjendust, teevad ta tülgastavaks.


LadyButterfly - 19.11.2007 kell 23:13

Ei meeldi. Ei meeldi ka tema kõrge ja karjuv hääletoon. Ja siis veel see mmmmm, äääääää, eeeeeeeeee - uhh, ei meeldi lihtsalt.


lepatriinu13 - 19.11.2007 kell 23:15

ei meeldi...on paremaid


susanna - 19.11.2007 kell 23:22

nii palju põnevat tuleb maailma kanalitest, et ott jääb kuulamata
vana rasva peal saab elada, aga mitte kaua


officer - 19.11.2007 kell 23:24

totaalne eneseimetleja...


susanna - 19.11.2007 kell 23:25

..selliseid peab ka olema, muidu läheb tasakaal paigast


officer - 19.11.2007 kell 23:26

tänan,saan ise hakkama,ime, et veel täielikuks tasakaaluks Aunastet ei paku


brainstorm - 20.11.2007 kell 19:40


Eks ta jah üks paras kekutis ole, kuid....
Tõttöelda ei näe Eesti telemaastikul ka kedagi teda asendamas neis talkshowdes.
Mees on omale Venemaa avarustes nime teinud, millest tulenevalt on ka tähekultusse langenud...
Vaatan mõnikord ikka,,, mitte Oti vaid külalise pärast.
Aga tõsi ta on, et Ott algusaegadel oli parem.
vähemalt eeee mina eee arvan eee niimoodi


freelancer - 20.11.2007 kell 19:47

Brain
Kõik nad on lavalised prostituudid.Lihtsalt hind on neil erinev.


brainstorm - 20.11.2007 kell 19:51

Ei vaidlegi vastu juu
Minu point oli selles, et võrreldes mingite kuradi Aunastetega on ta siiski võrdlemisi karismaatiline,,, paraku, mis näitab küll üksnes Eesti taset (või selle puudumist)


freelancer - 20.11.2007 kell 20:03

Brain

Palun Maire Aunaste nime mitte kurjalt tarbida.See võib sulle saatuslikuks osutada.
Ise arvan,et Maire Aunaste pole mitte tegelaskuju vaid diagnoos

Järgneva laulu pühendan sulle.
http://1toomas.planet.ee/Bedwettersnahkhiir.mp3

enjoi.


rosita - 20.11.2007 kell 20:04

Kui Ott oleks naissoost, siis oleks tema pealkiri Aunaste


freelancer - 20.11.2007 kell 20:05

Rosita ma ei ütle miks kuid sa oled tõele väga lähedal.


officer - 20.11.2007 kell 20:07

.... no ärge Otti ikka nii maha ka tehke,see ju ainult verbaalne onanism....,kus pauk kunagi lahti ei lähe


rosita - 20.11.2007 kell 20:08

Huvitav, kuidas näeks välja Oti saade kui tema külaliseks oleks Aunaste.


susanna - 20.11.2007 kell 20:09


freelancer - 20.11.2007 kell 20:10

Haara mikrofon


habe - 04.03.2008 kell 09:41

http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=268530&q=urmas%20ott

Mees on muutunud ja mitte vähe...


nudol - 04.03.2008 kell 10:22

U.Otti pole enam eriti näha ega kuulda. aga tema Tallinna kohta lausutud sõnu võin mina kui endine Tallinnlane kinnitada, mina seal küll õnnelik ei olnud.


sales - 04.03.2008 kell 13:09

Jätab külmaks!


MorganLaFey - 04.03.2008 kell 17:12

Ott oli omal ajal juba tegija, sest ta oskas küsida küsimusi, mis rahva panid õhku ahmima ja meelitasid inimesi tema saadet ikka uuesti ja uuesti vaatama. Praegu ei oska öelda, kuna ta on natuke ära kadunud avalikkuse eest, lisaks ei vaata ma enam eriti telekat.


ariita - 04.03.2008 kell 21:48

U.Otti saated olid vaadatavad ja huvitavad ja siis kui ta oli tegija ei julenud keegi ilkuda tema aadressil aga lugedes nüüd temale suunatud kommentaare, tekib küll mõte, et eestlese parim toit on teine eestlane
ma ei mõelnud siia teemasse tehtud kommentaare vaid "SLÕhtulehe" ja mujal netis liikuvaid kirjutisi.


kranz - 05.03.2008 kell 00:01

Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
Ott oli omal ajal juba tegija, sest ta oskas küsida küsimusi, mis rahva panid õhku ahmima ja meelitasid inimesi tema saadet ikka uuesti ja uuesti vaatama.

Jah,just!....Mul on tast küll väga-väga kahjuKui lehte lugesin,võttis lausa silma märjaks.


KirjaKlamber - 05.03.2008 kell 00:22

Kurb, kurb ei tunne "vana-head" Otti aragi.


habe - 05.03.2008 kell 09:45

Miks seda teemat värskendasin? Alles see oli kui ühte teemasse ilmusid postitused a`la "Ma olen ise enda jumal ja oma elu peremees"
Tunnen Otti ajast, mil kohtusime noortesaate "Merevaik" tegemisel (ca 1982). Sest saadik jälgisin paratamatult suurendatud tähelepanuga tema arengut ajakirjanikuna ja inimesena. Ei salga, et tema tipptundidel tundsin sageli teleri ees ebamugavust jälgides, kuidas ta intervjueeritavatega käitus. Saan aru et see oli tema edu võti, kuid samas olen veendunud et endale ma seda lubada poleks saanud. vaid üksikud säravad erandid suutsid ründed põrmustada ja Oti segaduses vett rüüpama panna. Au neile! Oti jaoks oli sentimentaalsus tol ajal tundmatu mõiste. Tänaseks on see tunne läbi valu talle tuttavaks saanud. Oti juhtum peaks mõtlema panema kõiki, kes end tänaseni võitmatute ja ülitarkadena on tundnud. Põhjalikuks varinguks ei pea palju aega kuluma ja seda sündmust ei ole sageli ka ette võimalik prognoosida.
Urmasele tervenemist soovides tunnen ometi vajadust veelkord ka enda käitumisele sisepilk visata, sest keegi ei tea mida toob homne.


tiivitaavi - 17.10.2008 kell 14:59

Hüvasti,Urmas!


susanna - 17.10.2008 kell 15:01

Pärast rasket haigust suri Tartu Ülikooli Kliinikumis 53-aastaselt teleajakirjanduse suurkuju, karismaatiline saatejuht Urmas Ott.

kurb, et alles siis, kui inimene lahkub jäädavalt- hakatakse temast vaid head rääkima.


pisimimm - 17.10.2008 kell 15:08

R.I.P!


Andrew - 17.10.2008 kell 15:52

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Miks seda teemat värskendasin? Alles see oli kui ühte teemasse ilmusid postitused a`la "Ma olen ise enda jumal ja oma elu peremees"
Tunnen Otti ajast, mil kohtusime noortesaate "Merevaik" tegemisel (ca 1982). Sest saadik jälgisin paratamatult suurendatud tähelepanuga tema arengut ajakirjanikuna ja inimesena. Ei salga, et tema tipptundidel tundsin sageli teleri ees ebamugavust jälgides, kuidas ta intervjueeritavatega käitus. Saan aru et see oli tema edu võti, kuid samas olen veendunud et endale ma seda lubada poleks saanud. vaid üksikud säravad erandid suutsid ründed põrmustada ja Oti segaduses vett rüüpama panna. Au neile! Oti jaoks oli sentimentaalsus tol ajal tundmatu mõiste. Tänaseks on see tunne läbi valu talle tuttavaks saanud. Oti juhtum peaks mõtlema panema kõiki, kes end tänaseni võitmatute ja ülitarkadena on tundnud. Põhjalikuks varinguks ei pea palju aega kuluma ja seda sündmust ei ole sageli ka ette võimalik prognoosida.
Urmasele tervenemist soovides tunnen ometi vajadust veelkord ka enda käitumisele sisepilk visata, sest keegi ei tea mida toob homne.


Siis ma olen Oti fenomenist õieti aru saanud.
Puhaku ta rahus.


sossuke - 17.10.2008 kell 17:24

ott oli 5+ provokaatorlik küünik oma intervjuudes. sammuga ajakirjanduse tavatõepäradest ees. respect!

lisatud: pisar tuli silma, kui lugesin venelaste komme. ausõna!


ariita - 17.10.2008 kell 19:49

Meie keskelt lahkus tegija! Puhka rahus Urmas!


pisimimm - 17.10.2008 kell 19:55

Ühest raamatust on jäänud kumisema lause:

Need, keda jumalad armastavad, surevad noorelt...

...ka Urmas Ott, olgem ausad, oli noor minekuks...
Et muld talle kerge oleks!


SinineLiblikas - 17.10.2008 kell 20:11

mulle ei meelinud ka Urmas Ott liiga palju segas saatekülaliste juttudele vahele...Tunnen kaasa köigile lähedastele ta surma puhul...


reheline - 17.10.2008 kell 20:15

Arvan, et tema kohta võib öelda, et sel mehel oli annet. Enamuse eesti teletegijate kohta seda öelda ei saa.
Mees, kes jäi meelde.


freelancer - 17.10.2008 kell 20:25

Täna meenutati Urmas Otti ja Valdo Panti.Ma muidugi pole kindel kas viimane nimi ütleb nooremale põlvele palju.Mulle ta aga meeldis.Kui inimene lahkub siis tahes tahtmata tehakse tagasivaade.Võiks seda lõputult teha.Vahe on inimestel ainult selles et mõnest räägitakse ülivõrdes selleks et ta surnud on teisest sellepärast,et ta midagi korda on saatnud.Otist sellepärast,et ta jõudis palju.Kindlasti on inimesi kellele ta ei meeldinud-ka see on normaalne.Ka minule ei meeldinud ta inimestele lähenemisstiil kuid see ei anna mulle põhjust mitte teda tegijaks pidada.Ta oli omanäoline ja kindlasti nii mõnedki inimesed kes ta tule alla sattusid hirmul.Ta lihtsalt oskas inimest panna rääkima seda mida ta tahtis.
Kahju kuid mingil hetkel lõppeb me kõigi tee siin.Hea kui möödunut võib elamiseks mitte vegeteerimiseks nimetada.Tema elas.


Marchrabbit - 17.10.2008 kell 21:16

Täiesti uskumatu,et Urmas Ott oli ainult 53 aastane. Ta oleks suutnud veel vähemalt 20 aastat veel suuri tegusid teha. Väga raske haigus viis mehelt tervise ja lõpetas tema elu. Tema senine elu ja saavutused väärivad ainult lugupidamist. Mitte iga eestlane ie ole saanud juhtida talk showd Mihhail Gorbatshoviga. Enam vist ei saagi. Urmas Ott ei olnud võibolla kõigi jaoks meeldiv inimene,aga ta oli suur inimene!


freelancer - 17.10.2008 kell 21:32

Täienduseks Märtsijänese jutule
Mitte igale inimesele ei avalda kaastunnet Venemaa president.Ka sellel on kaal.


officer - 17.10.2008 kell 21:42

Julgen öelda,et on kurb ka teiste inimeste surma puhul.
Ma vabandan!


susanna - 17.10.2008 kell 23:42

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
mulle ei meelinud ka Urmas Ott liiga palju segas saatekülaliste juttudele vahele...


Televaatajad mäletavad, kuidas Sul oli viisiks intervjueeritavate jutule vahele segada , see tekitas tihti nördimust. Ent terane jälgija märkas, et Sa sekkusid just sel kriitilisel hetkel, mil vaataja juba sisimas aimas, mida küsitletav järgmiseks ütleb. Sa ei lasknud oma külalistel libiseda enesekordustesse.(allikas: postimees)

üks epohh on lõppenud...võib-olla tuleb kunagi keegi teine ,üks hoopis teine inimene, aga see on siis juba üks hoopis teine jutt.


Deiviidas - 18.10.2008 kell 16:21

Kurb, et nii vara lahkus meie seast üks erakordselt huvitav ja mitmekülgne inimene.

Head teed


nudol - 18.10.2008 kell 17:44

Kahju, ta oli ju minust palju noorem Oleks võinud veel kaua elada.


anne.nigul - 18.10.2008 kell 18:13

Ei olnud küll Oti saadete pidev vaataja, aga see, mida ta tegi, on märkimisväärne. Mäletan teda lapsepõlvest, kui ta oli diktor ja kui ta koos Marite Kallasmaga tegi telekoolis saadet õpime eesti keelt. Telekoolid olid ääretult huvitavad, et õpetati eesti ja saksa keelt teles. Rääkimata teletutvusest, kus ta intervjueeris NLiidu kuulsaid tegijaid- seda teised ei teinud ja venelased meenutasid teda delfis sooja sõnaga. Aastalõpusaadet vaadati meie peres küll, eriti meeles on 1994 aasta lõpp, kui näidati videot parvlaevast Estonia. Praegused teletegijad on pigem eneseimetlejad, noh Kersna ja Kärmas on need,keda vaadata ja kuulata veel võib.
RIP Urmas Ott.


Chess - 18.10.2008 kell 21:03

Mulle Urmas Ott meeldis, otsese ütlemise ja päris räige küsimisega natuur
Puhaku rahus!


2mustikas - 18.10.2008 kell 21:49

Võiks küsida, kas te mäletate rohkem tema saadetest küsitlejat või küsitletavaid...


sossuke - 18.10.2008 kell 22:04

otti igatahes. tema arrogantsusega. lovely