
Inimene on mulle raha võlgu. Mis talle mõjuks, et ta hakkaks raha tagastama?
kandid kaela mis muud 
Kes ta sulle on? Sugulane, sõber, äropartner, juhututtav?
Palju ta võlgu on? Pisisumma, tuhandeid?
Kuidas teile oli kokku lepitud tagasimaksmine? Osadena või kõik korraga teatud kuupäevaks?
Kas maksetähtaeg on möödas?
Mis ta toob vabanduseks, et raha ei ole makstud või tahad sa ennetähtaegselt seda tagasi?
Enne oleks ikka taustainfi kah vaja, et aidata sind.
Keegi siin võib ju soovitada, et mine kantidega kohale- kas läheksid venna ukse taha kolistama?
ikka kandid muidugi
muud võimalust ju pole, eksole?
või siiski...lähed ja palud laenu....temalt...
aga kui oma vend...no siis tuleb andestada ja unustada 
Tuleb otsida üks suur metalltünn, võlglane sinna sisse panna ja siis mingi nuiaga iga 20 sekundi tagant vastu tünni üks mats anda (kui tahab välja
ronida, siis ka talle). See on järeleproovitud meetod. Töötas hästi.
Kui oli nii palju raha, et laenata.....
Küllap on siis nii palju ka aega, et oodata. 
Kui tahad, et teatud söeber/tuttav ei tuleks enam kylla-siis laena talle raha.-nagu näha...toimib
Mulle oli ka üks sõber võlgu päris suure summa. Mina kasutasin seda varianti et võtsin kaks suuremat sõpra kaasa ja tegime laenulepingu millele ta varem polnud nõus alla kirjutama. Panime summa kirja ja kuupäeva ka ja 1päev enne tähtaega oli ta rahaga kohal. Varem muudkui kurtis et pole raha ja pole.
tundub, et sulle tehti külma
ja ei olnud siis sõber, kes laenas, aga tagasi ei taha anda
aga kuidas tagasi saada...ehk aitaks veelkordne rääkimine
Alati on nii et enne kui võlga annad tuleb mehele selgeks teha millised on erinevad võimalused temalt raha kätte saamiseks kui juhtub et ta ei suuda
tähtajaks maksta, keegi ei taha riskida oma vara ja perega, eriti kui on läinud suhteliselt kaua aega et kõike seda saavutada, see kõik paneb mõtlema
kuidas kasutada võõrast raha ja tänu sellele ei ole mul kunagi olnud probleeme et laenatud raha tagasi ei saa.
Aga ma ei ole kuri, kui tõesti on probleeme ja rasked ajad siis ma saan sellest aru, saab ka osade kaupa, eest ära jooksmine on kõige hullem mida
võlglane omale teha võib, teeb asja ainult hullemaks ja sellisel juhul kõiki osapooli rahuldavat kokkulepet ei sünni
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
Mulle oli ka üks sõber võlgu päris suure summa. Mina kasutasin seda varianti et võtsin kaks suuremat sõpra kaasa ja tegime laenulepingu millele ta varem polnud nõus alla kirjutama. Panime summa kirja ja kuupäeva ka ja 1päev enne tähtaega oli ta rahaga kohal. Varem muudkui kurtis et pole raha ja pole.
Eero lahendus on õige ja tulus.
Kontorihiire lahendus on viimane lahendus.mitte kantide pärast vaid selleks ,et nende taks on 50% tavaliselt.
Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Alati on nii et enne kui võlga annad tuleb mehele selgeks teha millised on erinevad võimalused temalt raha kätte saamiseks kui juhtub et ta ei suuda tähtajaks maksta
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Eero lahendus on õige ja tulus.
Kontorihiire lahendus on viimane lahendus.mitte kantide pärast vaid selleks ,et nende taks on 50% tavaliselt.
Sellest kantidega jahmerdamisest soovitaks üldjuhul hoiduda. Kui selles maailma osas ei orienteeru, siis võib sellest üks suur reha peale astumine
välja tulla. Lõpuks maksad peale, kui ludri oled.
Kui miskit paberit ka asja kohta on, siis võib ka inkassofirmadega ühendust võtta. Need sellised vähe leebemad ja seadusekuulekamad tegelased.
Protsendid ka väiksemad.
Aga üldjuhul- rääkida, rääkida ja veelkord rääkida. Ja rääkimist tuleks alustada ikka enne tärmini kukkumist, mitte siis, kui asi lootusetult hapu.
Tüütu sihikindlus viib enamikel kordadel tulemuseni. Ähvardamisest tuleks vähemalt esialgu hoiduda. Tekitab lihtsalt lolli jonnimomendi juurde
tihtipeale.
Asjaosalisi ja -olusid tundmata ei oska nagu midagi asjalikku peale üldteooria soovitada.
Kui annad laenu, siis vormista see ka vastavalt. Kui inimene solvub, et temalt allkirja nõutakse lepingule, siis pole ta seda laenu väärt. Annad niisama inimesele 50 tonni pooleks aastaks ja siis tõesta pärast, et need asjad nii olid. Väga hea tuttav on muidugi teine asi. Merylil kah õigus.
Peaks ka vist hakkama sama taktikat kasutama...:S
Need järgmine nädal ja homme jne lubadused ajavad pehmelt öeldes sita keema...
Märtsi kuust alates on homme ja ülehomme ja järgmine esmaspäev käimas....
ka mina pidin võlgnikule suurte sõpradega hoovi sõitma
aga olen näinud varianti, kus lehes on teatatud täis nimega, et ole kena ja maxa võlg ära.......äkki mõjub see kah
mulle ollakse ka praegu suht koht suur summa võlgu. esialgu veel "kõige suuemate sõpradega" talle külla sõitnud ei ole. küll aga ütesin, et
uurisin asja ning et kohtus lähevad tõendina, et ta mult raha on laenanud käiku ka need sms-id millega ta raha küsis ja kus tagasi maksta lubas. kuna
mul on päris palju tuttavaid tööl kohtus ja maksupolitseis, siis on lähipäevadel mehikesel oodata ka kõnet " tere, olen kohtutäitur o.l tartu
maakohtust. teie vastu on algatatud.... jne" eks näis kuidas tüüp sellele reageerib. kui muud mitte, siis saab tema verest välja löömise üle
vähemalt hea suutäie naerda. praegu on lihtsalt tore kellegi peale oma paha tuju aegajalt välja karjuda. aga noh, kui see kõne maakohtust ka ei aita,
siis tuleb vist ikka ürgmehe kombed taasasutusele võtta ja jõuga summa sisse nõuda. 
Ma ei saa aru, milleks sellised vägevad stsenaariumid. Palju lihtsam variant oleks dokumentaalne tõestus raha andmise hetkest, kõik edaspidised probleemid jääksid koheselt ära. Seda lugedes tulid silme ette need naiivikud, kes mustlaseeidele needuse mahavõtmise eest tohutuid käsirahasid maksid ning pärast nuttu löristasid. Kui oma rahadega nii usaldavalt ringi käiakse, siis pole ka põhjust praegu võla mittekättesaamise pärast nutta. Teise võib ju sandiks peksta, kuid tegelikult ollakse antud olukorra tekkimises ise süüdi.
Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
aga kui annad naisele võlga, siis lähed ka kappidega kohale või....naiskappidega...![]()
kellel on hästi pikad punased küüned?
tean yhte juttu,et yx andis raha võlgu nii,et ei teinud lepingut ja summa oli ikka kymnetes tuhandetes ja see kellele anti see hakkas maksetähtpäeval
blokkima,et antax kuu juurde ja siis kui teine aeg kätte jõudis siis oli telefon ka väljas...lõpux leiti vend ylesse kodutänavalt,tõmmati autosse
viidi metsa,seoti köis käte kylge..uputati natuke sohu ja siis kui juba suuni jõudis asi siisvend muudkui palus,kisendas ja isegi lubas raha 3päevaga
leida...kusjuures maxis ka ära...ju laenas mujalt.Ju need kandid olid karmid.
Igasugune kantide teema unustage kohe ära, pärast olete ise sellise jama sees kust ei pruugi enam lihtsalt välja rabeleda. Kas siis nende kantide endi poolt või kui see inimene lihtsalt politseisse pöördub.
Kantidega ei minda kohe raha nõudma. Kõigepealt minnakse rääkima ja siis lepingut vormistama. Viisakas maailmas käivad asjad viisakalt. Ja kui leping
on olemas, alles siis viiakse enda hauda kaevama.
Ja vaatamata sellele ühinen ZyOn-i soovitusega, et kantidega ei maksa jändama hakata, enamasti ei teata väga täpselt, kuidas selliseid asju
aetakse ja siis on jama tõesti rohkem kui rubla eest.
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=175009
http://www.ekspress.ee/viewdoc/110F5842CB816E32C225700B004286CC
Paar harivat artiklit nendele, kes mõtlevad, et kandid ja omakohu see õige viis asju ajada on ja see paberilipakas ei loe sul midagi kui sa seda just
notari juures ära ei kinnita.
Sa ei kujuta ettegi, kui palju meil tsiviilkohtu süsteemis üks paberilipakas loeb.
mina nüüd läksin ka sinna kanti, et tegin asjad paberile ja praegu nõuan allkirju. ehki, kui asi kohtusse jõuab, siis lendaks võlguolija vist kinni, sest tal niigi jamasid kaelas.
Irv....üks väike õpetlik lugu mida ma nägin just eile pealt, poisu võttis võlgu 5000, noh pole summa ega midagi aga jutt oli et kuu ajaga maksab
tagasi ja 10% peale sest keegi pole jõuluvana, heh ja tähtaeg sai täis juba mitu nädalat tagasi ja mindi kohale sellise huvitava pakkumisega et kas
raha või peks, kuna peksa ei tahtnud saada ja raha polnud läks jälle auto, kedagi ei huvita mingi nutt ja hala, kui mees julgeb laenu võtta siis peab
ka julgema vastutada
Tema võttis riski ja oli teadlik tagajärgedest, ärge laske sellistel vendadel endale pähe istuda.
Nii et mina igatahes mingite võlajooksikute ninnunännut homsest päevast uskuma ei jääks teie asemel ja pabereid ei määriks kui on olemas palju
tõhusamad vahendid.
Ja kui ka võlgnikul on tõhusad vahendid, siis lõpeb asi väljapressimise või röövimise süüdistusega võlausaldaja jaoks. Pole nagu ka ülearu roosiline väljavaade.
nooh, auto koos võtmete ja kindlustusega konfiskeerimise peale olen ka mõelnud. tähtajatu volitus on mul sellele masinale niiehknaa.....
Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Ja kui ka võlgnikul on tõhusad vahendid, siis lõpeb asi väljapressimise või röövimise süüdistusega võlausaldaja jaoks. Pole nagu ka ülearu roosiline väljavaade.
Kui ise kant ei ole ja lepingut pole, jääb üle tüütamise variant. Ma ise pole muidugi kõige õigem seda ütlema.
kle heliista võlglasele ja ütle et sul kohe raha vaja, et mingi arve vajab maksmist ja mine peale helistamist ukse taha ja liimi superatakiga võlgase
uksele silt (nimi) maksa oma võlg ära, või siin elab võlguvõtja 
Apseluutselt parim vahend on mitte laenata, omadest kogemustest. Mõni senini võlgu.
Tuleb järjekindel olla ja sama moodi pinda käia nagu mõni laenuküsija sind kiusab.
Mul ka omast lollusest selline mure tekkinud. Aga sai inimest usaldatud (mida enam ei tee, eriti raha koha pealt) ning nüüd on ta endale õiguse võtnud minu võla tagasisaamise küsimise kohta öelda mulle, et ta veel vaatab, kas ta maksab mulle üldse tagasi. Tekibki küsimus, et kas muidu pangaväljavõtteid saab kuidagi ametlikult ära kasutatud, et võlga kätte saada või ei loe see midagi? Sest kõik, mis sai võlga antud, käis internetipanga kaudu.
On kaks võimalust: nõuda oma võlg ükskõik milliste vahenditega välja võlgnikult ning samas ka õppida oma vigadest ja edaspidi mitte enam raha välja laenata.
kui ta juba ikke pikemat aega volgu ja ise kah ei anna endast märku ja pole huvitatud tagasi maxmisest siis soidax sopradega kylla,ex endalgi on
volgadega probleeme old a alati on voimalik kokku leppida inimestega selles suhtes,aga olen ikke yritanud oigel ajal ära maxta voi siis teavitanud
inimest

kui võlgnik ärkab hommikul ülesse ja näeb, et hobuse pea on voodis
siis küll tekib tal isu oma finantsasjad korda ajada
Tsitaat:
Algne postitaja: Godfather
kui võlgnik ärkab hommikul ülesse ja näeb, et hobuse pea on voodissiis küll tekib tal isu oma finantsasjad korda ajada
![]()
Epukas - võlg on võlg!!!!!
Mul soovitati võlg maha müüa! Juba vaikselt kaalusin ka seda asja, aga õnneks hakati juba maksma. Öeldi küll, et jäta asi sinnapaika, aga kuidas ma
jätan - inimene võtab kergekäeliselt võlgu, siis hakaku maksma ka. Ei ole ikka nii, et ollakse tervele ilmale võlgu ja ei kavatsetagi maksta ning
pealekauba mängid veel ülbet ka. Keegi peab ju tiibu kärpima.
Aga kui ükskord võlausaldaja sul ukse taga on, mis siis teed?
Variant on ka vee selline, et uuri välja, kellele ta veel võlgu on, ja siis ütle talle, et kui võlga ära ei maksa, siis lähed räägid teistele, kellelt
ta laenanud on, et said oma papi ta käest kätte
Siis ta äkki hirmust, et teised ka nõudma tulevad, maksabki ära sulle
Tsitaat:
Algne postitaja: Godfather
kui võlgnik ärkab hommikul ülesse ja näeb, et hobuse pea on voodissiis küll tekib tal isu oma finantsasjad korda ajada
![]()
Nali naljaks, kuid kantidega asju ajada on iseenda ruineerimine. Siin vastuste seas on palju häid nõuandeid, kuidas käituda.
Tsingis khaani mõttetera- kui teed,ära karda, kui kardad, ära tee. 
Mõistlik on see raha korstnasse kanda ja enam kunagi kellelegi lihtsalt mitte võlgu anda.
ei ole muidu väga vägivaldne inimene aga olen proovinud nii hea kui halvaga ja mis seal salata - halb mõjub paremini.
1. nõuanne - ära raiska energiat, resursse pideva meeldetuletamise peale. kui ise ükskord sellise tegevuse kulud kokku lõin (tel. arve, kaotatud aeg
jne) siis tuli välja, et raiskan sama palju raha varsti kui võlgnik mulle maksma peaks
2. nõuanne - ära ähvarda. sellest kasvab välja vaen, kus üks ähvardab ühte ja teine teist lahenduseni ikka ei jõua.
kui pole ikka lubadustest kinni peetud, siis üks füüsiline noomitus ja kokku leppida uus tähtaeg. kui ka siis miskit ei juhtu (reeglina juhtub) siis
uus noomitus.
ah jaa... äri valdkonnas olen saatnud ühele firma juhatajale koju hoiupõrsa kirjaga "Hakkame OÜ .....-le arve tasumiseks raha koguma".
toimis juba hästi
Tsitaat:
Algne postitaja: durden
ah jaa... äri valdkonnas olen saatnud ühele firma juhatajale koju hoiupõrsa kirjaga "Hakkame OÜ .....-le arve tasumiseks raha koguma". toimis juba hästi![]()
Saab ka tavaelus selge vihje antud!
hea soovitus
mul sama probleem, et üks isik võttis võlgu ja pettis välja mult 10tonni või isegi rohkem, ei jõua enam kokkku lugeda. lubas kõik ära maksta, a venitas kõvasti. siis sai pakutud talle varianti, et maksa nädala jooksul 3tonni ära ja unustan ülejäänud võla (no mul oli kiirelt seda summat vaja). lubas, läksin siis tartusse järgi, tema tingimuseks oli, et tuleksin ise järgi, ja kui jõudsin kohale, siis oli telefon välja lülitatud ja teda kätte ei saanud. kui õhtul netis kätte sain, siis sain ka sõimu ja solvangute osaliseks. paari päeva pärast saatis sms-i et maksab 1.septembril, a kus sa nüüd.... kui siis ähvardasin, et müün võla maha või saadan kandid peale, siis ütles, et palun väga. tema ei karda haiglasse sattumist ja mõna aja pärast tullakse siis minu ukse taha ja murtakse paar luud heal korral. ja mida ma peaks siis tegema? kantideks oleksid oma rahvas, kes mulle midagi ei tee, see on kindlaks tehtud. a hilisemat külaskäiku oma ukse taha ka ei taha. võlgnik oli kaval, enamiku rahast võttis sulana, pangaülekanded võidakse ju mitte arvestada, proovi sa tõestada, et need olid välja petetud või võlga antud. a see võlgnik peidab end, muudab tel.numbreid, elukohti, töökohti, jne. mis variandid mul on raha kätte saamiseks? ei tahaks seda unustada ka....
Kui ikka inimene ei taha mõista,et tema poolt omastatud raha on teenitud palehigis ja korduvatele meenutustele kiuste ei soovi seda teha siis TULEB kasutada mitteleebeid meetodeid(oma kogemus).Kahju et töötasu nii kõrge on kuid see-eest mõjub kindlasti.Kõik sõltub muidugi summast mis vaja kätte saada.
ehh mulle on ka paar inimest paris kena summa volgu, ja ega ma enam loodagi,et seda raha naen. tootan parem taie tambiga edasi ja teenin aga uut juurde. paljas raakime ja palumine vist uldjuhul ei aita. aga mond sedasusekuulelikku ja viisakat abi ka ei oska soovitada. ise annaks sinised silmad ja valutavad kondid neile rajakatele,aga oskavad eest ara hoida.
Kui ma olen andnud võlgu, siis psühholoogiliselt olen valmis selleks et ma ei näe seda raha enam kunagi... sest elu on õpetanud.. tegemist on olnud ka vaid inimestega keda väga hästi tunnen ja nii olengi pidanud korstnasse kirjutama õnneks vaid väiksed - paari tuhandesed laenud.. mind nad vaesemaks ei tee ja jäägu see laenaja südametunnistusele.. kui ta arvab et see on meie tutvuse rikkumise vääriline..
Ma olen ka raha võlgu. Aga eelmine aasta oli sama inimene mulle võlgu ja maksis seda jupitades pool aastat, nüüd jupitan tagasi...
Mina olen õppinud laenuandmisest üht: ära anna laenu!
Kui positiivsema nurga alt vaadata, siis niikaua kui ta võlgu on, rohkem laenama ta ei tule.
Eks kõik oleneb sinu enda suhetest selle inimesega ja summast mis ta sulle võlgu on. Mingi tühise summa pärast pole küll mõtet pingutama hakata, eriti kui on tegu tuttava inimesega, aga võõra inimesega ja suurema summa puhul peaksid küll kõrvalist abi otsima.