Board logo

Elu, armastus ja argipaevased probleemid
Chili - 21.08.2005 kell 03:13

Kysimus niisiis selles, et kuidas hoida armastust (ykskoik, kelle v mille vastu) ja rahaprobleeme teineteisest lahus, et need ei oleks esteetiliselt seotud ja armastus ei muutuks odavaks (ehk rahaga moodetavaks)?


sissy84 - 22.08.2005 kell 08:29

Ei tea kas rahaprobleeme ja armastust on võimalik lahus hoida.Arvasin kunagi,et on aa siis mingil hetkel ütlesin,et ei saa minna sinna ja tänna kuna raha vaja rohkem elamiseks ja nii see kukubki välja,et ikka mainid,et kõike sa ka ei võimalda oma palga eest.Minu armastus ei muutu iial rahaga mõõdetavaks...kui mul raha pole,siis võib mees üksi väljas käia või istuda kodus koos minugaMa käin tööl ja saan palka ja leian,et kuna käin tööl ja teenin,siis ei ole vaja mind toetada.Armastus ja raha ei saa kunagi seotud olla.Kui mu mees oleks töötu ja vaene,siis armastaksin teda sellest olenevalt sama palju edasi.Tunded pole ei ostetavad ega müüdavad.Ju see individuaalne...enamus naisi jookseb ikka paksu rahakotti järgi(nagu koer kondi järgi)hehhee...peksa saavad sama palju kui koeradki Rahakas mees ütleb mis naine teeb ja kuidas käitub ja riietub-iseseisvus ongi läinud Kui mehele sa enam ei meeldi võtab ka uue...


kaitsevaim - 22.08.2005 kell 08:39

njah sissy, paraku nii on ja ma arvan, et armastus on üks asi, mida rahaga osta ei saa. Ja üleüldse jääb arusaamatuks, miks naised ohverdavad ennast mingi mehe heaks, keda nad ei armasta ja on tema kõrval ainult selle pärast, et mehel on pappi jalaga segada?


Lii001 - 22.08.2005 kell 09:02

Kui raha on inimese jaox armastus, siis...


JoanMadou - 22.08.2005 kell 09:53

Võib ju olla hea tahe ja armastus, aga kui raha ikka napib ja isegi toidu jaoks kipub väheks jääma, siis on see armastuse hoidmine ka suur kunst. Vaesus on raske asi, müts maha nende ees kes raskes olukorras üksteise kõrvale jäävad. Mammona sees on ikka palju kergem seda armastust hooldada kui vaesuses - see ei tähenda pealiskaudsust, see lihtsalt on nii. Ise olen veel liiga noor et kogemustest rääkida, aga mu vanematel oli selline periood kus tõesti näpud käisid põhjas ära, mina olin siis veel väike. Ma ei tea kuidas nad sellega hakkama said, tean vaid et oli raske. Peakski järgi küsima et kas on mingi 'firmatrikk' ka armastuse hoidmiseks kui laps nutab ja on vaja pidevalt tööd rabada et üürigi maksta...


Lola69 - 22.08.2005 kell 10:21

Kui inimesed armastavad teineteist, siis ei tapa ka rahaprobleemid seda tunnet. Raha tuleb ja läheb, aga armastus jääb. Probleemid on ju alati ületatavad.
Kuigi kaasajal on vist nii, et raha JÄÄGU, küll armastus tuleb ja läheb kui vaja on Mammona sees on see armastus palju kergem tulema ja minema ... Vähemalt nii näib.


kaitsevaim - 22.08.2005 kell 12:00

Tsitaat:
Algne postitaja: JoanMadou
Võib ju olla hea tahe ja armastus, aga kui raha ikka napib ja isegi toidu jaoks kipub väheks jääma, siis on see armastuse hoidmine ka suur kunst. Vaesus on raske asi, müts maha nende ees kes raskes olukorras üksteise kõrvale jäävad.


Nojah, aga see näitabki ju kui palju inimesed üksteist armastavad. Tuleb meelde tuletada, mida altari ees öeldakse--- vaesuses ja rikkuses, halbadel ja headel aegadel, kurbuses ja rõõmus jne jne. Alati üksteise kõrval. Kui inimene on teise juures raha pärast, siis see ei ole õige armastus, kohe kindlasti mitte.


maipõrnikas - 22.08.2005 kell 12:19

Raha ei ole kohe kindlasti mitte esimesel kohal aga rahaprobleemid mõjutavad kahjuks suhet...negatiivselt vist rohkem... kuid samas mõnikord probleemid hoopis liidavad
hindan inimesi, kes elavad toimetuleku piiri peal ja siiski oskavad nii majandada, et kõht on täis, maksud makstud ja vaim kah toidetud
Aga jah kahjuks kõik nii majandada ei oska aga mehe puhul ma seda siiski vaatan, et kas ta vähemalt ise suudab end ära majandada või mitte! ma ei ootagi, et keegi mulle välja tegema hakkaks aga vahel väike kingitus on muidugi meeldiv

ja nii armastus kui raha kui kõik teised tegurid elus on paratamatult omavahel seotud

Loodan, et Su mured lahenevad


JoanMadou - 22.08.2005 kell 12:21

See kui ainult raha pärast koos ollakse ei ole jah õige. Aga kui abielu rasketes oludes lõhki läheb, siis see ei tähenda et algusest peale valedel põhjustel (raha pärast) abielluti. Ma arvan et seda teemaalgataja tahtiski küsida - kuidas armastust niimoodi hoida et see ükskõik mis oludes vastu peaks. Kindlasti on selleks omad nipid, mitte lihtsalt nii et kui vastu ei pea siis ei olnud õige asi....


Lola69 - 22.08.2005 kell 12:54

Nipid?
Oluline on kindlasti mitte hõõruda teineteisele nina alla et emb-kumb toob vähe raha koju või kulutab ülemäära palju.
Või et ... "näe, naabritel on see-too-teine-kolmas. Millal sina ükskord ...".

Oskus majandada on omandatav. Suhtes peavad aga mõlemad soovima olemasolevaga (ka kui see on mingil hetkel pisku) toime tulla. Mitte, et üks pooltest (kui näiteks on olnud paremaid aegu) elab vanamoodi edasi ning teine rügab kuis jaksab.

See pole küll päris teemasse, aga mul tuleb kohe "Full Monty" meelde. Lasta naisel pool aastat krediitkaartidega mööda poode kolada ja reisidest unistada .. olles ise töötu. Inimesed, meite ligimesed võivad olla üllatavalt arusaajad. Kui me seda vaid usuks ja vahel enam räägiks. Sest probleemid on ju enamasti ikka lahendatavad. Ja lahendamiseks.


Ray - 22.08.2005 kell 13:21

Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
njah sissy, paraku nii on ja ma arvan, et armastus on üks asi, mida rahaga osta ei saa.


Ma olen foorumis juba sarnasel teemal kunagi näitlikult viidanud, et rahaga saab armastuse teket oluliselt forsseerida.

Seda muidugi eranditega.

Enamus "kaine" mõistusega inimesed on elus midagi väga ränka üle elanud (õnnetused, katastroofid jm, näiteks jäsemest ilma jäänud kasvõi jne), suur mass elab hallis "rutiinses kretinismis" kui kunstiliselt seda väljendada.


machimos - 11.09.2005 kell 00:24

Need kolm asja seisavad üksteisest piisavalt eraldi, et neid mitte segi ajada.


catlyn55 - 22.09.2005 kell 20:28

mul on suhtes olund palju probleeme...kuid neid tuleb osata lahendada....
muresid on kõigil...tuleb olla kannatlik...mitte peale käija...lasta ka teisel poolel hingata enda kõrval...


li-li - 22.09.2005 kell 20:37

uuuh....saavutada on kergem, kui seda saavutatut hoida. Üritan leida niipalju kompromisse kui võimalik, et soovitud kooslust säilitada


salliise - 22.09.2005 kell 21:47

Rahast ei tohi probleemi teha. Teda kas on või pole, mõlemad ühtviisi halvad variandid. Hakkama tuleb saada lihtsalt sellega, mis on. Ja armastus on küll nii peenike värk, et ses vallas parem sõna ei võta. Võibolla 60 aasta pärast...kui mäletan, mis see siuke oli.


roboter - 22.09.2005 kell 21:52

peab rohkem teenima.


fin.


ullike - 23.09.2005 kell 13:39

Ma ei saa täpselt aru, mida küsija on mõelnud. Või ei oska vastata. Minu mõistes küll ei saa raha (selle sõna kõige laiemas mõistes) ja armastust lahus hoida, sest ma ei oleks nõus kedagi ülal pidama. Kui temapoolne osa pere eelarvesse on 0, siis pikema aja jooksul saab otsa igasugune armastus. Selle 0 vastu võib aidata agarasti võidelda, kui viimanegi tööleidmise lootus on kadunud, aga kui perspektiivis ongi hoida peres ülalpeetavat, siis mille toel peaks armastus püsima? Iseasi muidugi kui teine pool on täiuslik koduperenaine, mis siis et meessoost. Nii et mina käin tööl ja tulen koju kui puhkama. Aga niisugust rolli ei kanna meesinimene tavaliselt välja.
Eelnev näide toodud ühe kolleegi perest. Ei oskagi öelda, miks naine oma peaaegu miinimumpalgast peab ülal suurt mehejõmmi. Äkki see ongi armastus


hannes63 - 23.09.2005 kell 14:26

Rahast tuleb peredes igati pidi jamasid. On seda rahakest siis parasjagu palju või on vähe...ütlemisi tuleb nii või naa. Isiklik probleem see õnneks ei ole, sest siiani on seda va krabisevat parasjagu teenitud nii et probleemi pole.


anne51 - 26.03.2006 kell 11:38

Kysimus niisiis selles, et kuidas hoida armastust (ykskoik, kelle v mille vastu) ja rahaprobleeme teineteisest lahus, et need ei oleks esteetiliselt seotud ja armastus ei muutuks odavaks (ehk rahaga moodetavaks)?
----------------------------------------------------------------

Minu arvates ei anna neid lahus hoida. Mina pole osanud. Ma ei tea, kas need kaks - armastus ja raha - on mul just esteetiliselt seotud olnud, aga seotud küll. Kui armastad inimest, siis tahad temaga jagada kõike, ka raha, sest see on vahend, et luua mugavusi armastuse jaoks. Kui raha pole, siis tuleb koos mõelda, kuidas olukorda parandada. Kui lahendusi ei leita pikka aega, milleks võib olla väga palju erinevaid põhjusi, siis see võib olla katsekiviks armastusele.
Armastan tohutult-tohutult oma maakodu, sest ta on neelanud palju raha ja vaeva ja on üheks ühendavaks lüliks meie kooselus.
Nii saan mina sellest teemast aru.
Loomulikult ei maksa abielluda raha pärast, sest laenu saab odavamalt.



tiivitaavi - 25.10.2008 kell 10:23

Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
njah sissy, paraku nii on ja ma arvan, et armastus on üks asi, mida rahaga osta ei saa. Ja üleüldse jääb arusaamatuks, miks naised ohverdavad ennast mingi mehe heaks, keda nad ei armasta ja on tema kõrval ainult selle pärast, et mehel on pappi jalaga segada?

Kahjuks on ka vastupidi.Rikka naise kõrval polegi ju paha elada,isegi kui ta kole on.Krvalt saab ju ilusaid võtta.

Teine kontingent mehi on selliseid,kes elavad koos edukate supernaistega,kes iialgi kodus ei tee süüa,seks on neile teisejärguline ja hoolivuse -maksavad kinni materiaalsete väärtustega.Samas kurdavad (mehed),et vajavad oma igapäeva eksisteerimiseks traditsioonilist kodu.


habe - 25.10.2008 kell 11:39

Kui armastus on...
siis - kas meil on raha või on meil raha vähe või pole meil hetkel raha üldse...
Kui armastust ei ole...
siis - on alati selles süüdi üks osapooltest ...


Deiviidas - 25.10.2008 kell 12:29

Kui rahaprobleemid hakkavad häirima kooselu, siis järelikult võib sellest järeldada, et üks või teine või koguni mõlemad osapooled on minetanud armastuse ja esikohale seadnud raha. Tõelise armastuse puhul peaksid materiaalsed väärtused olema tagaplaanil.
Loomulikult on olukord teine juhul kui mõlemaid osapooli seob meeletu armastus raha vastu.


tiivitaavi - 25.10.2008 kell 14:26

Tõelise armastuse puhul peaksid materiaalsed väärtused olema tagaplaanil.

...peaksid,aga alati ei ole.Ilmselt pole armastus end piisavalt tõelisena tõestanud.


freelancer - 25.10.2008 kell 14:34

Tiivi
Mida lolli juttu.Ilma rahata ei eksisteeri absoluutselt mitte midagi.Ka sinu puhast ja omakasupüüdmatut armastust.Kohtud oma armatatuga prügikasti ääres õhtusel kohtingul ja arutate mida tellida õhtusöögiks.


tiivitaavi - 25.10.2008 kell 15:09

Kas sa Freelancer tõesti usud,et arvan,et ilma papita miski toimib,hulluks oled läinud või?

Tegelikult huvitas mind hoopis Deiviidase arvamus.Tsitaat oli võetud tema postitusest,nii et ära ärritu.


Mingit omakasupüüdmatut armastust pole tänapäeval olemas,kirjanduslik väljamõeldis.


habe - 25.10.2008 kell 16:21

Ehk selgitad mulle emaarmastuse omakasupüüdlikku külge?


tiivitaavi - 25.10.2008 kell 16:46

Vabandan,et ei väljendanud end korrektselt,...mõttelaiskusest ... üritan uuesti.

...omakasupüüdmatut armastust mõtlesin suhtes mehe ja naise vahel(mingeid pededesid siia ei kaasa).

Miks väidan,sest pole isiklikku kogemust.
Kas püüan midagi selle heaks ise teha,ei püüa.
Miks ei püüa,sest kardan haiget saada ja jään ikka üksi.


habe - 25.10.2008 kell 16:53

Tänan Sind siira vastuse eest.

Kas Sinagi usud vaid seda, mida oled omal nahal kogenud?
Siis, püüdes sarnaneda Sinu ja paljude teistega, keeldun ma uskumast sünnitusvaludesse.

Ilmselt on see üks suur pluff naiste poolt, et endid tähtsaks teha


freelancer - 25.10.2008 kell 19:24

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kas sa Freelancer tõesti usud,et arvan,et ilma papita miski toimib,hulluks oled läinud või?

Tegelikult huvitas mind hoopis Deiviidase arvamus.Tsitaat oli võetud tema postitusest,nii et ära ärritu.



Jumal tänatud et seletasid.Ma juba hakkasin hirmuga sulle arsti otsima.Sa lihtsalt oled seda väärt et sind ravida.Hea et kõik korras on.Mul hakkas juba kergem.



Habe
Vaevalt nüüd sünnitusvalud müüt on.Iseasi on see kas selle sünnitusvaludele tuginemine pole ületanud piire mille raamidesse ta võiks jääd.
On olemas hea küsimus.....
Kummad valud on hirmsamad kas sünnitusvalud või jalaga munadesse saamise valud.
Mõtlev inimene ei saa sellele küsimusele vastust anda.Aga seda küsimust tasub teinekord lihtsalt esitada.Proovi ja sa näed. Vastused on hulga informatiivsemad kui oodata võib.


habe - 25.10.2008 kell 19:53

Olles korra jalaga munadesse saanud, väldin ma kõigiti selle kahtlase õnne kordumist...
Olles korra juba sünnitusvalusid talunud, ruttavad naised taas (vabal tahtel)sünnitama...
Kui asja sellest küljest vaadata, on mõtleva inimese jaoks vastus ju olemas...


freelancer - 25.10.2008 kell 20:30

Nüüd oled mustas märkmikus kirjas.Vähemalt on mul suur au sinuga sama märkmikut jagada.


officer - 25.10.2008 kell 20:39

....tahan kaaa


lati - 25.10.2008 kell 21:16

Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Kysimus niisiis selles, et kuidas hoida armastust (ykskoik, kelle v mille vastu) ja rahaprobleeme teineteisest lahus, et need ei oleks esteetiliselt seotud ja armastus ei muutuks odavaks (ehk rahaga moodetavaks)?


raha ei ole odav, raha on väärtus ja mõõdetav.
armastus on odav, tühipaljas loomalik instinkt.


habe - 25.10.2008 kell 21:19

kas see on ikka hea mõte ennast armastusega samastada???


habe - 26.10.2008 kell 09:13

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
...omakasupüüdmatut armastust mõtlesin suhtes mehe ja naise vahel
Miks väidan,sest pole isiklikku kogemust.



Hommikut ja toredat tormist ilma!
Sellest armastusest.
Loe Lola69 postitusi algusest kuni tänaseni - neid, kus ta räägib oma mehest ja pereelust. Julgen väita, et need kiirgavad sellest samast - ...omakasupüüdmatust...


tiivitaavi - 26.10.2008 kell 09:17

Feelancer,Jah ravi on küll vaja,aga mitte tableti näol,vaid neid mitmeminutilisi suudlusi(otseloomulikult mitte sinult).

Habe,kogemused on de facto minuga toimunud ja sealt tulenevad järeldused.

Paljut on võimalik ka teiste kogemustest järeldusi teha.Samas tekib hulga eelarvamusi.


p,s Freelancer,loodan,et ei teinud sulle liiga


susanna - 26.10.2008 kell 22:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Kysimus niisiis selles, et kuidas hoida armastust (ykskoik, kelle v mille vastu) ja rahaprobleeme teineteisest lahus, et need ei oleks esteetiliselt seotud ja armastus ei muutuks odavaks (ehk rahaga moodetavaks)?


abielus/kooselus pidi paarisrahvas ühte nägu minema, eks ajapikku muutub ka mõttelaad samaks(oma mina jääb ikka alles), kui kõik klapib ja on harmooniline, siis ollakse õnnelikud ka kuuse all.
muidugi, ega kiusatused pole võõrad neilegi, aga ajapikku osatakse neist loobuda, leida muud väärtused, mis üksteist omavahel seovad.
kui osatakse oma probleeme lahata ja pisuke ennast ka kõrvalt näha..


Tiile - 27.10.2008 kell 11:59

Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Kysimus niisiis selles, et kuidas hoida armastust (ykskoik, kelle v mille vastu) ja rahaprobleeme teineteisest lahus, et need ei oleks esteetiliselt seotud ja armastus ei muutuks odavaks (ehk rahaga moodetavaks)?


Kui raha tekitab sellise küsimuse, siis selles suhtes armastus puudub.


habe - 27.10.2008 kell 15:18

Kas lähevad mu käed riidu ja süüdistavad teineteist, kui mõne asja vussi keeran?
Või kas on nad teineteisele kadedad, kui asi hästi õnnetub, ning püüavad tegija au vaid endale rabada?
Kas pole endastmõistetav nende orgaaniline koostöö ja püüe/võime teineteist kompenseerida?

Eks ole see õpik, mis kõigi jaoks tasuta käes ja ligimaad võtta...


Myrk - 28.10.2008 kell 19:34

Juba minu vanaema ütles, et tühi toob tüli majja. Kui teadvustad enesele, et raskused on ajutised, pole ju probleemi.
lihtsalt loomulik, et toetad nõrgemaid, kui nad on hädas. Mitte nii nagu ühes hundi ja rebase muinasjutus, et tõbine kannab tervet. Kui on armastus, siis saab ta ka hoitud, arvan mina.
Ja pole siin mingeid nippe, vaid eelistused. Mõni lihtsalt eelistab kuldset puuri, vabadusele.


Chess - 29.10.2008 kell 09:23

Millegipärast olen jõudnud järeldusele, et armastus teeb nõrgaks ja sellest on rohkem häda kui kasu. Kõik õnnetud hetked on ju seotud sellega, et armastad kedagi või midagi . . . samas, head ka!


habe - 29.10.2008 kell 09:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mõni lihtsalt eelistab kuldset puuri, vabadusele.


Eelistan tõesti seda "kuldset puuri", mis on reaalne nii oma plusside kui miinustega - "vabadusele", mis on enam kui suhteline ja pigem illusoorne


officer - 29.10.2008 kell 10:29

Armastus (nagu ka alkohol!) on mõeldud ainult tarkadele,sest ainult nemad võivad ohutult näida veica lollimatena,kui nad tegelikult on


anne51 - 29.10.2008 kell 11:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Tiile
Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Kysimus niisiis selles, et kuidas hoida armastust (ykskoik, kelle v mille vastu) ja rahaprobleeme teineteisest lahus, et need ei oleks esteetiliselt seotud ja armastus ei muutuks odavaks (ehk rahaga moodetavaks)?


Kui raha tekitab sellise küsimuse, siis selles suhtes armastus puudub.
Ma ei oleks nii kategooriline. Chili esitas oma küsimuse ja pole hiljem selgitanud, aga selgitust see küsimus vajaks.
Kui ma armastan midagi, kui mul on hobi, siis see enamasti vajab raha.
Õhust ja armastusest ei ela, eriti kui on lapsed. Kui paarisrakend ei tööta, siis võib armastus otsa saada. Üks partneritest ei jõua rakendit lõputult vedada. Nii et raha ja armastus tuleb just nimelt esteetiliselt siduda.


freelancer - 29.10.2008 kell 22:21

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Feelancer,Jah ravi on küll vaja,aga mitte tableti näol,vaid neid mitmeminutilisi suudlusi(otseloomulikult mitte sinult).


p,s Freelancer,loodan,et ei teinud sulle liiga



Muidugi tegid.Panid mind samale pulgale mõnega siin.Oleksid võinud mulle vähemalt mingisuguse lootuse anda.Ja mis siis minul viga on ,et sul ei sünni minu suudlustega leppida.Nutsin terve öö.


tartsik - 27.05.2009 kell 15:51

raha ja suhte teema on viimaste kuudega ka mind mõtlema pannud. olen sattunud draama sekka , kus armastus, vihkamine ja raha laastavad mitme inimese elu. Näen ise kuidas üks rumal inimene oskab oma elu keeruliseks elada .kena ja noor 32 aastane naisterahvas lõuna eestist. Olen tema kunagi noorpõlve kallim. Eelmise aasta lõpus täitus tal kooselust 10 aastat oma nüüdseks eksmehega. Vabaabielu ja poeg. Aeg ajalt ikka tuli ja otsis minult lohutust. Lihtsalt igavusest, vahest küsis ka raha. Eelmine aasta leidis ka tema elukaaslane omale kellegi. Väidetavalt siis mitmeid aastaid noorema armukese. Jäi vahele. Suhe vindus siis mitmeid kuid, kuni mees eemale otsustas kolida. Naise jutu järgi ajutiselt. järele mõtlema elu üle. Naine siis selle ajal suhtles minuga ja leidis netist veel kellegi. Mingi eesti ehitaja soomest. Siis läks järsku seebiooper lahti. Mees tahtis tagasi tulla , aga naisel juba susises uue mehega suhe. Samas magas ka oma eksmehega + minagi pidin teda vahest lohutama. Kusjuures eks mees toetas teda endiselt materiaalselt ja mina samuti aitasin kui tal kitsas käes. Ainuke kes teda ei aidanud rahadega oli uus kallim. Uus mees käib eestisse ainult kolmeks neljaks päevaks kahe nädala jooksul ja siis said kokku ühes kes- eesti väikelinnas. Mingil hetkel sai eksmehel moot täis ja loobus teda üleval pidamisest . Jutt oli suht konkreetne. Kui uus mees tahab kooselu siis pidagu ka naist üleval. Naine nüüd kurdab ikka vahel oma keerulist elu. Süüdistab muidugi oma eksi kõiges jamades, mis toimub. Eelmisest elus koosvõetud laenud kummitavad. Eksmees kandis uuele suhtele selle ka ette , et vahest peab tema naise juures käima ja mehe eest olema. Aga naine suutis ikka veenda ,et need jutud ei vasta tõele. Uus mees usub kõike. Vaatan kõrvalt ja vangutan ainult pead. Hea naine , aga keerutab ennast järjest sügavamele puntrasse. Vähe sellest et ta ikka veel oma eksiga magab on tal endiselt omad nõrkused ka minu vastu. Nüüd suutis oma uue mehe nii kaugele ajada , et see võttis ka mingi poole millise laenu ja ostis neile ühise korteri oma kodulinna kesk-eestisse. eelnevalt vist kohtusid mehe vanemate juures.Mõne nädala pärast peaksid sinna kokku elama minema. Eksmees läks seda teed , et keeldus eelmises elus koosvõetud laenu tagasi maksmast. Aga niipalju muutus , et enam ei kanna uuele mhele ette oma ööbimistest eksnaise juures. Kuna naine jäi veel töötuks ka eelmise aasta suvest siis peab uus mees ka naise eelmises elus võetud eluaseme kinni taguma. Õnneks vist soomes veel eesti ehitajatel tööd jagub ja makstakse ka selle eest hästi. Kuigi sellel mehel peaks juba asi päris täbar olema. Suur bmw liising, naise vanad eluaseme laenud ja uue korteri peale võetud laen. Arvan, et on ainult aja küsimus milla uus elukaaslane tal sellise koormuse all murdub. Teist sellist ulli vaevalt et enam kusagilt leidub.
Ainuke võitja selles loos vist ainult eks mees . Sai omat naisest lahti ja ei pea laene ka enam tagasi maksma. Ja naise juures käib ikka aegajalt öösiti läbi. Olen ikka proovinud nõustada tal oma elu korda sättida. Et tuleb joon alla tõmmata vanale elule ja uuega otsast ja ausalt peale hakata. Olen isegi soovitanu tal loobuda minuga suhtlemast. Ei taha , et tal kunagi minuga magmise pärast jamasi tuleb. Siiamaani on veel hästi läinud. Ei tea tema eksmees minust ja uus kallim ka mitte. Kuna viimane nagunii eestist enamuse aja ära siis sealt poolt ohtu ei olegi , aga eks on paras uss ja võib kättemaksuks minust ette kanda , kui meist aimu saab.


officer - 27.05.2009 kell 16:26

Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Kysimus niisiis selles, et kuidas hoida armastust (ykskoik, kelle v mille vastu) ja rahaprobleeme teineteisest lahus, et need ei oleks esteetiliselt seotud ja armastus ei muutuks odavaks (ehk rahaga moodetavaks)?


äärmiselt loll küsimus,sry!


Myrk - 27.05.2009 kell 16:35

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mõni lihtsalt eelistab kuldset puuri, vabadusele.


Eelistan tõesti seda "kuldset puuri", mis on reaalne nii oma plusside kui miinustega - "vabadusele", mis on enam kui suhteline ja pigem illusoorne


Ei vaidle sinu eelistusele, vastu. Sest, muidu poleks ju võimalik sellistel pea pilvedes ja jalad maast õhus "tüübidel", siin elus ellu jääda. Jah, illusioonides on hea elada, aga maine keha vajab kahjuks muud toitu.
P.s mis puutub valusse, siis seda õpetati meil silma pupillide järgi diagnoosima, nii et eriti teeselda ei anna, kui ikka valus on, siis reageerivad.



.


Myrk - 28.05.2009 kell 16:28

Tsitaat:
Algne postitaja: tartsik
raha ja suhte teema on viimaste kuudega ka mind mõtlema pannud. olen sattunud draama sekka , kus armastus, vihkamine ja raha laastavad mitme inimese elu


Kas sind rahuldab see olukord, millesse sa oled sattunud. Kas sa pole mõelnud. päris oma elu peale?


freelancer - 28.05.2009 kell 18:40

Ka mina olen viimasel ajal pannud tähele kuidas raha võib laastada mitte ainult inimest vaid ka suhet.Eriti laastav on ta siis kui raha jääb järjest vähemaks kuid ei soovita elustandardit muuta.


sissy84 - 29.05.2009 kell 13:58

Kui on olukord kus üks kaaslastest on töötu ja teine peab üksi tööl käima,et elatada perekonda siis selline variant saab toimida ainult sel juhul kui töötu on kasulik töötavale poolele. Kui töötu remondib elamist või siis tegeleb majapidamise ja lastega siis sel juhul ei pruugi armastus mitte kuhugile kaduda. Kui aga töötu inimene vedeleb kodus jalad seinal siis pole siin midagi imestada kui armastus otsa saab.

To Tartsik: On alles seebiooper! Milleks meeldib mõndadele inimestele küll oma elu nii keeruliseks ajada


tartsik - 07.07.2009 kell 11:04

seebiooper jätkub. küll nüüd ilma minu osaluseta. ühise tuttava suust kuuldud andmed räägivad , et peale seda kui naine keskeestisse kolis kaotas eksmees võimaluse oma lapsega kokku saamise. ühesõnaga igasugune eksiga suhtlemine lõpetati ära . isegi laps vist ei või telefoni vastu võtta. naine serveeris uuele mehele eksiga magamist kui eksi poolset vägistamist. eksmees vastas sellele käigule mingi videolindi netti riputamisega, kus ta oma naisega vahekorras on. tõestamaks , et mingit vägistamist ei eksisteerinud. filmitud veel selle ajal kui naine juba uue mehega elas. saatis selle vist ka naise uuele elukaaslasele. too lõpetas selle peale naise pangalaenude maksmise. elavad aga ikka koos.
lugu , kus ei ole tõenäoliselt siiski mitte ühtegi võitjat. üks ässitab teist ülesse ja keegi järgi ei anna. ja räpane lugu.


Myrk - 07.07.2009 kell 13:15

Jah, mida siit järeldada, et armukesi "peetakse" kahel põhjusel: esiteks business-il, või teiseks tunnetele põhinevad suhted.
Nii, et ei olegi alati põhjus selles, et ei rahulda naist/meest voodis, nagu siin tihti on väidetud.


Hoch - 07.07.2009 kell 16:18

Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
njah sissy, paraku nii on ja ma arvan, et armastus on üks asi, mida rahaga osta ei saa. Ja üleüldse jääb arusaamatuks, miks naised ohverdavad ennast mingi mehe heaks, keda nad ei armasta ja on tema kõrval ainult selle pärast, et mehel on pappi jalaga segada?


Kindlustunne kulla kaitsevaim. Kindlustunne. Kui mees on ärimees ja sihikindel raha nimel rassija. Siis naised vaatavad, et ooo, vot milline mees. See mees hätta juba ei jää ega ka ei jäta. See mees suudab peret ülal pidada jne.

Nagu huumoriga öeldakse, et kolm kõige suuremat jõudu maailmas on vitt, vint ja kiil.

Naistel piisab vaid rahaka mehe ees jalgu hargitada, kullakest mängida ja ongi prii ning muretu elujärg käes.


cc - 07.07.2009 kell 16:24

Tsitaat:
Algne postitaja: Hoch
Nagu huumoriga öeldakse, et kolm kõige suuremat jõudu maailmas on vitt, vint ja kiil.



Palun selgita seda huumorit. Ma ei saa aru. Vint? Kiil?


Hoch - 07.07.2009 kell 16:55

Vint, ehk siis keere, kiil on kiil.....

Paistab, et härra cc ei ole kordagi elus puid lõhkunud kirve ja kiiluga. See on see kui kohe koolipingist kontorisse ennistatakse. Ehk siis sellised ülbikutest tõusikud kes kõik lasevad enda eest ära teha ja vaid sõimata oskavad.


cc - 07.07.2009 kell 17:03

No vot siis. Ma jälle mõtlesin, et vint nagu lind. Või nagu vintraual. Ja kiil nagu putukas. Nüüd sai selgeks.
Ehk suudad mulle kunagi andestada, et ma sind sõimasin


Myrk - 07.07.2009 kell 21:16

Tsitaat:
Algne postitaja: Hoch
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
njah sissy, paraku nii on ja ma arvan, et armastus on üks asi, mida rahaga osta ei saa. Ja üleüldse jääb arusaamatuks, miks naised ohverdavad ennast mingi mehe heaks, keda nad ei armasta ja on tema kõrval ainult selle pärast, et mehel on pappi jalaga segada?


Kindlustunne kulla kaitsevaim. Kindlustunne. Kui mees on ärimees ja sihikindel raha nimel rassija. Siis naised vaatavad, et ooo, vot milline mees. See mees hätta juba ei jää ega ka ei jäta. See mees suudab peret ülal pidada jne.

Nagu huumoriga öeldakse, et kolm kõige suuremat jõudu maailmas on vitt, vint ja kiil.

Naistel piisab vaid rahaka mehe ees jalgu hargitada, kullakest mängida ja ongi prii ning muretu elujärg käes.


Vaata Hoch, armastus mille oled võitnud, on tihti vastupidavam, pikaajalisem.
Sea enda ette küsimus, soovid sa olla rahakott, või armastatud, ja ihaldatud mees?


klaara - 07.07.2009 kell 21:24

Kindlustunne kulla kaitsevaim. Kindlustunne. Kui mees on ärimees ja sihikindel raha nimel rassija. Siis naised vaatavad, et ooo, vot milline mees. See mees hätta juba ei jää ega ka ei jäta. See mees suudab peret ülal pidada jne.


Kindlustunne tuleb mehe rahakoti paksusest? Mille peale siin saab kindel olla? Et raha on ka edaspidi? Et mees on elu lõpuni su kõrval?


Myrk - 07.07.2009 kell 21:33

Tsitaat:
Algne postitaja: klaara

Kindlustunne tuleb mehe rahakoti paksusest? Mille peale siin saab kindel olla? Et raha on ka edaspidi? Et mees on elu lõpuni su kõrval?


No ja kuidas on? Tahaks kohe teada neilt, kes seda väidavad.
Kindlustunne, ei olene ainult rahast, ja raha ei tohiks inimeste vahelistes suhetes olla esikohal.


Marchrabbit - 07.07.2009 kell 21:33

Armastuse püsimise nimel tulebki ju vaeva näha. tihti tähendab see ka muudesrt meeldivatest asjadest ja tegevustest loobumist,sealhulgas ka rahast.Kui on raske aeg ,siis tuleb olla kannatlik ja mõistev.See ei saa olla loomulikult ühepoolne. Kui
suhe on lagunenud raha pärast või muudel põhjustel,siis ei saa sellest enam nagunii kunagi endist olukorda taastada.Omavaheline nääklemine ei aita sellisel juhul enam kedagi. Pigem tasuks aeg maha võtta ja maha rahuneda. Eriti kui peres on (olid)lapsed,siis peaks suutma olla niipalju täiskasvanud inimene,et lastele jääks nende isa ja ema alles,mitte ei keelata kohtumist ära.


Hoch - 07.07.2009 kell 21:35

hmm. Olen alati arvanud, et ärimehed hindavad püsivust, ausust ja truudust isiklikus elus ja ka ärielus.

Kui sellisel naisel on õnne, et sellise mehega tanu alla saada, no siis on ju kõik kombes. Naisterahva jaoks.
Lahutus ei tuleks kõne allagi, mees kaotaks oma tööga ülesehitatust poole. Ja selle peale need naisterahvad välja mängivadki. Pärast käiakse oma armukesega keppimas, hoolimata sellest, et seaduslik mees on sellest teadlik.


Myrk - 07.07.2009 kell 21:55

Tsitaat:
Algne postitaja: Hoch
hmm. Olen alati arvanud, et ärimehed hindavad püsivust, ausust ja truudust isiklikus elus ja ka ärielus.


Jahh Isikliku elu võiks sellest ikka välja jätta, aga juhuseid on olnud, ei vaidle vastu.


klaara - 07.07.2009 kell 22:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Hoch

Kui sellisel naisel on õnne, et sellise mehega tanu alla saada, no siis on ju kõik kombes. Naisterahva jaoks.
Lahutus ei tuleks kõne allagi, mees kaotaks oma tööga ülesehitatust poole. Ja selle peale need naisterahvad välja mängivadki. Pärast käiakse oma armukesega keppimas, hoolimata sellest, et seaduslik mees on sellest teadlik.


Tark ärimees teeb oma tulevase naisega abieluvaralepingu ja välistab sellega varajagamisprobleemid. Kui vara on hangitud abielu ajal, siis pool kuulubki naisele, sest pole võimalik tõestada, milline oleks olnud mehe varanduslik tase, kui tema kõrval poleks olnud just seda naist. Rumalat ärimeest peksavad Hochi kirjeldatud loos omad vitsad.


freelancer - 07.07.2009 kell 22:10

Hoch
Lahutus ei pea ilmtingimata kujunema laostumiseks.Nii nagu seksis on ka suhetes vaja kainet mõistust ja arivaistu.


Hoch - 07.07.2009 kell 22:36

klaara, hmm, abieluvaraleping(sellest olen teadlik, kuid sihilikult ei toonud seda siin välja) on küll õige märk, et suhtes toimib püsivus, truudus ja ausus.


sales - 07.07.2009 kell 23:21

Tsitaat:
Algne postitaja: Chili
Kysimus niisiis selles, et kuidas hoida armastust (ykskoik, kelle v mille vastu) ja rahaprobleeme teineteisest lahus, et need ei oleks esteetiliselt seotud ja armastus ei muutuks odavaks (ehk rahaga moodetavaks)?


Kus siin see stoori seep on, sissy, seal ikka möllavad mingid kired isegi
Minu silm siin küll ei seleta ei armastust ega esteetikat on seks... ja üks lahke anniga või suure tahtmisega naine, kelle sarnaseid mu vanaisa "see oo üks oorapurakas" nimetas, hülpimas elumere lainetel... näen ka veel kolme lolli kepimaiast meest, kes ei saagi aru, et nad tegelikult seksi ostavad
Vaat kus vodevill!

Aga meie tublid elufilosoofid on armsad! Ühes rahanutsakus on koos armastus, abielu, seks... ajuti justkui poleks neil vahet... ja nii jõutakse loomulikult seinast-seina ummikusse... Sest on ikka vahet küll!
Lihtsalt romantilise armastuse puhul ei ole rahal tõesti mingit tähtsust, õigus.
Lihtlabase seksi puhul pole rahal ka mingit tähtsust, kui just seda seksi ei osteta sisse...
Aga armastusabielus on ikka küll tähtis ka varaline külg, sest vaevalt sisendab ühele poolele armastust isend, kes kooselu alustades ei mõtle, kuidas seda ardipäevaselt korraldada... ega mõtle laste peale...
Muidugi on olemas ka mõistuseabielu, kus armastust ei ole ja on ainult kooselu varaline kasu...
See ongi elu, mitmetahuline, igalühel meist oma... ja ma pole sugugi kindel, et suures armastuses, kuid varaliselt kiratsev abielupaar on õnnelikum, kui armastuseta materiaalselt kindlustatud abielus olijad...mõni isegi võibolla on... mine neid hulle tea...


Myrk - 07.07.2009 kell 23:39

Jah sales, päris mõistlik arutelu sinu poolt siin. Ja ongi nii, igauks valib vastavalt maitsele.
Kellele meeldib, magus, kellele soolane...
Mind ei tee õnnelikuks, rahasse tunnete ümber arvestamine, näiteks. Aga teine oleks minu olukorras lausa meeleheitel, ja õnnetu. Tore on, kui kokku saavad võrdsed paarid . Enda puhul, sooviks, et mõni paksu rahapakiga mees, mind kui papinaela maa sisse ei lööks. Kuid elu on juba kord selline, et kunagi ei tea ette, mida ta toob, kahjuks.


Hoch - 07.07.2009 kell 23:45

Ma olen alati öelnud ja see on ka kindel, et: kui ei tee midagi, siis ei saa ka juhtuda midagi.
Ja mul on õigus.


Myrk - 07.07.2009 kell 23:49

Tsitaat:
Algne postitaja: Hoch
Ma olen alati öelnud ja see on ka kindel, et: kui ei tee midagi, siis ei saa ka juhtuda midagi.
Ja mul on õigus.

Jah sul on õigus