Board logo

Vähe draamat?
anahid - 19.09.2005 kell 14:44

Okei kustutage ära või sõimake külmaks ja kalgiks, aga mul hakkab tekkima tunne, et eestlastel läheb vist natuke liiga hästi, sest mõnda asja mämmutatakse nii, et süda läheb pahaks. Kaua võib, kõriauguni nendest nutunaistest ja -meestest!


Godfather - 19.09.2005 kell 14:51

Kaastunne on inimlik


freelancer - 19.09.2005 kell 20:55

äkki konkretiseerid oma väljaütlemist


delilah - 19.09.2005 kell 21:03

Anahid peab ilmselt silmas hiljutist ralliteemat.

Jumal hoidku, Anahid, las inimesed nutavad, ega sa pea ju seda lugema.


anahid - 19.09.2005 kell 21:30

Pean jah seda silmas. Kui kellelegi ei meeldi minu mõtted sellel teemal, siis ei pea ju ka seda teemat siin lugema, või kuidas?


exactly - 19.09.2005 kell 23:08

Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
mõnda asja mämmutatakse nii, et süda läheb pahaks.

.....aga järsku oled rase?


kuriKass - 19.09.2005 kell 23:17

eks ta ole, kaastunne siin ja seal. Põhismõtteliselt peaks iga hmm.. kolmas vastutulija hirmsasti kaasa tundma mingi tegelase hukkumisele.
Kes teab, äkki liigutabki see neid kuidagi.

Huvitav võrdlus siin, eile võrdlesin delfis kahe artikli kommentaaride hulka.
1) See Park'i asi
2) Mingid nälgivad aafriklased.
Arva ära kumb artiklitest rohkem tähelepanu sai?

Nujah juba isake Jossif ütles midagi 1 ja tragöödia, ning miljonite ja statistika kohta.. kes teab see teab


Deiviidas - 20.09.2005 kell 00:03

Täiesti kohatu teema. Järjekordne ruumi raiskamine ja ma ei tea mille peale virila inimese mõttetu eneseväljendus. Võibolla sul Anahid on päevad, aga palun ära siis oma halba tuju siin väljenda.
Sellised asjad solvavad.
Markko Märtinile ja Michael Parkile elasid kaasa väga paljud Eestlased ja siin ei ole midagi imestada kui nüüd pärast traagilist sündmust tuntakse härdusega kaasa hukkunule. Hukkunule, kes oli oma ala täielik proffesionaal ja kellega koos Markko Märtin tegi laias maailmas tegusid, teavitades maailma sellise väikese riigi nagu Eesti olemasolust.


Lola69 - 20.09.2005 kell 09:25

Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
Pean jah seda silmas. Kui kellelegi ei meeldi minu mõtted sellel teemal, siis ei pea ju ka seda teemat siin lugema, või kuidas?
Need on SINU mõtted. Las nad siis olla, meeldivad mulle või mitte. Aga jah, kahepalgelised inimesed ei meeldi küll. Klähvida teiste kaastunde peale ja samas kasutada enda kohta sõna "südamlik" ... Ja millegipärast paistab mõni arvavat, et talle kuulub oma arvamise monopol ...

Kaastunne on inimlik. Kahjuks ei ole kõik inimesed sugugi inimlikud.

PS! Mul on omamoodi neist mainitud nälgivatest aafriklastest ka kahju. Ja veel paljudest asjadest. Igaks puhuks teematamine läheks pikaks ja igavaks. Nagu mõne draama-halagi.


exactly - 20.09.2005 kell 09:29

Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
Pean jah seda silmas. Kui kellelegi ei meeldi minu mõtted sellel teemal, siis ei pea ju ka seda teemat siin lugema, või kuidas?

ma ei tea palju sa filosoofia aluseid oled õppinud...või siis tead eituse eitamise teooriast....aga kuidas õnnetu kodutu teab sinu mõtteid,kui ta neid ei tohi lugeda?


li-li - 20.09.2005 kell 09:33

mina näen vaeva, et oma empaatiavõimet treenida aga siin tahetaxe see ära nullida...lähen nutan nüüd patja


delilah - 20.09.2005 kell 09:55

Igaühel on õigus sõnavabadusele (no vähemalt niikaua kuni see ei väljendu fraasis "juudid ahju" ).
Minu arvates on vale, et Anahidi postitus ralliteemast ära kustutati. Ei näinud sellel mingit alust. Ta lihtsalt väljendas oma tundeid sellel teemal.


Vanapaks - 20.09.2005 kell 09:57

Mingis mõttes on anahid-i jutus muidugi uba. Ei saa mina ka alati aru, mis maailmas toimub.
Ma ei mõtle siin nüüd midagi hiljutist. Aga kui näiteks sõidetakse autoga arvatavas narko/alkojoobes 190-se tunnikiirusega 50-e alas ennast kägarasse siis minu talupojamõistus ütleb, et tegemist on räigete liiklushuligaanidega ja jobudega ja nii peabki ükskord juhtuma ja jumalast õnn, et süütuid inimesi kaasa ei võtnud. Pool maailma peab aga antud tegelasi vaat et pühakuteks. Aru ma ei saa... Jutuks oli muuseas Diana ja tema kamp.


exactly - 20.09.2005 kell 10:05

Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
...lähen nutan nüüd patja

seoses oma hea tujuga pakuks sulle oma mitte väga kondise õla välja!


Lola69 - 20.09.2005 kell 10:39

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Minu arvates on vale, et Anahidi postitus ralliteemast ära kustutati. Ei näinud sellel mingit alust. Ta lihtsalt väljendas oma tundeid sellel teemal.
Mõtlev inimene võiks veidi mõelda ka kus ja mida ta ütleb. Kui jutt on postituses" Äkki aitab juba" (mida mina küll lugeda ei jõudnudki, ent nagu naha on see tema viimatikustutatud postitus hetkel), siis oli see nimetet kohas ja kontekstis kohatu.

Kui ei meeldi, ei pea ju klähvima. Samas ta ju sellessinatses teemas siin pakkus. Kui keegi avaldab kaastunnet ja on kurb, siis on seegi ju tema õigus. Ja see pole mitte koht ja teema, kus peaks inimest vaiki sundima oma kurbuse väljaelamisel. Oleks et see oleks olnud mingi lehekülgedepikkune nutt ja hala .. Ei olnud/ole ju. Kõigepealt oli vaja nina toppida sinna, kuhu ei tahtnud ja mida tegelikult olemas olevat ei tahaks. Ja siis vaja viriseda ja vinguda, et miks teised teevad draama asjust, mis ei ole draama.


delilah - 20.09.2005 kell 10:42

Ma ei kiida tema teguviisi.
Aga selline kustutamine tundub mulle pisut vägivaldne. Siin on palju enam kustutamist väärivaid postitusi.


Imre - 20.09.2005 kell 10:43

Näiteks paavsti viimased elutunnid oli kui spordivõistlus.
Milline infoallikas esimesena teatab tema lahkumisest.
Suht haige mu meelest.
Paavst lahkus meie seast ja oligi nagu kõik.
Mr Park'i jaoks korraldatud leinasõit oli muidugi kena zhest, aga ei maksaks üle ka pingutada.
Oli tõesti hea kaardilugeja, kes Markkot aidanud sinna, kus ta praegu on.
Inimene on surnud, ei ole vaja siiski silmi peast nutta selle pärast.
Liiatigi kui Siinkommenteerijatest mitte keegi ei tundnud teda isiklikult.

Iga päev sureb keegi eestis. Park'i pärast leinatakse, aga võibolla oma sugulane on surnud, mille peale ei liigutata kulmugi.
Kui soovite tähtsuse järjekorras, siis paavst on kaudselt eestile hulga kasulikum olnud kui Märtin ja Park seda eales oleks suutnud olla.

P.S ma ei ole usklik.


ullike - 20.09.2005 kell 10:54

Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
......... Pool maailma peab aga antud tegelasi vaat et pühakuteks. Aru ma ei saa... Jutuks oli muuseas Diana ja tema kamp.


Diana puhul on suure kiiruse pehmendavaks asjaoluks see, et nad põgenesid - nende inimeste eest, keda Diana kõige enam jälestas (purjus juht on muidugi omaette teema). Eilses politseiraportis näidati samuti põgenejaid - kaks mootorratturit oma tibidega põgenesid politseiauto eest. Minu jaoks ei ole need kaks põhjust võrreldavad. Samuti ei ole siin võrreldav see, et ralli oli hukkunud mehe töö. Aga hukkunud mehega, nagu ka hukkunud printsessiga omal ajal, oli nende eluajal paljudel eestlastelgi seotud tohutu hulk emotsioone, enamik neist positiivsed. Kas emotsioonid on siis keelatud? Kui pärast nii paljusid positiivseid emotsioone ilmneb hiigelsuur põhjus negatiivsete emotsioonide tekkeks, siis ei saa ju neidki karpi peita ja kaant pealt kinni lüüa. Tundlikumatel natuuridel lihtsalt on vaja end pisarate kaudu välja elada. Sellele vaatamata on nad täisväärtuslikud inimesed. Rohkem sallivust e. moekalt väljendudes tolerantsi , anahid


kontorihiir - 20.09.2005 kell 10:55

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Igaühel on õigus sõnavabadusele (no vähemalt niikaua kuni see ei väljendu fraasis "juudid ahju" ).
Minu arvates on vale, et Anahidi postitus ralliteemast ära kustutati. Ei näinud sellel mingit alust. Ta lihtsalt väljendas oma tundeid sellel teemal.



mina kustutasin ära lause: Äkki aitab juba!....
kas see oli selles teemas mingi oluline lause või?

Anahid võiks siis u2u saata sellele, kes talle närvidele käib, või teemat üldse mitte lugeda...
isiklikult mina ei kirjuta üldse nendesse teemadesse, mis ei meeldi....

ja ka edaspidi lähevad kustutamisele mittemidagiütlevad laused. Punkt!
Vähem vingumist paluks....


Lola69 - 20.09.2005 kell 10:57

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ma ei kiida tema teguviisi.
Aga selline kustutamine tundub mulle pisut vägivaldne. Siin on palju enam kustutamist väärivaid postitusi.
Aga palun .. Väga võimalik et nii mõnigi kustutamist vääriv postitus on jäänud kahe silma vahele. Kui jah, siis andkem teada ja kui tõesti kustutamist väärt, saab ka kustutatud.


exactly - 20.09.2005 kell 11:08

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir





...ja ka edaspidi lähevad kustutamisele mittemidagiütlevad laused. Punkt!


mul jälle nii,et kui ma midagi ütlema hakkan,siis kohe kustutakse(ära!)!


kontorihiir - 20.09.2005 kell 11:14

Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
Okei kustutage ära või sõimake külmaks ja kalgiks, aga mul hakkab tekkima tunne, et eestlastel läheb vist natuke liiga hästi, sest mõnda asja mämmutatakse nii, et süda läheb pahaks. Kaua võib, kõriauguni nendest nutunaistest ja -meestest!


Armas Anahid!
Miks sa siis loed inimeste kaastundeavaldusi kui need sulle pinda käivad?
Siin on igaühe jaoks ju teemasid.....

Kahjuks on jah nii, et kõigile pole kaastunne omane...keegi ei heidagi sulle seda ette, oma asi....
aga sa riivasid kaastundlike inimeste tundeid....selles on asi....

Kõike paremat sulle igatahes...loodame, et sul ei tule elus kedagi leinata...olgu siis võõras või tuttav ...


exactly - 20.09.2005 kell 11:19

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir


Armas Anahid!
Kõike paremat sulle igatahes...loodame, et sul ei tule elus kedagi leinata...olgu siis võõras või tuttav ...

....ma nagu siin foorumis üks eakamaid,ma küll loodan,et ta (Anahid), vähemalt mind leinab-aga mitte muidugi enne õiget aega...!


li-li - 20.09.2005 kell 11:22

Tsitaat:
Algne postitaja: exactly
....ma nagu siin foorumis üks eakamaid,ma küll loodan,et ta vähemalt mind leinab-aga mitte muidugi enne õiget aega...!

ma pean ikka ja jälle patja nutma, sest nõnna pole su kuiva õlga, mida lahkelt pakkusid


anahid - 20.09.2005 kell 12:17

Ohoh, ei väga lahe, et ütlete, mida arvate. Nu aga ärge pange siis pahaks, et kõik ei ole mitte ühe vitsaga löödud ja ei mõtle/tunne mitte samade kriteeriumite järgi. Nii nagu teie avaldate kohe kibekiiresti arvamust, mida teie arvate, siis tekitab natuke arusaamatust, miks minu selline käitumine taunitud on?

Võibolla siin teemas elasin OMA emotsioone välja ja muide on samuti mitte kõige empaatilisem nendes nüüd sedasi trampida...

Tehke, mis tahate, arvake mis tahate, ega ma sellest paremaks ei muutu.

PS hea mõte, bännige ära, kustutage, sest nii siin ju tehakse kui midagi ei meeldi inimestega, kes te silma riivavad mingil moel ja siis nad tulevad ja räägivad tolerantsusest....


kontorihiir - 20.09.2005 kell 12:22

sa ütled:....ärge pange pahaks...
miks sa ise siis teistele pahaks paned, kui nad siin nutavad? juba sinu teema on ju sellest lähtuv....arumaitaipa ....

palun rahune nüüd maha.....said oma emotsioone nüüd küll näidatatud.......


anahid - 20.09.2005 kell 12:24

Ohjah, saagu te tahtmine.


sinisilm - 20.09.2005 kell 12:28

Jätkem igaühele tema leinamise omapära või kuidas seda väljendada. Mina isiklikult matustel nutta ei oska ja leinan üksinda ja omaette. Ja tavaliselt ei saada sellest aru. Aga mind ei sega vastupidine. Nii lihtne see ka on.


Pipilota - 20.09.2005 kell 12:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
Jutuks oli muuseas Diana ja tema kamp.


Dianast ja tema kambast raakides ei mahu mulle hinge, kuidas meedia tunneb kaasa vaid "vapratele ja ilusatele". Dianaga samal ajal suri ka Ema Theresa, ja guess what kui palju tema surmast raagiti... Naise, kes oli oma tegevusega aidanud lihtinimesi mitmekordselt rohkem, kui printsess Diana ever oleks suutnud/tahtnud, surm sai ajalehtedes kuuendal lehekyljel vaikse nupukese osaliseks.
Kogu meedia ahhetas ja ohhetas, kui suure sydamega ja milline heategev inimene Diana oli... No mida kurat! Oma positsiooni kasutades oleks ta voinud palju rohkem korda saata ja reaalseid tegusid teha.


celtic - 20.09.2005 kell 12:37

heh... naljakas on vaadata kuidas "ülisüdamlikud" inimesed kohe pöördesse lähevad kui kuskilt miskit endale ohtlikuks peetavat kuulevad.
kas ehk kartus näha ENNAST lollina? mõttetuna?
seega ründame et ennast mitte peeglist jälgida.

häbi häbi.


Lola69 - 20.09.2005 kell 12:42

Ohtlikuks?
Ei mingit ohtu. Aga mõnel preilnal on vist isiklik elu ja selle draama olemata, et ta nii hirmsaste draamatäheks kipub. Või on sest lihtsalt vähevõitu, ei anna päris mehhiklast välja

Milleks lahmida, et "bännige siis" ja muu sarnane. Valik on ju sinu. Kui ei meeldi, astu ära. Milleks kiputakse kümne küüne kriipides sinna, kus niiiiiii halb on olla ja kus keegi ei mõista Vat sellest mina tõesti aru ei saa. Soov saada väljavistatud, et siis mööda ilma nutta ja märtrit mängida?


anahid - 20.09.2005 kell 12:45

Kle ma pole öelnud, et siin halb on olla

Avaldasin arvamust ja plõks nagu vaimust vaevatud on kõik mul hambad irevil kukil...Mina võiks praegu küsta, et whata f...


celtic - 20.09.2005 kell 13:30

lola... enese teadmata... tõestas uuesti mu juttu...


Ruty - 20.09.2005 kell 13:43

Kas pole kummaline...et tragöödia, mis toimus kuskil teisel maal justkui meile võõrastega...põhjustab järellainetust siin...algatades kasvõi selle teema?!
Ma mõtlen...kui kaunis on siitilmast lahkuda vapustades maailma...
Kas draamat on meie elus palju või vähe...pole kahjuks alati enda teha...ja öeldakse ka, et inimesele antakse kanda niipalju, kui ta jõuab...
Ja kui ei jõua taluda teiste tundeavaldusi, kasvõi siin foorumis...vaatame siis korraks endasse...äkki on midagi meis endis katki või katkemiseni pingul?


Lola69 - 20.09.2005 kell 13:55

Minu poolt küsimus anahidile: kui kuskil on kaastundeavalduste raamat ja sul ei ole isikuga mingit pistmist ja ei mingeid emotsioone ning kogu see kaastunne näib liiast, kas sa siis ka lähed ja kirjutad sellesse raamatusse, et "äkki lõpetaks ära! inimesi sureb ju iga päev ..."?


Bithe - 20.09.2005 kell 13:56

Siit teemast on läbi jooksnud taas sõna -tolerantsus-
Kas keegi oskab mulle selle sõna lahti seletada?
Kas on olemas inimest, kes suudab olla kõigi ja kõige suhtes tolerantne?
Mis puutub leinamisse, siis mina ei võtnud seal teemas sõna. Milleks? Polnud ju midagi öelda- kõik oli eelnevalt ära öeldud ja samu sõnu ümber nämmutama ma kah ei hakanud.
Pealegi... kas saab alati sõnadega väljendada tundeid?


kontorihiir - 20.09.2005 kell 14:04

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
lola... enese teadmata... tõestas uuesti mu juttu...



ja mida sa tegelikult üldse üritasid tõestada?
ausalt, ei saanud aru....

aga rüütellik on muidugi oma head tuttavat kaitsta, kuigi selleks pole mingi tarvidust...keegi teid kummatki ju ei ohusta

aga Ruty ja Bithe ütlesid väga õigesti....


anahid - 20.09.2005 kell 14:13

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Minu poolt küsimus anahidile: kui kuskil on kaastundeavalduste raamat ja sul ei ole isikuga mingit pistmist ja ei mingeid emotsioone ning kogu see kaastunne näib liiast, kas sa siis ka lähed ja kirjutad sellesse raamatusse, et "äkki lõpetaks ära! inimesi sureb ju iga päev ..."?


Kuna sa konkreetselt pöördusid mu poole küsimusega, siis ...seda teist poolt pole ma kirjutanud " inimesi sureb ju iga päev".

Vabandust kui kedagi riivasid minu sõnad.

Aga siiski on mul hea meel, et siin hakkab tekkima komme öelda välja, mida mõeldakse. Ainult tervitatav.

Selle raamatu-küsimuse kohta, ma ausalt öeldes ei tea, ma üritasin seda teemat siin välja süüa, vastates hästi paljudele uutele teemadele, aga see tuli muudkui tagasi ja tagasi. Tekkis tunne, et inimesed mõnulevad selle kaastunde käes, võibolla on mul jah mingeid probleeme..aga see on minu probleem ja ma üritan sellest enam teistele mitte probleemi tekitada.


kontorihiir - 20.09.2005 kell 14:18

anahid...ma soovin sulle kõike head...aga...
see lause: inimesed mõnulevad kaastunde käes.....on nüüd küll liiast....


Lola69 - 20.09.2005 kell 14:20

Õnnetus juhtus pühapäeval. Eile oli alles .. esmaspäev. Mis mõnulemine? Ka ¹okist ülesaamine võtab aega. Fakt on, et neile kes rallit jälgivad ja asjaga kursis on, fännavad, oli see liialt ootamatu löök. Ja väga valus. Aga ka see valu tasahilju leeveneb ...


delilah - 20.09.2005 kell 14:26

Ja küllap leeveneb ka solvumine, mida Anahidi vastu tuntakse. Loodetavasti.


celtic - 20.09.2005 kell 15:12

mina pole siin kedagi kaitsnud. nägin lihtsalt kui naeruväärseks olukord muutus ja ütlesin seda välja. kahju et mõned sest aru ei saanud.

kunagi kirjutasin sellest mis on üldse inimlik. mis on inimlikkuse definitsioon.

inimlik on pidev hala ja virisemine. kui pole iseenda üle viriseda siis halatakse teiste üle. otsitakse aga endale põhjuseid et haliseda. üritasin mõista mis paneb ühe inimese "kaasa tundma" ja tekitab "¹okiseisundi" kui täiesti võõras inimene lahkub.
ja avastasin et see on seesama virisemine. sest kui see inimene enda sisemusse vaatab siis ta ei näe seal põhjusettust ning võtab seda loomulikuna. muidugi võtab... kui kogu elu ta ongi vaid virisenud ja halanud. sama juhtub ka näiteks siis kui paavst sureb või sureb mõni kuulsus... tuhanded inimesed moodustavad masse... käiakse koos nutmas ja koos haudadel mälestamas.

nüüd üks tõsine küsimus: KUI palju kotib see lahkunut, kui mitu tuhat fänni iga aasta tema hauaplatsi trambib? mh? tõsiselt...
kui leiate sellele vastuse siis näete ka seda et need kõik nö. "leinamised" on tegelikult kõige egoistlikumad teod maailmas. SINUL on valus kuna sa ei suuda leppida sellega et teist inimest pole. SINUL on paha, SINA nutad ja halad... SINA SINA SINA.

seega jõudsimegi selleni et inimesed haaravad kinni kõige väiksematestki võimalustest pidevalt halada ja viriseda. keegi teeb teema hukkunu kohta ja kohe lendab neid vigisejaid nagu kärbseid meepoti peale.

palun seda teksti võtta kui arutlust... mitte aga järjekordset ründeobjekti, mida egolaksu tõttu kustutada.


Bithe - 20.09.2005 kell 15:23

100% õige definisatsioon celtic
Mul oli kahju et üks noor mees hukkus..kuid ausalt öeldes ei tundnud pisaraid kurgis. Lihtsalt tegi korra mõtlikuks, kui habras siiski inimelu on.
Tean, et mind peetakse kalgiks inimeseks... ja kui ongi mõne asja pärast valus, siis leinan omaette, ei hakka seda kuskil kuulutama ja sõnadesse panema.


Deiviidas - 20.09.2005 kell 15:24

Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
Pean jah seda silmas. Kui kellelegi ei meeldi minu mõtted sellel teemal, siis ei pea ju ka seda teemat siin lugema, või kuidas?


Lapselik käitumine. Kirjutas kaastunde avalduste teemasse rumala, mitte teemasse puutuva, vaid hoopis jultunult näkku sülitava kommentaari ja on nüüd solvunud, et see sealt maha võeti. Mõtle natuke oma mõtteväljenduste üle. Foorum on küll oma mõtete väljendamiseks, end seda ei ole mitte kaastunde avaldamiseks, mõeldud teemad. Võiks olla ikka natukenegi arusaamist ja oma peaga mõtlemist, mitte suvalist, süljega väljutatavat mõttelaadi. Minu meelest oli postituse mahavõtmine täiesti õigustatud.


anahid - 20.09.2005 kell 15:28

Ei ole solvunud muide. Kummaliselt rahulikult tunnen ennast.


delilah - 20.09.2005 kell 15:32

Äkki aitab juba?

Rebjata, daivaite ¾it dru¾na.


kontorihiir - 20.09.2005 kell 15:34

Kui on teema: Must päev Eesti autospordis....
ja inimesed väljendavad oma tundeid seoses sellega....kas see pole siis inimlik? täiesti loomulik reaktsioon ju...see teema siin ongi nagu kaastunde avaldamise raamat....
aga mõned peavad ka selle ära rikkuma....milleks küll?
aga nuh, eks peab ka seda võtma kui INIMLIKKU käitumist vist....mõningad lihtsalt ei saa siin teisiti....

aga ma arvan, et nüüdseks on juba seda "draamat" küllalt olnud


exactly - 20.09.2005 kell 15:42

Kuule celtic - miks üldistad siin - ütlesid oma seisukoha välja,ok,aga palun ära üldista, mina näiteks ei ole sinuga nõus ja see on ilmselt minu probleem,mitte sinu!


delilah - 20.09.2005 kell 15:54

Celt unustas midagi.
Antud juhul on suurimad kannatajad ilmselt ellujääjad - hukkunu pere ja Markko Märtin. Just neile kuulub minu ja kindlasti paljude kaastunne. Nende, mitte enda pärast läheb silm märjaks.

See teema läheb segaseks.


Deiviidas - 20.09.2005 kell 16:09

Tsitaat:
Algne postitaja: celtic
inimlik on pidev hala ja virisemine. kui pole iseenda üle viriseda siis halatakse teiste üle. otsitakse aga endale põhjuseid et haliseda. üritasin mõista mis paneb ühe inimese "kaasa tundma" ja tekitab "¹okiseisundi" kui täiesti võõras inimene lahkub.
ja avastasin et see on seesama virisemine. sest kui see inimene enda sisemusse vaatab siis ta ei näe seal põhjusettust ning võtab seda loomulikuna. muidugi võtab... kui kogu elu ta ongi vaid virisenud ja halanud. sama juhtub ka näiteks siis kui paavst sureb või sureb mõni kuulsus... tuhanded inimesed moodustavad masse... käiakse koos nutmas ja koos haudadel mälestamas.


Minuarust hakkasite siin virisema teie. Täiesti seosetu tekst. Täpselt nii nagu sa ütlesid, et kui ise enda üle viriseda ei saa, siis hakatakse teiste üle halama. Minu arust käib see täpselt sinu, Arweni ja Anahi või mis ta oli, kommentaaride kohta teemas "Eesti autospordi must päev". Ei mingit viisakust.

Tsitaat:
nüüd üks tõsine küsimus: KUI palju kotib see lahkunut, kui mitu tuhat fänni iga aasta tema hauaplatsi trambib? mh? tõsiselt...
kui leiate sellele vastuse siis näete ka seda et need kõik nö. "leinamised" on tegelikult kõige egoistlikumad teod maailmas. SINUL on valus kuna sa ei suuda leppida sellega et teist inimest pole. SINUL on paha, SINA nutad ja halad... SINA SINA SINA.


NÜÜD üks tõsine küsimus; kui palju kotib sinu ümberkujundusteooria normaalseid inimesi?
Kas leinamine on igavene? Ei elu läheb edasi. Inimesed kes kaastunnet avaldasid, olid lihtsalt kas siiralt kurvad, või tegid seda viisakusest. Kui sureb lähedane, siis leinatakse samuti nädal, paar aga mitte terve elu. Hilisem on lihtsalt mälestamine, viisakus ja austus kadunukeste vastu, mitte egolaks.

Tsitaat:
seega jõudsimegi selleni et inimesed haaravad kinni kõige väiksematestki võimalustest pidevalt halada ja viriseda. keegi teeb teema hukkunu kohta ja kohe lendab neid vigisejaid nagu kärbseid meepoti peale.


Celtici loogikast ei saa ma kuidagi aru. Rüütellik kuju võitleb nüüd inimlikkusega, või kuidas? Eriti ajuvaba teooria. Mina ei oleks julgenud sellist isegi avaldada.
Mille alusel sina aru saad, kellele Park oli võõras ja kellele mitte. Arvestades Eesti väiksust ma usun, et väga palju on neid inimesi (isegi mitte rallifänne) kes teda teadsid. Ja sa nimetad kaastunde avaldamist virisemiseks! Ahhoi kääbik.

Tsitaat:
palun seda teksti võtta kui arutlust... mitte aga järjekordset ründeobjekti, mida egolaksu tõttu kustutada.


See lause oli samuti üleliigne, sest ainuke egolaksutaja siin oled sina.


palderjan - 20.09.2005 kell 16:30

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
ja ka edaspidi lähevad kustutamisele mittemidagiütlevad laused. Punkt!


Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiirVähem vingumist paluks....




kui see tundub mittemidagiütlev postitus, siis võib ära küll kustutada /sarkasm/



minu täiesti tõsiselt imestunud (jajahh ikka veel paneb imestama osade siinsete modede autoritaarsus- *vait olla ja edasi teenida!*) postitust ei maksa lisada Parki mälestusteema konteksti. arvatavasti oleksin sealt selle postituse minagi kustutanud


Hera - 20.09.2005 kell 16:35

Ühinen samuti celtic´u arvamusega. Minu jaoks on kaastunne midagi sellist, mida elada läbi enda sees, aga mitte kuulutada seda kõva häälega kogu ilmale. Samas saan aru neist fännidest, kes praegu ennast solvatutena tunnevad - ainult milleks kakelda? Kas teise inimese arvamuse materdamine kuulub leinamise juurde? Mind võttis samuti teade mõtlikuks, kuid (jälle südametu) ainult hetkeks. Seepärast ma oma leinakuulutust vastava teema all ei avaldanudki. Rohkem ei saa ma aru selle silla ümbernimetamise mõttest. Miks pole näiteks Viru hotelli nimetatud ringi Alenderi-nimeliseks? Ka tema oli kuulsus, kuigi teises valdkonnas ja hukkus samuti täiesti mõttetult, ootamatult ning traagiliselt. Neid hukkunuid on palju-palju, nad kõik on olnud elavad inimesed, kes väärivad mäletamist. Sellisel moel peaksid kõik jõed, järved, sillad, hooned ja muud objektid kellegi nime kandma. Kuid kas sellest on kergem hukkunutel või nende mälestajatel? Ehk on hoopis hukkunu omastel valus iga päev lugeda silti oma kalli inimese nimega? Võib-olla nad hoopis tahaks, et valu saaks leevendust ja ei soovi, et seda valu neile iga päev tahtmatult meelde tuletatakse?
Olen kaotanud elus mitmeid kalleid inimesi ja neil on minu südames igaveseks koht olemas. Võiks öelda, et minu jaoks on nad igavesti elavad. Sõnad "tolerantsus" ja "empaatia" ei sobi antud konteksti. Tolerantne võib olla selle maailma kahtlase väärtusega nähtuste ja inimeste suhtes, empaatiat võib tunda antud hetkel ehk vast vaid hukkunu lähedaste (näha kogu õnnetust nende silmade läbi - minu meelest kahtlase väärtusega ettevõtmine), mitte hukkunu vastu.


Godfather - 20.09.2005 kell 16:48

loomulikult on lein sisemine küsimus ja igaüks peab sellega toime tulema ise, kuid oma emotsioone ja tundeid peab ka võibolla väljendama, paljudel võib seeläbi kergem hakkata kergem ( introvertsus võib mõjuda väga negatiivselt ). kui ollakse kadunukesele aastaid kaasa elatud ja teda austatud siis võib ta hukkumine fännile tulla ränga hoobina. Noore, parimais aastais oleva inimese traagiline surm toob kaasa ka palju rohkem emotsioone, kui vanainimese loomulik lahkumine...


Lola69 - 20.09.2005 kell 17:18

Tsitaat:
Algne postitaja: Bithe
/.../
Tean, et mind peetakse kalgiks inimeseks... ja kui ongi mõne asja pärast valus, siis leinan omaette, ei hakka seda kuskil kuulutama ja sõnadesse panema.
Aga tõenäoliselt ei lähe sa ka leinajale ütlema, et jäta jama ja ära vingu või ei kirjuta nö kaastundeavalduste raamatusse, et "Äkki lõpetaks (hala) ära. Ilmas sureb inimesi kogu aeg ... ". Jah, ka sisimas võib leinata. Aga kui keegi leinab teisiti, kasvõi sõnadesse pannes oma tundeid või sootumaks häälekalt, sa ei hakka ju teda selle eest hurjutama? Või siiski

Mina celticu arvamust ei jaga. Kui tahab, las viriseb. Sest seda ta ju teeb.


celtic - 20.09.2005 kell 17:24

vaata mis sa teed lola... mõtle ikka natuke järgi enne kui hakkad siin lauseid muutma ja teisi ründama.

mina rääkisin üldiselt inimestest. loomulik et ma ka ise ennast inimeseks pean.
sina aga võtad kohe kaitsva positsiooni sisse... miks kaitstakse? ju siis tunned rünnakut kuskilt...


delilah - 20.09.2005 kell 17:36

Ja ongi draama missugune sellest teemast välja kasvanud


Lola69 - 20.09.2005 kell 17:39

Nii vist asja algatades mõeldigi

Ega ju muidu nalja (ja draamat ja tähelepanu) ei saa kui ise ei tee ...
kui veidi parafraseerida ...

Aga äkki lõpetaks selle draama nüüd tasahilju ära ka? Igal asjal on algus ja ots ...


celtic - 20.09.2005 kell 17:42

ja nüüd tehke üks suur grupikalli
ja unustage kõik.

samas vaevalt minut tagasi oldi valmis teineteise kõride kallale minema...

draama missugune (draama pärineb antiikajast mil näitlejad olid kõik mehed ning kandsid kahte maski... rõõmsat ja kurba, millede abil oma emotsiooni kujutasid). tundub et kõigil on kaks nägu.


machimos - 21.09.2005 kell 01:54

On palju hullemini nämmutatud teemasid, eriti mis puudutab poliitikat ja ärimaailma (nt. Savisaare majaost, Hanschmidti äritehingud). M. Park koos M. Märtiniga Tõstsid eestlase eneseteadvust, sellest ka see nämmutamine ja ausaltöelda ei häiri mind see üldse, kui ei meeldi, ära loe, vaata, kuula.
Kahepalgelisus on juba omaette teema, olgem ausad, kui paljud meist näevad oma mättast kaugemale?? Vähesed.
Inimene on üks kummaline loomake.


celtic - 21.09.2005 kell 11:55

no kesse nüüd hambaid näitas ja anahidi ära bännis?
naljatilgad siin ikka koos küll raisk.


Uss - 21.09.2005 kell 12:11

Ma natuke lugesin ja ma lihtsalt pean seda küsima: Kuidas te ometigi viitsite????