
üritan ise ka midagi vastata!
olen juba 10 aastat juba üksik.
kindlasti on mu kirju minevik selles süüdi et olen üksik ja teine viga on et ma ei joo,sellepärast ma ka ei käi tihti väljas.
teine põhjus on see et mu enamus ajast möödub töötades(olen nats töönarkar).
Eestis jääbki hulk naisi igaveseks üksikuks, kuna naisi on lihtsalt rohkem. Niisiis ongi juhtunud, et ka paljud muidu kenad inimesed on üksikud.
Naiste ülekaal kui sotsiaalne probleem pole ainus põhjus. Ka üksikuid mehi on palju. Nagu teemaalgatajagi.
kindlasti on mu kirju minevik selles süüdi et olen üksik ja teine viga on et ma ei joo,sellepärast ma ka ei käi tihti väljas.
See, et sa ei joo, nüüd küll mingi viga ei ole.Pigem kui sa jooks.Kas sa siis ei ole veel enda jaoks avastanud netis mõned portaalid, kus väga lihtne
tutvusi sobitada, ilma et peaksid kodust lahkuma.
Neid portaale mina nüüd küll väga tõsiselt ei võtaks. Mina näiteks pole netis veel ühtegi tõsiseltvõetavat tutvust saanud, ega kohtunud.
kindlasti on asi ka selles, et olnud juba korra kaksi...ollakse edaspidi juba ettevaatlikum....eks inimene õpib (no nii peaks olema vähemalt!) oma
vigadest ega taha eriti teist korda rehale astuda...
ja see, et sa ei joo pole mingi näitaja, see peaksjust sinu + olema, seltskondlik saab olla ka ilma suminata peas....
aga eks avatumal inimesel ole ka kergem tutvusi sõlmida...kinnisemal jälle raskem....
Tsitaat:
Algne postitaja: marga22
Neid portaale mina nüüd küll väga tõsiselt ei võtaks. Mina näiteks pole netis veel ühtegi tõsiseltvõetavat tutvust saanud, ega kohtunud.
Tsitaat:
Algne postitaja: marga22
Neid portaale mina nüüd küll väga tõsiselt ei võtaks. Mina näiteks pole netis veel ühtegi tõsiseltvõetavat tutvust saanud, ega kohtunud.
selles asjas üritan juba ammu selgusele jõuda aga edutult
kah üksi, kuid ei põe selle pärast. Ja otsida ka ei viitsi eriti
Aga kui keegi pakkuma tuleks, siis ära ei ütleks.
Ma arvan.Esiteks-et kui üksik on mees-on tal mingi kiiks küljes või on ta salapede. Või mõlemat.
Kui üksik on naine on ta kas liiga valiv seega mõrd
Ja ilmselt ka frigiidne mõrd. Võion ta lihtsalt niikole et keegi teda ei taha.Ka üksikud meeskoledad mitte.
Elementaarne!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: marga22
Neid portaale mina nüüd küll väga tõsiselt ei võtaks. Mina näiteks pole netis veel ühtegi tõsiseltvõetavat tutvust saanud, ega kohtunud.
Dill kipub jälle liialt üldistama kõiki. Äkki mõni lihtsalt ei tahagi püsisuhet, kas siis sinu arvates peab kohe pede olema
No teemaalgataja ei pidanud ilmselgelt silmas inimesi kes tahavadki üksiolla. Pigem huvitus ta kaastundest. Loe ridade vahelt dilbert!
TJ
Põhjusi ju palju, miks kenad inimesed üksi on. Ega me ei peagi ju teadma, miks just. Ja see, kui naine üksik on, ei pea ju kohe tähendama, et ta ilge
mõrd on. Lihtsalt ei ole erilist mõtet ju esimese ettejuhtuvaga hakata kohe unistuste losse üles ehitama. Natuke võiks valiv ju olla...
Ma küll
olen.
Usun täitsa! Vaatsin pilti.Mõrd sa ei ole ja üksi sa ei jää...
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: unistaja
. Lihtsalt ei ole erilist mõtet ju esimese ettejuhtuvaga hakata kohe unistuste losse üles ehitama. Natuke võiks valiv ju olla...Ma küll olen.
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Tsitaat:
Algne postitaja: marga22
Neid portaale mina nüüd küll väga tõsiselt ei võtaks. Mina näiteks pole netis veel ühtegi tõsiseltvõetavat tutvust saanud, ega kohtunud.
aga oled sa üldse otsima pidanud? sul ju naine olemas....järelikult poleks nagu vajadustki või mis?
Olen samuti üksik. Ma ei ole kedagi püsivat endale veel soovinud, sest pole selle järele vajadust tundnud. Kes teab, mis tulevik toob.
hmm, mina olen näiteks valiv ja ettevaatlik. ja samas tahaks ikka jube head meest. et kui juba, siis ainult head. ise olen kõik nõus vastu andma...
Paljud inimesed on üksikud, sest ehitavad sildade asemel seinu.
olen ka üksik. mõnikord tahaks küll kedagi enda kõrvale, aga ei ole. Sellest hoolimata ma oma meelt ei heida, elu on pikk ja aega on.
Sest kõigi teiste toredate inimeste jaox nad ongi vaid kenad ja head.. mitte aga kõige paremad.. siiani.. veel.. jälle..
need üxikud kenad ja head, keda mina tean on oma valikutes vabad ja pole lihtsalt otsustanud veel end siduda.....
No minu v2ga toredal ja kenal s6brannal... Tegelikult isegi 2 sellist s6brannat.. T6esti toredad ja v2limus korras ja syda soe ja nii edasi..
Nendel lihtsalt see jama, et satuvad kogu aeg valede meeste otsa.. 
Tsitaat:
Algne postitaja: magusasi
hmm, mina olen näiteks valiv ja ettevaatlik. ja samas tahaks ikka jube head meest. et kui juba, siis ainult head. ise olen kõik nõus vastu andma...

sa dill vist nüüd küll täitsid ta soovi ja üllatasid teda!
Probleem ise aga väga tõsine ja paljude jaoks väga valus. Kõrvalt on täiesti võimatu mõista, kuidas ühed - keskmise või kehva välimusega tüdrukud
hoobilt mehele lähevad ja teised, neist kenamad, ja ehk ka arukamad, endale partnerit ei leia. Praegu üleskiidetud pikk vallalisepõli teeb asja
järjest hullemaks, kuna vabad ja vallalised
a. muutuvad järjest valivamateks ja ettevaatlikutemaks;
b. paraku alateadvuses ka kibestunumates;
c. nende suhtlusring ja tähelepanu nihkub vabaajatasandilt töötasandile, seal kipub aga olema, et vastassoo esindajas nähakse vaid kolleegi või
rivaali, märkamata selle taga vastassoo esindajat.
Eriti hull nüanss on seksapiili vähesus või lausa puudumine. Kuidas naisel puuduvat seksapiili leida või seda suurendada, seda ei oska paraku õpetada,
fakt on aga see fenomen, et kui üks naine (välimuselt sageli üsna keskpärane) omab meessoole täiesti mõistetamatut tõmmet, siis teine temast kaunim,
jääb naisena täiesti märkamatuks...
Ilmselt käib sama ka meessoo kohta...
Kurb , aga see on nii. 
Aga need "Harju keskmisest" kenamad ongi valivamad. Otsitakse endale vastava ja väga sarnase iseloomuga inimest, kes oleks sama kena või veelgi kenam. Teine nüanss on see, et ilusamaid ja silma jäävaid persoone peetakse kättesaamatuteks. See on muidugi eelarvamus aga lähenemine neile jääb tihtipeale seetõttu olemata ja üleüldse on see raskendatud. See on minu arvamus.
Aamen!
Kui ma oma naist esimest korda silmasin , oli esimene mõte et SEE on minu jaoks ikka vist natuke LIIGA HEA!?!
Ega mul ju endalgi midagi viga
olnud, kui vaid siis sutsu kriitiline enesehinnang.
Olukorra päästis fakt et SEE vaatas mulle otsa ja siis... ei olnud enam pääsu

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Aga need "Harju keskmisest" kenamad ongi valivamad. Otsitakse endale vastava ja väga sarnase iseloomuga inimest, kes oleks sama kena või veelgi kenam. Teine nüanss on see, et ilusamaid ja silma jäävaid persoone peetakse kättesaamatuteks. See on muidugi eelarvamus aga lähenemine neile jääb tihtipeale seetõttu olemata ja üleüldse on see raskendatud. See on minu arvamus.
Tsitaat:
Algne postitaja: marga22
[..... Rõhutan, internetis suhtlemine ei asenda reaalset suhtlemist.
Võimalik et olen vanamoodne selles suhtes, aga millegipärast ei pea seda kaugeltki mitte samaks suhtlusviisiks. Nagu ma juba ennist ütlesin, pole ma iial ühtegi tõsiseltvõetavat tutvust sobitanud interneti teel.
Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Aamen!
Kui ma oma naist esimest korda silmasin , oli esimene mõte et SEE on minu jaoks ikka vist natuke LIIGA HEA!?! ...
Tsitaat:
Algne postitaja: marga22
Võimalik et olen vanamoodne selles suhtes, aga millegipärast ei pea seda kaugeltki mitte samaks suhtlusviisiks. Nagu ma juba ennist ütlesin, pole ma iial ühtegi tõsiseltvõetavat tutvust sobitanud interneti teel.
...ja niikaua kui sinuga seda pole juhtunud.....jäämegi eriarvamusele
Ma olen ka aeg ajalt imestanud kuidas mulle kogu aeg nii ilusad naised abikaasadeks sattuvad. Eriti tihti tuleb sellisele küsimusele vastata
klassikokkutulekutel-kadedad klassiõed uurivad.
TJ
Mitmendat korda sa siis abielus oled ?
See miks kenad ja hääd inimesed üksi elavad on kas:
inimese saatus, tema enda tahtlik valik eladagi üksi, sobimatus-võimalus kellegiga koos üleüldse elada (õudne iseloom, vaimuhaigus vms) jne. Mida
vanemaks inimene saab seda kaalutlevamaks ta muutub, kui ennast kellegagi kooseluks mõttes sobitama hakkab.
Mehed nt pidid ilusaid naisi kartma. Ses mõttes, et võtavad endale pigem mingi keskpärasema ja mitte nii ilusa ILUSA naise asemel. Sest seda viimast
ju tahavad teised ka ja on siis seda närvikulu vaja
Veidi tavalisema naisega sellist probleemi pole
No jah, nii palju kui on erinevaid inimesi, on ka erinevaid seisukohti. Oma tutvusringkonnast on kaks näidet võtta.
1.Mees võttis tõesti omale abikaasaks veidi tagasihoidlikuma välimusega naise, aga seltskondades liigub ringi ühe beibelikuma tibiga. Sellel juhul
tekib küsimus, milleks siis üldse omale naine võtta? Et koju ilusat naist kartis võtta, aga väljas pidutsemas julgeb ilusaga käia. Imelik 
2.See näide hoopis teistsugune, kus meesterahva mõtteloogika oli selline, et tuleb just viimasepeal välimusega beib naiseks võtta, keda teised ka
vaataksid. Siis tal ego laes. Ilmselt muidu tal alaväärsuskompleks äkki, et on omale "kehva" naise valinud.
Nii, et oleneb tõesti täiesti mehest ja ka naisest ja ka juhusest, millise inimesega kokku satud. Teinekord võib piltilusa välimusega naine või mees
olla äärmiselt sita iseloomuga ja mida sa ikka siis sellisega peale hakkad. Mitte midagi, ja ongi inimene üksik.
Ja räägitakse, et ilu pidada olema vaataja silmades. Võibolla see inimene, keda mina näen ilusana, tundub teisele hoopis keskpärasena ja kolmandale
täielik peletis.
Kurat ma sügavalt kahtlen, kas selline kombinatsioon nagu "kena+hea" on kunagi üksik va. siis kui ta seda ise soovib. Hea on hea lähedal ja
saab alati pärjatud ja on ainult aja küsimus millal
ja aeg ei ole tähtis, elu on.
Näete ju ise, et kui kena tüdruk poisist lahku läheb, siis on "mehed" kohe nagu mesinikud taru kallal.
ma olen kukemoosiga täitsa nõus. Ehk need, kelle üksiolemise/jäämise pärast teemaalgataja muret tunneb on ilusad-head vaid kaugelt vaadates?
Ei tea. Mònda üksikut inimest, keda tean, ei kujutaks ette endaga koos elamas. Inimene on küll tore suheldes, kuid kindlasti vastuvòetamatu kooselu jaoks. Räägin endast, sest teistest ei oska rääkida.
oo jah kohe tuli meelde kuidas dilli abiga sai kirju kribatud
aga ei kedagist
no mina vähemalt tean, miks ma üksik - mul on eesti keeli öeldes s*tt ja viguritega iseloom, eks kindlasti on veelgi selliseid vigura iseloomuga
üksikuid naisi 
Igaühe jaoks on kusagil keegi. Kulunud väljend? Mulle tundub, et on kahte liiki üksikuid. Ühed, kes ei vajagi partnerlust ja teised, kes on kõrvetada saanud ja näevad tonte. Mõned alaliigid on veel, aga jäägu see edaspidiseks.
Õnneks ei ole ma kena ja hea!
Tsitaat:
Algne postitaja: dsikibriki
oo jah kohe tuli meelde kuidas dilli abiga sai kirju kribatudaga ei kedagist
![]()
no mina vähemalt tean, miks ma üksik - mul on eesti keeli öeldes s*tt ja viguritega iseloom, eks kindlasti on veelgi selliseid vigura iseloomuga üksikuid naisi![]()
. Äkki peaks kuidagi selle probleemi lahendama
mina näiteks kah ei joo ja suitseta, aga ometigi olen ma neti kaudu leidnud omale mitu sõpra, kuid kahjuks mitte tõsisemat suhet, paljud pelgavad
netis olles anda oma pilti ja kardavad irl kokku saada, see muidugi ei kehti kõigi kohta.
samas oleks ma tahtnud rokem leida tuttavaid, aga noh see viga on mus endas juba kuna olen natuke kinnine inimene, õnneks kiikse mul pole, muidu oleks
mu juhtum üldse lootusetu
Kes kaua valib jääb ilma. Lihtne.
Need pole minu sõnad aga mõte on hea; "aga mulle tegelikult meeldib olla üksi sest, et et surmas oleme me niikuinii üksi."


Sama targalt võiks küsida-Miks on nii palju inetuid ja halbu inimesi üksikuid.
Ma lihtsalt arvan,et igal asjal on lihtsalt oma aeg ja koht.Kui ikka sattud õigel ajal õigesse kohta siis pole elul midagi viga.Mõni on ohverdanud oma
pereelu haridusele ja kindlustundele elus.Teisel teised põhjused.Nii ei saa asjadele lihtsalt vaadata.Kord pole tema see õige kord pole sa ise selline
nagu vajatakse.Nii see elu lihtsalt on.
asi on meeldimises ja selles kõhutundes
kui tunnet pole, ongi oht , et oled üksi
või tahetaksegi üksi olla
ja lisaks sada muud põhjust
kes teise hinge näeb
V6tmes6naks oleks meelelahutus.
Kui sa piisavalt meelelahutuslik pole, siis keegi ei viitsi t2hele panna.
Ja noh, v6ib-olla on nood yksikud(k.a. mina) liiga head teiste jaoks
Tsitaat:
Algne postitaja: arthas6014
Ja noh, v6ib-olla on nood yksikud(k.a. mina) liiga head teiste jaoks![]()
Aga äkki nad tahavad ise üksikud olla. Mina pole küll tahtnud veel ennast kellegagi siduda. Aga tõesti, aega on.
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Ehk selle arvamuse tõttu polegi Sa kedagi enda kõrvale leidnud.. samas latti pole mõtet ka alla lasta, Sul aega on selle kiire asjaga![]()
Ma olin ka kunagi üksik aga nüüd enam ei ole
võib-olla nad alles otsivad endale seda Õiget..
Pakun eestlase kohta nii:
sest meie ei soovi naeratada
meie suhtlemisvalmidus on nagu kännu taga
me ei suuda/taha teisele inimesele öelda, et ta on ilus ja meeldib
järsku keegi oskab midagi lisada?
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Ma arvan.Esiteks-et kui üksik on mees-on tal mingi kiiks küljes või on ta salapede. Või mõlemat.
Kui üksik on naine on ta kas liiga valiv seega mõrd
Ja ilmselt ka frigiidne mõrd. Võion ta lihtsalt niikole et keegi teda ei taha.Ka üksikud meeskoledad mitte.
Elementaarne!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Pakun eestlase kohta nii:
sest meie ei soovi naeratada
meie suhtlemisvalmidus on nagu kännu taga
me ei suuda/taha teisele inimesele öelda, et ta on ilus ja meeldib
järsku keegi oskab midagi lisada?
Tsitaat:
Algne postitaja: habe
![]()
sa dill vist nüüd küll täitsid ta soovi ja üllatasid teda!
![]()
Probleem ise aga väga tõsine ja paljude jaoks väga valus. Kõrvalt on täiesti võimatu mõista, kuidas ühed - keskmise või kehva välimusega tüdrukud hoobilt mehele lähevad ja teised, neist kenamad, ja ehk ka arukamad, endale partnerit ei leia. Praegu üleskiidetud pikk vallalisepõli teeb asja järjest hullemaks, kuna vabad ja vallalised
a. muutuvad järjest valivamateks ja ettevaatlikutemaks;
b. paraku alateadvuses ka kibestunumates;
c. nende suhtlusring ja tähelepanu nihkub vabaajatasandilt töötasandile, seal kipub aga olema, et vastassoo esindajas nähakse vaid kolleegi või rivaali, märkamata selle taga vastassoo esindajat.
Eriti hull nüanss on seksapiili vähesus või lausa puudumine. Kuidas naisel puuduvat seksapiili leida või seda suurendada, seda ei oska paraku õpetada, fakt on aga see fenomen, et kui üks naine (välimuselt sageli üsna keskpärane) omab meessoole täiesti mõistetamatut tõmmet, siis teine temast kaunim, jääb naisena täiesti märkamatuks...
Ilmselt käib sama ka meessoo kohta...
Kurb , aga see on nii.![]()
Kadunud Jüri Krjukov arvas, et inimene peab olema valmis. Nii armastuse, õnne jne jaoks. Muidu ta ei saagi neid tunda.
Miks on eesti naised üksikud?
Vastus on üks. Me oleme liiga iseseisvad ja toimekad. Kõigega saame ise hakkama.
Meestele jääb kõrval seisja koht.
Olen läbi teinud kaks abielu ja minu suhtes subjektiivselt kehtis küll see. teen ise ära siis on kindel et tehtud.
Praegu vaatan mehi ja nendin. Milleks mulle sellist kodulooma. Kui on vaja meest, ei pea mitte koos elama.
NB!See on minu subjektiivne arvamus.
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Ma arvan.Esiteks-et kui üksik on mees-on tal mingi kiiks küljes või on ta salapede. Või mõlemat.
Kui üksik on naine on ta kas liiga valiv seega mõrd
Ja ilmselt ka frigiidne mõrd. Võion ta lihtsalt niikole et keegi teda ei taha.Ka üksikud meeskoledad mitte.
Elementaarne!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: Aike
subjektiivselt kehtis küll see. teen ise ära siis on kindel et tehtud.
mille ärategemisest on jutt?
Kui on vaja mest ei pea mitte koos elama.
NB!See on minu subjektiivne arvamus.
Äkki nad polegi nii head ja kenad? Maitse asi ju. Mina nt mõtlen ka, et ma olen hea ja kena inimene (mis ongi ju tegelt õige mõtlemine), aga samas
olen jõudnud arusaamisele, et kõige parem on, kui ma olen üksi. Mul on suhteliselt kõrged nõudmised teistele, ja üldse on mul kalduvus kamandada
(koolis töötamise tulemus?). Samuti olen ma üsnagi emotsionaalne, millest mehed ka eriti aru ei saa (et mis ma jälle vesistan vmt).
Nii palju siis headest ja kenadest inimestest.
Armas lugeda selliseid objektiivseid ja mittesüüdistavaid arvamusi.Vaatamata oma piloodipaberitele austan kahe jalaga maapeal seisvaid inimesi!
Kena kevade ootust!
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Pakun eestlase kohta nii:
sest meie ei soovi naeratada
meie suhtlemisvalmidus on nagu kännu taga
me ei suuda/taha teisele inimesele öelda, et ta on ilus ja meeldib
järsku keegi oskab midagi lisada?
Ma lausa naudin uute inimestega tutvumist.
Kardetakse (mina ka) vastureaktsiooni. Mulle väga meeldib üks neid, aga oijah. juttu teha ei suuda.Nii ma siis teda iga päev imetlen. Täiesti
sõnatu!
Samas teiste inimestega, olgu või võhivõõras, mingit suhtlemisprobleemi pole.
Ma lausa naudin uute inimestega tutvumist.
Ää räägi... aga ikka üksi... nii et teemakohane.
Tsitaat:
Algne postitaja: kobreti
Olen ka üksik. Üksik selles mõttes, et kohe täielikult. Ja selle põhjuseks on see, et mulle ei meeldi suhelda, olen koguaeg olnud selline kinnine, ei oska, ega ka eriti taha end inimestele avada. Kompleksid mingisugused vist.... .
laseks lendu veel ühe tuntud fraasi: lihtsalt ei saa endale sellist luksust lubada
To: Barbar
Sellist luksust nagu naine?
Mnjah, naised on paljunõudlikud 
Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
need üxikud kenad ja head, keda mina tean on oma valikutes vabad ja pole lihtsalt otsustanud veel end siduda.....![]()
sest neil ei ole peigmeest/pruuti ega abikaasat.
Tsitaat:
Algne postitaja: earthland
sest neil ei ole peigmeest/pruuti ega abikaasat.
teine kord need head inimesd on tõesti elut haiget saanud ja ei lase kedagi ligidale ja igaühega keemiat kah ei teki, kuid kindlasti siin ilmas on
kõigijaoks keegi olemas, tuleb vaid ülesleida
Kui ma seda teaks, siis äkki üksi ei oleks? Pigem on asi ikka selles, et pole kohanud kedagi sellist, kelle võtaks kohe ära
Aga ma nõnna noor veel,
et jõuab küll
PS. Mõrd ei ole, seksiga ei koonerda, aga valin küll, kõiki ju ometi ei saa tahta!
Välimus võib kena olla,aga kui iseloom on s..t,siis ei aita ei ussi- ega püssirohi.
Tsitaat:
Algne postitaja: marga22
Mina näiteks pole netis veel ühtegi tõsiseltvõetavat tutvust saanud, ega kohtunud.
Sest samaväärseid kenasid-häid-ilusaid-andekaid lihtsalt pole, st latt on liiga kõrgele tõstetud 
Algne postitaja: dillinger
Ma arvan.Esiteks-et kui üksik on mees-on tal mingi kiiks küljes või on ta salapede. Või mõlemat.
Kui üksik on naine on ta kas liiga valiv seega mõrd
Ja ilmselt ka frigiidne mõrd. Võion ta lihtsalt niikole et keegi teda ei taha.Ka üksikud meeskoledad mitte.
Elementaarne!
-----------------------------------------------------------------
dillingeri võite uskuda, tema teab
Mõnikord näiteks on need kenad-armsad-üksikud liiga kinni kas
a)minevikus
b)mõttetus suhtes mis kuhugi ei vii,ma mõtlen siinkohal armukesi
c)suhtes kellegagi kes end siduda ei taha
d)otsivad ideaali
e) nad ei otsigi kedagi, saavad endaga suurepäraselt hakkama, ei vaja kellegi tuge, ega oota ka et keegi ulataks abistava käe. Ja kui pakutaksegi siis lükkavad selle tagasi, kuna lihtsalt ei ole vajadust. Ei pruugi olla egoist aga võib-olla inimesele meeldibki üksiolek rohkem kui teiste inimestega koos olemine ja üleüldse lävimine. On inimesi kel mitutuhat tuttavat, kuid on ka neid kel pole ühteainustki.
Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Tsitaat:
täpselt nii ja Dillinger!, kiiksud on ikka äärmused, eks?....
inimene oma arvamuseg...jätax võimaluse eneseimetlemisele
![]()
suurik - 19.03.2006 kell 22:27ühest vastust sellele küsimusele ei tea - ilmselt peituvad selle küsimuse paljud (aga mitte kõik) vastused siinsetes postitustes.
Aga tahtsin natuke selgust tuua ullike'se mainitud üldlevinud väitele, et Eestis naisi rohkem on kui mehi - ükskord tuttavatega arutades otsisin puhtalt huvi pärast selle statistika välja. Väide on iseenesest õige aga hoopis huvitavam on pilt kui vaadata erinevaid vanuseguppe. 1. jaanuari 2005 seisuga oli Eestis vanusegrupis 20-24 a. mehi üle tuhande rohkem, sama pilt on vanusegrupis 25-29 a.; 30-34 a.vanuste seas on mehi ja naisi praktiliselt võrdselt ja alles sealt edasi saavutavad naised aina kasvava ülekaalu - vanuses 70-79 on naisi lausa u. 18000 rohkem. Seega seda statistikat vaadates võib minu arvates alles u. 45 a. ja vanemate naiste üksindust põhjendada meeste vähesusega - ja siin on ilmselt põjuseks juba meeste kehv tervis.
machimos - 25.03.2006 kell 15:19Kummaline küsimus, ei oskagi kohe kuidagi reageerida. Eks siis ole headel ja toredatel inimestel mingid kompleksid. Ma ise kaks aastat üksik olnud ja see ei tähenda, et ma meeleheitel oleksin või, et ma kellelegi ei meeldiks, ma olen lihtsalt väga valiv. Ei suhtle kellegagi lihtsalt suhtlemise pärast vaid see inimene peab mulle ka meeldima, seda nii sõpruse kui ka armastuse puhul.
Chili - 23.01.2007 kell 20:25Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Ma arvan.Esiteks-et kui üksik on mees-on tal mingi kiiks küljes või on ta salapede. Või mõlemat.
Kui üksik on naine on ta kas liiga valiv seega mõrd
Ja ilmselt ka frigiidne mõrd. Võion ta lihtsalt niikole et keegi teda ei taha.Ka üksikud meeskoledad mitte.
Elementaarne!
TJ
Koledus, ilu ja valivus ei tohiks asjasse puutuda. Kui ühele meeldib keegi teine, kes ta tunnetele vastab, siis saavadki kokku. Kui aga kedagi sellist ei leia, kes meeldiks ja kellele meeldiks, siis ongi üksik. Juhuse asi.
vaarema - 23.01.2007 kell 21:13Koledus, ilu ja valivus ei tohiks asjasse puutuda.
Võibolla ei tohiks aga puutub![]()
Ma arvan, et lisaks toredatele ja headele inimestele on ka palju mitte nii toredaid ja mitte nii häid inimesi üksikud
LadyButterfly - 23.01.2007 kell 21:18Nende üksikutega on selline lugu, et algul on nad võib-olla valivad või pühendunud hoopis muudele asjadele. Saanud nö täiskasvanuks, on nad veel valivamad või juba harjunud ainult ise hakkama saama ja muidugi on paljud, kes sobiks juba ää võetud.
Ilu ja inetus ei puutu asjasse - miks üldse räägitakse sellest nii palju? Suhted ei käi ainult välimise meeldimise järgi
susanna - 23.01.2007 kell 21:33kõik ei mahu marjamaale
ja tundub, et kes juba jupp aega üksi olnud, siis ei oskagi kooselu hinnata
harjumine võtab liialt aega ja kompromisse ei taha kumbki pool teha, minnaksegi lahku
teine variant on sellised, kes ei suhtle ja ei oma sõpru, elab endale
kui kusagil ei käi, ei tule suhet ka
anne51 - 24.01.2007 kell 11:55Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
need üxikud kenad ja head, keda mina tean on oma valikutes vabad ja pole lihtsalt otsustanud veel end siduda.....![]()
Jah, paljud lihtsalt ei taha end siduda. Mulle tundub, et tänapäeval võtab küpseks saamine ja enda mina leidmine kauem aega kui aastakümned tagasi. Arvatakse, et alati võib tulla uus ja ...parem võimalus. Ma ei tea, miks see nii on.
Noored panustavad kõrgharidusele, aga selle kõrvalt pere loomine tähendab, et pärast kõrgkooli sinu jaoks enam valikuid ei eksisteeri. Veneajal ei olnud meil valikuid niikuinii - toimus suunamine tööle. Üsna palju abielluti kooli ajal või vahetult peale seda. Oli üsna suur võimalus, et kohtusid huvidelt ja intellektilt sarnase inimesega.
Ma jälgin natuke murelikult oma lastelaste kasvamist - ei mingeid kohustusi peale õppimise. Inimesed ei taha kohustusi ja vastutust. On töö ja on seks ja ei mingeid suhteid ega kohustusi.
ariita - 24.01.2007 kell 12:58anne!
milleks neid kohustusi ja vastutust veel vaja? katsuks enda tegude eestki vastutada ja oma kohustused täita, kui nendega korralikumalt tegeleda ei kipugi eriti aega üle jääma
anne51 - 24.01.2007 kell 13:10Jah, ariita, eks ta ole. Minu jutt käis küll noorte kohta, kes polegi kooselus olnud. Meiesugustel, kui nad tahavad kedagi leida enda kõrvale, aga ei leia, on ka mitmesuguseid põhjusi.
Eks noortelgi on mitmeid põhjusi peale vastutusekartuse.
Chili - 24.01.2007 kell 14:57Eks hariduse omandamine ole ka kohustus, ei ütleks, et pärast keskkooli peab kohe lapsed hankima. Pole ju head töökohta ega raha, mille eest lapsi kasvatada.
lati - 24.01.2007 kell 15:40ma tean mitut üksikut kena, toredat ja tarka inimest, kes ongi valinud üksielamise. sõpru on neil palju, kuid oma elu tahavad nad vabana elada ja mulle see maailmavaade meeldib.
anne51 - 25.01.2007 kell 12:01
Vabana elada ...
Olen märganud, lati, et sa pead abielu vanglaks. Eks ta ole omamoodi vangla jah, aga ei tohi unustada, et vabatahtlik vangla.
Tore, et on valikuvabadus. Valikud muutuvad, kui ajad muutuvad.
kristal - 25.01.2007 kell 14:23Ma ka yksik aga olen saanud ka valusad õppetykid.Nyyd juba ettevaatlikum,vahel tahaks kyll pugeda kellegi kaissu aga mis teha ....Aga eks lootus sure viimasena ...(minu lootus vähemalt )
Chili - 25.01.2007 kell 17:56Asjad, mis takistavad kellegi leidmist:
Koledus- nii koledaid inimesi pole olemas, et kedagi ei leia, kui enda eest hoolitseda, on kõik ilusad.
Varem saadi haiget - läheb aega, et üle saada, aga see ei tähenda, et peaks elu lõpuni üksikuks jääma.
Valivus- vot sellest ei saa aru, kui inimene lihtsalt ei armu, mis ta siis teha saab? Teine asi on pirtsutamine, et mehel pole bemmi või naine pole blond, kuigi tegelikult meeldib.
Ei tea vastassoost isikuid eriti palju- juhtub, kui kooli- ja tööseltskond on samast soost. Interneti teel saab tutvuda, võib minna huviklubidesse, kus on peamiselt mehed või naised (muidugi siis, kui on vastavad huvid!), tuttavad võivad kellegagi kokku viia.
sheridan - 25.01.2007 kell 21:05ongi noh, eks ta ikka oma süü ole!
tv1 - 25.01.2007 kell 21:55sest tavaliselt neid kenasid inimesi kasutatakse ära. Eriti veel nende heatahtlikust.
officer - 25.01.2007 kell 22:37... ja miks ültse arvata,et kegi inimene (olgu ta siis hea või halb) üksi on ....... ?
ariita - 25.01.2007 kell 22:41kui inimene elab oma kodus üksi ega ta sellepärast pea veel üksik olema
LadyButterfly - 25.01.2007 kell 22:43Off, iga inimene on võib olla üksi - isegi suure hulga inimeste keskel. Tundevärk. Siin on vahe küll, kas üksi või üksik aga siiski...
freelancer - 25.01.2007 kell 22:51Olen leediliblikaga täitsa nõus.On olemas inimesi kes elavad koos ja neil on intiimsuhe kuid isegi teineteise peal olles on nad üksi.Ja neid on palju.
kontorihiir - 26.01.2007 kell 09:16ma tean ka vastupidist varianti...elatakse koos, intiimsuhteid pole...lihtsalt saadakse läbi, kuid tundeid pole, lahutust ka nagu ei taheta ....
samas nad pole üksi, kuid siiki üksikud....
Imre - 17.05.2007 kell 14:47Normaalsed naised esimesel korral ei anna ja normaalsed mehed kaks korda ei küsi.
bellatrix - 17.05.2007 kell 15:58Õige, õige..
Mine tea, igal asjal on oma aeg. Äkki elu käib hoopis härra Jumala plaani järgi ja igal inimesel on oma eluülesanded, mõni peab palju lapsi üles kasvatama, teine minema kloostrisse ja hakkama ema Teresaks.
Ei ole mõttetult tagant surkida tarvis, kui on õige hetk ja inimene, küll siis suhted tekivad..liigne kiirustamine tekitab ainult tüütuid kiibitsejaid ja peavalu..
kuutõbine - 17.05.2007 kell 18:02ma olen ka üksik...
vahel mõtlen, et võiks keegi olla..eriti, kui seltskonnas ainuke vallaline olen...samas mõistan, et see täielikult mu oma valik...olen vist veidi valiv, aga otsin veel seda "õiget"...ja vaba olla võib päris lõbus olla![]()
ja üksikuna ei pea ennast ju tundma, milleks siis sõbrad on
sheridan - 01.06.2007 kell 08:43Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Normaalsed naised esimesel korral ei anna ja normaalsed mehed kaks korda ei küsi.
fataalne eksitus tekib teadjamate sõnul sellest, et naisepoolne 'ei saa' tähendab tegelikult 'hetkel ei saa' või 'ma pean veel soojenema'...aga mees võtab seda sekundiga kui maailmalõppu.
Imre - 01.06.2007 kell 08:58Sa ajad mind täielikult segadusse.
Kas tõesti peaks igaks juhuks kaks korda küsima
sales - 02.06.2007 kell 11:31Ei usu seda juttu, et otsib, aga ei leia
, kes otsib see ikka leiab
, iseasi kelle ja millise...
Ja valikuvabadus peab olema! Mis tähendab "liiga valiv" - igaüks valib kaua tahab, ega see mingi nõukaaegne vorstivalik pole, et karahmad, mis pakutakse![]()
Endal saab kohe-kohe 11 aastat üksi olles täis... ja kui päris ausalt, siis ei riskigi enam võõrast inimest majja võttaSatub mõni stressist ja pahadest meestest närvutatud, mingi alaväärsuskompleksiga või, mis veel hullem - paadunud feminist
miks oma head ja lahedat elu rikkuda!
![]()
Seksist me muidugi ei räägi, seda saab ka koos elamata just niipalju kui vaja
... tahtmist on ... või viitsib
Imre - 02.06.2007 kell 11:43Julgeks sind lohutada, et paadunud feminist ei tuleks su juurde elama
![]()
Aga kurrrrat seda teab. Äkki mingi salakaval strateegia, mida meesterahvad ei taipa
Maiu - 02.06.2007 kell 11:55Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Normaalsed naised esimesel korral ei anna ja normaalsed mehed kaks korda ei küsi.
Ja nii nad välja suridki![]()
ariita - 02.06.2007 kell 11:59"kenad ja head" inimesed tahavad ju enda kõrvale vähemalt samaväärset või paremat
![]()
kes tahab hakata "maid ja puid" jagama endast kehvemaga igas mõttes, milleks teha olemasolevat elu hullemaks, ikka paremaks tegemisel on mõte![]()
sihikindlus ja järjekindlus annavad igaljuhul plusspunkte
mexicon - 02.06.2007 kell 19:30Algne postitaja: ariita
"kenad ja head" inimesed tahavad ju enda kõrvale vähemalt samaväärset või paremat:
See ongi see suur probleem et ahnus ajab upakile ja ihnus kahekäpakile.Vaevalt, et nüüd hea inimene otsib samaväärset, sest headus tähendab seda, et ollakse nõus ka endast palju viletsema partneriga.
Mehed pole nii hullud kui naised, sest kohata meeste kuulutust,kes otsib endale võrdväärset partnerit on haruldus samas naiste puhul leidub seda väga sageli. Mehed enamasti selles seksis ja füüsilises ilus kinni samas kui naised on liiga materialistlikud.
Ega see otsimine eriti midagi ei anna kui inimene omal süül purustab suhteid.
confidence - 02.06.2007 kell 19:39Vot kenad s.t. ilusad inimesed küll üksikud ei ole, head inimesed võib-olla küll. Mina olen aru saanud, et maailmas on kõik üles ehitatud meeldivusele. Kui inimene on ilus, kena tark jms kõik omadused, siis temaga arvestatakse, suheldakse, teda sallitakse. Kui aga vastupidi, siis pole sellist inimest justkui kellegile vaja, tõrjutakse, ignoreeritakse.
Seega olengi tõmbunud eemale, pole mõtet käia väljas, kui sa kedagi ei tunne ja kui sind ei sallita, lihtsalt, ma ei tea miks. Ja ma ei tea kuidas suhtuda sellistesse inimestesse, kes sinu peal 15 aastat tagasi füüsilist vägivalda tarvitasid, ja ka nüüd mõnitavad. Vist mitte kuidagi.
Pipilota - 02.06.2007 kell 19:42Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
....Mina olen aru saanud, et maailmas on kõik üles ehitatud meeldivusele....
selles on sul taiesti oigus! meeldivus aga ei tahenda fyysilist ilu, vaid midagi marksa enamat. ka sobralikkust, abivalmidust, lobusust jne.
confidence - 02.06.2007 kell 19:58Mitte ainult väline ilu, kuid olen täheldanud, et siiski on väline ilu tähtis valdavale osale inimestest. Jah aga sa ei saa olla sõbralik, abivalmis ja lõbus, kui inimesed ei hinda seda, vaid kasutavad seda endi huvides ära ja ise oled kaotanud usu sellesse ja seetõttu ei julge suhelda enam.
mexicon - 02.06.2007 kell 20:19Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Vot kenad s.t. ilusad inimesed küll üksikud ei ole, head inimesed võib-olla küll. Mina olen aru saanud, et maailmas on kõik üles ehitatud meeldivusele. Kui inimene on ilus, kena tark jms kõik omadused, siis temaga arvestatakse, suheldakse, teda sallitakse. Kui aga vastupidi, siis pole sellist inimest justkui kellegile vaja, tõrjutakse, ignoreeritakse.
Seega olengi tõmbunud eemale, pole mõtet käia väljas, kui sa kedagi ei tunne ja kui sind ei sallita, lihtsalt, ma ei tea miks. Ja ma ei tea kuidas suhtuda sellistesse inimestesse, kes sinu peal 15 aastat tagasi füüsilist vägivalda tarvitasid, ja ka nüüd mõnitavad. Vist mitte kuidagi.
Arvestada tuleks seda, et on ka väga paljusid teisi tõrjutud gruppe,kes probleemi tunnetavad ja sellest aru saavad.Ega haigesse invaliidi ka hästi ei suhtuta,sageli on nad üksikud ja ahnetes inimestes pettunud.Neile lisanduvad vanglast vabanenud keda samuti törjutakse jne . Tuleb leida samasuguse probleemiga kokku puutuv isik ja vahest siis sellel ilul ja inetusel polegi tähtsust.
ariita - 02.06.2007 kell 20:50mexicon: sest headus tähendab seda, et ollakse nõus ka endast palju viletsema partneriga
ot? kas hea inimene siis peaks olema kaaslaseks a-sotsiaalidele, joodikutele ja neile, keda on mahajäetud, eemale tõrjutud jne. Kas pole see headele inimestele hea olemise eest liig suur katsumus? Inimeses peitub juba kaasasündinud soosv minna eluga edasi ja ujuda pärivoolu, mitte käia tagurpidi ja ise vabatahtlikult oma elu untsu keerata
officer - 02.06.2007 kell 21:13Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Mitte ainult väline ilu, kuid olen täheldanud, et siiski on väline ilu tähtis valdavale osale inimestest.
no enda foto pähe võõra oma ülesriputamine sind ka ei aita!
confidence - 02.06.2007 kell 21:37officer, arvad, et mul on praegu kellegi teise foto üleval.
ariita, miks peab just ujuma pärivoolu, miks mitte ise juhtida voolu. Ja kaldun arvama, et keegi ei hävita oma elu tahtlikult. Selleks on mingi põhjus, ajend, mille tõttu ei tulla toime ja valitakse lihtsam tee.
mexicon - 02.06.2007 kell 21:40Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
ot? kas hea inimene siis peaks olema kaaslaseks a-sotsiaalidele, joodikutele ja neile, keda on mahajäetud, eemale tõrjutud jne.
Jah nad peaksid olema kaaslaseks ja mitte hindama inimesi selle järgi , kes nad parasjagu on - vastasel juhul pole nad head inimesed vaid omakasupüüdlikud ahnurid.
Lola69 - 02.06.2007 kell 22:31Kindlasti EI PEA.
See nüüd küll mingi headuse mõõdupuu ei ole. Kaaslaseks olemine eeldab siiski ka mingit tõmmet. Kui aga inimene jätab end ise laokile, siis ...
ariita - 02.06.2007 kell 22:59confidence:ariita, miks peab just ujuma pärivoolu, miks mitte ise juhtida voolu. Ja kaldun arvama, et keegi ei hävita oma elu tahtlikult. Selleks on mingi põhjus, ajend, mille tõttu ei tulla toime ja valitakse lihtsam tee.
On ju proovitudki jõgesi tagurpidi voolama panna ja isegi tahtlikult loodust muuta, aga tulemused on hoopis vastupidised, nii ka selle headusega, ei ole sinna mõtet teda toppida, kus sellest midagi ei arvata.
mexicon: hea inimene ei pea olema keegi orjameelne inimene ega alluma käsklustele "peab" ja omakasust on sul noormees hoopis omamoodi arusaamine, nii, et ma ei vaevugi seda ümber pöörama, ega ma ka maailma parandaja ole
sossuke - 02.06.2007 kell 23:16pealesunnitud , iseloomust (virisemisest ja teiste kadestamisest) või muudest vigadest tulenev üksindust kahtlemata muudab inimese pikapeale kibestunuks. kahjuks!
seega ei saa kohe kuidagi nõustuda, et väga tore ja vahva inimene on üksik.
ma ei pea silmas seda, et tal peab olema kallim, vaid et ta kohe ongi üksi, nii üksi ilma heade kaaslaste ja toreda pereta terves maailmas.
confidence - 03.06.2007 kell 21:13Jah, ning mõni ei pea ennast piisavalt ilusaks, targaks, rikkaks jne. positiivseid külgi omavaks, vaid seetõttu pelglikuks inimeseks, et kellegagi lävida. Mõeldakse, kas ikka ollakse sobiv üldse mingisse seltskonda kuuluma.
vaarema - 03.06.2007 kell 21:24Ei saa ennast üksikuna tunda kui sul oled sina, keda sa nii väga armastd ja temast hoolid
shram - 04.06.2007 kell 12:40Mina olen üksik. Ja üldiselt ka rahul sellega. Ise enda seltskond on hea seltskond. Ainus, millest puudust tunnen on, et ma pole leidnud oma religioosset praktikat, et saaksin vabal ajal tegeleda meditatsioonide ja muu sellisega. Eneseotsingud ning vaimne eneseteostus on mulle mu elus tähtsal kohal.
Kusjuures ma olen ka valiv. Olen alles 20ndate algul. Noored inimesed pole alati parim seltskond. Nad rabelevad ringi mitme asja vahel. Ega ole nad ka ennast tundma õppinud. Nendega ei saa alati arendada sisukat vestlust, sest nad ei tundu olevat valmis selleks. Noorte tutvusringkonnad on tihti sellised, et käidakse läbi, kuid tegelikult oldakse võõrad (on mitmeid kogemusi). Enamasti leiangi ühise keele juba 30ndates naistega ning kõrgkoolide õppejõududega. Intelligents ning loomingulisus on mulle tähtsad sõprade valikul.
Tempera - 04.06.2007 kell 12:44Aga mõni inimene on valinud üksinduse ise. kõik ei vajagi täisväärtusliku elu elamiseks paarilist. või kuidas....
Marla - 04.06.2007 kell 12:47Thats correct, Tempera, mu meelest kasvõi üksi kusagil konnates, midagi kogedes saab miljon korda intensiivsemalt asjade tunnetuse kätte, hhhahhaaa kui kellegagi koos olles, oleneb muidugi kaaslasest ka.
![]()
Aga mul viimasel ajal jälle väga meeldib inimestega suhelda, iga inimene, tegelt, kellega on mõni ühine jutt, miskitpidi ikka jälle paneb uut nägema või tunnetama n thats lovely.
skingirl - 04.06.2007 kell 13:01see kes on näiteks üksik ja juba pikemat aega sellised inimesed ei ole alati väga toredad, nende ego ei ole harjund teise inimesega arvestama, isegi kui on tore siis mingi käuks on ikka sees.
Chili - 04.06.2007 kell 14:38Sureme ju kõik üksi ja teised inimesed saame endaga vaid mõneks ajaks
![]()
Ma ei arvagi, et see on kurb. Olen aru saanud, et kurb on hoopis see, kui selle asemel, et panustada enda arendamisele, keskendutakse ainult teistele meeldimisele. Juhul, kui püütakse väga inimestele meeldida, siis ei meeldita tavaliselt kellelegi, aga kui arendatakse ennast ja püüeldakse eesmärkide poole (ehk ollakse nemad ise, välja tegemata ühiskonnapoolsest sõpruskonna olemasolu survest), siis leitakse sõbrad iseenesest. Sest nad ei tunne ära tõelist sind, kui sa end nende maitse järgi kohandad, sest 90% juhtudest see ei õnnestu.
kaitsevaim - 04.06.2007 kell 15:03üksiku inimesena ma tunneks rõõmu, et "nii palju kenasid ja häid inimesi" üksikud on. Siis on palju häid ja kenasid inimesi, kelle hulgast valida. Paraku kipun arvama, et paljud neist, kes on jäänud üksikuks, on piisavalt tugevad isiksused, et pole suutnud kedagi vähe teistsuguse maailmavaatega inimest enda jaoks aktsepteerida vms.
Lola69 - 04.06.2007 kell 15:14Kui nad just üksindust vabal tahtel valinud ei ole, ju nad siis ikka pole nii kenad ja head.
Ja kui keegi tahabki olla uhkes üksinduses, las tema siis olla. Kas siis kena ja hea või mida iganes.
ariita - 04.06.2007 kell 17:21kui inimene elab oma kodus üksi ega ta sellepärast pea veel üksik olema
![]()
kordan ikka enda ütlemist: ei tunne mingit üksindust, mõnus ja rahulik on osa ööpäevast iseendaga olla ja nõnda vaba aega veeta nagu ise tahan, kes tahab paarilisega pidevalt koos olla see ka selle võimaluse leiab![]()
kõrvalseisjatele võib tunduda, et inimene on üksik, aga kas ikka on ja kui on, siis on see tema valik
confidence - 04.06.2007 kell 17:32Kui tunned, et sa ei sobi kuhugile seltskonda ja oled ka inimestelt vastavaid signaale saanud, siis pole see ju vaba tahe. Selles mõttes, et sa tahad lävida, kuid sinuga ei taheta. Või kuidas.
freelancer - 04.06.2007 kell 17:33Ariita: .....kordan ikka enda ütlemist: ei tunne mingit üksindust, mõnus ja rahulik on osa ööpäevast iseendaga olla ja nõnda vaba aega veeta nagu ise tahan......
Kas see puudutab seda aega,mis jääb voodisse mineku ja magama jäämise vahele.
sossuke - 04.06.2007 kell 19:26Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Kui tunned, et sa ei sobi kuhugile seltskonda ja oled ka inimestelt vastavaid signaale saanud, siis pole see ju vaba tahe. Selles mõttes, et sa tahad lävida, kuid sinuga ei taheta. Või kuidas.
rohkem rõõmu ja vähem virisemist.
sest virinat ei viitsi keegi kuulata.
rõõmsad inimesed on alati igasse seltskonda oodatudproovi ja sa veendud
![]()
mexicon - 04.06.2007 kell 21:29Kui sa aga ei virise siis keegi ei teagi,et inimesel on rasked probleemid.
ariita - 04.06.2007 kell 21:38free! see vahepealne aeg on nii üürike, et pole aega mitte tunda üksildust, Une-Mati on kähku kaaslaseks
Lola69 - 04.06.2007 kell 21:46Tsitaat:Kohe näha, et mõni on nimetet probleemide teemas üsna roheline.
Algne postitaja: mexicon
Kui sa aga ei virise siis keegi ei teagi,et inimesel on rasked probleemid.
Kui inimene naudib omaenda nö probleeme, siis kas need ikka nii rasked on. Pigem paras pseudo, ent jah ... vähemalt tähelepanu on tagatud.
julianus - 04.06.2007 kell 21:51Inimesed on tavaliselt oma vabast tahtest üksikud, sest neile meeldib vabadus ja sõltumatus. Nii on ka elus võimalik midagi saavutada, kui ei pea kogu aeg teiste probleemide lahendamisega tegelema. Ühesõnaga saab elada nii, nagu endale meeldib. Siiski ei pea sellist elu päris õigeks. Üldiselt on nad tugevad isiksused, sest nõrgad inimesed ei saa üksinda lihtsalt hakkama.
confidence - 04.06.2007 kell 21:55Ma usun, et keegi meist ei naudi oma probleeme. Probleemid on lihtsalt üle pea kasvanud ja inimene ei tule nendega toime. Ei suuda, ega ka oska sageli toime tulla, ja kindlasti ka ei julge oma probleeme lahendada, kartes ebaõnnestumist.
sossuke - 04.06.2007 kell 22:12confidence, ole mureta, on inimesi, kes eelistavad midagi tegemisele mittemidagitegemist, sest asi võib äkki persse minna
![]()
eelistavad häda ja viletsuse sees oma olekut nautida. masohhistlikult.
julianus - 04.06.2007 kell 22:14Probleemide lahendamiseks tuleks proovida ikka kusagilt abi saada. On ju perekond, sõbrad või siis psühholoogid, kelle poole pöörduda. Mingil juhul ei tohi oma probleeme lahendamatta jätta. Alustada tuleks väiksematest ja pärast järk-järgult suuremad.
confidence - 04.06.2007 kell 22:44Ma kaldun nüüd küll arvama, et keegi ei naudi oma probleeme. Probleemidest põigeldakse kõrvale, neid eiratakse, sest neid ei suudeta lahendada lihtsalt, üle jõu käivad, nagu ma enne mainisin.
Lola69 - 04.06.2007 kell 22:53Ja virisemine ei hakka ikka veel üle jõu käima
![]()
No on alles jaksu ja tahtmist.
Samas need probleemid oleks olemata kui seda tahtmist veidi teises suunas rakendaks.
machimos - 05.06.2007 kell 01:13Äkki nad tahavad üksikud olla.
Imre - 05.06.2007 kell 07:02Ei kujuta hästi ette, et keegi tahab üksik olla.
Ma saan aru üksi olemisest, see on vabalt valitud tee.
Ma olen üsna palju üksi ja rahul sellega, aga üksik ma küll ei ole.
officer - 05.06.2007 kell 07:24kui inimene on kena ja hea ning ta pole üksikul saarel,siis pole selline wärk võimalik
,......kui midagi sellist esineb,siis pole ta kindlasti hea
!
Marla - 05.06.2007 kell 07:55arvan sama. kui ollakse üksik liiga kaua, peab olema mingi nn konks asjal sees. 'niisama' üldjuhul ei jääda omaette, kordan, üldjuhul.
lati - 05.06.2007 kell 08:16aga mis on üksik olemisel viga. nii palju on ühiskonnalt ettekirjutusi kuidas kooselu elama peaks, et parem on lihtsalt üksi elada ja kogu moos.
Marla - 05.06.2007 kell 08:24mis need ettekirjutised siia puutuvad? ma küll ei tahaks kuidagi uskuda, et mõni ühiksonna teatud ootuste pärast (st et ei oska nendele vastata, vms) üksikuks jäämise valib?!
võib vabalt ühiskonda ja seda ignoreerida ju.
kranz - 05.06.2007 kell 09:49Ei taha uskuda,et kena ja hea inimene üksikuks jääb...tal ikka iseloom väga kehv või mingi muu viga juures.Tean üht ilusat ja muidu toredat naist...aga pidudel joob end nii täis,et oksendab ja kuseb end täis,ajab meestele ligi,nii et mehed eest ära jooksevad....kes sellist tahaks-muidugi jääb üksikuks.
officer - 05.06.2007 kell 10:53Tsitaat:
Algne postitaja: lati
, et parem on lihtsalt üksi elada ja kogu moos.
... moosi kohta ei oska midagi öelda,aga üksi elamine ei tähenda ju tingimata üksi olemist![]()
lati - 05.06.2007 kell 11:48üksi elamine ei tähenda tõesti üksi olemist. üksindus on inimese peas. mõni on üksi pere ja rahva seas teine erak pole kunagi üksi.
anne51 - 05.06.2007 kell 13:15Tsitaat:
Algne postitaja: sales
ei riskigi enam võõrast inimest majja võttaSatub mõni stressist ja pahadest meestest närvutatud
![]()
Jaa-jaa, usun, et siin see kurja juur ongi. Kes juba üle 30-ne või ühest nurjunud abielust räsitud, see ei taha "võõrast" majja.
kaitsevaim - 06.06.2007 kell 13:20Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:Kohe näha, et mõni on nimetet probleemide teemas üsna roheline.
Algne postitaja: mexicon
Kui sa aga ei virise siis keegi ei teagi,et inimesel on rasked probleemid.
Kui inimene naudib omaenda nö probleeme, siis kas need ikka nii rasked on. Pigem paras pseudo, ent jah ... vähemalt tähelepanu on tagatud.
Vabandage mind nüüd palun, aga ma olen siinkohal
Mexicon´iga täitsa nõus. Rõõmsad inimesed on muidugi igale poole oodatud, aga viresejad mitte. Kuidas saab see "viriseja" rõõmsaks muutuda kui ta oma probleeme ei saa ära räägitud hingelt ja nendele lahendust pole leidnud. Surnud ring ju! Ma kohe üldse ei ole nõus, et inimene oma probleeme nautida võiks.Pigem võib see olla just tähelepanu püüdmise viis, mida muul viisil ei osata püüda. Pole ühiseid jututeemasid või iseloom teistsugune, ei pääse jutu sisse, mida iganes!
![]()
![]()
madu - 06.06.2007 kell 13:28kaitsevaim, vaidlen vastu.
Kui inimene viriseb, siis ta ju ei võta midagi ette, et olukorda, mis talle ei meeldi, muuta. Inimesel, kellel on probleemid, kuid kes on oma tähelepanu ja jõu suunanud nende probleemide lahendamisele, pole reeglina aega kurta, milline pasameri elu on.
Kui pole sõpru, kellega asju arutada, siis on psühholoogid abiks.
Ehk siis lühidalt. On olemas virisemine ja on olemas konstruktiivne asja arutamine. Ja viriseda tähelepanu saamiseks... No see etapp saab suures jaos lastel hiljemalt neljandaks eluaastaks läbi. Pärast seda peaksid nad olema suutelised ka muul moel tähelepanu võitma.
anne51 - 06.06.2007 kell 13:32Elatakse igasugustega - virisejate ja mittevirisejatega, täiskarsklastega ja joodikutega, töökatega ja laiskadega jne.
Keegi ütles mulle kunagi päris omapärase mõtte: olgu see kaaslane milline tahes, peaasi, kui oleks huvitav inimene. Võib-olla tõesti?
Ray - 06.06.2007 kell 13:37Tsitaat:
Algne postitaja: madu
Kui pole sõpru, kellega asju arutada, siis on psühholoogid abiks.
Ehk siis kui pole teisi käepärast, võib (tuleb) viriseda psühholoogile?![]()
officer - 06.06.2007 kell 13:38to anne51: kui huvitavaks olemise all pead silmas ennastsalgavat keppimist(sry),siis on selles isegi mõte sees
madu - 06.06.2007 kell 13:48Ray, aga loomulikult! Milleks nad siis muidu olemas on!
Olen mõnelgi korral sattunud nende vastuvõtule (lootuses, et ehk on säält võimalik miskitsorti abi saada) ja seetõttu veendunud, et nende ülesandeks on olla kuulajaks ning suunajaks (põhiküsimus on olnud "ja mis sa ise arvad, mida sa tegema peaksid?" ).
Ühesõnaga arvan, et selle asemel, et sõpru-tuttavaid piinata oma virisemisega (rõhutan, asjade arutamine jms konstruktiivne vestlus on midagi muud!), võiks pöörduda isikute poole, kelle töö ongi teisi ära kuulata. Isegi virisemist.
sales - 06.06.2007 kell 14:55Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
ei riskigi enam võõrast inimest majja võttaSatub mõni stressist ja pahadest meestest närvutatud
![]()
Jaa-jaa, usun, et siin see kurja juur ongi. Kes juba üle 30-ne või ühest nurjunud abielust räsitud, see ei taha "võõrast" majja.
Mind on viimasel ajal ettevaatlikuks teinud mu sõprade ja heade tuttavate Marco Polo stiilis "eksirännakud" abielusadamate vahel![]()
Või ei peaks...?![]()
kaitsevaim - 06.06.2007 kell 18:36Tsitaat:
Algne postitaja: madu
kaitsevaim, vaidlen vastu.
Kui inimene viriseb, siis ta ju ei võta midagi ette, et olukorda, mis talle ei meeldi, muuta. Inimesel, kellel on probleemid, kuid kes on oma tähelepanu ja jõu suunanud nende probleemide lahendamisele, pole reeglina aega kurta, milline pasameri elu on.
Kui pole sõpru, kellega asju arutada, siis on psühholoogid abiks.
Ehk siis lühidalt. On olemas virisemine ja on olemas konstruktiivne asja arutamine. Ja viriseda tähelepanu saamiseks... No see etapp saab suures jaos lastel hiljemalt neljandaks eluaastaks läbi. Pärast seda peaksid nad olema suutelised ka muul moel tähelepanu võitma.
Jah! Sul on õigus! Psühholoogi juurde igaüks niisama ei lähe jälle. Seepärast on ka need virisemised ja ehk ka nn. suvalise võõra arvamuse otsingud vms., aga kindlasti on tegutsemine parem kui virisemine. On olemas ka hakkajaid inimesi ja mitte nii väga hakkajaid inimesi. On inimesi, kes vajavad enda kõrvale gruppi ja tuge, mõni ei taha seda üldse... Inimene võib olla hea ja tore, aga kui ta ei leia endasuguseid ja seda soovib, siis see on probleem.
Keegi siin varem ütles (confidence vist), et "ma saan inimestest aru, kes ikka värdjaid enda kõrvale tahab" vms. OK! Aga kõik väga enda moodi ja mitte suurde massi sulanduvad ei ole ju värdjad. Siiski on ka selliseid, kes paraku on üksi. Võibolla ka erakliku eluviisi pärast. Ma tunnen nimelt ühte sellist. Tema puhul kahtlustan, et tegemist on lihtsalt madalamat sorti enesehinnanguga, kui teda aga tundma õppisin, siis osutus väga toredaks inimeseks. Nimesid nimetama ei hakka![]()
bellatrix - 07.06.2007 kell 15:51Kõik ei ole karjaloomad, tiiger peab jahti üksinda
julianus - 07.06.2007 kell 19:00Omal vabal tahtel üksi elavaid inimesi on ilmselt vähe. Tavaliselt on sellel ikka mingi põhjus. Madal enesehinnang on kindlasti üks, aga kaldun arvama, et hoopis suuremaks põhjuseks on hoopis kõrge enesehinnang. Ei leita endale võrdväärset partnerit ja niikaua elataksegi üksi kui ükskord leitakse see õige. Aga kui ei leitagi? See oht on ka muidugi olemas,aga lootma peab ikka. Ise pooldan ka sobiva partneri puudumisel mõnda aega pigem üksi elada.
pointer - 07.06.2007 kell 22:08eh, kõrge enesehinnang..
no kui mulle inimene ei meeldi, siis ei meeldi ja asi selge. mis seal enam hinnata. või et lähen psühhiaatri juurde ja seeb teeb tsibriki ja siis võtan esimese ettejuhtuva.
miks mul oleks vaja mulle ebasümpaatse inimesega maid ja kapsaid jagada![]()
Kas arvad, et oma vabal tahtel üksi elavaid inimesi on vähem kui vabal tahtel paarisuhtes inimesi?
bellatrix - 08.06.2007 kell 05:26Kogu see üksielamise kogus, mis minule elus osaks on saanud, on vabatahtlik
![]()
Aega, mil inimesel pole paarisuhet, peaks inimene kasutama iseenese arenguks ja hüvanguks, kaldun arvama et kõigel sellesinatses maailmas on oma mõte ja igal asjal õige aeg. Miski ei ole niisama, lambist..
machimos - 10.06.2007 kell 12:07Üksiku inimese retsept: näpuotsatäis komplekse, lusikatäis suhtlemisvõimetust ja kulbiga paranoiat. Vähemalt minu puhul käib see paika
Ja muidugi kena ja hea ma ka ei ole, kuigi mõned on üritanud mulle vastupidist tõestada. Pigem labiilse närvikavaga veidrik
kontorihiir - 10.06.2007 kell 12:21Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Omal vabal tahtel üksi elavaid inimesi on ilmselt vähe. Tavaliselt on sellel ikka mingi põhjus. Madal enesehinnang on kindlasti üks, aga kaldun arvama, et hoopis suuremaks põhjuseks on hoopis kõrge enesehinnang. Ei leita endale võrdväärset partnerit ja niikaua elataksegi üksi kui ükskord leitakse see õige. Aga kui ei leitagi? See oht on ka muidugi olemas,aga lootma peab ikka. Ise pooldan ka sobiva partneri puudumisel mõnda aega pigem üksi elada.
äkki on hoopis põhjuseks mitte madal enesehinnang vaid see, et kui oled korra kõrvetada saanud, siis nii kergesti enam kedagi usalda...
et kellegiga koos elama hakata on tarvis ikka mitut asja, mitte ainult seksuaalset sobivust....
julianus - 10.06.2007 kell 15:10kontorihiir! Kui ükskord "ämbrisse astutud", siis muidugi hirm, et järgmine kord võib ka samuti minna.Täitsa loomulik, et see teeb ettevaatlikuks ja peabki tegema. Ühe kogemuse põhjal ei tohiks siiski järeldust teha, et rohkem ei tasu proovida, nad kõik ühesugused.
anne51 - 11.06.2007 kell 12:54Tsitaat:Ettevaatlik võiks ju olla... Selles mõttes, et ei kaota pead, sest see aitab vältida eksirännakuid Kolumbuse-stiilis: tahab sõita Indiasse, aga jõuab Ameerikasse.
Algne postitaja: sales
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
ei riskigi enam võõrast inimest majja võttaSatub mõni stressist ja pahadest meestest närvutatud
![]()
Jaa-jaa, usun, et siin see kurja juur ongi. Kes juba üle 30-ne või ühest nurjunud abielust räsitud, see ei taha "võõrast" majja.
Mind on viimasel ajal ettevaatlikuks teinud mu sõprade ja heade tuttavate Marco Polo stiilis "eksirännakud" abielusadamate vahel![]()
Või ei peaks...?![]()
![]()
fraibert - 11.06.2007 kell 14:32kahjuks jahh, see peab nii olema ja oma saatuse eest ei põgene,
kurb, tegelikult
anne51 - 11.06.2007 kell 15:00Tsitaat:Ei tea küll..., aga võib-olla saad vanemaks ja oskad inimesi paremini läbi näha. On ju inimesi, kes on kohutavalt kehvad inimestetundjad.
Algne postitaja: sinitaevas
Oskab keegi mulle vastata..
Kui tahan anda endast kõik, et suhe toimiks. Miks tõmban endale ligi pettureid... igas mõttes.. nii litse mehi kui ka rahaga manipuleerijaid.
Milles mu probleem seiseneb?
Mida tähendab "annan endast kõik"? Võib-olla peaksid veidike endale ka jätma?
Beith - 11.06.2007 kell 16:00Ma olen kah ilus ja tore inimene... Nii mõnigi on kiitnud taevani ja pidanud mind fantastiliseks inimeseks (ülivõrded jne)
![]()
Ei tea, kas viga minus või teistes, et ma siiski vaba ja vallaline![]()
Kui tõsisemalt rääkida, siis võib põhjuseid olla mitmeid. Ilusad ja toredad inimesed on vallalised enamasti saatuse vingerpusside pärast või ei ole nad lihtsalt leidnud endale sobivat kaaslast (enda arvates sobivat). Alguses ollakse liiga valivad ja siis lüüakse üldse käega.
Ma veel kasse koguma ei hakka. Loodan, et minugi saatusel saavad ükskord pussid otsa ja õige inimene astub minu õuele....või oli see õnn?
No ja kui nii ei lähegi, siis naudin iseendaga olemist
Imre - 11.06.2007 kell 16:01Beith, pipar oled, ei midagi enamat
skingirl - 11.06.2007 kell 16:04kõik ei saagi ju litsid olla
Pipilota - 11.06.2007 kell 17:02Tsitaat:
Algne postitaja: Beith
Alguses ollakse liiga valivad ja siis lüüakse üldse käega.
selles see asi enamasti seisnebki.
Beith - 11.06.2007 kell 17:51Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Beith, pipar oled, ei midagi enamat![]()
Kes teab... Kuid ma ise ei usu, et asi ainult selles on![]()
Kusagilt lugesin, et 25 aastaseks saades pidid võimalused drastiliselt kahanema. Mul veel paar kuud aega, siis hakkan enda käitumist üle vaatamaEnne seda aga olen sama pipar edasi.
julianus - 11.06.2007 kell 22:18Sinitaevas!Taoline asi juhtus endalgi. Inimene kellega olin aastaid koos elanud ja teda täielikult usaldanud kasutas mind lihtsalt ära ja ühel heal päeval lasi lihtsalt teisega jalga.Tõepoolest on pärast seda väga raske kedagi enam usaldada. Kõige raskem on see, et hakkad enda juurest vigu otsima ja ennast süüdistama, mis võib-olla polegi vale. Aastatega olen rahunenud ja hakanud inimesi rohkem usaldama.Aga suhteid luua pärast sellist kogemust on ikka väga raske küll.
fraibert - 12.06.2007 kell 10:32valik oli ju sinu...
korter või elu
anne51 - 12.06.2007 kell 13:08fraibert, kuidas sa seda mõtlesid? Et valis elu asemel korteri? Mehega koos oleks elu olnud, aga nüüd on ainult korter? Nii?
sinitaevas, kuidas sa tead, et mees sind hävitada tahtis? Kuidas hävitatakse teine inimene?
pisimimm - 12.06.2007 kell 14:04Anne, ainuke kindel hävitusmeetod, mida mina tean, on kuul pähe...vb mõtles sinitaevas seda siis
pointer - 12.06.2007 kell 14:09kui kodu käest välja petetakse, siis see juba ju paras hävitus. vb igaüks ei suudaks sellisest asjast enam normaalsena välja tulla
Myrk - 12.06.2007 kell 17:20Nii ta läks,kodust väljas, hing sees,
elame veel.
sossuke - 12.06.2007 kell 17:23Tsitaat:
[
sinitaevas, kuidas sa tead, et mees sind hävitada tahtis? Kuidas hävitatakse teine inimene?
tugevamal nõrgema hävitamine pole mingi probleem. võib hävitada psühholoogiliselt ehk jätta ilma lähedusvajadusest või rämedamalt - hävitada materiaalselt.
kindlasti on mõlema hävitusmeetodi puhul süüd ka hävitatul.
freelancer - 12.06.2007 kell 20:14Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Anne, ainuke kindel hävitusmeetod, mida mina tean, on kuul pähe...vb mõtles sinitaevas seda siis![]()
see on üks kõige lihtsamaid.Eriti kui ei viitsi midagi välja mõelda.Kui juba midagi teha siis hästi ja nii,et se pakuks mingit naudingut.
pisimimm - 13.06.2007 kell 06:55Eks seegi ju pakub omamoodi naudingut - julgen päästikule vajutada, ei julge...tahan teada, mis ''teisel pool'' on, ei taha... hingevärina saab enne ikka kätte
kontorihiir - 13.06.2007 kell 15:36ahh lõpetage, üksinduse pärast nüüd ennast hävitama....
keegi pole ometigi nii loll....
elu on ilus
sinitaevas - 13.06.2007 kell 17:03Tsitaat:
Algne postitaja: pointer
kui kodu käest välja petetakse, siis see juba ju paras hävitus. vb igaüks ei suudaks sellisest asjast enam normaalsena välja tulla![]()
Seda pidasin silmas küll jah...
pointer - 13.06.2007 kell 17:21a vata kõige nõmedam on see, et kui on ilge deprekas ja mase peal, siis ei tohi mossitada ka, mis ajab eriti närvi. kui oma mossut välja näitad avalikult, siis ei taha enam sõbrad ka nännutada varsti
![]()
niiet nina püsti![]()
a muidu sa võid mulle tulla msni ja ma saan kõigile erilistele hädaldajatele öelda puhta südamega, et mina kaaa :
pointer - 13.06.2007 kell 17:38politseisse
![]()
süütegu ju ei ole, ta leidis selle kaardi kuskiltja see et ta su pin koode teab ei ole ka tema süü. kavatsused mõtled ise välja. jokk
sinitaevas - 13.06.2007 kell 17:47sellele järeldusele jõudsin ise ka, et mul pole fakte...
baddoggy - 14.01.2008 kell 16:24sama siiin, vaba, samuti vaid oma viga, vb liiga valiv, vb mitte, igatahes olen vist idealist, kes ootab seda ideaalsuhet, ideaalnaisega, kuid nagu teada-ideaale polegi olemas...
moonlight - 14.01.2008 kell 19:19Tsitaat:
Algne postitaja: kobreti
No ma päris üksik veel pole, aga reaalses maailmas enam nagu ei taha jah kedagi väga ligi lasta.
Arvan, et inimene ise teeb ennast üksikuks.
sales - 14.01.2008 kell 20:26Tsitaat:
Algne postitaja: Lizett
Paljud inimesed on üksikud, sest ehitavad sildade asemel seinu.
Jah, seinu:
- eeneva kurva kogemuse hirmus,
- liiga suurte nõudmiste pärast,
- liiga suure enesehinnangu tõttu![]()
Sest kui ikka olla avatud teistele inimestele, siis ei peaks kaaslase leidmine nii ilmvõimatu olema...![]()
moonlight - 14.01.2008 kell 20:33Nõus, Sales, ning päris eremiidistunud ka veel pole, aga..
Mida soovitaksid neile, kelle ehitushoog ei rauge ja too sein muudkui kerkib ja kerkib ja samas... sillad, mis põletatud ei ärgita enam restaureerima?
On see ikka päriselt üksnes tolle ehitaja süü, et talle kerkivad seinad meeldivad, ning sillad kuidagi mõttetud näivad?
On's tõesti kõik nii lihtne, et too ehitaja on luuser, aga too teine ehitaja tubli poiss?
Mina oma vaimusilmas näen, et seda ehitajat on "koolitatud"...
julianus - 14.01.2008 kell 21:01Minu arust on üksindus inimeste enda teadlik valik. Miks nad selle valivad? Ei oska sellele üheselt vastata, ilmselt on selleks erinevad põhjused.
moonlight - 14.01.2008 kell 21:03No ilmselt need põhjused tulenevad ikkagi eelnevast elust, või isegi lapsepõlvest?
Sõna:"koolitus" peaks adekvaatne olema, mis ei tähenda, et me kõike teistele inimestele ette heita võime, aga...
Koolitus algab lapsepõlvest, seda küll.
emme - 15.01.2008 kell 11:57ma usun, et nii mõnigi kena naine võib üksik olla põhjusel, et mehed arvavad: nagunii on ta juba hõivatud
Radikaal - 15.01.2008 kell 12:13Põhjus on järgmine: targad ja ilusad on hõivatud = kasutatud kaup ei kõlba,lolle- inetuid ja lolle-ilusaid POLE VAJA!
sales - 15.01.2008 kell 18:48
![]()
naiste puhul kehtib see reegel ikka teistpidi: kõrgel ja kaugel olevad viinamarjad on eriti magusedehk ise arvan, et maailmas on 2 eriti magusat ja maitsvat asja - ümberkondi liha ja sõbra naine
pisimimm - 15.01.2008 kell 18:58Pakuksin variandiks hoopis - nad tahavad olla vabad, sõltumatud, elada täpselt nii, nagu neile meeldib...ja nii lihtne see ongi
julianus - 15.01.2008 kell 21:28Õige, kuna inimene kes ei soovi üksinda elada, leiab ikka võimaluse kellegagi tuttavaks saada.
sales - 15.01.2008 kell 22:19Tsitaat:
Algne postitaja: moonlight
Nõus, Sales, ning päris eremiidistunud ka veel pole, aga..
Mida soovitaksid neile, kelle ehitushoog ei rauge ja too sein muudkui kerkib ja kerkib ja samas... sillad, mis põletatud ei ärgita enam restaureerima?
![]()
Mis kasu oleksgi kui selles keegi süüdi on?Kas see müüriehitaja saab seda müüri kellelegi nina alla hõõruda?
Et vaata, kui õnnetu ma olen
Kas poleks see siis justnagu mingi vaimne masohhism?
![]()
Minu meelest teevad kõik seinaehitajad selle suure vea, et nad absolutiseerivad mingit hoiatavat suhet ... olgu see siis lapsepõlvest, näiteks - vanemate kurb suhe... või iseenda purunenud suhe...
Nad peaksid omale selgeks tegema, et see polnud muud kui üks halb suhe, mis nüüd on läbi. Aga elu läheb edasi ja seal ootavad meid uued suhted uute inimestega... kuna enamus inimesi on head, siis võib sind ju oodata uus ja hea, hell suhe![]()
Ja selleks pead avatud ja valmis olema![]()
Muidugi mitte lambilt- lollilt tormata kohe esimesse ettejuhtuvasse... selleks on sul ju kogemus... ütlesid "koolitus", olemas
Aga lootma peab ja avasilmi ellu minema... mitte kurvalt ja murtult oma müüri taga konutama![]()
officer - 15.01.2008 kell 22:23Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Pakuksin variandiks hoopis - nad tahavad olla vabad, sõltumatud, elada täpselt nii, nagu neile meeldib...ja nii lihtne see ongi![]()
kena ja (formaalselt) üksik võib olla ka seepärast,et elu poolt pakutud variantidest on see parim ja seda ka kellegi teise jaoks![]()
Radikaal - 16.01.2008 kell 12:39Kui ikka OMA koobas olemas - ise ehitatud,ise sisustatud,ise kellad säätud - ja siis tuleb üks võimukas tegelane kõike seda muutma?!
Sorry,uks on seal! TUGEV ja MÕTLEV inimene elab alati üksinda ... (pole tülisid,kulud väiksemad,keegi ei kamanda,kellegagi ei pea arvestama,jne,jne)
ullike - 16.01.2008 kell 12:56Radikaal, ära üldista, et ALATI elab üksinda. Miks siis enamus inimesi, eriti kuulsaid persoone, on siiski abielus?
emme - 16.01.2008 kell 13:01Radikaal elab järelikult üksinda
Myrk - 16.01.2008 kell 14:53Algne postitaja:Radikaal
Kui ikka OMA koobas olemas - ise ehitatud,ise sisustatud,ise kellad säätud - ja siis tuleb üks võimukas tegelane kõike seda muutma?! Sorry,uks on seal! TUGEV ja MÕTLEV inimene elab alati üksinda ... (pole tülisid,kulud väiksemad,keegi ei kamanda,kellegagi ei pea arvestama,jne,jne)
...................................................................
Ja usudki, et oled kaitstud? Arvan, vaenlase vastu astudes, alati strateegiliselt kasulik, seljad kokku panna ja võidelda. Muidugi, ütled, et koopa sein ka hea kaitse, kui hundid ründavad.
. Aga vaata, vahel tuleb ju koopa turvaliste seinade vahelt väljas ka käia.
anne51 - 16.01.2008 kell 16:13Tsitaat:Öelnud lihtsalt, et ei taha kellegagi arvestada ja selle seisukoha oleksime me lihtsalt teadmiseks võtnud. Milleks see muu "vaht" ja bravuuritsemine?!
Algne postitaja: Radikaal
Kui ikka OMA koobas olemas - ise ehitatud,ise sisustatud,ise kellad säätud - ja siis tuleb üks võimukas tegelane kõike seda muutma?!Sorry,uks on seal! TUGEV ja MÕTLEV inimene elab alati üksinda ... (pole tülisid,kulud väiksemad,keegi ei kamanda,kellegagi ei pea arvestama,jne,jne)
![]()
Lola69 - 16.01.2008 kell 16:37Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Öelnud lihtsalt, et ei taha kellegagi arvestada ja selle seisukoha oleksime me lihtsalt teadmiseks võtnud. Milleks see muu "vaht" ja bravuuritsemine?!
Ta ainult vahutabki ju. Teeb suuga suurt linna.
Mina pakuks jällegi, et tugevad inimesed just tulevadki kooselamisega toime. Ka mõtlevad. Julged.
Andrew - 16.01.2008 kell 17:54Paljudel juhtudel on nii, et inimesel on oma ettekujutus elukaaslasest, ning kui nõudmised kipuvad olema liig kõrged, siis võtab sellise keha leidmine aega. Võib-olla nii 300 aastat.
Radikaal - 17.01.2008 kell 12:16Mis krt siin kangelast mängida!? Tunnistan tõsiasja,ma - nagu frii - terve elu võimuka naise sussi all vegeteerinud ja üritan seda siin kuidagimoodi kompenseerida
! Nii väga tahaks vahetevahelgi üksinda olla aga juba kostubki õrnahingelise naisukese hääleke: " Kaua võib üks inimesehing seal internetis passida? Haige oled? Mine too puud ära!"
Nii vot nii - te "targad"!
vaarema - 17.01.2008 kell 13:01Tsitaat:
Algne postitaja: kobreti
miks on nii palju kenasid ja häid inimesi üksikud?
Sest üksi on hulga lihtsam kena ja hea olla![]()
anne51 - 17.01.2008 kell 14:47Tsitaat:Kui see nüüd nali ei ole, siis on küll hea nali. Tulebki ikka välja, et netis elatakse "teist elu".
Algne postitaja: Radikaal
Mis krt siin kangelast mängida!? Tunnistan tõsiasja,ma - nagu frii - terve elu võimuka naise sussi all vegeteerinud ja üritan seda siin kuidagimoodi kompenseerida! Nii väga tahaks vahetevahelgi üksinda olla aga juba kostubki õrnahingelise naisukese hääleke: " Kaua võib üks inimesehing seal internetis passida? Haige oled? Mine too puud ära!"
Nii vot nii - te "targad"!![]()
Aga sellest, et vahel tahaks hirmsasti üksi olla, saan ma aru. Eks see olegi nii, et paarisrahvas unistab vahel üksiolemisest ja üksikud unistavad kooselust.
Kas sa Narsiaaniasse ei saa minna, kui tahad üksi olla?
Andrew - 17.01.2008 kell 17:34Inimesed ümbritsevad neid niikuinii iga päev. Miks siis mitte eraelus üksi olla. /üks võimalik variant/
ariita - 17.01.2008 kell 22:48Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Pakuksin variandiks hoopis - nad tahavad olla vabad, sõltumatud, elada täpselt nii, nagu neile meeldib...ja nii lihtne see ongi![]()
see mõte mulle meeldibja nii talitangi, tahan teen, ei taha ei tee
![]()
freelancer - 17.01.2008 kell 22:56Tundsin huvi miks selline teema.Vaatasin esimest ja teist postitust.
Teema ilmselt peegli ees kirjutatud.Kindlasti järgnes sellele sügav ohe.--Umbes nii.
Oeh,nii ilus ja üksik.
Vähemalt sain teada et kobreti on ilus ja üksik.
ANNELY1 - 18.01.2008 kell 19:48Olen ka nüüd üksik, kuid mul ka selleks põhjus - olen ju ratastoolis!
Olen 5 kuud ainult üksi olnud ja ei kurda, tegelikult ei tahtnud sellest kirjutada. Teema hoopis see et kuu lõpus lubas tulla külla kunagine hea meessõber keda pole näinud 12 aastat. Juhuslikult leidis ta mind ratest üles. Ta teab et olen nüüd ratastoolis kuid ikkagi, kerge hirm on jällenägemise ees, sest kunagi ammu olime natuke rohkem kui sõbrad, kuid minu elu on muutunud vahepeal, kardan et ta pettub taaskohtumises.
moonlight - 18.01.2008 kell 20:01Ära otsi juba eelnevalt hunti sest metsast
![]()
Saad ju varsti teada, ning....
Võta rahulikult, maailmas on igasuguseid inimesi, ning mõned neist on isegi sinu ratastoolist üle, usu mind![]()
P.S.:kui Sa temas pettud, siis kutsun Su deitimaja seda mitte haletsusest
susanna - 18.01.2008 kell 20:09annely
ratastool ei ole küll põhjus üksi olemiseks.
pigem on sinus ebakindlus ja hirm see, mis paneb nii mõtlema.
ka ratastoolis olevatele inimestele on palju üritusi ja ettevõtmisi, haara vaid neist kinni.
tiivitaavi - 18.01.2008 kell 20:14Tsitaat:
Algne postitaja: ANNELY1
Olen ka nüüd üksik, kuid mul ka selleks põhjus - olen ju ratastoolis!
Olen 5 kuud ainult üksi olnud ja ei kurda, tegelikult ei tahtnud sellest kirjutada. Teema hoopis see et kuu lõpus lubas tulla külla kunagine hea meessõber keda pole näinud 12 aastat. Juhuslikult leidis ta mind ratest üles. Ta teab et olen nüüd ratastoolis kuid ikkagi, kerge hirm on jällenägemise ees, sest kunagi ammu olime natuke rohkem kui sõbrad, kuid minu elu on muutunud vahepeal, kardan et ta pettub taaskohtumises.
ette ei tohi muretsedaeks,lubad?
vihmakass - 18.01.2008 kell 20:24Motle nii, et koik mis ei tapa, teeb tugevamaks. Sina oled ju ikka sina. Suured lootused ja ootused poile kunagi head, siis pole ka suuri pettumusi!
Suhelda on ju alati vahva ja peamine on usk endasse, huumorimeel ning vota vabalt
confidence - 18.01.2008 kell 22:07Pmst on asi kinni suhtlemises ja mõttes "mis teised minust arvavad". Ehk siis oma välimuse häbenemises. Sest, kui kord on tehtud märkusi ja solvatud, siis hakatakse end kriitilise pilguga vaatama ja edasiste solvangute vältimiseks tõmbutakse endasse, hoidutakse eemale.
Ei suhelda ja varsti ei osatagi suhelda.
Samas ei süüdista solvajaid, sest tõepoolest ei ole ilus kedagi "kärnast" vaadata.
ANNELY1 - 18.01.2008 kell 23:03Õnneks mina oma välimust ei pea häbenema, olen sale ja nooruslik ikka, kuid see ratastool rikub kõik.Peale viimast kooselu (mille tõttu ka ratastoolis olen) kardan uut suhet ja ega mulle enam tormi ka ei joosta...aga sõpru võiks küll olla.
moonlight - 18.01.2008 kell 23:06Ära pane confi tähele, Annely--tal on oma seesmine ratastool
mmunk - 18.01.2008 kell 23:40Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Tsitaat:
Algne postitaja: kobreti
miks on nii palju kenasid ja häid inimesi üksikud?
Sest üksi on hulga lihtsam kena ja hea olla![]()
.. ja ehk see- või tootõttu jääb ka paremini teistele silma. teate kedagi, kes teaks kedagi, kes on juurelnud selle üle, miks on kole ja halb inimene üksik? juureldakse ju nähtuste ja olukordade üle, mis ei tundu näituseks ilmsed, loogilised, enesestmõistetavad või tavalised.
miks siis on üksikute hulgas ka häid ning ilusaid? eks ole nemadki ennekõike inimesed..
sales - 19.01.2008 kell 00:04kuid siin oli ikka teemaks olukord, kus ei tahaks üksi olla, aga ei ole leidnud... või pole otsustanud jne. , kelle arvates on kole üksi olla
![]()
Miks siis ikkagi???
Isiklikult küll ei kurda. Kas pole see siis ideaalne olukord isikliku privaatsuse tagamiseks, et kodu on mu kindlus, seal olen üksi, aga üle ukseläve on sõbrad, kolleegid, aatekaaslased, kallimad...ja kui neist tüdin ning tahaks olle üksi, siis lähen koju...
confidence - 19.01.2008 kell 00:08Mind ajab suisa närvi, kui samastatakse kole ja halb, ilus ja hea või siis ilus järelikult loll. Kleebitakse sildid külge enne, kui inimest tundma õpitakse. Aetakse taga mingit super väljendusoskust/keelekasutust. Ja kui ei ole, siis "oi näe, puhta loll ju". Ju siis on 90% Eesti rahvast opakad.
Ja ülejäänud 10% on siis nii väljapeetud, kõrgid, "mina ja maailm". Omast arust.
moonlight - 19.01.2008 kell 00:15Vat-vat, Conf, Sa hakkad juba edusamme tegema
![]()
Tegelikult võiks lausa kõik inimesed, kes midagi ise välja pakkuda suudavad lollideks liigitada.
Iseasi, kas see neid inimesi loksutab.
![]()
Kui Sa veel selleks mitteloksuvaks hakkad, Conf, siisvõin öelda, et minu silmad on kõike näinud.
julianus - 19.01.2008 kell 00:20Minu arust on kõrge enesehinnanguga inimeste seas ka palju üksikuid, kuna nad lihtsalt ei pea vajalikuks endast kehvema partneriga elada.
ANNELY1 - 19.01.2008 kell 00:29Aga kui nad ise oma seltskonda naudivad, siis on see nende asi, ega keegi ju vägisi siis ennast peale suruma ei hakka... õeldakse ju küll et igale potile on kaas, kuid ks on ikka?
moonlight - 19.01.2008 kell 00:31Kindlasti on, Annely
![]()
Vahel on lihtsalt pott nii suur, et kaas sisse kukub....
ullike - 19.01.2008 kell 00:34Tsitaat:
Algne postitaja: ANNELY1
õeldakse ju küll et igale potile on kaas, kuid kas on ikka?
Aga miks peaks olema? Kõik on kinni meie enda kõrvade vahel. Kui üksindus on meile peale sunnitud, siis tundub ta oi kui õudne. Kui aga oleme selle ise valinud, siis naudime iga hetke sellest.
Julianuse viimane arvamus on asjalik.
ANNELY1 - 19.01.2008 kell 00:40Üksikuna võib tunda ennast ka teise inimesega koos elades ja samas kui siis pääsed tõesti üksi oma elu elama on see suur nauding ja vabadus, sa ei sõltu kellestki.
moonlight - 19.01.2008 kell 00:42
![]()
Nüüd ma, olles teemaalgatusega enam-vähem kursis, ausalt öelda ei mõista Sind Annely.
ANNELY1 - 19.01.2008 kell 00:57Sorrt, Mon, ma kaldusin natuke oma kugemusi avaldama, ei tahaks seda avalikult teha.
julianus - 19.01.2008 kell 01:03Tsitaat:
Algne postitaja: ANNELY1
Üksikuna võib tunda ennast ka teise inimesega koos elades ja samas kui siis pääsed tõesti üksi oma elu elama on see suur nauding ja vabadus, sa ei sõltu kellestki.
Kui on elatud koos vale inimesega, siis pärast sellise suhte lõppu ongi inimesel tunne, et on milllestki koormavast vabanenud.
Radikaal - 19.01.2008 kell 11:54Peale Annely1 mõtteavaldusi ON kohe raske etteantud teemal nalja visata ... aga ka lõplikku tõde ses küsimuses EI OLE olemas! Seepärast julgen edasi minna.
Kõigepealt narsiaanlusesse põgenemisest,sukeldumisest ... Narsiaanlus ON eelkõige ELUFILOSOOFIA,mitte usk. Ja loomulikult on narsiaanlus MÕÕDUPUU ning mõtlemissüsteem,mis võimaldab näha iseend ja ümbritsevat ajas ja ruumis ERINEVALT üldlevinenud ja ettesöödetud mõttemallidest. Narsiaanlik mõtlemine annab lamendikul viibijale võimaluse näha ja tunnetad KÕRGUST ja SÜGAVUST. Ja otse loomulikult ON taolisteks leidmisteks vaja ÜKSIOLEMIST ning aega... aga ka küünarnukitunnet,tuge,koosolemist,vajalikkust, ... Ja kui keegi väidab,et nii või naa on see ÕIGE elamine-olemine,siis ta lihtviisil VALETAB (meile?iseendale?) Tehkem endale selgeks KAKS imelihtsat tõsiasja: 1. Jätkusuutlik kooselu on ALATI kompromiss kahe inimese vahel! 2. Igasugune VÕIT tähendab millestki LOOBUMIST!
Nii lihtne see ongi! Muudate MINA sekundaarseks ja MEIE primaarseks ning isegi suured tülid saab ära lahendatud,vajalikud kompromissid tehtud!
Myrk - 19.01.2008 kell 12:31Algne postitaja:Radikaal
Nii lihtne see ongi! Muudate MINA sekundaarseks ja MEIE primaarseks ning isegi suured tülid saab ära lahendatud,vajalikud kompromissid tehtud!
......................................................................
Huvitav, tõesti. Jutt jumalast õige, kuid miks ise praktikas seda põhimõtet järgida nii raske?
sales - 19.01.2008 kell 12:59Tsitaat:
Algne postitaja: Radikaal
1. Jätkusuutlik kooselu on ALATI kompromiss kahe inimese vahel! 2. Igasugune VÕIT tähendab millestki LOOBUMIST!
Sest elus on ikka ühe õigus teisele kohustus... ja ainult õigusi nõudes ja ise kohustusi mitte täites eriti kaugele ei jõua...
mmunk - 19.01.2008 kell 13:55Tsitaat:
Algne postitaja: ANNELY1
ja samas kui siis pääsed tõesti üksi oma elu elama on see suur nauding ja vabadus, sa ei sõltu kellestki.
sõltud küll. oojaa ja kuidas veel! elulise näitena kasvõi kütuse- ja elektri hinnast ja sellest, kui edukalt avalik sektor kompenseerib neid teenuseid ja korraldab neid valdkondi, mida erasektor pole motiveeritud katma või teeks seda majanduslikel kaalutlustel ebavõrdselt. arvan, et Maal ei ole inimesel enam võimalik sõltumatu olla, sest paljude tegevuste/ tegemata jätmiste mõju on globaalse ulatusega või saavutab selle teiste mõjudega kuhjudes. ehk siis lühidalt - funktsionaalne sõltumatus on paraku suur ja värviline illusioon.
Radikaal - 20.01.2008 kell 12:35Ma ole lausa KOHUSTATUD "mmungale" toetust avaldama,Temaga sama meelt olema!
confidence - 24.06.2008 kell 20:07Kuna minu maine siin on olematu ja selle parandamisse ei usuta. Seega on mõistlik tegu, et ma siia enam tagasi ei tule. Paistab, et tõepoolest kellegile ei meeldi eraklikud inimesed. Ju siis see on minu taak mida pean terve elu kandma. Loodan, et viha ei peeta. Hüvasti.
Ray - 24.06.2008 kell 20:16Võta rahulikult, mõne arvamuse või kommentaari pärast ei tasu närvi minna.
sales - 24.06.2008 kell 20:32
![]()
conf..., kas sa süüdistad kedagi siin selles?Tegelikult ma ei parasta sind, kindlasti ei ole siin keegi seda teinud... mul on sinust kahju!
![]()
Üldiselt hea sõnakasutusega ja analüüsivõimega inimesena peaksid seda mõistma
whisper - 25.06.2008 kell 11:28Laupäevast alates ka üksikute klubis
![]()
Ise ka imestan,nii ilus ja hea ju olen
officer - 25.06.2008 kell 11:41kenasid ja häid inimesi on absoluutselt igasugustes kooslustes,mis ei võta neil õigust olla üksikud,kui see on nende valik
ullike - 25.06.2008 kell 19:41Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Paistab, et tõepoolest kellegile ei meeldi eraklikud inimesed.
Eksid rängalt. Eraklikele inimestele meeldivad erakud. Ainult autistidele ei meeldi keegi.
metsakutsa - 25.06.2008 kell 19:48Ma olen peaaegu autist...mulle meeldib ainult 1 inimene
kräutiiger - 01.07.2008 kell 17:25suht autistlike joontega erak olen minagi.no ei oska inimestega suhteid luua.
kuigi suhtun oma üksindusse suht stoiliselt on siiski hetki kus sees hakkaks nagu kriipima.
ja samas käiakse närvidele:kus su pere on(sugulased),kuna ma lapselapsi saan(ema);sa pead ikka midagi tegema et suguvõsa välja ei sureks.(vanavanaema).
elu lõpuni üksikuks jääda ei taha,aga meeleheitlikult kedagi titekeerajaks leida ka ei soovi:minu keha,minu tunded,minu saamatus elu suhtes.
keegi pole kunagi näinud,et olen pea kogu elu üksi olnud,kuid vanust nähakse.
ma pole tõesti tore ja armas inimene,kuid eks see ole sihuke suletud ringlen hakkanud vanamutilikuks muutuma ja ei pruugigi niipea kedagi kaaslaseks/sõbrannaks jne.leida.
teisalt aga olen vahel tige,sapine ja vastik just üksinduse ja oskamatuse pärast ette tulevate suhteprobleemidega toime tulla.
eks näeb mis edasi saab-püüan veel paari ettevõtmist,et äkki saan tutvusringkonda suurendada või nii.
unaproa - 04.07.2008 kell 17:55Tsitaat:
Algne postitaja: kräutiiger
suht autistlike joontega erak olen minagi.no ei oska inimestega suhteid luua.
kuigi suhtun oma üksindusse suht stoiliselt on siiski hetki kus sees hakkaks nagu kriipima.
elu lõpuni üksikuks jääda ei taha,aga meeleheitlikult kedagi titekeerajaks leida ka ei soovi:minu keha,minu tunded,minu saamatus elu suhtes.
keegi pole kunagi näinud,et olen pea kogu elu üksi olnud,kuid vanust nähakse.
ma pole tõesti tore ja armas inimene,kuid eks see ole sihuke suletud ringlen hakkanud vanamutilikuks muutuma ja ei pruugigi niipea kedagi kaaslaseks/sõbrannaks jne.leida.
teisalt aga olen vahel tige,sapine ja vastik just üksinduse ja oskamatuse pärast ette tulevate suhteprobleemidega toime tulla.
siin (mees) sama probleemiga. ja mida aeg edasi, seda kibestunumaks muutun.
ullike - 04.07.2008 kell 18:08Sorry, et ma ei viitsi teemat algusest peale läbi lugeda. Seega ei tea ma, kas olen oma arvamusega originaalne või nämmutan varem väljaöeldut.
Aga.
Kas igale inimesele on kohustuslik elada kellegagi koos? Miks räägitakse üksielamisest kui mingist raskest haigusest, mille ravimine on inimesele kohustuslik? Kui inimene suudab tegelda vähegi realistliku eneseanalüüsiga, siis saab ta ju aru, kui iseloom ei sobi kooseluks. Kumb on parem, kas kogu elu närida teise inimese närve või elada üksi? Mina näiteks eelistan üksi elamist, aga ei tunne end selle tõttu sugugi kehvasti
Üksielamise eeliseid ei hakka ma siinkohal loetlema
kerberos - 04.07.2008 kell 19:58ullike päris vastu vaidlema ei hakka,kuid üksiolek mõjutab paljuski inimese psühhikat.Isiklikest kogemustest võin öelda,et viimase nelja kuuga olen muutun kinnisemaks
freelancer - 04.07.2008 kell 21:09millegipärast arvan,et üksi elavad inimesed on rohkem egoistlikud ja teistega vähemarvestavad kui paarissuhtes elavad inimesed.
sossuke - 04.07.2008 kell 21:46Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Kuna minu maine siin on olematu ja selle parandamisse ei usuta. Seega on mõistlik tegu, et ma siia enam tagasi ei tule. Paistab, et tõepoolest kellegile ei meeldi eraklikud inimesed. Ju siis see on minu taak mida pean terve elu kandma. Loodan, et viha ei peeta. Hüvasti.![]()
mul on kohe täitsa kahju. et jaanipäeval peab keegi sellise kurva postituse tegema.
vaatasn eile filmi islandi poisist, kes hakkas budha mungaks. väga hariv film oli.
ullike - 04.07.2008 kell 22:49Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
millegipärast arvan,et üksi elavad inimesed on rohkem egoistlikud ja teistega vähemarvestavad kui paarissuhtes elavad inimesed.![]()
Aksioom![]()
officer - 05.07.2008 kell 21:37üldiselt pole võimalik,et kena ja hea inimene üksik on
!
unaproa - 05.07.2008 kell 22:52Tsitaat:
Algne postitaja: officer
üldiselt pole võimalik,et kena ja hea inimene üksik on!
nice guys finish last
julianus - 05.07.2008 kell 22:55Igasugune inimene võib olla üksik, kui see on tema enda tahe. Üldiselt on nad väga iseseisvad inimesed, kes peavad kõige tähtsamaks sõltumatust ja ei soovi teistega arvestada.
Kõik pole siiski omal tahtel üksikud - kes on kaotanud elukaaslase või pole teda leidnudki. Ilmselt on veel teisigi põhjuseid.
guttamax - 06.07.2008 kell 00:21Tsitaat:
Algne postitaja: metsakutsa
Ma olen peaaegu autist...mulle meeldib ainult 1 inimene![]()
ja pole vaja moost nii kõva jäälega rääkida, eksole
:-P
reetlik - 06.07.2008 kell 09:24Tsitaat:
Algne postitaja: kobreti
...sest nad on iseseisvad![]()
nudol - 06.07.2008 kell 09:31Nemad ei ole leidnud seda õiget ja samal ajal küllalt targad et mitte teha valesid otsuseid.
reetlik - 06.07.2008 kell 09:33...sest paljud kooselud on olnud valed valikud ja et ennetada uusi trägöödiaid lasevad elul mõnu tunda
nudol - 06.07.2008 kell 09:38Apsoluutselt õige.
reetlik - 06.07.2008 kell 09:42minu lugupidamine
freelancer - 06.07.2008 kell 21:16need viimased 3-4 kommi kõlasid rohkem oma kurva saatuse õigustustena kui positiivsete külgede esiletoomisena.
Olen ka hetkel ilus ,tark ja nii üksik.Nooriknimelt saunas.Kuidas ma küll selle üksinduse üle elan.
Prince.de.Perse - 07.07.2008 kell 09:45kenad ja head ongi üksikud. neid nii vähe - tõenäosus et kaks sellist kokku satuvad on 0-lähedane. lollid ja koledad paljunevad samal ajal mis jaksavad, neid on kõik kohad täis. selliselt kulgeb evolutsioon siin Maal...
ps. parandus: ignoreerige mu postitust, ma ise ka loll nagu lauajalg...
unaproa - 07.07.2008 kell 10:44Tsitaat:
Algne postitaja: Prince.de.Perse
kenad ja head ongi üksikud. neid nii vähe - tõenäosus et kaks sellist kokku satuvad on 0-lähedane. lollid ja koledad paljunevad samal ajal mis jaksavad, neid on kõik kohad täis. selliselt kulgeb evolutsioon siin Maal...
Sinu jutt täpselt nagu filmi Stupidity stsenaarium:
http://www.youtube.com/watch?v=L0yQunhOaU0
samast kategooriast veel Stupidity:
http://www.youtube.com/watch?v=Yq72cry-178
anne51 - 07.07.2008 kell 13:24Tsitaat:Võimatu ignoreerida, kui keegi esineb nii radikaalsete mõtteavaldustega. Sa võiksid lollide paljunemisest ja evolutsioonist rohkem rääkida. Jäin täna ise ka selle üle mõtlema, kui kuulsin uudiseid G8 kohtumisest.
Algne postitaja: Prince.de.Perse
kenad ja head ongi üksikud. neid nii vähe - tõenäosus et kaks sellist kokku satuvad on 0-lähedane. lollid ja koledad paljunevad samal ajal mis jaksavad, neid on kõik kohad täis. selliselt kulgeb evolutsioon siin Maal...
ps. parandus: ignoreerige mu postitust, ma ise ka loll nagu lauajalg...
Deiviidas - 02.10.2011 kell 01:20Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
millegipärast arvan,et üksi elavad inimesed on rohkem egoistlikud ja teistega vähemarvestavad kui paarissuhtes elavad inimesed.![]()
Kellega sa ikka niiväga arvestama peaksid kui sa üksik oled?
Üksi olemine on ju tore. Mitte keegi peale sinu enda ei "koti" sind. Sa oled iseseisev.
Kui nii suudetakse elada, siis on ju kõik hästi.
jenni - 02.10.2011 kell 09:04Kõik pole sündinudki karjaloomaks, vaid on üksikud hundid.
See, et paljudel kenadel ja headel oma peret pole, ei tee neid veel hingelt üksikuks.
Plussiks on veel sõltumatus ja vabadus otsustada just nii, nagu paremaks pead.
guttamax - 02.10.2011 kell 09:14Tsitaat:
Algne postitaja: jenni
See, et paljudel kenadel ja headel oma peret pole..
Krt lugesin esimese hooga pere asemel perset![]()
Aga jh, ekstaole..kõik inimesed pole ju head suhtlejad..mõned on lausa kinnised, et paratamatult oli, on ja jääb üksikuid ikka ilmaruumi eksisteerima...
jenni - 02.10.2011 kell 09:18Gutta, näljane mõtleb ikka leivast
guttamax - 02.10.2011 kell 09:24Tühja kõhu üle ei kurda
ja üksik pole, tänu taevale ka
jenni - 02.10.2011 kell 09:28Selle üle võib ainult rõõmustada, et kellelgi peale minu veel hästi läheb
ullike - 02.10.2011 kell 09:43Vabandan kordamise pärast, aga olen Kodututes juba kahel korral maininud Eesi demograafilise situatsiooni eripära - meil on täiskasvanute seas iga 4 mehe kohta 5 naist. Algkooli aritmeetika ütleb, et iga viies naine Eestis on niikuinii ilma meeskaaslaseta (vanatüdruk, lesk, lahutatud jm). Lisaks vähendavad naiste võimalusi vanapoisid, homod jne. Nii et üksikute naiste arv peaks meil olema aukartustäratavalt suur.
Ei saa öelda, et riigis selle probleemiga üldse ei tegeldaks - meeste eluiga pikeneb meil kiiremini kui naiste oma. Aga arenguruumi on veel ohtrasti.
kommionu - 02.10.2011 kell 16:26Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas Mitte keegi peale sinu enda ei "koti" sind. Sa oled iseseisev.
Sellega harjub kiiresti ära ja ei ütleks et muudab egoistiks.
Kenadusega on veel üks aga, kui oled teistest rohkem atraktiivsem, tiirleb ka rohkem inimesi sinu ümber. Seega valikuvõimalus suureneb ja "latti" tõstetakse automaatselt kõrgemale. Mõnel juhul aga häbeneb teine pool ennast nii palju, et ei julge Aa'd ega Öö'd ütelda. Loomulikult ei viitsi keegi, sellise madalat enesehinnagut omava isikuga, pikemalt tegeleda.
freelancer - 02.10.2011 kell 19:58Tsitaat:
Algne postitaja: kobreti
Teemaalgataja ilmselt on üksik,ja äärmiselt tore inimene
![]()
Aku - 03.10.2011 kell 17:29Ju ta siis pole sama kena ja toedat kaaslast leidnud
niceassu - 03.10.2011 kell 17:52A ma vastan lühidalt.Sest ma tahan üksi olla.
unistaja - 03.10.2011 kell 20:19Ma küll üksik ei ole, kuigi kedagi kõrval ei ole. Meele- ja hingerahu kaalus üles kooselu. Pigem tunnen, et hakkan mustast august välja tulema ja seda sõprade abiga ning ma ei vajagi hetkel kedagi kõrvale - enesegagi väga hea koos olla ja end uuesti tundma õppida on lausa luksus.
Myrk - 04.10.2011 kell 11:39Tsitaat:
Algne postitaja: jenni
Kõik pole sündinudki karjaloomaks, vaid on üksikud hundid.
See, et paljudel kenadel ja headel oma peret pole, ei tee neid veel hingelt üksikuks.
Plussiks on veel sõltumatus ja vabadus otsustada just nii, nagu paremaks pead.
Inimene on karjaloom, nii nagu hunt. Harva me juurdleme selle üle miks on hunt üksik? Kindlasti pole see tema vaba tahe, vaid loodusseadus.
unistajaga päri, iga raske suhte järel vajab inimene tervenemiseks, enese analüüsiks ja haavade parandamiseks aega, et teha õiged järeldused edasiseks eluks.
lati - 04.10.2011 kell 12:15Aeg muutub, inimesed muutuvad, kombed muutuvad, seadused muutuvad ja kõik liigubki üksikute inimeste maailma poole.
m66 - 04.10.2011 kell 15:26miks on nii palju kenasid ja häid inimesi üksikud?
Sest nad ei taha siduda ennast koledate, rumalate ja halbadega.
jenni - 04.10.2011 kell 15:51Myrk, kui tähelepanelikult loed, siis ehk märkad, et kirjutasin: KÕIK pole sündinud karjaloomaks...
Nii nagu on huntide seas erakuid, on neid ka inimeste seas. Loodusseadused dikteerivad üht, kuid millegipärast ei võta kari alati kõiki omaks.
Wet - 14.11.2011 kell 17:36Usun,et enamus üksi elavaid mehi-naisi tunnevad ennast üksildasena ja igatsevad enda kõrvale kedagi,kelle kaissu ennast mõnusasti kerra tõmmata.Lihtsalt ei julge enam kedagi ligi lasta,sest hirm pettumuse ees on suur. Ma lihtsalt ei suuda uskuda,et keegi,kes kümme aastat on üksi elanud,tahabki elu lõpuni üksi jääda ja juhuslikke "põrutada".
freelancer - 14.11.2011 kell 19:23Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: jenni
Kõik pole sündinudki karjaloomaks, vaid on üksikud hundid.
See, et paljudel kenadel ja headel oma peret pole, ei tee neid veel hingelt üksikuks.
Plussiks on veel sõltumatus ja vabadus otsustada just nii, nagu paremaks pead.
Inimene on karjaloom, nii nagu hunt. Harva me juurdleme selle üle miks on hunt üksik? Kindlasti pole see tema vaba tahe, vaid loodusseadus.
unistajaga päri, iga raske suhte järel vajab inimene tervenemiseks, enese analüüsiks ja haavade parandamiseks aega, et teha õiged järeldused edasiseks eluks.
Looduses on üldse karmis seadused.Karjast isoleeritakse need kellest ei nähta potensiaalset kas.See on nii sipelgate,mesilaste kui ka teiste loomariigi isendite hulgas.Pole vist suuremale osale foorumlastestüllatuseks ,et ka inimene kuulub imetajate hulka.Samamoodi võiks küsida miks kõik ei ole direktorid,sepad,arstid,kosmonaudid,kerjused
sales - 14.11.2011 kell 21:11Lisaks veel omalt poolt, et imetajate hulgas ei kuulu inimene karimeelsete mäletsejate vaid mälujate kiskjate hulka, kes on üldjuhul harjunud oma saaki üksi sööma
seega pole see karjainstinkti jutt päris aus... karja koguneb inimene mõistuse toel, et siis oleks lihtsam teisele karjale ära teha
![]()
Ja pole päris õige ka väide, et kenad ja head inimesed on rohkem üksikud, nad paistavad lihtsalt rohkem silma, sest kes ikka koleda ja halva inimese üksindust märkab... enamasti peetakse seda loomulikuks
freelancer - 14.11.2011 kell 21:44ei kuulu inimene karimeelsete mäletsejate...õigem oleks ... ei kuulu inimene rahumeelsete mäletsejate
Qqpai - 03.12.2011 kell 15:59Toredat ja kenad inimesed tahavadki olla üksikud. ups.... ja sellepärast otsivadki nad suhtlusportaale, foorumeid jms, et suhelda ja rääkida sellest kuidas nad üksikud tahavad olla? see kes tahab tõeliselt üksi olla, see ei ole siin, rates, fbs ja ei reklaami end nagu lihaletis. ta ongi üksi ja naudib seda.
olen alati arvanud, et esimene pähetulev seletus on tõele kõige lähedam ja esimene loogiline seletus on, et ju siis ei ole nii ilus, tore, tark ja mõnus.
maalähedane tundub ka seletus, et kui unistuste prints/printsess on niiiiiii siga ideaalne ja see unistus ja võrdlus on alateadvuses pidevalt taustal tiksumas (ehk elukestev otsing), siis ükski suhe ei saagi toimida. Miks? Kuna ideaalset inimest minu arvates ei ole (ehk kõigil on omad vead), siis varem või hiljem selgub, et jälle ei ole see keda otsitakse ja suhe läheb taha vasakule. Ja uuele ringile..
ma ei pretendeeri absoluutsele tõele, kirjutasin nii, nagu mulle tundub.
PS. Mulle ei meeldi sõnakasutus "Tegelikult..", kuna nii saaks öelda ainult jumal, kes teab absoluutset tõde ja siis oma armust seda aegajalt ka ümbritsevatele lollidele veidi avaldab.
Kuidas siin aegajalt öeldakse: palun mõtestatud ja argumenteeritud vastuväiteid, mitte lihtsalt lolli möla
iir - 03.12.2011 kell 16:50Tsitaat:
Algne postitaja: Qqpai
maalähedane tundub ka seletus, et kui unistuste prints/printsess on niiiiiii siga ideaalne ja see unistus ja võrdlus on alateadvuses pidevalt taustal tiksumas (ehk elukestev otsing), siis ükski suhe ei saagi toimida. Miks? Kuna ideaalset inimest minu arvates ei ole (ehk kõigil on omad vead), siis varem või hiljem selgub, et jälle ei ole see keda otsitakse ja suhe läheb taha vasakule. Ja uuele ringile..
Sa uus poiss ajad täna väga õiget juttu. Mina olin pikka aega (12 aastat) unistustuste printsi küüsis, täpsemalt öeldes unistusest esimesest armastusest ja toitsin end mõtetega, aga kui OLEKS.... Ma ei tea, kas ma lõplikult suudangi sellest lahti lasta...peaks mingise mälukaotuse tekitama![]()
Aga teemasse tulles....seda on ka siin foorumis arutatud, et kui inimene on üksik, st ilma partnerita on pool muret. Siis minu arvates olla üksik ja üksildane koos partneriga on kordi hullem. Ja Kukupai, kas mitte sellised inimesed ei käi foorumitse jne? Inimesel justkui oleks kõik olemas....aga miski on ikka puudu...
Qqpai - 03.12.2011 kell 18:31ahsoo, tavaliselt on siis lausmöla
Ok.
(Viide - *=kuna kumbki pole ideaalne)
Arvan, et üksik koos partneriga oled siis, kui suhe on materiaalne, emotsioonitu. See, kui aegajalt suled lendavad, on ok, kuna *. Ja alati jääb miskit puudu, kuna *. Üksi jääd siis (ja niikaua), kui iga kord, kui sulgi näed, saadad kõik vasakule ja hakkad uut ringi. Ja uued ringid jäävadki tulema, kuna *.
Foorumis ei pea ju käima ainult kommimas. On tervislik lugeda, mida totaalselt teistsugused inimesed mõtlevad, aegajalt avastada, et ups .. ka nii võib. Naerda enda (miks mitte ka teiste)nõmeduse üle, saada kinnitust oma maailmapildile või vaadata, kuidas see kokkuvariseb. Lugeda kellegi tavalise kuid toreda inimese naiivseid mõtteid ümbritsevast või haritud inimese lauseid, kus omad mõtted on asendunud kellegi teise tsitaatidega nii, et omi mõtteid enam polegi. Või kasvõi selleks, et saada kinnitust, et maailm ongi keeruline ja mitte ainult sulle vaid teistele ka, kuna seda RL saadud ehmatust peidetakse hoolega üleoleva suhtumise ja väljapeetud kommimise taha.
Aga üldjoontes jah, normaalne inimene (=inimene, kes ise usub, et ongi õnnelik või siis keda sellised mõtted kunagi ei külasta), foorumis ei istu
kommionu - 03.12.2011 kell 19:21Üksindus on sõltumattu vabadus. Ennast täielikult ühiskonnast välja lülitada pole enam vist kahujuks võimalik, samuti pole se ka kasulik. Ideaali otsimine on natukene palju üle pakutud, sinu poolt. Kui pole enam midagi "toimivat" suhtes on aeg edasi liikuda!
Ja se maailmapilt,palju sõltub sellest millisena indiviid seda näha tahab. Kogu pildi olemust ta korraga nii või teisiti ei näe.
Qqpai - 03.12.2011 kell 19:32muig..
ok, defineeri "suhe" ja "toimiv", siis ma püüan sulle vastata.
sossuke - 03.12.2011 kell 19:34Qqpai
ekstremistlik suhtumine.
nüansse polegi.
ainsad variandid: maha lasta või armu anda.
Qqpai - 03.12.2011 kell 19:40mh, tõsi. pisut must-valgelt kukkus välja jah.
![]()
aga miks ka mitte?
kommionu - 03.12.2011 kell 20:05Suhted ongi kas toimivad või neid ültse polegi! Vahepealset varjanti minu jaoks ei ole ja ei tule! Sellega peaks mõlemad defineeritud olema.
![]()
Hiljem: Seedige veel natukene seda.
arablane1 - 03.12.2011 kell 20:19sorri, ei viitsinud kõikki postitusi lugeda, oma viga, aga meeldis "Myrk" i väljaöeldu looduseaduse kohta, et sinna pole midagi parata, et kui oled loll siis jäädki lolliks, kuni sõbrad sind rabast välja lohistavad. Hea kui on sõbrad olemas.
Üksikuna olemine on väga suhteline olemine, mõni inimene on ümbritsetud inimestest iga päev, aga on üksik kuna ei leia kontakti nendega. Mõni inimene elab "metsas" ei oma internetti jne, aga on kontaktis uskumatult paljude tegelastega, võta nüüd kinni mis on õige.
Mina isiklikult olen suht kinnine inimene ja naudin üksiolemist, võimalik, et see on äärmus/vaheldus minu varasemale elu perioodile.
iir - 03.12.2011 kell 20:52Tsitaat:
Algne postitaja: Qqpai
ahsoo, tavaliselt on siis lausmölaOk.
(Viide - *=kuna kumbki pole ideaalne)
Arvan, et üksik koos partneriga oled siis, kui suhe on materiaalne, emotsioonitu. See, kui aegajalt suled lendavad, on ok, kuna *. Ja alati jääb miskit puudu, kuna *. Üksi jääd siis (ja niikaua), kui iga kord, kui sulgi näed, saadad kõik vasakule ja hakkad uut ringi. Ja uued ringid jäävadki tulema, kuna *.
Foorumis ei pea ju käima ainult kommimas. On tervislik lugeda, mida totaalselt teistsugused inimesed mõtlevad, aegajalt avastada, et ups .. ka nii võib. Naerda enda (miks mitte ka teiste)nõmeduse üle, saada kinnitust oma maailmapildile või vaadata, kuidas see kokkuvariseb. Lugeda kellegi tavalise kuid toreda inimese naiivseid mõtteid ümbritsevast või haritud inimese lauseid, kus omad mõtted on asendunud kellegi teise tsitaatidega nii, et omi mõtteid enam polegi. Või kasvõi selleks, et saada kinnitust, et maailm ongi keeruline ja mitte ainult sulle vaid teistele ka, kuna seda RL saadud ehmatust peidetakse hoolega üleoleva suhtumise ja väljapeetud kommimise taha.
Aga üldjoontes jah, normaalne inimene (=inimene, kes ise usub, et ongi õnnelik või siis keda sellised mõtted kunagi ei külasta), foorumis ei istu
![]()
Mmmmm, loe ja imesta....Sa uus poiss kukkusid või sõid midagi head, et nii õiget juttu ajad täna. Puhas rõõm...
![]()
Täna ma isegi ei kahetse, et siin aeg ajalt kõõlun, nii hea, on vahel tõdeda, et meesinimene võib samamoodi mõelda...jeaahhh![]()
Qqpai - 03.12.2011 kell 21:46Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Tsitaat:
Algne postitaja: Qqpai
ahsoo, tavaliselt on siis lausmölaOk.
Mmmmm, loe ja imesta....Sa uus poiss kukkusid või sõid midagi head, et nii õiget juttu ajad täna.
Väike iroonia aga täh muu eest![]()
kommionu:
loe nüüd ise oma postitus läbi ja püüa sealt kuskilt definitsioon leida. ma ei nori, proovi, üllatud isegi.
Tõsisemalt: proovi defineerida, kuidas sa aru saad. ära aja ümmargust![]()
iir - 03.12.2011 kell 22:05Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Suhted ongi kas toimivad või neid ültse polegi! Vahepealset varjanti minu jaoks ei ole ja ei tule! Sellega peaks mõlemad defineeritud olema.![]()
Kommikas, sa oled ikka naljakas, su ümber on inimesed ja kõigi nendega sa oled suhtes. Mingisuguseski.... toimiv või mitte toimiv sõltub sellest, palju sa annad ja sõltuvalt sellest sa saad ka tagasi. Sellist asja pole olemas, et oled lihtsalt sina....vegeteerid oma ego otsas ja ootad toimivat suhet. Sellist asja pole olemas lihtsalt... ise pead olema inimene...kel süda õige koha peal.
sossuke - 04.12.2011 kell 20:30iir. loomulikult on meil erinevad rollid. võiks lausa elukaare siia sisse tuua.
kommionu mõte on äärmiselt sümpaatne - kas on või ei ole. suhe nimelt. siinkohal olen täitsa päri must-valge joonega.
selles suhtes olen ekstremist - on v pole. mingit kummivenitamist pole mõtet harrastada.
PS sõna "suhe" on sama kole nagu "rase"
Wet - 04.12.2011 kell 21:29Tsitaat:
Algne postitaja: sossuke[
kas on või ei ole. suhe nimelt. siinkohal olen täitsa päri must-valge jooneg
Niiet siis ei mingit "allahindlust". Kardan,et sellist inimest,kellega 100% klapp on,ei ole. Ma mõtlen kooselu ja pikaajalist. Mõistlikkuse piirides järeleandmisi teha pole paha.
freelancer - 04.12.2011 kell 21:49Küsimus ongi oskuses teha kompromisse.Mitte alistumist mingi tõpra(mees või naine)diktaadile ja määramisele.Suhtes pole orjapidajat ja orja vaid on kaks erinevat isiksust.Kooselu ja suhe on vabatahtlik ja otsuseid oleks soovitav teha mitte uisa-päisa.Miks ei või olla klappi 100 protsenti.Toimiv kooselu on sümbioos kus kaks erinevat inimest täiendavad teineteist mitte ei kärbi teineteisel tiibu püüdes suhtes domineerida.Sossukese määratlus oli asjalik-suhe kas toimib või ei toimi.Kõik oleneb sellest milliseks on partneridn oma suhte kujundanud ja milliseid rolle nad oma suhtes etendada kavatsevad.
Qqpai - 05.12.2011 kell 16:54Sossule: nõus, kommionu ütlus ongi sümpaatne. Ja ma usun, et ta tõesti mõtleb ka nii.
Ka see on suhe, kui kokku saadakse aegajalt, veedetakse aega ja minnakse omi asju ajama. Järgmise korrani. Ja kui enam kokku ei saada või saadakse ja asju ei aeta, siis suhe ei toimi.
Või: on maja laen, mida koos tagasimakstakse. Kui laen saab otsa või üks enam maksta ei taha, siis suhe ei toimi.
Või: kasvatatakse lapsi ja kui üks enam kasvatada ei taha, siis suhe ei toimi.
Ja kõigi nende (ning veel mainimata variantide) segud erinevates vahekordades. Ja siis me rõõmsalt räägimegi erinevatest asjadest ühe nimetaja all. Kõik ümmargused asjad on sümpaatsed, sest siis saab möelda mida tahad ja nii nagu tahad.
Binq - 06.12.2011 kell 01:48Tsitaat:
Algne postitaja: marga22
Eestis jääbki hulk naisi igaveseks üksikuks, kuna naisi on lihtsalt rohkem. Niisiis ongi juhtunud, et ka paljud muidu kenad inimesed on üksikud.
Kohe alguses kõik kenasti naistele ära seletatud
![]()
cc - 06.12.2011 kell 18:57Head ja kenad inimesed ei ole üskikud. Ainult sitapead on üksikud.
guttamax - 06.12.2011 kell 19:16Julgesti öeldud
Ise arvan, et keerulise karakteriga inimesed on üksikud ka melus olles...
Ahjaaküll, juma's olen sitapea![]()
Qqpai - 07.12.2011 kell 02:00Tsitaat:
Algne postitaja: cc
Head ja kenad inimesed ei ole üskikud. Ainult sitapead on üksikud.
karm. ma nii ekstreem ei oleks, samas on see omapäraseks vastukaaluks varem kirjutatud egoülistustele.![]()
kodukäija - 07.12.2011 kell 08:09Inimene ongi alati üksi, suhted on illusioon.
Põhjendan- teie sisemaailma tegelikult ei pääse mitte keegi.Mitte keegi mitte kunagi ei saa öelda, et ta kedagi lõpuni mõistab või et teda lõpuni mõistetakse.
anne51 - 07.12.2011 kell 10:39Tsitaat:Kui see vaid nii oleks.
Algne postitaja: cc
Head ja kenad inimesed ei ole üskikud. Ainult sitapead on üksikud.
officer - 07.12.2011 kell 11:26Tsitaat:
Algne postitaja: kodukäija
Inimene ongi alati üksi, suhted on illusioon.
Põhjendan- teie sisemaailma tegelikult ei pääse mitte keegi.Mitte keegi mitte kunagi ei saa öelda, et ta kedagi lõpuni mõistab või et teda lõpuni mõistetakse.
...kindlasti ja ilmselt on ausam olla üksi, kui tead, et ei ole suuteline ainult ühega "läbiajama".....
Wet - 07.12.2011 kell 11:47Ausam kindlasti. Kui kõigile sobib,miks mitte? Samas-kui ei ole võimeline ühega läbi ajama,siis kas viskad liisku,kellega oma sünnipäeva,jõulud või jaanipäeva koos veedad? Või hoopis täiendad sellistel puhkudel oma kollektsiooni?
Deiviidas - 07.12.2011 kell 17:02Tsitaat:
Algne postitaja: cc
Head ja kenad inimesed ei ole üskikud. Ainult sitapead on üksikud.
Pole tõsi! Kuidas saab üldse nii kardinaalselt üldistada. Väga "sit." kommentaar.![]()
Tegelikult võivad asjalood olla sedasi, et üksi ollakse senimaani kuni jõuab kätte aeg, mil jõutakse arusaamani, et koos on parem. Ka nö "sitap.." võib enda kõrvale leida teise "sitap.." või hoopis hullema, või hoopis parema variandi.
freelancer - 08.12.2011 kell 00:25Ükski inimene pole üksik.Kui ise ei tunne huvi ja vajadust teistega suhelda siis tunnevad teised vajadust sinuga kontakti võtta.Olgu selleks kas politsei maksuamet või kes iganes.Ja kui enam keegi sind ei taha võta SMS laen.Sa isegi ei või ette kujutada kui palju erinevaid ja huvitavaid inimesi su ellu tuleb.
metsakutsa - 08.12.2011 kell 10:35Mina ümisen selle teema kohta sedasi:
"Mul on aasta pärast sääreväristaja,
mul on seljakott ja kotis parmupill.
Keeran vänta siis ja sõidan, kuhu vaja,
Huulil laul ja kaabu küljes sinilill..."
Üksi olev inimene pole üksik inimene
Myrk - 08.12.2011 kell 10:50Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Tsitaat:
Algne postitaja: kodukäija
Inimene ongi alati üksi, suhted on illusioon.
Põhjendan- teie sisemaailma tegelikult ei pääse mitte keegi.Mitte keegi mitte kunagi ei saa öelda, et ta kedagi lõpuni mõistab või et teda lõpuni mõistetakse.
...kindlasti ja ilmselt on ausam olla üksi, kui tead, et ei ole suuteline ainult ühega "läbiajama".....
Kuidas ei ole? Aga kompromissid? Noo need mis tagavad paarisuhte, ja mitte koeraelu vanaduses?![]()
Üksik hunt pole olla uhke ja hea, kui sa pole enam noor, tevis loksub, ja hambad nürid, et saaki jahtida.
Wet - 08.12.2011 kell 10:57Kui ainult ühega olla ei suuda ja tahad mitut,siis kuidas sa teed kompromissi? Ja isegi,kui leiad kellegi,kes on nõus jagama,mis mõttega siis selle ühega koos elada? Et oleks,kes kodus ootab,kui teise juurest tuled? Ma arvan ka,nagu hr Officer-kui tahad mitut korraga,siis ela parem üksi.
anne51 - 08.12.2011 kell 11:02Tsitaat:Enam ammu ei oota ma, et keegi mind lõpuni mõistaks. Ja milleks? Ma isegi ei mõista end alati. Jah, ma olen alati üksi, aga mitte iialgi - üksi.
Algne postitaja: kodukäija
Inimene ongi alati üksi, suhted on illusioon.
Põhjendan- teie sisemaailma tegelikult ei pääse mitte keegi.Mitte keegi mitte kunagi ei saa öelda, et ta kedagi lõpuni mõistab või et teda lõpuni mõistetakse.
Myrk - 08.12.2011 kell 11:05Alati on võimalik teha õigeid valikuid. Seda emam kui tead mida soovid. Või mis? Ütleb ju ei rahulda? Miks valida mitterahuldav paarissuhe?
![]()
Aga see sisemine üksindus, on hoopis teine teema.
kodukäija - 08.12.2011 kell 15:51No ei ole ju! Kui reaalne suhe sulle haiget teeb, siis nutma hakkab ju Sinu sisemine üksindus.Kui teda seal sees ei oleks, suudaksid igast purunenud suhtest kergel sammul üle astuda, aga ei- just siis hakkad mõtlema- miks ta mind ometi ei mõista, ma tahtsin ju ainult head...siit edasi siis need mu sõnad, et tegelikult olemegi üksi.Olgu ümberringi kui tahes palju sõpru ja lähedasi inimesi.Silmitsi seista tuleb siiski ainult iseendaga.Kuigi me kõik teeme näo, et oleme seltskonnainimesed.
kommionu - 11.12.2011 kell 20:43Pooleli jäänust... Kuku ja Iir, kompromissid on loomulik osa. Iga suvalisega ma ei hakka vennastuma ja veel vähem kellegile pugema. On inimesi kellega sujub suhtlemine ja muu, ning ülejäänud on lihtsalt ebahuvitav.
freelancer - 11.12.2011 kell 20:52Komm
Aga kujutad ette kui raske peab prostil veel olema.Vähe sellest ,et ta peab kõigile meeldima ja näitama et on kundele sõber.Lisaks eelnevale kipuvad teda veel igasugused keppima,kompensatsiooni eest.
Asja hea külg on selles,et ta pole üksi.
kommionu - 11.12.2011 kell 20:59Lugupeetud Freelancer, kas soovid nüüd enda tõekspidamistele kinnitust minult või nende ümberlükkamist?
freelancer - 11.12.2011 kell 21:09Mida soovin..soovin sulle ilusaid lähenevaid jõule.
Kas minu tõekspidamised.Vaevalt.Lihtsalt tähelepanek ühiskonnast.Ma ei pidanud muidugi silmas ainult proste.Ka mitteprostide seas tuleb selliseid asju ette seda muidugi ülekantud tähenduses.
kommionu - 11.12.2011 kell 21:21Jah, teatud mõttes me müüme kõik ennast või enda oskusi.
Olgu sinulgi mõnusad pühad. Aitäh.
Se prostituut, tema enda valik on se töö ja samuti ka milliseid kliente vastu võtta.
guttamax - 11.12.2011 kell 22:29Mina mõistan Kommionut, ning sedagi, miks ta veel süütu on--iga suvalisega krt. ta vennastuma ei hakka
![]()
Kui Sa sellepärast üksik oled, et ei vennastu, krt, siis on mul hirm lausa, et mis plaanid Sul foorumi meestega on...
kommionu - 11.12.2011 kell 22:36Eihullu kulla doktor, ( doktori vorst meenus millegi pärast selle sõnaga
) älä pelga! Küllap free laenab raudrüüd.
guttamax - 11.12.2011 kell 22:50
et Sa seda vorsti nii himustad..
Huuhhh, saab raudrüü nurka panna ja lihtsa kuulivestiga asendada
![]()
Wet - 14.01.2012 kell 15:12Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Alati on võimalik teha õigeid valikuid. Seda emam kui tead mida soovid. Või mis? Ütleb ju ei rahulda? Miks valida mitterahuldav paarissuhe?![]()
Aga see sisemine üksindus, on hoopis teine teema.
Täpselt.Ka abielus olles või kellegiga koos elades võid tunda ennast üksikuna.![]()
freelancer - 14.01.2012 kell 23:36Jah see on võimalik kuid kas on mõtet sellisel abielul kus üks osapool tunneb end üksikuna,võibolla isegi mõlemad.Kas seda abielu saab üldse lugeda abieluks kui mitte arvestada asja juriidilist külge.
Deiviidas - 01.02.2012 kell 21:27Paljud ilusad inimesed on üksi ka sellepärast, et neile kardetakse läheneda. Lähenemiskatsete vähesus aga peaks loogiliselt võttes inimese ju paarilist leidma panema. Ometi paljudel juhtudel see nii ei ole.
Piisavalt kaua üksi olnud inimene võib muutuba vägagi ükskõikseks suhte loomise suhtes. Ta ei tunne ära enam võimalikke lähenemismomente ja isegi kui tunneb, siis lükkab need kõrvale. Miks? Sest see hirmutab!
Võibolla on pikalt üksi olemise põhjuseks ka meeldivate inimeste poolt korduvalt äraütlemine või tuim vastukaja sinu lähenemiskatsetele. Ilmselt on satutud korduvalt vale eksemplari otsa, kes võib olla kas juba seotud või mingil muul põhjusel lähenemiskatset eiranud. Ka sellised korduvad olukorrad muudavad inimest tuimemaks.
Kokkuvõtteks võiks öelda, et ehk on ka üksikutel kord aeg muutusteks. Siiski ei saa keegi kindel olla, et tema kohta kehtib lause; "kõigi jaoks on siin maailmas keegi".
Aku - 01.02.2012 kell 23:00Tsitaat:
Algne postitaja: kobreti
Sest nad ei ole kaksikud![]()
Aku - 01.02.2012 kell 23:01See läks üle aru
äkitsi keegi hea inime kustutab selle ära
iir - 24.05.2012 kell 09:29Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Paljud ilusad inimesed on üksi ka sellepärast, et neile kardetakse läheneda. Lähenemiskatsete vähesus aga peaks loogiliselt võttes inimese ju paarilist leidma panema. Ometi paljudel juhtudel see nii ei ole.
Piisavalt kaua üksi olnud inimene võib muutuba vägagi ükskõikseks suhte loomise suhtes. Ta ei tunne ära enam võimalikke lähenemismomente ja isegi kui tunneb, siis lükkab need kõrvale. Miks? Sest see hirmutab!
Võibolla on pikalt üksi olemise põhjuseks ka meeldivate inimeste poolt korduvalt äraütlemine või tuim vastukaja sinu lähenemiskatsetele. Ilmselt on satutud korduvalt vale eksemplari otsa, kes võib olla kas juba seotud või mingil muul põhjusel lähenemiskatset eiranud. Ka sellised korduvad olukorrad muudavad inimest tuimemaks.
Kokkuvõtteks võiks öelda, et ehk on ka üksikutel kord aeg muutusteks. Siiski ei saa keegi kindel olla, et tema kohta kehtib lause; "kõigi jaoks on siin maailmas keegi".
Mõni inimene näiteks ei sobigi paarissuhtesse. Minnes kaasa ühiskonna standardiga leitakse endale kaasa, kuna nii ju peab ja siis ühel hetkel tajutakse, et pole loodudki paarissuhteks. Lihtsalt pole seda koos kulgemise soolikat. Mingis mõttes on see kurb, kuid kui enda ja teiste vastu aus olla, siis ka see on lähteplatvorm, millele oma tulevik rajada. Pisut teistsugune, kuid kõik on võimalik ja õnnemudel on siis lihtsalt teine.
Deiviidas - 24.05.2012 kell 21:22Mõnele ei ole paarissuhe tõesti omane. Aga selliseid on väga vähe. Enamik isikuid ikkagi vajavad varem või hiljem enda kõrvale kedagi, kellega koos liikuda kuhugi poole.
Tehes karjääri on loomulik, et lükatakse tahaplaanile perekonna väljavaated, sest see oleks segav faktor. Kuid kunagi viskab ka karjääri tegemine üle, sest kui pole kellegagi oma õnnestumisi jagada ongi elu äkki igav.
Kuid selleks, et astuda täisväärtuslikku suhtesse, pead sa olema valmis suurteks muutusteks. Oma mugavustsoonist tuleb väljuda ja hakata arvestama peale enda ka teistega. Vot see on raske...
siilitar - 24.05.2012 kell 22:45Olles ise mõned kuud tagasi sellise inimesega suhte lõpetanud, kes 30 aastasena lihtsalt keeldub täiskasvanuks saamast ja vastutust võtmast, leian, et teinekord on inimestele parem, et mõned suhete loomisest eemale hoiavad. Teisalt on see muidugi väga kurb, sest too härra oli tõesti väga eriline inimene, kes oleks minu hinnangul väga hea pere inimene. Ta lihtsalt põeb mingeid kahtlase väärtusega komplekse, mille juured ilmselt peituvad kusagil minevikus. Ja selliseid olen ma kohanud rohkem kui ühte, teisalt on muidugi võimalik, et viga on lihtsalt minus, et ma selliste eksemplaride otsa koperdada olen osanud.
![]()
Keegi ei ole loodud üksikuks, see on valik, mille inimene teeb.
tiivitaavi - 25.05.2012 kell 05:15Lühidalt võib öelda,inimene on ühe tiivaga ta vajab teist tiiba ,et olla täiuslik.
iir - 25.05.2012 kell 09:22Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Kuid selleks, et astuda täisväärtuslikku suhtesse, pead sa olema valmis suurteks muutusteks. Oma mugavustsoonist tuleb väljuda ja hakata arvestama peale enda ka teistega. Vot see on raske...![]()
Küsimus pole enda muutmises, vaid pigem selles, et kõik muutub ja ise sealhulgas. Olles koos mõned aastad ära elanud ja ladunud koos ühise majandusliku vundamendi ja muretsenud lapsed tajud äkki, et kurat, mida ma siin teen, et ma ju lihtsalt tiksun mingist inertsist. On väga toredaid koosveedetud aegu ja väga toredaid mälestusi ja koosolemisi, mida jagada, aga on ka olnud päevi, kui mõtled, et see pere värk kammitseb mind. Pidevalt oma elu sättides sa arvestad perega.
Kindlasti tekib küsimus, et ju siis tuleb see "üks ja õige" leida, et ei tekiks seda rutiini tunnet. Õnnelikud on need, kes selle äratundmiseni jõuavad, et stopp, ma olen sadamas ja siia ma jään. Mõni ei tunne seda ära ja mõni ei otsigi, vaid lepib sellega mis sülle kukub. Mõni jälle astub nii mitu korda reha otsa, et loobub otsimast, et säästa end laiali jaotamast mööda ebaõnnestunud suhteid. Pealegi, kui inimene saab vanemaks, siis ta pole enam nii ennast ohverdav, muuta sooviv ja kompromissialdis. See lihtsalt on nii. Siis tuleb soov, olla üksi ja kanda vastutust oma elu eest üksi, tegemata sellest draamat, aga ka mitte raisates end suhte algamise-lõppemise-proovimise mängudes.
siilitar - 25.05.2012 kell 11:33Mina olen end sinna korduvalt reha otsa astunute hulka arvestanud ja ei otsigi. See ilmselt on vale, aga ma olen mõelnud, et ma olen nii hellaks tehtud, et miski hoiab tagasi!
sales - 25.05.2012 kell 23:24Ja ei peagi kõigest väest otsima. Lõtvunud peresuhete taustal ongi mõistlikum üksi elada, et siis hiljem kogu ülejäänud elu klaarida ebaõnnestunud kooselu vilju...
Lifelines - 01.06.2012 kell 16:44No mina võiks öelda, et kiire elutempo ja kehv heaolu Eestis...justkui jõuad teatud läveni, kui juba pead suuna kuhugile piiritaha võtma. Aga kui siin ikka juured all, siis võibolla käid ringi silmad kinni...olen pannud tähele, et ega enam armastust otsita, väärtustatakse lähedust ja tõesti miski ei ületa üht õhtust kaksi diivanil istumist ja AK vaatamist.
Ise ka üksi, seega kui kindla valemi välja töötate kuidas saaks kaksi, andke aga teada
Qqpai - 05.01.2013 kell 02:56Tsitaat:
Lihtsalt ei ole erilist mõtet ju esimese ettejuhtuvaga hakata kohe unistuste losse üles ehitama. Natuke võiks valiv ju olla...Ma küll olen.
ma ütlen kohe alguses, et see ei ole dogma: ei pea abielus/suhtes olevaid seetõttu automaatselt "paremateks".
kunagi ammu-ammu ütles mulle üks tark mees: esimene pähetulev lihtsaim vastus on tavaliselt kõige tõelähedasem. kui keegi on pikka aega üksi (aastakümneid), siis peab temaga miskit viltu olema. Hea ja hingelt terve inimene ei saa üksi jääda![]()
kodukäija - 05.01.2013 kell 09:27Hea ja hingelt terve inimene saab küll üksi jääda ja üksi olla ja isegi hakata arvama, et ta ongi üksinduseks loodud ja siis seda propageerida
, aga ühel hetkel juhtub see, mis juhtuma peab ja ta leiab oma "teise poole" või teise tiiva, see oli nii ilus võrdlus. Moraal- uskumused tekivad olenevalt hetkesituatsioonist. Muutub elu, muutuvad tõekspidamised.
sales - 05.01.2013 kell 20:18No see teine tiib on natuke ülepakutult romantiline... eriti kui enamus üritab hoopis sabatüüriks
mmunk - 05.01.2013 kell 20:46Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Tsitaat:
Algne postitaja: kobreti
miks on nii palju kenasid ja häid inimesi üksikud?
Sest üksi on hulga lihtsam kena ja hea olla![]()
.. ja ehk see- või tootõttu jääb ka paremini teistele silma. teate kedagi, kes teaks kedagi, kes on juurelnud selle üle, miks on kole ja halb inimene üksik? juureldakse ju nähtuste ja olukordade üle, mis ei tundu näituseks ilmsed, loogilised, enesestmõistetavad või tavalised.
miks siis on üksikute hulgas ka häid ning ilusaid? eks ole nemadki ennekõike inimesed..
4 aastat on möödunud, midagi sisulist mul lisada pole. vormi poolest elan nüüd ka ise üksi (st koos noorema tütrega, kes eelistas minu juurde elama jääda) ega otsi aktiivselt enda kõrvale kedagi. miks? kirjutasin selle kohta pika jutu, mille siis ära kustutasin. tahan nii. ega taha ka. elusättumus on hetkel selline, et üksinda olemisel on veidi rohkem hüvesid ning seega puudub vajadus kärsitult kahtlase(ma) perspektiiviga võimalustest kinni haarata. paremad alles kujunevad tasapisi.
guttamax - 05.01.2013 kell 20:52üksi olla saab ka koosolles
mariia - 05.01.2013 kell 22:07koosolles üksi olla pole miski hea variant. parem siis juba üksi olla.
guttamax - 05.01.2013 kell 22:10Aga Mariia, teeks kuidagi nii, et kui ma olen lähedal, siis põrutan Sind kaugelt ja olles kaugel põrutad lähedal? Armastan Sind... http://www.youtube.com/watch?v=QIQbIZ_YXnI
Deiviidas - 06.01.2013 kell 02:38Üksi, siis üksi. Elu annab ka nii murda. Loomulikult meeldiv see pole aga ikkagi on võimalik ka nii elada. Peaasi, et oleks keegi keda sellises üksinduses külastada kui tekivad raskemad hetked/vajadused
![]()
Kui need asjad lahendatud on, on üksielamise juures palju eeliseid.
guttamax - 06.01.2013 kell 02:40Räägi neist eelistest lähemalt, Deviidas?
Deiviidas - 06.01.2013 kell 02:45No palun lgp Gutta. Sõltumatus. Aga ma ütlen, et see tüütab ka kunagi ära ja vanusega kaasnevad paratamatult muud tõekspidamised. Aga teatud vanuseni on sõltumatus peamine argument, miks elada üksi.
guttamax - 06.01.2013 kell 02:51Julgen vaielda..noorena nautisin seda ÜKSIt rohkem! Täna naudin KAISUt, tema ilmselt ka.
Ja me ei räägi nikust, eksoleUsun ka, et aegajalt saad
![]()
![]()
freelancer - 06.01.2013 kell 19:04Siinses foorumis on üksikuna olek omandanud huvitava seisukoha.Üksik-ilma kepita....kah muidugi variant paljudest võimalikest.
Kindlasti võiks siin arutada ka paarissuhteid kus on lausa kaks inimest üksikud.
guttamax - 06.01.2013 kell 20:16ega Sa ometi ennast näitena tuua ei taht, Free?
freelancer - 06.01.2013 kell 20:23Seda te loodate.Kõigi sajatuste,ärakaemiste ja muu kiuste pean tunnistama et kõik on hästi ja aina paremaks läheb.
Siiani pole veel tabanud end mõttelt et saaks elada nagu naabrimees.
guttamax - 06.01.2013 kell 20:37Ah Mutsikas on nüüd siis üksi ve? Sestap siis käibki foorumis harva---käedpeod töödtegemist täis?
![]()
freelancer - 06.01.2013 kell 20:41Nagu Galeriist näha on Mustikas see kellel käed tööd täis on.Ta on lihtsalt murdmisega nii ametis et foorum täitsa ununenud.Mis salata.Kui juba võimalus anti oleks rumalus seda mitte kasutada
mariia - 06.01.2013 kell 21:09Sina, Gutta mõistad igatmoodi põrutada, mina mitte,
armastan Sind ka...
kommionu - 06.01.2013 kell 21:18Mahlal on Liisu, järelikult pole üksik + veel kilpkonn!
Samas, kui se on nüüd Mahla libakonto, kas ta tahab siis ennast panna?
guttamax - 06.01.2013 kell 21:45Lollakas
Ja Liisu on ka kahjuks juba ammu möödanik....Mõlemal on uued silmarõõmud, ning jäänud on soe sõprus, niinagu kõigi mu exidega...
Et minu südames Sa elad, Mariia![]()
tiivitaavi - 06.01.2013 kell 23:00Pole minu asi möliseda,
aga Mustikale pole keegi õnnegi soovinud,tema ise on alati teiste saavutustele positiivselt reageerinud.
Tegelt tahaks talt endalt teada,kes kelle ära rääkis.
Qqpai - 07.01.2013 kell 01:17Maxil suur süda, seal ruumi küll
![]()
Komm, kuis sul endal ka? Kõik ühiskorteri osad südames rendilepingutega kaetud?![]()
MS. mingist hetkest alates võib tunduda sünnipäeavaõnnitlus mitte nii oodatud enam, pigem nagu meeldetuletus või miskit? Aga õnne!
mariia - 07.01.2013 kell 10:53Sa teed rõõmu Guttamax
![]()
...ah tegelt peamine ongi armastus
Wet - 07.01.2013 kell 19:11
guttamax - 07.01.2013 kell 19:17Kuna Wet muutis postitust-kostitust, siis pean sama tegema...
kommionu - 07.01.2013 kell 20:15Qg, ütleme nii et suhtes pole ja üksik ka mitte.
![]()
Kui nüüd Mariia veel õnnestuks ära moosida...?
guttamax - 07.01.2013 kell 20:21Nu kuis Sa siis saad, kui väidad, et minu liba :D (Andesta, kallis Maria :) A las arvavadki, et oled, siis ei sega meie suurt armastust mitte keegi! :D )
Et pead ikka seal vannis vaikselt seent edasi toksima, Komm... ;)
Muide, miks Sa sugu muutsid? Kirjutasid ju kusagil, et lõpetaksin Su patsist sikutamise... :D
tiivitaavi - 07.01.2013 kell 22:33Näiteks palju kenasid naisi on üksikud,sest keegi ei kingi neile teemante.
Mida naised kõige rohkem armastavad?''
Teemante.
freelancer - 07.01.2013 kell 22:38Kas see kui teemante kingitaks siis poleks nad enam üksikud.
tiivitaavi - 07.01.2013 kell 22:44Nojaa,saan alati teemanti seifist välja tõsta ja imetleda ja tagasi panna ja ei tunne kunagi end üksikuna.
guttamax - 07.01.2013 kell 22:51Oibljaad, mul oli kunagi advokaadi perek. nimi Teemant!
Nüüd on ta kas rauk, v surnud, aga oleks ta omal ajal sügavkülma pannu, oleks kolmveerand EV naisi juba otsa tiritud olnud...v nujaaküll, vähemalt Tiivi oleks ammuilma paksuks pistnud...
![]()
freelancer - 07.01.2013 kell 22:53Tiivi
Üksindust saab ju peletada-Minu arust peaks neid kauplusi olema piisavalt kust üksikud saaksid üksinduspeletaja osta.
tiivitaavi - 07.01.2013 kell 22:54Tahan aint teemante,ei taha paksuks!
Muide,kas sul Guttamaks on juba oma lapsi?
Ausalt palun.
guttamax - 07.01.2013 kell 22:55Nu mõned ikka on. Mis siis?
Laste pilte ma siia niikuinii ei pane
tiivitaavi - 07.01.2013 kell 22:56Tore,ega polnd mõtteski neid sult väljapressida.
guttamax - 07.01.2013 kell 22:58Selles teemas kõlab see küll nii, nagu uuriksid, kas ma ikka satun vanuigi vanadekodusse v mitte..
tiivitaavi - 07.01.2013 kell 23:03Sa nagu oleksid vajutanud oma sisemisele selgeltnägemise nupule
guttamax - 07.01.2013 kell 23:05Ikka
![]()
Aga ole rahulik, ma põletan elu piisavalt tormiliselt selleks, et vanadekodu pärast mitte muret tunda
mariia - 07.01.2013 kell 23:06sa kommionu jäid hiljaks ju!
ma näed... olen paigas
guttamax - 07.01.2013 kell 23:08Oi! Minu armas libakonto tuli
![]()
Suudleme, armas?!?![]()
![]()
Ja üksindusest pole meil juttugi, onjä![]()
tiivitaavi - 07.01.2013 kell 23:12Taandun teemast,õhtused
ettevalmistused,mis parata
tiivitaavi - 07.01.2013 kell 23:18Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tiivi
Üksindust saab ju peletada-Minu arust peaks neid kauplusi olema piisavalt kust üksikud saaksid üksinduspeletaja osta.
Tegelt ma ilgun ühte emt reklaami,mis iga päev telekast tuleb.
Võib olla satud peale.
guttamax - 07.01.2013 kell 23:19pean kiire postituse tegema, ennekui Tiivi kaks järjest paneb...
Head ööd, kallis Maria ja muu rahvas
![]()
Krt hilinesinAga leff
sossuke - 08.01.2013 kell 02:08päris hull,
paha hakkab.
mariia - 08.01.2013 kell 10:22
![]()
olge rõõmsad! siis ei ole te üksi![]()
Tervitan, kallis guttamax!
guttamax - 08.01.2013 kell 10:27Soss on meil vähemalt geniaalne hull...kurdab, et gutta kisub taseme alla ja vigiseb, et kahju, kahju, kahju, aga ise ei oska kohekuidagi seda taset millegipärast tõsta....hakkab jh paha..juba tükimat aega läigib...
tiivitaavi - 08.01.2013 kell 14:00Ära põe!
lisatud
11:49 13.01
http://www.youtube.com/watch?v=9-UkKO8h-44
guttamax - 08.01.2013 kell 18:12Ei põegi
Lihtsalt üks tädi, kes ei taha hästi enam maailma ära mahtuda eneseimetluses, arvab, et suudab mu verd tarbida...arvan, et mingu kodust välja ja maksku kasvõi kellegile, ehk õnnestub midagi muud imeda....See, et ta mind pekirinnaks kutsub, on ok...ilmselt on kodanik ise seoke pesulaud, et lihtsalt kurb vaadata mehi, kellel näikse rinda rohkem olevat...
![]()
miks peaksin mina miskise tõlgihakatise mölale vastu mölisemata jätma? Kas, kuna ta on bioloogiline naine, aga käitub kui fuuria?
Muide, ta pole ka kunagi tõestanud, et naine on...
Deiviidas - 08.01.2013 kell 18:47Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Näiteks palju kenasid naisi on üksikud,sest keegi ei kingi neile teemante.
Mida naised kõige rohkem armastavad?''
Teemante.
Ja huvitav küll, miks nad üksinda jäävadki? Ilmselt sellepärast, et kõigi nende jaoks ei leidu nii rikkaid meessoost kaasmaalasi, kes oleksid suutelised neid pidevalt teemantitega varustama. Kahju kohe.
Samas diivanikassi ei soovi enda kõrvale paljud mehed nii, et need neidised peavadki pilgud pöörama välismaa poole.![]()
tiivitaavi - 08.01.2013 kell 19:03Ei vastuta teiste eest,aga mina valisin mehe meie ühise mõttemaailma ja tema oskuste järgi ja see põhiline,millega ei kelgita.
siilitar - 08.01.2013 kell 21:27Mis teemandid? Milleks need head on? Mulle isiklikult need kivikesed väga ei sümpatiseeri. Ja kinkigu kive või mitte, selle pärast küll kellegagi kokku ei hakka.
![]()
Ikka väga palju muid asju on, mis on olulised.Ja kui neid ei ole, siis vot ei taha...
freelancer - 08.01.2013 kell 21:44Tiivi
Et nagu teil on siis ühine huvi ja kirg teemandite vastu.Kindlasti pole palju neid kes silma järgi oskavad eraldada ehtsat teemandit võltsigust ning need teadmised tulevad pikaajalise kogemuste najal..Ja mis kelkimisse puutub siis oleks äärmiselt vastutustundertu hakata kelkima kodusest teemanditagavarast ja selle kogusest
Tubli...nii peabki.
Päris ei saa nõustuda Siilitari seisukohaga.Kui kõik on olemas-peale nende teemandite siis alati leiaks kodus mingi koha kuhu paar ämbritäit neid mõttetuid kive paigutada.Ja nagu üks tark inimene ütles oleme me kõik ostetavad ja müüdavad-kõik oleneb sellest kuipalju selle südametunnistuse rahustamiseks ja teisitimõtlemise alustuseks vaja on.
kommionu - 08.01.2013 kell 21:54Free jutu jätkuks; mõtle Siilitar, nende teemantite eest saaks ehk J.Mõisa ära koristada või anarhismi meie valitsusmaastikule luua.
freelancer - 08.01.2013 kell 22:00Komm
Mitte jüri Mõisa (veeretagu oma veeringuid vaikselt edasi) vaid alustuseks ostad saaremaa ja hiiumaa endale suvilaks.Peigmehe tooks saudi araabiast
siilitar - 08.01.2013 kell 23:55Müüdav võin minagi olla, aga keegi pole rääkinud vääringust, milles tehinguid sooritada.
![]()
A vot mai tulnudkui kohe selle peale, et nende kivikestega annaks palju mõistlikku ära teha. Andku siis aga takka!
tiivitaavi - 09.01.2013 kell 09:36Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tiivi
Et nagu teil on siis ühine huvi ja kirg teemandite vastu.Kindlasti pole palju neid kes silma järgi oskavad eraldada ehtsat teemandit võltsigust ning need teadmised tulevad pikaajalise kogemuste najal..Ja mis kelkimisse puutub siis oleks äärmiselt vastutustundertu hakata kelkima kodusest teemanditagavarast ja selle kogusest
Tubli...nii peabki.
Ei olnud ühist huvi ja kirge teemantite vastu.
sales - 15.01.2013 kell 21:31Kuna pea pooled meestest abielluvad sundseisus (näiteks - laps tulekul) ja teise poole enamus laiskusest, et poleks enam vaja külapealt otsima minna ja sinna vahele jääb vast ka paar % nn. PP sündroomi ohvreid ja mõned kes naise rikkuse pärast võtavad, siis võib vist konstanteerida, et järjest rohkem on neid, keda pole õnnestunud sundseisu panna või kes pole laisad
![]()
naiste ideoloogiat ma ei tunne ja sellest on ka suht raske aru saada...
freelancer - 15.01.2013 kell 21:40Kas sa pole mõelnud näiteks ravimitele mis sita pehmemaks muudavad ja roojamist hõlbustavad..
anne51 - 16.01.2013 kell 00:51Tsitaat:Ühtegi uuringut ei ole küll käepärast, aga pakun, et pooled naised abielluvad, sest laps on tulekul, teisest poolest enamus laiskusest, et poleks vaja otsima minna ööklubidest ja küla pealt. Mõni protsent loodab rikkaks saada ja mõned põevad maaniat kellegi eest hoolitseda. Mis loom on PP-sündroom, seda ma ei tea.
Algne postitaja: sales
Kuna pea pooled meestest abielluvad sundseisus (näiteks - laps tulekul) ja teise poole enamus laiskusest, et poleks enam vaja külapealt otsima minna ja sinna vahele jääb vast ka paar % nn. PP sündroomi ohvreid ja mõned kes naise rikkuse pärast võtavad, siis võib vist konstanteerida, et järjest rohkem on neid, keda pole õnnestunud sundseisu panna või kes pole laisad![]()
naiste ideoloogiat ma ei tunne ja sellest on ka suht raske aru saada...![]()
Wet - 16.01.2013 kell 01:20Pisike protsent abiellub ikka armastusest ka.
Unustasid selle lisada,Anne.
Murakaraba - 16.01.2013 kell 11:10Wet, kas täiendad ainuüksi Anne sõnavõttu (kes unustas?), kes võttis vaevaks pakkuda naiste ideoloogiat?
Ning mitte täiendada Salese mõttevoolu, kes alustas meeste poole pealt?
Et nemad ei armasta, mitte pisikest protsentigi või?
sales - 16.01.2013 kell 12:07Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Mis loom on PP-sündroom, seda ma ei tea.
Minu jaoks käivad PP-sündroomi alla kõikvõimalikud, raskesti defineeritavad suhtevirvendused, näiteks - armumine![]()
tiivitaavi - 16.01.2013 kell 15:43Ei saa aru,kas abielus olemine on mingi out asi,jääb mulje,et sales teeb abielu maha
freelancer - 16.01.2013 kell 16:30Mulle jääb arusaamatuks miks Bullet oma nutulauluga siis teemasse pole kolinud.
anne51 - 16.01.2013 kell 17:16Tsitaat:Ei ma unustanud armastust. Irvitasin salese üsna küünilise mõtteavalduse üle, aga unustasin kasutada emotikone. Unustan kogu aeg.
Algne postitaja: Murakaraba
Wet, kas täiendad ainuüksi Anne sõnavõttu (kes unustas?), kes võttis vaevaks pakkuda naiste ideoloogiat?
Ning mitte täiendada Salese mõttevoolu, kes alustas meeste poole pealt?
Et nemad ei armasta, mitte pisikest protsentigi või?
Arvan, et abiellutakse enamasti arnastusest. Vähemalt arvatakse end armastavat, eriti, kui laps on tulekul või kui väljavalitu on keskmisest jõukam. See viimane teeb paljud isendid vägagi tundeliseks.
Ideoloogiast seoses armastusega ei tea ma midagi.
kommionu - 16.01.2013 kell 18:18Tiivi, Sales on poissmees ja aitab naabrinaist või käib lihtsalt külapeal.
Selline kohustuste vaba elu ja lihtsalt naabruses "jahil käimine".
Ja armumine on lihtsalt eelmäng, just seda järgnevat, tuleb täpselt osata defineerida.
guttamax - 16.01.2013 kell 18:25Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mulle jääb arusaamatuks miks Bullet oma nutulauluga siis teemasse pole kolinud.
Sest bullet pole üksi--tal olete teie!![]()
![]()
tiivitaavi - 16.01.2013 kell 18:37Kommionu
Sel pole mingit õigustust tema puhul abielu kahtluse alla seada.
Ajaa,see naabrinaine,kes kui ta õue kusele läheb kuuseheki tagant piilub.Ta mainis siin kunagi.
sales - 16.01.2013 kell 22:36Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Tiivi, Sales on poissmees ja aitab naabrinaist või käib lihtsalt külapeal.Selline kohustuste vaba elu ja lihtsalt naabruses "jahil käimine".
Ja armumine on lihtsalt eelmäng, just seda järgnevat, tuleb täpselt osata defineerida.![]()
Vaat see eelmäng jah, see lähebki üle, aga kui liiga hilja, siis ongi üksik mees kammitsas![]()
Ma ei usu, et paljalt armastuse pärast üksgi mees abielluks, Anne!
Mis sa, tiivi, arvad, et ma abielu kahtluse alla sean?Mina, kes ma olen alati abielu riigi alustalaks pidanud!
![]()
Püüdsin lihtsalt ära arvata, miks järjest rohkem tarku mehi eelistab üksikuks jääda![]()
iir - 17.01.2013 kell 09:38Tegelikult, kui ma järele mõtlen, siis kena ja hea inimene ei saa olla üksik. Tal on mingi muting man. Saan aru, kui alla 30 a inimene on üksik, see ikka raske tegevus kogu inimkonnast omale partner leida
Kui peale 30 a on inimene üksik, siis on ta juba liiga tark, et suhtesse astuda. Siis langeb inimese kompromissivalmidus. Inimene hakkab arvestama, mis talle kasulik on, kuna ta saab täiskasvanuks ja muutub pragmaatiliseks. Ma pole kohanud meest ja naist, kes eelmise abielu lõhki minemisel uisapäisa uude suhtesse hüppaks, kui üldse. Aga peaks, ma arvan.
Eriti raske juhus on hästi teenivad, head välja nägevad meesterahvad, nad libisevad läbi elu nõnda, et peale maise soga ei jää neist midagi siia ilma maha. Ei jää isegi inimest, kes tema geene ja mälestust kannaks. Selline inimene on nagu tühi padrun. See on raisatud elu mõttetu siplemine täis eneseimetlust.
Murakaraba - 17.01.2013 kell 10:54Kas Iir räägib viimases lõigus homomeestest?
Qqpai - 18.01.2013 kell 04:21nunäed, . iir filosofeerib. ma ei arvagi üksi nõnda
murakas ....tõsi-tõsi, hetero ilmselgelelt nii isane välja ei näe
![]()
sales: kordan - abiellutakse ALATI armastuse pärast, ainult objekt võib erinev olla.
iir - 18.01.2013 kell 10:09Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Kas Iir räägib viimases lõigus homomeestest?
Mõtlesin küll heteromehi. Homomeestega on jah raske juhus järglaste osas, et kuhu topsi omad kullesed sokutavadSamas nii palju, kui mul homomehi tutvusringkonnas on, siis nad ei armasta olla üksikud. Homod (nii gay, kui lesbid) mu arust kalduvad pisut litsusele, kuna ringkond Eestis kelle vahelt partnerit valida on väike, siis partnerite rotatsioon on väga väikses ringis ja peo peal ning see on tülgastav.
Samas on omasooiharad väga suhtealdid ja väga soojad ja hoolivad kaaslased üksteisele. Mis ei tähenda seda, et nad valimatud oleksid.![]()
sales - 18.01.2013 kell 19:56Tsitaat:
Algne postitaja: Qqpai
nunäed, . iir filosofeerib. ma ei arvagi üksi nõnda
murakas ....tõsi-tõsi, hetero ilmselgelelt nii isane välja ei näe
![]()
sales: kordan - abiellutakse ALATI armastuse pärast, ainult objekt võib erinev olla.
Hea küll, aga vast ei tasuks ikka rikkuseideaali mingi ebapüsiva armastusideaaliga labastada: soov rikkuse järele on kaine mõistuse soov, aga armumine enamasti PP - puts pähe tõmmatud sündroom...
eestjatagant - 19.04.2013 kell 23:37müstiline küsimus . ja väga positiivne. töesti miks.?