Board logo

EL
michelle - 17.12.2002 kell 22:05

kuna eelnevatest teemadest seda leidnud pole, mõtlesin küsida et kuidas suhtute euroopa liitu? kui valida saaks, annaksite poolt, erapooletu või vastuhääle? muuseas, selle põhilise poolt protsendi liitumisel annavad enamuses just venelased, eestlased rohkem nagu vastu.
ise annaks vastuhääle, selline "ühendus" meil ju alles läbi proovitud


tiina - 17.12.2002 kell 22:09

Kunagi mingine taoline teema siiski läbi jooksnud...aga miks mitte uuesti läbi arutada. Inimesi palju juurde tulnud ja eks inimeste seisukohadki võivad muutuda

Minu poolt jätkuvalt EI!


Mamba - 17.12.2002 kell 22:09

Kindlalt vastu
Võivad oma kolhoosiga kenasti p.... minna
Alles saime ühest tulema, juba teise ukse taga lunimas


Lola69 - 17.12.2002 kell 22:10

Et siis näib, et alustuseks moodustavad naised EI-klubi. Kah EI, hetkel vähemallt.


muhhin - 17.12.2002 kell 22:16

EI - ühe käega antakse ja teisega võetakse tegelikult topelt tagasi


arvutihiir - 17.12.2002 kell 22:18

Ma ei oska kohe ühtegi poolt ja vastuargumenti nimetada... Ei, siiski ühe vastuargumendi suudan.
Soomest laevaga tulles oli kolm väravat Euroopa Liidu inimestele ja üks ülejäänutele. Esimesed kolm olid ülerahvastatud ja pikkade järjekordadega. See üks oli täiesti vaba sissepääs. Me arutasime, et Euroopa Liitu astumine võtaks sihukese privaatsuse

Aga üldiselt peaks enne kusagilt täpselt ikka lugema, et mis privileegid on Euroopa Liidus olles ja mida me kaotame. Alles siis oskaks otsustada


michelle - 17.12.2002 kell 22:24

asoo, näiteks must leib kaob poodidest


Mamba - 17.12.2002 kell 22:25

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Et siis näib, et alustuseks moodustavad naised EI-klubi.

Appi!!!! Kas ma oma jutuga olen jätnud mulje, et olen emane


Lola69 - 17.12.2002 kell 22:31

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Et siis näib, et alustuseks moodustavad naised EI-klubi.

Appi!!!! Kas ma oma jutuga olen jätnud mulje, et olen emane



Eip, aa sa kiilusid end küll kiiruga naiste klubisse. Sry, kui nüid solvatud said.


arvutihiir - 17.12.2002 kell 22:31

Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
asoo, näiteks must leib kaob poodidest


Oled kindel? Kas kusagil on kirjas, et must leib ei vasta euronormidele? Euroopa turul võib olla tõesti poleks minekut, aga siseturg on ju mustal leival täiesti olemas?! Kes kommenteeriks?


Mamba - 17.12.2002 kell 22:32

Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
asoo, näiteks must leib kaob poodidest

Suhkru hind tõuseb tohutult ja kõik kuhu sisse suhkurt pannakse samamoodi, selles ongi põhjus miks näiteks soomes ja rootsis neid rõvedaid lagritsaid süüakse, kõik puuviljade hinnad tõusevad, bensiini hind tõuseb. Vähemalt 50% palgast maksad niisama ära.
KAS MEILE ON VAJA SEDA ORJUST?


Lola69 - 17.12.2002 kell 22:34

Tsitaat:
Algne postitaja: arvutihiir
Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
asoo, näiteks must leib kaob poodidest


Oled kindel? Kas kusagil on kirjas, et must leib ei vasta euronormidele? Euroopa turul võib olla tõesti poleks minekut, aga siseturg on ju mustal leival täiesti olemas?! Kes kommenteeriks?


Siseturg siseturuks. Aga siin need va otsetoetused ju. Ja rukis ei kuulu euros küll soositute hulka. Kui ei toetata, egas kaob huvi ka kasvatamise vastu. Loodame, et ei kao must leib poest, aa võimatu stsenaarium see nüüd ka pole. Kõigil omad küüned ja oma poole.


arvutihiir - 17.12.2002 kell 22:37

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Suhkru hind tõuseb tohutult ja kõik kuhu sisse suhkurt pannakse samamoodi, selles ongi põhjus miks näiteks soomes ja rootsis neid rõvedaid lagritsaid süüakse, kõik puuviljade hinnad tõusevad, bensiini hind tõuseb. Vähemalt 50% palgast maksad niisama ära.
KAS MEILE ON VAJA SEDA ORJUST?


On Sul mingit põhjust arvata, et palgad jäävad samaks, kui kõik hinnad tõusevad?

Mina mõtlesin, et vastuargumendid on rohkem igasugune tsentraliseeritud juhtimine ja bürokraatia. Välistööjõu sissevool jms. Aga ma poliitikas suhteliselt nõrk. Seetõttu ootan, et mõni teadlikum võtaks sõna


muhhin - 17.12.2002 kell 22:39

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
asoo, näiteks must leib kaob poodidest

Suhkru hind tõuseb tohutult ja kõik kuhu sisse suhkurt pannakse samamoodi, selles ongi põhjus miks näiteks soomes ja rootsis neid rõvedaid lagritsaid süüakse, kõik puuviljade hinnad tõusevad, bensiini hind tõuseb. Vähemalt 50% palgast maksad niisama ära.
KAS MEILE ON VAJA SEDA ORJUST?


Palgast maksad ju sisuliselt praegugi juba üle 50 % ära


arvutihiir - 17.12.2002 kell 22:40

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Siseturg siseturuks. Aga siin need va otsetoetused ju. Ja rukis ei kuulu euros küll soositute hulka. Kui ei toetata, egas kaob huvi ka kasvatamise vastu. Loodame, et ei kao must leib poest, aa võimatu stsenaarium see nüüd ka pole. Kõigil omad küüned ja oma poole.


Järsku õnnestuks mustast leivast teha hoopis eksportartikkel. Juba praegu räägivad paljud, kuidas nad välismaale saadavad musta leiba. Hea reklaam jms.
(arvutihiir hakkab Euroopa turu vallutamist planeerima )


Ray - 17.12.2002 kell 22:40

EI

Argumendid: ma ei vaevu argumenteerima.


Mamba - 17.12.2002 kell 22:40

Kas sa arvad, et palgad tõusevad koos maksukoormusega?
Millegipärast ma ei usu seda


arvutihiir - 17.12.2002 kell 22:43

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Kas sa arvad, et palgad tõusevad koos maksukoormusega?
Millegipärast ma ei usu seda


Loogiliselt võttes, näiteks kui sai hakkab maksma poole rohkem, siis kodumaine sai maksab ka poole rohkem. Tähendab, et saia tootjatele laekub kasumit rohkem


ipsu - 17.12.2002 kell 22:46

no midagi head peab seal ju ikkagi olema kui suur hunnik riike sinna nii kipuvad? kes teab mis se hea on?


arvutihiir - 17.12.2002 kell 22:50

Muidugi kui bensiini hind tõuseb, siis saia tootmisele tehtavad kulutused tõusevad ja nii ka omahind....
Aga kõik asjad on nii seotud, et majanduslikult ei oska küll öelda, kas kahjulik või kasulik. Tegelikult on ju Euroopa riikides ka hinnad ja elukallidus väga erinev


Lola69 - 17.12.2002 kell 22:51

Tsitaat:
Algne postitaja: arvutihiir
Järsku õnnestuks mustast leivast teha hoopis eksportartikkel. Juba praegu räägivad paljud, kuidas nad välismaale saadavad musta leiba. Hea reklaam jms.
(arvutihiir hakkab Euroopa turu vallutamist planeerima )



Jah, saadavad, aga see sööjate selts seal ikkagi liiga väike. Kui see seal nii IN oleks, must leib st, küll nad siis isegi tegema hakkaks. Aga jah, see rukis neile nagu rohkem rohu eest.

Kui sa vallutama aga hakkad, arvutihiir, ja abi vajad, ma löön kampa.


michelle - 17.12.2002 kell 22:54

kellele nl hea tundus, need ka el-i naudu´ivad, minu arvamus. näiteks loomadega tuleb selline asi et hunte ei tohi jahtida, neid aga eestis just eriti palju olema pidi, nii ka paljude muude asjadega. võiksid nad ju siis teha seadused vastavalt piirkonnale ja riigile, el ju suure maa-ala hõlmab.


Lola69 - 17.12.2002 kell 22:57

Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
kellele nl hea tundus, need ka el-i naudu´ivad, minu arvamus. näiteks loomadega tuleb selline asi et hunte ei tohi jahtida, neid aga eestis just eriti palju olema pidi, nii ka paljude muude asjadega. võiksid nad ju siis teha seadused vastavalt piirkonnale ja riigile, el ju suure maa-ala hõlmab.


See nagu rohkem meie poole läbirääkimisoskuse puudulikkus, kui jama ära hoida ses liinis ei suuda.


pirka - 17.12.2002 kell 23:15

Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
kui valida saaks, annaksite poolt, erapooletu või vastuhääle?
ise annaks vastuhääle, selline "ühendus" meil ju alles läbi proovitud
Valida meil vaevalt et on võimalik... see juba ette ära otsustatud. Ja kui tulebki mingi natuke hääletamise moodu asi...siis olen raudselt veendund, et selle tulemus juba ette teada.

Esialgse infi põhjal annaks küll vastuhääle. Alles ühest tulime ja juba teise liitu... ehk ikka natu prooviks ise ka hakkama saada... Kuid teisjalt seda meite valitsusega, kahtlane...


Pokumees - 18.12.2002 kell 04:28

olen märganud ,et kõik ümbritsev on kogu aeg muutumises,miski pole jäänud endiseks.ka halvematele aegadele järgnevad paremad ja vastupidi.elu ei tohi karta,elu tuleb edasi elada.liiga väikesed mutrikesed oleme,et midagi üksi otsustada.see et meie juhid on midagi otsustanud.....öeldakse,rahvas on oma juhte väärt,ise valisime sellised inimesed ennast esindama.rahval jääb loota ainult et elu paremaks läheb.ise kah loodan
vilosoofiline sai see jutt ,tuju selline momendil.

*mõtisklevas käändes*


meryli - 18.12.2002 kell 06:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
asoo, näiteks must leib kaob poodidest

Suhkru hind tõuseb tohutult ja kõik kuhu sisse suhkurt pannakse samamoodi, selles ongi põhjus miks näiteks soomes ja rootsis neid rõvedaid lagritsaid süüakse, kõik puuviljade hinnad tõusevad, bensiini hind tõuseb. Vähemalt 50% palgast maksad niisama ära.
KAS MEILE ON VAJA SEDA ORJUST?

Palgast maksad ära 19-26 prossa! Yldjuhul miski 20 prossa! Kui sul on kaks töökohta siis maksad ära 40-40 portsenti palgast Mina aga jätkuvalt poolt!


Venom - 18.12.2002 kell 08:06

EL?...................... EI ja veelkord ei
aitab kodumaiste muidusööjate (loe: riigametnike) söötmisest. Need eurobürokraadid veel rohkem pappi tahavad saada oma mittimillegi tegemise eest. Matt... milleks neid veel sööta!


pisimimm - 18.12.2002 kell 08:52

EI kõva häälega !!!! Ei tahaaaaa


Naxik - 18.12.2002 kell 19:21

ei mina EL-du poolt ole ja ei hakka ka selle poolt olema pistku see endale terve täiega p...
mis kasu sellest venemaa alt saime ära et järgmise alla minna tänud


michelle - 18.12.2002 kell 19:37

see rahvahääletus pidavat septembris tulema...nii minult tuleb siis kindel EI


SilverD - 18.12.2002 kell 19:37

ma ei viitsi sada korda ei kirjutada... ennem kirjutasin kyll kusagil numbreid sajani... aga ma panen siin lihtsalt 100 x ei... ja yks kord veel peale...


Bix - 19.12.2002 kell 11:58

Mina olen EL'i poolt (ja peaaegu kogu aeg olnud). Enamus siinseid EI argumente on SLÕ kõige kollasemate artiklite stiilis. Ei kao must leib kuskile ja ei jää ka hundid-ilvesed küttimata.
Elades venemaa ja euroopa vahel on meil võimalus olla kas venemaa või euroopaga ühes kambas. Selleks, et meil oleks raha, millega igasugu nänni sisse osta, peab olema meil midagi, mida teistele vastu müüa. Venemaa turu ärakukkumine tekitas meil eelmise majanduskriisi, venelastega on alati riskantsem äri teha, kui kultuursete inimestega. Eurooplastega äri tegemiseks on vaja olla nendega võrdses olukorras. Kui me oleme euroopa liidus, siis esitatakse meile hulk nõudeid, aga me saame ka hulga õigusi. Kui me oleme väljaspool, siis on esitatakse meile kõik samad nõuded, aga meil pole mitte mingigeid õigusi ega klubilisi soodustusi.
Euroopasse pürgimine on sundinud meid praegu arenema ja muutnud meid huvitavaks investeerimiskeskkonnaks. Selle sunni äravõtmine ja investeeringute ärakukkumine paneb eesti arengu hoobilt seisma. Mis on meil kasu sellest, et "hinnad jäävad samaks", kui veerand eestimaalasi visatakse lihtsalt töökoha ukse taha ning töötukindlustuse väljamaksmiseks pole lihtsalt raha?
Mõelge tervikpildi peale, mitte musta leiva keelamisele kurja euroonu poolt.


Ac - 19.12.2002 kell 16:28

Saagu või sitem aga ei. Olen vähe euroopas käinud aga ainult halvad muljed. Kuidagi ei taha Tallinna tänavaile tyrklasi ja neegreid räpasust tootma.

See suur EL kukub varsti ise kolinal kokku ja siis oleks meil hea kõrvalt parastada.


mada - 19.12.2002 kell 16:36

Oeh, see teema vajaks põhjalikumat lahkamist, aga kuna mu hetkel eriti aega ei ole, siis ütlen vaid seda et olen poolt. See on ainuke võimalus riigil edasi areneda ning oma elanike seisukorda parandada. Ja nagu Bix ütles, kaoksid ära investeeringud ning sellega seoses ka paljud töökohad... (kui nüüd natuke edasi improviseerida, siis töökohtade kadumisega saab riik vähem makse, peab aga sotsiaalpoolt jällegi rohkem toetama, selleks peavad hakkama töökoha säilitanud rohkem makse maksma, riik aga peab omalt poolt veel muid hüvesid ära võtma).

Nii et EL'i poolt olen puhtmajanduslikel põhjustel, rahvuslikust küljest vaadatuna ei tundu see sugugi nii ahvatlev variant... Aga pole majandust, pole ka rahvust, vähemalt tänapäevaühiskonnas on see nii...


murdjamees - 19.12.2002 kell 16:42

Rahvuskultuur ja rahvuslik identiteet pidiada ju säilima-seega ka must leib ja muud sellised asjad! viha teeb kroni kadumine-ilusaim raha on meil aga samas rõõmustab reisi ja töövõimaluste avardumine. Muidugi ei oota ma eestisse töö ja asüülijanulisi türklasi ja neegreid aga tulevad nad vist paratamatult!
Aga pigem ma vist ütleksin jah.
eesti sportlased saaksid ju siis välisklubides kergemini löögile j miljonimäng käiks eurode peale!
Mina olen poolt-vihake mind nüüd!


Bix - 19.12.2002 kell 16:45

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Saagu või sitem aga ei. Olen vähe euroopas käinud aga ainult halvad muljed. Kuidagi ei taha Tallinna tänavaile tyrklasi ja neegreid räpasust tootma.
See suur EL kukub varsti ise kolinal kokku ja siis oleks meil hea kõrvalt parastada.

N.Liidust väljasaamisel hõiskasid kõik, et iseseisvuse nimel sööme kõik kartulikoori. Nüüd iseseisvus käes, aga kartulikooresööjaid ei kusagil. Kõik nutavad, et lastetoetusest ei jätku pampersite tarbeks ja pensionist ei saa kinos käia!
Sinu hõiskamisel on sama õõnes maik man. Rahvuslus on täpselt senikaua hea, kuni tuul rahakoti vahelt läbi ei puhu!
(Tsitaat "ameerikavastasusest": Jänkid, kasige koju!!! Ja kui lähete, võtke mind kaasa...)


Lola69 - 19.12.2002 kell 16:50

Kui keegi vaevuks blondile selgeks tegema plussid selle aetava vahu taustal võiks kah poolt olla. Seni kuni keegi ei taha ja ei viitsi, kahjuks ma jah ei ütle.

Asi ju selles ongi, et ega keegi suurt midagi räägi. Kõik korjavad kuskilt killukesi. Ja need, mis suust suhu ringlevad, ei ole alati positiivselt poolelt.
Ma ise saeks EI-ga ju kah oksa millel istun. Töises mõttes.


murdjamees - 19.12.2002 kell 17:11

lolakesele oskan ma ainult seda soovitada, et loe netist erakondade lehekülgedelt nende seisukohti ELi suhtes-mõned on isegi viitsin asju argumenteerida tiba! Aga üldiselt on selle asjaga jah nii , et eestis millegipärast ametlik euroskeptitsism puudub.
Isegi ettenähtud rahasid pole kellegile anda ju!
ja sina kui tõlk peaksid ju just rõõmustava hiiglasliku avaneva tööpõllu ees!

tänan!


Lola69 - 19.12.2002 kell 17:15

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
lolakesele oskan ma ainult seda soovitada, et loe netist erakondade lehekülgedelt nende seisukohti ELi suhtes-mõned on isegi viitsin asju argumenteerida tiba! Aga üldiselt on selle asjaga jah nii , et eestis millegipärast ametlik euroskeptitsism puudub.
Isegi ettenähtud rahasid pole kellegile anda ju!
ja sina kui tõlk peaksid ju just rõõmustava hiiglasliku avaneva tööpõllu ees!

tänan!


Eks ma ole pidand tööga seotult lugema kah. Aga kuidagi lünklik see lugemine ja arusaadava info jagamine.

Aga sest eurosaastast on mul SIIBER. Vähe on teist ette tulnd, aa need direktiivid on kohati ikka jõledad küll.
Tjaa, ma eurotõlgiks õppimise päälegi mõelnud, aa ma mamma olla eelistan.

Nüid nii münigi krahmab peast, eks? Et plika lolliks läind? Aga noh, kes teab mis veel saama hakkab.


Bix - 19.12.2002 kell 17:15

EL teema on (nagu Mada juba mainis) nii mahukas, et siin ei ole võimalik kuidagi seda lihtsate rusikareeglitega ära seletada. Üks vihje võib olla selline, et meie poliitikutest ei ole mitte keegi söandanud asuda EL vastaste leeri, kuigi sellega oleks võimalik palju hääli saada (analoogiliselt 500 kroonise pensilisa lubamisega). Põhjus on selles, et seda riiki, milliseks saab eesti siis, kui ta EL'i ei astu, ei taha mitte keegi valitseda (nagu pankrotis Püssi linna valimistel polnud keegi asjast huvitatud)


Bix - 19.12.2002 kell 17:20

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Suhkru hind tõuseb tohutult ja kõik kuhu sisse suhkurt pannakse samamoodi, selles ongi põhjus miks näiteks soomes ja rootsis neid rõvedaid lagritsaid süüakse, kõik puuviljade hinnad tõusevad, bensiini hind tõuseb. Vähemalt 50% palgast maksad niisama ära.
KAS MEILE ON VAJA SEDA ORJUST?

Suhkru hind jääb samaks, orjust ei mingisugust, sest enamik firmasid paneb siin riigis oma poe kinni ja tööle pole minna kuhugi. Kui palka ei saa ja raha ei ole, siis pole ka põhjust "endiste hindade" üle rõõmustada.


Lola69 - 19.12.2002 kell 17:23

/Me on ikka ja jälle tunnistanud, et ta on blond. Nu peab vist siin seltsis suu kinni panema ja õppima hakkama.
Äkitse sisi ajab ka arukamat juttu.


mada - 19.12.2002 kell 17:44

Jätkan Bixi teemat tööpuuduse üle... tõsi ta on, et paljudel firmadel on ELi mitteastumisega lõpp (mitte ehk küll päevapealt, aga siiski). Kaks võimalust siis:

1.) Firmad pannakse küll uuesti tööle, aga Venemaa piiramatust kapitalist sõltuvalt. Sellega viiakse Eesti majandus venemaa majandusega kokku ning tulemus on teada...

2.) Inimesed jäävad tööta. Mida on teha tööta inimesel? Hakata jooma? Tarvitama narkootikume? Kust saada narkootikumide jaoks raha? Kuritegevusega? Kas narkomüüjate arv suureneb seoses tarbijate kasvuga? Kas eestist saab narko- ja kuritegevuseriik ülirikaste narkoärikatega ning vaese elanikkonnaga?


Oleskleja - 12.02.2003 kell 19:45

Igal juhul EL-i poolt.Esiteks kui oleme sees pole vaja enam nahast välja pugeda et sinna saada ja pooled euronõuded kaovad ära.Pole kuskil nii karme nõudeid kohanud kui eestis.Ja enamus hindadest on meil nigunii sama kõrged kui mõjal euroopas.Mõned isegi kõrgemad.
Eesti ei ole kahjuks nii rikas ja võimas et üksi hakkama saada.Hakkama saaks, aga kuidagi vireledes.
Eesti kroon on nagunii naljaka välimusega euro.
N-liidul ja EU-l pole küll mingit seost.Lausa veider on lugeda seda, kui mõni neid võrdleb.
Must leib ei kao poodidest seni, kuni keegi seda veel ostab.Musta leiba saab igalt poolt osta,lihtsalt seal kus rukist ei kasva maksab kole palju.


PrettyLizi - 14.02.2003 kell 22:13

Minu vastus on EI.
Toon siinkohal jätkuvalt oma lemmiku näite - kui ennem tegime 100 kalossi päevas, siis nüüd müüme ainult 10 cm kurke. Nii et mis vahe sel on kas NSVL või EL ei ole veel arusaanud. Kuigi üks hea asi vist on ka, et kui oled alles õpilane siis avarduvad õppimisvõimalused aga kas see tavarahva jaoks on oluline - vist mitte.

Kui ikka ei ole selge, mis see EL endaga kaasa toob siis sinna trügima ei tahaks küll hakkata.


PrettyLizi - 14.02.2003 kell 22:18

Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
...Esiteks kui oleme sees pole vaja enam nahast välja pugeda et sinna saada ja pooled euronõuded kaovad ära.Pole kuskil nii karme nõudeid kohanud kui eestis...


Sellega olen ma nõus, et euronõuded on küll meil ülepaisutatud. Võtame nt lasteaia köögi u 70 inimest on vaja toita Köögis peab olema 7 kraanikaussi, kusjuures üheski ei tohi nõusid pesta vaid selleks peab olema eraldi ruum nõudepesumasinatega ja 1 kraanikausiga täielik jaburdus Kui keegi on teinud toiduploki tunnustamise läbi see teab millest ma räägin kui ei ole siis ei soovita ka, see on sihuke jama.


tiina - 14.02.2003 kell 23:26

Olen vahepeal kuulanud ja lugenud nii poolt kui vastu väiteid...aga ikka ma ei saa aru, miks me peaksime trügima sinna EL-i? No mitte mina ei mõista...ja kuna mina selles vajalikkust ei näe...siis jätkuvalt minu poolt EI, mida nagunii ei arvestata ilmselt


cleona - 14.02.2003 kell 23:30

Minu,kui ilmselgelt putuka,käest ei hakka küll keegi küsima et kas ei või ja.Ja sellest ei olene niikuinii miskit,nii et tehku mis tahavad.See on küll teema,mille koha pealt ma mingit arvamust ei avalda


Mara - 08.04.2003 kell 14:53

Kas Euroopa Liitu astumine t6stab/parandab eesti sotsiaalset turvalisust? Kui jah siis kuidas ,kui ei siis miks?


Oleskleja - 06.08.2003 kell 15:53

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: arvutihiir
Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
asoo, näiteks must leib kaob poodidest


Oled kindel? Kas kusagil on kirjas, et must leib ei vasta euronormidele? Euroopa turul võib olla tõesti poleks minekut, aga siseturg on ju mustal leival täiesti olemas?! Kes kommenteeriks?


Siseturg siseturuks. Aga siin need va otsetoetused ju. Ja rukis ei kuulu euros küll soositute hulka. Kui ei toetata, egas kaob huvi ka kasvatamise vastu. Loodame, et ei kao must leib poest, aa võimatu stsenaarium see nüüd ka pole. Kõigil omad küüned ja oma poole.

Enamus euroopa riikides ei kasvaks rukis ka kõige parema tahtmise juures,sellepärast on neile säärane leib pea tundmatu!Siin pole ei sõrme- ega varbaküüntega pistmist sugugi.


Oleskleja - 06.08.2003 kell 16:01

Tsitaat:
Algne postitaja: PrettyLizi
Tsitaat:
Algne postitaja: Oleskleja
...Esiteks kui oleme sees pole vaja enam nahast välja pugeda et sinna saada ja pooled euronõuded kaovad ära.Pole kuskil nii karme nõudeid kohanud kui eestis...


Sellega olen ma nõus, et euronõuded on küll meil ülepaisutatud. Võtame nt lasteaia köögi u 70 inimest on vaja toita Köögis peab olema 7 kraanikaussi, kusjuures üheski ei tohi nõusid pesta vaid selleks peab olema eraldi ruum nõudepesumasinatega ja 1 kraanikausiga täielik jaburdus Kui keegi on teinud toiduploki tunnustamise läbi see teab millest ma räägin kui ei ole siis ei soovita ka, see on sihuke jama.

Kullakesed, need pole mitte "euronõuded"(mingi mõtetu sõnavärdjas, mis eksisteerib ainult endistes sotsmaades), vaid meie oma üliagarate funktsionäride sünnitised, mis on arvatavasti ehitusfirmade poolt kinni makstud!


Oleskleja - 06.08.2003 kell 16:06

Tsitaat:
Algne postitaja: cleona
Minu,kui ilmselgelt putuka,käest ei hakka küll keegi küsima et kas ei või ja.Ja sellest ei olene niikuinii miskit,nii et tehku mis tahavad.See on küll teema,mille koha pealt ma mingit arvamust ei avalda

Sinusugused putukad hakkavad selles euroliidus või väljaspool seda elama, ja kui need putukad ei ütle oma jah või ei sõna pole neil hiljem mingit moraalset õigust elu viletsuse üle kurta.


Oleskleja - 06.08.2003 kell 16:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Bix
EL teema on (nagu Mada juba mainis) nii mahukas, et siin ei ole võimalik kuidagi seda lihtsate rusikareeglitega ära seletada. Üks vihje võib olla selline, et meie poliitikutest ei ole mitte keegi söandanud asuda EL vastaste leeri, kuigi sellega oleks võimalik palju hääli saada (analoogiliselt 500 kroonise pensilisa lubamisega). Põhjus on selles, et seda riiki, milliseks saab eesti siis, kui ta EL'i ei astu, ei taha mitte keegi valitseda (nagu pankrotis Püssi linna valimistel polnud keegi asjast huvitatud)

keskerakond tahaks, vähemalt pooled neist


Oleskleja - 06.08.2003 kell 16:18

Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
EI - ühe käega antakse ja teisega võetakse tegelikult topelt tagasi
Mida neil niiväga siit võtta on?Kui seda võtmiseks saab nimetada, siis meie looduskaitsealad võetakse VÄGA range kaitse alla.Kas se oleks siis paha kui mõni tükk metsa ja sood säiliks, olgugi võõraste poolt säilitatuna?


eero - 06.08.2003 kell 16:22

pooldan eesti yhinemist EL-ga....
eks´jah muidugi võetakse....tasuta lõunaid poleolemas...aga meil on liitumisega rohkem võita kui kaotada....aga ma ei viici ka hakata kiitma mis on positiivne ja mis negatiivne liitumise juures...sest alati on headele asjadele lisaks ka halbu asju.....ja pealegi iga inimene otsustab ikkagi ise mis ta teeb....aga mina hääletan "Jah"


Oleskleja - 06.08.2003 kell 16:36

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
asoo, näiteks must leib kaob poodidest

Suhkru hind tõuseb tohutult ja kõik kuhu sisse suhkurt pannakse samamoodi, selles ongi põhjus miks näiteks soomes ja rootsis neid rõvedaid lagritsaid süüakse, kõik puuviljade hinnad tõusevad, bensiini hind tõuseb. Vähemalt 50% palgast maksad niisama ära.
KAS MEILE ON VAJA SEDA ORJUST?
Huvitav, miks arvatakse et peale liitumist seesama saksa suhkur mida meie poed praegu täis on, kallimaks läheb.Sama lugu puuviljadega.Apelsin ja banaan maksab igal pool sama palju kui meil.Põhjamaade kohta ei oska öelda, pole käind ja need ei ole euroopas kah.Mille kuradi pärast need hinnad peaks siis nii kohutavalt tõusma?Prantsusmaal õnnestub mõnest tanklast saada pentsu 18 krontsi liiter, sõidad sada kilti ja luxempurgist palun väga- umbes 7-8 krontsa ühe liitri eest.Millest tuleneb paanika?


Mandark - 07.08.2003 kell 09:45

Inimestele kes on vaesed saab olema raske EL astuda. Meile, kui tulevasele põlvkonnale on see ju hea kui astume EL.
Ise olen erapooletu selle suhtes, ma ei ole sellega nii kursis, et langetada mingeid otsuseid.


li-li - 09.08.2003 kell 08:01

Tsitaat:
Algne postitaja: eero
pooldan eesti yhinemist EL-ga....
eks´jah muidugi võetakse....tasuta lõunaid poleolemas...aga meil on liitumisega rohkem võita kui kaotada....aga ma ei viici ka hakata kiitma mis on positiivne ja mis negatiivne liitumise juures...sest alati on headele asjadele lisaks ka halbu asju.....ja pealegi iga inimene otsustab ikkagi ise mis ta teeb....aga mina hääletan "Jah"

Tulex sinuga käsi-käes ja asi-asjas hääletama


dope - 19.05.2004 kell 22:32

olin nii vastu kui vähegi sai, ja olen ka edaspidi...


Adaro - 22.05.2004 kell 10:40

Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
kuna eelnevatest teemadest seda leidnud pole, mõtlesin küsida et kuidas suhtute euroopa liitu? kui valida saaks, annaksite poolt, erapooletu või vastuhääle? muuseas, selle põhilise poolt protsendi liitumisel annavad enamuses just venelased, eestlased rohkem nagu vastu.
ise annaks vastuhääle, selline "ühendus" meil ju alles läbi proovitud


Siis kui see kammajaa täiega käis, olin mina veel alaealine ja ausalt öeldes oma pead sellega eriti ei vaevanud. Küll aga hakkas mulle kohutavalt vastu igasugune sõim sellel teemal.

Kõige ärritavamad olid imimesed, kes rääkisid kusagil laia suuga, et ah tead, ma PÕHIMÕTTE PÄRAST EI LÄINUD HÄÄLETAMA, SEST NAGUNII TULEB JAH. Ja siis veel tiraad sellest, kui lollid kõik need olid, kes hääletamas käisid ja jah ütlesid. No kessssse kurat sinul siis takistas minemast ja EI ütlemast ah? Tõsiselt närvi ajas. Ma ei räägi siinkohal inimestest, kelle tõesti oli põhjus mitte minemiseks, oli haige või tööl vms. Aga inimesed, kellel oli terve päev vaba ja nad lihtsalt mugavusest otsustasid kodus lebotada??!! Kus on selliste inimeste mõistus, palun öelge mulle? Neile antakse võimalus hääl anda ja nemad ei tee liikumagi.

Ühesõnaga, mina olen pahane nende peale, kes ilma igasuguse põhjuseta, lihtsalt sellepärast, et "nagunii tuleb jah" hääletamas ei käinud. Kui on nii suur himu sõimata kedagi, siis palun, sõimake neid. Jah ütlejad vähemalt viitsisid ennast kodus välja vedada ja au nendele vapratele EI ütlejatele, kes kõigest hoolimata käisid, ja oma arvamuse ütlesid.