
Edgari jumaliku päritoluga on nii nagu on, et ei või iial teada...
Aga asi mis mind tõsiselt huvitaks, oleks tüüpilise keskerakonna toetaja psühholoogiline profiil.
Millised nad ikkagi on, need keskerakonna jüngrid ja valijad. Ma ei mõtle mitte niivõrd tippe kuivõrd just seda massi. Peavad ju olema mingid
parameetrid mis neid ühendavad. Tõenäoliselt on mitu erinevat karakterit.
On ehk mõnel tuttavaid, keda iseloomustada? Enda tutvusringkonnas ei tea küll ühtegi sellist inimest olevat. Vähemalt välja näidanud/öelnud nad pole.
Mina ühte tunnen. Ta on ka meie foorumi liige. Igati haritud ja intelligentne inimene. Eks kui ta siia satub, võib ta ise oma profiili selgitada.
Eesti keelt halvasti rääkiv 4 kuni 7 klassilise haridusega alla keskmist sissetulekut omav Tallinna või Ida Virumaa elanik. On põhivalija.
Liikmetest elavad aga paljud väikelinnades ja on parteistunud kuna neile pole jäetud muud võimalust. Keskerakonda ei astu pole enam linna ega
riigieelarvelistes asutustessinu jaoks töökohta. Lihtne.
Tunnen ise paari sellist kes on nime järgi erakonnas aga sülitavad kodus savisaare pildi peale.
Nõrgad inimesed.
minust rääkid või?
Vast tegemist vanurite ja muidu kehval järjel olevate inimestega.
Pakub ju Ets & co "kiirelt edukaks" varianti.
Sotsiaalsed garantiid jne.
Kiire ja suur teenistus ei jäta vast kedagi külmaks, enamjaolt ei mõtelda selle peale, mille arvel see saavutatakse ja mida selline käitumine endaga
kaasa tooks.
Minul ei ole ka lähikonnast ühtki kesikut näidiseks tuua, nii et pean tuginema statistikale ja oletustele.
Statistika on väitnud, et ta on keskharidusega ja üle keskea. Haridus tuleb mängu ilmselt sellevõrra, et vähemharitum arvatakse väiksema
mõtlemisvõimega olevat. Vanem inimene läheb Edgari "sarmi" õnge ja usub tema katteta lubadusi, eriti, kui inimene ei oska mõelda ja näha, et
lubadused on katteta.
Minu ema on ka keskerakonna valija. Miks? Kui teaks. Haridust on enam kui 7 klassi. Eesti keel ka igati suus. Erakonda endasse küll ei kuulu, aga
hääle annab ikka.
Kui sel teemal rääkida, siis toob ta igast erakonnast mitu näidet isikute näol, kelle pärast ta neile häält anda ei saa.
Küll aga on ta nüüd suisa lõhkise küna ees, sest reiljane ta jälestab ja kuniks need on kesikutega ühes paadis, tema ei oskagi häält kellelegi
anda.
tunnen üsna mitut kesikut....ja nemad on saanud tänu parteile ja seal tipupool olemisele ka soojad ametikohad...vähemalt järgmiste
valimisteni...igastahes pole ma märganud erilist aatelisust ega savika kummardamist...puhtalt omakasu....
aga üks tüüpiline kesik võtab sõna tänases Järva Teatajas..kahjuks polnud seda lehte veel netis üleval....
Lisatud: ARTIKKEL
mille poolest need KeRa toetajad siis nii erilised on? täiesti tavalised inimesed. Mina tean kolme sellist inimest. Keskerakonna valijad ei ole vaid
vanurid, üliõpilased tahtsid mingit organisatsiooni moodustada et näidata enda toetust edgar savisaarele.
P.S mina ei ole KeRa toetaja, kuid ma leian, et kõik seoses savisaarega on liiga ülepaisutatud.
kesik
...identiteedi puudumise tõttu kindlust mitte omav isik äkki
ma lugesin eile põhjalikul kesikute kodukat, mulle meeldivad nad kõik va mõned joodikud, kes võiks kiiremaskorras välja visata, kadri mustal on muide väga seksikas suu.
See ongi minu jaoks müstika kuidas mõned täiesti pandavad noored naisterahvad ei ole leidnud endale muud kutsumust kui keskerakond. Mida kõike Must ja Sepp oma suukestega lisaks möla ajamisele ette võiks võtta...?! Oo jee!
Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
kesik![]()
...identiteedi puudumise tõttu kindlust mitte omav isik äkki![]()
jobu või siis edgari poolt ära moositud soodsat diili ootav ärimees
Aga äkki ikka on tõepoolest nii, nagu muhhin just ühes teises teemas ütles. Tegemist ei ole mitte maailmavaate ehk siis poliitikaga vaid kõige
ehtsama religiooniga. Telekas olen mina küll näinud nii mõnegi selle sektiga seotud inimese silmis fanaatilist tuld. Ja ega nad mingit argumenteeritud
juttu ka usu eriti. 
savissaar võlub naisi ka sadade km taha
Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
... Tegemist ei ole mitte maailmavaate ehk siis poliitikaga vaid kõige ehtsama religiooniga....
Et siis ikkagi Lunastaja ja jüngrite suhe ja mitte argumenteeritud maailmavaade vaid religioosne kogemus. 
huvitav huvitav...
http://www.epl.ee/artikkel/356801
tuleb välja et kogu üritus oli ebaseaduslik 
Minu rehknutt väidab küll midagi muud aga mis mina ka poliitikast tean....
Tundub siiski, et antud avaldused on mõeldud eelkõige kogudusesiseseks tarbimiseks.
ma arvan ka...sest kui juhtumisi oleks läinud vastupidi..oleks ju kõik olnud seaduslik 
kogudusesiseseks tarbimiseks@irw
Lugesin linki. Just niisuguste väljaütlemiste pärast ma Savisaart ei salligi. Põhikiri on neil ilus. Millisel erakonnal ei ole!? Nende põhikirjas
meeldib mulle jutt keskklassist. Tugevat keskklassi oleks Eestile tõesti tarvis, aga kuni Savisaared ennast keskklassi arvavad, saame meie ülejäänud
ennast ainult vaesteks liigitada ja jõukat keskklassi ei tule niipea.
See on niiiiiiii vastik, kuidas ta musta valgeks räägib ja vassib, et oma nahka päästa.
miks te nii õelad olete savipätsu on nii nunnu
ja saagu kuningaks
Oh, kuningas on nüüd küll pisut vähevõitu. Senimaani ikka Jumalast jutt. Isegi mitte asemikust maapeal.
Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
Aga asi mis mind tõsiselt huvitaks, oleks tüüpilise keskerakonna toetaja psühholoogiline profiil.
Nende kesikutega on nii, et ei ole olemas keskmist tüüpi, keda võiks tervikuna iseloomustada. Kuna ma paljude erinevate poliitiliste jõudude
toetajate/liikmetega läbi olen käinud, siis oskan ka KE toetajate kohta mõne sõnaga kirjutada.
Esiteks on olemas usklikud. Peab tunnistama, et sõltumata jutu sisust ning maailmavaatest, on Edgar üks paremaid kõnemehi ning kihutavaid liidreid
Eesti poliitikamaastikul. Viletsama haritusega inimestel eriti (aga mitte ainult) on kerge välise sära lõksu langeda tegelikult sisusse süüvimata. See
pool on religioone keskerakondlus.
On olemas inimesed, kes tõsimeeli jagavad KE maailmavaadet (mis laia maailma, aga eriti Euroopa vasakpoolsete parteidega võrreldes on suhtelislt
tsentristlik). Muidu igati normaalsed inimesed, aga tõsimeeli arvavad, et astmeline tulumaks ja riiklik ümberjaotamisprogramm võiks olla normaalne.
Siis on olemas karjäärikesikud. Need on eriti laialt levinud Edgarjuugendi seas. See on Edgrari kõige väärtuslikum seltskond. Kuidas muidu saaks Suur
Juht Ja Õpetaja korraga olla Linnapea (ning kõik abilinnapead ka) ja minister. Noortekogu on hea taimeleva ja lojaalsus-kontrolli-keskus. Aga
karjääriomasid on parteis ka.
Siis on olemas need, kelle jaoks Edgar on äri. Või vähemalt nad lodoavad, et sellest võiks hea äri saada.
Kahjuks on enamik neist sõltuvad juhist. Kui pole edgarit juhtimas, siis on KE suht keskpärane ning ilma erilise jõuta võrreldes teiste erakondadega.
jahh,eelnev kommentaar igati OK.
Aga samas,miks ei ütle ükski partei välja seda lihtsat,juba rooma õiguse aegset põhitõde,et majandusliku arengu edasiviiv jõud on majanduslik
ebavõrdsus,nuukz,aga ikkagi?! Umbes nagu eletrotehnikas potensiaalide vahe...
Sellepärast, et majanduse edasiviimiseks on vaja igal parteil ka hääli saada, kuid sotsiaalse/majandusliku ebavõrdsuse kuulutamine hallile massile ei aita just kõige paremini hääli püüda.
Kindlasti ei kuulu mina tüüpiliste Keskerakonna toetajate hulka.
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
miks te nii õelad olete savipätsu on nii nunnu![]()
ja saagu kuningaks
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
Aga asi mis mind tõsiselt huvitaks, oleks tüüpilise keskerakonna toetaja psühholoogiline profiil.
...samuti võiks küsida,milline on Vabaduse platsil Palace hotelli juurest üle tee minevate inimeste psühholoogiline profiil![]()
Arvan et see on selle (kvaliteet)foorumi tüüpiline sildikleepimise küsimus![]()
2009 aasta omavalitsuste valimistulemusi vaadates saame väga selge pildi, keskerakonna valijaskonnast, mille moodustavad suuremas osas venemeelsed. Eile hilisõhtul oli televiisorist nii tore vaadata kuidas juubeldavad keskerakondlased vene keeles oma partei hümni laulsid. See oli vene valijaskonna selge võit ning kahjuks tõid need kaadrid juubeldamisest minu silmeette pildi pronksööst. Keskerakonna ülivõimas võit on selge märk venekeelt kõneleva elanikkonna kättemaksust, pronks-õnnetuse eest. Kaotus on kibe aga ometi tuleb edasi elada. Kaotuskibedust leevendab vaid teadmine, et minu kodulinnas Tartus ei pääsenud valitsema roheline värv.
Hea, et nad maksid kätte Keskerakonda valides, mitte Klenski nimekirja toetades.
Üleeilse Tallinna linnapeakandidaatide debati järel oli selge, kes võidab - lõppmulje oli selline, er vanamees (Edgar) rääkis justkui roppu anektooti
ja teised kuulasid justkui süütud plikad, punastad ("Oh, meie nii ei tee!"
, aga samal ajal südamete põksudes kadestasid isegi ehk...
Tsiteerin Salest: "targast ning agressiivsest vastasest tuleb lugu pidada"
Minu puhul ei ole see lugupidamine, vaid hirm. Hitler ja Stalin olid ka targad ja agressiivsed.
Veel ka Eva Peron - peronism ongi vast keskidele kõige lähem ideoloogia... ja Benito Mussolini oli ka... targad ja agressiivsed...
Peronistid ja savisaarlased... vist ka putinlased, erinevalt Stalinist, kes oli lisaks ka julm, ratsuta(-sid)vad võimule nõrgukest demokraatiat
kasutades ja lolli vaesepoolse pööbli... lumpeni turjal... ja oleks lühinägelik eeldada, et savisaarlaste poolt hääletas rohkem venelasi kui eestlasi

Tsitaat:Ma ei saa öelda, et see oli hirm, mida tundsin, kui vaatasin telekast Savisaare tulekut rahva hulka pärast lõpliku võidu väljakuulutamist, aga imelikku õõva tundsin küll. Nood hõiskavad parteisõdurid ja Savisaare ilme...
Algne postitaja: ullike
Tsiteerin Salest: "targast ning agressiivsest vastasest tuleb lugu pidada"
Minu puhul ei ole see lugupidamine, vaid hirm. Hitler ja Stalin olid ka targad ja agressiivsed.
Esiteks kindlasti Savisaare endised kaasvõitlejad rahvarinde päevilt, enamasti Kompartei ja nomenklatuurse ametnike keskastme mehed... ilmselt
mitte eriti laheda kõrvadevahega ja puuduva ärivaistuga, sest muidu oleksid nad ärastanud ja nopiksid nüüd dividende teisel põllul kui poliitika, nad
on Edgari seljatega omale sooja pesakese ehitanud, lubjastunud selle ajaga ja teavad hästi, et mujale enam ei kõlbaks...
Teiseks: natuke noorem generatsioon, üles upitatud Savisaare poolt, ablas võimu ja raha järele, mida keskerakond võimaldab, ideoloogia on neile
tüütu jutuvada, sattusid nad ka enamasti juhuslikult Savisaare tiiva alla, ja nad on Savisaarele truud surmani... täpsemalt muidugi Savisaare
surmani
eks siis näis, mõtlevad...
Kolmandaks: ametnikkond Tallinnas jm. Eestis, kus keskerakond on võimul... nende töökoht, palk ja hüvitised sõltuvad Savisaarest, aga just
niikaua, kui see võimul on, iga järgmise ülema juurde, sõltumata tolle erakonnast, jooksevad nad kohe kintsu kaapima
Neljandaks loll ja lihtsameelne kari, kes tõesti usub, mida Savisaar räägib... vähemalt seniajani kuni pole ilmunud kedagi teist, kes neid
ümber veenaks... ilmselt mängiks siin olulist rolli Savisaare haigus või surm...
Ja viimaseks, viiendaks: - suur Savisaare hääleait, kõik need, kes pole olukorraga rahul, on tõrjutud, vaesed, saamatud, madalavõitu hariduse
ja IQ-ga, kellel jutt "elukestvast õppimisest" võtab kõhu lahti, sealhulgas siis eesti keelt mitteoskavad venelased, pensionärid, töötud,
lumpen, ühesõnaga nagu neid Vanas Roomas kutsuti - pööbel
Olen eelkirjutajatega nõus, Savika valija on madala haridusega ei valda riigikeelt, on loll ja muidusööja.....kas teid ei võta kõhedaks, et kui palju
neid on?
Kirume Savikat, neame
aga tuleb tunnistada, et tema diim on kõva, ülikõva. Ta on ära kasutanud vene rahvuse kes meie hulgas elavad, tahame või mitte, aga neid on palju ja
nad on meie riigi kodanikud. Savikas nägi enda võimalust ja korjas nad enda selja taha üles, lubades hoolimist. No mõelge ise, enne pole neist eriti
keegi välja teinud ja nüüd lubatakse maad ja ilmad kokku.
Uskumatu millise jõu on osanud enda selja taha koguda. Lausa kõhe hakkab ja kui tulevad üldvalimised...
Seniks kuni ainult istume ja mõtleme, et meie oleme ilusad, targad, et meiega ei juhtu midagi siis elu näitas, et pannakse vasta näppe küll. Ja veel
ega siis see sada tuhat häält ei olnud ju ainult venelased ja pensionärid nende hulgas oli ka eestlasi ja kusjuures noori eestlasi, see tekitab minus
samuti kõhedust.
Mnjah nii ta üldiselt on jah ohakas.Venelased muidugi suurem osa valis keski lihtsalt protesti pärast ja ilmselt paljud ka vanemate käsul et mine anna ka hääl savikale.Pealegi ma arvan et nendest valijatest ei tea ja ei huvitugi enamus tegelikut ju eesti poliitikast kunagi midagi. Aga jah need eesti rahvusest keski valijad on jah kahjuks sellise mõtteviisiga a la miks küll riik meile töökohti ei loo ,miks mingi ilge suur tehas kinni pandi ja ära lammutati ja nüüd kõik töötud.Aga sellest kaugemale nad mõelda ei oska et selle suure tehase mõtetut toodangut on vaja kuskil müüa kah.Ja ikka ja alati peab nende arvates keegi riik neile asjad ära lahendama.Ehk sis nõuka aja igatsejad ei suuda uskuda et tegelikult oli see suur impeerium majanduslikult nii nõrk et sellepärast ta laguneski.Ja noh mis puutub keski teami tugevusse siis ütleme nii ,et lolle on ikka lihtsam mõjutada kui mõtlevaid inimesi.
mul ei ole selles küsimuses ühtegi kahtlust! Venkud ja penskarid, mõni käega lööja ja teistes erakondades pettunud/kibestunud "veteran"
kaasa arvatud.
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
minust rääkid või?![]()
Mina ei toetanud, häbi mulle...
Off
Kindlasti on keskerakond sinu antud panuse üle äärmiselt tänulik.Nad lubasid et teevad kõik endast sõltuva,et sinust kui tulihingelisest nende
toetajast saaks foorumi mode.Rääkisin ka isiklikult sinust ühe linnavalitsuse liikmega.Lubas samuti hoobasid liigutada.
Ära usu, off
Tüüpilise keskerakondlase jutt ja raha jättis ka kindlasti omale
Milleks neid üldistusi on vaja teha.
Aga kui juba üldistusi tehakse, siis teavitan teid armsast leheküljest, mille leidsin.
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Edgar_Savisaar
Edgar Savisaar on nii yesterday.
Aga Jaanus Mutli! Mul on mitu pakki tema pildiga salvrätikuid ja ma arvan, et kui tulevikus antakse naistele ka valimisõigus, sii saab tast president
president, sest ta näeb välja nagu George Cloony.
cc, aga link
Hiljem: kuna ma ise sarnasust ei märganud, siis vaataksin heameelega salvrätte, ehk on need sarnasemad 
Salvrätikuid ma ei saa sisse skännida, sest loomulikult mul ei ole skännerit.
Aga puust ja punaselt 1:1
Jaanus Mutli
+
George Clooney
= keskerakond võidutseb taas Tallinna KOV valimistel nelja aasta pärast.
ja kus on ristsugutis?
jlle pedeteema
Kuidas pedeteema-nad on lihtsalt head sõbrad.
kõva noorenduskuur on tehtud
Neile tehti süvaklistiiri, sestab nad nii head välja näevadki, tiivi, 
Kui nüüd tuleb müügile odav Tallina Viin, siis on seal see Ka täht ka peal 
Ära tunnen tüüpilise K-toetaja pliiatsi järgi!
Savisaar jagas Riigikogus uhkeid pliiatseid, peal kuldtähtedega kiri: IGAVENE AU JA KUULSUS - PARIM RIIGIJUHT ON SAVISAAR.
Kui riigikogulased pliiatsi ühest otsast ära teritasid, jäi järgi kiri: IGAVENE AU JA KUULSUS - PARIM RIIGIJUHT ON SAVI.
Aga Savisaar näris harjumuslikult pliiatsi teist otsa. Tema pliiatsile tekkis: VENE AU JA KUULSUS - PARIM RIIGIJUHT ON SAVISAAR.
See keska koondportree on sama müütline kui roheliste või suva millise partei poolt valija oma.
Mainin kohe ka enda eelistused, et poleks kaksipidi mõtlemist.
Valimistel osalesin siis, kui valiti Moskva ja Tallinna vahel ja rohkem pole osalenud selles tsirkuses, pole põhjust olnud.
Keska tümitamine on muidugi moekas tegevus, aint mis asja mõte.
Rahvast lollideks ja penskariteks tituleerida, see on labane
Sest rahvas on nii loll, kui vähe valitsus haridusse investeerib ja penskarid on need ärplejad ise homme ka, ja nende vanemad on seda juba täna.
Räägiks ja meenutaks parem, mis on parteidel õnnestunud, hästi tehtud, mitte hüüdlauseid vaid tegusi.
Et oli hästi kavatsetud aga läks nagu alati, selle ähkimise eest punkte anda ja raha maksta on üleliigne.
Ja mis on siis suuremad ämbrid, mingeid nurka kus..misi pole mõtet meenutada, sellega saavad kõik parteid edukalt hakkama.
Aga punnita mis punnitad, tühi leht, ei plusse, ei miinuseid ühelegi parteile.
Rumalusi midagi korjab:
Kalleim neist, kuidas pronkspoiss ära veeti. Viia oli mõistlik, aga kas nii?
Risti sellisel kujul püstitamine, või õigemini, selle kuju jõuga läbi surumine.
Eksperte poleks ju raske leida, kui oma kunstirahvast ei usuta.
Ja meie üpris suuri ja väga küsitavaid sõjakulutusi juhib mees, kes ei saanud hakkama ÜHE suht pisikese ja ehituslikult suht lihtsa objekti
teostamisega.
Mida siis arvata salastatud relvatehingutest arvata ja salastatud on nad ainult meie jaoks.
Mis veel on kriipima jäänud?
Leiva hind pidavat tõusma, kuna vilja napib, aga meil on ju kulukad vilja reservid, miks neid ei kasutata ikalduse aastal?
Tuulikutega elektri tootmine, sama õilis kui rebaste puuridest vabastamine.
Mitte kolmandat sammu, vaid teist ka ei viitsita läbi mõelda.
Analoogsetele küsimustele ootaks vastuseid, selle asemel et kambakat mängida ja ennast teistest targemaks pidada.
Tänane leht pani mind mõtlema ühe suht huvitava küsimuse üle.Selle nii öelda fraasi pillas üks eurosaadik.Kuidas võtta tõsiselt parteid kes enese oma partei on ajanud pankroti äärele.Ostnud kokku hunnikute viisi kinnisvara ja olles ise võlgu.Minu arust on tegu majandamisvõimetute inimestega.Ja sellised juhivad riiki.Veel jaburam tundub riigikogu avaldus et nad seadusloome organina tunnistavad enese võimetust muuta seadusi,mis ainult nende huvisid riivavad ja nende üksikliikmete varalise seisu halvemaks teevad.Tahtmatult tekkib küsimus,mis funktsiooni nad täidavad.Lausa lausidiootsusena kõlas meie kalli presidendi avaldus et majandus on nagu hea auto mida pead kogu aeg putitama ja remontima.Kui sellist lollust ajaks välja presidendiproua siis võiks sellega leppida.Tema mõttekildude üle on ennegi ilgutud kuid inimene kes esindab riiki-see on nats liig.Hurjutame ja ilgume selle keskerakonna üle kuid tegelikkuses ei näe ma mitte ühtegi erakonda kes oleks parem.Valik tuleb teha mitte selle järgi kes on parem vaid selle järgi kes pole kõige halvem.
Seejuures just hea auto!
ei noh, kui seda oleks öenud mina, kes ma isaga kahasse pidasime 18 aastat ära ühte Lada- 03-me... tõesti
putitades... aga väliseestlase suust seda kuulda
no ma ei tea, kuhu liitu meid sokutatud on
Aga samas, kui arvestada, et presidendil polnud
paberit näpus... ja kui noore naisega on nii nagu ta on... siis võib majanduse, auto ja naise tõesti segi ajada
et siis kulla president, siin on
sinu mõtted tõesti õiges suunas liikumas, sest head naist tuleb tõesti koguaeg putitada, muidu leidub mõni mehhaanik, kes selle
töö ette võtab
Poliitikud on üks osa inimkonnast.
Sellisest konnast , kes peab kuulama oma suure poriloigu sõna...
No kui võtta aluseks esimese leedi väljaöeldud fraase siis tekkib tõesti kahtlus kas ikka on kahju kui mõni automehhaanik kuskil kopli garaaziz talle
tarkust pole sisse trukkinud.
Sales
Kopikale ja teistele nõukogude autotööstuse shedöövritele tuleb anda au.
Mustikas
Poliitik see on diagnoos
Tegelikult olen ikka ise ka tahtnud valimas käia. Aga pole olnud kelle poolt valida, siis loobusin.
Et valida selle järgi, kes pole kõige halvem.
Irl, seal ei ole ei sisu ega vormi, mõistust kah pole, nn, ühe raamatu seltskond.
Ref, seal mõistust juba on, isegi sisu ja vormi on aga väga laialivalguv, suht mitte isuäratav, sest väga ostetav.
Äris selline lähenemine oleks veel mõistetav, kuigi ka äris selle seltskonnaga koos mängida ei soovi.
Aga poliitikas ei kõlba selline lähenemine kuhugi.
Keska, see on nii segane seltskond, et sellest pole mõhkugi aru saanud. Mõistust seal on ja üpris palju, sisu ja vormi ka, aga väga palju agasi ei
meeldi.
Kõik teised ründavad teda, miks?
Et paha on, vaevalt et selle pärast rünnatakse, rünnatakse muudel põhjustel, tavaliselt seepärast, et kardetakse, et tahetakse oma võimu laiendada.
Endast targemaid kardetakse isegi paaniliselt, nii paaniliselt et rünnates tehakse elementaarseid vigu.
Aga nii umbmäärast asja ka valida ei tahaks.
RL, lasi ennast auti mängida, sisu ja vorm olid võimsad, olid.
Tehti kambakas ära ja nüüd on null. Kui leiab mõistust, võib ellu ärgata, aga mõistust eriti ripakil ei ole.
Rohelised, kuningriiklased ja teised seesugused, kloune on alati olnud ja ega neid on vaja ka, aga nendele oma häält ei tahaks anda, kui siis viimases
hädas.
Aga häda veel ei ole.
Seega minu jaoks on jäänud ainus võimalus, ei hääleta, lootuses ei mitte hääletajate % saab piisavalt suur, et valitsus ei saa hõisata,
et esindavad rahvast. Ehk see julgustab uute jõudude tekkimist.
Et poliitikud on üks osa inimkonnast, nagu homod või?
Homod ei küsi selle eest vähemalt minult raha, aga poliitikud raiskavad jälle meeletult minu raha.
Ma pean selleks x tundi töötama, et
poliitikud saaksid oma mänge mängida ja mind lollitada, ei meeldi mulle see mäng.
Kindlasti oleks võimalik riiki juhtida ILMA poliitikuteta. Vähemalt 21 sajandil, varem oli nende olemasolu veidigi õigustatud ja nad erinesid
üksteisest ka veidi.
Aga tänapäeval erakondi eristada on sama, kui horoskoobindusega tegelda. Ilus jutt aga sisu null.
Mina panustaks mõtlemisele, kuidas riiki juhtida ilma poliitikuteta.
Miks läksid poliitikud nii õhku täis NO etenduse peale, ja kõik erakonnad eranditult olid lausa lõhki minemas, nii kartsid, et äkki rahvas võtab
tõesti juhtimise üle.
Kes seda sõud rahastas, ei tea, aga piiri peal mäng igatahes käis, või peeti vajalikuks ventiile kontrollida, kah võimalik.
Et venelastel on savi kelle poolt hääletada, ja meie broileritel ei ole savi?, ei suuda seda erinevust tabada.
Selle jutu põhjal mis sa siia kirjutasid on mul lausa hea meel, et sa valimas ei käi, sest tundub, et sa suudaksid valida ainult suurt ja tarka
rama.
Muideks sotsid unustasid sa üldse ära miskipärast oma ülitugevast profileeringust
Või pidasid sa neid juba suure targa keski omandiks 
Võibolla on see teile uudiseks, aga keskerakonna toetajate ja liikmete hulgas on esindatud kõigi ühiskondlike klasside esindajad. Arvukalt. Vaadates avatud silmadega ringi, näete, et keskerakonna toetajate arv on väga suur, ja võimule pääsemine pole õnnestunud vaid ansiplaste ja laarlaste vandenõule. Eesti kahjuks.
Keserakonna toetaja võiks välja näha midagi sellist:

Üheks tüüpiliseks Savisaare toetajaks on venelane.
IRW, mina ka.... nali 



Tegelikult, kui nii võtta, siis kõige rohkem on antsiplasi sarjanud ju sales. Sales hädaldab, et praegu võimul olev seltskond pole maarahva jaoks midagi teinud. sales ongi siis keskerakonlane. Võttis endale uue identiteedi ja nüüd karjub.
ei usu, sales on täitsa tavaline õpetaja/ohvitser, kes on maale elama kolinud ja kirub valitsust, sest palka pole juba 5 aastat tõstetud, see ongi kogu tõde.
Minule ka Ansip ei meeldi, ta liiga palju kulutab aega eneseimetlusele, ja eesti rahva jaoks ei jätku seda piisavalt. Ise püüan olla
isamaalane, kuigi minusugusel rändrotil on sellega nii, nagu on, aga ma püüan vähemalt... 
ah teid küll, anspip see käib ju suusatamas, jube sportlik mees ma ütlen. mida savisaar teeb? mh kõige muu hulgas, võtab noori naisi rajalt maha,
ekstaole kah sport, kui selline. ah mulle tegelikult sport meeldib, et siis vahet pole. spordime kah
oo aga jube hea kild oli see kuskil,´´ et kõikide klasside esindajad on keskerakonnas´´ hea, vat see on hea tähelepanek
Tsitaat:
Algne postitaja: keskerakonnavalija
Võibolla on see teile uudiseks, aga keskerakonna toetajate ja liikmete hulgas on esindatud kõigi ühiskondlike klasside esindajad. Arvukalt. Vaadates avatud silmadega ringi, näete, et keskerakonna toetajate arv on väga suur, ja võimule pääsemine pole õnnestunud vaid ansiplaste ja laarlaste vandenõule. Eesti kahjuks.
õige. oleks pidanud ka tsitaadi võtma
nimelt /... kõigi ühiskondlike klasside esindajad.../
sihuke jõud mässamas selja taga ja ei saa miskist ansipist ja laarist jagu, no ma ei tea. selline koosluse vägi peaks need rajakad lõunaks sööma,
sotsid ja rohelised lähevad magustoiduks
Loen ja imestan.... Savisaar??? Tyypiline eestlane ruudus v kuubis...
Nomidaperset me halame???
Savi pole ve, kes seal kusagil k6rgub? Meil on ju omal raha vaja, eksole, et sitta sest Savisaarest v Ansipist, eksole, aga.. einuh nyyd räägime
maksudest, mis enamasti ju k6ik tsaari tehtud
Eestlane on vinguja rahvas, aga me ei pane seda pahaks, sest ta teab mis 6ige, aga ilma tööta saada seda tahaks
Kuidas selle supikeetmisega nyyd oligi? Eks igas riigis igisetakse, et poliitikud söödavad sitta jne., aga kui ise poliitikuks saadakse läbi
ussimunni, sis läeb meelest
KAS ON NII???? Millal see poliitik maksab selle v6la????
Valiksin miskise kodutu kuhugile ja jälgiks kut kirpu mikroskoobi all
Ja sitta sest savisaarest, kes niikuinii varsti kooleb v kuuli saab
Nu keda meil on panna???? Sellist, keda me ei kiruks. Keda? Tahate lähen ise?? Nu siis te kirute ju mind, et olen makse t6stnud ja maksa ka ei jätt,
et tahan saada jubedat palka ja teitele malka
Mulle savisaar meeldib, kuna ma olen hetero.
P.S. minu jutt on niikui ikka puudega 
Olgu siis üeldud, et sales on sotsiaaldemokraat, mõnes mõttes isegi mingi nupuke ja alalise volikogu liige...
Ansipi, täpsemalt liberaalset turumajadust absoluudi seisuses kummardava erakonna, vastalisus ei ole minu puhul pragmaatiline (väike palk
) vaid
ideoloogiline - kas te siis ei märka, et selliselt, veel ühe valimisaja, neid võimule jättes laguneb meie ühiskond ja riik lõplikult, et lõhed
eestluse hulgas on juba nüüd katastroogilised, et lähiajal, kus riik ei suuda enam inimeste eluliselt olulist teenust pakkuda viib kaosesse kogu
rahvuse säilimise.
Eesti sotsiaaldemokraat on alati olnud rahvuslane ja patrioot, selle eelöeldu pärast läheme neil valimistel paremerakondadega hammas hamba vastu...
Keskerakond, või täpsemalt mõtlev osa nendest kui Savisaar kõrvale jätta, oleks hetkel meie arvestatav liitlane. Ma ei arva, et Savisaar on loll,
saamatu... Savisaar on üks eesti targemaid, kavalamaid ja ettenägelikumaid poliitikuid, kuid kahjuks, mis sellistega sageli juhtud, liiga enesekeskne
ja võimuahne, kuradi punapea selline...
Savisaar ei ole põhimõtteliselt vene mõjuagent, kuid tema häälteastja täidavad venelased suures osas. Võibolla on ta siiski veel nõukogude mineviku
ajast KGB-ga seotud ja neil on miski luukere kusagil peidus, aga... tegelikult on Savisaar ja Keskerakond teinud eesti rahvale ka venelaste hääli
püüdes heateo, pole lasknud ühtegi puhtvene erakonda Riigikogusse trügida, nagu juhtus Lätis või Leedus...
Üldiselt Keskerakonda ja Savisaart ei saa üheplaaniliselt defineerida...
Aga samas on ta minu arvates ainus arvestatav vasakpoolne jõud, kellega sotsid võiks koostööd teha ja liberaalsele parempoolsusele alternatiivi
pakkuda...
Selles mõttes on IRL lootusetu juhtum, eks-Isamaaliiduga on sotsid ka ühes valitsuses olnud, kuid nüüd ei ole vanast ja "armsast" Mõmmiku
isamaast seal enam midagi järel, puha moraalitud ja pragmaatilised "äraostmatud"...
Ühest asjast on mul tõesti kahju, et sotsidel liitumine Rahvaliiduga ebaõnnestus. Mis polegi otseselt meie süü, noor RL juhtkond lihtsalt alahindas
Reiljani-Rüütli + endiste kolhoosiesimeeste, sovhoosidirektorite kohalikku kambakraatide võimu. Ühinemisel oleks tekkinud tegelikult väga mõjus
vasakpoolne jõud... aga nüüd siis, kui RL 5% künnist ei ületa, siis lähevad nende valijate hääled kompensastsiooni korra reformile ja Keskerakonnale,
millest on eriti kahju...
Niipalju siis juttu seekord 
Ma palun modedel mu postitusele eelnenud spämmi koristada!
P.S. siis ikka sellele postitusele

küsiks ka siis midagi
näiteks, mis võetakse ette maaeluarengukavas
kas kiikede ralli jätkub või hakatakse ka maal reaalselt ettevõtlust toetama. põhiküsimus on ikkagi see, et mis süstidega maaelu ergutama plaanitakse
hakata
kas see nõme diisli värvimine ükskord kaob
ah lihtsalt mõned mõtted
ja siis tahaks viie aasta pärast vaadata, mis välja tuli
Meie nimetame seda, mida viimased 15 aastat on Eestis arendatud, maaelu reserveerimiseks (tuletus mõistest"indiaani reservaat"
, näitamiseks
elanikkonna enamusele - linnainimestele... ja välismaalastele, pakkumaks neile eksootilist ekskurssi ajalukku ja ekstreemset elamust eemal
unifitseeritud kobarelamisest
Aga mis on maaelu üldse?
Tänapäeval, kaasaegse agrotehnika ja -keemia abil on põhimõtteliselt võimalik ühel inimesel teha ära 50 aasta taguse 100 ning 100 aasta taguse 200
inimese töö. Ainult seda veel ei teata, mis saab 50 aasta pärast neist põldudest... või mis koostisega on siis leib, liha ja piim... kas meie
järvedes, jõgedes ujub siis veel vesikärbest... jne.
See oleks siis supersuurtootmise võidu korral...
Mahepõllundus?
Kellele? Kes?
Need, kes täna veel rabavad on enamasti kolhoosikorrast pääsenud talutaastajad, aga mitte nende lapsed...
Ma ei tea, ohakas...
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Niipalju siis juttu seekord![]()
!
Off
Inimene ongi loodud selleks et terad sõkaldest eraldada ja kogu olemasolevast ainult olulist märgata.
Vott on aus mees!!!
S6klad (v olid terad?
)
kummi ja elu läeb edasi.
MEES ma ytleks
Peaasi, kui s6kaldab.

sales nii hullult me seda maad ei hävita, sest meil ei ole selleks raha. no ma mõtlen seda vesikärbse ujumist jõepinnal. meil ujub ta täna ja ujub ka
kümnete aastate pärast
tegelikult on see teema muidugi suurem, kui võiks siin üldse arutama hakata
Ma lugesin sotside programmi läbi ja peab ütlema, et see on väga ilus. Eriti see, et rõhutakse haridusele. Sven Mikser räägib ka väga veenvalt, nii et
mine või sotse valima.
Kahju küll, et Savisaar järjekordse käki kokku keeras. Sotsid koos kesikutega suudaksid ansiplased kukutada. Rahvaliidu võiksid ka kampa võtta, siis
oleks kindel. Aga Sven Mikser on juba koostööst Savisaarega keeldunud. Seda ei oleks tohtinud teha, sest Savisaar ei ole Keskerakond. Vähemalt ei
tohiks olla.
Kui vaadata Keskerakonna kandidaatide seekordset nimekirja, siis tuleks lahti rääkida veel üks Savisaare suur foobia - hirm oma tarkade ja edukate
kaasvõitlejate ees, tuletades meelde tema ministritest sotsiaalliberaale, kes Savisaarele omal ajal tünga tegid, kuhu ka Mikser ja Kreitzberg
kuulusid...
Sestap trügib Savisaar nüüd kähku tagaplaanile kõik Keskerakonnast, kes liigset iseseisvust ilmutavad (Ratas).
Muide, anne - Mikser ei välistanud Keskerakonda, kui võimupartnerit, vaid konkreetselt Savisaart!
"Ilusatel", ausatel, õigetel ja asjalikel programmidel on see saatuslik viga küljes, et neid saab realiseerida ainult valimisvõidu
korral.
Ehk kui hea programmi autorid jäävad opositsiooni, siis jäävad need ideed realiseerimata, aga kui lähevad kompromissi korras kolisatsiooni,
siis kohitsetakse ära
Valik on valijate käes!
Aga valida me veel ei oska, kahjuks...
Tegin sellise eksperimendi 12.klassi ühiskonnaõpetuse tunnis. Söötsin neile ette ja käskisin valida erakonda näitamata (nad üldiselt ei loe ja
valimisprogramme ei loe nad kindlasti kui tunnikontrolliga ei ähvarda just)4 erakonna (Reform,Kersk,IRL,sotsid) programmilubaduste vahel ja lõpus
palusin märkida erakond, kelle poolt kavatsevad hääle anda...
80% valis sotside lubadused, aga 40% valis reformi, 25% Keski, 25% IRL-i ja ainult 10% sotsid...
Muide väga tegelikkusele vastav valik, kogu eesti rahva keskmine
Hea küll, sales, valida me ei oska.Valid ikka lubaduste järgi ja siis kui tulemusi hakkad pärast vaatama....Ma eelmine kord enam ei valinud.Kas Sa
garanteerid, et Sinu erakond oma lubadused ka ellu viib või vähemalt üritab seda teha.Oled Sa nii julge, et oma pea selle eest pakule paneksid?
Kõiki neid lubadusi ja plaane on kuuldud juba tülgastuseni.Miks Sa arvad, et järgmist siledat juttu tasub uskuda.See on ammu kõigile selge, et
eestimaa senise roolikeerajate pundiga lauluga põhja läheb, aga kus on garantii, et uue kapteniga see veel kiiremini ei juhtu?
Ma ei viitsi enam politikute nimesidki meeles pidada.Ega nende patuteguderegistrit.Ei äraostmatuid, kes nüüd kõik maha müüdud on, ega keskerakonna
kaunitare ja koletisi.Ega muid karvaseid ja sulelisi.
Vabanda, Sales.Ma suhtun maaellu sama hoolivalt kui Sinagi.Aga ma ei suuda enam uskuda järgmist röövlikarja, kes lambanahkades saamale tikub.
Sotsid, liberaalid jne, kas tõesti keegi veel usub neisse terminitesse, veelvähem, loeb nende uuendatud programme.
Võiks parem lugeda 4 aasta taguseid ja vaadata, mis on tehtud
Ansip just hüüdis, et nemad on kõik lubadused täitnud, haugi ja poliitiku mälul ei paista erinevust olema.
Ja mis kõige naljakam, targal ja sõnaosaval rahval paistab sama hea mälu olema.
Tegelikult tahaks poliitika üle arutada küll, aga mitte stiilis, et ss on nõme ja aa on tubli.
Me tegelikult ei tea ei ühest ega teisest suurt midagi, või õigemini teame seda, mida press soovib avaldada, aga mitte tegelikust.
ss rahaküsimine, on siis midagi teada saadud, lihtsalt keegi arvab ja tembeldame.
Olen kuulnud, et riigid piiravad kapitali sissevedu, huvitav miks?
Meie üritame sellest elatuda!
Huvitav, mis võiks olla tulem 10-15 aasta pärast.
Maaelu, kui palju juttu, aga aint vaht, seni ei ole kohanud ridagi analüüsivat maaelu arendusest, isegi mitte midagi selle sarnast.
Suured riiklikud neti programmid, tore, aga tulemused.
Üllatusega loen meie enda teadlasti hinnangut neile programmidele, ette määratud ikalduma, aga kuulda neid ei soovita, jälle küsimus, miks?
Tohtritädi kirjutab täna retsepti käsitsi, et miks, saab rutem, mis kosta. Ja saigi rutem, ühe kirjutas digina ja teise käsitsi ja käsitsi sai juppi
kiiremini.
Maksuameti programm, naljanumber, aga vastutust ei taha keegi võtta.
Et meie teadlased, et neist käiakse võimalikult kauge kaarega mööda, nagu pidalitõbistest, mis mõte on siis haridusse raha anda.
Ja mis kõige kummalisem, neil on ka teooriad ja jõud toimivaid programme toota, ja toodavadki,aga mitte meie turule.
Tahetakse edevusest või kurat teab millest teha tea-d, ene-t ja mida jama veel, ja siis hakata neid koolidele müüma.
8000 tõusikut on tellinud tea, millal viimati otsisite midagi raamatu moodi asjast? Milleks neid siis riiulisse? Matsi mentaliteet, ei muud.
Seeasemel et riik aitaks vikil areneda, ei kus sa sellega.
Mingeid parteide programme vorpida, neid teevad ju reklaamifirmad, mitte partekontorid ja -rotid, nagu seebikaid, et kes suudab parema sopaka
valmis terida, ja leidub veel lihtsameelseid kes seda jama loevad, ja veel usuvad ka.
Ja suurim vale, ref tõi euro, ei toonud, masu tõi, ref andis hoogu takka, nagu jaksas.
Euro on tore asi küll, ega midagi selle vastu ole, aga igal asjal on hind ja mina sellist hinda selle EU eest ei oleks tahtnud maksta.
Ca 150 tuhat töötut, pluss väljaränne, ei kaalu see turisti mugavust üle.
Nagu pronkspoiss, ära viimine oli õige, aga hind üle mõistuse suur, sama ristiga.
Iirlased tegid endale paar aastat varem sümboli, 124 m kõrguse ja väga originaalse ja maksis ainult- Iirlaste rahakulutamise aegu, ainult 60 milli.
Ja meie ajakirjandus ei iitsatanudki sellest meie arutamise aegu, miks?
Meil läks valgustuse uuendus maksma üle 10 milli, veidi võrdluseks mõtisklemiseks.
Ja selline töödejuhataja kamandab meie sõjalist eelarvet, pole hirmugi, et mõni toru pauku teeks, peale lubaduste.
Meeleldi arendaks analoogseid teemasi ümarlaua taga, et kui leidub huvilisi, siis laksutaks lõugu ja teritaks keelt.
Aga kindlasti mitte delfi tasemel
Ja milline siis on tüüpiline keska, sama nägu kui küsimuse püstitaja, miks, ürita mõista
Ah,et 3.märts valimised.
Ei lähe.
Nagunii see erakond,keda valima lähen jääb vähemusse ja teeb koalitsioonilepigu mulle vastuvõetamatu erakonnaga,olgugi,et platvormid kattuvad.Nagu
alati sõidab sisse negatiivne eelarve,lubadused lükatakse kalevi alla,paremat aega ootama,mida ei tule.
Aastate pärast tulevad uued valimised ja sama ring-lubadused,pettumused.
Oot nüüd, tiivi!
Sinu erakonna võimekus oma lubadusi realiseerida, isegi koalisatsioonis, sõltub tema kohtade arvust Riigikogus, kui lähed valima, veel parem - kui
meelitad endaga kaasa 10- 20 sõpra, tuttavat ja kui nii mõtlevad ka teised, siis tulemus saab ainult paraneda...
Jääda mokk töllakil pealt vaatama on muidugi väga eestlaslik, aga sinus on ilmselt ka võõrast verd sees, mis peaks sind ergutama tegudele mitte ainult
voodis
Olen jh krants,nii et ausalt öeldes see riigis toimuv ajab küll marru,aga see suhtumise leigus...,kui pole kaasvõitlejaid,siis loll on üksi
karjuda.
Muide,see et venelased valivad keskerakonda ja savisaart ei ole enam päris täpne.Nemad on aru saanud,et mees lihtsalt manipuleerib massiga.
Lihtvenelane ei tea,keda valida ja kas üldse valima läheb.
Minu viga on see,et toetan tulnukaid,mitte neid,kes eelnevalt on valitsuses istunud ja end kompromiteerinud,moel,mis iganes.
Meil siin foorumis on ainult üks tulnukas - skingirl... kas ta tõesti kandideerib?
Tsitaat:Kuidas on lõugadelõksutamine ja keeleteritamine mõttekam tegevus kui programmide läbilugemine?
Algne postitaja: rama
Sotsid, liberaalid jne, kas tõesti keegi veel usub neisse terminitesse, veelvähem, loeb nende uuendatud programme.
Meeleldi arendaks analoogseid teemasi ümarlaua taga, et kui leidub huvilisi, siis laksutaks lõugu ja teritaks keelt.
Tüüpiline keskerakonna toetaja on sama rumal kui tüüpiline rehvormierakonna, sotsdemmide, rahvaliidu või irl-i toetaja.
Ühed kompartei rakukesed kõik.
Pooldan iseseisvat Eesti Riiki ja sellepärast toetan ka Iseseisvusparteid. Ehk õnnestub kunagi selline riik luua. Kui ei õnnestu siis olen vähemalt
proovinud sellele kaasa aidata.
Teadupärast saavad erakonnad raha eelarvest ehk meie, valijate taskust - see on nende esimene rahakott.
Siis koguvad nad liikmemaksu ja annetusi - see oleks teine rahakott.
Aga kolmas?
Kas olete pannud tähele kui ütlemata aktiivseks on muutunud kõik pealinna, maakondade ja valdade ametnikud, kes riigikogu nimekirjades figureerivad,
oma valdkonnast valijaile rääkides ja just seal piirkonnas, kus kandideerivad. Varem pole enamusest midagi kuulnud ega ihusilmaga näinud.
Vaat see ongi see kolmas rahakott! Pidu pannakse püsti ametkonna rahadega, kohale tullakse tööajast ja ametiautoga... võib olla kindel, et ametimobiil
on punane erakonna "asjade" ajamisest, ametipaljundus paljundab valimisprospekte, sekretärid ja alamad valmistavad ette kohtumisi
valijatega, mis enamasti peetakse ka ametisaalides...
Ja kõik selle maksab kinni valija ametieelarve kaudu.
Kas pole põhjatu rahakott!
Kindlasti pole see eetiline... aga eetika ja poliitika - need on vist erinevatel poolustel...
Aga kas see on ikka JOKK?
Ja kes peaks sellisele jamale käe ette panema?
See oli praegu päris naelapea pihta ja ongi vist üks põhjuseid, miks valijad enam ei usalda kedagi- just sellepärast, et poliitika on minetanud
igasuguse eetika.Siinkohal tahaks veel kord mainida hiljuti kuuldud Obama kõnet, kus ta rõhutas, et parteid peaksid lõpetama omavahelise kemplemise ja
mõtlema riigi arengu peale.Igatahes pani see mõtteavaldus kaasa mõtlema ja veidi lootma, et ehk ka meie, kes me kõik ookeanitagused asjad üle võtame,
hakkame ükskord mõistma, et riik ei ole erakonnad ja nende huvid, vaid riik on eelkõige maa ja rahvas.
Samas aga ükskõik kus inimeste arvamusi või kommentaare lugedes jääb mulje, et enamus ei mõtle üldse, vaid korrutab truualamlikult järele, mida
ajalehes kirjutati ja telekas räägiti, inimesed ei teadvusta absoluutselt, et võib olla teistsugust elatustaset, elustiili... kõik, mis on teistmoodi,
on räpane. kõik vaesed on joodikud, kõik töötud on lollid ja laisad.Inimene on ääretult enesekeskne ja ma ei usu, et selline "kanapimedus"
niipea kaob.Me ei märka teisi enda kõrval ega tunnista võõraid tõdesid.
Oh, vabandust, jälle hakkasin vahutama...
Bljäääd
Niikui ma siia vaatan, nii kesikud ees..
ahjaa, rääkisin ikki sellest, et Edgar andis mulle täpitähed küttepuude asemel?
Et valige ikka rehelised v olid neesd rohelised, sest ega saalesega parem ei saa 