
Minu arvates on multikultuursuse ideoloogia sügavalt ekslik ja läinud Lääne-Euroopale kalliks maksma. Kõik need moslemite hordid, kes seal nüüd
laiutavad, on nii tõsiseks probleemiks saamas, et tänahommikuses "Terevisioonis" ennustas A.Hvostov, et 20 aasta pärast algab Euroopa
põlisrahvuste põgenemine nende eest siia idaaladele. See olevat Eesti Nokia ... koguni. Sellest mõttekäigust ei saa ma aru. Kas teie saate?
Üha rohkem maid kaalub viisapiirangute taaskehtestamist ja ma loodan, et Lääne-Euroopas leitakse lahendus moslemiprobleemile ja et meile ei hakka
saabuma ei moslemeid ega ka Lääne-Euroopa põlisrahvusi. Ma kardan massilist sisserännet. Kui üksikisik tahab tulla, esitagu vastav taotlus sooviga
assimileeruda.
Mida teie arvate?
anne51, ära karda 20 aastat meie eksitents ei kesta, algamas on kohutavad katastroofid, kes ellu jääb sel on vedan, need neegriposid ja kaltsupead vaevalt suudavad siinse kliimaga harjuda, loogis et meie põhjamaades on pigisid ja erinevadi rahvuseid elama asund, neid on vaid käputäis võrreldes soojemate aladega, soojus ning palk on see mis neid ahve tõmbab!
Lõpuks oleme me ikka kõik üks. See, et piire kinni panema hakkame, ei tähenda ju veel, et omavahel rahvas ei sigineks.
Samas, Rootsis ja Saksamaal on palju probleeme seetõttu, et avasid piirid "hädasolijatele".
Mina ei karda massilist sisserännet. Neil ei ole siin eriti midagi teha. Eestlased ja venelased siin ise piisavalt tarmukad, et äri edendada ja ringi
sebida. Rootsis nt said tsurkad võimu äritegevuses pealinnas, kuna rootslane ise nii hea elu peal, et teda suurt ei koti.
Saksas .. noh .. saksas sai sel ajal ka ilma töötamiseta sotsiaaltoetustest lõdvalt elada.
Mis siin esitada? Peale EL-iga liitumist võiba iga liidus kodakondust omav tegelane siia suht vabalt elama asuda, kaasaarvatud kõik moslemid ja muud
vähemusteks peetavad tegelased. Ja niikaua, kui me seal liidus oleme ei saa me ka mingeid piiranguid kehtestada. Vastasel juhul oleksime kohe austet
kaasliikmete silmis eraklikud tõusikud
Seega, Anne, osta aga enda ümbruskonna maad kokku ja ära lase sinna ühelgi kahtlasel tegelasel elama asuda.
maailm muutuks oluliselt igavamaks 
Miks igavamaks?
segunedes kaob eripära
Või siis hakatakse seda just otsima ja järjest rohkem tähele panema
mina jälle ei saa aru sellest, milleks on Türgil vaja trügida EL-i?
kuigi selles osas olen skinniga nõus, et vaevalt nad siia külma kätte eriti tahavad tulla....
lootus jääb ka sellele, et meie armsad poliitikud ikka näevad, mis mujal maailmas sünnib....ei lähe see võõramaalste integreerumine sugugi nii
libedalt...iga väiksemgi vääratus saab poliitilise või lausa rassistliku alatooni ja sellega peab olema superettevaatlik....
kuid ma usun, anne51, et paanikaks pole põhjust, vähemalt praegu 
Üks asi on inimeste eraldi ränne üksikisiku tasandil. Ajalugu näitab, et ikka on mujal elatud. See pole minu arvates multikultuursus. Minule on
ebameeldiv ideoloogia, mis ütleb, et rännake aga välja ja nõudke uues kohas oma rühmahuve ja etnilisi huve. Nagu eilsetes uudistes Putin kuulutas.
Kui tõesti tuleks Lääne-Euroopast meile hulgim rahvast, kes assimileeruksid kiiresti, siis võib see ju Eesti Nokia olla, aga alandav on mõelda, et me
enne ja ise oma Nokiani ei jõua. Hvostov halvustas eestlasi.
ma arvan, et anne51 reaalsem on see, et iga aasta võib tulla selline purgaa nagu üks talv meil pärnus aint kogu lääne kallas upub ja siia kus on
ohtlik elada ei tule keegi
ega need värvilised ja sulelised tulematta ei jää, euroliit ja valitsus juba aitavad sellele kaasa ja need pigid on hea kohanemisvõimega, neile
selline kliima ei loe nagu meil on. aga moslemite sisserännet on kah raske peatada, nad ju on juba otsapidi meil sees.
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
mina jälle ei saa aru sellest, milleks on Türgil vaja trügida EL-i?
kuigi selles osas olen skinniga nõus, et vaevalt nad siia külma kätte eriti tahavad tulla....![]()
Ehk ei olegi nad nii hea kohanemisvõimega. Olen lugenud arvamust, et võõra kultuuri hulgas tunneb inimene ennast halvasti, isegi, kui ta seda otseselt
ei tunneta. On arvatud, et Londonis toimunud pommirünnakute taga ei olnud mitte terroristid (nii nagu praegu terrorismi ja terroriste määratletakse),
vaid lihtsalt frustratsiooni all kannatavad immigrandid.
"Sõda terrorismiga" - see on üldse üks imelik sõda. Sõdu peetakse inimestega.
Terrorismi taga on ka inimesed.
Terrorismi taga on targad inimesed!
terrorism on suhteliselt lai mõiste ja terrorisimiks võib mõista ükskõik millist rünnakut kellegi vastu või türanniat. ja alati selle taga küll targad ei paista olevat.
iga moslem jäägu ikka oma süütepudeli juurde
igal moslemil pole kindlasti mõtetki süütepudeliga jampsida. üldistamine on paha-paha 
ok pointer
parandan ennast - iga moslem jäägu oma koju.
valida pon varsti kahe vahel, kas meil on neid vaja või mitte. töökäsi olevat puudu ju...
Kas selle hinnaga neid Eestisse päriselt elama lasta....
Loodus tühja kohta ei salli. Kui meie inimesed otsivad paremt elu lääne-euroopast, siis tuleb keegi asemele.
Lahendust ei ole, EU maadest tulevaid isikuid ei saa me takistada ja ka oma inimestel on sinna vaba võimalus minna. Riik ei tohi liiga rikkaks saada
ja elu ja olemine peab siin olema võimalikult sitt 
Euroopa mõistes võib see ju üks paras saast olla, kuid mõnede endiste NSVL riikide jaoks võib see siiski päris hea koht olla. Palgad nende mõistes suht korralikud ning ka vene keelega saab siin hakkama. Ja nendes riikides on ka ikka päris palju moslemeid.
Mingeid värvilisi tegelasi meil siia vaja küll pole. Ma ütleks, et euroopa on omalajal ränga vea teinud, et moslemeid ja neegreid aafrikast sinna lasi, samuti ju indialased ja hiinlased. Peab aint lootma, et Eesti immigratsiooni seadus ei nõrgeneks. Muidu kaome üldse ära siit asumaalt, niigi hädas mittekodanikega, kes pärit idapiiri tagant. Mingu sinna, kus on nende juured, seal saavad kodakondsuse, palju õigusi ja ruumi kus elda on palju, punakaru suur ja lai.
ei tahaks oel olla, aga kas eestlased ei ole nii voi teisiti maaratud valjasuremisele? tulevikus ju vahet ei ole, kes meie maal elab - on see siis
valge, must voi kollane.
kes sellele vastu vaidleb, tehku midagi - lapsi voi poliitikat. niisama foorumis halamine ei aita eriti kaasa ju.
No nii lihtsalt ei sure ka meie viimse raasuni välja. Seniks läheb aega. Sinnamaani võib aga kogu ilmast saada üks paras puder ja kapsad.
Nii rahu, kui tsivilisatsiooni tulevik sõltub mõistmisest ja koostööst maailma suurte tsivilisatsioonide poliitiliste, vaimsete ja intellektuaalsete
liidrite vahel....kogu see krdi raffusvaheline korraldus on üx hell teema
ega sellise rahvaste rännaku vastu saa eriti kah rahamaailma vägevad, massid liiguvad ikka kas legaalsel teel või siis ilegaalsel teel.
kui üldse keegi siis ikka värvilised hakkavad meie penskarite armeed ülal pidama. vot sellist asjade pärast meil valitus ongi. ma arvan, et nad juba
trükivad ilukirjalisi kutseid kusagil: "igal nigrul eestis kodu!" ning "saku blond kutsub", allkirjaks muidugi pudel õlut, aga...

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
mina jälle ei saa aru sellest, milleks on Türgil vaja trügida EL-i?
Muidugi, muidugi.... Aeg-ajalt tahaks röökida, et minge õige p***, eurokuked! Ma olen kõike seda haige hülge möla juba kuulnud. Kuidas rahvad
integreeruvad ja rahvused kaovad ja sünnib uus, nõukugude inimene, kel töö saab esmaseks eluvajaduseks justkui hingamine. Ainult, et see ei tööta.
/me on rahulikult ksenofoob edasi ja plaanib omas kaasasündind lolluses järjekordse paabeli torni löökehitusel mitte osaleda
Jah, vanapaks, mäletame, kuidas Brenevi ajal viimistleti rahvus- ja keeleteooria, mille järgi keeled ja rahvused sulanduvad üksteisesse.
Muide, EL-s olevat mingi kava, kuidas Eesti ühendada Lätiga ja Leedu Poolaga. Midagi nii haiget on raske uskuda, aga mine tea ... Igatahes on surve
väikerahvastele palju suurem, kui oli NSVL ajal.
Kuivõrd erineb üldse globaliseerumispoliitika Marxi ja Lenini maailmarevolutsiooni utoopiast või on see katse vana teooriat uue nime all väikerahvaste
alistamiseks kasutusele võtta?
pole kuulnud küll sellisest ühendamisest muidu, aga huvitav mis sellise riigi nimeks võiks tulla, muidugi pole seal midagi imestada, inimlollustel pole ju piire ja EU peakindluses neid ideede generaatoreid jätkub.
Multikulturaalsus on hea seni, kuni see põliskultuuri lämmatama ei hakka, kui see juhtub siis kerkib esile parempoolsus. eelmise sajandi lõpus olie hollandi poliitikas selline mees nagu Pym Fortyn, kes rääkis sisserände vähendamise vajadusest ja põlisrahva kaitsest ning võitis sellega tohutu populaarsuse aga üllatus - üllatus - mees lasti enne valmisi maha.
Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
Nii rahu, kui tsivilisatsiooni tulevik sõltub mõistmisest ja koostööst maailma suurte tsivilisatsioonide poliitiliste, vaimsete ja intellektuaalsete liidrite vahel....kogu see krdi raffusvaheline korraldus on üx hell teema![]()
Sajandeid püsinud eri kultuure ei kujunda ikka ümber küll, ühte vormimütsi kandma
kes on need, kes kuskil seda kõike otsustavad? kus nad tulevad?

Mina ise elan Inglismaal ja no siin on neid tsurkasi ja murjaneid rohkem kui kyll. Kui Pakistani n@ha tahad siis pole kaugemale vaja minna kui
Lutonisse, seal yhel t@naval lastekse valjuh@@ldist nende palvetamist jne... Suur osa neist k@ib mustalt t88l ja siis taotleb riigi k@est lisaks
toetust, mida siis maksumaksjad maksavad. Yhekorra sattusin bussi yhe tsurka kampaga, oma 15 last ja 3 naist ja need naised hakkasid siis lastelt
peast t@iu otsima, t@iad ja k6ikv6imalik praht loobiti loomulikult p6randale.
Tsurkad (moslemid) ja nende usk, elustiil jne... on valgetest inimestest liiga erinevad seega peaksid nad j@@ma sinna kus nad parit on.
Tsitaat:
Algne postitaja: Luxor
Tsurkad (moslemid) ja nende usk, elustiil jne... on valgetest inimestest liiga erinevad seega peaksid nad j@@ma sinna kus nad parit on.
Multikultuursus on fiktsioon. Rändrottidel ja kultuuril ei ole seost. 
Tsitaat:
Algne postitaja: Godfather
Multikulturaalsus on hea seni, kuni see põliskultuuri lämmatama ei hakka, kui see juhtub siis kerkib esile parempoolsus. eelmise sajandi lõpus olie hollandi poliitikas selline mees nagu Pym Fortyn, kes rääkis sisserände vähendamise vajadusest ja põlisrahva kaitsest ning võitis sellega tohutu populaarsuse aga üllatus - üllatus - mees lasti enne valmisi maha.
minumeelest on see huvitav, mis prantsusmaal eelmise aasta sügisel aset leidis. ning on teateid, et mingid rüselused taas käimas ?! >>>
http://www.postimees.ee/281006/esileht/valisuudised/225688.php?r
----
...aga tegelikult. tahaks olla pigem eelarvamustevaba. et räägin inimesega individuaalselt ja vastustest otsustan, kellega tegu.
jajah. alati ei ole nii võimalik. olen faken idealist. ja teil siin käib vist hoopis teine teema. niiet võiks öelda, et off-topic-sõnavõtt praegu mul.
Tsitaat:
Algne postitaja: Luxor
Tsurkad (moslemid) ja nende usk, elustiil jne... on valgetest inimestest liiga erinevad seega peaksid nad j@@ma sinna kus nad parit on.
kurp, vaga kurp.
Tsitaat:
Algne postitaja: Vanapaks
Multikultuursus on fiktsioon. Rändrottidel ja kultuuril ei ole seost.![]()
Mõtteterad.
Iga rahva esindaja on veidigi natsionalist. Muidu ei oleks seda rahvust.
Võõra rahva esindaja on võõras riigis külalisena oodatud. Kuni ta ei muutu ebaviisakaks. Vastasel juhul on ta ebasoovitav.
Kui ühe rahvuse seas on austatud lollus ja teisel töökus, siis pole neil rahvustel üksteisega asja.
Kui ameeriklane neegrid omale sisse ostis, siis las kasib ise oma häbiväärse teo. Mitte ärgu püüdku seda mujale maailma vaikselt kaelast ära
veeretada.
Keegi võiks määrata hinna holokaustile. Muidu tundub, et juutide arvates on see hindamatu.
Maailma üldsus tundub jobu, kuna USA on suutnud neile selgeks teha, et nende sõjaline kohalolek Lähis-Idas ei seostu üldsegi naftaga.
jne. jne.
Poliitiline pask on selliseid selgeid seisukohti ümber sõrme keerata. Põhjus nagu ikka- raha.
Andrew! Kes oskas arvata, et külalised ebaviisakaks muutuvad! Arvati, et kui mitte immigrandid, siis nende lapsed võtavad omaks euroopalikud
väärtused. Ei tuldud nende väärtuste - vabadus, sallivus - pärast. Tuldi raha pärast, aga raha saab teenida ka ilma neid väärtusi omaks võtmata.
Euroopa uskus multikultuursusse, et põliselanikud ja sisserändajad rikastavad teineteist. Nüüdseks on selge, et see ei toimi. Nüüdseks on kuulda
arvamusi, et Euroopa saab osaks araabiamaailmast.
moslemite migratsioon + madal iive Euroopas = hoopis teistsugune kultuur, kui siin on olnud viimaste aastasadade vältel.
Maailmas on kümneid ja sadu seadusi ja kokkuleppeid ja mida kõike, millega takistatakse võõrliikide levimist ja kaitstakse looma- ja
taimepopulatsioone nende looduslikel asualadel.
On äärmiselt ranged seadused loomade ja taimede üle riigipiiride toimetamisel.
Mitte keegi ei arva, et Sosnovski karuputk või mink rikastaksid eesti loodust, pigem on tegu tõsiste ökoloogiliste õnnetustega.
Aga miks kuradi pärast, kui asi puudutab ühte imetajate liiki, nimelt inimest siis nagu labidaga oleks pooled pähe saanud.
Minu isikliku arvamise järgi oleks ikka koerailmas ka vaja lõpetada apartheid ja rassism ning fashism ja soodustada suvalist ristsugutust. Mis sest,
et kõik on prognoosimatute omadustega krantsid aga selleeest isegi haiguskindlamad ja milline rikkus, milline rikkus...
vanapaks, asi on ilmselt sigivuses ja elujõus. Vähemalt sosnovsi putke ja mingi ja üldse näriliste puhul. Sihikindel tõuaretus viib sageli elujõu kahanemisele. Võtame või aadlisuguvõsad. Kui on ikka väga sigiv ja elujõuline liik või rass, siis tuleb vähemelujõulistel end kaitsta nende eest.
Leia kolm erinevust karuputke ja majandusmigrandi vahel. 
Ainuke erinevus on, et üks on taim ja teine inimene. Lahti ei saa kummastki.
Teate, seda on juba raske mitte isiklikult võtta. Teen kerge ümberjutustuse teemal Karuputk = JoanMadou. Originaaltekst aadressil
http://veeb.tallinn.ee/keskkond/karuputk/
Karuputke võõrliigid: JoanMadou ja tema partner
Võõrliikide kaardistamine.
Sosnovski karuputk (JoanMadou) ja hiidkaruputk (tema partner) , mis toodi Inglismaale majanduslikel ja hariduslikel kaalutlustel pärast II
Maailmasõda, kujutavad endast üha suurenevat ohtu traditsioonilisele inglasele ja liigilisele puhtusele. Neile tugeva invasiivse iseloomuga ja
kiiresti levivatele immigrantidele on antud võimalus takistamatult paljuneda ja levida mitmekümne aasta jooksul pärast esialgse aktuaalsuse
kadumist.
Karuputk-immigrant on levinud kõikjal Inglismaal, vähem põhjas ja rohkem Lõuna- ning Ida-Inglismaal. Immigrandid kasvavad tihedate, kohati kuni
viietuhandepealiste kogumikena peamiselt jõgede ja ojade kallastel, maantee- ja raudteeservades ning prügipaikades ja söötis põllumaadel. (v.t
JoanMadou asukoht = karjamaa)
JoanMadou ja tema kallim on inimesele otseselt ohtlikud. Kui nad puutuvad teise inimese nahka, põhjustavad neis sisalduvad furanokumariinid
päikesepaistelise ilmaga põletusele sarnanevate villide teket. Tavaliselt ilmub nende isikutega kokku puutunud kohale esmalt kipitav punetus ning
hiljem võivad tekkida valulikud suuri vesiville meenutavad villid. Kui kokkupuude on toimunud, tuleks ohvril end kiiresti vee ja seebiga puhtaks pesta
ning mõnda aega otsest päikesepaistet vältida.
Hoidke end, kodutud, kui ma kunagi mõnele kokkukale peaks tulema ja kellegi kätt suruda tahtma! 
JoanMadou, ma tean, et sa oled emotsionaalne inimene, aga nüüd oled sa üle reageerinud. Miks peaksid sa eelpoolöeldut isiklikult võtma? Sa läksid, et
õppida ja töötada ja isegi siis, kui sa tagasi ei tule, ei saa sind võrrelda moslemitega, kes seal oma õigusi nõuavad. Sina ju tead, et oled külas.
Mina rääkisin sellest faktist, et moslemid annavad endast järjest rohkem märku. Igal pool: poliitikas, majanduses, hariduses ja meedias.
1980.a. ilmus "Moslemikogukonnad mitte-islami riikides". Sellele ei pööratud tähelepanu ja alles nüüd on taipama hakatud, et too raamat
andis täpsed juhisad, mida on täpselt täidetud ja eesmärk - moslemid enamusse kõigid Euroopa riikides - terendab.
anne, ma ei arva, et joanmadou yle reageeris. moslemite noudmised on yks asi, aga raagitakse (ja ka siinsamas teemas) vagagi teravalt KOIKIDE immigrantide noudmistest. noudmistest..??? mina ka nouan, nouan inimvaarset elu ameerikas, eestis, iraagis... kus iganes ma hetkel elan. ja inimvaarsus algab austusest. mis austust saab olla, kui momentaalselt peetakse koiki teistsuguseid halvemaks. kui oled must, siis oled narkodiiler, kui poolakas, siis koheselt prostituut voi vahemalt lotvade eluviisidega naisterahvas, venelased on ju koik joodikud, eks ja moslemid terroristid. selline label'damine on yks osa rassismist ja vihast immigrantide vastu. see on ka yks pohjuseid miks mina (ja kahtlustan, et ka joanmadou) ei taha tagasi eestisse tulla. ja arvata, et sellist suhtumist isiklikult ei saa votta, on veidi naiivne.
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Miks peaksid sa eelpoolöeldut isiklikult võtma? Sa läksid, et õppida ja töötada ja isegi siis, kui sa tagasi ei tule, ei saa sind võrrelda moslemitega, kes seal oma õigusi nõuavad. Sina ju tead, et oled külas.
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mis austust saab olla, kui momentaalselt peetakse koiki teistsuguseid halvemaks. kui oled must, siis oled narkodiiler, kui poolakas, siis koheselt prostituut voi vahemalt lotvade eluviisidega naisterahvas, venelased on ju koik joodikud, eks ja moslemid terroristid
Ma arvan et mul on siin kaks erinevat asja millele vastata. Esiteks,
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Jutt on laiaulatuslikust ja väga sihikindlast liikumisest. Suur küsimus on see, millal saabub hetk tavamoslemi teadvuses, mil hakatakse Euroopat tunnetama islamimaailmana.
Euroopas ei ole enam kultuuriline islam, vaid poliitiline liikumine.
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Ainuke erinevus on, et üks on taim ja teine inimene. Lahti ei saa kummastki.
sellisel kujul multikultuursus, nagu püütakse teha - ühte patta sakslane, iraanlane, maur jne on täisti nurisünnitusliku lõhnaga. Koos ja kõrvuti saavad eksisteerida ainult võrdsel arengutasemel olevad tsivilisatsioonid/kultuurid. No kuidas saab kujuneda lugupidamist ja austust indiviidi vastu, kes ei suuda aru saada, miks on näiteks olemas pangad ja kuidas satub raha panka. Feodaalkorrast mitte ei tule hüpata kapitalismi, vaid tuleb areneda.
Eks igaüks räägib oma mätta otsast ja vastavalt isiklikele kogemustele. Need vähesed iraanlased keda mul on olnud au tunda on kõik olnud väga intelligentsed ja kõrgelt haritud. Võibolla sinu kogemused on lihtsalt teises äärmuses olnud... kuid usu mind, ühtegi rahvust ei anna ühese sildi alla panna.
räägin kultuuridest, mitte üksikindiviididest. Nii peabki olema, et ka, ütleme ürgkogukondliku korraldusega kultuuris on teatav hulk isendeid, kes on kaugel ees/kõrgemal kultuuri keskmisest tasemest ja nemad saaksid isegi hakkama, kui nad hüppaksid üle järgmisele tsivilisatsiooni tasemele.
Sa räägid nagu impeeriumi kõrgajastul kasvatatud inglane.
"The ways of Britain are the ways of the world" jne. Ma pole nõus et kultuure
saab järjestada rohkem/vähemarenenud skaalale. Majandusarengut küll, kuid mitte kultuuri.
Vähese haridusega inimese jaoks on uue ümbruskonnaga kohanemine arvatavasti raskem kui kõrge haridusega inimesele; seega peegeldab riigi üldine
haridustase mingil määral ka riigi elanike üldist kohanemisvõimet. Aga eeldus et *kultuur* kui selline võtab inimestelt ära õppimis- või
kohanemisvõime on minu meelest liialdus.
mina just peangi antud juhul silmas kultuuri mõiste all kogu kompotti, millest koosneb indiviidi igapäeva elu. Sepahaamer, arvuti, luule, filosoofia,
religioon. Haridus kuulub lahutamatu koostiosana kultuuri mõistesse. Ja võimalik, et ühe tähtsamana. Haridus annab võimaluse näha metsa puude taga,
näha tähti taevas. Haridus annab inimestele tiivad, kui nüüd luuleliseks minna
Ilma hariduseta oleme kui ussikesed põrmus ja väriseme iga
välgusähvatuse ja vulkaanipurske peale. /imetleb oma viimast lauset
/
JoanMadou, sul võib õigus olla, et ülehindan islamiliikumise jõudu Euroopas. Tuginen ju vaid loetule. Liberaalsed ajakirjanikud löövad juba hingekella
Euroopale. Arvatakse, et lääne väärtused kaovad immigratsioonilainesse, sest eurooplaste iive on väga madal, aga euromoslemite seas levib
polügaamia.
Saan aru, et inimeste võrdlemine umbrohuga ei ole ilus, aga võrdlus on väga kujundlik ja täpne. Nimelt tunneb maailm üha rohkem muret umbrohtude
pärast, mis levivad võõrliikidena üle maailma ja on osutunud väga elu- ja levimisvõimelisteks. Kui liigid ei tunne piire, siis tähendab see liikide
arvukuse kahanemist. Nii ütlevad bioloogid ja sellest on tuline kahju. Umbrohtude puhul ei aita tõesti muu, kui välja katkumine, mida teeme meie
sosnovski putkega, mida teevad havailased mikooniaga või aafriklased Viktoria järves vesihortensiaga.
Inimesi ei saa "välja katkuda", aga saab ajada tarka poliitikat. Arvan, et Euroopa peab ärkama poliitilise korrektsuse ja tolerantsuse
letargiast. Enne, kui on hilja...
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kui oled must, siis oled narkodiiler, kui poolakas, siis koheselt prostituut voi vahemalt lotvade eluviisidega naisterahvas, venelased on ju koik joodikud, eks ja moslemid terroristid. selline label'damine on yks
meil ei kasva kookosed ega banaanid, et all istudes suu lahti kõhu täis saaks ja ahju kütmata toa soojaks,siin tuleb tööd teha peaga ja kätega, rahagi
ei liigu nii kiiresti kui neile meeldib: käivad proovivad ja lasevad jalga( pole neist " mõttetarkadest", kes siia äri tegema tulnud siia
jääjaid ja ka suguvõsasid kaasa vedajaid)siit hõlptulu saada peab ikka olema eriti nupukas, mis kultuuri puutub,me võtame ju ainult hääd õppust, et
oma kultuuri edendada - ei siia tekki nii kiiresti "marjamaad", kahju, et siit "karjamaalt kipuvad omad ajud parema elu sooviga jalga
laskma
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
.....kui oled must, siis oled narkodiiler...
Tsitaat:
Algne postitaja: olevt
Ilma hariduseta oleme kui ussikesed põrmus ja väriseme iga välgusähvatuse ja vulkaanipurske peale. /imetleb oma viimast lauset/
mmunk, minu väeti aju jaoks oli su traktaat ilmselgelt liiga keeruline. Tõlgi maakeelde!
mmunk, tegelikult ma pidasin silmas palju lihtsamat asja. Kui ma tean, mis kujutab endast vulkaanipurse, siis ma ei karda seda. Kui ma ei tea, mis vulkaanipuse on, siis võin vabalt arvata, et vulkaanipurse on jumalasõrme väljendus... Elementaarteadmised aitavad keskkonda paremini mõista. Toimetulekul ei ole vaja haritust. Piisab teadmistest ja nende rakendamisest. Haritus on kultuuri tipp. Igapäevases elus me haritust ei vaja. Piisab teadmistest ja oskustest. Ja teadmised ning oskused on haridus.
no mis arvate, kuidas saavad sõbralikult ja üksteist mõistvalt kõrvuti koos eksisteerida tänapäeval kultuurid, kus üks kultuur peab igapäevaseks
loomade ohverdamist? Läks midagi hästi, kohe lastakse verel voolata. Uudis delfist, kus haritud türklased korraldasid ohverdusrituaali ainuüksi
seetõttu, et saadi lahti vananenud lennukitest ...
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/article.php?id=14561701
neid rituaale tehakse enamasti omal maal, mina ka vaatasin Armeenias õudusega kui rituaalseks toiminguks toodi lammas, kõigepealt lõigati elusal
lambal kõrv ja siis alles lasti verd, aga see oli nende püha rituaal ja, et neid mitte solvata tuli see lihtsalt üle elada, sest loomake veristati
meile suurest külalislahkusest, tahtsin öelda, et igal maal omad kombed ja kui oled külaline tuleb ka neid austada, mitte austamisega enda kultuuri ei
tõsta.
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Saan aru, et inimeste võrdlemine umbrohuga ei ole ilus, aga võrdlus on väga kujundlik ja täpne.
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
neid rituaale tehakse enamasti omal maal, mina ka vaatasin Armeenias õudusega kui rituaalseks toiminguks toodi lammas, kõigepealt lõigati elusal lambal kõrv ja siis alles lasti verd, aga see oli nende püha rituaal ja, et neid mitte solvata tuli see lihtsalt üle elada, sest loomake veristati meile suurest külalislahkusest, tahtsin öelda, et igal maal omad kombed ja kui oled külaline tuleb ka neid austada, mitte austamisega enda kultuuri ei tõsta.![]()
lunksatan korra , püüan edasi süüa teadmisega, et ta on külaline ja küll ta lahkub
ja kui mina paneks käed risti ja loeks söögipalvet poolkõvasti taluks selle ka haritud võõrustaja ära kui olen tema külaline, millegipärast peeretaja
lauataga ma ei kipuks oma rituaale tegema, selline toiming oleks minu jaoks ebasünnis söögilauas
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
ma arvan, et anne51 reaalsem on see, et iga aasta võib tulla selline purgaa nagu üks talv meil pärnus aint kogu lääne kallas upub ja siia kus on ohtlik elada ei tule keegi![]()
Tõstaks ühe vana teema päevakorda... Postitajad saavad meenutada oma seisukohti ja mõelda, kuhu suunas ühiskond läinud on. Lisan ka lingi ühele
artiklile.
http://objektiiv.ee/kolumn-migrantofiilidele/
Veel üks link ka teisele siin foorumis olevale teemale:
https://kodutud.com/viewthread.php?tid=16099
Mind häirib viha õhutamine ja rahva kius eestlastest mustanahaliste vastu. Ega lollid ju ei küsi süsimustalt kas tegu on kohaliku või immigrandiga...
Mu pojal oli eelmine aasta mustanahaline siin sündinud klassivend 1.klassis. Trennis on ca 12-aastane mustanaline eestlane.
Segunemine ja multikultuursus toimub nagunii.
Sattusin EKRE fänni lapse sünnipäevale, tõstatati Soomes olev vägistamiste arvu kasv. Küsisin lauas olevatelt naisterahvastelt, kas on kedagi keda
pole taga aetud ja püütud vägistada... Naised rääkisid LUGUSID Eesti meestest, kes on neid taga ajanud, proovinud oimetuks lüüa. Nagunii tuleks kõik
tüdrukud saata võitluskunsti õppima. Ainuüksi kohalikud eestlased on jõhkrad.
Pealegi paar aastat toetatakse uustulnukaid ja siis nad lähevad edasi riikidesse kus sotstoetused on head. Meil makstakse liiga vähe, pole eriline
Heaolu riik... Õues vedeleda ka ei saa, talvel külmuvad ära.
Mu ilus helesinine soov oleks, et immigrantide vastuvõtmise tingimus oleks: ainult lastega pered. Need täisealised noormehed võiks oma riiki kaitsta.
Tõepoolest immigratsiooni varjukülg, millest keegi pole rääkinud..
https://uueduudised.ee/uudis/maailm/hoiatuseks-koerasopradele-islamiinvasioon-tahendab-teie-lemmikutele-surma/
https://uueduudised.ee/uudis/maailm/kultuurisokk-millest-ei-raagita-immigrantidele-koerad-roojased-voi-hoopiski-maitsvad/
See esimene artikkel oli ikka eriline ila, nad kirjutavad vist madalama IQ inimestele.
Sa võid isegi Hiinas elades edukalt oma koeraga ringi liikuda, ilma et keegi teda purki topiks. Nii nagu meilgi on ühe jaoks kana lemmikloom, on see
teise jaoks söök. Moslemeid ei saa iial olema sama palju kui nt meie venelasi, seega midagi massilist nad luua ei saa, iial ei hakkaks meie kohalik
rahvast pidama normaalseks koera kui lihalooma. Kui seaduseid ei reguleeri moslemid, ei saaks luua ka siin midagi idiootset. Lisaks loomade
väärkohtlemine oleks endiselt karistatav.
Pealegi meie inimeste vihased näod panevad moslemid mujale nn sõbralikumasse riiki kolima.
90datel mürgitas mu tädi koera ära naaber kuna ta ei talunud haukumist. 2000. aastate alguses kuulsin lugu kuidas naaber lasi püssist naabri koera ja
teda ei takistanud isegi see, et samal ajal olid hoovis lapsed, üks oli vist isegi 3-4- aastane!
Lisaks kõik need väärkohtlemised meie tublide rahvuskaaslaste poolt: koerafabrikud jms...
Taoliste artiklite väited on lapselikud, stiilis:"Kui seadustame geide kooselud (miks mitte luba abielluda), siis heterodest saavad geid!"
Päriselt?! Mind ei muudaks ükski vägi.
1000 söövad koeri, siis hakkan minagi sööma. EI IIAL!!! Kui 10 000 moslemit sööks koeri, siis raudselt 1,1 miljonit leiaks, et võikski uue delikatessi
poeletile tuua. Olge normaalsed!!! Põranda all süüakse inimesigi, see ei tähenda, et me varsti letilt valiks kuni 3-aastaste laste värsket liha. Mõned
inimesed võiks sahtlisse kirjutada. Ma saan aru, et ajakirjanik ei pea omama sageli muud kui 12 klassi haridust, kui sedagi aga väga raske on
loogikavabu artikleid lugeda.
Maailm on kahjuks muutumas.
Kurb tõsiasi on see, et me ei kipu kuidagi siia planeedile maa enam ära mahtuma. Praegusel hetkel maailma vaesematest piirkondadest lähtuv
mugavusimmigrantide voog on alles algus. Ma hirmuga mõtlen, et kui kliima muutused põhjustavad tulevikus planeedil piirkondade elukõlbmatust, siis
järgneb sellele ju ka massiline kliima migratsioon. see omakorda ei kulge kindlasti rahumeelselt vaid hoopis põhjustab sõdu ja konflikte. Peaks
mainima, et tulevikustsenaarium ei ole just liialt positiivne.
Siis kolimegi Siberisse.
Päriselt, seal on palju tundrat ja tühjust. Tuleb vaid karmi kliimaga kohaneda.
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Siis kolimegi Siberisse.![]()
Päriselt, seal on palju tundrat ja tühjust. Tuleb vaid karmi kliimaga kohaneda.
...no ja siis juba Siberisse...
Selleks ajaks hakkavad rikkamad kihid Marsile eest ära liikuma. 
Saavad marsile oma puhtavereliste koloonia asustada. 