Board logo

Neiud asendusteenistusse
habe - 31.01.2007 kell 10:41

http://www.epl.ee/artikkel/371993
No küll räägib üks naine asjalikku juttu
Ei tea, kas tema on veel elus???


anne51 - 31.01.2007 kell 10:52

Et äkki jõuti juba maha lüüa sellise arvamuse eest? Loodame, et ta siiski elab kaua.
Minul ei oleks selle vastu midagi, kui tüdrukud ka armeeteenistuse läbiksid. Asendustegevus (mida nad siiski tegema hakkaksid?) + relvakäsitsemisoskus.
Seda ei tule, sest Ligi ajab oma liini väga järjekindlalt ja tahab tehe palgaarmee. Kas mitte eilsetes uudistes ei olnud, et Ligi, st. kaitseminister, on nüüd ülemus Laaneotsale? Täitsa lõpp!


kontorihiir - 31.01.2007 kell 11:17

no arutlus ju täitsa loogiline....kuigi mul väike kahtlus, et autor on feminist...mis ei tähenda muidugi, et feminist ei oskaks asjalikult arutleda

tütarlapsed kindlasti sellisest ideest vaimustusse ei satuks... ja ega vist isegi, kui noor oleks...


habe - 31.01.2007 kell 11:24

See on jah lausa üllatav, kuidas poisid kõik sõjaväkke trügivad....
Artikli autorile olen valmis andestama isegi feminismi - tegemist on tegijaga!


anne51 - 31.01.2007 kell 11:30

Loodan, et Ligi ei jää tegijate hulka peale valimisi ja palgaarmeed ei tule. Sel juhul on ehk koguni paratamatu, et tüdrukud peavad armeesse minema, sest nagu artikliski öeldud oli - poisid on põdurad.
Kui tuleks palgaarmee, siis oleks ehk valikuvõimalus mõnel tüdrukul, kes praegu prostituudiks hädaga läheb?


kontorihiir - 31.01.2007 kell 11:38

anne51, arvad et neidis on nõus kõpskingad tõesti raskete sõdurisaabaste vastu vahetama
isiklikult eriti ei usu....voodis on ju mugavam toimetada, ja soe on ka pealekauba


anne51 - 31.01.2007 kell 11:42

Ei arva, kontorihiir, aga kui on seadus, siis seaduse vastu ei saa. No-jah, saab ka seaduse vastu.
Ei tea, kas autor on feminist? Pigem kaldun arvama, et rahvuslane, kes muretseb oma kodumaa noorte pärast.


skingirl - 31.01.2007 kell 12:44

kaitsevägi võiks olla kohustulik igast soost inimsele, kes on terve, normaalse mõistuse juures ja soovib oma kodu kaitsta.
Samas kui meesugu on muutumas nõrgaks siis keegi peab ju kodu kaitsma.


ariita - 31.01.2007 kell 13:01

kas teate, et praegugi tegelevad neiud ja naised naiskodukaitses ja üsna himuga (tean ja tunnen Sakala malevat), nad käivad seal õppustel, võistlustel, retketel ja laagrites jmv. üsna kohusetruult ja nende tegemised on asjalikud: kokkamine, raadioside, meditsiin, katastroofi-abi jv. relva kasutamine selge, huvitavad võistlused, ärge tehke noorikuid maha, sisustavad oma vaba aega ja on leidnud endale kuldaväärt kollektiivi, seal ei pöörata tähelepanu oled sa paks või peen, nad on väga abivalmid üksteise suhtes ka igapäeva elus, neid noorikuid on kellele meeldib vahelduseks midagi ekstreemset tegemist pole mingi jõhkra organisatsiooniga nad on noorikud meie hulgast ainult silti pole seljal, üle Eesti on taolised organisatsioonid


Lola69 - 31.01.2007 kell 13:03

Tegelt võiks neid hängijaid ja poodlejaid küll vahelduseks veidi muuks kohustada.

Muidu jääbki selline lillekese-elu mulje noile. Et ela ja õitse ja misse linnukesel muret ...


habe - 31.01.2007 kell 13:08

Mnjah, samas saada meie blondid sõjaväkke - see oleks ju selge sabotaa¾


ariita - 31.01.2007 kell 13:28

ega see neid hullemaks ja blondimaks küll ei muuda, loodan, et mõistvamaks ja elusse suhtumine ka muutuks, tarkus tuleb ikka:" läbi raskuste tähtede poole!"


lati - 31.01.2007 kell 14:36

ma olen kogu aeg seda meelt olnud, et ka naistel peab olema kohustuslik ajateenistus, kuid ikka samadel alustel mis meestel. asendusteenistus vaid siis, kui kaitseväest keeldub.
laste sünd, ülalpeetavad, haigused ja muud tõsised põhjused vabastavad ju sellest niikuinii. tibidest saavad ehk naised.


kontorihiir - 31.01.2007 kell 14:39

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
ega see neid hullemaks ja blondimaks küll ei muuda, loodan, et mõistvamaks ja elusse suhtumine ka muutuks, tarkus tuleb ikka:" läbi raskuste tähtede poole!"

neid ei muuda, küll aga võib muuta noormehi...nagu habegi juba väljendas
naiskodukaitsjaid tunnen isegi ja tegelikult on see üsna lahe asi , vahelduseks ...nood naised aga pole mingid tibid vaid ikka juba üsna küpsed naised seal ...


Andrew - 31.01.2007 kell 17:50

Pole mingit vahet, kes miini selga seob ja tanki alla viskub. Neiud võiksid näiteks sügisel lehti linnas riisuda või vanureid üle tee aidata. See on küll õige, et noored naised võiks poolvägisi gaidideks sundida. Vaata suvel ringi- kõik noored naised hängivad mööda linna. Sel ajal, kui Eesti poisid peavad üheksast viieni armeed teenima (nagu pakuti). Võrdsus sugude vahele!


ariita - 31.01.2007 kell 18:54

kodukaitses on enamus 20-30 aastased, kes on sinna läinud pole sealt jalga lasknud( ma küll ei tea ühtegi), ja see organisatsioon pole ka nende naiselikkust röövinud vaid tervist parandanud, kuigi olen ka jalapõhjade lappimist näinud


sales - 31.01.2007 kell 20:04

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Et äkki jõuti juba maha lüüa sellise arvamuse eest? Loodame, et ta siiski elab kaua.
Minul ei oleks selle vastu midagi, kui tüdrukud ka armeeteenistuse läbiksid. Asendustegevus (mida nad siiski tegema hakkaksid?) + relvakäsitsemisoskus.
Seda ei tule, sest Ligi ajab oma liini väga järjekindlalt ja tahab tehe palgaarmee. Kas mitte eilsetes uudistes ei olnud, et Ligi, st. kaitseminister, on nüüd ülemus Laaneotsale? Täitsa lõpp!

Tegelikult oli ka Kõuts Ligi alluv, kuigi isepäisem ja sellepärast puksitigi välja.
Sest seadus ütleb otse (riigikaitse rahuaja seadus), et kaitseminister on kaitseväe juhataja vahetu ülem.
Ja poleks sellest midagi. Ka USA-s ja mujal on kaitseministrid tsivilistid (nn. tsiviilkontroll sõjaväe üle), kuid USA-s saab kaitseministriks, ka presidendiks, ikkagi inimene, kes on armee tegevteenistuses olnud ja vähemalt reservohvitser. Meie armas Ligi pole isegi aega teeninud, kartvat rivi ja relvi nagu tuld ja, kui tal on poeg, siis võin mürki võtta, et ka poeg pole...


sales - 31.01.2007 kell 20:29

1. Armeeteenistusse, mitte kusagile staapi kirjutajaks või lattu pesujagajaks, vaid ikka riviüksustesse läinud naised mehestuvad selle sõna halvemas tähenduses - muutuvad vägivaldseteks, ropendavad ja joovad, no nii umbes halvima meessõduri tasemel... ei tea miks?

2. Asendusteenistus Eestis on eelkõige haiglates ja eriti vaimuhaiglates ning hooldekodudes põetajad, seoses päästekompaniide likvideerimisega asendusteenistuseks päästeametisse ei saagi.
----------------------------------------
3. Mingit naiste ahistamist tegelikult ei ole, sest kaitseväeteenistuse seadus ei keela tüdrukutel minna armeesse vabatahtlikult ja isegi astuda kõrgemasse sõjakooli. Teadupärast võetakse naisi vabatahtlikult Scoutspataljoni ja neile viiakse seal läbi isegi 15 nädalane baaskursus. Sellise läbis omal ajal Merca - Merle Jääger.
-----------------------------------------
Kuid jätkem ikkagi riviteenistus meestele, sest see pole meelakkumine, eriti kui valid elukutseks. Tahaks näha 7 kuud rasedat naiskuulipildurit, kuid enne ju sünnituseelsele puhkusele ei saa. Või kui oled olnud lapsega 3 aastat kodus, mida sa siis veel mäletad...ja kuhu rivisse teiste kõrvale kõlbad...
----------------------------------------
Aga kodu kaitsele vajavad mehed teid appi küll, kallid tüdrukud ja naised. Tasub uurida, milline oli soome lotade abi Talve- ja Jätkusõjas oma maa kaitsmisel.
Niisiis Naiskodukaitsesse!
Ja kui seal senini ei ole veel asjad nõutud tasemel, siis minge ja tehke see asi tasemele. Kes soovib muidugi...


vaarema - 01.02.2007 kell 10:37

Sooline võrdsus või võrdõiguslikkus saab olla või tulla üksnes siis kui kõik oleksid androgüünid
Samas - mida külvad, seda lõikad - kui ikka võrdõiguslikkus siis võrdõiguslikkus: naised kohustuslikku armeeteenistusse, naiste käest ööklubide sissepääsul täishind, naised kaevandusse jne.
Isiklikult mulle meeldivad siiski daamid kes ei sõdi vaid kellele võin istet pakkuda ja kelle juuresolekul on nii minul kui ka mu väikemehel rõõm püsti seista


habe - 01.02.2007 kell 10:53

Teema algatajana meenutan pealkirja: Neiud asendusteenistusse.

Pole mõtet filosofeerida naiste hädavajalikkusest relvaüksustes ajal, kui krooniline puudus nende järele valitseb vanadekodudes...


anne51 - 01.02.2007 kell 11:52

Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Sooline võrdsus või võrdõiguslikkus saab olla või tulla üksnes siis kui kõik oleksid androgüünid
Samas - mida külvad, seda lõikad - kui ikka võrdõiguslikkus siis võrdõiguslikkus

Võrdõiguslikkust saab olla ja ei pea olema androgüünid, et seda teostada. Tuleb luua võrdsed võimalused. Ainult. Kui mees tahab kodus istuda lastega, las istub. Kui naine tahab armeesse minna, las läheb. Jne.
Artikkel ei räägi võrdsetest võimalustest. Autor muretseb üha rohkem beibestuvate tütarlaste ja põdurate poiste pärast.


vaarema - 01.02.2007 kell 12:32

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51


Võrdõiguslikkust saab olla ja ei pea olema androgüünid, et seda teostada. Tuleb luua võrdsed võimalused. Ainult. Kui mees tahab kodus istuda lastega, las istub. Kui naine tahab armeesse minna, las läheb. Jne.
Artikkel ei räägi võrdsetest võimalustest. Autor muretseb üha rohkem beibestuvate tütarlaste ja põdurate poiste pärast.


Jätaksime siis ehk armeeteenistuse üldse vabatahtlikuks, nii naistele kui meestele. Ma ei usu et kogu relvajõudude reakoosseis sellepärast laiali jookseks. Tütarlapsed ei beibestu ja poisid ei jää põduraks armee või selle puudumise pärast. Põhjuseks on ikka ühiskonnas valitsevad suhtumised ja käitumismallid. Lapsed ei kasva ju meie sõnade vaid ikka tegude järgi.


habe - 01.02.2007 kell 12:46

Asendaksin väljendi "kohustuslik sõjaväeteenistus" niigi käibel oleva väljendiga "kohustuslik ajateenistus", mille vältel noored oma soost olenemata peaksid teatud perioodi teenima ühiskonda moel, nagu seda objektiivselt kõige vajalikumaks peetakse - olgu see siis päästeteenistuses, vanadekodus või kus tahes mujal


vaarema - 01.02.2007 kell 12:52

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Asendaksin väljendi "kohustuslik sõjaväeteenistus" niigi käibel oleva väljendiga "kohustuslik ajateenistus", mille vältel noored oma soost olenemata peaksid teatud perioodi teenima ühiskonda moel, nagu seda objektiivselt kõige vajalikumaks peetakse - olgu see siis päästeteenistuses, vanadekodus või kus tahes mujal


Mul tekkisid ketserlikud mõtted - võibolla siis lihtsalt "kohustuslik teenistus". Niiöelda tasuta tööjõud alamakstud ametites Samas oleks muidugi kasulikum rakendada juba oskuste ja kogemustega tööjõudu - viia kohustusliku teenistuse vanusepiir nt 35-40a. On ju hea mõte


habe - 01.02.2007 kell 13:11

35-40 on lapsed kooliealised ja vanemaid koju vaja, mitte ühiskonda tasuta orjama, sest kes siis lapsi toidaks.
18-20 on iga, mis on juba katse-eksituse meetodil sobivaks osutunud ja ka mitte ülearu pikk - 20 a. vanusena n.ö. elu alustada pole sugugi ülearu hilja. Ajateenistus toimib sel juhul klassikalise siirderiitusena ehk siis pühitseb noore täiskasvanuks.


vaarema - 01.02.2007 kell 13:26

Tänapäeva praktika näitab jah, et 18-20a laste lapsed ei ole tõesti veel kooliealiseks saanud
Kodumaa kaitsmine on päris hea põhjus selleks, et kasvõi vabatahtlikult teenistusse minna aga sunniviisiline tasuta orjamine alamakstud ametites põhjendusega, et siis ma saangi täiskasvanuks ajab igal noorel s..a keema.


habe - 01.02.2007 kell 13:35

Ajateenistus perioodil 1945- 2000 Nõukogude Armees oli tõesti jah Kodumaa kaitsmine kõige ehedamal kujul... Et või sita keema? No polekski ju paha, kui see keeks natuke distsiplineeritud keskkonnas, mis seda MINA natuke kohitseks. NB! Oli kui populaarseks ma muutun!


vaarema - 01.02.2007 kell 13:42

Mainitud ajajärgul sai isegi n-liidu armees "kodumaad" kaitstud aga mitte vabatahtlikult ja distsipliinist polnud seal haisugi. Võrdleksin seda pigem mitte eriti range rezhiimiga kolooniaga kuigi võrdlus on kindlasti väga asjatundmatu sest see kogemus mul puudub.
Mina leian siiski, et noori on vaja õpetada ja innustada mitte allutada


habe - 01.02.2007 kell 13:45

Me kaa siin mötleb et nii tore oleks neid noori neidiseid vanurite eest natuke hoolitsema innustada!!! Absoluutselt!
PS
Ja ehk siis, kui vanureid nähes neis ka inimesed avastatakse, jääks vähemaks ka väljendi "Kuradi penskarid" kasutamist?


vaarema - 01.02.2007 kell 14:11

Sundides kedagi midagi tegema (kasvõi head ja ühiskonnale kasulikku) võtame me talt võimaluse seda ise teha. Siit minu arvates saabki alguse üleüldine küünilisus ja suhtumine, et kõik mis pole otseselt keelatud ongi lubatud. Milleks teha head või aidata inimesi kui on loodud organisatsioonid mis peaksid sellega tegelema või kohustavad kedagi sellega tegelema. Kui ma olen sunnitud kedagi aitama siis ei tee seda ju sisuliselt mina vaid see kes sundis. Sellisel juhul olen ma lihtsalt vahendiks. Vahendina on mul aga täiesti savi mis ümberringi toimub sest vahendilt ei saa ju nõuda mõistmist ja suhtumist. Noored tüdrukud on "beibed" ja poisid on lorud kuna selles ühiskonnas on see niiviisi välja kujunenud ja omaks võetud. Isiksuse vägistamisega ei saa me täiskasvanuid vaid uusi väärastunud isiksuse vägistajaid.


habe - 01.02.2007 kell 14:16

Kõik oleneb ju serveeringust. Oli ju vahe töömalevatel ja tööbatil??? Just äsja käis jutt noorte innustamisest. Point selles, et kui üks ettevõtmine on "pop ja noortepärane" nagu Tom Sawieri planguvärvimine, siis värvitakse seda planku ka ise peale makstes...


ariita - 01.02.2007 kell 18:38

habe! sul on küll hea mõte, et neiud võiksid vanureid abistada, aga kas mingi selline sõjaväeline struktuur suudab ka neile õpetada suhtlemist ja suhtumist eakatesse, sest olen pannud tähele küllaltki suurt generatsioonide vahelist lõhet. Aidata on vaja enamasti üksikvanureid kes tahavad suhelda, isegi sotsiaaltöö praktikante nad ei soovi enda teenedajateks, 20- 35a. ollakse umbusklikud, ja ega nooredki eriti avalad pole kuigi on koolitustel hea suhtleja põhimõtted eksami hirmus pähe tampinud, ometi on seda eriala läinud õppima noored, kes on arvanud, et saavad selle tööga hakkama, põhitööd aga jäävad väga vähesed tegema, möönan, et noortel on nagu mingi hirm või kaitse refleks vanema generatsiooniga suheldes ja vanurid tabavad selle juba uksepealt.


SinineLiblikas - 12.02.2007 kell 17:03

Usun et kui neiul tekkib soov minna armeesse siis on see tema iseloomus sees...
Kunagi tahtsin ka mina ajateeniaks minna kuid paraku juba 18 lt sain emaks ja asi jäigi katki..lohutan end söjafilmide ja söjaarvuti mängudega nüüd aastad hiljem vaatan seda naise söjaväkke minekut pisut 2 poolselt ...ikka tore kui on selliseid kellele see söjavärk peale läheb samas naine ei peaks oma elu söjaväes veetma..lapsed ja kodukasimine sobib enam...me naised oleme selline nõrgem ja örnem pool...


kirzike - 12.02.2007 kell 17:41

Minul puuduvad igasugused militaarsed kalduvused täiesti
Mundris mehed , aga on küll üsna lahedad


metsakutsa - 05.03.2007 kell 00:04

Lööge või maha, aga mina siiski olen seda meelt, et naised sõjaväkke ei sobi.


Myrk - 05.03.2007 kell 10:49

No ei . Olen naiste kohustusliku sõjaväeteenistuse vastu ja raudselt palgaarmee poolt. Mingi imelik jutt ,et riik või sõjavägi teeb ainult mehest õige mehe.Sõjaväes peaks teenima ainult profid.Tänapäeva sõjas me eriti metsavenda mängida ei saa.Tehnika on selline,et kõik siilid on võimalik metsas üle lugeda.Tahame kõik seda ,kui kirurg meid lõikab oleks ta professionaal.Ja tahan sama sõdurilt kes mind kaitseb.


metsakutsa - 05.03.2007 kell 11:41

Eelmise postitaja arvamusega ma samuti nõus pole...palgaarmee oleks meie kaitseväe hukk.
Mitte ükski ükskõik kui heade oskuste ja tehnikaga varustatud sõdur ei asenda sõdurit, kes kaitseb kodumaad südamest, mitte palga pärast.

Kujutage nüüd ette situatsiooni, kui eestis oleks lahti sõda....ja ühel hetkel ei ole võimalik enam sõduritele palka maksta (mis on tõsise sõja korral väga tõenäoline)...mis siis teeksid need kiidetud palgasõdurid?
Paneksid pillid ja relvad kotti, käed risti rinnale ja kõik...nemad sõda ei pea (tööd ei tee), sest palka ei maksta.

Olles ise allohvitser eesti kaitseväes ütlen ikka ja alati, et palgaarmee oleks viimane võimalus üldse....ja seda ka veel mitmetel muudel põhjustel.


Andrew - 05.03.2007 kell 12:09

Tsitaat:
Algne postitaja: metsakutsa
Lööge või maha, aga mina siiski olen seda meelt, et naised sõjaväkke ei sobi.



Mis sõjaväkke. Asendusteenistusse ikka. Kõik, naised (ja mitte ainult neiud), kes 30- lt veel pole last sünnitanud, marss teenistusse.


anne51 - 05.03.2007 kell 12:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
No ei . Olen naiste kohustusliku sõjaväeteenistuse vastu ja raudselt palgaarmee poolt. Mingi imelik jutt ,et riik või sõjavägi teeb ainult mehest õige mehe.Sõjaväes peaks teenima ainult profid.Tänapäeva sõjas me eriti metsavenda mängida ei saa.

Teema ei olegi naiste kohustuslikust armeeteenistusest.
Jutt, et sõjavägi teeb mehest mehe, sisaldab ka tõetera. Selles mõttes, et sõjavägi on ainuke koht, kus mees saab rinda pista tõeliste füüsiliste raskustega. Nimelt paljud arvavad, et mees peaks seda suutma. Aga ei suuda. Tänapäeval polevatki vaja. Võib-olla...
Meie oma suure idanaabriga ei saa endale lubada palgaarmeed - esmane enesekaitsevõima langeb. Soomlased pole seda viga teinud.


Myrk - 05.03.2007 kell 16:32

No jah muidugi kui palgaarmee koosneks türklastest jne. Aga need ju eesti mehed kes andnud lojaalsus vande kaitsta oma kodumaad.
Neil samuti pered ja kodud mida kaitsta .Arvan ,et vastu enda tahtmist sõjaväes teeninud on suuremad nahahoidjad sõjas.Või nagu viimases maailmsõjas oli kahuriliha kahe tule vahel.Omad tapsid omasid kui julgesid taganeda.Ja veel arvan ,ilma tugevate liitlasteta pole XXI saj.sõjas meil mingit lootust .


vaarema - 05.03.2007 kell 16:46

Kõik eesti mehed kes teenisid n-liidu armees pidid andma lojaalsusvande n-liidule, huvitav kas nad sellest ikka kinni peavad veel mis sest et otseselt n-liitu küll enam pole


Myrk - 05.03.2007 kell 16:56

Tõesti huvitav . Seda peaks nende eneste käest küsima . Mõned neist teenivad hetkel ka eesti kaitseväes


freelancer - 05.03.2007 kell 18:51

Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Kõik eesti mehed kes teenisid n-liidu armees pidid andma lojaalsusvande n-liidule, huvitav kas nad sellest ikka kinni peavad veel mis sest et otseselt n-liitu küll enam pole


Venemaa on ametlikult ütelnud ,et ta pole NSVLiidu õigusjärglane.Järelikult puudub ka vajadus kaitsta mitteeksisteerivat riiki interventide eest..Riigi kadumisega muutusid ka ustavusvanne õigustühiseks.Kas selline lihtne formuleering sobib.


vaarema - 08.03.2007 kell 12:50

Formuleering väga hea aga ikkagi intrigeeriv teema


lati - 08.03.2007 kell 13:46

Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Kõik eesti mehed kes teenisid n-liidu armees pidid andma lojaalsusvande n-liidule, huvitav kas nad sellest ikka kinni peavad veel mis sest et otseselt n-liitu küll enam pole


tean et kõik n-armees teeninud ei andnud vannet ja said teenida. oli üks aktsepteeritud põhjus mis võimaldas vandest keelduda.


salliise - 08.03.2007 kell 14:56

Hää meelega oleks läinud. Mitme lapse mammasid vist enam ei võeta.


sales - 09.03.2007 kell 17:22

Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Kõik eesti mehed kes teenisid n-liidu armees pidid andma lojaalsusvande n-liidule, huvitav kas nad sellest ikka kinni peavad veel mis sest et otseselt n-liitu küll enam pole


Mis lojaalsusvanne see ka on, kui sellest keeldumisel karistati kriminaalkorras - distsiplinaarpataljoniga...

Just nimelt - ka seda riiki enam pole olemas!


romek - 10.05.2007 kell 07:14

http://www.jt.ee/290605/esileht/inimene/20001507.php

Lugege see on jutt kuidas tydruk läks kaitseväkke ja määrati jaoülemaks ja kuidas ta endast vanemaid poisse käsutama pandi seal. poisid värisege.


Chili - 22.05.2007 kell 06:14

Kusjuures mina täiesti tahaks asendusteenistusse minna, sest sõda ei pea eetiliseks, et sõjaväkke minna. Aga ei tea, kas see praegu oleks võimalik. Ja mida see asendusteenistus endast kujutab? Kas tuletõrjuja olemist? Artiklis polnud eriti selle kohta infot.


mexicon - 22.05.2007 kell 13:00

Usun, et inimesed hoolitseksid oma tervise eest palju paremini kui see sõjaväeteenistus ära kaoks, sest tasu hea tearvise eest on see, et pead armeesse minema aga kui teed ennast haigeks siis oled vaba !