Board logo

Milline oleks teie unistuste valitsus?
Marchrabbit - 26.02.2007 kell 20:20

Niisiis-millised erakonnad peaks sinu arust peale valimisi koalitsiooni moodustama? Kirjutage just teie arust õige lahendus,mitte prognoos. Mina arvan,et ainult üks või kaks erakonda ei oleks hea lahendus.Parim oleks laiapõhjaline valitsus.


sales - 26.02.2007 kell 21:29

Ma siin juba kusagil pakkusin välja, et sotsid, IRL, rohelised ja Kristlased, kui nad kõik ikka kohti saavad. IRL-ile on muidugi "trooja hobuteks" endised äraostmatud ning "reservlipnik" ( või juba leitnant) Laar. Roheliste programm on vastuoluline. Kuid keegi neist vast Keskerakonna ja Reformiga kokku ei lähe. Keskerakonna põhiliitlane on KeRa järgi Rahvaliit. Ühegagi eellotletud neljast Rahvaliit Reiljanite ja veel mõne "vana" kolhoosiesimeeste-sovhoosidirektorite kamba juhtimisel ei lähe. Aga Reformierakonna puhul on kõik variandid võimalikud


freelancer - 26.02.2007 kell 21:30

Veel üks poliitika teema.Loodame ,et ei lähe kustutamisele.



Märtsijänes mis sinuga juhtunud on.Lugesin seda kolm korda ja iga kord järjest aeglasemalt.

Oh.Ma olen kogu aeg öelnud et narkootikumid pole head asjad.


Marchrabbit - 26.02.2007 kell 21:35

Märts on Märtsijänesele raske aeg Veri vemmeldab ja tgaumine vasak jalg trummeldab kogu aeg vasta maad.


sales - 01.03.2007 kell 12:19

Ja selle aasta märtsis ongi tähtsaim päev 4. märts, varjutab isegi Naistepäeva, sest kord 4 aasta jooksul ongi kodanikkonnal üldse midagi öelda ja kaasa rääkida riigi valitsemisel

Ja president ütles õigust, et see kodanik, kes valima ei lähe elab omas riigis nagu Suure Naabri diversant.
Ja pole tal hiljem moraalset õigust viriseda ning kritiseerida, et kas sellist valitsust me tahtsimegi jne. samas vaimus...
Vana-Kreeka linnriikides aeti hääletamisel mitteosalenud kodanik linnast välja

Aga "unistuste valitsus" - seda ei ole ega tulegi, absoluutselt ideaalset pole maailmas lihtsalt olemas


ZyOn - 01.03.2007 kell 14:52

Mida laiapõhjalisemaks valitsus kisub seda vähem nad reaalselt tööd ära teevad, kahe partneri vahel on asju palju lihtsam kokku leppida kui näiteks viie partneri vahel.


Imre - 01.03.2007 kell 15:03

Aus, töökas ja riigi kodanike heaks töötav valitsus.
Miks ei ole teema tehtud Teispoolsus rubriiki?


lati - 01.03.2007 kell 15:56

ma arvan ka, et laiapõhjalisem peaks olema. see eeldab, et nad on sunnitud üksteisega rääkima. meil on nii madal poliitiline kultuur, et isegi samal seisukohal olles ollakse valmis kogu asi põhja laskma, vaid sellepärast, et teine esitas selle. puuduvad kakindlad reeglid ja nende järgimine. palju on lausa kuritegevust, kuid ei mingit vastutust, hoopis õigustamine. nii ei saa riiki juhtida. inimesed tänavalt peavad rohkem sekkuma, kui vaja siis väga häälekalt.
kahjuks aga igasugusele inimeste arvamusavaldusele avatakse kohe politseiuurimine, nagu oleks tegu seaduserikkumisega. selline ähvardamine selle eest et inimeserealiseerivad põhiseaduslikku ja rahvusvahelist õigust pole õigusriigile omane. erakonnad kaitsevad oma kahtlast onupojapoliitikat niimoodi, ei muud. sellist valitsust meil vaja ei ole, sellisest riigist tulebki ära kolida, sest meil ju nüüd tee lahti tunduvalt vabamasse maailma, mis siis, et meid seal just ei oodata.


Marchrabbit - 01.03.2007 kell 18:39

Laiapõhjalise valitsuse eelis ongi see,et ei saa sõlmida kokkuleppeid"käsi peseb kätt"stiilis.Kahe partneri vahel on seda ju lihtne teha,Haiglda teile-raudtee meile ja asi on justkui korras. Valitsuse võiksid moodustada näiteks:Reformikad,sotsid ja isamaa-respublika liit.See oleks päris tõhus kooslus.


ZyOn - 01.03.2007 kell 22:24

Vabalt saab selliseid leppeid teha ka suurema arvu parteide vahel, siis lihtsalt jagatakse rohkem asju omavahel ära, et kõik midagi saaksid


aavo - 02.03.2007 kell 10:37

aga miks neid parteisi üldse vaja on, on üks üleeestiline nimekiri, eesti nii väike ja ajusi vähe,
Esimesed 101 istuvad Toompeal, teine 101 on nõustajad või varivalitsus.
Minu meelest ideaalvalitsus oleks nagu firma juhtimine.
60-70 mildŽ-ne firma ei ole eriti suur
Mis eeliseid annab parteide olemasolu?
Nüüd käib parteiline ärategemine, ei muud.


lati - 02.03.2007 kell 10:48

huvitav jah mis eeliseid annaks erakondade puudumine? siis ju poleks ka valimisi vaja! kindlasti annaks see eeliseid suurele ja targale juhile!


ariita - 02.03.2007 kell 10:51

51 tarka meest piisaks küll, see parteitamine on nagu erivärviline sulestik - ah! eks igal linnul oma laul
inimene, kes oskab suuri firmasi tippu viia oskaks ka riigi juhtimises kindlasti majanduslikult asju rööbastesse juhtida.Tugev majandus - tugev riik


aavo - 02.03.2007 kell 11:19

Vastupidi, SUUREL juhil tõmbab jüngrid ära ja teiste partedega "kokkulepped" jäävad ka ära, 101 isepäist hääletavad ja mõtlevad vastavalt oma oskustele.
See kas 51 või 101 ei oma mingit tähtsust, see kulu on nii väike.
Ja mis eeliseid annab erakondade olemasolu?
Mina ei näe mingeid, peale parteidistsipliini ja omadeks ja võõrasteks lahterdamise. Aga neid ma eelsiteks ei pea.


vaarema - 02.03.2007 kell 11:26

Kõige parem valitsus on enesevalitsus
Mis vabariigi valitsusse ja parteidesse puutub siis selle kohta ütleb vanarahva tarkus, et SITT UJUB PINNALE ja mina tõesti ei oska sellele vastu vaielda


lati - 02.03.2007 kell 11:41

vat selle diktatuuriihaluse ja kuritegeliku poliitika soosimise ja õigustamisepärast olengi ma pettunud eesti riigis. ei usu enam sellesse. perssekukkund riik.


sales - 02.03.2007 kell 11:58

Tarkade Nõukogu oleks tõesti lahendus, kuid kes ütleb ja valib, kes on tark, kes rumal


anne51 - 02.03.2007 kell 12:13

Midagi ideaalset leida inimühiskonnas - see on raske. Mulle ei meenu hetkel midagi.
Eilses Ekspressis kirjutab Indrek Tarand:"...valitsevaid erakondi ei tohi ükski kõlbeline valija valida. Neid valivad üksnes maffiaisandate sõltlased. Aeg on valida opositsioonierakondi..."
Mina arvan, et valima peaksime uusi - rohelisi, Iseseisvusparteid ja kasvõi kristlikke demokraate. Kui nad ka hiljem kompromiteerivad end, saame öelda endale: tegin mis suutsin.


ariita - 02.03.2007 kell 12:14

sales!
vaevalt, et kogu rahvas nõnda rumal on, et tarku endi hulgast üles ei leia


vaarema - 02.03.2007 kell 12:25

Rahvas on väga tark, rahvas leidis enda hulgast Lenini, Savisaare, Reiljani, Hitleri, Mussolini ....
Või siis leidsid nemad rahva aga see ei muuda sisuliselt midagi.


ariita - 02.03.2007 kell 12:31

rahvas leidis ühe, ehk leiab ka kogu "Tarkade koja", nii tark on rahvas vast küll


sales - 02.03.2007 kell 12:59



Ikkagi ju seesama rahva valik

Meil ju veel koduloomadega abielluda ei saa ja neile pole valimisõigust antud


ariita - 02.03.2007 kell 13:01

see valik toimubki, lähtudes printsiibist: igaüks oma mätta otsast


vaarema - 02.03.2007 kell 13:05

Kõigil on õigus ja võimalus vastavalt vajadusele oma valikuid teha. Õigus valida omale esindaja kes hakkab sinu eest ja sinu nimel valikuid tegema on väga vilets õigus. Eelistan oma valikud ise ära teha.


sales - 02.03.2007 kell 13:05

Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Rahvas on väga tark, rahvas leidis enda hulgast Lenini, Savisaare, Reiljani, Hitleri, Mussolini ....
Või siis leidsid nemad rahva aga see ei muuda sisuliselt midagi.


Seda küll, et mass oma enamuses valib alati valesti

Kuid selleks ju erakonnad ongi, et selekteerida ja pakkuda mitmeid võimalusi...

Kui muidugi mõni karismaatiline füürer ka seal ette ei trügi


vaarema - 02.03.2007 kell 13:10

Mass oma enamuses ei vali alati valesti vaid lihtsalt valib omale libekeeled, kellele võim pähe lööb ja kes hakkavad nende eest valikuid tegema.


sales - 03.03.2007 kell 21:11

Ja mis see vale valik siis muud ongi

Enamasti, et tahtsime parimat, aga läks nagu ikka...


kontorihiir - 03.03.2007 kell 21:22

no mida te siin ikka unistate...
ükskõik mis valitsus ka oleks, ikka kirutakse ühtmoodi


Uss - 04.03.2007 kell 09:01

No valitsusest unistamine on nüüd küll üks viimaseid asju, millele ma aega raiskama hakkaks.


Marchrabbit - 04.03.2007 kell 16:30

Miks keegi veel selle peale pole tulnud,et ilusad beibed oma partei kandidaatidena üles seada. Nii saaks ju unistuste valitsuse kokku küll


vaarema - 05.03.2007 kell 09:36

Nüüd on meil siis eesti praeguse momendi unistused teada


anne51 - 05.03.2007 kell 11:15

Hetkel on teoreetiline võimalus, et kesikud jäävad valitsusest välja. Täna saab veel unistada...
Kas Ansip tõesti tihkab kutsuda koalitsiooni Keskerakonna? Arvata võib, et tihkamist tihkab...


vaarema - 05.03.2007 kell 13:04

Keskerakonna koalitsioon reformikatega on loogiline järeldus - piisav ülekaal riigikogus, sarnane kommunistlik maailmvaade ja pikaajaline sõprus ning koostöö.


Sybill - 05.03.2007 kell 14:42

Pakun, et koalitsiooni moodustavad Reform, IRL ja Sotsid. Võimalik, et kaasatakse ka rohelised.


kontorihiir - 05.03.2007 kell 15:11

käiksin välja Sybilliga sarnase versiooni...kuigi rohelised oleks kahtlane....

kui ansip nüüd keskiga kurameerima hakkaks, oleks see totaalne enda valijatele vee peale tõmbamine...


vaarema - 05.03.2007 kell 15:16

Milleks rehvormile rohelised tülinaks jalgu
Isamaaliidu rahvuslus ei sobi rehvormikate globaalsusega kuidagi.
SDE maailmapilt on ju rehvormikatega risti vastupidine
Loogiliselt järeldades sobivad omavahel kõige paremini oravad ja ninasarvikud
Aga kui see tõesti nii juhtub siis tähendab see ainult seda mida ma arvasingi - et erinevad poliitilised parteid on eestis ainult rahva segadusse viimiseks ja eesmärk on kõigil ainult üks - omastada rahva käest võim. See ongi nn dimukraatia