
Ma ei ole teab, mis teemade generaator, kuid seoses "pronksiööga" tekkis teatud pisike austus nende hullude vastu kes ilma söömata, joomata,
magamata, sittumata, kusemata (need kaks viimast on tegelikult kuradi masendavad) seisid hästi rahastatud organiseeritud jõudude vastu.
Mina igatahes annetan?
Samas peab piinlikustundega tunnistama, et foorumi heaks ma annetanud ei ole.
Kahju hakkas neist tõesti.Kas toetan...eks näis.
See teema haakub teemaga,et kas teha annetusi meditsiinile,haiglatele jne.Väliselt nagu ilus tegevus, aga samas milleks teha annetusi kui valitsused
on olnud sellised, mis on oma 100 000 elanikku eemaldanud ravikindlustuse süsteemist. Annetustest saavad kasu need,kes isegi hästi elavad ja on
kindlustatud.
Milleks teha annetusi kui valitsus on nii ihne, et ei raatsi kõigile arstiabi tagada ja ei suuna täiendavat raha meditsiinile.
Kes on aga rikkad need võivad saata oma raha igale poole.
Mina toetan Eesti Politseid makse makstest, lisa annetusi ei tee. Mexicon sa millegagi rahul ka oled? Valitsus on viimased 16 aastat sitt olnud? Teeb
ikka meele mõrudaks?
P.S. Oskab keegi öelda missuguses riigis korraldab riik ravikindlustuseta inimeste arstiabi?
kas abipolitseinik(soov)läheb arvesse?
või väljendub toetamine ainult rahas?
Abipolitseinuku kiirkursus läbi ja paprid käes
kindlasti toetan, neid läheb eesti riigil tõenäoliselt lähitulevikus palju tarvis. Loodetavasti tõstetakse neil palku ka kiirkorras, et inimene ainult missioonitundest korda ei peaks.
toetan , sest nemad seisid minu riigi kaitsel !
Toetan.
Slaavlasi tuleb ka nn. rahu ajal lühema keti otsas hoidma hakata.Neis on seda tatari-mongoli verd tubli annus säilinud.Seda peab taltsutama,muidu
võtavad nad rohkem kui mõelda suudavad.
See,et riigi korra eest väljas olid toetan.
Ma ei usu niisugustesse annetustesse. Suurem osa rahast ei jõua nagunii reapolitseinikeni, vaid kaob teepeal kuhugi ära. Kas mingiteks riigimaksudeks
või kuhugi, kuhu otsustajad leiavad seda "rohkem vaja" olevat.
Aga see lihtne Liisa või Peeter, kes tegelikult seisis inimeste vastas, sai mõnitada, sülitada ja kividega loopida - temani jõuaks vaid
protsendistki väiksem osa mu annetusest.
Nende üleelamistest võiks meedias rohkem juttu olla. Eriti nendest Eesti Politsei töötajatest, kelle emakeel on vene keel ja kes ometi seisid meie
ühise Eesti riigi kaitsel.
Foorumi heaks olen kunagi annetanud - kui olin siin sagedane kirjutaja. Sest siin oli teada, kuidas ja kuhu raha liigub.
Mu mees on 10 aastat Kl tegevliige ja ka nüüd raskel ajal väljas, päeval tööl, öösel teie faking rahu valvamas ja mul läheb süda pahaks kui äkki ärkavad mingid patsidega poisid kes tahavad endale relva soetada või kaitseliitlasek hakata, nõme, kahurilihaks aga suurepärane variant.
Sellesse nn annetusfondi ma ei toeta.
Toetan, kui keegi tahaks mu makse tõsta ja see tõus läheb puhtsalt politseninikele.
Annetuste pealt peavad nad ju makse maksma, seega keegi nt toetab neid 100.- aga kätte saavad nad ju hoopis väiksema summa.
Mis politseinike töösse puutub, nad olid tublid ja minu respect neile!
Toetan - ütlen kõigile tuttavatele politseinikele, et nad on tublid ja kaalun ka väikest rahalist toetust.
Muidugi toetan.
Ma ju maksan makse.
Toetan moraalselt ja läbi makstud maksude.
Kui ei ole 100% läbi nähtav, et raha jõuab just sinna ,kus mina seda nähgasooviksi, jääb annetus tegemata.
Sama lugu on kõikvõimalite haiglaseadmetega. Ma maksan aastas väga arvestatava summa haigekassa toetuseks, saamata selle eest normaalset (minu
mõistes) teenust.
Toetan. Ja toetan ka rahaliselt.
See, et sellest toetusest maksud ja mis kõik muu maha läheb ning tegelike inimesteni vaid kübeke jõuab, mind nii palju ei heiduta, et toetamata
jätaksin. Parem vähe kui mittemidagi.
Pealegi teadsin ju ka Savisaare vastu häält andes, et sellest suurt midagi ei muutu aga andsin ikka.
Asi on põhimõttes 
Selle fondi loomine, jah, kujutab politseid nagu hutusid ja tutse peale lahingut. Minu mittetoetamine tähendab minu lugupidamist nende vastu. Makstes neile sellisel moel,, ei tuleks kõne allagi.
Mina toetan eesti politseid igakuiselt riigimakse makstes
Eks neid peabki toetama
http://1toomas.planet.ee/Politsei.jpg?2

ma tahan ka toetust saada aga keegi ei toeta
ometi maksan ka makse...kaudselt ka iseenda toetuseks siis....
see on riigi asi, kui tahab, et riigis kord oleks ja politsei ka korralikku tööd teeks....
lastehaigatele tehakse ka korjandusi ja kuhu kõigele veel...pole vastu ja olen ka ise helistanud...
iga nädal toetan sporti ja kultuuri ka, ostes lotopiletit....eelmine nädal tilkus isegi seitse sotti tagasi 
Kontorihiir
Sa oled postituse teinud valesse kohta
Kirjuta ausalt palju tahad saada toetust-kindlasti kirjuta milleks seda kasutaksid ja ära unusta lisamast ,et võõrast vara ei himusta ja ei lase ka
võõrastel oma hindamatut vara himustada.Tahad ainult ülekannet.
ei free, ma ei kurda millegi üle 
Ma ei väitnud sugugi ,et oled inetu pardipoeg ,kes vajab puputamist.
kui ma ootaks ülekannet, ehk paneksin kuulutuse sinna varia alla, et otsin sponsorit :lol.
no ma olen blond aga mitte niiväga ka
tänan, saan endaga kenasti hakkama, aga tundub, et politsei ei saa ...
sisi võiks juba päästeametnikele ka fondi teha....teemat laiendades...
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Mu mees on 10 aastat Kl tegevliige ja ka nüüd raskel ajal väljas, päeval tööl, öösel teie faking rahu valvamas ja mul läheb süda pahaks kui äkki ärkavad mingid patsidega poisid kes tahavad endale relva soetada või kaitseliitlasek hakata, nõme, kahurilihaks aga suurepärane variant.
Ei toeta,endalgi ainult 6 padrunit!
riigi asi politseid toetada,mitte niisama tühja taga ajada ja igasugu muud pahna soetada
käid tööl, kooritakse nagunii makse, mis peaks seda otstarvet ju teenima
olen korralik kodanik ja kõik maksud vastuvaidlematult tasunud, kui kusagil selletarbeks klaaskauss oleks poetaks sinnagi, aga ülekandeid tegema ei hakka.
toetan mõtetes ehk
siis moraalselt 
toetan!!!!...sellega, et nendes ridades ise tööl ja sai isegi nn kannatada selle jama käigus...
tegelikult minu silmis on see eraisikute käest nn riigil raha lunimine NÕME...riigi asi on oma turvalisuse eest vastutada ja see 20 000 000 mis tehti
poeomanikele ja muudele olevustele kindlustuste katteks oleks võinud kanda politsei aasta eelarvesse ja jagada varustust ja tõsta palkasid...mille
jaoks meil midu on olemas kindlustusfirmad....nende rida ong kanda kahjud...ja riik peaks kandma need kahjud mida tekitab halb pmst olematu varustus
inimesel seljas kes seisab kivirahe all ja kelle suunas loobitakse molotovi....krt meele teeb mõrudaks ja mina ühinen arvamusega, et need kes nüüd
suure hurraaga tulevad abipolitseinikeks on mööduv nähe....mul on kahju..ja kahjuks ronivad sinna palju selliseid keda ei tohiks võtta skinnid ja muid
patriootlikud nn eestlased, kelle isamaalisuse taltsutamine suures rahvamassis on raske ja kelle vere pähe jooksmise korral võivad omade seas tekitada
kahju...
...sai pikk ja moraalitsev...aga nii ta on....
ise istun kodus ja lapin oma lõualuud ja rangluud..kuna polnud midagi peale pmst olematu kiivri mis kaitseks mind selle pooliku tellise eest mis
minuni jõudis....
samas muidugi tänud neile kes toetavad ja ka on moraalselt toeks eesti politseile...vähe on meid
Maksan makse ja toetan moraalselt. Oleksin ehk rahutuste ajal ka oma jalgrattakiivri välja laenanud.
Samas rahaliselt PEAKS toetama riik.
Ei toeta enam millegagi. See on ikka eri krdi stane värk kui vaeselt rahvalt veel on võimalik nöörida oma tegematajättude tarbeks. Huvitav kui
killustunud see rahvas olla võib üüldse? suhtumist on ju servast serva.
Siukse asjaga on määratud tegelema riiklik instants ja sinna vastavate ministeeriumide etteotsa end sättida lasknud tegelased. Kui korruptsioon välja
juurida, siis saaksid ka politseinikud vajaliku varustuse ja korraliku palga.
Aaga siin paar rida ülevalpool esinenud politseiniku ees võtaks kll mütsi maha ja kui vaja, siis toetaks just nimelt KONKREETSELT selliseid inimesi,
mitte lakast mädanevat süsteemi.
Nii arvan mina isiklikult.
Kui arvestada seda ,et nad olid nii vaprad "vandaalitseijate Lõbusate loode " ajal siis on ka minul uhke tunne jäänud. Pole meie Politseil viga midagi..alati on keegi kelle kallal nokida.
Ei toeta
ma vihastasin politsei saamatuse ja tahtejõuetuse peale
olgugi, et tööga seoses, minult nõutakse töösse normaalset suhtumist ja nii läksidki meie
vaated lahku
tublid mehed ja naised, kes aprillis väljas olid.
Sooviksin, et eesti politsei toetaks mind
Muidugi toetan kui saan nt liiklus trahvidega.
Jääb üle küsida, kas elad Austraalias, ei ei maksa siin makse. pole suunatud isikuliselt, teema on kuidagi ....
Mina toetan ausaid ja asjalikke politseinikke. Viimasel ajal juhtub üha tihedamini, et tuleb kuulata jutte öistest patrullidest ja tagaajamistest jne... moraalne toetus. Fondidesse raha pole kandnud.
ei toeta otseselt, maksude kaudu võtavad nad niigi kõik mis vaja.
üldse tuleks nendele märatsejatele ja pättidele vastavalt suurem maks panna, las maksavad ise oma lõbu kinni.
ikka toetan, kuid omamoodi. aastas korra maksan kiiruseületamise eest 


Ma lausa tahaks neid kiita,mis on minu poolt eriline austuseavaldus.Nimelt said nad mul maal käinud vargad kätte.No te kohe ei kujuta ette kui rõõmus
ma olin,eriti kui sain teada kes nad on. 
Millegipärast arvan et saan oma varastatud vara kompenseeritud ´koos protsentidega.
Niiet tänud teile korravalvurid.


Ma pean ka neid kiitma, sest nad said kolme päevaga kätte minu autot ärandada üritanud mehed.Muidugi olid nad üht-teist auto pealt kaasa ka võtnud, mis saigi neile saatuslikuks.
Niisiis - abipolitseinikud, kaitseliitlased jm. julgem maarahvas: kas teeme jälle ära?
jah, küllap saab jällegi neile selgeks tehtud kus nad elavad, ainult et... kaua see jätkub?
saaks maalt välja saata oleks palju lihtsam.
Kord on Eesti riik seda massilist väljasaatmist ka kasutanud - 1919 - kuid siis saadeti välja just eesti soost bol¹evikud
Omandatud kodakondsust ei saa ära võtta põhiseaduse järgi ja ei saa ka oma kodanikku kuhugi saata. Ei saa välja saata ka alalise elamisloaga
kodakondsuseta elanikku... Kõige hapram on selles suhtes õigusrikkumisi toime pannud teise riigi kodaniku seisus - teda võib tõesti välja saata või
(ja) keelata tal edaspidi sisenemine mitte ainult Eestisse vaid kogu Schengeni viisaruumi
Toetan ikka. Teist ei ole ja treida ei anna.
toetasin eesti politseid füüsiliselt.
igatahes oli politseinik ülimalt rahul, kui tema asemel tema arvuti taga istusin ja vajaliku ruttu ära kirjutasin.
töö kiire ja korralik
lisatud: enne seda ma ei teadnud, et éesti politseil on ainult üks sõrm arvuti jaoks
ametnik toetab ikka ametnike(omasid)...ikka
Toetan ka omamoodi, viimase 6 kuuga ligi 5000eek, rohkem ei suuda...
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Ei toeta,endalgi ainult 6 padrunit!
Lähen nädala pärast kohtusse. Mina vs liiklusment.Kui sõja kaotan, siis tuleb vist annetada
Politsei aktsiatesse saate investeerida meie teedel ja tänavatel liigeldes.
Ei toeta. Kui minul läks politsei abi vaja, siis ei aidanud ta mind.
Kui siis ainult sellega,et maksan makse
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele
midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee
Minul seevastu on tekkinud viimasel ajal politseiorganites muutusi jälgides tunne ,et konfiskeeritud narkootikumide hävitamine on struktuurisisene
auküsimus.
Eesti politsei on saamatu ja struktuur iseenese jaoks.
iga kuu toetan maksude näol
ja rohkem ei taha ma nendega kokku puutuda
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
[tsitaat)
sa elad siis ikka vaga kuritegelikus olukorras.![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Palun nimeta mõni ajuvaba seadus.
Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee![]()
Palun nimeta mõni ajuvaba seadus. [/tsitaat
seadused on sõnastatud nagu partei manifest või piibel - igüks loeb välja täpselt seda, mida ise soovib.
ja täpselt nii, et tavaline inimene tunneb ennast seadusi lugedes kirjaoskamatu idioodina - milleks muidu advokaadid eksisteerivad - see on nagu taevaste vägede tõlketeenus maapealsetele tavakodanikele![]()
ohakas - 06.06.2008 kell 19:48toetasin alles hiljuti ...pole midagi enese õigustuseks öelda, süüdi ma olin ja kiiresti sõitmine pole ilus
aga kui nad nüüd need vargad kätte saaksid, oleks kena, kes meie perest ja naabritelt mitmesugust tööriistakraami minema sudisid lukustatud uste tagant! sõrmejäljed said, näis kas sellest piisab positiivse lahenduse saamiseks
muvelin - 13.06.2008 kell 15:16pärast ühte ebameeldivat olukorda liikluspolitseiga on mul igasugune austus kadunud politsei vastu (vähemalt liikluspolitsei). nimelt mõõtis härra politseinik minu kõrval sõitva auto kiirust, keda ma küljepeeglist ise samuti nägin ulmelise kiirusega lähenemas, kuid minuga kõrvuti jõudes hoo maha pidurdades, ning luges selle minu masina sõidukiiruseks. mind kinni pidanud oli ment ikka üli ülbe suhtumisega
. õnneks ma siiski trahvist pääsesin, aga nö. halb maitse on siiani suus.
sales - 13.06.2008 kell 15:48
![]()
enamasti sinu või su sõbra-tuttava sugulaneMiks ta peab olema sinust eriti erinev
ma ei mõista...
Hera - 13.06.2008 kell 15:50Mille kuradi pärast peab alalõpmata kusagile kogu aeg annetama, milleks meil siis oma riik on???? Kas ainult riigiisade isiklike taskute täitmiseks või??? Mingitele afgaanidele saab miljoneid loopida, kuid oma korravalveametit toetada ei saa??? Kusagile ma ei anneta.
skingirl - 13.06.2008 kell 16:07õige jah eesti ju abistab ja toetab igasugu näljahädaseid samas on meil endla kõik käsi pikalt ees, pool eestit on nälgas
ariita - 13.06.2008 kell 18:07eks tulumaksust võetakse politseile ja sinna - tänna
ise ei annaks sentigi. Vast tund tagasi vangutasin selle organisatsiooni aadressil pead ja mitte esimest korda..., ah päh, ma ei taha oma tuju "tühjadega" rikkuda
Andrew - 13.06.2008 kell 23:33Paistab, et enam suurt ei toeta. Muidu tuleb meil tõesti politseiriik.
Shadow25 - 14.06.2008 kell 18:33Tsitaat:
Algne postitaja: muvelin
pärast ühte ebameeldivat olukorda liikluspolitseiga on mul igasugune austus kadunud politsei vastu (vähemalt liikluspolitsei). nimelt mõõtis härra politseinik minu kõrval sõitva auto kiirust, keda ma küljepeeglist ise samuti nägin ulmelise kiirusega lähenemas, kuid minuga kõrvuti jõudes hoo maha pidurdades, ning luges selle minu masina sõidukiiruseks. mind kinni pidanud oli ment ikka üli ülbe suhtumisega. õnneks ma siiski trahvist pääsesin, aga nö. halb maitse on siiani suus.
Eksimine on inimlik!
Ariita, palun selgita, miks on olemas politsei? Mis juhtuks, kui neid poleks? Kui poleks seaduseid?
ariita - 14.06.2008 kell 20:40ei näe vajadust vabaajafoorumis kellelegi mingeid selgitusi anda
freelancer - 14.06.2008 kell 21:42Politsei on üldjuhul selleks et tavakodanik võiks kartmata elada.Meie riigis ontema funktsioon rohkem riigi teenistuslik-kaitsta riiki tavakodaniku eest.
guttamax - 14.06.2008 kell 21:47tegelikult pole freel päris õigus!
arvan, et esmalt peab politseinik veenduma selles, et milline ta missioon on ja seejärel tuleb kõik need, kes missiooniga seotud pole tasapisi maha nottida.
ülejäänud surevad varem-või-hiljem..
psssst
Phantom - 15.06.2008 kell 06:53Politsei peaks olema protect and serve tüüpi lähenemisega, ehk siis esmane ülesanne on kodanike kaitsmine ja aitamine. Mõnes arenenud riigis see nii on, meil paraku mitte. Paistab, et selle äsjaalanud sotsvõistlusega teeb politsei oma niigi mitte kõige parema maine totaalselt täis...
Shadow25 - 18.06.2008 kell 22:19Te sõimate Eesti politseid, aga ei too välja ühtegi argumenti, millega Eesti politsei selle sõimu ära teeninud. Ma tahaks ka teada, millega on Eesti politsei selle sõimu ära teeninud.
freelancer - 18.06.2008 kell 22:28Ma tahaks samuti teada mida ta on sellist teinud et mina kui lihtne inimene teda nähes rõõmupisaraid peaks valama.
nudol - 19.06.2008 kell 08:58Pasavasikad.
hallhiir - 19.06.2008 kell 11:56Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee![]()
Palun nimeta mõni ajuvaba seadus.
no see on ju ajuvaba, et roolijoodikut,kes teise inimese surnuks sõidab karistatakse vaid trahvi või tingimisi vangistusega. või siis pannakse paariks aastaks trellide taha. üldse- meie riigis on mõrtsukad justkui looduskaitse all- mingi kümme aastat inimese elu võtmise eest...no kuhu edasi![]()
pooldaksin seadust, mist lubaks surmanuhtlust kõigile mõrtsukatele.
ja ajuvabsid seadusi...no neid on ju tegelikult niipalju,et ma ei viitsi neid kommenteerida
reheline - 19.06.2008 kell 13:57Nomaitea, aeg ajalt lähevad nad normaalseks aga siis suudavad jälle enda maine täis sittuda. Mina ei toeta, tehku ennem tööd korralikult nii 10 aastat, eks siis vaatame.
freelancer - 19.06.2008 kell 17:47No siinseid postitusi lugedes on ka minul rtekkinud teinekord tunne et osad kasutajad on kohe kindlalt politseinikud
officer - 19.06.2008 kell 18:05free: ...no peale confi ei tule küll kedagi meelde
kranz - 20.06.2008 kell 06:20Mind jätab politsei täiesti ükskõikseks.
Shadow25 - 20.06.2008 kell 13:57Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee![]()
Palun nimeta mõni ajuvaba seadus.
no see on ju ajuvaba, et roolijoodikut,kes teise inimese surnuks sõidab karistatakse vaid trahvi või tingimisi vangistusega. või siis pannakse paariks aastaks trellide taha. üldse- meie riigis on mõrtsukad justkui looduskaitse all- mingi kümme aastat inimese elu võtmise eest...no kuhu edasi![]()
pooldaksin seadust, mist lubaks surmanuhtlust kõigile mõrtsukatele.
ja ajuvabsid seadusi...no neid on ju tegelikult niipalju,et ma ei viitsi neid kommenteerida
Ma olen nõus sellega, et eesti karistused on liiga lõdvad. Olen varemgi öelnud, et kui Eesti oleks kuningriik ja mina selle kuningas, keelustaksin siin alkoholi ja suitsud ja karmistaksin kõiki karistusi vähemalt viie kordseks. Tänapäeva vanglad ka osadele, nagu puhkekodud. Vangla peaks olema koht, mida peaks kõik kartma.
Surmanuhtlust ma ei poolda, kuna selle teoks viijad on samasugused mõrtsukad, nagu selle karistuse saanud mõrtsukas. Mis eristab ebaseaduslikku ja seaduslikku tapmist? Teiselt inimeselt elu võtmine on igal juhul mõrv. Hallhiir, kes annab sulle õiguse otsustada, kes väärib elu ja kes mitte? See mõrtsukas võttis selle õiguse omale. Nüüd tahad sina ka seda õigust omale. Mis eristab sind sellest mõrtsukast?
Muideks suurimad mõrtsukad siin maailmas ongi need kohtunikud, kes määranud inimestele surmanuhtluse.
Muideks pole olemas ideaalset ühiskonda. Ühele meeldib üks, teisele teine. Politseid on vaja. Kui poleks politseid, poleks kedagi kes korda hoiaks. Hakkaks valitsema kaos. Tekiksid nö jõugud, kes hakkaks üksteist killima. Tippu jõuavad inimesed, kellele pole midagi üle teiste laipade minna. Kas teie tahaksite sellist ühiskonda? Tahaksite ühiskonda, kus igaüks seisab enda eest?
Edit: Mõte läks korra sassi ja kasutasin vale sõna. Parandasin selle.
hallhiir - 20.06.2008 kell 14:23aga enam-vähem nii see juba ongi, shadow
Shadow25 - 20.06.2008 kell 14:31Mis mõttes?
hallhiir - 20.06.2008 kell 14:37usaldada võib inimesi järjest vähem ja lootma peab juba praegugi vaid iseendale. kui sa enda eest ei seisa, siis ei tee seda ka keegi teine. ja ülekantud tähenduses tuleb tihti ellujäämiseks minna üle laipade ka praegu.
Shadow25 - 20.06.2008 kell 17:06Aga mina mõtlesin iga sõna just sõna-sõnalt. Ei mingeid ülekantud tähendusi.
freelancer - 20.06.2008 kell 20:05Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Teiselt inimeselt elu võtmine on igal juhul mõrv
Mina nimetaks seda ühiskonnale ohtliku indiviidi lõplikuks isoleerimiseks.
Muidugi oled sa humaanne ja inimsõbralik.Edasine on ainult näideEriti humaanne on see kui peaksid kui maksumaksja ülal pidama sinu tütre vägistanud,tapnud ja osadeks teinud mõrtsukat.Hea muidugi kui selles järjekorras,mida mina nimetasin,võib muidugi ka teises järjekorras.Muuseas inimene kui talt nülgida nahk,elab piisavalt kaua et mõista mida talle tehtud on.
Shadow25 - 21.06.2008 kell 00:23Üks asi on tunded, teine on mõistus. Kui tõesti minu tütrega, emaga või muu lähedasega midagi tehakse, võibolla tõesti nõuaks surmanuhtlust. Ma ei tea seda, kuna pole seda olukorda olnud. Süda mul küll võib tahta seda. Aga siiski kui võtta asja mõistusega, ei näe mina vahet, kas võtta elu seaduslikult või ebaseaduslikult. Teiselt elu võtmine on mõrv ja kui mina nõuan minu tütre vägistaja ja tapja karistuseks surmanuhtlust, olen ma siiski samasugune mõrtsukas, nagu see vägistaja ja mõrtsukas. Vahet ei ole. Mõrv on mõrv ja seda ei muuda miski. Kellekil meist ei ole õigust otsustada, kes elab ja kes mitte.
Ja isoleerimiseks on olemas vanglad. Võtku sealt kõik need mugavused ära ja pistku pisikesse kongi, kus vaid voodi ja pott ja ei mingit akent. Las veedab seal kogu oma ülejäänud elu.
guttamax - 21.06.2008 kell 18:56tegelikult on surmanuhtlus muidugi hulga leebem karistus kui eluaegne vanglakaristus,, siis tollele persoonile, eksole, aga ka maksumaksjale , maiteamilleeest
![]()
leian, et kui ma olen juba inimeselt elu võtnud, siis minu puhul enam need piiblitõed ei kehti!
silm silma...jne!
Ja uskuge, et ma olen vägagi volitatud ja pädev rääkima
freelancer - 21.06.2008 kell 20:21Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Üks asi on tunded, teine on mõistus. Kui tõesti minu tütrega, emaga või muu lähedasega midagi tehakse, võibolla tõesti nõuaks surmanuhtlust. Ma ei tea seda, kuna pole seda olukorda olnud. Süda mul küll võib tahta seda.
Sa ikka saad ise aru,mida sa siia enese iseloomustamisega kirjutasid.
Lühidalt võiks su mõtte kokku võtta nii.
Seni kuni teisi tapetakse on mul jumala savi.Sa oled ju lausa humaansuse etalon.
![]()
sossuke - 21.06.2008 kell 21:05Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
leian, et kui ma olen juba inimeselt elu võtnud, siis minu puhul enam need piiblitõed ei kehti!
silm silma...jne!
Ja uskuge, et ma olen vägagi volitatud ja pädev rääkima![]()
kui ma nüüd sellest vihjest valesti aru sain, siis ma sain ikka väga valesti aru.
tegelikult on ainult kaks võimalust. kuidas sellest aru saada.
guttamax - 21.06.2008 kell 21:07tegelt rohkem
![]()
ma pole tapnud ja ment ka ei ole.
Hoch - 31.07.2008 kell 17:08Ei ole toetanud Eesti politseid. Ega ka plaani seda teha.
Minumeelest on või vähemalt peaks olema politseile eraldatud piisavalt vahendeid, et nad saaksid ise edukalt toime tulla.
Nii, et minu toetus, (eeldan, et on mõeldud ainult rahalist ) ei muuda politsei käekäiku ei halvemaks ega paremaks.
Ja, et mõni saaks alarmsõidukiga lustisõitu teha. Noh ....
freelancer - 31.07.2008 kell 17:32Kui Tallinas ringi vaadata ja politseile kinnistatud objekte numerdada siis saab politseid ainult kadestada,mitte toetada.Kui siia lugeda veel õppekeskused ja puhke-koolituskeskused siis peaks nad rabama ilma rahata ja seda 24/7
Nii sitalt hästi vaevalt ükski struktuur elab.
Andrew - 01.08.2008 kell 11:26Lugupidamine hakkab tasapisi kahanema vaadates, kui usinalt ja kompromissitult praegu politsei trahve laob igasuguse asja eest. Mõtlen seda plaanilist trahvimist, mis peaks meie riigi rahakotti täitma.
anne51 - 01.08.2008 kell 13:13Tsitaat:Paistab, et nüüd neid enam vangi ei pandagi. Räägin noormehest, kes sõitis surnuks kolm inimest. Kusjuures kõige taga on politsei oskamatus või tahtlik hooletus uurimisel.
Algne postitaja: freelancer
Eriti humaanne on see kui peaksid kui maksumaksja ülal pidama sinu tütre vägistanud,tapnud ja osadeks teinud mõrtsukat.
Siiski on minus veel lootus, et mitte kõik politseinikud ei ole korruptandid.
Vampiiritar - 01.08.2008 kell 13:33Ühesõnaga topime kõik vangi ja siis on hea elada w?
madu - 01.08.2008 kell 13:41On inimesi, kes on meditsiinilises mõttes tervemõistuslikud, kuid terve mõistuse mõõdupuuga võttes süüdimatud.
Võtame nt isikud, kes isegi kohtus teatavad, et "kui lahti saan, tapan jälle". Mis sellistega teha? Silitame pead ja viibutame näppu stiilis "ära enam nii tee"?
Vangla peaks olema isoleerimisasutus, kuhu paigutatakse ühiskonnale ohtlikud indiviidid. Mulle meeldiks, kui oma karistuse ära kandnud, kuid sellest mitte mingeid järeldusi teinud isiku (saab lahti ja jätkab oma senist tegevust) karistus pikeneks automaatselt senikauaks, kui mõistus pähe tuleb.
Ja kui ei tule (ning paadunud sadiste maha tappa ka ei tohi), siis olen küll nõus maksumaksjana nende ülalpidamise kinni maksma.
Vähemalt ei saaks nad oma "vahvaid" fantaasiaid rahumeelsete kodanike peal välja elada.
anne51 - 01.08.2008 kell 13:41Kõnealuse noormehe koht on vangis. Arvan nõndamoodi sellepärast, et tal on eelnev register. Näiteks on ta politsei eest põgenenud. Kui tal veel ei ole, siis tekib tal karistamatusetunne.
Tütarlaps pandi varguste eest neljaks kuuks vangi ja kolm inimest tapnud noormees on vaba - see ei tundu õiglane. Aga Eestis ongi elementaarse õigluse tagamine utoopia. Nii olen hakanud arvama viimasel ajal.
Vampiiritar - 01.08.2008 kell 13:55Ei ole ju vaba. Tingimisi karistus......2 a peab nöörimööda käima. Ja mida see annab, kui ta kinni istub. Tuleb välja ongi pätt valmis. Praegu on veel mingigi võimalus, et inimesest saab inimene
Vampiiritar - 01.08.2008 kell 13:57Tsitaat:
On inimesi, kes on meditsiinilises mõttes tervemõistuslikud, kuid terve mõistuse mõõdupuuga võttes süüdimatud.
Võtame nt isikud, kes isegi kohtus teatavad, et "kui lahti saan, tapan jälle". Mis sellistega teha? Silitame pead ja viibutame näppu stiilis "ära enam nii tee"?
Vangla peaks olema isoleerimisasutus, kuhu paigutatakse ühiskonnale ohtlikud indiviidid. Mulle meeldiks, kui oma karistuse ära kandnud, kuid sellest mitte mingeid järeldusi teinud isiku (saab lahti ja jätkab oma senist tegevust) karistus pikeneks automaatselt senikauaks, kui mõistus pähe tuleb.
Ja kui ei tule (ning paadunud sadiste maha tappa ka ei tohi), siis olen küll nõus maksumaksjana nende ülalpidamise kinni maksma.
Vähemalt ei saaks nad oma "vahvaid" fantaasiaid rahumeelsete kodanike peal välja elada.
Ma ei arvagi, et sellised peaks vabaduses olema, kes lubavad, et kui võimalus tekib, teeb veel. Aga iga asja eest ka ei ole mõtet puuri toppida ju. Mõni kes seal käinud on, ei oskagi pärast enam normaalselt elada.
madu - 01.08.2008 kell 14:19Kujutame olukorda, kus mõni natukene kavalam tegelane küll teab sisimas, et sooritab sama teo taas, aga laob kohtunikule lauale "puhtsüdamliku patukahetsuskirja". Laseme tal siis vabalt ringi joosta? Millal oleks õige aeg ta isoleerida? Pärast x+n laipa/pommiähvardust/röövimist/vägistamist?
Jah, iga asja eest ei ole tõesti mõtet puuri pista. Kas inimelu võtmine poleks siiski piisav põhjendus, et anda inimesele mõned kuud järelemõtlemisaega? Omaette? Isoleeritult?
Hoch - 01.08.2008 kell 18:55"Poleee paha".
![]()
Kui juba ametlik teadaanne on, tsiteerin:
Kohus leidis, et süüdistatavapoolset tahtlust rikkuda liiklus- ja sõiduki käitusnõudeid ei ole kohtumenetluses tõendatud ega pole leidnud tõendamist kohtueelses uurimises.
Mis ma oskan öelda. Jääb mulje, et kohtunike ametlik töötasu on köömes, võrreldes sellega mis "sponsorluse" korras saadakse.
Ja, et paragrahvi märgi kõverused paenduvad suure hulga krõbiseva all ja osavate kätes uskumatult hästi.