Board logo

Kas sina toetad Eesti politseid ?
jll - 05.05.2007 kell 16:48

Ma ei ole teab, mis teemade generaator, kuid seoses "pronksiööga" tekkis teatud pisike austus nende hullude vastu kes ilma söömata, joomata, magamata, sittumata, kusemata (need kaks viimast on tegelikult kuradi masendavad) seisid hästi rahastatud organiseeritud jõudude vastu.
Mina igatahes annetan?
Samas peab piinlikustundega tunnistama, et foorumi heaks ma annetanud ei ole.


kranz - 05.05.2007 kell 19:13

Kahju hakkas neist tõesti.Kas toetan...eks näis.


mexicon - 05.05.2007 kell 19:32

See teema haakub teemaga,et kas teha annetusi meditsiinile,haiglatele jne.Väliselt nagu ilus tegevus, aga samas milleks teha annetusi kui valitsused on olnud sellised, mis on oma 100 000 elanikku eemaldanud ravikindlustuse süsteemist. Annetustest saavad kasu need,kes isegi hästi elavad ja on kindlustatud.

Milleks teha annetusi kui valitsus on nii ihne, et ei raatsi kõigile arstiabi tagada ja ei suuna täiendavat raha meditsiinile.
Kes on aga rikkad need võivad saata oma raha igale poole.


eero - 05.05.2007 kell 19:59

Mina toetan Eesti Politseid makse makstest, lisa annetusi ei tee. Mexicon sa millegagi rahul ka oled? Valitsus on viimased 16 aastat sitt olnud? Teeb ikka meele mõrudaks?

P.S. Oskab keegi öelda missuguses riigis korraldab riik ravikindlustuseta inimeste arstiabi?


sossuke - 05.05.2007 kell 20:15

kas abipolitseinik(soov)läheb arvesse?
või väljendub toetamine ainult rahas?


sales - 05.05.2007 kell 22:07

Abipolitseinuku kiirkursus läbi ja paprid käes


kaitsevaim - 05.05.2007 kell 23:34

kindlasti toetan, neid läheb eesti riigil tõenäoliselt lähitulevikus palju tarvis. Loodetavasti tõstetakse neil palku ka kiirkorras, et inimene ainult missioonitundest korda ei peaks.


jamesson - 06.05.2007 kell 05:57

toetan , sest nemad seisid minu riigi kaitsel !


pob - 06.05.2007 kell 07:32

Toetan.
Slaavlasi tuleb ka nn. rahu ajal lühema keti otsas hoidma hakata.Neis on seda tatari-mongoli verd tubli annus säilinud.Seda peab taltsutama,muidu võtavad nad rohkem kui mõelda suudavad.


Myrk - 06.05.2007 kell 07:52

See,et riigi korra eest väljas olid toetan.


ullike - 06.05.2007 kell 08:26

Ma ei usu niisugustesse annetustesse. Suurem osa rahast ei jõua nagunii reapolitseinikeni, vaid kaob teepeal kuhugi ära. Kas mingiteks riigimaksudeks või kuhugi, kuhu otsustajad leiavad seda "rohkem vaja" olevat.
Aga see lihtne Liisa või Peeter, kes tegelikult seisis inimeste vastas, sai mõnitada, sülitada ja kividega loopida - temani jõuaks vaid protsendistki väiksem osa mu annetusest.
Nende üleelamistest võiks meedias rohkem juttu olla. Eriti nendest Eesti Politsei töötajatest, kelle emakeel on vene keel ja kes ometi seisid meie ühise Eesti riigi kaitsel.
Foorumi heaks olen kunagi annetanud - kui olin siin sagedane kirjutaja. Sest siin oli teada, kuidas ja kuhu raha liigub.


skingirl - 06.05.2007 kell 08:58

Mu mees on 10 aastat Kl tegevliige ja ka nüüd raskel ajal väljas, päeval tööl, öösel teie faking rahu valvamas ja mul läheb süda pahaks kui äkki ärkavad mingid patsidega poisid kes tahavad endale relva soetada või kaitseliitlasek hakata, nõme, kahurilihaks aga suurepärane variant.


Kayleigh´n I - 06.05.2007 kell 09:00

Sellesse nn annetusfondi ma ei toeta.
Toetan, kui keegi tahaks mu makse tõsta ja see tõus läheb puhtsalt politseninikele.
Annetuste pealt peavad nad ju makse maksma, seega keegi nt toetab neid 100.- aga kätte saavad nad ju hoopis väiksema summa.

Mis politseinike töösse puutub, nad olid tublid ja minu respect neile!


Emily - 06.05.2007 kell 09:02

Toetan - ütlen kõigile tuttavatele politseinikele, et nad on tublid ja kaalun ka väikest rahalist toetust.


freelancer - 06.05.2007 kell 20:24

Muidugi toetan.
Ma ju maksan makse.


muhhin - 07.05.2007 kell 06:37

Toetan moraalselt ja läbi makstud maksude.
Kui ei ole 100% läbi nähtav, et raha jõuab just sinna ,kus mina seda nähgasooviksi, jääb annetus tegemata.
Sama lugu on kõikvõimalite haiglaseadmetega. Ma maksan aastas väga arvestatava summa haigekassa toetuseks, saamata selle eest normaalset (minu mõistes) teenust.


illeist - 07.05.2007 kell 12:34

Toetan. Ja toetan ka rahaliselt.
See, et sellest toetusest maksud ja mis kõik muu maha läheb ning tegelike inimesteni vaid kübeke jõuab, mind nii palju ei heiduta, et toetamata jätaksin. Parem vähe kui mittemidagi.

Pealegi teadsin ju ka Savisaare vastu häält andes, et sellest suurt midagi ei muutu aga andsin ikka.
Asi on põhimõttes


Andrew - 07.05.2007 kell 18:19

Selle fondi loomine, jah, kujutab politseid nagu hutusid ja tutse peale lahingut. Minu mittetoetamine tähendab minu lugupidamist nende vastu. Makstes neile sellisel moel,, ei tuleks kõne allagi.


vaarema - 07.05.2007 kell 20:31

Mina toetan eesti politseid igakuiselt riigimakse makstes


freelancer - 07.05.2007 kell 20:51

Eks neid peabki toetama
http://1toomas.planet.ee/Politsei.jpg?2


kontorihiir - 07.05.2007 kell 21:01

ma tahan ka toetust saada aga keegi ei toeta
ometi maksan ka makse...kaudselt ka iseenda toetuseks siis....
see on riigi asi, kui tahab, et riigis kord oleks ja politsei ka korralikku tööd teeks....
lastehaigatele tehakse ka korjandusi ja kuhu kõigele veel...pole vastu ja olen ka ise helistanud...
iga nädal toetan sporti ja kultuuri ka, ostes lotopiletit....eelmine nädal tilkus isegi seitse sotti tagasi


freelancer - 07.05.2007 kell 21:06

Kontorihiir
Sa oled postituse teinud valesse kohta
Kirjuta ausalt palju tahad saada toetust-kindlasti kirjuta milleks seda kasutaksid ja ära unusta lisamast ,et võõrast vara ei himusta ja ei lase ka võõrastel oma hindamatut vara himustada.Tahad ainult ülekannet.


kontorihiir - 07.05.2007 kell 21:11

ei free, ma ei kurda millegi üle


freelancer - 07.05.2007 kell 21:14

Ma ei väitnud sugugi ,et oled inetu pardipoeg ,kes vajab puputamist.


kontorihiir - 07.05.2007 kell 21:17

kui ma ootaks ülekannet, ehk paneksin kuulutuse sinna varia alla, et otsin sponsorit :lol.
no ma olen blond aga mitte niiväga ka
tänan, saan endaga kenasti hakkama, aga tundub, et politsei ei saa ...
sisi võiks juba päästeametnikele ka fondi teha....teemat laiendades...


kuriKass - 07.05.2007 kell 21:22

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Mu mees on 10 aastat Kl tegevliige ja ka nüüd raskel ajal väljas, päeval tööl, öösel teie faking rahu valvamas ja mul läheb süda pahaks kui äkki ärkavad mingid patsidega poisid kes tahavad endale relva soetada või kaitseliitlasek hakata, nõme, kahurilihaks aga suurepärane variant.


nuu, miks kohe nõme? jah arusaadav, et mõne aja pärast nende kiirkorras liitunute huvi kaob ja nad loobuvad, kuid leidub ka neid kellele hakkab meeldima ja jäävad. Ja vot KL ridades jälle natuke rohkem tegelasi.

mis politsei toetamisse puutub, siis annetuskampaaniaga kaasa ei lähe... kas see tähendab, et ei toeta? toredad tüübid ju... eks teen siis mõnele õlle välja kui juhus tekib.

savika vastu käiva nimekirjaga samuti kaasa ei läinud, sellisel kujul see asi mulle ei meeldi.. kui soov tõsiselt allkirju koguda, siis vaja see teistmoodi teha. Interneti nimekirju on liiga lihtne mõttetuks muuta, eriti kui allkirju on andnud tegelased a'la tore tont jne. Saatke tegelased paberiga tänavanurgale või kasutage interneti värgi juures ID kaardiga autentimist või kasvõi läbi panga vms.

krrms pikaks läks


officer - 07.05.2007 kell 21:33

Ei toeta,endalgi ainult 6 padrunit!


susanna - 07.05.2007 kell 21:39

riigi asi politseid toetada,mitte niisama tühja taga ajada ja igasugu muud pahna soetada
käid tööl, kooritakse nagunii makse, mis peaks seda otstarvet ju teenima


ariita - 07.05.2007 kell 21:42

olen korralik kodanik ja kõik maksud vastuvaidlematult tasunud, kui kusagil selletarbeks klaaskauss oleks poetaks sinnagi, aga ülekandeid tegema ei hakka.


pisihiir - 08.05.2007 kell 07:59

toetan mõtetes ehk
siis moraalselt


BoMBeX - 08.05.2007 kell 11:30

toetan!!!!...sellega, et nendes ridades ise tööl ja sai isegi nn kannatada selle jama käigus...
tegelikult minu silmis on see eraisikute käest nn riigil raha lunimine NÕME...riigi asi on oma turvalisuse eest vastutada ja see 20 000 000 mis tehti poeomanikele ja muudele olevustele kindlustuste katteks oleks võinud kanda politsei aasta eelarvesse ja jagada varustust ja tõsta palkasid...mille jaoks meil midu on olemas kindlustusfirmad....nende rida ong kanda kahjud...ja riik peaks kandma need kahjud mida tekitab halb pmst olematu varustus inimesel seljas kes seisab kivirahe all ja kelle suunas loobitakse molotovi....krt meele teeb mõrudaks ja mina ühinen arvamusega, et need kes nüüd suure hurraaga tulevad abipolitseinikeks on mööduv nähe....mul on kahju..ja kahjuks ronivad sinna palju selliseid keda ei tohiks võtta skinnid ja muid patriootlikud nn eestlased, kelle isamaalisuse taltsutamine suures rahvamassis on raske ja kelle vere pähe jooksmise korral võivad omade seas tekitada kahju...
...sai pikk ja moraalitsev...aga nii ta on....

ise istun kodus ja lapin oma lõualuud ja rangluud..kuna polnud midagi peale pmst olematu kiivri mis kaitseks mind selle pooliku tellise eest mis minuni jõudis....

samas muidugi tänud neile kes toetavad ja ka on moraalselt toeks eesti politseile...vähe on meid


sissy84 - 08.05.2007 kell 11:40

Maksan makse ja toetan moraalselt. Oleksin ehk rahutuste ajal ka oma jalgrattakiivri välja laenanud.


Samas rahaliselt PEAKS toetama riik.


knight - 08.05.2007 kell 19:19

Ei toeta enam millegagi. See on ikka eri krdi stane värk kui vaeselt rahvalt veel on võimalik nöörida oma tegematajättude tarbeks. Huvitav kui killustunud see rahvas olla võib üüldse? suhtumist on ju servast serva.
Siukse asjaga on määratud tegelema riiklik instants ja sinna vastavate ministeeriumide etteotsa end sättida lasknud tegelased. Kui korruptsioon välja juurida, siis saaksid ka politseinikud vajaliku varustuse ja korraliku palga.

Aaga siin paar rida ülevalpool esinenud politseiniku ees võtaks kll mütsi maha ja kui vaja, siis toetaks just nimelt KONKREETSELT selliseid inimesi, mitte lakast mädanevat süsteemi.
Nii arvan mina isiklikult.


SinineLiblikas - 04.07.2007 kell 23:00

Kui arvestada seda ,et nad olid nii vaprad "vandaalitseijate Lõbusate loode " ajal siis on ka minul uhke tunne jäänud. Pole meie Politseil viga midagi..alati on keegi kelle kallal nokida.


ariita - 04.07.2007 kell 23:11

Ei toeta
ma vihastasin politsei saamatuse ja tahtejõuetuse peale olgugi, et tööga seoses, minult nõutakse töösse normaalset suhtumist ja nii läksidki meie vaated lahku


saatan000 - 05.07.2007 kell 15:13

tublid mehed ja naised, kes aprillis väljas olid.


vaarema - 06.07.2007 kell 10:29

Sooviksin, et eesti politsei toetaks mind


pilgrems - 06.07.2007 kell 16:57

Muidugi toetan kui saan nt liiklus trahvidega.


2mustikas - 13.07.2007 kell 04:21

Jääb üle küsida, kas elad Austraalias, ei ei maksa siin makse. pole suunatud isikuliselt, teema on kuidagi ....


Tigger - 13.07.2007 kell 07:45

Mina toetan ausaid ja asjalikke politseinikke. Viimasel ajal juhtub üha tihedamini, et tuleb kuulata jutte öistest patrullidest ja tagaajamistest jne... moraalne toetus. Fondidesse raha pole kandnud.


lati - 13.07.2007 kell 12:45

ei toeta otseselt, maksude kaudu võtavad nad niigi kõik mis vaja.
üldse tuleks nendele märatsejatele ja pättidele vastavalt suurem maks panna, las maksavad ise oma lõbu kinni.


insekten - 14.07.2007 kell 05:14

ikka toetan, kuid omamoodi. aastas korra maksan kiiruseületamise eest


freelancer - 30.11.2007 kell 22:06

Ma lausa tahaks neid kiita,mis on minu poolt eriline austuseavaldus.Nimelt said nad mul maal käinud vargad kätte.No te kohe ei kujuta ette kui rõõmus ma olin,eriti kui sain teada kes nad on.
Millegipärast arvan et saan oma varastatud vara kompenseeritud ´koos protsentidega.
Niiet tänud teile korravalvurid.


julianus - 01.12.2007 kell 21:55

Ma pean ka neid kiitma, sest nad said kolme päevaga kätte minu autot ärandada üritanud mehed.Muidugi olid nad üht-teist auto pealt kaasa ka võtnud, mis saigi neile saatuslikuks.


sales - 22.04.2008 kell 21:45

Niisiis - abipolitseinikud, kaitseliitlased jm. julgem maarahvas: kas teeme jälle ära?


lati - 23.04.2008 kell 05:39

jah, küllap saab jällegi neile selgeks tehtud kus nad elavad, ainult et... kaua see jätkub?
saaks maalt välja saata oleks palju lihtsam.


sales - 23.04.2008 kell 07:19

Kord on Eesti riik seda massilist väljasaatmist ka kasutanud - 1919 - kuid siis saadeti välja just eesti soost bol¹evikud
Omandatud kodakondsust ei saa ära võtta põhiseaduse järgi ja ei saa ka oma kodanikku kuhugi saata. Ei saa välja saata ka alalise elamisloaga kodakondsuseta elanikku... Kõige hapram on selles suhtes õigusrikkumisi toime pannud teise riigi kodaniku seisus - teda võib tõesti välja saata või (ja) keelata tal edaspidi sisenemine mitte ainult Eestisse vaid kogu Schengeni viisaruumi


nudol - 23.04.2008 kell 07:24

Toetan ikka. Teist ei ole ja treida ei anna.


sossuke - 03.06.2008 kell 21:57

toetasin eesti politseid füüsiliselt.

igatahes oli politseinik ülimalt rahul, kui tema asemel tema arvuti taga istusin ja vajaliku ruttu ära kirjutasin.

töö kiire ja korralik

lisatud: enne seda ma ei teadnud, et éesti politseil on ainult üks sõrm arvuti jaoks


garinee - 03.06.2008 kell 23:23

ametnik toetab ikka ametnike(omasid)...ikka


mercury11 - 04.06.2008 kell 01:21

Toetan ka omamoodi, viimase 6 kuuga ligi 5000eek, rohkem ei suuda...


sales - 04.06.2008 kell 01:21

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Ei toeta,endalgi ainult 6 padrunit!


Soeta omale toekam relv, mul on küll 15 padrunit salves...


ksydameke - 04.06.2008 kell 07:29

Lähen nädala pärast kohtusse. Mina vs liiklusment.Kui sõja kaotan, siis tuleb vist annetada


Marchrabbit - 04.06.2008 kell 17:06

Politsei aktsiatesse saate investeerida meie teedel ja tänavatel liigeldes.


nudol - 05.06.2008 kell 09:59

Ei toeta. Kui minul läks politsei abi vaja, siis ei aidanud ta mind.


whisper - 05.06.2008 kell 10:29

Kui siis ainult sellega,et maksan makse


hallhiir - 05.06.2008 kell 13:15

minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee


freelancer - 05.06.2008 kell 17:46

Minul seevastu on tekkinud viimasel ajal politseiorganites muutusi jälgides tunne ,et konfiskeeritud narkootikumide hävitamine on struktuurisisene auküsimus.
Eesti politsei on saamatu ja struktuur iseenese jaoks.


kerberos - 05.06.2008 kell 20:08

iga kuu toetan maksude näol ja rohkem ei taha ma nendega kokku puutuda


Pipilota - 05.06.2008 kell 20:11

Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee


sa elad siis ikka vaga kuritegelikus olukorras.


hallhiir - 06.06.2008 kell 13:03

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
[tsitaat)

sa elad siis ikka vaga kuritegelikus olukorras.

nojah, on vahest ette tulnud jah


Shadow25 - 06.06.2008 kell 13:23

Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee


Palun nimeta mõni ajuvaba seadus.


Ray - 06.06.2008 kell 14:32

Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25

Palun nimeta mõni ajuvaba seadus.


Tervet seadust otsast lõpuni pole momentaalselt välja käia (võimalik, et siiski leidub!), aga osaliselt "haigeid " seaduseid on ikka nii et annab olla. Seal pole küsimus vaid normitehnilises küljes, ikka otseselt sisulises mõttes.


sossuke - 06.06.2008 kell 17:50

Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee


Palun nimeta mõni ajuvaba seadus. [/tsitaat

seadused on sõnastatud nagu partei manifest või piibel - igüks loeb välja täpselt seda, mida ise soovib.
ja täpselt nii, et tavaline inimene tunneb ennast seadusi lugedes kirjaoskamatu idioodina - milleks muidu advokaadid eksisteerivad - see on nagu taevaste vägede tõlketeenus maapealsetele tavakodanikele


ohakas - 06.06.2008 kell 19:48

toetasin alles hiljuti ...pole midagi enese õigustuseks öelda, süüdi ma olin ja kiiresti sõitmine pole ilus
aga kui nad nüüd need vargad kätte saaksid, oleks kena, kes meie perest ja naabritelt mitmesugust tööriistakraami minema sudisid lukustatud uste tagant! sõrmejäljed said, näis kas sellest piisab positiivse lahenduse saamiseks


muvelin - 13.06.2008 kell 15:16

pärast ühte ebameeldivat olukorda liikluspolitseiga on mul igasugune austus kadunud politsei vastu (vähemalt liikluspolitsei). nimelt mõõtis härra politseinik minu kõrval sõitva auto kiirust, keda ma küljepeeglist ise samuti nägin ulmelise kiirusega lähenemas, kuid minuga kõrvuti jõudes hoo maha pidurdades, ning luges selle minu masina sõidukiiruseks. mind kinni pidanud oli ment ikka üli ülbe suhtumisega . õnneks ma siiski trahvist pääsesin, aga nö. halb maitse on siiani suus.


sales - 13.06.2008 kell 15:48


enamasti sinu või su sõbra-tuttava sugulane Miks ta peab olema sinust eriti erinev ma ei mõista...


Hera - 13.06.2008 kell 15:50

Mille kuradi pärast peab alalõpmata kusagile kogu aeg annetama, milleks meil siis oma riik on???? Kas ainult riigiisade isiklike taskute täitmiseks või??? Mingitele afgaanidele saab miljoneid loopida, kuid oma korravalveametit toetada ei saa??? Kusagile ma ei anneta.


skingirl - 13.06.2008 kell 16:07

õige jah eesti ju abistab ja toetab igasugu näljahädaseid samas on meil endla kõik käsi pikalt ees, pool eestit on nälgas


ariita - 13.06.2008 kell 18:07

eks tulumaksust võetakse politseile ja sinna - tänna ise ei annaks sentigi. Vast tund tagasi vangutasin selle organisatsiooni aadressil pead ja mitte esimest korda..., ah päh, ma ei taha oma tuju "tühjadega" rikkuda


Andrew - 13.06.2008 kell 23:33

Paistab, et enam suurt ei toeta. Muidu tuleb meil tõesti politseiriik.


Shadow25 - 14.06.2008 kell 18:33

Tsitaat:
Algne postitaja: muvelin
pärast ühte ebameeldivat olukorda liikluspolitseiga on mul igasugune austus kadunud politsei vastu (vähemalt liikluspolitsei). nimelt mõõtis härra politseinik minu kõrval sõitva auto kiirust, keda ma küljepeeglist ise samuti nägin ulmelise kiirusega lähenemas, kuid minuga kõrvuti jõudes hoo maha pidurdades, ning luges selle minu masina sõidukiiruseks. mind kinni pidanud oli ment ikka üli ülbe suhtumisega . õnneks ma siiski trahvist pääsesin, aga nö. halb maitse on siiani suus.


Eksimine on inimlik!

Ariita, palun selgita, miks on olemas politsei? Mis juhtuks, kui neid poleks? Kui poleks seaduseid?


ariita - 14.06.2008 kell 20:40

ei näe vajadust vabaajafoorumis kellelegi mingeid selgitusi anda


freelancer - 14.06.2008 kell 21:42

Politsei on üldjuhul selleks et tavakodanik võiks kartmata elada.Meie riigis ontema funktsioon rohkem riigi teenistuslik-kaitsta riiki tavakodaniku eest.


guttamax - 14.06.2008 kell 21:47

tegelikult pole freel päris õigus!
arvan, et esmalt peab politseinik veenduma selles, et milline ta missioon on ja seejärel tuleb kõik need, kes missiooniga seotud pole tasapisi maha nottida.
ülejäänud surevad varem-või-hiljem..
psssst


Phantom - 15.06.2008 kell 06:53

Politsei peaks olema protect and serve tüüpi lähenemisega, ehk siis esmane ülesanne on kodanike kaitsmine ja aitamine. Mõnes arenenud riigis see nii on, meil paraku mitte. Paistab, et selle äsjaalanud sotsvõistlusega teeb politsei oma niigi mitte kõige parema maine totaalselt täis...


Shadow25 - 18.06.2008 kell 22:19

Te sõimate Eesti politseid, aga ei too välja ühtegi argumenti, millega Eesti politsei selle sõimu ära teeninud. Ma tahaks ka teada, millega on Eesti politsei selle sõimu ära teeninud.


freelancer - 18.06.2008 kell 22:28

Ma tahaks samuti teada mida ta on sellist teinud et mina kui lihtne inimene teda nähes rõõmupisaraid peaks valama.


nudol - 19.06.2008 kell 08:58

Pasavasikad.


hallhiir - 19.06.2008 kell 11:56

Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee


Palun nimeta mõni ajuvaba seadus.

no see on ju ajuvaba, et roolijoodikut,kes teise inimese surnuks sõidab karistatakse vaid trahvi või tingimisi vangistusega. või siis pannakse paariks aastaks trellide taha. üldse- meie riigis on mõrtsukad justkui looduskaitse all- mingi kümme aastat inimese elu võtmise eest...no kuhu edasi
pooldaksin seadust, mist lubaks surmanuhtlust kõigile mõrtsukatele.
ja ajuvabsid seadusi...no neid on ju tegelikult niipalju,et ma ei viitsi neid kommenteerida


reheline - 19.06.2008 kell 13:57

Nomaitea, aeg ajalt lähevad nad normaalseks aga siis suudavad jälle enda maine täis sittuda. Mina ei toeta, tehku ennem tööd korralikult nii 10 aastat, eks siis vaatame.


freelancer - 19.06.2008 kell 17:47

No siinseid postitusi lugedes on ka minul rtekkinud teinekord tunne et osad kasutajad on kohe kindlalt politseinikud


officer - 19.06.2008 kell 18:05

free: ...no peale confi ei tule küll kedagi meelde


kranz - 20.06.2008 kell 06:20

Mind jätab politsei täiesti ükskõikseks.


Shadow25 - 20.06.2008 kell 13:57

Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
minu kokkupuuted politseiga on olnud enamasti tunnistaja rollis, vahest harva ka ohvrina(mitte politsei ohvrina, muide).ja minul pole küll nendele midagi ette heita. ega nemad ju neid kõiksugu ajuvabasid seadusi ei tee


Palun nimeta mõni ajuvaba seadus.

no see on ju ajuvaba, et roolijoodikut,kes teise inimese surnuks sõidab karistatakse vaid trahvi või tingimisi vangistusega. või siis pannakse paariks aastaks trellide taha. üldse- meie riigis on mõrtsukad justkui looduskaitse all- mingi kümme aastat inimese elu võtmise eest...no kuhu edasi
pooldaksin seadust, mist lubaks surmanuhtlust kõigile mõrtsukatele.
ja ajuvabsid seadusi...no neid on ju tegelikult niipalju,et ma ei viitsi neid kommenteerida


Ma olen nõus sellega, et eesti karistused on liiga lõdvad. Olen varemgi öelnud, et kui Eesti oleks kuningriik ja mina selle kuningas, keelustaksin siin alkoholi ja suitsud ja karmistaksin kõiki karistusi vähemalt viie kordseks. Tänapäeva vanglad ka osadele, nagu puhkekodud. Vangla peaks olema koht, mida peaks kõik kartma.

Surmanuhtlust ma ei poolda, kuna selle teoks viijad on samasugused mõrtsukad, nagu selle karistuse saanud mõrtsukas. Mis eristab ebaseaduslikku ja seaduslikku tapmist? Teiselt inimeselt elu võtmine on igal juhul mõrv. Hallhiir, kes annab sulle õiguse otsustada, kes väärib elu ja kes mitte? See mõrtsukas võttis selle õiguse omale. Nüüd tahad sina ka seda õigust omale. Mis eristab sind sellest mõrtsukast?
Muideks suurimad mõrtsukad siin maailmas ongi need kohtunikud, kes määranud inimestele surmanuhtluse.

Muideks pole olemas ideaalset ühiskonda. Ühele meeldib üks, teisele teine. Politseid on vaja. Kui poleks politseid, poleks kedagi kes korda hoiaks. Hakkaks valitsema kaos. Tekiksid nö jõugud, kes hakkaks üksteist killima. Tippu jõuavad inimesed, kellele pole midagi üle teiste laipade minna. Kas teie tahaksite sellist ühiskonda? Tahaksite ühiskonda, kus igaüks seisab enda eest?

Edit: Mõte läks korra sassi ja kasutasin vale sõna. Parandasin selle.


hallhiir - 20.06.2008 kell 14:23

aga enam-vähem nii see juba ongi, shadow


Shadow25 - 20.06.2008 kell 14:31

Mis mõttes?


hallhiir - 20.06.2008 kell 14:37

usaldada võib inimesi järjest vähem ja lootma peab juba praegugi vaid iseendale. kui sa enda eest ei seisa, siis ei tee seda ka keegi teine. ja ülekantud tähenduses tuleb tihti ellujäämiseks minna üle laipade ka praegu.


Shadow25 - 20.06.2008 kell 17:06

Aga mina mõtlesin iga sõna just sõna-sõnalt. Ei mingeid ülekantud tähendusi.


freelancer - 20.06.2008 kell 20:05

Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Teiselt inimeselt elu võtmine on igal juhul mõrv


Mina nimetaks seda ühiskonnale ohtliku indiviidi lõplikuks isoleerimiseks.

Muidugi oled sa humaanne ja inimsõbralik.Edasine on ainult näideEriti humaanne on see kui peaksid kui maksumaksja ülal pidama sinu tütre vägistanud,tapnud ja osadeks teinud mõrtsukat.Hea muidugi kui selles järjekorras,mida mina nimetasin,võib muidugi ka teises järjekorras.Muuseas inimene kui talt nülgida nahk,elab piisavalt kaua et mõista mida talle tehtud on.


Shadow25 - 21.06.2008 kell 00:23

Üks asi on tunded, teine on mõistus. Kui tõesti minu tütrega, emaga või muu lähedasega midagi tehakse, võibolla tõesti nõuaks surmanuhtlust. Ma ei tea seda, kuna pole seda olukorda olnud. Süda mul küll võib tahta seda. Aga siiski kui võtta asja mõistusega, ei näe mina vahet, kas võtta elu seaduslikult või ebaseaduslikult. Teiselt elu võtmine on mõrv ja kui mina nõuan minu tütre vägistaja ja tapja karistuseks surmanuhtlust, olen ma siiski samasugune mõrtsukas, nagu see vägistaja ja mõrtsukas. Vahet ei ole. Mõrv on mõrv ja seda ei muuda miski. Kellekil meist ei ole õigust otsustada, kes elab ja kes mitte.

Ja isoleerimiseks on olemas vanglad. Võtku sealt kõik need mugavused ära ja pistku pisikesse kongi, kus vaid voodi ja pott ja ei mingit akent. Las veedab seal kogu oma ülejäänud elu.


guttamax - 21.06.2008 kell 18:56

tegelikult on surmanuhtlus muidugi hulga leebem karistus kui eluaegne vanglakaristus,, siis tollele persoonile, eksole, aga ka maksumaksjale , maiteamilleeest
leian, et kui ma olen juba inimeselt elu võtnud, siis minu puhul enam need piiblitõed ei kehti!
silm silma...jne!
Ja uskuge, et ma olen vägagi volitatud ja pädev rääkima


freelancer - 21.06.2008 kell 20:21

Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Üks asi on tunded, teine on mõistus. Kui tõesti minu tütrega, emaga või muu lähedasega midagi tehakse, võibolla tõesti nõuaks surmanuhtlust. Ma ei tea seda, kuna pole seda olukorda olnud. Süda mul küll võib tahta seda.


Sa ikka saad ise aru,mida sa siia enese iseloomustamisega kirjutasid.
Lühidalt võiks su mõtte kokku võtta nii.
Seni kuni teisi tapetakse on mul jumala savi.Sa oled ju lausa humaansuse etalon.


sossuke - 21.06.2008 kell 21:05

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
leian, et kui ma olen juba inimeselt elu võtnud, siis minu puhul enam need piiblitõed ei kehti!
silm silma...jne!
Ja uskuge, et ma olen vägagi volitatud ja pädev rääkima


kui ma nüüd sellest vihjest valesti aru sain, siis ma sain ikka väga valesti aru.

tegelikult on ainult kaks võimalust. kuidas sellest aru saada.


guttamax - 21.06.2008 kell 21:07

tegelt rohkem
ma pole tapnud ja ment ka ei ole.


Hoch - 31.07.2008 kell 17:08

Ei ole toetanud Eesti politseid. Ega ka plaani seda teha.
Minumeelest on või vähemalt peaks olema politseile eraldatud piisavalt vahendeid, et nad saaksid ise edukalt toime tulla.
Nii, et minu toetus, (eeldan, et on mõeldud ainult rahalist ) ei muuda politsei käekäiku ei halvemaks ega paremaks.
Ja, et mõni saaks alarmsõidukiga lustisõitu teha. Noh ... .


freelancer - 31.07.2008 kell 17:32

Kui Tallinas ringi vaadata ja politseile kinnistatud objekte numerdada siis saab politseid ainult kadestada,mitte toetada.Kui siia lugeda veel õppekeskused ja puhke-koolituskeskused siis peaks nad rabama ilma rahata ja seda 24/7
Nii sitalt hästi vaevalt ükski struktuur elab.


Andrew - 01.08.2008 kell 11:26

Lugupidamine hakkab tasapisi kahanema vaadates, kui usinalt ja kompromissitult praegu politsei trahve laob igasuguse asja eest. Mõtlen seda plaanilist trahvimist, mis peaks meie riigi rahakotti täitma.


anne51 - 01.08.2008 kell 13:13

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Eriti humaanne on see kui peaksid kui maksumaksja ülal pidama sinu tütre vägistanud,tapnud ja osadeks teinud mõrtsukat.
Paistab, et nüüd neid enam vangi ei pandagi. Räägin noormehest, kes sõitis surnuks kolm inimest. Kusjuures kõige taga on politsei oskamatus või tahtlik hooletus uurimisel.
Siiski on minus veel lootus, et mitte kõik politseinikud ei ole korruptandid.


Vampiiritar - 01.08.2008 kell 13:33

Ühesõnaga topime kõik vangi ja siis on hea elada w?


madu - 01.08.2008 kell 13:41

On inimesi, kes on meditsiinilises mõttes tervemõistuslikud, kuid terve mõistuse mõõdupuuga võttes süüdimatud.

Võtame nt isikud, kes isegi kohtus teatavad, et "kui lahti saan, tapan jälle". Mis sellistega teha? Silitame pead ja viibutame näppu stiilis "ära enam nii tee"?

Vangla peaks olema isoleerimisasutus, kuhu paigutatakse ühiskonnale ohtlikud indiviidid. Mulle meeldiks, kui oma karistuse ära kandnud, kuid sellest mitte mingeid järeldusi teinud isiku (saab lahti ja jätkab oma senist tegevust) karistus pikeneks automaatselt senikauaks, kui mõistus pähe tuleb.
Ja kui ei tule (ning paadunud sadiste maha tappa ka ei tohi), siis olen küll nõus maksumaksjana nende ülalpidamise kinni maksma.
Vähemalt ei saaks nad oma "vahvaid" fantaasiaid rahumeelsete kodanike peal välja elada.


anne51 - 01.08.2008 kell 13:41

Kõnealuse noormehe koht on vangis. Arvan nõndamoodi sellepärast, et tal on eelnev register. Näiteks on ta politsei eest põgenenud. Kui tal veel ei ole, siis tekib tal karistamatusetunne.
Tütarlaps pandi varguste eest neljaks kuuks vangi ja kolm inimest tapnud noormees on vaba - see ei tundu õiglane. Aga Eestis ongi elementaarse õigluse tagamine utoopia. Nii olen hakanud arvama viimasel ajal.


Vampiiritar - 01.08.2008 kell 13:55

Ei ole ju vaba. Tingimisi karistus......2 a peab nöörimööda käima. Ja mida see annab, kui ta kinni istub. Tuleb välja ongi pätt valmis. Praegu on veel mingigi võimalus, et inimesest saab inimene


Vampiiritar - 01.08.2008 kell 13:57

Tsitaat:
On inimesi, kes on meditsiinilises mõttes tervemõistuslikud, kuid terve mõistuse mõõdupuuga võttes süüdimatud.

Võtame nt isikud, kes isegi kohtus teatavad, et "kui lahti saan, tapan jälle". Mis sellistega teha? Silitame pead ja viibutame näppu stiilis "ära enam nii tee"?

Vangla peaks olema isoleerimisasutus, kuhu paigutatakse ühiskonnale ohtlikud indiviidid. Mulle meeldiks, kui oma karistuse ära kandnud, kuid sellest mitte mingeid järeldusi teinud isiku (saab lahti ja jätkab oma senist tegevust) karistus pikeneks automaatselt senikauaks, kui mõistus pähe tuleb.
Ja kui ei tule (ning paadunud sadiste maha tappa ka ei tohi), siis olen küll nõus maksumaksjana nende ülalpidamise kinni maksma.
Vähemalt ei saaks nad oma "vahvaid" fantaasiaid rahumeelsete kodanike peal välja elada.


Ma ei arvagi, et sellised peaks vabaduses olema, kes lubavad, et kui võimalus tekib, teeb veel. Aga iga asja eest ka ei ole mõtet puuri toppida ju. Mõni kes seal käinud on, ei oskagi pärast enam normaalselt elada.


madu - 01.08.2008 kell 14:19

Kujutame olukorda, kus mõni natukene kavalam tegelane küll teab sisimas, et sooritab sama teo taas, aga laob kohtunikule lauale "puhtsüdamliku patukahetsuskirja". Laseme tal siis vabalt ringi joosta? Millal oleks õige aeg ta isoleerida? Pärast x+n laipa/pommiähvardust/röövimist/vägistamist?

Jah, iga asja eest ei ole tõesti mõtet puuri pista. Kas inimelu võtmine poleks siiski piisav põhjendus, et anda inimesele mõned kuud järelemõtlemisaega? Omaette? Isoleeritult?


Hoch - 01.08.2008 kell 18:55

"Poleee paha".
Kui juba ametlik teadaanne on, tsiteerin:
Kohus leidis, et süüdistatavapoolset tahtlust rikkuda liiklus- ja sõiduki käitusnõudeid ei ole kohtumenetluses tõendatud ega pole leidnud tõendamist kohtueelses uurimises.
Mis ma oskan öelda. Jääb mulje, et kohtunike ametlik töötasu on köömes, võrreldes sellega mis "sponsorluse" korras saadakse.
Ja, et paragrahvi märgi kõverused paenduvad suure hulga krõbiseva all ja osavate kätes uskumatult hästi.