
Kas sinu meelest eetiline, vajalik, normaalne või mida iganes.
Kasulik ta kindlasti oleks, kui seda kasutataks õigetel eemärkidel. Näiteks mingite vajalike organite tegemiseks, et siirdamisi kiirendada jne.
Inimese kloonimist ei poolda.
Paraku inimesed ei suuda ühtegi leiutist ja asja kasutada ainult heal eesmärgil ja piirduda vajalikuga vaid hakkavad seda kasutama küll sõjalistel
eesmärkidel, küll teiste riikide ja inimeste vastu
Seepärast olen selle vastane...inimkond saab ka ilma selleta hakkama, nagu on saanud siiani.
Kui kloonida saab, siis kloonitakse.
Võtame kasvõi kuritegevuse. Mõnigi oleks valmis minupärast kasvõi Britney Spears´i klooniga magamise eest (suvaline näide) päris magusa $$$ välja
käima. Siis veel kindlustuspettused jne.
Aga ka kui oled ränga õnnetuse üle elanud, kloonitakse vidinaid Sulle endale juurde...
Küllap läheb siin kõvemaks kloonimiseks.
Ray@veidi naljaga pooleks
Huvitav, kas Bin on ka endale varunud kloone, et mikihiiri eksitada? 
Tsitaat:Vot seda ma just mõtlesin, et seda hakatakse kurjasti ära kasutama. Ja kindlasti hakatakse.
Algne postitaja: Ray
Kui kloonida saab, siis kloonitakse.
Võtame kasvõi kuritegevuse. Mõnigi oleks valmis minupärast kasvõi Britney Spears´i klooniga magamise eest (suvaline näide) päris magusa $$$ välja käima. Siis veel kindlustuspettused jne.
Aga ka kui oled ränga õnnetuse üle elanud, kloonitakse vidinaid Sulle endale juurde...
Küllap läheb siin kõvemaks kloonimiseks.
Ray@veidi naljaga pooleks
Huvitav, kas Bin on ka endale varunud kloone, et mikihiiri eksitada?![]()
No miks on tarvis,et üht sama inimest on maailmas 7 tükki?Ei,inimeste kloonimist kindlasti ei poolda!Tegelikult,üldse ei poolda seda asja!
Organeid veel .. et kellegi elu päästa.
Kuid see on juba kahjuks nii, et annad saatanale sõrme ja ta kahmab käest .. minu meelest ei ole just kõige õigem loodusega niimoodi mängida.
Ükskord näidati ka saadet kloonimisest .. nendest lastest, kes ei olnud "õnnestunud"..
Maailmast on nii palju julmust .. ja väga palju seda julmust propageeritakse teaduse nime all 
Ei..ei poolda.
Just samadel põhjustel mis eespool juba nimetatud. Iga hea eesmärgiga asja oskab inimkond halva kasutusse keerata.
Sellised me kord juba oleme...kahjuks.
Aga tegelikkuses see asi juba toimub, kloonimine nimelt ... ja seda protsessi ei peatata enam 
hmm..millegipärast tuli meelde film Multimees
seal üks mees lubas endast varukoopia teha, et oma töödega hakkama saada..parajalt jabur komöödia,
mida meenutades endalgi vahest tekib kiusatus, et mind oleks rohkem kui üks
aga kloonimine iseenesest on väga keeruline teema,ja kui järgida tegutsemisstiili, - on lubatud kõik, mis pole keelatud..nuhh, mina ei tea, milleni
see viia võib..
aegajalt tekib endalgi tunne et oleks ühte identset klooni endast veel tarvis. No ei jõua igale poole kuhu tarvis olex. icc
Tõsiselt aga pole mul kloonimise vastu mitte midagi. Igat uut leiutist, ravimit jms on alul peetud ebaeetilseks jne. Lihtsalt sellepärast, et
harjumatu on. Pikapeale harjutakse.
Ma kuidagi ei usu et hakkatakse mingeid kindlaid inimesi kloonima. See rohkem abinõu nendele kellel ei ole võimalik lapsi saada aga tahaks oma liha ja verd.
ei poolda. väliselt võib ta ju "peremeesloomaga" sarnane olla aga hing või misiganes see on, ei saa ju sama olla. iseloom võib sootuks teine tulla jua
seda kloonida ei osata.
võibolla olen vastu sest suht võõras see asi mulle, pole harjunud. aga ise ennast kloonida ei laseks, oma last ka mitte.
Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
ei poolda. väliselt võib ta ju "peremeesloomaga" sarnane olla aga hing või misiganes see on, ei saa ju sama olla. iseloom võib sootuks teine tulla jua seda kloonida ei osata.
võibolla olen vastu sest suht võõras see asi mulle, pole harjunud. aga ise ennast kloonida ei laseks, oma last ka mitte.
ennem kloonimist oli ju ka elu..
Loomulikult on ta teaduses üks kuumemaid avastusi aga selle rakendamise suurt vajadust ma küll ei näe
Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
neil polegi sellist hinge nagu meil, pidi olema mingi hingedekiri, või midagi sellist ja kõik pidid seal kirjas olema ja et hing valib enne siia tulekut oma keha
Ei arva midagi. Oleks minu teha, siis suhtuks pea vastaselt. Aga sest sõnast ei sõltu ju midagi.
Inimene suudab juba kord kõik esmapilgul eesrindliku halbadel eesmärkidel kasutusse võtta. Ja see ei meeldi teps mitte. Ettevaatlikuks teeb.
Praeguseaja kloonimine on lihtsalt emakaväline viljastamine,kus sperma asemel kasutatakse mingit rakku kloonitava kehast.Ni et kui ennast
kloonida,saad lihtsalt omale hilinenud kaksikvenna(õe).Usi vidinaid saab omale külge kasvatada keenimanipulatsiooni tulemusel,mitte kloonimise
teel.
Miks mitte näiteks sõdureid kloonida,ei jää neid vanemad ega õed vennad taga nutma.
Ja looduslik valik on nigunii tänu arstiteadusele tuksi keeratud.
Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Kas sinu meelest eetiline, vajalik, normaalne või mida iganes.
Kui seda just "õigetel" eesmärkidel kasutatakse, siis ehk isegi pooldaks.Aga kes see ütleb, milline on "õige" eesmärk? Sinnamaale ei poolda, ega pea
ka vajalikuks.
Tuumapomm leiutati ka headel eesmärkidel. Vaatake, mis sest tegelikult välja tuli.
Jäka värk. Aga jah vahel on neid ikka vaja läinud. Ei saa ju igat meest ka usaldada. omaga küll neid ei kasuta.
egas jah see on kindlasti möödapääsmatu tegevus...juba kloonitaksegi ükskõik kui palju keegi protesteerib ja vastu punnib...
Kloonimine väga vajalik asi, ma leian. Iga uuendus on kasulik ja teretulnud. Keelata tuleks ainult see halb, mis sellega kaasneda võib. Ei mina usu, et üldise keelu puhul kusagil sõjaväekeldris keegi enam katseid ei tee. Parem siis juba avalikult ja inimkonna heaks.
mõtetu ajaraisk....parem sellele kuluva raha mujale paigutada...nt. toetada orbe...haigalte uusi aparaate jne... ..lollid...
Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Kas sinu meelest eetiline, vajalik, normaalne või mida iganes.


Täiesti ebaeetiline ja minu arust kahjulik asi. Kõik peaks siiski jääma nii nagu loodus on loonud.
Nagu selgus, vananes kloonitud lambuke enneaegu, sellest ka haigeks jäi. Kõik jäägu nii nagu looduse poolt plaanitud.
Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Kas sinu meelest eetiline, vajalik, normaalne või mida iganes.
Tsitaat:
Algne postitaja: Hiirekas
Tegelikult ei poolda jõhkrat sekkumist looduse loomulikku kulgu.
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: Hiirekas
Tegelikult ei poolda jõhkrat sekkumist looduse loomulikku kulgu.
Selline sekkumine on minugi arvates arutu. Juba ainuüksi sellepärast, et see sekkumine toimub ju teadmiseta, kuhu me nii välja jõuame. Selline katse-eksituse meetod. See võib mõnel puhul end ju õigustadagi, aga kui peaks asjal olema negatiivseid tagajärgi, siis on hilja soiguma hakata.
Ja tegelikult teab emake loodus ise kõige paremini, kuidas asjad kulgema peaks.
Kloonimise kohta kõlbaks ideaalselt väljend - "teadus nõuab ohvreid."
Ei ole suur pooldaja kuid ära ka ei keelaks. Ehk ei kaotata kontrolli - "areng nõuab aega."
Teadus areneb veel nati aega ja baaris saab normaalseks nähtuseks http://www.rathergood.com/vines/ 
Kahjuks ei lähe ju minu arvamus ka arvesse, sest minu kui pisikese, tühise putuka arvamusest on liiga vähe, et asjade kulgu pidurdada/muuta, kuigi jah, ei poolda, kuid ja paraku kloonitakse edasi....
Ei kiida heaks. Kuidagi haiglane maik on asjal man.
Aga see on üksnes minu arvamus.

kui hakataks inimest kloonima ega siis ei oleks 7 ühesugust inimest või kõik inimesed tänaval ühte nägu. ja kui kloon saab sama vanaks kui kloonitav
oli siis on ju kloonitav juba maitea kui vana kui mitte surnud. ja peredele, kes ei saa lapsi on see tõesti võimalus lapse saamiseks. ja neist saaks
ka organeid. ning samas ei saaks kloonist mitte kunagi kloonitava täpset koopiat, sest ta ei ela elus mitte mingil juhul läbi täpselt samasuguseid
elamusi, mis kujundasid kloonitava iseloomu. 
see keda kloonitakes ei pea ju ilmtingimata inimene olema.... põllumajandusesele ja sordiaretusele teeb kloonimine küll ainult head... ja inimlapse, kes omab kellegiga identset genotüüpi, vormib ikkagi elu ja tema omad kogemused, mitte tema päritud geneetiline materjal.... genotüübi avaldumine fenotüübis sõltub paljuski väliskeskkonnast... niiet kloonitud inimlaps on ikkagi omaette isiksus, niiet igasusugused kinnisvarapettuseed ja kloonide armeed ja teisikud, keda enda asemel tööle saata on rahva seas levinud utoopia... olen palju kohanud ka sellist eksiarvamust, et kloon on kohe hoobilt selline, nagu tema "peremees", mis on täielik vale, kloon on ikkagi alguses sügoot, nagu meiegi oma väga varajases arengustadiumis olime...
Ei poolda kloonimist. Kohe yldse ka mitte.
Kord oli telekas saade, kus räägiti inimeste kloonimisest. Põhiliselt väitsid nad et kloonimine on hea et sis saab enesetapu sooritanud kurjategija
mitmekümne aasta pärast kohtu ette tuua. ... Aga millex see
Mu meelest mõttetu üritus. Üleüldse ei tohix inimesi kloonida.
See on muidugi minu arvamus 
minu arust on see täiesti lubamatu, iga isik on kordumatu ja kui loodus tõesti tahakse, et keegi korduks, siis ta oleks seda ammu teinud
elundite kloonimist mõnes olukorras mõistan.. inimese kloonimine nõme
varsti on roboteid rohkem maailmas kui inimesi
Tegelikult ei arva ma sellest mitte kui midagi. Kipun sinna mitte pooldajate poole. Samas see kui suudetaks näiteks elundeid kloonida on ju tegelikult hea.
Ei tea, kui nad inimest kloonivad, kas siis suudavad kloonida ka täielikult selle persooni mõttemaailma/suhtumise ellu, või siiski ainult keha ?!?
Tegelikult on see ju ikka kasulik asi. Mõelge, kui teil silm või käsi või seljaaju on viga saanud. Need ju uued ei kasva. Aga kui saaks katseklaasis uue kasvatada!
no.... kui asja sellest punktist vaadata, nagu Viidik viimati kirjutas, siis selles suhtes oleks hea küll.
Aga üldiselt.... kohe kindlasti muidu ei poolda, ääretult ebaeetiline asi, minu meelest, kui see asi niimoodi edasi jätkub, konkureerivad mõnekümnete
aastate pärast meiega tööjõuturul n.ö. üliinimesed ehk kelle kloonimiseks on kasutatud üliandekate inimeste geene, päris jube mõelda. Pealegi
loodusseadustele ei tasu vastu hakata, pole see inimene nii võimas midagi, kui ta omast arust arvab.
Mis mõte sellel on?Loomulikul teel saab ju ka kõike teha
Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
Tegelikult on see ju ikka kasulik asi. Mõelge, kui teil silm või käsi või seljaaju on viga saanud. Need ju uued ei kasva. Aga kui saaks katseklaasis uue kasvatada!
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimumm
Mis mõte sellel on?Loomulikul teel saab ju ka kõike teha![]()
hmm..aga kust Sa tead, et kloonitud jalal või organil pole oma teadvust?
äkki hakkab "peremehele" vastu?
mõttetu ju!
ple vaja nii palju ühtesid inimesi siia.
ja kui kloonitaksegi mingit geeniust.
sis ometigi mõistus ei ole ju sama?
Kloonimist kui sellist pole veel ju olemas (vähemalt avalikkuse ees on kõigest muust pasundatud) on mingi haletsusväärne tegevus mis isegi ei meenuta seda ja kuna kloonimist pole, pole ka tulemusi ja pole ka millestki midagi arvata.
Ma arvan et need kloonitud organid vananevad ka ruttu või siis pole haigustele immuunsed....(Dollyke ju pani kõrvad pea alla üsna kähku).....
Aga mina mõtlen nii, et kui ma juba vana ja väsinud, surm suu ees...siis võidaks mind kloonida...aga, et kloon, kasvaks ruttu ja ma astuksin uuesti
ellu noorusaal, mitte lapsepõlves, kuid seeeest elatud elu mälupagasiga...eh, nii saaks surematuks...
Ja kõik, tuttavad ja sugulased ning kallid inimesed ka...Eks juhtub see kord, kui inimkond sigimisvõimetuks muutub...Oo, õudust, mis siis saab...Ühed
samad näod, igavikust igavikuni...
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
....Dollyke ju pani kõrvad pea alla üsna kähku....
püsimatu, sul küll hää fantaasia......aga kui mõelda, siis oleks vist igav küll jahh...
Tegelikult pole see kloonimine mingi uus asi.......isegi emakene loodus lubab endale vahest kloone.....kaksikud, kolmikud jne.
Tsitaat:
Algne postitaja: MonaLisa
hmm..aga kust Sa tead, et kloonitud jalal või organil pole oma teadvust?...
) Ja siis on tal ka sama teadvus...