Board logo

Mida arvad kloonimisest?
Mamba - 20.01.2003 kell 20:50

Kas sinu meelest eetiline, vajalik, normaalne või mida iganes.


tiina - 20.01.2003 kell 20:54

Kasulik ta kindlasti oleks, kui seda kasutataks õigetel eemärkidel. Näiteks mingite vajalike organite tegemiseks, et siirdamisi kiirendada jne. Inimese kloonimist ei poolda.

Paraku inimesed ei suuda ühtegi leiutist ja asja kasutada ainult heal eesmärgil ja piirduda vajalikuga vaid hakkavad seda kasutama küll sõjalistel eesmärkidel, küll teiste riikide ja inimeste vastu Seepärast olen selle vastane...inimkond saab ka ilma selleta hakkama, nagu on saanud siiani.


Ray - 20.01.2003 kell 20:56

Kui kloonida saab, siis kloonitakse.

Võtame kasvõi kuritegevuse. Mõnigi oleks valmis minupärast kasvõi Britney Spears´i klooniga magamise eest (suvaline näide) päris magusa $$$ välja käima. Siis veel kindlustuspettused jne.

Aga ka kui oled ränga õnnetuse üle elanud, kloonitakse vidinaid Sulle endale juurde...

Küllap läheb siin kõvemaks kloonimiseks.

Ray@veidi naljaga pooleks

Huvitav, kas Bin on ka endale varunud kloone, et mikihiiri eksitada?


tiina - 20.01.2003 kell 21:02

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Kui kloonida saab, siis kloonitakse.

Võtame kasvõi kuritegevuse. Mõnigi oleks valmis minupärast kasvõi Britney Spears´i klooniga magamise eest (suvaline näide) päris magusa $$$ välja käima. Siis veel kindlustuspettused jne.

Aga ka kui oled ränga õnnetuse üle elanud, kloonitakse vidinaid Sulle endale juurde...

Küllap läheb siin kõvemaks kloonimiseks.

Ray@veidi naljaga pooleks

Huvitav, kas Bin on ka endale varunud kloone, et mikihiiri eksitada?
Vot seda ma just mõtlesin, et seda hakatakse kurjasti ära kasutama. Ja kindlasti hakatakse.
Pealegi meie arvamus enam ei loe...areng toimub kiiresti ja see võetakse nii või teisiti kasutusele...meeldib see kellelegi või mitte. Ja enamus juhtudel kasutatakse seda edaspidi ikka halbadel eesmärkidel ja omakasu silmas pidades. Hea mõte ja areng, aga läheb ikka vales suunas nagu kõik läinud


cleona - 20.01.2003 kell 21:45

No miks on tarvis,et üht sama inimest on maailmas 7 tükki?Ei,inimeste kloonimist kindlasti ei poolda!Tegelikult,üldse ei poolda seda asja!


Kayleigh´n I - 20.01.2003 kell 22:26

Organeid veel .. et kellegi elu päästa.

Kuid see on juba kahjuks nii, et annad saatanale sõrme ja ta kahmab käest .. minu meelest ei ole just kõige õigem loodusega niimoodi mängida.

Ükskord näidati ka saadet kloonimisest .. nendest lastest, kes ei olnud "õnnestunud"..

Maailmast on nii palju julmust .. ja väga palju seda julmust propageeritakse teaduse nime all


pirka - 20.01.2003 kell 23:02

Ei..ei poolda.
Just samadel põhjustel mis eespool juba nimetatud. Iga hea eesmärgiga asja oskab inimkond halva kasutusse keerata.
Sellised me kord juba oleme...kahjuks.
Aga tegelikkuses see asi juba toimub, kloonimine nimelt ... ja seda protsessi ei peatata enam


MonaLisa - 21.01.2003 kell 07:33

hmm..millegipärast tuli meelde film Multimees seal üks mees lubas endast varukoopia teha, et oma töödega hakkama saada..parajalt jabur komöödia, mida meenutades endalgi vahest tekib kiusatus, et mind oleks rohkem kui üks

aga kloonimine iseenesest on väga keeruline teema,ja kui järgida tegutsemisstiili, - on lubatud kõik, mis pole keelatud..nuhh, mina ei tea, milleni see viia võib..


Venom - 21.01.2003 kell 08:08

aegajalt tekib endalgi tunne et oleks ühte identset klooni endast veel tarvis. No ei jõua igale poole kuhu tarvis olex. icc
Tõsiselt aga pole mul kloonimise vastu mitte midagi. Igat uut leiutist, ravimit jms on alul peetud ebaeetilseks jne. Lihtsalt sellepärast, et harjumatu on. Pikapeale harjutakse.


ipsu - 21.01.2003 kell 08:37

Ma kuidagi ei usu et hakkatakse mingeid kindlaid inimesi kloonima. See rohkem abinõu nendele kellel ei ole võimalik lapsi saada aga tahaks oma liha ja verd.


michelle - 22.01.2003 kell 11:51

ei poolda. väliselt võib ta ju "peremeesloomaga" sarnane olla aga hing või misiganes see on, ei saa ju sama olla. iseloom võib sootuks teine tulla jua seda kloonida ei osata.
võibolla olen vastu sest suht võõras see asi mulle, pole harjunud. aga ise ennast kloonida ei laseks, oma last ka mitte.


Mamba - 22.01.2003 kell 19:42

Tsitaat:
Algne postitaja: michelle
ei poolda. väliselt võib ta ju "peremeesloomaga" sarnane olla aga hing või misiganes see on, ei saa ju sama olla. iseloom võib sootuks teine tulla jua seda kloonida ei osata.
võibolla olen vastu sest suht võõras see asi mulle, pole harjunud. aga ise ennast kloonida ei laseks, oma last ka mitte.

Usumehed teavad rääkida et need on teistsuguste hingedega inimesed, neil polegi sellist hinge nagu meil, pidi olema mingi hingedekiri, või midagi sellist ja kõik pidid seal kirjas olema ja et hing valib enne siia tulekut oma keha ja saatuse ise ja et siia tulles on ka mingi ülesanne täitta, nii nad räägivad, kes usub kes mitte.


li-li - 23.01.2003 kell 11:25

ennem kloonimist oli ju ka elu..Loomulikult on ta teaduses üks kuumemaid avastusi aga selle rakendamise suurt vajadust ma küll ei näe


Ray - 23.01.2003 kell 11:32

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
neil polegi sellist hinge nagu meil, pidi olema mingi hingedekiri, või midagi sellist ja kõik pidid seal kirjas olema ja et hing valib enne siia tulekut oma keha


nende kloonida suur suremus ja probleemid pidavadki olema seotud "peremees" e. algorganismi enereetikaga. Ühte asja ei saa väga palju jagada. Siiski, küllap leitakse jälle omad moodused. Kuna loodus püüab kõike tasakaalustada, on tegelikult huvitav oodata edaspidiseid aegu.

NB! Minuteada pole kuskil täpselt fikseeritud mis või kes on inimene. Võibolla on kuskil midagi kirjas ka, aga ehk pigem klooni vms. kohta. (Võin eksida). Tulevikus läheb elu huvitavaks.


Lola69 - 23.01.2003 kell 11:44

Ei arva midagi. Oleks minu teha, siis suhtuks pea vastaselt. Aga sest sõnast ei sõltu ju midagi.
Inimene suudab juba kord kõik esmapilgul eesrindliku halbadel eesmärkidel kasutusse võtta. Ja see ei meeldi teps mitte. Ettevaatlikuks teeb.


Oleskleja - 08.02.2003 kell 14:52

Praeguseaja kloonimine on lihtsalt emakaväline viljastamine,kus sperma asemel kasutatakse mingit rakku kloonitava kehast.Ni et kui ennast kloonida,saad lihtsalt omale hilinenud kaksikvenna(õe).Usi vidinaid saab omale külge kasvatada keenimanipulatsiooni tulemusel,mitte kloonimise teel.
Miks mitte näiteks sõdureid kloonida,ei jää neid vanemad ega õed vennad taga nutma.
Ja looduslik valik on nigunii tänu arstiteadusele tuksi keeratud.


Marla - 08.02.2003 kell 22:48

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Kas sinu meelest eetiline, vajalik, normaalne või mida iganes.


ei ole eetiline, ega vajalik ega normaalne.
kui on siiamaani hakkama saadud, siis miks peaks nyyd järsku selline asi wajalik olema?


PrettyLizi - 26.04.2003 kell 18:11

Kui seda just "õigetel" eesmärkidel kasutatakse, siis ehk isegi pooldaks.Aga kes see ütleb, milline on "õige" eesmärk? Sinnamaale ei poolda, ega pea ka vajalikuks.

Tuumapomm leiutati ka headel eesmärkidel. Vaatake, mis sest tegelikult välja tuli.


Hiirekas - 26.04.2003 kell 20:44

Jäka värk. Aga jah vahel on neid ikka vaja läinud. Ei saa ju igat meest ka usaldada. omaga küll neid ei kasuta.


SigurdaKepike - 27.04.2003 kell 09:45

egas jah see on kindlasti möödapääsmatu tegevus...juba kloonitaksegi ükskõik kui palju keegi protesteerib ja vastu punnib...


reheline - 27.04.2003 kell 10:38

Kloonimine väga vajalik asi, ma leian. Iga uuendus on kasulik ja teretulnud. Keelata tuleks ainult see halb, mis sellega kaasneda võib. Ei mina usu, et üldise keelu puhul kusagil sõjaväekeldris keegi enam katseid ei tee. Parem siis juba avalikult ja inimkonna heaks.


Mara - 27.04.2003 kell 12:25

mõtetu ajaraisk....parem sellele kuluva raha mujale paigutada...nt. toetada orbe...haigalte uusi aparaate jne... ..lollid...


webkaaren - 27.04.2003 kell 13:03

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Kas sinu meelest eetiline, vajalik, normaalne või mida iganes.


Nii ebaeetiline, ebavajalik, ebanormaalne või mis iganes!

/me kardab, et ühel päeval tundub meile X Files vaid süütu kui lapse lalin.


kontorihiir - 27.04.2003 kell 14:45

Täiesti ebaeetiline ja minu arust kahjulik asi. Kõik peaks siiski jääma nii nagu loodus on loonud.
Nagu selgus, vananes kloonitud lambuke enneaegu, sellest ka haigeks jäi. Kõik jäägu nii nagu looduse poolt plaanitud.


Hiirekas - 27.04.2003 kell 14:47

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Kas sinu meelest eetiline, vajalik, normaalne või mida iganes.


Tegelikult ei poolda jõhkrat sekkumist looduse loomulikku kulgu.


Lola69 - 27.04.2003 kell 17:27

Tsitaat:
Algne postitaja: Hiirekas
Tegelikult ei poolda jõhkrat sekkumist looduse loomulikku kulgu.


Selline sekkumine on minugi arvates arutu. Juba ainuüksi sellepärast, et see sekkumine toimub ju teadmiseta, kuhu me nii välja jõuame. Selline katse-eksituse meetod. See võib mõnel puhul end ju õigustadagi, aga kui peaks asjal olema negatiivseid tagajärgi, siis on hilja soiguma hakata.
Ja tegelikult teab emake loodus ise kõige paremini, kuidas asjad kulgema peaks.


Hiirekas - 27.04.2003 kell 18:20

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: Hiirekas
Tegelikult ei poolda jõhkrat sekkumist looduse loomulikku kulgu.


Selline sekkumine on minugi arvates arutu. Juba ainuüksi sellepärast, et see sekkumine toimub ju teadmiseta, kuhu me nii välja jõuame. Selline katse-eksituse meetod. See võib mõnel puhul end ju õigustadagi, aga kui peaks asjal olema negatiivseid tagajärgi, siis on hilja soiguma hakata.
Ja tegelikult teab emake loodus ise kõige paremini, kuidas asjad kulgema peaks.


Ja see põhjendus, et nii võib mõnda ravimatut haigust näiteks ennetada või parandada on ka ikka vale. Võib ju olla, et mu suhtumine sellesse on jõhker, aga kui on antud aega elada sul just nii palju, kui on, siis ei peaks seda tehniliselt pikendama. Me ei saa loodust 100% ohjata. Paraku peavadki nõrgemad isendid taanduma, selleks, et 100 aasta pärast ei oleks geenid nii nõrgad, et inimkond peab vaikselt väljasuremisele mõtlema. Ju see on ikka looduslik valik, mis meid seni on elus hoidnud.


NormKutt - 27.04.2003 kell 18:29

Kloonimise kohta kõlbaks ideaalselt väljend - "teadus nõuab ohvreid."
Ei ole suur pooldaja kuid ära ka ei keelaks. Ehk ei kaotata kontrolli - "areng nõuab aega."

Teadus areneb veel nati aega ja baaris saab normaalseks nähtuseks http://www.rathergood.com/vines/


pisimimm - 28.04.2003 kell 09:10

Kahjuks ei lähe ju minu arvamus ka arvesse, sest minu kui pisikese, tühise putuka arvamusest on liiga vähe, et asjade kulgu pidurdada/muuta, kuigi jah, ei poolda, kuid ja paraku kloonitakse edasi....


Blond_Bimbo - 28.04.2003 kell 18:11

Ei kiida heaks. Kuidagi haiglane maik on asjal man.
Aga see on üksnes minu arvamus.


Arwen - 28.04.2003 kell 18:20

kui hakataks inimest kloonima ega siis ei oleks 7 ühesugust inimest või kõik inimesed tänaval ühte nägu. ja kui kloon saab sama vanaks kui kloonitav oli siis on ju kloonitav juba maitea kui vana kui mitte surnud. ja peredele, kes ei saa lapsi on see tõesti võimalus lapse saamiseks. ja neist saaks ka organeid. ning samas ei saaks kloonist mitte kunagi kloonitava täpset koopiat, sest ta ei ela elus mitte mingil juhul läbi täpselt samasuguseid elamusi, mis kujundasid kloonitava iseloomu.


radhe - 16.08.2003 kell 12:05

see keda kloonitakes ei pea ju ilmtingimata inimene olema.... põllumajandusesele ja sordiaretusele teeb kloonimine küll ainult head... ja inimlapse, kes omab kellegiga identset genotüüpi, vormib ikkagi elu ja tema omad kogemused, mitte tema päritud geneetiline materjal.... genotüübi avaldumine fenotüübis sõltub paljuski väliskeskkonnast... niiet kloonitud inimlaps on ikkagi omaette isiksus, niiet igasusugused kinnisvarapettuseed ja kloonide armeed ja teisikud, keda enda asemel tööle saata on rahva seas levinud utoopia... olen palju kohanud ka sellist eksiarvamust, et kloon on kohe hoobilt selline, nagu tema "peremees", mis on täielik vale, kloon on ikkagi alguses sügoot, nagu meiegi oma väga varajases arengustadiumis olime...


zipelgatydruk - 21.01.2004 kell 14:34

Ei poolda kloonimist. Kohe yldse ka mitte.
Kord oli telekas saade, kus räägiti inimeste kloonimisest. Põhiliselt väitsid nad et kloonimine on hea et sis saab enesetapu sooritanud kurjategija mitmekümne aasta pärast kohtu ette tuua. ... Aga millex see
Mu meelest mõttetu üritus. Üleüldse ei tohix inimesi kloonida.
See on muidugi minu arvamus


lihtsaltnööp - 21.01.2004 kell 15:56

minu arust on see täiesti lubamatu, iga isik on kordumatu ja kui loodus tõesti tahakse, et keegi korduks, siis ta oleks seda ammu teinud


Killagal - 21.01.2004 kell 18:21

elundite kloonimist mõnes olukorras mõistan.. inimese kloonimine nõme


Engineer - 21.01.2004 kell 20:58

varsti on roboteid rohkem maailmas kui inimesi


Deiviidas - 22.01.2004 kell 15:12

Tegelikult ei arva ma sellest mitte kui midagi. Kipun sinna mitte pooldajate poole. Samas see kui suudetaks näiteks elundeid kloonida on ju tegelikult hea.


pisimimm - 22.01.2004 kell 15:25

Ei tea, kui nad inimest kloonivad, kas siis suudavad kloonida ka täielikult selle persooni mõttemaailma/suhtumise ellu, või siiski ainult keha ?!?


viidik - 22.01.2004 kell 15:42

Tegelikult on see ju ikka kasulik asi. Mõelge, kui teil silm või käsi või seljaaju on viga saanud. Need ju uued ei kasva. Aga kui saaks katseklaasis uue kasvatada!


sirli - 22.01.2004 kell 16:59

no.... kui asja sellest punktist vaadata, nagu Viidik viimati kirjutas, siis selles suhtes oleks hea küll.


Aga üldiselt.... kohe kindlasti muidu ei poolda, ääretult ebaeetiline asi, minu meelest, kui see asi niimoodi edasi jätkub, konkureerivad mõnekümnete aastate pärast meiega tööjõuturul n.ö. üliinimesed ehk kelle kloonimiseks on kasutatud üliandekate inimeste geene, päris jube mõelda. Pealegi loodusseadustele ei tasu vastu hakata, pole see inimene nii võimas midagi, kui ta omast arust arvab.


pisimumm - 22.01.2004 kell 17:14

Mis mõte sellel on?Loomulikul teel saab ju ka kõike teha


Deiviidas - 22.01.2004 kell 17:27

Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
Tegelikult on see ju ikka kasulik asi. Mõelge, kui teil silm või käsi või seljaaju on viga saanud. Need ju uued ei kasva. Aga kui saaks katseklaasis uue kasvatada!


Täiesti nõus ja seda ma just ka enda vastuses mõtlesin, et elundite kloonimine praeguse aja ja tuleviku suhtes ikka suhteliselt vajalik. Nii paljude inimeste elud suudetakse sellisel juhul ju säästa. Paljud praeguse aja surmaga lõppevad haigused ei kujutaks sellisel juhul endast enam mingit ohtu.


viidik - 23.01.2004 kell 09:31

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimumm
Mis mõte sellel on?Loomulikul teel saab ju ka kõike teha


Mis mõttes? Et kui sul on käsi või jalg amputeeritud, siis kasvatad loomulikul teel uue?


MonaLisa - 23.01.2004 kell 09:36

hmm..aga kust Sa tead, et kloonitud jalal või organil pole oma teadvust? äkki hakkab "peremehele" vastu?


kazoo - 24.01.2004 kell 16:25

mõttetu ju!
ple vaja nii palju ühtesid inimesi siia.
ja kui kloonitaksegi mingit geeniust.
sis ometigi mõistus ei ole ju sama?


jll - 24.01.2004 kell 18:46

Kloonimist kui sellist pole veel ju olemas (vähemalt avalikkuse ees on kõigest muust pasundatud) on mingi haletsusväärne tegevus mis isegi ei meenuta seda ja kuna kloonimist pole, pole ka tulemusi ja pole ka millestki midagi arvata.


kontorihiir - 25.01.2004 kell 01:17

Ma arvan et need kloonitud organid vananevad ka ruttu või siis pole haigustele immuunsed....(Dollyke ju pani kõrvad pea alla üsna kähku).....


püsimatu - 25.01.2004 kell 11:45

Aga mina mõtlen nii, et kui ma juba vana ja väsinud, surm suu ees...siis võidaks mind kloonida...aga, et kloon, kasvaks ruttu ja ma astuksin uuesti ellu noorusaal, mitte lapsepõlves, kuid seeeest elatud elu mälupagasiga...eh, nii saaks surematuks...
Ja kõik, tuttavad ja sugulased ning kallid inimesed ka...Eks juhtub see kord, kui inimkond sigimisvõimetuks muutub...Oo, õudust, mis siis saab...Ühed samad näod, igavikust igavikuni...


viidik - 25.01.2004 kell 12:01

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
....Dollyke ju pani kõrvad pea alla üsna kähku....


Noh, kloonimine ju ka alles lapsekingades. Dolly alles esimesi katsetusi selles vallas. See kõik tuleb alles tulevikus. Kas meie seda näemegi...


kontorihiir - 25.01.2004 kell 15:42

püsimatu, sul küll hää fantaasia......aga kui mõelda, siis oleks vist igav küll jahh...


ipsu - 27.01.2004 kell 09:58

Tegelikult pole see kloonimine mingi uus asi.......isegi emakene loodus lubab endale vahest kloone.....kaksikud, kolmikud jne.


viidik - 27.01.2004 kell 11:28

Tsitaat:
Algne postitaja: MonaLisa
hmm..aga kust Sa tead, et kloonitud jalal või organil pole oma teadvust?...


Ega ei teagi! Aga eeldatavasti on ta ju kloonitud samast inimesest, kellele ta mõeldus on. (Või mitte? ) Ja siis on tal ka sama teadvus...