
Kas rikaste võim vaeste üle?
Kui ei, miks sedasi?
Ray
Äkki oskad nimetada kus vastupidine protsess toimub.Hea oleks kui nimetaksid konkreetselt riiki kus vaesed on võimul ja rikkad tantsivad nende pilli
järgi.
Üks laul, nimega Rikas ja vaene on väga tabavalt kõik ära öelnud. Panekski mõned read siia.
Kes on rikas, julgeb tõde näkku öelda,
kes on vaene, julgeb sellest ainult mõelda
Kes on rikas, selle jaoks kõik uksed valla,
kes on vaene, lendab tihti trepist alla
Kes on rikas, seda iga naine ihkab,
kes on vaene, see vaid igatsedes ohkab
Kes on rikas, võidab kohtus kõik protsessid,
kes on vaene, tasub kongis kõik ekstsessid
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Kas rikaste võim vaeste üle?
Olgu ta nii noor ja ilus ja siira moega kui tahes.
demokraatia on rahva võim. enamus inimesi ei vali ennast esindama inimesi kellel pole küllalt mõistust vastavalt võimetele majandada või
edasipüüdlikust.
teine võimalus on sõjaväe toel võimul püsida, seal on tegemist jõuga, aga see pole demokraatia.
siiski on ka vaeseid valituks osutunud, kuid need on rikkad vaimu poolest.
Kas mitte demokraatia pole "~" lihtsalt valitavate riigiorganite süsteem?
Ja oh mis huvitavaid valimissüsteeme valimisteks on kinnitatud!
Demokraatia on väheste võim paljude üle 
huvitav kas kellelgi on siis parem lahendus kui demokraatia?
või on viinamarjad hapud?
Demokraatia puhul polegi kedagi, kes vastutaks. On mingisugune udune poliitiline vastutus, mis pole vaakumist sisukam.
Demokraatiasse on juba eos sisse programmeeritud võimalused täiesti ebaeetiliste ja moraalitute isikute võimutsemine.
Enamus riikide demokraatiatesse on sätitud üpriski ebademokraatlikud valimismehhanismid, mis nullivad ühiskondlike valimisprintsiipide õilsad
algideed.
Lati, mis probleem Sul nende viinamarjadega on?
Mina ei hakka mingeid lahendusi väga välja pakkuma, selleks on näiteks meil riigis ikka meeletu kari tegelasi päris heal nuumtoidul ja see oleks nende
hoopis töö.
Demokraatia on enamuse diktatuur.
Ja igal valitsemistüübil on sisemina omadus püüda enda jätkumist kindlustada. Tagada valitsejatele ja nende soosikutele-järeltulijatele uretumat elu
tulevikus.
Mis aga vaeste valitsemisesse ja valitsejate rikkusesse puutub, siis seda võib kiruda, aga siin ei muutu kunagi miski. Inimloomusest tulenevalt ei ole
see võimalik. Igas inimeses on vajadus kindlustada enda ja oma järglaste tulevik ning tagada võimalikult kõrgemat elukvaliteeti. Raha on selleks vaid
vahed. Raha võimaldab saavutada paremat elukvaliteeti rohkemate valikuvõimaluste näol ning raha võimaldab saavutada paremat kontrolli, mis toob kaasa
turvalisema tuleviku.
NB! Eriti hullud on kontrolli ja positsiooni kindlustamise osas kõivõimalikud revolutsionäärid.
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
demokraatia on rahva võim. enamus inimesi ei vali ennast esindama inimesi kellel pole küllalt mõistust vastavalt võimetele majandada või edasipüüdlikust.
teine võimalus on sõjaväe toel võimul püsida, seal on tegemist jõuga, aga see pole demokraatia.
siiski on ka vaeseid valituks osutunud, kuid need on rikkad vaimu poolest.
võim rikub mitte kõiki, aga enamiku neist, kes seda maitsta on saanud.
Tsitaat:
Algne postitaja: vaarema
Kui demokraatia on rahva võim siis mina olen kaamel, mitte vaarema![]()
Enamus inimestest valib ennast esindama kodanikud kellel on piisavalt mõistust selle enamiku lollitamiseks ja nendega manipuleerimiseks.
Mina ei vahetaks meie rikkaid, nuumatud poliitikuid välja kuna kui panna nende asemele vaesed ja näljased siis ei hakkaks midagi muud toimuma kui üks
suur taskusse ajamine.
Praegune taskusse ajamine on köömes kuna selle rikkuse sees nad on elanud ja neil pole võimu ja raha suhtes suuruse hullustust.
Meil võiks toimuda see,et kui ikka allkirju kogutakse siis see võiks midagi mõjutada ka siin riigis.
See pole nii, et valisid ära ja vahepeal sülitad lakke!
Ja pole ka nii, et ei osalenud valimistel... ja siunad kahjurõõmus teiste valikuid
Demokraatia toimib ainult targa ja aktiivse rahva puhul
sest mitte keegi ei hakka demokraatiat kandikul teile ette kandma
Ehk siis teeks polli, kes teist irisejatest kuulub millisesse erakonda
või loetleks, millistesse kodanikuühendustesse kuuluta
Ma aiman tulemust...
Demokraatia on raha võim. (Ekslikult, kas kirjavea tõttu või muud, arvatakse, et rahva võim)
Kui ikka tahan maid vahetada, siis väike sponsorlus õigetele inimestele ja ongi olemas.
Teen maksupettust ja võtan veel maksuametilt 300 milli valuraha selle eest.
Vaja mingi konkurss võita. Ei ole probleemi. Kelle käsi kätt paremini peseb siis ikka saab.
Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Demokraatia on enamuse diktatuur.
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Demokraatia on raha võim. (Ekslikult, kas kirjavea tõttu või muud, arvatakse, et rahva võim)
Kui ikka tahan maid vahetada, siis väike sponsorlus õigetele inimestele ja ongi olemas.
Teen maksupettust ja võtan veel maksuametilt 300 milli valuraha selle eest.
Vaja mingi konkurss võita. Ei ole probleemi. Kelle käsi kätt paremini peseb siis ikka saab.
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Demokraatia on enamuse diktatuur.
Mitte et ma norida või urgitseda tahan, aga: kuidas selline diktatuur EV näite puhul reaalsuses toimib?
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:Mitte et ma norida või urgitseda tahan, aga: kuidas selline diktatuur EV näite puhul reaalsuses toimib?
Algne postitaja: ratatosk
Demokraatia on enamuse diktatuur.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Demokraatia on raha võim. (Ekslikult, kas kirjavea tõttu või muud, arvatakse, et rahva võim)
Kui ikka tahan maid vahetada, siis väike sponsorlus õigetele inimestele ja ongi olemas.
Teen maksupettust ja võtan veel maksuametilt 300 milli valuraha selle eest.
Vaja mingi konkurss võita. Ei ole probleemi. Kelle käsi kätt paremini peseb siis ikka saab.
Kas sa valimas üldse käisid? või jätkub su masohism seinast seina: seksist - riigivaslitsemiseni![]()
. Kurat, kui olekski valimas käinud, mis siis teistmoodi oleks olnud. Rahaga annab kõiki mõjutada.
Hea küll - demokraatiasse pole sul usku
Ausalt siis mul ka...
Aga seisuslik monarhia? Kus iga kutt jääb oma liistude juurde sinna kuhu sündis ja kuningat pole vaja valida - ta lihtsalt on...