
lolluse, ahnuse ja alpuse. maksustada siis.
aga muidugi emapalga ylemist piiri voiks ka kovasti karpida.
esimeseda asjad mida ma maksustaks on kaa lollus ja ahnus und aplus. See kes ikka palju sööb peaks maksma maksu!Joojad ju maksavad maksu
enesetapjad , ehk suitsetajad maksavad maksu ja ennast surnukssõitjad maksavad
Saadaks laiali valitsuse, riigikogu, sõjaväe, politsei ja piirivalve, kõik linna ja vallavalitsused...lõpetaks palkade, pensionide ja toetuste
maksmise...
Vaataks mis sest supist tuleb ja siis hakkaks uut riiki ehitama...
Sales sul on ikka eriti kurjad variandid 
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
![]()
Saadaks laiali valitsuse, riigikogu, sõjaväe, politsei ja piirivalve, kõik linna ja vallavalitsused...lõpetaks palkade, pensionide ja toetuste maksmise...
Vaataks mis sest supist tuleb ja siis hakkaks uut riiki ehitama...![]()
aga karta on, et läheb verevalamiseks, ja sinu kitsede elu on ohus
Lollusest järgmiseks, maksustaks tõesti ülekaalulisuse.
Neid, kes üleliigselt toodavad teleka ees, metaani, on keskonnale 23 korda ohtlikumad, kui spordist ning sexist lugupidavad ja normkaalus inimesed,
ravikuludest rääkimatta.
Siis võtaks ette astmelise ravikindlustuse, ja maksutegurid oleks: 1- suitsetamine, 2- ülekaal, 3- narkomaania, 4-alkoholism, jne.
salesil on väga hea plaan
nõrgad hukkuvad ja tugevad jäävad järgi, humaansust asi kaugel aga mõte on hea kuna siis jäävad järele humani tugevam liik, vanad nõrgad ning abitud
hukkuvad jäävad vaid tugevad ja nende järeltulijad
aga edasi
inimkond ongi selline idiootne,et tahab vaid isekalt elada ja tarbida aga ma tahaksin sellst riigikorda kus igaüks peaks enda keha elus
hoidmise nimel olema kogu aeg tundma seda surmahirmu, kordan igaüks !
No see läheb juba minu ühe mõttega kokku, kus ühes korralikus kataklüsmis jäävad ellu ju ainult tugevad , igasugu kuldkettidega, ärihai-hakatised
sulavad siis teepervel, koos oma bemari-unistustega.. ja see aeg pole kaugel..
Hiljem: teema ise kumab eemalt , usaldamatusest ühiskonna vastu, järelikult ei usalda teemaalgataja ka iseennast! Igal kriisi ajal on tulnud välja
omast arust- "jube targad" ja rääkinud lõpp,lõpp jne.
mustikas , praegu om maailmas kriis ja lõpp on selline
vali kes oled ja kus oled , pead unustama oma lapsed naised, vanemad ja armukesed ning sõbrad
Ja olema enda eest, keda sa usaldad
Ei,nii ka ei saa, skin
, lollidel ja saamatutel on tugev karjainstinkt, nad ainult karjas elaksidki... ja karjaga murravad kelletahes tugevama maha
ja söövad ära
sellepärast peavad ka tugevad ja targad kokku hoidma
Myrk: kõige rohkem verd on valanud ja valab ka edaspidi loll mass, targad tapavad valkuliselt ja vajadusel...
Ee... maksustaks kasumi kahekordselt?
Et kui peale maksude maha võtmist veel midagi kätte jääb... siis plaks! nagu selgest taevast, otsa veel üks maks!
Üleliigse tulu maks.
Armukadeduse ja lolli armumise näiteks?
Ma ei tea miks just need kuid need olid esimesed mis pähe lõid hetkel et need võiks küll maksustada ehk jääks vähemaks...
Olgem ikka täpsed: maksustatakse ikka tulu! Siis armumise võiks küll maksustada, astmeliselt, et iga järgmise armumise puhul maks kahekordistub
Mis nad lollid armuvad nii palju, mõnele ei jätku enam korraksgi, nagu hoch siin...
Armukadedus käib juba väär- või kuriteo kategooriasse, mille eest tuleks maksta trahvi
Sales tänud et edasi arendasid...
oleks see vaid päriselt ka nii....
No mida, mida eelpoolkõnelejad, siis tabab mind küll pankrott.
Sest see tuleb, kui "issanda nuhtlus", ja inimesel pole siin
võimalik midagi kaasa rääkida.
Ise, kärbiks teravat keelt.
Maksustaks autod alates teisest autost perekonnas. Ja kindlasti kärbiks nende ahnete riigikogulaste palka.
Televiisorimaksu pole veel.
Ai kärpida oli küsimus,
meestel ,naistel võiks juukseid kärpida.
Tsitaat:
Algne postitaja: cetlyn666
Maksustaks autod alates teisest autost perekonnas. Ja kindlasti kärbiks nende ahnete riigikogulaste palka.
Kärpida või edasi lükata võiks igasuguseid lolle kulutusi, aga makse tõsta pole küll ilmselt mõistlik, see pärsiks ju veel omakorra niigi nigelat
majandust.
Pipilota - mis emapalga ülempiiril viga?
Puid ja põõsaid ei ole veel kärbitud.
Hea tulemuse saaks ka ilusate inimeste seelikukärpest.
Paha ei teeks kui pikanäpumeestel sõrmi kärpida.
Tsitaat:
Algne postitaja: Kaosemasin
Puid ja põõsaid ei ole veel kärbitud.
Hea tulemuse saaks ka ilusate inimeste seelikukärpest.
Paha ei teeks kui pikanäpumeestel sõrmi kärpida.
ja nii saamegi ju kohe
esimese maksupetturi
vingumise (nii enese kui elu üle) võiks maksustada - elu muutuks paugupealt ilusamaks. Saadav tulu oleks lisaboonus 
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
...
Pipilota - mis emapalga ülempiiril viga?
Tsitaat:
Algne postitaja: cetlyn666
Maksustaks autod alates teisest autost perekonnas. Ja kindlasti kärbiks nende ahnete riigikogulaste palka.
Ja kui autot ei oma, võiks makse alandada. Kaosemasin kahe käega poolt, võtab õlgadest kinni ja raputab.
Ega siin väga enam midagi maksustada ei ole, kõik lobi ära tehtud. Alustades söömisest ja sit.umisest. Jaapanis olivat isegi hingamine maksustatud, et
kui pilt hakkab tasku minema sudu tõttu, viskad coini masinasse ja saad läbi londi törtsu värsket õhku (ei tea tõesti, kas see ka paika peab, aga kui
nii edasi läheb, siis 100-200 aasta pärast ongi jokk, või sinna lähedale).
Kaosemasin puhas jalamees, või siis on auto koos autojuhiga või vurab kondijõul ja pedaale sõtkudes..
Elektrioautod, wifielekter....äkki joppab ära nägema.
Auto puudumine tuleks hoopis maksustada. Ei peaks kõnniteid hooldama ja "sebrasid" värvima. Nagunii nad (loe: jalakäiad ja pedaalisõtkujad)
neid kasutada ei oska. Täielik raharaiskamine
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Auto puudumine tuleks hoopis maksustada. Ei peaks kõnniteid hooldama ja "sebrasid" värvima. Nagunii nad (loe: jalakäiad ja pedaalisõtkujad) neid kasutada ei oska. Täielik raharaiskamine![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Auto puudumine tuleks hoopis maksustada. Ei peaks kõnniteid hooldama ja "sebrasid" värvima. Nagunii nad (loe: jalakäiad ja pedaalisõtkujad) neid kasutada ei oska. Täielik raharaiskamine![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Auto puudumine tuleks hoopis maksustada. Ei peaks kõnniteid hooldama ja "sebrasid" värvima. Nagunii nad (loe: jalakäiad ja pedaalisõtkujad) neid kasutada ei oska. Täielik raharaiskamine![]()
täitsa nõus, jalakäiatele raisatakse ikka tohutult maksumaksjate raha. isegi ühistransport makstakse maksudest osaliselt kinni, see on tegelikult autoomanike diskrimineerimine ja puhas rahva raha raiskamine.
...kindlasti suured tissid ja kõik sellega kaasnev(rinnahoidjad,etc)
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Auto puudumine tuleks hoopis maksustada. Ei peaks kõnniteid hooldama ja "sebrasid" värvima. Nagunii nad (loe: jalakäiad ja pedaalisõtkujad) neid kasutada ei oska. Täielik raharaiskamine![]()
Kas rehheline jala ei käi, ja vett ei joo?![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
...kindlasti suured tissid ja kõik sellega kaasnev(rinnahoidjad,etc)![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: cetlyn666
Maksustaks autod alates teisest autost perekonnas. Ja kindlasti kärbiks nende ahnete riigikogulaste palka.
Huvitav küll.Mille alusel sa seda teist autot maksustaks.Kas mees ja naine peavad siis ühe autoga sõitma.Huvitav kuidas sa seda ette kujutaks.Üks tassib teist tööle või.
Autosi on LIIGA palju.
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Auto puudumine tuleks hoopis maksustada. Ei peaks kõnniteid hooldama ja "sebrasid" värvima. Nagunii nad (loe: jalakäiad ja pedaalisõtkujad) neid kasutada ei oska. Täielik raharaiskamine![]()

cetlyn igaüks ostab ikka ise, kas teleka digiboksi siis maksab riik kinni???
....kindlasti võiks maksustada sümboolse maksuga,ntx 100 eurot, naisteraffad,kes Jaanilaupäeval ei seksi Jaaniga....
ahah...eks ole! See tundub juba kupeldamisena.
Ja mis jutt see on, et auto puudumine maksustada? Kui inimesel pole autot, siis järelikult tal
pole nii palju raha, et autot osta ja te tahate tema käest veel hinge sees hoidmise raha ka ära võtta?
.
jaane ei pane, isiklikult juba ammu!!!võin maksta kümpsi
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
ahah...eks ole! See tundub juba kupeldamisena.Ja mis jutt see on, et auto puudumine maksustada? Kui inimesel pole autot, siis järelikult tal pole nii palju raha, et autot osta ja te tahate tema käest veel hinge sees hoidmise raha ka ära võtta?
.
kui juba autode maksustamiseks laks (mida ma igati pooldan), siis voiks maksustada neid, kes yksinda suures autos soidavad.
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
jaane ei pane, isiklikult juba ammu!!!võin maksta kümpsi
!
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kui juba autode maksustamiseks laks (mida ma igati pooldan), siis voiks maksustada neid, kes yksinda suures autos soidavad.
andrew, ara nori!
ma pidasin silmas suv-sid voi minivan'e.
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
ahah...eks ole! See tundub juba kupeldamisena.Ja mis jutt see on, et auto puudumine maksustada? Kui inimesel pole autot, siis järelikult tal pole nii palju raha, et autot osta ja te tahate tema käest veel hinge sees hoidmise raha ka ära võtta?
.
Ühe väikese maksu jõuab ikka veel lisaks maksta. Palkasid juba vähendati, sisuliselt olematu pension tõmmati nulliks, arstiabi ei saanud ennegi peale narkarite keegi, nüüd kirjutab perearst uuringute asemel iga tõve vastu ibumaxi jne, jne. Mis vingumine see nüüd auto puudumise maksu üle on?
selle kärpimisega on ikka nii,et see on avaldanud ka otsest mõju siia foorumisse:viimaste nädalatega on siia lisandunud mõned uued ja väga aktiivsed,kindlasti omanäolised,rasket haigust põdevad postitajad,mis on otsene tagajärg äsja psühhoneuroloogiahaiglas (loodame,et ajutiselt!) suletud mitmele palatile
Et iga siin ja mujal foorumites tipitud sõna eest üks sent... sa raisk kus riigile kukuks raha kokku!
Kaitsevaim, juba pikemat aega võetakse kapaga sealt, kust võtta pole
. Seega ei mingit nurinat. Raske aeg ja püksirihma peab meist igaüks pingutama.
Bensiinile läheb jälle kroon otsa, jalakäijatelt aga ei saa sentigi.
Bordelli eiramise maks oleks ka hea mõte, paraku kasutab seda teenust enamik mehi ja tulu laekuks riigikassasse vähe.
meil on eestis liiga palju välismaalasi ja kodakondsuseta isikuid, nad lihtsalt elavad meie kodus. ma arvan, et igal külalislahkusel on piir,
elamisluba tuleb maksustada, iga päeva eest teatud summa.
kes on meile väga vajalikud, või mõnele firmale, küllap nende eest siis see ära makstakse. kes aga tööd ei tee, vaid tahab hoopis sotsiaaltoetusi
meilt, mitte oma kodumaalt, neil tekkib siis ehk mõte, et äkki on ikka kodumaal parem.
euroopa liidu kodanikele seda rakendada ei saa, aga väljapoolt seda küll.
aga kärpida võiks tõesti dotatsioone ühistrantspordile. miks peaks mine mõnede inimeste odavamat elu kinni maksma? aa, kas küttele on juba 18%
käibemaks peale pandud, see oleks ka mõistlik.
Lati viimast postitust lugedes soovitaksin hapniku kasutamise maksustada, mida kõrgemal merepinnast elad, seda vähem maksu maksad...
Tsitaat:
Algne postitaja: lati
meil on eestis liiga palju välismaalasi ja kodakondsuseta isikuid, nad lihtsalt elavad meie kodus. ma arvan, et igal külalislahkusel on piir, elamisluba tuleb maksustada, iga päeva eest teatud summa.
kes on meile väga vajalikud, või mõnele firmale, küllap nende eest siis see ära makstakse. kes aga tööd ei tee, vaid tahab hoopis sotsiaaltoetusi meilt, mitte oma kodumaalt, neil tekkib siis ehk mõte, et äkki on ikka kodumaal parem.
euroopa liidu kodanikele seda rakendada ei saa, aga väljapoolt seda küll.
pipi! need keda eesti küllalt hindab, saavad ka sellist palka, et see pole probleem või makstakse see maks nende eest, kuid see räuskav võõramaalaste punt ehk ikkagi väheneb. sellise maksuga saaks kaks kärbest ühe hoobiga või rohkemgi. venekodanike ehk läheks jälle kodumaale, hallipassilised ehk teevad lõpuks valiku ja abi ka riikassale.
kas sa pead rauskavate vooramaalaste all silmas idanaabreid? mul ei ole veneviha ja minumeelest on nende arv jba korralikult vahenenud (v.a.
kirde-eesti). neid peaks kuidagi teistmoodi integreerima, sest aastatega on eesti ju ka neile kodumaaks saanud.
ja ma ei usu hasti, et raskustes vaevlevad firmad tahaksid ekstra tasusid maksta. sel juhul voetakse kohalik ja ehk mitte nii hasti kvalifitseeritud
toojoud.
neile ei ole kodumaaks ju saanud, kes siin elades on ometi valinud vene kodakondsuse. kes lehvitavad vene lippe ja georgi linte ja eesti lipu puruks rebivad. nemad jah, tahavad siin elada, aga nii nagu nõukogude liidus, et nemad määravad kuidas elada ja kelle käsu all.
Latil on õigus. Minul pole ka veneviha, aga riik on neil mäda ja see osa rahvast, kes silma hakkab, on peast nõrk.
Sa Pipi võid neid neegreid seal usas integreerida, aga venelaste kallal see ei toimi.
jatke mu neegrid rahule
ma kujutan ette, mis imerahvas need venelased on, aga paris nii ju ka ei saa, et ajame nad riigist valja tagasi.... kuhu? nende jaoks on ju venemaa
taiesti vooras riik. ehk ikka prooviks muude lahendustega?
kus ta võõras on, kui ise vabatahtlikult valisid vene kodakondsuse, lehvitavad vene lippu ja karjuvad rassia rassia. vähe sellest, vaatavad ka venemaa
uudiseid, käivad valimas venemaa valitavaid tegelasi. see ongi nende kodumaa, nad on ju valiku teinud.
need venelased, kes eesti kodakondsuse võtnud on või võtavad, need valivad eesti ja neid võib siis lõimida.
oot lati, ma pole kyll kodakondsusasjades vaga kodus, aga kui nad on valinud vene kodakondsuse, mis alus neil siis eesti riigis olemiseks on?
tähtajaline või pikaajaline elamisluba, nagu välismaalastel ikka.
Jätkab vana teemat kuskil eelmisel lehel. Kaosemasinal ei ole üldse kõnni -ja autoteid vaja. Ta saab jalutada ka põlvini heinas.
Usu, ebausu ja üldse mõtlemise võiks maksustada, eriti kõva riigilõiv lollidele mõtetel stiilis: "keelustame ära autos kõrvalistuja
alkoholitarbimise". Paneks selle seaduse autorile koheselt 50 päevapalka trahvi ja 20 tundi ühikskodliku kasulikku tööd. Ja papp muudkui jookseb.
Eriti vihale ajab! Istun üksinda keset lauluväljakut, kedagi ei häiri, lõõgastun peale rasket tööpäeva, kõrval käeulatuses pingil on 0,3ne
Sinebrjuuhi dzinn. Scorpioni valveteenistuse onu tuleb juurde: "siin ei tohi juua". Kaosemasin: "Aga ma ju ei joogi". Onu
"Aga ikka omad joogid ja asjad". Kaosemasin: "Pole minu oma". Onu sai millegi pärast pahaseks. Ka Kaosemasin sai pahaseks, türr ta
tuleb mind oma plämaga häirima, ei häiri ju kedagi! Kellele veel ühte lolli seadust juurde vaja ja jällegi peaks mainima, et mina maksan riigile makse
oma tööga ja riik teeb kõik, et võimalikult ebamugav oleks?
kaosemasinale lisaks - lõpetage ometi ükskord see venelaste integreerumise jura ära, nagunii ei integreerita, isegi ministrikoht koondati juba... meie
valitsus laseb püksi kui Putin juhtub Kremlis kulmu kortsutama...
Lase olla... naised on täitsa pandavad... ja iga vene mees on etem kui Obama vaeseks, kes nüüd julges pähe sittunud kärbse tappa... eks vist roheline
pipi ole praegu aktsioonis ja nõua karjas Obama lintsimist...
Maailm on niigi lollusi täis... tulge parem järgmisel nädalal heina kaarutama, ma oma maa peal luban piiramatus koguses sääski, parme ja karbseid
tappa... konstaabel ka ei tülita ja looduskaitse, nad ei julge keelumärgist "Eramaa" mööda tulla, ma panin sinna alla lisatahvli
"Miinid"
Roolijoodikud maksku elulõpuni suuremaid makse riigile. Mida suurem kahju tekitatud joobes peaga, seda suuremad maksud. Näiteks nemad võiksid maksta auto omamise eest maksusid nii mis mühiseb.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
... eks vist roheline pipi ole praegu aktsioonis ja nõua karjas Obama lintsimist...
vabandan vaga, aga maailm on mitmepalgeline ja sellest voiks ka kapa-kohilas voi jogevamaal
aru saada
On- on, pipi!
, seda minagi... Meil kapakohilas võib veel täitsa rahumeeli kärbseid tappa
kindla peale on meie kodumaised helerohelised
veel kookonis, aga küll nad seal globaliseeruvasse maailma õppima lähevad pärastpoole...
Eile Tallinnas jalutas mulle ©nelli kaldapealsel üks dante vastu jube monstrum nööri otsas, kurvad silmad töntsilt omaette vahtimas, tagumik nagu
emaneegril... no ilmselt kohitsetud ka... ma siis ütlesin:"Tädike, mis te looma piinate, laske talle ometi päästev süst teha!"... daame
vaatas mind põlastavalt ja põrutas:"Mis te õige mõtlete, ma olen roheline!"
kelle jaoks monstrum, kelle jaoks kallis koduloom. btw, loomadel on yldjuhul kurvad silmad nagunii. ja su emaneegri remargist ei saanud ma kyll aru. oli see nyyd rassistlik seksism voi?
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
kaosemasinale lisaks - lõpetage ometi ükskord see venelaste integreerumise jura ära, nagunii ei integreerita, isegi ministrikoht koondati juba... meie valitsus laseb püksi kui Putin juhtub Kremlis kulmu kortsutama...
Lase olla... naised on täitsa pandavad... ja iga vene mees on etem kui Obama vaeseks, kes nüüd julges pähe sittunud kärbse tappa... eks vist roheline pipi ole praegu aktsioonis ja nõua karjas Obama lintsimist...
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kelle jaoks monstrum, kelle jaoks kallis koduloom. btw, loomadel on yldjuhul kurvad silmad nagunii. ja su emaneegri remargist ei saanud ma kyll aru. oli see nyyd rassistlik seksism voi?
see mis ma kirja panin on kukepea, sest meie kandis ikka öeldakse toeka tagumendi kohta, et "nagu
emaneegril"
... ega ma ei pidanud ka muud silmas kui suurust... mitte nahavärvi
paljudel euroameeriklannadel muide ka
no kuipalju on eurokomisjon ja USA saatkond eesti rahvale
selgitanud, et neegreid pole üldse olemas, aga nemad korrutavad ikka omasoodu neeger ja neeger...harimatud maakad
... nagu poleks holokausti olnudki
... mida küll teeb Mossad ja Wiesenthali keskus!
vaata sales, ma olen eestlasena sonakasutusprobleemist teadlik. neegril ei ole eesti keeles halvustavat tahendust, aga mustal on (mina kasutan
kultuuriruumi mojul siiski sona must). asi ei olegi sonas, vaid kuidas ja kus seda kasutada. sinu kontekstis oli see rassistlik valjend.
lisaks ei ole koigil mustadel naistel suurt tagumikku, nagu ei ole ka koikidel suuri ninasid voi alahuuli. ka neil on oma rassi sees erinevad
tunnused, nagu on kaukaaslastel.
Aitähh. pipi!
Öeldagu veel, et netil pole harivat toimet!
Saingi jälle targemaks...
Koduloomad võiks maksu alla panna. (eriti akvaariumi kalad ja mesilased]
Koduloomad võiks tõesti maksu alla panna. Eriti tänavale sittuvad koerad ja kassid. Siis võibolla inimesed mõtleksid ennem, kui omale nunnu kutsika koju veavad.
Sellest väheneks loodetavasti ka nende lollakate arv, kes võtavad armsa tillukese kutsika, avastavad, et aasta pärast on neil kodus meetrise turjakõrgusega bernhardiin ja viskavad looma tänavale.
No seda ma just silmas pidasingi. Sellest maksust peaks muidugi vabastama igasugused teenistuskoerad ja pimedate juhtkoerad ja muud, kes mingit kasulikku tööd teevad.
peab maksustama kõik teenistuskoerad ja nad peavad tulumaksu maksma kui nad kellegi heaks töötavad siis peaks nende kohta olema ka toimikud kelle
jaoks nad töötavad ja need peaks maksma tunnitasu
Abuut roolijoodikud. Kaosemasin ehitaks auto standardvarustusse alkometri, puhud, promill, auto käima ei lähe. Seda saab petta mitutuhat varianti.
Pigem oleks parem varariant kui kõik istmed ja kõik displeid oleks idiootide tunnistamise andureid täis. Istud autosse, kõik on üks suur andur ainult.
Tegelikult päris ausalt on roolijoodikud värdjad, maha ei laseks, aga äkki võtaks käed ja jalad otsast, et nad enam rooli ei tükiks. Kaosemasina üks
hea tuttav sai roolijoodiku tõttu otsa. Mitte üksi. Koos naise ja kahe väikese lapsega. Kaosemasin mõtleb siiani, et milleks see nüüd kasulik oli.
Vähemalt läksid kõik koos ära, ainuke lohutus. Kurb tuleb peale. 
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
peab maksustama kõik teenistuskoerad ja nad peavad tulumaksu maksma kui nad kellegi heaks töötavad siis peaks nende kohta olema ka toimikud kelle jaoks nad töötavad ja need peaks maksma tunnitasu![]()
krt , neid juba lüpstakse, no siis las nad olla.
Minumeelest võiks maksustada näiteks teed, metsas, rannas jne. kohas viibimise, mille omanik seal ringiluusija just pole.
Siis luxusmaks võiks olla asjadel, mida tegelikult vaja pole. Näiteks ülisuured telekad, ehted, meikimisvahendid, skuutrid, lõbusõidukaatrid jne.
Ainult automaksu ei poolda, sest kõige õiglasem automaks on ju olemas ja see on kütusel. Mida rohkem sõidad, seda rohkem maksad, mida rohkem saastad,
seda rohkem maksad.
Ja metsaelukatele tuleks peale panna murdmise luba, ei ole ikka nii et kõht täis ja ikka murrad...
Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Ja metsaelukatele tuleks peale panna murdmise luba, ei ole ikka nii et kõht täis ja ikka murrad...![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Ja metsaelukatele tuleks peale panna murdmise luba, ei ole ikka nii et kõht täis ja ikka murrad...![]()
Ei käi jahimeestest ega metsloomadest
Metsloomad ei murra kunagi rohkem kui kõht täis
see on juba linnalegend
ei usu mina, et metsloomad rohkem ei murra.
hunt teeb lambakarjas laastamistööd ja tuhkur võtab korraga kogu kanakarja.
küsimus on vaid selles kas on rohkem kedagi murda või on kõik laiali jooksnud.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ei käi jahimeestest ega metsloomadest![]()
Metsloomad ei murra kunagi rohkem kui kõht täissee on juba linnalegend
![]()
Äkki nad oma aruga tapavad tagavaraks. Tänapäeva lehmadele on ju nii suured udarad aretatud, et nad ei jaksagi karu eest ära joosta. Rebastel on näiteks komme üle jäävad kanad maha matta. Aga kõigepealt tuleb nad maha murda. Aga ära vedada ei jõua, sest vahepeal tuleb inimene segama ja nii jääbki mulje, et näed raisk murdis terve kanala maha aga kaasa võttis ainult ühe. Ja loomad vist lugeda ei oska, selles mõttes on mõõdutunde puudumine minu jaoks mõistetav. Vähemalt sama mõistetav kui see, et talunik rebast nähes talle esimese asjana kuuli kerre raksataks.
Olgu udaraga lehm või noorloom, kui on koplil aed ümber, siis ei jookse karu või hundi eest kuskile!
Aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida, vaid maksustamisest.
Sooh,kui sa nüüd tõesti loomi mõtlesid, siis huvitav kuidas sa seda teostad, seda maksustamist, paned karudele kuuse alla korjanduskarbi.
. jahimehed
niigi koguvad maksu, kärpides nende arvukust. Metsas on tegelikult kõik ok, seal tugevamad jäävad ellu. Talumees aga valvaku oma teenistust ise. Ma
poleks nende mesloomade vastu nii kuri midagi.
Inimloomad, on ikka väga metsik liik, seal ei kehti mingeid reegleid, ja seadustest poetakse läbi.
Aga oma eelnevas vastuses mõtlesin, inimloomi, kes armurindel murravad.
.
Et on juba nagu saanud aga ikke murravad armurindel ja siis varjavad......
Ennem hakkavad karud korjanduskasti matti panema, kui meie riigiisad ausaks hakkavad...
Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Et on juba nagu saanud aga ikke murravad armurindel ja siis varjavad......
Kas sa oled selle peale mõelnud, millise ohvri võib mõni endast lugupidav osapool tuua, et kõiksuse seadust mitte häirida.?
Vaata, sõltub ju vajadustest, ehk ahnusest.
Ajudega olendiga on nii, et kui sugurakkude "tsehhile" ei ole kodust turgu leidunud, on põletik majas ja siis ei aita enam ka laenulepingud
naabertalust....
Mis puutuvad siia sugurakud,
vahel ei käida ainult neid väljapool kodu jagamas, või otsimas.
Põhjuseid on seinast, seina. Üks neist
salese pakutud, ühes suunas vaatamine.
.
kas ma jätsin sugurakud siin ilmas ilma jutumärkidetta?
sry. ja vabandan, on päevselge, et on igasugu põrguprobleeme...