Board logo

Miks küll ilusad ideed tunduvad nii lapsikult idealistlikud?
sales - 31.07.2009 kell 08:42


Allpool üks roheline idee:

Tere aateõed ja -vennad siin- ja sealpool,

Väljastanan ühe teksti tooriku, millest võiksime kollektiivselt
kujundada midagi pöördumise laadset. See peaks olema hästi kõike
üleilmselt, üleriiklikult, lokaalselt ja personaalselt olulist lühidalt
kokku võttev tekst, millega üksi toime ei tule. Vahetagem mõtteid ja
tundeid - viimased on hetkesituatsioonis tihti usaldusväärsemad kui
ebapiisavalt avar mõte.

Tajun poliitilise vastutuse tõsidust, sest kestab inimkonna senise
ajaöoo kõige enam üleilmset keskkonda mõjutavate muutuste protsess -
vabaturu liberaalselt, paljuski kõlvatult, pillavalt majanduselt
riiklikult reguleeritud piirangutega ÖKOSOTSIAALSELE SÄÄSTLIKULE
turumajandusele üleminek, kus põhiväärtusteks tõusevad EETILISED
kriteeriumid - ÕIGLUS ja HOOLIVUS. Aluseks saab olla vaid ARENENUD
KODANIKE TUGEV RIIK. Riigieelarve tasakaalu viimise kõige õiglasem ja
maailmas äraproovitud tee on ASTMELINE TULUMAKS. Kui Eesti riiki
kestvalt "juhtinud" finantsoligarhiline Reformierakond ei soovi
sellesuunalisi majandusreforme, tuleb tal heasoovlikult ja vägivallatult
troonist loobuda. Keskerakond on Tallinna juhtimisel samamoodi
seaduserikkumisi kõlvatu äri huvides soosinud ega vääri suuremat
usaldust, aga samade sihtide poole püüdlemisel koostööks peaksime valmis
olema. Teised erakonnad peaksid ühiste rahvuslike ja inimkonna üldhuvide
eest seismisel koostööks tõsisemalt liitu taotlema. Väikeste summa on suur.
Üleilmsete keskkonna-muutuste kontrolli alt väljumise vältimise
eelduseks on kõigi vastutustundega inimeste oluliselt suurem
kodanikuaktiivsus - peame ise aktiivselt tulema poliitikasse, sekkuma
poliitika-tegemisse! Aega on vaid 10 aasta ringis planeet Maa
inimväärilise elukõlblikkuse säilitamiseks.
SDE põhipüüdlus - Kõik Inimese Heaks - saab teostuda ainult kahel eeldusel:
1. INIMENE ja LOODUS kui ühtne süsteem kõigis elusfäärides - maaelu
taas- väärtustamine koos kõrgkultuuriga rahvast hoidvaks
elulaadiks, linn maalähedaseks!
Kõik erakonnad peavad ühtehoidvalt hakkama ellu viima ROHELIST ja
SOTSIAALSET poliitikat. Poliitikast peab moraalitu ainelise
ahnitsemise asemel
saama kõrgkultuuri esindusosa. Juba eelolevatel valimistel!
2. Keskkonnastrateegias peavad esikohale tõusma inimesele kui liigile
ainuomase
VAIMSE KESKKONNA probleemid - selle kaugele üle taluvuse piiride
kasvanud
REOSTUSE põhjuste ja tagajärgede analüüs ja sellest tulenevad suured
muutused väikese riigi kogu poliitikas;, stresiitaluvuse
suurendamise teede otsimine;
teiseks rahva tuleviku jaoks esmatähtsa - rahva GENEETILISE FONDI
REOSTUSE põhitekitajate - mõnuainete: alkoholi jt narkootikumide -
leviku üleriigiline
piiramine, nende väljaviimine kasuni teenimise protsessist.

Austusega roheline sotsiaalne demokraat
paevana ja aatevend Rein Einasto


MorganLaFey - 31.07.2009 kell 08:52

Idee on ilusasti ässitajaid täis - õiglus ja hoolivus, arenenud kodanike tugev riik, astmeline tulumaks. Ma juba kujutan ette, kuidas madalapalgalised tööinimesed ja aatelised idealistid hakkavad suunurkadest vahtu välja ajama selliste üllaste mõistete peale. Kaks esimest on täiesti sisustamata, keegi pole kunagi üritanud selgitadagi, mida nad täpsemalt silmas peavad selle õiglase ja hooliva ja arenenud kodanluse all, jättes igaühele võimaluse ise tõlgendada ja tõmmates seega kaasa rohkem neid, kes hiljem niikuinii avastavad, et näed...miski ei sarnane minu ettekujutusele ning pettuvad.

Need kõlavad lapsikult sellepärast, et need on hüüded mingi igatsuse poole, kellegi unistus ilusast maailmast, aga päris paljud mõistavad, et lihtsalt ilusa ja sujuva sõnavõtuga ei muuda maailma selliseks, nagu sõnavõtus mõista antakse.


mmunk - 31.07.2009 kell 10:10

Tsitaat:
Algne postitaja: MorganLaFey
Need kõlavad lapsikult sellepärast, et need on hüüded mingi igatsuse poole, kellegi unistus ilusast maailmast, aga päris paljud mõistavad, et lihtsalt ilusa ja sujuva sõnavõtuga ei muuda maailma selliseks, nagu sõnavõtus mõista antakse.


pööraksin selle vastassuunaliseks. kari on piisavalt laisk, kannatamatu, loll ja uhke ning karja liidrid vähemotiveeritud (st motiveeritud millekski muuks), et hinnata ümber "hea elu" olemuslikud lähtepunktid. teisi sõnu, algpostituses toodud näitele allakirjutanu on lapsik idealist vaid inimkonna eksistentsi madalate enesekesksete eesmärkide valguses.

mmunk,
jälgib endiselt mõru muigega, kuidas praegustele olemuslikele probleemidele püütakse lolli järjekindlusega leida lahendusi sama paradigma seest, mis probleemid esile on kutsunud


MorganLaFey - 31.07.2009 kell 12:58

mmunk, olen sinuga 100% nõus, aga just seetõttu ilusa sõnaga ei teegi midagi. Rahvast tuleb kaikaga tagant ajada, et midagi muutuks, sest kuigi kostub valju virinat, viitsivad vähesed virinast kaugemale minna ja midagi ka teha.

Tegelikult ei jää ka idealistidel, kel on tõesti ilusad ja üllad mõtted paremast maailmast, lõpuks muud üle kui tantsida sellesamuse madala suutmatu massi pilli järgi, sest kui ei viitsita, siis ei viitsita. Osavamad manipuleerivad massidega sedasi, et lõpuks tullakse temaga kaasa, teised jäävadki mõtlema, et "mis oleks kui." Tuleb välja, et selleks et olla "hea ja õiglane", pead ka inimkonda õiglaselt hindama, aga arvamuse enda teada hoidma. ^^


cc - 31.07.2009 kell 15:02

Ma olen juba mõnda aega salamisi arvanud, et professor Einasto on viimase paari aasta jooksul kergelt segi kamminud. Kõik algas sellest krdi Sakala lammutamisest. Vist inimene on kaotanud terve mõistuse nüüd lõplikult.

Väga paha oli lugeda seda teksti. Selles mõttes, et väga raske oli millestki aru saada. Teine kord ta võiks kirjutada lihtlausetega, nii et harimatu pööbel ka suuri asju lõpuks mõistma hakkaks.

Aga muidu igati OK tekst.
Kohalikel valimistel rebib haritud aatemeestel mõnuga hinge paigast, ma arvan.


MorganLaFey - 31.07.2009 kell 15:22

Siit ka mõte, et pöördumisse võiks olla lisatud üks punkt - panustada rohkem haridusse.


cc - 31.07.2009 kell 18:57

Ma vahepeal mõtlesin nendele GENEETILISE FONDI REOSTUSE põhitekitajatele.
Et kas ta mitte võib-olla ei eksi selles suhtes natuke. Ma arvan, et pikas plaanis võib käraka keelustamine kaasa tuua hoopis rahva geneetilise fondi nõrgenemise äkki. Umbes nagu mõned aasia rahvad ei kannata üldse alkoholi.

Haridusse tuleb muidugi panustada hästi palju raha. Ääretult kahetsusväärne, et see punkt loosungite nimekirjast välja on jäänud.
See tuleks kindlasti lisada. Muidu jääb platvorm poolikuks.


skingirl - 31.07.2009 kell 19:45

ma ei arva sellest midagi kuna kolme aasta pärast maakera hävitab ise nagunii mittevajaliku tsivilisatsiooni
kes need on, kui suures ulatuses ja millises mahus ullikestel pole vaja teada
Igasugused seadused, keskkond ning moraalsed väärtused tulevad vaid peale kohutavat katastroofi kahjuks.


MorganLaFey - 31.07.2009 kell 19:48

Et nagu tuleb Nibiru ja lööb platsi puhtaks?


sales - 31.07.2009 kell 19:50



Kas peab sinna sillutama asfalttee roosipõõsaste ja söögikohtadega teeveeres ja köie otsas inimesi sellele teele tirima?
Või on hariduse väärtus ikka selles, mida raskem seda kätte saada on ja mida rohkem vaeva tuleb näha?
Mõtlen oma eellastele (vanemad, vanavanemad), kes kõik ise raha eest kinnimakstult, kodunt kaasa toodud toiduga kusagil toapugerikus õppisid... või vanaonust, kes läks jala 5 kuldrubla taskus Peterburi, et seal ülikooliharidust saada... ja nad olid tõesti inteligendid ja haritud
Või kuidas?


MorganLaFey - 31.07.2009 kell 19:51

Mina pidasin selle all silmas seda, et inimesi õpetataks lihtlausetest keerulisemaid lauseid lugema


sales - 31.07.2009 kell 20:01

Skinil võib isegi õigus olla! Sest inimsugu on mõnusa seksi, mõnuainete ja mõnusalt piiramatu tarbimise teelt raske kõrvale pöörata... peab tõega juhtuma midagi katastroofilist... katk ja näljahäda... või mingi looduskatastroof, kui lihtsalt kõike seda, millega oleme harjunud, enam pole... vaat vast siis tuleb mõistus persest... täpsemalt vist - suguorganitest pähe


MorganLaFey - 31.07.2009 kell 20:05

Kas see, kui Eesti rahvas praktiliselt välja pidi surema ja lõpuks ikkagi nö taastoodeti, tõi kaasa lõplikke positiivseid tagajärgi?


skingirl - 31.07.2009 kell 20:13

siin väike õppevideo
http://www.collegehumor.com/video:1917897
sales ma vabandan,et ma su tõsise teema jälle pornoks kiskusinausalt
kuna minu moraalist ,ei pea mitte keegi enam lugu siis milleks


Binq - 01.08.2009 kell 07:56

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
siin väike õppevideo
http://www.collegehumor.com/video:1917897
sales ma vabandan,et ma su tõsise teema jälle pornoks kiskusinausalt
kuna minu moraalist ,ei pea mitte keegi enam lugu siis milleks




mulle istubki porno rohkem kui miski poliitika jura


sales - 01.08.2009 kell 09:10

Nagu meie valitsuski süüdistab masus peamiselt kogu maailma ainult mitte meid ja neid ennast
Tegelikult saab mistahes võimaliku katastroofi põhjus olla vaid inimsoos
Muide, Morgana, eestlaste väljasuremine ka on suuresti liialdatud kartus...uusajas on olnud vähemalt 2 juhust, kus see pidi sündima. 16. sajandil peale Liivi sõdu oli rahvaarv vähenenud 2,5 korda, kuid 100 aastaga kergitati see kohe kolmekordseks. Peale Põhjasõda oli rahvaarv vähenenud 3 korda, kuid järgmise 150 aastaga suurenes 4 korda... seda isegi aganaleiba järades... võibolla aga just sellepärast
Äkki on ka masulgi midagi tervendavat pakkuda


Pipilota - 01.08.2009 kell 15:22

Tsitaat:
Algne postitaja: sales


Kas peab sinna sillutama asfalttee roosipõõsaste ja söögikohtadega teeveeres ja köie otsas inimesi sellele teele tirima?
Või on hariduse väärtus ikka selles, mida raskem seda kätte saada on ja mida rohkem vaeva tuleb näha?
Mõtlen oma eellastele (vanemad, vanavanemad), kes kõik ise raha eest kinnimakstult, kodunt kaasa toodud toiduga kusagil toapugerikus õppisid... või vanaonust, kes läks jala 5 kuldrubla taskus Peterburi, et seal ülikooliharidust saada... ja nad olid tõesti inteligendid ja haritud
Või kuidas?


hariduse kvaliteeti panustamine, sales! mis vahet seal on, kas tee on sillutatud roosipoosastega voi tuleb kohale minna jala ja viiskudes. vahe aga on selles, mida opetatakse, kuidas opetatakse ja kes opetab. neil kolmel komponendil on kovasti veel arenguruumi ja miskiparast mulle tundub, et nii monigi on hoopis vales suunas arenenud.


mis aga teemasse puutub, siis lugesin selle "rohelise idee" labi ja muigama ajas. selliseid valjaytlemisi on ennegi tehtud tonnide kaupa ja kuniks need yhtegi konkreetset ideed ei sisalda, siis mulle ja vahtu ajada voib igayks aga valjundit ei ole.


Marchrabbit - 01.08.2009 kell 16:27

Lp. Sales See siin on vaba aja foorum ja pean tunnistama ,et peale 5 -ndat õlut ei suuda ma sellest aatelisest ja ilusast tyeemast eriti sotti saada. Anna palun andeks nendele Kodututele,kes on eestlaste tulevikule niimoodi selja pööranud ja selles teemas diskussiiooni laskunud pole. See on vajalik esmaspäevaseks lendstardix....


freelancer - 01.08.2009 kell 16:33

Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
siin väike õppevideo
http://www.collegehumor.com/video:1917897
sales ma vabandan,et ma su tõsise teema jälle pornoks kiskusinausalt
kuna minu moraalist ,ei pea mitte keegi enam lugu siis milleks




mulle istubki porno rohkem kui miski poliitika jura



Akki seletaksid mulle,mille poolest erineb porno poliitikast.Mõlemal juhul on asjapulgad prostituudid.


sales - 01.08.2009 kell 17:16

On ikka vahet küll pornot võib teha ka mitteprostituut omast vabast tahtest, poliitikat loomulikult mitte
Kui poliitprostitutsiooni millegiga seksivallas võrrelda, siis ehk suuseksiga, sest mõlemal juhul on midagi lõtvunud, et pauku ei saa muidu enam lahti... ühel juhul - aju, teisel juhul tupelihased


Pipilota - 01.08.2009 kell 21:11

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
On ikka vahet küll pornot võib teha ka mitteprostituut omast vabast tahtest, poliitikat loomulikult mitte
..


poliitikat voib ka mittepoliitik nii suusoojaks ajada. saunaohtul voi muidu olleklaasi korval.


Kaosemasin - 01.08.2009 kell 21:13

Sest ilusad ideed on nii lapsikult idealistlikud!?


anne51 - 02.08.2009 kell 12:58

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kas peab sinna sillutama asfalttee roosipõõsaste ja söögikohtadega teeveeres ja köie otsas inimesi sellele teele tirima?
Või on hariduse väärtus ikka selles, mida raskem seda kätte saada on ja mida rohkem vaeva tuleb näha?
Vaevalt me hakkame haridusteed raskemaks tegema kunstlikult tõkkeid püstitades. Kui mingeid takistusi teha, siis kõrghariduse omandamisel.
Olen nõus, et haridus on kõige tähtsam ja just põhi- ja keskkoolis. Tundub, et õppeprogrammidega on tõesti midagi viltu. Peab olema, kui inimesed näikse arvavat, et haridus on vajalik vaid selleks, et tööturul konkurentsivõimeline olla ja seeläbi oma isiklikku tarbimistaset tõsta. Midagi peab väga valesti olema, kui haridussüsteem serveerib maailmapilti, mille tulemusena on meil ainult materiaalsete väärtushinnangutega ühiskond. Võiks olla kestvamaid rahuloluallikaid kui raha.
Veidike idealismi ja aateid ei teeks paha. Narr lugu, et vägivalla-totalitarismist sattusime majandustotalitarismi.