
mis juhtub eestiga.kui Savisaar saaks peaministriks
Midagi ei juhtu,,, absoluutselt jätab külmaks see teemakene...
Ma mõtlen selle peale, kuidas Tiit Terikust saaks haridusminister ja Olga Sõtnikust saaks rahandusminister. 
Ma poliitikast küll suurt ei jaga, a rahandusministriks ikka galojan 
Ei juhtu selle eestiga midagi, savisaar pole veel terve eesti.
tubli tüdruk--jagab matsu 
Nii kaval mees masu ajal peaministriks ei trügi
selleks peab olema ikka... taevas tule appi
või kuidas seal piiblis ongi, et " Õndsad on
need, kes vaimust vaesed, sest nende päralt on ...riik!"
Ei mäleta kus, aga ajakirjanduses on vilksatanud väide, et ta sihib presidendiks
Tsitaat:Midagi peaks juhtuma või?
Algne postitaja: vesielukas
mis juhtub eestiga.kui Savisaar saaks peaministriks
Äkki visatakse Euroliidust välja? Satume ehk
tsaar Putin I valitsemisalasse? Mis vahet seal on - me ei valitse ennast ise niikuinii.
Miks me siis ise ennast ei valitse? Mina küll valitsen ise ennast. 
tead see on nii naelapea pihta ütlus. Selle "miks me ennast ise ei valitse" jaoks on üks termin "otsedemokraatia". Kui see sobib ©veitsile, siis miks ka mitte Eestile? Saabki nendest kõrgepalgalistest toolipatja kõhutuule laskjatest lahti.

Ehk polegi see eestlase süü otse?
Minu arust on eestlast viimased 90 aastat niimitu korda käkaskaela visatud ja poliitikute partokraatia poolt lollitatud, et ta ei usu enam millessegi.
Võtame Vabadussõja järgse poliitilise vägikaikaveo, või Pätsu aja, või kuidas meil 1940-1941 kogu senine elu-, töö- ja mõttelaad puruks rabiti, siis
sõjaaeg... ja jälle 50 aastat "võrdõiguslikku" ebavõrdsust ühe partei poolt... siis laulsime ennast justkui vabaks, aga soovunelmast ärgates
nägime, et hiljutistest kommunistidest on saanud tõelised vabadusvõitlejad ja majanduskorüfeed... ja rahva lollitamine partokraatia poolt jätkus...
See ei ole mitte orjamentaliteet, selle kuulutajad valetavad, nad võibolla tahaksid, et me oleks seda
Usun, et orjamentaliteedist saime me ikka 19. sajandi lõpul ja 20.sajandi algul lahti
See on usaldamatud... me ei usalda riiki, rahvust, poliitikuid, teadlasi, naabreid, abikaasat ega isegi iseennast
Ja mida teeb inimene selles situatsioonis? Ta muutub egoistiks, individualistiks, üritab elada oma isiklikku elu omast tarkusest, võimalikult läbi
ajada ilma perekonnata, vallata, erakondadeta, riigita, euroliiduta ja kogu maailmata...
Vaat sellise inimesega otse- ehk osalusdemokraatiat nagu on ©veitsis ei teki
mhmh..sinu jutus on õige mitu tõetera, eks sellepärast rahvas ongi poliitikast võõrdunud või vähemalt mõnda aega tagasi tundus olevat. Kas see peabki nii olema ja jääbki igavesest ajast igavesti nii olema? Ehk oleks aeg sellise ettevõtmise nagu Minu Eesti kohaselt kodanikuühiskonda kasvatama hakata? Ja mitte kord aastas vaid aastaringselt. Äkki siis tuleb see õlatunne ja külamentaliteet ka tagasi ja inimesed hakkavad rohkem ühise asja eest välja tulema oma ideede ja tegudega?
Kui kasutada ühe eesti prominendi sõnavalikut siis võiks öelda:
Sellisega rallit ei sõideta.
Ehk kui tarvitada militaarset sõnavara, siis - sellisega luurele ei minda
või kui kosmonautilist, siis - teda ma küll marsile kaasa ei võtaks
Huvitav,kas veel keegi peale minu nägi tv-st,kuidas ta jalaga naist lõi.Isver ,milline mats.
kes lõi? savisaar? mis? kus? oleks ka "hea meelega" vaadanud.
Sry,kas sel valimistepäeva tantsutüdruku sülle kukkumisel tema jala ette tõstmine ei kvalifitseeru löömiseks?
tra te ilgute Issi kallal!!!Tsiteerides klassikuid, sis, kui poleks edgarit, peaksime ta välja mõtlema..
Kui eedut polek, oleks monarhia, ning tema kõrgeausus Off I, ning ülejäänd talupojad istuks jämejalas vai paldiiski mnt.l et tänud Sulle,meie Isa, kes
Sa oled raekojas.
Tänud tõesti Isa Edgarile, kes päästab meid OFF I
See jäme jalg on veel kukepea, aga 75 % naistest peaks oma tisse pisemaks opereerima
Äkki peaks off hoopis silmaarstil käima ja korralikud prillid ostma.
Mulle tundub, et kui ta nüüd Venemaa rahastamisega seoses ka tagasi ei astu, siis on kas ta ikka jube kõva mees või on vastased kole sitad.
Andrew
Ma küsiks hoopis nii-miks peaks ta tagasi astuma.Ta peaks ju täitsa pooletoobine olema kui tagasi astuks.
Mulle tundub, et seekord Ansip pingutas kõvasti üle, selline haige ja ümar jutt ei sobi peaministrile.
Meie põhiprobleem, usaldamatus kõige suhtes ja samas usume luulusi, väga kummaline kombinatsioon.
Ja äriks nimetame seda, kui kellelgi naha üle kõrvade saame tõmmata, tõsiselt jabur olukord.
Ausalt öeldis väga kardan, kui Savikas seebiks keedetakse, siis hakkab venekeelne seltskond otsima uut juhti ja see ei ole enam naljakas.
Tahaks fakte näha raha küsimise kohta, turujutud ei paku pinget, kuigi meie usuhulluse juures võivad need paksu jama kaasa tuua.
Ja kust te võtate, et ta venest raha küsis? Rahvaliit tehti oletuste põhjal tümaks, nii pahad poisid peaksid vangis istuma, aga millegipärast ei ole
puuris, miks?
Viistamme materdamine, ei ühtegi vettpidavat pattu, seega kui kohtu lahendit vaadata, pahad said seadustega manipuleerides headest jagu ja rahvas on
vaimustuses.
Jänese haagid ja ei mingit probleemi, ikka venemaa süüdi, väga kummaline lähenemine.
Ühes teises foorumis juba reklaamitakse filmi mis annaks kõik vastused sinu küsimusele-vist

Ja saadud tulust tuleks 1/3 sulas ja jääks veel ülegi. 
See, et Savisaar oli ja on Vene mõjuagent, pole mulle küll mingi uudis, aga nüüd kus KAPO on ilmutanud tõsist tööindu, siis tahaks teada ka teiste
kaugemate ja lähemate riikide mõjuagentide nimed, näiteks USA või Saksamaa või kasvõi Soome, Israeli... või kasvõi Euroliidu, Rahvusvahelise
Valuutafondi või Euroopa Keskpanga omasid...
Sales, mis pole hapuks läind, kõlbab kunagi veel süüa...
Nojah, nüüd ma rikkusin kodutute reegleid , appi...
Ausalt öeldes on juba tüdimus sellest teemast. Kas keski või miski võiks selle jama ühe käpahoobiga lõpetada või peab ühte jonnakat meest veel 10 aastat taluma. Eesti rahval oleks ammu aeg edasi liikuda, mitte lohistada kasutult üht pidurit oma taga.
Kas seda meie väikest palvet saaksid täita meie moded? ma oleks ka tänulik, 
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Ausalt öeldes on juba tüdimus sellest teemast. Kas keski või miski võiks selle jama ühe käpahoobiga lõpetada või peab ühte jonnakat meest veel 10 aastat taluma. Eesti rahval oleks ammu aeg edasi liikuda, mitte lohistada kasutult üht pidurit oma taga.
Nagu ütles E.-N. Kross on Savisaar lihtsalt kaabakas Eesti poliittaevas, kuigi mitte ainus
Kaabakluse sünni algidu igasühes meis saab alguse suurest egost ja võimuihast (punapäistel, ka Savisaarel, olevat see suht suur
).
Häda on lihtsalt selles, et kui nad võimu korra maitsta saavad, siis muud enam ei tahagi... ja ikka rohkem-rohkem
Ja pole siin ka midagi imestada, et meie poliittaevas kaabakatest lausa kubiseb, sest paistab nii, et eestlastele läheb kaabaklus üsna hästi peale...
kadedus, üksteisele ärategemine, seljataga urgitsemine, sisin-sosin...
Milliseid järeldusi siit teha võiks?
Et kaabakad kantakse Eesti poliittaevast alla ainult kas raudus (Reiljan näiteks) ... või jalad ees
on olemas ka veel kolmas variant Kennedy variant.Küll mingil hetkel ka sinnani jõutakse....Pole need teeolud midagi nii kiita nagu arvatakse -õnnetusi
juhtub ju libedal teel tihti
Jh, ja Salesel on relvaluba, ning suurepärane ligipääsuv6imalus ka olemas, et mainäe samuti mingit takistust Eestile teene osutamiseks

Salese jätame mängust välja.Ta pole siiani andnud vastust küsimusele ,kas ta tõstaks püssitoru eesti lihtrahva vastu kui riik seda temalt nõuaks ja talle vastav käsk antaks.
Eds kindlasti solvuks, kui kuuleks, et Sa ta lihtrahva sekka liigitasid
Aga Sales, kullakene, Sul oleks v6imalus igast annaalidesse sattuda
Veel saja aasta pärast spekuleeritaks, et kes ikkagi tappis Savisaare, sest Salesele ei väljastand kaitseliit padruneidki 
Huvitav kuidas rahvas kellegi unenägusi tõlgendab,
<Ja saadud tulust tuleks 1/3 sulas ja jääks veel ülegi.>
Nagu oleks see väide tõsi, see ei ole isegi väide, see on mõnede meeste suur unistus, ei muud.
Savisaar Vene mõjuagent, ...
Kust küll on tulnud see Savika venesõbralikuse jutt. Savika isa oli üks väheseid, kes julges nõuka võimule vastu hakata kolhoosi minekul.
Savikas oli ammu siinpool rinnet, kui Ansip veel tegi punast karjääri jne jne.
Savikas on realist, kui meil ON 200-300 tuhat moskva meelset, siis ei saa seda ignoreerida, tuleb leida lahendusi aga mitte kisada.
Võiks öelda, et tänu Savikale on nad väga rahulikud, võrreldes teiste endiste jne.
Soovime Gruusiat siia!
tüdimus sellest teemast-
kellel pole, aga pead liiva alla peites ei lahenda olukorda ja probleem on, seda ei saa kuidagi olematuks teha.
ühte jonnakat meest veel 10 aastat taluma. -
Milles see talumine väljendub, mind pole Savikas kuidagi häirinud, häirib ajakirjanduse kisa ja möla Savika teemal.
Ja see jonnakas mees on mõtlemisvõimelt teistest poliitikutest kahjuks mäekõrguselt üle ja see on üks põhjuseid, miks teda rünnatakse.
<Eesti rahval oleks ammu aeg edasi liikuda, mitte lohistada kasutult üht pidurit oma taga.
Milles avaldub see piduriks olemine, et reform ei saa Pätsu aegu tagasi, kogu võimu täiust.
Oi see saab õudne olema, kui lollida käes on palju võimu.
<Kas seda meie väikest palvet saaksid täita meie moded? ma oleks ka tänulik,
Muidugi, kustutame teema, vaikime probleemi maha, See ju Langi märg unistus, et siis saaks segamatult rumalusi teha.
< aga mu meelest on savisaar oma aja lihtsalt ää eland.
Kummaline arusaam demokraatiast, mees kes korjab kõige rohkem hääli igal valimisel, koristame ära.
Kuidas see siis tema valijate suhtel õiglane oleks? Või tema valijad polegi nagu valijad, tehku siis valimisseadus ringi, et kes pole Ansipi meele
järgi, ei saa valima.
Kes siis seda punast poliitikat tegelikult ajab? Et ainult üks õige arvamus ja loomulikult minu oma.
<Nagu ütles E.-N. Kross on Savisaar lihtsalt kaabakas Eesti poliittaevas, kuigi mitte ainus
E.-N. Kross
- eriline arvamusliider, kui tema teha oleks, oleks eesti juba 5x maha müüdud, ja suva kellele.
Meenutage raudtee müügi algust. Hiljutist laeva kaaperdamist, päris kirju tegemistega tegelane
Kross on küll üks viimaseid, kes võiks moraali lugeda, nagu Tarandidki, huvtav miks need vait on, siin on mingi konks.
<< et eestlastele läheb kaabaklus üsna hästi peale... kadedus, üksteisele ärategemine, seljataga urgitsemine, sisin-sosin...
Mitte -üsna- , vaid väga hästi, nukraks tegevalt hästi
Sharm el-Sheiki rannas kohtuvad kaks haid.
Kuidas sa nii paksuks oled läinud
Ma söön viimasel ajal ainult Eesti turiste
Kas see ohtlik ei ole
Pole muret! Kui sa Ameerika turisti ründad, siis tormavad kaasmaalased talle appi, aga eestlased karjuvad hoopis
Missugune eksootika! Lahe ja võtavad asja Delfi jaoks videosse
<Et kaabakad kantakse Eesti poliittaevast alla ainult kas raudus (Reiljan näiteks) ... või jalad ees
See maadevahetuse teema on üldse imelik teema, esimene kord kui mõisteti süüdi ainult kaudsete oletuste põhjal ja mis veel naljakam, karistust ei
esitatud.
Sama segane kui Liblika ja Suklese kaklus. Eesti on nii pisike, et kõik on omavahel kuidagi seotud, see ka üks põhjus, miks loogikat on otsustes nii
vähe.
Lõputu teema.
See Kennedy variant, mul on mõned töölised ja enamus neist on vene keelsed, ja miks kirjutan.
See on õudukas kui uskujad nemad veel on, eestlaste poliitikute ja kuulujuttude uskumine on köki-möki selle kõrval.
Peale pronksööd mehed tõsiste nägudega küsivad, et mis nüüd saab, pean poliitloengut ja üritan rahustada, et mis ikka, elu läheb edasi.
Nemad, et ei saa minna, eesti poisid vägistasid vene tüdruku ja lõikasid tükkideks ja jutustajal endal vaata et pisarad voolavad.
Kohman siis, et huvitav, ja mina olen veel elus. Et kui see tõsi oleks, siis ...
Siis hakkas nagu mõtlema, nägu vähemalt selgines.
Umbes aasta tagasi, meestel töö juures vene sümboolika näitus, käsin ära korjata ja läheb jälle jutuks.
Lõpuks küsin, et kui kästakse, kas tulistad eestlasi, lai naer, kui makstakse, alati
Mis sellega öelda tahan, keegi ja miski ei saa meid kaitsta meie enda rumaluse eest, see on õudne.
Savisaarest
Mulle ta ei meeldi, aga hoopis teistel põhjustel, kui tavatsetakse rääkida. Aga veel vähem meeldib kambaka tegemine, see näitab arengu taset.
Tänastest Eesti poliitikutest ei anna ma oma häält mitte kellegi poolt. Ainus kellest lugu pean on Väljas.
See infiks.
Ma ei usu riiki, mis ei kaitse meid meie endi eest. Ronald Reagan
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Salese jätame mängust välja.Ta pole siiani andnud vastust küsimusele ,kas ta tõstaks püssitoru eesti lihtrahva vastu kui riik seda temalt nõuaks ja talle vastav käsk antaks.
Hee no kogu sellest rama pikast halinast on üks lause vähemalt mulle meelejärgi
Tsitaat:
Ma ei usu riiki, mis ei kaitse meid meie endi eest. Ronald Reagan
Reagan ajas oma
külmasõja politikaga N Liidu pankrotti ja noh Savisaar on oma erakonna suurendamise ja tugevdamise nimel samas kohas tundub mulle.Sellest ka need
ekstreemsed rahaküsimised ilmselt.
Sales on muidugi sõdur.Sõduril on kohustus täita vastuvaidlematult ülemuse käsklusi.Vastasel juhul on ta ebalojaalne sõdur.
Mina, (ees- ja perekonnanimi), tõotan jääda ustavaks demokraatlikule Eesti Vabariigile ja tema põhiseaduslikule korrale, kaitsta Eesti Vabariiki
vaenlase vastu kogu oma mõistuse ja jõuga, olla valmis ohverdama oma elu isamaa eest, pidada kinni kaitseväe distsipliinist ning täpselt ja
vastuvaidlematult täita kõiki oma kohustusi, pidades meeles, et vastasel korral seadus mind rangelt karistab.”
(vt KVTS § 8 lg 3)
Niipalju siis vandest.
et ära hoida mingeid jutustutusi eetikast veel üks mõttetera.Sõduril pole lihtsalt õigust mõelda eetikast.
Sina võid siia nüüd kirjutada selle koha kus räägitakse käsu täitmisest lähtuvalt tõekspidamistest ja eetikast.Äkki leiad.
paragr.33
(1) käsk on tühine, kui
1)käsk kohustab toime panema süütegu
2)käsu eesmärk on alandada käsu saaja või kolmanda isiku inimväärikust...
(3) Tühist käsku ei pea täitma
paragr. 35
(1) Käsu täitmise tagajärgede eest vastutab käsu andja
(2) paragr.33 lg 1 p.1 täitmise tägajärgede eest vastutavad nii käsu andja kui ka täitja...
Nii,siin on lahti minemas sõnasõda.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
paragr.33
(1) käsk on tühine, kui
1)käsk kohustab toime panema süütegu
2)käsu eesmärk on alandada käsu saaja või kolmanda isiku inimväärikust...
(3) Tühist käsku ei pea täitma
kaks küsimust veel.Kas inimese tapmine on süütegu.Ja kas käsk relva inimese suhtes kasutada võib lugeda tema inimväärikuse alandamiseks
Andrew - 24.12.2010 kell 00:06Tead, rama, kui poliitik seab oma huvid rahva omadest ettepoole, siis ta enam ei kõlba valijate jaoks. Või mis?
sales - 24.12.2010 kell 09:43Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
paragr.33
(1) käsk on tühine, kui
1)käsk kohustab toime panema süütegu
2)käsu eesmärk on alandada käsu saaja või kolmanda isiku inimväärikust...
(3) Tühist käsku ei pea täitma
kaks küsimust veel.Kas inimese tapmine on süütegu.Ja kas käsk relva inimese suhtes kasutada võib lugeda tema inimväärikuse alandamiseks
Tead, see küsimus käsuliinist armees on olnud problemaatiline koguaeg Prantsuse revolutsioonist peale. Enne seda oli asi lihtsam - mis kuningas käskis, seda tuli täita!
Aga see ei seondu Savisaarega kohe ühegi kandi pealt![]()
Äkki teeks peale Jõule selle kohta kohe eraldi teema?![]()
Aga nüüd kõigile kodututele - HÄID JÕULUPÜHI!
keskerakonnavalija - 14.01.2011 kell 00:15Uskuge mind, peale valimisi on ansiplased ja laarlased ning teised Eeesti riigi maha müüjad pukist läinud ja õige Eesti rahva liider peaminister. Siis muutub ka vaeste elu paremaks, töökohti tekib juurde ja rikkurite elu tehakse kibedamaks.
arablane1 - 14.01.2011 kell 09:04valimiste propaganda on jõudnud ka siia foorumisse
anne51 - 14.01.2011 kell 09:39Tsitaat:Olen nõus, et vaeste elu võiks veidi paraneda, aga ma ei saa aru, miks peab rikaste elu kibedaks tegema. Savisaar ju ka rikkur, kui vaadata Eesti kontekstis. Kõigepealt tahad Savisaart peaministriks ja siis soovid, et ta enda elu kibedaks teeks?
Algne postitaja: keskerakonnavalija
Uskuge mind, peale valimisi on ansiplased ja laarlased ning teised Eeesti riigi maha müüjad pukist läinud ja õige Eesti rahva liider peaminister. Siis muutub ka vaeste elu paremaks, töökohti tekib juurde ja rikkurite elu tehakse kibedamaks.
zip - 14.01.2011 kell 09:53Minust käivad poliitikamängud ikka väga kaugelt mööda, ma ei taha neisse sukelduda ja mul suht savi, kes peaministriks saab. Fakt on see, et kõik on nad seal parajad ahvid. Kui riigikokku saadakse, siis hakatakse käituma täpselt samaselt, nagu need vanad hundid seal ees. Vastasel juhul oled eos määratud hukatusele.
sales - 14.01.2011 kell 10:51Armumine naisesse ja võimu on samaste tagajärgedega... kuni selle saatusliku hetkeni on iga mees vaba, aga pärast enam mitte
alva - 15.01.2011 kell 00:26üldiselt tukeks seal toompeal need vanad kommarid välja vahetada
freelancer - 15.01.2011 kell 02:32Kas see midagi annab.Kui sitalt hästi läheb siis saad toompeale inimese keda valid.Tavaliselt pannakse sinna need keda parteil vaja on.Sisuliselt valime parteisid mitte isikuid.
ohakas - 15.01.2011 kell 11:14see väljavahetamine? ma saan aru, et värsket verd on vaja, aga kust seda võtta?
ainult mõte sellest , et oleks vaja kedagi kuskilt vahetada ei aita, inimesi on ka vaja
kes siis on nõus hakkama vahetusmeheks sinna toopeale? kes suudab savika tagaplaanile panna?
kui ansip on kõiges süüdi, näidake meest, kes paremini teeb. laar ajas põllumajanduse mättasse, kes oleks sellel ajal tema asemel võinud olla.
( põllumajandus on muidugi mättas, aga samas võitsid ka oh kui paljud)
ma olen omadega jõudnud sinnamaale, et ei mõtle nendele teemadele enam, seniks kuni ma ise midagi korda saatma pole võimeline, hoian oma moka maas.
ma ei viitsi lugeda enam neid õpetajaid ja muidu tarku.
targutada on jube lihtne, aga kui ütled, et tee ise midagi ära siis on suu vett täis.
inimesel on asjast oma arvamus siis mina tahaks küsida, mida see inimene on teinud selleks, et see arvamus kuhugi jõuaks. anonüümsena kommimine, on´s see siis lahendus või? tegelikult hakkab inimesel siis kohe miski häda, s ´´´häda hakkab kohe peale. kui vaja kuskil avalikult oma nime alla arvamust avaldada.
ah ma liiga palju teatud asjadega kokku puutunud, sellest ka vigisen
aa seda, et oli lihtsalt mõtteavaldus, kedagi silmas pidamata
Mudjamix - 15.01.2011 kell 13:32Teeb kummarduse ohakale.Nõustun absoluutselt eelneva jutuga.
viidik - 16.01.2011 kell 00:16Tsitaat:
Algne postitaja: alva
üldiselt tukeks seal toompeal need vanad kommarid välja vahetada
Ei noh, selge see, et tuleks. Aga kelle sa asemele paned? Praegu on nii, et kõik, keda riigikokku valitakse, hakkavad samamoodi mammonat kummardama ja küüned enda poole, ainult omakasu taga ajama.
ohakas - 16.01.2011 kell 00:26ja millest siis mina räägin, jube hea on tark olla, eks
vahetame välja, eksole hakkame siis vahetama. enda omad hakkavad väidetavalt nagunii omi taskuid täis toppima. toome miskeid dusjasid või üle suure mere johne.
viidik - 16.01.2011 kell 00:30Just. Ei muutu siin midagi, kuni tuleb Nibiru ja platsi puhtaks lööb.
ohakas - 16.01.2011 kell 00:48on mis on, aga kartkem hiinlast, see müür neid enam kinni ei pea. kaltsupead on ka jube hästi lumega kohanenud
viidik - 16.01.2011 kell 01:04Arvad, et kipuvad siia meie vaesesse vabariiki?
guttamax - 16.01.2011 kell 03:26Hmmm.
Pakun, et savikas tuleks maha lyya ja ilves ära syya ja ansip maha myya ja kyll siis kalev koju j6uab, eesti rahval rublat n6uab![]()
Tegelt ei muutu MUNNIGI( Sry kallis ematereesa anne59 v missaolidki)!!!
Need 101 tola on teie valitud. Saate aru? Teie valitud.
Ja kui me valiksime TEID, siis jääks sada tola veel yle.
Saite aru????
Ma ka ei saanud.
vaarema - 31.01.2011 kell 23:31Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
Arvad, et kipuvad siia meie vaesesse vabariiki?
Meie vaesed on sunnitud siit lahkuma. Väikesele rahvusriigile on ainus sobiv poliitika RAHVUSSOTSIALISM![]()
anne51 - 01.02.2011 kell 14:54vaarema, ma algul arvasin, et oled anarhist. Ah et rahvussotsialism? Kas see kõlab paremini kui natsionaalsotsialism? Või on seal vahe? Ei ole vist, ainult et natsionaalsotsialismis nähakse kurjust, tänu 1933-1945 aasta Saksamaale. Rahvussotsialism - kasutan siiski paremini kõlavat nimetust - sobiks mullegi, kui teda rakendada algse idee järgi. Liberalism on viinud maailma majandusliku ja moraalse hävinguni: inflatsioonini, tohutu kuritegevuseni ja vägivallani, töötuse ja näljani, narkootikumide ja alkoholismini, pornograafia ja korruptsioonini ja nende asemele võiks valida küll rahvussotsialismi, mis lähtub loodusseadustest.
vaarema - 01.02.2011 kell 22:10Anarhism on samasugune utoopia nagu kommunism. Rahvussotsialism on poliitkorrektne
, et vähendada siltide kleepimise võimalust. Meie riik on nii tilluke, et me ei saa endale lubada omavahelist vaenu ja killustatust kui me rahva ja riigina püsima tahame jääda. Põhiseaduse järgi on meil rahvusriik seega ei tohiks olla midagi halba ka rahvussotsialismis. Oma rahva hulka tuleks arvata ikkagi ka siin sündinud ja seda maad oma sünnimaaks lugevad teised rahvused. Vastandamine vaid nõrgestaks meie riiki.
Praegune moodustis ei ole rahvusriik kui seda üldse riigiks saab nimetada. Meie põhiseadus on alamas staatuses Jewroliidu seadustest, meil puudub oma raha, meie "valitsus" teenib võõrkapitali huve ja meie isade maad müüakse saiaraha eest jupikaupa välismaalastele. Kas see on RIIK
anne51 - 02.02.2011 kell 10:25Nõustun sinuga, vaarema, aga usun, et midagi ei muutu ka siis, kui parlamenti pääseb Iseseisvuspartei. Siiski võiks ta sinna pääseda, et me saaks hakata liikuma tasakaalu poole. Terves Euroopas tõstab pead rahvuslus, aga läheb veel aega... Vahepeal jõuab ehk Savisaargi peaminister olla. Mis sellest tulla võiks, ei oska mina küll arvata.
mmunk - 02.02.2011 kell 11:49on see siis mõnes teises samastumist väärivas riigis oluliselt teistmoodi? ma ei imestaks, kui sajandikese-kahe pärast (eeldusel, et sel ajal on inimsugu veel olemas) riike selle praeguses mõistes enam polegi. enamus sellest, mis hoiab inimesi koos ja väljendub riigina mõtestatavas ühtekuuluvuses, on lahjenenud üleilmastumise ja vaimse mandumise käigus väikeseks ja isiklikuks. valikuliseks. inimeselt on võetud ära vajadus suhestuda kogukondlike tõekspidamiste ja suhtevõrgustikuga. vajadus dialoogiks, sotsialiseerumiseks, ühiste huvide väljendamiseks ja nende eest seismiseks.
võib ju öelda, et hiina/ inglise päritolu kapitali eest soetatakse praegu ukrainas/ etioopias põllumaid, kuid on ju ilmne, et saadavat toodangut hakatakse ikkagi realiseerima turumajanduslikel põhimõtetel (sellele, kes on võimeline rohkem maksma). nii samuti on usa kohustatud oma välisvõlga, mis eeldatavalt ületab paari aasta pärast tosina triljoni dollari piiri, tasuma pankadele, kelle osanikud on tolle sama pensionäride ülalpidamisega hädas oleva riigi kodanikud. ma pole piisavalt arukas, et aru saada, kas ja kus väljenduvad nn riiklikud huvid ja kus on need palju kitsamad, kuid mulle on jäänud mulje, et järjest tihedamini tasub küsida, kellele see või teine asi tegelikult kasulik on.
vaarema - 02.02.2011 kell 20:40Austet mmunk kirjutas: ...et järjest tihedamini tasub küsida, kellele see või teine asi tegelikult kasulik on.
Täiesti nõus, seda tasub alati küsida kui tahad mõista kes niite tõmbab
![]()
Soovin, et Eesti oleks "samastumist vääriv" riik.
selfman - 03.02.2011 kell 03:26Toompeal võiks olla täpselt 113 tola. 13 on selline number mida kristlikud usufanaatikud vihkavad ja mitte asjata, see ei allu türannidele. 101 on ikka tõeline naljanumber.
ullike - 03.02.2011 kell 08:07Selfman, see esimene 1 on üldarvus ülearu
sales - 03.02.2011 kell 19:06Aga kellega me ennast ja riiki samastama peaks või samastuma?
Kas Euroopaga, siis millisega - Vahemereäärse või Põhjala või keskelt Saksaga? Sest mingit müstilist keskmist euroopat, naga heietavad eurousksed olemas ju pole...
Statistiline keskmine euroopa annab muidugi välja arvutada: vananev, üle võimete elav, sõjaliselt nõrguke, ressursivaene ja tulevikuideedeta... siis justkui surmale võlgu vanake...millele isegi parima tahtmise juures sajandikest ei julge ennustada
![]()
Sellest lähtuvalt oleks rumal meil eestlastel oma riiki, mis ju kokku veel pooltki sajandit pole eksisteerinud, sellistega samastuma hakata... äkki ootaks natuke ja vaataks kuhu see maailma areng kaldub ja siis otsustaks...