Board logo

Ennustus: kuipalju meid ja neid 31.12.11. Eestimaal elas
sales - 05.01.2012 kell 23:06

Pakuks, et üle 1,2 aga alla 1,3 miljoni.


jenni - 06.01.2012 kell 09:03

Kas eksimisvõimalus on 100 000??
Natuke paljuvõitu, peaaegu Tartu elanikkond


ullike - 06.01.2012 kell 09:14

Pakun, et praegu on emigratsioon suurem kui immigratsioon. Nii et minu poolt - alla 1,2
Mul oleks hea meel, kui ma eksiksin


kodukäija - 06.01.2012 kell 13:35

Mind aga tegelikult häirib see, et küsimustik on liiga detailne, kes seda loeb, sellel on minu kohta ikka väga palju teada. Mille jaoks, kui meid ainult üle lugeda tahetakse? Kelle see asi on, kas ma kuu jooksul vähemalt ühe tunni palgatööd tegin? Saaks ehk mõne toetuse maha võtta? Ja miks nii agaralt kinnitatakse, et need andmed leiavad kasutamist ainult statistilistel eesmärkidel? Liigne eneseõigustamine tekitab kahtlusi.
Ühesõnaga mulle tundub, et antud küsimustele vastates on rikutud minu privaatsust ning ma ei ole kindel saadud andmete sihtotstarbelises kasutamises. Tehke lollile selgeks, kes teistmoodi arvab.


sissy84 - 06.01.2012 kell 13:51

Minugi arvates oli küsimustik liialt detailsete küsimustega.
Mõtlen seda,et minu vanavanemad ei lase rahvaloendajat uksest sisse ja kui on palju selliseid vanainimesi, siis arv pole ju päris täpne.

Minagi usun,et number on alla 1,2 miljoni.


cc - 06.01.2012 kell 18:07

Ma vist ka ei lase sisse kui tuleb. Liiga palju halba kuulnud selle asja kohta. Ma pakuks, et 1 145 000


dex - 06.01.2012 kell 18:59

Pakun 1 325 000.


sales - 06.01.2012 kell 20:04

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukäija
Mind aga tegelikult häirib see, et küsimustik on liiga detailne, kes seda loeb, sellel on minu kohta ikka väga palju teada. Mille jaoks, kui meid ainult üle lugeda tahetakse? Kelle see asi on, kas ma kuu jooksul vähemalt ühe tunni palgatööd tegin? Saaks ehk mõne toetuse maha võtta? Ja miks nii agaralt kinnitatakse, et need andmed leiavad kasutamist ainult statistilistel eesmärkidel? Liigne eneseõigustamine tekitab kahtlusi.
Ühesõnaga mulle tundub, et antud küsimustele vastates on rikutud minu privaatsust ning ma ei ole kindel saadud andmete sihtotstarbelises kasutamises. Tehke lollile selgeks, kes teistmoodi arvab.


Ehk siis - ma kardan, et äkki ei avalikustata kogu tõde!
näiteks - paljud meist oskavad eesti keelt
näiteks - mis asi on du¹¹, miks ei küsitud, paljud saunas käivad, kuigi pole veevärki j.n.e.
Aga su privaatparameetrid, kulla kodukäija, oled sa ise juba ammu avalikustanud
Ma jällegi leian, et tegelikult oli 1. rahvaloendus Eestimaal palju konkreetsem kui see eurokas...


freelancer - 06.01.2012 kell 22:18

Milleks üldse lugeda,võiksid ju Kapolt küsida palju on.


ohakas - 06.01.2012 kell 22:31

ma tegin internetis ära
me kirume statistikat, et see valetab ja näitab aiateibaid
kui selle rahvaloenduse põhjal saaks midagi konkreetsemalt kirja siis palun väga
ainult, et ma ei ole veel välja mõelnud mis ma selle teadmisega peale hakkan


freelancer - 06.01.2012 kell 22:55

Mind üllatas ühe riigitegelase kommentaar kes väitis et inimesed pidavat esitama valeandmeid-Huvitav millele tuginedes ta seda väitis kui andmeid kellelegi ei näidata.


Deiviidas - 06.01.2012 kell 23:31

Mis annab see teadmine kui palju meid on?
Mina ei saa selle loenduse mõttest aru. Jahutakse midagi rahvusliku pildi koostamisest. Keda see rahvuslik pilt ikka kotib, sest oleme ausad elu läheb edasi nii nagu hetke majandusolukord ja üldine elukeskkond tal kulgeda võimaldab.
Ma olen nõus ka sellega, et see küsimustik on liialt detailne.
Ma pole ennast veel loendanud, sest ei saanud sinna interneti keskkonda sisse. Aga samas ei taha, et nad ka koju tulevad, seega proovin kunagi hiljem veel.


epp - 07.01.2012 kell 04:30

Mind huvitaks see, palju on meid eestlasi? Kes on olnud eestlased ("puhtad", teadaolevalt vähemalt 3-5 põlve.


Ajalugu ju räägib.. hukkus 300 000 (umbes arvasin), sisseränne sama suur.. veel miskine hukk/sõda.. kaotusi päris palju ja taaskord samamsuur sisseränne..


Oled SINA eestlane?


Myrk - 07.01.2012 kell 11:10

Eelmine kord end lugeda ei lasknud ütlesin tulgu tööle kui vaja, polnud vaja ju siis, mida ta ikka võõras korteris võõraid tube loeb, niikuinii mõned toad jäävad kuskil lugemata, kuhu sisse ei saa. See selleks, isa helistas eile ütles tahad naerda mul üksi igav naerda.
Olevat küsitud mis oli tema viimane töökoht, ta vastas põetaja, siis küsiti millega sinu viimane töökoht tegeleb, ta vastas vedeleb maas ja on haige. Krt küll mis tahva loendus, kui sinu isiklikus elus tuhnivad. Aitaks kahest punktist, ID kaardiga ju sisened, kaks korda ei saa siseneda, tähtsad kaks punkti, et oled eestlane, elad eestis ja kõik.
Kahtlen kas ka õigeid andmeid esitan,
Kodukäijaga ühte meelt, see on ülekuulamine, minu eraellu tungimine ja pole kindel kuhu andmed lähevad, või kus vedelevad .
Nagu see Facebook, skandaal skandaali otsa. Kuulda jälle üks ujus välja. Hea meel, et pole sinna s*** sisse astunud.


sales - 07.01.2012 kell 11:55

Kui vaadata 2-te suurt sõda ja nende vahel olnud "rootsi aega" siis:
1558- 1660 Liivi sõja läbi vähenes rahvastik Eesti alal 300000 - 140000-ni,
1600- 1700 rootsi ajal suurenes elanikkona 450000-ni
1700 - 1721 Põhjasõda vähendas elanikkonda uuesti 170000-ni.
Kolonisatsiooni Eesti aladele 1208 - 1880 praktiliselt polnud, sakslasi polnud kunagi rohkem kui 4% rahvastikust, needki põhiliselt linnades.
Kolonisatsiooni hoidis ära Poola, sest Liivimaale pääses alam-saksimaalasi ainult meritsi ja kliima ka ei meelitanud.
Venelased hoidis Eesti aladelt eemal Balti erikord ja põllumajanduse talu-väikemõisate süsteem.
Ainsad teadaolevad sisseränded olid saartele ja läänerannikule tulnud rannarootslased ja rootsi ajal Venemaalt Petseri- Võru kanti põgenenud Tveri karjalased, miska võru-setu keel on seniajani lähedasem soome keelele kui põhjaranniku oma.
Vanausuliste venelaste tulek Peipsi äärde on üldisel taustal marginaalne.
Väljaränne oli isegi suurem, teada on mitmed eestlaste asundused 13.-14. sajandil Soomes ja Rootsis. Suur eestlaste ränne Itta ja Läände algas 1856, kui Balti kubermangude piirid avanesid ja eestlased said perekonnanimed ja passid.
Kolonisatsioon algas koos venestamisega 1877, siiski rohkem tööstuse arenguga ja sedagi Tallinnas ja Põhja- Eestis, kuhu toodi hulgi töölisi Venest. Nagu ka nõukaajal. Kolonisatsiooni põhjustas nii tsaari kui nõukajaal ka venelaste sõjaväe suur konsentratsioon nende perekondade näol.
Siiski oli muulaste osakaal 1922.a. rahvaloenduse järgi marginaalne, sakslasi oli vaid 1,7 %, needki viidi 1939-1940 ära, s.h. lasi koos 13000 sakslastega jalga ka 7000 eestlast, miska näitab kui puhas see balti sakslus tegelikult oli.
Igal juhul viidi Saksamaale kaasa palju eesti sõnu, ehk näiteks - regi, puskar ja peldik
II Maailmasõja järelmina - 1940 - 1949 vähenes Eesti rahvaarv 15 %, mis oli 2 sõda pidanud Soome 2.3 % kõrval katastroof, mis muuhulgas kummutab halearmsad leelotused, et sõjad hävitavad rahvad.
Seega on enamus tänaseid muulasi siin, kui okupant öeda ei ole euroviisakas, siis - kolonistid ja nende järeltulijad, kes tulnud siia peale 1945, ehk pole siin veel elanud täit 2 põlvkondagi.
Eestlase geneetiline puhtus on müüt, isegi soomeugri geene on meis vähem kui "moskoviitidel"(venelast kutsuvad nii ukrainlased), kellel see on 60%. Isegi soomlastega võrreldes oleme me rohkem skandinaavia geenitüübid.
"Puhas" eestlane?
On vast see, kes tunneb ennast hästi eesti kultuuri ja keeleruumis... ehk nagu ütles üks mu tuttav keelemees... kelle jaoks hobune teeb hihahaa, lehm ammuuu ja kukk - kukeleegu... alustab sõimu "kuradiga", saadab vihavaenlase perse või putsi, aga ei fakjuuta ega matita...
Ise olen eestlane... ja mitte ainult 5 põlva vaid kasvõi selle kukeleegu pärast


ohakas - 07.01.2012 kell 12:59

mina ei ole verepuhtuse vaatevinklist eestlane

aga statistika on oluline, teatud valdkonnas küll
oleks stastistika näidanud omal ajal õigeid numbreid siis oleks ehk nüüd ka kergem


tiivitaavi - 07.01.2012 kell 22:48

Tõsiselt üle ühe koma kolme miljoni.

Mis puutub rahvaloendusesse,siis oli tehtud tubli kodutöö,mõnedele vastustele oldi juba roheline tärn eelnevalt ära märgitud.Näiteks oli perekonnaseis määratud ja jäi vaid fakti konstanteerida ja nõustuda,salvstada ja edasi sammuda.


anne51 - 08.01.2012 kell 10:01

Tsitaat:
Algne postitaja: epp
Oled SINA eestlane?
Jah, sest ma ütlen nii. Kui isegi mõni mustanahaline määratleb end eestlasena, siis mina teen seda iseenesestmõistetavalt.
Minul ei ole rahvaloenduse vastu midagi. Rahvastikuteadlaste jaoks on tulemused kindlasti huvitavad. Ootan loendaja ära ja vastan meelsasti - ei ole mul midagi varjata.


Myrk - 08.01.2012 kell 12:08

Mis siia puutub varjamine, lihtsalt minule ei meeldi kui iga mööduja astub minu "elamisest" läbi. Oleme suht silmakirjalikud, foorumis siin enamus ei soovi avalikustada enda isikut, miks usud, et mõiste rahvaloendus- peaks muud sisaldama, kui rahva loendamine, see ei peaks puudutama minu eraelu, tööd jne. Usun et selle varjus kogutakse infot, see kes valdab infot, omab võimu, ja võim valedes kätes on häving.
Pole midagi uut siin päikese all, korduvalt on elu seda tõestanud.


tiivitaavi - 08.01.2012 kell 12:28

Vaatasin eelnevalt,kuidas teine inimene täidab.Selgus,mida täpsemini vastad,seda enam tekkis lisaküsimusi juurde.
Panin sirgjooneliselt,ainult keeleküsimuses lubasin murde kohta lisaküsimuse.


anne51 - 09.01.2012 kell 10:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mis siia puutub varjamine, lihtsalt minule ei meeldi kui iga mööduja astub minu "elamisest" läbi. Oleme suht silmakirjalikud, foorumis siin enamus ei soovi avalikustada enda isikut, miks usud, et mõiste rahvaloendus- peaks muud sisaldama, kui rahva loendamine, see ei peaks puudutama minu eraelu, tööd jne.
Sõna "varjama" on ehk tõesti vale. Igat möödujat ma kahtlematta elamisse ei lase. Rahvaloendus on riiklik üritus ja ilmselt üsna kallis ettevõtmine, nii et sellest võiks maksimumi võtta. Teadustööst ei tea ma midagi, aga kui rahvastikuteadlastele on neid andmeid vaja, siis minugi poolest.


Myrk - 10.01.2012 kell 10:11

Teaduse ohver. Miks mina pean selle "püha" ürituse kinni maksma? Seda enam, et ma tunnen südames, et see on vale.
Sellepärast elu ei lähegi meie riigis paremaks, et kõik eeslite etteantud lollused ülevaltpoolt, lammaste poolt allpool täidetakse.


ohakas - 10.01.2012 kell 11:06

Iga mööduja ei tulegi ju elamisse sind loendama

Mina ei saa aru miks on paanika selle loendamise ümber

Mul pole midagi varjata ei oma sünnikoha, töö ega keeleoskuse üle. Kui sellest keegi miskeid järeldusi teeb või targemaks saab, las siis saavad
Ühest küljest viriseme ebapiisava statistika üle ja teisest küljest ei tee me midagi selle täpsemaks muutmiseks
saa siis inimestest aru

just KUKU raadios räägiti eluaseme maamaksust vabastuse taotlusest
ametnik räägib, et taotlus vaja esitada
kohe oli vabandused, et ei saa, ei ole võimalik, aega pole ja vajalikku pabervormi ka ei saa kätte
ametnik siis ütleb, et kui omavalitsussse kohale minna ei saa siis internetis kõik olemas. Internetis saab ka avaldust saata....
Kui avalduseks pole vajalikku vormi siis saab seda teha ka vabas vormis ja saatke postiga. Avaldus on avaldus ja seda tuleb meneteda, kui on puudujäägid siis võetakse esitajaga ühendust
Peamine on see, et tehke taotlus, aga inimene leiab sada põhjust miks ta seda teha ei saa

ja kõige magedam väide on, et pole aega.
Mu loogika ütleb, et maamaksust saavad vabastuse vähemkindlustatud st töötud ja pensionärid

Ma ei tea mille alusel maamaksust vabastatakse, ma lihtsalt ei kuulu sellesse kategooriasse tõenäoliselt. Õigus ma ei ela ju Tallinnas. Lihtsalt imestan inimeste virisemisevõime üle


Myrk - 10.01.2012 kell 17:46

Mina ei virise, vaid asi on põhimõttes. Mis puudutab statistikat pole kuulnud, et inimesed kurdaksid, vaid rohkem ikka ametkonnad, et neil vähe andmeid.


muhhin - 10.01.2012 kell 20:49

Nähes seda, kui palju eestlaseid on teisel (siinpool) piiri ja kui palju neid iga päevaga lisandub, siis mingi osa minust soovib, et see number oleks jahmatavalt väike...näitamaks ''isakestele'' probleemi tegelikku suurust


freelancer - 10.01.2012 kell 20:52

Nad on ju ammugi juba tõestanud et neil on sellest jumala pohhui.


sossuke - 11.01.2012 kell 19:57

sunnismaise orja maksuga 2000 EUR ähvardamine mõjus mulle.
arvutasin välja, mitme kuu palgast ilma jääks.
neid kuid tuli liiga palju.

täitsin hirmuga kiirelt ära. pärast tööd. vana päkk isegi ei pidurdanud, lasi täita 7 minutiga.

tiivile: äärmiselt huvitav jah selle perekonaseisu osas


amet: õpetaja ja
järgmine küsimus: töö sisu--------> .......???????


PS meid on vähem kui me arvata oskame ja rohkem, kui stat leondada suudab.


arablane1 - 12.01.2012 kell 00:59

rahvaloenduse teen kindlasti interneti teel ja viimasel nädalal, elu on õpetanu, ära torma. Ei usu et loenduses olevate küsimustega saadakse minust väga eriline pilt, mis kedagi huvitab. Palju suurem info inimese kohta saadakse tema kõikvõimalike erinevate kaupluste ja panga kaartide kasutamise järgi. (salvestatakse kõik telefonide kõned, side firmadel on see kohustus juba 10 aastat) Teatud asutuste ametnikud (näituseks ......) teevad sinu isikukoodi järgi päringud kõigist registreeritud asututest ja see on tänapäeval võimalik. Statistiliste andmete järgi on võimalik koostada erinevaid programme, mis näitavad millised inimesed on lojaalsed riigile, millised firmad eeldatavasti ei deklareeri kogu tulu jne. ja siis nende programmide alusel hakkatakse kottima. Loete kõik ajalehti, ei ole vaja näiteid välja tooma hakata. (ma ei ole segane, eesti elu on segaseks läinud)


dex - 30.03.2012 kell 09:25

Tsitaat:
Algne postitaja: dex
Pakun 1 325 000.


Rahva ja eluruumide loenduse leheküljel on välja toodud, et tänaseks on loendatud 1 323 863 inimest, mida on enam kui statistikaameti pakutud rahvaarv 1. jaanuari seisuga.

http://www.postimees.ee/792174/loendatud-inimeste-arv-uletas-arvatava-rahvaarvu/