
Kindlasti saab järgmiseks 12 aastaks kui vahepeal ära ei sure...
Lugemiseks:
http://www.mn.ru/politics/20120227/312306749.html
Polegi kohanud ausamat ja alasti hinnangut maailmale alates ajast kui natsionaalsotsialistlik valimisprogramm 1933 Saksamaal üllitati
Ida- Euroopa, Kaukaasia ja Kesk- Aasia rahvastele sh. eestlastele meeldetuletuseks:
"20. sajandi suurim katastroof Euraasias oli kahtlemata NSVL, nagu siis Venemaad nimetati, lagunemine" (Vaba tõlge)
sales, kas sa tõesti lugesid selle artikli läbi? Ma ei viitsiks lugeda ka siis, kui oleks tõlgitud eesti keelde. Seda enam, et Putin ei suuda üllatada meid millegagi. Või on üllatused võimalikud?
Tegelikult, anne, vaenlast tuleb tunda ja suurim viga oleks teda alahinnata...
Üllatusi? Ega jah, ei ole, sest juba sellest ajast peale, kui tsaari saadik Pärsias, Karamsin, tuntud ka kui kirjanik, formuleeris täpselt Vene
impeeriumi eesmärgid: "vene sõdur peab saama jalgu pesta kõigi maailmaookeanide kallastel", ei ole midagi uut...
Putini taas võimule tulek näitab minumeelest taaskord seda kui väga võib võimu ihata üks ainus isik. See on nagu narkootikum, millest loobuda on
raske.
Kuidas ja kas see meidki valusamalt puudutab, seda näitab tulevik. Lähimineviku näitel, mil venemaal oli/on võimul Medjedev võib arvata, et olukord
meie suhtes jääb samasugusele tasemele nagu ta senimaani on olnud. Sest ega Medvjedevi perioodil pole olnud kindel seegi, kes siis kokkuvõttes ikkagi
venemaad juhib.
Aga ma arvan, et senimaani kuni euroopa liit koos püsib pole meil ilmselt vene karu möirgamist karta vaja.
ma olen viimasel ajal telerit hakanud vaatama
eile oli kordusena miski vene film, seaduslikest varastest, enne seda miskil päeval film noorest Ma¹ast. paar päeva tagasi jooksis uudistest läbi, et
Putin võtab eestlased ja lätlased letti. Kõhe hakkab
et mis ta nüd Putini valimistesse puutub? kui ikka sellised asjad igapäevaselt sünnivad siis on jama majas ja mida tugevamaks ´´see´´ muutub siis ei
päästa meid miski
ärge küsige mis ´´see ´´ on, ma ei tea, aga tundub hirmuäratav asi
Situaqtsioon maailmas muutub kogu aeg.
Riikidel ei ole sõpru, on liitlased, vaenlased ja neutraalsed.
Liitlase valikul on kõige kindlam variant - "minu vaenlase vaenlane on minu liitlane". Eesti sugusel väikesel on seega eriti tähtis leida
õigel ajal üles vaenlase vaenlane ja selle külge klammerduda
Aga infoühiskonnas, erinevalt varasemast ajast, kus probleemide läbinärimiseks kulus aastakümneid ja -sadu, võib situatsioon muutuda kuudega.
Senine suur vaenlase vaenlane USA teeb korrektiive - strateegiliseks peavaenlaseks talle pole enam Vene vaid esikohal on Israeli vaenlased ja 2. kohal
Hiina, kes on ka Vene vaenlane nr.1.
Kas ei peaks siis Eesti hakkama Hiinaga liitlust otsima?
Deiviidas, kullake, euroliit pole enam kellegi vaenlane, mitte kellelegi
Pole olnudki kunagi.
Ja pole ta ka mitte kellelegi liitlane
Põdur vanamees, kes isegi koloniaalajal korjatud kulla on maha partseldanud, keda seni kaitses NATO ja USA, viimane niikaua kui oli kasulik...
Kiri Paasikivi monumendilt Helsingis: "Viisauden alku on tosiaisioiden tunnustaminen"...
Putin Putiniks, aga millesed kommentaarid, me ei saa endale kunagi sellist naabrit, kes meile meeldiks.
Venemaa venelane ei hakka kunagi, vähemalt hoomatavas tulevikus mõtlema nii nagu meie või nii nagu meile meeldiks.
Hiinale pugeda, ei ole vaja pugeda, Hiina on juba ehtne loodusõnnetus.
Mina eelistaks õppida Austriast ja Soomest. Ellujäämiseks peame suurele kasulik ja mitte tülikas olema.
Klähvivat peni alati maha ei lööda, ikkagi selline pisike ja armas, aga purjus peaga või vihasena on jalahoop enamasti surmav, penile.
Me ei peaks kutsika kombel käituma, ja selleks ei ole vaja venestuda, piisab arukast käitumisest.
Soomes on vähem vene töölisi vähem kui eestlasi. Mõtteaineks.
Ja Reporteri kohalikelt võetud intervjuu, keda valisite, õudusunenägu.
Ja kohalikud tuttavad venelased, päris normaalseks muutusid, õppisid keelt ja vahest isegi kiitsid meme majandust, aga
peale pronkspoissi, nagu ära vahetataud, nagi herilase pesa ja ei varja oma vaenulikust.
Ja lihtsaim saak on omavahel kaklev rahvas, ja millegipärast usun, et keegi suunab meie kaklust.
Hiinlased ja vanad ega uued kahurid meid kindlasti ei aita, kui miski aitab, siis ainult hallollus.
Ja ega need Putini alternatiivid paremad ei oleks.
Ei õnnestunud venekeelseid kommentaare panna ja pole ma suurem asi tõlkija.
Kes viitsib vaatab ise, need on tõesti teisest maailmast
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kindlasti saab järgmiseks 12 aastaks kui vahepeal ära ei sure...
!
ahahh!
http://vimka.delfi.ee/?id=106150&action=index
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Situaqtsioon maailmas muutub kogu aeg.
Riikidel ei ole sõpru, on liitlased, vaenlased ja neutraalsed.
Liitlase valikul on kõige kindlam variant - "minu vaenlase vaenlane on minu liitlane". Eesti sugusel väikesel on seega eriti tähtis leida õigel ajal üles vaenlase vaenlane ja selle külge klammerduda![]()
Aga infoühiskonnas, erinevalt varasemast ajast, kus probleemide läbinärimiseks kulus aastakümneid ja -sadu, võib situatsioon muutuda kuudega.
Senine suur vaenlase vaenlane USA teeb korrektiive - strateegiliseks peavaenlaseks talle pole enam Vene vaid esikohal on Israeli vaenlased ja 2. kohal Hiina, kes on ka Vene vaenlane nr.1.
.
Mul on täiesti savi, kes seal presidendiks saab. Venelased on ladvikus kõik ühtviisi ambitsioone täis, ning nad kõik igatsevad maailma vallutada...Kui
Borja Jeltsin oleks tihemini kaine olnud, siis säilitanuks temagi oma, ning me ootaksime oma järgmist presidenti samasuguse kannatamatusega, kui
ülejäänud Venemaa

Minulgi on ükskõik kes Venemaal presidendiks saab.
Kui kodumaad ähvardab oht, siis küll ma leiaks kummipaadi, kui mitte midagi korralikumat millega minekut teha.
Oma elu ma kodumaa eest ei ohverdaks ja oma mehelgi ei laseks seda teha.
Seega seniks kuni tanke ja hävitajaid silmapiiril pole tuleb elada ilma muretsemata.
Usun,et samamoodi mõtleb terve uus generatsioon, vanemad on ehk kinni oma Eestimaa mullas aga noortel pole vahet millise pinnase peal nad ringi
liiguvad. Oma, laste ja perekonna elu on ikka kõige kallim. 
sissy84 tõi välja huvitava mõtte....Oma elu ma kodumaa eest ei ohverdaks ja oma mehelgi ei laseks seda teha.
Millegipärast kipun arvama et nende arv ,kes sellise ohvri tooks,kahaneb päris suure kiirusega.
Jagan täiega sissy84 mõtet ehkki mul pole vaja enam paati otsida. Juba olen teiselpool lahte. Kusjuures Venemaa kalaletungi korral võtab Eesti kaitseväe laialipühkimine paar tundi ja NATO ilmselt pöörab pilgu lihtsalt kõrvale ja oma vägesid Vene armee vastu ei saada. Ja kas suudab see kaitsevägigi sellele tõusikukarjale, kes oma rahvast lumpenproletariaadiks nimetab, lojaalseks jääda. Toompeal on vist unustatud, kes nende palgaraha teenib. Igal juhul mitte nemad ise.
On hea, et ka sina juba mitte, Roobert ei teeni Toompeale raha, seega tõesti... ükstaskõik
Aga siis poleks nagu põhjust ka kaitseväe ega kaitseliidu
kohta suud pruukida, ma ju ei püüa tõestada siin, et sa Soomes sibina töötaks
Kes läinud või kavatsevas hädas kummipaadirallit, ega nendega ei tohigi arvestada... ega me nende pärast ei ohverdagi...isegi peale neid jääb siia
arvestatav hulk, kes väärivad.
Tore kui on naisi kes oleksid nõus oma mehe ohverdama riigi eest. Samas usun,et need kel on väikesed lapsed peres, need lööksid oma mehel parema
meelega kasvõi kirvega käelaba maha, peaasi, et saaksid välistada selle suitsiidi. Tegelikult parem viis oleks uimastada, kinni siduda ja siis minema
transportida. Siis jäävad ihuliikmed ikka alles.
Mina usun,et enamus naisi ei taha leseks jääda, eriti mitte noores eas ja kui nad oma abikaasat armastavad. Samas kui mees on jobu, siis las minna. 
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Oma elu ma kodumaa eest ei ohverdaks ja oma mehelgi ei laseks seda teha.
-----------------------------------
Jah, tänase päeva mätta otsast vaadates, aga kui poleks alternatiivi? Või täpsemalt - kui alternatiiviks oleks küüditamine Siberisse või mehe vangilaagrilõpp või kõige hea, mis su perel on - maja, auto, maa jne. - käestvõtt, lausvenestamine? Kas ka siis?
-----------------------------------
Seega seniks kuni tanke ja hävitajaid silmapiiril pole tuleb elada ilma muretsemata.![]()
----------------------------------
Ajalugu näitab, et siis ei aita muretsemine enam mitte
----------------------------------
Usun,et samamoodi mõtleb terve uus generatsioon, vanemad on ehk kinni oma Eestimaa mullas aga noortel pole vahet millise pinnase peal nad ringi liiguvad.
----------------------------------
Ma ei saa ainult aru, kas sinul ja teistel sama mõtet inimestel on seellest:
a) kahju?
b) hea meel? või
c) ükstaskõik?
----------------------------------
Oma, laste ja perekonna elu on ikka kõige kallim.![]()
Sülitamise kohta vaata ka kõrvalteemast...
Venemaa lükkab vaid oma lagunemist jälle natuke edasi, kuid mida kauem venitab, seda suurem ragin kokku kukkudes tuleb.
Aga enda kodumaa eest peab seisma, kui selle eest sured, siis läks surm vähemalt asja ette.
Tsitaat:Sa arvad siis, et oli viga tahta oma riiki?
Algne postitaja: sissy84
Tore kui on naisi kes oleksid nõus oma mehe ohverdama riigi eest.
Mulle on olulisemad mu pere, mu mees, lähedased ja ma ise - kui sõna kodumaa või koht kus sündisin.
Mulle on olisem oma lähedaste turvalisus, see tähendabki inimeste eemaldamist sõjakoldest ja transportimist sinna kus on turvaline. Mulle ei ole püha
mu kodu ehk mu korter. Isegi kui mul oleks oma maja ei oleks see mulle püham kui mu perekonna ellujäämine.
Oma kõige lähedasemad meelitaksin ma vabalt kaasa, mu ema on minust 19 aastat vaid vanem ja ta ei leia,et on nõus surema maja pärast mis asub
Saaremaal või inimeste eest vaid seetõttu kuna tal on mingi põhimõte.
Ma ei leiagi,et mul on kohus Eestis elada surmani. Ma olen avatud igasugustele pakkumistele.
Ma arvan,et see on seotud generatsioonis, ehk nooremad mõtlevad teisiti.
Pealegi ma usun,et kõik noored teavad,et kui Venemaa ründaks siis sõdimine oleks suitsiid kuna reaalselt meid tapetakse kui kärbseid.
Minu vanaisa läheks sõtta, samuti mu sõbra vanavanemad läheksid (viimati sai sel teemal aastavahetusel räägitud). Nooremad aga ei läheks. Neil on
põhjust elada ja kasvõi oma laste nimel, kui mitte enda nimel. Kahju kui seda vanem generatsioon ei austa ja PEAB SÜLITAMISEKS!
Ei olnud viga tahta oma riiki, tahta võime me ju paljut ja miks mitte ka selleks midagi ära teha. Reaalselt mõeldes müüksid poliitikud meid pigem maha
kui nõustuksid suurte tapatalgutega. Seda tehti isegi varem. Kui saaksime laulda end vabaks oleksin minagi nõus minema Lauluväljakule, kui peaksin
suitsiidi tegema selleks siis tänan ei. Usun,et olen elusana kasulikum.
Ma arvan,et mu mehele on tähtsam minu ja lapse turvalisus kui oma elu andmine kodumaa eest! See ei tähenda veel kelgunööriks olemist vaid tähendab
teisi hinnanguid ja teistsuguseid põhimõtteid.
See on umbes sama kui vaielda usu üle. Tänapäev on teistsugune kui oli seda 40datel ja 90datel. Tänapäeval on õigus igal inimesel oma arvamusele usu,
riigi ja poliitikute valdkonnas.
Nutke või naerge aga enamus nooremast generatsioonist mõtleb nii. Me ei ole pahased kui te sõdite ja ma arvan,et mu vanaisa ja mu äi ei oleks pahane
kui mu abikaasa seda ei teeks.
Enamasti ei lähe keegi kodumaa kaitseks suitsiidi tegema, vaid vaenlast tagasi lööma, kätte maksma, teise ilma saatma.
http://www.youtube.com/watch?v=ufzuhXZBayk
päris mõtlema võtab selle üle, et kui keegi tungiks eestisse eesmärgiga meid kõiki mättasse lööma
no ma ei tea, ma vist kaotaksin austuse oma mehe vastu kui ta saba jalge vahel liduma paneks
aga samas selline mõtteviis nagu sissy seda kannab siis ma tõesti hakkaksin arvama, et ei näe põhjust miks mu mees peaks ennast sihukeste pärast
ohverdama
kahju on sissy mõtteviisi lugeda, isegi masendav
asi pole üldse majas, maigaad
Kui eestis peaks asi hapuks minema, siis on 2 võimalus, kas minna üle vastase poolele või tõmmata siit tuld läände. Mina ise küll sõtta ei lähe ja ennast ka ei ohverda, mille nimel. loodame, et seda mu elu ajal ei juhtu
Mina olen Sissyga nõus. Ja ma pole noor.
Väga kõvad väited tulevad kodumaakaitsjatelt. Nagu soomes töötajad ja oma peret ja elu väärtustavad oleks mingid lollakad.
Arvan sama, mis Sissygi, et inimesed on elusatena kasulikumad.
Mis on eesti kaitsmise motivatsioon? Tegelikult?
Mina samuti ei mnõista hukka neid inimesi kes on pere heaolu (loe normaalse elu) soovivad tagada.Kas sa Sales tõesti oled selles nii kindel,et saades
eestis samaväärset tasu oma tehtud töö eest oldaks nõus elama perest lahus ja töötama teises riigis.
Täpselt samuti nagu reheline sooviks ka mina et toodaks välja põhjused mille kuradi pärast peaks ma ohverdama oma elu.Ja kuidas nüüd võtta seda isamaa
teemat.Oma vabaduse ja isemääramise oleme me minetanud.Juba päris mite aastat ei tegele me isemääramisega vaid direktiivide täitmisega.
Maigaad! Ega´s täna öösel ei ole vaja kedagi mättasse lüüa või oma elu ohverdada - see on ikka väga lapsik seidsukoht
Ja neid, kes täna soomes või mujal mere taga töötavad pole mõtet ka mingiteks pacifistideks... või, mis veel hullem, uue, kodumaatuse mõtteviisi
propageerijateks pidada
eelmisel suvel toimunud lahingukompanii kordusõppustele tuli kohale 2 meest norrast ja 5 soomest. Samas 10-kond ei
tulnud siitsamast... ju vist siis seisid naised kirvestega ukse taga
Sissi, su jutt noortest ei vasta tõele, minu koolides õppivad gümnasistid on tunduvalt isamaalisemad kui nende vanemad, pealegi neist hoopis ärksamad
oma arvamust avaldama... ja mitta ainult netifoorumites
Võibolla on sinu tuttavad noored natuke kiiva kasvanud või kasvatatud
Freelancer, ma ei saa aru sinu paanikast eurodirektiivide ees, mis on soovituslikud, mina paanitsen valitud rahvaasemike orjalikkuse pärast neid meile
seadusteks teha
Pealegi pole banaani kõverus veel iseseisvuse mõõdupuu...
Ja üldse, lõpetage paanika! Mitte keegi ei sunniks siin vabas riigis mitte kedagi ennast ohverdama. Kui ei taha, siis ärge ohverdage, kurat võtaks.
aga kui te siin ja mujal sel teemal lalisete, siis pole see mitte ainult oma arvamuse avaldamine vaid päris kindlasti magus võit vene
propagandasõjale
Sales
Sa kasutad oma kommides äärmiselt tihti sõna -vabas riigis.Kas me ikka oleme vaba riik või oleme föderatsiooni osa.
Mis kuradi paanikast sa eurodirektiivi alal räägid.Need direktiivid iseenesest on valdavalt välja imetud nende poolt kes oma eksistentsi peavad
õigustama
Tsiteeriks ka nats....eelmisel suvel toimunud lahingukompanii kordusõppustele tuli kohale 2 meest norrast ja 5 soomest. Samas 10-kond ei tulnud
siitsamast... ju vist siis seisid naised kirvestega ukse taga
Kas keegi tundis äkki huvi,miks nad ei tulnud....Või pandigi kirja et ei saanud tulla,naine kirvega ees.Äkki nad rabasid palehigis et perele leib
lauale tuua samas kui viimane mure nagu soome ja norrapoistel puudus-nemad tulid lõõgastuma.Äkki olid nad spioonid kes saadeti uurima värki.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
aga kui te siin ja mujal sel teemal lalisete, siis pole see mitte ainult oma arvamuse avaldamine vaid päris kindlasti magus võit vene propagandasõjale![]()
Esiteks, vabandust kui aru ei saanud, need polnud välismaa poisid vaid seal töötavad eesti kaitseliitlased.
Teiseks, ei küsitud, aga neil oli võimalus ette teatada miks ja kuidas, mida ei tehtud, aga teades paari neist, siis poleks vist jõudnud kõiki põhjusi
isegi kirja panna... teada põhjus: pahal põrsal alati põhjus varmast võtta, kunas maa külmunud, kunas kärss kärnas
Palehigis perele leivateenimine
jumalast lüüriline
Muide RÕK-is osalejatele makstakse palka...
Üldiselt ei pea ma siin, reheline, mingit propagandasõda, aga sina võid olla sellele juba kaotanud...
aga vaata sales sinna peesse see koer ongi maetud, sest mitte kedagi ei morjenda
ja esimesel võimalusel tehakse ju leelet
aru ma ei saa mida nad siiani siin tolgendavad, mujal on ju parem
kiidetakse elu mujal, ok keegi ei keela
mul just FB sõbranna ohib kuidas soomes soomlased eestlasi töö juures mõnitavad. tema on pealegi vere poolest soomlane, kuigi eestis sündinud
ishand kui palju muresid on tegelikult
aa ma olen ka vihane eesti riigi peale, ainult et selles pole putin süüdi
vaid ma hakkan vist ise suures hädas lasteaeda tegema, sest lasteaia kohti ju pole
öelge mulle kus on vaba lasteaiakohta
netu
Ohakas
Kas sul on pere juurdekasvu oodata.
ei, aga meie perel on vaja uut lasteaiakohta
Meil on küll lasteaiakohti piisavalt, sest ehitasime just eelmisel suvel 3/4 vallamajast (endisest kolhoosi kontorklubist) ümber lasteaiaks... ainult
kaugeks jääb vast kui sa just siia vehkat ei tee (Eii, see polnud abieluettepanek!)
Ansip ja co lasi nüüd lendu väga ilusa jutu: ega meie pole süüdi, et te meid võimule valisita ja seejuures ei andnudmandaati
õpetajate
palkade tõstmiseks, laenu võtmiseks ja maksupoliitika muutmiseks!
Vaene kõiges süüdi eesti rahvas, ja julgeb veel streikida!
minu meelest kõige huvitavamad ettepanekud on need kus soovitatakse õpetajate palkade tõstmiseks laenu võtta
ikka on seal vabu kohti kus pole midagi peale hakata
Ohakas: Sa oled kindel,et me mõne sajatuhandega koos harkidega astuksime tankide ja hävitajate vastu????? Me nö lööksime vaenlast?
Oled Sa nt. meie Mereväe laevu näinud oma silmaga?
Mina olen!
Tead milleks need on sobilikud?
Pommiotsimiseks ja ehk päästeteenistuseks, juhul kui mõni kalur on kaduma läinud. Sõjaks??? Haha.
Oskad Sa aimata mis sõjavägi on Venemaal vastu panna??? Nt. nende laevad?
Ja see ei oleks suitsiid?
Mul ei ole roosasid prille ja ma olen realist aga on asju kus tõesti ma olen tüüpiline eestlane ning oma nahka turule ei vii. Kui see tähendab, et ma
ei armasta oma kodumaad siis see on teie definitsioon, mitte minu.
Ma ei ole öelnud,et ma ei armasta kodumaad. Kodumaa armastus ei käi käsikäes verevalamisega. Kui teie jaoks käib siis see on ju teie otsus ja
valik.
Mina ei solva ega halvusta teid selle valiku pärast!
Mina lihtsalt ei oleks nõus sõdima, teades,et me kaotaksime sõja vähem kui päevaga (kunagi räägiti minutitest).
Pealegi ma usun,et Venemaad ei huvita Baltikum. Peale oma siseprobleemide on neil ka hiinlased, kes vaikselt asustavad nende riiki.
Venemaad huvitab Baltikum vägagi. See on ikka üks viimaseid kantse mis 1000 aastasele alistamis soovile ikka veel vastu hakkab.
Aga see, et eesti võetakse minutite, tundide või päevaga on jama. Kui vastu hakatakse, siis võib selleks minna aastaid või ei saadagi hakkama.
Üks asi on rinde liikumine, teine asi see mis siis rinde taga toimuma hakkab.
sellise suhtumise juures ei räägi küll mõnest sajast tuhandest inimesest, sel lihtsal põhjusel, et probleemide tekkimisel tõmmatakse leelet
et siis jääks alles käputäis
ah ma olen ka ümberhinnanud oma mõtted
ei oleks minust argade, omanaha päästjate eest võitlejat. milleks
põrgut, saaks hoopis lasteaiakoha
Mu mees ütles,et kübersõja puhul oleks mõtet sõdida, füüsilise sõja puhul aga mitte. Ta käis omal ajal tankitõrje väeosas sõjaväes ja ka tema teab mis
vahendid on Eesti sõjaväel. Nendega me pole suutelised ennast IIAL kaitsema, rääkimata siis veel tagasi vastulöögi andmisest.
Eestis on rahvastiku arv midagi üle miljoni, kahju, et me ei tea veel kui palju. Eestis on vananev elanikkond. Seega sellest on suur hulk pensionäre
nii naisi kui mehi. Rohkem vast naisi kui arvestada meeste surevust. Siis on hunnik lapsi ja naisi kes ka ei läheks sõtta. Pluss hunniks venelasi,
osad neist on endiselt venemeelsed ehk nad pöörduksid meie vastu. Minusugused jookseksid laiali ja kui palju siis jääks? Olekski mõned sajadtuhanded.
Ma ei usu,et pool miljonitki kokku tuleks. Venemaa rahvastikuarv??? Palju neil on armees sõdivaid sõdureid? Ikka on.
Mis hakkaks rinde taga toimuma, dokumentaale vaadates lasti vastuhakkajale kuul pähe. Ei toimunud pikemat vestlust ega midagi. Putin on üsna vana mees
tema kogemused on sellest ajast kui veel oldi julm. Siiani Venemaal elavad inimesed kes vastu hakkavad kas kaovad või satuvad vangi ebaõiglaselt.
Mul on ka seriaali "Tuulepealne maa" kogumik, ma usun,et vanu vigu ei korrataks, juhul kui oleks plaan võtta.
Ise ma loodan selle peale,et neil endil on muid probleeme millega tegeleda, pluss loodan nende loogika peale,et Baltikumi omastades poleks neil
Läänemerega pärast ehk midagi teha. Lootes muidugi, et Euroopa siis äkki keeraks selja Venemaa poole.
Ohakas: ma loodan,et leiad lahenduse lasteaiakoha osas.
Milleks muretseda kui meil veel pole suurt konfliktigi Venemaaga? Seniks nautigem aega ja elu! Äkki veab ja meile jääb meie riik?
Kui Savisaar suudaks läbi pressida variandi, et teiseks riigikeeleks vene keel saab, siis see on küll riigi mahamüümine. 
Aga kui Putin miitingul nuttis, siis enamus arvab, et need olid krokodillipisarad, aga võibolla ka geneetiline puue - 36. politseipataljoni mehed väitsid, et ta isa olla ka enna mahalaskmist nutnud...
Rohkem demokraatiat venemaale ja venemaa laguneb, mida väiksem venemaa, seda väiksem oht meile.
Putin võib aga pisaraid valada palju tahes, vääramatu jõu vastu ta ei saa ja Küllap tuleb mihklipäev nii talle, kui vene impeeriumile.
Ma olen ka rahvusromantik, aga nii sinisilmne romantik nüüd ka mitte, et Venemaal võidab demokraatia
Demokraatia Venemaal euroopa malli järgi on
anarhia, mis on hullem kui Putini despotism... Putin vast ikka lambist meile kallale ei karga, kui USA muidugist oma "demokraatlikku" kätt
eest ära ei võta
Aga kui Venes tuleb demokraatia, siis nagu "araabia kevad", siis võib neid pisidespoote olla hulgi ja siis pritsib verd
ja pisaraid juba kaugele üle riigipiiride
Unistada muidugi võib, näiteks, et EL kukub kokku enne liitriigiks muutumist... või partokraatlik demokraatia asendub kodanikedemokraatiaga... mis
oleks isegi realistlikum, kui demokraatia Venemaal
Kuigi retoorikas kasutab Putin Hitleri sõnu, nagu "kaasmaalaskond", "lähivälismaa", väidetakse, et ta on "Mein Kampf"-i
läbi lugenud, siis tegelikult jäljendab ta hoopis Napoleoni...
Kas te olete kusagil dokkaadrites näinud Hitlerit autoroolis või tankis? Aga Putin paseeris isegi kaameli seljas
Nagu ka Napoleon, kes kõigis oma
sõjakäikudes osales ratsa.
Kasvult on nad kõik muidugi alla keskmise, aga Putin jäljendab ikka macho- Napoleoni, mitte kõhnakest inteligenti Hitlerit.
Hitler rajas omasõnutsi Suursaksamaad saksa rahvale. Napoleoni lipul oli "Vendlus, võrdsus, vabadus!"Napoleon ei liitnud Prantsusmaaga
ühtegi territooriumi vaid pani igal poole etteotsa oma mehed. Ka Putin on lasknud Kadõrovit valitseda Tset¹eeniat, kohalikke Abhaasias ja
Osseetias.
Ilmselt ei ühendata Putini ajal ühtegi uut territooriumi Venemaaga...
Ka vastandumine muu maailmaga ei ole Hitleri moodi rahvusepõhine, vaid nagu Napoleonil - ideoloogiapõhine - vananeva ja kasutu euroopa vastu.
Hüüatused "France! Rossia!" on ka sarnase sisuga, ei piirne konkreetse rahvaga vaid riigiga. Putinil on see eriti valus probleem juba
siseriigis, Valdai ja Uuralite vahelisel alal, rääkimata kaugemale lõunasse ja itta, jääb põlisvenelasi järjest vähemaks, loomulik iive on negatiivne,
sellest siis ka Putini viimase aja huvitav väljend - "inimesed, kes räägivad või saavad aru vene keelest" teeb kummardust lõuna- ja
idaimmigrantide suunas...
Jah, vaenlast on vaja!
Napoleon leidis selle roiskuvas Vana-Euroopa kuningriikluses, Putin - roiskuvas Vana- Euroopa "demokraatias"...
Mis Eestit ootaks, kui umbes 5000 heas ametis vene agenti ja multikulti poolt lammutatav rahvusriiklus kallutavad meid lähema 10 aasta jooksul vene
rüppe, siis ilmselt kakskeelset Eesti Vabariiki ei kaotatagi...
Kas nüüd rakendatakse "koera saba jupphaaval raiumise" meetodit, et algul Narva, siis Ida- Virumaa ja seejärel Põhja-Eesti... seda näitab
aeg... Aga see variant on vist eestlaste hirmutamiseks meie poliitikute poolt välja pakutud
Putini ette laskume põlvili ikka korraga
silmaringi laiendamiseks
http://www.youtube.com/watch?v=hCoOVqt-V4Q&feature=related
Kui venelane peaks sisse tungima meile nagu Gruusiasse
siis arvestage,et gruusia kaistevõime oli sama mist tervel baltikumil ja võeti ka väga kiiresti ära, gruusial olid isegi tankid, meil pole ühtki.
Kui okupeeirtakse, okupeeritakse , kõik sadamad, lennujaamad, infokanalid.Sittagi te sõidate, isegi need kel on erajahid lastakse ribadeks.
Putin on väga tore väike tsaar, las olla kõrge eani
Ja õppige pähe fraas" Dorogie drusia, kak dolga mõ vas ztaali"
Ära pabista, me laulame nad surnuks 
Ei reheline, suurem kogus puskarit tuleb kodus varuks hoida
Ja õppige pähe fraas" Dorogie drusia, kak dolga mõ vas ztaali"
Loodan, et sellel tulevasel "tsaaril" on muudki näsida kui väikese Eesti kallal oma hammid sügada. Tüütu on ta neh ja paras õrritaja
Tsitaat:
Algne postitaja: arablane1
Ja õppige pähe fraas" Dorogie drusia, kak dolga mõ vas ztaali"
Lugesin teemat nii ja naa pidi, edasi ja tagasi. Olen nõus paljudega ja samas on küsimusi ka hulgi, aga see selleks.
Putin, Zjuganov, ®irinovski, Mironov ja Prohhorov, et kes siis teie arvates see parim mees oleks??? Mu meelest pole Venemaal vahet, kes on eesotsas,
hullud on nad ühtmoodi kõik, väikeste varjunditega. Kujutate te ette, kui valimised oleks võitnud ®irinovski??? Täielik ajukääbik ja ebastabiilne hull
Mis puutub aga sõtta kui sellisesse ja kodumaa kaitsesse, siis mina hetkel küll loodan, et asi niikaugele ikka ei lähe ja elame päev korraga. Ei ole
mõtet paanikat külvata.
Oma kodust ma minna ei tahaks, ei kummipaadiga ega ka muud moodi. Aga oma last ma sõtta ka ei saadaks, pigem mingu ja elagu laias maailmas, kus elada
lastakse.
Isver milline nahahoidja kas selle lootmise peale saab ka kindel olla.Loomulikult ei taha keegi sõda, keegi ei taha et ta laps või vanem sureks, keegi
ei taha ,et ta vara hävineb.
Aga fakt on see,et meie kõrval on see suur ja kole riik oma ebanormaalsete poliitikutega, venelased kui rahvus on väga toredad kuid venemaa kui
suurriik ja sovinistlik riik on midagi muud.
Et kelle nahka ma peaks siis nüüd hoidma hakkama
Fakt on ka see, et tänase seisuga pole Venemaa Eestile sõda veel välja kuulutanud.
Siis on ju tore, aga kui see juhtub ei jõua enam keegi midagi
teha.
Enda nahk on alati kõige lähemal.

minu meelest on asi rohkem mõtlemises, ma nii naiiv, et valus on lugeda kuidas esimese mõttena vaadatakse kuidas leelet teha
muidu rahvas, seniks kui jamaks läheb kiruge eesti riiki ja valitsust, kartkem oma naabrit kuni deprekani ja vaadake paat valmis
ma keskendun pigem ootamisele, selles mõttes, et ootan ilma soojenemist
ei hakka ennast raiskama mõttele, et tuleb sõda, see kuulub minu meelest sinna valdkonda kus oleks tädil rattad oleks ta omnibuss
seda, et peres on muidu paat olemas, aerudega nimelt, ai põrgut, aga sellel ole registreeringut, et siis nagunii võõramaa veed ei võtaks mind vastu
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Siis on ju tore, aga kui see juhtub ei jõua enam keegi midagi
teha.
Enda nahk on alati kõige lähemal.
![]()
Heh, meie võime siin arvata ja enda arvates ka otsustajad olla, tegelikult jagavad maailma ikka suurriigid ja väikestelt nagu meie, selles osas arvamust ei kysita. Tegelikult teeb venemaa just seda, mida hing ihkab ja just siis kui tahtmine tuleb, teised Euroopa riigid vaatavad mujale, sest vastasel korral keeratakse mõned kraanid kinni ( n. gaas, nafta ) ja otsustatud see ongi.
aga meil on ju nii head salvesti supid mida venemaa tahab ja vana-tallinn kärab
Mu kursavend, kes juba aastakümneid vene äris osaleb, nimetab seda "vene ruletiks" - paned nagaanile ühe padruni trumlisse, keerutad pimesi
trumlit ja siis lased omale meelekohta - kui täna õilmitseb siis homme hommikul võib olla nulltolerants
kõigile neile siin, kes mõtlevad Eestist samuti kui Putin, et "... üks väike, vaene (elatub ainult vene transiidist), mõttetu ja ajutine
riik."
Kes siin ei ole vähemalt kord ja osaliseltki nii öelnud - Käsi püsti!
Ma arvan, et Putin mõtleb nagu mina. Ma olen siin kauem elanud 
Sattusin lugema ühte vana artiklit meie praegusest presidendist:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/toomas-hendrik-ilves-polvneb-kommunistist?id=13502434
Sirvides põgusalt kommentaare, oli seal ka üks väide hr. Ilvese ja Beria sarnasusest ja lisatud link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lavrentiy_Beria
Minul tekkis seda pilti vaadates hoopis mulje natuke teistsugusest sarnasusest:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin
Putin & Beria
Fui
Kuidas sa niisuguse võrdluse peale tuleid.Mina küll ei usu et Putin venemaalt peale presidendiks olemise lõppemist.(viimane on muidugi ulme valdkonda
kuuluv) lesta tõmbaks.

Ma pakuks, et pigem võib Putin lõpetada samamoodi nagu Beria. 
Pole paha-kui tsiteerida klassikuid.Kui nüüd ausalt asjale läheneda siis mind rohkem üllatab see,et tema eksistentsi pole juba keegi reguleerida püüdnud.
Ega sellest enne teada anta, kui asi õnnestub.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
seisame teel
ja laulame veel:
Putin - huila!
Vene sõjaväepension on 700-800 euri
ehk siis jah õigust rääkis
slaava putinu 
Putin on tubli pisike, pole teine hommikul veel õieti ärganudki, aga terve maailm on juba tagajalgadel, mis nüüd saab.