
Just nii väitis Yana Toom vene ajakirjanikule: http://www.postimees.ee/1124172/yana-toom-vene-ajakirjanikule-eesti-keel-on-valja-surev-keel
Tsitaat:
"Eesti keel ei saa võita," noogutab Yana peaga. "Seda räägib 900 000 inimest. See on välja surev keel, välja surev rahvas - selles on asi" ütles Toom.
Lugesin ka just seda..
võimalik.. aga vast alles 900 aasta pärast 
Eks teevad rahvuslikku propagandat, seda on vaja tõest, oleme ju rahvus, kuid seda "isamaa tunnet" enam ei ole...
Ilmselt sellepärast on viimastel aastatel televusseri ette tiritud ka paljulapselised pered. ( Ma ei pane pahaks nende aitamist vaid hoopis seda kes
aitavad. Riik peaks siin aktiivsust üles näitama.)
kui rahvus ja riiklus on üksüheses seoses, siis peaks vist kurvastusega nõustuma. kuna ma selles nii veendunud pole, siis rahvuse hukku kui sellisesse, ei usu.
See on võimalik vaadates praeguseid suundumusi meie ühiskonnas. Aga kõik võib veel muutuda. Niikaua kui elab kasvõi mõni eestlane, me pole välja
surnud.
Mina arvan endiselt, et eestis on võimalik elamisväärselt elada. 
Kui piisavalt pikka aega propagandat teha, siis hakkab see vilja kandma.
Kui pikki aastaid topiti hollivoodi filmidesse ja sarjadesse neegerpresidente. Ja seal ta nüüd ongi
Et kui meie armsad poliitikud ja meedia piisavalt ajudele käivad, tulebki kõigepealt kakskeelne riik ja sealt edasi on juba väike hüpe õndsasse
lõimumisse.
Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Eks teevad rahvuslikku propagandat, seda on vaja tõest, oleme ju rahvus, kuid seda "isamaa tunnet" enam ei ole...![]()
Momeeli põle eestlaseid kunagi suurt rohkem olnud, a näät sitaks kaua see sitt rahvus juba kestnud ja jääbki kestma!
Tean usaldusväärsetest allikatest, et peale maailmalõppu on vanajumal planeerinud kestma ainsa rahvuse:http://www.youtube.com/watch?v=LSV-GsDTW-8

Miks eestlased sitt rahvus on?
Kus need paremad on?
Kas someeli on soomlased paremad?...pehmemad ehk 
Ehh,seda on jahutud juba aastaid.
No ei usu enne,kui näen.
see yana yanaks, aga iive on kehva küll.
Kui ikka asja globaalselt vaadata, siis on see jutt vist tõsi, ja 900 aastat selleks ei kulu. Aga jaana suust kõlab see jutt küll väga vale alatooniga. Ilmselgelt on ta inimene vale koha peal. Niisuguseid ei tohiks olemas olla.
Tsitaat:
Algne postitaja: mariia
Miks eestlased sitt rahvus on?
Kus need paremad on?
Kas someeli on soomlased paremad?...pehmemad ehk![]()
Olen nõus ullikesega. Eks eestlased räägivad ka alailma sellest, et küllap me välja sureme, aga Toom riigikogulasena kasutab vale tooni. Muidugi on tal kindel tagamõte: pole mõtet venekeelseid koole eesti keelele üle viia.
No ma räägin Gutta, et sinu kohutavate pohmakate põhjustajateks on solkjoogid. Üks korralik samakas ei pane kunagi pead valutama
Ma pakun, et kodumaine alkoholitööstus ongi Putini valitsuse salarelv eestlasete väljasuretamiseks. Ja ka Petseri-Pihkva ja muud piirilähedased linna
alkod on samuti selle mürgiga üleujutatud.
Mutt tahtis lihtsalt ajalukku minna.
Teen esmaspäeval töö juures ühepäevase streigi,venelastega räägin eesti keeles.
Algne artikkel ka, kui kedagi huvitab:
http://baltija.eu/news/read/29427
Ja tädi on ise kõik eitama kukkunud:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/yana-toom-delfile-minu-lause-on-kontekstist-valja-rebitud.d?id=65619250
Iive on kehv ja jääbki kehvaks, sest last õhuga ei toida. Põhjuslikud seosed kui sellised on Eestis tundmatu kontseptsioon. Jürgen Ligi teatas
foorumis, et madalapalgalised on Eestis vähemus - aga Ligi on muidugi idioot. Üüriturg, toiduhinnad jms on üle mõistuse kallid, nii et ega selles
valguses Jana Toom päris kämmalt ei ajagi. Nii edasi läheb, pole Eestimaal varsti eestlased vaid teadagi, mis rahvas.
Mis Yana Toomi puutub, siis see mutt on mulle üsna väheintelligentse inimese mulje jätnud. Aga see viimane välja ütlemine oli nüüd ikka tasemel,
tõenäoliselt saab parteikontoris Savisaarelt sakutada.
Tsitaat:
Algne postitaja: siilitar
Nii edasi läheb, pole Eestimaal varsti eestlased vaid teadagi, mis rahvas.
Yana Toomi meelest ju mitte!
Kui ainult eestlased Eestis tema hinnangul välja surema hakkavad.
See teadagi mis rahvas tuli lõppu just tädikese sõnavõtust lähtudes.
kuniks jätkub odavat energiat ja areneb telekommunikatsioon, on kõik rahvad ühes suures kultuuride sulatuspotis, mida nimetatakse globaliseerumiseks. kui liikumine ja suhtlemine muutuvad keerulisemaks (nt veel sajand tagasi oli kiireim viis jõudmaks moskvast vladivostokki sõita rongiga piiterisse, sealt laevaga new yorki, kust rongiga san franciscosse ning laevaga üle vaikse ookeani, selle asemel, et kolistada postitõllaga läbi siberi), siis hakkab igale maakohale uuesti kujunema oma nägu.
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Odoot, endine Vene kodanik sünninimega Jana Tšernogorova teeb rahvuslikku propagandat?
Tunnistan ausalt, ei lugenud too õhtu artiklit. Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
No ma räägin Gutta, et sinu kohutavate pohmakate põhjustajateks on solkjoogid. Üks korralik samakas ei pane kunagi pead valutama![]()
Ma pakun, et kodumaine alkoholitööstus ongi Putini valitsuse salarelv eestlasete väljasuretamiseks. Ja ka Petseri-Pihkva ja muud piirilähedased linna alkod on samuti selle mürgiga üleujutatud.
Riigi väljakuulutamise 95. aastapäeva künnisel ajab ikka mõnel kodus võõral ja Kremlis omal hinge täis küll
Aga see 95-ga ja läheneva 100-ga kehutamine on natuke loll ka...
Ega riik pole mingi maja, mille 100-aastaselt võib muinsuskaitse alla võtta.
Eks ka teistel, vanematel riikidel ole esimesed sajandid kaunikesti ebakindlad olnud: ikka vedeleb jalus riigiehitusprahti ja silmapiiri ahendab
poliitkorrektsuse tolm
pakutakse igatvärvi lippe, vappe ja hümne...
Seepärast eelistan vaadata mõttes tagasi näiteks aastast 2413: oletavasti on meid siis 3 miljonit, oleme rahulik põhjala riik, suured sõjad käivad
meist kaugemal, Suur idanaaber on jälle kilide 300-aastases orjuses, moslemiseerunud Euroopa eest kaitseb meid kristlik Suur-Poola...
Statistika on üsna hale
...
Ma arvan, et kui eestlaste arv langeb 500 000 peale ja meil on ikka vananev ühiskond, küll siis riigipead midagi ka välja mõtleksid, et massiline
titebuum tuleks. 
Kui rahvast vähemaks jääb, siis vaevalt, et riigipead end sellega vaevama hakkavad. Võibolla 100 aasta pärast küll, kui enam siis Eesti riiki on.
Kas juba Hemingway ei öelnud, et igas sadamas on mõni eestlane ... kus me välja surev rahvas oleme siis. Laialipudenev rahvas, võib olla.
Pärast Muistset vabadusvõitlust suurenes eestlaste arv 100 aasta jooksul 2 korda, pärast Liivi sõdu - 3 korda, aga peale Põhjasõda - 4 korda... ehk
siis ajaloo seaduspära arvestades peaks meid 100 aasta pärast olema 5 korda rohkem kui praegu... ei ega 3 miljonit ongi paras, rohkema toitmisega
läheks raskeks
Fakt seegi, et väljaränded pole kusagil, näiteks Iirimaal, rahvaarvu suurenemist peatanud, ikka vastupidi...
Mulle sobib, et eesti suurusel territooriumil on veel kuhugi minna, kui kedagi näha ei taha. Kui meid oleks 3 milj.. no andke andeks. Mina ei taluks
seda.
Põdrad on, oma 5 milj. kõik maa lõunaossa kolinud, krt maja krundid on ka sellised, et oma autogi ei mahu õue ära, jalgratas tuleb juba naabri
poolele jätta. Veekogude ja koskede rannad on ketiga kinni veetud, teed on nagu krt soolikad kitsad...
Armsad kaasmaalased, ma ei taha teid rohkem juurde. Olge oma miljoniga rahul. Ei pea olema suur, mõelda tuleb suurelt 
ma nii ei oska. aga point on sellel mõtteviisil kindlalt sees, hollandis oli vist mingi 10 pealt miljonit ja maad 1/3 mis meil. äri koha pealt hea, elada vist ei tahaks
Tuleb Taist odavaid naisi sisse tuua...pisut kollasemaks see eestilane küll muutub, a seeeest sigib kut hiinlane...
ma pakkusin seda kodukäijale kui ärilist alternatiivi. äkki saab toetust ka maalt kust tooks? no et aitaks ülerahvastumist ravida ühtlasi? ja pealegi - see eestlane on jah kuidagi liiga kahvatu ..
Tegelikult pole Tai parim variant...Tean siin mõnda, kes porode poolt sisse toodud-integreeruda aidatud, ning seejärel peale lahutust suht hästi neid
porosid lüpsta on osanud....et sellist Eestit me ikka vist ka ei soovi, kus millalgi saab pääministriks keegi hr. Chong vmidaiganes...
Muide, Kodukäija on kahtlaselt kadunud... 
Tsitaat:Sa oskad unistada.
Algne postitaja: sissy84
Statistika on üsna hale
...
Ma arvan, et kui eestlaste arv langeb 500 000 peale ja meil on ikka vananev ühiskond, küll siis riigipead midagi ka välja mõtleksid, et massiline titebuum tuleks.![]()
holland on tegelikult hea näide: asumaadest tuli neid vahetult enne iseseisvumist vist nii palju, kui laeva peale mahtus..
suhtlesin meili teel mingi aastat 6-7 pea igapäevaselt ühe hollandlasega. nimi oli (pisut muudan) Frank van Halen. sai mingil hetkel kuidagi just
sinna hoonete kompleksi satutud. palusin oma partnerit, et noh kui saaks, annaks kodanikule kätt ja ütleks tere. pidime siis tehase kohviku sissekäigu
juures kokku saama. olin mingi 5 minuitit oodanud, kui sealne tuttav tuli ja küsis, et noh, jututud räägitud vms? tuli välja, et see pisikene pisut
üle vöö kollane mu kõrval oli see mees.. ma ei taibanud mitte küsidagi.
Riiki ja rahvust ei saa ju hinnata, kui seda üritatakse kõiksusesse integreerida. Täna on Delfis Urmas Reinsalu arvamus, sellest kuidas Keskerakond
viskas kinda Eesti rahvusriigi ideele. Ahvikari...ise nad koos oma kalli koalitsioonipartneriga üritavad seda va rahvusriiki kõigest hingest
föderatsiooni provintsiks muuta.
Vaevalt eestlased välja surevad, seni kuni on veel mõnigi naine, kes Eesti meest hindab. 
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Fakt seegi, et väljaränded pole kusagil, näiteks Iirimaal, rahvaarvu suurenemist peatanud, ikka vastupidi...
Ullikesel on täiesti õigus! Meie riigi tulevik, valitsuse ja muude riigiinstitutsioonide nägemuse kohaselt, ei ole sugugi lapsed, kui vaadata, mis
toimub. Kui ühe näruse kurjategija peale kulutab riik kuus 900 EUR-i, siis kui palju ta täpsemalt kulutab ühe lapse peale?Sellise 2-3 aastase peale
näiteks, kelle vanemad enam vanemahüvitist ei saa? Ma ei räägi siin pelgalt lastetoetuses, mille number peale 15 aastat muutumatuna püsimist ajab
mulle naeru peale. Ka haiguskulud maksab sisuliselt lapsevanem ise, lasteaiakoha maksab lapsevanem ise jne.
Ma olen päris sageli mõelnud, et ega meil tegelikult neid häid ja ühiskonna arengule kasulikke kodanikke pole sugugi vaja nii palju poputada, kui mõnd
retsi Tartu kambervanglas.
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Igatahes on siis riigipeadeks inimesed tulevastest põlvedest,kes ei hinda riiki ja rahvust, titebuumist rääkimata.
Ah,Ullike kalli,mis me teeksime ilma Sinu tähelepanelikkuseta,tänan.
Yana Toom ja koolisüsteemis? Mida sellega mõtled?
Ma lihtsalt mõtlesin, et olen midagi maha maganud. Tnx selgituse eest!
http://www.ohtuleht.ee/508752
Nagu alati lähevad arvamused lahku.
Arvamuste erinevuse puhul on alati nii, et üks on õige ja teised valed.
Panen väikse lingi koos numbritega. Pilt on nutune jah.
http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_rahvastik
Samas ma isegi tänaks Yana Toomi avalikustamise eest
ehkki ta taotlused olid vast teised, aga tegi ikka eorounistustest unise eestlase silmaluugid
lahti kuiväga nutuseks asi veel minna saab kui endistviisi lasta läände... või itta... pole vist suurt vahet... koogutajatel riiki juhtida ja isa
lambakarjana kuristiku poole kablutada
Maei tea kas me oleme sitem rahvas kui soomlased... ühes mõttes küll, et neil on "põlissoomlased", aga meil ei suuda rahvuslased kokku
leppida...
Aga kas neid rahvuslasi seal üleval niiväga ongi...
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Panen väikse lingi koos numbritega. Pilt on nutune jah.
http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_rahvastik
Tsitaat:Arvan, et eestlaste vähenemiseni 500 000 peale läheb kaua aega ja riigitüüri juures on siis tulevased põlvkonnad.
Algne postitaja: Qqpai
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Igatahes on siis riigipeadeks inimesed tulevastest põlvedest,kes ei hinda riiki ja rahvust, titebuumist rääkimata.
miks tulevastest põlvedest? seleta lahti, palun.
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Aga kas neid rahvuslasi seal üleval niiväga ongi...
Nii kaua, kui neid seal üleval pole, ei muutu suurt miskit. Ja all on neid ka liiga vähe veel (või peaks 'juba' ütlema).
Täh.
Eestlus ongi ime. Ja ei ta sure kuhugi, riiklus oleks ehk teema omaette.
Kui see eesti keel ja eestlane ise on nii kaua püsinud ja igasugused ajad üle elanud, ei see nüüdnegi meid välja sureta, iseasi on geneetiliselt puhas eestlane, seda ma arvan küll, et veri, kui selline, on segunenud nii, et seda puhtatõulisust väga palju vist enam ei leia.
Hermel, rahvuse määrab kultuuriruum.
Ega vist ei ole uuritud rahvuste DNA-d?
Tsitaat:
Algne postitaja: Qqpai
Täh.
Eestlus ongi ime. Ja ei ta sure kuhugi, riiklus oleks ehk teema omaette.
Vahva rahvus, mulle meeldib. Tänapäevani me käime laevadega üle mere rüüstamas Soome, Rootsi , Taani ja teiste rahvaste rikkusi. Küll kulla- ja
rõivapoode. Aga küll tuleb tagasi aeg, kus me oma riigipiire laiendama hakkame 
Kindral Soots rahulepingu sõlmimise ajal Tartus lubas venelastele, et me Moskavat tagasi ei tahaks, meil omal Mustvee olemas, aga Pikavaa ja Nogardi
üle tasuks tulevikus läbi rääkida küll
Foorumi saarlased - kas Tuius ja Kaali ümbruses raua tootmine on taaskäivitatud ja vanadel aegadel tuntud ründelaevastiku taasehitamine on juba
käimas? 
Me ikka ülemöödunud suvel tegime väikese proovi ära kui lavastasime vabas õhus "Läänemere isandaid". Ma muidugi mandrimunnina pidin
seejuures svealast sõdalast mängima
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Hermel, rahvuse määrab kultuuriruum.
Ega vist ei ole uuritud rahvuste DNA-d?
On ikka puhasverd eestlasi olemas, isegi miljonid venelased on puhastverd eestlased, ka lätlased ja suures osas leedukad ning poolakad on puhastverd
eestlased. Vähe sellest ka rootslastes voolab suuresti sama veri ja baltisakslasedki polegi nii sakslased, vaid suurest meie liha ja veri. Küsimus on
selles, et eestlaste või meie esiisade rahvusteritoorium oli kunagi kordades suurem, kuid sealt pole rahvas mitte hävinud vaid vahetanud keelt ja
kultuuri, veri aga on alles. Eestlaste ala ulatus Visla jõeni lõunas ja Uuslinnani idas. Ka Rootsi põlisasukad enne gootide tulekut olid sama verd.
Aga sugupuu uurimisega seoses, olen mina omal 447 esivanemat kokku saanud ja siiani on kõik eestlased.
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Just nii väitis Yana Toom vene ajakirjanikule: http://www.postimees.ee/1124172/yana-toom-vene-ajakirjanikule-eesti-keel-on-valja-surev-keel
Mida asjast arvate?
nii see on, see k6lvart, kuidas teda veel maa ei ole neelanud, aga kas eestis ei ole siiski rahvastikuregistri alusel kirjas ka rahvus, 2 aastat
tagasi veel oli. näiteks saksamaal sündinud pilusilmgi registreeritakse kohe kui sakslane, kuigi vanemad ei ole aastate jooksul suutnud saksa keelt
ära 6ppida
samas kes on sakslaste järglane kuid mujal sündinud peab suure hulga dokumente kokku ajama, et rahvuslikku kuuluvust t6estada, sedagi
menetletakse kuni aasta 
Mu meelest ei olnud ka viimasel rahvaloendusel enam küsimust rahvuse kohta, oli kodune keel ja kodakondsus.
Ja, see mujal sündinute osas, näiteks tagasi tulnud Kaukaasia või Siberi eesti küladest peavad tõestama, et nende esivanemad on Eestist välja
rännanud, mis on mõnigi kord keeruline. Lihtsam on 1944 põgenike järglastel, kui põgenik oli Eesti kodanik...
Aga see on siiski oluline kodakondsuse saamisel. Kui tõestada ei suuda, siis nagu kodakondsuseta või muu riigi kodanikel - eksam. Ka sündimine Eestis
ei anna veel automaatselt kodakondsust.
Küsiks ikka üle: äkki Saksamaal sündinud kili ei saa mitte saksa rahvust vaid kodakondsuse? Meie poliitikud kõigutavad ka paati selles suunas, et
saaks...
Rahvuse väljasuretamine muidugi käib
oi siin saksamaal on palju rohkem kui 10 neegrit laulust sündinud ja automaatselt neil kirjas rahvus sakslane, üks vietnamlane on koguni nii suur
sakslane, et on siin parlamendis
kuni mu esivanemate dokumente menetleti, kohtusin ka m6nede kilitädidega kes siin tänavail raha teeninud illegaalina, siis rasestunud ja kuna seejärel
on laps sakslane kohe, peesitasid ja ülbitsesid need keelt kehvasti oskavad thailannad 
Saksamaal sündinud misiganes rahvusest laps saab ka saksa kodakondsuse, mille säilitamiseks täisealiseks saades tuleb tal teha mingeid vigureid,
täpselt ei mäleta, mis tegema pidi. Igatahes ei saa väljast poolt Euroopa Liitu pärit inimene Saksamaal topeltkodakondsust omada. Aga näiteks eestlane
saab, sest Eesti kuulub Euroopa Liitu. Türklased muide pidavat selle seaduse vastu jõudsat propagandat tegema.
Rahvust ei saa kellelegi anda, rahvusega sünnitakse ja see kujuneb elu jooksul. Saksamaal sündimine ja kodakondsuse omamine ei tee kedagi veel
sakslaseks.
etskae
polegi siis nii roosiline nende thailannade tulevik
Tjah, siilitar, meil eestlastel siin indoeurooplaste piiramisrõngas on suht raskem, meie peame olema eestlaseks sündinud ja kasvanud korraga, sest muistsete jumalate Odini ja Thori kaitsev käsi hakkab pealt libisema...
paraku on see nii ., kui sellise iibega jätkame. ,siis 150 aasta pärast on meid 1o eestlast nagu liivlastega juhtus. ma ei tea, kas on elus veel möni liivlane.!?..
vabandust tegin., 250 aasta pärast on meid kümme eestlast, kes meist rspehime eestit., tuleb takka anda !!
No sina küll eestlane ei ole, isegi 500 a pärast 
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Just nii väitis Yana Toom vene ajakirjanikule: http://www.postimees.ee/1124172/yana-toom-vene-ajakirjanikule-eesti-keel-on-valja-surev-keel
Tsitaat:
"Eesti keel ei saa võita," noogutab Yana peaga. "Seda räägib 900 000 inimest. See on välja surev keel, välja surev rahvas - selles on asi" ütles Toom.
Sellised on meil siis riigikogulased...
Mida asjast arvate?
kuhu edasi ... guttamaxx. ?!, lase käia .. oma teooriaiad ...! "kommionudest", kel pole kommiraha., lase edasi... freek.
kui sa ei ole piisav ,siis see ei ole argument....lällamiseks.250 aasta pärast. !
...ja maga oma öndsat und öigel ajal..
gutta sa peaksid oma pöhihobbi- seksuaalteemadega tegelema ! ,.eks ju,!, küsi nöu oma rubriigist., vahe peal ,sa sattud valesse kohta. ja ära lase end heita...eks ju ! tegelikult head soovides. siiralt !