Board logo

Alati poleemikat tekitav teema
Tarmps112 - 22.12.2014 kell 17:45

Kiirlaenu teema on palju kõneainet meedias tekitanud ja kindlasti lugematuid diskussioone.... Sellest lähtudes teen kiirlaenu teemal enda lõputöö. Kui oled vähemalt 18, siis palun anna enda panus ja vasta huvitavale uuringule, uuring on anonüümne: http://www.connect.ee/uuring/331976101 . Tänud ette ära .


Venom - 22.12.2014 kell 19:19

nah jälle miskine kiirlaenu möga


freelancer - 22.12.2014 kell 19:29

Kuidas möga.Väga paljude eestmaalaste jaoks oluline kui mitte öelda elulise eksistentsi küsimus
Kuna elame demokraatiale suunduvas riigis siis igasuguste laenude võtmine võib lugeda inimese vaba tahte avalduseks.Juba vanal ajal tavatseti öelda -ära lenda kõrgemale kui tiivad kannavad.


Venom - 22.12.2014 kell 19:33

eksistents vähestele (laenupakkujad)
vegeteerimine enamusele (sihtgrupp)


freelancer - 22.12.2014 kell 19:41

Kuidas saab tõmmata seda joont nii teravalt.Selge see,et ühel kaalukausil on laenuandja ja teisel laenuvõtja kes samuti tänu oma laenuvõtmisele parandab oma elujärge.Kergekäeliselt tehtud otsused -kas selles saab süüdistada laenuandjat.Teada tõsiasi on see et tasuta lõunaid pole olemas.Ostetakse masinaid ,kortereid ja mida iganes laenu meetodil.Tuleb leida lihtsalt sobiv laenupakkuja.
Kas just ütelus ..LOll saab ka kirikus peksa.. siin kehtib.....


Venom - 22.12.2014 kell 20:05

no kiirlaenuandjad on nn hõlptulu püüdjad kes mängivad sihilikult just selle grupi peale kellel raha nagunii vähe on ja kes seda muidu loovutada ei taha.
kiirlaenu saab ka see keda soliidsemad finantsettevõtted jutule ei võta. Enamasti kaasneb kiirlaenu võtmisega ka see, isegi juhul kui su finantsseis muutub selliseks mis võimaldab kuskilt soodsama laenu saada, et sulle mujalt laenu ei anta kuna varasem finantskäitumine viitab ebausaldusväärsusele. Tihti piisab selle ebausaldusväärse seisu saamiseks ka sõbra aitamine sms laenu tagasimaksega.

ja noh eks see raha laenamise pealt teenimine ole üks sihandene asi mis ühtepidi juskui elavdaks majandust samas teistpidi vähendab üldist ostujõudu. Antud idee tõestas väga edukalt üks praegune EU suuriik mis kommertspanganduse lõpetamise järel suutis oma kokkukukkunud majanduse tõsta paari aastaga "maailma ohustavale" tasemele.


freelancer - 22.12.2014 kell 20:27

Oot oot
Ma ei vaidlegi selle üle kas on hõlptulu saajad või mitte.Kindlasti ongi see nende esmane prioriteet.Vastuse olemusele andsid sa siin ise....kiirlaenu saab ka see keda soliidsemad finantsettevõtted jutule ei võta
Äkki oleks just see ,seesamune mis peaks ettevaatlikusele manitsema......
Aga ei.Ikka kiputakse elama üle oma reaalsete võimete.Huvitav kes siis asjas süüdi on-ilmselt terve ümbritsev ühiskond-


tiivitaavi - 23.12.2014 kell 09:36

Huvitav,huvitav?Kes siis asjas süüdi jääb?
Kõik algab kodust,inimese lastetoast,muud siin polegi.


jeena - 30.12.2014 kell 12:47

paljudel selle orjuse all kannatavatel pole olnud ei kodu ega ka lastetuba


cc - 04.01.2015 kell 00:30

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Huvitav,huvitav?Kes siis asjas süüdi jääb?
Kõik algab kodust,inimese lastetoast,muud siin polegi.


Nii võib öelda peaaegu kõige kohta. Kas emme-issi on süüdi, et võsuke ei suuda kiirlaenu tagasi maksta? Võibolla on kool ja lasteaed süüdi hoopis või kohalik vallavanem vähemalt? Haritud ja vastutustundlikud kodanikud ei võta laenu või võtavad? Mõni kena inimene võtab sms-laenu et autoliisingut maksta. Pole halva kasvatusega, lihtsalt raha ei jätku. Ja ma ei ütle midagi halvasti.
Aga kas see inimene ise ei peaks tundma vastutust? Tõenäoliselt tunneb ka, aga liiga vähe minu arust.


eerik2 - 07.01.2015 kell 03:58

See vastutustunne kipub üldse viimasel ajal kuidagi nadiks jääma.. Eks võetakse eeskuju mäe pealt. Kiirlaenu võtjatel tundub olevat mentaliteet - peaasi, et hetkeks hea on. Nagu öeldakse 'alguses on hea soe, pärast..'
Mina ei näe küll, kuidas kiirlaen mingeid probleeme või kitsaskohti lahendab.


Venom - 07.01.2015 kell 12:49

no 99.9999% juhtudel ei lahendagi vaid hoopis tekitab neid probleeme juurde. Alustades kiirlaenude tohututest intressidest mis tekitavad järjest enam defitsiiti laenuvõtja eelarvesse.


sissy84 - 22.01.2015 kell 03:10

Mul on tunne, et kiirlaenu võtavadki vaid eluheidikud või inimesed kes on elu hammasrataste vahele jäänud. Milline normaalne inimene võtab laenu sellise intressiga???


freelancer - 22.01.2015 kell 14:48

See kui inimesel tekkivad rahamured ei oleks õiglane teda kohe eluheidikuks lahterdada.Sitt materjaalne hetkeseis võib tabada keda iganes.Et aga vaadatakse kergelt tuleva raha poole siis jah.Kainest mõistusest jääb ilmselt vajaka.Teame ju ütelust-Tasuta lõunaid pole olemas.Ja minu arvamus et end võlavanglasse vabatahtlikult sissekirjutanud inimest peaks maksumaksja raha eest sealt välja õngitsema-sorry-kohe kuidagi ei ole nõus.


sissy84 - 23.01.2015 kell 01:34

Rahamured võivad tõesti üleöö tekkida aga kui oled tubli tööinimene, siis saad laenu pangast kordades normaalsema intressiga. Pank ei anna laenu ainult teatud põhjustel ja siiski ma usun, et tavainimesed saavad laenu pangast. Isegi need kes miinimumpalka saavad.


kommionu - 24.01.2015 kell 09:08

Isiklikult arvan, et igasugune laenu võtmine on kurjast kui sellest rahast ei õnnestu rohkem raha teha.
Muu kõik on tulevikus teenitava, arvelt elamine.
Ehk siis selle raha arvelt, mida veel ei ole saadud.


naisemees - 12.03.2015 kell 01:50

Mina olen suur laenudega majandaja. Loomulikult olen võtnud ka kiirlaenu (nagu kõiki teisi laene). Võib ju teile imelik tunduda, aga olen oma eluga rahul, sest see kulgeb suurepäraselt. Mul on kuhjaga rohkem, kui lihtsalt kõik olemas. Ütleme nii, et saatus on mind siiani alati soosind. Ma ei teagi keda selle eest tänada. Ennast kindlasti mitte.


reheline - 12.03.2015 kell 22:14

Ära ürita
Mu sõpradel on käsk mind maha lasta, kui kiirlaenu peaksin võtma.
loomulikult


freelancer - 13.03.2015 kell 22:12

Ennegi võetud kiirlaene kellegi teise nimele.Las ikka ennem teevad asja selgeks kui kuuli pähe kihutavad