
Kas oled poolt või vastu?
Vahet ju pole, poolt või vastu. Tundub et see nagunii äraotsustatud asi juba.
Ja kui tulebki mingi referendum kunagi (milles ma kahtlen miskipärast) siis on see lihtsalt tehtud kombe pärast.
Igatahes olen poolt... üksi ei suuda nii väike riik mitmete suurte vahel küll kaua eksisteerida...
Mul suht suva.Kui ütleksin,et vastu,ega siis seda nagunii keegi ei arvesta.
Mina isiklikult olen vastu, aga olen kontorihiirega samal nõul: kõik on ette "timmitud".......
Ega see tõesti ei sõltu meie poolt või vastuseisust. See ju ammu juba ära otsustatud.
Raske on Eestil üksi hakkama saada...aga jälle kuskile liitu kuuluda ja teistele alluda ei tahaks kuidagi.
Palju see Eestimaa üldse vaba on olnud. Meile pole võimalustki antud, et näidata kas saaksime iseseisvalt hakkama.
Praegu tundub liitu astumine liiga kiire otsusena, aga ju kellelegi see kiirustamine kasuks siis on.
Me hääletab kindlasti VASTU! Krt see ju täielik byrokraatia masin see euroliit oma seadustega.Ma ei näe kyll mitte mingit tulu sellest tavainimesele tõusvat.Ainukesed kes võidavad on need tsinovnikud kes akkavad neid asju seal ajama(palgad neil ilmselt peris kopsakad).Ja mis puutub sellesse et on ära otsustatud nu krt kui ikka suur enamus vastu hääletaks sis ei tea midagit, aga nagu siit ylevalolevatestki on näha et kes vastu see ilmselt ei lähegi hääletama arvates et niikuinii on otsustatud.See paha krt.Nii varsti ongi kommud aind meil poliitikas.
Tsitaat:
Algne postitaja: Mudjamix
Me hääletab kindlasti VASTU! Krt see ju täielik byrokraatia masin see euroliit oma seadustega.Ma ei näe kyll mitte mingit tulu sellest tavainimesele tõusvat.Ainukesed kes võidavad on need tsinovnikud kes akkavad neid asju seal ajama(palgad neil ilmselt peris kopsakad).Ja mis puutub sellesse et on ära otsustatud nu krt kui ikka suur enamus vastu hääletaks sis ei tea midagit, aga nagu siit ylevalolevatestki on näha et kes vastu see ilmselt ei lähegi hääletama arvates et niikuinii on otsustatud.See paha krt.Nii varsti ongi kommud aind meil poliitikas.
Kui hääletamiseks läheb...siis minu poolt EI.
Ma olen poolt, esiteks saab mu mees siis rahulikult kusagil mujal riigis töötada oma ametis ja teiseks ma arvan, et EV väga kaua ei püsi.
Ahjaa ja kõik need normid, millest siin Eestis räägitakse, ei kehti sugugi EL maades. Näiteks on teada, et paljud maapoed ja söögikohad pandi kinni
sest nad ei vastanud mingitele EL tingimustele, no aga kui me talvel Austrias Viinis olime siis seal ju koertega poeski käiakse ja ühes korralikus
riidepoes nagu peabki mingi väiksemat sorti kallis tõukoer lamama, veel küpsetatis seal tänava peal kartuleid ja kastaneid ja kindlasti ei vastanud
see nendele tingimustele millele oleks pidanud. Niiet järjekordselt ajab Eesti riik mingit oma asja ja ma arvan, et sellest on ka tingitud see
vastumeelsus EL vastu.
Aa ja selliseid hüpermarketeid nagu Eestis on pole eriti palju mujal Euroopas
Tsitaat:
Algne postitaja: penelope
Ahjaa ja kõik need normid, millest siin Eestis räägitakse, ei kehti sugugi EL maades. Näiteks on teada, et paljud maapoed ja söögikohad pandi kinni sest nad ei vastanud mingitele EL tingimustele, no aga kui me talvel Austrias Viinis olime siis seal ju koertega poeski käiakse ja ühes korralikus riidepoes nagu peabki mingi väiksemat sorti kallis tõukoer lamama, veel küpsetatis seal tänava peal kartuleid ja kastaneid ja kindlasti ei vastanud see nendele tingimustele millele oleks pidanud. Niiet järjekordselt ajab Eesti riik mingit oma asja ja ma arvan, et sellest on ka tingitud see vastumeelsus EL vastu.
Aa ja selliseid hüpermarketeid nagu Eestis on pole eriti palju mujal Euroopas![]()
Olen vastu!!!
See ju tottaalne lollus! Praktilisel sama mis NL erilist vahet pole!!! Riigil kaob oma raha ja volitused otsustada oma sise asjade üle! Mis riik see
enam siis on
?!!!
Tsitaat:
Algne postitaja: Ull Miis
Olen vastu!!!
See ju tottaalne lollus! Praktilisel sama mis NL erilist vahet pole!!! Riigil kaob oma raha ja volitused otsustada oma sise asjade üle! Mis riik see enam siis on?!!!
![]()
Üks asi veel Ray, ma kardan miskipärast, et Vene riik lõpux kogu sellele EL-lile käpa peale paneb ja saabki selle mida kogu aeg tahtnud!!!
Üldiselt on Vene riigi kontroll teiste riikide üle suur, vene maffiad ongi suurelt jaolt endine kgb!!!
Aga, mis vahet siis ongi, kus ja kes meid manipuleerib. Eesti riik lollitab ju samamoodi.
Tsitaat:
Algne postitaja: Ull Miis
Üks asi veel Ray, ma kardan miskipärast, et Vene riik lõpux kogu sellele EL-lile käpa peale paneb ja saabki selle mida kogu aeg tahtnud!!!
Üldiselt on Vene riigi kontroll teiste riikide üle suur, vene maffiad ongi suurelt jaolt endine kgb!!!![]()
Hmm... milline vastuseis... Samas on huvitav tõdeda, et alles hiljuti läbi käinud teemas Eesti riigile truu olemise all ei paistnud küll erilist
ustavust Eesti riigile olevat... samas aga EL vastu on praktiliselt kõik, ei tea miks see nii on?
Aga NATO, kuidas te sellega liitumisse suhtute?
jama lugu ju siis on k6ik kallis kuus peab 20 000 teenima siis ju
Virg on nii palju koolitusi läbinud sel teemal ja tõsiselt uurinud Acquis' peatükke ning jõudnud järeldusele, et kui mina saaks otsustada, siis
olen igati poolt. Mõned eriti asjalikud peatükid:
*kaupade vaba liikumine
*isikute vaba liikumine
*kapitali vaba liikumine
*tolliliit
*ühine välis- ja julgeolekupoliitika
*finantskontroll
EL põhiõiguste hartas on samuti kõik punktid vastuvõetavad ja vajalikud. Ja NL-ga ei anna seda minu meelest võrrelda, liitriigil ja riikide liidul on
kõva vahe sees. Eestil ei ole kergem üxi existeerida... esiteks tollitariifid tõusexid lakke juba ja hinnad siis ju ka.
Ühisraha on minu meelest üx vajalik ja geniaalne leiutis... eriti paned seda tähele reisides... ei ole vaja vahetada mitut erinevat valuutat kaasa (ei
pea muretsema kui palju mingit raha vahetada, sest ei või iial teada kus riigis kõige rohkem raha kulub. Ise panin alles aprillis sellega väga mööda
ja kursid välismaal raha vahetades on hoopis teised paraku
)
Arvan, et inimesi peaks rohkem informeerima EL tegemistest, liitumisega kaasnevatest muudatustest ja lepingutest jne...
Olen ka ameti tõttu läbinud EL alase koolituse.
Loota jääb vaid, et asjad ikka tõepoolest paremuse poole lähevad igas vallas , alates elatustaseme tõusust jne.
Aga elame, näeme! Ei tahaks siin suu täis võtta, sest igal asjal on omad plussid ja miinused.
Vastu olen. Kuid keda see tegelikult huvitab.. Nagunii on ühinemine juba ammu ära otsustatud.
Minu arvamuse koos põhjendustega ütles juba Virgin ära. Aplaus minu poolt. Poolt olen.
Iseküsimus, kuidas seda asja aetakse ja rakendatakse. On kaks fenomeni: agarus ja pealetükkivus.
Agarus- Juhan Smuul jagas inimesed selles kontekstis järgmiselt: targad ja laisad, targad ja agarad, lollid ja laisad ning lollid ja agarad.
Viimaseid tuleb kõige enam karta. Nad on hirmus ettevõtlikud, tahavad teha palju ja suurt. Võiksid ju elevanti pesta, aga ei, teevad eeskirju ka. No
ja siis juhtubki, et kapijala ümbermõõdu mittevastavuse korral tuleb ka see viimane maapood sulgeda. Moskva tsinovnikud olla kunagi öelnud, et
eestlased täidavad saksa täpsusega igat Moskvas väljamõeldud jama.
Pealetükkivus- Misathes uue asja juurutamine algab idee müügiga. Isegi kutsikat saab toast erinevalt välja. Võib välja kutsuda või tõsta
turjast. Ka väga head ideed saab halvasti müüa.
Toon näite. Üksik metsatalu, sügisõhtu, hiline aeg, vihma sabistab. Tuppa tuleb eksinud teeline, näljas, läbimärg, seisab kohmetunult välisukse
juures. Lahke perenaine tõstab aurava kapsasupi lauale, teeline ei lähe kohe laua juurde, seisab veel hetke kohmetunult. Peremees on halvas tujus,
äkiline ja kannatamatu, võtab teelisel turjast ja surub näo supikaussi ning küsib: " krt., kas meie pere supp sul siis süüa ei sünni ?" Võite kindlad
olla, teelisel läks söögiisu selleks korraks ära.
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Vahet ju pole, poolt või vastu. Tundub et see nagunii äraotsustatud asi juba.
Ja kui tulebki mingi referendum kunagi (milles ma kahtlen miskipärast) siis on see lihtsalt tehtud kombe pärast.![]()
veel üx tähelepanek, mida eriti laialdaselt avaldatud ei ole, Eesti on endale ise kehtestanud tunduvalt rangemad
õigusakte kui EL nõuab (ntx see koolisööklate jama... sinine plaaster, 3 kraanikaussi jne... tegelikult on nõutud kõigest veekindla plaastri
kasutamist, voolava vee olemasolu ja kraanikaussidest pole üldse juttu
...) Kogu jaburus tuleb siiski meie oma valitsuselt, leian et olekski vaja
rangem kontroll nendele tegelastele seal peale seada.
keegi ei pea minu arvamust heax kiitma, sest ma ei ürita kellegile midagi peale suruda, aga mind ümberveenda on et mitte öelda võimatu, siis
väga raske vähemalt)
Tsitaat:
Algne postitaja: Ull Miis
Olen vastu!!!
See ju tottaalne lollus! Praktilisel sama mis NL erilist vahet pole!!! Riigil kaob oma raha ja volitused otsustada oma sise asjade üle! Mis riik see enam siis on?!!!
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: N1X
jama lugu ju siis on k6ik kallis kuus peab 20 000 teenima siis ju
Kahtlane kas tavainimeselt midagi küsitakse... ja pealegi oleme me liitumist juba ammu tahtnud, ei negatiivse tulemuse tõttu asja katkestata...
Õige on, et väikeriik suurte vahel ellu ei jää... tuleb mingi suurem konflikt, sõda, kas või terrorismi vastu, ja keegi, kasvõi Venemaa neelab Eesti
vaikselt alla...
Kui tuleks hääletus, oleks mina arvatavasti poolt...
mina tänu sellele, et elan maailma pääl, olen euroopaliidu poolt. naaivne pöhjus, aga mul on piiripunktide....khmmmkrrpr-st...
...körini
eeldaks igatahes palju vabamat ja muretumat liikumist...
Vastu
põhjused juba eelpool hästi ära toodud.
ei me sellest pääse...aga kas poolt või vastu- nii seda kui teist. EI tea mis see kasulikum oleks.


Mulle "meeldib" väga isikuvabaduse mõte. Võtame näiteks vangla. Vang ei pea tööd tegema, kui ta ei taha, aga minu käest ju ei küsita, kas ma tahan maksta tema ülalpidamise eest.
olen poolt
sovetski sojus ja europiiski sojus, ühed seadused ühed seaduste tegijad. 
Tsitaat:
Algne postitaja: ipsu
ei me sellest pääse...aga kas poolt või vastu- nii seda kui teist. EI tea mis see kasulikum oleks.
![]()
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Mina isiklikult olen vastu, aga olen kontorihiirega samal nõul: kõik on ette "timmitud".......
olen poolt ja annan ka oma JAH sõna n. need kes arusaada ei taha,siis nendele ei hakka ka põhjendama mix ma nii teen,sest teised saavad aru
vastu
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Vahet ju pole, poolt või vastu. Tundub et see nagunii äraotsustatud asi juba.
Ja kui tulebki mingi referendum kunagi (milles ma kahtlen miskipärast) siis on see lihtsalt tehtud kombe pärast.![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Vahet ju pole, poolt või vastu. Tundub et see nagunii äraotsustatud asi juba.
Ja kui tulebki mingi referendum kunagi (milles ma kahtlen miskipärast) siis on see lihtsalt tehtud kombe pärast.![]()
hiireke! Kui kõik nii mõtleksid, siis oleks täiesti pohhui, kas meid valitsevad bürokraadid või meie enda ustavad teenrid. Mina olen kindlalt euroopa liidu vastu ja ütlen seda ka rahvahääletusel.
Miks?
Nii nagu Churchill ütles demokraatia kohta, et Euroopa Liitu astumine halvim võimalikest lahendustest, välja arvatud kõik teised realistlikud
lahendused.
Rein Tagepera vastus kysimusele miks ta hääletab JAH referendumil.....
Tsitaat:Ka mina ei näe põhjust mix peax tahtma läänes isolatsiooni jääda...
Algne postitaja: mada
Igatahes olen poolt... üksi ei suuda nii väike riik mitmete suurte vahel küll kaua eksisteerida...
Pole kindlust, et EL-le "ei" öeldes, Eestis Venemaale lojaalset valitsust võimule ei aidata...
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
aga EL-i vastased peaksid siis peale referendumit hakkab keskerakonna toetajateks...kui ma ei eksi...sest teised parteid on võtnud kyllaltki kindla EL-i toetava suuna....
Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
aga EL-i vastased peaksid siis peale referendumit hakkab keskerakonna toetajateks...kui ma ei eksi...sest teised parteid on võtnud kyllaltki kindla EL-i toetava suuna....
Poolt või vastu hääletades ma oma erakondlikke eelistusi küll ei väljenda - see on minu jaoks hoopis teine teema![]()
Mind hakkab tasapisi ära väsitama eurovastaste propaganda. Kui siiani olin "pigem jaataval" seisukohal, siis nüüd olen ikka päris
kindel euroliiduga liitumise pooldaja.
Eile kolasin ringi nii poolt kui vastu olevates materjalides. Liitumise kasulikkust tutvustavaid materjale on tegelikult palju rohkem, vastu olevaid
vähe, aga need on jube kõvasti reklaamitud ning nende üle on palju kära tekitatud. Just see kära ning eurovastaste suhtumine (mitte euroopa liitu vaid
europooldajatesse) tekitab juba vastikust ning sinna leeri ei tahaks mitte kohe kuuluda - häbi on.
Huvitav, kui paljud vastastest on seisukohal, et EL-ga liitumine on vajalik, aga sellega võiks veidi oodata? Igatahes paljud autoriteetsed (meeldivad
nad siis mulle või mitte) isikud, kes on end eurovastasteks tunnistanud, on hiljem öelnud, et nad on just sellistel seisukohtadel.
EL-i vastaste põjustest meeldivad mulle kaks kõige ajuvabamat...yks on see et võrreldakse N.Liitu ja E.Liitu...ja neil on yhist tõesti mõlemad on
liidud...aga no kui nad nati mõelda viiciksid saaksid aru kui jaburat juttu ajavad...
teine on see et miks peaks meie raha eest ehitama hakatama mingeid tsetseenide ja affriklaste ja teiste mulddonne...no mida veel...EL-ist tuleb siia
raha muldonnide ja teede jaoks tunduvalt rohkem kui meie raha kuskile aafrika hädalistele.....
Ma leidsin ka ühe põhjuse, mida vastased kasutada saaksid - miks peaksime oma teid ehitama euroopa liidu rahade eest kui me saaks seda teha ju ka oma rahade eest.
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Ma leidsin ka ühe põhjuse, mida vastased kasutada saaksid - miks peaksime oma teid ehitama euroopa liidu rahade eest kui me saaks seda teha ju ka oma rahade eest.
Tsitaat:oot, aga kas need hobesed lendavad siis, et teid vaja pole
Algne postitaja: eero
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Ma leidsin ka ühe põhjuse, mida vastased kasutada saaksid - miks peaksime oma teid ehitama euroopa liidu rahade eest kui me saaks seda teha ju ka oma rahade eest.
samas milleks teid...poolas kylavahes sõidetakse hobusega...
Olgu või
kruusateed, kuid isegi neid tuleb ju ehitada...
Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Tsitaat:Ka mina ei näe põhjust mix peax tahtma läänes isolatsiooni jääda...
Algne postitaja: mada
Igatahes olen poolt... üksi ei suuda nii väike riik mitmete suurte vahel küll kaua eksisteerida...
Seni kuni Venemaal nõukogude ajal sooritatud inimsusevastaste kuritegude uurimist välditaxe ja nende sooritajaid soositaxe, on selles riigis tulevikule mõeldes olemas ohumärkPole kindlust, et EL-le "ei" öeldes, Eestis Venemaale lojaalset valitsust võimule ei aidata...
Ebainimlikkuse ja inimlikkuse vahel valides, valin ikka alati inimlikkuse![]()
Ah mida
veel! Euroopa Liit on oma julgeolekupoliitika suhtes lõhestunud ja vaevalt ta meile appi tuleb. Kõik praegu kuskil Husseini lantimas. Pigem NATO kui
julgeolekust rääkida. Kõige parem aga kui Eesti ise hakkama saab
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Ma leidsin ka ühe põhjuse, mida vastased kasutada saaksid - miks peaksime oma teid ehitama euroopa liidu rahade eest kui me saaks seda teha ju ka oma rahade eest.
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Tsitaat:Ka mina ei näe põhjust mix peax tahtma läänes isolatsiooni jääda...
Algne postitaja: mada
Igatahes olen poolt... üksi ei suuda nii väike riik mitmete suurte vahel küll kaua eksisteerida...
Seni kuni Venemaal nõukogude ajal sooritatud inimsusevastaste kuritegude uurimist välditaxe ja nende sooritajaid soositaxe, on selles riigis tulevikule mõeldes olemas ohumärkPole kindlust, et EL-le "ei" öeldes, Eestis Venemaale lojaalset valitsust võimule ei aidata...
Ebainimlikkuse ja inimlikkuse vahel valides, valin ikka alati inimlikkuse![]()
Lubage naerda palun! Jumalale tänu kui me peaks jääma iseseisvaks. Meile avaneb siis võimalus jääda transiitmaaks Venemaale. Saame siis vahepealt pommida. Miks peaks venemaa meile kallale tulema. Eesti on eriti kvaliteetse toiduga võrreldes muu Euroopaga ja siin on säilinud palju loodust, mis mujal Euroopas ammu hävinud. Kui tulevad kõik looduse suhtes hoolimatud rikkurid, kes oma jeepidega (näiteks Harilaiul) ringi lasevad, siis kauaks seda on. Pealegi kohe kui Euroopa liitu läheme, ostetakse meilt kõik maad kokku(praegu juba ostavad) ja eestlane jääb oma maal tõrjutuks.Ah mida veel! Euroopa Liit on oma julgeolekupoliitika suhtes lõhestunud ja vaevalt ta meile appi tuleb. Kõik praegu kuskil Husseini lantimas. Pigem NATO kui julgeolekust rääkida. Kõige parem aga kui Eesti ise hakkama saab
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Ma leidsin ka ühe põhjuse, mida vastased kasutada saaksid - miks peaksime oma teid ehitama euroopa liidu rahade eest kui me saaks seda teha ju ka oma rahade eest.
He-he-he! EI! Seda Eurot võib lüpsta nii kaua kui saab. Kui me peaks sisse sattuma, siis maksame ise mitu korda rohkem tagasi liikmemaksude ja väliskaubanduse defitsiidiga.
Tsitaat:Sõjaline kallaletung on suht ebatõenäoline, aga ka mitte välistatud...
Algne postitaja: kaitsevaim
Lubage naerda palun! Jumalale tänu kui me peaks jääma iseseisvaks. Meile avaneb siis võimalus jääda transiitmaaks Venemaale. Saame siis vahepealt pommida. Miks peaks venemaa meile kallale tulema. Eesti on eriti kvaliteetse toiduga võrreldes muu Euroopaga ja siin on säilinud palju loodust, mis mujal Euroopas ammu hävinud. Kui tulevad kõik looduse suhtes hoolimatud rikkurid, kes oma jeepidega (näiteks Harilaiul) ringi lasevad, siis kauaks seda on. Pealegi kohe kui Euroopa liitu läheme, ostetakse meilt kõik maad kokku(praegu juba ostavad) ja eestlane jääb oma maal tõrjutuks.Ah mida veel! Euroopa Liit on oma julgeolekupoliitika suhtes lõhestunud ja vaevalt ta meile appi tuleb. Kõik praegu kuskil Husseini lantimas. Pigem NATO kui julgeolekust rääkida. Kõige parem aga kui Eesti ise hakkama saab
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Lubage naerda palun! Jumalale tänu kui me peaks jääma iseseisvaks. Meile avaneb siis võimalus jääda transiitmaaks Venemaale. Saame siis vahepealt pommida. Miks peaks venemaa meile kallale tulema. Eesti on eriti kvaliteetse toiduga võrreldes muu Euroopaga ja siin on säilinud palju loodust, mis mujal Euroopas ammu hävinud. Kui tulevad kõik looduse suhtes hoolimatud rikkurid, kes oma jeepidega (näiteks Harilaiul) ringi lasevad, siis kauaks seda on. Pealegi kohe kui Euroopa liitu läheme, ostetakse meilt kõik maad kokku(praegu juba ostavad) ja eestlane jääb oma maal tõrjutuks.Ah mida veel! Euroopa Liit on oma julgeolekupoliitika suhtes lõhestunud ja vaevalt ta meile appi tuleb. Kõik praegu kuskil Husseini lantimas. Pigem NATO kui julgeolekust rääkida. Kõige parem aga kui Eesti ise hakkama saab
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Lubage naerda palun! Jumalale tänu kui me peaks jääma iseseisvaks. Meile avaneb siis võimalus jääda transiitmaaks Venemaale. Saame siis vahepealt pommida. Miks peaks venemaa meile kallale tulema. Eesti on eriti kvaliteetse toiduga võrreldes muu Euroopaga ja siin on säilinud palju loodust, mis mujal Euroopas ammu hävinud. Kui tulevad kõik looduse suhtes hoolimatud rikkurid, kes oma jeepidega (näiteks Harilaiul) ringi lasevad, siis kauaks seda on. Pealegi kohe kui Euroopa liitu läheme, ostetakse meilt kõik maad kokku(praegu juba ostavad) ja eestlane jääb oma maal tõrjutuks.Ah mida veel! Euroopa Liit on oma julgeolekupoliitika suhtes lõhestunud ja vaevalt ta meile appi tuleb. Kõik praegu kuskil Husseini lantimas. Pigem NATO kui julgeolekust rääkida. Kõige parem aga kui Eesti ise hakkama saab
![]()
Tjah, see maade kokkuostmine on ikka takistatav kindlasti, ka kui me euroliitu ei lähe. See on paratamatus, et maa on ostetav ja müüdav, oleme me siis mingises liidus või mitte. Päris ära seda keelata ei saa nagunii. Ja miks peakski maa lihtalt söötis seisma, kasutamata? Et omal pole vahendeid et harida ja teistele ka ei anna? Jabur. Lõpeks pole meil enam lappigi. Sest ega ise ju tekkinuid tühermaid harida ei taha.
Ja siin kuskil oli juttu veel teede ehitamisest. Tead, kaitsevaim, kui me liitu ei lähe ja omal meil teedele raha ühel päeval ei jagu, ära siis kurtma hakka, et sant on sõita ja auto laguneb kui selle kunagi saama peaks. Ja ära mitte laulagi siis laulu, et elu on siin halb ja piiritaha peaks minema. Näiteks kõigi võimaluste maale. Enam kui veendunud olen ma selels, et ühel heal päeval sooviks mitteühinemise pooldajatest nii mõnigi parematele jahimaadele siirduda. On siis põhjus mis iganes. Aus oleks, kui nad seda siis ei teeks. Aga või nad siis oma võhiklikkust mäletavad.
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
Lubage naerda palun! Jumalale tänu kui me peaks jääma iseseisvaks. Meile avaneb siis võimalus jääda transiitmaaks Venemaale. Saame siis vahepealt pommida. Miks peaks venemaa meile kallale tulema. Eesti on eriti kvaliteetse toiduga võrreldes muu Euroopaga ja siin on säilinud palju loodust, mis mujal Euroopas ammu hävinud. Kui tulevad kõik looduse suhtes hoolimatud rikkurid, kes oma jeepidega (näiteks Harilaiul) ringi lasevad, siis kauaks seda on. Pealegi kohe kui Euroopa liitu läheme, ostetakse meilt kõik maad kokku(praegu juba ostavad) ja eestlane jääb oma maal tõrjutuks.Ah mida veel! Euroopa Liit on oma julgeolekupoliitika suhtes lõhestunud ja vaevalt ta meile appi tuleb. Kõik praegu kuskil Husseini lantimas. Pigem NATO kui julgeolekust rääkida. Kõige parem aga kui Eesti ise hakkama saab
![]()
Tsitaat:Päris omateha see ikka ka ei ole. On sätestatud rida piiranguid maamüügile. Kuigi .. ksa kui neid piiranguid ei oleks, siis lausmüüki vast ka ei toimuks. Ja kui see saakski teoks, siis egas müüa saa ilma müüjata. Ainult osta soovijast ei piisa. Kui eestlane ise tahab oma maa maha müüa. Nu mida siin kurta, et omal maal tõrjutud. Ei võta keegi maad väevõimuga. Raha võim võtab selle.
Algne postitaja: eero
see on iga inimese teha mida ta oma maaga teeb ja kellele myyb.....põhiseaduse vastane oleks keelata minul oma maad müümast.....
Esimest korda elus tunnen mina , et Savisaar on mulle isiklikult teene teinud!
Olin kahevahel kas öelda ei või jaa!
Tööl võib tekkida koondamisi kui EL tuleb ja liiga agressiivne jaa poliitika hakkas vastu.ilmselt poleksma läinud referendumile.Aga kuna Savisaar
ütles ei tuleb minna referendumile ja öelda jah!
Nüüd pole enam mingit valikuvõimalust!
Elagu Euroopa liit-Tallinn vabaks!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:Päris omateha see ikka ka ei ole. On sätestatud rida piiranguid maamüügile. Kuigi .. ksa kui neid piiranguid ei oleks, siis lausmüüki vast ka ei toimuks. Ja kui see saakski teoks, siis egas müüa saa ilma müüjata. Ainult osta soovijast ei piisa. Kui eestlane ise tahab oma maa maha müüa. Nu mida siin kurta, et omal maal tõrjutud. Ei võta keegi maad väevõimuga. Raha võim võtab selle.
Algne postitaja: eero
see on iga inimese teha mida ta oma maaga teeb ja kellele myyb.....põhiseaduse vastane oleks keelata minul oma maad müümast.....
Üks suurepärasem lugu , mis räägib väägagi EL liitumise vastu on 12. augusti Lääne Elus, kus Mart Helme( endine suursaadik ja praegune mõisnik) lahkab
üsna põhjalikult Venemaa ja EL vahelisi läbirääkimisi ja suhteid. Kel viitsimist lugegu ja näete, mis toredused ootavad meid selles
"suurepärases" euroopa Liidus
Tsitaat:Hetke seisuga ei ole eestis ühtegi erakonda mida ma täielikult pooldaks või kelle vaadetest mulle kohe mitte ükski ei sobiks. Seega peaks ma sinu loogika järgi siis hoopis EL-i koha pealt seisukoha võtmata jätma sest vastasel korral võiks mind ju automaatselt kohe mõne erakonna pooldajaks pidada.
Algne postitaja: eero
Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
aga EL-i vastased peaksid siis peale referendumit hakkab keskerakonna toetajateks...kui ma ei eksi...sest teised parteid on võtnud kyllaltki kindla EL-i toetava suuna....
Poolt või vastu hääletades ma oma erakondlikke eelistusi küll ei väljenda - see on minu jaoks hoopis teine teema![]()
kuidas teine teema? sinu huvide ja heaolu eest peab ju riik hoolitsema....muidu tekiks anarhia.....seega kuidas sa saad olla erakonna poolt mis toetab EL-i aga sina ei toeta el-i....natuke palju ju vasturääkivusi...
Mina otsustasin öelda JAH. Olin alguses kindel, et ütlen EI, sest oleks ju huvitav näha, mida valitsus ett võtab, kui rahva enamus Ei ütleb.
Aga siis mõtlesin, et ma ei taha tegelikult oma väikest kodumaad mõttelise hiina müüriga muust maailmast eraldada. Ma ju unistan ikka rändamisest, ma
tahaks, et piirid oleks vabad ja mind ei takistaks mingi tollibürokraatia 
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
EL-i vastaste põjustest meeldivad mulle kaks kõige ajuvabamat...yks on see et võrreldakse N.Liitu ja E.Liitu...ja neil on yhist tõesti mõlemad on liidud...aga no kui nad nati mõelda viiciksid saaksid aru kui jaburat juttu ajavad...
teine on see et miks peaks meie raha eest ehitama hakatama mingeid tsetseenide ja affriklaste ja teiste mulddonne...no mida veel...EL-ist tuleb siia raha muldonnide ja teede jaoks tunduvalt rohkem kui meie raha kuskile aafrika hädalistele.....
Erapooletu. On palju häid asju mis tuleb Euroopaliiduga ja ka palju halbu asju mis sellega kaasneb.
Enesele vastu rinda tagudes ja jalgu trampides võite vaid soojemat putru nõuda
Saage aru...me oleme sellex liiga väiksed ja armetud,et ise klannide sõjas ellu jääda
Kas edasi liikuda v. tagasi,selles on küsimus?....ja ida
poliitika on mulle täiesti vastuvõtmatu.sry
Tsitaat:Medalil on kaks poolt. Hea ja halb. Kuid nii on see mõlema medaliga. Valik on meite teha.
Algne postitaja: Mandark
Erapooletu. On palju häid asju mis tuleb Euroopaliiduga ja ka palju halbu asju mis sellega kaasneb.
Lähen Hääletama!
Mina Hääletan Vastu!

Tsitaat:
Algne postitaja: NormKutt
Mina Lähen Hääletama!
Hääletan Vastu!
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: NormKutt
Juhtimises on tõsine rike, kui raha leitakse olemasoleva maha müümisest ja mõnelt muult riigilt annetuse saamisest. Tuleb kasutada aju ja leida vahendeid-ideid kuidas luua töökohti, kuidas tekitada midagi mida müüa!![]()
Mõnede arvates on Eesti poliitika laenamispoliitika ja päranduse raiskamise poliitika!
Tsitaat:Aga miks EL siis loodi? USAle vastukaaluks (nagu isegi näete, üritab see juba igal pool kanda kinnitada). Öeldakse, et maailmas peab olema alati kaks tugevat poolt, mis üksteist tasakaalustaksid. Seega ei ole asi mitte ühes suures (planeedis), vaid kahes suures ja tugevas
Teisalt oleks tore kui terve planeedi rahvad liituksid, kasutaksid ühist raha, piirid poleks kinni, oleks planeedi sisepoliitika jne... inimesed ei oleks ahned, kadedad, halvustavad, egoistlikud... kõik oleks nii ilus ja poleks mitte kedagi kellele see kõik kasulik oleks!?![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Ma leidsin ka ühe põhjuse, mida vastased kasutada saaksid - miks peaksime oma teid ehitama euroopa liidu rahade eest kui me saaks seda teha ju ka oma rahade eest.
He-he-he! EI! Seda Eurot võib lüpsta nii kaua kui saab. Kui me peaks sisse sattuma, siis maksame ise mitu korda rohkem tagasi liikmemaksude ja väliskaubanduse defitsiidiga.
kaitsewaim sa ei ole ometi nii naiivne et ise ka usud seda mida sa praegu kirjutasid........
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Ma leidsin ka ühe põhjuse, mida vastased kasutada saaksid - miks peaksime oma teid ehitama euroopa liidu rahade eest kui me saaks seda teha ju ka oma rahade eest.
He-he-he! EI! Seda Eurot võib lüpsta nii kaua kui saab. Kui me peaks sisse sattuma, siis maksame ise mitu korda rohkem tagasi liikmemaksude ja väliskaubanduse defitsiidiga.
kaitsewaim sa ei ole ometi nii naiivne et ise ka usud seda mida sa praegu kirjutasid........
kes siin naiivne on? see on fakt. Mis sa arvad, et Euroopa Liidus on vaja meie kaupa või. Seal niigi suur üleküllastus kõiksugu tränist. Ainult suurkontsernidel on seal lõpuks midagi öelda1
Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Tsitaat:Sõjaline kallaletung on suht ebatõenäoline, aga ka mitte välistatud...
Algne postitaja: kaitsevaim
Lubage naerda palun! Jumalale tänu kui me peaks jääma iseseisvaks. Meile avaneb siis võimalus jääda transiitmaaks Venemaale. Saame siis vahepealt pommida. Miks peaks venemaa meile kallale tulema. Eesti on eriti kvaliteetse toiduga võrreldes muu Euroopaga ja siin on säilinud palju loodust, mis mujal Euroopas ammu hävinud. Kui tulevad kõik looduse suhtes hoolimatud rikkurid, kes oma jeepidega (näiteks Harilaiul) ringi lasevad, siis kauaks seda on. Pealegi kohe kui Euroopa liitu läheme, ostetakse meilt kõik maad kokku(praegu juba ostavad) ja eestlane jääb oma maal tõrjutuks.Ah mida veel! Euroopa Liit on oma julgeolekupoliitika suhtes lõhestunud ja vaevalt ta meile appi tuleb. Kõik praegu kuskil Husseini lantimas. Pigem NATO kui julgeolekust rääkida. Kõige parem aga kui Eesti ise hakkama saab
![]()
Kuidas on lugu iseseisvusega kui meie parlamendis hakkab seaduste vastuvõtmisel osalema hulk Venemaa kodanikke? (sest topeltkodakondsust pole tehniliselt võimalik takistada, kui seda ühelt poolt ei soovita)
Ja selle vastu, et välismaalt mõni mees meie maid harima tuleb, pole mul isiklikult küll mitte midagi... Eestis on palju harimata & lohakile jäetud maad võrreldes Hollandiga (pole veel nii ilusat ja puhast maad näinud kui Hollandi seda on). Ja see on ka eestlaste endi teha, kas nad müüvad välismaalastele maad või mitte... vägisi ei tule ju keegi midagi võtma...
Mix Sa arvad, et Eesti saab ise hakkama... mina seda küll ei usu![]()

Eesti juba on läinud euronormide alla......
Kaitsewaim kui oleksid tähelepanelikum oleksid seda vast lugenud kuulnud kuskilt...kas siis koolis ei ole räägitud.....
vaevalt et kui nyyd ei öeldakse et ka norme hakatakse ymber tegema....
Rahvusriik on tore asi aga ei toida.........
Tsitaat:
Algne postitaja: egomaniakk
Mina otsustasin öelda JAH. Olin alguses kindel, et ütlen EI, sest oleks ju huvitav näha, mida valitsus ett võtab, kui rahva enamus Ei ütleb.
![]()
Aga siis mõtlesin, et ma ei taha tegelikult oma väikest kodumaad mõttelise hiina müüriga muust maailmast eraldada. Ma ju unistan ikka rändamisest, ma tahaks, et piirid oleks vabad ja mind ei takistaks mingi tollibürokraatia![]()
Mina jätkuvasti poolt
paari aasta pärast ei pea sellist asja kui kapsaks kantud pass kaasas vedama ja Soome tollis järjekindlalt midagi
töestama
Tsitaat:Isoleeritud majanduslikult, isoleeritum reisimise koha pealt.
Algne postitaja: kaitsevaim
[Miks sa arvad, et praegu mingid suured takistused on? Saab ka ilma Euroopa Liidus olemata rännata ja maailma näha. Ja mis krdi Hiina müür siia puutub- suveräänne riik, mitte isoleeritud.
Tsitaat:
Algne postitaja: meryli
Mina jätkuvasti pooltpaari aasta pärast ei pea sellist asja kui kapsaks kantud pass kaasas vedama ja Soome tollis järjekindlalt midagi töestama
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
Tsitaat:
Algne postitaja: meryli
Mina jätkuvasti pooltpaari aasta pärast ei pea sellist asja kui kapsaks kantud pass kaasas vedama ja Soome tollis järjekindlalt midagi töestama
![]()
piirideta liikumist pean ma kyll yldiselt kõige väiksemaks põhjueks liikumiseks aga tore muidugi kui IDst piisab taskus![]()
nu kuna mul poliitiline ajuosa puudub, siis rohkem ma antet teemal kaasa rääkida ei oska
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:Isoleeritud majanduslikult, isoleeritum reisimise koha pealt.
Algne postitaja: kaitsevaim
[Miks sa arvad, et praegu mingid suured takistused on? Saab ka ilma Euroopa Liidus olemata rännata ja maailma näha. Ja mis krdi Hiina müür siia puutub- suveräänne riik, mitte isoleeritud.
Liitu mitte kuuludes saame oma riigieelarve vahendeid kasutada otstarbekamalt, sest liitu kuuludes tuleks osa toetusrahast Eesti maksumaksja taskust.
Tuleb arvestada ka liikmemaksu tasumisega. Ja teedeehituses ei tohiks ka tagasilööki tulla(nagu mõned väidavad). Lihtsalt Brüsseli ühiskassasse minev
summa suunatakse teedeehitusse. Mõned räägivad, et kui me liitu ei astu ründab venemaa meid. Teate, et vene sõdurid kerjavad tänavatel, sest
valitsusel pole neile palka maksta. Enamus pole 4 kuud raha saanud. Mõned olid nälga surnud. Mõtle milline moraal seal on. Me peksaks nad nii läbi
lihtsalt.
Ja ega need nato vandid ka papist poisid pole.
Ja palun öelge mulle kes välistab võimalust et ka Venemaa ei taotle ühinemist EL-iga, hetkel oleks see küll vist võimatu, kuid me räägime siin ju
ikkagi tulevikust. On väidetud et Venemaa ei saavat liikmeks ennem 30 aasta möödumist (kuid tänased poliitikud on selleks ajaks juba enamus surnud)
aga meie uuem generatsioon peame sellega sel ajal leppima. Kusjuures olen kindel et EL-i huvitab Venemaa turg väga ja ka Venemaa on huvitatud
Euroliidule lähenemisest.
Eurod... ma ei hakka kritiseerima nende väljanägemist, kuid milleks jällegi uus raha...?
Kui Eesti alles 90ndate alguses saime välja NSVL-ist ja siis saime meile omase kalli krooni ja mis, nüüd vahetame jälle raha?
Osad teist eeldavad, et EL toob meile palju pappi sisse ja et nad annavad palju toetusi. Liitumiseelsel ajal antakse meile küll mitmesuguseid toetusi,
kuid see on vaid väga väike osa sellest mida riik oma tasakaalustamata ekspordi-impordipoliitikaga kaotab (Sel ajal kui juba EL-is oleme). Ja mis saab
siis meie kodumaiste asjade tootmisest, lihatootjad on välja arvutanud näiteks selle, et kui nemad peaks saama tootmise euronõuetele läheks see maksma
vähemalt miljard krooni investeeringuid (SAPARD'i raames on lubatud neile toetust 20-30% miljonit, ehk siis 2-3 % sellest) Ja nüüd ka mõelge ka
teiste toodete euronõutele vastamise protsessidele kulutavate summade peale. Mõistagi eeldab avatud majandussüsteem mingit toiduainete hinnatõusu ka
ilma EL-i astumiseta, aga sel juhul toimuks see protsess tunduvalt sujuvamalt ja Eesti tootjale jääks õigus müüa looduslähedaselt ja äkonoomsemalt
toodetud toitu ning odavamalt EL-i siseturuhinnast.
Karistusseadustik § 232: "Eesti Vabariigi kodaniku poolt välisriigi, välisriigi organisatsiooni, välismaalase või välisriigi ülesandel tegutseva
isiku abistamise eest Eesti Vabariigi iseseisvuse ja sõltumatuse vastu suunatud vägivallata tegevuses - karistatakse kolme- kuni viieteistaastase
vangistusega ."
PS § 1: Eesti iseseisvus ja sõltumatus on aegumatu ning võõrandamatu
PS §54 lubab Eesti iseseisvuse kaitseks muude võimaluste puudumisel omaalgatuslikku vastupanu
PS § 123 Eesti Vabariik ei sõlmi välislepinguid, mis
on vastuolus põhiseadusega.
KUI EUROOPA LIIT OLEKS NORMAALNE SIIS TA AUSTAKS MEIE PÕHISEADUST!
Kas see siis on tõesti tarvilik ära anda maa mille eest meie esiisad on niivõrd palju verd valanud...öeldes jah anname me ära kõik...oma riigi, oma
seadused,oma rahva eripärad, oma kultuuri, oma raha, oma passid(mis vahetatakse muide PUNASTE jah PUNASTE euroopa passide vastu)oma maa, oma
rahva...anname ka ära oma seadused ning peame võtma vastu 70 000 lehekülge euroopa seadusi...milleks...alles olime ühes liidus...sealt tahtsid kõik
välja saada...parem üldse sinna mitte minna kui varsti välja tahame ju...EUROOPA LIIT ON ÜKS SUUR MUDAMÜLGAS JA VABAMÜÜRLASTE
MAAILMAVALLUTUSPLAAN...on siis seda vaja et mingi kongus ninaga kaval juut meile ütlex kui kõverad võivad olla meil kasvuhoones kurgid,kui punased
võivad olla tomatid ja kui kange võib olla õlu!!!!.....kui te mind ei usu lugege...ja luban teile et te igatahes arvate teisiti...LUBAN!!!!!!!!
Kahju, et mõned on nõus iseseisvuse maha müüma. Ma võiks siin veel kõvasti kirjutada aga te ju nii kui nii ei loe seda.
Kui teid huvitab siis öelge kirjutaksin veel.
Kas te tõesti ei näe, et pole mõtet sinna minna?
VASTU!!!! ja hääletama kah lähen. esiteks see sarnaneb endise veneajaga, küll areneb sinnamaani kui mõni veel sarnasust ei näe, pealegi viimase
liiduga oleks eesti peaaegu oma riigi kui sellise kaotanud. kas see on eesti kui 50% on venelased ja lisaks veel muulasi? el-iga liitudes tuleb siia
kindlasti veel lisa rahvast.
teiseks tavainimesed sellest erilist kasu ei saa, ehk vaid noored uljaspead kellel veel lapsi pole ja kes rännuhuvilised ja ärimehed.
kahe sitahunniku vahel on meil valida, ükskõik kumma valime, ikka saame sitta. kurb aga tõsi.
Oi jummal! te olete ikka lollid?!
Avage natuke oma silmad ja ajurakud ja veel midagi.unustage need nõukogude liidud ja muud asjad ja saage aru juba ükskord, et Eesti ei ole Norra!!
On 21.sajand ja euroopa on hetkel parim variant.Austraalia ja uus -meremaaga ju ei paku keegi ühinemist.
Ei lähe Euroopasse vajud sügavale Aasia mülgastesse!
Jah Euroopale!
Saan aru et jõuline jah kampaania käib vastu! Mulle ka käib aga mul on ikka aru omal ka peas!
Teie John
Noh mina olen aru saanud, et neti kaudu ei saa EL-i pooldajatele midagi selgeks teha sest siin nad ei kuula sind. Kui näost näkku räägiksin oleks tulemus hoopis teine.
Mina isegi ei kavatse kedagi ümber veenma hakata, mulle piisab, et minu tutvuskond hääletab vastu 
Riigi kui institutsiooni põhitunnusteks on:
1) Rahvas (võimu kandja)
2) Territoorium (piiritletud ala)
3) Suveräänne võim
4) kaasajal ka: iseseisev riigieelarve
Juba nüüd on rahvusvahelised lepingud ja muu bs kuradi häguseks maailma teinud.
EU puhul riigipiir muutub formaalseks, suveräänne võim on udu, lisaks püütakse (irw) mingit EU Põhiseadust punuda (!!!!), riigieelarve teatav
seostatus EU-ga...
WTF omast riigist me räägime.
Kes veel ei tea siis ma lohutan teid sellega, et EL laguneb mingi 5 aasta pärast.
Vastu...jah, ei teagi mille tõttu, aga olen
Tsitaat:Kas see väide on mingilgi viisil tõendatav või järjekordne näide sellest, kuidas üritatakse inimestele ebakorrektsete võtetega sisendada vastumeelsust ELi suhtes?
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Kes veel ei tea siis ma lohutan teid sellega, et EL laguneb mingi 5 aasta pärast.
Tsitaat:Kas siis ei ole mitte viimane aeg riigi kui institutsiooni põhitunnuste viimiseks kooskõlla tegelikkusega?
Algne postitaja: Ray
Riigi kui institutsiooni põhitunnusteks on:
1) Rahvas (võimu kandja)
2) Territoorium (piiritletud ala)
3) Suveräänne võim
4) kaasajal ka: iseseisev riigieelarve
Juba nüüd on rahvusvahelised lepingud ja muu bs kuradi häguseks maailma teinud.
Tsitaat:Ning põllumajandus unustatakse üldse ära? See ei ole minu nägemuse järgi otstarbekas kulutamine, kui raha (liikmemaks), mis on mõeldud teede ehitamiseks, põllumajanduse arendamiseks jms suunata vaid teede ehitusse.
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Liitu mitte kuuludes saame oma riigieelarve vahendeid kasutada otstarbekamalt, sest liitu kuuludes tuleks osa toetusrahast Eesti maksumaksja taskust. Tuleb arvestada ka liikmemaksu tasumisega. Ja teedeehituses ei tohiks ka tagasilööki tulla(nagu mõned väidavad). Lihtsalt Brüsseli ühiskassasse minev summa suunatakse teedeehitusse.
Tsitaat:Vene armee ei ole kunagi rõhunud kvaliteedile, pigem kvantiteedile. Seda vaevalt juhtub, et me nad läbi suudaksime peksta, Eestil sõjaline jõud ju praktiliselt puudub - on ju rõhutud sellele, et suudaks vastu pidada paar päeva, kuni jõuavad kohale abijõud. Millised abijõud tulevad appi Eestile, kes Euroopa ära põlgas?
Mõned räägivad, et kui me liitu ei astu ründab venemaa meid. Teate, et vene sõdurid kerjavad tänavatel, sest valitsusel pole neile palka maksta. Enamus pole 4 kuud raha saanud. Mõned olid nälga surnud. Mõtle milline moraal seal on. Me peksaks nad nii läbi lihtsalt.
Ja ega need nato vandid ka papist poisid pole.
Tsitaat:
Ja palun öelge mulle kes välistab võimalust et ka Venemaa ei taotle ühinemist EL-iga, hetkel oleks see küll vist võimatu, kuid me räägime siin ju ikkagi tulevikust. On väidetud et Venemaa ei saavat liikmeks ennem 30 aasta möödumist (kuid tänased poliitikud on selleks ajaks juba enamus surnud) aga meie uuem generatsioon peame sellega sel ajal leppima.
Tsitaat:
Eurod... ma ei hakka kritiseerima nende väljanägemist, kuid milleks jällegi uus raha...?
Kui Eesti alles 90ndate alguses saime välja NSVL-ist ja siis saime meile omase kalli krooni ja mis, nüüd vahetame jälle raha?
Tsitaat:
Mõistagi eeldab avatud majandussüsteem mingit toiduainete hinnatõusu ka ilma EL-i astumiseta, aga sel juhul toimuks see protsess tunduvalt sujuvamalt ja Eesti tootjale jääks õigus müüa looduslähedaselt ja ökonoomsemalt toodetud toitu ning odavamalt EL-i siseturuhinnast.
Tsitaat:Ei hinda oma juuriidilisi teadmisi just kõige paremateks, sellest küsimus: kas see paragrahv puudutab selles mainimata rahvusvahelise, riikidevahelise organisatsiooni abistamist?
Karistusseadustik § 232: "Eesti Vabariigi kodaniku poolt välisriigi, välisriigi organisatsiooni, välismaalase või välisriigi ülesandel tegutseva isiku abistamise eest Eesti Vabariigi iseseisvuse ja sõltumatuse vastu suunatud vägivallata tegevuses - karistatakse kolme- kuni viieteistaastase vangistusega ."
Tsitaat:Kas EL tahab meid või meie tahame ELi?
KUI EUROOPA LIIT OLEKS NORMAALNE SIIS TA AUSTAKS MEIE PÕHISEADUST!
Tsitaat:Rahva eripärade ning kultuuri säilitamine on siiski rahva asi. Kas kultuur ning rahva eripärad kadusid NSVL'i kuulumise ajal? Raha on nii või teisiti ju seotud euroga. Pangad arvestavad meie raha ammu eurodes... Ning passi värv ei ole nüüd küll asi, mida võiks tõsiseks ELiga liitumise vastuargumendiks pidada.
Kas see siis on tõesti tarvilik ära anda maa mille eest meie esiisad on niivõrd palju verd valanud...öeldes jah anname me ära kõik...oma riigi, oma seadused, oma rahva eripärad, oma kultuuri, oma raha, oma passid(mis vahetatakse muide PUNASTE jah PUNASTE euroopa passide vastu)oma maa, oma rahva...
Haige asi on see, et sealt välja ei lasta enam kui juba sees oled. Miks see nii on...?
Tsitaat:Kes on öelnud, et see nii on? Või on see jällegi üks sinu poolt esitatud väidetest, mille abil soovid inimestega manipuleerida ning mida ei suuda tõestada?
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Haige asi on see, et sealt välja ei lasta enam kui juba sees oled. Miks see nii on...?
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:Kes on öelnud, et see nii on? Või on see jällegi üks sinu poolt esitatud väidetest, mille abil soovid inimestega manipuleerida ning mida ei suuda tõestada?
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Haige asi on see, et sealt välja ei lasta enam kui juba sees oled. Miks see nii on...?
Et nagu EL-i pooldajatelt ei ole ma ühtegi fakti veel kuulnud.
Kui palju on keegi midagi küsinud EL pooldajatelt? Minu ründav toon seetõttu, et su eelmisi postitusi kommenteerisin ning ei saanud oma väidetele mingisugust vastust peale selle väite, et EList välja ei saa...
Tsitaat:Täpsemalt kuskohas?
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Milleks joosta pea ees tundmatusse? Seal on see kirjas...
Anna mulle aega palun ma ennem uurin asja.
Tsitaat:Kui nüüd järgneks ka konkreetsem viide kus ja millises dokumendis? Et saada äkki teadlikuks kas ja kuidas lood on? Kas tohiks täpsustust paluda seega.
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:Kes on öelnud, et see nii on? Või on see jällegi üks sinu poolt esitatud väidetest, mille abil soovid inimestega manipuleerida ning mida ei suuda tõestada?
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Haige asi on see, et sealt välja ei lasta enam kui juba sees oled. Miks see nii on...?
Normaalsel toonil ei või asja arutada?
EL-i seadusandlikke dokumente on 97 000(!) lehekülge ja regulatsioone tehakse ka koguaeg juurde - see välistab rahva teadlikkuse asjast. Milleks joosta pea ees tundmatusse? Seal on see kirjas...
Hmm...
Tsitaat:Üldiselt enne uuritakse ja siis räägitakse, muidu võib lolli olukorda sattuda.
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Anna mulle aega palun ma ennem uurin asja.
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:Üldiselt enne uuritakse ja siis räägitakse, muidu võib lolli olukorda sattuda.
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Anna mulle aega palun ma ennem uurin asja.
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:Kui nüüd järgneks ka konkreetsem viide kus ja millises dokumendis? Et saada äkki teadlikuks kas ja kuidas lood on? Kas tohiks täpsustust paluda seega.
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:Kes on öelnud, et see nii on? Või on see jällegi üks sinu poolt esitatud väidetest, mille abil soovid inimestega manipuleerida ning mida ei suuda tõestada?
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Haige asi on see, et sealt välja ei lasta enam kui juba sees oled. Miks see nii on...?
Normaalsel toonil ei või asja arutada?
EL-i seadusandlikke dokumente on 97 000(!) lehekülge ja regulatsioone tehakse ka koguaeg juurde - see välistab rahva teadlikkuse asjast. Milleks joosta pea ees tundmatusse? Seal on see kirjas...
Hmm...
Väited ilma konkreetseid allikaid nimetamata on raske väga tõepärastena võtta. Ja seniks ei vaidle kah.
Aga teeme nii, et sa küsi teistelt inimestelt kas nad teavad sellise "väite" kohta midagi. Sest inimesed kellega mina ennem sellel teemal kokku olen puutunud teavad, et nii kui EL-i astutakse sealt enam välja ei lasta. Loomulikult te kuulate rohkem EL-i pooldajaid raadiost ja igalt poolt. Ja ega nemad loomulikult ei räägi ju EL-i halbadest külgedest.
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:Kas see väide on mingilgi viisil tõendatav või järjekordne näide sellest, kuidas üritatakse inimestele ebakorrektsete võtetega sisendada vastumeelsust ELi suhtes?
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Kes veel ei tea siis ma lohutan teid sellega, et EL laguneb mingi 5 aasta pärast.
vastumeelsust EL-i suhtes? Kus ma selle lausega sisendan vastumeelsust EL-i suhtes?
Sturmfuhrer - 01.09.2003 kell 19:14Ja mada varu kannatust sest nii kui ma Rahvusraamatukogus jälle ära käin siis ma vastan sellele postitusele millele sa vastust ei saanud.
marx - 01.09.2003 kell 22:04Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:Kas see väide on mingilgi viisil tõendatav või järjekordne näide sellest, kuidas üritatakse inimestele ebakorrektsete võtetega sisendada vastumeelsust ELi suhtes?
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Kes veel ei tea siis ma lohutan teid sellega, et EL laguneb mingi 5 aasta pärast.
Ning kui see niikuinii laguneb, miks siis mitte liituda ning nautida 5 aastat ELi poolt tulevaid rahasid (mis on tunduvalt suuremad liikmemaksust, mida sel lühikesel perioodil peame maksma)?
Vot see rahaline pool on mulle siiamaani arusaamatu. Mille järgi nad kalkuleerivad neid summasid mida me sealt väidetavalt saama hakkame, ma saan aru et igasugu tõukefonid jne. Aga nende aluseks on võetud preagune El-i eelarve? Me ei liitu üksi, meid on terve trobikond ja ma arvan et need suurestilubatud rahad mida tuuakse suureks plussiks, hajuvad niikui vihm kõrbes. Pärast laiutatakse käsi ja tõdetakse,et jah kehvasti läks![]()
Pealeselle Saksas ja Itaalias endalgi suured rahamured, mida nad veel teistele laristada jagavad.
Ray - 02.09.2003 kell 12:36http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=6247110
http://www.epl.ee/artikkel_244184.html
Võrdlemisi mittesõbralik toon: "Euroopa Komisjoni laienemisvolinik Günther Vehreugen ütles esmaspäeval, et kui eesti rahvas otsustab referendumil EL-iga mitte liituda, siis liit aktsepteerib seda ega hakka Eestit kuidagi karistama."
Devil666 - 03.09.2003 kell 11:22Selle liiduga on arvatavasti nii, et tuleb kahest s... valida see tiba väiksem s...
vantark - 03.09.2003 kell 13:01kui mei ei liitu siis on eesti ka karistamist väärt mu meelest, sest viimased 10 aastat oleme me oma riiki üles ehitanud ELi rahade eest. ja sturmführerile ütleksin, et su nimi ütleb kõik, sinusugustega ma tegemist teha ei taha, mõttetu natsi...
Ray - 03.09.2003 kell 13:13Tsitaat:
Algne postitaja: vantark
kui mei ei liitu siis on eesti ka karistamist väärt mu meelest, sest viimased 10 aastat oleme me oma riiki üles ehitanud ELi rahade eest.
Ei usu seda küll.![]()
LAPS - 04.09.2003 kell 20:22kui vanemad hooliksid oma lastest hääletaksid nad, jah, kuna kui lapsed pensionile jõuavad on neil korralik pension ja elavad õnnelikult oma pensioni põlve=)
ipsu - 05.09.2003 kell 08:06Olen poolt. Pole meie riigis midagi millega teistele riikidele pe...sega näkku hüpata.
Lola69 - 05.09.2003 kell 08:11Siin eespool oli karistamisest juttu. Eesti karistamisest. Nu tea, kas neid karistusoperatsioone vaja oleks.
Kuskilt artiklist, Kenderi oma oli vist, jooksis aga läbi mõte, et karistada võiks pärast liitumist neid, kes EI ütlesid. Las viisatavad ja saavad elu nagu enne liitumist kui tahtsid
dillinger - 05.09.2003 kell 08:13Ma lugesin täna kusagilt lehest Lia Laatsi arvamust.vana naine aga tark!
Võrdles NL ja ELi , kusjuures väga lihtsalt ja arusaadavalt.
NLis oli isegi saaremaale sõites luba vaja-Euroopas aga sõida kuhu tahad ilma lubade viisade ja piirikontrollitagi.
Auväärses eas daam ja saab ka aru! erinevalt mõnedest noortest jobudest kes siin iseseisvust taga halavad ilma et ise oleks selle iseseisvuse heaks lillegi liigutanud.
Arusaamatu!
Mind muuseas koondatakse nagunii ära kui EL tuleb aga ma ikka ütlen Jah!
TJ
marx - 06.09.2003 kell 10:29Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Siin eespool oli karistamisest juttu. Eesti karistamisest. Nu tea, kas neid karistusoperatsioone vaja oleks.
Kuskilt artiklist, Kenderi oma oli vist, jooksis aga läbi mõte, et karistada võiks pärast liitumist neid, kes EI ütlesid. Las viisatavad ja saavad elu nagu enne liitumist kui tahtsid![]()
Nu kui nii, kas siis kui tuleb ei, saadetakse kõik jah ütlejad kohtu alla, riigi iseseisvuse õõnestamise süüdistusega?![]()
Ps. Palju sul praegugu seda viisat vaja läheb?
Sturmfuhrer - 07.09.2003 kell 03:41Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Ma lugesin täna kusagilt lehest Lia Laatsi arvamust.vana naine aga tark!
Võrdles NL ja ELi , kusjuures väga lihtsalt ja arusaadavalt.
NLis oli isegi saaremaale sõites luba vaja-Euroopas aga sõida kuhu tahad ilma lubade viisade ja piirikontrollitagi.
Auväärses eas daam ja saab ka aru! erinevalt mõnedest noortest jobudest kes siin iseseisvust taga halavad ilma et ise oleks selle iseseisvuse heaks lillegi liigutanud.
Arusaamatu!
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Auväärses eas daam ja saab ka aru! erinevalt mõnedest noortest jobudest kes siin iseseisvust taga halavad ilma et ise oleks selle iseseisvuse heaks lillegi liigutanud.
TJ
Eeldan, et jutt käib minust. Aga mulle ei antud võimalustki ju selleks?
JA ühest asjast ma ei saa aru,et kas siis arvad, et paljud vanad naised on lollid või mingi selline mulje jääb su jutust. Vana naine aga tark...
See EL ongi nagu NL. Brüssel juhib kogu süsteemi. Varem tegi seda ju Moskva. Eesti oma väheste häältega ei suudaks midagi Euroopa Parlamendis.
Jah mõtle kui hea see piiride värk on. Kurjategijad saavad nii vabalt ringi panna eks. Ja kas meil on vaja Euroopa nõuetele vastavaid vanglaid, kus igas kongis on telekas ja külmkapp, kui Eesti noored pered vaevlevad rahanappustes ja inimesed elavad näljas.
kaitsevaim - 07.09.2003 kell 11:56Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Oi jummal! te olete ikka lollid?!
Avage natuke oma silmad ja ajurakud ja veel midagi.unustage need nõukogude liidud ja muud asjad ja saage aru juba ükskord, et Eesti ei ole Norra!!
On 21.sajand ja euroopa on hetkel parim variant.Austraalia ja uus -meremaaga ju ei paku keegi ühinemist.
Ei lähe Euroopasse vajud sügavale Aasia mülgastesse!
Jah Euroopale!
Saan aru et jõuline jah kampaania käib vastu! Mulle ka käib aga mul on ikka aru omal ka peas!
Teie John
Nii, meie John! Eesti ei pruugi olla Norra, aga meil on muid võimalusi!
1) vabakaubanduslepingud, millega me saame palju odavamalt hakkama kui Euroopa turul. Pealegi- kes on vaadanud EL Põhiseadust, siis seal käib pidev tsentraliseerimine ja bürokraatia. Ei saa enam otsustada, kust ja mida osta jne. Omamaine tootmine ja muu selline jääb kängu, sest väga paljud ei suuda täita euronorme. Selleks, et oleks omapoolne finantseering- põllumajanduses 60%. Peab omale juba n.ö. paela kaela panema ja juba ette laenu võtma. Seega jäävad ainult mingid suurfarmid või tootmisettevõtted (oi kui lihtne!). Neid saab siis lükkada ja tõugata nagu hing ihaldab. Ei mingid omatalupidamist ja toimetulekut! Ainult ela toetustest!
2) Ameerika ja Hiina on väga huvitatud sellest, et jääks siia Euroopasse üks vahelüli, mida saaks kasutada puhvertsoonina, nagu on näiteks Šveits, kus teadagi on Euroopa Keskpank.
3) Me saame palju rohkem ise otsustada kui me väljas oleme, sest (andke andeks!) 6 kohta 736-st on NAERUVÄÄRSELT VÄHE!![]()
kaitsevaim - 07.09.2003 kell 12:06http://www.eib.ee/files/PSL_ET.pdf
Nendele, kes tahavad lugeda Euroopa Liidu põhiseaduse eestikeelset varianti! Need, kes TAHAVAD aru saada, peaks olema SIILILEGI SELGE, mis seal kirjas
Ray - 07.09.2003 kell 12:37Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Kuskilt artiklist, Kenderi oma oli vist, jooksis aga läbi mõte, et karistada võiks pärast liitumist neid, kes EI ütlesid. Las viisatavad ja saavad elu nagu enne liitumist kui tahtsid![]()
Mul on 100 X ükskõik nendest viisadest. Ma pole mingi rändelutseja (nagu mõni) ja mul on kodumaalgi tegevust. Kender on lihtsalt Kender ja see jäägu tema olla.
Head reisimist!
lota_kalla - 07.09.2003 kell 16:34EI euroopa liidule...
aega on selle kiire asjaga!!!!
Sturmfuhrer - 07.09.2003 kell 17:39Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
http://www.eib.ee/files/PSL_ET.pdf
Nendele, kes tahavad lugeda Euroopa Liidu põhiseaduse eestikeelset varianti! Need, kes TAHAVAD aru saada, peaks olema SIILILEGI SELGE, mis seal kirjas![]()
Vot see on hea, et see lõpuks üles pandi. Aga ega need pooldajad ei taha ja ei viitsi seda lugeda. Võibolla hoopis kardavad mis seal kirjas on.
mada - 07.09.2003 kell 20:36Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
1) vabakaubanduslepingud, millega me saame palju odavamalt hakkama kui Euroopa turul. Pealegi- kes on vaadanud EL Põhiseadust, siis seal käib pidev tsentraliseerimine ja bürokraatia. Ei saa enam otsustada, kust ja mida osta jne. Omamaine tootmine ja muu selline jääb kängu, sest väga paljud ei suuda täita euronorme. Selleks, et oleks omapoolne finantseering- põllumajanduses 60%. Peab omale juba n.ö. paela kaela panema ja juba ette laenu võtma. Seega jäävad ainult mingid suurfarmid või tootmisettevõtted (oi kui lihtne!). Neid saab siis lükkada ja tõugata nagu hing ihaldab. Ei mingid omatalupidamist ja toimetulekut! Ainult ela toetustest!
2) Ameerika ja Hiina on väga huvitatud sellest, et jääks siia Euroopasse üks vahelüli, mida saaks kasutada puhvertsoonina, nagu on näiteks Šveits, kus teadagi on Euroopa Keskpank.
3) Me saame palju rohkem ise otsustada kui me väljas oleme, sest (andke andeks!) 6 kohta 736-st on NAERUVÄÄRSELT VÄHE!![]()
1. Kellega sõlmida vabakaubanduslepinguid, kui kõik ülejäänud riigid lähikonnas on ELi liikmed. Aga ELis on teadupärast paljudele asjadele üsna korralikud keelud ning tollimaksud kehtestatud. Arendada kaubandust Venemaaga ja täielikult sõltuda temast? Tänan ei.
Paljud talupidajad elavad praegu ilma laenuta või vähemalt ilma tungiva laenuvajaduseta? Parem siis juba toetust saavad suurettevõtted, mis suudavad korralikku ning kvaliteetset toodangut anda. Lihtne? Miks peaks minema läbi mäe kui saab üle või ümber?
2. Ameerika või Hiina huvid ei anna meile küll mingisugust tuge. Kaupu läbi Eesti ELi eksportimine ei ole neile kasulik. Šveits on olnud puhvertsooniks juba läbi ajaloo ning tänu oma pangandusele võivad nad vabalt end kindlustada ka ilma ELita. Mida on Eestil sellist nagu Šveitsi pangad või Norra nafta?
3. Need kuus kohta on suurust ning rahvastiku arvu arvestades tunduvalt rohkem kui mõnel suurriigil, näiteks Saksamaal.
yller - 07.09.2003 kell 21:21Tsitaat:
Algne postitaja: lota_kalla
EI euroopa liidule...
aega on selle kiire asjaga!!!!
ei või jah
vahet pole
me lähme sinna nagunii
kykloop - 07.09.2003 kell 21:37Tsitaat:
Algne postitaja: yller
Tsitaat:
Algne postitaja: lota_kalla
EI euroopa liidule...
aega on selle kiire asjaga!!!!
ei või jah
vahet pole
me lähme sinna nagunii
nõus!
marx - 07.09.2003 kell 22:32ei või jah
vahet pole
me lähme sinna nagunii
nõus!
Endiselt leidub kergeusklikke!
Ma ei viitsinud isegi tsiteerima hakata!
Otteri kampaania vene rahad tulid juba välja, kas te tõega ei mõika mis toimub? see et savisaar on venelaste poolt kinnimakstud on ju ammu avalik
saladus!
On valida kas SNG või EL
Samas rivis astumine moldaavia ja kirgiisiaga või Saksa ja Inglismaaga!
valik On teie!
TJ
Ma ei tea tegelikult siiani, kuhu lahtrisse mina selle X-i panen .. kas "jah" või "ei"..
Aga kaldub "ei" suunas.
Miks?
Tegelikult, kui mõelda meie endi peale, siis "jah" oleks nagu mõtekam vastata, mis me ikka sina trügime.
Aga meie järglastele mõeldes ja nende tuleviku võimalustele peaks vastama "jah".
Sest nad saaksid kõik, mida meie ei saanud. Nende valikuvõimalused oleksid palju suuremad.
No ma olen veel piisavalt noor, et kui tõepoolest see läbi läheb ja me ELiga liitume, loodan oma elu jooksul veel paljugi selle liitumisega saadud
kasust nautida.
OT: sina Kay oled jah vanem must, sinu kohta ma ei tea öelda 

Hääletan ''poolt''...
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Hääletan ''poolt''...![]()
Tsitaat:Yller, nüüd ei saanud küll võrdlusest aru...
Algne postitaja: yller
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Hääletan ''poolt''...![]()
see on nagu pulmas
kas oled nõus seda naist plää plää plää
mees et
ei no jah![]()
samoodi sul
nii et kas jah või ei siis![]()
Mismoodi mul samamoodi...
Poolt tähendab ikka
'jah' EL'i poolt ju... või...mismoodi sa sellest siis aru said...?
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Yller, nüüd ei saanud küll võrdlusest aru...Mismoodi mul samamoodi...
Poolt tähendab ikka 'jah' EL'i poolt ju... või...mismoodi sa sellest siis aru said...?
Tsitaat:Iiic, sry... aga kas sa künnad juba uudismaad üles
Algne postitaja: yller
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Yller, nüüd ei saanud küll võrdlusest aru...Mismoodi mul samamoodi...
Poolt tähendab ikka 'jah' EL'i poolt ju... või...mismoodi sa sellest siis aru said...?
mimmuska
jutmärgid exitasid mind eurovastaste teele mille põldu ma pean nüüd pühapäevani kündma et siis minna ja teha rist jah lahtrisse![]()
Kuulsite tänase päeva jooksul kindlasti kuhu see kampaania välja jõudnud on, isegi rongi tahtsid teised kraavi lasta- nagu vanasti kevades parve
põhjalaskmise lugu....
Nii edasi läheb siis enne pühapäeva pole ime, kui üksteisele ka kättpidi kallale minnakse.

Tsitaat:
Algne postitaja: marx
Kuulsite tänase päeva jooksul kindlasti kuhu see kampaania välja jõudnud on, isegi rongi tahtsid teised kraavi lasta- nagu vanasti kevades parve põhjalaskmise lugu....
Nii edasi läheb siis enne pühapäeva pole ime, kui üksteisele ka kättpidi kallale minnakse.
![]()
Mina käisin eile ära, ütlesin oma jah sõna ja nüüd passin ja ootan, mis tulemusi pühapäeval näha saab.
Tsitaat:Samad sõnad...sibasin Madal järgi ja seisin kõrval kabiinis ja panin kah oma risti ära
Algne postitaja: mada
Mina käisin eile ära, ütlesin oma jah sõna ja nüüd passin ja ootan, mis tulemusi pühapäeval näha saab.
Minu perel ka jah öeldud!
tehke samuti! Ja Rimmeli juhtumile ärge pöörake tähelepanu-boheemlase tüüpi luuletajad pole kunagi eriti normaalsed olnud! Eks mees lootis vähemalt
postuumselt tähelepanu pälvida!
TJ
mul ka h22letatud ja iksike tehtud
Käisin täna, s.o. siis juba eile õhtu, eelvalimisel ja panin risti ruudukesse "ei". Miks? Sest oma südametunnistusega vastuollu minna ei
saa. 33 eluaastat olen võidelnud iseseisvuse eest(ka otseselt seejuures) ja jubeda keskvõimu vastu. Ja mitte üks vägi ei suuda mind selles vallas
muudmoodi mõtlema panna. Pole Euroopa, kui inimeste ja kultuuriruumi vastane, isegi majandusruum peaks olema, kuid poliitiline ... no tänan, EI!
Ma üha uuesti ja uuesti imestan, kui müüdavad on enamus inimhingedest ja kui lühike on inimese mälu. Tõesti, nagu haugil - 2 sekundit. Pole veel
möödunud 15 aastatki ja juba jookseme ummisjalu uude liitu. Olgu, mis head sealt ka tuleb, kuid oma hinged, au ja uhkuse müüme me maha. SSSRis olime
vabariik Nr.1. Meie poole vaadati kadedusega, me olime "läänest", me olime haritud, puhtad, laia simaringiga ja õppisime omas keeles.
Kusjuures juba Baer kirjeldas eestlast, kui "tarka, rahumeelset ja puhast rahvust", Piibe mõisa poiss tundus asja.
Kes oleme me peale 14. septembrit EU-s?? Kunagise Tadziki ja Kirgiisiga samal tasemel, kui mitte Komi, Udmurdi või Tsuktsi ANSV'ga. Me oleme
need, keda vaadatakse kurbusega, et "küll neil on ikka raske". Ühe suure jubeduse lagunemine sai alguse Toolse fosforiidist ja IME'st.
Edaspidi tulevad käsud Brüsselist ja "mitte sittagi pole muutunud". Lihtsalt oleme 12 aastat elust omamoodi maha visanud. Milleks oli meile
seda palagani nimega AS Eesti Vabariik üldse vaja?
Ikka ja jälle ümisen ma omaette üht laulukest:
Minu Eestimaa püsib minus
Ta põldude ristikulõhn
Minu Eestimaa püsib minus
Ta keel ja ta kodune õhk
Minu Eestimaa püsib minus,
Ta kutset ma eneses kuulen,
Minu Eestimaa püsib minus,
Ja kestab mu kasinas luules.
Veel rahu toob kuuskede kohin,
Ja kurvaks teeb kaskede lein,
Veel haljendab koplites rohi,
Ja väriseb maarjahein.
Veel järvedel ehapunas,
Partide igatsev hüüd,
Ning päikese kustuvas kumas,
Endal kui tunneksin süüd.
Ja tulgu või halvadki ajad,
Ei lähe ka ajades,
Kuni siin mind ükski veel vajab,
Neis madalais majades.
BTW: selle EU ja liitumise ning ühe äsja toimunud saatusliku sündmuse koosmõjust. Nimelt on miskipärast ka minu allkiri siin saidil Rudolf Rimmeli
sulest...
Mul on veel hääletamata. Homme vist käin ära (pole lihtsalt sobivat hetke olnud). Ja EI sinna märgin! Samuti, ei saa südametunnistusega minna raksu.
Ka ei karda, et minu otsus kuidagi laste võimalusi võiks halvendada.
Nii võtan sügava rahuga vastu kõik, mis tuleb. Kasvõi EU, aga olen olnud aus.
Üks minu sugulane vana 70a. mees ütles: "mina olen poolt, hullemaks ikka minna ei saa aga siis on kuhugi kaebama minna kui meie valitsus inimestele liiga teeb."
Virg läheb ütleb selle "JAH"-sõna täna ära, et pühapäev hooleta olex
Sees on parem...
Käisin ütlesin "jah", kuigi hinges ei oleks seda vast soovinud. Aga pika arutlemise järel jõudsin endas sellisele otsusele lihtsalt.
Ku paljudel nendest, kes oma emotsioonide põhjal "ei" ütlevad, on ka tegelikult tahtmist või võimalust midagi peale suurte sõnade eesti
heaks ära teha juhul, kui me ei liitu
Ma leidsin juhuslikult ühe põneva euroskeptikute agitatsioonilehe: http://www.hot.ee/eestile/
Kui selliseid lehti veel palju tuleb, siis hakkavad ka kõige suuremad eurovastased "Jah" kasti riste tõmbama, eriti halenaljakas on piltide
osa.
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Ma leidsin juhuslikult ühe põneva euroskeptikute agitatsioonilehe: http://www.hot.ee/eestile/
Aga reklaamitakse teda igal pool kommentaarides nagu tõsist eurovastaste lehte...
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Aga reklaamitakse teda igal pool kommentaarides nagu tõsist eurovastaste lehte...
Tänase Päevalehe vahel on tõeliselt hea eurovastane leht, mis hästi, ausalt ja põhjalikult selle jama vastasuse õigsuse ära põhjendab. See tühine
"hea", mis EUst tuleb, ei kaalu eales üles kogu "essa", mis raudkindlalt kaasneb. Tõesti on kahju, et inimesed lugeda ja mõelda ei
oska
Väga lihtne on teha selgeks inimeste teadlikust, kui kõsida pooldajalt, mida head sealt tuleb ja vastaselt, mida halba. Halb on konkreetne ja
juba reaalsuses toimuv, hea aga mingi mullijutt, mis ealeski tõeks ei saa.
Kes väidab, et "hullemaks minna ei saa", on pehmelt öeldes loll. Saab, läheb ja palju hullemaks. Ja kolekiiresti.
triiton@eriti pessimist, et siis äkki rõõmsalt üllatuda. Eufooria EU headusest aga tapab Teie närvid kiiresti.
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
1) vabakaubanduslepingud, millega me saame palju odavamalt hakkama kui Euroopa turul. Pealegi- kes on vaadanud EL Põhiseadust, siis seal käib pidev tsentraliseerimine ja bürokraatia. Ei saa enam otsustada, kust ja mida osta jne. Omamaine tootmine ja muu selline jääb kängu, sest väga paljud ei suuda täita euronorme. Selleks, et oleks omapoolne finantseering- põllumajanduses 60%. Peab omale juba n.ö. paela kaela panema ja juba ette laenu võtma. Seega jäävad ainult mingid suurfarmid või tootmisettevõtted (oi kui lihtne!). Neid saab siis lükkada ja tõugata nagu hing ihaldab. Ei mingid omatalupidamist ja toimetulekut! Ainult ela toetustest!
2) Ameerika ja Hiina on väga huvitatud sellest, et jääks siia Euroopasse üks vahelüli, mida saaks kasutada puhvertsoonina, nagu on näiteks Šveits, kus teadagi on Euroopa Keskpank.
3) Me saame palju rohkem ise otsustada kui me väljas oleme, sest (andke andeks!) 6 kohta 736-st on NAERUVÄÄRSELT VÄHE!![]()
1. Kellega sõlmida vabakaubanduslepinguid, kui kõik ülejäänud riigid lähikonnas on ELi liikmed. Aga ELis on teadupärast paljudele asjadele üsna korralikud keelud ning tollimaksud kehtestatud. Arendada kaubandust Venemaaga ja täielikult sõltuda temast? Tänan ei.
Paljud talupidajad elavad praegu ilma laenuta või vähemalt ilma tungiva laenuvajaduseta? Parem siis juba toetust saavad suurettevõtted, mis suudavad korralikku ning kvaliteetset toodangut anda. Lihtne? Miks peaks minema läbi mäe kui saab üle või ümber?
2. Ameerika või Hiina huvid ei anna meile küll mingisugust tuge. Kaupu läbi Eesti ELi eksportimine ei ole neile kasulik. Šveits on olnud puhvertsooniks juba läbi ajaloo ning tänu oma pangandusele võivad nad vabalt end kindlustada ka ilma ELita. Mida on Eestil sellist nagu Šveitsi pangad või Norra nafta?
3. Need kuus kohta on suurust ning rahvastiku arvu arvestades tunduvalt rohkem kui mõnel suurriigil, näiteks Saksamaal.
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Tsitaat:
Eestil on palju metsa, mida ei tohiks lihtsalt maha müüa, vaid sellest mööblit, palkmaju vms. teha, et puidul lisaväärtus anda.
Teemaväliselt!
Valdav osa eesti metsadest (ja osalt ka põldudest)on üle kasvanud ja võsastunud, kuna nad on pika aja jooksul hooldamatta ning seda materjali, mis sealt tuleb, ei ole enam võimalik üldse väärindada
li-li - 10.09.2003 kell 17:43Üx hea kommentaar suvaliselt papilt:
"Lähen ja hääletan JAH,sest siis on võimalus kuskile kaevata,kui kohelikud võimud liiga teevad.Vanasti oli sellex Moskva,nüüd saab sellex Brüssel."
pisimimm - 10.09.2003 kell 18:56Hääletatud
, nüüd pean ootama järgmisi valimisi, et taas ristikesi tõmmata saaks
![]()
margus - 10.09.2003 kell 20:36Hääletan "poolt".
Põhjused järgmised:
1) usun, et ühtne majandusruum toimib paremini - ehk mida vähem on omaette riigikesi oma eriliste seaduste ja kiiksudega, seda lihtsam on asju ajada
2) EL-i poliitika keskkonna hoidmiseks ning jätkusuutlikuks arenguks on vähemalt paberi peal palju lubav
li-li - 11.09.2003 kell 00:04heh...unustasin teile teavitamast,et ka mina juba oma hääle andnud ja positiivse
Virgin - 11.09.2003 kell 07:24Tsitaat:Hmm, mix enamus puidutööstusi, siis mujalt seda materjali ostavad... Eestis pole palju kvaliteetset metsa
Algne postitaja: kaitsevaim
Eestil on palju metsa, mida ei tohiks lihtsalt maha müüa, vaid sellest mööblit, palkmaju vms. teha, et puidul lisaväärtus anda.![]()
ipsu - 11.09.2003 kell 07:34Andsin ka oma hääle eile juba ära, ikka jah sõna. Nüüd tahaks juba tulemusi teada.
meryli - 11.09.2003 kell 07:39Ka meitel siin piiri taga oli vöimalus hääletada-ma ei käinud. Ja just selleperast, et jätan need jah ja ei sönad koduste Eestlaste öelda, mind see otseselt niipalju ei köiguta kui koduseid
mada - 11.09.2003 kell 07:53Tsitaat:Praegu kehtivatest vabakaubanduslepingutest on minuteada üsna paljud praeguste ja tulevaste ELi riikidega. See seab aga nii meile kui ka neile teatud piirangud, eriti just põllumajanduse osas. Impordime ju EList põllumajandussaadusi, ekspordime aga puitu ja tekstiili. Puitu meil lõputult ei ole, Eesti arenedes muutub tekstiilitootmine ekspordiks lihtsalt liiga kalliks. Praegune tekstiilitööstus toimibki tööjõu odavuse tõttu, kui aga Eesti areneb iseseisvalt, siis ei lepita enam 2000-4000se palgaga. See aga tõstab tekstiilitoodete hindu märgatavalt, nii et EL impordib seda parema meelega Taist või mujalt sarnasest riigist. Tekstiilitööstus (mis on pealegi enamasti väliskapitalil põhinev) jääb tõenäolisemalt ellu ELis, sest maksab märk "made in EU".
Algne postitaja: kaitsevaim
Vabakaubanduslepingud meil juba on ning neid tuleb hoida, mitte niivõrd uusi otsida- muidugi pole see välistatud.
kaitsevaim - 12.09.2003 kell 19:52Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Tsitaat:Hmm, mix enamus puidutööstusi, siis mujalt seda materjali ostavad... Eestis pole palju kvaliteetset metsa
Algne postitaja: kaitsevaim
Eestil on palju metsa, mida ei tohiks lihtsalt maha müüa, vaid sellest mööblit, palkmaju vms. teha, et puidul lisaväärtus anda.![]()
No pole ime ka kui kõik põllud metsa kasvada lastakse ja väiketalud välja suretatakse. Vanasti olid metsad palju paremini korras kui talunikud neid hooldasid. Tehti oma puud ise ja mõni teeb praegu ka, aga linna ääres või linnas ahjuküttega majades ikka tellitakse ju juba. Ühesõnaga piima saab poest...![]()
Beith - 12.09.2003 kell 20:00Mina käisin juba kolmapäeval hääletamas ära...
kaitsevaim - 12.09.2003 kell 20:25Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:Praegu kehtivatest vabakaubanduslepingutest on minuteada üsna paljud praeguste ja tulevaste ELi riikidega. See seab aga nii meile kui ka neile teatud piirangud, eriti just põllumajanduse osas. Impordime ju EList põllumajandussaadusi, ekspordime aga puitu ja tekstiili. Puitu meil lõputult ei ole, Eesti arenedes muutub tekstiilitootmine ekspordiks lihtsalt liiga kalliks. Praegune tekstiilitööstus toimibki tööjõu odavuse tõttu, kui aga Eesti areneb iseseisvalt, siis ei lepita enam 2000-4000se palgaga. See aga tõstab tekstiilitoodete hindu märgatavalt, nii et EL impordib seda parema meelega Taist või mujalt sarnasest riigist. Tekstiilitööstus (mis on pealegi enamasti väliskapitalil põhinev) jääb tõenäolisemalt ellu ELis, sest maksab märk "made in EU".
Algne postitaja: kaitsevaim
Vabakaubanduslepingud meil juba on ning neid tuleb hoida, mitte niivõrd uusi otsida- muidugi pole see välistatud.
Aga kes meil keelab EL-ga suhelda? Mitte keegi...Ja keegi ei keela meie töölistel ju ka välismaale minna ja siis tulebki see odav tööjõud meile, millest siin paljud eurovastased juba kõnelnud on. Analoogselt Saksamaa türklased..
Mis mõtet on märgil Made in EU? Samamoodi ju Made in USA. Ei mingeid rahvusi enam...Ei noh! Kui see karutükk peaks läbi minema, siis tere tulemast Euroopa Ühendriigid!![]()
mada - 12.09.2003 kell 21:001. Meie töölistel ei ole mitte kerge välismaale tööle pääseda. ELis töötamine nõuab ju tööluba, mida pole üldse mitte kerge saada. Õigemini on seda peaaegu võimatu saada. Barbar ehk soostub sellest protsessist pikemalt rääkima.
2. Milline odav tööjõud meile tuleb? Miks nad siia peaksid tulema, riiki, mis on võrreldes aastakümneid ELis olnud riikidest tunduvalt kehvemal majanduslikul tasemel? Inimesed otsivad tööd, kus võimalikult hästi makstakse mitte ei koli riiki, kus nad vähem raha saavad. Saksamaa türklased? Saksamaale veeti türklased sisse Saksamaad üles ehitama. Ning kuna ülesehitamisel oli päris korralik raha taga, sai Saksamaast selle käigus Türgist rikkam riik. Ning vaesemasse riiki tagasi nad loomulikult ei läinud. Palju on ELis aga veel odavama tööjõuga riike?
3. Made in EU on lihtsalt kvaliteeti näitav märk. Ja märk, mis maksab. Selle märgi all on ka palju lihtsam oma kaupa turustada, kui "made in Estonia" märgi all. Ning milleks rahvus kirjutada peale kaubale? Rahvus seisneb pigem keeles ja kultuuris, mitte turvavöödele kleebitud sildis.
Mara - 12.09.2003 kell 21:39vastu...kahju ainult ,et see ära otsustatud on ,et me läheme...
Sturmfuhrer - 13.09.2003 kell 03:02*tsenseeritud*
mada - 13.09.2003 kell 09:31Kui sa väidad, et meil ei olnud ühtegi head argumenti, siis paistab, et sa pole isegi mitte läbi lugenud seda, mis ma vastasin. Balti kett balti ketiks, aga sina pole sellest õige inimene rääkima, su vanust arvestades ei saanud sa seal teadlikult küll mitte osaleda. Ning kuidas sobis balti kett kokku sinu marurahvuslike vaadetega? Rohkem seekord jälle ei vasta, sest pean ära sõitma.
kaitsevaim - 13.09.2003 kell 11:20Tsitaat:
Algne postitaja: mada
1. Meie töölistel ei ole mitte kerge välismaale tööle pääseda. ELis töötamine nõuab ju tööluba, mida pole üldse mitte kerge saada. Õigemini on seda peaaegu võimatu saada. Barbar ehk soostub sellest protsessist pikemalt rääkima.
2. Milline odav tööjõud meile tuleb? Miks nad siia peaksid tulema, riiki, mis on võrreldes aastakümneid ELis olnud riikidest tunduvalt kehvemal majanduslikul tasemel? Inimesed otsivad tööd, kus võimalikult hästi makstakse mitte ei koli riiki, kus nad vähem raha saavad. Saksamaa türklased? Saksamaale veeti türklased sisse Saksamaad üles ehitama. Ning kuna ülesehitamisel oli päris korralik raha taga, sai Saksamaast selle käigus Türgist rikkam riik. Ning vaesemasse riiki tagasi nad loomulikult ei läinud. Palju on ELis aga veel odavama tööjõuga riike?
3. Made in EU on lihtsalt kvaliteeti näitav märk. Ja märk, mis maksab. Selle märgi all on ka palju lihtsam oma kaupa turustada, kui "made in Estonia" märgi all. Ning milleks rahvus kirjutada peale kaubale? Rahvus seisneb pigem keeles ja kultuuris, mitte turvavöödele kleebitud sildis.
Vabandust, Mada, aga sa räägid täiesti lolli juttu!
Kui on oskustööline ja teda on vaja, siis teda võetakse tööle nii Euroopa Liidu liikmesriigi kodanikuna kui mitte! Kes ei tahaks oma riiki häid töölisi, kes oskavad nende riiki arendada parimal võimalikul moel. Made in EU kaubamärk ei ütle mitte s- ugi, kus või mis ta tehtud on. Lihtsalt mingi monstrumi kuskil nurgas. Mis keelest ja kultuurist sa siin räägid kui ei tunnistata/tunnustata enam rahvusriike, ega kauba tegelikku päritolumaad? Kõik üks suur hall mass tarbimisühikuid ja ei mitte midagi muud!
Siia ei tule mitte oskustöölised, vaid mingid paadialused. nt. Pariisis pappkastides elavad asotsiaalid.
Barbar võib rääkida, mida tahab. Mina jään enda juurde!
li-li - 14.09.2003 kell 09:09niih...täna siis hääletame ja julgen loota,et enamus "kodutud"-test ikka hääletavad
![]()
......tulemusi juba tahaxäkki on põhjust vabariigi valget võtta
Ray - 14.09.2003 kell 11:50Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
......tulemusi juba tahax![]()
See on ju teada, et liituda tahtjad ja põhiseaduse muudatuse pooldajad võidavad. Võta parem kraani kanget.![]()
Sturmfuhrer - 14.09.2003 kell 11:53Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Kui sa väidad, et meil ei olnud ühtegi head argumenti, siis paistab, et sa pole isegi mitte läbi lugenud seda, mis ma vastasin. Balti kett balti ketiks, aga sina pole sellest õige inimene rääkima, su vanust arvestades ei saanud sa seal teadlikult küll mitte osaleda. Ning kuidas sobis balti kett kokku sinu marurahvuslike vaadetega? Rohkem seekord jälle ei vasta, sest pean ära sõitma.
Lõpeta ära ma ei näinud ühtegi head argumenti. See, et paremini reisida saab... no kas mõni Euroopa riik keelab eesti turistidel nende riiki siseneda? Ja nii kui nii läheb pileti hind kallimaks. Ega ei tehta ju nii, et eestlased oma madalamate palkadega saavad pileti kuskilt Saksamaalt Inglismaale odavamalt kui mingid prantslased. Laulevrevolutsioon, Rahvarinne, Baltikett(sa vist ei tea millal see toimus sest ma oleks saanud seal olla) jne. Need ei täheda vist sinu jaoks jah midagi aga minu jaoks tähendavad. Kas sa tead üldse millal oli näiteks taasiseseisvumine? Teil Eurosõltlastel läheb muidugi kõik paremaks aga kuskil 98%-il eestlastest ei lähe. Ja te olete nii kui nii rikkad juba ja ikka on vaja saada veel rikkamaks. Need propaganda tegijad räägivad ainult sellest mida te tahate kuulda. Sitt vaadata kurat. Ja väga mark on kui tüübid saavad 10 aastat iseseisvad olla ja siis annavad selle niisama ära. Suva see, et mu vanaisa suri selle nimel umbes eks. Heh no täitsa haige värk.
michelle - 14.09.2003 kell 12:40lähen õhtul ei ütlema, mul selleks palju põhjuseid. lisaks suureneb prostide ja narkootikumide kaubandus, siis ju piirid veelgi vabamad kui praegu. nii et muretsemiseks pole põhjust
me areneme. kahju ainult et inimesed kas jah või ei seisukohtade pärast kaklevad nii jubedalt, igalühel ju oma arvamus, eile linnas bussiga sõites läks pool bussi kisklema, karjuti ja sõimati et kes poolt kes vastu jne ja tehti teineteist maha. olen märganud et eriti sõjakad on pooldajad. ja mina üksi pole seda märganud.
valida on kahe sitahunniku vahel, ükskõik kumma valime, nii või teisiti saame sitta. sry, aga nii see on. samas hääletamata jätmine pole ka õige.
yller - 14.09.2003 kell 19:24valimas käidud nagu niuhti
sai see JAH ära õeldud
eero - 14.09.2003 kell 19:26vaadates hetke tulemusi v6ib olukorraga p2ris rahul olla....
eero - 14.09.2003 kell 19:27Tsitaat:
Algne postitaja: yller
valimas käidud nagu niuhti
sai see JAH ära õeldud![]()
kullake...sinna oli vaja ristike teha...ytlemisest j2i natu v2heks![]()
meryli - 14.09.2003 kell 19:29IROONILINE:O see teema on algatatud aasta tagasi 14 septembril-ja mis päev on täna ja mis padjaklubi valimised olid täna
reheline - 14.09.2003 kell 19:39Käidud-tehtud. Ütlen vaid, et minu südametunnistus on nüüd puhas.
yller - 14.09.2003 kell 19:40Tsitaat:
Algne postitaja: eero
Tsitaat:
Algne postitaja: yller
valimas käidud nagu niuhti
sai see JAH ära õeldud![]()
kullake...sinna oli vaja ristike teha...ytlemisest j2i natu v2heks![]()
ma ei viitsinud ristidega jamada
mul olid omad sibid
ma ütlesin JAh ja nad tegid ise sellle X'i![]()
mada - 14.09.2003 kell 19:47Tsitaat:
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Lõpeta ära ma ei näinud ühtegi head argumenti. See, et paremini reisida saab... no kas mõni Euroopa riik keelab eesti turistidel nende riiki siseneda? Ja nii kui nii läheb pileti hind kallimaks. Ega ei tehta ju nii, et eestlased oma madalamate palkadega saavad pileti kuskilt Saksamaalt Inglismaale odavamalt kui mingid prantslased. Laulevrevolutsioon, Rahvarinne, Baltikett(sa vist ei tea millal see toimus sest ma oleks saanud seal olla) jne. Need ei täheda vist sinu jaoks jah midagi aga minu jaoks tähendavad. Kas sa tead üldse millal oli näiteks taasiseseisvumine? Teil Eurosõltlastel läheb muidugi kõik paremaks aga kuskil 98%-il eestlastest ei lähe. Ja te olete nii kui nii rikkad juba ja ikka on vaja saada veel rikkamaks. Need propaganda tegijad räägivad ainult sellest mida te tahate kuulda. Sitt vaadata kurat. Ja väga mark on kui tüübid saavad 10 aastat iseseisvad olla ja siis annavad selle niisama ära. Suva see, et mu vanaisa suri selle nimel umbes eks. Heh no täitsa haige värk.
Kellegi rikkust või vaesust ära tule siin hindama. Jah ma olen rikas. Mul on kena ja tore naine, lapsed, kahetoaline korter ja alla eesti keskmise palgaga töökoht. Ning olen üsna kindel, et mõni aeg peale ELiga liitumist läheb mu elujärg paremaks. Sa väidad, et sa oleks saanud ca kahe aastasena teadlikult balti ketis osaleda? Taasiseseisvumise aega tean ma ka - 12 aastat ja peaaegu kuu tagasi. Ning kas tugevam ja stabiilsem majandus, keskkonnale tähelepanu pööramine, tähtsate rajatiste remontimise ning ehitamise toetamine jms ei ole sinu arvates head argumendid?
Ray - 14.09.2003 kell 20:05Sai ka käidud. Ei kohale rist tehtud.
Ray - 14.09.2003 kell 20:12Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Sai ka käidud. Ei kohale rist tehtud.![]()
Pärast hääletamist käisin ka poest läbi, Lennart seal käis ringi käed taskus. Kui oleks teadnud, et ta TV-s õhtul ütleb, et "tunneb kaasa" ei ütlejatele, siis oleks talle ka seal kohe õelnud, mida ma temast arvan![]()
eero - 14.09.2003 kell 20:13ma tunnen ka ei ytlejatele kaasa....
Ray - 14.09.2003 kell 20:17Tsitaat:
Algne postitaja: eero
ma tunnen ka ei ytlejatele kaasa....
Mina ei tunne JAH ütlejatele kaasa. Nad surevad niikuinii ära.![]()
yller - 14.09.2003 kell 20:18Hääletamas käis 63 protsenti kodanikest
37% inimeste vahel läheb loosi uhiuus salvokelk millele võib võitja juba homme järeletulla![]()
ja 63% inimeste seas loosime välja uus juhan partsu pildiga kruusi
muhhin - 14.09.2003 kell 20:22Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
ma tunnen ka ei ytlejatele kaasa....
Mina ei tunne JAH ütlejatele kaasa. Nad surevad niikuinii ära.![]()
Mina tunnen nendele kaasa, kes üldse hääletamas ei käinud - vaesekesed peavad nüüd sõltumatta tulemusest hakkama oma rahulolematust väljendama![]()
Ray - 14.09.2003 kell 20:31Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
Mina tunnen nendele kaasa, kes üldse hääletamas ei käinud - vaesekesed peavad nüüd sõltumatta tulemusest hakkama oma rahulolematust väljendama![]()
See vast täiesti sobiv vastus!![]()
Sturmfuhrer - 14.09.2003 kell 20:37Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:
Algne postitaja: Sturmfuhrer
Lõpeta ära ma ei näinud ühtegi head argumenti. See, et paremini reisida saab... no kas mõni Euroopa riik keelab eesti turistidel nende riiki siseneda? Ja nii kui nii läheb pileti hind kallimaks. Ega ei tehta ju nii, et eestlased oma madalamate palkadega saavad pileti kuskilt Saksamaalt Inglismaale odavamalt kui mingid prantslased. Laulevrevolutsioon, Rahvarinne, Baltikett(sa vist ei tea millal see toimus sest ma oleks saanud seal olla) jne. Need ei täheda vist sinu jaoks jah midagi aga minu jaoks tähendavad. Kas sa tead üldse millal oli näiteks taasiseseisvumine? Teil Eurosõltlastel läheb muidugi kõik paremaks aga kuskil 98%-il eestlastest ei lähe. Ja te olete nii kui nii rikkad juba ja ikka on vaja saada veel rikkamaks. Need propaganda tegijad räägivad ainult sellest mida te tahate kuulda. Sitt vaadata kurat. Ja väga mark on kui tüübid saavad 10 aastat iseseisvad olla ja siis annavad selle niisama ära. Suva see, et mu vanaisa suri selle nimel umbes eks. Heh no täitsa haige värk.
Kellegi rikkust või vaesust ära tule siin hindama. Jah ma olen rikas. Mul on kena ja tore naine, lapsed, kahetoaline korter ja alla eesti keskmise palgaga töökoht. Ning olen üsna kindel, et mõni aeg peale ELiga liitumist läheb mu elujärg paremaks. Sa väidad, et sa oleks saanud ca kahe aastasena teadlikult balti ketis osaleda? Taasiseseisvumise aega tean ma ka - 12 aastat ja peaaegu kuu tagasi. Ning kas tugevam ja stabiilsem majandus, keskkonnale tähelepanu pööramine, tähtsate rajatiste remontimise ning ehitamise toetamine jms ei ole sinu arvates head argumendid?
Kuule ega ikka ei ole jah. See on utoopia. Tegelikkus on hoopis midagi muud. Kuidas ma siis poleks saanud seal Baltiketis olla seal polnud vanusepiiranguid ju? Võibolla-olin ema süles seal. Aga see selleks. Mõni eurosõltlane on isegi kuidagi midagi mitte nii head Euroopa Liidu kohta välja öelnud.
"EL Põhiseadus arvatavasti tuleb, kuid protsessi ei tohi takka kiirustada. See peab liikuma alt üles." Paavo Lipponen, Soome peaminister, 10.11.2000
"Meie ülesandeks on nüüd liikuda ühise majanduse, ühise poliitilise olemuse poole... Esimest korda peale Rooma Impeeriumi langust on meil võimalus ühendada Euroopa." Romano Prodi, Komisjoni president, 13.10.99
"Piiride muutmise ja uute rahvusriikide loomise loogikas peaks toimuma läbimurre. Senise loogika korral järgneb Balkanil üks veresõda teisele. Rahvuslikkust tuleb pareerida Euroopa integratsiooniga." Joschka Fischer, Saksamaa välisminister, 20.07.99
"Euroopa ühisraha juhib rahvaid loobuma oma suveräänsusest finants- ja palgapoliitikas nagu ka rahanduses. Liikmesriikide autonoomsuse säilitamine ühtse maksupoliitika korral on lihtsalt illusioon." Hans Tietmeyer, Saksa Riigipanga president, 1991
"On kindel, et individuaalsete rahvuslike pingutuste aeg tööjõu-, sotsiaal- ja maksupoliitikas on lõplikult ümber. See nõuab mõnede ekslike rahvuslike suveräänsuse ideede lõplikku matmist. ...Ma olen veendunud, et olukord meie maailma kaubandus- ja finantspoliitikas sunnib varem või hiljem ühist välis- ja julgeolekupoliitikat väärima oma nime. ...Rahvuslik suveräänsus välis- ja julgeolekupoliitikas saab peagi olema ainult kujutlusvõime produkt." Gerhard Schröder, Saksamaa kantsler, 19.01.99
Dr. Hubert Beemelmans juhib oma sellekohases Eestile esitatud ekspertarvamuses tähelepanu sellele, et ainult kõigi ülejäänud liikmesriikidega sõlmitav väljaastumisleping loob õigusliku võimaluse liidust lahkuda. Ent kas võib eeldada, et kui Eesti soovib oma euroabielu lahutada, siis kõik ülejäänud liikmesriigid selleks kohe õnnistuse annavad? Ja isegi kui nad nõusoleku annavad, kas sel juhul ei tule Eestil hüvitada kogu Euroopa Liidult tulnud "liitumisabi". (Loe samal teemal ka Rodolphe Laffranque: Kas Euroopa Liidust väljaastumine on juriidiliselt võimalik? Juridica nr. 10, 1999)
Kui teised eurooptimistid võiksid oma eksiarvamuse välja vabandada vähese teadlikkusega, siis delegatsiooni juhi Alar Streimanni puhul kerkib kahtlus - kas tegemist on ebapädeva ametniku või teadliku desinformaatoriga? Ma ei usu, et Alar Streimann ei ole lugenud justiitsministeeriumi ekspertkomisjoni seisukohta: "...juriidiliselt ei ole Euroopa Liidust väljaastumine võimalik; liikmesriikide poolt Euroopa lepingute ühepoolne denonsseerimine ei ole võimalik, nende sõlmitus määramatuks ajaks tähendab, et Ühendustesse ja Liitu kuulumine on lõplik."
Kõigest hoolimata suleb mõni eurooptimist silmad juriidiliste argumentide ees ja lausub sinisilmselt: "Aga Gröönimaal avanes ju võimalus Euroliidust välja astuda..." Selle väärteest ümberlükkamiseks piisab teadmisest, et Gröönimaa pole kunagi olnud Euroliidu liikmesriik. Tõsi on, et 1984. a. muutus küll tema staatus ülemeremaana, ent ka selle otsuse langetas lõppkokkuvõttes ikkagi Brüssel, mitte Taani Kuningriik ega Gröönimaa eskimod.
Muide, õige ei ole ka väide, et Gröönimaa puhul "liitumisabi" sisse ei nõutud. Hüvitised sideme nõrgenemise eest nähti ette protokollis Gröönimaa eristaatuse kohta ja ka näiteks 29.01.85 sõlmitud kalastuskokkuleppes - Gröönimaa rannavetes püügiõiguse eest tasumisel arvestati eelnenud finantsabiga.
Parafraseerides Trooja preestrit Laokooni: "Karda euroliitlast isegi siis, kui ta sulle kingitusi toob!" Teadmata on ju, mida kõike võib veel sisaldada Euroliidu puuhobune ...
Sturmfuhrer - 14.09.2003 kell 20:40Kui Eesti oleks õigusriik, kus seaduste täitmine oleks kohustuslik ka tippametnikele, võiks meie peaministri, välisministri ja mitmete teiste tipptegijate (väikestest käiadest rääkimata) tegevust käsitleda kui Euroopa Komisjoni delegatsiooni abistamist Eesti Vabariigi iseseisvuse ja sõltumatuse vastu suunatud tegevuses. Kriminaalkoodeksis on aga selle kohta eraldi säte.
Sturmfuhrer - 14.09.2003 kell 20:41http://www.iseseisvus.ee/uudis.php?uudis=6364d3f0f495b6ab9dcf8d3b5c6e0b01
Sturmfuhrer - 15.09.2003 kell 19:33Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Sai ka käidud. Ei kohale rist tehtud.![]()
Pärast hääletamist käisin ka poest läbi, Lennart seal käis ringi käed taskus. Kui oleks teadnud, et ta TV-s õhtul ütleb, et "tunneb kaasa" ei ütlejatele, siis oleks talle ka seal kohe õelnud, mida ma temast arvan![]()
Lennu vana kommar on üldse kahtlane tüüp.
li-li - 17.09.2003 kell 03:39Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: li-li
......tulemusi juba tahax![]()
See on ju teada, et liituda tahtjad ja põhiseaduse muudatuse pooldajad võidavad. Võta parem kraani kanget.![]()
Oli põhjust vabariigi valget võtta![]()
Ray - 29.04.2004 kell 09:56Soola haavale.
Tsitaat:
UKVE direktor Martin Helme: „Nagu ma juba eelmisel suvel korduvalt hoiatasin, olles Euroopa Liidu liige ei saa Eesti ignoreerida kokkuleppeid, mida teevad omavahel Brüssel ja Moskva või Pariis ja Moskva. See, et nii juhtubki oli ju ammu selge.
http://www.delfi.ee/news/comment/comment/article.php?id=7713142
Pacis - 29.04.2004 kell 19:59...vahet enam ju ei ole, me lähme sinna nagunii...
Ray - 29.04.2004 kell 22:24See on alles algus. See "Vene" oht on ehk veel lihtsamini kaela langev selle EU olemisega.
Ja muudkui korrutati stiilis: "kui Sa hääletad EU vastu, siis oled loll ja vene nuhk selline!" "ja üldse, EU on pääsetee vene ohu eest!"![]()
Lennart Meri irvitas "ei" hääletajate üle, ise TV-st nägin. Ja väga mõnitavalt. On ikka jultunud ja ülbe vana.
susanna - 29.04.2004 kell 23:33ootame ja vaatame, mis siis laupäeval teisiti on
![]()
esialgu kindlasti mitte- midagi sellist, et aru saaks, ainult juttu ja oletusi on väga palju
Oleskleja - 30.04.2004 kell 07:55Veider on see vaidlus euroliidu teemal. Maailm on võtnud sellise arengusuuna ja sellest ei sõltu meie näiline iseseisvus küll eriti. Se ei ole iseseisvus kui, kamp veidrike saavad vaielda toompeal selle üle, kas baariders keelata suitsetamine või mitte. Selle tõttu, et me ei saa kunagi teada, mis oleks saanud siis, kui Eesti ei oleks astunud euroliitu, on eurovastased väga ebavõrtselt eelistatud seisus. Na saavad iga sita kohta öelda, et selles on süüdi euroliit. Kahjuks, või ka õnneks, ei saa me kunagi teada mis oleks saanud siis, kui me oleks välja jäänud.
Dinxu - 30.04.2004 kell 20:26Ootame ja vaatame mis edasi saab...
Mina oleksin pannud vist JAH.. Lootes et midagi läheb paremaks...
dope - 19.05.2004 kell 22:34vastu
Sturmfuhrer - 07.06.2004 kell 20:38Naljakas, et alguses ennem seda 14. septembri rahvahääletust ajasid poliitikud seda paska, et kõik läheb heaks, kui me oleme Euroopa Liidus jne. Aga nüüd aetakse sellist juttu, et Eestil läheb väga hästi aga Euroopa Liit tahab meid alla suruda umbes.
chardonnay - 07.06.2004 kell 22:17Käisin ja ütlesin jah, kuigi paar päeva enne valimisi olin kindel ei. Nüüd hakkan vaikselt kahetsema, et jah sai öeldud, aga kui aus olla, siis üldsuse "ei" korral oleks asjad hoopis hullemaks läinud...ma arvan
JHelen - 28.09.2014 kell 15:36Mina kirjutan uurimistööd teemal „Euroopa Liiduga ühinemisse suhtumise muutumine Eesti elanikke seas“ ja tahaks paluda Teid täita minu küsimustiku
https://docs.google.com/forms/d/1KIfXqH2XAd4A9sDzPm551rxo99Ij3cacrMlsxZL-RzQ/viewform?usp=send_form
eerik2 - 28.09.2014 kell 15:56Kopeerimisel võiks nagu vaadata, et tekst ka korrektne jääb...
Ja kas sa mitte juba ei teinud seda teemat siia..?
Eesti ja Euroopa Liit